<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1027-152X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo. Serie horticultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo Ser.Hortic]]></abbrev-journal-title>
<issn>1027-152X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1027-152X2014000200004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.5154/r.rchsh.2013.10.038</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de Ca, Mg y S en un sistema de cultivo sin suelo para clavel]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Behavior of Ca, Mg and S in a soilless culture system for carnation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vélez-Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nohora Astrid]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melo-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra Esperanza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez-Roncancio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor Julio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Agrarias Departamento de Agronomía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>171</fpage>
<lpage>185</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1027-152X2014000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1027-152X2014000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1027-152X2014000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En los cultivos hidropónicos de la sabana de Bogotá se han encontrado cantidades excedentarias de iones en los lixiviados. El objetivo del estudio fue determinar el contenido de Ca, Mg y S en el sustrato, en el lixiviado y en el tejido de la planta entera de clavel estándar cv. Delphi, con tres porcentajes de recirculación del lixiviado y en diferentes etapas de desarrollo fenológico. Se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar, con nueve tratamientos y tres repeticiones, en parcelas divididas. La concentración de calcio en el lixiviado en función de la recirculación fue significativamente mayor sin recircular los lixiviados, mientras que, en función de los sustratos, tendió a ser mayor en el sustrato con menor porcentaje de cascarilla de arroz quemada (CAQ). Para magnesio, la concentración en el lixiviado aumentó con el avance del cultivo, de manera independiente de los factores, y fue significativamente mayor a medida que se incrementó el porcentaje de recirculación. Los contenidos de calcio y magnesio fueron significativamente menores en el sustrato con mayor contenido de CAQ. Para sulfato en los lixiviados se observó incremento en su concentración, con el aumento del porcentaje de recirculación, y las mayores concentraciones se presentan bajo el efecto del sustrato con mayor contenido de fibra de coco (FC). En los sistemas cerrados se deben ajustar las concentraciones de magnesio y azufre en las fórmulas de fertirriego. Además, cuando en el sustrato se mantengan porcentajes de FC, es necesario considerar la retención de los iones calcio y magnesio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the hydroponic growing systems of the Bogota plateau, excess amounts of ions have been found in the leachate. The aim of the study was to determine the Ca, Mg and S contents in the substrate, leachate and tissue of the entire plant of the standard carnation cv. Delphi, with three leachate recirculation percentages and in different phenological development stages. A randomized complete block experimental design in split plots with nine treatments and three replications was used. The calcium concentration in the leachate on the basis of recirculation was significantly higher without recirculating the leachate, whereas, on the basis of the substrates, it tended to be higher in the substrate with a lower percentage of burned rice husk (BRH). For magnesium, the concentration in the leachate increased with crop development, regardless of the factors, and was significantly greater as the recirculation percentage increased. The calcium and magnesium contents were significantly lower in the substrate with higher BRH content. The sulfate concentration in the leachate increased as the recirculation percentage increased, and the highest concentrations occurred under the influence of the substrate with higher coconut fiber (CF) content. In closed systems the magnesium and sulfur concentrations in the fertigation formulas must be adjusted. Furthermore, when CF percentages are maintained in the substrate, it is necessary to consider the retention of the calcium and magnesium ions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Macroelementos secundarios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sustratos orgánicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[flor de corte]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Secondary macroelements]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organic substrates]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cut flower]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Comportamiento de Ca, Mg y S en un sistema de cultivo sin suelo para clavel</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Behavior of Ca, Mg and S in a soilless culture system for carnation</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Nohora Astrid V&eacute;lez&#45;Carvajal; Sandra Esperanza Melo&#45;Mart&iacute;nez; V&iacute;ctor Julio Fl&oacute;rez&#45;Roncancio*</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;, Facultad de Ciencias Agrarias, Departamento de Agronom&iacute;a. Carrera 30 N&uacute;m. 45&#45;03 Edificio 500, Bogot&aacute;, Distrito Capital, Colombia. C.P. 14490.</i> Correo&#45;e: <a href="mailto:vjflorezr@unal.edu.co">vjflorezr@unal.edu.co</a> <i>(*Autor para correspondencia)</i>.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 10 de octubre de 2013.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Aceptado: 7 de agosto de 2014.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los cultivos hidrop&oacute;nicos de la sabana de Bogot&aacute; se han encontrado cantidades excedentarias de iones en los lixiviados. El objetivo del estudio fue determinar el contenido de Ca, Mg y S en el sustrato, en el lixiviado y en el tejido de la planta entera de clavel est&aacute;ndar cv. Delphi, con tres porcentajes de recirculaci&oacute;n del lixiviado y en diferentes etapas de desarrollo fenol&oacute;gico. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental de bloques completos al azar, con nueve tratamientos y tres repeticiones, en parcelas divididas. La concentraci&oacute;n de calcio en el lixiviado en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n fue significativamente mayor sin recircular los lixiviados, mientras que, en funci&oacute;n de los sustratos, tendi&oacute; a ser mayor en el sustrato con menor porcentaje de cascarilla de arroz quemada (CAQ). Para magnesio, la concentraci&oacute;n en el lixiviado aument&oacute; con el avance del cultivo, de manera independiente de los factores, y fue significativamente mayor a medida que se increment&oacute; el porcentaje de recirculaci&oacute;n. Los contenidos de calcio y magnesio fueron significativamente menores en el sustrato con mayor contenido de CAQ. Para sulfato en los lixiviados se observ&oacute; incremento en su concentraci&oacute;n, con el aumento del porcentaje de recirculaci&oacute;n, y las mayores concentraciones se presentan bajo el efecto del sustrato con mayor contenido de fibra de coco (FC). En los sistemas cerrados se deben ajustar las concentraciones de magnesio y azufre en las f&oacute;rmulas de fertirriego. Adem&aacute;s, cuando en el sustrato se mantengan porcentajes de FC, es necesario considerar la retenci&oacute;n de los iones calcio y magnesio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Macroelementos secundarios, sustratos org&aacute;nicos, flor de corte.</font></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">In the hydroponic growing systems of the Bogota plateau, excess amounts of ions have been found in the leachate. The aim of the study was to determine the Ca, Mg and S contents in the substrate, leachate and tissue of the entire plant of the standard carnation cv. Delphi, with three leachate recirculation percentages and in different phenological development stages. A randomized complete block experimental design in split plots with nine treatments and three replications was used. The calcium concentration in the leachate on the basis of recirculation was significantly higher without recirculating the leachate, whereas, on the basis of the substrates, it tended to be higher in the substrate with a lower percentage of burned rice husk (BRH). For magnesium, the concentration in the leachate increased with crop development, regardless of the factors, and was significantly greater as the recirculation percentage increased. The calcium and magnesium contents were significantly lower in the substrate with higher BRH content. The sulfate concentration in the leachate increased as the recirculation percentage increased, and the highest concentrations occurred under the influence of the substrate with higher coconut fiber (CF) content. In closed systems the magnesium and sulfur concentrations in the fertigation formulas must be adjusted. Furthermore, when CF percentages are maintained in the substrate, it is necessary to consider the retention of the calcium and magnesium ions.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Secondary macroelements, organic substrates, cut flower.</font></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Abad <i>et al.</i> (2005), el cultivo en sustrato es un cultivo sin suelo (CSS). Este sistema puede ser abierto a soluci&oacute;n perdida o cerrada, con recirculaci&oacute;n de la soluci&oacute;n nutritiva, como lo describe Marf&agrave; (2000). Arreaza (2000) y Meneses (2004) resaltan que en un cultivo de clavel en sustratos es adecuado obtener lixiviados entre 5 y 20 % del volumen aplicado. Para las condiciones mediterr&aacute;neas descritas por Lorenzo <i>et al.</i> (1993) es necesario utilizar una fracci&oacute;n de lavado entre 20 y 50 %.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los materiales usados como sustratos en la sabana de Bogot&aacute;, se destacan la fibra de coco (FC) y la cascarilla de arroz quemada o tostada (CAQ). La FC est&aacute; compuesta de lignina y celulosa, con una relaci&oacute;n carbono:nitr&oacute;geno (C:N) de 80, pH entre 4 y 7, conductividad el&eacute;ctrica (CE) entre 1 y 6 dS&#183;m<sup>&#45;1</sup>, contenido de materia org&aacute;nica de 92 %, capacidad de intercambio cati&oacute;nico (CIC) entre 50 y 90 meq&#183;100 g<sup>&#45;1</sup>, porosidad total de 92 % y densidad aparente de 0.06 g&#183;cm<sup>&#45;3</sup> (Alarc&oacute;n y Urrestarazu, 2006). Entre las principales propiedades de la CAQ se encuentran baja tasa de descomposici&oacute;n, baja densidad aparente (0.090 a 0.22 g&#45;m<sup>&#45;3</sup>de masa seca), buen drenaje, pH neutro, y CE y CIC bajas (Bur&eacute;s, 1997).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La t&eacute;cnica de CSS con recirculaci&oacute;n permite la supresi&oacute;n total o parcial del vertimiento de lixiviados al medio, ahorro de fertilizantes y de agua y mitiga problemas medioambientales derivados de la lixiviaci&oacute;n de fertilizantes (Zekki <i>et al.,</i> 1996; An&oacute;nimo, 2003; Marf&agrave; <i>et al.,</i> 2006). Parte de los problemas agron&oacute;micos en los CSS cerrados se derivan de la progresiva alteraci&oacute;n de la composici&oacute;n originaria de la soluci&oacute;n nutritiva, principalmente por la acumulaci&oacute;n de ciertos iones como cloruro, sodio y sulfatos (Marf&agrave; <i>et al.,</i> 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Marf&agrave; <i>et al.</i> (2006), en CSS donde se utilizan sustratos de naturaleza org&aacute;nica, qu&iacute;mica y biol&oacute;gicamente activos, la soluci&oacute;n nutritiva interacciona con el sustrato y no es sencilla la incorporaci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n al sistema de cultivo. Asi, la composici&oacute;n i&oacute;nica de los lixiviados no es igual a la de la soluci&oacute;n nutritiva originaria, ya que incorporan s&oacute;lidos en suspensi&oacute;n, solutos exudados por las ra&iacute;ces y microorganismos que pueden ser pat&oacute;genos. Por lo anterior, los lixiviados deben filtrarse, desinfectarse y restituirse al circuito cerrado, corrigiendo su composici&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El clavel absorbe calcio y potasio f&aacute;cilmente. Cuando hay un suministro deficiente de potasio los iones K, Na, Ca y Mg compiten por absorci&oacute;n, y magnesio y calcio ser&iacute;an absorbidos por un sistema separado en el que compiten por igual (Holley y Baker, 1991).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El calcio se absorbe como Ca<sup>2+</sup>, su contenido en las plantas superiores est&aacute; alrededor de 5 a 30 mg&#183;g<sup>&#45;1</sup> de masa seca (Azc&oacute;n&#45;Bieto y Tal&oacute;n, 2000; Mengel <i>et al.,</i> 2001). Es m&aacute;s m&oacute;vil en el apoplasto que en el simplasto. El magnesio se absorbe como Mg<sup>2+</sup>, y se comporta como un elemento m&oacute;vil tanto en la planta como en la c&eacute;lula (Azcon&#45;Bieto y Tal&oacute;n, 2000). Su tasa de absorci&oacute;n puede ser presionada por otros cationes, como K<sup>+</sup>, NH<sub>4</sub><sup>+</sup>, Ca<sup>2+</sup> y Mn<sup>2+</sup>, y por H<sup>+</sup>, a pH bajo. El calcio es de los elementos m&aacute;s competitivos con el magnesio, por lo tanto, las altas concentraciones de calcio en el sustrato resultan en un aumento de este elemento en la hoja, con reducci&oacute;n de las concentraciones de magnesio (Bernstein y Hayward, 1958). El azufre es absorbido por la planta casi exclusivamente como SO<sub>4</sub><sup>&#45;2</sup>. En peque&ntilde;as cantidades puede ser absorbido como SO<sub>3</sub><sup>&#45;2</sup> y de la atmosfera como SO<sub>2</sub> (Navarro y Navarro, 2003). Su contenido en las partes vegetativas de los cultivos var&iacute;a entre 0.1 y 2 % de la masa seca (0.03 a 0.6 mmol&#183;g<sup>&#45;1</sup> de masa seca).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del estudio fue evaluar el comportamiento de las concentraciones de Ca, Mg y S en el continuo sustrato&#45;planta&#45;lixiviado en un sistema de cultivo en sustratos a base de CAQ y FC, para clavel est&aacute;ndar cv. Delphi con recirculaci&oacute;n de lixiviados.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se llev&oacute; acabo en condiciones de invernadero, en el municipio de Mosquera, Cundinamarca, 4&deg; 42' LN, 74&deg; 12' LO, a 2,516 msnm, con promedios de 13.1 &deg;C de temperatura, 80.75 % de humedad relativa, 1,100 mm de precipitaci&oacute;n anual, 4.6 h de brillo solar diario y 1.7 m&#45;s<sup>&#45;1</sup> de velocidad del viento (An&oacute;nimo, 2013).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se acondicion&oacute; un invernadero tradicional en madera con cuatro secciones de 6.8 x 65 m cada una, con ventilaci&oacute;n lateral y cenital pasiva. Se utiliz&oacute; clavel est&aacute;ndar cv. Delphi sembrado en sustrato a una densidad de 24.3 plantas&#183;m<sup>&#45;2</sup> de invernadero, en camas suspendidas de 15 x 0.8 m, con riego a presi&oacute;n y goteros de 1.2 Lph cada 20 cm.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se fertirrig&oacute; a trav&eacute;s de un sistema computarizado y de un sistema autom&aacute;tico de recirculaci&oacute;n de drenajes (SARD). Este sistema est&aacute; compuesto de tarjeta de adquisici&oacute;n de datos de National Instruments, computador, sensores de CE, pH, Ca<sup>+2</sup> y Mg<sup>+2</sup>, tanques de recolecci&oacute;n y almacenamiento de soluciones, sensores de medici&oacute;n de volumen, v&aacute;lvulas solenoides y electrobombas, sensores de radiaci&oacute;n global, radiaci&oacute;n fotosint&eacute;ticamente activa, humedad relativa y temperatura. El funcionamiento del SARD est&aacute; descrito en Cuervo <i>et al.</i> (2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para todos los tratamientos, la f&oacute;rmula de fertilizaci&oacute;n en la fase vegetativa fue la siguiente (mg&#183;litro<sup>&#45;1</sup>): N, 200; P, 30; K y Ca, 150; Mg, 60; S, 72; Zn, 0.5; Cu y B, 1; Fe, 4; y Mo, 0.1. Y en la fase productiva: N, K y Ca, 150; P, 30; Mg, 60; S, 120; Zn, 0.5; Cu y B, 1; Fe, 4; y Mo, 0.1.</font></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables medidas</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las muestras de tejido, del sustrato, del lixiviado y del agua del reservorio se sometieron a caracterizaci&oacute;n qu&iacute;mica de calcio, magnesio y azufre, conforme el protocolo del laboratorio de aguas y suelos de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Colombia (Carrillo <i>et al.,</i> 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las etapas de desarrollo fenol&oacute;gico definidas fueron previamente seleccionados al azar, expresadas en semanas despu&eacute;s de la siembra (SDS), para los muestreos respectivos: primer pico (27 SDS), valle (34 SDS), transici&oacute;n vegetativo &#45; reproductivo (44 SDS), desbotone (48 SDS) y segundo pico (54 SDS).</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis de laboratorio</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El muestreo del sustrato de los tratamientos se realiz&oacute; tomando varias submuestras a trav&eacute;s de la cama, con el fin de obtener muestras homog&eacute;neas y representativas de 1 kg para los respectivos an&aacute;lisis. Para el an&aacute;lisis de tejido se utilizaron todas las hojas sanas de cada planta en cada una de las etapas de desarrollo evaluadas. Se secaron en el horno durante 48 h a 105 &deg;C, se molieron y se tom&oacute; una muestra de 5 g. Las muestras para el an&aacute;lisis de lixiviados fueron recogidas en los canales de las camas de cada uno de los tratamientos. En recipientes pl&aacute;sticos se tom&oacute; un litro de cada tratamiento. Las muestras para los respectivos an&aacute;lisis de sustrato, tejido y lixiviado se hicieron en cada una de las etapas de desarrollo fenol&oacute;gico, considerando tres repeticiones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a> se presentan los an&aacute;lisis de agua del reservorio muestreado en cada etapa fenol&oacute;gica en el cultivo de clavel est&aacute;ndar cv. Delphi. Esta fue la composici&oacute;n del agua con la que se prepararon las soluciones fertilizantes utilizadas durante el periodo de desarrollo del cultivo estudiado. La caracterizaci&oacute;n qu&iacute;mica del sustrato, del tejido vegetal y del lixiviado se realiz&oacute; en los laboratorios de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogot&aacute;, seg&uacute;n las metodolog&iacute;as propuestas por el Centro Nacional de Investigaci&oacute;n de Caf&eacute; (Carrillo <i>et al.,</i> 1994).</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dise&ntilde;o experimental</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental en bloques completos al azar con parcelas divididas y nueve tratamientos con tres repeticiones (Melo <i>et al.,</i> 2007), donde el factor de las parcelas principales fueron los porcentajes de recirculaci&oacute;n (0, 50 y 100 %) y el factor de las subparcelas los sustratos (100CAQ, 65CAQ y 35CAQ), conforme se muestra en el <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>. La unidad experimental fue la cama de 15 m, para un total de 27 camas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos obtenidos del experimento para cada una de las variables estudiadas se analizaron mediante un an&aacute;lisis de varianza bajo el modelo de parcelas subdivididas con el paquete estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 9.2 (An&oacute;nimo, 2009). Se midi&oacute; el efecto de los factores estudiados de manera independiente (sustratos y porcentajes de recirculaci&oacute;n) as&iacute; como el efecto la interacci&oacute;n de sustratos por porcentajes de recirculaci&oacute;n (tratamientos).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Calcio en el lixiviado</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La concentraci&oacute;n de calcio en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n y de los sustratos presenta una tendencia similar, mostrando las concentraciones m&aacute;s altas en la primera y en la &uacute;ltima etapa fenol&oacute;gica. Se aprecia que la concentraci&oacute;n del ion en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n tiende a ser mayor en los tratamientos sin recirculaci&oacute;n, con diferencias significativas entre los tratamientos en algunas etapas (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1A</a>). Por otro lado, la concentraci&oacute;n de calcio en funci&oacute;n de los sustratos fue significativamente mayor en el tratamiento con menor contenido de CAQ, en las etapas fenol&oacute;gicas "primer pico" y "desbotone" (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1B</a>).</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Triana <i>et al.</i> (2006) reportaron que para rosa variedad Charlotte cultivada en sustratos org&aacute;nicos a base de FC y CAQ, sin recirculaci&oacute;n, las concentraciones de calcio encontradas en el lixiviado fueron de 187.3 a 315.3 mg&#183;litro<sup>&#45;1</sup>, mucho mayor a las obtenidas en el presente ensayo, con y sin recirculaci&oacute;n. Dasgan y Ekici (2005) encontraron en plantas de tomate que el reciclado de la soluci&oacute;n nutritiva increment&oacute; el calcio entre 13 y 36 % durante el ciclo del cultivo; la soluci&oacute;n nutritiva original conten&iacute;a 3.74 a 5.0 mmol (150 a 200 mg&#183;litro<sup>&#45;1</sup>).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Calcio en el tejido</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir del estadio "transici&oacute;n", el contenido de calcio en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n y de los sustratos presenta una leve tendencia a disminuir con la edad del cultivo (datos no mostrados), aun cuando no se encontraron diferencias estad&iacute;sticas significativas entre los tratamientos para esas etapas fenol&oacute;gicas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta tendencia es contraria a lo expuesto por S&aacute;nchez&#45;Alonso y Lachica (1987), quienes afirman que con excepci&oacute;n de calcio y, en algunos casos, de hierro y boro, el contenido de nutrientes con base en la masa seca disminuye a medida que avanza la edad de la planta o de sus &oacute;rganos. La causa de esta disminuci&oacute;n se debe principalmente a un incremento relativo del material estructural (paredes celulares y ligninas) y compuestos almacenados (almidones) en la masa seca (Marschner, 1995). Mientras que en el ensayo realizado por Kleiber <i>et al.</i> (2009), con el envejecimiento de las plantas de anturio se determin&oacute; una disminuci&oacute;n significativa en el contenido de calcio en la mayor&iacute;a de los cultivares estudiados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para este elemento no se presentaron deficiencias ya que las concentraciones en la planta se mantuvieron en el rango de 0.8 a 1.52 %. De acuerdo con Price (1986), los contenidos foliares adecuados para calcio antes de que los botones florales sean visibles deben estar entre 1.0 y 2.0 %; y considerados deficientes cuando est&aacute;n por debajo de 0.6 %, seg&uacute;n valores establecidos a partir de datos de estudios en cultivos comerciales. En general estos son los rangos que se deben mantener durante el cultivo; rangos obtenidos a partir de registros de diagn&oacute;stico derivados de un banco de datos de an&aacute;lisis.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Calcio en el sustrato</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el contenido de calcio en los sustratos en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n no se encontraron diferencias significativas (datos no mostrados), por lo que se podr&iacute;a inferir que la concentraci&oacute;n de este ion en el sustrato se mantiene de forma independiente de la recirculaci&oacute;n. Al contrario, cuando esta variable se analiz&oacute; en funci&oacute;n de los sustratos, el contenido de calcio fue significativamente menor en el sustrato con mayor contenido de CAQ en todas las etapas fenol&oacute;gicas (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este comportamiento es contrario al reportado por Fern&aacute;ndez <i>et al.</i> (2006), quienes encontraron en clavel est&aacute;ndar variedad Nelson que los contenidos de calcio en el sustrato eran excesivos para el sustrato 100CAQ.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En plantas de tomate crecidas en perlita en sistemas abierto y cerrado, Dasgan y Ekici (2005) observaron que las diferencias de concentraci&oacute;n entre los dos sistemas no eran de consideraci&oacute;n. Las concentraciones promedio de este ion en el sustrato fueron de 12 y 14 mmol y las m&aacute;s altas de 18 y 20 mmol, en los sistemas abierto y cerrado, respectivamente. Al igual que para nitr&oacute;geno, potasio, magnesio y f&oacute;sforo, de acuerdo con Cabrera <i>et al.</i> (1995), el calcio sigue el mismo patr&oacute;n de absorci&oacute;n, donde la tasa de transpiraci&oacute;n no controla los ciclos peri&oacute;dicos de absorci&oacute;n del elemento, pero s&iacute; el promedio diario de demanda de calcio por parte de la planta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, seg&uacute;n Torre <i>et al.</i> (2001) el contenido de calcio es mucho m&aacute;s bajo en flores que en hojas. Y debido a la gran diferencia en la tasa de transpiraci&oacute;n entre flores, frutas y hojas, el flujo del xilema es principalmente dirigido por las hojas altamente transpirantes; por lo que para incrementar el contenido de calcio en las hojas y flores es m&aacute;s efectivo estimular la tasa de transpiraci&oacute;n que adicionar m&aacute;s calcio a la soluci&oacute;n nutritiva.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Magnesio en el lixiviado</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando se analiz&oacute; la concentraci&oacute;n del i&oacute;n magnesio en funci&oacute;n de los porcentajes de recirculaci&oacute;n, se encontr&oacute; que aument&oacute; durante el periodo estudiado. Adem&aacute;s, la concentraci&oacute;n del ion en el tratamiento 100 % es significativamente mayor a 0 % de recirculaci&oacute;n, en las &uacute;ltimas tres etapas de desarrollo (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f3.jpg" target="_blank">Figura 3A</a>). De forma similar, la concentraci&oacute;n de magnesio en funci&oacute;n de los sustratos se increment&oacute; con el desarrollo de las plantas, aunque no se presentaron diferencias estad&iacute;sticas significativas entre los tratamientos hacia el final del periodo de desarrollo del cultivo estudiado (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f3.jpg" target="_blank">Figura 3B</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo anterior concuerda con Prado (2000), quien afirma que el magnesio, el cloruro, el calcio, el sodio y el sulfato son los iones que habitualmente presentan problemas de acumulaci&oacute;n en las soluciones nutritivas recirculadas. Aunque para este estudio el incremento de magnesio en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n representar&iacute;a m&aacute;s bien ahorro en fertilizante.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Magnesio en el tejido</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido de este ion en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n y de los sustratos es constante; excepto en la etapa "valle", donde en funci&oacute;n de ambos factores es ligeramente menor y, en funci&oacute;n de los sustratos, se constataron diferencias significativas entre los tratamientos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados concuerdan con Kleiber <i>et al.</i> (2009), quienes con respecto al magnesio reportan que no hubo efecto significativo en el periodo vegetativo en la nutrici&oacute;n de las plantas de anturio. Contrario a lo reportado por Fern&aacute;ndez <i>et al.</i> (2006), quienes encontraron que para clavel est&aacute;ndar variedad Nelson el contenido de este i&oacute;n decreci&oacute; durante el ciclo del cultivo, presentando los valores m&aacute;s altos, incluso excesivos, en la etapa de <i>pinch.</i> En el presente ensayo, el contenido de magnesio se mantuvo entre 0.49 y 0.67 %, dentro del rango &oacute;ptimo de acuerdo con informaci&oacute;n recopilada por Price (1986), donde los contenidos foliares adecuados de este elemento deben estar entre 0.25 y 0.50 %; y se considera deficiente cuando est&aacute; por debajo de 0.15 %.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Magnesio en el sustrato</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los porcentajes de magnesio en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n no presentaron diferencias estad&iacute;sticas entre los tratamientos para la mayor&iacute;a de las etapas fenol&oacute;gicas estudiadas, pero, se observa una tendencia de menor contenido para los tratamientos sin recirculaci&oacute;n en todas las etapas evaluadas (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f4.jpg" target="_blank">Figura 4A</a>). Cuando el contenido de este ion es analizado en funci&oacute;n de los sustratos, se encuentra que para el sustrato con menor contenido de cascarilla (35CAQ) el contenido de magnesio es significativamente mayor que para el sustrato con 100 % de CAQ, en todas las etapas estudiadas (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f4.jpg" target="_blank">Figura 4B</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n y de los sustratos se observa mayor contenido del ion magnesio en la &uacute;ltima etapa de desarrollo evaluada, lo cual coincide con Dasgan y Ekici (2005), quienes reportaron en plantas de tomate las m&aacute;s altas concentraciones en las &uacute;ltimas dos semanas de cultivo, con valores de 10.76 y 10.72 mmol en los sistemas abierto y cerrado, respectivamente. En el sistema cerrado se incremento de un contenido de 4 a 24 % m&aacute;s magnesio durante el cultivo. Los autores reportan una moderada acumulaci&oacute;n de este ion en ambos sistemas, aunque resaltan que pudo ser debido a que la concentraci&oacute;n de la soluci&oacute;n original suministrada, que conten&iacute;a 50 mg&#183;litro<sup>&#45;1</sup>, podr&iacute;a ser mayor debido a la concentraci&oacute;n en el agua utilizada para la preparaci&oacute;n de la soluci&oacute;n nutritiva (0.73 mol o 17.8 mg&#183;litro<sup>&#45;1</sup>).</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Azufre en el lixiviado</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el contenido de sulfato en funci&oacute;n de los porcentajes de recirculaci&oacute;n se presentaron diferencias significativas en las etapas "primer pico", "transici&oacute;n" y "segundo pico"; de hecho, a lo largo del periodo estudiado, se observa una tendencia al aumento de la concentraci&oacute;n de este ion, a medida en que aumenta el porcentaje de recirculaci&oacute;n. Esta tendencia se hace significativa en las etapas "transici&oacute;n" y "segundo pico" (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f5.jpg" target="_blank">Figura 5A</a>). Lo anterior, posiblemente se presenta por tratarse de un ion soluble poco retenido por los sustratos; concordando con L&oacute;pez <i>et al.</i> (1996), quienes afirman que en los sistemas de cultivo hidrop&oacute;nico, reciclar la soluci&oacute;n de nutrientes provoca acumulaci&oacute;n de iones sulfato, lo cual puede generar desequilibrios de nutrientes que afectan el rendimiento del cultivo. En plantas de tomate cultivadas en perlita, Dasgan y Ekici (2005) encontraron que las diferencias entre un sistema abierto y uno cerrado surgieron a las doce semanas despu&eacute;s del trasplante; y la soluci&oacute;n reciclada present&oacute; 36, 34 y 34 % m&aacute;s sulfatos respectivamente en las semanas 16, 20 y 24 despu&eacute;s de trasplante. Tras 26 semanas, la diferencia en los niveles de sulfato entre los dos sistemas disminuy&oacute; a 17 %.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zekki <i>et al.</i> (1996) encontraron que mientras se mantuvieron la CE y el pH en los niveles &oacute;ptimos en un sistema de cultivo de tomate en NFT, no se observ&oacute; ning&uacute;n problema nutricional en las plantas cultivadas; sin embargo, las concentraciones minerales desequilibradas dieron lugar a la acumulaci&oacute;n de SO<sub>4</sub><sup>&#45;2</sup> en el sistema, debido al reciclaje que se produce durante largos per&iacute;odos de uso de la soluci&oacute;n nutritiva.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando la variable sulfato se analiza en funci&oacute;n de los sustratos, de manera general se observa tendencia al incremento con el avance del cultivo, excepto en la etapa "desbotone". Las mayores concentraciones de sulfato en los lixiviados estar&iacute;an bajo el efecto del sustrato 35CAQ (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f5.jpg" target="_blank">Figura 5B</a>); lo cual podr&iacute;a deberse a la capacidad de intercambio ani&oacute;nico (CIA) de la fibra de coco, permitiendo mayores contracciones del ani&oacute;n sulfato en los lixiviados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dependiendo de la etapa fenol&oacute;gica, tanto la recirculaci&oacute;n como el sustrato ejercen efecto en el comportamiento del contenido de sulfato en los lixiviados.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Azufre en el tejido</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido de azufre en el tejido en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n no presenta diferencias estad&iacute;sticas significativas, mientras que, en funci&oacute;n de los sustratos s&oacute;lo se presenta diferencia significativa en la etapa "desbotone" (Datos no mostrados); pero, se observa que de manera independiente de la recirculaci&oacute;n y de los sustratos, la concentraci&oacute;n de azufre presenta la misma tendencia, los valores m&aacute;s bajos en el estadio "valle" y un ligero aumento a medida que avanza el cultivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este comportamiento podr&iacute;a atribuirse al incremento en biomasa consecuente con el desarrollo del cultivo en el tiempo. Los contenidos encontrados en este ensayo concuerdan con rangos adecuados de suficiencia (0.1 a 0.3 %) reportados por Bennett (1993), para granos y legumbres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El comportamiento de la concentraci&oacute;n de azufre en el tejido es influenciado en la etapa "desbotone" por los sustratos, en las dem&aacute;s etapas no depende de los sustratos ni de la recirculaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Azufre en el sustrato</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido de azufre en el sustrato en funci&oacute;n de la recirculaci&oacute;n y de los sustratos no presenta una tendencia clara ni diferencias significativas en ninguno de los estadios fenol&oacute;gicos evaluados. Es decir que el comportamiento del porcentaje de azufre en los sustratos no es afectado por el nivel de recirculaci&oacute;n ni por el tipo de sustrato. Aun cuando no se presentaron diferencias significativas en funci&oacute;n de los sustratos, se observ&oacute; en casi todas las etapas, que los contenidos m&aacute;s bajos se obtuvieron en el sustrato con mayor contenido de CAQ, es decir que los sustratos que m&aacute;s lo retienen ser&iacute;an 35CAQ y 65CAQ, con porcentajes de FC. Esto podr&iacute;a deberse a la capacidad de intercambio ani&oacute;nico, que est&aacute; inversamente relacionada con el pH del suelo; a pH bajo se pueden desarrollar cargas positivas que retienen SO<sub>4</sub><sup>&#45;2</sup>, esta retenci&oacute;n es m&iacute;nima cuando el pH es mayor a 6.0; adicionalmente, la materia org&aacute;nica en algunas ocasiones tambi&eacute;n desarrolla cargas positivas capaces de atraer este elemento (Foth, 1990).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Confrontando estos resultados con los obtenidos por Dasgan y Ekici (2005) en plantas de tomate cultivadas en perlita en sistemas abierto y cerrado, en el sustrato no se present&oacute; acumulaci&oacute;n de azufre en ninguno de los sistemas evaluados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es de resaltar que los mayores contenidos de calcio y magnesio se encontraron en el sustrato con mayor porcentaje de fibra de coco (35CAQ) (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figuras 2</a> y <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a4f4.jpg" target="_blank">4B</a>, respectivamente), el cual present&oacute; la mayor CIC (V&eacute;lez <i>et al.,</i> 2014). En los sustratos con mayor CIC los coloides electronegativos del sustrato, en este caso la materia org&aacute;nica, pueden retener estos cationes (Navarro y Navarro, 2003). La CIC se incrementa a medida que la materia org&aacute;nica aumenta (Farr&uacute;s y Vadell, 2002).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La concentraci&oacute;n del ion calcio en el lixiviado fue significativamente mayor sin recirculaci&oacute;n, y en funci&oacute;n del sustrato tendi&oacute; a ser mayor en la mezcla con mayor porcentaje de FC, mientras que la concentraci&oacute;n de magnesio en el lixiviado aument&oacute; de manera independiente de los factores, la cual fue significativamente mayor, a medida que se increment&oacute; el porcentaje de recirculaci&oacute;n de los lixiviados. Los contenidos de ambos iones fueron significativamente menores en el sustrato con mayor contenido de CAQ. Sin embargo, en el tejido de la planta entera los porcentajes de calcio y magnesio no fueron influenciados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ion sulfato en los lixiviados aument&oacute; su concentraci&oacute;n a medida que aument&oacute; el porcentaje de recirculaci&oacute;n, con mayores concentraciones bajo el efecto del sustrato con mayor contenido de FC. Las concentraciones de azufre en el tejido de la planta entera y en los sustratos no dependen de los factores; es decir, ni de la recirculaci&oacute;n ni de los sustratos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para sistemas cerrados, se recomienda ajustar en las f&oacute;rmulas de fertirriego las concentraciones de magnesio y azufre, en raz&oacute;n a su aumento con la recirculaci&oacute;n. Cuando en el sustrato se mantengan porcentajes de fibra de coco, es necesario considerar la retenci&oacute;n de los iones calcio y magnesio, pues sus concentraciones son significativamente mayores en el sustrato con mayor contenido de fibra de coco.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores agradecen al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, a Colciencias y a Ceniflores, por su financiaci&oacute;n en efectivo; as&iacute; como a las empresas Suata Plants S.A. por la donaci&oacute;n del material vegetal, a Productos Qu&iacute;micos Andinos S.A. por la cesi&oacute;n de los materiales pl&aacute;sticos de cubierta y de contenedores de las camas de cultivo y a Brenntag Colombia S.A. por suministrar las soluciones nutritivas para fertirriego. Estos aportes hicieron posible la realizaci&oacute;n del proyecto "Producci&oacute;n m&aacute;s limpia en el cultivo de clavel en sustrato en la sabana de Bogot&aacute;", en cuyo marco se desarroll&oacute; el presente trabajo de investigaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ABAD, M.; NOGUERA, P.; CARRI&Oacute;N C., P. 2005. Sustratos para el cultivo sin suelo y fertirrigaci&oacute;n, pp. 299&#45;354. In: Fertirrigaci&oacute;n. Cultivos Hort&iacute;colas y Ornamentales. CADAH&Iacute;A, C. (ed.). Ediciones Mundi&#45;Prensa. Madrid, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683831&pid=S1027-152X201400020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ALARC&Oacute;N V., A. L.; URRESTARAZU, M. 2006. Cultivo en coco, pp. 117&#45;130. <i>In</i>: Cultivos sin Suelo. Compendios de Horticultura, 17. ALARC&Oacute;N V., A. L. (ed.). Ediciones de Horticultura, S. L. Reus, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683833&pid=S1027-152X201400020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AN&Oacute;NIMO. 2003. Development of a Framework for Good Agricultural Practices. United Nations Food and Agriculture Organization (FAO). Rome.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683835&pid=S1027-152X201400020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AN&Oacute;NIMO. 2009. Statistical Analysis System&#45;SAS. SAS/GLM User's Guide, Release 9.2 Edition. SAS Institute Inc. Cary, NC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683837&pid=S1027-152X201400020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AN&Oacute;NIMO. 2013. Estaci&oacute;n meteorol&oacute;gica de Tibaitat&aacute;. Instituto de Hidrolog&iacute;a, Meteorolog&iacute;a y Estudios Ambientales de Colombia. IDEAM. Mosquera, Cundinamarca, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683839&pid=S1027-152X201400020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ARREAZA, P. 2000. T&eacute;cnicas b&aacute;sicas del cultivo del clavel. pp. 1540. In: Clavel <i>(Dianthus caryophyllus).</i> PIZANO M., M. Ediciones Hortitecnia Ltda. Bogot&aacute;, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683841&pid=S1027-152X201400020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AZC&Oacute;N&#45;BIETO, J.; T&Aacute;LON, M. 2000. Fundamentos de Fisiolog&iacute;a Vegetal. McGraw Hill Interamericana &#45; Ediciones Universitat de Barcelona. Madrid, Espa&ntilde;a. 522 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683843&pid=S1027-152X201400020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BENNETT, W. F. 1993. Nutrient Deficiencies and Toxicities in Crop Plants. American Phytopathological Society Press. Minnesota, USA. 202 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683845&pid=S1027-152X201400020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BERNSTEIN, L.; HAYWARD, H. E. 1958. Physiology of salt tolerance. Annual Review of Plant Physiology 9(1): 25&#45;46. doi: 10.1146/annurev.pp.09.060158.000325.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683847&pid=S1027-152X201400020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BUR&Eacute;S, S. 1997. Sustratos. Ediciones Agrot&eacute;cnicas S. L. Madrid, Espa&ntilde;a. 342 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683849&pid=S1027-152X201400020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CABRERA, R. I.; EVANS, R. Y.; PAUL, J. L. 1995. Cyclic nitrogen uptake by green house roses. Scientia Horticulturae 63(1&#45;2): 57&#45;66. doi: 10.1016/0304&#45;4238(95)00789&#45;V.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683851&pid=S1027-152X201400020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CARRILLO, I. F.; MEJ&Iacute;A, B.; FRANCO, H. F. Manual de laboratorio para an&aacute;lisis foliares. 1994. Centro Nacional de Investigaciones de Caf&eacute; (CENICAFE). Chinchin&aacute;, Colombia. 51 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683853&pid=S1027-152X201400020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CUERVO, W.; FL&Oacute;REZ, V.; GONZ&Aacute;LEZ, C. 2011. Generalidades de la automatizaci&oacute;n y control para el reciclaje de drenajes en cultivos bajo cubierta, pp. 247&#45;275. <i>In:</i> Sustratos, Manejo del Clima, Automatizaci&oacute;n y Control en Sistemas de Cultivo sin Suelo. FL&Oacute;REZ R, V. J. (ed.). Editorial Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683855&pid=S1027-152X201400020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DASGAN, H. Y.; EKICI, B. 2005. Comparison of open and recycling systems for ion accumulation of substrate, nutrient uptake and water and water use of tomato plants. Acta Horticulturae 697: 399&#45;408. <a href="http://195.130.72.98/images/stories/acta/Acta%20697/697_51.pdf" target="_blank">http://195.130.72.98/images/stories/acta/Acta%20697/697_51.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683857&pid=S1027-152X201400020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FARR&Uacute;S, E.; VADELL, J. 2002. Relaciones entre par&aacute;metros de fertilidad qu&iacute;mica y retenci&oacute;n de agua en suelos desarrollados sobre calizas margosas y calizas duras. Bollet&iacute; de la Societat d'Hist&ograve;ria Natural de les Balears, 45: 117&#45;124. <a href="http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/bolletiHistoriaNatural/index/assoc/Bolleti_/2002v045/p117.dir/Bolleti_2002v045p117.pdf" target="_blank">http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/bolletiHistoriaNatural/index/assoc/Bolleti_/2002v045/p117.dir/Bolleti_2002v045p117.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683859&pid=S1027-152X201400020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FERN&Aacute;NDEZ M., A. C.; FL&Oacute;REZ R., V. J.; CHAVES C., B. 2006. Niveles foliares de nutrientes en clavel variedad 'Nelson' y su relaci&oacute;n con la producci&oacute;n, pp. 236&#45;247. In: Avances sobre Fertirriego en la Floricultura Colombiana. FL&Oacute;REZ R., V. J., FERN&Aacute;NDEZ M., A. C., MIRANDA L., D., CHAVES C., B. GUZM&Aacute;N P., J. M. (eds.). Unibiblos. Bogot&aacute;, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683861&pid=S1027-152X201400020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FOTH, H. D. 1990. Fundamentals of Soil Science. Eighth edition. John Wiley &amp; Sons Inc. New York, USA. 360 p. <a href="http://sciencelib.net/3022/foth&#45;fundamentals&#45;of&#45;soil&#45;science&#45;8e&#45;wiley&#45;1990.html" target="_blank">http://sciencelib.net/3022/foth&#45;fundamentals&#45;of&#45;soil&#45;science&#45;8e&#45;wiley&#45;1990.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683863&pid=S1027-152X201400020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HOLLEY, W. D.; BAKER, R. 1991. Carnation Production II. Kendall/Hunt Publishing Company. Dubuque, IA, USA. 156 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683865&pid=S1027-152X201400020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">KLEIBER, T.; KOMOSA, A.; KRZYSZKOWSKA, J.; MOLI&Ntilde;SKI, K. 2009. Seasonal changes in the nutritional status and yielding of Anthurium cultorum Birdsey. Part I. Macroelements. Folia Horticulturae 21(1): 81&#45;93. doi: 10.2478/fhort&#45;2013&#45;0128.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683867&pid=S1027-152X201400020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LOPEZ, J., TREMBLAY, N., VOOGT, W., DUB, S.; GOSSELIN, A. 1996. Effects of varying sulphate concentrations on growth, physiology and yield of the greenhouse tomato. Scientia Horticulturae 67(3): 207&#45;217. doi: 10.1016/S0304&#45;4238(96)00948&#45;X.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683869&pid=S1027-152X201400020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MARF&Agrave;, O. 2000. La recirculaci&oacute;n en cultivos sin suelo. Elementos b&aacute;sicos, pp. 21&#45;27. In: Recirculaci&oacute;n en Cultivos sin Suelo. Compendios de Horticultura, 14. Marf&agrave;, O. (ed.). Ediciones de Horticultura, S. L. Reus, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683871&pid=S1027-152X201400020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MARF&Agrave;, O.; CASDES&Uacute;S, J.; C&Aacute;CERES, R. 2006. Recirculaci&oacute;n en cultivos sin suelo, pp. 175 &#45;190. In: Cultivos sin Suelo. Compendios de Horticultura, 17. ALARC&Oacute;N V., A. L. (ed.). Ediciones de Horticultura, S. L. Reus, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683873&pid=S1027-152X201400020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MARSCHNER, H. 1995. Mineral Nutrition of Higher Plants. Academic Press. London, England. 889 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683875&pid=S1027-152X201400020000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MELO M., O. O.; L&Oacute;PEZ P., L. A.; MELO M., S. E. 2007. Dise&ntilde;o de Experimentos M&eacute;todos y Aplicaciones. Editorial Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;, Colombia. 668 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683877&pid=S1027-152X201400020000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MENESES, V. 2004. Caracterizaci&oacute;n f&iacute;sica, en funci&oacute;n del tiempo de uso, del sustrato empleado en cultivos de clavel del grupo Am&eacute;ricaflor Ltda. Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. 60 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683879&pid=S1027-152X201400020000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MENGEL, K.; KIRKBY, E.; KOSEGARTEN, H.; APPEL, T. 2001. Principles of Plant Nutrition. 5<sup>th</sup> edition. Kluwer Academic Publishers. Dordrech, The Netherlands. 851 p. doi: 10.1007/978&#45;94&#45;010&#45;1009&#45;2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683881&pid=S1027-152X201400020000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NAVARRO B., S.; NAVARRO G, G. 2003. Qu&iacute;mica Agr&iacute;cola. Segunda edici&oacute;n. Mundi&#45;Prensa. Madrid, Espa&ntilde;a. 488 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683883&pid=S1027-152X201400020000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PRADO, C.C. 2000. Recomposici&oacute;n de soluciones nutritivas, pp. 29&#45;38. In: Recirculaci&oacute;n en Cultivos sin Suelo. Compendios de Horticultura, 14. Marf&agrave;, O. (ed.). Ediciones de Horticultura, S. L. Reus, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683885&pid=S1027-152X201400020000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PRICE, G. H. 1986. Ornamentals, pp. 188&#45;218. In: Plant Analysis: An Interpretation Manual. REUTER, D.; ROBINSON, J. B. Editorial Committee. Melbourne, Australia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683887&pid=S1027-152X201400020000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&Aacute;NCHEZ&#45;ALONSO, F.; LACHICA, M. 1987. Seasonal trends in the elemental content of sweet cherry leaves. Communications in Soil Science and Plant Analysis 18(1): 17&#45;29. doi:10.1080/00103628709367800.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683889&pid=S1027-152X201400020000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TORRE, S.; FJELD, T.; GISLER0D, H. R. 2001. Effects of air humidity and K/Ca ratio in the nutrient supply on growth and postharvest characteristic of cut roses. Scientia Horticulturae 90(3&#45;4): 291&#45;304. doi: 10.1016/S0304&#45;4238(01)00230&#45;8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683891&pid=S1027-152X201400020000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TRIANA M., Y.; CASTIBLANCO., E. M.; FL&Oacute;REZ R., V. J. 2006. Comportamiento de nutrientes en un sistema de cultivo sin suelo en rosa, pp. 249&#45;263. In: Avances sobre Fertirriego en la Floricultura Colombiana. FL&Oacute;REZ R., V. J., FERN&Aacute;NDEZ M., A. C., MIRANDA L., D., CHAVES C., B. GUZM&Aacute;N P., J. M. (eds.). Unibiblos. Bogot&aacute;, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683893&pid=S1027-152X201400020000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">V&Eacute;LEZ C., N. A.; FL&Oacute;REZ R., V. J.; FL&Oacute;REZ R., A. F. 2014. Comportamiento de variables qu&iacute;micas en un sistema de cultivo sin suelo para clavel en la Sabana de Bogot&aacute;. Revista Facultad Nacional de Agronom&iacute;a Medell&iacute;n 67(2): 7281&#45;7290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683895&pid=S1027-152X201400020000400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ZEKKI, H.; GAUTHIER, L.; GOSSELIN, A. 1996. Growth, productivity, and mineral composition of hydroponically cultivated greenhouse tomatoes, with or without nutrient solution recycling. Journal of the American Society for Horticultural Science 121(6): 1082&#45;1088. <a href="http://journal.ashspublications.org/content/121/6/1082.full.pdf" target="_blank">http://journal.ashspublications.org/content/121/6/1082.full.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683897&pid=S1027-152X201400020000400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ABAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NOGUERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARRIÓN C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sustratos para el cultivo sin suelo y fertirrigación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[CADAHÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertirrigación. Cultivos Hortícolas y Ornamentales]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>299-354</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALARCÓN V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URRESTARAZU]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cultivo en coco]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[ALARCÓN V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivos sin Suelo]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>117-130</page-range><publisher-loc><![CDATA[Reus ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones de Horticultura, S. L.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Development of a Framework for Good Agricultural Practices]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[United Nations Food and Agriculture Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistical Analysis System-SAS. SAS/GLM User's Guide, Release 9.2 Edition]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[CaryNC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estación meteorológica de Tibaitatá]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mosquera^eCundinamarca Cundinamarca]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARREAZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Técnicas básicas del cultivo del clavel]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[PIZANO M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clavel (Dianthus caryophyllus)]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>1540</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Hortitecnia Ltda.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AZCÓN-BIETO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TÁLON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos de Fisiología Vegetal]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>522</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw Hill InteramericanaEdiciones Universitat de Barcelona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENNETT]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrient Deficiencies and Toxicities in Crop Plants]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>202</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eMinnesota Minnesota]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Phytopathological Society Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERNSTEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAYWARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiology of salt tolerance]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Plant Physiology]]></source>
<year>1958</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BURÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sustratos]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>342</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Agrotécnicas S. L.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CABRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EVANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PAUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cyclic nitrogen uptake by green house roses]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>1995</year>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero><numero>2</numero>
<issue>1</issue><issue>2</issue>
<page-range>57-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARRILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEJÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de laboratorio para análisis foliares]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>51</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chinchiná ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Investigaciones de Café]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CUERVO]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLÓREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Generalidades de la automatización y control para el reciclaje de drenajes en cultivos bajo cubierta]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[FLÓREZ R]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sustratos, Manejo del Clima, Automatización y Control en Sistemas de Cultivo sin Suelo]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>247-275</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DASGAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EKICI]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of open and recycling systems for ion accumulation of substrate, nutrient uptake and water and water use of tomato plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>2005</year>
<volume>697</volume>
<page-range>399-408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARRÚS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VADELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relaciones entre parámetros de fertilidad química y retención de agua en suelos desarrollados sobre calizas margosas y calizas duras]]></article-title>
<source><![CDATA[Bolletí de la Societat d'Història Natural de les Balears]]></source>
<year>2002</year>
<numero>45</numero>
<issue>45</issue>
<page-range>117-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLÓREZ R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVES C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Niveles foliares de nutrientes en clavel variedad 'Nelson' y su relación con la producción]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[FLÓREZ R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIRANDA L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVES C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUZMÁN P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avances sobre Fertirriego en la Floricultura Colombiana]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>236-247</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unibiblos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FOTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentals of Soil Science]]></source>
<year>1990</year>
<edition>Eighth</edition>
<page-range>360</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOLLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Carnation Production II]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>156</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dubuque^eIA IA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[KendallHunt Publishing Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KLEIBER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOMOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KRZYSZKOWSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOLIÑSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal changes in the nutritional status and yielding of Anthurium cultorum Birdsey. Part I. Macroelements]]></article-title>
<source><![CDATA[Folia Horticulturae]]></source>
<year>2009</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>81-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TREMBLAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOOGT]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUB]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOSSELIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of varying sulphate concentrations on growth, physiology and yield of the greenhouse tomato]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>1996</year>
<volume>67</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>207-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARFÀ]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La recirculación en cultivos sin suelo. Elementos básicos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Marfà]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recirculación en Cultivos sin Suelo]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>21-27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Reus ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones de Horticultura, S. L.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARFÀ]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASDESÚS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CÁCERES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Recirculación en cultivos sin suelo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[ALARCÓN V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivos sin Suelo]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>175 -190</page-range><publisher-loc><![CDATA[Reus ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones de Horticultura, S. L.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARSCHNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mineral Nutrition of Higher Plants]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>889</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MELO M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MELO M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño de Experimentos Métodos y Aplicaciones]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>668</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENESES]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización física, en función del tiempo de uso, del sustrato empleado en cultivos de clavel del grupo Américaflor Ltda]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>60</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KIRKBY]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOSEGARTEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[APPEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of Plant Nutrition]]></source>
<year>2001</year>
<edition>5</edition>
<page-range>851</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrech ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Academic Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAVARRO B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAVARRO G]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Química Agrícola]]></source>
<year>2003</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>488</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PRADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Recomposición de soluciones nutritivas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Marfà]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recirculación en Cultivos sin Suelo]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>29-38</page-range><publisher-loc><![CDATA[Reus ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones de Horticultura, S. L.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PRICE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ornamentals]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[REUTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Analysis: An Interpretation Manual]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>188-218</page-range><publisher-loc><![CDATA[Melbourne ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial CommitteeAustralia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ-ALONSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LACHICA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal trends in the elemental content of sweet cherry leaves]]></article-title>
<source><![CDATA[Communications in Soil Science and Plant Analysis]]></source>
<year>1987</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FJELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GISLER0D]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of air humidity and K/Ca ratio in the nutrient supply on growth and postharvest characteristic of cut roses]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>2001</year>
<volume>90</volume>
<numero>3</numero><numero>4</numero>
<issue>3</issue><issue>4</issue>
<page-range>291-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TRIANA M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTIBLANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLÓREZ R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de nutrientes en un sistema de cultivo sin suelo en rosa]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[FLÓREZ R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIRANDA L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVES C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUZMÁN P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avances sobre Fertirriego en la Floricultura Colombiana]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>249-263</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unibiblos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VÉLEZ C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLÓREZ R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLÓREZ R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de variables químicas en un sistema de cultivo sin suelo para clavel en la Sabana de Bogotá]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></source>
<year>2014</year>
<volume>67</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>7281-7290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZEKKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAUTHIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOSSELIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth, productivity, and mineral composition of hydroponically cultivated greenhouse tomatoes, with or without nutrient solution recycling]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Society for Horticultural Science]]></source>
<year>1996</year>
<volume>121</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1082-1088</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
