<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1027-152X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo. Serie horticultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo Ser.Hortic]]></abbrev-journal-title>
<issn>1027-152X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1027-152X2009000500007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la calidad de fruto maduro de una población sintética de calabaza (Cucurbita pepo L.)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in mature fruit quality of a synthetic squash population (Cucurbita pepo L.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meneses-Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villanueva-Verduzco]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sahagún-Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Cotaxtla ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Veracruz]]></addr-line>
<country>MÉXICO</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Instituto de Horticultura Departamento de Fitotecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo Estado de México]]></addr-line>
<country>MÉXICO</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>269</fpage>
<lpage>274</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1027-152X2009000500007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1027-152X2009000500007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1027-152X2009000500007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el sistema milpa (asociación maíz-calabaza), la producción de fruto maduro de buena calidad representa una alternativa que permite incrementar los ingresos económicos de los productores. En este escenario, desde 1997 hasta 2001, durante los ciclos primavera-verano, se llevó a cabo selección combinada de medios hermanos maternos en una población sintética de calabaza (C. pepo L.) con el objetivo de mejorar la calidad de fruto maduro con base en la evaluación del color y sabor de la pulpa del fruto. El mejoramiento genético por selección combinada para calidad de fruto maduro permitió incrementar la frecuencia de frutos de alta calidad desde 18 % en la población original hasta 73 % en el quinto ciclo de selección. La aplicación del enfoque de mejoramiento genético participativo, a pesar de los cinco ciclos de selección, permitió conservar la diversidad genética presente en la población original, aunque los frutos con colores de pulpa amarilla intensa, amarilla clara y blanco se encontraron en baja frecuencia en el quinto ciclo de selección. La mayor ganancia genética correspondió al color de pulpa anaranjado intenso (207 %), muy diferente a lo ocurrido con el amarillo intenso (5.5 %). La selección combinada resultó eficiente para mejorar el sabor de pulpa muy dulce, ya que logró concentrar un mayor porcentaje de frutos en esta categoría (25 %) en detrimento de los frutos con sabor insípido. El avance genético fue de 211 y -15 % para el sabor muy dulce e insípido, respectivamente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the milpa cropping system (intercropping corn and squash), production of high quality mature squash can be an alternative for increasing the farmer's income per unit of area. Considering this, from 1997 to 2001, during each spring-summer cycle, combined selection of maternal half-sib families was carried out in a synthetic squash population. The objective was to improve mature fruit quality evaluated on the basis of fruit flesh color and flavor traits. Frequency of high quality fruits was increased by combined selection; in the fifth selection cycle it reached 73 % in contrast with 18 % found in the original population. Despite five selection cycles, participatory plant breeding approach has maintained the genetic diversity observed in the original population, although the frequency of fruits with intense yellow, light yellow and white flesh was low in the fifth cycle. The greatest genetic gain was for intense orange flesh color (207 %) contrasting with that of fruits with intense yellow flesh (5.5 %). Combined selection improved the very sweet flesh flavor: a larger percentage (25 %) of fruits were grouped in this category while that of fruits with insipid flavor decreased. Genetic gain was 211 and -15 % for very sweet and insipid fruits, respectively.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cucurbita pepo L.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fitomejoramiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[selección combinada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sabor de pulpa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[color de pulpa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cucurbita pepo L.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant breeding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[combined selection]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[flesh flavor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[flesh color]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Cambios en la calidad de fruto maduro de una poblaci&oacute;n sint&eacute;tica de calabaza (<i>Cucurbita pepo</i> L.)</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Changes in mature fruit quality of a synthetic squash population (<i>Cucurbita pepo</i> L.)</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>I. Meneses&#45;M&aacute;rquez<sup>1&#182;</sup>; C. Villanueva&#45;Verduzco<sup>2</sup>; J. Sahag&uacute;n&#45;Castellanos<sup>2</sup></b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i> Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias, Campo Experimental Cotaxtla. Km 34 Carretera Veracruz&#45;C&oacute;rdoba, Municipio de Medell&iacute;n de Bravo, Veracruz. Apdo. Postal 429, C. P. 91700. M&Eacute;XICO. Tel. 01(229)93&#45;48354. Correo&#45;e:</i> <a href="mailto:meneses.isaac@inifap.gob.mx">meneses.isaac@inifap.gob.mx</a> <i>(<sup>&#182;</sup>Autor responsable). </i></font></p> 	    <p align="justify"><i><font face="verdana" size="2"><sup>2 </sup>Instituto de Horticultura. Departamento de Fitotecnia, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Km 38.5 Carretera M&eacute;xico&#45;Texcoco. Chapingo, Estado de M&eacute;xico, C. P. 56230. M&Eacute;XICO.</font></i><font face="verdana" size="2"></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 2 de agosto, 2007.     <br> Aceptado: 21 de julio, 2009.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el sistema milpa (asociaci&oacute;n ma&iacute;z&#45;calabaza), la producci&oacute;n de fruto maduro de buena calidad representa una alternativa que permite incrementar los ingresos econ&oacute;micos de los productores. En este escenario, desde 1997 hasta 2001, durante los ciclos primavera&#45;verano, se llev&oacute; a cabo selecci&oacute;n combinada de medios hermanos maternos en una poblaci&oacute;n sint&eacute;tica de calabaza <i>(C. pepo</i> L.) con el objetivo de mejorar la calidad de fruto maduro con base en la evaluaci&oacute;n del color y sabor de la pulpa del fruto. El mejoramiento gen&eacute;tico por selecci&oacute;n combinada para calidad de fruto maduro permiti&oacute; incrementar la frecuencia de frutos de alta calidad desde 18 &#37; en la poblaci&oacute;n original hasta 73 &#37; en el quinto ciclo de selecci&oacute;n. La aplicaci&oacute;n del enfoque de mejoramiento gen&eacute;tico participativo, a pesar de los cinco ciclos de selecci&oacute;n, permiti&oacute; conservar la diversidad gen&eacute;tica presente en la poblaci&oacute;n original, aunque los frutos con colores de pulpa amarilla intensa, amarilla clara y blanco se encontraron en baja frecuencia en el quinto ciclo de selecci&oacute;n. La mayor ganancia gen&eacute;tica correspondi&oacute; al color de pulpa anaranjado intenso (207 &#37;), muy diferente a lo ocurrido con el amarillo intenso (5.5 &#37;). La selecci&oacute;n combinada result&oacute; eficiente para mejorar el sabor de pulpa muy dulce, ya que logr&oacute; concentrar un mayor porcentaje de frutos en esta categor&iacute;a (25 &#37;) en detrimento de los frutos con sabor ins&iacute;pido. El avance gen&eacute;tico fue de 211 y &#45;15 &#37; para el sabor muy dulce e ins&iacute;pido, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave adicionales: </b><i>Cucurbita pepo</i> L., fitomejoramiento, selecci&oacute;n combinada, sabor de pulpa, color de pulpa.</font></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">In the milpa cropping system (intercropping corn and squash), production of high quality mature squash can be an alternative for increasing the farmer's income per unit of area. Considering this, from 1997 to 2001, during each spring&#45;summer cycle, combined selection of maternal half&#45;sib families was carried out in a synthetic squash population. The objective was to improve mature fruit quality evaluated on the basis of fruit flesh color and flavor traits. Frequency of high quality fruits was increased by combined selection; in the fifth selection cycle it reached 73 &#37; in contrast with 18 &#37; found in the original population. Despite five selection cycles, participatory plant breeding approach has maintained the genetic diversity observed in the original population, although the frequency of fruits with intense yellow, light yellow and white flesh was low in the fifth cycle. The greatest genetic gain was for intense orange flesh color (207 &#37;) contrasting with that of fruits with intense yellow flesh (5.5 &#37;). Combined selection improved the very sweet flesh flavor: a larger percentage (25 &#37;) of fruits were grouped in this category while that of fruits with insipid flavor decreased. Genetic gain was 211 and &#45;15 &#37; for very sweet and insipid fruits, respectively.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Additional keywords: </b><i>Cucurbita pepo</i> L., plant breeding, combined selection, flesh flavor, flesh color.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las especies cultivadas de calabaza <i>(Cucurbita pepo</i> L., <i>C. moschata</i> L., <i>C. argyrosperma</i> L. y <i>C. maxima</i> L.) tienen importancia alimenticia en casi todo el mundo; los frutos inmaduros (verdura) y maduros, y las semillas, se preparan de diversas maneras para su consumo. En regiones de Latinoam&eacute;rica, las flores y las puntas tiernas de los tallos y gu&iacute;as se consumen como verdura (Lira, 1993). La importancia de la calabaza se debe al contenido de sustancias nutritivas y a las cualidades gustativas del fruto. Adem&aacute;s, de acuerdo con las variedades, la pulpa del fruto maduro contiene desde 11 hasta 27 &#37; de s&oacute;lidos totales y 45 &#37; de az&uacute;cares. La semilla es rica en grasas, prote&iacute;nas y alb&uacute;minas (Guenkov, 1974).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, el mejoramiento de <i>Cucurbita</i> se inici&oacute; en 1955 con la observaci&oacute;n y colecci&oacute;n de material cultivado que se sembraba con la finalidad de aprovechar sus frutos maduros, pero no de aquellos materiales cuyos frutos se consum&iacute;an tiernos como verdura. Los procedimientos de mejoramiento gen&eacute;tico que se han seguido para las especies cultivadas son: autofecundaci&oacute;n y selecci&oacute;n, mediante los cuales se ha pretendido aumentar el rendimiento de fruto y de semilla sin considerar la cantidad y calidad de aceite. En otros programas de mejoramiento se utiliza la selecci&oacute;n masal y selecci&oacute;n familiar para rendimiento de semilla y aspecto de fruto (P&eacute;rez <i>et al.,</i> 1997).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n estad&iacute;stica y tecnol&oacute;gica se refiere a la producci&oacute;n comercial de <i>C. pepo</i> para verdura; las compa&ntilde;&iacute;as productoras de semilla hacen el mejoramiento dirigido hacia la obtenci&oacute;n de genotipos con esa finalidad (Valadez, 1994). A partir de 1996, en la Universidad Aut&oacute;noma Chapingo, se inici&oacute; el programa de mejoramiento gen&eacute;tico de calabazas criollas en todas las especies cultivadas en M&eacute;xico. En este programa se aplica selecci&oacute;n masal y selecci&oacute;n combinada de familias de medios hermanos maternos, para mejorar la calidad del fruto maduro (color y sabor de pulpa) y de semilla (S&aacute;nchez <i>et al.,</i> 2000; Meneses <i>et al.,</i> 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las especies de <i>Cucurbita</i> son representativas de la agricultura tradicional y de subsistencia que se practican en M&eacute;xico. Por lo general, se encuentran asociadas con ma&iacute;z (Zea <i>mays</i> L.), frijol <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) y quelites <i>(Chenopodium &aacute;lbum</i> L.), y en conjunto, forman parte del "sistema milpa". Es frecuente la disponibilidad de numerosas variedades criollas en regiones donde se cultiva de manera tradicional (P&eacute;rez <i>et al.,</i> 1997). En este sistema, la producci&oacute;n de fruto maduro de buena calidad permite a los campesinos incrementar sus ingresos por unidad de superficie. Por ello, el objetivo del presente trabajo fue determinar el avance gen&eacute;tico en la calidad del fruto maduro en una poblaci&oacute;n de calabaza bajo selecci&oacute;n combinada de familias de medios hermanos maternos.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los experimentos se llevaron a cabo desde 1997 hasta 2001, en el Campo Experimental de la Universidad Aut&oacute;noma Chapingo, durante el ciclo primavera&#45;verano en condiciones de riego. La poblaci&oacute;n inicial se integr&oacute; con 120 familias de medios hermanos maternos, provenientes de una colecta realizada en 1996 en las regiones de la Sierra Norte de Puebla y el Valle de Chalco&#45;Amecameca, de los estados de Puebla y M&eacute;xico, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada ciclo, la siembra se realiz&oacute; bajo el "sistema milpa"; es decir, en asociaci&oacute;n ma&iacute;z&#45;calabaza. Se estableci&oacute; una familia de calabaza por surco de 24 m de longitud y 1.8 m de separaci&oacute;n. Cada familia se integr&oacute; por 17 matas con tres plantas cada una, separadas a 1.5 m; sin embargo, en cada mata se depositaron cinco semillas para ralear y dejar las tres mejores plantas. Los surcos de ma&iacute;z tuvieron los mismos distanciamientos, con excepci&oacute;n de las matas, las cuales estuvieron a 20 cm, y se depositaron tres semillas por mata. La distancia entre surcos fue a 0.9 m y se sembr&oacute; un surco de calabaza por cada uno de ma&iacute;z, por lo que la distancia entre surcos de la misma especie fue 1.8 m. La cosecha se realiz&oacute; cinco meses despu&eacute;s de la siembra. La densidad de poblaci&oacute;n en calabaza fue 11,256 plantas&middot;ha<sup>&#45;1</sup> y en ma&iacute;z de 80,000 plantas&middot;ha<sup>&#45;1</sup>.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del primero al cuarto ciclo de selecci&oacute;n se evaluaron 120 familias y en el quinto ciclo de selecci&oacute;n s&oacute;lo 60 familias. Para restituir la poblaci&oacute;n inicial (120 familias), en los primeros cuatro ciclos se aplic&oacute; una presi&oacute;n de selecci&oacute;n entre familias de 33 &#37; (120 x 0.33=40) y del 6 &#37; dentro de cada familia seleccionada. En el 2000, la presi&oacute;n de selecci&oacute;n entre y dentro de familias fue: 17 y 6 &#37;, respectivamente. El lote experimental se utiliz&oacute; simult&aacute;neamente para evaluaci&oacute;n y selecci&oacute;n de las familias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se evaluaron los caracteres de calidad del fruto: grosor de pulpa (GP; cm), se midi&oacute; con una regla milim&eacute;trica, sin incluir el pericarpio (c&aacute;scara), hasta donde limita con la placenta; color de pulpa (CP), se realiz&oacute; un censo en toda la poblaci&oacute;n, en la cual se aplic&oacute; una clasificaci&oacute;n con base en la siguiente escala ordinaria: 1 = anaranjado intenso, 2= anaranjado, 3= amarillo intenso, 4= amarillo, 5= amarillo claro y 6= blanco; sabor de pulpa (SP), se determin&oacute; de acuerdo con la escala siguiente: 1 = muy dulce, 2= dulce y 3= ins&iacute;pido, mediante la degustaci&oacute;n de una porci&oacute;n de pulpa de todos los frutos.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Respuesta a la selecci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se determin&oacute; mediante la regresi&oacute;n de las frecuencias de frutos por cada categor&iacute;a de la escala ordinaria de color y sabor sobre ciclos de selecci&oacute;n, con base en el siguiente modelo:</font></p>  	    <p align="center"><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7e1.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7i1.jpg">= valor predicho del car&aacute;cter de inter&eacute;s (variable dependiente). </font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">X<sub>i</sub> = <i>i</i> &#45; &eacute;simo ciclo de selecci&oacute;n.</font></p> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7i2.jpg"> = estimador de la ordenada al origen "Y".</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7i3.jpg"> = estimador del coeficiente de regresi&oacute;n.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Villanueva (1988), el coeficiente de regresi&oacute;n del modelo (<img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7i3.jpg">) se interpret&oacute; como el avance gen&eacute;tico promedio por ciclo de selecci&oacute;n (&#916;<i><sub>G</sub></i>) que se expres&oacute; en la forma:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde: <b><i> <img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7e2.jpg"></i></b></font></p>           <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7i4.jpg"> = media del car&aacute;cter (valor escalar) en la variedad original,</font></p>           <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7i3.jpg"> = estimador del coeficiente de regresi&oacute;n lineal simple.</font></p>           <p align="justify">&nbsp;</p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Color de pulpa</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el primer ciclo de selecci&oacute;n los porcentajes de color de pulpa amarilla y blanca fueron superiores a los del resto de los colores agradables: 51 &#37; del total correspondi&oacute; a este tipo de frutos y s&oacute;lo 4.6 &#37; a frutos con pulpa amarilla intensa. En el segundo ciclo de selecci&oacute;n, 62 &#37; de los frutos fue de color de pulpa anaranjada intensa y anaranjada; situaci&oacute;n totalmente opuesta se evidenci&oacute; en el caso de los frutos con pulpa amarilla clara y blanca (14.8 &#37;). En el tercer ciclo de selecci&oacute;n continu&oacute; la tendencia favorable para los frutos de pulpa anaranjada intensa; sin embargo, los colores de pulpa de menor aceptaci&oacute;n en el mercado (amarilla, amarilla clara y blanca) alcanzaron una tercera parte de la poblaci&oacute;n de frutos, como resultado de menor frecuencia de frutos con color de pulpa anaranjada y amarilla intensa en la poblaci&oacute;n (<a href="#c1">Cuadro 1</a>).A pesar de no seleccionar frutos blancos, siempre se presentar&aacute;n estos colores debido a que la calabaza es una especie de polinizaci&oacute;n cruzada favorecida por la actividad de transporte de polen que realizan las abejas (Robinson y Decker&#45;Walters, 1997) y, m&aacute;s a&uacute;n, cuando en la poblaci&oacute;n bajo selecci&oacute;n se permiti&oacute; la polinizaci&oacute;n natural, por lo que las m&uacute;ltiples visitas de las abejas sobre las flores masculinas, frecuentemente resulta en una deposici&oacute;n de polen mezclado en estigmas receptivos (Kirkpatrick y Wilson, 1988).Adem&aacute;s, en la familia Cucurbitaceae es com&uacute;n encontrar frecuencias elevadas de color de pulpa poco atractivas para el consumidor; por ejemplo, Sari y Solmaz (2007) al evaluar 64 colectas de <i>Cucumis melo</i> encontraron que el 88 &#37; fueron de pulpa verde, 8 &#37; anaranjado y 3 &#37; crema.</font></p> 	    <p align="center"><a name="c1"></a><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7c1.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro factor relacionado con la tendencia de los resultados encontrados, es que se aplic&oacute; mejoramiento gen&eacute;tico participativo, lo que evit&oacute; una reducci&oacute;n dr&aacute;stica de la variabilidad gen&eacute;tica inicial de la poblaci&oacute;n, mediante la selecci&oacute;n de todos los colores de pulpa presente (Cleveland <i>et al.,</i> 1994; Qualset <i>et al.,</i> 1997; Rhoades y Nazarea, 1999), y se favoreci&oacute; la mejor calidad. Lo anterior guarda relaci&oacute;n en el sentido de que a&uacute;n en el tercer ciclo de selecci&oacute;n se encontr&oacute; representada la diversidad de color de pulpa que desde el inicio mostr&oacute; la poblaci&oacute;n, e incluso con frecuencia de 32 &#37; para los colores amarillo, amarillo claro y blanco (<a href="#c1">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el tercer ciclo de selecci&oacute;n hubo alta incidencia de virosis lo que provoc&oacute; deformaciones y menor tama&ntilde;o del fruto. En el cuarto ciclo de selecci&oacute;n los colores de pulpa anaranjado intenso y anaranjado representaron 84.4 &#37; de la poblaci&oacute;n, lo que fue en detrimento del color de pulpa blanca, cuya presencia fue nula; este incremento del tercero al cuarto ciclo fue el de mayor magnitud con respecto a los ciclos de selecci&oacute;n previos. Las frecuencias obtenidas en el cuarto ciclo de selecci&oacute;n fueron producto de seleccionar en el ciclo anterior &uacute;nicamente frutos sin deformaciones por s&iacute;ntomas de virosis. Al determinar el color de pulpa se detect&oacute; que los frutos con mayor problema de deformaci&oacute;n tuvieron pulpa amarilla intensa, amarilla, amarilla clara o blanca, por lo que la selecci&oacute;n de frutos se realiz&oacute; hacia aquellos de mejor aspecto fitosanitario, la cual indirectamente favoreci&oacute; a los frutos de pulpa anaranjada y anaranjada intensa. En el cuarto ciclo se retom&oacute; el enfoque participativo, por lo que despu&eacute;s de cinco ciclos de selecci&oacute;n a&uacute;n se conserva la variaci&oacute;n en color de pulpa de fruto al igual que en la poblaci&oacute;n original. No obstante lo anterior, la calidad del fruto de un cultivo depende de manera significativa de las condiciones de crecimiento en que se desarrolle (Searle y Renquist, 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la tendencia de los datos anteriores mostr&oacute; el avance logrado con la selecci&oacute;n para calidad de fruto. Sin embargo, Ch&aacute;vez (1993) mencion&oacute; que la mejor medida de la respuesta promedio por generaci&oacute;n se obtiene a partir de la pendiente de la l&iacute;nea de regresi&oacute;n ajustada a las medias de las generaciones, en la suposici&oacute;n de que la respuesta verdadera es constante sobre el promedio comprendido. De esta manera, se obtuvo el coeficiente de regresi&oacute;n de 9.46 y de 3.7 para color de pulpa anaranjado intenso y anaranjado, respectivamente (<a href="#f1">Figura 1</a>). En las restantes categor&iacute;as de color de pulpa, a pesar de que se obtuvieron valores negativos, &eacute;stos representan avance favorable en el sentido de que se disminuy&oacute; la frecuencia de frutos de baja calidad (<a href="#f2">Figura 2</a>). El avance gen&eacute;tico alcanzado con respecto a la variedad original (poblaci&oacute;n) evidenci&oacute; que el color anaranjado intenso y anaranjado fueron los de mayor ganancia gen&eacute;tica (<a href="#c1">Cuadro 1</a>).</font></p> 	    <p align="center"><a name="f1"></a><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7f1.jpg"></p> 	    <p align="center"><a name="f2"></a><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7f2.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sabor de pulpa</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el primer ciclo de selecci&oacute;n, 69 &#37; de los frutos fueron ins&iacute;pidos, en contraste a lo ocurrido en el segundo ciclo, en el cual 61.6 &#37; de frutos tuvieron pulpa dulce y muy dulce; esa misma tendencia se detect&oacute; para el tercer ciclo, incluso se increment&oacute; y alcanz&oacute; 66.3 &#37; del total de frutos. En el cuarto ciclo de selecci&oacute;n se logr&oacute; el mayor avance, donde el 91 &#37; de los frutos produjeron pulpa dulce y muy dulce; en el quinto ciclo, a pesar de que disminuy&oacute; el avance, se alcanz&oacute; 69 &#37; (<a href="#c2">Cuadro 2</a>).</font></p> 	    <p align="center"><a name="c2"></a><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7c2.jpg"></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los incrementos logrados permitieron concentrar mayor porcentaje de frutos con pulpa dulce; inclusive, a trav&eacute;s de los ciclos fue la &uacute;nica variante dentro de esta clasificaci&oacute;n que siempre aument&oacute;, y la situaci&oacute;n fue contraria a lo detectado para frutos ins&iacute;pidos. En el caso de frutos con pulpa muy dulce su tendencia fue irregular, ya que el avance de un ciclo, al siguiente volvi&oacute; a disminuir. No obstante lo anterior, increment&oacute; en 25 &#37; la frecuencia de frutos con pulpa muy dulce en comparaci&oacute;n con la poblaci&oacute;n original (<a href="#c2">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El coeficiente de regresi&oacute;n estimado para frutos con pulpa muy dulce fue 5.5 y para los de sabor ins&iacute;pido de &#45;10.5. Este valor negativo represent&oacute; el porciento por ciclo de selecci&oacute;n en que disminuy&oacute; la frecuencia de frutos de sabores no aceptados en el mercado (<a href="#f3">Figura 3</a>). No obstante, con base en el avance gen&eacute;tico expresado como porcentaje de la variedad original (poblaci&oacute;n), la categor&iacute;a de muy dulce logr&oacute; un avance de 211 &#37;, y en las dos categor&iacute;as restantes los valores fueron 17.5 y 15.3 &#37; respectivamente, para sabor de pulpa dulce e ins&iacute;pida (<a href="#c2">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f3"></a><img src="/img/revistas/rcsh/v15n3/a7f3.jpg"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. El mejoramiento gen&eacute;tico por selecci&oacute;n combinada de familias de medios hermanos maternos para calidad de fruto maduro en calabaza permiti&oacute; incrementar la frecuencia de frutos de alta calidad hasta 73 &#37; en el quinto ciclo de selecci&oacute;n. En la poblaci&oacute;n original fue 18 &#37;.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. La mayor ganancia gen&eacute;tica correspondi&oacute; a color de pulpa anaranjado intenso (207 &#37;), contrario a lo ocurrido con el blanco (&#45;21.5 &#37;).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. La selecci&oacute;n combinada result&oacute; altamente favorable para el sabor de pulpa muy dulce, ya que logr&oacute; concentrar mayor porcentaje de frutos en esta categor&iacute;a (25 &#37;) en detrimento de los frutos con sabor ins&iacute;pido. Los avances gen&eacute;ticos fueron de 211 y &#45;15 &#37; para el sabor muy dulce e ins&iacute;pido, respectivamente.</font></p>     <blockquote>       <p align="justify">&nbsp;</p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CH&Aacute;VEZ, A. J. L. 1993. Mejoramiento de Plantas 1. 2da. Edici&oacute;n. Ed. Trillas. D. F., M&eacute;xico. 136 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659948&pid=S1027-152X200900050000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CLEVELAND, D. A.; SOLERI, D.; SMITH, S. E. 1994. Do folk crop varieties have a role in sustainable agriculture? Incorporating folk varieties into the development of locally based agriculture may be the best approach. BioScience 44(11): 740&#45;751.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659950&pid=S1027-152X200900050000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GUENKOV, G. 1974. Fundamentos de la Horticultura Cubana. Instituto Cubano del Libro. La Habana, Cuba. pp. 169&#45;172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659952&pid=S1027-152X200900050000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">KIRKPATRICK, K. J.; WILSON, H. D. 1988. Interspecific gene flow in <i>Cucurbita: C. texana</i> vs <i>C. pepo.</i> American Journal Botanical 75(4): 519&#45;527.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659954&pid=S1027-152X200900050000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LIRA S., R. 1995. Estudios Taxon&oacute;micos y Eco geogr&aacute;ficos de las Cucurbitaceaes Latinoamericanas de Importancia Econ&oacute;mica. UNAM. Instituto de Biolog&iacute;a. IPGRI. D. F., M&eacute;xico. 281 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659956&pid=S1027-152X200900050000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MENESES M., I.; VILLANUEVA V., C.; SAHAG&Uacute;N C., J.; V&Aacute;ZQUEZ R., T. R.; MERRICK, L. C. 2002. Componentes de varianza gen&eacute;tica y respuesta a la selecci&oacute;n combinada en calabaza <i>Cucurbita pepo</i> L. bajo el sistema milpa. Revista Chapingo Serie Horticultura 8(1): 5&#45;14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659958&pid=S1027-152X200900050000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&Eacute;REZ G., M.; M&Aacute;RQUEZ S., F.; PE&Ntilde;A L., A. 1997. Mejoramiento Gen&eacute;tico de Hortalizas. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. 380 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659960&pid=S1027-152X200900050000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">QUALSET, C. O.; DAMANIA, A. B.; ZANATTA, A. C. A.; BRUSH, S. B. 1997. Locally based crop plant conservation, pp. 45&#45;75. <i>In:</i> Plant Genetic Conservation. The <i>in situ</i> Approach. MAXTED, N.; FORD&#45;LLOYD, B. V.; HAWKES, D. (eds.). Chapman and Hall. Great Britain.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659962&pid=S1027-152X200900050000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RHOADES, R. E.; NAZAREA, V. D. 1999. Local management of biodiversity in traditional agroecosystems, pp. 215&#45;236. <i>In:</i> Biodiversity in Agroecosystems. COLLINS, W. W.; QUALSET, C. O. (eds.). CRC Press LLC. USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659964&pid=S1027-152X200900050000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ROBINSON, R. W.; DECKER&#45;WALTERS, D. S. 1997. Cucurbits. CAB International. University Press. Cambridge, UK. 226 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659966&pid=S1027-152X200900050000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&Aacute;NCHEZ H., M. A.; VILLANUEVAV., C.; SAHAG&Uacute;N C., J.; MERRICK, L. C. 2000. Variaci&oacute;n gen&eacute;tica y respuesta a la selecci&oacute;n combinada en una variedad criolla de calabaza pipiana <i>(Cucurbita argyrosperma</i> Huber var. <i>stenosperma).</i> Revista Chapingo Serie Horticultura 6(2): 221&#45;240.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659968&pid=S1027-152X200900050000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SARI, N.; SOLMAZ, I. 2007. Fruit characterization of some turkish melon genotypes. Acta Hort. 731: 103&#45;108.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659970&pid=S1027-152X200900050000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEARLE, B. P.; RENQUIST, A. R. 2005. Growth influences on quality of squash fruit. Acta Hort. 694: 405&#45;410.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659972&pid=S1027-152X200900050000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VALADEZ L., A. 1994. Producci&oacute;n de Hortalizas. UTEHA&#45;Noriega Editores. D. F., M&eacute;xico. 298 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659974&pid=S1027-152X200900050000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VILLANUEVA V., C. 1988. Respuesta a la selecci&oacute;n masal visual estratificada rotativa e <i>in situ</i> en la variedad de ma&iacute;z Zacatecas 58. Tesis de Maestr&iacute;a en Ciencias. Especialidad de Gen&eacute;tica. Colegio de Postgraduados. Montecillo, M&eacute;xico. 102 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6659976&pid=S1027-152X200900050000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHÁVEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejoramiento de Plantas 1]]></source>
<year>1993</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>136</page-range><publisher-loc><![CDATA[D. F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CLEVELAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOLERI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Do folk crop varieties have a role in sustainable agriculture? Incorporating folk varieties into the development of locally based agriculture may be the best approach]]></article-title>
<source><![CDATA[BioScience]]></source>
<year>1994</year>
<volume>44</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>740-751</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUENKOV]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos de la Horticultura Cubana]]></source>
<year>1974</year>
<page-range>169-172</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Cubano del Libro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KIRKPATRICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interspecific gene flow in Cucurbita: C. texana vs C. pepo]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal Botanical]]></source>
<year>1988</year>
<volume>75</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>519-527</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIRA S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudios Taxonómicos y Eco geográficos de las Cucurbitaceaes Latinoamericanas de Importancia Económica]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>281</page-range><publisher-loc><![CDATA[D. F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM. Instituto de BiologíaIPGRI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENESES M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLANUEVA V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAHAGÚN C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MERRICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Componentes de varianza genética y respuesta a la selección combinada en calabaza Cucurbita pepo L. bajo el sistema milpa]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo Serie Horticultura]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MÁRQUEZ S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEÑA L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejoramiento Genético de Hortalizas]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>380</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUALSET]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAMANIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZANATTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRUSH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Locally based crop plant conservation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[MAXTED]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FORD-LLOYD]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAWKES]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Genetic Conservation. The in situ Approach]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>45-75</page-range><publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RHOADES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAZAREA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local management of biodiversity in traditional agroecosystems]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[COLLINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUALSET]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversity in Agroecosystems]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>215-236</page-range><publisher-name><![CDATA[CRC Press LLC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROBINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DECKER-WALTERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cucurbits]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>226</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB InternationalUniversity Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLANUEVAV.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAHAGÚN C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MERRICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación genética y respuesta a la selección combinada en una variedad criolla de calabaza pipiana (Cucurbita argyrosperma Huber var. stenosperma)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo Serie Horticultura]]></source>
<year>2000</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>221-240</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SARI]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOLMAZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit characterization of some turkish melon genotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hort]]></source>
<year>2007</year>
<volume>731</volume>
<page-range>103-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEARLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RENQUIST]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth influences on quality of squash fruit]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hort]]></source>
<year>2005</year>
<volume>694</volume>
<page-range>405-410</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALADEZ L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de Hortalizas]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>298</page-range><publisher-loc><![CDATA[D. F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UTEHA-Noriega Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLANUEVA V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Respuesta a la selección masal visual estratificada rotativa e in situ en la variedad de maíz Zacatecas 58]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>102</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
