<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1027-152X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo. Serie horticultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo Ser.Hortic]]></abbrev-journal-title>
<issn>1027-152X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1027-152X2008000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Corrección de la deficiencia crónica de zinc en aguacate 'Hass']]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correction of chronic zinc deficiency in 'Hass' avocado]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cossio-Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. J. L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Santiago Ixcuintla ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago Ixcuintla Nayarit]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nayarit Posgrado en Ciencias Biológico Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Xalisco Nayarit]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>153</fpage>
<lpage>159</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1027-152X2008000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1027-152X2008000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1027-152X2008000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En los huertos de aguacate 'Hass' de los municipios de Tepic y Xalisco, Nayarit, son frecuentes los niveles foliares debajo de lo normal de zinc (Zn) y la presencia de síntomas visuales de deficiencia de Zn en hojas, brotes y frutos. Esta investigación se desarrolló del 2001 al 2005 en dos huertos comerciales de aguacate 'Hass' cultivados sin riego en el municipio de Tepic con el objetivo de evaluar el efecto de las aplicaciones de sulfato de zinc (ZnSO4), al follaje o al suelo, sobre los niveles foliares de Zn, así como sobre la producción, tamaño y forma del fruto. El suelo de los huertos era de textura ligera, pH 5.8 y bajo contenido de Zn (1.4 a 3.13 mg·kg-1). Los tratamientos al follaje fueron aplicados en 8 L agua/árbol y consistieron en: a) una aspersión con 4,056 g ZnSO4·litro-1 agua (1.46 g Zn), y b) dos aspersiones con 2.28 g ZnSO4·litro-1 agua (0.73 g Zn); ambos tratamientos proporcionaron 11.68 g Zn·árbol-1. Los tratamientos al suelo consistieron en: a) una aplicación (1.5 kg), y b) dos aplicaciones (0.75 kg c/u) anuales de ZnSO4 (35.5% Zn) al suelo. El tratamiento control no recibió Zn. Las aspersiones foliares con ZnSO4 no corrigieron la deficiencia foliar de Zn, ni tuvieron efecto sobre la producción y tamaño del fruto. Dos aplicaciones al suelo con 0.75 kg ZnSO4·árbol-1·año resultaron en el mayor incremento del rendimiento, tamaño y forma (más alargada) del fruto, reduciendo la cantidad de frutos pequeños y redondos. Este tratamiento también incrementó los niveles de Zn en las hojas y en la pulpa del fruto. Se encontró una pobre relación entre los niveles de ZnSO4 aplicados al suelo y el contenido foliar de Zn.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Below normal zinc (Zn) foliar levels, as well as Zn deficiency visual symptoms in leaves, shoots and fruit are commonly observed in 'Hass' avocado orchards at Tepic and Xalisco Counties, Nayarit State, Mexico. The research was undertaken from 2001 to 2005 in two commercial non-irrigated 'Hass' avocado orchards at Tepic. The objective was to assess the effect of foliar or soil zinc sulphate (ZnSO4) applications on Zn foliar levels, as well as on yield, fruit size and fruit form. Orchard soil was of light texture, pH 5.8 and low Zn content (1.4 to 3.13 mg·kg-1). Tree canopy sprays treatments were applied using 8 L water·tree-1 and were: a) a single spray of 4,056 g ZnSO4·litter water-1 (1.46 g Zn), and b) two sprays of 2.028 g ZnSO4·litter water-1 (0.73 g Zn); both treatments delivered 11.68 g Zn/tree. Soil treatments were annual and consisted of: a) single application of 1.5 kg ZnSO4 (35.5% Zn)·tree-1, and b) two applications of 0.75 kg ZnSO4·tree-1 each. Control trees were let untreated. ZnSO4 foliar sprays were ineffective to correct foliar Zn deficiency and had no positive effect on yield and fruit size. Two soil applications of 0.75 kg ZnSO4·tree-1year-1 were effective to increase yield, fruit size and fruit form (more elongated), decreasing the production of small and round fruits. This treatment also increased Zn levels in leaves and fruit pulp. A poor relationship between ZnSO4 quantity applied to the soil and Zn leaf content was found.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Persea americana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[deficiencias nutrimentales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tamaño de fruto]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Persea americana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutrient deficiencies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fruit size]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Correcci&oacute;n de la deficiencia cr&oacute;nica de zinc en aguacate 'Hass'</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Correction of chronic zinc deficiency in 'Hass' avocado</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>S. Salazar&#150;Garc&iacute;a<sup>1*</sup>, L. E. Cossio&#150;Vargas<sup>2</sup> y I. J. L. Gonz&aacute;lez&#150;Dur&aacute;n<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias, Campo Experimental Santiago Ixcuintla, Apartado Postal 100, Santiago Ixcuintla, Nayarit. C. P. 63300. M&eacute;xico. Correo&#150;e:</i> <a href="mailto:samuelsalazar@prodigy.net.mx">samuelsalazar@prodigy.net.mx</a> <i>(*Autor responsable).</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Universidad Aut&oacute;noma de Nayarit, Posgrado en Ciencias Biol&oacute;gico Agropecuarias. Apdo. Postal 49, Xalisco, Nayarit C. P. 63780. M&eacute;xico.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 22 de mayo, 2007    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Aceptado: 9 de noviembre, 2007</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los huertos de aguacate 'Hass' de los municipios de Tepic y Xalisco, Nayarit, son frecuentes los niveles foliares debajo de lo normal de zinc (Zn) y la presencia de s&iacute;ntomas visuales de deficiencia de Zn en hojas, brotes y frutos. Esta investigaci&oacute;n se desarroll&oacute; del 2001 al 2005 en dos huertos comerciales de aguacate 'Hass' cultivados sin riego en el municipio de Tepic con el objetivo de evaluar el efecto de las aplicaciones de sulfato de zinc (ZnSO<sub>4</sub>), al follaje o al suelo, sobre los niveles foliares de Zn, as&iacute; como sobre la producci&oacute;n, tama&ntilde;o y forma del fruto. El suelo de los huertos era de textura ligera, pH 5.8 y bajo contenido de Zn (1.4 a 3.13 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>). Los tratamientos al follaje fueron aplicados en 8 L agua/&aacute;rbol y consistieron en: a) una aspersi&oacute;n con 4,056 g ZnSO<sub>4</sub>&#183;litro<sup>&#150;1</sup> agua (1.46 g Zn), y b) dos aspersiones con 2.28 g ZnSO<sub>4</sub>&#183;litro<sup>&#150;1</sup> agua (0.73 g Zn); ambos tratamientos proporcionaron 11.68 g Zn&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>. Los tratamientos al suelo consistieron en: a) una aplicaci&oacute;n (1.5 kg), y b) dos aplicaciones (0.75 kg c/u) anuales de ZnSO<sub>4</sub> (35.5% Zn) al suelo. El tratamiento control no recibi&oacute; Zn. Las aspersiones foliares con ZnSO<sub>4</sub> no corrigieron la deficiencia foliar de Zn, ni tuvieron efecto sobre la producci&oacute;n y tama&ntilde;o del fruto. Dos aplicaciones al suelo con 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o resultaron en el mayor incremento del rendimiento, tama&ntilde;o y forma (m&aacute;s alargada) del fruto, reduciendo la cantidad de frutos peque&ntilde;os y redondos. Este tratamiento tambi&eacute;n increment&oacute; los niveles de Zn en las hojas y en la pulpa del fruto. Se encontr&oacute; una pobre relaci&oacute;n entre los niveles de ZnSO<sub>4</sub> aplicados al suelo y el contenido foliar de Zn.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b><i>Persea americana</i>, producci&oacute;n, deficiencias nutrimentales, tama&ntilde;o de fruto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Below normal zinc (Zn) foliar levels, as well as  Zn deficiency visual symptoms in leaves, shoots and fruit are commonly observed in 'Hass' avocado orchards at Tepic and Xalisco Counties, Nayarit State, Mexico. The research was undertaken from 2001 to 2005 in two commercial non&#150;irrigated 'Hass' avocado orchards at Tepic. The objective was to assess the effect of foliar or soil zinc sulphate (ZnSO<sub>4</sub>) applications on Zn foliar levels, as well as on yield, fruit size and fruit form. Orchard soil was of light texture, pH 5.8 and low Zn content (1.4 to 3.13 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>). Tree canopy sprays treatments were applied using 8 L water&#183;tree<sup>&#150;1</sup> and were: a) a single spray of 4,056 g ZnSO<sub>4</sub>&#183;litter water<sup>&#150;1</sup> (1.46 g Zn), and b) two sprays of 2.028 g ZnSO<sub>4</sub>&#183;litter water<sup>&#150;1</sup> (0.73 g Zn); both treatments delivered 11.68 g Zn/tree. Soil treatments were annual and consisted of: a) single application of 1.5 kg ZnSO<sub>4</sub> (35.5% Zn)&#183;tree<sup>&#150;1</sup>, and b) two applications of 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;tree<sup>&#150;1</sup> each. Control trees were let untreated. ZnSO<sub>4</sub> foliar sprays were ineffective to correct foliar Zn deficiency and had no positive effect on yield and fruit size. Two soil applications of 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;tree<sup>&#150;1</sup>year<sup>&#150;1</sup> were effective to increase yield, fruit size and fruit form (more elongated), decreasing the production of small and round fruits. This treatment also increased Zn levels in leaves and fruit pulp. A poor relationship between ZnSO<sub>4</sub> quantity applied to the soil and Zn leaf content was found.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b><i>Persea americana</i>, yield, nutrient deficiencies, fruit size.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diagn&oacute;sticos nutrimentales foliares realizados en huertos de aguacate 'Hass' de las &aacute;reas productoras de Tepic y Xalisco, Nayarit, han mostrado niveles debajo de lo normal de zinc (Salazar&#150;Garc&iacute;a y Lazcano&#150;Ferrat, 1999). Lo anterior ha sido confirmado mediante la observaci&oacute;n de s&iacute;ntomas visuales t&iacute;picos de esta deficiencia en aguacate y que han sido descritas como moteado intervenal en las hojas maduras y presencia de fruto peque&ntilde;o y redondo (Salazar&#150;Garc&iacute;a, 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n Salazar&#150;Garc&iacute;a (2002) la deficiencia de Zn puede corregirse con aspersiones foliares de 2 g de sulfato de zinc (ZnSO<sub>4</sub>, 36% Zn) por litro de agua. Sin embargo, algunos investigadores indican que en el aguacate las aspersiones foliares no son efectivas debido a que las hojas maduras muestran una limitada capacidad para absorber y transportar las sales aplicadas por esta v&iacute;a (Crowley <i>et al</i>., 1996).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un estudio realizado con aguacate 'Hass' creciendo en un suelo calc&aacute;reo (pH 7.8) en Ventura, California, se encontr&oacute; que la aplicaci&oacute;n foliar de ZnSO<sub>4</sub>, ZnO o metalosato de zinc, 0.4, 0.8 y 0.9 g&#183;litro<sup>&#150;1</sup>, respectivamente, incrementaron el contenido de Zn en la hoja (Crowley <i>et al</i>., 1996). Sin embargo, experimentos con Zn aplicado a las hojas de plantas en invernadero mostraron que &lt;1% del Zn aplicado como <sup>65</sup>ZnSO<sub>4</sub> o metalosato de <sup>65</sup>Zn fue absorbido por el tejido foliar y que hubo poca traslocaci&oacute;n de Zn hac&iacute;a el tejido de par&eacute;nquima de la hoja adyacente a los sitios de aplicaci&oacute;n o hacia las hojas no tratadas ubicadas arriba o abajo (Crowley <i>et al</i>., 1996). Dados estos problemas con las aspersiones foliares de Zn, la aplicaci&oacute;n de ZnSO<sub>4</sub> al suelo puede proporcionar mayor confianza como m&eacute;todo para corregir las deficiencias de zinc en aguacate en suelos calc&aacute;reos (Crowley <i>et al., </i>1996).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La deficiencia de zinc en aguacate puede remediarse con el suministro al suelo de ZnSO<sub>4</sub>, aunque esto es eficaz s&oacute;lo aportando grandes cantidades. Seg&uacute;n Calabrese (1992), en &aacute;rboles adultos no debe emplearse menos de 2 kg de ZnSO<sub>4</sub>, pero si se utilizan quelatos ser&iacute;a suficiente con 500 g&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup>, o incluso cada dos a&ntilde;os. Por su parte, Villase&ntilde;or (1999), recomienda desde 50 g ZnSO<sub>4</sub> en &aacute;rboles de un a&ntilde;o, hasta m&aacute;s de 1.5 kg para &aacute;rboles mayores de cinco a&ntilde;os. Lahav y Whiley (2002) mencionan que para proporcionar Zn a los &aacute;rboles de aguacate es suficiente aplicar ZnSO<sub>4 </sub>al suelo en dosis de 200 kg&#183;ha<sup>&#150;1</sup>. Estos autores tambi&eacute;n mencionan que el movimiento del Zn a trav&eacute;s del perfil del suelo es lento y que el efecto de una sola aplicaci&oacute;n puede durar varios a&ntilde;os.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al evaluar varios m&eacute;todos de aplicaci&oacute;n de Zn al suelo en aguacate 'Hass' establecido en un suelo calc&aacute;reo (pH 7.8) en California, se encontr&oacute; que la respuesta a la fertilizaci&oacute;n fue afectada por el nivel foliar inicial de zinc, de tal forma que s&oacute;lo los &aacute;rboles que ten&iacute;an &lt;50 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup> tuvieron un incremento significativo en el contenido foliar de Zn despu&eacute;s de la fertilizaci&oacute;n (Crowley <i>et al</i>., 1996). El tratamiento de 3.2 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>, ya sea como riego trimestral o como aplicaci&oacute;n anual al suelo, fue el m&aacute;s efectivo e increment&oacute; las concentraciones de Zn en las hojas hasta 75 y 90 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>, respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante que la deficiencia de Zn en aguacate 'Hass' es un problema com&uacute;n en los suelos de los municipios de Tepic y Xalisco, no se dispone de informaci&oacute;n sobre su respuesta a la fertilizaci&oacute;n con Zn. El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue evaluar el efecto de las aplicaciones de ZnSO<sub>4</sub> al follaje o al suelo sobre los niveles foliares de este nutrimento, as&iacute; como sobre la producci&oacute;n, tama&ntilde;o y forma del fruto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estudio I. Efecto de las aspersiones con ZnSO<sub>4</sub> al follaje</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este estudio se realiz&oacute; del 2001 al 2002 en un huerto comercial de aguacate 'Hass' ubicado en Venustiano Carranza, Tepic, Nayarit (N 21&deg; 32.0', O 104&deg; 59.1'), a 927 m, cultivado sin riego y con precipitaci&oacute;n media anual de 1,225 mm, distribuida de junio a septiembre. Los &aacute;rboles ten&iacute;an 10 a&ntilde;os de edad y estaban establecidos a 8 x 8 m en un suelo migaj&oacute;n arenoso con pH 5.85 y contenido bajo de Zn (3.13 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tratamientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para asegurar un buen suministro de Zn, tanto a flores como hojas en desarrollo, las aspersiones al follaje fueron realizadas cuando las inflorescencias estaban en estado coliflor (elongaci&oacute;n de los ejes secundarios, los ejes terciarios todav&iacute;a estaban cubiertos por sus br&aacute;cteas, con flores peque&ntilde;as sin abrir, seg&uacute;n la escala visual de Salazar&#150;Garc&iacute;a <i>et al.</i>, 1998) y ya se hab&iacute;a iniciado el crecimiento del flujo vegetativo de invierno. Los tratamientos con ZnSO<sub>4</sub> (35.5% Zn) fueron aplicados en 8 L agua (ajustada a pH 5.5 &#150;6.0)&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup> y fueron: (T&#150;1) Dos aspersiones con 2.028 g ZnSO<sub>4</sub>&#183;L agua<sup>&#150;1</sup> (Mar. y Abr. 2001 y 2002), (T&#150;2) Una aspersi&oacute;n con 4.056 g ZnSO<sub>4</sub>&#183;L agua<sup>&#150;1</sup> (Mar. 2001 y 2002), (T&#150;3) Control (sin Zn).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los &aacute;rboles recibieron la fertilizaci&oacute;n est&aacute;ndar de la zona que consisti&oacute; en 5.560 kg sulfato de amonio (20.5% N), 0.489 kg urea (46% N) y 4.200 kg sulfato de potasio (50% K<sub>2</sub>O). La primera aplicaci&oacute;n se hizo al inicio de las lluvias (julio) aplicando 2.780 kg sulfato de amonio, m&aacute;s 2.100 kg sulfato de potasio; la segunda aplicaci&oacute;n (septiembre), se hizo con 2.780 kg sulfato de amonio, m&aacute;s 2.100 kg sulfato de potasio. La urea (0.489 kg) se aplic&oacute; en agosto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aspectos evaluados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El efecto a corto plazo de las aspersiones foliares con Zn se determin&oacute; con un muestreo de hojas recientemente maduras realizado cuatro meses (julio 2001) despu&eacute;s de la primera aspersi&oacute;n. Siete meses despu&eacute;s (octubre 2001) de la primera aspersi&oacute;n, se efectu&oacute; un muestreo de hojas maduras.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido foliar de Zn en hojas maduras fue comparado contra el est&aacute;ndar foliar de Zn (29.83 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>) obtenido para hojas adultas de aguacate 'Hass' en Nayarit (datos sin publicar). Estos est&aacute;ndares fueron asociados al m&aacute;ximo &iacute;ndice de tama&ntilde;o de fruto (ITF), obtenido de la relaci&oacute;n entre el rendimiento y el tama&ntilde;o de fruto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada muestreo foliar se colectaron 30 hojas completas (l&aacute;mina + pec&iacute;olo) del flujo vegetativo de invierno (que recibi&oacute; las aspersiones), sanas y de la parte media de los brotes en cada uno de tres &aacute;rboles por tratamiento. Las hojas colectadas se lavaron con agua corriente, despu&eacute;s con agua destilada y se secaron en una estufa con aire forzado a 70 &deg;C durante 72 h (Salazar&#150;Garc&iacute;a <i>et al</i>., 2006). Posteriormente, se realiz&oacute; la digesti&oacute;n h&uacute;meda con &aacute;cido percl&oacute;rico y n&iacute;trico y el contenido de Zn fue determinado mediante absorci&oacute;n at&oacute;mica con un equipo Spectrometer M Series (Thermo Electron Corporation, USA).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada &aacute;rbol experimental se obtuvo el rendimiento total de fruto en el 2001. Para el 2002 no se evalu&oacute; la cosecha debido a los da&ntilde;os causados por el hurac&aacute;n ''Kenna''. Sin embargo, el tama&ntilde;o del fruto fue cuantificado en octubre 2002, previo al hurac&aacute;n. Para determinar el tama&ntilde;o del fruto, en cada punto cardinal del &aacute;rbol se midi&oacute; la longitud y di&aacute;metro de todos los frutos presentes en una secci&oacute;n de 0.56 m<sup>2 </sup>de la parte media de la copa. Las medidas se ajustaron a las clasificaciones de tama&ntilde;o de fruto usadas en la empacadora de la USPR Aguacate Hass de Nayarit. Los calibres usados fueron (g/fruto): Canica (&lt;135 g), Segunda (135&#150;169 g), Primera (170&#150;210 g), Extra (211&#150;265 g) y S&uacute;per extra (&gt;266 g).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se emplearon seis &aacute;rboles como repeticiones, en un dise&ntilde;o experimental completamente al azar. Previo al an&aacute;lisis de la varianza, los valores expresados en porcentaje fueron transformados por el arcoseno de la ra&iacute;z cuadrada de la observaci&oacute;n (Steel y Torrie, 1980). La comparaci&oacute;n de medias se hizo con la prueba de Duncan (<i>P</i>&le;0.05).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estudio II. Efecto de las aplicaciones de ZnSO<sub>4</sub> al suelo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se realiz&oacute; del 2001 al 2005 en un huerto comercial del cv. Hass ubicado en Platanitos, municipio de Tepic, Nayarit (N 21&deg; 31.6', O 105&deg; 02.9'), a 931 m sobre el nivel del mar, cultivado sin riego y con precipitaci&oacute;n media anual de 1,225 mm distribuida de junio a septiembre. Los &aacute;rboles ten&iacute;an 10 a&ntilde;os de edad, estaban establecidos a 8 x 8 m y mostraban s&iacute;ntomas visuales de deficiencia de Zn. El contenido de Zn en el suelo a las profundidades de 0&#150;30 cm y 31&#150;60 cm fue de 1.4 y 1.6 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup> (extra&iacute;do con el m&eacute;todo DTPA), respectivamente, el cual es considerado "bajo". La textura del suelo vari&oacute; de franca a migaj&oacute;n arcillo arenosa, con un pH (1:2 agua) de 5.8.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tratamientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se aplicaron los siguientes tratamientos con ZnSO<sub>4 </sub>(Ducor Crop, 35.5% Zn) al suelo de &aacute;rboles de aguacate con 4 m de di&aacute;metro de copa (12.6 m<sup>2</sup>): (T&#150;1) Dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup> (julio y septiembre 2001 al 2005)<b>, </b>(T&#150;2) Una aplicaci&oacute;n de 1.5 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>a&ntilde;o<sup>&#150;1 </sup>(julio 2001 al 2005), (T&#150;3) Control (sin Zn). El ZnSO<sub>4</sub> fue aplicado manualmente en el &aacute;rea de goteo del &aacute;rbol, incorpor&aacute;ndolo con azad&oacute;n en una franja de suelo de 60 cm de ancho y 15 cm de profundidad. La fertilizaci&oacute;n adicional al Zn que recibieron los &aacute;rboles fue similar a la descrita en el Estudio I.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aspectos evaluados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar el efecto de los tratamientos sobre los niveles foliares de Zn se hicieron muestreos foliares en octubre 2002, septiembre 2004 y agosto 2005. La colecta, lavado y secado de las hojas, as&iacute; como el m&eacute;todo utilizado para determinar el contenido de Zn y la comparaci&oacute;n del contenido foliar contra el valor est&aacute;ndar para Nayarit, fueron iguales al Estudio I.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En octubre 2002, se colectaron cinco frutos de cada uno de cinco &aacute;rboles de los tratamientos con dos aplicaciones anuales de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup> y el Control. Los frutos estaban en madurez legal (&#8805;21.5 materia seca de la pulpa) y de cada uno de ellos se obtuvieron 50 g de pulpa para determinar su contenido de Zn.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De forma similar al Estudio I, en el 2003, 2004 y 2005 se obtuvo para cada &aacute;rbol experimental la producci&oacute;n total y el tama&ntilde;o del fruto. Adicionalmente, se evalu&oacute; la influencia de los tratamientos aplicados sobre la forma del fruto. Para ello, d&iacute;as antes de la cosecha y en cada punto cardinal de la copa del &aacute;rbol, se midi&oacute; con un cuadro met&aacute;lico la longitud y di&aacute;metro de todos los frutos presentes en una secci&oacute;n de 0.56 m<sup>2</sup> (total = 2.24 m<sup>2</sup>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se emple&oacute; un dise&ntilde;o experimental completamente al azar con 10 repeticiones (&aacute;rboles). La comparaci&oacute;n de medias fue hecha con la prueba de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de Duncan (<i>P</i>&le;0.05).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estudio I. Efecto de las Aspersiones con ZnSO<sub>4</sub> al Follaje</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido foliar de Zn</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las aspersiones con ZnSO<sub>4</sub> no modificaron el contenido foliar de Zn a los cuatro meses (julio, 2001) o seis meses (octubre 2001) despu&eacute;s de la primera aspersi&oacute;n (<a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>). En el muestreo de hojas adultas (octubre 2001) el control mostr&oacute; 15.6 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup> y ninguno de los tratamientos evaluados increment&oacute; los niveles foliares de Zn al &oacute;ptimo, que es de 29.83 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup> (datos sin publicar).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a8c1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento y tama&ntilde;o de fruto</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la cosecha 2001, la producci&oacute;n de fruto fluctu&oacute; de 151.6 a 197.1 kg&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup> y no fue afectada por las aspersiones con ZnSO<sub>4</sub> al follaje (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>). El tama&ntilde;o del fruto, cuantificado previo a la cosecha 2002, tampoco mostr&oacute; diferencias entre los tratamientos evaluados. Sin embargo, se observ&oacute; que la mayor proporci&oacute;n de fruto (92.3 a 94.7%) se concentr&oacute; en los tama&ntilde;os canica y segunda (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n2/a8c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a8c2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estudio II. Efecto de las Aplicaciones de ZnSO<sub>4</sub> al Suelo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido foliar de Zn</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un a&ntilde;o despu&eacute;s (octubre 2002) de las primeras aplicaciones de ZnSO<sub>4</sub> al suelo no se detectaron cambios significativos en los niveles foliares de Zn, variando &eacute;stos de 14.4 a 16.4 mg&middot;kg&#150;1 (<a href="#cuadro4">Cuadro 4</a>). Tres a&ntilde;os despu&eacute;s (septiembre 2004) de iniciado este estudio, se observ&oacute; un incremento en el contenido foliar de Zn (24.9 mg&middot;kg&#150;1) en los &aacute;rboles tratados con dos aplicaciones anuales de 0.75 kg ZnSO4&middot;&aacute;rbol&#150;1, comparado con una sola aplicaci&oacute;n y el Control (17.5 mg&middot;kg&#150;1). En el muestreo foliar del 2005 se observ&oacute; una respuesta similar a la del muestreo del 2004; el tratamiento con dos aplicaciones anuales de de 0.75 kg ZnSO4&middot;&aacute;rbol&#150;1 present&oacute; un mayor contenido foliar de Zn (23.2 mg&middot;kg&#150;1), comparado con el control (18 mg&middot;kg&#150;1) (<a href="#cuadro4">Cuadro 4</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro4"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a8c4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido de Zn en la pulpa </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la cosecha siguiente (2002) al inicio de las dos aplicaciones al suelo de ZnSO<sub>4</sub> en julio y septiembre 2001 y 2002 se increment&oacute; (<i>P</i>&le;0.002) el contenido de Zn en la pulpa del fruto. La pulpa de frutos de &aacute;rboles que recibieron este tratamiento presentaron 22.6 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup> de Zn, comparado con 15.2 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup> de Zn en frutos de los &aacute;rboles Control.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Producci&oacute;n de fruto</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las aplicaciones de ZnSO<sub>4</sub> al suelo incrementaron la producci&oacute;n de fruto. Dos a&ntilde;os despu&eacute;s de iniciado el estudio (Cosecha 2003), la mayor producci&oacute;n de fruto (159.2 a 186.4 kg&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>) siempre correspondi&oacute; al tratamiento con dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup>, comparado con los &aacute;rboles que no recibieron ZnSO<sub>4</sub> (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n2/a8c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tama&ntilde;o y forma del fruto</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tratamientos con ZnSO<sub>4</sub> incrementaron el tama&ntilde;o de fruto. A partir de la cosecha 2003 y hasta la cosecha 2005, el mayor rendimiento de fruto en tama&ntilde;os grandes (P+E+SE) se obtuvo con el tratamiento de dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup> (95.7 a 135.7 kg&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>), comparado con el Control (38.6 a 78.2 kg&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>) (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n2/a8c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>). Los aumentos en la producci&oacute;n de fruto grande observados durante los cuatro a&ntilde;os del estudio, siempre se asociaron a una menor producci&oacute;n de fruto de tama&ntilde;o peque&ntilde;o (Canica + Segunda).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de ZnSO<sub>4</sub> al suelo estimul&oacute; la elongaci&oacute;n del fruto, haci&eacute;ndolo m&aacute;s alargado lo que disminuy&oacute; el problema del fruto peque&ntilde;o y redondo (<a href="#figura1">Figura 1</a>). Esta respuesta se observ&oacute; a partir del primer a&ntilde;o del inicio de los tratamientos y fue m&aacute;s notoria cuando se hicieron dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup> (<a href="#figura3">Figura 3</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a8f1.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a8f2.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a8f3.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tratamientos evaluados de aspersiones foliares con ZnSO<sub>4</sub> no incrementaron los niveles foliares de Zn al &oacute;ptimo (29.8 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>). Esto coincide con estudios previos en aguacate respecto a que las aspersiones foliares con Zn no son efectivas debido a que las hojas muestran una limitada capacidad para absorber y transportar el Zn por esta v&iacute;a (Crowley <i>et al</i>. 1996). Las aspersiones con ZnSO<sub>4</sub> tampoco incrementaron la producci&oacute;n ni el tama&ntilde;o del fruto. Entonces, las aspersiones al follaje con ZnSO<sub>4</sub> no fueron efectivas para corregir a corto plazo la deficiencia de Zn en el aguacate 'Hass', lo cual coincide con las investigaciones de Crowley <i>et al</i>. (1996), quienes demostraron que las aplicaciones de ZnSO<sub>4 </sub>al suelo fueron m&aacute;s efectivas que las aplicaciones al follaje para corregir la deficiencia foliar cr&oacute;nica de Zn en aguacate 'Hass'.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los efectos de la aplicaci&oacute;n de ZnSO<sub>4</sub> al suelo sobre el contenido foliar de Zn se observaron tres a&ntilde;os despu&eacute;s (2004) de iniciado este estudio. La lentitud para detectar esta respuesta coincidi&oacute; con lo mencionado por Salazar&#150;Garc&iacute;a (2002). Una vez establecido el efecto de los tratamientos aplicados, los m&aacute;s altos niveles foliares de Zn (23.2 a 24.9 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>) fueron obtenidos con dos aplicaciones anuales de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>, comparado con una aplicaci&oacute;n anual de 1.50 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup> (19.4 a 20 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>) o el Control (17.5 a 18.0 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>). A&uacute;n para el mejor tratamiento (dos aplicaciones de ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup>), los niveles foliares de Zn encontrados fueron inferiores al valor est&aacute;ndar propuesto para el aguacate 'Hass' en Nayarit (29.83 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>). La informaci&oacute;n del presente estudio ser&aacute; de utilidad para obtener una segunda aproximaci&oacute;n a este valor est&aacute;ndar de Zn.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diferente a lo observado con los niveles foliares de Zn, las aplicaciones de ZnSO<sub>4</sub> al suelo tuvieron un efecto r&aacute;pido sobre el contenido de Zn en la pulpa del fruto. Dos aplicaciones al suelo de 0.750 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup> en julio y septiembre 2001 y 2002 incrementaron el contenido de Zn en la pulpa a 22.6 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup>, comparado con 15.2 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup> del Control. El incremento observado en el contenido de Zn puede evitar el problema de la mancha negra de la pulpa (pulp spot). Estudios realizados por Vorster y Bezuidenhout (1988) mostraron que contenidos de Zn en la pulpa entre 16 y 17 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup> estuvieron asociados con pulpa sana, mientras que valores entre 7 y 10 mg&#183;kg<sup>&#150;1</sup> lo estuvieron con la mancha negra de la pulpa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El efecto de la fertilizaci&oacute;n con ZnSO<sub>4</sub> sobre la producci&oacute;n y el tama&ntilde;o del fruto tambi&eacute;n se observ&oacute; un a&ntilde;o despu&eacute;s del inicio de los tratamientos. No obstante que el hurac&aacute;n "Kenna" impidi&oacute; evaluar la cosecha 2002, las observaciones de campo mostraron dicho efecto positivo. Si se considera que en el huerto experimental hab&iacute;a 156 &aacute;rboles&#183;ha<sup>&#150;1</sup>, el incremento en el rendimiento acumulado del periodo 2003&#150;2005 para el tratamiento de dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup>, fue de 17.253 t&#183;ha<sup>&#150;1</sup>, respecto al Control. El costo de dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup> por los tres a&ntilde;os fue de $5,763.00; entonces, si la cosecha se vende a $5,000.00 t (precio moderado) se obtiene un ingreso extra de $80,502.00 por hect&aacute;rea.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La proporci&oacute;n de fruto grande (P+E+SE) evaluada en las cosechas acumuladas 2003 a 2005 fue mayor (66.3% de la producci&oacute;n total) con dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup>, comparada con el Control (43.3%) (<a href="#figura2">Figura 2</a>). Esto signific&oacute; incrementos que fluctuaron de 8.2 a 8.9 t&#183;ha<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup> y deben ser considerados como una ganancia adicional al incremento en el rendimiento total de fruto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fertilizaci&oacute;n al suelo con una o dos aplicaciones de sulfato de zinc increment&oacute; la producci&oacute;n de frutos m&aacute;s alargados, los cuales son m&aacute;s preferidos por los consumidores. La relaci&oacute;n largo/ancho del fruto a la cosecha 2005 fue 47.8% (relaci&oacute;n 2.1) mayor con dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup>, comparado con los &aacute;rboles que no recibieron Zn (relaci&oacute;n 1.4). Entonces, la aplicaci&oacute;n de ZnSO<sub>4</sub> al suelo redujo el problema del fruto redondo y peque&ntilde;o del aguacate 'Hass'.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presente investigaci&oacute;n mostr&oacute; que la deficiencia de zinc en el aguacate 'Hass' cultivado sin riego en Nayarit puede ser controlada con la aplicaci&oacute;n anual al suelo de 1.5 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>, distribuida en dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub> cada una. Esta dosis fue superior al 1.3 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup> propuesto por Lahav y Whiley (2002); fue menor a los 2.0 y 3.2 kg de ZnSO<sub>4</sub> sugeridos por Calabrese (1992) y Crowley <i>et al</i>. (1996), respectivamente, y coincidi&oacute; con lo sugerido por Villase&ntilde;or (1999) quien recomienda 1.5 kg de ZnSO<sub>4</sub>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las aspersiones foliares con ZnSO<sub>4</sub> no fueron efectivas para corregir la deficiencia foliar de Zn; tampoco incrementaron la producci&oacute;n de fruto, ni el tama&ntilde;o del mismo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dos aplicaciones de 0.75 kg ZnSO<sub>4</sub>&#183;&aacute;rbol<sup>&#150;1</sup>&#183;a&ntilde;o<sup>&#150;1 </sup>incrementaron 22% la producci&oacute;n de fruto/&aacute;rbol, 66.3% la producci&oacute;n de fruto de tama&ntilde;o grande (170 &#150; &gt;266 g) y 47.8% la relaci&oacute;n largo:ancho del fruto, reduciendo la cantidad de frutos peque&ntilde;os y redondos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontr&oacute; una relaci&oacute;n pobre entre las dosis de ZnSO<sub>4</sub> aplicados al suelo y el contenido foliar de Zn. Es necesario investigar sobre el uso de otros tejidos del &aacute;rbol para un mejor diagn&oacute;stico de la respuesta a la fertilizaci&oacute;n con Zn.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se reconoce el apoyo econ&oacute;mico de la USPR Aguacate Hass de Nayarit, del SIMORELOS&#150;CONACYT, del Fondo Mixto de Fomento a la Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y Tecnol&oacute;gica CONACYT&#150;Gobierno del estado de Nayarit, de la Fundaci&oacute;n Produce Nayarit y del Instituto de la Potasa y el F&oacute;sforo. Agradecemos a Juan Carlos Berm&uacute;dez su apoyo t&eacute;cnico y a los productores Rub&eacute;n Berm&uacute;dez y Alberto Ante por facilitar sus huertos de aguacate.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CALABRESE, F. 1992. El aguacate. Ediciones Mundi Prensa. Madrid, Espa&ntilde;a. pp. 160&#150;165.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6649910&pid=S1027-152X200800020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CROWLEY, D. E.; SMITH, W.; FABER, B.; MANTHEY, J. A. 1996. Zinc fertilization of avocado trees. HortScience 31(2): 224&#150;229.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6649912&pid=S1027-152X200800020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LAHAV, E.; WHILEY, A. W. 2002. Irrigation and mineral nutrition. pp. 259&#150;297. En. WHILEY, A. W.; SCHAFFER, B.; WOLSTENHOLME, B. N. (Eds.). The Avocado: Botany, Production and Uses. CAB International.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6649914&pid=S1027-152X200800020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SALAZAR&#150;GARC&Iacute;A, S.; LAZCANO&#150;FERRAT, I. 1999. Diagn&oacute;stico nutrimental del aguacate 'Hass' bajo condiciones de temporal. Rev. Chapingo Serie Horticultura 5: 173&#150;184.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6649916&pid=S1027-152X200800020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SALAZAR&#150;GARC&Iacute;A, S. 2002. Nutrici&oacute;n del Aguacate, Principios y Aplicaciones. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP) e Instituto de la Potasa y el F&oacute;sforo (INPOFOS). Quer&eacute;taro, M&eacute;xico. 165 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6649918&pid=S1027-152X200800020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SALAZAR&#150;GARC&Iacute;A, S.; COSSIO&#150;VARGAS, L. E.; GONZ&Aacute;LEZ&#150;DUR&Aacute;N, L. J. L. 2006. T&eacute;cnica de muestreo foliar para el diagn&oacute;stico nutrimental del aguacate 'Hass' en Nayarit. INIFAP, CIRPAC, Campo Experimental Santiago Ixcuintla. Folleto T&eacute;cnico N&uacute;m. 2. Nayarit, M&eacute;xico. 17 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6649920&pid=S1027-152X200800020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">STEEL, R. G. D.; TORRIE. J. H. 1960. Principles and procedures of statistics. McGraw&#150;Hill. USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6649922&pid=S1027-152X200800020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VILLASE&Ntilde;OR&#150;D, J. 1999. Plantaciones modernas. Fertilizaci&oacute;n y fenolog&iacute;a del aguacate 4(3): 16&#150;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6649924&pid=S1027-152X200800020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VORSTER, L. L.; BEZUIDENHOUT, J. J. 1988. Does zinc play a role in reducing pulp spot? South African Avocado Growers' Assn. Yrbk. 11. p. 60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6649926&pid=S1027-152X200800020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALABRESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El aguacate]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>160-165</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundi Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CROWLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FABER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANTHEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Zinc fertilization of avocado trees]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1996</year>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>224-229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAHAV]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WHILEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Irrigation and mineral nutrition]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[WHILEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHAFFER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOLSTENHOLME]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Avocado: Botany, Production and Uses]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>259-297</page-range><publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALAZAR-GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAZCANO-FERRAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico nutrimental del aguacate 'Hass' bajo condiciones de temporal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Chapingo Serie Horticultura]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<page-range>173-184</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALAZAR-GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrición del Aguacate, Principios y Aplicaciones]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>165</page-range><publisher-loc><![CDATA[Querétaro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)Instituto de la Potasa y el Fósforo (INPOFOS)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALAZAR-GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COSSIO-VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ-DURÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnica de muestreo foliar para el diagnóstico nutrimental del aguacate 'Hass' en Nayarit]]></source>
<year>2006</year>
<volume>2</volume>
<page-range>17</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNayarit Nayarit]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP, CIRPAC, Campo Experimental Santiago Ixcuintla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STEEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles and procedures of statistics]]></source>
<year>1960</year>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLASEÑOR-D]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Plantaciones modernas]]></article-title>
<source><![CDATA[Fertilización y fenología del aguacate]]></source>
<year>1999</year>
<volume>4</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>16-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VORSTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BEZUIDENHOUT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Does zinc play a role in reducing pulp spot?]]></source>
<year>1988</year>
<volume>11</volume>
<page-range>60</page-range><publisher-name><![CDATA[South African Avocado Growers' Assn]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
