<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-4611</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigaciones geográficas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Invest. Geog]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-4611</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geografía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-46112013000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Criterios geológico-hidrológicos para recomendaciones del uso de suelo en zonas conurbadas sujetas a afectaciones por lluvias intensas. Caso de estudio: sur de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hydrological and geological criteria for recommending the use of land in suburbs subject to effects caused by weather conditions. Case study: South of the city of Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espíritu Tlatempa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Centro de Geociencias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Querétaro ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<numero>80</numero>
<fpage>36</fpage>
<lpage>54</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-46112013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-46112013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-46112013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Actualmente en la zona conurbana sur de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez se manifiestan movimientos geológicos en donde la urbanización promueve su propia vulnerabilidad principalmente ante lluvias intensas provocadas por fenómenos hidrometeorológicos como tormentas tropicales y huracanes, e incluso de lluvias ordinarias, impactando además a otras partes bajas de la ciudad. Este trabajo determina zonas potencialmente activas e inactivas y su vulnerabilidad física en cuatro cuencas a escala 1:20 000, lo que permite integrar criterios que identifican localmente a los procesos evolutivos de movimientos de masas en laderas, determinando escenarios temporales de actividad peligrosa. Para la obtención de elementos categóricos, los resultados muestran los peligros diferenciados en geológicos y los que tendrán su máximo desarrollo en lluvias extraordinarias; de los cuales se deriva a la determinación de sitios para la conservación, rehabilitación y con menor restricción de uso urbano.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Currently in the urban zone south of the city of Tuxtla Gutierrez, manifest geological movements, where urbanization promotes its own vulnerability to heavy rains mainly by weather phenomena such as tropical storms and hurricanes and even ordinary rain, impacting also to other parts lowest in the city. This paper identifies potentially active and inactive areas and their physical vulnerability in four basins to 1:20 000, which can integrate locally criteria identifying the evolutionary processes of mass movements on slopes, determining temporal scenarios of dangerous activity. Are processed in GIS, 28 factors of quality and quantity of such geological and hydrological and land use, to obtain categorical elements. The results show differentiated geological hazards and those who have their maximum development in extraordinary rainfall, which is derived from the identification of sites for conservation, rehabilitation and less constraint for urban use.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Movimientos de masa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[potencial hídrico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuencas hidrológicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[zona conurbada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mitigación de riesgos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mass movements]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[water potential]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[watersheds]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[metropolitan area]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[risk mitigation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Geograf&iacute;a f&iacute;sica</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Criterios geol&oacute;gico&#150;hidrol&oacute;gicos para recomendaciones del uso de suelo en zonas conurbadas sujetas a afectaciones por lluvias intensas. Caso de estudio: sur de la ciudad de Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Hydrological and geological criteria for recommending the use of land in suburbs subject to effects caused by weather conditions. Case study: South of the city of Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gloria Esp&iacute;ritu Tlatempa*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Centro de Geociencias, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, Blvd. Juriquilla No. 3001, 76230, Quer&eacute;taro, M&eacute;xico. E&#150;mail: <a href="mailto:espiritug@hotmail.com">espiritug@hotmail.com</a>; <a href="mailto:gloria.espiritu.t@gmail.com">gloria.espiritu.t@gmail.com</a></i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 12 de enero de 2012.    <br> 	Aceptado en versi&oacute;n final: 22 de junio de 2012.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente en la zona conurbana sur de la ciudad de Tuxtla Guti&eacute;rrez se manifiestan movimientos geol&oacute;gicos en donde la urbanizaci&oacute;n promueve su propia vulnerabilidad principalmente ante lluvias intensas provocadas por fen&oacute;menos hidrometeorol&oacute;gicos como tormentas tropicales y huracanes, e incluso de lluvias ordinarias, impactando adem&aacute;s a otras partes bajas de la ciudad. Este trabajo determina zonas potencialmente activas e inactivas y su vulnerabilidad f&iacute;sica en cuatro cuencas a escala 1:20 000, lo que permite integrar criterios que identifican localmente a los procesos evolutivos de movimientos de masas en laderas, determinando escenarios temporales de actividad peligrosa. Para la obtenci&oacute;n de elementos categ&oacute;ricos, los resultados muestran los peligros diferenciados en geol&oacute;gicos y los que tendr&aacute;n su m&aacute;ximo desarrollo en lluvias extraordinarias; de los cuales se deriva a la determinaci&oacute;n de sitios para la conservaci&oacute;n, rehabilitaci&oacute;n y con menor restricci&oacute;n de uso urbano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Movimientos de masa, potencial h&iacute;drico, cuencas hidrol&oacute;gicas, zona conurbada, mitigaci&oacute;n de riesgos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Currently in the urban zone south of the city of Tuxtla Gutierrez, manifest geological movements, where urbanization promotes its own vulnerability to heavy rains mainly by weather phenomena such as tropical storms and hurricanes and even ordinary rain, impacting also to other parts lowest in the city. This paper identifies potentially active and inactive areas and their physical vulnerability in four basins to 1:20 000, which can integrate locally criteria identifying the evolutionary processes of mass movements on slopes, determining temporal scenarios of dangerous activity. Are processed in GIS, 28 factors of quality and quantity of such geological and hydrological and land use, to obtain categorical elements. The results show differentiated geological hazards and those who have their maximum development in extraordinary rainfall, which is derived from the identification of sites for conservation, rehabilitation and less constraint for urban use.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b>Mass movements, water potential, watersheds, metropolitan area, risk mitigation.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe una gran necesidad de dimensionar los eventos antiguos, actuales y futuros de reciente desarrollo que determinan su vulnerabilidad ante riesgos, es el caso del espacio urbano a conurbano en la zona sur de la ciudad de Tuxtla Guti&eacute;rrez, que contin&uacute;a las pautas de desarrollo urbano perif&eacute;rico, no planeado, dominado por la especulaci&oacute;n inmobiliaria, devoradora de tierra agr&iacute;cola y reservas naturales, similar a lo declarado para la Ciudad de M&eacute;xico por Pradilla (en Calva y Aguilar, 1995). Aunque a&uacute;n se conservan &aacute;reas de biodiversidad (Cerro Hueco, ZOOMAT, Monte Cielo y Reserva Mactumatz&aacute;), con p&eacute;rdidas de especies end&eacute;micas (Cancino, 1999), son evidencia del intento por mantener condiciones ambientales bajo presi&oacute;n de crecimiento urbano (Fern&aacute;ndez, 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunas viviendas y comercios empresariales ya han sido afectados por movimientos de masas principalmente en lluvias, son peligros o fen&oacute;menos potencialmente da&ntilde;inos en un cierto periodo de tiempo en un sitio dado (Westen, 2008). Esta acelerada exposici&oacute;n a ellos que provoca afectaciones, se suma a otras que en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas se han multiplicado por diez (EDESO, 2008); de ah&iacute; que deba darse la valoraci&oacute;n de la informaci&oacute;n geocient&iacute;fica como herramienta b&aacute;sica para la toma de decisiones del proceso de planificaci&oacute;n, ordenamiento de territorio y mitigaci&oacute;n de riesgos considerando su vulnerabilidad, y que actualmente es desarrollada en otros pa&iacute;ses como los europeos a escalas 1:10 000 a 1:20 000 (Segura y Regueiro, 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo general es establecer el uso de suelo pertinente en la zona conurbada, mediante el an&aacute;lisis espacial de las condiciones y fen&oacute;menos geol&oacute;gicos potenciales que se manifestar&aacute;n a&uacute;n m&aacute;s por la presencia de lluvias de 5 y 25 a&ntilde;os. <i>a)</i> Analizar variables f&iacute;sicas geol&oacute;gicas e hidrol&oacute;gicas locales que promueven fen&oacute;menos geol&oacute;gicos, dando categor&iacute;as a su potencialidad mediante la integraci&oacute;n de relaciones espaciales y funcionales. <i>b)</i> Establecer un escenario mediato que demuestra la vulnerabilidad del terreno ante el desarrollo urbano con fines de prevenci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LOCALIZACI&Oacute;N</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La zona en estudio se encuentra ubicada en la Provincia Fisiogr&aacute;fica denominada Depresi&oacute;n Central, en la ladera norte de la Mesa Copoya (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f1.html" target="_blank">Figura 1</a>), muy cerca del l&iacute;mite con la subprovincia de la Meseta Central o Valle Central de Chiapas que a su vez pertenece a la Provincia Geol&oacute;gica Cintur&oacute;n Chiapaneco de Pliegues y Fallas (Ortega <i>et al</i>., 1992).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ESPECIFICACIONES DEL M&Eacute;TODO</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se hizo an&aacute;lisis cartogr&aacute;fico en un sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica (SIG), interpretaci&oacute;n en geoimagen del 2004 a escala 1:10 000 y en fotograf&iacute;as a&eacute;reas a&ntilde;os 1991, 1994, 2001. La descripci&oacute;n morfol&oacute;gica, estructural y parte de la litol&oacute;gica utilizando el corte de los modelos de elevaci&oacute;n MDE n164500s163000e0930000o0932000 y srtm CHIAPAS_18_09, con los cuales se detall&oacute; el contorno topogr&aacute;fico con curvas de nivel a cada 10 m y hasta 5 m, tambi&eacute;n para la delimitaci&oacute;n de cuencas y detalle de hidrograf&iacute;a y mediante el m&oacute;dulo HEC RAS.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de fen&oacute;menos geol&oacute;gicos potenciales asociados a agua</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Determinaci&oacute;n de fen&oacute;menos geol&oacute;gicos potenciales</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realiz&oacute; an&aacute;lisis cualitativo, espacial y verificaci&oacute;n en campo de las condiciones geol&oacute;gicas reconociendo elementos del posible movimiento en cuatro cuencas, aspectos litol&oacute;gicos en donde se determinan el grado de intemperismo de 16 muestras petrogr&aacute;ficas y el de alteraci&oacute;n por el tipo de estructura, seg&uacute;n Therzagui (Ch&aacute;vez, 2006), que son sumadas para la obtenci&oacute;n de un grado de alteraci&oacute;n total (GA); as&iacute; como la presencia de estructuras locales (IF) y el grado de exposici&oacute;n (GE); se integran para determinar tres tipos de grados que se suman a los de roca y geoforma (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t1.html" target="_blank">Tabla 1</a>), para identificar el peligro geol&oacute;gico (terminolog&iacute;a de CENAPRED, 2006) con alguna particularidad o caracter&iacute;stica del proceso, como movimientos antiguos de deslizamientos, ca&iacute;das de roca en el escarpe y zonas de intenso fracturamiento o remanentes de movimientos en la parte baja de las laderas. Para lo anterior se detalla lo siguiente:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>a)</i> Grado de alteraci&oacute;n</b>. Para &eacute;ste se consideraron dos factores: <i>a1)</i> Grado de intemperismo: tanto en rocas sanas como intemperizadas se distinguieron fracturas abiertas y rellenas, contenido mineral y su alteraci&oacute;n; entre ellos, elementos oxidados, tipos de cementante, dedolomitizaci&oacute;n, f&oacute;siles y tipo de roca seg&uacute;n Petijon y Folk (Palacios, 1992). Algunas rocas con grado de intemperismo alto, son calizas masivas c&aacute;rsticas fracturadas con vetillas rellenas y &oacute;xidos. <i>a2)</i> Grado de alteraci&oacute;n (Therzagui): se han establecido siete grados para especificar la estructura de la roca desde la que se presentan estratos (1) hasta la masiva (7) con relativa presencia de fracturas, consideradas m&aacute;s alteradas (varias de ellas se encuentran en la zona de escarpe). Sumado este grado con el de intemperismo, se determin&oacute; el grado de alteraci&oacute;n de la roca.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>b)</i> Grado de intensidad de estructuras</b>. Se manifiestan fallas que pueden estar vinculadas al comportamiento regional, otras como fallas laterales, que aparentemente no son activas y est&aacute;n asociadas a la presencia de manantiales al igual que algunas fracturas locales; otras son detectadas en obras civiles como las de gravedad sobre las laderas y en el escarpe. Tambi&eacute;n las diaclasas verticales observadas en algunos afloramientos calc&aacute;reos fueron consideradas por su relaci&oacute;n con dolinas y simas. El grado est&aacute; determinado por la cantidad y longitud de estructuras, principalmente de origen regional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>c)</i> Grado de exposici&oacute;n</b>. Est&aacute; dado por la relaci&oacute;n de p&eacute;rdida de suelo y cobertura vegetal, principalmente en rocas cl&aacute;sticas, considerando cuatro grados, los extremos se refieren al alto en &aacute;reas con p&eacute;rdida de suelo de &gt;200/ton/ha/a, cobertura vegetal arbustiva, pastizal y zona pavimentada con pendientes fuertes y sobre todo suelos granulares. Este m&eacute;todo es &uacute;til aunque, obviamente, existe una mayor complejidad en el medio ambiente (SEMARNAT&#150;INE, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Determinaci&oacute;n de potencial h&iacute;drico, estimaciones hidrol&oacute;gicas</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la evaluaci&oacute;n se seleccionan once variables independientes para la determinaci&oacute;n de potencial hidrogr&aacute;fico e hidrol&oacute;gico superficial seg&uacute;n Horton (1945) y Aparicio (2009), resultando nueve variables principales (<a href="#tabla2">Tabla 2</a>), usadas para indicar dos tipos de potencial (PH1 y PH2) con los cuales se establecen las relaciones algebraicas (<a href="#tabla3">Tabla 3</a>), obteniendo una funci&oacute;n que determina el grado de potencialidad h&iacute;drica (PH3).</font>	</p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="tabla2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/igeo/n80/a4t2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="tabla3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/igeo/n80/a4t3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>a)</i> Potencial hidrogr&aacute;fico</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se seleccionan seis tipos de variables f&iacute;sicas de la cuenca, consideradas independientes ya que son relativas a las condiciones del relieve y su composici&oacute;n; as&iacute; como las longitudes y n&uacute;mero de r&iacute;os primarios que se tienen en ella para la determinaci&oacute;n de las densidades que a su vez dependen del &aacute;rea de cuenca por lo que son consideradas variables independientes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>b)</i> Potencial hidrol&oacute;gico</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables hidrol&oacute;gicas se integran espacialmente en sus aspectos f&iacute;sicos, para la determinaci&oacute;n de un potencial hidrol&oacute;gico (PH2) algunas impl&iacute;citas: coeficiente de escurrimiento (Ce), pendiente (S) y uso de suelo y vegetaci&oacute;n, para la determinaci&oacute;n de gastos m&aacute;ximos esperados a 10 y 25 a&ntilde;os (Q); y los tiempos de concentraci&oacute;n (tc) y de vaciado (V), referidos a eventos de lluvias medias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>c)</i> Potencial h&iacute;drico</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las relaciones f&iacute;sicas y matem&aacute;ticas de dichas variables PH1 y PH2, son integradas al respecto de caracter&iacute;sticas de cuenca incluida en PH3, observando siete variables hidrogr&aacute;ficas y una clim&aacute;tica (lluvia media PM), todas ellas independientes que constituyen un valor adimensional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Peligro geol&oacute;gico potencial asociado al agua y afectaciones</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar el peligro asociado (PGAA) se adicionaron los valores de PH3 (<a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>) con la clasificaci&oacute;n de peligro geol&oacute;gico, considerando las evidencias de movimientos en lluvias m&aacute;ximas, y as&iacute; su posible detonaci&oacute;n posterior para un periodo de retorno de cinco a&ntilde;os.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro1"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/igeo/n80/a4c1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, las afectaciones o vulnerabilidad f&iacute;sica son consideradas aqu&iacute; como da&ntilde;o total de superficie y longitud de la zona urbana e infraestructura vial en donde se encuentra el peligro geol&oacute;gico potencial (<a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>). Partiendo de que el riesgo depende adem&aacute;s del peligro, de la vulnerabilidad de los sistemas expuestos a ser afectados o da&ntilde;ados por el sistema perturbador (CENAPRED, 2006), para este caso se estim&oacute; la posible p&eacute;rdida en viviendas y caminos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aspectos geol&oacute;gicos y geomorfol&oacute;gicos para determinar peligros geol&oacute;gicos</b></font><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Mesa Copoya se distingue por un paisaje meroc&aacute;rstico predominante limitado por escarpes, en donde se observan afloramientos de rocas semicompactas del Terciario Medio y Superior (Formaciones El Bosque, San Juan y Copoya) y material del Cenozoico (Qal y Qcol) sobreyacientes a las rocas del Paleoceno de la Formaci&oacute;n Soyal&oacute; o Ti (Gonz&aacute;lez,1966) que han aportado detritos a las zonas de piedemonte con material constituido por lutitas, margas, coluviones y fragmentos de areniscas y calizas inmersos en materiales sueltos. Estas formaciones han sido afectadas regionalmente por un sistema de fallas en su mayor&iacute;a laterales dextrales, prevaleciendo las del norte con orientaciones promedio NE&#150;SW y las del r&iacute;o Grijalva al SE con orientaci&oacute;n NE&#150;SW, y tambi&eacute;n por fracturas que iniciaron en el Cret&aacute;cico y hasta el Terciario (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f2.html" target="_blank">Figura 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las rocas del Terciario se formaron en un ambiente de relativa estabilidad en mar abierto y sobreyacen al basamento del Grupo Sierra Madre (CFE, 1989), con alternancia de lutitas y areniscas (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f2.html" target="_blank">Figura 2</a>) en la periferia norte y oriente de la Mesa, con un espesor aproximado de 200 m, capas muy fracturadas de 10 a 20 cm que forma suelos de composici&oacute;n limo arcillosa. Posteriormente hubo aporte de terr&iacute;genos en el Eoceno Inferior (Fm. El Bosque), con areniscas rojas (Ar5) y cuarzos de hasta 5 cm de di&aacute;metro, que aflora en una cantera abandonada cerca del El Jobo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el Eoceno Medio la Fm. San Juan (Ferrusqu&iacute;a, 2000), tiene variedades de calizas fosil&iacute;feras (Cz3), areniscas (Ar4) y conglomerados, distribuida en las zonas de parteaguas de las cuencas sur oriente, con estratos medios cuyo espesor de 30 cm. Y en algunos sitios con estratos masivos y con cavidades de disoluci&oacute;n de espesor hasta 100 m. Se presentan algunos estratos calizos interestratificados con lutitas y areniscas de manera horizontal hacia el oriente en la "Cascada". Sobre la superficie de la Mesa los relieves tienen pendientes de 0 a 10&ordm;, algunos son rellenos de material cl&aacute;stico que representan cauces antiguos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el Eoceno Superior, la Formaci&oacute;n Copoya (CIGM, 2000), caliza tipo packstone de plataforma marina (Cz). Aflora en la parte oriente, en el manantial Cerro Hueco y los manantiales El Sope y El Tapir. Dominan en ella fracturas de corta extensi&oacute;n N&#150;S y E&#150;W que intersectan a una falla lateral derecha paralela al escarpe norte con direcci&oacute;n NE&#150;SW y un cambio al NW por una fractura que la intersecta; sobre su eje, la disoluci&oacute;n es m&aacute;s intensa, localiz&aacute;ndose en ella la caverna del "Cerro Hueco" con una longitud aproximada de 1.10 km, que est&aacute; clasificada como h&uacute;meda por la permanencia de agua en las b&oacute;vedas y galer&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el Oligoceno, la Caliza Indiferenciada aparece en la zona del parteaguas sur, sobre camino de terracer&iacute;a a Rancho Tres Hermanos, que consiste en bancos de ostras junto a afloramientos de lutitas. Hacia el norte y descendiendo en las cuencas, se presentan fracturas E&#150;W que pueden originar deslizamiento ya que son originadas por la falta de apoyo en la ladera acantilada en donde el talud est&aacute; representado por lutitas y limolitas laminares interestratificadas, cubiertas en su mayor parte por dep&oacute;sitos fragmentos de rocas con bloques con tama&ntilde;os de 2 a 3 m de calizas, principalmente en las partes altas del zool&oacute;gico (ZOOMAT) y ca&iacute;dos, por lo que se manifiestan cierta inestabilidad actual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el Cuaternario se tienen dos categor&iacute;as seg&uacute;n su origen: Aluvial (Al) y Coluvial (Qal). El primero, en las partes bajas de las cuencas, en las zonas conurbadas y valles internos por procesos de gravitaci&oacute;n; el segundo, en las zonas de formaciones de procesos evolutivos con fragmentos irregulares y clastos de caliza en matriz arenosa, y las terceras, en las zonas de dep&oacute;sito de cauces fluviales con arenas (Ar1), limos y cantos rodados. Debido a la naturaleza y constituci&oacute;n de la zona intermedia de los detritos de los taludes, algunos movimientos se manifiestan con algunas fracturas norte sur (como en Av. del pozo) y otras en Cueva del Jaguar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hay un equilibrio morfol&oacute;gico de las cuencas en desarrollo juvenil pero con variantes de dep&oacute;sito tanto litol&oacute;gico (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f2.html" target="_blank">Figura 2</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f3.html" target="_blank">3</a>) como ed&aacute;fico: a mayores altitudes de 900 msnm se tienen rendzinas (INEGI, 2009), de 800 a 900, rocas del escarpe, de 630 msnm hasta los 800 msnm hay predominancia de cantos rodados, pr&aacute;cticamente sin arcilla con litosoles y regosoles, y a altitudes menores histosoles y vertisoles con predominancia de arena hasta arcilla.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre la superficie de la Mesa Copoya se tienen dos dolinas, una cueva y cuatro simas, lapiaz en los valles desnudos y diaclasamiento vertical en los afloramientos rocosos masivos y estratos horizontales de las rocas carbonatadas en la mayor&iacute;a en valles k&aacute;rsticos (crema); mientras que otros como los fluviales (morado) est&aacute;n constituidos por material aluvial con excepci&oacute;n de Poc poc, as&iacute; como laderas bajas (guinda); mientras que los mayores porcentajes de areniscas afloran en la mesa dentro las cuencas de Cerro Hueco y Poc poc. En caso de brechas (Br) y coluviones resaltan las laderas c&oacute;ncavas (verde) de San Roque y moderadas (naranja) de Cerro Hueco, con un gran porcentaje de lutitas (lut) en sus laderas bajas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">T&iacute;picamente la Mesa presenta simas que limitan a la zona impermeable de la Formaci&oacute;n Soyal&oacute;, manifestando a su vez movimiento vertical de las masas de agua en zonas de fracturas que en su mayor&iacute;a son los cauces de arroyos actuales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aspectos hidrol&oacute;gicos para determinar peligros geol&oacute;gicos potenciales</b></font><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La superficie total analizada es de 19.7 km2 distribuida en cuatro cuencas: Cerro Hueco (Arroyo Grande), Santa Ana, Poc poc y San Roque, todas ellas son tributarios importantes al r&iacute;o Sabinal, afluente del r&iacute;o Grijalva (INEGI, 2009). Sus caracter&iacute;sticas se muestran en la <a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t5.html" target="_blank">Tabla 5</a>, con rangos de altitud de 500 a 1 000 msnm. Seg&uacute;n los coeficientes de compactaci&oacute;n, las cuencas Santa Ana y Poc poc son alargadas, por lo que los escurrimientos superficiales responden m&aacute;s r&aacute;pido a la recarga por lluvia, adem&aacute;s de la recarga por manantiales en lluvias (700 a 850 msnm).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de los aspectos hidrol&oacute;gicos se considera el tipo de clima ya que de &eacute;ste depende el escenario del comportamiento hidrol&oacute;gico tambi&eacute;n a futuro. Este clima es c&aacute;lido subh&uacute;medo con temperatura media anual de 24.55&ordm; C, r&eacute;gimen de lluvias en verano y lluvias invernales menores al 5% de la precipitaci&oacute;n total, Awo (w) igw" (modificado por Garc&iacute;a, 1988). La precipitaci&oacute;n media anual en esta zona es de 1 058 mm, manifestando lluvias durante el a&ntilde;o, en el periodo hidrol&oacute;gico desde mayo a octubre de 1 004.8 mm, y en meses m&aacute;s secos de noviembre a abril de 53.2 mm. El mes m&aacute;s lluvioso es junio con 263 mm, siguiendo agosto, septiembre y julio, y el m&aacute;s seco enero con 0.8 mm siguiendo febrero y marzo con 2.3 y 2.7 mm, respectivamente. La estaci&oacute;n ZOOMAT (CONAGUA, 2011) ubicada en la parte alta de la cuenca del r&iacute;o Santa Ana, tiene precipitaci&oacute;n m&aacute;s alta que en las otras estaciones ubicadas al centro de la ciudad Palmas Tuxtla, Observatorio Tuxtla.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cerca de la zona del &aacute;pice a menos de 700 msnm, en la pared de los cauces, suelen presentarse escurrimientos que representan el flujo de las laderas durante los meses de agosto y septiembre, con gastos m&aacute;ximos inferiores (0.005 l/s), los tramos de &aacute;rea hidr&aacute;ulica en las cuencas son peque&ntilde;os y contienen sedimentos limoso&#150;arcillosos, son arrastrados desde las laderas de las partes alta y media cercanas. En el caso del Arroyo Grande, con un &aacute;rea hidr&aacute;ulica peque&ntilde;a de 1.2 m<sup>2</sup> con 0.21 m de alto, se observan sedimentos finos del 10%, mientras en mayor proporci&oacute;n son arenas 60% y guijarros de media a 2" con 25% en lluvias con velocidades seg&uacute;n Manning de 1.4 m/s y gasto de 22 l/s, aunque no se categoriza como caudal torrencial ya que Froud es de 0.5, es decir, menor a uno, no manifiesta a&uacute;n un r&eacute;gimen torrencial debido a la presencia de "saltos" que amortiguan la velocidad, en donde los sedimentos granulares son depositados en pozas en donde se desintegran qu&iacute;micamente cuando el cauce ya comienza su vaciado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las pendientes hidr&aacute;ulicas son variables, de 20 a 60&ordm; sobre el escarpe, mientras que aguas abajo disminuye hasta en un 50% y cerca del &aacute;pice de las cuencas se tienen pendientes de 10&ordm;. Esto obedece tambi&eacute;n a la distribuci&oacute;n de partes planas, semiplanas y peque&ntilde;as cascadas y pozas en el cauce, por lo que el comportamiento var&iacute;a tanto espacial como longitudinalmente. De acuerdo con lo anterior, el potencial h&iacute;drico est&aacute; en funci&oacute;n de las condiciones de m&aacute;ximo escurrimiento, aunque el medio y el m&iacute;nimo juegan un papel relevante que indica su frecuencia; como el tiempo de concentraci&oacute;n que relaciona la velocidad del escurrimiento seg&uacute;n la longitud de la cuenca y el tiempo de vaciado considerando una base impermeable.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De estas variables fueron consideradas de m&aacute;s importancia las densidades y el escurrimiento, ya que la mayor&iacute;a de los drenes son cortos y de primer orden y pueden ser de segundo orden en lluvias mayores de 100 mm en los meses de agosto y septiembre (<a href="#figura4">Figura 4</a>). La cuenca del r&iacute;o Poc poc puede en esta &eacute;poca dar aceleraci&oacute;n al desarrollo de procesos, principalmente a su lado occidente con la reactivaci&oacute;n de deslizamientos de derrubios antiguo muy cercano al cauce en la zona de coluvi&oacute;n y sus valores mayores, determinan una potencialidad mayor que la tendencia general (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t5.html" target="_blank">Tabla 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="figura4"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/igeo/n80/a4f4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#tabla4">Tabla 4</a> se observa que el potencial h&iacute;drico calculado (PH3) es mayor en Cerro hueco y Poc poc, aunque el potencial hidrol&oacute;gico (PH2) sea mayor en Santa Ana y Poc poc con el m&aacute;ximo estimado para el potencial hidrogr&aacute;fico (PH1) en esta &uacute;ltima.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="tabla4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/igeo/n80/a4t4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al respecto de las condiciones hidrol&oacute;gicas no existe mucha diferencia en valores (PH2), lo que indica un comportamiento similFar en las cuencas; y el valor alto hidrogr&aacute;fico para la cuenca del r&iacute;o Poc poc, no significa que en todos los casos la cuenca sea la de mayor peligrosidad, ya que las condiciones litol&oacute;gicas manifiestan que hay procesos que no dependen de la presencia de agua, o que pueden iniciarse aun con poca cantidad de ella, donde el proceso es permanente o incluso en la zona de inicio del fen&oacute;meno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de la <a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t5.html" target="_blank">Tabla 5</a> indican que los valores de potencial hidrol&oacute;gico son directamente proporcionales para cada cuenca; pero no se comportan de la misma manera al conjuntarlos con los hidrogr&aacute;ficos (<a href="#tabla4">Tabla 4</a>); es el caso de relacionar el n&uacute;mero de escurrimientos con el coeficiente de escurrimiento en la cuenca Santa Ana, en donde se observa que entre mayor distribuci&oacute;n de agua superficial exista en la cuenca el coeficiente disminuye, esto debido a que no se tienen escurrimientos primarios en zonas no urbanizadas como en la de San Roque que cuenta con un &aacute;rea mayor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tipos de peligros geol&oacute;gicos potenciales (PG) y asociados al agua (PAA)</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">B&aacute;sicamente se localizaron los siguientes peligros geol&oacute;gicos (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f5.html" target="_blank">Figura 5</a>), algunos de los cuales se manifiestan como gravitacionales, pero tienen un incremento evolutivo cuando est&aacute;n asociados al agua.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Hundimiento</b>. Se manifiestan los procesos de corrosi&oacute;n continua por clima tropical sobre el diaclasamiento en estratos de la Caliza Copoya, principalmente en los valles, aunado al fracturamiento local en la meseta. Lentitud del proceso de relativa estabilidad; con presencia de simas y de agua perenne en galer&iacute;as y salas con fondos de bloques rocosos, indica el desarrollo progresivo de cavidades internas en esta parte alta de las cuencas. Tres simas est&aacute;n ubicadas hacia el sur cerca de los parteaguas del Poc poc y Santa Ana, y conducen el agua de lluvia hacia el manantial Cerro Hueco (cuenca Arroyo Grande), por lo que se encuentran arenas cuarzosas y limos como s&oacute;lidos suspendidos en lluvias, al A. Grande. Entre los principales aportadores al r&iacute;o Poc poc, se han determinado &aacute;reas susceptibles al hundimiento; por su grado de alteraci&oacute;n y exposici&oacute;n alto, con desarrollo de lapiaz, simas verticales, roca expuesta (raqu&iacute;ticamente suelo y vegetaci&oacute;n, exposici&oacute;n alta) y presencia de fracturas y diaclasas verticales. En esta parte se determina potencial hidrol&oacute;gico alto, debido principalmente a la cantidad de lluvia media anual (m&aacute;s de 350 mm).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ca&iacute;da de rocas</b>. Sobre el escarpe los movimientos m&aacute;s frecuentes son ca&iacute;das libres de roca que generalmente pertenecen a la caliza packstone, arenisca calc&aacute;rea o arenisca de las Formaciones Copoya y San Juan del Eoceno. En la primera, su movimiento se inicia en la superficie de la mesa con agrietamiento paralelo al escarpe; debido al fracturamiento vertical de bloques de roca intemperizados con volcamiento anterior y de movimiento lento. Este tipo de peligro no se ha catalogado como alto, ya que a pesar de que el agua pluvial en esta zona juega un papel importante, el grado de exposici&oacute;n es a&uacute;n bajo por el tipo de desarrollo del agrietamiento transversal solo en la roca compacta, no paralelo en el escarpe.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la segunda, la ca&iacute;da libre se presenta en zonas con fracturamiento predominante y aberturas de paleocauce sobre el escarpe, en donde se observan fragmentos de roca sueltos tal vez conducidos por corrientes subterr&aacute;neas hacia el talud. O simplemente, sobre el material de ladera en donde ya sea por socavaci&oacute;n alrededor del bloque de roca, se promueve la ca&iacute;da libre. En las cuencas A. Grande y Santa Ana solo se observaron dos, una en la ladera poniente de C. Hueco (junio 2 de 2009, frente al MUCH) y otra en ladera fuerte del ZOOMAT (septiembre de 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Deslizamiento de derrubios (tambi&eacute;n en cauces)</b>. Se sabe que un deslizamiento es el movimiento de cierto tipo de material (roca, detritos, suelo o tierra) sobre un plano de superficie de deslizamiento dentro la clasificaci&oacute;n de remoci&oacute;n de masas (Alc&aacute;ntara <i>et al</i>., 2008), transportado por gravedad o por agua. En este caso los deslizamientos se manifiestan en las zonas de talud aleda&ntilde;o a los l&iacute;mites de la mesa c&aacute;rstica. La composici&oacute;n b&aacute;sicamente es detr&iacute;tica, aunque en zonas en donde la mesa presenta arenisca tiene material removible en tama&ntilde;os menores, lo que lleva a diferenciar entre detritos y suelo principalmente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la parte media, al occidente de las cuencas r&iacute;o Poc poc y Santa Ana, se determinaron varios deslizamientos estimulados por cantidad de lluvias y/o escurrimientos sobre el material coluvial en laderas medias a fuertes, c&oacute;ncavas y ca&ntilde;ada, localiz&aacute;ndose dos tipos de desplazamientos antiguos en el parteaguas compartido pos las dos cuencas y al occidente de la cuenca de San Roque, los cuales cubrieron &aacute;reas de afloramientos de lutita del Paleoceno, al norte.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la misma forma se tienen deslizamientos antiguos sobre los parteaguas compartidos de Santa Ana y Arroyo Grande, aunque prevalece el material tipo brechoide por el tama&ntilde;o y angulosidad de fragmentos rocosos. En la zona alta de fuerte pendiente, de estos deslizamientos, los materiales se consideran fracturados y susceptibles, Es importante decir que un movimiento actual, que se desarrolla en la cuenca R. Grande, es el de reptaci&oacute;n, originado desde las partes altas desde donde prevalece el desarrollo de fracturamiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observaron deslizamientos sobre cauce, se analiz&oacute; material detr&iacute;tico del lecho en temporada seca y a finales del periodo de lluvia (noviembrediciembre). Se tomaron en dichos sitios muestras representativas de sedimentos, observando macrosc&oacute;picamente su composici&oacute;n mineral, textura, tama&ntilde;os, otros objetos extra&ntilde;os (como vegetaci&oacute;n) y el porcentaje relativo de los elementos. Se observa que el tipo de material es limo arcilloso por lo que en temporada de lluvias se obtuvieron da&ntilde;os en la unidad habitacional ubicada sobre este estrato sin tratamiento desde el 2004.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estos casos se determinaron varios tipos de deslizamientos con <i>categor&iacute;as medias altas</i>, debido a sus condiciones f&iacute;sicas con grados altos pero con bajo a medio potencial h&iacute;drico en comparaci&oacute;n con la zona de mayor recarga al sur.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Deslizamiento de suelos y tierras</b>. Los deslizamientos de suelos se manifiestan sobre esta superficie de brechas calc&aacute;reas en donde los bloques se encuentran a profundidades de 6 m (Av. del pozo en la Cuenca Santa Ana), estos movimientos son lentos en la Cuenca R. Grande, pudiendo ser detonados en lluvias (falla rotacional en el mismo lugar). Para el caso de los sitios de fraccionamientos se tiene suelo tipo arcilloso de hasta 12 m, que sobreyace a este material brechoide por lo que se ha manifestado desde el 2003, esto es deslizamiento de suelo sobre todo en lluvias. Es importante mencionar que existe agua subsuperficial en esta &eacute;poca y que las cargas de estos fraccionamientos motivaron el desarrollo de movimiento translacional con la creaci&oacute;n de escalones cuando ya se manifestaba la ladera hacia abajo con expansi&oacute;n de suelo propia de la reptaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Penck (1953), la remoci&oacute;n de masas puede deberse al transporte por agua, en este caso, cuando los detritos son susceptibles a ello, se pueden manifestar procesos de solifluxi&oacute;n y licuaci&oacute;n, sobre todo si se tienen part&iacute;culas arenosas en mayor proporci&oacute;n como es el caso muy cercano a los cauces de los arroyos; se considera que estos procesos se desarrollan como tipos de flujos desde detritos hasta el debris.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Flujo de detritos</b>. En el caso de flujos, &eacute;stos son desarrollados por el contenido de agua en exceso, con suelo expuesto en pendiente fuerte. Su presencia ha sido retribuida al tipo y tama&ntilde;o de sedimentos que cubre a las lutitas pero a&uacute;n no se manifiesta este fen&oacute;meno de manera masiva; aunque se sabe que los detritos est&aacute;n presentes en esta zona catalogada de baja potencialidad h&iacute;drica, no se descarta la posibilidad de un fen&oacute;meno local, ya que puede variar de lento a moderadamente r&aacute;pido, con coeficientes de escurrimiento que tienden a incrementarse por la pavimentaci&oacute;n creciente. Los flujos considerados como peligros de potencial alto (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t6.html" target="_blank">Tabla 6</a>), se deben a las condiciones de estructuras geol&oacute;gicas y a su respuesta inmediata a un incremento de lluvia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Flujo de suelos</b>. Cuando la arcilla es socavada y debido a la presi&oacute;n subyacente de roca m&aacute;s compacta provoca rompimiento y deslizamiento continuo en bloques sobre lodo arcilloso y se manifiesta en movimiento rotacional, en suelos la duraci&oacute;n es muy repentina (minutos, horas) o flujo de lodo, como lo observado en la parte media de las cuatro cuencas estudiadas. Seg&uacute;n Carson y Kirby (1972) sus velocidades promedio son de 10&#150;1 hasta 10&#150;3 cm/seg. Se consider&oacute; alto en cuanto a sus grados, principalmente de estructura y tipo de roca, as&iacute; como de potencial de agua, en donde se considera un incremento gradual del coeficiente de escurrimiento por el &aacute;rea de pavimentaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Flujo debris fen&oacute;meno</b>. Este tipo de movimiento es dado en materiales predominantemente arenosos a finos, aunque dentro de los finos contiene m&aacute;s limo, es muy r&aacute;pido y se origina en el parteaguas alto entre las cuencas Santa Ana y Grande de forma alargada con una longitud aproximada de 1km hacia el libramiento sur en la cuenca Santa Ana. Su potencial es alto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#figura4">Figura 4</a> y en la <a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t6.html" target="_blank">Tabla 6</a> se observa la categor&iacute;a de las relaciones; el orden de ellas se considera b&aacute;sico para la determinaci&oacute;n de peligro geol&oacute;gico (prioritarios estructuras y alteraci&oacute;n); o asociados al agua con potencial h&iacute;drico y exposici&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>VULNERABILIDAD F&Iacute;SICA POR PG Y PAA</b></font><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las manifestaciones principales son en fraccionamientos de reciente construcci&oacute;n que incluso han provocado afectaci&oacute;n a zonas aleda&ntilde;as, como en La Cueva del Jaguar (desde 2003), y otros como el MUCH (2010), avenida del pozo (desde 2000), carretera a Suchiapa (2010), entre otros. Generalmente estos sitios est&aacute;n ubicados en los dep&oacute;sitos coluviales del Terciario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los procesos m&aacute;s evidentes en las cuatro cuencas de este trabajo (<a href="#figura4">Figura 4</a>), est&aacute;n referidos a procesos lentos que se manifiestan durante y despu&eacute;s de la construcci&oacute;n (Home Depont y Hotel Camino Real); es decir, procesos de reptaci&oacute;n que evolucionan a deslizamiento de suelos en lluvias mayores a 100 mm, en los meses de agosto y septiembre se presentan sobre laderas urbanizadas sin obras de mitigaci&oacute;n (Fracc. Cueva del Jaguar) ya que est&aacute;n ubicados sobre material arcilloso&#150;arenoso proveniente de lutitas. El deslizamiento de suelos tambi&eacute;n se presenta de acuerdo con Bloom (1998) sobre las ca&ntilde;adas expuestas principalmente cerca a corrientes superficiales desprovistas tambi&eacute;n de cobertura u obra de mitigaci&oacute;n (arroyo Grande de la cuenca Cerro Hueco). Solifluxi&oacute;n y reptaci&oacute;n son procesos lentos que rara vez generan p&eacute;rdida de vidas humanas como es el caso de los procesos r&aacute;pidos; en ambos casos se provocan diversos da&ntilde;os econ&oacute;micos (EDESO, 2008).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el caso de la Cuenca Cerro Hueco, los movimientos en temporada de estiaje ya est&aacute;n presentes y es posible que evolucionen algunos a (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f5.html" target="_blank">Figura 5</a>) asociados al agua, zona intermedia de la cuenca (718 msnm), a 300 del R&iacute;o Grande. Impacto en obras de construcci&oacute;n y pavimentaci&oacute;n, en la zona media de la cuenca, con dep&oacute;sitos de talud.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicional al fracturamiento local por el desarrollo de una geoforma y la desecaci&oacute;n del material. La grieta sobre el pavimento tiene una abertura de hasta 25 cm y profundiza en el material de talud, en direcci&oacute;n noreste sobre la construcci&oacute;n, originando un movimiento de masas en forma semicircular, hacia la parte sur de la zona. A nivel de superficie (m<sup>2</sup>), el &aacute;rea urbana est&aacute; asociada a las categor&iacute;as de potencialidad, como ya algunos de los fraccionamientos lo manifiestan recientemente. Algunos de &eacute;stos (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f5.html" target="_blank">Figura 5</a>) llegar&aacute;n a afectar a&uacute;n m&aacute;s tramos de calles (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t7.html" target="_blank">Tabla 7</a>) como el ejemplo por agrietamiento esperado para el caso de la cuenca San Roque, principalmente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cuencas tendr&aacute;n mayores afectaciones por los fen&oacute;menos geol&oacute;gicos asociados a agua (potencial alto), siguiendo el grado de exposici&oacute;n e intensidad de estructuras y alteraci&oacute;n en rocas cl&aacute;sticas de las laderas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor&iacute;a de los tramos de calles afectadas (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f6.html" target="_blank">Figura 6</a>), est&aacute;n asociados a deslizamientos y fracturamiento de la lutita, hacia las cuencas San Roque (64%), siguiendo Cerro Hueco (19%), Poc poc (13%) y Santa Ana (2%), esta &uacute;ltima debido a la presencia de &aacute;reas naturales (ZOOMAT) que fungen como amortiguadores para el control de escurrimiento en la parte alta de las cuencas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a las caracter&iacute;sticas geol&oacute;gicas, geomorfol&oacute;gicas, e hidrol&oacute;gicas, la zona de estudio est&aacute; sujeta a dos evidentes grupos de procesos: carsticidad y deslizamientos; el primero se observa superficialmente en las cabeceras de cuencas que puede evolucionar a hundimientos promovidos por presencia de fracturas m&aacute;s que por agua; est&aacute; caracterizado como procesos de remoci&oacute;n de masas sobre las laderas de las cuencas, siendo m&aacute;s frecuentes los deslizamientos con posibilidad de desarrollo o detonaci&oacute;n en presencia de lluvias. En este sentido, el an&aacute;lisis se centra en la formulaci&oacute;n de relaciones de fen&oacute;menos geol&oacute;gicos asociados al agua, para mejorar el detalle de generaci&oacute;n de mapas de peligros geol&oacute;gicos tipo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las relaciones entre potencial geol&oacute;gico (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t1.html" target="_blank">Tabla 1</a>) y el h&iacute;drico (<a href="#tabla3">Tabla 3</a>) son directamente o inversamente proporcionales, ya que en espacial dependen de tres comportamientos: la composici&oacute;n litol&oacute;gica, tipo de geoforma y concentraci&oacute;n de intensidad de lluvia. Aunque en la <a href="#tabla4">Tabla 4</a> se observa una ligera variaci&oacute;n entre los resultados de la potencialidad hidrogr&aacute;fica y la hidrol&oacute;gica. En este trabajo se utiliz&oacute; la adici&oacute;n tratando de dar un mismo peso ponderado a las condiciones geol&oacute;gica e hidrol&oacute;gica en cada cuenca, que se consideran generan los peligros geol&oacute;gicos asociados al agua (PAA, <a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>). As&iacute; entre los resultados, mientras la intensidad de precipitaci&oacute;n sea mayor, las cuencas en esta zona en sus partes media y baja contendr&aacute;n mayores gastos (Q m&aacute;ximo T=5) debido al incremento de Ce considerando que existir&aacute; una superficie de pavimentaci&oacute;n mayor a futuro, sobre todo cuencas como Poc poc, Cerro Hueco y Santa Ana.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados integrados de estimaciones en la cuenca (<a href="#tabla4">Tabla 4</a>, <a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f5.html" target="_blank">Figura 5</a>) y evidencias de campo, demuestran un desarrollo progresivo determinante por el tipo de material l&iacute;tico coluvial no expuesto en algunas zonas arboladas como el &aacute;rea natural ZOOMAT&#150;El Zapotal por lo que se mitiga el movimiento de tierras, ya que de acuerdo con Goodman (2010), la vegetaci&oacute;n act&uacute;a como retenedor de sedimentos en materiales y suelos residuales evitando la erosi&oacute;n r&aacute;pida de suelos en taludes y controlando el escurrimiento del subsuelo, por lo que aqu&iacute; se recomienda su conservaci&oacute;n, que por otra parte limita la urbanizaci&oacute;n en zonas de peligro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las zonas expuestas con desarrollo potencial evolutivo de peligros, no excluye la posibilidad de que se tenga una detonaci&oacute;n en cualquiera de &eacute;stos debido a que las intensidades de lluvia pueden variar espacialmente, seg&uacute;n el comportamiento de lluvias extraordinarias; sin embargo, en cuanto a cantidades, considerando el periodo de retorno de cinco a&ntilde;os, los gastos m&aacute;ximos ser&aacute;n desde 13.4 a 29.8 l/s (el aforo en Cerro Hueco (luego de una lluvia de 125 mm) result&oacute; en 22 l/s y el c&aacute;lculo de 21.7 l/s con una T= 25 a&ntilde;os del m&eacute;todo racional <a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t5.html" target="_blank">Tabla 5</a>) y solo se percibi&oacute; un sitio de movimiento en deslizamiento de suelos urbanos. Lo importante es saber que el fen&oacute;meno se puede incrementar debido a la exposici&oacute;n, alteraci&oacute;n y estructura de la roca que promueve a su vez la p&eacute;rdida de sedimentos por gravedad o por agua superficial. Con ello se prev&eacute; que los peligros pueden incentivarse sobre laderas con calles aunque sean pavimentadas por flujo de detritos o de tierras provenientes del escarpe y los m&aacute;rgenes de los arroyos principales en donde hay evidencia en &eacute;poca de lluvias (como en la cuenca Poc poc).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cuencas que ya tienen gastos m&aacute;ximos mayores sobre el cauce principal y a su vez en los arroyos de primer orden, promueven el arrastre de sedimentos sobre las geoformas de antiguos deslizamientos, en donde ya existe un gran porcentaje de &aacute;rea urbana, del orden de 60 al 85% de su &aacute;rea total de cuenca (Poc poc y Cerro Hueco). En este sentido la din&aacute;mica de flujos de suelo y deslizamientos de tierra ser&aacute;n promovidos con lluvias con periodos de retorno de cinco a&ntilde;os en sitios de cambio de uso de suelo por p&eacute;rdida de vegetaci&oacute;n seg&uacute;n la carta de uso de suelo y vegetaci&oacute;n 2011 de SEMAVIH.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para lluvias intensas, los resultados de las cuencas Santa Ana y Poc Poc indican un porcentaje de mayor afectaci&oacute;n potencial (las evidencias de campo son mayores en la primera) que las otras cuencas (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t6.html" target="_blank">Tabla 6</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f6.html" target="_blank">Figura 6</a>), debido al urbanismo, sobre pocos metros de calles (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f7.html" target="_blank">Figura 7</a>), que impactar&iacute;a si &eacute;ste creciera a&uacute;n m&aacute;s al sur debido a que presenta agrietamientos y fracturamientos en lutitas y coluvi&oacute;n asociados a deslizamientos antiguos; para el caso de la cuenca Cerro Hueco los movimientos son permanentes y muy lentos, aceler&aacute;ndose en lluvias aun no intensas, muy localizados solo sobre material fino, aqu&iacute; el proceso de reptaci&oacute;n no depende de su potencialidad h&iacute;drica, la cual es menor a 25 a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t5.html" target="_blank">Tabla 5</a>), pero en algunas zonas cercanas a los r&iacute;os, el proceso de licuaci&oacute;n puede presentarse en lluvias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las categor&iacute;as de peligro mostradas en la <a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f7.html" target="_blank">Figura 7</a> son afectaciones lineales, pero en el caso de superficies est&aacute;n determinadas por la superficie de las cuencas; es el caso de deslizamiento de derrubios, licuaci&oacute;n, flujos y hundimientos aun con lluvias medias principalmente en Poc poc, en donde se aprecian (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4t6.html" target="_blank">Tabla 6</a>) valores mayores de potencialidad h&iacute;drica (PH3) para la reactivaci&oacute;n de falla rotacional y de licuaci&oacute;n con (PH3) alta con un porcentaje total de afectaci&oacute;n del 43.2% de su superficie con (PH3) media a alta. En este sentido, es importante mencionar que en el caso de la cuenca Santa Ana se tiene una similitud de incentivarse movimiento con o sin PH3 debido al gran porcentaje de fracturamiento en su superficie, sobre sus laderas (<a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f3.html" target="_blank">Figura 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conociendo esta din&aacute;mica, el ingeniero proyectista tanto como el planificador, deben atender de manera especial y local la posibilidad de conservaci&oacute;n o mitigaci&oacute;n en &aacute;reas naturales; ya que la construcci&oacute;n de cualquier obra en estas zonas, representa fuertes inversiones y elaborados dise&ntilde;os de ingenier&iacute;a, adem&aacute;s de poner en riesgo la zona urbana cercana; el seguimiento a este trabajo es la obtenci&oacute;n de mayores aproximaciones en las predicciones de direcci&oacute;n y dimensi&oacute;n del movimiento inestable, debido a la mayor exactitud en las mediciones de campo y ensayos de laboratorio, por la compacidad m&aacute;s homog&eacute;nea de la roca, seg&uacute;n el campo de la geotecnia (Goodman, 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las recomendaciones generales como se muestra en la <a href="/img/revistas/igeo/n80/html/a4f5.html" target="_blank">Figura 5</a> para la mitigaci&oacute;n, son ingenier&iacute;a geot&eacute;cnica en zonas ya urbanizadas, rehabilitaci&oacute;n con vegetaci&oacute;n para mitigaci&oacute;n de movimiento de sedimentos y la no urbanizaci&oacute;n en zonas estrat&eacute;gicas de inicio de movimientos de masas y hundimientos. Es importante considerar que en la mayor parte de las laderas hacia el oriente de la cuenca Cerro Hueco, el tipo de suelo es arcilloso, 12 m aproximadamente (D&iacute;az, 2007) sobre roca lutita, por lo que se manifiestan los problemas de obras con deslizamientos sobre todo en terrenos h&uacute;medos; las obras civiles recomendadas aun con m&eacute;todos de control de taludes indican quitar el material deslizable para una mayor seguridad de la obra (FS&gt;1.5), as&iacute; como la realizaci&oacute;n de obras secundarias necesarias, que permitan el drenaje superficial apropiado y el drenaje subterr&aacute;neo para eliminar filtraciones al hacer muros que soporten los taludes inestables (Vidal, 2003). En este sentido, tambi&eacute;n las v&iacute;as de acceso pueden ser conservadas ante peligros geol&oacute;gicos asociados a agua, mediante la construcci&oacute;n de drenes pluviales, lavaderos, guarniciones, alcantarillas, muros de retenci&oacute;n y cultivo de especies vegetales ya que garantizan el control de escurrimiento y ayudan a estabilizar el talud tendido (Ruiz, 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el dise&ntilde;o de escenarios, las relaciones que existen de los elementos que originan la evoluci&oacute;n de erosi&oacute;n permanentemente gradual y que en un futuro pueden ser susceptibles de desarrollarse en eventos extraordinarios, como altos vol&uacute;menes de escurrimiento provocados por lluvias extraordinarias o sequ&iacute;as de duraci&oacute;n prolongada o incluso construcci&oacute;n de obras civiles que no hayan considerado relaciones hidro&#150;geomorfol&oacute;gicas de desarrollo permanente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font>	</p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alc&aacute;ntara Ayala, I. y F. G. Murillo Garc&iacute;a (2008), "Procesos de remoci&oacute;n en masa en M&eacute;xico: hacia una propuesta de elaboraci&oacute;n de un inventario nacional", <i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas, Bolet&iacute;n</i>, n&uacute;m. 66, Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico, pp. 457&#150;64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714334&pid=S0188-4611201300010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aparicio, M. F. (2009), <i>Fundamentos de hidrolog&iacute;a de superficie</i>, Limusa, pp. 113&#150;208.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714336&pid=S0188-4611201300010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bloom, A. (1998), <i>Geomorphology. A systematic analysis of late Cenozoic landforms</i>, 3a. ed., Prentice Hall, pp. 169&#150;197.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714338&pid=S0188-4611201300010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Calva, J. y A. Aguilar (1995), <i>Desarrollo Regional y urbano. Tendencias y Alternativas</i>, tomo 2, Seminario Internacional sobre alternativas para la econom&iacute;a mexicana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714340&pid=S0188-4611201300010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cancino Hern&aacute;ndez, D. (1999), <i>Factores asociados a la regeneraci&oacute;n del chicozapote Manilkara Zapota Van Royen (Sapotaceae, en el Centro Ecol&oacute;gico y Recreativo "El Zapotal", Tuxtla Guti&eacute;rrez Chiapas, M&eacute;xico</i>, CATIE, Turrialba Costarrica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714342&pid=S0188-4611201300010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carson, M. A. and M. J. Kirby (1972), <i>Hillslope forms and process</i>, Cambridge University Press, London.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714344&pid=S0188-4611201300010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CENAPRED (2006), <i>Glosario de t&eacute;rminos relacionados a peligros geol&oacute;gicos</i> &#91;<a href="http://www.cenapred.gob.mx/es/Glosario/Glosario_A-Z.php" target="_blank">http://www.cenapred.gob.mx/es/Glosario/Glosario_A&#150;Z.php</a>&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714346&pid=S0188-4611201300010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CENAPRED (2011), &#91;Erosi&oacute;n. <a href="http://www.cenapred.gob.mx/es/Investigacion/RHidrometeorologicos/Fenomenos-Meteorologicos/Erosion/" target="_blank">www.cenapred.gob.mx/es/Investigacion/RHidrometeorologicos/Fenomenos&#150;Meteorologicos/Erosion/</a>&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714348&pid=S0188-4611201300010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CFE (1989), <i>Geolog&iacute;a del estado de Chiapas</i>, Subdirecci&oacute;n de construcci&oacute;n U. Estudios de Ing. Civil, Subjefatura de estudios geol&oacute;gicos, Depto. de Geolog&iacute;a, Superintendencia de estudios zona sureste, pp. 40&#150;52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714350&pid=S0188-4611201300010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ch&aacute;vez, A. J. (2006), <i>Geotecnia</i>, CFE&#150;UNAM, p. 147.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714352&pid=S0188-4611201300010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CIGM (2000), <i>Estudio geol&oacute;gico ambiental del &aacute;rea donde se ubica el zool&oacute;gico regional "Miguel &Aacute;lvarez del Toro" (ZOOMAT), de Tuxtla Guti&eacute;rrez</i>, Colegio de Ingenieros Ge&oacute;logos de M&eacute;xico, Comit&eacute; T&eacute;cnico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714354&pid=S0188-4611201300010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAGUA (2011), Datos de estaciones clim&aacute;ticas ZOOMAT, Las Palmas CFE, Observatorio Tuxtla y Boquer&oacute;n.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714356&pid=S0188-4611201300010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">D&iacute;az Garc&iacute;a, V. H., G. Alonso Sol&iacute;s, J. Ordo&ntilde;ez Ruiz y F. Nanguel&uacute; Hern&aacute;ndez (2007), "Propuesta de zonificaci&oacute;n geot&eacute;cnica de la ciudad de Tuxtla Guti&eacute;rrez", <i>Rev. Pakal</i>, Facultad de Ingenier&iacute;a UNACH, a&ntilde;o 6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714358&pid=S0188-4611201300010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Edeso, J.&#150;M. (2008), "Peligros geol&oacute;gicos y geomorfol&oacute;gicos", <i>Rev. Lurralde</i>: Investigaci&oacute;n espacial, n&uacute;m. 31. p. 38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714360&pid=S0188-4611201300010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez, M. Y. (2010), <i>Percepciones ambientales sobre una Reserva Ecol&oacute;gica Urbana: el caso de la Reserva Ecol&oacute;gica, "El Zapotal" Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas</i>. tesis Doctorado en Ciencias en Ecolog&iacute;a y Desarrollo Sustentable, Colegio de la Frontera Sur, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714362&pid=S0188-4611201300010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferrusqu&iacute;a, V. I. (2000), "Terciario tard&iacute;o de la Meseta Copoya", R<i>evista paleontol&oacute;gica de la UNAM</i>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714364&pid=S0188-4611201300010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Horton, R. E. (1945), "Erosional development of streams and their drainage basins: hydrophysical approach to quantitative morphology", <i>Bull. Geol. Soc. Am.</i>, vol. 13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714366&pid=S0188-4611201300010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, E. (1988), <i>Modificaciones al Sistema de Clasificaci&oacute;n Clim&aacute;tica de K&ouml;ppen</i>, Talleres Larios, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714368&pid=S0188-4611201300010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Goodman R. E. (2010), "El comportamiento de la roca en taludes", <i>Tercera Conferencia Marsall</i>, Congreso de Geotecnia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714370&pid=S0188-4611201300010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI (2009), Cartograf&iacute;a digital de temas de edafolog&iacute;a, clima e hidrolog&iacute;a superficial escala 1:50 000, Imagen SRTM de CHIAPAS_18_09.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714372&pid=S0188-4611201300010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ortega, G., S. Mitre, Q. Rold&aacute;n, G. Aranda, Z. Mor&aacute;n, A. Alaniz y S. Nieto (1992), <i>Texto explicativo de la Quinta Edici&oacute;n de la Carta Geol&oacute;gica de la Rep&uacute;blica Mexicana Escala 1:2 000 000</i>, UNAM&#150;SEMIP&#150;RM, M&eacute;xico, p. 12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714374&pid=S0188-4611201300010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Palacios, S. H. (1992), <i>Manual para el estudio microsc&oacute;pico de rocas sedimentarias</i>, Instituto Polit&eacute;cnico Nacional, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714376&pid=S0188-4611201300010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Penck, W. (1953), <i>Morphological analysis of land forms</i>, St. Martin's, New York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714378&pid=S0188-4611201300010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ruiz, D. (2000), <i>Conservaci&oacute;n de carreteras federales</i>, Memoria T&eacute;cnica, tesis UNACH.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714380&pid=S0188-4611201300010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Segura, S. R. y M. Regueiro (2009), <i>Mapas de riesgos naturales en la ordenaci&oacute;n territorial y urban&iacute;stica</i>, Ministerio de Vivienda, Universidad Complutense de Madrid.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714382&pid=S0188-4611201300010000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEMARNAT&#150;INE (2003), <i>Introducci&oacute;n al an&aacute;lisis de riesgos ambientales</i>, p. 68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714384&pid=S0188-4611201300010000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEMAVIH (2011), <i>Bases cartogr&aacute;ficas de uso de suelo y vegetaci&oacute;n en la Reserva El Zapotal y &aacute;rea de influencia sur</i>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714386&pid=S0188-4611201300010000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vidal, N. M. A. (2003), <i>Estudio geot&eacute;cnico para estabilidad de suelos, talud y terrapl&eacute;n en el acceso al hotel Camino Real</i>, tesis, UNACH.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714388&pid=S0188-4611201300010000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Westen, C. (2008), <i>Vulnerabilidad</i>, Departament Earth Systems Analysis, ITC, ONU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4714390&pid=S0188-4611201300010000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alcántara Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Procesos de remoción en masa en México: hacia una propuesta de elaboración de un inventario nacional]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigaciones Geográficas, Boletín]]></source>
<year>2008</year>
<numero>66</numero>
<issue>66</issue>
<page-range>457-64</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aparicio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos de hidrología de superficie]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>113-208</page-range><publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bloom]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geomorphology. A systematic analysis of late Cenozoic landforms]]></source>
<year>1998</year>
<edition>3a</edition>
<page-range>169-197</page-range><publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo Regional y urbano. Tendencias y Alternativas]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-name><![CDATA[Seminario Internacional sobre alternativas para la economía mexicana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cancino Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores asociados a la regeneración del chicozapote Manilkara Zapota Van Royen (Sapotaceae, en el Centro Ecológico y Recreativo "El Zapotal", Tuxtla Gutiérrez Chiapas, México]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirby]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hillslope forms and process]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CENAPRED</collab>
<source><![CDATA[Glosario de términos relacionados a peligros geológicos]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CENAPRED</collab>
<source><![CDATA[Erosión]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CFE</collab>
<source><![CDATA[Geología del estado de Chiapas]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>40-52</page-range><publisher-name><![CDATA[Subdirección de construcción U. Estudios de Ing. Civil, Subjefatura de estudios geológicos, Depto. de Geología, Superintendencia de estudios zona sureste]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geotecnia]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>147</page-range><publisher-name><![CDATA[CFEUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CIGM</collab>
<source><![CDATA[Estudio geológico ambiental del área donde se ubica el zoológico regional "Miguel Álvarez del Toro" (ZOOMAT), de Tuxtla Gutiérrez]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Ingenieros Geólogos de México, Comité Técnico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONAGUA</collab>
<source><![CDATA[Datos de estaciones climáticas ZOOMAT]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Las Palmas CFEObservatorio Tuxtla y Boquerón]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso Solís]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ordoñez Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nanguelú Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propuesta de zonificación geotécnica de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Pakal]]></source>
<year>2007</year>
<volume>6</volume>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ingeniería UNACH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edeso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.-M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Peligros geológicos y geomorfológicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Lurralde: Investigación espacial]]></source>
<year>2008</year>
<numero>31</numero>
<issue>31</issue>
<page-range>38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Percepciones ambientales sobre una Reserva Ecológica Urbana: el caso de la Reserva Ecológica, "El Zapotal" Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrusquía]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Terciario tardío de la Meseta Copoya]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista paleontológica de la UNAM]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Horton]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Erosional development of streams and their drainage basins: hydrophysical approach to quantitative morphology]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Geol. Soc. Am.]]></source>
<year>1945</year>
<volume>13</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Talleres Larios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goodman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El comportamiento de la roca en taludes]]></article-title>
<source><![CDATA[Tercera Conferencia Marsall]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Congreso de Geotecnia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Cartografía digital de temas de edafología, clima e hidrología superficial escala 1:50 000, Imagen SRTM de CHIAPAS_18_09]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitre]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roldán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alaniz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Texto explicativo de la Quinta Edición de la Carta Geológica de la República Mexicana Escala 1:2 000 000]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>12</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAMSEMIPRM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para el estudio microscópico de rocas sedimentarias]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Politécnico Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Penck]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Morphological analysis of land forms]]></source>
<year>1953</year>
<publisher-loc><![CDATA[St. Martin'sNew York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conservación de carreteras federales]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Regueiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapas de riesgos naturales en la ordenación territorial y urbanística]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de ViviendaUniversidad Complutense de Madrid]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SEMARNAT^dINE</collab>
<source><![CDATA[Introducción al análisis de riesgos ambientales]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SEMAVIH</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bases cartográficas de uso de suelo y vegetación en la Reserva El Zapotal y área de influencia sur]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio geotécnico para estabilidad de suelos, talud y terraplén en el acceso al hotel Camino Real]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Westen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vulnerabilidad]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Departament Earth Systems Analysis, ITC, ONU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
