<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-4611</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigaciones geográficas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Invest. Geog]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-4611</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geografía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-46112001000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso del suelo y transformación de selvas en un ejido de la Reserva de la Biosfera Calakmul, Campeche, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Land-use and transformation of a tropical forest in an ejido at the Calakmul Biosphere's Reserve, Campeche, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Reyes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ofelia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[March Mifsut]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ignacio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de la Frontera Sur  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chetumal Quintana Roo]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Juárez Autónoma de Tabasco División Académica de Ciencias Biológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villahermosa Tabasco]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Conservation International, México A. C  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tuxtla Gutiérrez Chiapas]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<numero>44</numero>
<fpage>39</fpage>
<lpage>53</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-46112001000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-46112001000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-46112001000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[A través de un análisis geográfico-histórico y de la utilización de un sistema de información geográfica (S1G), se evaluó la transformación de las selvas en el ejido La Guadalupe ubicado en la Reserva de la Biosfera Calakmul (RBC), correspondiente al periodo 1970-1995. Se encontró que la superficie del ejido abarca 4 919 ha; de éstas, 59% se localiza en la zona núcleo sur y 32.5% en la zona de amortiguamiento. Se reconocieron tres tipos de selva, vegetación riparia y tres tipos de vegetación secundarla, así como cinco usos del suelo, que se distribuyen en tres unidades de paisaje; cañadas alias y planas y "bajial". La selva mediana subperennifolia ocupa la mayor extensión (1 846.5 ha) y le sigue la selva baja subperennifolia (1 484.5 ha). Se observó que la transformación de las selvas es reciente (menos de 15 años), ya que 1 244 ha corresponden a vegetación secundaria, de las cuales 617 tienen entre uno y dos años y 584 de siete a nueve años. En el ejido se practica una agricultura de subsistencia (225 ha) y un incipiente cultivo comercial de chile jalapeño. La mayor transformación ocurre en la selva mediana, ya que perdió 1 244,3 ha de 1970 a 1995, es decir, la tasa de deforestación alcanza 5%; la selva alta desapareció. La selva baja está poco alterada, debido a las restricciones hídricas y edáficas que presenta para la actividad agrícola. Las áreas de selvas se transformaron en tierras agrícolas. El crecimiento demográfico (8.6%) es el principal factor que ha contribuido a la transformación de las selvas en el ejido.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The transformation of the tropical forest in the La Guadalupe ejido (rural farming community) located at the Calakmul Biosphere's Reserve (CBR), was evaluated for the period between 1970 and 1995 using historical and geographical approaches as well as a Geographic Information System (GIS). The ejido comprised an area of 4 919 ha, 59% of which corresponds to the nuclear zone of the CBR, and 33% to the buffer zone. Three forest types, three types of secondary vegetation, riparian vegetation, and five-land use types were recognised. These were distributed along three landscape units: steep slopes, flat slopes, and lowlands. The largest surface area was occupied by medium semi-evergreen forest (1 846.5 ha), followed by low semi-evergreen forest (1 484.5 ha). A recent transformation (within 15 years) of the primary forest in the ejido was observed, with 1 244 ha of secondary vegetation, 617 ha of which was between one to two years old, and 588 ha between seven and nine years old. Subsistence agriculture was practiced on 225 ha in the ejido, with and beginning farming of the jalapeño pepper. The largest forest transformation occurred in the medium semi-evergreen forest type which has lost 1 244.3 ha from 1970 to 1995 at a deforestation rate of 5% per year. The tall forest type completely disappeared during this period. The forest cover was converted into agricultural land. The low forest was almost not affected due to the edaphic and hydrolagic restrictions for agricultural use associated to it. Demographic growth (8.6%) has been the most important factor contributing to the transformation of forest cover in the ejido.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[SIG]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[selvas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[uso del suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[deforestación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calakmul]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tropical rain forest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[semi-evergreen forest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[land-use]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[deforestation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Calakmul]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Uso del suelo y transformaci&oacute;n de selvas en un ejido de la Reserva de la Biosfera Calakmul, Campeche, M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Land&#45;use and transformation of a tropical forest in an ejido at the Calakmul Biosphere's Reserve, Campeche, Mexico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Jos&eacute; Reyes D&iacute;az Gallegos* Gerardo Garc&iacute;a Gil* Ofelia Castillo Acosta** Ignacio March Mifsut***</b>&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* El Colegio de la Frontera Sur&#45;Unidad Chetumal. Zona Industrial No. 2 Carretera, Chetumal&#45;Bacalar, Chetumal, Quintana Roo, CP. 77000/Apdo. Postal 424. E&#45;mail: <a href="mailto:ggarcia@ecosur-qroo.mx">ggarcia@ecosur&#45;qroo.mx</a></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>** Divisi&oacute;n Acad&eacute;mica de Ciencias Biol&oacute;gicas. Universidad Ju&aacute;rez Aut&oacute;noma de Tabasco. Km 0.5 Carretera Villahermosa&#45;C&aacute;rdenas, Entronque a Bosque de Saloya, 86100 Villahermosa, Tabasco, Apdo Postal 298, E&#45;mail: <a href="mailto:nicte2@prodigy.net.mx">nicte2@prodigy.net.mx</a></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>*** Programa Chiapas, Conservation International, M&eacute;xico A. C, Boulevard Comit&aacute;n N&#45;191, Col. Moctezuma, 29030 Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas. E&#45;mail: <a href="mailto:ijmarch@yahoo.com">ijmarch@yahoo.com</a></i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 12 de abril de 2000    <br> 	Aceptado en versi&oacute;n final: 16 de junio de 2000</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A trav&eacute;s de un an&aacute;lisis geogr&aacute;fico&#45;hist&oacute;rico y de la utilizaci&oacute;n de un sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica (S1G), se evalu&oacute; la transformaci&oacute;n de las selvas en el ejido La Guadalupe ubicado en la Reserva de la Biosfera Calakmul (RBC), correspondiente al periodo 1970&#45;1995. Se encontr&oacute; que la superficie del ejido abarca 4 919 ha; de &eacute;stas, 59% se localiza en la zona n&uacute;cleo sur y 32.5% en la zona de amortiguamiento. Se reconocieron tres tipos de selva, vegetaci&oacute;n riparia y tres tipos de vegetaci&oacute;n secundarla, as&iacute; como cinco usos del suelo, que se distribuyen en tres unidades de paisaje; ca&ntilde;adas alias y planas y "bajial". La selva mediana subperennifolia ocupa la mayor extensi&oacute;n (1 846.5 ha) y le sigue la selva baja subperennifolia (1 484.5 ha). Se observ&oacute; que la transformaci&oacute;n de las selvas es reciente (menos de 15 a&ntilde;os), ya que 1 244 ha corresponden a vegetaci&oacute;n secundaria, de las cuales 617 tienen entre uno y dos a&ntilde;os y 584 de siete a nueve a&ntilde;os. En el ejido se practica una agricultura de subsistencia (225 ha) y un incipiente cultivo comercial de chile jalape&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor transformaci&oacute;n ocurre en la selva mediana, ya que perdi&oacute; 1 244,3 ha de 1970 a 1995, es decir, la tasa de deforestaci&oacute;n alcanza 5%; la selva alta desapareci&oacute;. La selva baja est&aacute; poco alterada, debido a las restricciones h&iacute;dricas y ed&aacute;ficas que presenta para la actividad agr&iacute;cola. Las &aacute;reas de selvas se transformaron en tierras agr&iacute;colas. El crecimiento demogr&aacute;fico (8.6%) es el principal factor que ha contribuido a la transformaci&oacute;n de las selvas en el ejido.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> SIG, selvas, uso del suelo, deforestaci&oacute;n, Calakmul.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">The transformation of the tropical forest in the La Guadalupe ejido (rural farming community) located at the Calakmul Biosphere's Reserve (CBR), was evaluated for the period between 1970 and 1995 using historical and geographical approaches as well as a Geographic Information System (GIS). The ejido comprised an area of 4 919 ha, 59% of which corresponds to the nuclear zone of the CBR, and 33% to the buffer zone. Three forest types, three types of secondary vegetation, riparian vegetation, and five&#45;land use types were recognised. These were distributed along three landscape units: steep slopes, flat slopes, and lowlands. The largest surface area was occupied by medium semi&#45;evergreen forest (1 846.5 ha), followed by low semi&#45;evergreen forest (1 484.5 ha). A recent transformation (within 15 years) of the primary forest in the ejido was observed, with 1 244 ha of secondary vegetation, 617 ha of which was between one to two years old, and 588 ha between seven and nine years old. Subsistence agriculture was practiced on 225 ha in the ejido, with and beginning farming of the jalape&ntilde;o pepper.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The largest forest transformation occurred in the medium semi&#45;evergreen forest type which has lost 1 244.3 ha from 1970 to 1995 at a deforestation rate of 5% per year. The tall forest type completely disappeared during this period. The forest cover was converted into agricultural land. The low forest was almost not affected due to the edaphic and hydrolagic restrictions for agricultural use associated to it. Demographic growth (8.6%) has been the most important factor contributing to the transformation of forest cover in the ejido.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> GIS, tropical rain forest, semi&#45;evergreen forest, land&#45;use, deforestation, Calakmul.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estado de Campeche, y en particular la Reserva de la Biosfera Calakmul (RBC), mantienen diversas comunidades tropicales, entre las que sobresalen la selva baja caducifolia y subperennifolia, la selva mediana subcaducifolia y subperennifolia, la selva alta subperennifolia y diversas asociaciones de hidr&oacute;fitas. Esta variedad en la vegetaci&oacute;n y el flujo gen&eacute;tico, por su ubicaci&oacute;n biogeogr&aacute;fica, favorece el desarrollo y establecimiento de flora y fauna con elevada biodiversidad y ende mismos. Asimismo, se considera a la RBC como una de las superficies de conservaci&oacute;n m&aacute;s importantes al estar catalogada como la reserva con mayor extensi&oacute;n de selvas tropicales en toda la Rep&uacute;blica Mexicana (Garc&iacute;a Gil <i>et al.,</i> 1999). Adem&aacute;s, constituye un reservorio importante de vestigios y monumentos arqueol&oacute;gicos de lo que fue uno de los centros de mayor desarrollo de la civilizaci&oacute;n maya en el cl&aacute;sico temprano y tard&iacute;o del Peten y Mesoam&eacute;rica (Folan, 1992; Carrasco, 1997).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, esta importante zona de conservaci&oacute;n ha sufrido un constante y r&aacute;pido proceso de colonizaci&oacute;n humana en las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas, con el consiguiente registro de migraciones de m&aacute;s de mil personas al a&ntilde;o (Garc&iacute;a Gil, 1993; Pino, 1997); los nuevos asentamientos humanos rurales tienen su origen en diferentes estados de la Rep&uacute;blica, lo que implica nuevas formas culturales y tecnol&oacute;gicas en el uso y manejo de los recursos naturales, que repercuten finalmente en la conversi&oacute;n y alteraci&oacute;n de las selvas en diversas magnitudes (Galindo, 1998; Weber, 1998).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando lo anterior y la falta de informaci&oacute;n respecto a la transformaci&oacute;n de las selvas en la RBC, se plante&oacute; esta investigaci&oacute;n con la finalidad de contribuir al entendimiento de los cambios en el uso del suelo y la transformaci&oacute;n de selvas en el ejido La Guadalupe; los objetivos fueron determinar las condicionantes socioecon&oacute;micas del cambio de uso del suelo y evaluar la velocidad y las tendencias de la transformaci&oacute;n de las selvas en el ejido entre 1970 y 1995.</font></p>         <p align="justify">&nbsp;</p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&Eacute;TODOS</b></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Descripci&oacute;n del &aacute;rea en estudio</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se realiz&oacute; en el ejido La Guadalupe, que se localiza en el interior de la RBC. El ejido se encuentra entre las coordenadas 89&deg;28'29" y 89&deg;29'25" de longitud oeste y entre los 18&deg;17'16" y 18&deg;21'30" de latitud norte (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>). Se estableci&oacute; de forma irregular en 1980, la resoluci&oacute;n presidencial la obtuvo en diciembre de 1986 y fue ejecutada el 10 de marzo de 1987; la superficie decretada es de 4 271 ha (Garc&iacute;a Gil, 1993). Su poblaci&oacute;n presenta una composici&oacute;n mixta, con un total de 81 ejidatarios que provienen principalmente de Tabasco, Veracruz y Chiapas. Se trata de un ejido que tipifica los procesos de cambios de uso del suelo y transformaci&oacute;n de selvas en la RBC.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con INEGI (1982), el clima que predomina en la Reserva es c&aacute;lido subh&uacute;medo con lluvias de verano, la precipitaci&oacute;n promedio anual es de 1 141.6 mm, la precipitaci&oacute;n m&aacute;s alta se registra en octubre (344 mm) y la menor, en mayo (50 mm). El promedio anual de temperatura es de 25&deg;C, registra en mayo una m&aacute;xima de 35 y una m&iacute;nima de 16&deg; C en enero. La altitud en el ejido fluct&uacute;a de 250 a 340 msnm, lo que representa un relieve heterog&eacute;neo de lomer&iacute;os suaves con mesetas niveladas y zonas altas con pendientes que var&iacute;an de 1 hasta 25%. La hidrolog&iacute;a superficial est&aacute; conformada por el arroyo El Chorro y escurrimientos tributarios abundantes en la &eacute;poca de lluvias, que provocan fuertes encharcamientos en las zonas bajas (Garc&iacute;a Gil <i>et al.,</i> 1999 y 2000).</font></p>         <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Marco socioecon&oacute;mico</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se elabor&oacute; con base en la informaci&oacute;n obtenida a partir de una encuesta efectuada a 15 ejidatarios, con preguntas estructuradas y semi&#45;estructuradas. Aunado a lo anterior, se levantaron un censo de poblaci&oacute;n y otro agr&iacute;cola; la codificaci&oacute;n de las preguntas y el censo se procesaron en el software <i>Statical program Science social</i> (SPSS. 8.0). La estructura de edades &#45;clases quinquenales&#45; y las tasas </font><font face="verdana" size="2">de crecimiento anual de la poblaci&oacute;n, se calcularon siguiendo los criterios del INEGI (1991).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se analiz&oacute; la correlaci&oacute;n entre el tama&ntilde;o de la familia (n&uacute;mero de personas) y la superficie total de cultivo &#45;ma&iacute;z&#45;chihua, chile, frijol y arroz&#45;y en forma separada, por su importancia, con los cultivos de ma&iacute;z&#45;chihua y chile; como variable independiente se utiliz&oacute; la unidad familiar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n de la transformaci&oacute;n espacio&#45;temporal de las selvas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta evaluaci&oacute;n consisti&oacute; en la interpretaci&oacute;n de fotograf&iacute;as a&eacute;reas en color correspondientes a 1995 en escala 1:20 000, que cubren la superficie del ejido; las fotos se interpretaron mediante el uso de estereoscopios de campo y espejos, con base en los criterios de Carroll <i>et al.</i> (1977) y Guerra (1980). El resultado de la fotointerpretaci&oacute;n se digitaliz&oacute; en el programa ARC/INFO. A fin de eliminar la distorsi&oacute;n de las fotos a&eacute;reas y referenciarlas en un sistema de proyecci&oacute;n cartogr&aacute;fica, se aplic&oacute; la resecci&oacute;n fotogram&eacute;trica utilizando el programa <i>PhotoGis.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La generaci&oacute;n del mapa de uso del suelo y tipos de vegetaci&oacute;n de 1995 se respald&oacute; con recorridos de campo que incluyeron: la verificaci&oacute;n de sitios seleccionados en gabinete; la obtenci&oacute;n de puntos de control necesarios para corregir las fotos a&eacute;reas; la georreferenciaci&oacute;n de los sitios de muestreo de los tipos de vegetaci&oacute;n; para conocer la estructura &#45;con &eacute;nfasis en la estructura vertical&#45; y la composici&oacute;n de especies arb&oacute;reas y arbustivas, se seleccionaron cinco sitios de muestreo, cada uno de 0.1 ha (1 000 m<sup>2</sup>; Gentry, 1988), que corresponden a la selva mediana y baja subperennifolia &#45;que no presentaran tocones u otro indicador de alteraci&oacute;n en los &uacute;ltimos 20 a&ntilde;os&#45;, y a tres tipos de vegetaci&oacute;n secundaria con diferente edad. En cada sitio se establecieron diez transectos de 50 x 2 m, en posici&oacute;n paralela, con direcci&oacute;n norte&#45;sur y separados entre s&iacute; a 20 m. En estos segmentos se censaron todos los &aacute;rboles y arbustos con di&aacute;metro a la altura de 1.3 m &gt; 2.5 cm, aunado a estos datos, medidos con un estadal de madera graduado cada metro. En forma simult&aacute;nea, se colect&oacute; el material bot&aacute;nico, por triplicado, correspondiente a cada especie muestreada. El material bot&aacute;nico fue procesado y conservado considerando los criterios de Lot y Chiang (1986). La determinaci&oacute;n de las especies en campo se realiz&oacute; con apoyo en los manuales de <i>Pennington</i> y Sarukh&aacute;n (1968) y Niembro (1990): la determinaci&oacute;n de los espec&iacute;menes desconocidos y la corroboraci&oacute;n de las especies identificadas en campo se llev&oacute; a cabo en el herbario del Ecosur, unidad Chetumal. El material se deposit&oacute; en el mismo herbario. Las comunidades vegetales se definieron a trav&eacute;s de &iacute;ndices de densidad absoluta y relativa, frecuencia absoluta y relativa, dominancia absoluta y relativa y el valor de importancia de cada especie, de acuerdo con Mueller&#45;Dumbois y Ellemberg (1974) y Cox (1980); se calcularon los &iacute;ndices de diversidad de Shannon&#45;Weiner y similitud fior&iacute;stica de Sorensen; asimismo, se actualiz&oacute; la cartograf&iacute;a de las terracer&iacute;as, callejones y brechas que conducen a las zonas de labor de los productores, para lo que se utiliz&oacute; un posicionador geogr&aacute;fico GPS <i>(Global Positioning System).</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los puntos de control se seleccionaron al analizar las caracter&iacute;sticas presentes en las cartas <i>topogr&aacute;ficas</i> y las fotograf&iacute;as a&eacute;reas: cruce de caminos, brechas, escurrimientos, entre otros. Se efectu&oacute; la correcci&oacute;n diferencial de las lecturas del GPS, para eliminar la disponibilidad selectiva, con el programa <i>Pathfinder</i> 2.0.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A fin de conocer los cambios registrados en la superficie de las selvas en el ejido correspondientes al per&iacute;odo de an&aacute;lisis, se digitaliz&oacute; la carta E16A72 del Inventario Nacional Forestal de la SARH en escala 1:50 000 (1970). Las tasas de deforestaci&oacute;n por tipo de selva se calcularon con la f&oacute;rmula propuesta por Dirzo y Garc&iacute;a (1991).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el objeto de conocer si la transformaci&oacute;n de las selvas tiene relaci&oacute;n con la altitud, la pendiente y la distancia a la que se encuentren del poblado La Guadalupe (no se consider&oacute; a las v&iacute;as de comunicaci&oacute;n porque el patr&oacute;n de transformaci&oacute;n es geomortol&oacute;gico), se elabor&oacute; una cobertura de clases altim&eacute;tricas (250&#45;270, 270&#45;290, 290&#45;310 y &gt;310 m, respectivamente) y otra de diferentes proximidades al poblado; las clases fueron (0&#45;1.2, 1.2&#45;2.1. 2.1&#45;3.2, 3.24.1 y &gt; 4.1 km, respectivamente), en ambas se sobrepuso la cobertura de uso del suelo y tipos de vegetaci&oacute;n de 1995,&#45;Para su an&aacute;lisis, las coberturas se convirtieron a formato rasfer, ret&iacute;culado, en unidades de 3 x 3 m; la sobreposici&oacute;n se hizo mediante el <i>Spatial Analyst</i> del programa <i>ArcView</i> 3.1.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se correlacionaron entre s&iacute; los rangos de distancia, la superficie perturbada y la de selva mediana; se emple&oacute; como variable independiente la distancia al poblado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Marco socioecon&oacute;mico del ejido La Guadalupe en la RBC</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La poblaci&oacute;n del ejido ha presentado un elevado crecimiento en los &uacute;ltimos a&ntilde;os; en 1990 se reportaron 217 habitantes (INEGI, 1991) y en 1999, 324, lo cual indica que hubo un incremento de 107 personas (47%) en nueve a&ntilde;os; esto representa una tasa de crecimiento anual de la poblaci&oacute;n de 8.6%, m&aacute;s alta que la correspondiente a 70% de las comunidades ejidales de la regi&oacute;n de Calakmul (Ericson <i>et</i> <i>al.,</i> 1999), e incluso mayor a la del estado de Campeche (3%), seg&uacute;n el INEGI (1991).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el censo de poblaci&oacute;n <i>realizado, se</i> registr&oacute; una estructura poblacional conformada par 172 mujeres (53.2%), de las cuales 33 est&aacute;n en edad reproductiva; los hombres suman 152 individuos (46.8%). Ambos se albergan en 58 familias con un promedio de cinco personas cada una (m&iacute;n.=1, m&aacute;x.=12, x=5 Ds.=1.3, n=58); de esta forma, se considera que la poblaci&oacute;n del ejido est&aacute; formada por unidades familiares numerosas. En la <a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a> se aprecia la pir&aacute;mide de edades caracter&iacute;stica de las zonas rurales de M&eacute;xico, con mayor proporci&oacute;n de individuos j&oacute;venes (70%) en relaci&oacute;n con la poblaci&oacute;n adulta (30%). Se observa una disminuci&oacute;n en el rango de 0 a 4 a&ntilde;os, decremento que puede estar influido por una reciente emigraci&oacute;n de varias familias en 1997, debido a conflictos sociales internos en el ejido.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en el modelo estad&iacute;stico de correlaci&oacute;n para determinar el efecto del crecimiento de la poblaci&oacute;n con respecto al espacio geogr&aacute;fico que demanda cada unidad familiar, se encontr&oacute; un coeficiente de correlaci&oacute;n alto (r<sup>2</sup>=0.72 p&lt;0.01); este valor de asociaci&oacute;n indica que entre mayor es el n&uacute;mero de individuos de la unidad familiar, mayor ser&aacute; la demanda de alimentos; por tanto, est&aacute; condicionada a exigir un mayor espacio agr&iacute;cola para su subsistencia (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f3.jpg" target="_blank">Figura 3</a>).</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al efectuar el mismo an&aacute;lisis, separando los cultivos mas importantes (ma&iacute;z&#45;chihua y chile), se encontr&oacute; que el policultivo ma&iacute;z&#45;chihua es el que presenta una mayor asociaci&oacute;n con el tama&ntilde;o de la unidad familiar (r<sup>2</sup>=0.59 p&lt;0.01); as&iacute;, la superficie sembrada de este policultivo se comport&oacute; de la siguiente manera (total=189 ha, min.=1 ha, max =7 ha, x=3.3 ha, Ds=1.4, n=58). El monocultivo de chile jalape&ntilde;o registre un bajo valor de asociaci&oacute;n (r=0.29 p&lt;0.01), lo que muestra que es un cultivo comercial, que no depende del tama&ntilde;o de la unidad familiar, sino m&aacute;s bien, obedece a un estrato econ&oacute;mico, ya que es un monocultivo que demanda una inversi&oacute;n mayor para su mantenimiento, debido al uso de agroqu&iacute;micos y a la cantidad de mano de obra &#45;jornales&#45; requerida. La superficie de este monocultivo fluctu&oacute; de la siguiente forma (total=73.8 ha, min.=0.25 ha, max.=3 ha, x=1.3 ha, Ds=0.71, n=58).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo anterior muestra que el proceso social determinante en la ocupaci&oacute;n del espacio geogr&aacute;fico es el crecimiento de la poblaci&oacute;n y est&aacute; expresado principalmente por una reciente agricultura de subsistencia, en forma extensiva del cultivo de ma&iacute;z y, en segundo t&eacute;rmino, del monocultivo de chile jalape&ntilde;o. Estas actividades, se han incrementado e intensificado en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os, como resultado de los apoyos crediticios del programa Procampo, iniciado en 1994. Este proceso de transformaci&oacute;n por crecimiento poblacional lo reportan Sohn <i>et al.</i> (1999) para el norte de Yucat&aacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Distribuci&oacute;n del uso del suelo y tipos de vegetaci&oacute;n en el ejido</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con los m&eacute;todos utilizados en este trabajo, el ejido La Guadalupe ocupa una superficie de 4 919 ha, mayor a la referida en su decreto (4 271 ha). &Eacute;sta se distribuye en la reserva como sigue: 59% (2 891.3 ha) se localiza en la zona n&uacute;cleo sur, 32.5% (1 621.1 ha) en zona de amortiguamiento y 8.5% (406.6 ha) se ubica fuera de los l&iacute;mites de la reserva (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los productores identifican tres tipos de paisaje: la ca&ntilde;ada alta, la ca&ntilde;ada plana y el "bajial".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ca&ntilde;ada alta tiene pendientes mayores de 10% y se ubica principalmente en altitudes superiores a 290 m. La ca&ntilde;ada "plana" se localiza en sitios con pendientes menores de 5% y se ubica de 270 a 310 m, respectivamente. El "bajial" es plano y se localiza entre los 250 y 290 m, tiene pendientes menores de 2% y corresponde a peque&ntilde;as zonas de depresi&oacute;n, con elevado proceso de depositaci&oacute;n y gleizaci&oacute;n; esto provoca anegamientos en la &eacute;poca de lluvias e imprime a la selva baja caracter&iacute;sticas paisaj&iacute;sticas &uacute;nicas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el mapa de uso del suelo y tipos de vegetaci&oacute;n de 1995, se consideraron: la selva alta, la selva mediana subperennifolia, la selva baja subperennifolia, la vegetaci&oacute;n riparia, tres tipos de vegetaci&oacute;n secundaria y cinco usos del suelo (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a>). La mayor superficie corresponde a la selva mediana (37.5%) a la que le sigue la selva baja (30.2%).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se clasificaron 1 244 ha (24.3%) ocupadas por vegetaci&oacute;n secundaria; de ellas, 617 ha tienen menos de dos a&ntilde;os y 588 ha entre siete y nueve. Esta alta perturbaci&oacute;n se explica por la tradicional rotaci&oacute;n de parcelas conocida como roza&#45;tumba&#45;quema, roza&#45;quema y roza&#45;siembra, que efect&uacute;an los productores en el ejido. Se reconocieron 225 ha (4.5%) destinados a cultivos anuales &#45;ma&iacute;z&#45;chihua, chile, frijol, arroz, calabaza, sand&iacute;a&#45; y 9.5 ha a pastizales (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f5.jpg" target="_blank">Figura 5</a>), los cuales incrementaron a 34 ha en 1999, de acuerdo con el censo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de la estructura y composici&oacute;n arb&oacute;rea de la selva mediana y baja subperennifolia, as&iacute; como de los tres tipos de vegetaci&oacute;n secundaria, muestran que existe una elevada diversidad de &aacute;rboles y arbustos, ya que se determinaron 147 especies, distribuidas en 115 g&eacute;neros y 45 familias bot&aacute;nicas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Lundell (1934) y Miranda (1958), la selva alta subperennifolia que existi&oacute; en el ejido, ten&iacute;a un estrato arb&oacute;reo de m&aacute;s de 30 m, dominado por <i>Aspidosperma megalocarpon, Brosimum alicastrum, Pouteria campechiana, Licania platypus, Swietenia macrophylla, Manilkara zapota, Alchomea</i> <i>latifol&iacute;a, Dendropanax arboreus,</i> y <i>Tabebuia chrysantha,</i> pero en la actualidad, &uacute;nicamente quedan &aacute;rboles relictos de esta comunidad vegetal en el ejido.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La selva mediana subperennifolia est&aacute; dominada por los siguientes &aacute;rboles: chicle <i>(M. zapota), Pouteria reticulata, Nectandra salidfolia, Brosimum alicastrum, Eugenia sp., Piper sp., Drypetes lateriflora y Coccoioba acapulcensis.</i> En esta comunidad vegetal se registraron un total de 63 especies de &aacute;rboles, distribuidas en 907 individuos. Sin embargo, con base en los resultados obtenidos, se denota que en la actualidad a&uacute;n existe una alteraci&oacute;n constante de la estructura y composici&oacute;n de la selva mediana debido a los siguientes factores: extracci&oacute;n selectiva de &aacute;rboles de madera fina, como caoba (S. <i>macrophylla)</i> y cedro <i>(Cedrela odorata),</i> y de otras especies como el chicle <i>(M. zapota),</i> amapola <i>(Pseudobombax ellipticum),</i> chaca rojo <i>(Bursera simaruba),</i> ciricote <i>(Cordia dodecandra),</i> pukte <i>(Bucida buceras),</i> jobillo <i>(Astronium graveolens),</i> guayac&aacute;n <i>(Tabebuia chrysantha),</i> entre otras especies maderables.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, la extracci&oacute;n de recursos no maderables, como la pimienta <i>(Pimenta dioica),</i> la guaya <i>(Talisia olivaeformis)</i> y, en menor escala, el l&aacute;tex del &aacute;rbol del chicle (<i>M. zapota),</i> contribuyen a la alteraci&oacute;n de la estructura de la selva mediana en forma importante. En la extracci&oacute;n de guaya y pimienta, los &aacute;rboles son derribados completamente. Estos recursos son extra&iacute;dos estacionalmente como una fuente econ&oacute;mica complementaria. Adem&aacute;s, existe cacer&iacute;a de fauna silvestre, misma que tambi&eacute;n repercute en la alteraci&oacute;n de la din&aacute;mica y reclutamiento de individuos de las especies arb&oacute;reas, principalmente de las selvas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta "defaunaci&oacute;n" le impide a muchos &aacute;rboles el potencial de propagaci&oacute;n y germinaci&oacute;n de sus semillas. Todo ello contribuye a que presente especies caracter&iacute;sticas de la vegetaci&oacute;n secundaria como componentes de su estructura y composici&oacute;n flor&iacute;stica, como son: <i>Eugenia sp., Lonchocarpus xuul, Lonchocarpus yucatanensis y Crot&oacute;n aff. arboreus</i> , lo cual coincide con lo reportado por Miranda (1958).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es por ello que la mayor similitud floristica se presenta entre la selva mediana y la vegetaci&oacute;n secundaria de 17 a 20 a&ntilde;os, con 61% y compartiendo 40 especies, Entre los &aacute;rboles compartidos sobresalen: <i>L. xuul. L. yucatanenesis. L. rugosus. Neomillspaughia emarginata, Machaonia Hndeniana, C. aff. arboreus, Parathesis cubana, Sursera simaruba</i> y <i>Thouinia paucidentata,</i> entre otras. Estas especies tienen una abundancia representativa al interior de la selva mediana.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La vegetaci&oacute;n secundaria de 17 a 20 a&ntilde;os, derivada de la selva mediana, est&aacute; representada por 69 especies repartidas en 1 564 individuos; sobresalen por su importancia ecol&oacute;gica las siguientes especies: <i>Lonchocarpus yucatanenesis, Crot&oacute;n aff. arboreus, L. xuul, Lysiloma latisiliqua, Crot&oacute;n icche, N. salicifoilia, Thevetia gaumeri, Caesalp&iacute;nia mollis y B. simaruba;</i> se aprecia una elevada abundancia de especies de la familia <i>Fabaceae</i> en esta comunidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n Miranda (1958), en la selva destruida para fines agr&iacute;colas se establece la vegetaci&oacute;n secundaria dominada por <i>Cecropia peltata y Guettarda combsii.</i> Esto coincide con los resultados de la estructura y composici&oacute;n de la vegetaci&oacute;n secundaria de siete a nueve a&ntilde;os de edad; adem&aacute;s, se establecen las siguientes especies: <i>C. aff. arboreus. Trema micrantha, Eupatorium sp. L. xuul, Hampea trilobata, Thevetia gaumeri</i> y <i>Bursera simaruba.</i> Asimismo, en esta comunidad se determinaron 57 especies y 1 571 individuos, igualmente, en las primeras etapas del desarrollo de la vegetaci&oacute;n secundaria, Miranda (1958) reporta que se establece vegetaci&oacute;n en forma de matorrales espinosos dominado por <i>Acacia gaumeri</i> y <i>Mimosa Hndeniana</i> y en una etapa de desarrollo m&aacute;s maduro se establece <i>Pscida piscipula</i> y <i>Caesaipinea sp.</i> Sin embargo, las resultados del muestreo efectuado para la vegetaci&oacute;n secundaria cuya edad var&iacute;a de uno a dos a&ntilde;os se&ntilde;alan el dominio de <i>Carica papaya, Solanum sp., C. aff. arboreus, T. micrantha, B. simaruba, L. yucatanensis</i> y <i>T Gaumeri.</i> Estas especies est&aacute;n reportadas como caracter&iacute;sticas de vegetaci&oacute;n secundaria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La selva baja subperennifolia est&aacute; dominada por la siguientes especies: <i>Myrciaria floribunda, Haematoxylum campechianum, Crot&oacute;n icche, Ateleia cubensis Gymnopodium floribundum, Erytroxyium rotundifolium. Metopium brownei y Rouchefortia sp.</i> Cabe se&ntilde;alar que esta comunidad vegetal tiene poca alteraci&oacute;n en su estructura y composici&oacute;n arb&oacute;rea, ya que tiene la mayor abundancia y frecuencia de individuos, entre los que sobresalen: <i>NI. floribunda, C. icche, E. rotundifolium, G. floribundum. Coccoloba Reflexiflora. Lonchocarpus xuul y Coccoloba cosumelens&iacute;s.</i> Lo anterior indica que estas especies, con valores de importancia elevados, presentan un buen proceso de reclutamiento y sobrevivencia de individuos en los diferentes estadios de su ciclo de vida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La poca alteraci&oacute;n de la estructura y composici&oacute;n floristica de esta comunidad vegetal se debe a que tiene limitantes h&iacute;dricas (inundaci&oacute;n estacional) y ed&aacute;ficas (suelos arcillosos y poco f&eacute;rtiles), lo que no permite el buen establecimiento de los principales cultivos que practican los productores del ejido (D&iacute;az <i>et al.,</i> 2000).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Distribuci&oacute;n del uso del suelo y tipos de vegetaci&oacute;n por rangos hipsom&eacute;tricos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar los patrones de distribuci&oacute;n del uso del suelo y tipos de vegetaci&oacute;n de 1995, se aprecia que la selva mediana predomina en superficie en los rangos altim&eacute;tricos mayores. De esta manera, el 42% (777 ha) de esta selva se establece en el rango de 290&#45;310 m, el 34% (630.2 ha) en el de 270&#45;290 m y el 16% (296.5 ha) se ubica en el rango mayor de 310 m (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f6.jpg" target="_blank">Figura 6</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La vegetaci&oacute;n secundaria de siete a nueve a&ntilde;os ocupa 326.9 ha en el rango de 270 a 290 m y 160.6 ha en el rango de 290 a 310 m; de igual forma se distribuye la vegetaci&oacute;n secundaria de uno a dos a&ntilde;os con 350 y 208.9 ha, respectivamente. La selva baja se establece con 970 ha (63.5%) en el rango de 270&#45;290 m y 386.5 ha (26%) en el rango de 290&#45;310 m (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f6.jpg" target="_blank">Figura 6</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta forma, se aprecia que la transformaci&oacute;n de la selva mediana se presenta en todos los niveles altim&eacute;tricos; pero se acent&uacute;a en 822 ha en el rango de 270&#45;290 m, que corresponde a la zona de la ca&ntilde;ada plana. Lo anterior tiene una l&oacute;gica productiva para los ejidatarios, ya que en esta zona se encuentran los suelos profundos, f&eacute;rtiles, con menor pendiente y, en consecuencia, con menor riesgo de erodabilidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Transformaci&oacute;n de las selvas en el per&iacute;odo de 1970&#45;1995</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, se encontr&oacute; que la mayor transformaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n del ejido ocurre en la selva alta y mediana subperennifolia (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f7.jpg" target="_blank">Figura 7</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La selva alta cubr&iacute;a 165 ha en 1970 y, con base en los recorridos de campo realizados en 1999, puede afirmarse que este tipo de vegetaci&oacute;n desaparece. En 1970, la selva mediana subperennifolia cubr&iacute;a la mayor superficie en el ejido (62.8%); sin embargo, en 1995 representa s&oacute;lo 36.5%, lo que significa una p&eacute;rdida de 1 244.3 ha (26.3%), con una tasa de deforestaci&oacute;n de 5%, exclusiva para esta comunidad vegetal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este sentido, la tasa de deforestaci&oacute;n del 5% de la selva mediana se encuentra en un rango alto, comparada con las reportadas para Chamela, Jalisco (3.8%, Masera <i>et al,</i> 1992), Los Tuxtlas, Veracruz (4.3%, Dirzo y Garc&iacute;a, 1991) y la cuenca del Usumacinta en la Lacandona (4.5%, Masera <i>et al.,</i> 1992).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sucede lo contrario en la selva baja subperennifolia que, en 1970, cubr&iacute;a 33.8% y en 1995 se redujo a 30.1%, lo que significa una p&eacute;rdida de 178.2 ha (3.6%; <a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f7.jpg" target="_blank">Figura 7</a>), con una tasa anual de deforestaci&oacute;n de 1.2%. Esta tasa es menor que la reportada para la selva baja caducifolia en el pa&iacute;s (2.02%, Masera <i>et al.,</i> 1992); la selva baja caducifolia del estado de Morelos (1.4%, Trejo, 1998), y mucho menor que para la selva baja en los l&iacute;mites de Veracruz, Oaxaca y Puebla (10.4%, Mas <i>et al.,</i> 1996). Por ello, se le puede considerar m&iacute;nimamente modificada a nivel espacial, la poca reducci&oacute;n de la superficie de esta selva se debe a que los productores del ejido la perciben con poca capacidad para la agricultura, debido a las restricciones ed&aacute;ficas e h&iacute;dricas que tiene (D&iacute;az et <i>al.,</i> 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Vulnerabilidad a la transformaci&oacute;n de la selva mediana</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La porci&oacute;n de selva mediana (296.5 ha) que se establece en el rango mayor de 310 m (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f8.jpg" target="_blank">Figura 8</a>), se considera un &aacute;rea de riesgo agr&iacute;cola, debido a que coincide con suelos delgados, pedregosos, menos f&eacute;rtiles y con pendientes pronunciadas (&gt;15%), esto ocasiona que tenga mayor vulnerabilidad de erodabilidad o degradaci&oacute;n, y en lo consecuente, se convierta en una zona de incertidumbre para la producci&oacute;n agr&iacute;cola en el largo plazo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar la vulnerabilidad de la selva mediana con relaci&oacute;n a la distancia del poblado, se aprecia que la mayor transformaci&oacute;n ocurre entre los 3 y 3.5 km de distancia y, conforme se incrementa, hay un aumento proporcional de la selva mediana conservada. Este patr&oacute;n de transformaci&oacute;n ocurre, porque los productores tienen acceso a la selva m&aacute;s cercana gracias a alg&uacute;n tipo de parentesco, con la finalidad de disminuir los costos de producci&oacute;n. En las zonas perturbadas ocurre lo contrario, ya que se observa un decremento conforme se incrementa la distancia (<a href="/img/revistas/igeo/n44/a4f9.jpg" target="_blank">Figura 9</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n se encontr&oacute; que la mayor asociaci&oacute;n se presenta en las zonas perturbadas con una 1 r<sup>2</sup>=0.91 (p&#8804;0.01) y en la selva mediana conservada, el coeficiente de correlaci&oacute;n es r<sup>2</sup>=0.8 (p&#8804;0.01). Este &uacute;ltimo valor indica que existe un riesgo de vulnerabilidad de transformaci&oacute;n de la selva mediana, el cual es independiente de la distancia a la que se localice del poblado; sin embargo, la magnitud tiende a ser menor. Este patr&oacute;n de transformaci&oacute;n por la influencia de asentamientos humanos y v&iacute;as de comunicaci&oacute;n ha sido reportado para otras &aacute;reas de selvas por Mas <i>et al.</i> (1996), Mertens y Lambin (1997) y Garc&iacute;a Gil <i>et al.</i>, (1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el &aacute;rea en estudio se aprecia una heterogeneidad ambiental, resultado de las caracter&iacute;sticas geomorfol&oacute;gicas, ed&aacute;ficas y de las comunidades vegetales que se expresan principalmente en forma de relictos o remanentes de selva mediana y baja subprerennifolia. La extensi&oacute;n superficial que alcanzan estos relictos oscila de 0.5 a 40 ha. En las &aacute;reas destinadas a cultivos anuales se observa una extensi&oacute;n de 0.25 a 3.0 ha, en tanto que las superficies cubiertas por vegetaci&oacute;n secundaria abarcan entre 2.0 y 5.0 ha.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El patr&oacute;n de distribuci&oacute;n de las &aacute;reas de cultivos anuales y las &aacute;reas de vegetaci&oacute;n secundaria, de siete a nueve a&ntilde;os y de uno a dos a&ntilde;os, no est&aacute;n asociadas directamente con las v&iacute;as de acceso de los productores; sin embargo, se observa una distribuci&oacute;n asociada a las geoformas, principalmente a las laderas de pendiente suave (menos de 5%). Asimismo, se aprecia una relaci&oacute;n directa con la proximidad del poblado.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ejido La Guadalupe abarca 4 919 ha, de las cuales 91.5% se encuentra en el interior de la reserva, el &aacute;rea transformada en el ejido alcanza 46.7%, y son la selva mediana y alta subperennifolia las comunidades vegetales las que tienen mayor transformaci&oacute;n, Las actividades productivas que ocasionan la sustituci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n son la agricultura de subsistencia y el incipiente cultivo comercial del chile jalape&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La transformaci&oacute;n de estas selvas es ocasionada por el elevado crecimiento de la poblaci&oacute;n, asociado a su vez a la inmigraci&oacute;n y a la natalidad. Esta situaci&oacute;n es evidenciada por lo numeroso de la unidad familiar, ya que el promedio de miembros por familia es superior a cinco personas. Lo que se traduce en una tasa de crecimiento entre 1990 y 1999 de 8.6%, que se puede considerar muy alta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La deforestaci&oacute;n de la selva mediana alcanza una tasa de 5% anual, es decir, se encuentra entre las m&aacute;s elevadas de las reportadas en otras zonas de selvas en M&eacute;xico. En cuanto a la selva baja, se determin&oacute; una tasa de deforestaci&oacute;n de 1.2%, explicable por su poca capacidad para las pr&aacute;cticas agr&iacute;colas, debido a las restricciones h&iacute;dricas y ed&aacute;ficas que la caracterizan.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso de transformaci&oacute;n de las selvas que se observ&oacute; en el ejido puede atribuirse a la presi&oacute;n social sobre la tierra y a la expansi&oacute;n de la frontera agr&iacute;cola, fen&oacute;meno que ha tenido un mayor impacto sobre la superficie ocupada por la selva alta y mediana. De continuar esta tendencia se estima que la selva mediana podr&iacute;a desaparecer en los pr&oacute;ximos diez a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso de transformaci&oacute;n que experimenta el ejido debe ser de especial inter&eacute;s para las instituciones responsables de la conservaci&oacute;n de los recursos y su adecuado aprovechamiento en la RBG. En consecuencia, uno de los retos para lograr esta meta es lograr articular a las instituciones (gubernamentales, civiles, privadas e investigaci&oacute;n) con las pol&iacute;ticas de desarrollo, para establecer propuestas y alternativas prioritarias que utilicen mecanismos realistas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el ordenamiento territorial del ejido se requiere del desarrollo de planes de manejo para las selvas medianas y altas cuyo aprovechamiento es necesario modificar a fin de terminar con la tendencia actual de sustituci&oacute;n y extracci&oacute;n. Lo anterior conduce a la necesidad de planear un ordenamiento territorial con la participaci&oacute;n de los ejidatarios, tarea indispensable para cumplir con el buen desarrollo del ejido y de los objetivos de conservaci&oacute;n de la RBC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las actividades que deben ser incluidas se pueden sugerir: programas que apoyen el establecimiento de cultivos permanentes, la capacitaci&oacute;n (en especial para el aprovechamiento de la pimienta y la guaya) y el manejo adecuado de las &aacute;reas aptas para cultivos agr&iacute;colas intensivos, esto con la finalidad de hacer m&aacute;s eficiente y redituable su aprovechamiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es recomendable realizar una actualizaci&oacute;n de la carta de uso del suelo y tipos de vegetaci&oacute;n, para conocer el estado en el que se encuentran las selvas en el ejido, ya que &eacute;sta s&oacute;lo es representativa hasta 1995.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A Demetrio &Aacute;lvarez por su valioso apoyo en el trabajo de campo. El laboratorio de an&aacute;lisis geogr&aacute;fico de Ecosur&#45;unidad Chetumal facilit&oacute; sus instalaciones. A los productores del ejido La Guadalupe, por el acceso a sus parcelas y la valiosa informaci&oacute;n proporcionada sobre el manejo de sus selvas. El primer autor agradece al CONACyT por otorgarle una beca&#45;cr&eacute;dito y a la Direcci&oacute;n de Investigaci&oacute;n y Posgrado de la Universidad Ju&aacute;rez Aut&oacute;noma de Tabasco (UJAT), por proporcionar una beca complementaria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carroll, D. M. R. Evans y V. C. Bendelow (1977), "Air photo&#45;interpretation for soil mapping", <i>Technical monographic,</i> no 8, Harpenden.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639439&pid=S0188-4611200100010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carrasco, R. (1997), "Consideraciones sobre el postcl&aacute;sico en la provincia de los Cehaches" en An&oacute;nimo, (1997), <i>Calakmul: volver al sur,</i> Gobierno del Estado de Campeche, M&eacute;xico, pp. 13&#45;31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639441&pid=S0188-4611200100010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cox, W. G. (1980), <i>Laboratory manual of general ecology,</i> Wiliam C. Brown Publishers, San Diego State University, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639443&pid=S0188-4611200100010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dirzo, R. y M C Garc&iacute;a (1991), "Rates of deforestation in Los Tuxtlas a Neotropical Area in Southeast Mexico ", <i>Conservation Biology 6:</i> 84&#45;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639445&pid=S0188-4611200100010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ericson, J., S. F. Mark y E. Boege (1999), "Population dinamycs migration, and the future of the Calakmul Biosphere Reserve", Occasional paper No. 1, <i>Program on population and sustainable development (PSD)</i> and <i>American Association for the Advancement of Science (AAAS).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639447&pid=S0188-4611200100010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Folan, W. (1992), "Calakmul, Campeche, M&eacute;xico: competencia entre facciones y desarrollo pol&iacute;tico en el &aacute;rea maya y regiones contiguas a la gran Mesoam&eacute;rica", en Centro de Investigaciones Hist&oacute;ricas y Sociales, <i>Publicaciones de la Universidad Aut&oacute;noma de Campeche,</i> informaci&oacute;n 15, publicaci&oacute;n semestral. M&eacute;xico, pp. 107&#45;136.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639449&pid=S0188-4611200100010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Galindo Leal, C. (1996), "La Biosfera de Calakmul y el desarrollo sustentable, en Xpujil a esperanza de la armon&iacute;a entre el hombre y la naturaleza", Voz <i>Com&uacute;n,</i> ed. especial, 30: 20&#45;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639451&pid=S0188-4611200100010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, E. (1988), <i>Modificaciones al sistema de clasificaci&oacute;n clim&aacute;tica de K&ouml;ppen (para adaptarlo a las condiciones de la Rep&uacute;blica Mexicana),</i> Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico,    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639453&pid=S0188-4611200100010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a Gil, G. (1993), <i>Tenencia de la tierra y uso del suelo en la Reserva de la Biosfera Calakmul Campeche,</i> Informe presentado a Pronatura Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n, ECOSFERA, A. C, Xalapa, Veracruz, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639455&pid=S0188-4611200100010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a Gil, G., I. March, M. Castillo, M. Osorio, R. V&aacute;zquez, R. Gonz&aacute;lez, J Mosnreal, E. Valencia, D. M&eacute;ndez y J, C. Fern&aacute;ndez (1999), <i>Base geogr&aacute;fica digital de la Reserva de la Biosfera Calakmul,</i> El Colegio de la Frontera Sur, Comisi&oacute;n Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, 1 CD.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639457&pid=S0188-4611200100010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a Gil. G., I. March M., J. J. Fuentes, M. A. Castillo. B. Merl&aacute;n y E. Valencia (1997), "Uso actual del suelo y estado de conservaci&oacute;n de la Reserva de la Biosfera de Calakmul, Campeche", <i>Informe parcial,</i> El Colegio de la Frontera Sur, Comisi&oacute;n Nacional para la Conservaci&oacute;n y Uso de la Biodiversidad, San Crist&oacute;bal de las Casas, Chiapas. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639459&pid=S0188-4611200100010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gentry A. H. (1988), "Changes in plant community and floristic composition on environmental and geographical gradients", <i>Annals of the Missouri Botanical Garden,</i> 75: 1&#45;34, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639461&pid=S0188-4611200100010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guerra P., F. (1980), <i>Fotogeolog&iacute;a,</i> UNAM M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639463&pid=S0188-4611200100010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI (1982), <i>Carta climatol&oacute;gica,</i> en escala: 1 250 000, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639465&pid=S0188-4611200100010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI (1991), <i>Campeche. Resultados definitivos datos por localidad, XI Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda,</i> 1990, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639467&pid=S0188-4611200100010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lot, A, y F. Chiang (1986), <i>Manual de herbario, administraci&oacute;n y manejo de colecciones, t&eacute;cnicas de recolecci&oacute;n y preparaci&oacute;n de ejemplares bot&aacute;nicos.</i> Consejo Nacional de la Flora de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639469&pid=S0188-4611200100010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lundell, C. (1934), "Preliminary sketch of the phytogeography of the Yucat&aacute;n Peninsula", <i>Contributions to American Archaeology,</i> 12: 257&#45;321, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639471&pid=S0188-4611200100010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mas, J. F., V Sorani y R. &Aacute;lvarez. (1996), "Elaboraci&oacute;n de un modelo de simulaci&oacute;n del proceso de deforestaci&oacute;n", en Percepci&oacute;n Remota, <i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas Bolet&iacute;n,</i> n&uacute;m. especial 5, instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico, pp. 43&#45;57.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639473&pid=S0188-4611200100010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Masera, O. R., M. J. Ord&oacute;&ntilde;ez y R. Dirzo (1992), "Emisiones de carbono a partir de la deforestaci&oacute;n en M&eacute;xico", <i>Ciencia,</i> M&eacute;xico, 43:151&#45;153.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639475&pid=S0188-4611200100010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mertens, B. y E. F. Lambin (1997), "Spatial modelling of deforestation in southern Cameroon". <i>Applied Geography</i> 17 (2): 143&#45;162.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639477&pid=S0188-4611200100010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Miranda, F. (1958), "Estudios acerca de la vegetaci&oacute;n", en Beltr&aacute;n, E. (ed ), Los <i>recursos naturales del sureste</i> y su <i>aprovechamiento,</i> tomo II, Instituto Mexicano de Recursos Naturales no Renovables, M&eacute;xico, pp. 161&#45;271.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639479&pid=S0188-4611200100010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mueller Dumbois, D. y H. Ellemberg (1974), <i>Aims and methods of vegetation ecology,</i> John Wiley &amp; Sons, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639481&pid=S0188-4611200100010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Niembro, R. A. (1990), <i>&Aacute;rboles y arbustos &uacute;tiles de M&eacute;xico,</i> Limusa, M&eacute;xico</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639483&pid=S0188-4611200100010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pino Castilla, E. (1997), "Calakmul: una deuda comienza a saldarse", en An&oacute;nimo (1997), <i>Calakmul: volver al sur,</i> Gobierno del Estado de Campeche, M&eacute;xico, pp. 193&#45;225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639484&pid=S0188-4611200100010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pennington, T. D. y J. Sarukh&aacute;n (1968), <i>Manual para la identificaci&oacute;n de los principales &aacute;rboles tropicales de M&eacute;xico,</i> Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, FAO&#45;ONU, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639486&pid=S0188-4611200100010000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sohn, Y., E. Moran y F. Gurri (1999), "Deforestation in north&#45;central Yucat&aacute;n (1985&#45;1995): mapping secundary sucession of forest and agricultural land use in Sotuta using the cosine of the angle concept", <i>Photogrametric Engineering &amp; Remote Sensing,</i> USA, 65 (B):947&#45;958.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639488&pid=S0188-4611200100010000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trejo V., R. I. (1998), <i>Distribuci&oacute;n y diversidad de selvas bajas de M&eacute;xico: relaciones con el clima y el suelo,</i> cap. V., tesis de Doctorado en Ciencias Facultad de Ciencias, UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639490&pid=S0188-4611200100010000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Weber, M. (1998; comp.), <i>Estrategia regional institucional de investigaci&oacute;n (1999&#45;2002). Vinculaci&oacute;n y posgrado en la regi&oacute;n Frontera Sur del estado de Campeche (Calakmul Silvituc),</i> El Colegio de la Frontera Sur, Chiapas, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4639492&pid=S0188-4611200100010000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carroll]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bendelow]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Air photo-interpretation for soil mapping]]></article-title>
<source><![CDATA[Technical monographic]]></source>
<year>1977</year>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<publisher-name><![CDATA[Harpenden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Consideraciones sobre el postclásico en la provincia de los Cehaches"]]></article-title>
<source><![CDATA[Calakmul: volver al sur]]></source>
<year>1997</year>
<month>19</month>
<day>97</day>
<page-range>13-31</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gobierno del Estado de Campeche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Laboratory manual of general ecology]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego State University ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiliam C. Brown Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dirzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rates of deforestation in Los Tuxtlas a Neotropical Area in Southeast Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Conservation Biology]]></source>
<year>1991</year>
<volume>6</volume>
<page-range>84-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ericson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mark]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boege]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Population dinamycs migration, and the future of the Calakmul Biosphere Reserve]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[American Association for the Advancement of Science (AAAS)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Folan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calakmul, Campeche, México: competencia entre facciones y desarrollo político en el área maya y regiones contiguas a la gran Mesoamérica]]></article-title>
<collab>Centro de Investigaciones Históricas y Sociales</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>107-136</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Campeche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Biosfera de Calakmul y el desarrollo sustentable, en Xpujil a esperanza de la armonía entre el hombre y la naturaleza]]></article-title>
<source><![CDATA[Voz Común]]></source>
<year>1996</year>
<volume>30</volume>
<page-range>20-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana)]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tenencia de la tierra y uso del suelo en la Reserva de la Biosfera Calakmul Campeche]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Xalapa^eVeracruz Veracruz]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ECOSFERA, A. C]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[March]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosnreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J, C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Base geográfica digital de la Reserva de la Biosfera Calakmul]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de la Frontera SurComisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[March M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merlán]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso actual del suelo y estado de conservación de la Reserva de la Biosfera de Calakmul, Campeche]]></article-title>
<source><![CDATA[Informe parcial]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Cristóbal de las Casas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de la Frontera SurComisión Nacional para la Conservación y Uso de la Biodiversidad]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gentry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in plant community and floristic composition on environmental and geographical gradients]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of the Missouri Botanical Garden]]></source>
<year>1988</year>
<volume>75</volume>
<page-range>1-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerra P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fotogeología]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Carta climatológica, en escala: 1 250 000]]></source>
<year>1982</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Campeche. Resultados definitivos datos por localidad]]></source>
<year>1991</year>
<month>19</month>
<day>90</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lot]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chiang]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de herbario, administración y manejo de colecciones, técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de la Flora de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lundell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preliminary sketch of the phytogeography of the Yucatán Peninsula]]></article-title>
<source><![CDATA[Contributions to American Archaeology]]></source>
<year>1934</year>
<volume>12</volume>
<page-range>257-321</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sorani]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Elaboración de un modelo de simulación del proceso de deforestación]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigaciones Geográficas Boletín]]></source>
<year>1996</year>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>43-57</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[instituto de Geografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Masera]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ordóñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dirzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Emisiones de carbono a partir de la deforestación en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia]]></source>
<year>1992</year>
<volume>43</volume>
<page-range>151-153</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mertens]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lambin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial modelling of deforestation in southern Cameroon]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied Geography]]></source>
<year>1997</year>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>143-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios acerca de la vegetación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Beltrán]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los recursos naturales del sureste y su aprovechamiento]]></source>
<year>1958</year>
<page-range>161-271</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Mexicano de Recursos Naturales no Renovables]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mueller Dumbois]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aims and methods of vegetation ecology]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Niembro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Árboles y arbustos útiles de México]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pino Castilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calakmul: una deuda comienza a saldarse]]></article-title>
<source><![CDATA[Calakmul: volver al sur]]></source>
<year>1997</year>
<month>19</month>
<day>97</day>
<page-range>193-225</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gobierno del Estado de Campeche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pennington]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarukhán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para la identificación de los principales árboles tropicales de México]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones ForestalesONU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sohn]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moran]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gurri]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deforestation in north-central Yucatán (1985-1995): mapping secundary sucession of forest and agricultural land use in Sotuta using the cosine of the angle concept]]></article-title>
<source><![CDATA[Photogrametric Engineering & Remote Sensing]]></source>
<year>1999</year>
<volume>65</volume>
<page-range>947-958</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trejo V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribución y diversidad de selvas bajas de México: relaciones con el clima y el suelo, cap. V.]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategia regional institucional de investigación (1999-2002). Vinculación y posgrado en la región Frontera Sur del estado de Campeche (Calakmul Silvituc)]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chiapas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de la Frontera Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
