<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-3880</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciencias marinas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cienc. mar]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-3880</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Investigaciones Oceanológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-38802004000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Potencial ostrícola del brazo oeste de Bahía San Quintín: Biomasa actual y estimación preliminar de la capacidad de carga]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oyster culture potential in the west arm of San Quintín Bay: Current biomass and preliminary estimate of the carrying capacity]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zaul]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco Aurelio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ley-Lou]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía-Trejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California 1 Instituto de Investigaciones Oceanológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ensenada Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California Facultad de Ciencias Marinas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ensenada Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>1a</numero>
<fpage>61</fpage>
<lpage>74</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-38802004000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-38802004000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-38802004000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[De 1995 a 1998 se cuantificó la biomasa del ostión del Pacífico, Crassostrea gigas, cultivado en dos sitios del brazo oeste de Bahía San Quintín (BSQ). Adicionalmente se evaluaron in situ (1999-2000) las tasas de filtración e ingestión con el fin de estimar la capacidad de carga ostrícola del brazo oeste. Al final de nueve meses la producción por sarta varió entre 0.8 y 2.8 kg ostión, registrándose los valores más bajos en un año de intensa mortalidad (1998) y en las sartas con menor densidad de siembra inicial. Se estimó un máximo de 483 kg ostión estante-1 año-1, pero este valor debe reducirse hasta un 30% si únicamente se consideran ostiones de talla comercial (&#8805; 90 mm). El porcentaje de intercambio del agua entre el brazo oeste y el mar adyacente (6% al 76% del volumen total, referido al NMM) y la concentración media de seston total (2.5 a 14.3 mg L-1) estuvieron fuertemente afectados por las mareas. No obstante, la tasa de ingestión neta de ostiones adultos (2.6 a 3.2 mg mat. org ostión-1 h-1) fue regulada y tendió a mantenerse independiente de la concentración de seston. Se sugiere que estableciendo un límite del 25% de reducción del alimento disponible para el ostión cultivado, la capacidad de carga ostrícola en el brazo oeste de BSQ oscila entre 1913 y 5974 t. Se sugiere que la reducción en las tasas de crecimiento de C. gigas observadas en 2000 podrían deberse a cambios en la cantidad/calidad del alimento disponible en BSQ y/o a competencia por alimento con otros filtroalimentadores.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Biomass production of cultured Pacific oysters, Crassostrea gigas, from the west arm of San Quintín Bay (SQB) was quantified from 1995 to 1998. Filtration and ingestion rates were also mesured in situ (1999-2000) to estimate the oyster carrying capacity of the west arm. At the end of nine months oyster production varied between 0.8 and 2.8 kg oyster per string. Lower values were recorded for strings with a low initial density and during a year of high oyster mortality (1998). A maximum of 483 kg oyster rack-1 yr-1 was estimated, but this value should decrease by 30% if only commercial-sized oysters (&#8805; 90 mm) are considered. Percent water exchange (6% to 76% of total volume, referred to MSL) and seston levels (2.5 to 14.3 mg L-1) were highly dependent on tides. However, adult oysters regulated their net ingestion rates (2.6 to 3.2 mg organic matter oyster-1 h-1), regardless of seston concentrations. It is suggested that establishing a 25% depletion limit for the available food, the carrying capacity of the west arm of SQB ranges from 1913 to 5974 t, and that the observed reduction of growth rates in cultured oysters during 2000 may have resulted from changes in the quantity/quality of the food available in SQB and/or competition for food with other filter-feeders.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bahía San Quintín]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[capacidad de carga]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ostión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Crassostrea gigas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ingestión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[San Quintín Bay]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carrying capacity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oyster]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Crassostrea gigas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ingestion rate]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Potencial ostr&iacute;cola del brazo oeste de Bah&iacute;a San Quint&iacute;n: Biomasa actual y estimaci&oacute;n preliminar de la capacidad de carga</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Oyster culture potential in the west arm of San Quint&iacute;n Bay: Current biomass and preliminary estimate of the carrying capacity</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Zaul Garc&iacute;a&#45;Esquivel<sup>1</sup>*, Marco Aurelio Gonz&aacute;lez&#45;G&oacute;mez<sup>1</sup>, Francisco Ley&#45;Lou<sup>2</sup> y Ad&aacute;n Mej&iacute;a&#45;Trejo<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Instituto de Investigaciones Oceanol&oacute;gicas,</i> <i>Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Km. 103 Carretera Tijuana&#45;Ensenada Ensenada 22860, Baja California, M&eacute;xico.</i> *E&#45;mail: <a href="mailto:sgarcia@uabc.mx">sgarcia@uabc.mx</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup> <i>Facultad de Ciencias Marinas, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Km. 103 Carretera Tijuana&#45;Ensenada Ensenada 22860, Baja California, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido en julio de 2002;    <br> 	Aceptado en julio de 2003.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De 1995 a 1998 se cuantific&oacute; la biomasa del osti&oacute;n del Pac&iacute;fico, <i>Crassostrea gigas,</i> cultivado en dos sitios del brazo oeste de Bah&iacute;a San Quint&iacute;n (BSQ). Adicionalmente se evaluaron <i>in situ</i> (1999&#45;2000) las tasas de filtraci&oacute;n e ingesti&oacute;n con el fin de estimar la capacidad de carga ostr&iacute;cola del brazo oeste. Al final de nueve meses la producci&oacute;n por sarta vari&oacute; entre 0.8 y 2.8 kg osti&oacute;n, registr&aacute;ndose los valores m&aacute;s bajos en un a&ntilde;o de intensa mortalidad (1998) y en las sartas con menor densidad de siembra inicial. Se estim&oacute; un m&aacute;ximo de 483 kg osti&oacute;n estante<sup>&#45;1</sup> a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>, pero este valor debe reducirse hasta un 30% si &uacute;nicamente se consideran ostiones de talla comercial (&ge; 90 mm). El porcentaje de intercambio del agua entre el brazo oeste y el mar adyacente (6% al 76% del volumen total, referido al NMM) y la concentraci&oacute;n media de seston total (2.5 a 14.3 mg L<sup>&#45;1</sup>) estuvieron fuertemente afectados por las mareas. No obstante, la tasa de ingesti&oacute;n neta de ostiones adultos (2.6 a 3.2 mg mat. org osti&oacute;n<sup>&#45;1</sup> h<sup>&#45;1</sup>) fue regulada y tendi&oacute; a mantenerse independiente de la concentraci&oacute;n de seston. Se sugiere que estableciendo un l&iacute;mite del 25% de reducci&oacute;n del alimento disponible para el osti&oacute;n cultivado, la capacidad de carga ostr&iacute;cola en el brazo oeste de BSQ oscila entre 1913 y 5974 t. Se sugiere que la reducci&oacute;n en las tasas de crecimiento de <i>C. gigas</i> observadas en 2000 podr&iacute;an deberse a cambios en la cantidad/calidad del alimento disponible en BSQ y/o a competencia por alimento con otros filtroalimentadores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Bah&iacute;a San Quint&iacute;n, capacidad de carga, osti&oacute;n, <i>Crassostrea gigas,</i> ingesti&oacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Biomass production of cultured Pacific oysters, <i>Crassostrea gigas,</i> from the west arm of San Quint&iacute;n Bay (SQB) was quantified from 1995 to 1998. Filtration and ingestion rates were also mesured <i>in situ</i> (1999&#45;2000) to estimate the oyster carrying capacity of the west arm. At the end of nine months oyster production varied between 0.8 and 2.8 kg oyster per string. Lower values were recorded for strings with a low initial density and during a year of high oyster mortality (1998). A maximum of 483 kg oyster rack<sup>&#45;1</sup> yr<sup>&#45;1</sup> was estimated, but this value should decrease by 30% if only commercial&#45;sized oysters (&ge; 90 mm) are considered. Percent water exchange (6% to 76% of total volume, referred to MSL) and seston levels (2.5 to 14.3 mg L<sup>&#45;1</sup>) were highly dependent on tides. However, adult oysters regulated their net ingestion rates (2.6 to 3.2 mg organic matter oyster<sup>&#45;1</sup> h<sup>&#45;1</sup>), regardless of seston concentrations. It is suggested that establishing a 25% depletion limit for the available food, the carrying capacity of the west arm of SQB ranges from 1913 to 5974 t, and that the observed reduction of growth rates in cultured oysters during 2000 may have resulted from changes in the quantity/quality of the food available in SQB and/or competition for food with other filter&#45;feeders.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> San Quint&iacute;n Bay, carrying capacity, oyster, <i>Crassostrea gigas,</i> ingestion rate.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bah&iacute;a San Quint&iacute;n (BSQ) es uno de los cuerpos costeros m&aacute;s productivos y estudiados de la costa noroccidental de M&eacute;xico. Desde 1979 se desarrollaron exitosamente en BSQ cutivos piloto del osti&oacute;n japon&eacute;s <i>Crassostrea gigas</i> y, de acuerdo con cifras oficiales, su producci&oacute;n comercial aument&oacute; desde 100 hasta 900 t en la d&eacute;cada de los ochenta, cifra que no ha sido rebasada hasta ahora (Depto. Acuacultura, SAGARPA, Ensenada, BC).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde 1987 toda la producci&oacute;n de <i>C. gigas</i> en BSQ se ha basado en la fijaci&oacute;n remota de larva pediv&eacute;liger, obtenida principalmente de laboratorios estadounidenses (H&eacute;ctor Gonz&aacute;lez, com. pers., Empresa Integradora Acuacultores de San Quint&iacute;n). La metodolog&iacute;a y estructuras de cultivo utilizadas fueron descritas detalladamente por Polanco <i>et al.</i> (1988). Brevemente, la fijaci&oacute;n de larva pediv&eacute;liger se realiza dentro de tanques de concreto provistos con aireaci&oacute;n, utilizando como sustrato conchas de osti&oacute;n contenidas en costales de malla. Una vez fijada la larva, los costales se trasladan a los canales del brazo oeste de Bah&iacute;a San Quint&iacute;n (Bah&iacute;a Falsa, BF), donde permanecen por un per&iacute;odo de, aproximadamente, dos meses. Posteriormente se fabrican sartas de 1.2 m con siete conchas madre, las cuales son suspendidas en estructuras rectangulares (estantes) hechas de pl&aacute;stico PVC y localizadas en la zona intermareal, en donde permanecen hasta el momento de la cosecha (Polanco <i>et al.,</i> 1988). A pesar de que el ostricultivo es una actividad comercial desde 1980, hasta ahora no est&aacute; documentada la biomasa que, en promedio, se produce por estante. Tampoco se conoce la relaci&oacute;n entre las distintas variables morfom&eacute;tricas del osti&oacute;n cultivado en la laguna, aun cuando existe la posibilidad de realizar estimaciones r&aacute;pidas de biomasa a partir de variables f&aacute;cilmente medibles tales como la longitud de la concha.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente 21 empresas ostr&iacute;colas mantienen aproximadamente 9000 estantes de cultivo distribu&iacute;dos a lo largo de las 730 ha concesionadas o permisionadas para la ostricultura, en el brazo oeste (H&eacute;ctor Gonz&aacute;lez, com. pers., Acuacultores de San Quint&iacute;n). Por lo anterior, es necesario estimar el impacto potencial que ejerce el osti&oacute;n cultivado sobre el alimento disponible en esa porci&oacute;n de Bah&iacute;a San Quint&iacute;n. Dicha estimaci&oacute;n no s&oacute;lo requiere de informaci&oacute;n sobre la biomasa cultivada, sino tambi&eacute;n del volumen de renovaci&oacute;n del agua y las tasas fisiol&oacute;gicas de los organismos (Carver y Mallet, 1990). Varios autores han realizado estimaciones del impacto de los filtroalimentadores sobre el alimento disponible en lagunas costeras, tomando como base la concentraci&oacute;n de part&iacute;culas org&aacute;nicas presentes (seston org&aacute;nico, clorofila <i>a)</i> y las tasas de filtraci&oacute;n/ ingesti&oacute;n de los organismos (Cabanas <i>et al.,</i> 1979; Hily <i>et al.,</i> 1991; Carver y Mallet, 1990; Uribe y Blanco, 2002). Tambi&eacute;n se ha incorporado directamente la velocidad de las corrientes en las estimaciones de la cantidad de alimento disponible (Cabanas <i>et al.,</i> 1979), o indirectamente, incluyendo en las ecuaciones el prisma de mareas (Carver y Mallet, 1990) o el tiempo de residencia del agua (Uribe y Blanco, 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente estudio tuvo como objetivo general estimar el potencial de carga ostr&iacute;cola en Bah&iacute;a Falsa, a partir de las tasas de ingesti&oacute;n del osti&oacute;n cultivado y del alimento disponible. Para lo anterior, (a) se cuantific&oacute; <i>in situ</i> la mortalidad y la biomasa de osti&oacute;n producida por sarta y por estante en la parte interna y externa del brazo BF; (b) se identificaron las relaciones morfom&eacute;tricas de los ostiones cultivados en ambos sitios de BF; (c) se estim&oacute; el alimento disponible y las tasas de ingesti&oacute;n <i>in situ</i> de ostiones adultos, a partir del m&eacute;todo de bio&#45;dep&oacute;sitos; y (d) se estim&oacute; el potencial ostr&iacute;cola del cuerpo de agua a partir de a, b y c, y del c&aacute;lculo del prisma de mareas.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Sitio de estudio</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bah&iacute;a San Quint&iacute;n tiene una superficie aproximada de 42 km<sup>2</sup> referida al nivel medio del mar (Ch&aacute;vez&#45;de&#45;Nishkawa y Alvarez&#45;Borrego, 1974). La comunicaci&oacute;n al mar ocurre a trav&eacute;s de una sola boca (<a href="#f1">fig. 1</a>), y s&oacute;lo los canales principales que corren a lo largo de ambos brazos presentan profundidades m&aacute;ximas entre 5 y 15 m, mientras que el resto de BSQ tiene una profundidad media de 2 m (Martori&#45;Oxamendi, 1989). El factor m&aacute;s importante de la hidrodin&aacute;mica es la marea astron&oacute;mica de tipo semidiurno, la cual genera corrientes en la boca de hasta 1 m s<sup>&#45;1</sup> (Ocampo&#45;Torres, 1980). El transporte de propiedades fisicoqu&iacute;micas entre los brazos oeste (BF) y este (BSQ) es menor del 10%. El cultivo de osti&oacute;n se limita BF (<a href="#f1">fig. 1</a>), donde los estantes de cultivo quedan expuestos al aire un promedio de 15% del tiempo, durante las mareas bajas (Garc&iacute;a&#45;Esquivel <i>et al.,</i> 2000). Tradicionalmente, los estantes (6 x 1.2 m, largo x ancho) se ordenan formando l&iacute;neas cont&iacute;nuas, con una separaci&oacute;n de 2 m entre estantes de la misma l&iacute;nea y con aproximadamente 40 m entre cada l&iacute;nea. Por lo tanto, la superficie efectiva ocupada por un estante es de aproximadamente 160 m<sup>2</sup> (6 x 20 m). Los tiempos de residencia estimados para BF a partir de balances de sal var&iacute;an entre 4 y 6 d&iacute;as en los meses de primavera y verano, o alrededor de 12 d&iacute;as en invierno (Ju&aacute;rez&#45;Villarreal, 1982; Hern&aacute;ndez&#45;Ay&oacute;n <i>et al.</i> , este volumen). El brazo BF funciona t&iacute;picamente como un sistema exportador neto de f&oacute;soro inorg&aacute;nico e importador de nitr&oacute;geno inorg&aacute;nico y carbono org&aacute;nico con respecto al oce&aacute;no; no obstante, en a&ntilde;os El Ni&ntilde;o mantiene una producci&oacute;n neta de nitr&oacute;geno inorg&aacute;nico (Hern&aacute;ndez&#45;Ay&oacute;n <i>et al.,</i> este volumen). Las surgencias parecen ser un fen&oacute;meno intermitentemente en la costa adyacente a BSQ y la principal causa de variabilidad temporal de biomasa fitoplanct&oacute;nica (Lara&#45;Lara <i>et al.</i> , 1980). Por lo anterior, las variaciones de clorofila y temperatura en BF siguen el mismo patr&oacute;n que las mareas, siendo esto m&aacute;s evidente en la zona cercana a la boca (Hern&aacute;ndez&#45;Ay&oacute;n <i>et al.,</i> este volumen).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Mortalidad, rendimiento y relaciones morfom&eacute;tricas</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dise&ntilde;o experimental y la metodolog&iacute;a para evaluar el crecimiento y la mortalidad del osti&oacute;n cultivado en BSQ durante 1995&#45;1996 fueron descritos por Garc&iacute;a&#45;Esquivel <i>et al.</i> (2000). Brevemente, 5 sartas dedicadas para mortalidad (1 sarta/estante) y 60 sartas para crecimiento (12 sartas/estante) fueron marcadas y distribu&iacute;das tanto en la cabecera (sitio 1) como en la boca de BF (sitio 6, <a href="#f1">fig. 1</a>). En cada sitio se usaron dos cohortes de osti&oacute;n (larvas fijadas en abril y julio de 1995). Mensualmente y durante nueve meses se evalu&oacute; la mortalidad acumulativa <i>in situ,</i> en las sartas dedicadas para mortalidad mediante el conteo total de organismos vivos y muertos. Adicionalmente, cada mes se recolectaron cinco sartas por estante (sartas de crecimiento) con el fin de cuantificar la bio&#45;masa y determinar las relaciones morfom&eacute;tricas del osti&oacute;n. En el laboratorio se desprendieron los organismos de cada sarta, y se seleccionaron al azar 15 organismos/sarta para medir la longitud m&aacute;xima de la concha y el peso entero vivo. Los ostiones se desconcharon y se estim&oacute; el peso seco de sus tejidos sec&aacute;ndolos a 100&deg;C por 24 h. Con los datos obtenidos se generaron gr&aacute;ficas de distribuci&oacute;n de tallas y se establecieron las relaciones morfom&eacute;tricas del osti&oacute;n para cada sitio de cultivo. La biomasa total presente en cada sarta se estim&oacute; multiplicando el n&uacute;mero de organismos vivos de una talla determinada presentes en la sarta por el peso entero vivo estimado a partir de las relaciones alom&eacute;tricas. El porcentaje de mortalidad acumulativa (<i>M</i>) se calcul&oacute; de acuerdo a la siguiente ecuaci&oacute;n (Garc&iacute;a&#45;Esquivel <i>et al.,</i> 2000):</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5e1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>N,</i> = n&uacute;mero de ostiones vivos al tiempo t, y <i>N</i><sub>0</sub> = n&uacute;mero inicial de ostiones vivos por sarta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1998 se presentaron mortalidades masivas de osti&oacute;n en BSQ, por lo que en noviembre de ese a&ntilde;o se realiz&oacute; una evaluaci&oacute;n puntual de la mortalidad de una cohorte de osti&oacute;n en 6 sitios de BF y uno adicional del brazo este (<a href="#f1">fig. 1</a>). Los sitios de muestreo se seleccionaron con base a un registro de fechas de fijaci&oacute;n y siembra mantenido por los ostricultores. En los lugares de muestreo se recolectaron cinco sartas con ostiones adultos (1 sarta/estante), en las cuales se cuantific&oacute; el total de organismos vivos y muertos. Asimismo, en cada sarta se midi&oacute; (dependiendo de la densidad) la longitud de 30 organismos vivos y un n&uacute;mero similar de organismos muertos, y se calcularon las fechas aproximadas de mortalidad del osti&oacute;n de la siguiente manera: el incremento en longitud del osti&oacute;n de BF es lineal durante los primeros nueve meses post&#45;fijaci&oacute;n (Garc&iacute;a&#45;Esquivel <i>et al.,</i> 2000), por lo que se supuso que en 1998 los organismos del sitio 1 y 6 mantuvieron las mismas tasas de crecimiento lineal que en 1995&#45;1996 (0.23 y 0.36 mm d<sup>&#45;1</sup>, respectivamente); una vez que se comprob&oacute; la coincidencia entre la longitud estimada (a partir de las tasas de crecimiento de 1995&#45;1996) y la longitud de los ostiones vivos presentes en los sitios 1 y 6, se dividi&oacute; la longitud de los organismos muertos entre la tasa de crecimiento "esperada" (0.23 mm d<sup>&#45;1</sup> y 0.36 mm d<sup>&#45;1</sup>). Para el resto de los sitios se calcul&oacute; la tasa "esperada" como sigue: (0.23 mm d<sup>&#45;1</sup> + 0.36 mm d<sup>&#45;1</sup>)/2. El dato resultante representa el n&uacute;mero total de d&iacute;as que los organismos permanecieron vivos desde el momento de la fijaci&oacute;n, por lo que combinado con la fecha de siembra se pudo estimar la fecha probable de mortalidad de los mismos para cada sitio. La biomasa por sarta se estim&oacute; combinando los datos de distribuci&oacute;n de frecuencias (1998) y relaciones alom&eacute;tricas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar si el evento de mortalidad masiva persit&iacute;a en 2000, en enero de ese a&ntilde;o se repartieron cinco sartas en la boca y cinco en la cabecera de BF (1 sarta por estante) con juveniles de 20.6 &plusmn; 1.2 mm de longitud. Aproximadamente cada dos meses se realizaron mediciones de longitud y densidad de organismos vivos/muertos en cada una de las sartas marcadas, con lo cual se calcul&oacute; la tasa de crecimiento y la supervivencia del osti&oacute;n en cada sitio.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Tasas de ingesti&oacute;n y efecto del osti&oacute;n sobre el alimento</i> <i>disponible</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En julio y octubre de 1999, y en enero y abril de 2000 se realizaron series de tiempo de 6 a 8 h de duraci&oacute;n con el fin de evaluar las tasas de ingesti&oacute;n y biodepositaci&oacute;n de <i>C. gigas</i> en BSQ. Las determinaciones fueron realizadas en tierra firme, a una distancia aproximada de 5 m con respecto al canal principal (<a href="#f1">fig. 1</a>). Se utiliz&oacute; el sistema de charolas europeo (Hawkins <i>et al.</i> 1996; Iglesias <i>et al.,</i> 1998; Bayne <i>et al.,</i> 1999). Brevemente, este consisti&oacute; en utilizar cuatro charolas de pl&aacute;stico con tres divisiones (celdas) individuales (<a href="#f2">fig. 2</a>). Las charolas se mantuvieron con flujo abierto (150 a 200 mL min<sup>&#45;1</sup>) mediante bombeo del agua de mar desde una profundidad subsuperficial de 0.5 m del canal principal. En cada celda se coloc&oacute; un osti&oacute;n y un divisor de pl&aacute;stico en el sentido antero&#45;posterior de los ostiones con el fin de separar las heces y seudoheces producidas (<a href="#f2">fig. 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5f2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada fecha se utilizaron 12 ostiones de talla comercial (93 &plusmn; 14 mm) previamente aclimatados por 24 h en las charolas experimentales. Al final de ese per&iacute;odo se limpiaron las celdas y se inici&oacute; la colecta de biodep&oacute;sitos. Las heces y seudoheces se colectaron cada 1.5 h (cada hora en julio) utilizando una manguera de pl&aacute;stico que funcion&oacute; como sif&oacute;n. Las muestras (200 mL) fueron filtradas a trav&eacute;s de filtros precombustionados de fibra de vidrio GF/C, enjuagadas con formato de amonio al 2.75% (para eliminar sales) y congeladas para su posterior procesamiento en el laboratorio. Tambi&eacute;n cada hora se hicieron recolectas por triplicado del agua de entrada utilizando una llave de paso extra, y las muestras fueron filtradas en la forma indicada anteriormente. Al final de los experimentos se midi&oacute; la longitud de los ejemplares con un vernier y se disect&oacute; el tejido, el cual se sec&oacute; a 100&deg;C durante 48 h para determinar el peso seco. Los filtros fueron secados a 90&deg;C por 48 h para obtener el peso seco (material particulado total, TPM) de las heces (f), seudoheces (ps) y seston (s). Posteriormente se combustionaron en una mufla a 450&deg;C durante 4 h para obtener el peso de las cenizas (PIM, material inorg&aacute;nico particulado). El material org&aacute;nico particulado (POM) de cada muestra se obtuvo por diferencia entre el peso seco y su correspondiente PIM.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tasas de filtraci&oacute;n (FR, mg POM h<sup>&#45;1</sup>) e ingesti&oacute;n org&aacute;nica neta (NOIR, mg POM h<sup>&#45;1</sup>) se calcularon para cada fecha de acuerdo a las siguientes ecuaciones (Hawkins <i>et al.,</i> 1996, Bayne <i>et al.,</i> 1999):</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5e2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>t</i> = per&iacute;odo de medici&oacute;n (h). Para eliminar el efecto de la talla (peso), las tasas fisiol&oacute;gicas se estandarizaron mediante la ecuaci&oacute;n alom&eacute;trica (Bayne <i>et al.,</i> 1999):</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5e3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>Y<sub>s</sub></i> es la tasa fisiol&oacute;gica (FR, NOIR) estandarizada, <i>W<sub>s</sub></i> es el peso de un organismo est&aacute;ndar, <i>W<sub>e</sub></i> es el peso observado del osti&oacute;n experimental, <i>Ye</i> la tasa fisiol&oacute;gica observada y <i>b</i> es el exponente para la tasa de filtraci&oacute;n. En este estudio se us&oacute; un peso est&aacute;ndar de 3.5 g tejido seco (equivalente al peso promedio de los organismos experimentales) y un valor de <i>b</i> de 0.439 (Bougrier <i>et al.,</i> 1995).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La superficie y profundidad del brazo BF se estim&oacute; en base a una carta batim&eacute;trica (Direcci&oacute;n General de Oceanograf&iacute;a Naval, Secretar&iacute;a de Marina, M&eacute;xico), corregida con mediciones de profundidad <i>in situ</i> durante el presente estudio. Las caracter&iacute;sticas de la marea se obtuvieron de datos hist&oacute;ricos previamente reportados para BSQ (Ocampo&#45;Torres, 1980). El prisma de mareas se calcul&oacute; para BF como la diferencia de volumen entre la marea alta y baja (Dyer, 1997). El porcentaje de intercambio de agua se calcul&oacute; dividiendo el volumen de agua de salida entre el volumen total de la laguna (18.7 x 10<sup>6</sup> m<sup>3</sup>), referido al nivel medio del mar (Carver y Mallet, 1990).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El alimento disponible en BF (Ad, g POM/m<sup>3</sup>) se calcul&oacute; multiplicando el prisma de mareas por la concentraci&oacute;n de POM. Finalmente, la biomasa de ostiones de una talla dada que puede soportar BF (B<sub>o</sub>, Kg) se calcul&oacute; utilizando la aproximaci&oacute;n de Carver y Mallet (1990), modificada con porcentajes que permiten ajustes en la disponibilidad de alimento:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5e4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde 25% = m&aacute;ximo porcentaje de alimento permisible para el osti&oacute;n, suponiendo que este valor no declinar&iacute;a significativamente la oferta alimenticia en BF (Uribe y Blanco, 2002); 85% = porcentaje de ajuste para la NOIR del osti&oacute;n, debido a que el 15% del tiempo (mareas bajas) no consumen alimento; Wwt = peso entero vivo del osti&oacute;n (g) y 1000 = factor usado para expresar la biomasa en Kg.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Biomasa y mortalidad</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El patr&oacute;n de dispersi&oacute;n de tallas fue similar en las sartas experimentales (<a href="#f3">fig. 3a</a>, <a href="#f3">b</a>) y comerciales (<a href="#f3">fig. 3c</a>), con un patr&oacute;n de distribuci&oacute;n normal (prueba de Kolmorogov&#45;Smirnov, <i>P</i> &gt; 0.20) y una amplia dispersi&oacute;n. Al momento de la cosecha (12 meses post&#45;fijaci&oacute;n) las sartas comerciales de la boca conten&iacute;an el 67% de los organismos con tallas &gt; 90 mm, mientras que solo el 21% de los ostiones cultivados en la cabecera alcanzaron esas tallas durante el mismo per&iacute;odo (<a href="#f3">fig. 3c</a>). Se encontr&oacute; una relaci&oacute;n alom&eacute;trica de tipo potencial entre la longitud y el peso entero vivo o el peso del tejido seco del osti&oacute;n (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5f4.jpg" target="_blank">fig. 4a</a>, <a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5f4.jpg" target="_blank">c</a>), y una relaci&oacute;n lineal entre el peso entero vivo y el peso del tejido seco (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5f4.jpg" target="_blank">fig. 4b</a>). Estos patrones fueron similares en los ostiones cultivados en la boca y en la cabecera de BF, pero las magnitudes de las constantes fueron distintas. El exponente alom&eacute;trico fue mayor en los ostiones de la boca (b = 2.68) que en los de la cabecera (b = 2.49 a 2.58). Asimismo, la pendiente de la relaci&oacute;n longitud <i>vs.</i> peso vivo fue 1.5 veces mayor en los ostiones de la boca (m = 0.037) que en los de la cabecera (m = 0.025).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5f3.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de 1998 se presentaron mortalidades masivas de ostiones adultos en BF. La mayor mortalidad (57 a 67%) se observ&oacute; en el centro (sitios 3 y 4) y la menor (16%) en la cabecera de BF (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>). En el sitio 5 la mortalidad fue del 45%, y en el resto de los sitios los valores (16% a 35%) no fueron significativamente distintos entre s&iacute; (comparaci&oacute;n multiple de medias, SNK, <i>P</i> &gt; 0.05). Basados en la longitud de los organismos muertos y las tasas de crecimiento esperadas (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>), se estim&oacute; que la mayor mortalidad ocurri&oacute; en el segundo trimestre del a&ntilde;o (abril&#45;junio de 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ostiones cultivados en la boca de BF alcanzaron la talla comercial media (90 mm) de los 9 a los 12 meses post&#45;fijaci&oacute;n, y fueron entre 1.3 y 1.9 veces m&aacute;s grandes que los de la cabecera, respectivamente (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>). La producci&oacute;n por sarta disminuy&oacute; dr&aacute;sticamente en 1998, en comparaci&oacute;n con 1995&#45;1996 (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>). En la boca de BF el promedio de organismos vivos por sarta disminuy&oacute; de 24 (febrero) y 54 (abril) en 1996, hasta 10 ostiones en 1998 (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>). Asimismo, en la cabecera el n&uacute;mero de organismos por sarta disminuy&oacute; de 66 (febrero) y 48 (abril) en 1996, hasta 9 ostiones en 1998. En t&eacute;rminos de biomasa, &eacute;sta vari&oacute; entre 0.81 y 2.81 kg/sarta en la boca de BF (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>), equivalente a 89 y 309 kg peso entero vivo/estante, respectivamente. Al combinar la informaci&oacute;n del n&uacute;mero de estantes instalados (9000) en BF, el promedio m&aacute;ximo de ostiones producidos por sarta (54 ostiones) y la biomasa a los 12 meses post&#45;fijaci&oacute;n (talla media de 10 cm) se obtiene un potencial productivo de 483 kg osti&oacute;n estante<sup>&#45;1</sup> a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup> o 4347 t a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>. El patr&oacute;n espacial en las tasas de crecimiento se mantuvo similar entre 1995 y 2000, con valores m&aacute;s altos en la boca que en la cabecera de BF (<a href="#f5">fig. 5</a>). No obstante, en 2000 las tasas de crecimiento (0.18 y 0.08 mm d<sup>&#45;1</sup> para la boca y la cabecera de BF, respectivamente) disminuyeron hasta un 50%&#45;60% con respecto a 1995&#45;96. Asimismo, la mortalidad acumulada de ostiones mayores de 2 cm fue mayor en 2000 (21&#45;29%, <a href="#f5">fig. 5</a>) que en 1995 (0&#45;6%).</font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5f5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Efecto del osti&oacute;n sobre el alimento disponible</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La concentraci&oacute;n media de POM durante las fechas de medici&oacute;n de TF y NOIR vari&oacute; entre 0.7 y 2.5 mg L<sup>&#45;1</sup> (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t3.jpg" target="_blank">tabla 3</a>), con un promedio general de 1.9 mg L<sup>&#45;1</sup>. Los porcentajes m&aacute;s altos de POM con respecto al seston total se observaron en octubre y abril (25.5% y 24%, respectivamente) y los m&aacute;s bajos (17.8%) en enero (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t3.jpg" target="_blank">tabla 3</a>). A pesar de estas variaciones los ostiones regularon sus tasas de filtraci&oacute;n y mantuvieron la tasa de ingesti&oacute;n org&aacute;nica neta (NOIR) relativamente constante en todos los muestreos (2.6 a 3.9 mg POM osti&oacute;n<sup>&#45;1</sup> h<sup>&#45;1</sup>), con un promedio general de 3.15 mg POM osti&oacute;n<sup>&#45;1</sup> h<sup>&#45;1</sup> (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t3.jpg" target="_blank">tabla 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente trabajo se estim&oacute; que el brazo BF tiene una profundidad media de 2.1 m; una superficie de 7.5 x 10<sup>6</sup> m<sup>2</sup>, y un volumen de 18.7 x 10<sup>6</sup> m<sup>3</sup>, referidos al nivel medio del mar. La influencia de las mareas se vi&oacute; reflejada en el volumen total de intercambio entre BF y el oceano, con valores m&iacute;nimos de 6% y m&aacute;ximos de 76% a lo largo de un ciclo quincenal. El prisma de mareas (P) estimado para el ciclo quincenal fue de 9.35 x 10<sup>6</sup> m<sup>3</sup>, mientras que los valores estimados separadamente para el per&iacute;odo de mareas vivas y muertas fueron de 15.36 x 10<sup>6</sup> m<sup>3</sup> y 4.92 x 10<sup>6</sup> m<sup>3</sup>, respectivamente. Utilizando la concentraci&oacute;n media de POM (1.9 mg L<sup>&#45;1</sup>) y la NOIR media (3.15 mg POM osti&oacute;n<sup>&#45;1</sup> h<sup>&#45;1</sup> = 75 mg d<sup>&#45;1</sup>) observada en ostiones de talla comercial (9 cm, 52.2 g peso entero vivo), se estimaron valores de B<sub>0</sub> = 5974, 1913 y 3636 t de osti&oacute;n para mareas vivas, muertas y ciclo quincenal, respectivamente.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Rendimiento y mortalidad</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados del presente estudio coinciden con lo reportado previamente (Garc&iacute;a&#45;Esquivel <i>et al.,</i> 2000) en relaci&oacute;n al tiempo en que el osti&oacute;n alcanza la talla media comercial en BSQ. No obstante, esta es la primera vez que se muestra la variabilidad de las tallas del osti&oacute;n cosechado en ese lugar, y los resultados sugieren que es necesario aumentar el tiempo de cultivo hasta 12 meses (boca) o m&aacute;s de 2 a&ntilde;os (cabecera) para poder obtener una eficiencia del 70% de ostiones con talla comercial (90 mm). La gran variabilidad de las tallas al momento de la cosecha es una consecuencia natural del m&eacute;todo de cultivo (sartas suspendidas), el cual requiere un m&iacute;nimo de mantenimiento a lo largo de todo el per&iacute;odo de engorda. A pesar de esa ventaja, el cultivo comercial de osti&oacute;n en BF presenta serias desventajas t&eacute;cnicas que se reflejaron en el presente estudio, y que podr&iacute;an incidir en el rendimiento y los costos de producci&oacute;n e incluyen: (1) control deficiente de densidades al momento de fijar la larva (Garc&iacute;a&#45;Esquivel <i>et al.,</i> 2000), lo cual puede resultar en la subutilizaci&oacute;n del sustrato y de la superficie de cultivo; (2) aumento del tiempo de cultivo para obtener un porcentaje adecuado (~70%) de ostiones de talla comercial; (3) vol&uacute;menes reducidos de un producto de talla uniforme. En conjunto, estas desventajas representan un costo econ&oacute;mico que necesita ser reevaluado. Un estudio comparativo llevado a cabo en la d&eacute;cada de los ochenta sugiri&oacute; que el estante era el arte de cultivo m&aacute;s rentable para BF, seguido de las canastas y balsas (Ramos&#45;Am&eacute;zquita, 1987). No obstante, las estimaciones del autor se basaron en el n&uacute;mero total de organismos, por lo que es necesario un nuevo an&aacute;lisis en funci&oacute;n del porcentaje de organismos que alcanzan la talla comercial al momento de la cosecha. Por otra parte, los valores consistentemente bajos de las constantes alom&eacute;tricas y lineales coinciden con los bajos &iacute;ndices de condici&oacute;n reportados previamente para los ostiones cultivados en la cabecera (Garc&iacute;a&#45;Esquivel <i>et al.,</i> 2000). Lo anterior indica que los ostiones de la boca de BF no solo crecen m&aacute;s r&aacute;pido, sino que contienen m&aacute;s carne (tejido) que los ostiones de talla similar cultivados en la cabecera de BF, por lo que se recomienda utilizar las ecuaciones correspondientes para realizar comparaciones de rendimiento sitio&#45;espec&iacute;ficas basadas en la talla del organismo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mortalidades masivas de osti&oacute;n ocurridas en BSQ a partir de 1998 son las de mayor intensidad que se tengan registradas hasta ahora, y se tradujeron en una ca&iacute;da significativa de la producci&oacute;n total. Estudios previos indican que la mortalidad "normal" del osti&oacute;n cultivado en BSQ es cercana a cero para organismos mayores de 3 cm de longitud (Garc&iacute;a&#45;Esquivel, 2000). Los valores de mortalidad observados en 1998 y 2000, as&iacute; como las tallas en que &eacute;sta ocurri&oacute; (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>) y su persistencia actual (H&eacute;ctor Gonz&aacute;lez, Acuacultores de San Quint&iacute;n, com. pers.) sugieren que este es un fen&oacute;meno extraordinario para BSQ cuya causa a&uacute;n no ha sido identificada. Es de notar que la mayor mortalidad se present&oacute; hacia el centro de BF (<a href="#f1">fig. 1</a>, <a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>) y coincidi&oacute; con la zona donde se introdujeron alrededor de 1000 t de almeja <i>Chione</i> sp. durante el per&iacute;odo de estudio, proveniente del Golfo de California (Depto. Acuacultura, SAGARPA, Ensenada, BC). Hasta ahora se han sugerido varios factores como posibles responsables de la mortalidad en BF, incluyendo: (a) carga de pat&oacute;genos nocivos asociados a <i>Chione</i> sp. (Garc&iacute;a&#45;Esquivel <i>et al.</i> 1999); (b) heterozigocidad reducida del osti&oacute;n cultivado, que se traducir&iacute;a en una baja capacidad para amortiguar los cambios ambientales de temperatura (Correa <i>et al.,</i> este volumen); (c) cambios en la composici&oacute;n taxon&oacute;mica y/o abundancia del fitoplancton, inducidos por El Ni&ntilde;o (Garc&iacute;a&#45;Esquivel <i>et al.,</i> 1999); y (d) competencia por alimento ejercida por <i>Chione</i> sp. A pesar de que se ha demostrado que el osti&oacute;n cultivado en BSQ presenta una heterozigocidad reducida con respecto a poblaciones silvestres (Correa <i>et al.,</i> este volumen), hasta ahora no existe ning&uacute;n reporte cient&iacute;fico donde se haya probado alguna de las hip&oacute;tesis mencionadas arriba, por lo que es necesario plantear una estrategia integral para evaluar la magnitud y persistencia de la mortalidad de osti&oacute;n en BSQ, as&iacute; como para identificar el o los factores responsables del fen&oacute;meno. Tambi&eacute;n se reportaron mortalidades inusuales de juveniles&#45;adultos de <i>Crassostrea gigas</i> durante 1998&#45;2000 en Sonora (J. Isidro Flores, Gobierno del Estado de Sonora, M&eacute;xico, com. pers.) y en la Bah&iacute;a de Tomales, California (Martin Strain, Point Reyes Organic Oyster Co.; John Finger, Hog Island Oyster Co., com. pers.). Datos recientes reportados para la costa oeste de Estados Unidos (EUA) sugieren que existen diferencias ploidia&#45;espec&iacute;ficas y sitio&#45;espec&iacute;ficas en la magnitud de la mortalidad de <i>C. gigas,</i> con mayor mortalidad asociada a ostiones triploides (Cheney <i>et al.,</i> 2000). Asimismo, las diferencias sitio&#45;espec&iacute;ficas en la costa oeste de EUA parecen deberse no solo a la presencia/ausencia de microalgas t&oacute;xicas, sino tambi&eacute;n al estr&eacute;s causado por episodios cortos de altas temperaturas y bajas concentraciones de ox&iacute;geno que cambian con el ciclo de mareas y la estaci&oacute;n de a&ntilde;o (Cheney <i>et al.,</i> 2000). M&aacute;s recientemente se report&oacute; que el origen/stock de progenitores tambi&eacute;n influy&oacute; en las mortalidades de <i>C. gigas</i> registradas en Puget Sound y Tomales Bay (Cheney <i>et al.,</i> 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Efecto del osti&oacute;n sobre el alimento disponible</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Idealmente el c&aacute;lculo de la capacidad de carga de una laguna costera debe considerar la evaluaci&oacute;n <i>in situ</i> de varios factores hidrodin&aacute;micos, geoqu&iacute;micos y biol&oacute;gicos que cambian en forma simult&aacute;nea a lo largo del tiempo. Cuando la hidrodin&aacute;mica es gobernada por corrientes de marea es posible estimar la influencia de los filtroalimentadores sobre el alimento disponible, una vez que se conocen el volumen de renovaci&oacute;n del agua y la actividad fisiol&oacute;gica de los organismos (Ryther, 1969; Cabanas <i>et al.,</i> 1979; Carver y Mallet, 1990). El supuesto b&aacute;sico es que el alimento disponible en el volumen de entrada es independiente del alimento que sale en el ciclo mareal previo (Carver y Mallet, 1990).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente estudio la variaci&oacute;n en la concentraci&oacute;n de seston tuvo una influencia m&iacute;nima sobre la tasa de ingesti&oacute;n neta (NOIR) de <i>C. gigas</i> (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t3.jpg" target="_blank">tabla 3</a>). Esto contrasta con las observaciones de Barill&eacute; <i>et al.</i> (1997), quienes encontraron que a concentraciones <i>in situ</i> de seston menores de 25 mg L<sup>&#45;1</sup> la tasa de ingesti&oacute;n de <i>C. gigas</i> fue proporcional a la carga de part&iacute;culas, pero a concentraciones entre 25 y 100 mg L<sup>&#45;1</sup> se mantuvo constante. Las discrepancias probablemente se deban a la plasticidad fisiol&oacute;gica de <i>C. gigas</i> para adaptarse a distintos ambientes, ya que las variaciones en la concentraci&oacute;n media de seston reportadas por los autores durante un ciclo de mareas vivas y muertas para la Bah&iacute;a de Marens Oleron (25 a 400 mg L<sup>&#45;1</sup>) contrastan sensiblemente con las de BSQ (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t3.jpg" target="_blank">tabla 3</a>). Los datos obtenidos en el presente estudio sugieren que el promedio generalizado de tasas de ingesti&oacute;n utilizado fue apropiado para los c&aacute;lculos sobre la capacidad de carga. Asimismo, el establecimiento de una cuota m&aacute;xima para el osti&oacute;n del 25% del alimento disponible en BF es justificable si tomamos en cuenta que &eacute;ste no debe disminuir por debajo de 50%, y que existen otros pastoreadores importantes en el medio (e.g., zooplancton) cuyo impacto a&uacute;n no ha sido evaluado. Con este criterio, Uribe y Blanco (2002) establecieron una cuota de 8% del alimento disponible en Bah&iacute;a Tongoy, Chile, para estimar el capacidad de carga de la almeja <i>Argopecten purpuratus</i> en esa bah&iacute;a. Se sabe que el microzooplancton es capaz de reducir hasta en un 50% el alimento disponible en cuerpos costeros (Halvorse <i>et al.,</i> 2001; Susuki <i>et al.,</i> 2002). Es de notar que debido a que no se incluy&oacute; el tiempo de residencia del agua en el presente estudio, es deseable utilizar los valores de biomasa ostr&iacute;cola estimados para mareas muertas (1913 t peso entero vivo), ya que esto reducir&iacute;a el riesgo de subestimar el impacto de los filtroalimentadores. Dicho valor es cercano a las 2000 t de osti&oacute;n que estimaron Camacho&#45;Ibar <i>et al.</i> (2003) para BF a partir de balances de carbono, suponiendo una eficiencia de transferencia tr&oacute;fica del 10%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con todo lo anterior, el presente estudio sugiere que el potencial de producci&oacute;n de las artes de cultivo instaladas en BF (4300 t) est&aacute; en el l&iacute;mite o por encima del l&iacute;mite de la capacidad de carga de BF. La disminuci&oacute;n de hasta un 50% en la tasa de crecimiento de <i>C. gigas</i> observada en 2000 con respecto a 1995&#45;1996 (<a href="/img/revistas/ciemar/v30n1a/a5t3.jpg" target="_blank">tabla 3</a>) tambi&eacute;n coincide con esta sugerencia. No obstante, la producci&oacute;n de osti&oacute;n registrada durante el per&iacute;odo de estudio no sobrepas&oacute; las 600 t a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup> (Depto. Acuacultura, SAGARPA) por lo que la reducci&oacute;n de la tasa de crecimiento no podr&iacute;a ser explicada s&oacute;lamente por una capacidad de carga ostr&iacute;cola rebasada, a menos de que la biomasa de otros filtroalimentadores no est&eacute; siendo considerada correctamente, o que la calidad del alimento disponible para el osti&oacute;n haya cambiado. En este sentido, se desconoce de manera precisa la biomasa de almeja <i>Chione</i> sp. que se introdujo en la zona de cultivo durante el per&iacute;odo de estudio, y no existen datos sobre la calidad del fitoplancton (tipo y abundancia de especies) en ese lapso, por lo que cualquier conclusi&oacute;n sobre la influencia de uno u otro factor ser&iacute;a especulativa. Por lo anterior, se recomienda mantener un monitoreo cercano de las tasas de crecimiento de <i>C. gigas,</i> ejercer un mayor control sobre el manejo de moluscos en BSQ, y extender la medici&oacute;n de tasas de pastoreo en los filtroalimentadores m&aacute;s representativos del cuerpo de agua con el fin de identificar el impacto de esos grupos sobre la capacidad de carga de la laguna.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo fue parcialmente financiado por los proyectos SIMAC (ref. 980106020) y UABC (ref. 4047), as&iacute; como por la empresa integradora Acuacultores de San Quint&iacute;n S.A. Se agradece especialmente el apoyo log&iacute;stico recibido por las empresas Acu&iacute;cola San Quint&iacute;n S.A., Ostiones Guerrero S.A. y J.C. Cota. Conrado Rivera, Salvador Galindo, Mart&iacute;n Hern&aacute;ndez y Ricardo Vidal apoyaron en los trabajos de campo durante algunas partes del estudio. El trabajo mejor&oacute; sustancialmente con las sugerencia de 3 revisores an&oacute;nimos.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barill&eacute;, L., Prou, J., H&eacute;ral, M. and Razet, D. (1997). Effects of high natural seston concentrations on the feeding, selection, and absorption of the oyster <i>Crassostrea gigas</i> (Thunberg). J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 212: 149&#45;172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873065&pid=S0185-3880200400010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bayne, B.L., Hedgecock, D., McGoldrick, D. and Rees, R. (1999). Feeding behaviour and metabolic efficiency contribute to growth heterosis in Pacific oysters <i>&#91;Crassostrea gigas</i> (Thunberg)&#93;. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 233: 115&#45;130.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873067&pid=S0185-3880200400010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bougrier, S.P., Geairon, P., Deslous&#45;Pauli, J.M., Bacher, C. and Jonquires, G. (1995). Allometric relationships and effect of temperature on clearance and oxygen consumption rates of <i>Crassostrea gigas</i> (Thunberg). Aquaculture, 134: 143&#45;154.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873069&pid=S0185-3880200400010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabanas, J.M., Gonz&aacute;lez, J.J., Marino, J., Perez, A. y Rom&aacute;n, G. (1979). Estudio del mejill&oacute;n y de su epifauna en los cultivos flotantes de la R&iacute;a de Arosa. III. Observaciones previas sobre la retenci&oacute;n de part&iacute;culas y la biodepositaci&oacute;n de una batea. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 5: 44&#45;52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873071&pid=S0185-3880200400010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Camacho&#45;Ibar, V.F., Carriquiry, J.D. and Smith, S.V. (2003). Non&#45;conservative P and N fluxes and net ecosystem production in San Quintin Bay, Mexico. Estuaries (aceptado).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873073&pid=S0185-3880200400010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carver, C.E. and Mallet, A.L. (1990). Estimating the carrying capacity of a coastal inlet for mussel culture. Aquaculture, 88: 3953.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873075&pid=S0185-3880200400010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cheney, D.P., MacDonald, B.F. and Elston, R. (2000). Summer mortality of Pacific oysters, <i>Crassostrea gigas</i> (Thunberg): Initial findings on multiple environmental stressors in Puget Sound, Washington, 1998. J. Shellfish Res., 19: 353&#45;359.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873077&pid=S0185-3880200400010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ch&aacute;vez de Nishiwaka, A.G. y S. Alvarez Borrego. 1974. Hidrolog&iacute;a de la Bah&iacute;a de San Quint&iacute;n, Baja California, en invierno y primavera. Cienc. Mar., 1(2):31&#45;62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873079&pid=S0185-3880200400010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cheney, D.P., Elston, R., MacDonald, B., Kinnan, K. and Suhrbier, A. (2001). Summer mortality of the Pacific oyster <i>Crassostrea gigas:</i> Influences of culture methods, site conditions, and stock selection. J. Shellfish Res., 20: 542 (abstract).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873081&pid=S0185-3880200400010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Correa, F., Collins, E., Oceguera, A., Dom&iacute;nguez, D. y Cordero, B. (2004). Variaci&oacute;n aloz&iacute;mica del osti&oacute;n japon&eacute;s, <i>Crassostrea gigas</i> en la Bah&iacute;a de San Quint&iacute;n, BC, M&eacute;xico. Cienc. Mar. 30(1A): 99&#45;107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873083&pid=S0185-3880200400010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dyer, K.R. (1997). Estuaries. 2nd ed., John Wiley, New York, 195 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873085&pid=S0185-3880200400010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a&#45;Esquivel, Z., Galindo&#45;Bect, M.S., Gonz&aacute;lez&#45;G&oacute;mez, M.A., Hern&aacute;ndez&#45;Ay&oacute;n, M., Ley&#45;Lou, F. y Vidal&#45;Talamantes, R.V. (1999). Mortandad de osti&oacute;n en Bah&iacute;a San Quint&iacute;n durante 1998: Una evaluaci&oacute;n puntual. Reporte T&eacute;cnico, Instituto de Investigaciones Oceanol&oacute;gicas, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, 22 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873087&pid=S0185-3880200400010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a&#45;Esquivel, Z., Gonz&aacute;lez&#45;G&oacute;mez, M.A., Galindo&#45;Bect, S. and Hern&aacute;ndez&#45;Ay&oacute;n, M. (2000). Microgeographic differences in growth, mortality and biochemical composition of the Pacific oyster <i>(Crassostrea gigas)</i> from San Quint&iacute;n Bay, northwest Mexico. J. Shellfish Res., 19: 789&#45;798.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873089&pid=S0185-3880200400010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Halvorsen, E., Pedersen, O.P., Slagstad, D., Tande, K.S., Fileman, E.S. and Batten, S.D. (2001). Microzooplankton and meso&#45;zooplankton in an upwelling filament off Galicia: Modeling and sensitivity analysis of the linkages and their impact on the carbon dynamics. Prog. Oceanogr., 51: 499&#45;513.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873091&pid=S0185-3880200400010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hawkins, A.J.S., Smith, R.F.M., Bayne, B.L. and Heral, M. (1996). Novel observations underlying the fast growth of suspension&#45;feeding shellfish in turbid environments: <i>Mytilus edulis.</i> Mar. Ecol. Prog. Ser., 131: 179&#45;190.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873093&pid=S0185-3880200400010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez&#45;Ay&oacute;n, J. M., Galindo&#45;Bect, M. S., Camacho&#45;Ibar, V.F., Garc&iacute;a&#45;Esquivel, Z., Gonz&aacute;lez&#45;G&oacute;mez, M.A. y Ley&#45;Lou, F. (2004). Din&aacute;mica de los nutrientes en el brazo oeste de Bah&iacute;a San Quint&iacute;n, Baja California, M&eacute;xico, durante y despu&eacute;s de El Ni&ntilde;o 1997/1998. Cienc. Mar. 30(1A): 129&#45;142.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873095&pid=S0185-3880200400010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hily, C. (1991). Is the activity of benthic suspension feeders a factor controlling water quality in the Bay of Brest? Mar. Ecol. Prog. Ser., 69: 179&#45;188.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873097&pid=S0185-3880200400010000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Iglesias, J.I., Urrutia, M.B., Navarro, E. and Ibarrolla, I. (1998). Measuring, feeding and absorption in suspension&#45;feeding bivalves: An appraisal of the biodeposition method. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 219: 71&#45;86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873099&pid=S0185-3880200400010000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ju&aacute;rez&#45;Villarreal, M.M. (1982). Modelo de dispersion para un estuario ramificado y su aplicaci&oacute;n a Bah&iacute;a San Quint&iacute;n. Tesis de maestr&iacute;a, Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y de Educaci&oacute;n Superior de Ensenada, BC, M&eacute;xico. 79 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873101&pid=S0185-3880200400010000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lara&#45;Lara, J.R., Alvarez&#45;Borrego, S. and Small, L.F. (1980). Variability and tidal exchange of ecological properties in a coastal lagoon. Est. Coast. Shelf Sci., 11: 613&#45;637.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873103&pid=S0185-3880200400010000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Martori&#45;Oxamendi, J.I. (1989). Variabilidad de la circulacion y sus causas en Bahia San Quint&iacute;n, BC. Tesis de maestr&iacute;a, Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y de Educaci&oacute;n Superior de Ensenada, BC, M&eacute;xico, 110 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873105&pid=S0185-3880200400010000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ocampo&#45;Torres, F.J. (1980). An&aacute;lisis de mareas y predicci&oacute;n de velocidad mediante un modelo unidimensional en Bah&iacute;a San Quint&iacute;n, BC.. Tesis de licenciatura, Facultad de Ciencias Marinas, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, Ensenada, BC, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873107&pid=S0185-3880200400010000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Polanco, J.E., Mimbela, S.R., Bel&eacute;ndez, M.L., Flores, M.A. y Reinoso&#45;Alvarez, A.L. (1988). Situaci&oacute;n actual del cultivo de osti&oacute;n japon&eacute;s <i>(Crassostrea gigas)</i> en el noroeste de M&eacute;xico. En: Situaci&oacute;n Actual de las Principales Pesquer&iacute;as Mexicanas. Secretar&iacute;a de Pesca, M&eacute;xico, pp. 219&#45;248.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873109&pid=S0185-3880200400010000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ramos&#45;Am&eacute;zquita, H.R. (1987). Determinaci&oacute;n del arte m&aacute;s rentable para el cultivo a nivel comercial del osti&oacute;n japon&eacute;s <i>(Crassostrea gigas),</i> en la Bah&iacute;a de San Quint&iacute;n. Tesis de licenciatura, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, Ensenada, BC, M&eacute;xico, 157 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873111&pid=S0185-3880200400010000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ryther, J.H. (1969). The potential of the estuary for shellfish production. Proc. Natl. Shellfisheries Assoc., 59: 18&#45;22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873113&pid=S0185-3880200400010000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Susuki, K., Tsuda, A., Kiyosawa, H., Takeda, S., Nishioka, J., Saino, T., Takahashi, M. and Wong, C.S. (2002). Grazing impact of microzooplankton on a diatom bloom in a mesocosm as estimated by pigment&#45;specific dilution technique. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 271: 99&#45;120.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873115&pid=S0185-3880200400010000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uribe, E. y Blanco, J.L. (2002). Capacidad de los sitema acu&aacute;ticos para el sostenimiento del cultivo de pect&iacute;nidos: El caso de <i>Argopecten purpuratus</i> en la bah&iacute;a Tongoy, Chile. En: A.N. Maeda&#45;Mart&iacute;nez (ed.), Los Moluscos Pect&iacute;nidos de Iberoam&eacute;rica: Ciencia y Acuicultura. CYTED, pp. 233&#45;248.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1873117&pid=S0185-3880200400010000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barillé]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prou]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Héral]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Razet]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of high natural seston concentrations on the feeding, selection, and absorption of the oyster Crassostrea gigas (Thunberg)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Mar. Biol. Ecol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>212</volume>
<page-range>149-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bayne]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hedgecock]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGoldrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rees]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Feeding behaviour and metabolic efficiency contribute to growth heterosis in Pacific oysters [Crassostrea gigas (Thunberg)]]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Mar. Biol. Ecol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>233</volume>
<page-range>115-130</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bougrier]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geairon]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deslous-Pauli]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bacher]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jonquires]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Allometric relationships and effect of temperature on clearance and oxygen consumption rates of Crassostrea gigas (Thunberg)]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1995</year>
<volume>134</volume>
<page-range>143-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabanas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marino]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Román]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio del mejillón y de su epifauna en los cultivos flotantes de la Ría de Arosa. III. Observaciones previas sobre la retención de partículas y la biodepositación de una batea]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Inst. Esp. Oceanogr.]]></source>
<year>1979</year>
<volume>5</volume>
<page-range>44-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camacho-Ibar]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carriquiry]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-conservative P and N fluxes and net ecosystem production in San Quintin Bay, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Estuaries]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carver]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mallet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating the carrying capacity of a coastal inlet for mussel culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1990</year>
<volume>88</volume>
<page-range>3953</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cheney]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elston]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Summer mortality of Pacific oysters, Crassostrea gigas (Thunberg): Initial findings on multiple environmental stressors in Puget Sound, Washington, 1998]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Shellfish Res.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>19</volume>
<page-range>353-359</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez de Nishiwaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez Borrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hidrología de la Bahía de San Quintín, Baja California, en invierno y primavera]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Mar.]]></source>
<year>1974</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>31-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cheney]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elston]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kinnan]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suhrbier]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Summer mortality of the Pacific oyster Crassostrea gigas: Influences of culture methods, site conditions, and stock selection]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Shellfish Res.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<page-range>542</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collins]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oceguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variación alozímica del ostión japonés, Crassostrea gigas en la Bahía de San Quintín, BC, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Mar.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<numero>1A</numero>
<issue>1A</issue>
<page-range>99-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estuaries]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2nd</edition>
<page-range>195</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galindo-Bect]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Ayón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ley-Lou]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal-Talamantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mortandad de ostión en Bahía San Quintín durante 1998: Una evaluación puntual]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>22</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Oceanológicas, Universidad Autónoma de Baja California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galindo-Bect]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Ayón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microgeographic differences in growth, mortality and biochemical composition of the Pacific oyster (Crassostrea gigas) from San Quintín Bay, northwest Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Shellfish Res.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>19</volume>
<page-range>789-798</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Halvorsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slagstad]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tande]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fileman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batten]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microzooplankton and meso-zooplankton in an upwelling filament off Galicia: Modeling and sensitivity analysis of the linkages and their impact on the carbon dynamics]]></article-title>
<source><![CDATA[Prog. Oceanogr.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>51</volume>
<page-range>499-513</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hawkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bayne]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heral]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Novel observations underlying the fast growth of suspension-feeding shellfish in turbid environments: Mytilus edulis]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>131</volume>
<page-range>179-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Ayón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galindo-Bect]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camacho-Ibar]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ley-Lou]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica de los nutrientes en el brazo oeste de Bahía San Quintín, Baja California, México, durante y después de El Niño 1997/1998]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Mar.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<numero>1A</numero>
<issue>1A</issue>
<page-range>129-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hily]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is the activity of benthic suspension feeders a factor controlling water quality in the Bay of Brest?]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>69</volume>
<page-range>179-188</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urrutia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarrolla]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measuring, feeding and absorption in suspension-feeding bivalves: An appraisal of the biodeposition method]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Mar. Biol. Ecol.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>219</volume>
<page-range>71-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juárez-Villarreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modelo de dispersion para un estuario ramificado y su aplicación a Bahía San Quintín]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara-Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez-Borrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Small]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variability and tidal exchange of ecological properties in a coastal lagoon]]></article-title>
<source><![CDATA[Est. Coast. Shelf Sci.]]></source>
<year>1980</year>
<volume>11</volume>
<page-range>613-637</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martori-Oxamendi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variabilidad de la circulacion y sus causas en Bahia San Quintín, BC]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de mareas y predicción de velocidad mediante un modelo unidimensional en Bahía San Quintín, BC.]]></source>
<year>1980</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mimbela]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beléndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reinoso-Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Situación actual del cultivo de ostión japonés (Crassostrea gigas) en el noroeste de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Situación Actual de las Principales Pesquerías Mexicanas]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>219-248</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Pesca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos-Amézquita]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación del arte más rentable para el cultivo a nivel comercial del ostión japonés (Crassostrea gigas), en la Bahía de San Quintín]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ryther]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The potential of the estuary for shellfish production]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc. Natl. Shellfisheries Assoc.]]></source>
<year>1969</year>
<volume>59</volume>
<page-range>18-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Susuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsuda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kiyosawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nishioka]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saino]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takahashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Grazing impact of microzooplankton on a diatom bloom in a mesocosm as estimated by pigment-specific dilution technique]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Mar. Biol. Ecol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>271</volume>
<page-range>99-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Capacidad de los sitema acuáticos para el sostenimiento del cultivo de pectínidos: El caso de Argopecten purpuratus en la bahía Tongoy, Chile]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Maeda-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los Moluscos Pectínidos de Iberoamérica: Ciencia y Acuicultura]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>233-248</page-range><publisher-name><![CDATA[CYTED]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
