<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-2698</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Perfiles educativos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Perfiles educativos]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-2698</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-26982005000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La revista Avaliação]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias Sobrinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Rede de Avaliação Institucional da Avaliação Superior  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>109-110</numero>
<fpage>198</fpage>
<lpage>202</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-26982005000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-26982005000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-26982005000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Redes</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="left"><font face="verdana" size="3"><i>Ponencias presentadas</i> en el Primer Encuentro Internacional de Editores y Autores de Revistas de Educaci&oacute;n efectuado del 30 de junio al 1&ordm; de julio de 2005</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b><i>La revista </i>Avalia&ccedil;&atilde;o</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Jos&eacute; Dias Sobrinho*</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*Editor de <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>y presidente de la Rede de Avalia&ccedil;&atilde;o Institucional da Avalia&ccedil;&atilde;o Superior (RAIES), Brasil.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PRESENTACI&Oacute;N Y FINALIDADES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>(Evaluaci&oacute;n) es una publicaci&oacute;n de la "Rede de Avalia&ccedil;&atilde;o Institucional da Educa&ccedil;&atilde;o Superior" (RAIES). RAIES es una sociedad civil sin fines lucrativos, creada en 1996, con la finalidad de promover acciones buscando el desarrollo te&oacute;rico&#150;pr&aacute;ctico, intercambios e integraci&oacute;n de experiencias de evaluaci&oacute;n institucional en y entre las instituciones de educaci&oacute;n superior. Su m&aacute;s importante actividad es editar la revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>fue creada por un grupo de profesores universitarios para ser un espacio p&uacute;blico de profundizaci&oacute;n y consolidaci&oacute;n del campo te&oacute;rico y pr&aacute;ctico de la evaluaci&oacute;n institucional de educaci&oacute;n superior y de resistencia a las pol&iacute;ticas de evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior emprendidas por el Ministerio de Educaci&oacute;n (MEC) brasile&ntilde;o a partir de 1995, hasta 2002. Ella se propone ser un espacio de debates sobre todos los temas de educaci&oacute;n superior, especialmente de evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior brasile&ntilde;a y de los dem&aacute;s sistemas latinoamericanos. Esta revista quiere cumplir una funci&oacute;n p&uacute;blica: de robustecer los procedimientos sociales de las instituciones educativas por medio de evaluaciones protagonizadas por la comunidad acad&eacute;mica y cient&iacute;fica, de la valoraci&oacute;n del car&aacute;cter p&uacute;blico de la ense&ntilde;anza y del conocimiento, de la rendici&oacute;n de cuentas a la sociedad respecto a las actividades y funciones que las instituciones cumplen en la formaci&oacute;n de ciudadanos y profesionales. Adem&aacute;s, es un espacio de reflexi&oacute;n cr&iacute;tica y producci&oacute;n de conocimientos que buscan consolidar el area de evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>responde a una demanda de estudios en un &aacute;rea de creciente inter&eacute;s y de importantes impactos. La evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior es hoy ampliamente practicada en casi todos los pa&iacute;ses e instituciones. En el nivel pol&iacute;tico, hace parte esencial de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas; en el plan interno de las instituciones, puede ser un instrumento m&aacute;s o menos valioso de transformaci&oacute;n cualitativa. Casi todos los pa&iacute;ses y los principales organismos multilaterales han creado sus agencias de evaluaci&oacute;n, no solamente en relaci&oacute;n con la educaci&oacute;n, sino tambi&eacute;n con los dem&aacute;s sectores de la vida p&uacute;blica. Pero no hay en las agencias centrales y tampoco en las universidades expertos en evaluaci&oacute;n en n&uacute;mero suficiente que puedan responder con calidad a las amplias y crecientes demandas de la evaluaci&oacute;n, sea como pol&iacute;tica p&uacute;blica, sea como instrumento de mejoramiento pedag&oacute;gico y de gesti&oacute;n institucional. La revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>quiere contribuir para aumentar los conocimientos te&oacute;ricos, que son importantes para fundamentar las pr&aacute;cticas evaluativas, pedag&oacute;gicas y administrativas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONTEXTO DE SURGIMIENTO</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>fue creada em 1996 y responde a los objetivos de fortalecer las concepciones y pr&aacute;cticas de evaluaci&oacute;n formativa, participativa, democr&aacute;tica y global, en aquel momento propuestas por el PAIUB (Programa de Avalia&ccedil;&atilde;o Institucional das Universidades Brasileiras), y de criticar las pr&aacute;cticas productivistas y controladoras impuestas por el MEC. En cuanto a la evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior, las principales medidas entonces practicadas por el MEC, en el periodo de 1995 a 2002, consistieron en:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">a) Declive del PAIUB. Creado en el gobierno anterior (1993), el PAIUB era un programa que articulaba acciones evaluativas de la Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n Superior y de las universidades. Con base en un proyecto preparado por la ANDIFES y aprobado por la Comisi&oacute;n Nacional de Evaluaci&oacute;n en el a&ntilde;o 1993, el PAIUB pon&iacute;a en pr&aacute;ctica una evaluaci&oacute;n participativa y democr&aacute;tica, interna y externa. Era un programa de car&aacute;cter formativo, centrado en la calidad social de los procesos, m&aacute;s que en los productos, m&aacute;s en el "c&oacute;mo", que en el "cuanto". El PAIUB pretend&iacute;a no solamente conocer la realidad objetiva de las universidades, por medio de indicadores m&iacute;nimos de &aacute;mbito nacional, sino sobre todo producir una cultura permanente de reflexi&oacute;n sistem&aacute;tica respecto a los aspectos m&aacute;s importantes de la instituci&oacute;n, sus medios y sus fines.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">b) Implantaci&oacute;n del Examen Nacional de Cursos (Prov&atilde;o) y An&aacute;lisis de las Condiciones de Oferta. EL "Prov&atilde;o" era un examen aplicado a los estudiantes concluyentes, centrado en los productos y en los objetivos de establecer <i>rankings. </i>Su foco era la carrera y no se preocupaba con los aspectos complejos de una instituci&oacute;n. Se limitaba a la ense&ntilde;anza, no tomando en cuenta la investigaci&oacute;n, las relaciones con la sociedad, la gesti&oacute;n etc. Part&iacute;a del supuesto de que los desempe&ntilde;os de los estudiantes en el examen correspond&iacute;an a la calidad de la carrera y que eso podr&iacute;a ser la base objetiva de controles y regulaciones. El An&aacute;lisis de condiciones de oferta se limitaba casi exclusivamente a una verificaci&oacute;n de la existencia o no de determinados <i>items </i>considerados necesarios para el funcionamiento de una carrera. El An&aacute;lisis de condiciones de oferta (despu&eacute;s, An&aacute;lisis de condiciones de ense&ntilde;anza) y el Prov&atilde;o eran dos instrumentos de control y supervisi&oacute;n exclusivos del MEC, que no posibilitaban la participaci&oacute;n de las instituciones y de la comunidad acad&eacute;mica y cient&iacute;fica en cuanto sujetos de la evaluaci&oacute;n. Adem&aacute;s de eso, contribuyeron para la fragmentaci&oacute;n, no para la construcci&oacute;n del sistema de educaci&oacute;n superior. Estuvieron en vigor hasta 2003.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>emerge en ese contexto, con prop&oacute;sitos de criticar el modelo productivista y controlador del MEC de entonces y, por otro lado, contribuir para el fortalecimiento de estudios y pr&aacute;cticas de evaluaci&oacute;n institucional participativa y democr&aacute;tica, que cuenten con protagonismo tambi&eacute;n de las instituciones educativas y de la comunidad educativa, no solamente de las agencias externas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PERSPECTIVA EPISTEMOL&Oacute;GICA Y CONTRIBUCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde un punto de vista epistemol&oacute;gico, <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>viene contribuyendo de modo bastante original. Es una revista que, en el campo de la evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior y de los estudios y debates generales de los distintos aspectos de la educaci&oacute;n superior, valora las articulaciones entre epistemolog&iacute;as objetivistas y subjetivistas, de productos y de procesos, los an&aacute;lisis puntuales y las s&iacute;ntesis globales, las visiones internas y las externas. Trata de la teor&iacute;a y de las pr&aacute;cticas de evaluaci&oacute;n de las instituciones de educaci&oacute;n superior seg&uacute;n perspectivas que valoran la visi&oacute;n global, los sentidos p&uacute;blicos y las funciones sociales de la educaci&oacute;n superior, teniendo en cuenta las realidades espec&iacute;ficas de cada instituci&oacute;n y las demandas locales, nacionales y regionales. Se pone en defensa de una educaci&oacute;n superior comprometida con los valores de una sociedad democr&aacute;tica, la formaci&oacute;n de una ciudadan&iacute;a p&uacute;blica y con el desarrollo nacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las reflexiones que se producen en los <i>campi </i>tienen en la revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>un espacio de socializaci&oacute;n y de comunicaci&oacute;n p&uacute;blica. Adem&aacute;s, la revista colabora para la solidaridad y cooperaci&oacute;n entre las instituciones de educaci&oacute;n superior y entre investigadores, al contrario de las pol&iacute;ticas competitivas entonces practicadas por el MEC. Al catalisar los esfuerzos de la comunidad acad&eacute;mica y cient&iacute;fica y al publicar los estudios, an&aacute;lisis y datos generales de las instituciones educativas, <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>tambi&eacute;n responde a un imperativo &eacute;tico de transparencia p&uacute;blica y de rendici&oacute;n de cuentas a la sociedad. En otras palabras, la revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>no solamente colabora para el avance de la producci&oacute;n te&oacute;rica en su area, sino tambi&eacute;n ayuda a hacer p&uacute;blicos y visibles a la sociedad los procesos, los resultados y la relevancia de la evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior, de sus instituciones en particular y de las pr&aacute;cticas cotidianas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>tiene una l&iacute;nea editorial claramente definida en defensa del significado y de la funci&oacute;n p&uacute;blicos de la educaci&oacute;n superior y en pro de la evaluaci&oacute;n formativa y comprometida con los valores constituyentes de una sociedad democr&aacute;tica. Esto no significa ninguna depreciaci&oacute;n de las instituciones mantenidas por provedores privados que tengan tales compromisos. Significa que toda instituci&oacute;n debe tener una funci&oacute;n p&uacute;blica, corresponder a las exigencias de calidad y contribuir para formar la ciudadan&iacute;a p&uacute;blica que corresponde a una sociedad democr&aacute;tica. Tampoco significa una opci&oacute;n cerrada y unilateral respecto a opciones epistemol&oacute;gicas y metodol&oacute;gicas con relaci&oacute;n a la evaluaci&oacute;n. Significa defender que la evaluaci&oacute;n necesita instrumentos plurales, combinaci&oacute;n de distintas metodolog&iacute;as, involucramiento de amplios sectores de la sociedad educativa y de instituciones del Estado. Significa defender los modelos participativos, democr&aacute;ticos, heur&iacute;sticos, formativos y que sean verdaderos procesos sociales de producci&oacute;n de sentidos, entendiendo que las acciones de mejora en el &aacute;mbito educativo institucional y social corresponden b&aacute;sicamente a los sujetos de la educaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta manera, <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>interviene en la vida institucional y en las pol&iacute;ticas de evaluaci&oacute;n y de educaci&oacute;n superior. Tiene un papel pedag&oacute;gico y pol&iacute;tico, adem&aacute;s de contribuir para el avance te&oacute;rico del &aacute;rea. Divulga documentos, instrumentos, indicadores utilizados en distintas instituciones y discute dificultades y resultados de procesos de evaluaci&oacute;n, que son particularmente &uacute;tiles a las instituciones que a&uacute;n no tienen experiencias muy significativas en evaluaci&oacute;n. Propone que la evaluaci&oacute;n sea un proceso de autoconocimiento, que posibilita que la instituci&oacute;n se reconozca, y de transparencia p&uacute;blica, que hace parte de su responsabilidad social. La conjugaci&oacute;n de diferentes estrategias permite constituir bases m&aacute;s rigurosas para la autorregulaci&oacute;n institucional y para las pr&aacute;cticas de regulaci&oacute;n por parte del Estado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o, </i>adem&aacute;s de su papel en el desarrollo del area de evaluaci&oacute;n, ha ejercido un papel muy importante con relaci&oacute;n a las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas de educaci&oacute;n superior en Brasil. Es particularmente notable que los principales responsables y colaboradores de la revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>sean los principales responsables por la formulaci&oacute;n de la propuesta (2003) y, despu&eacute;s, por la implementaci&oacute;n y gesti&oacute;n del nuevo sistema de evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior brasile&ntilde;a, el SINAES (Sistema Nacional de Avalia&ccedil;&atilde;o da Educa&ccedil;&atilde;o Superior), vigente desde el a&ntilde;o 2004. En otras palabras, la revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o, </i>a lo largo de los &uacute;ltimos 9 a&ntilde;os, ha desarrollado una construcci&oacute;n colectiva de un modelo de evaluaci&oacute;n que ofreci&oacute; las bases te&oacute;ricas del nuevo sistema de evaluaci&oacute;n y de la ley del SINAES aprobada por el Congreso Nacional y sancionada por el presidente de la rep&uacute;blica (14/04/2004). Esta ley legitima el SINAES como pol&iacute;tica p&uacute;blica del Estado y en este amplio proceso sistem&aacute;tico de evaluaci&oacute;n y regulaci&oacute;n promueve el involucramiento de las agencias de administraci&oacute;n p&uacute;blica del &aacute;rea educativa, de la comunidad acad&eacute;mico&#150;cient&iacute;fica y de todas las instituciones superiores del territorio nacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PROYECCI&Oacute;N Y DIFICULTADES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta revista ya tiene una cierta dimensi&oacute;n internacional. Aborda una problem&aacute;tica que interesa no solamente a Brasil, sino a todo el &aacute;mbito latinoamericano y caribe&ntilde;o: esencialmente, toda la problem&aacute;tica de educaci&oacute;n superior en estos nuevos tiempos de globalizaci&oacute;n econ&oacute;mica. En todos los n&uacute;meros hay estudios y reflexiones respecto a las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas, aspectos y retos de los sistemas universitarios y de evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior de distintos pa&iacute;ses de este continente y asimismo de Europa.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las 36 ediciones publicadas desde 1996 (cuatro al a&ntilde;o) se cuentan m&aacute;s de 300 art&iacute;culos, de los cuales 56 en espa&ntilde;ol, de autores de Argentina, Chile, Colombia, Espa&ntilde;a, M&eacute;xico, Paraguay, Puerto Rico, Uruguay, Venezuela, adem&aacute;s de algunos otros de Estados Unidos, Portugal y Francia. Alrededor de 20% de los art&iacute;culos de <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>provienen de distintos pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina, Caribe y Europa y son publicados en espa&ntilde;ol. Es razonable suponer que <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>tiene alg&uacute;n papel en las discusiones sobre evaluaci&oacute;n y sobre educaci&oacute;n superior en nuestro continente, aunque pesen la escasa distribuci&oacute;n debida a los altos precios de correo y a las dificultades de suscripci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de los textos normales publicados en las distintas ediciones, la revista <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>tambi&eacute;n ha dado lugar a cinco libros que re&uacute;nen trabajos que presentan una cierta semejanza tem&aacute;tica y metodol&oacute;gica. &Eacute;sta es una otra manera de divulgaci&oacute;n de trabajos, consolidaci&oacute;n del &aacute;rea y construcci&oacute;n de di&aacute;logos entre investigadores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La revista es trimestral. Por lo tanto, publica cuatro n&uacute;meros al a&ntilde;o, con salidas en marzo, junio, septiembre y diciembre, y con un tiraje de mil ejemplares por edici&oacute;n. Tiene ahora un formato de libro. Cada ejemplar tiene de 160 a 190 p&aacute;ginas. El Consejo Editorial est&aacute; conformado por 15 profesores universitarios de gran reconocimiento, de distintos pa&iacute;ses: Brasil, Portugal, Francia, Espa&ntilde;a, Argentina, M&eacute;xico, Venezuela.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los art&iacute;culos son enviados por correo electr&oacute;nico al editor y sometidos a un dictamen de un miembro del consejo editorial. Hay siempre un n&uacute;mero suficiente de art&iacute;culos considerados de buena calidad para conformar una edici&oacute;n. Eso ha permitido que la revista est&eacute; siempre al d&iacute;a. Adem&aacute;s, art&iacute;culos propuestos que no tratan de la tem&aacute;tica general de la revista son encaminados a otras publicaciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>recibe el concepto "A&#150;Nacional" en Qualis, que es el instrumento oficial de evaluaci&oacute;n de publicaciones peri&oacute;dicas de capes. Sus principales problemas son de financiamiento y de distribuci&oacute;n. No hay recursos para promoci&oacute;n y distribuci&oacute;n fuera del Brasil. La revista se mantiene por medio de suscripciones individuales y, principalmente, institucionales. Hay siete instituciones que colaboran sistem&aacute;ticamente, comprando 20 o 30 ejemplares, recibiendo, en cambio, algunas p&aacute;ginas para divulgaci&oacute;n de materias de su inter&eacute;s. La distribuci&oacute;n por correo es hecha por Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). La administraci&oacute;n general corresponde al editor.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con recursos suficientes para mantener la revista, creo que <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>podr&aacute; seguir cumpliendo su importante papel. El &aacute;rea de evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior y las discusiones generales respecto a universidad y a la educaci&oacute;n terciaria en Brasil, como tambi&eacute;n en Am&eacute;rica Latina y Caribe, ganan m&aacute;s y m&aacute;s relieve. Crece el n&uacute;mero de investigadores formados en los posgrados; las acciones de evaluaci&oacute;n producidas por las instituciones y por el MEC est&aacute;n aumentando constantemente; otros sectores gubernamentales, para all&aacute; del MEC, empiezan a promover procesos de evaluaci&oacute;n; hay una gran demanda internacional. En el caso del Brasil, ahora el nuevo sistema de evaluaci&oacute;n &#150;SINAES&#150; requerir&aacute; muchos estudios, an&aacute;lisis y participaci&oacute;n en los procesos internos y externos. Por ello, ser&aacute;n necesarias muchas acciones de formaci&oacute;n y capacitaci&oacute;n en evaluaci&oacute;n de la educaci&oacute;n superior. <i>Avalia&ccedil;&atilde;o </i>tiene y tendr&aacute; un papel importante en esas actividades.</font></p>      ]]></body>
</article>
