<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0065-1737</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta zoológica mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Zool. Mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0065-1737</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0065-17372008000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad parasitaria de Spalangia endius Walker y Muscidifurax raptorellus Kogan y Legner (Hymenoptera: Pteromalidae) sobre Musca Domestica L.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INCISO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edgar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[IANNACONE]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Mayor de San Marcos de Lima Facultad de Ciencias Biológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lima ]]></addr-line>
<country>Perú</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Ricardo Palma Facultad de Ciencias Biológicas Laboratorio de Invertebrados]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lima ]]></addr-line>
<country>Perú</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>79</fpage>
<lpage>94</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0065-17372008000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0065-17372008000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0065-17372008000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El empleo de microavispas como parasitoides del estado pupal de Musca domestica L. surge como una alternativa importante de control biológico que podría resultar efectiva. En el presente trabajo, se realizó un estudio comparativo de la actividad parasitaria de Spalangia endius Walker y Muscidifurax raptorellus Kogan & Legner sobre pupas de M. domestica en bioensayos de laboratorio en condiciones controladas de temperatura (según ensayo), humedad relativa (75 ± 3%) y oscuridad. Se observó la influencia de la temperatura en el ciclo biológico y en la longevidad de ambos parasitoides para lo cual se trabajó a 4 temperaturas diferentes (15 °C, 20 °C, 25° C y 28° C) resultando 25 °C la temperatura óptima para la crianza. A esta temperatura, se observó que la duración del ciclo biológico fue mayor en S. endius (22,6 días) que en M. raptorellus (14,8 días) y que está inversamente relacionada con la temperatura. La longevidad fue estadísticamente similar para ambas especies (20,70 días en S. endius y 18,60 días en M. raptorellus). Se determinó la capacidad de oviposición de las microavispas a 25°C con 20 pupas como población constante de hospedero, obteniéndose para S. endius 15 días de oviposición con un promedio de 175 pupas parasitadas, promedio mayor que el de M. raptorellus que parasitó 140 pupas en 16 días. Para ambas especies la mayor oviposición ocurrió al tercer día. Se determinó el estado fenológico de maduración de las pupas de M. domestica susceptibles de ser parasitadas, a 25°C en grupos de 50 pupas con edades de 1, 2, 3 y 4 días, siendo las pupas de dos días de maduración, las más parasitadas, obteniéndose 66,4 % de parasitismo efectivo por S. endius y 60,2 % por M. raptorellus Se determinó el número óptimo de pupas de M. domestica para ser expuestas a ambos parasitoides; de las nueve relaciones de parasitación con que se trabajó el número óptimo de pupas fue 10 (relación 1:10). En condiciones de laboratorio, S. endius resultó más efectivo en comparación con M. raptorellus por lo que puede considerarse como un eficiente controlador biológico de pupas de M. domestica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The employment of parasitoid microwasps of pupae state of Musca domestica L. emerge as an important alternative of biological control which could result effective. In the current research, a comparative study of the parasitical activity of Spalangia endius Walker and Muscidifurax raptorellus Kogan & Legner over pupae of M. domestica in laboratory bioassays was performed, under controlled condition of temperature (according to each assay), relative humidity (75 ± 3 %) and darkness. The temperature (15°C, 20°C, 25 °C and 28 °C) influence on biological cycle and longevity of both parasitoids was analyzed, being 25 °C, the optimal temperature of breeding. At this temperature, the biological cycle duration of S. endius (22.6 days) was greater in comparison to M. raptorellus (14.8 days). The biological cycle length was in inverse relation with temperature for both species. The longevity in both species was statistically the same for both species (20.7 days for S. endius and 18.6 days for M. raptorellus). The oviposition capacity at 25 °C with 20 pupae as constant host population was analyzed, obtaining for S. endius, 15 days of oviposition with 175 parasitized pupae in total; by contrast M. raptorellus parasitized 140 pupae in 16 days. The highest oviposition for both species was the third day. The phenological state of maturation over susceptible pupae of M. domestica to be parasitized was determined, at 25 °C in groups of 50 pupae of 1, 2, 3 and 4 days old. The pupae of two days of maturation were the most parasitized obtaining 66.4 % of effective parasitism for S. endius and 60.2 % for M. raptorellus Moreover, the optimal number of pupae of housefly to be expose to both parasitoid species was determined; of the nine relations of parasitism performed (1:5 to 1:50), the optimal number of pupae was the relation 1:10. Finally, in laboratory conditions, the microwasp S. endius resulted being the parasitoid more effective in comparison to M. raptorellus and could be considerate an efficient biological control of pupae of M. domestica.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[control biológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hymenópteros]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mosca doméstica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parasitoides]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biological control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[domestic fly]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hymenoptera]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[parasitoids]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="left"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos originales</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Actividad parasitaria de <em>Spalangia    endius</em> Walker y <em>Muscidifurax raptorellus</em> Kogan y Legner (Hymenoptera:    Pteromalidae) sobre <em>Musca Domestica</em> L.</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b></b> <b>Edgar INCISO<sup>1</sup>,    Jos&eacute; IANNACONE<sup>2</sup></b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><em>1</em></sup> <em>Facultad de    Ciencias Biol&oacute;gicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.</em> E&#45;mail:    <a href="mailto:edi963@hotmail.com">edi963@hotmail.com</a> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><em>2</em></sup> <em>Laboratorio    de Invertebrados. Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas, Universidad Ricardo    Palma, Avenida Benavides 5440, Surco, Lima, PER&Uacute;.</em> E&#45;mail: <a href="mailto:joseiannacone@gmail.com">joseiannacone@gmail.com</a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 18 de febrero de 2007        ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Aceptado: 6 de febrero de 2008</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El empleo de microavispas como    parasitoides del estado pupal de <i>Musca domestica</i> L. surge como una alternativa    importante de control biol&oacute;gico que podr&iacute;a resultar efectiva.    En el presente trabajo, se realiz&oacute; un estudio comparativo de la actividad    parasitaria de <i>Spalangia endius</i> Walker y <i>Muscidifurax raptorellus</i>    Kogan &amp; Legner sobre pupas de <i>M. domes</i>tica en bioensayos de laboratorio    en condiciones controladas de temperatura (seg&uacute;n ensayo), humedad relativa    (75 &plusmn; 3%) y oscuridad. Se observ&oacute; la influencia de la temperatura    en el ciclo biol&oacute;gico y en la longevidad de ambos parasitoides para lo    cual se trabaj&oacute; a 4 temperaturas diferentes (15 &deg;C, 20 &deg;C, 25&deg;    C y 28&deg; C) resultando 25 &deg;C la temperatura &oacute;ptima para la crianza.    A esta temperatura, se observ&oacute; que la duraci&oacute;n del ciclo biol&oacute;gico    fue mayor en<i> </i></font><font face="verdana" size="2"><i>S</i>. <i>endius</i>    (22,6 d&iacute;as) que en <i>M. raptorellus</i> (14,8 d&iacute;as) y que est&aacute;    inversamente relacionada con la temperatura. La longevidad fue estad&iacute;sticamente    similar para ambas especies (20,70 d&iacute;as en <i>S</i>. <i>endius</i> y    18,60 d&iacute;as en <i>M. raptorellus</i>). Se determin&oacute; la capacidad    de oviposici&oacute;n de las microavispas a 25&deg;C con 20 pupas como poblaci&oacute;n    constante de hospedero, obteni&eacute;ndose para <i>S</i>. <i>endius</i> 15    d&iacute;as de oviposici&oacute;n con un promedio de 175 pupas parasitadas,    promedio mayor que el de <i>M. raptorellus</i> que parasit&oacute; 140 pupas    en 16 d&iacute;as. Para ambas especies la mayor oviposici&oacute;n ocurri&oacute;    al tercer d&iacute;a. Se determin&oacute; el estado fenol&oacute;gico de maduraci&oacute;n    de las pupas de <i>M. domes</i>tica susceptibles de ser parasitadas, a 25&deg;C    en grupos de 50 pupas con edades de 1, 2, 3 y 4 d&iacute;as, siendo las pupas    de dos d&iacute;as de maduraci&oacute;n, las m&aacute;s parasitadas, obteni&eacute;ndose    66,4 % de parasitismo efectivo por <i>S</i>. <i>endius</i> y 60,2 % por <i>M.    raptorellus</i> Se determin&oacute; el n&uacute;mero &oacute;ptimo de pupas    de <i>M. domes</i>tica para ser expuestas a ambos parasitoides; de las nueve    relaciones de parasitaci&oacute;n con que se trabaj&oacute; el n&uacute;mero    &oacute;ptimo de pupas fue 10 (relaci&oacute;n 1:10). En condiciones de laboratorio,    <i>S. endius</i> result&oacute; m&aacute;s efectivo en comparaci&oacute;n con    <i>M. raptorellus</i> por lo que puede considerarse como un eficiente controlador    biol&oacute;gico de pupas de <i>M. domestica</i>. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> control    biol&oacute;gico, hymen&oacute;pteros, mosca dom&eacute;stica, parasitoides.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The employment of parasitoid    microwasps of pupae state of <i>Musca domestica</i> L. emerge as an important    alternative of biological control which could result effective. In the current    research, a comparative study of the parasitical activity of <i>Spalangia endius</i>    Walker and <i>Muscidifurax raptorellus</i> Kogan &amp; Legner over pupae of    <i>M. domestica</i> in laboratory bioassays was performed, under controlled    condition of temperature (according to each assay), relative humidity (75 &plusmn;    3 %) and darkness. The temperature (15&deg;C, 20&deg;C, 25 &deg;C and 28 &deg;C)    influence on biological cycle and longevity of both parasitoids was analyzed,    being 25 &deg;C, the optimal temperature of breeding. At this temperature, the    biological cycle duration of <i>S. endius</i> (22.6 days) was greater in comparison    to <i>M. raptorellus</i> (14.8 days). The biological cycle length was in inverse    relation with temperature for both species. The longevity in both species was    statistically the same for both species (20.7 days for <i>S. endius</i> and    18.6 days for <i>M. raptorellus</i>). The oviposition capacity at 25 &deg;C    with 20 pupae as constant host population was analyzed, obtaining for <i>S.    endius</i>, 15 days of oviposition with 175 parasitized pupae in total; by contrast    <i>M. raptorellus</i> parasitized 140 pupae in 16 days. The highest oviposition    for both species was the third day. The phenological state of maturation over    susceptible pupae of <i>M. domestica</i> to be parasitized was determined, at    25 &deg;C in groups of 50 pupae of 1, 2, 3 and 4 days old. The pupae of two    days of maturation were the most parasitized obtaining 66.4 % of effective parasitism    for <i>S. endius</i> and </font><font face="verdana" size="2">60.2 % for <i>M.    raptorellus</i> Moreover, the optimal number of pupae of housefly to be expose    to both parasitoid species was determined; of the nine relations of parasitism    performed (1:5 to 1:50), the optimal number of pupae was the relation 1:10.    Finally, in laboratory conditions, the microwasp <i>S.</i> <i>endius</i> resulted    being the parasitoid more effective in comparison to <i>M. raptorellus</i> and    could be considerate an efficient biological control of pupae of <i>M. domestica</i>.    </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> biological    control, domestic fly, hymenoptera, parasitoids.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los Muscidae son insectos cosmopolitas,    consideradas como las m&aacute;s da&ntilde;inas para el hombre y su entorno    ecol&oacute;gico. Presentan caracter&iacute;sticas biol&oacute;gicas (como su    ciclo de vida corto, alta capacidad reproductiva y de dispersi&oacute;n, as&iacute;    como la resistencia adquirida por el uso indiscriminado de los plaguicidas qu&iacute;micos)    que las hacen importantes, desde el punto de vista de la salud p&uacute;blica    y veterinaria (Vergara &amp; Jim&eacute;nez 1995). En el grupo de los Muscidae,    se han registrado varias especies, pero las m&aacute;s representativas son <i>Musca    domestica</i> L., <i>Stomoxys calcitrans</i> (L.) y <i>Haematobia irritans</i>    (L.), llamada esta &uacute;ltima "mosca de los cuernos". Las dos primeras constituyen    el 90 % de la poblaci&oacute;n de adultos en las explotaciones pecuarias (Vergara    &amp; Jim&eacute;nez 1995). <i>Musca domestica</i> vive en contacto cercano    con el hombre (sinantrop&iacute;a) y debido a esta estrecha relaci&oacute;n    se considera que su abundancia y capacidad para transmitir enfermedades representan    una amenaza para el bienestar de la humanidad, mayor que cualquier otra especie    de artr&oacute;podo. Las moscas transportan organismos pat&oacute;genos sobre    su superficie, as&iacute; como en el interior de la cavidad intestinal y los    diseminan en los v&oacute;mitos, regurgitaciones y heces (Keiding 1987, At&iacute;as    1995). De esta manera se convierten en vectores mec&aacute;nicos potenciales    de estos organismos pat&oacute;genos (Manrique &amp; Delf&iacute;n 1997). Las    enfermedades transmitidas mec&aacute;nicamente por <i>M. domestica</i> incluyen    m&aacute;s de veinte siendo alguna de ellas: tifoidea, disenter&iacute;a amebiana,    c&oacute;lera, poliomielitis, hepatitis infecciosa, conjuntivitis, tracoma y    lepra (Vergara &amp; Jim&eacute;nez 1995).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El hombre ha utilizado principalmente el control qu&iacute;mico para combatirlas, lo que ocasiona problemas de resistencia, evasi&oacute;n de lugares de reposo, as&iacute; como un desproporcionado incremento de los costos de producci&oacute;n, es por eso que se vienen buscando nuevas alternativas de control en algunos pa&iacute;ses como Canad&aacute;, Estados Unidos y M&eacute;xico (Legner 1967). En Am&eacute;rica latina los pa&iacute;ses que m&aacute;s logros han obtenido en el control biol&oacute;gico de <i>M. domestica</i> son Colombia, Venezuela, M&eacute;xico y Argentina (Zamora 1996). Las moscas son los insectos con mayor capacidad para manifestar resistencia. La ocurrencia de este fen&oacute;meno hace necesario realizar las aplicaciones m&aacute;s frecuentes de insecticidas y con mayores dosis, agravando a&uacute;n m&aacute;s los problemas econ&oacute;micos y las consecuencias indeseables que se tiene con la utilizaci&oacute;n de estos productos (D&iacute;az <i>et al.</i> 1996).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Frente al uso desmedido de los plaguicidas (que contaminan el ambiente, provocan intoxicaciones humanas y pecuarias y propician la selecci&oacute;n de individuos resistentes), la utilizaci&oacute;n de microavispas con capacidad parasitoide del estado pupal de <i>M</i>. <i>dom&eacute;stica</i>, surge como una alternativa importante que podr&iacute;a resultar muy &uacute;til, efectiva y ser una forma altamente econ&oacute;mica de control. Adem&aacute;s estas microavispas no son perjudiciales a los animales ni al hombre; es por ello que se est&aacute; propiciando la crianza masiva de los parasitoides en laboratorios especializados, para luego realizar la liberaci&oacute;n en los lugares afectados por plagas de moscas (Ort&iacute;z &amp; Torres 1983, Mullens <i>et al</i>. 1986, Patterson &amp; Rutz 1986, Meyer <i>et al</i>. 1991, Weinzierl &amp; Jones 1998). <i>Spalangia endius</i> Walker y <i>Muscidifurax raptorellus</i> Kogan &amp; Legner son microavispas pteromalidas, de h&aacute;bitos nocturnos, cuya actividad se evidencia al ovipositar en el interior de las pupas de <i>M. domestica</i>, destruy&eacute;ndolas antes que &eacute;stas se conviertan en adultas, reduciendo las poblaciones y convirti&eacute;ndose en un potencial agente de control biol&oacute;gico (Rutz &amp; Scoles 1989, Zamora 1996, Geden 1998). La gran efectividad que parecen tener <i>S. endius</i> y <i>M. raptorellus</i> como biocontroladores y ante los escasos estudios realizados en nuestro pa&iacute;s, nos induce a profundizar los estudios sobre la actividad parasitaria de estas microavispas sobre pupas de <i>M. domestica</i>.</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por ello se plante&oacute; determinar    los factores que aseguren el &oacute;ptimo ciclo vital de estas dos microavispas,    evaluar su capacidad de oviposici&oacute;n y determinar la efectividad de su    parasitaci&oacute;n en las pupas de <i>M. domestica</i>.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente trabajo se realiz&oacute;    en el Programa Nacional de Control Biol&oacute;gico (PNCB) <i>&#45;</i> Servicio    Nacional de Sanidad Agraria (SENASA), Vitarte, Lima, Per&uacute; y en el Laboratorio    de Inmunolog&iacute;a Parasitaria y Epidemiolog&iacute;a de la Facultad de Ciencias    Biol&oacute;gicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Los bioensayos    se realizaron con temperaturas controladas: 15 &ordm;C, 20&deg;C, 25&deg;C y    28&deg;C (determinaci&oacute;n de la influencia de la temperatura en el ciclo    biol&oacute;gico y longevidad) y 25&ordm;C (dem&aacute;s bioensayos), en todos    los casos se mantuvo 75 &plusmn; 3 % HR.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Crianza y mantenimiento de los parasitoides</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los parasitoides fueron recuperados a partir de pupas de <i>M. domestica</i> colectados en establos de la Universidad Nacional Agraria &#45; La Molina, con la ayuda de cernidores y transportadas hasta el laboratorio. La poblaci&oacute;n de moscas emergidas fue usada para la crianza masiva de hospederos. Los parasitoides recuperados fueron identificados como <i>S. endius</i> y <i>M. raptorellus.</i> La crianza de los parasitoides adultos, as&iacute; como los ensayos, se hicieron en oscuridad y por separado, en jaulas con dos mangas especialmente acondicionadas. En dichas jaulas, se colocaron diariamente, pupas de 1 a 2 d&iacute;as (pupas frescas) de la mosca para ser parasitadas, previamente limpiadas con corriente de aire y una brocha, para eliminar part&iacute;culas del salvado y retiradas para la emergencia de los nuevos parasitoides. A las dos semanas, la pupas fueron limpiadas con la ayuda de un ventilador para eliminar las moscas emergidas y sus puparios las mismas que no representan el 20 % del total de pupas expuestas al parasitismo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los parasitoides adultos, machos y hembras, a los pocos minutos de emerger ya estaban capacitados para copular y se les dio el alimento consistente en miel de abeja sin diluir, con ayuda de un pincel N&deg; 1. Para continuar con el ciclo de las avispas, se les expuso nuevamente pupas frescas de <i>M</i>. <i>domestica</i> con el objeto de obtener nueva generaci&oacute;n de parasitoides.</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Crianza y mantenimiento de    la poblaci&oacute;n de <i>M. domestica</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En una sala de 60 m<sup>2</sup> trabaj&oacute;    con dos jaulas de crianza de dos mangas, cuyas dimensiones fueron 105 x 58 x    50 cm. En el interior se coloc&oacute; diariamente el alimento consistente en    miel de abeja en una diluci&oacute;n al 10 %, embebida en algod&oacute;n; adem&aacute;s    de leche en polvo para mejorar su oviposici&oacute;n y una dieta especial con    salvado de trigo fermentado. Despu&eacute;s del per&iacute;odo de c&oacute;pula,    se observ&oacute; el per&iacute;odo de oviposici&oacute;n, depositando sus huevecillos    (blanquecinos, alargados de 1 mm de longitud) en masas sobre el sustrato preparado    con salvado de trigo fermentado, y separado en varias placas. Las placas con    el salvado de trigo fermentado fueron renovadas cada 24 h a partir del quinto    d&iacute;a de emergencia hasta el &uacute;ltimo d&iacute;a de oviposici&oacute;n.    Despu&eacute;s los huevos fueron sembrados en la dieta de las larvas, para su    eclosi&oacute;n. Las larvas se mantuvieron en un ambiente ventilado. Los factores    ambientales determinantes fueron la temperatura, humedad relativa y luz. La    dieta para las larvas de <i>M</i>. <i>domestica</i> consisti&oacute; en salvado    de trigo fermentado por 48 horas, en una relaci&oacute;n de 2,5 kg de salvado    de trigo mas 2 mL de HCl al 100 % y 1,5 L de agua potable. El salvado se mezcl&oacute;    hasta quedar muy h&uacute;medo, posteriormente se dej&oacute; fermentar por    48 h, controlando la cantidad de agua presente en la dieta. Las larvas pasaron    por tres estad&iacute;os, con una duraci&oacute;n de 5 a 7 d&iacute;as, despu&eacute;s    se traslad&oacute; la dieta a un bastidor con malla de pl&aacute;stico de 2    mm entre hilos con las medidas 42 x 30 x 4 cm. El bastidor fue colocado sobre    una bandeja de pl&aacute;stico de 42 x 30 x 6 cm, conteniendo una delgada capa    de arena limpia, se esper&oacute; un lapso de 24 a 48 h para que las larvas    ingresen a la arena. Despu&eacute;s de esto, se tamiz&oacute; la arena obteni&eacute;ndose    pupas limpias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Infecci&oacute;n experimental sobre los estad&iacute;os pupales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de los parasitoides a los puparios de <i>M. domestica</i> es similar para ambas especies estudiadas. Las pupas frescas (de 24 a 48 h) destinadas a la parasitaci&oacute;n, fueron colocadas en vasos de pl&aacute;stico de 80 mL de capacidad y cubiertas con organza junto con los parasitoides machos y hembras (en proporci&oacute;n 1:1) adem&aacute;s del alimento consistente en miel de abeja sin diluir; el ambiente de trabajo se mantuvo en oscuridad ya que estas especies de hymen&oacute;pteros tienen una mayor actividad parasitaria en estas condiciones. Las pupas de donde no emergieron moscas fueron separadas ya que habr&iacute;an sido parasitadas. Despu&eacute;s que cumplieron su ciclo biol&oacute;gico, las avispas emergieron de los puparios y se procedi&oacute; a contabilizar la cantidad de parasitoides emergidos para cada especie.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Influencia de la temperatura en la crianza de los parasitoides (ciclo biol&oacute;gico y longevidad)</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se desarroll&oacute; el ciclo de vida completo de <i>S. endius</i> y <i>M. raptorellus</i> a diferentes temperaturas: 15 &deg;C, 20 &deg;C, 25&deg; C y 28&deg; C. utilizando una poblaci&oacute;n de 100 pupas de <i>M</i>. <i>domestica</i> para cada temperatura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Capacidad de oviposici&oacute;n diaria de <i>S. endius</i> y <i>M. raptorellus</i> en condiciones controladas de laboratorio</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se trabaj&oacute; a 25 &deg;C, con 20 pupas como poblaci&oacute;n constante del hospedero. Para la crianza se utilizaron vasos descartables de 80 mL de capacidad. En cada vaso se colocaron 20 pupas con una pareja de parasitoides reci&eacute;n emergidos, los recipientes fueron cubiertos con organza y sujetados con liga, se garantiz&oacute; la alimentaci&oacute;n con finas pinceladas de miel de abeja. Se trabaj&oacute; en condiciones de oscuridad (fotoper&iacute;odo: 0 &#45;24 h). Los cambios de hospederos se efectuaron cada 24 h, durante la longevidad de las hembras. Los machos muertos antes que las hembras fueron reemplazados para mantener las parejas, y se anot&oacute; el n&uacute;mero de parasitoides emergidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Per&iacute;odo pupal &oacute;ptimo de <i>M. domestica</i> para ser parasitada</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realizaron observaciones para determinar en que d&iacute;a la pupa de <i>M</i>. <i>domestica</i> preferentemente ser&iacute;a parasitada por el parasitoide (oviposici&oacute;n). En cada vaso se tomaron grupos de 50 pupas con edades de 1, 2, 3 y 4 d&iacute;as, las que fueron expuestas por 24 horas y a 25 &deg;C a las avispas hembras a quienes se les aliment&oacute; diariamente con miel de abeja pura. Se hizo un seguimiento a las pupas de las moscas hasta obtener los parasitoides.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>N&uacute;mero &oacute;ptimo de pupas para exponer a los parasitoides</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se trabaj&oacute; con las siguientes relaciones de parasitaci&oacute;n: 1:5, 1:10, 1:15, 1:20, 1:25, 1:30, 1:35, 1:40 y 1:50, colocando para cada relaci&oacute;n una pareja de parasitoides. Los machos muertos, antes que las hembras, fueron reemplazados para mantener las parejas. Cada grupo fue observado hasta la emergencia del parasitoide y se registr&oacute; el n&uacute;mero de pupas parasitadas por hembra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos obtenidos de la duraci&oacute;n    del ciclo biol&oacute;gico y longevidad fueron transformados al logaritmo x    + 1 para ajustarlos a la distribuci&oacute;n normal. Establecida la significancia    estad&iacute;stica del ANDEVA; se realiz&oacute; la prueba de Tukey (p &lt;    0,05). Para la capacidad de oviposici&oacute;n, se hizo el an&aacute;lisis de    regresi&oacute;n lineal para ambos parasitoides entre el n&uacute;mero de d&iacute;as    (variable independiente) y el n&uacute;mero promedio de pupas parasitadas (variable    dependiente) para determinar si exist&iacute;a alg&uacute;n tipo de relaci&oacute;n    lineal entre ambas. El dise&ntilde;o estad&iacute;stico empleado fue un DBCR    (Dise&ntilde;o en bloques completamente randomizado). Para <i>S. endius</i>    fue 15 (d&iacute;as evaluados) x 10 (repeticiones) y para <i>M. raptorellus</i>    fue 16 (d&iacute;as evaluados) x 10 (repeticiones). Los datos fueron transformados    previamente al logaritmo x + 1. De los resultados del ANDEVA se hizo la prueba    de Tukey (p &lt; 0,05). Los datos porcentuales de la determinaci&oacute;n del    per&iacute;odo pupal preferido y n&uacute;mero &oacute;ptimo de pupas fueron    transformados a la ra&iacute;z cuadrada del arco seno antes de su an&aacute;lisis    estad&iacute;stico. En el primer caso se hizo el an&aacute;lisis de regresi&oacute;n    para ambos parasitoides, entre el per&iacute;odo de maduraci&oacute;n de las    pupas (variable independiente) y el n&uacute;mero de pupas parasitadas (variable    dependiente). El dise&ntilde;o estad&iacute;stico empleado fue un DBCR. Despu&eacute;s    del ANDEVA, se efectu&oacute; la prueba de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple    siguiendo el criterio de Tukey. Para determinar el n&uacute;mero &oacute;ptimo    de pupas, se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de regresi&oacute;n lineal para    las dos especies, entre la densidad de pupas expuestas a la parasitaci&oacute;n    (variable independiente) y el n&uacute;mero de pupas parasitadas (variable dependiente).    Los resultados se expresaron en porcentaje de parasitismo con relaci&oacute;n    al n&uacute;mero de pupas expuestas. Antes del an&aacute;lisis estad&iacute;stico    los datos porcentuales fueron transformados a la ra&iacute;z cuadrada del arco    seno, en un DCR. Establecida la significancia estad&iacute;stica del ANDEVA,    se evalu&oacute; las diferencias entre los tratamientos, realiz&aacute;ndose    la prueba de Tukey. Para el c&aacute;lculo de los estad&iacute;sticos descriptivos    e inferenciales se utiliz&oacute; el paquete SPSS 12,0 en espa&ntilde;ol para    Windows.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADO<b>S</b></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Influencia de la temperatura    en el ciclo biol&oacute;gico y longevidad de los parasitoides</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>En el ciclo biol&oacute;gico.</b>    Utilizando diferentes temperaturas, se observ&oacute; que la duraci&oacute;n    del ciclo biol&oacute;gico de ambas microavispas tiende a disminuir cuando se    incrementan las temperaturas, lo que se evidenci&oacute; con las ecuaciones    de regresi&oacute;n </font><font face="verdana" size="2">lineal siguientes:    <i>S. endius</i> (Y= 53,05 &#45; 0,97X; F = 35,86; gl =1 y 2; R<sup>2</sup>=0,95);    y <i>M. </i></font><font face="verdana" size="2"><i>raptorellus</i> (Y = 28,85    &#45; 0,98 X; F = 61,84; gl = 1 y 2; R<sup>2</sup>= 0,97), donde Y = duraci&oacute;n    en d&iacute;as del ciclo biol&oacute;gico y X = temperatura de ensayo. La influencia    de la temperatura en el ciclo biol&oacute;gico de estas especies puede observarse    en el <a href="#c1">Cuadro 1</a>. El ANDEVA result&oacute; estad&iacute;sticamente    significativo al evaluar la duraci&oacute;n del ciclo biol&oacute;gico de los    dos parasitoides a las cuatro temperaturas experimentales (F = 217,3; gl = 7    y 72; P = 0,00). Al aplicarse la prueba de Tukey, se observ&oacute; que la duraci&oacute;n    del ciclo biol&oacute;gico para <i>S. endius</i> y <i>M. raptorellus</i> fue    diferente a cada temperatura ensayada. El an&aacute;lisis entre ambas especies    a una misma temperatura, muestra en todos los casos, una mayor duraci&oacute;n    del ciclo biol&oacute;gico en <i>S. endius</i>, en contraste con <i>M. raptorellus.</i>    A 25 y 30 &deg;C el desarrollo fue significativamente m&aacute;s corto que a    15 y 20&deg;C.</font></p>     <p align="center"><a name="c1"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a5c1.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>En la longevidad.</b> Se observ&oacute;    que la longevidad en ambas especies disminuy&oacute; conforme aument&oacute;    la temperatura utilizada (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). Esto es confirmado por    las ecuaciones de regresi&oacute;n lineal siguientes que fueron estad&iacute;sticamente    significativas:<i> </i></font><font face="verdana" size="2"><i>S.</i> <i>endius</i>    (Y = 77,67 &#45; 0,99X; F = 731,2; gl =1 y 2; R<sup>2</sup>=1,00); y <i>M. raptorellus    </i></font><font face="verdana" size="2">(Y = 75,99 &#45; 0,99X; F = 272,00;    gl = 1 y 2; R<sup>2</sup>= 0,99), donde Y = longevidad (d&iacute;as) y X = temperatura    de ensayo. El ANDEVA result&oacute; estad&iacute;sticamente significativo (F    =168,8; gl = 7 y 72; P = 0,00). Seg&uacute;n la prueba de Tukey, la duraci&oacute;n    de la longevidad para ambas especies fue diferente con cada temperatura ensayada.    Al analizar ambas especies a una misma temperatura, podemos observar que las    longevidades son estad&iacute;sticamente iguales.</font></p>     <p align="center"><a name="c2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a5c2.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Capacidad de oviposici&oacute;n</b></font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar la capacidad de oviposici&oacute;n    de ambas microavispas, se comprob&oacute; que hubo variaci&oacute;n a trav&eacute;s    de los d&iacute;as de exposici&oacute;n de las pupas de <i>M. domestica</i>.    <i>S. endius</i> tiende a un ligero incremento en la capacidad de oviposici&oacute;n    que <i>M. raptorellus</i> y para ambas microavispas, esta capacidad tiende a    disminuir con la longevidad de la hembra, esto se evidencia en las ecuaciones    de regresi&oacute;n lineal que son estad&iacute;sticamente </font><font face="verdana" size="2">significativas:    Para <i>S. endius</i> (Y= 19,12 &#45; 0,94X; F = 114,61; gl = 1 y 14; R<sup>2</sup>=0,89);    y<i> </i></font><font face="verdana" size="2"><i>M.</i> <i>raptorellus</i> (Y    = 16,46 &#45; 0,98X; F = 270,3; gl = 1 y 14; R<sup>2</sup>= 0,95), donde Y    = N&uacute;mero de pupas parasitadas y X = longevidad del parasitoide. El ANDEVA    fue estad&iacute;sticamente significativo (F = 51,4; gl = 30 y 279; P = 0,00).    Seg&uacute;n la prueba de Tukey, para <i>S. endius</i> a partir del 10<sup>mo</sup>    d&iacute;a existieron diferencias significativas en comparaci&oacute;n con el    tercer d&iacute;a que present&oacute; la m&aacute;xima capacidad de oviposici&oacute;n.    Adem&aacute;s en el d&iacute;a 10 y 15, se observ&oacute; una mayor capacidad    de oviposici&oacute;n de <i>S. endius</i> en comparaci&oacute;n con <i>M. raptorellus</i>.    Los dem&aacute;s d&iacute;as, las capacidades ovipositoras de ambas especies    fueron similares. Para <i>M. raptorellus</i> al tercer d&iacute;a se not&oacute;    la m&aacute;xima capacidad de oviposici&oacute;n. Adem&aacute;s, a partir del    </font><font face="verdana" size="2">7<sup>mo </sup></font><font face="verdana" size="2">d&iacute;a    fue diferente del 3<sup>er</sup> d&iacute;a de oviposici&oacute;n<i>.</i> Se    observ&oacute; 15 d&iacute;as de oviposici&oacute;n en <i>S. endius</i>, alcanzando    un promedio de 175 pupas parasitadas, siendo mayor que <i>M. raptorellus</i>    el cual parasit&oacute; s&oacute;lo 140 pupas en 16 d&iacute;as. En el caso    de <i>S. endius</i>, se pudo observar que en los d&iacute;as 9 y 13, su capacidad    de oviposici&oacute;n aumenta num&eacute;ricamente, aunque no estad&iacute;sticamente    significativa para luego seguir disminuyendo (<a href="#f1">Figuras 1</a> y    <a href="#f2">2</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a5f1.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a5f2.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Per&iacute;odo pupal &oacute;ptimo    de <i>M. domestica</i> para ser parasitada</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante los cuatro estad&iacute;os    pupales de las microavispas se observ&oacute; que el parasitismo de las pupas    vari&oacute; seg&uacute;n el estado de maduraci&oacute;n de las mismas; sin    embargo las ecuaciones de regresi&oacute;n lineal no fueron estad&iacute;sticamente    significativas:<i> </i></font><font face="verdana" size="2"><i>S.</i> <i>endius</i>    (Y= 79,00 &#45; 0,89X; F = 7,81; gl = 1 y 2; R<sup>2</sup>=0,8;) y <i>M. raptorellus    </i></font><font face="verdana" size="2">(Y = 62,70 &#45; 0,69X; F = 1,78;    gl = 1 y 2; R<sup>2</sup>= 0,47), donde Y = Per&iacute;odo de maduraci&oacute;n    de las pupas (d&iacute;as) y X = N&uacute;mero de pupas parasitadas. Resultando    estad&iacute;sticamente significativas las diferencias en el porcentaje de pupas    parasitadas en relaci&oacute;n a la edad de la pupa seg&uacute;n el ANDEVA (F    = 18,6; gl = 7 y 72; P = 0,00). (La prueba de Tukey dio para los parasitoides    diferencias significativas en las pupas de 2 d&iacute;as en comparaci&oacute;n    con el resto. En las dos especies las menos parasitadas fueron las pupas de    4 d&iacute;as. Las pupas de 2 d&iacute;as fueron m&aacute;s parasitadas por    ambas especies, obteni&eacute;ndose un 66,4% de parasitismo efectivo por <i>S.    endius</i> y un 60,2 % por <i>M. raptorellus</i> por ello es que son la pupas    m&aacute;s recomendables para ser parasitadas. Se observ&oacute; un menor parasitismo    en las pupas de 4 d&iacute;as en ambas especies, 32 % en <i>S. endius</i> y    18,8 % en <i>M. raptorellus</i> (<a href="#c3">Cuadro 3</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="c3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a5c3.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Comparaci&oacute;n del n&uacute;mero    &oacute;ptimo de pupas de <i>M. domestica</i> para ser parasitadas con ambas    especies</b></font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observ&oacute; que el parasitismo    en ambas microavispas, estuvo influenciado significativamente por el n&uacute;mero    de pupas expuestas al parasitismo entre los l&iacute;mites de 10 y 50 pupas    de mosca/hembra del parasitoide. Esto concuerda con las ecuaciones de regresi&oacute;n    lineal que son estad&iacute;sticamente significativas, con una tendencia a disminuir    el porcentaje de pupas parasitadas con el incremento de pupas expuestas a ambos    parasitoides: <i>S. endius</i> (Y = 94,65 &#45; 0,76X; F = 9,29; gl = 1 y 7;    </font><font face="verdana" size="2">R<sup>2</sup>= 0,57) y <i>M. raptorellus</i>    (Y= 97, 85 &#45; 0,95 X; F = 68,3; gl = 1 y 8; R<sup>2</sup>=0,90) donde Y =    N&uacute;mero de pupas parasitadas y X = densidad de pupas expuestas. El ANDEVA    result&oacute; estad&iacute;sticamente significativo (F = 24,4; gl = 17 y 162;    P = 0,00). El n&uacute;mero &oacute;ptimo de pupas para exponer a ambos parasitoides    fue 10 (relaci&oacute;n 1:10). La Prueba de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple    de Tukey, nos muestra que las relaciones 1:5 y </font><font face="verdana" size="2">1:10    fueron diferentes para ambos parasitoides. El an&aacute;lisis entre ambas especies    a una misma densidad de pupas, muestra que en todas las relaciones pareja de    parasitoides: pupas de mosca, excepto en la &uacute;ltima (relaci&oacute;n 1:    50) no existieron diferencias significativas (<a href="#c4">Cuadro 4</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="c4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a5c4.jpg"></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Influencia de la temperatura    en la crianza de los parasitoides</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ciclo biol&oacute;gico.</b>    Los valores hallados por la mayor&iacute;a de autores, coinciden con los obtenidos    en este trabajo, las peque&ntilde;as diferencias pueden ser explicadas debido    a ciertas variaciones en las condiciones de la crianza de los parasitoides,    como humedad y temperatura. Moreno (1980) al estudiar la biolog&iacute;a comparada    de ambas microavispas encontr&oacute; que a 26 &deg;C las hembras de <i>S. endius</i>    tuvieron un ciclo de 25 d&iacute;as y los machos, 23 d&iacute;as; mientras que    las hembras de <i>M. raptorellus</i> tuvieron un ciclo biol&oacute;gico de 18    d&iacute;as y los machos, de 17 d&iacute;as. En nuestro estudio, la duraci&oacute;n    del ciclo biol&oacute;gico fue de 22,6 d&iacute;as y para <i>M. raptorellus</i>    fue 14,8 d&iacute;as. Como puede observarse para el caso de <i>S. endius</i>    obtuvimos valores inferiores a los Moreno (<i>op cit</i>.). Mamani (1984), a    25 &deg;C reporta la duraci&oacute;n del ciclo biol&oacute;gico de <i>S. endius</i>    en 21,5 d&iacute;as. A mayor temperatura el ciclo se hizo m&aacute;s corto y    tambi&eacute;n el rango, para ambos sexos, datos que coinciden con lo reportado    por Moreno (1980) y Mamani (1984). A 15 &deg;C se observa mejor la emergencia    de los parasitoides adultos y es recomendable esta temperatura con fines de    conservaci&oacute;n de pupas de moscas parasitadas, en un sistema de producci&oacute;n    masiva. Tambi&eacute;n se han reportado algunos datos sobre estudios de los    ciclos biol&oacute;gicos de otras especies de <i>Spalangia</i> y <i>Muscidifurax.</i>;    as&iacute;, Kogan &amp; Legner (1970) reportan entre 22 y 24 d&iacute;as el    ciclo biol&oacute;gico de <i>M. raptor</i> y para <i>M. raptorellus</i> una    duraci&oacute;n de entre 17 a 21 d&iacute;as a 26 &plusmn; 1 &deg;C y 75 &plusmn;    5 HR. Al estudiar el ciclo de vida y h&aacute;bitos de <i>Spalangia cameroni</i>    Perkins, Ortiz y Torres (1983) observaron que el ciclo biol&oacute;gico de esta    especie duraba 15 d&iacute;as. Morgan <i>et al.</i> (1991) encontraron para    <i>Spalangia gemina</i> Boucek que duraba 22 d&iacute;as a 25,5 &deg;C. Mann    <i>et al.</i> (1990b) encontraron para <i>Muscidifurax raptor</i> Kogan &amp;    Legner, <i>M. zaraptor</i> Kogan &amp; Legner, <i>S. cameroni</i> y <i>S. endius</i>,    una duraci&oacute;n del ciclo biol&oacute;gico de 20,7 d&iacute;as, 22,8 d&iacute;as,    35,8 d&iacute;as y 31,5 a 25&deg;C.</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Longevidad.</b> La longevidad    de los parasitoides, est&aacute; muy asociada con el tipo de alimentaci&oacute;n.    Se observ&oacute; que las hembras se alimentan adem&aacute;s de la miel que    se les dio como dieta diaria, de los exudados de la pupa hospedera luego de    parasitarla, sin afectar el desarrollo del parasitoide hijo. Los valores de    longevidad obtenidos por Legner <i>et al.</i> (1967) y Mamani (1984) para <i>S.    endius</i> coinciden con el rango y aproximadamente con los valores promedios    encontrados en este ensayo, en el que a 25 &deg;C, obtuvimos longevidades de    20,7 d&iacute;as en <i>S. endius</i> y 18,6 d&iacute;as en <i>M. raptorellus.</i>    Las hembras de <i>S. endius</i> tuvieron una longevidad de 22 d&iacute;as y    los machos 19,4 d&iacute;as; las hembras de <i>M. raptorellus</i> tuvieron una    longevidad de 24,6 d&iacute;as y los machos 17,6 d&iacute;as. Legner <i>et al.</i>    (1967), se&ntilde;ala que la longevidad promedio de la hembra de <i>S. endius</i>    es de 22 d&iacute;as al ser criadas en un ambiente entre 23 a 27 &deg;C (Mamani    1984). Mamani (1984), se&ntilde;ala que la longevidad de <i>S. endius</i>, a    25 &deg;C es de 26,2 d&iacute;as para las hembras y de 19,4 d&iacute;as para    los machos. A diferencia de estos valores, Moreno (1980), encontr&oacute; a    26 &deg;C, una longevidad promedio de 8 d&iacute;as para<i> </i></font><font face="verdana" size="2"><i>S.</i>    <i>endius</i> y 8,5 d&iacute;as para <i>M. raptorellus</i> Legner &amp; Gerling    (1967) al trabajar con <i>S. cameroni</i> encontraron que a 26&deg;C, la longevidad    de este parasitoide var&iacute;a entre 24 y 27 d&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Capacidad de oviposici&oacute;n de <i>S. endius</i> y <i>M. raptorellus</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta capacidad en estos parasitoides no ha sido muy estudiada. En el Per&uacute; s&oacute;lo se tienen trabajos de Mamani (1984) y Polanco (1996) cuyos valores coinciden con el nuestro. Dentro de los primeros seis d&iacute;as <i>S. endius</i> aport&oacute; el 52,80 % del total de oviposiciones, en <i>M. raptorellus</i> fue del 57,06%. Mamani (1984) obtuvo un promedio de 196 parasitoides de <i>S. endius</i> a 19&deg;C y Polanco (1996) un promedio de 163,8 a la misma temperatura. En ambos parasitoides, el tercer d&iacute;a de su emergencia las hembras parasitaron un mayor n&uacute;mero de pupas, coincidiendo tambi&eacute;n en esto, con los trabajos de Mamani (1984) y Polanco (1996). La capacidad de oviposici&oacute;n depende en gran medida de la alimentaci&oacute;n del parasitoide. La hembra al alimentarse del hu&eacute;sped logra una mayor fecundidad. La dieta que se le dio (miel de abeja) contribuy&oacute; significativamente para ello, adem&aacute;s de las condiciones de temperatura y oscuridad. Como puede observarse, el total de pupas parasitadas en <i>S</i>. <i>endius</i> es mayor que en <i>M. raptorellus</i>, esto puede deberse a las caracter&iacute;sticas biol&oacute;gicas de <i>S. endius</i> de poder parasitar hasta a una profundidad de 20 cm y de "marcar" pupas ya parasitadas, capacidad de la que carece la otra especie. Mann <i>et al</i>. (1990b) encontraron a 25&deg;C y a 1 d&iacute;a de exposici&oacute;n para <i>M. raptor</i>, <i>M. zaraptor</i>, <i>S. cameroni</i> y <i>S. endius</i> una capacidad de oviposici&oacute;n de 11; 8,9; 11 y 3,4 pupas parasitadas, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Per&iacute;odo pupal &oacute;ptimo de <i>M. domestica</i> para ser parasitada</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La susceptibilidad mayor al parasitismo ocurre cuando las pupas a&uacute;n no se esclerotizan, asimismo cuando la intensidad de la luz es tenue. El m&aacute;ximo parasitismo de <i>S. endius</i> (25,3 %) se present&oacute; en pupas de 1 d&iacute;a de edad y el m&iacute;nimo, en pupas de 3 d&iacute;as (Moreno 1980). En el presente estudio, la mayor susceptibilidad (66,40 % en <i>S. endius</i> y 60,20 % en <i>M. raptorellus</i>), se observ&oacute; en pupas de 2 d&iacute;as. Ort&iacute;z &amp; Torres (1983) quienes al trabajar en el laboratorio con <i>S. cameroni</i>, obtuvieron mayor susceptibilidad (77 %) en pupas de 2 d&iacute;as; el 47 %, 28 % y 23 % en pupas de 1, 3 y 4 d&iacute;as respectivamente, en condiciones de temperatura de 26 &plusmn; 1 &deg;C y 75 &plusmn; 5 % de humedad relativa. Como puede observarse, a medida que las pupas van madurando, se hacen menos "atractivas" a los parasitoides, en consecuencia, son menos parasitadas. Nuestros resultados son opuestos a lo encontrado Kaufman <i>et al</i>. (2001) para <i>Nasonia vitripennis</i> Walter y <i>M. raptorellus</i>, que indican el m&aacute;s bajo parasitismo en pupas de 2 d&iacute;as de edad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>N&uacute;mero &oacute;ptimo de pupas de <i>M. domestica</i> para ser expuestas a los parasitoides</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tanto en <i>S. endius</i> como en <i>M. raptorellus</i>, las menores poblaciones (5, 10, 15 y 20) fueron relativamente m&aacute;s parasitadas que las poblaciones m&aacute;s altas del hospedero (25&#45;50); existiendo los valores m&aacute;s altos en las primeras cuatro relaciones (1:5; 1:10; 1:15 y 1:20). Esta relaci&oacute;n inversa del parasitismo con respecto al n&uacute;mero de pupas expuestas fue hallada antes por Ables &amp; Shepard (1974) quienes al estudiar a <i>S. endius,</i> reportaron una poblaci&oacute;n de 30 pupas, un 98% de parasitismo y con 80 pupas, 67 % de parasitismo entre 25 y 29&deg;C. Ortiz &amp; Torres (1983) consideran una poblaci&oacute;n de 10 pupas como la m&aacute;s &oacute;ptima para la parasitaci&oacute;n por <i>S. cameroni</i> a 26 &plusmn; 1 &deg;C y 75 &plusmn; 5 % de humedad relativa. Al igual que Mann <i>et al</i>. (1990a) que encontr&oacute; la mejor parasitaci&oacute;n por <i>M. raptor</i> y <i>S. cameroni</i> en la relaci&oacute;n 1:10. En otros estudios biol&oacute;gicos, con especies del g&eacute;nero <i>Spalangia</i>, Moreno (1980) emple&oacute; 10 pupas de mosca por parasitoide hembra al d&iacute;a y Legner <i>et al</i>. (1967), 20 pupas por parasitoide hembra al d&iacute;a (Mamani 1984). Morgan <i>et al.</i> (1991) encontraron para <i>S. gemina</i> en la relaci&oacute;n 1:10, un parasitismo de 81&#45;87 % en <i>M. domestica</i>.</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el Per&uacute;, un programa    eficiente de control de <i>M. domestica</i> requiere la liberaci&oacute;n de    las avispas <i>S. endius y M. raptorellus</i>, dependiendo del tipo de explotaci&oacute;n    pecuaria y de las densidades poblacionales de la mosca (Meyer <i>et al</i>.    1991). Tambi&eacute;n se debe implementar otras acciones complementarias como    el manejo de excretas, de aguas residuales y de olores, as&iacute; como el control    de moscas adultas con trampas con atrayentes alimenticios. Ambas microavispas    al tener un ciclo de vida corto, no son f&aacute;ciles de establecerse en el    medio ambiente, raz&oacute;n por la cual se deben liberar peri&oacute;dicamente    (Rutz <i>et al.</i> 1989). En este programa es posible alcanzar hasta un 90%    de control de moscas en explotaciones pecuarias despu&eacute;s de 90 a 120 d&iacute;as    de iniciado el mismo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ables, J. &amp; M. Shepard.</b>    1974. Responses and competition of the parasitoids <i>Spalangia endius</i> and    <i>Muscidifurax raptor</i> (Hymenoptera: Pteromalidae) at different densities    of house fly pupas. <i>Can. Entomol</i>. 106:825&#45;830.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350283&pid=S0065-1737200800020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Atias, A.</b> 1995. <i>Parasitolog&iacute;a Cl&iacute;nica</i>. Tercera Ed. Santiago de Chile. 618 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350285&pid=S0065-1737200800020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>D&iacute;az, L., J. Luque &amp; H. Calvache.</b> 1996. Estudios b&aacute;sicos para un manejo integrado de la mosca de los establos, <i>Stomoxys calcitrans</i> L. (Diptera: Muscidae). <i>Rev. Col. Entomol.</i> 22:77&#45;85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350287&pid=S0065-1737200800020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Geden, C.</b> 1998. <i>Host location by five species of parasitoids (Hymenoptera: Pteromalidae, Chalcididae) of house flies, Musca domestica L. (D&iacute;ptera: Muscidae), in poultry manure as a function of moisture levels and host density</i>. United States Department of Agriculture 326 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350289&pid=S0065-1737200800020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Kaufman, P.E, S.J. Long &amp; Rutz, D.A.</b> 2001. Impact of exposure length and pupal source on <i>Muscidifurax raptorellus</i> and <i>Nasonia vitripennis</i> (Hymenoptera: Pteromalidae) parasitism in a New York poultry facility. <i>J. Econ. Entomol</i>. 94: 998&#45;1003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350291&pid=S0065-1737200800020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keiding, J.</b> 1987. <i>La    Mosca Dom&eacute;stica: Biolog&iacute;a y Control</i>. Documento de la Organizaci&oacute;n    Mundial de la Salud. OMS&#45;937. 69 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350293&pid=S0065-1737200800020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Kogan, M. &amp; E. Legner.</b>    1970. A biosystematic revision of the genus <i>Muscidifurax</i> (Hymen&oacute;ptera:    Pteromalidae) with descriptions of four new species. <i>Can. Entomol</i>. 102:1268&#45;1290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350295&pid=S0065-1737200800020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Legner, E.</b> 1967. Behavior changes the reproduction of <i>Spalangia cameroni</i>, <i>S. endius</i>, <i>Muscidifurax raptor</i>, and <i>Nasonia vitripennis</i> (Hymenoptera: Pteromalidae) at increasing fly host densities. <i>Ann. Entomol. Soc. Am</i>. 60:819&#45;826.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350297&pid=S0065-1737200800020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Legner, E., E. Bay &amp; E. White.</b> 1967. Activity of parasites from Diptera: <i>M. domestica</i>, <i>S. calcitrans</i>, <i>Fannia canicularis</i>, and <i>F. femoralis</i> at sites in the Western Hemisphere. <i>Ann. Entomol. Soc. Am</i>. 60:462&#45;468.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350299&pid=S0065-1737200800020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Legner, E. &amp; D. Gerling.</b> 1967. Host&#45;feeding and oviposition on <i>Musca domestica</i> by <i>Spalangia cameroni</i>, <i>Nasonia vitripennis</i>, and <i>Muscidifurax raptor</i> (Hymen&oacute;ptera: Pteromalidae) influences their longevity and fecundity. <i>Ann. Entomol. Soc. Am.</i> 60:678&#45;691.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350301&pid=S0065-1737200800020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mamani, J.</b> 1984. <i>Efectos de la temperatura en la capacidad reproductiva y en el ciclo de desarrollo de Spalangia endius Walker (Hymenoptera: Pteromalidae), par&aacute;sito pupal de la mosca dom&eacute;stica.</i> Tesis de Maestr&iacute;a. Universidad Nacional Agraria la Molina. Lima. Per&uacute;. 111 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350303&pid=S0065-1737200800020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mann, J.A., R.E. Stinner &amp; R.C. Axtell.</b> 1990a. Parasitism of house fly (<i>Musca domestica</i>) pupae by four species of Pteromalidae (Hymenoptera): effects of host&#151;parasitoid densities and host distribution. <i>Med. Vet. Entomol</i>. 4:235&#45;243.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350305&pid=S0065-1737200800020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mann, J.A., R.C. Axtell &amp; R.E. Stinner.</b> 1990b. Temperature&#45;dependent development and parasitism rates of four species of Pteromalidae (Hymenoptera) parasitoids of house fly (<i>Musca domestica</i>) pupae. <i>Med. Vet. Entomol</i>. 4:245&#45;253.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350307&pid=S0065-1737200800020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Manrique, P. &amp; H. Delf&iacute;n.</b> 1997. Importancia de las moscas como vectores potenciales de enfermedades diarreicas en humanos. <i>Rev. Biom&eacute;dica</i> 8:163&#45;170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350309&pid=S0065-1737200800020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Meyer, J. A., T. A. Schutz, C. Collar, &amp; B. A. Mullens.</b> 1991. Relative abundance of stable and house fly pupal parasites on confinement dairies in California. <i>Environ. Entomol.</i> 20: 915&#45;921.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350311&pid=S0065-1737200800020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Moreno, E.</b> 1980. <i>Biolog&iacute;a comparada de Muscidifurax sp. y Spalangia endius (Hymenop</i><i>tera: Pteromalidae) ectopar&aacute;sitos pupales de la mosca dom&eacute;stica (Musca domestica).</i> Tesis de Pre grado. Universidad Particular Ricardo Palma. Lima. Per&uacute;. 98 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350313&pid=S0065-1737200800020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Morgan, P.B., E. Berti&#45;Filho &amp; V.A. Costa.</b> 1991. Life history of <i>Spalangia gemina</i> Boucek (Hymenoptera: Pteromalidae), a fast&#45;breeding microhymenopteran pupal parasitoid of muscoid flies. <i>Med. Vet. Entomol</i>. 5:277&#45;281.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350315&pid=S0065-1737200800020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mullens, B. A., J. A. Meyer &amp; J. D. Mandeville.</b> 1986. Seasonal and diel activity of filth fly <i>(Musca domestica</i>) in caged&#45;layer poultry manure in sourthern California. <i>Environ. Entomol.</i> 15: 56&#45;60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350317&pid=S0065-1737200800020000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ort&iacute;z, R. &amp; J. Torres.</b> 1983. <i>Ciclo de vida y h&aacute;bitos de Spalangia cameroni Perkins (Hyme</i><i>noptera &#45; Pteromalidae) en condiciones de Laboratorio</i>. Tesis de Pregrado. Pro &#45; Perkins Ltda. Palmira. 57 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350319&pid=S0065-1737200800020000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Patterson, R. S. &amp; D. A. Rutz.</b> 1986. Biological Control of muscoid flies. <i>Misc. Publ. Entomol. Soc. Am.</i> 61:1&#45;174.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350321&pid=S0065-1737200800020000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Polanco, M.</b> 1996. <i>Crianza de Spalangia endius Walker (Hymenoptera: Pteromalidae) par&aacute;</i><i>sito pupal de la mosca dom&eacute;stica en condiciones de laboratorio. Tesis de Pre grado. Universidad Nacional San Agust&iacute;n</i>. Arequipa. Per&uacute;. 36 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350323&pid=S0065-1737200800020000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rutz, D. A. &amp; G. A. Scoles.</b> 1989. Occurrence and seasonal abundance of parasites attacking muscoid flies (Diptera: Muscidae) in caged&#45;layer poultry facilities in New York. <i>Environ. Entomol.</i> 18: 51&#45;55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350325&pid=S0065-1737200800020000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Vergara, R. &amp; J. Jim&eacute;nez.</b> 1995. <i>Manejo integrado de moscas comunes (MIMD) en explo</i><i>taciones pecuarias y salud p&uacute;blica con &eacute;nfasis en control biol&oacute;gico</i>. Pp. 347&#45; 359. <i>In</i>: Gomero L, Liz&aacute;rraga A. (Eds.). Aportes del Control Biol&oacute;gico en la Agricultura Sostenible. Lima, Per&uacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350327&pid=S0065-1737200800020000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Weinzierl, R.A. &amp; C.J. Jones.</b> 1998 Releases of <i>Spalangia nigroaenea</i> and <i>Muscidifurax zaraptor</i> (Hymenoptera: Pteromalidae) increase rates of parasitism and total mortality of stable fly and house fly (Diptera: Muscidae) pupae in Illinois cattle feedlots<i>. J. Econ. Entomol</i>. 91:1114&#45;1121.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350329&pid=S0065-1737200800020000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Zamora, E.</b> 1996. <i>T&eacute;cnica    de Producci&oacute;n masiva de Spalangia endius Walker. pp. 125 &#45; 129.    II Curso de Actualizaci&oacute;n en Control Biol&oacute;gico.</i> Centro Nacional    de Referencia de Control Biol&oacute;gico. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=350331&pid=S0065-1737200800020000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ables]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shepard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Responses and competition of the parasitoids Spalangia endius and Muscidifurax raptor (Hymenoptera: Pteromalidae) at different densities of house fly pupas]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. Entomol.]]></source>
<year>1974</year>
<volume>106</volume>
<page-range>825-830</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atias]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parasitología Clínica]]></source>
<year>1995</year>
<edition>Tercera</edition>
<page-range>618</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luque]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvache]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios básicos para un manejo integrado de la mosca de los establos, Stomoxys calcitrans L. (Diptera: Muscidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Col. Entomol.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>22</volume>
<page-range>77-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geden]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Host location by five species of parasitoids (Hymenoptera: Pteromalidae, Chalcididae) of house flies, Musca domestica L. (Díptera: Muscidae), in poultry manure as a function of moisture levels and host density]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>326</page-range><publisher-name><![CDATA[United States Department of Agriculture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaufman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Long]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of exposure length and pupal source on Muscidifurax raptorellus and Nasonia vitripennis (Hymenoptera: Pteromalidae) parasitism in a New York poultry facility]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Entomol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>94</volume>
<page-range>998-1003</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keiding]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Mosca Doméstica: Biología y Control]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>69</page-range><publisher-name><![CDATA[Organización Mundial de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Legner]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A biosystematic revision of the genus Muscidifurax (Hymenóptera: Pteromalidae) with descriptions of four new species]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. Entomol.]]></source>
<year>1970</year>
<volume>102</volume>
<page-range>1268-1290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Legner]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Behavior changes the reproduction of Spalangia cameroni, S. endius, Muscidifurax raptor, and Nasonia vitripennis (Hymenoptera: Pteromalidae) at increasing fly host densities]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Entomol. Soc. Am.]]></source>
<year>1967</year>
<volume>60</volume>
<page-range>819-826</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Legner]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bay]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Activity of parasites from Diptera: M. domestica, S. calcitrans, Fannia canicularis, and F. femoralis at sites in the Western Hemisphere]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Entomol. Soc. Am.]]></source>
<year>1967</year>
<volume>60</volume>
<page-range>462-468</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Legner]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerling]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Host-feeding and oviposition on Musca domestica by Spalangia cameroni, Nasonia vitripennis, and Muscidifurax raptor (Hymenóptera: Pteromalidae) influences their longevity and fecundity]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Entomol. Soc. Am.]]></source>
<year>1967</year>
<volume>60</volume>
<page-range>678-691</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mamani]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectos de la temperatura en la capacidad reproductiva y en el ciclo de desarrollo de Spalangia endius Walker (Hymenoptera: Pteromalidae), parásito pupal de la mosca doméstica]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mann]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stinner]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Axtell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Parasitism of house fly (Musca domestica) pupae by four species of Pteromalidae (Hymenoptera): effects of host-parasitoid densities and host distribution]]></article-title>
<source><![CDATA[Med. Vet. Entomol.]]></source>
<year>1990</year>
<month>a</month>
<volume>4</volume>
<page-range>235-243</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mann]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Axtell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stinner]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temperature-dependent development and parasitism rates of four species of Pteromalidae (Hymenoptera) parasitoids of house fly (Musca domestica) pupae]]></article-title>
<source><![CDATA[Med. Vet. Entomol.]]></source>
<year>1990</year>
<month>b</month>
<volume>4</volume>
<page-range>245-253</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manrique]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delfín]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Importancia de las moscas como vectores potenciales de enfermedades diarreicas en humanos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Biomédica]]></source>
<year>1997</year>
<volume>8</volume>
<page-range>163-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mullens]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relative abundance of stable and house fly pupal parasites on confinement dairies in California]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Entomol.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>20</volume>
<page-range>915-921</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biología comparada de Muscidifurax sp. y Spalangia endius (Hymenoptera: Pteromalidae) ectoparásitos pupales de la mosca doméstica (Musca domestica)]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berti-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life history of Spalangia gemina Boucek (Hymenoptera: Pteromalidae), a fast-breeding microhymenopteran pupal parasitoid of muscoid flies]]></article-title>
<source><![CDATA[Med. Vet. Entomol.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>5</volume>
<page-range>277-281</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mullens]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mandeville]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal and diel activity of filth fly (Musca domestica) in caged-layer poultry manure in sourthern California]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Entomol.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>15</volume>
<page-range>56-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ciclo de vida y hábitos de Spalangia cameroni Perkins (Hymenoptera - Pteromalidae) en condiciones de Laboratorio]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological Control of muscoid flies]]></article-title>
<source><![CDATA[Misc. Publ. Entomol. Soc. Am.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>61</volume>
<page-range>1-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crianza de Spalangia endius Walker (Hymenoptera: Pteromalidae) parásito pupal de la mosca doméstica en condiciones de laboratorio]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scoles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occurrence and seasonal abundance of parasites attacking muscoid flies (Diptera: Muscidae) in caged-layer poultry facilities in New York]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Entomol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>18</volume>
<page-range>51-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo integrado de moscas comunes (MIMD) en explotaciones pecuarias y salud pública con énfasis en control biológico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gomero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lizárraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>347- 359</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aportes del Control Biológico en la Agricultura Sostenible]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weinzierl]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Releases of Spalangia nigroaenea and Muscidifurax zaraptor (Hymenoptera: Pteromalidae) increase rates of parasitism and total mortality of stable fly and house fly (Diptera: Muscidae) pupae in Illinois cattle feedlots]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Entomol.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>91</volume>
<page-range>1114-1121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Técnica de Producción masiva de Spalangia endius Walker]]></article-title>
<source><![CDATA[II Curso de Actualización en Control Biológico]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>125 - 129</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Referencia de Control Biológico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
