<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-4964</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Intersticios sociales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Intersticios sociales]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-4964</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de Jalisco A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-49642012000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cuando la estructura tomó su función en la teoría social. El estructural funcionalismo de A. R. Radcliffe-Brown]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marcial]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rogelio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,El Colegio de Jalisco  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<numero>3</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-49642012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-49642012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-49642012000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen El presente texto intenta acercarse al pensamiento estructural funcionalista esbozado durante la primera mitad del siglo XX por Alfred Reginald Radcliffe-Brown. Para ello, se presenta someramente el contexto intelectual (la antropología como ciencia) y político (el colonialismo británico) que reinaba cuando Radcliffe-Brown construyó su propuesta. A la vez, se intenta ubicar el concepto de estructura y su origen en los postulados de la teoría funcionalista. De allí se puede ubicar a este autor, sus influencias y su obra; tomando como ejes los conceptos, a mi juicio centrales, de su propuesta: la posibilidad del cambio social (inseparable de su idea acerca de la historia), la estructura (muy cercano al concepto de función) y la cultura (que no podría entenderse sin revisar lo que él entiende por evolución y adaptación). Posteriormente se aborda otro concepto central de la propuesta de Radcliffe-Brown: el parentesco, que dotó de un andamiaje teórico metodológico a la antropología; revisando las cuestiones referidas al linaje y a las sucesiones según las organizaciones de patriarcado o matriarcado estudiadas por el autor. Finalmente el trabajo cierra con una puesta en la balanza de la propuesta analizada, sus limitaciones y la influencia ejercida en diferentes pensadores adscritos a distintas ramas del pensamiento social.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract The present text tries to approach to the structural-functionalist thought produced in the first half of the XXth century by Alfred Reginald Radcliffe-Brown. In order to do this, the intellectual (Anthropology as science) and political context (the British colonialism) that reigned when Radcliffe-Brown built its proposal are presented briefly. In turn, it tried to locate the concept of structure and its origin in the postulates of the functionalist theory. The paper locates this author, his influences and his works; taking as axis the concepts, very important in my opinion, of his proposal: the possibility of social change (inseparable from his idea about history), structure (very close to the function concept), and culture (that couldn&#8217;t be understand without going through what he understood for evolution and adaptation). Later on, the text raise another central concept of the proposal of Radcliffe-Brown: the relationship, which endowed Anthropology with methodological theoretical scaffolding; revising the questions referred to the lineage and the successions according to the patriarchy or matriarchy communities studied by the author. Finally the text closes with the analysis of Radcliffe-Brown proposal, its limitations and the influence exerted on different thinkers attached to different branches of Social thought.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[A. R. Radcliffe-Brown]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estructural funcionalismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[teoría antropológica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[A. R. Radcliffe-Brown]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[structural functionalism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[anthropological theory]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front>
</article>
