<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-4018</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo ser. cienc. for. ambient]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-4018</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo, Coordinación de Revistas Institucionales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-40182011000100009</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.5154/r.rchscfa.2010.03.014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura y composición florística de dos comunidades con presencia de quercus (fagaceae) en el Estado de México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure and floristic composition of two oak (fagaceae) communities in the State of Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio-Licona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero-Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Zenteno]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Iztacala Laboratorio de Ecología y Taxonomía de Áboles y Arbustos]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tlalnepantla Estado de México]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>77</fpage>
<lpage>90</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-40182011000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-40182011000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-40182011000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este trabajo se caracterizaron en términos de estructura, diversidad y composición florística, dos comunidades de Quercus del Estado de México. Se evaluaron la densidad y el área basal de los árboles del dosel, la cobertura del estrato arbustivo y se tomó registro de las especies herbáceas. Los atributos de la vegetación fueron empleados para calcular el valor de importancia relativa de las especies. El número de taxas y el valor de diversidad de las dos comunidades fueron similares. En la localidad de Cieneguillas de González, Temascaltepec, se encuentra un bosque mesófilo de montaña donde el encino de mayor importancia estructural es Quercus candicans; las otras especies de importancia fueron Clethra mexicana, Ternstroemia lineata, Pinus pseudostrobus y Pinus leiophylla. En la localidad de Llano del Huilo, Villa del Carbón, existe un bosque de encino-pino donde Quercus crassifolia posee el valor de importancia más alto, seguido por Pinus teocote, Quercus obtusata, Quercus candicans, Quercus crassipes y Arbutus xalapensis. El estrato arbustivo, aunque más diverso en el bosque mesófilo de montaña, tuvo mayor cobertura en el bosque de encino-pino.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The structure, diversity and floristic composition of two oak communities in the State of Mexico were characterized in this work. The density and basal area of the canopy trees and shrub cover were evaluated, and the herbaceous species were recorded. The vegetation attributes were used to calculate the relative importance value of the species. The number of taxa and the diversity value of the two communities were similar. In the town of Cieneguillas de González, Temascaltepec, there is a mountain cloud forest where the oak of greatest structural importance is Quercus candicans; other important species were Clethra mexicana, Ternstroemia lineata, Pinus pseudostrobus and Pinus leiophylla. In the town of Llano del Huilo, Villa del Carbón, there is an oak-pine forest where Quercus crassifolia has the highest importance value, followed by Pinus teocote, Quercus obtusata, Quercus candicans, Q. crassipes and Arbutus xalapensis. The shrub layer, although more diverse in the mountain cloud forest, had greater coverage in the oak-pine forest.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fagaceae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Quercus candicans]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Quercus crassifolia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sinecología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bosque de Quercus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fagaceae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quercus candicans]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quercus crassifolia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[synecology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oak forest]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Estructura y composici&oacute;n flor&iacute;stica de dos comunidades con presencia de <i>quercus </i>(fagaceae) en el Estado de M&eacute;xico</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Structure and floristic composition of two oak (fagaceae) communities in the State of Mexico</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Liliana E. Rubio&#150;Licona; Silvia Romero&#150;Rangel ; E. Carlos Rojas&#150;Zenteno</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><i>Laboratorio de Ecolog&iacute;a y Taxonom&iacute;a de &Aacute;boles y Arbustos. Facultad de Estudios Superiores Iztacala. UNAM. Av. de los Barrios N&uacute;m. 1. Los Reyes Iztacala. Tlalnepantla, Estado de M&eacute;xico. C. P. 54090. Correo&#150;e:</i><a href="mailto:rubio@campus.iztacala.unam.mx">rubio@campus.iztacala.unam.mx</a>, <a href="mailto:sromero@unam.mx">sromero@unam.mx</a>, <a href="mailto:zenteno@unam.mx">zenteno@unam.mx</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Recibido: 29 de marzo, 2010    <br>   Aceptado: 26 de julio 2010 </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">En este trabajo se caracterizaron en t&eacute;rminos de estructura, diversidad y composici&oacute;n flor&iacute;stica, dos comunidades de <i>Quercus</i> del Estado de M&eacute;xico. Se evaluaron la densidad y el &aacute;rea basal de los &aacute;rboles del dosel, la cobertura del estrato arbustivo y se tom&oacute; registro de las especies herb&aacute;ceas. Los atributos de la vegetaci&oacute;n fueron empleados para calcular el valor de importancia relativa de las especies. El n&uacute;mero de taxas y el valor de diversidad de las dos comunidades fueron similares. En la localidad de Cieneguillas de Gonz&aacute;lez, Temascaltepec, se encuentra un bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a donde el encino de mayor importancia estructural es <i>Quercus candicans;</i> las otras especies de importancia fueron <i>Clethra mexicana, Ternstroemia lineata, Pinus pseudostrobus</i> y <i>Pinus leiophylla.</i> En la localidad de Llano del Huilo, Villa del Carb&oacute;n, existe un bosque de encino&#150;pino donde <i>Quercus crassifolia</i> posee el valor de importancia m&aacute;s alto, seguido por <i>Pinus teocote, Quercus obtusata, Quercus candicans, Quercus crassipes</i> y <i>Arbutus xalapensis.</i> El estrato arbustivo, aunque m&aacute;s diverso en el bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a, tuvo mayor cobertura en el bosque de encino&#150;pino.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Fagaceae, <i>Quercus candicans, Quercus crassifolia,</i> sinecolog&iacute;a, bosque de <i>Quercus.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The structure, diversity and floristic composition of two oak communities in the State of Mexico were characterized in this work. The density and basal area of the canopy trees and shrub cover were evaluated, and the herbaceous species were recorded. The vegetation attributes were used to calculate the relative importance value of the species. The number of taxa and the diversity value of the two communities were similar. In the town of Cieneguillas de Gonz&aacute;lez, Temascaltepec, there is a mountain cloud forest where the oak of greatest structural importance is <i>Quercus candicans;</i> other important species were <i>Clethra mexicana, Ternstroemia lineata, Pinus pseudostrobus</i> and <i>Pinus leiophylla.</i> In the town of Llano del Huilo, Villa del Carb&oacute;n, there is an oak&#150;pine forest where <i>Quercus crassifolia</i> has the highest importance value, followed by <i>Pinus teocote, Quercus obtusata, Quercus candicans, Q. crassipes</i> and <i>Arbutus xalapensis.</i> The shrub layer, although more diverse in the mountain cloud forest, had greater coverage in the oak&#150;pine forest.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Fagaceae, Quercus candicans, Quercus crassifolia, synecology, oak forest.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los encinares representan uno de los ecosistemas m&aacute;s importantes de M&eacute;xico debido a su amplia distribuci&oacute;n y diversidad de especies, y junto con los bosques de coniferas constituyen casi una cuarta parte de la vegetaci&oacute;n del pa&iacute;s (Rzedowski, 1991).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El g&eacute;nero <i>Quercus</i> puede presentarse en bosques puros de encinos dominados por una o varias de sus especies, aunque frecuentemente se le encuentra dentro de la misma comunidad como codominante con otros g&eacute;neros como <i>Pinus, Abies, Arbutus, Buddleja, Cercocarpus, Cupressus, Fraxinus, Garrya, Juglans, Juniperus, Platanus, Populus, Pseudotsuga</i> y <i>Salix,</i> entre otros (Rzedowski, 1978; Bello y Labat, 1987). La diversidad de factores (pendiente, exposici&oacute;n, r&eacute;gimen clim&aacute;tico, etc.) que influyen en la distribuci&oacute;n de los encinos es muy amplia y var&iacute;a de acuerdo a la especie.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El g&eacute;nero <i>Quercus</i> es muy importante en el almacenamiento de carbono, en los ciclos del agua (participantes activos en la infiltraci&oacute;n) y el ox&iacute;geno en la biosfera debido a su amplia distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica, tanto a escala mundial como nacional (B&aacute;es <i>et al.,</i> 1977; Woodwell <i>et al.,</i> 1978).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, los trabajos sobre los encinos abordan diversos t&oacute;picos, de los cuales los m&aacute;s importantes son los ecol&oacute;gicos con orientaci&oacute;n silv&iacute;cola, de propagaci&oacute;n, flor&iacute;sticos, taxon&oacute;micos y de propiedades de la madera. Dichas investigaciones se han realizado en varias especies, por ejemplo <i>Q. crassifolia</i> y <i>Q. candicans.</i> Estas especies han sido calificadas como de amplia distribuci&oacute;n y con grandes posibilidades de ser utilizadas industrialmente debido a la calidad de su madera, adem&aacute;s de su potencialidad ornamental y utilidad en la recuperaci&oacute;n de h&aacute;bitats. Cabe se&ntilde;alar que son pocos los estudios que involucran a ambas especies, lo que resulta extra&ntilde;o, ya que frecuentemente cohabitan en los bosques.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Figueroa&#150;Rangel y Olvera&#150;Vargas (2000) estudiaron la din&aacute;mica estructural de rodales dominados por <i>Q. crassipes,</i> con <i>Q. candicans</i> como una especie acompa&ntilde;ante. Despu&eacute;s de un periodo de tres a&ntilde;os ellos observaron cambios m&iacute;nimos en la estructura, espec&iacute;ficamente en la densidad y composici&oacute;n de especies.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este trabajo fue describir la estructura y composici&oacute;n flor&iacute;stica de dos comunidades con presencia de <i>Quercus candicans</i> y <i>Quercus crassifolia.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una de las localidades estudiadas fue Llano del Huilo, Villa del Carb&oacute;n (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>), la cual est&aacute; dominada por bosques de <i>Quercus</i> y bosques mixtos de <i>Pinus&#150;Quercus.</i> Su clima es templado sub&#150;h&uacute;medo con verano largo y lluvia invernal menor al 5 %; la temperatura media anual es entre 10 y 16 &deg;C, aunque hay registros de 20&deg;C con humedad constante; la precipitaci&oacute;n pluvial anual est&aacute; entre los 500&#150;1,500 mm (SMN, 2000). La geolog&iacute;a del sitio corresponde a rocas cl&aacute;sticas y volc&aacute;nicas del Plioceno, dentro de las que destacan la arenisca y la toba. El suelo predominante es del tipo luvisol cr&oacute;mico, aunque tambi&eacute;n existe el andosol &oacute;crico, ambos de textura media. Los sitios de muestreo se ubicaron en un intervalo altitudinal de 2,570 a 2,650 m. La otra localidad fue Cieneguillas de Gonz&aacute;lez, Temascaltepec (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>), la cual est&aacute; dominada por bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a y de pino&#150;encino. Su clima corresponde al templado sub&#150;h&uacute;medo con verano largo y lluvia invernal menor al 5 %, la temperatura media anual oscila entre los 8 y 22 &deg;C; la precipitaci&oacute;n pluvial anual est&aacute; entre los 1,100 y 1,300 mm (SMN, 2000). La geolog&iacute;a del sitio corresponde a rocas cl&aacute;sticas y volc&aacute;nicas del tipo bas&aacute;ltico del Cuaternario. El suelo predominante es del tipo cambisol cr&oacute;mico de textura media. Los sitios de muestreo se ubicaron en un intervalo altitudinal de 2,290 a 2,450 m.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realiz&oacute; el levantamiento flor&iacute;stico de los estratos arb&oacute;reo, arbustivo y herb&aacute;ceo dentro de los cuadros establecidos y regiones adyacentes durante un a&ntilde;o. En cada localidad se establecieron cinco cuadros de 200 m<sup>2</sup> en las zonas del bosque donde estuvieron presentes <i>Quercus crassifolia</i> y <i>Quercus candicans.</i> Los cuadros se ubicaron contra la pendiente a una distancia m&iacute;nima entre cuadros de 10 metros. Se realizaron mediciones de todas las especies que componen el estrato arb&oacute;reo; con ayuda de un flex&oacute;metro de 30 m se tom&oacute; la medida de la cobertura de la copa y di&aacute;metro a la altura del pecho (DAP); y haciendo uso de una br&uacute;jula y del mismo flex&oacute;metro se determin&oacute; la altura total de los individuos. Dentro de los mismos cuadros se limit&oacute; un &aacute;rea de 100 m<sup>2</sup>, en la cual se midieron la altura total y cobertura de las especies del estrato arbustivo. Para el an&aacute;lisis de estructura se obtuvieron las siguientes variables: a) estrato arb&oacute;reo: diversidad (Simpson), frecuencia, frecuencia relativa, cobertura, cobertura relativa, abundancia, densidad, densidad relativa, &aacute;rea basal y &aacute;rea basal relativa. Con tales datos se estim&oacute; un valor de importancia relativa (Matteucci y Colma, 1982; God&iacute;nez y L&oacute;pez, 2002) para las especies encontradas; b) estrato arbustivo: diversidad (Simpson), frecuencia, frecuencia relativa, densidad, densidad relativa, cobertura y cobertura relativa. Con tales datos se estim&oacute; un valor de importancia relativa (God&iacute;nez y L&oacute;pez, 2002) para las especies encontradas. Adem&aacute;s se integr&oacute; un danserograma de la flora registrada en los estratos arb&oacute;reo y arbustivo usando la pared de 20 m de cada uno de los cuadros establecidos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La composici&oacute;n flor&iacute;stica de la comunidad vegetal de bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a ubicada en el municipio de Temascaltepec est&aacute; integrada por 68 especies, 49 g&eacute;neros y 35 familias. Por otro lado, la comunidad de bosque de encino&#150;pino de Villa del Carb&oacute;n est&aacute; compuesta por 71 especies, 55 g&eacute;neros y 28 familias (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>). Las comunidades estudiadas comparten 13 especies, 19 g&eacute;neros y 18 familias. La composici&oacute;n flor&iacute;stica de las dos comunidades es muy similar en cuanto al n&uacute;mero de especies, predominando las familias Asteraceae, Fabaceae, Fagaceae y Poaceae.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observ&oacute; que el 25 % de la flora de la localidad de Villa del Carb&oacute;n posee alg&uacute;n tipo de uso, siendo menor en Temascaltepec (20.5 %); en ambas localidades destacan los usos maderable en las especies arb&oacute;reas y medicinal en las herb&aacute;ceas y arbustivas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a la composici&oacute;n flor&iacute;stica del estrato arb&oacute;reo estuvo integrada por 19 especies, 12 g&eacute;neros y 9 familias, mientras que en el bosque de encino&#150;pino est&aacute; constituida por 8 especies, 4 g&eacute;neros y 4 familias. No obstante, la diversidad de especies en dicho estrato result&oacute; ser ligeramente mayor en Villa del Carb&oacute;n que en Temascaltepec (&iacute;ndice de diversidad de Simpson de 0.84 y 0.82, respectivamente). Lo anterior puede deberse a que en la comunidad de Temascaltepec se observ&oacute; una fuerte dominancia de <i>Clethra mexicana</i> y <i>Ternstroemia lineata.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En ambas localidades <i>Q. candicans</i> figura como una de las especies con mayor importancia ecol&oacute;gica. <i>Q. crassifolia</i> y <i>Q. obtusata</i> son encinos que tambi&eacute;n estuvieron presentes en ambas localidades, pero s&oacute;lo en Villa del Carb&oacute;n forman parte de las especies de mayor importancia ecol&oacute;gica (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a> y <a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9c2.jpg" target="_blank">2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de <i>Quercus candicans,</i> las especies <i>Clethra mexicana, Ternstroemia lineata, Pinus pseudostrobus</i> y <i>Pinus leiophylla</i> poseen altos valores de importancia ecol&oacute;gica en el estrato arb&oacute;reo del bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a. Las especies m&aacute;s abundantes fueron <i>Ternstroemia lineata</i> y <i>Clethra mexicana.</i> Las especies dominantes en t&eacute;rminos de frecuencia fueron <i>Quercus candicans, Clethra mexicana</i> y <i>Ternstroemia lineata</i> con igual valor, as&iacute; como <i>Quercus obtusata,</i> cuyo porcentaje de frecuencia relativa fue mayor o igual al10 % (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el bosque de encino&#150;pino se encontr&oacute; que seis de las ocho especies arb&oacute;reas tienen valores considerables de importancia, siendo <i>Quercus crassifolia</i> la que posee el valor m&aacute;s alto; las otras cinco especies en orden decreciente fueron: <i>Pinus teocote, Quercus obtusata, Quercus candicans, Quercus crassipes, Arbutus xalapensis. Quercus crassifolia, Pinus teocote</i> y <i>Quercus obtusata</i> fueron tambi&eacute;n las especies m&aacute;s abundantes dentro de la comunidad, seguidas de <i>Arbutus xalapensis</i> y <i>Prunus capuli.</i> En esta comunidad las especies dominantes en t&eacute;rminos de frecuencia fueron <i>Quercus obtusata, Quercus crassifolia, Arbutus xalapensis, Quercus candicans</i> y <i>Pinus teocote,</i> en orden descendente (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estrato arb&oacute;reo fue dividido en subestratos, debido a que se observaron ciertas agrupaciones de los datos de altura. Entre las comunidades, se apreciaron diferencias en la distribuci&oacute;n de la cobertura en los diferentes subestratos (<a href="#f3">Figura 3</a>). En el bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a en Temascaltepec, se observ&oacute; que casi el 20 % de la cobertura total se concentra en los subestratos inferiores (1&#150;7m), mientras que m&aacute;s del 50 % se agrupa en los subestratos superiores (15&#150;30 m); en esta comunidad domina la cobertura del estrato m&aacute;s alto (&gt;30m) (<a href="#f3">Figuras 3</a> y <a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9f4.jpg" target="_blank">4</a>). En el bosque de encino&#150;pino en Villa del Carb&oacute;n, la cobertura de los estratos inferiores (1&#150;7 m) apenas representa el 10.6 % del total, y m&aacute;s de una cuarta parte (33 %) est&aacute; distribuida en los estratos aqu&iacute; considerados como intermedios (&gt;7&#150;15m); en esta comunidad domina el estrato cuyas alturas est&aacute;n comprendidas en el intervalo de 15&#150;30 m; se presenta un estrato superior a los 30 m cuya cobertura no supera el 8 % (<a href="#f3">Figuras 3</a> y <a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9f5.jpg" target="_blank">5</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9f3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el bosque de encino&#150;pino los subestratos arb&oacute;reos se conforman por todas las especies registradas, a excepci&oacute;n de <i>Prunus capuli,</i> la cual s&oacute;lo se registr&oacute; en el estrato de menor altura (0&#150;1 m). El estrato de mayor talla est&aacute; conformado exclusivamente por <i>Quercus candicans</i> (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9f5.jpg" target="_blank">Figura 5</a>). En el bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a los subestratos inferiores est&aacute;n dominados, en t&eacute;rminos de cobertura, por <i>Ternstroemia lineata</i> y <i>Clethra mexicana,</i> seguidas por <i>Quercus candicans</i> y <i>Pinus leiophylla;</i> los estratos intermedios, por <i>Alnus jorullensis, Pinus leiophylla, Clethra mexicana</i> y <i>Symplocos citrea;</i> por &uacute;ltimo, los estratos de mayor altura (&gt;15 a 30 m) est&aacute;n conformados por las dos especies de pinos encontradas en la localidad <i>(Pinus leiophylla</i> y <i>Pinus pseudostrobus)</i> y por <i>Quercus candicans</i> (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a>). La cobertura en m<sup>2</sup> del estrato arb&oacute;reo fue mayor en el bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a en Temascaltepec.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Temascaltepec, la especie <i>Quercus candicans</i> es el &uacute;nico encino que figura en el estrato m&aacute;s alto (30 m), en compa&ntilde;&iacute;a de <i>Pinus leiophylla</i> y <i>P. pseudostrobus,</i> presentando fustes limpios con di&aacute;metros importantes (mayores a 50 cm). Las otras especies de encino encontradas en el lugar no figuran de manera importante en los estratos de altura intermedia (7&#150;15 m) probablemente debido a la tala que se practica. La ausencia de <i>Q. candicans</i> en los estratos m&aacute;s bajos puede indicar que ha sido reemplazada por otras especies, como <i>Ternstroemia lineata, Clethra mexicana y Symplocos</i> spp, que pueden ser m&aacute;s tolerantes a la sombra que <i>Q. candicans.</i> Se sabe que uno de los factores limitantes en la regeneraci&oacute;n natural de encinos es la cantidad de luz (S&aacute;nchez, 2007), mientras que especies como <i>Ternstroemia lineata</i> y <i>Clethra mexicana</i> son tolerantes a la sombra y suelen establecerse bien bajo el dosel. En bosques de Los Altos Chiapas se ha reportado que algunas especies de los g&eacute;neros <i>Clethra, Styrax</i> y <i>Symplocos</i> son tolerantes a la sombra y se desarrollan bien bajo dosel cerrado del bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a (Ram&iacute;rez&#150;Marcial, <i>et. al.,</i> 2006).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En bosques de Los Altos Chiapas se han observado cambios en la distribuci&oacute;n por tama&ntilde;os de las especies de pinos y encinos, habiendo una tendiente pinarizaci&oacute;n del dosel debida al disturbio de la comunidad (Garc&iacute;a y Gonz&aacute;lez, 2004), proceso que seguramente est&aacute; ocurriendo en esta comunidad, ya que las especies de <i>Pinus</i> presentes en el sitio de muestreo figuran en todos los subestratos arb&oacute;reos del lugar.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es com&uacute;n que en el estrato arb&oacute;reo del bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a se mezclen tanto elementos tropicales como templados (Rzedowski, 1978). Al respecto, en la localidad de Temascaltepec los elementos templados est&aacute;n representados por <i>Quercus candicans, Clethra mexicana, Pinus pseudostrobus</i> y <i>Pinus leiophylla;</i> el elemento tropical de mayor importancia es <i>Ternstroemia lineata.</i> En esta misma comunidad <i>Quercus candicans</i> tiene un valor de importancia de 55.3 %, y en conjunto con <i>Quercus obtusata</i> suman el 71.5 %, lo que refiere la importancia ecol&oacute;gica del g&eacute;nero <i>Quercus</i> dentro de la comunidad al representar gran parte de la biomasa del bosque.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al parecer, el bosque de encino&#150;pino en Villa del Carb&oacute;n se encuentra bien conservado, pues presenta una distribuci&oacute;n regular de las especies en los diferentes subestratos arb&oacute;reos. Las especies de encino y de pino se encuentran en estratos altos y bajos, lo que indica de una buena incorporaci&oacute;n de individuos j&oacute;venes a la comunidad. Esta conservaci&oacute;n se debe a la presencia de pendientes pronunciadas, lo que dificulta la entrada de ganado y el establecimiento de cultivos, las cuales son actividades comunes en zonas aleda&ntilde;as. En este sitio, <i>Pinus teocote</i> posee un valor de importancia semejante al de <i>Quercus obtusata</i> y <i>Quercus candicans,</i> pero inferior al de <i>Quercus crassifolia,</i> que fue la especie de mayor importancia ecol&oacute;gica dentro de la comunidad. En bosques de pino&#150;encino del centro del pa&iacute;s la asociaci&oacute;n <i>Pinus teocote&#150; Quercus crassifolia</i> es muy com&uacute;n y por tanto suelen ser especies dominantes en los bosques donde se presentan, por ejemplo los bosques mixtos de la sierra de Cuautepec, Hidalgo (Granados&#150;S&aacute;nchez <i>et al.,</i> 2000). <i>Q. candicans</i> es la &uacute;nica especie de encino que figura en el estrato m&aacute;s alto del bosque en Villa del Carb&oacute;n, lo que puede deberse a caracter&iacute;sticas propias de la especie, pues al compararla con <i>Q. crassifolia,</i> la cual present&oacute; el valor mayor de importancia relativa, hallamos que sus di&aacute;metros (DAP) son muy similares, y aun en esta &uacute;ltima llegan a ser mayores. En este bosque de encino&#150;pino se observ&oacute; con frecuencia a <i>Q. candicans</i> en las &aacute;reas h&uacute;medas e internas del bosque, creciendo incluso en laderas por donde fluyen riachuelos temporales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estrato arbustivo de Temascaltepec se compone de 10 especies, 10 g&eacute;neros y 10 familias, mostrando un &iacute;ndice de diversidad de Simpson de 0.81; las especies m&aacute;s importantes son <i>Monnina ciliolata</i> y <i>Archibaccharis hirtella,</i> las m&aacute;s abundantes: <i>Acacia angustissima</i> y <i>Monnina ciliolata</i> y las dominantes en t&eacute;rminos de frecuencia fueron: <i>Monnina ciliolata</i> y <i>Buddleia parviflora</i> (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Mientras que, en Villa del Carb&oacute;n se integra por siete especies, seis g&eacute;neros y cinco familias, y muestra un &iacute;ndice de diversidad de Simpson de 0.59. Las especies dominantes m&aacute;s abundantes y de mayor importancia son <i>Monnina ciliolata</i> y <i>Eupatorium glabratum</i> (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/a9c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Contrariamente a lo ocurrido en el estrato arb&oacute;reo, la cobertura en m<sup>2</sup> del estrato arbustivo fue mayor en el bosque de encino&#150;pino de Villa del Carb&oacute;n; esto se debe a que en el bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a en Temascaltepec el sotobosque est&aacute; dominado por &aacute;rboles de talla peque&ntilde;a (0.5&#150;3 m), m&aacute;s que por arbustos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el bosque de encino&#150;pino se observ&oacute; que m&aacute;s de dos terceras partes de la cobertura relativa (89 %) la ocupan dos de las siete especies all&iacute; encontradas <i>(Monnina ciliolata</i> y <i>Cestrum thyrsoideum);</i> mientras tanto, un porcentaje similar (81 %) en el bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a de Temascaltepec lo comprenden tres de las diez especies registradas para dicha localidad <i>(Lippia mexicana, Archibaccharis hirtella</i> y <i>Monnina ciliolata).</i></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La composici&oacute;n flor&iacute;stica de las dos comunidades es muy similar en cuanto al n&uacute;mero de especies, predominando las familias Asteraceae, Fabaceae, Fagaceae y Poaceae. En ambas localidades Q<i>uercus candicans</i> figura como una de las especies con mayor importancia ecol&oacute;gica. En los dos sitios se observ&oacute; que m&aacute;s del 50 % de la cobertura arb&oacute;rea se encuentra entre los 15&#150;30 m y que las especies que ocupan este estrato son <i>Pinus leiophylla, Pinus pseudostrobus</i> y <i>Quercus candicans.</i> La mayor parte de la cobertura arbustiva del bosque de pino&#150;encino est&aacute; ocupada por <i>Monnina ciliolata</i> y <i>Cestrum thyrsoideum,</i> y en el bosque mes&oacute;filo dominan <i>Lippia mexicana, Archibaccharis hirtella</i> y <i>Monnina ciliolata.</i> La estructura y composici&oacute;n de los estratos puede indicar que la comunidad de pino&#150;encino est&aacute; m&aacute;s conservada que la de bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/rcscfa/v17n1/html/a9a1.htm" target="_blank"><b>V&eacute;ase Anexo</b></a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la FES Iztacala&#150;UNAM, por el apoyo recibido a trav&eacute;s del proyecto (64) PAPCA 2008&#150;2009.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BAES, C. F.; GOELLER, H. E.; OLSON, J. S.; ROTTY, R. H. 1977. Carbon dioxide and climate: the uncontrolled experiment. American Scientist. 65: 310&#150;320.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608073&pid=S2007-4018201100010000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BELLO, G. M.; LABAT, J. N. 1987. Los encinos <i>(Quercus)</i> del estado de Michoac&aacute;n, M&eacute;xico. Cuadernos de Estudio Michoacanos I, SARH&#150;CEMCA. M&eacute;xico. 98 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608075&pid=S2007-4018201100010000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FIGUEROA&#150;RANGEL, B. L.; OLVERA&#150;VARGAS, M. 2000. Regeneration patterns in relation to canopy species composition and site variables in mixed oaks forest in the Sierra Manantl&aacute;n Biosphera Reserve, M&eacute;xico. Ecological Research. 15: 249&#150;261.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608077&pid=S2007-4018201100010000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, L.; GONZ&Aacute;LEZ, M. 2004. Change in oak to pine dominante in secondary forest may reduce shifting agriculture yields: experimental evidence from Chiapas, M&eacute;xico. Forest Ecology and Management. 102: 389&#150;401.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608079&pid=S2007-4018201100010000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GOD&Iacute;NEZ, O.; L&Oacute;PEZ, L. 2002. Estructura, composici&oacute;n, riqueza y diversidad de &aacute;rboles en tres muestras de selva mediana subperennifolia. Anales del Instituto de Biolog&iacute;a, UNAM, Serie Bot&aacute;nica. 73: 283&#150;314.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608081&pid=S2007-4018201100010000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GRANADOS&#150;S&Aacute;NCHEZ, D.; GERM&Aacute;N&#150;H R.; L&Oacute;PEZ&#150;R&Iacute;OS, G. F. 2000. Estudio ecol&oacute;gico flor&iacute;stico del municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 6(2): 103&#150;112.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608083&pid=S2007-4018201100010000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MATTEUCCI, S.; COLMA, A. 1982, Metodolog&iacute;a para el estudio de la vegetaci&oacute;n. OEA, Washington, D. C. 169 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608085&pid=S2007-4018201100010000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RAM&Iacute;REZ&#150;MARCIAL, N.; CAMACHO&#150;CRUZ, A.; GONZ&Aacute;LEZ&#150;ESPINOSA, M.; L&Oacute;PEZ&#150;BARRERA, F. 2006. Establishment, survivol and growth of tree seedlings under succesional Montane Oak Forests in Chiapas, M&eacute;xico. <i>In:</i> M. KAPPELLE (ed.) <i>Ecological Studies. Ecology and Conservation of Neotropical Montane Oak Forest.</i> Verlag Berlin Heidelberg. Alemania. 185: 177&#150;189.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608087&pid=S2007-4018201100010000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RZEDOWSKI, J. 1978. Vegetaci&oacute;n de M&eacute;xico. Limusa. M&eacute;xico. 478 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608089&pid=S2007-4018201100010000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RZEDOWSKI, J. R. 1991. Diversidad y or&iacute;genes de la flora fanerog&aacute;mica de M&eacute;xico. Acta Bot&aacute;nica Mexicana. 14: 3&#150;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608091&pid=S2007-4018201100010000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&Aacute;NCHEZ, G. D. 2007. Respuesta de pl&aacute;ntulas le&ntilde;osas mediterr&aacute;neas a la disponibilidad de luz y agua en condiciones experimentales. Ecosistemas 16 (1): 119&#150;123.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608093&pid=S2007-4018201100010000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SMN. 2000. Servicio Meteorol&oacute;gico Nacional. En <a href="http://smn.cna.gob.mx">http://smn.cna.gob.mx</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608095&pid=S2007-4018201100010000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WOODWELL, G. M.; WHITTAKER, R. H.; REINERS, W. A.; LIKENS, G. E.; DELWICH, C. C.; BOTKIN, D. 1978. The biota and the world carbon budget. <i>Science</i> 199: 141 &#150; 146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6608096&pid=S2007-4018201100010000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOELLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OLSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROTTY]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon dioxide and climate: the uncontrolled experiment]]></article-title>
<source><![CDATA[American Scientist]]></source>
<year>1977</year>
<volume>65</volume>
<page-range>310-320</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LABAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los encinos (Quercus) del estado de Michoacán, México]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>98</page-range><publisher-name><![CDATA[SARHCEMCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FIGUEROA-RANGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OLVERA-VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regeneration patterns in relation to canopy species composition and site variables in mixed oaks forest in the Sierra Manantlán Biosphera Reserve, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>15</volume>
<page-range>249-261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Change in oak to pine dominante in secondary forest may reduce shifting agriculture yields: experimental evidence from Chiapas, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecology and Management]]></source>
<year>2004</year>
<volume>102</volume>
<page-range>389-401</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GODÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura, composición, riqueza y diversidad de árboles en tres muestras de selva mediana subperennifolia]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales del Instituto de Biología]]></source>
<year>2002</year>
<volume>73</volume>
<page-range>283-314</page-range><publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GRANADOS-SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GERMÁN-H]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-RÍOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio ecológico florístico del municipio de Cuautepec de Hinojosa, Hidalgo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente]]></source>
<year>2000</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>103-112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MATTEUCCI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología para el estudio de la vegetación]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>169</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eWashington, D. C. Washington, D. C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ-MARCIAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAMACHO-CRUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ-ESPINOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Establishment, survivol and growth of tree seedlings under succesional Montane Oak Forests in Chiapas, México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[KAPPELLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological Studies. Ecology and Conservation of Neotropical Montane Oak Forest]]></source>
<year>2006</year>
<volume>185</volume>
<page-range>177-189</page-range><publisher-name><![CDATA[Verlag Berlin Heidelberg]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RZEDOWSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vegetación de México]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>478</page-range><publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RZEDOWSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Botánica Mexicana]]></source>
<year>1991</year>
<volume>14</volume>
<page-range>3-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de plántulas leñosas mediterráneas a la disponibilidad de luz y agua en condiciones experimentales]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecosistemas]]></source>
<year>2007</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>119-123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SMN</collab>
<source><![CDATA[Servicio Meteorológico Nacional]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WOODWELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WHITTAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REINERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIKENS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELWICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOTKIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The biota and the world carbon budget]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1978</year>
<volume>199</volume>
<page-range>141 - 146</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
