<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342012000300012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Red de mercadeo y rentabilidad de flor de corte en el Valle de Mexicali, Baja California, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Marketing network and profitability of cut flower for Mexicali Valley, Baja California, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samaniego-Gámez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Blancka Yesenia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cano-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria Virginia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Colinas-León]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa Beryl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Abarca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manzo-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California Instituto de Ciencias Agrícolas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ejido Nuevo León Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Departamento de Fitotecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Estado de México]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>565</fpage>
<lpage>578</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342012000300012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342012000300012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342012000300012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La comercialización de flor de corte para Baja California aportó durante 2004 poco más de 122 millones de pesos, considerando semilla para flor y producción de flor de corte. Debido a la exportación de casi la totalidad de la producción estatal de flor cortada, el mercado local representa una oportunidad para la introducción de productos de calidad a precios competitivos de empresas nacionales, siendo Mexicali una ciudad cercana Estados Unidos de América, y aunado al poder adquisitivo de la población es la rentabilidad de las producciones de algodón y hortalizas del Valle de Mexicali, una de las principales zonas productoras del país. Por lo anterior y aunado al importante número de florerías localizadas en la zona se planteó como objetivo describir la red de mercadeo y rentabilidad de la flor de corte en el Valle de Mexicali. Se realizó un estudio de mercado y el diagnóstico para elaborar el análisis FODA, se determinaron las estrategias para el aprovechamiento del potencial económico. El sistema de redes de distribución y mercadeo actual consiste en trasladar las flores de corte desde los centros de producción, Córdoba, Veracruz y distrito de Coatepec Harinas, Estado de México, hasta el Valle de Mexicali, Baja California conservando la calidad y óptima vida de florero hasta su consumo final, asimismo, se requiere de una adecuada planeación de la cadena productiva debido a la presencia de una demanda insatisfecha a lo largo del año, la población cuenta con el potencial económico y la tradición de obsequiar flores lo cual garantiza una buena rentabilidad. Las especies de mayor interés de los consumidores son rosas (Rosa gigantea y R. chinensis L.), lilis asiáticas (Lilium spp.), polar [Dendranthemaxgrandiflorum (Ramat) Kitamura c. v. Polaris White], clavel (Dianthus caryophyllus), gerbera (Gerbera jamesonii H. Boluxex Hook F.) y lilis orientales (Lilium spp.).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Cut flower commercialization for Baja California contributed during 2004 with more than 122 million pesos, considering flower seed and cut flower production. Most of cut flowers produced in state of Baja California Norte is for export market, by this reason local market means an opportunity for introducing quality products at market prices from national companies. Mexicali city, by being near USA and together with its population economic wealth thanks to profitability of cotton and orchards production in Mexicali Valley, is one or the main producer region in the country. By this reason and thanks to great amount of flower shops located in the region the aim of describing marketing network and profitability for cut flower in Mexicali Valley is proposed. Market study and diagnose to make FODA analysis were developed, defining strategies in order to seize economic potential. Actual distribution networks and marketing system consist in moving cut flowers from production centers, Córdoba, Veracruz and Coatepec de Harinas district, state of Mexico, up to Mexicali Valley, Baja California, keeping quality and optimum vase life for final customer, also proper planning for production chain due not covered demand along year it is required, the population has economical potential and tradition to give flowers guaranteeing good profitability. Roses (Rosa gigantea and R. chinensis L.), asian lilies (Lilium spp.), chrysanthemum [Dendranthema x grandiflorum (Ramat) Kitamura c. v. Polaris White], carnation (Dianthus caryophyllus), gerbera (Gerbera jamesonii H. Bolux ex Hook F.) and oriental lilies (Lilium spp.) are species with more consumers' interest.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis FODA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cadena productiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comercialización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[potencial económico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de flores]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FODA analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[productive chain]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[marketing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[economical potential]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[flower production]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Red de mercadeo y rentabilidad de flor de corte en el Valle de Mexicali, Baja California, M&eacute;xico*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Marketing network and profitability of cut flower for Mexicali Valley, Baja California, Mexico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Blancka Yesenia Samaniego&#45;G&aacute;mez<sup>1</sup>, Gloria Virginia Cano&#45;Garc&iacute;a<sup>2</sup>, Mar&iacute;a Teresa Beryl Colinas&#45;Le&oacute;n<sup>2</sup>, Carlos S&aacute;nchez&#45;Abarca<sup>2</sup> y Alejandro Manzo&#45;Gonz&aacute;lez<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i> Instituto de Ciencias Agr&iacute;colas. Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Carretera a Delta s/n C. P. 21705. Tel: 6861715001. Ejido Nuevo Le&oacute;n, Baja California, M&eacute;xico.</i><sup>&sect;</sup>Autora para correspondencia: <a href="mailto:blanca_ysg9@hotmail.com">blanca_ysg9@hotmail.com</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2 </i></sup><i>Departamento de Fitotecnia. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Carretera M&eacute;xico&#45;Te xcoco, km 38.5.Chapingo, C. P. 56230, Estado de M&eacute;xico. Tel. 595 95 21500. </i>(<a href="mailto:gloria.cano@correo.chapingo.mx">gloria.cano@correo.chapingo.mx</a>), (<a href="mailto:lozcol@gmail.com">lozcol@gmail.com</a>), (<a href="mailto:csancheza69@yahoo.com.mx">csancheza69@yahoo.com.mx</a>), (<a href="mailto:amanzoster@gmail.com">amanzoster@gmail.com</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: junio de 2011    <br> 	Aceptado: febrero de 2012</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La comercializaci&oacute;n de flor de corte para Baja California aport&oacute; durante 2004 poco m&aacute;s de 122 millones de pesos, considerando semilla para flor y producci&oacute;n de flor de corte. Debido a la exportaci&oacute;n de casi la totalidad de la producci&oacute;n estatal de flor cortada, el mercado local representa una oportunidad para la introducci&oacute;n de productos de calidad a precios competitivos de empresas nacionales, siendo Mexicali una ciudad cercana Estados Unidos de Am&eacute;rica, y aunado al poder adquisitivo de la poblaci&oacute;n es la rentabilidad de las producciones de algod&oacute;n y hortalizas del Valle de Mexicali, una de las principales zonas productoras del pa&iacute;s. Por lo anterior y aunado al importante n&uacute;mero de florer&iacute;as localizadas en la zona se plante&oacute; como objetivo describir la red de mercadeo y rentabilidad de la flor de corte en el Valle de Mexicali. Se realiz&oacute; un estudio de mercado y el diagn&oacute;stico para elaborar el an&aacute;lisis FODA, se determinaron las estrategias para el aprovechamiento del potencial econ&oacute;mico. El sistema de redes de distribuci&oacute;n y mercadeo actual consiste en trasladar las flores de corte desde los centros de producci&oacute;n, C&oacute;rdoba, Veracruz y distrito de Coatepec Harinas, Estado de M&eacute;xico, hasta el Valle de Mexicali, Baja California conservando la calidad y &oacute;ptima vida de florero hasta su consumo final, asimismo, se requiere de una adecuada planeaci&oacute;n de la cadena productiva debido a la presencia de una demanda insatisfecha a lo largo del a&ntilde;o, la poblaci&oacute;n cuenta con el potencial econ&oacute;mico y la tradici&oacute;n de obsequiar flores lo cual garantiza una buena rentabilidad. Las especies de mayor inter&eacute;s de los consumidores son rosas <i>(Rosa gigantea y R. chinensis</i> L.), lilis asi&aacute;ticas <i>(Lilium</i> spp.), polar <i>&#91;Dendranthemaxgrandiflorum</i> (Ramat) Kitamura c. v. Polaris White&#93;, clavel <i>(Dianthus caryophyllus), gerbera (Gerbera jamesonii H. Boluxex Hook</i> F.) y lilis orientales <i>(Lilium</i> spp.).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> an&aacute;lisis FODA, cadena productiva, comercializaci&oacute;n, potencial econ&oacute;mico, producci&oacute;n de flores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cut flower commercialization for Baja California contributed during 2004 with more than 122 million pesos, considering flower seed and cut flower production. Most of cut flowers produced in state of Baja California Norte is for export market, by this reason local market means an opportunity for introducing quality products at market prices from national companies. Mexicali city, by being near USA and together with its population economic wealth thanks to profitability of cotton and orchards production in Mexicali Valley, is one or the main producer region in the country. By this reason and thanks to great amount of flower shops located in the region the aim of describing marketing network and profitability for cut flower in Mexicali Valley is proposed. Market study and diagnose to make FODA analysis were developed, defining strategies in order to seize economic potential. Actual distribution networks and marketing system consist in moving cut flowers from production centers, C&oacute;rdoba, Veracruz and Coatepec de Harinas district, state of Mexico, up to Mexicali Valley, Baja California, keeping quality and optimum vase life for final customer, also proper planning for production chain due not covered demand along year it is required, the population has economical potential and tradition to give flowers guaranteeing good profitability. Roses <i>(Rosa gigantea</i> and <i>R. chinensis</i> L.), asian lilies <i>(Lilium</i> spp.), chrysanthemum <i>&#91;Dendranthema x grandiflorum</i> (Ramat) Kitamura c. v. Polaris White&#93;, carnation <i>(Dianthus caryophyllus),</i> gerbera <i>(Gerbera jamesonii</i> H. Bolux ex Hook F.) and oriental lilies <i>(Lilium</i> spp.) are species with more consumers' interest.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> FODA analysis, productive chain, marketing, economical potential, flower production.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las flores de corte &#45;y los productos derivados de su cultivo&#45;son bienes suntuarios, cuyo consumo est&aacute; relacionado con el nivel de ingresos, tendencias de la moda, h&aacute;bitos, gustos y preferencias de las personas; haciendo que su demanda sea inestable y variable en el tiempo, destac&aacute;ndose como uno de los detonadores econ&oacute;micos m&aacute;s importantes del sector agr&iacute;cola (Chedid, 2008; G&oacute;mez y Jim&eacute;nez, 2008; Rub&iacute; <i>et al.,</i> 2009). Esta din&aacute;mica tambi&eacute;n provoca la entrada en el mercado de nuevos actores que ven en las flores de corte un potencial de exportaci&oacute;n y de mejora en los niveles de ingreso, especialmente para los pa&iacute;ses en desarrollo. No obstante los notables cambios tecnol&oacute;gicos y econ&oacute;micos que ha enfrentado la industria durante los &uacute;ltimos 30 a&ntilde;os, el mercado mundial de flores ha mantenido una estructura relativamente r&iacute;gida en lo referente a los centros de consumo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La demanda por flores de corte y productos afines se concentra principalmente en tres regiones: Europa Occidental, Am&eacute;rica del Norte y Jap&oacute;n (Oficina de Estudios y Pol&iacute;ticas Agrarias, 2007). M&eacute;xico posee una gran variedad de condiciones ambientales adecuadas para el desarrollo de la floricultura, se encuentran un amplio n&uacute;mero de climas y suelos que permiten el cultivo de innumerables especies ornamentales, siendo comercializadas en mercados interno y externo. Sin embargo, con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos de Am&eacute;ricas y Canad&aacute; surgieron una serie de barreras a la comercializaci&oacute;n que evidenciaron la necesidad de estrategias para aprovechar el potencial productivo y aumentar la participaci&oacute;n del sector a nivel internacional, mismo que ha sido part&iacute;cipe en la econom&iacute;a nacional (Mosquera <i>et al.,</i> 2010). El cultivo de flores en M&eacute;xico ocup&oacute; una superficie agr&iacute;cola para el a&ntilde;o 2006 de 11 703 hect&aacute;reas, para la producci&oacute;n de flor de corte, generadas por aproximadamente 10 000 productores (Rijk, 2008), destac&aacute;ndose el Estado de M&eacute;xico con una aportaci&oacute;n cercana a 8 6% de la superficie total nacional (Orozco, 2007). Para el a&ntilde;o 2009, la producci&oacute;n nacional de flores de corte aport&oacute; a la econom&iacute;a nacional $ 2 930 millones de pesos (SIAP, 2011). Dicho valor incluye divisas generadas por la exportaci&oacute;n de 12% del volumen de la producci&oacute;n, de las cuales 96% se dirigen hacia Estados Unidos de Am&eacute;rica y alrededor de 4% a Canad&aacute; (Rijk, 2008). Esta actividad genera en M&eacute;xico 225 000 empleos, tanto directos como indirectos (Orozco, 2007). La comercializaci&oacute;n de flor de corte para Baja California aport&oacute; durante 2004 poco m&aacute;s de 122 millones de pesos, considerando la semilla para flor y la producci&oacute;n de flor de corte. Debido a la exportaci&oacute;n de casi la totalidad de la producci&oacute;n estatal de flor cortada, el mercado local representa una oportunidad para la introducci&oacute;n de productos con buena calidad a precios competitivos de otras empresas nacionales. Mexicali es una de las principales ciudades industrializadas del estado de Baja California y del pa&iacute;s, por su cercan&iacute;a a los Estados Unidos de Am&eacute;rica un gran n&uacute;mero de empresas se han asentado en su territorio, y actualmente es una de las principales ciudades con gran cantidad de maquiladoras a nivel nacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, otro factor que aumenta el poder adquisitivo de la poblaci&oacute;n es la rentabilidad de las producciones de algod&oacute;n y otras hortalizas en el Valle de Mexicali, una de las principales zonas productoras del pa&iacute;s (Consejo Mexicano de la Flor, 2008). La importancia de la producci&oacute;n de hortalizas del Valle de Mexicali radica en la generaci&oacute;n de: a) valor, al aportar 42.60 % del total de la producci&oacute;n; b) divisas, al orientarse a la exportaci&oacute;n alrededor de 90% de la producci&oacute;n; y c) empleo, ya que genera cerca de 15 000 empleos directos, principalmente durante el ciclo agr&iacute;cola oto&ntilde;o&#45;invierno (Avenda&ntilde;o y Schwentesius, 2005; Avenda&ntilde;o y Varela, 2010). Por lo anterior y el importante n&uacute;mero de florer&iacute;as localizadas en esta ciudad y en los ej idos del Valle de Mexicali el presente estudio tuvo como objetivo describir la red de mercadeo y rentabilidad de la flor de corte en el Valle de Mexicali, con el fin de determinar su potencial econ&oacute;mico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajo se realiz&oacute; en el Valle de Mexicali, el cual pertenece al municipio del mismo nombre, en el estado de Baja California, y se ubica al noroeste de M&eacute;xico, dentro del periodo 2009 a 2010. Metodolog&iacute;a. Se seleccionaron las siguientes especies de flores de corte para identificar las de mayor venta en el mercado: rosas, lilis asi&aacute;ticas, lilis orientales, gerberas, alstroemerias, tulipanes, polares y clavel. Se elabor&oacute; un cuestionario para la realizaci&oacute;n de entrevistas (Bernal&#45;Torres, 2006), en base a los siguientes criterios: a) producci&oacute;n; b) poscosecha y empacado; c) proveedores y localizaci&oacute;n; d) oferta local y nacional; y e) demanda y factibilidad de crecimiento del cultivo. El tama&ntilde;o de la muestra se determin&oacute; de acuerdo con la f&oacute;rmula de poblaci&oacute;n finita (Vargas, 2008).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realizaron entrevistas (Tlahuextl <i>et al.,</i> 2005) a mayoristas de destino (6); minoristas (florer&iacute;as, vendedores ambulantes, organizadores de eventos sociales) (50); consumidores directos (44) asimismo, se visitaron las distribuidoras de flor de corte de la ciudad de Mexicali, en donde se realizaron las entrevistas a mayoristas de destino de flor y a consumidores directos. Los datos obtenidos se capturaron en el programa EXCEL&reg; para Windows V. 2007, se elaboraron gr&aacute;ficas y cuadros del comportamiento de la comercializaci&oacute;n mensual. Se elabor&oacute; el an&aacute;lisis FODA con la participaci&oacute;n del total de personas entrevistadas, mediante el proceso deductivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Canales de comercializaci&oacute;n.</b> La flor de corte distribuida en la ciudad de Mexicali llega all&iacute; mediante 3 canales (<a href="#f1">Figura 1</a>), iniciando por el productor y finalizando con el consumidor final, similares a los reportados en otras zonas de M&eacute;xico (&Aacute;vila y Calder&oacute;n, 2009): canal 1: representa 43% del mercadeo de flor de corte realizado en la ciudad. Los productores venden la flor de corte a empresas mayoristas de origen que fungen como acopiadoras de una gran diversidad de especies de flores de corte, las cuales a su vez la distribuyen hacia los mayoristas de destino de la ciudad de Mexicali, mismos quienes la venden a minoristas o florer&iacute;as, encargados de darle un valor agregado y venderla al consumidor final. Canal 2. Integra 43% del mercadeo en Mexicali, donde el productor comercializa directamente al mayorista de destino la flor, quien la distribuye a los minoristas de la ciudad para ser llevado al consumidor final. En dicho canal, los mayoristas de destino obtienen porcentajes de utilidades mayores a los generados mediante la comercializaci&oacute;n del canal 1, debido a la eliminaci&oacute;n del costo de venta de los mayoristas de origen; sin embargo, ofrecen sus productos a los minoristas al mismo precio final que en el Canal 1. Canal 3. Representa 14% de la comercializaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n3/a12f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El productor env&iacute;a la flor al mayorista de destino mismo que vende directamente al consumidor final. En este canal los mayoristas de origen generan las mayores utilidades de todos los canales, ya que a pesar de ofrecer las flores en paquetes y no en arreglos florales, es producto con pocos d&iacute;as de corte por lo que posee una mayor vida poscosecha, y puede ser vendido a precio mayor. Sin embargo, se realiza en porcentaje menor a diferencia del resto de los canales de comercializaci&oacute;n (<a href="#f1">Figura 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Red de distribuci&oacute;n de flor de corte.</b> Por su localizaci&oacute;n dentro de la rep&uacute;blica mexicana, la ciudad de Mexicali se encuentra alejada de los principales centros de producci&oacute;n de flor de corte, siendo su mayor abastecedor el estado de M&eacute;xico, el cual ha sido reportado como uno de los principales sitios de producci&oacute;n a nivel nacional (Orozco y Mendoza&#45;Mart&iacute;nez, 2003; Betancourt et al., 2005; Rijk, 2008), debido a lo anterior, para trasladar el producto hasta este mercado se requiere de una log&iacute;stica capaz de conservar la calidad del producto desde su centro de producci&oacute;n hasta su consumo, as&iacute; como la rentabilidad de la actividad. Los integrantes de dicha red poseen en com&uacute;n al productor, siendo el origen de la materia prima a comercializar, comportamiento similar a lo reportado en redes de comercializaci&oacute;n de la Central de Abastos del Distrito Federal, principal centro distribuidor de diversos productos en M&eacute;xico (&Aacute;vila y Calder&oacute;n, 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las flores de corte son producidas en Coatapec de Harinas, Villa Guerrero, Tenancingo y Chiltepec, Estado de M&eacute;xico, as&iacute; como en C&oacute;rdoba, Veracruz, traslad&aacute;ndose de estos sitios a la Central de Abastos de la Ciudad de M&eacute;xico y el Mercado de Tenancingo, Estado de M&eacute;xico, lugares donde se encuentran establecidos los mayoristas de origen que acopian la flor de corte para ser trasladada hacia los mayoristas de destino a lo largo del pa&iacute;s (Orozco, 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Red de valor de flor de corte en Mexicali, B. C. N.</b> La red de valor de flor de corte en Mexicali (<a href="#f2">Figura 2</a>) inicia desde que el productor decide la especie para establecer la producci&oacute;n, generando toda una planeaci&oacute;n del cultivo hasta ser entregado al consumidor final. El productor adquiere la semilla, bulbo o esqueje en casas especializadas dedicadas a la venta de material de propagaci&oacute;n en Villa Guerrero, Tenancingo, Estado de M&eacute;xico. Asimismo, algunos utilizan la importaci&oacute;n desde otros pa&iacute;ses como Holanda para el cultivo de rosas, alstroemerias <i>(Alstroemeria</i> spp. L.), gerberas, anthurios <i>(Anthurium andreanum)</i>, tulipanes <i>(Tulipa</i> spp.), orqu&iacute;deas <i>(Phalaenopsis</i> spp. y <i>Cymbidium</i> spp.), lilis asi&aacute;ticas y orientales); Per&uacute; para la producci&oacute;n de proteas <i>(Protea</i> spp.), safaris <i>(Leucadendron</i> spp.) y en Estados Unidos se adquiere <i>gerbera y minigerbera (Gerbera jamesonni</i> Bolus). Las importaciones mexicanas de material de siembra se han incrementado considerablemente en los &uacute;ltimos a&ntilde;os. El valor de las importaciones de esquejes para flores de corte se increment&oacute; de 0.4 millones de euros de 1996 a 2. 6 millones de euros en 2006. En el mismo periodo las importaciones de bulbos de flores aumentaron de 3.4 a 21 millones de euros. Los derechos de obtentor de variedad son verificados s&oacute;lo en producto para exportaci&oacute;n, en M&eacute;xico la mayor&iacute;a de la producci&oacute;n se destina al mercado local, lo cual favorece la multiplicaci&oacute;n ilegal de las variedades (Rijk, 2008).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n3/a12f2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El material vegetativo de importaci&oacute;n es trasladado hacia la zona de producci&oacute;n despu&eacute;s de haber realizado una serie de documentaci&oacute;n y cumplido requisitos tales como pedimento de importaci&oacute;n que indica la empresa que gener&oacute; la variedad, as&iacute; como las caracter&iacute;sticas, y certificado de origen expedido por Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n (SAGARPA), donde se verifica que el material se encuentra libre de organismos fitopat&oacute;genos de importancia cuarentenaria en nuestro pa&iacute;s. Posteriormente llega a los ranchos para dar inicio a la producci&oacute;n, de acuerdo a los calendarios de cultivo planificados por especie y en base a fechas de mayores ventas &#45;14 de febrero, 10 de mayo, graduaciones en junio, bodas y XV A&ntilde;os en octubre, d&iacute;a de muertos y 12 de diciembre&#45; por tradici&oacute;n en nuestro pa&iacute;s (Betancourt et al., 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a que el tama&ntilde;o o condici&oacute;n de las flores no mejora despu&eacute;s de su cosecha, es indispensable calcular el momento &oacute;ptimo del punto de corte, para conservar la apertura del bot&oacute;n floral hasta su llegada al consumidor final (Bonarriv <i>et al.,</i> 2003). Teniendo ya la flor en el punto de corte requerido, es cosechada y se coloca en empaques de acuerdo a las caracter&iacute;sticas propias de cada especie; para la rosa se utilizan materiales como cart&oacute;n corrugado para alinear los botones, se envuelve desde el bot&oacute;n hasta una altura de 10 cm hacia el tallo en cart&oacute;n corrugado, y se coloca un celof&aacute;n grueso encima del &uacute;ltimo cart&oacute;n donde lleva el logotipo de la empresa, nombre de la variedad y las indicaciones de cuidados poscosecha para el mantenimiento del producto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se corta el tallo y se coloca en contenedores previamente desinfectados, con agua tratada con productos que alargan la vida poscosecha y evitan el desarrollo enfermedades como "Botritis" <i>Botrytis cinerea</i> (Leyva <i>et al.,</i> 2009) y plagas tales como "ara&ntilde;a roja" <i>Tetranychus urticae</i> ((Bonarriv <i>et al.,</i> 2003; Forero <i>et al.,</i> 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las flores que presentan mayor sensibilidad a da&ntilde;os por deshidrataci&oacute;n son colocadas en wet packs con agua combinada con productos qu&iacute;micos para aumentar vida poscosecha, asimismo son empacadas en un cart&oacute;n de longitud variable seg&uacute;n la altura de cada especie para ajustar los paquetes (<a href="/img/revistas/remexca/v3n3/a12f3.jpg" target="_blank">Figura 3</a>), resguard&aacute;ndose el producto con una cubierta de pl&aacute;stico, se fleja para sellar el wet pack, y finalmente es colocada una etiqueta con las especificaciones del producto: especie, color, cantidad y destinatario. Las especies con menor sensibilidad a da&ntilde;o por deshidrataci&oacute;n durante el env&iacute;o son colocadas en cajas dise&ntilde;adas de acuerdo al tama&ntilde;o de cada especie. Es de suma importancia manejar adecuadamente cada caja, debido a la existencia de variedades de menor peso y dimensiones, pudiendo presentarse da&ntilde;os mec&aacute;nicos por diferencias en pesos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estudio de mercado</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mayoristas de destino.</b> Se localizan en la ciudad de Mexicali, B. C. N. 6 mayoristas de flor de corte, Accyflor S. A. de C. V., B Floral S. A. de C. V., Floralmex S. A. de C. V., Flores de Chiltepec S. A. de C. V., Centenario Floral y Florecer S. A. de C. V. El 67% est&aacute; integrado por sucursales de empresas con presencia a nivel nacional dedicadas a la producci&oacute;n, compra y distribuci&oacute;n de flor de corte, originarias del Estado de M&eacute;xico y 33% son empresas originarias de Mexicali, Baja California que no poseen otras sucursales a lo largo del pa&iacute;s, adquieren los productos directamente de los productores del Estado de M&eacute;xico, de Ensenada, Baja California, y en menor cantidad de la Central de Abastos del D. F y San Diego.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El transporte para trasladar las flores hasta la ciudad es 83% rentado hacia otras empresas dedicadas a log&iacute;stica y env&iacute;os con tr&aacute;ileres refrigerados, 17%, posee su propia l&iacute;nea de trasporte. El costo de flete en temporadas de venta normal sin incluir las de alta demanda, es de $ 112 000 para Accyflor y Floralmex, $ 95 000 para Flores de Chiltepec S. A. de C. V. y de $ 60 000 para B Floral, correspondiente a la recepci&oacute;n de dos viajes v&iacute;a terrestre cada semana durante un mes. Las fechas festivas por tradici&oacute;n son similares a las del resto del pa&iacute;s y a nivel mundial (Ju&aacute;rez <i>et al.</i>, 2008), generando la comercializaci&oacute;n de los mayores vol&uacute;menes a lo largo del a&ntilde;o, siendo principalmente el 14 de febrero y 10 de mayo, ambas con 29% cada una, de la venta total anual. La presencia de altas temperaturas en &eacute;poca de verano disminuye la demanda de flor de corte teni&eacute;ndose, de esta manera, los meses de menor venta julio, agosto y septiembre, recuper&aacute;ndose el mercado desde inicios de octubre generando 21 % de volumen del total de comercializaci&oacute;n anual para el mes de octubre, debido a la realizaci&oacute;n de numerosos eventos sociales y a la celebraci&oacute;n de D&iacute;a de Muertos, debido a la distribuci&oacute;n de las flores a minoristas los d&iacute;as 28 y 29 de octubre.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mes de diciembre genera 14%, con la demanda del 12 de diciembre y flor que se utiliza en arreglos para Posadas. Las principales especies comercializadas por mayoristas de destino son <i>Rosa</i> spp. 23% y Lil&iacute; asi&aacute;tica 20% (incluidos todos los canales de comercializaci&oacute;n); se presenta una menor demanda en tulip&aacute;n 6% y alstroemeria 8% (<a href="#f4">Figura 4</a>), debido al mayor costo por tallo de estas especies.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n3/a12f4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El volumen de venta aumenta en temporadas de mayor demanda (<a href="/img/revistas/remexca/v3n3/a12c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>) pero la preferencia por cada una de ellas se mantiene a lo largo del a&ntilde;o, siendo similares a las reportadas a nivel nacional (Orozco, 2007; Rub&iacute; <i>et al.,</i> 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las preferencias por cierto tipo de flor para cada temporada se encuentran en funci&oacute;n de las tradiciones y tendencias de modas, siendo solamente la excepci&oacute;n la <i>Rosa</i> spp., misma que mantiene estable el volumen de su demanda, disminuyendo ligeramente en la temporada del D&iacute;a de Muertos, debido a las preferencias por flores de menor costo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta estaci&oacute;n del a&ntilde;o es escaza la participaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en eventos al aire libre debido a la presencia de altas temperaturas, asimismo, tampoco se realizan en salones ya que gran parte de la poblaci&oacute;n sale de vacaciones fuera de la ciudad. El sistema de cr&eacute;dito que se maneja ocasiona en meses de poca demanda disminuci&oacute;n del flujo de efectivo, ya que si los minoristas no tienen ingresos no liquidan o abonan a sus cr&eacute;ditos, y es costumbre que la mayor&iacute;a de las ventas sean a cr&eacute;dito, los minoristas compran s&oacute;lo donde se les otorga cr&eacute;dito, muy poco a contado, por lo que existe siempre el riesgo de caer a cartera vencida siendo muy dif&iacute;cil recuperar esos cr&eacute;ditos, en ocasiones se recurre a la demanda, tard&aacute;ndose en algunas ocasiones m&aacute;s de un a&ntilde;o en dictar sentencia y pocas probabilidades de recuperar el dinero.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Minoristas.</b> El 82% del total de minoristas est&aacute; integrado por personas propietarias de florer&iacute;as establecidas legalmente, en su mayor&iacute;a poseen una sola florer&iacute;a, de las personas entrevistadas s&oacute;lo 2 poseen m&aacute;s de una. Pertenecen al 10 % las personas dedicadas al comercio ambulante, vendi&eacute;ndolas de 3 formas al consumidor: en los sem&aacute;foros, colocando contendores con agua en alguna esquina (<a href="/img/revistas/remexca/v3n3/a12f5.jpg" target="_blank">Figura 5</a>) y en centros de diversi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 8% lo incluyen personas dedicadas a la organizaci&oacute;n de eventos sociales diversos. Del total de minoristas 54% llevan m&aacute;s de 15 a&ntilde;os en el giro comercial de flor de corte en la ciudad de Mexicali Baja California; mientras tanto 17% se encuentran en el intervalo de 5 a 10 a&ntilde;os, 15% presenta de 1 a 5 a&ntilde;os inici&aacute;ndose en la comercializaci&oacute;n y el restante 14% tiene de 10 a 15 a&ntilde;os, por lo que en los &uacute;ltimos a&ntilde;os ha sido poca la incursi&oacute;n de nuevos minoristas en el giro de flor de corte en Mexicali, debido a diversos factores, siendo principalmente el acaparamiento del mercado, la crisis econ&oacute;mica mundial de 2009, ya que no es un producto b&aacute;sico, y adem&aacute;s, la presencia de condiciones clim&aacute;ticas son limitantes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El consumo de flor de corte se basa en tres caracter&iacute;sticas, siendo la principal la calidad de los productos con 53% de preferencias, seguido por el precio de los mismos con 46%, y la variedad de especies presenta s&oacute;lo el 1 %. Las principales especies utilizadas para la elaboraci&oacute;n de arreglos florales son rosas, polar o crisantemo y clavel con preferencias de 3 2, 20 y 17% respectivamente, (<a href="#f6">Figura 6</a>) siendo similares a las de mayor demanda a nivel nacional y mundial (Bonarriv, 2003; Flores <i>et al.,</i> 2005; Oficina de Estudios y Pol&iacute;ticas Agrarias, 2007).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n3/a12f6.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Referente a las especies de mayor uso como flor de relleno, se tiene el solidago con 47%, aster blanco con 40 % y alstroemeria con 13% en el consumo, dado el costo mayor que presenta, por lo regular se emplea en arreglos con precios de venta m&aacute;s elevados. El follaje de mayor uso es el minicambray, con 26%, camedor con 25%. Con 20% se encontr&oacute; a follajes diversos, tales como minitulia, pi&ntilde;anona, dracenia, mirto, pino, tulia, podocarpus, ruscus israel&iacute;, entre otros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El clavo japon&eacute;s y leather con 15 y 13% respectivamente, por su mayor costo en comparaci&oacute;n con los anteriores. El principal factor limitante en la comercializaci&oacute;n de minoristas de flor de corte es la disminuci&oacute;n del ingreso de los consumidores, debido a la reducci&oacute;n del dinero destinado a la compra de arreglos florales, teni&eacute;ndolos como un lujo y no una necesidad b&aacute;sica (<a href="#f7">Figura 7</a>). Otro factor limitante es el clima extremoso, las temperaturas en verano suelen llegar a 47 &deg;C durante el d&iacute;a y 36 &deg;C durante la noche, disminuyendo la vida pos cosecha de las flores, estas temperaturas se mantienen durante los meses de julio y agosto, por lo que se reduce su consumo hasta 50% en esta &eacute;poca del a&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f7"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n3/a12f7.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consumidores finales.</b> En concordancia con los resultados de las encuestas se encontr&oacute; un alza en los precios de mayoristas de destino para consumidores 50% mayor que el otorgado a minoristas, para evitar competencias por precio al ser los minoristas los clientes principales. La <a href="#f8">Figura 8</a> muestra las principales especies demandadas por consumidores finales:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f8"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n3/a12f8.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La rosa oscila entre $180 a 280 cada paquete de 25 tallos, a lo largo del a&ntilde;o, alcanzando su mayor precio para el 14 de febrero. El costo por paquete de gerbera fluct&uacute;a entre $ 80 a 100 cada paquete de 10 tallos. Las lilis asi&aacute;ticas poseen un precio que oscila entre $ 120 a 130 por paquete de 10 tallos. Las lilis orientales generalmente poseen un costo de $ 200 a 220 por paquete de 10 tallos a lo largo del a&ntilde;o. El clavel presenta un valor de $ 300 la gruesa de 144 tallos. La alstromeria se comercializa $ 40 a 50 cada paquete de 10 tallos. De las caracter&iacute;sticas principales observadas por los consumidores al seleccionar el producto resaltan el tama&ntilde;o de bot&oacute;n floral y color de flor, ambas con 21 % (<a href="#f9">Figura 9</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f9"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n3/a12f9.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Diagn&oacute;stico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mercado interno mexicano de flores de corte ha sido relativamente favorable en los &uacute;ltimos a&ntilde;os. Se espera que la demanda interna contin&uacute;e creciendo debido al aumento del nivel de vida en M&eacute;xico (Rijk, 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Margen de comercializaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por cada peso que paga el consumidor final, 0.1816 pesos le corresponden al productor; 0.1616 pesos se le quedan al mayorista de destino; y 0.656 pesos son para el detallista. Por lo anterior, se observa que este &uacute;ltimo agente obtiene un porcentaje de ganancia mayor, en relaci&oacute;n a los otros, pues su venta es al menudeo, misma que depende del valor agregado dado o la escases del producto de la competencia lo puede vender el forma inmediata, o bien tener p&eacute;rdida por las inclemencias clim&aacute;ticas o la falta de liquidez de los consumidores (<a href="#c2">Cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n3/a12c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Relaci&oacute;n Beneficio/ Costo (R B/C).</b> Con base a los resultados obtenidos, se obtiene el valor de 1.19 lo que indica que por cada peso invertido en costos durante el mes de mayo se obtiene 0.19 pesos de ganancia. Gittinger, 1983, se&ntilde;ala que el criterio de aceptaci&oacute;n de la relaci&oacute;n beneficio /costo, debe ser mayor a uno, con el resultado obtenido garantiza que esta actividad es rentable. El inter&eacute;s econ&oacute;mico que ha alcanzado la flor de corte en el mundo la ha convertido en un negocio competitivo, en la actualidad los tres grandes centros de demanda en el mundo son la Uni&oacute;n Europea, Estados Unidos de Am&eacute;rica y Jap&oacute;n. M&eacute;xico basa su potencial flor&iacute;cola en las ventajas clim&aacute;ticas y su cercan&iacute;a con Estados Unidos de Am&eacute;rica, segundo consumidor mundial de flor (Orozco y Mendoza&#45;Mart&iacute;nez, 2003; Ramos y Merino, 2004). Colindando la ciudad de Mexicali, Baja California con el segundo consumidor mundial de flor de corte, Estados Unidos de Am&eacute;rica, y aunado al nivel medio y medio alto de ingresos econ&oacute;micos de la mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n se tiene la cultura del consumo de flores, por lo que la producci&oacute;n y mercadeo es viable.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sistema de redes de distribuci&oacute;n y mercadeo actual traslada las flores de corte desde los centros de producci&oacute;n, C&oacute;rdoba, Veracruz, Tenancingo, Villa Guerrero, Coatepec de Harinas y Chiltepec, Estado de M&eacute;xico, hasta el Valle de Mexicali, Baja california conservando la calidad y &oacute;ptima vida de florero de las especies hasta su consumo. Este sistema genera opciones de venta al consumidor final que reducen el intermediarismo lo cual aumenta la rentabilidad de los integrantes de la red. Las principales especies de flores de corte demandadas en la ciudad de Mexicali a lo largo del a&ntilde;o son rosas, lilis asi&aacute;ticas, polar, clavel, gerbera y lilis orientales, por lo que la demanda se sujeta a la programaci&oacute;n de producci&oacute;n de estas especies, generando una demanda insatisfecha cuando la oferta disminuye. De acuerdo al diagn&oacute;stico realizado para flores de corte y el Valle de Mexicali se encontr&oacute; que existe un nicho de mercado con demanda a lo largo del a&ntilde;o, debido al poder econ&oacute;mico de la poblaci&oacute;n y la tradici&oacute;n de obsequiar flores, representa fortalezas y oportunidades de la actividad ornamental por lo que se obtiene una estrategia de tipo ofensiva. La Relaci&oacute;n Beneficio Costo (1.19) indica que el mercadeo de flores de corte es una actividad rentable a lo largo del a&ntilde;o debido a las condiciones econ&oacute;micas de la poblaci&oacute;n que permiten establecer precios de venta altos que cubren los costos de producci&oacute;n y operaci&oacute;n de la actividad, quedando un margen de ganancia aceptable.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la Universidad Aut&oacute;noma Chapingo (UACH) por otorgar las bases necesarias para el desarrollo de esta investigaci&oacute;n. A la Universidad Aut&oacute;noma de Baja California (UABC), en especial al Instituto de Ciencias Agr&iacute;colas, por el tiempo destinado para la redacci&oacute;n de este art&iacute;culo. A todas aquellas personas que directa e indirectamente participaron con su experiencia y conocimientos para que la presente investigaci&oacute;n sea un documento de consulta y aporte los productores y comercializadores de ornamentales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Avenda&ntilde;o, R. B. y Schwentesius, R. R. 2005. Factores de competitividad en la producci&oacute;n y exportaci&oacute;n de hortalizas: el caso del Valle de Mexicali, B. C., M&eacute;xico. Problemas del desarrollo. Rev. Latinoam. Econ. 36(140): 165&#45;192.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761068&pid=S2007-0934201200030001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Avenda&ntilde;o, R. B. y Varela, Ll. R. 2010. La adopci&oacute;n de est&aacute;ndares en el sector hort&iacute;cola de Baja California, M&eacute;xico. Estudios fronterizos, nueva &eacute;poca. 2111):171&#45;202.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761070&pid=S2007-0934201200030001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;vila, C. G. y Calder&oacute;n, S. F. 2009. Redes de mercadeo de las principales flores de corte en el centro de la rep&uacute;blica mexicana. Tesis profesional. Departamento de Fitotecnia. UACh. Chapingo, Estado de M&eacute;xico. 140 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761072&pid=S2007-0934201200030001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bernal&#45;Torres, C. A. 2006. Metodolog&iacute;a de la investigaci&oacute;n para administraci&oacute;n, econom&iacute;a, humanidades y ciencias sociales. Pearson Educaci&oacute;n. M&eacute;xico. 209&#45;230 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761074&pid=S2007-0934201200030001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Betancourt, O. M.; Rodr&iacute;guez, M. M. N.; Sandoval, V. M. y Gayt&aacute;n, A. E. A. 2005. Fertilizaci&oacute;n foliar una herramienta en el desarrollo del Cultivo de <i>Lilium</i> spp. cv. Stargazer. Rev. Chapingo. Serie Hortic. 11(002):371&#45;378.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761076&pid=S2007-0934201200030001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bonarriv, J.; Tanner, O. D.; Chairman, J. A. H.; Chairman, V.; Bragg, L. M.; Miller, M. E. and Koplan, S. 2003. Industry and trade commission: cut flowers. United States International Trade Commission. Washington, DC. 45 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761078&pid=S2007-0934201200030001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chedid, M. B. A. 2008. Protecci&oacute;n a la propiedad intelectual de las variedades vegetales ornamentales en M&eacute;xico: propuestas y soluciones. Investigaci&oacute;n agropecuaria. 1(5): 17&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761080&pid=S2007-0934201200030001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Consejo Mexicano de la Flor A. C. 2008. Plan rector de sistema producto flor. Baja California. <a href="http://www.conmexflor.org/" target="_blank">http://www.conmexflor.org/</a>. Consultada el 25 de febrero de 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761082&pid=S2007-0934201200030001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores, R. J. S.; Becerril, R. A. E.; Gonz&aacute;lez, H. V. A.; Tijerina, Ch. L. y V&aacute;zquez, R. T. 2005. Crecimiento vegetativo y floral del crisantemo &#91;Dendranthema X Grandiflorum (Ramat) Kitamura&#93; en respuesta a la presi&oacute;n osm&oacute;tica de la soluci&oacute;n nutritiva. Rev. Chapingo. Serie Hortic. 2(11):241&#45;249.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761084&pid=S2007-0934201200030001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Forero, G.; Rodr&iacute;guez, M.; Cantor, F.; Rodr&iacute;guez, D. y Cure, J. R. 2008. Criterios para el manejo de <i>Tetranychus urticae</i> Koch (Acari: Tetranychidae) con el &aacute;caro depredador Amblyseius <i>(Neoseiulus)</i> sp. (Acari: Phytoseiidae) en cultivos de rosas. Colombia. Agron. Colom. 1(26):78&#45;86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761086&pid=S2007-0934201200030001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">G&oacute;mez, G. A. A. y Jim&eacute;nez, H. E. M. 2008. La comercializaci&oacute;n de "Lilis" del municipio de Texcoco, Estado de M&eacute;xico. M&eacute;xico. Investigaci&oacute;n agropecuaria 1(5):61&#45;65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761088&pid=S2007-0934201200030001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gittinger, P. J. 1983. An&aacute;lisis econ&oacute;mico de proyectos agr&iacute;colas. Segunda Edici&oacute;n, Completamente Revisada y Ampliada. Publicado para el Instituto de Desarrollo Econ&oacute;mico del Banco Mundial. Editorial Tecno. Madrid, Espa&ntilde;a. 369&#45;375 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761090&pid=S2007-0934201200030001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ju&aacute;rez, H. P.; Colinas, L. M. T.; Vald&eacute;z, A. L. A.; Espinoza, F. A. Castro, B. R. y Cano, G. G. V. 2008. Soluciones y refrigeraci&oacute;n para alargar la vida poscosecha de Rosa cv. 'Black magic'. Rev. Fitotec. Mex. 3(31):73&#45;77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761092&pid=S2007-0934201200030001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Leyva, M. S. G.; L&oacute;pez, H. Y.; Tlapal, B. B. y Flores, M. R. 2009. Etiolog&iacute;a del tiz&oacute;n descendente de las ramas de azucena h&iacute;brida <i>(Lilium</i> spp.) En villa guerrero, Estado de M&eacute;xico. M&eacute;xico. Rev. Chapingo Serie Hortic. 1(15):5&#45;8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761094&pid=S2007-0934201200030001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mosquera, A. V.; Argumedo, M. A. y Morales, J. J. 2010. Competitividad de la peque&ntilde;a empresa del sector ornamental enAtlixco, M&eacute;xico. Entramado. 6(2): 26&#45;3 5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761096&pid=S2007-0934201200030001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Oficina de Estudios y Pol&iacute;ticas Agrarias (ODEPA) 2007. Ministerio de Agricultura. Estudio de Evaluaci&oacute;n del Potencial Interno de las Flores. Santiago de Chile, diciembre de 2007. <a href="http://www.odepa.gob.cl" target="_blank">http://www.odepa.gob.cl</a>. Consultada el 10 de diciembre de 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761098&pid=S2007-0934201200030001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Orozco, H. M. E. y Mendoza&#45; Mart&iacute;nez, M. 2003. Competitividad local de la agricultura ornamental en M&eacute;xico. Cienc. Ergo Sum. 10(1): 29&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761100&pid=S2007-0934201200030001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Orozco, H. M. E. 2007. Between local and global competitiveness: commercial floriculture in the State of Mexico. Convergencia. 45:100&#45;160.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761102&pid=S2007-0934201200030001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rijk, P. A. L. 2008. The ornamental sector in M&eacute;xico. Office of the Agricultural Counsellor Royal Netherlands Embassy. P&aacute;gina consultada: <a href="http://edepot.wur.nl/118595" target="_blank">http://edepot.wur.nl/118595</a>. Fecha de consulta 24 de junio de 2011. 138 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761104&pid=S2007-0934201200030001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rub&iacute;, A. M.; Olalde, P. V.; Reyes, R. B. G.; Gonz&aacute;lez, H. A. y Aguilera, L. I. 2009. Influencia de <i>Glomus fasciculatum</i> en el crecimiento y desarrollo de <i>Lilium</i> spp. cv. Orange pixie. M&eacute;xico. Agric. T&eacute;c. M&eacute;x. 2(35):201&#45;210.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761106&pid=S2007-0934201200030001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio de Informaci&oacute;n Agr&iacute;cola y Pesquera. SAGARPA. 2011. Cierre de la producci&oacute;n agr&iacute;cola. <a href="http://www.siap.sagarpa.gob.mx" target="_blank">http://www.siap.sagarpa.gob.mx</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761108&pid=S2007-0934201200030001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tlahuextl, T. C.; &Aacute;vila, S. J. M. y Leszczy&ntilde;ska, B. H. 2005. Flores de corte y follaje en florer&iacute;as y mercados de Puebla. Rev. Chapingo Serie Hortic. 2(11):323&#45;327.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761110&pid=S2007-0934201200030001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vargas, A. L. A. 2008. Proyecto de inversi&oacute;n para la instalaci&oacute;n de un beneficio h&uacute;medo de caf&eacute; <i>(Coffea arabica</i> L.) y mercadeo en Agua Linda, Jalpan, Puebla. Departamento de Fitotecnia. UACh. Chapingo, Estado de M&eacute;xico. 69&#45;70 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7761112&pid=S2007-0934201200030001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avendaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwentesius]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de competitividad en la producción y exportación de hortalizas: el caso del Valle de Mexicali, B. C., México. Problemas del desarrollo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Latinoam. Econ.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>36</volume>
<numero>140</numero>
<issue>140</issue>
<page-range>165-192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avendaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ll. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La adopción de estándares en el sector hortícola de Baja California, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios fronterizos, nueva época]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>171-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Redes de mercadeo de las principales flores de corte en el centro de la república mexicana]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>140</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la investigación para administración, economía, humanidades y ciencias sociales]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>209-230</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pearson Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaytán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización foliar una herramienta en el desarrollo del Cultivo de Lilium spp. cv. Stargazer]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Chapingo. Serie Hortic.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>11</volume>
<numero>002</numero>
<issue>002</issue>
<page-range>371-378</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonarriv]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanner]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chairman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chairman]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bragg]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Industry and trade commission: cut flowers]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington, DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[United States International Trade Commission]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chedid]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Protección a la propiedad intelectual de las variedades vegetales ornamentales en México: propuestas y soluciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación agropecuaria.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>1</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>17-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Consejo Mexicano de la Flor A. C.</collab>
<source><![CDATA[Plan rector de sistema producto flor. Baja California]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerril]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. V. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tijerina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento vegetativo y floral del crisantemo [Dendranthema X Grandiflorum (Ramat) Kitamura] en respuesta a la presión osmótica de la solución nutritiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Chapingo. Serie Hortic.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>241-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Forero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cure]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Criterios para el manejo de Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) con el ácaro depredador Amblyseius (Neoseiulus) sp. (Acari: Phytoseiidae) en cultivos de rosas. Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Colom.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>1</volume>
<numero>26</numero>
<issue>26</issue>
<page-range>78-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La comercialización de "Lilis" del municipio de Texcoco, Estado de México. México]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación agropecuaria]]></source>
<year>2008</year>
<volume>1</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>61-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gittinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis económico de proyectos agrícolas]]></source>
<year>1983</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>369-375</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tecno]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdéz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. G. V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Soluciones y refrigeración para alargar la vida poscosecha de Rosa cv. 'Black magic']]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>3</volume>
<numero>31</numero>
<issue>31</issue>
<page-range>73-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leyva]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tlapal]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Etiología del tizón descendente de las ramas de azucena híbrida (Lilium spp.) En villa guerrero, Estado de México. México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Chapingo Serie Hortic.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>1</volume>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>5-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mosquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argumedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Competitividad de la pequeña empresa del sector ornamental enAtlixco, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Entramado.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>26-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Oficina de Estudios y Políticas Agrarias</collab>
<source><![CDATA[Ministerio de Agricultura. Estudio de Evaluación del Potencial Interno de las Flores]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza- Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Competitividad local de la agricultura ornamental en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Ergo Sum.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Between local and global competitiveness: commercial floriculture in the State of Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Convergencia.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>45</volume>
<page-range>100-160</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rijk]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The ornamental sector in México]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>138</page-range><publisher-name><![CDATA[Office of the Agricultural Counsellor Royal Netherlands Embassy]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubí]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de Glomus fasciculatum en el crecimiento y desarrollo de Lilium spp. cv. Orange pixie. México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc. Méx.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>2</volume>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
<page-range>201-210</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio de Información Agrícola y Pesquera</collab>
<source><![CDATA[Cierre de la producción agrícola]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tlahuextl]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leszczyñska]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Flores de corte y follaje en florerías y mercados de Puebla]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Chapingo Serie Hortic.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>323-327</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proyecto de inversión para la instalación de un beneficio húmedo de café (Coffea arabica L.) y mercadeo en Agua Linda, Jalpan, Puebla]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>69-70</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chapingo^eEstado de México Estado de México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Fitotecnia. UACh]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
