<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342011000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actualización del mapa de uso del suelo agrícola en el estado de Guanajuato]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Updating the agricultural soil use map in the state of Guanajuato]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paredes Melesio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mandujano Bueno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gámez Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo Josué]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hilario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Bajío ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Celaya Guanajuato]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>85</fpage>
<lpage>96</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las cartas de uso del suelo precisas y actualizadas a nivel estatal por una parte son un elemento primordial para la planeación del desarrollo agrícola, pecuario y forestal; por otra parte contribuyen a la toma de decisiones en los programas de apoyo al campo. En el estado de Guanajuato, la actividad agrícola involucra de manera directa e indirecta la cuarta parte de la población. Además, aporta un porcentaje considerable al producto interno bruto (PIB) estatal. El objetivo de este estudio fue actualizar la carta de uso del suelo agrícola del estado de Guanajuato. Este se efectuó durante el periodo 2006-2009 en los 46 municipios de Guanajuato. Se digitalizó en pantalla tomando como base 910 ortofotos digitales (escala 1:10 000) utilizando la aplicación Autodesk Map versión 5.0 (producto de cartografía basado en AutoCAD). La digitalización se validó utilizando como apoyo el programa Google Earth se realizó recorrido en campo para solventar dudas. Se clasificó el uso del suelo en función de la fuente de agua: temporal (precipitación pluvial), riego (por gravedad, bombeo de pozo profundo, bombeo directo de cuerpos de agua y agua residual); y humedad residual (enlames). Para el cálculo de la superficie se generaron capas de información; así como mapas temáticos. Actualmente la superficie dedicada a la actividad agrícola en el estado de Guanajuato es de 1 019 557 hectáreas; lo que representa una disminución de 163 422 ha (5%) con referencia al último estudio realizado. El Distrito de Desarrollo Rural 005 tiene la mayor superficie agrícola con 39% del total estatal (242 000 ha) y concentra el mayor porcentaje de superficie bajo la modalidad de riego. El bombeo de pozos profundos es la actividad más empleada para el riego (26% de la superficie).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Accurate and updated state soil use maps are crucial in the planning of agricultural, cattle and forest development, whereas they also contribute to decision-making in the rural support programs. In the State of Guanajuato, agricultural activity directly and indirectly invokes one quarter of the total population. It also contributes a considerable portion of the Gross Domestic Product. The aim of this study was to update the soil use map of the State of Guanajuato. This was carried out between 2006 and 2009 in the 46 municipal areas of Guanajuato. It was digitized onscreen based on 910 digital orthophotos (scale of 1:10 000) using the application Autodesk Map version 5.0 (cartography product based on AutoCAD). The digitization was validated using Google Earth as a support, and the areas were visited in order to clarify any possible doubts. Soil use was classified according to the source of water: seasonal (rainfall), irrigation (by gravity, pumping from deep wells, pumping directly from bodies of water and residual water); and residual humidity (enlames). To calculate the surface, layers of information were created, along with thematic maps. Currently, the surface dedicated to farming activities in the State of Guanajuato is of 1 019 557 hectares, representing a reduction of 163 422 ha (5%) since the previous study. The Rural Development District 005 has the largest farming surface, with 39% of the state total (242 000 ha) and it concentrates the largest surface percentage under irrigation. The most common irrigation activity is pumping deep wells (26% of the surface).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Guanajuato]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ortofoto digital]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[riego]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sistema de Información Geográfica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suelo agrícola]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[digital orthophoto]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[farmlands]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Geographic Information Systems]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Guanajuato]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[irrigation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Actualizaci&oacute;n del mapa de uso del suelo agr&iacute;cola en el estado de Guanajuato*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Updating the agricultural soil use map in the state of Guanajuato</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Roberto Paredes Melesio<sup>1&sect;</sup>, Andr&eacute;s Mandujano Bueno<sup>1</sup>, Alfredo Josu&eacute; G&aacute;mez V&aacute;zquez<sup>1</sup> e Hilario Garc&iacute;a Nieto<sup>1</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> <i>Campo Experimental Baj&iacute;o. INIFAP. Carreterra Celaya&#45;San Miguel de Allende, km. 6.5. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. C. P. 38110. Tel. 01 (461) 6115431 y 6177740</i>. (<a href="mailto:andres&#45;mbueno@hotmail.com">andres&#45;mbueno@hotmail.com</a>), (<a href="mailto:gamez.josue@inifap.gob.mx">gamez.josue@inifap.gob.mx</a>), (<a href="mailto:inifapnieto@prodigy.net.mx">inifapnieto@prodigy.net.mx</a>). <sup>&sect;</sup><i>Autor para correspondencia</i>: <a href="mailto:paredes.roberto@inifap.gob.mx">paredes.roberto@inifap.gob.mx</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: marzo de 2010    <br> 	Aceptado: enero de 2011</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cartas de uso del suelo precisas y actualizadas a nivel estatal por una parte son un elemento primordial para la planeaci&oacute;n del desarrollo agr&iacute;cola, pecuario y forestal; por otra parte contribuyen a la toma de decisiones en los programas de apoyo al campo. En el estado de Guanajuato, la actividad agr&iacute;cola involucra de manera directa e indirecta la cuarta parte de la poblaci&oacute;n. Adem&aacute;s, aporta un porcentaje considerable al producto interno bruto (PIB) estatal. El objetivo de este estudio fue actualizar la carta de uso del suelo agr&iacute;cola del estado de Guanajuato. Este se efectu&oacute; durante el periodo 2006&#45;2009 en los 46 municipios de Guanajuato. Se digitaliz&oacute; en pantalla tomando como base 910 ortofotos digitales (escala 1:10 000) utilizando la aplicaci&oacute;n Autodesk Map versi&oacute;n 5.0 (producto de cartograf&iacute;a basado en AutoCAD). La digitalizaci&oacute;n se valid&oacute; utilizando como apoyo el programa Google Earth se realiz&oacute; recorrido en campo para solventar dudas. Se clasific&oacute; el uso del suelo en funci&oacute;n de la fuente de agua: temporal (precipitaci&oacute;n pluvial), riego (por gravedad, bombeo de pozo profundo, bombeo directo de cuerpos de agua y agua residual); y humedad residual (enlames). Para el c&aacute;lculo de la superficie se generaron capas de informaci&oacute;n; as&iacute; como mapas tem&aacute;ticos. Actualmente la superficie dedicada a la actividad agr&iacute;cola en el estado de Guanajuato es de 1 019 557 hect&aacute;reas; lo que representa una disminuci&oacute;n de 163 422 ha (5%) con referencia al &uacute;ltimo estudio realizado. El Distrito de Desarrollo Rural 005 tiene la mayor superficie agr&iacute;cola con 39% del total estatal (242 000 ha) y concentra el mayor porcentaje de superficie bajo la modalidad de riego. El bombeo de pozos profundos es la actividad m&aacute;s empleada para el riego (26% de la superficie).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Guanajuato, ortofoto digital, riego, Sistema de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica, suelo agr&iacute;cola.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Accurate and updated state soil use maps are crucial in the planning of agricultural, cattle and forest development, whereas they also contribute to decision&#45;making in the rural support programs. In the State of Guanajuato, agricultural activity directly and indirectly invokes one quarter of the total population. It also contributes a considerable portion of the Gross Domestic Product. The aim of this study was to update the soil use map of the State of Guanajuato. This was carried out between 2006 and 2009 in the 46 municipal areas of Guanajuato. It was digitized onscreen based on 910 digital orthophotos (scale of 1:10 000) using the application Autodesk Map version 5.0 (cartography product based on AutoCAD). The digitization was validated using Google Earth as a support, and the areas were visited in order to clarify any possible doubts. Soil use was classified according to the source of water: seasonal (rainfall), irrigation (by gravity, pumping from deep wells, pumping directly from bodies of water and residual water); and residual humidity (enlames). To calculate the surface, layers of information were created, along with thematic maps. Currently, the surface dedicated to farming activities in the State of Guanajuato is of 1 019 557 hectares, representing a reduction of 163 422 ha (5%) since the previous study. The Rural Development District 005 has the largest farming surface, with 39% of the state total (242 000 ha) and it concentrates the largest surface percentage under irrigation. The most common irrigation activity is pumping deep wells (26% of the surface).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> digital orthophoto, farmlands, Geographic Information Systems, Guanajuato, irrigation.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el estado de Guanajuato las actividades agr&iacute;colas se efect&uacute;an en 1.2 millones de hect&aacute;reas de las cuales poco m&aacute;s de 430 mil (36%) se cultivan bajo condiciones de riego. El sector agropecuario aporta el 6.6% del PIB en el estado (plan de gobierno Guanajuato 2006&#45;2012); sin embargo, 25% de la poblaci&oacute;n (1.12 millones) depende de forma directa e indirecta de las actividades agropecuarias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Planear el desarrollo requiere implementar acciones que contribuyan a lograr el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, para satisfacer las necesidades actuales y futuras de alimentos y materias primas. Entre las acciones que actualmente se aplican con el apoyo de los tres niveles de gobierno, destacan los relacionados con mejorar la eficiencia de aprovechamiento del agua (UPIE, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La actividad agr&iacute;cola en el estado de Guanajuato es muy din&aacute;mica en cuanto a la superficie y cultivos establecidos, debido a cambios en el uso del suelo, crecimiento urbano, migraci&oacute;n, aspectos econ&oacute;micos (precio de los productos) y disponibilidad de agua (Garc&iacute;a <i>et al</i>., 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La actividad agr&iacute;cola utiliza m&aacute;s de 80% del agua disponible. Las fuentes de agua en Guanajuato son diversas: precipitaci&oacute;n pluvial, superficiales (lagos, r&iacute;os, presas, peque&ntilde;os cuerpos de agua) y alternativas (agua tratada), (Ortega, 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ordenamiento del territorio se define como el conocimiento preciso del uso del suelo, la din&aacute;mica con que se modifica y los factores que lo causan (UPIE, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio previo sobre el uso del suelo agr&iacute;cola en Guanajuato elabor&oacute; cartograf&iacute;a a partir de ortofotos escala 1:20 000 (Garc&iacute;a y Mart&iacute;nez, 2007), con el m&aacute;ximo nivel de detalle permitido por las im&aacute;genes a esa escala; sin embargo, las cartas incluyen errores de generalizaci&oacute;n del rasgo agr&iacute;cola que derivan en la inclusi&oacute;n de rasgos no agr&iacute;colas (caminos, bordos, comunidades, entre otros) que sobreestiman la superficie agr&iacute;cola real.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los estudios sobre la cartograf&iacute;a del uso del suelo agr&iacute;cola es importante tomar en cuenta que existe gran diferencia entre los t&eacute;rminos cobertura del suelo y uso del suelo. Cobertura se refiere a los objetos que se encuentran sobre zonas especificas y su distribuci&oacute;n, mientras que uso del suelo se refiere a las actividades sociales y econ&oacute;micas que se llevan a cabo dentro del territorio, con presencia de una cobertura espec&iacute;fica de suelo (Fran&ccedil;ois <i>et al</i>., 2008). De acuerdo a esto, se considera que las caracter&iacute;sticas de las ortofotos digitales se aprovechan de mejor forma para delimitar la cobertura del suelo, que para el uso del suelo (Barr y Barnsley, 1999).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, las razones de utilizar ortofotos digitales para delimitar el uso del suelo son: a) por su gran utilidad al mostrar en forma directa y clara los rasgos de la superficie terrestre; b) por ser la fuente b&aacute;sica de la informaci&oacute;n cartogr&aacute;fica, de la cual se aprovechan sus caracter&iacute;sticas geom&eacute;tricas y de georreferenciaci&oacute;n necesarias en los trabajos cartogr&aacute;ficos (INEGI, 2007); y c) en la actualidad los Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica (SIG) permiten combinar im&aacute;genes digitales con informaci&oacute;n vectorial y tabular, para facilitar el procedimiento de fotointerpretaci&oacute;n (Hinton, 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajar con im&aacute;genes de escalas mayores nos lleva a considerar aspectos que tienen que ver con la resoluci&oacute;n vectorial de los datos, estos corresponden a la resoluci&oacute;n espacial de las ortofotos, (el tama&ntilde;o promedio de los vectores, representa los rasgos de tipo l&iacute;nea y &aacute;rea). Es decir, se deben aprovechar por una parte el nivel de acercamiento, que permiten las ortofotos para digitalizar los datos con mayor nivel de detalle, por otra parte representar los datos en escalas mayores para hacer posible colocar informaci&oacute;n vectorial sobre las ortofotos y garantice su consistencia geom&eacute;trica (INEGI, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El formato cartogr&aacute;fico de escala 1:10 000 corresponde espacialmente con la cuarta parte del formato cartogr&aacute;fico 1:20 000. Este a su vez representa la sexta parte del formato 1:50 000 (INEGI, 1993). Es importante resaltar la importancia de trabajar con par&aacute;metros oficiales manejados por INEGI, porque esta instituci&oacute;n se especializa en la extracci&oacute;n de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica. Esto garantiza la calidad de informaci&oacute;n y fomenta su aprovechamiento por parte de los usuarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la actualidad el uso del SIG se ha establecido como una de las herramientas m&aacute;s empleadas para colectar, almacenar, editar, analizar y desplegar informaci&oacute;n del mundo real para un sin n&uacute;mero de prop&oacute;sitos. A trav&eacute;s de estos se puede manejar informaci&oacute;n geogr&aacute;fica (mapas e im&aacute;genes) y no geogr&aacute;fica (atributos) provenientes de varias fuentes (Rosete y Bocco, 2003), al combinarse hacen m&aacute;s r&aacute;pido el estudio de cualquier fen&oacute;meno y provee resultados con un alto nivel de precisi&oacute;n; sin embargo, el manejo de diferentes fuentes de informaci&oacute;n implica problemas relacionados con la calidad y compatibilidad de la informaci&oacute;n, ya que con frecuencia &eacute;sta se genera a partir de una diversidad de escalas de trabajo, proyecciones y fuentes de datos, en algunos casos obsoletos o con alto grado de incertidumbre; lo anterior, provoca la acumulaci&oacute;n de errores de exactitud y etiquetado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando lo anterior el uso de un mapa base como referencia para actualizar la informaci&oacute;n del estado, permite reducir errores y lograr concordancia entre la informaci&oacute;n compartida entre unidades productoras. El presente estudio tuvo como objetivo actualizar la carta de uso del suelo agr&iacute;cola; as&iacute; como clasificarla de acuerdo a la fuente de agua utilizada para su regad&iacute;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se realiz&oacute; en el Campo Experimental Baj&iacute;o del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP), de octubre del 2006 a julio del 2009. Se utiliz&oacute; el mapa base del Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a (INEGI), el software de cartograf&iacute;a y an&aacute;lisis de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica Autodesk Map 5.0, complementado con una aplicaci&oacute;n de extracci&oacute;n Vectorial<i>,</i> esta aplicaci&oacute;n fue desarrollada por INEGI para elaborar datos geogr&aacute;ficos digitales, utilizando im&aacute;genes del mismo tipo, a trav&eacute;s de ella se pueden realizar un conjunto de procesos que implica esta actividad (INEGI, 2004). Se verificaron en campo las &aacute;reas dif&iacute;ciles de interpretar en las im&aacute;genes de sat&eacute;lite y se elaboraron 46 mapas a nivel municipal de uso del suelo agr&iacute;cola y la fuente de agua.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&Aacute;rea de estudio&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estado de Guanajuato cuenta con una extensi&oacute;n territorial de 30 608 km<sup>2</sup> que representa 1.6% del territorio nacional, se ubica geogr&aacute;ficamente entre 19&ordm; 55' 16" y 21&ordm; 50' 16" latitud norte y 99&ordm; 39' 52" y 102&ordm; 07' 17" longitud oeste. Comprende 46 municipios agrupados en cinco Distritos de Desarrollo Rural (DDR): Dolores Hidalgo, San Luis de la Paz, Le&oacute;n, Celaya y Cort&aacute;zar. A nivel local los distritos se identifican con los n&uacute;meros 001, 002, 003, 004, y 005, respectivamente (INEGI, 2006).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Procedimiento</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mapa base de INEGI que es un conjunto de rasgos topogr&aacute;ficos para el estado de Guanajuato, se despleg&oacute; sobre 910 ortofotos digitales escala 1:10 000; estas cubren el total de la superficie del estado. Para la digitalizaci&oacute;n del &aacute;rea agr&iacute;cola directamente en pantalla se utiliz&oacute; el software de cartograf&iacute;a y an&aacute;lisis de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica Autodesk Map 5.0, complementado con la aplicaci&oacute;n de extracci&oacute;n Vectorial. Durante el proceso de digitalizaci&oacute;n, se identificaron, cotejaron y corrigieron las &aacute;reas con uso del suelo en actividades agr&iacute;colas y se excluyeron superficies sujetas a inundaci&oacute;n, abandonadas, cuerpos de agua, de uso urbano, carreteras y caminos secundarios de seis metros de ancho o m&aacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La superficie de uso agr&iacute;cola se clasific&oacute; de acuerdo a la fuente de agua: temporal (precipitaci&oacute;n pluvial), riego (por gravedad, bombeo de pozo profundo, bombeo directo de cuerpos de agua, agua residual) y humedad residual (enlames).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el proceso de digitalizaci&oacute;n se observaron &aacute;reas dif&iacute;ciles de interpretar debido a la baja calidad de la imagen en las ortofotos; particularmente, en las &aacute;reas con vegetaci&oacute;n densa, terreno escarpado y la presencia de nubosidad. Para resolver este problema se utilizaron im&aacute;genes satelitales de Google Earth, por su alta resoluci&oacute;n y amplia cobertura, adem&aacute;s de contar con el mismo sistema de coordenadas geogr&aacute;ficas (Wikipedia, 2009) utilizado para este proyecto. Esto permiti&oacute; el uso de las im&aacute;genes para precisar el uso del suelo en estas &aacute;reas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las regiones donde no fue posible determinar con precisi&oacute;n las &aacute;reas agr&iacute;colas y de exclusi&oacute;n por medio de las im&aacute;genes, se etiquetaron y ubicaron mediante coordenadas geogr&aacute;ficas para su posterior revisi&oacute;n en campo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La verificaci&oacute;n de campo se efectu&oacute; en los 46 municipios del estado de Guanajuato, divididos en regiones trazadas en funci&oacute;n de los accesos y las v&iacute;as de comunicaci&oacute;n existentes, se cont&oacute; con el apoyo de 12 t&eacute;cnicos, coordinados por la empresa Consultores en Proyectos y Proveedores Agroindustriales S. A. de C. V. (COPPASA), fueron elegidos considerando el conocimiento detallado del &aacute;rea por verificar y recibieron capacitaci&oacute;n en: a) uso de equipos de posicionamiento geogr&aacute;fico (GPS); b) interpretaci&oacute;n de mapas impresos a escala 1:15 000 en los que se se&ntilde;alaron los sitos por verificar; y c) en la identificaci&oacute;n de la fuente de agua, abandono de tierras, cambio de uso del suelo y crecimiento urbano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para delimitar los ejidos y verificar las &aacute;reas agr&iacute;colas m&aacute;s apartadas se trazaron secciones y rutas facilitando la cobertura total de los municipios. Al final del proceso de verificaci&oacute;n se obtuvieron mapas impresos con el uso actual del suelo clasificado en funci&oacute;n de la fuente de agua y las bit&aacute;coras de campo a nivel municipal. As&iacute; que, se eliminaron errores derivados de la digitalizaci&oacute;n y mejor&oacute; la calidad de los resultados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez finalizada la verificaci&oacute;n, se integraron los resultados de campo a la digitalizaci&oacute;n realizada usando como base las ortofotos. Esta actividad permiti&oacute; corroborar trazos para aumentar, eliminar y clasificar de acuerdo a la fuente de agua.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez digitalizadas las correcciones, se crearon capas de informaci&oacute;n para cada clase de fuente de agua; y se elaboraron los mapas preliminares para cada municipio. Posteriormente, las capas de informaci&oacute;n se exportaron al formato shape para integrarlos en tres niveles de desagregaci&oacute;n: estatal, distrital y municipal, por medio de la aplicaci&oacute;n ArcView 3.3. Primero se crearon identificadores para cada pol&iacute;gono; segundo, se calcul&oacute; el &aacute;rea y per&iacute;metro de cada uno de ellos por fuente de agua. Las superficies determinadas se compararon con resultados de otros estudios y con los reportadas por INEGI (generados a escala 1:50 000). Por &uacute;ltimo se generaron los mapas para impresi&oacute;n por cada uno de los niveles de desagregaci&oacute;n mencionados anteriormente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La superficie agr&iacute;cola dedicada a la actividad agr&iacute;cola en el estado de Guanajuato fue de 1 019 557 hect&aacute;reas. Esto representa una disminuci&oacute;n de 234 540 hect&aacute;reas (33%) respecto a la superficie reportada en 1993 (SARH, 1993) y de 155 004 hect&aacute;reas a la reportada en 2007 (Garc&iacute;a y Mart&iacute;nez, 2007). La superficie agr&iacute;cola determinada representa 33% de la superficie estatal. Comparada con las reportadas en los estudios realizados en 1993 y 2007 disminuy&oacute; 8 y 5% respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La disminuci&oacute;n observada del &aacute;rea agr&iacute;cola se atribuye por un lado, al nivel de precisi&oacute;n de las ortofotos utilizadas a escala 1:10 000; y por otro, a la metodolog&iacute;a de verificaci&oacute;n <i>in situ</i> de las &aacute;reas donde fue necesario determinar linderos y en su caso el uso actual del suelo. Lo anterior permiti&oacute; identificar: crecimiento de &aacute;reas urbanas, construcci&oacute;n de nuevas v&iacute;as de comunicaci&oacute;n, abandono de tierras, parcelas menores a 2 500 m<sup>2</sup>, y a su vez excluir caminos de seis metros o m&aacute;s de ancho y rasgos no agr&iacute;colas (cuerpos de agua, vegetaci&oacute;n densa, carreteras y &aacute;reas urbanas peque&ntilde;as, entre otras).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La reducci&oacute;n en la superficie agr&iacute;cola reportada en los estudios realizados en 1993 y 2009 indica un crecimiento de las &aacute;reas urbanas, la construcci&oacute;n de nuevas v&iacute;as de comunicaci&oacute;n y el abandono de tierras. Esto representa aproximadamente 14 658 hect&aacute;reas menos por a&ntilde;o de la superficie agr&iacute;cola. El abandono de tierras, principalmente en &aacute;reas de temporal es provocado por la migraci&oacute;n y suspensi&oacute;n de actividades a causa de la edad de los productores, quienes poseen 52 a&ntilde;os de edad en promedio (Unidad de Desarrollo Agr&iacute;cola CEPAL, 2005). La degradaci&oacute;n de tierras es otra causa importante en el abandono de tierras, debido a los bajos rendimientos y producci&oacute;n de las parcelas, el costo elevado de los insumos de producci&oacute;n (semilla, fertilizante, agroqu&iacute;micos, etc).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, las tierras abandonadas comprenden zonas con agricultura de temporal. Esta actividad se realiza en las partes medias y bajas de los cerros. Actualmente se encuentran ocupadas en su mayor&iacute;a por vegetaci&oacute;n secundaria y se han incorporado al uso pecuario y forestal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la regi&oacute;n norte del estado se realiza en gran medida agricultura de temporal, en donde la media de la superficie cultivada se encuentra entre 0.5 y 1 ha; por lo tanto, esta regi&oacute;n es discriminada como agr&iacute;cola; sin embargo, al cuantificar la superficie total de estas &aacute;reas se obtienen alrededor de 20 000 ha. &Eacute;stas en su mayor&iacute;a son superficies cultivadas para autoconsumo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor superficie agr&iacute;cola esta en el DDR&#45;005, el cual contiene 39% del total Estatal. De estas, 242 000 ha se encuentran bajo condici&oacute;n de riego. El DDR&#45;001 representa 25% de la superficie agr&iacute;cola de la entidad con 28 600 ha bajo riego. El 36% restante, corresponde a los distritos 002, 003 y 004 con 7, 15 y 14% de la superficie, respectivamente, <a href="/img/revistas/remexca/v2n1/a7c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Guanajuato, la agricultura de temporal se desarrolla en dos ciclos: primavera&#45;verano y oto&ntilde;o&#45;invierno; en el primero, se siembra principalmente ma&iacute;z, sorgo y fr&iacute;jol durante el periodo de lluvias, las cuales ocurren entre los meses de junio a septiembre y en el segundo las &aacute;reas donde adem&aacute;s de los cultivos de primavera&#45;verano, se siembra un segundo cultivo aprovechando la humedad residual en oto&ntilde;o&#45;invierno, principalmente garbanzo (Garc&iacute;a y Mart&iacute;nez, 2005). En esta modalidad, tambi&eacute;n se incluyeron peque&ntilde;as &aacute;reas inundables durante el per&iacute;odo de lluvias. Estas &aacute;reas son conocidas como 'enlames', se siembran en invierno con lenteja y trigo principalmente. A&uacute;n cuando la superficie agr&iacute;cola de temporal tiende a disminuir, actualmente es la clase agr&iacute;cola con mayor extensi&oacute;n y distribuci&oacute;n en el Estado, predominantemente en laderas. Las pocas &aacute;reas de enlames se localizaron en los municipios de Jer&eacute;cuaro, Apaseo el Alto y Comonfort pertenecientes al DDR&#45;004 (<a href="/img/revistas/remexca/v2n1/a7f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El decremento de la superficie agr&iacute;cola determinado en el presente estudio comparado con el estudio realizado en 2005 (Garc&iacute;a y Mart&iacute;nez, 2005), muestra los cambios que se han presentado de acuerdo a las fuentes de agua empleadas para el regad&iacute;o de los cultivos y sus posibles causas. Se observa en el DDR&#45;001 hubo un decremento 4% en el uso de agua de pozo para el cultivo de &aacute;reas agr&iacute;colas, de este porcentaje se destaca que 3% cambi&oacute; en agricultura de temporal. El resto se riega mediante bombeo directo de cuerpos de agua (r&iacute;os, arroyos, lagunas, bordos etc), esta situaci&oacute;n posiblemente se debe al abandono de pozos, por abatimiento de los mantos fre&aacute;ticos, causado por la extracci&oacute;n excesiva.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el DDR 002 se observa que las fuentes de agua empleadas para la producci&oacute;n agr&iacute;cola, se mantuvieron constantes, ya que s&oacute;lo 1% cambio de precipitaci&oacute;n pluvial (temporal) a riego por gravedad, posiblemente esta situaci&oacute;n es porque la mayor parte del &aacute;rea agr&iacute;cola en este distrito es de temporal (71%) y b&aacute;sicamente es de subsistencia. En el DDR&#45;003 se observ&oacute; un cambio de fuente de agua para el cultivo de 3% en agricultura de temporal, distribuy&eacute;ndose 1% para bombeo de pozo, 1% para gravedad y 1% para enlames. Lo anterior posiblemente como respuesta al nivel de detalle manejado y a los recorridos de campo, que permitieron una apreciaci&oacute;n m&aacute;s detallada de los terrenos con humedad residual.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El DDR&#45;004 present&oacute; un aument&oacute; de 4% para temporal y 1% en rebombeo. Estos incrementos se ven reflejados en la disminuci&oacute;n 2% en riego mediante agua de pozo y 3% en gravedad. En este distrito se presenta el mismo fen&oacute;meno del DDR&#45;001, debido posiblemente por la sobreexplotaci&oacute;n de los pozos. El DDR&#45;005 es un caso especial, porque este distrito present&oacute; la mayor disminuci&oacute;n de &aacute;rea agr&iacute;cola, debido principalmente al crecimiento de las zonas urbanas, corredor industrial y surgimiento de nuevas v&iacute;as de comunicaci&oacute;n; entre otras situaciones, se observan las proporciones con respecto al estudio de 2005, donde la superficie cultivada de temporal disminuy&oacute; 4%. Sin embargo, estos decrementos se vieron reflejados en el aumento de 5% del rebombeo y 1% del bombeo de pozo. En este distrito la utilizaci&oacute;n del bombeo de pozo se incrementa cada vez m&aacute;s, situaci&oacute;n derivada probablemente por el desperdicio de agua a ra&iacute;z de malas pr&aacute;cticas y manejos, adem&aacute;s de la poca tecnificaci&oacute;n que garantice el ahorro del vital l&iacute;quido. Ocasionando que baje cada vez m&aacute;s el nivel del manto fre&aacute;tico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mediante la integraci&oacute;n de ortofotos digitales, mapa base, herramientas SIG y recorridos de campo es posible identificar y cuantificar las &aacute;reas con uso agr&iacute;cola; sin embargo, la precisi&oacute;n y confiabilidad de sus resultados forman parte de un proceso gradual que se ve sujeto a la calidad de los insumos, herramientas y metodolog&iacute;as empleadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La escala 1:10 000 de las ortofotos permite disminuir la sobreestimaci&oacute;n de la superficie de uso agr&iacute;cola porque proporciona la digitalizaci&oacute;n detallada del &aacute;rea de estudio y minimiza la inclusi&oacute;n de &aacute;reas no agr&iacute;colas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La superficie agr&iacute;cola del estado de Guanajuato disminuy&oacute; en 155 004 ha (5%) respecto al estudio realizado en 2007.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fuente de agua para el riego m&aacute;s importante en el estado es el bombeo de pozos profundos con 26% de la superficie; sin embargo, se aprecia una tendencia a disminuir debido al abatimiento de los mantos acu&iacute;feros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La carta actualizada de uso del suelo contribuye a la toma de decisiones. Sirve de insumo para generar acciones en el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales como son: agua y suelo del estado. Aporta conocimiento preciso sobre el uso del suelo, la din&aacute;mica de cambio y sus causas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTO</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores agradecen a los Fondos Mixtos de Fomento a la Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y Tecnol&oacute;gica FOMIX&#45;CONACYT y a la Secretar&iacute;a de Desarrollo Agropecuario del estado de Guanajuato por el financiamiento otorgado para la ejecuci&oacute;n de la presente investigaci&oacute;n. Un agradecimiento especial a todas las personas involucradas en la ejecuci&oacute;n del proyecto y del presente art&iacute;culo, gracias, sin su apoyo este trabajo no hubiera sido posible.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barr, S. L. and Barnsley, M. J. 1999. A syntactic pattern&#45;recognition paradigm for the derivation of second&#45;order thematic information from remotely sensed images. <i>In</i>: Atkinson, P. M. and Tate, N. J. (eds). Advances in remote sensing and GIS analysis. John Wiley and Sons. England. 167&#45;184 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738323&pid=S2007-0934201100010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fran&ccedil;ois, J. M.; Vel&aacute;zquez, A. y Couturier, S. 2008. La evaluaci&oacute;n de los cambios de cobertura/uso del suelo. Centro de Investigaciones en Geograf&iacute;a Ambiental. UNAM. Morelia, Michoac&aacute;n, M&eacute;xico. 117 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738325&pid=S2007-0934201100010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, N. H.; Garc&iacute;a, D. R. R.; Moreno, S. R. y Gonz&aacute;lez, R. A. 2002. Uso de sensores remotos y SIG para delimitar los cambios en el uso del suelo agr&iacute;cola de 1970&#45;1997 en Guanajuato. Bolet&iacute;n. N&uacute;m. 47. Instituto de Geograf&iacute;a. UNAM. D. F., M&eacute;xico.  92&#45;112 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738327&pid=S2007-0934201100010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, N. H. y Mart&iacute;nez, L. G. 2005. Sistema de consulta del uso actual del suelo en Guanajuato. INIFAP. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a del estado de Guanajuato. CD&#45;ROM.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738329&pid=S2007-0934201100010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, N. H. y Mart&iacute;nez, L. G. 2007. Uso de ortofotos para actualizar el mapa de uso del suelo en Guanajuato, M&eacute;xico. Agric. T&eacute;c. M&eacute;x. 33(3):271&#45;280.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738331&pid=S2007-0934201100010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hinton, J. C. 1999. Image classification and analysis using integrated GIS. <i>In</i>: Atkinson, P. M. and Tate, N. J. (eds). Advances in remote sensing and GIS analysis. John Wiley and Sons. England. 207&#45;218 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738333&pid=S2007-0934201100010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a (INEGI). 1993. Modelo de datos vectoriales. Direcci&oacute;n General de Geograf&iacute;a. Aguascalientes, M&eacute;xico. 8&#45;11 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738335&pid=S2007-0934201100010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a (INEGI). 2004. Especificaciones para la extracci&oacute;n de datos geogr&aacute;ficos digitales. Direcci&oacute;n General de Geograf&iacute;a. Aguascalientes, M&eacute;xico. 7&#45;80 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738337&pid=S2007-0934201100010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a (INEGI). 2006. Cu&eacute;ntame. UTL: <a href="http://cuentame.inegi.org.mx/monografas/informacion/Gto/Territorio/default.aspx?tema=ME&e=" target="_blank">http://cuentame.inegi.org.mx/monografas/informacion/Gto/Territorio/default.aspx?tema=ME&amp;e=</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738339&pid=S2007-0934201100010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a (INEGI). 2007. Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica. URL: <a href="http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/prodyserv/ortomapa/ortomapa.cfm?c=201" target="_blank">http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/prodyserv/ortomapa/ortomapa.cfm?c=201</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738341&pid=S2007-0934201100010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ortega, G. M. A. 2008. Situaci&oacute;n del agua subterr&aacute;nea en dos regiones del estado de Guanajuato, ubicadas dentro de la cuenca Lerma&#45;Chapala: implicaciones sociales, legislativas, pol&iacute;ticas y econ&oacute;micas. Primera edici&oacute;n. Universidad del estado de Guanajuato. Salamanca, Guanajuato, M&eacute;xico. 219 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738343&pid=S2007-0934201100010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Plan de Gobierno, 2006&#45;2012. Gobierno del estado de Guanajuato. Contigo vamos. Tomo I. Empresa, empleo y competividad. 86&#45;87 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738345&pid=S2007-0934201100010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosete, F. y Bocco, G. 2003. Los sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica y la percepci&oacute;n remota. Herramientas integradas para los planes de manejo en comunidades forestales. Instituto Nacional de Ecolog&iacute;a. Distrito Federal, M&eacute;xico. Gaceta ecol&oacute;gica. 68:43&#45;54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738347&pid=S2007-0934201100010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Agricultura y Recursos Hidr&aacute;ulicos (SARH). 1993. Caracter&iacute;sticas de los Distritos de Desarrollo Rural de M&eacute;xico. Coordinaci&oacute;n General de Delegaciones. D. F. M&eacute;xico. 302 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738349&pid=S2007-0934201100010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Unidad de Desarrollo Agr&iacute;cola CEPAL. 2005. "M&eacute;xico desempe&ntilde;o agropecuario y mercado laboral. 1994&#45;2004". 2004. URL: <a href="http://www.guanajuato.gob.mx/gestiones/romerohicks/cuarto/buengobierno/upie.pdf" target="_blank">http://www.guanajuato.gob.mx/gestiones/romerohicks/cuarto/buengobierno/upie.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738351&pid=S2007-0934201100010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wikipedia. 2009. La enciclopedia libre. Google Earth. URL: <a href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Google-Earth&oldid=29828954" target="_blank">http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Google&#150;Earth&amp;oldid=29828954</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7738353&pid=S2007-0934201100010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barr]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barnsley]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A syntactic pattern-recognition paradigm for the derivation of second-order thematic information from remotely sensed images]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Atkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tate]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Advances in remote sensing and GIS analysis]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>167-184</page-range><publisher-loc><![CDATA[England ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[François]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Couturier]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La evaluación de los cambios de cobertura/uso del suelo]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>117</page-range><publisher-loc><![CDATA[Morelia^eMichoacán Michoacán]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigaciones en Geografía AmbientalUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de sensores remotos y SIG para delimitar los cambios en el uso del suelo agrícola de 1970-1997 en Guanajuato]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín]]></source>
<year>2002</year>
<volume>47</volume>
<page-range>92-112</page-range><publisher-loc><![CDATA[D. F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía. UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistema de consulta del uso actual del suelo en Guanajuato]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[INIFAPConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología del estado de Guanajuato]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de ortofotos para actualizar el mapa de uso del suelo en Guanajuato, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc. Méx.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>271-280</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hinton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Image classification and analysis using integrated GIS]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Atkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tate]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Advances in remote sensing and GIS analysis]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>207-218</page-range><publisher-loc><![CDATA[England ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)</collab>
<source><![CDATA[Modelo de datos vectoriales]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>8-11</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección General de Geografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)</collab>
<source><![CDATA[Especificaciones para la extracción de datos geográficos digitales]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>7-80</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección General de Geografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)</collab>
<source><![CDATA[Cuéntame]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística y Geografía</collab>
<source><![CDATA[Información Geográfica]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Situación del agua subterránea en dos regiones del estado de Guanajuato, ubicadas dentro de la cuenca Lerma-Chapala: implicaciones sociales, legislativas, políticas y económicas]]></source>
<year>2008</year>
<edition>Primera</edition>
<page-range>219</page-range><publisher-loc><![CDATA[Salamanca^eGuanajuato Guanajuato]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del estado de Guanajuato]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Plan de Gobierno, 2006-2012. Gobierno del estado de Guanajuato. Contigo vamos]]></source>
<year></year>
<volume>I</volume>
<page-range>86-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosete]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bocco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los sistemas de información geográfica y la percepción remota. Herramientas integradas para los planes de manejo en comunidades forestales. Instituto Nacional de Ecología. Distrito Federal, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta ecológica.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>68</volume>
<page-range>43-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH)</collab>
<source><![CDATA[Características de los Distritos de Desarrollo Rural de México]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>302</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Coordinación General de Delegaciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Unidad de Desarrollo Agrícola CEPAL</collab>
<source><![CDATA["México desempeño agropecuario y mercado laboral. 1994-2004"]]></source>
<year>2005</year>
<month>20</month>
<day>04</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Wikipedia</collab>
<source><![CDATA[La enciclopedia libre. Google Earth]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
