<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-3569</journal-id>
<journal-title><![CDATA[CONfines de relaciones internacionales y ciencia política]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[CONfines relacion. internaci. ciencia política]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-3569</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, División de Humanidades y Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-35692005000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Más allá de la migración: el movimiento teórico hacia la diáspora]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Irazuzta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ignacio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Monterrey Nuevo León]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>103</fpage>
<lpage>106</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-35692005000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-35692005000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-35692005000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Ex libris</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>M&aacute;s all&aacute; de la migraci&oacute;n: el movimiento te&oacute;rico hacia la di&aacute;spora</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>  	    <p align="center"><b><font face="verdana" size="2">Ignacio Irazuzta*</font></b></p>  	    <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="verdana" size="3">Braziel, J. y Mannur, A., (editors) (2003). <i>Theorizing Diaspora,</i> London: Blackwell.</font></b><font face="verdana" size="2"></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* ITESM, Campus Monterrey.</i> Correo: <a href="mailto:ignacio.irazuzta@itesm.mx">ignacio.irazuzta@itesm.mx</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El inter&eacute;s por las di&aacute;sporas despunta en las ciencias sociales desde principios de la d&eacute;cada de los noventa. Para ser m&aacute;s concretos, podr&iacute;a cifrarse como acto de fundaci&oacute;n el a&ntilde;o 1991, cuando aparece la revista <i>Diaspora: A Journal of Transnational Studies,</i> editada desde Canad&aacute; por Khachig Tololyan. Los propios datos biogr&aacute;ficos que nos presenta el editor, "armenio&#45;americano", a pesar de que "su identidad nada tiene que ver con la experiencia de los armenios que viven en Armenia", constituyen una muestra del tipo de ciencia social que aloja la reflexi&oacute;n sobre las di&aacute;sporas. All&iacute;, el t&oacute;pico de lo transnacional, deslocalizado, h&iacute;brido, transfronterizo, etc&eacute;tera, es abonado por una tradici&oacute;n de pensamiento e investigaci&oacute;n que podr&iacute;a remontarse a finales de los a&ntilde;os sesenta, cuando detr&aacute;s del concepto de identidad colectiva, las ciencias sociales sugieren explicaciones alternativas de la acci&oacute;n social. Desde entonces hasta la fecha, nos encontramos con un c&uacute;mulo de investigaciones que insin&uacute;a transformar en prof&eacute;tica la interpretaci&oacute;n etimol&oacute;gica del vocablo di&aacute;spora: "al menos en ingl&eacute;s y en otras lenguas de origen indoeuropeo, el t&eacute;rmino comparte la ra&iacute;z demarcada por las consonantes spr con sugerentes palabras como <i>spore, disperse, spread y sperm&quot;.</i><sup><a href="#notas">1</a></sup></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Theorizing Diaspora</i> es una compilaci&oacute;n de diversos trabajos que, desde la d&eacute;cada de los noventa, viene delineando un campo alrededor de lo que las editoras denominan "Diaspora Studies". Y, como el t&iacute;tulo del estudio introductorio lo pone de manifiesto, el tema convoca a otros de ineludible referencia en el debate actual como son los de naci&oacute;n, migraci&oacute;n y globalizaci&oacute;n. A pesar de su pr&iacute;stina tradici&oacute;n y su asociaci&oacute;n con pueblos tan ancestrales como el jud&iacute;o o el armenio, la actual significancia del concepto proviene del papel fundamental que ha adquirido el proceso de construcci&oacute;n nacional luego de la segunda posguerra y las m&uacute;ltiples formas de movimiento, desplazamiento y deslocalizaci&oacute;n que, paralelamente, se han experimentado desde entonces. La cuesti&oacute;n abre as&iacute; otra mella cr&iacute;tica por donde pensar una de las tensiones centrales de la modernidad: aquella que se&ntilde;ala la tendencia a la centralizaci&oacute;n y la estabilidad de poblaciones que genera el Estado&#45;Naci&oacute;n y la simult&aacute;nea evidencia emp&iacute;rica del movimiento que suponen las migraciones masivas desde comienzos del siglo XIX hasta nuestros d&iacute;as. No se trata s&oacute;lo de una tendencia estructural que, a la vez que insin&uacute;a la crisis de las instituciones pol&iacute;ticas modernas y abre una de las pistas por donde se suele pensar la globalizaci&oacute;n, cuestiona el alcance de algunas definiciones de Estado. Tambi&eacute;n alude a aspectos m&aacute;s subjetivos del v&iacute;nculo social que, al mismo tiempo que provee de sentido las experiencias individuales, redefine el v&iacute;nculo social generando nuevos espacios pol&iacute;ticos y dando pie a debates sobre nuevas formas de ciudadan&iacute;a. As&iacute;, localizado el tema en la tensi&oacute;n entre lo objetivo y lo subjetivo, las di&aacute;sporas, en cuanto categor&iacute;a hist&oacute;rica y recurso epistemol&oacute;gico, desarman el discurso de lo nacional instaurando espacios de transnacionalizaci&oacute;n e hibridaci&oacute;n donde las identidades son negociadas tanto a nivel colectivo como individual. Simult&aacute;neamente, el fen&oacute;meno est&aacute; inscrito en el contexto de la modernidad y capitalismo tard&iacute;os, donde los flujos econ&oacute;micos globales, como las remesas econ&oacute;micas que alimentan a m&aacute;s de una econom&iacute;a nacional, redefinen las relaciones entre lo local y lo global, la naci&oacute;n y la di&aacute;spora.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta manera, son dos las premisas sobre las que las editoras asientan el campo de los "Dispara Studies": 1. "las di&aacute;sporas nos conducen a repensar las r&uacute;bricas de la naci&oacute;n y el nacionalismo, a la vez que reconfiguran las relaciones de ciudadanos y estados&#45;naci&oacute;n" (7) y 2. "ofrecen una multiplicidad de espacios deslocalizados de contestaci&oacute;n a las hegem&oacute;nicas y homog&eacute;neas fuerzas de la globalizaci&oacute;n" (10). Estas conjeturas te&oacute;ricas son las que sirven a Braziel y Mannur para componer un texto que, bajo la modalidad de antolog&iacute;a, recoge los aportes de trabajos previamente publicados (algunos ya cl&aacute;sicos para los especialistas en el tema) y provenientes del amplio abanico disciplinario de las ciencias sociales. Dando lugar a una variada y multidisciplinaria autor&iacute;a que va de la Antropolog&iacute;a a la Cr&iacute;tica literaria, pasando por la Sociolog&iacute;a y los estudios culturales, la compilaci&oacute;n se organiza en cuatro partes: 1. "Modernidad, globalismo y di&aacute;spora"; 2. "Etnicidad, identidad y di&aacute;spora"; 3. Sexualidad, g&eacute;nero y di&aacute;spora" y 4. "Producci&oacute;n cultural y di&aacute;spora".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los dos textos de la primera parte &#151;precisamente los que pueden considerarse ya cl&aacute;sicos&#151; nos ofrecen un marco general sobre el cual interpretar los cambios m&aacute;s significativos de la modernidad tard&iacute;a y las implicancias gnoseol&oacute;gicas y epistemol&oacute;gicas de estos cambios. "Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy", de Arjun Appadurai, retoma el seminal trabajo de Benedict Anderson <i>(Imagined Communities)</i> para dar cuenta del papel crucial de la imaginaci&oacute;n en el actual contexto de una econom&iacute;a globalizada. Y un factor que colabora significativamente para el desarrollo de nuevos imaginarios es el movimiento de personas a lo largo y ancho del planeta. Movimiento e imaginaci&oacute;n caracterizan la actual econom&iacute;a cultural global como un orden complejo, superpuesto y dislocado, que ya no puede ser entendido en los t&eacute;rminos cl&aacute;sicos de centro&#45;periferia; ni en los de <i>push and pull forces,</i> en lo que hace a la teor&iacute;a sobre las migraciones; ni en los de consumidores y productores, como puede ser el caso de ciertos enfoques marxistas sobre el desarrollo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"La complejidad de la actual econom&iacute;a global tiene que ver con ciertas fundamentales disociaciones entre la econom&iacute;a, la cultura y la pol&iacute;tica que s&oacute;lo recientemente ha comenzado a ser teorizada" (31). El autor reconsidera, entonces, el rol crucial de la imaginaci&oacute;n en este contexto, proponiendo cinco dimensiones desde las cuales interpretar la naturaleza de la nueva econom&iacute;a global: <i>ethnoscapes</i> (para dar cuenta de los m&uacute;ltiples movimientos de gente entre naciones, desde turistas hasta refugiados y trabajadores transnacionales); <i>technoscapes</i> (la tecnolog&iacute;a, asociada frecuentemente a corporaciones multinacionales); <i>finanscapes</i> (todo el movimiento econ&oacute;mico y financiero global); <i>mediascapes</i> (cifrado en el rol de los nuevos media) e <i>ideoscapes</i> (relacionado con el papel pol&iacute;tico de ideolog&iacute;as de estado y contraideolog&iacute;as de movimientos sociales). En t&eacute;rminos generales, el sufijo <i>scape</i> da cuenta del fluido, del movimiento y de la variabilidad de los objetos dependiendo de la perspectiva desde la que los observemos. En definitiva, nos enfrentamos al fen&oacute;meno de la desterritorializaci&oacute;n, el cual afecta tanto al movimiento de capitales, como a las instituciones pol&iacute;ticas modernas y a los lazos primordiales entre los individuos, quienes, a trav&eacute;s de este rol crucial de la imaginaci&oacute;n, devienen progresivamente globalizados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Paul Gilroy es el autor de "The Black Atlantic as Counterculture of Modernity", un texto que, aun cuando se presente fragmentado respecto a su publicaci&oacute;n original, es un buen trabajo de edici&oacute;n de las compiladoras del libro. Desandando el camino esencializador de las formas modernas de nacionalismo, Gilroy propone el gentilicio "Black Atlantic" para dar cuenta de las nuevas formas h&iacute;bridas de las identidades &eacute;tnicas se&ntilde;alando los &aacute;mbitos transnacionales de producci&oacute;n, pertenencia e intercambio cultural que se crean entre la poblaci&oacute;n negra de &Aacute;frica, Gran Breta&ntilde;a, el Caribe y los Estados Unidos. Al desafiar as&iacute; las correlaciones modernas entre territorio y etnicidad, Gilroy explora en la geograf&iacute;a de estos nuevos mapas diasp&oacute;ricos que conectan varios continentes. Como en el trabajo anterior, en este texto se pone de relieve el papel de movimiento a trav&eacute;s de la imagen del barco y el desplazamiento, en cuanto atributos de las pertenencias &eacute;tnicas transnacionales. Al mismo tiempo, como alternativa a los enfoques nacionalistas o de absolutismo &eacute;tnico, el autor sugiere tomar el espacio atl&aacute;ntico como una unidad compleja de an&aacute;lisis que haga las veces de disparador en el debate sobre la modernidad, la nacionalidad, la territorialidad, la identidad y la memoria hist&oacute;rica de Occidente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda parte del libro se abre con el cap&iacute;tulo de Daniel y Jonathan Boyarin, "Diaspora: Generation and the Ground of Jewish Identity". Recurriendo a uno de los casos ancestrales de di&aacute;sporas, los autores exploran en la posibilidad de definir la identidad jud&iacute;a poniendo &eacute;nfasis en el aspecto generacional, marcado por la memoria, la familia y las pr&aacute;cticas religioso&#45;comunitarias, m&aacute;s que en los lazos geogr&aacute;ficos. El planteamiento polemiza de entrada con la visi&oacute;n sionista, argumentando a favor de la di&aacute;spora como &aacute;mbito de reconocimiento comunitario, libre de las ataduras de un modelo nacional territorializado o de una tradici&oacute;n religiosa monote&iacute;sta. As&iacute;, "la di&aacute;spora nos puede ense&ntilde;ar que es posible para un pueblo mantener su cultura distintiva, su diferencia, sin necesidad de controlar un territorio, sin dominar a fortiori sobre otra gente o desposeerla de su territorio" (111).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">R. Radhakrishnan, en "Ethnicity in an Age of Diaspora", aborda el car&aacute;cter siempre fluctuante de la etnicidad desde la perspectiva de los indios viviendo en la di&aacute;spora. Como se deduce de parte de la trama argumental de los cap&iacute;tulos precedentes, en el texto se sostiene que la identidad &eacute;tnica es situacional y que, para el caso, ello se expresa en las diferencias entre ser ind&uacute;&#45;americano e ind&uacute;. Explorando en estas formas deslocalizadas, y mediante el recurso de la historia personal y la cr&iacute;tica literaria, el ensayo problematiza sobre el concepto de autenticidad y su importancia dentro del imaginario diasp&oacute;rico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"Heterogeneity, Hybridity, Multiplicity: Making Asian&#45;American Differences", de Lisa Lowe, cierra esta segunda parte centr&aacute;ndose en el caso de la comunidad asi&aacute;tica en Estados Unidos. Si las perspectivas tradicionales sobre este grupo lo ve&iacute;an como una totalidad homog&eacute;nea en la que la socializaci&oacute;n familiar oficiaba como principal instancia de reproducci&oacute;n cultural, la autora va a develar su heterogeneidad y un entramado de socializaci&oacute;n atravesado por cuestiones de g&eacute;nero, raza y origen nacional que llevan a considerar los procesos de hibridaci&oacute;n y el car&aacute;cter m&uacute;ltiple al interior de la comunidad. Dentro de este panorama heterog&eacute;neo, el concepto de asi&aacute;tico&#45;americano, en cuanto un todo homog&eacute;neo, se presenta como una "estrategia esencializadora" que es empleada por los actores para contestar los discursos excluyentes de la sociedad mayor. En definitiva, el enfoque que nos sugiere la autora es el de un constructivismo social m&aacute;s atento a la multiplicidad de factores que atraviesan a los procesos &eacute;tnicos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es precisamente en el cruce de algunos de esos factores, como la sexualidad y el g&eacute;nero, en lo que se centra la tercera parte del libro. En "Against the Lures of Diaspora: Minority Discourse, Chinese Women, and Intellectual Hegemony", Rey Chow explora en el mundo de la producci&oacute;n intelectual al interior de la di&aacute;spora. La propia situaci&oacute;n hist&oacute;rica de desplazamiento es una posici&oacute;n privilegiada para la reflexi&oacute;n, como la extensa tradici&oacute;n intelectual jud&iacute;a lo demuestra. Sin embargo, la autora se interroga por el papel de estos intelectuales chinos insertos en la academia americana y que han hecho de China su objeto de estudio. Si se sabe que el conocimiento es producido socialmente, &iquest;qu&eacute; es lo que subyace en las agendas de los intelectuales chinos en la di&aacute;spora? &iquest;Cu&aacute;l es su concepci&oacute;n de "minor&iacute;as" y de "tercer mundo"? &iquest;No deben ser &eacute;stas hist&oacute;ricamente contextualizadas? En definitiva, este flujo de conocimiento de Occidente a Oriente gestionado en la di&aacute;spora &iquest;no conserva ciertas formas de colonizaci&oacute;n cultural?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"Returning(s): Relocating the Critical Feminist Auto&#45;Ethnographer", de Jayne O. Ifekwunigwe, aborda los aspectos m&aacute;s subjetivos relacionados con la di&aacute;spora explorando, desde la cr&iacute;tica feminista, en la metodolog&iacute;a auto&#45;etnogr&aacute;fica, su propia experiencia como mujer en la di&aacute;spora y la de su grupo familiar, con integrantes de m&aacute;s de una nacionalidad. Este recurso autobiogr&aacute;fico parece el adecuado para poner de manifiesto las peculiares subjetividades de estas identidades desplazadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Martin Manalansan IV, en "In the Shadow of Stonewall: Examining Gay Transnational Politics and the Diaspora Dilemma", indaga en las relaciones entre di&aacute;spora y sexualidad. Centr&aacute;ndose en el caso de una de las socialidades m&aacute;s globalmente extendidas en nuestros d&iacute;as &#151;como es la del movimiento gay&#151;, sostiene el autor que estas pr&aacute;cticas sociales est&aacute;n mediadas por una serie de factores como la ascendencia nacional, la historia, la clase, la religi&oacute;n, etc&eacute;tera. No se trata s&oacute;lo de demostrar la transversalidad cultural sobre una misma pr&aacute;ctica social&#45;sexual. Observando estos "cleavages" culturales entre homosexuales filipinos residentes en Filipinas y en Estados Unidos, muestra la centralidad occidental y sus correlativos m&aacute;rgenes en una identidad y estilo de vida que no por global y aterritorial deja de ser sensible a las peculiaridades culturales de lo local.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cuarta parte est&aacute; compuesta por tres cap&iacute;tulos abocados a ver la di&aacute;spora desde el campo de los estudios culturales. Y para ello nada m&aacute;s apropiado que comenzar con Stuart Hall, un pionero en la materia. "Cultural Identity and Diaspora" arranca con una advertencia: "Si el cap&iacute;tulo parece preocupado con la di&aacute;spora y sus narrativas de desplazamiento, no est&aacute; de m&aacute;s recordar que todo discurso est&aacute; 'emplazado', y que el coraz&oacute;n tiene sus razones" (234). Y este lugar, este emplazamiento, en cuanto lugar de enunciaci&oacute;n discursiva, es para Hall el del poscolonialismo y la identidad poscolonial. Las identidades son, entonces, "los diferentes modos en los que nos posicionan las narrativas sobre el pasado" (236). En aquellas narrativas que versan sobre la identidad cultural afro&#45;caribe&ntilde;a, Hall descubre estas posiciones a trav&eacute;s de tres presencias: <i>la Pr&eacute;sence Africaine,</i> marcada por el poder de la experiencia de la esclavitud, <i>la Pr&eacute;sence Europ&eacute;enne,</i> como instancia de exclusi&oacute;n, imposici&oacute;n y expropiaci&oacute;n de los tiempos coloniales y <i>la Pr&eacute;sence Am&eacute;ricaine,</i> como el comienzo de la di&aacute;spora, no por la esencia o la pureza, sino por la heterogeneidad, la diversidad y la hibridaci&oacute;n de sus identidades culturales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de esta l&iacute;nea se desarrolla el cap&iacute;tulo de Kobena Mercer "Diaspora Culture and the Dialogic Imagination: The Aesthetics of Black Independent Film in Britain". Analizando el cine negro brit&aacute;nico de los ochenta, observa la autora las rupturas que introduce en sus narrativas de la identidad al representarla como heterog&eacute;nea, h&iacute;brida y contradictoria. A diferencia de la est&eacute;tica realista del tradicional cine negro ingl&eacute;s, que crea realidades ajustadas al contexto de las ideolog&iacute;as racistas brit&aacute;nicas, las expresiones f&iacute;lmicas contempor&aacute;neas de la di&aacute;spora irrumpen esta "ilusi&oacute;n naturalista"(...) "liberando la dimensi&oacute;n imaginativa y expresiva del significante f&iacute;lmico como una realidad material en s&iacute; misma" (252).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, en "Nostalgia, Desire, Diaspora: South Asian Sexuality in Motion", Gayatri Gopinath se centra en tres textos provenientes de la producci&oacute;n cultural de la di&aacute;spora sudasi&aacute;tica para analizar las dimensiones de la nostalgia y los imaginarios del regreso a la tierra de origen, mediados por la sexualidad y el g&eacute;nero. Gopinath pretende dar cuenta de "los modos en que la naci&oacute;n y la di&aacute;spora son representados dentro del imaginario diasp&oacute;rico <i>queer"</i> (275); una identidad, la homosexual, frecuentemente excluida de las narrativas nacionalistas pero que, en los tiempos posnacionales, irrumpe en su discurso hegem&oacute;nico con representaciones alternativas de un pasado nacional que, a la vez que violento, no lo puede imaginar exento de placer y mediado por el deseo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En su conjunto, a trav&eacute;s de las cuatro secciones que componen esta antolog&iacute;a &#151;seguidas, cada una de ellas, por un extenso listado de bibliograf&iacute;a adicional que puede resultar de utilidad para quien pretenda iniciarse en el tema&#151;, las compiladoras logran dar cuenta de la diversidad de perspectivas y disciplinas que admite el campo de los "estudios diasp&oacute;ricos". Se podr&iacute;a decir, no obstante, que no introducen gran novedad a trav&eacute;s de sus enunciados hipot&eacute;ticos de partida. M&aacute;s bien, mediante el trabajo de recopilaci&oacute;n de algunos textos ya muy difundidos entre los especialistas, como es el caso del de Appadurai, Gilroy y Hall, pretenden dar carta de fundaci&oacute;n a un campo de estudio. Si es que es tal la intenci&oacute;n de Braziel y Mannur me atrever&iacute;a a decir que su trabajo se queda corto en pensar las implicaciones epistemol&oacute;gicas de unas ciencias sociales que, ante la inminencia del movimiento, la hibridaci&oacute;n y el mestizaje, tienen a necesidad imperiosa de revisar sus or&iacute;genes, hechos de objetos compactos, homog&eacute;neos y puros. Pero, por otro lado, s&iacute; dan cuenta suficiente del deber de hacer frente a las subjetividades heredadas de la era del nacionalismo y, quiz&aacute;, en el fondo, abriguen la esperanza de una geopol&iacute;tica m&aacute;s sensible al sentido del desplazamiento y las identidades colectivas que han generado las diversas formas de migraciones de los tiempos modernos.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1 Toloyan, N., "Rethinking Diaspora(s): Stateless Power in the Transnational Moment" <i>Diaspora</i> 5.1, 1996: 10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2172561&pid=S1870-3569200500020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toloyan]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rethinking Diaspora(s): Stateless Power in the Transnational Moment]]></article-title>
<source><![CDATA[Diaspora]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>10</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
