<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-3453</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de biodiversidad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Biodiv.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-3453</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-34532012000400020</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.7550/rmb.22871</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la exclusión de ganado en dos especies palatables del matorral xerófilo del Valle de Tehuacán, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of exclusion of livestock in two species of palatable shrubs of the Tehuacán Valley, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valiente-Banuet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de las Islas Baleares Edificio Guillem Colom Departamento de Biología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mallorca ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Ecología Laboratorio Ecología de Comunidades]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D. F.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>83</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>1145</fpage>
<lpage>1151</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-34532012000400020&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-34532012000400020&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-34532012000400020&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En numerosas zonas el pastoreo extensivo se ha visto como una amenaza para la conservación de la vegetación. Sin embargo, los herbívoros tienen un papel fundamental en el mantenimiento de los ecosistemas y sus efectos sobre las comunidades vegetales son complejos y específicos para cada zona. Por tanto, es necesario estudiar el efecto de estos herbívoros sobre cada tipo de vegetación. En el presente trabajo se analiza la respuesta a corto plazo, de 2 especies de matorral (Bouvardia erecta y Justicia candicans), una de ellas en estado crítico de conservación, a la exclusión de ganado mediante cercados. Los resultados muestran que en tan sólo unos meses, las plantas protegidas dentro de los cercados presentaron una mayor cobertura que las situadas fuera. Sólo J. candicans muestra una disminución en la inversión reproductora, mientras que para B. erecta no se encontró variación en el esfuerzo reproductivo entre plantas ramoneadas y las no ramoneadas, lo cual sugiere que esta especie, en cierto grado, está adaptada a ser consumida. Si bien, será necesario un seguimiento a largo plazo para poder analizar posibles cambios en las poblaciones de estas especies, este trabajo nos muestra el cambio potencial que puede sufrir la vegetación ante la eliminación del ganado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In many areas of the planet extensive grazing has been considered as a limitation to the conservation of vegetation. However, herbivores have a fundamental role in maintaining ecosystems and their effects on plant communities are complex and specific. Therefore, studies that analyzed the effect of these herbivores on vegetation are needed. In this study we analyze the response, in the short time, of 2 species of shrubs, one of them in critical state of conservation, to the exclusion of livestock with 3 enclosures. The results show that, in just a few months, the plants included in the enclosures were greater (major canopy area) than plants outside enclosures. However, only one of them shows a decline in reproductive investment while for the other we did not found changes in reproductive effort between plants grazed and not grazed. So we can consider that this shrub species is, to some degree, adapted to be consumed. It will require a long-term monitoring to analyze possible changes in these species population in livestock exclusion areas. However, results showed the potential changes that may occur to vegetation after livestock removal.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bouvardia erecta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cabra doméstica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Justicia candicans]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[floración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tolerancia a la herbivoría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tamaño de planta]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bouvardia erecta]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[domestic goat]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[flowering]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[herbivory tolerance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Justicia candicans]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant size]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Ecolog&iacute;a</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Efecto de la exclusi&oacute;n de ganado en dos especies palatables del matorral xer&oacute;filo del Valle de Tehuac&aacute;n, M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Effect of exclusion of livestock in two species of palatable shrubs of the Tehuac&aacute;n Valley, Mexico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Elena Baraza<sup>1</sup>* y Alfonso Valiente&#45;Banuet<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Departamento de Biolog&iacute;a, Edificio Guillem Colom, Universidad de las Islas Baleares 07120 Mallorca, Espa&ntilde;a.</i> *<a href="mailto:elena.baraza@uib.es">elena.baraza@uib.es</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Laboratorio Ecolog&iacute;a de Comunidades, Instituto de Ecolog&iacute;a, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Ciudad Universitaria, Circuito exterior s/n. 04510 M&eacute;xico, D. F., M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 13 enero 2011    <br> 	Aceptado: 13 mayo 2012</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En numerosas zonas el pastoreo extensivo se ha visto como una amenaza para la conservaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n. Sin embargo, los herb&iacute;voros tienen un papel fundamental en el mantenimiento de los ecosistemas y sus efectos sobre las comunidades vegetales son complejos y espec&iacute;ficos para cada zona. Por tanto, es necesario estudiar el efecto de estos herb&iacute;voros sobre cada tipo de vegetaci&oacute;n. En el presente trabajo se analiza la respuesta a corto plazo, de 2 especies de matorral <i>(Bouvardia erecta</i> y <i>Justicia candicans),</i> una de ellas en estado cr&iacute;tico de conservaci&oacute;n, a la exclusi&oacute;n de ganado mediante cercados. Los resultados muestran que en tan s&oacute;lo unos meses, las plantas protegidas dentro de los cercados presentaron una mayor cobertura que las situadas fuera. S&oacute;lo <i>J. candicans</i> muestra una disminuci&oacute;n en la inversi&oacute;n reproductora, mientras que para <i>B. erecta</i> no se encontr&oacute; variaci&oacute;n en el esfuerzo reproductivo entre plantas ramoneadas y las no ramoneadas, lo cual sugiere que esta especie, en cierto grado, est&aacute; adaptada a ser consumida. Si bien, ser&aacute; necesario un seguimiento a largo plazo para poder analizar posibles cambios en las poblaciones de estas especies, este trabajo nos muestra el cambio potencial que puede sufrir la vegetaci&oacute;n ante la eliminaci&oacute;n del ganado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Bouvardia erecta,</i> cabra dom&eacute;stica, <i>Justicia candicans,</i> floraci&oacute;n, tolerancia a la herbivor&iacute;a, tama&ntilde;o de planta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">In many areas of the planet extensive grazing has been considered as a limitation to the conservation of vegetation. However, herbivores have a fundamental role in maintaining ecosystems and their effects on plant communities are complex and specific. Therefore, studies that analyzed the effect of these herbivores on vegetation are needed. In this study we analyze the response, in the short time, of 2 species of shrubs, one of them in critical state of conservation, to the exclusion of livestock with 3 enclosures. The results show that, in just a few months, the plants included in the enclosures were greater (major canopy area) than plants outside enclosures. However, only one of them shows a decline in reproductive investment while for the other we did not found changes in reproductive effort between plants grazed and not grazed. So we can consider that this shrub species is, to some degree, adapted to be consumed. It will require a long&#45;term monitoring to analyze possible changes in these species population in livestock exclusion areas. However, results showed the potential changes that may occur to vegetation after livestock removal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Bouvardia erecta,</i> domestic goat, flowering, herbivory tolerance, <i>Justicia candicans,</i> plant size.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los herb&iacute;voros constituyen un elemento muy importante en la din&aacute;mica y funcionamiento b&aacute;sico de la vegetaci&oacute;n (Russell et al., 2001); afectan la composici&oacute;n final de la comunidad vegetal, la productividad del ecosistema y el ciclo de nutrientes (Hobbs, 1996; Belsky y Blumenthal, 1997), dando lugar a efectos en cascada en las poblaciones de otros productores o consumidores (Baraza et al., 2007). En muchas zonas, los principales grandes herb&iacute;voros en la actualidad son animales dom&eacute;sticos de pastoreo extensivo, y son ellos los que adquieren un importante papel modelador de la vegetaci&oacute;n (Bridle y Kirkpatrick, 1999). Al igual que en ciertas zonas semi&aacute;ridas de sur y centro Am&eacute;rica, en M&eacute;xico, desde la colonizaci&oacute;n espa&ntilde;ola, la ganader&iacute;a extensiva de ganado caprino ha sido el principal proceso productivo mediante el cual las comunidades campesinas han logrado su subsistencia (Hern&aacute;ndez et al., 2001). Sin embargo, adem&aacute;s de sus beneficios econ&oacute;micos y sociales (Hern&aacute;ndez, 2000; Lebbie, 2004), esta actividad humana ha sido considerada como una de las que m&aacute;s degradan la vegetaci&oacute;n (Cardel et al., 1997; Esparza&#45;Olgu&iacute;n et al., 2002). No obstante, a&uacute;n son muy pocos los estudios que se han centrado en el an&aacute;lisis de los efectos tanto directos como indirectos del pastoreo sobre determinados tipos de vegetaci&oacute;n, en especial sobre los matorrales de zonas semi&aacute;ridas de M&eacute;xico (pero v&eacute;ase Osorno&#45;S&aacute;nchez, 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El principal impacto de los ungulados sobre los ecosistemas se deriva de la remoci&oacute;n de gran cantidad de tejidos vegetales (Rooney y Waller, 2003). La p&eacute;rdida de tejido puede resultar en un efecto negativo directo sobre el crecimiento de la planta e indirecto alterando los procesos de producci&oacute;n de flores, polinizaci&oacute;n y producci&oacute;n de semillas viables (Mothershead y Marquis, 2000; Poveda et al., 2003; Parra&#45;Tabla <i>y</i> Herrera 2010). Sin embargo, tambi&eacute;n han sido descritas especies cuya respuesta a la p&eacute;rdida de tejido por herb&iacute;voros es una sobrecompensaci&oacute;n con un aumento del crecimiento y la producci&oacute;n de flores, frutos y/o semillas respecto a plantas no consumidas (Alados et al., 1997; Fang et al., 2006). La sobrecompensaci&oacute;n se ha definido como un mecanismo resultante de la coevoluci&oacute;n entre plantas y herb&iacute;voros que permite a determinadas especies vegetales no s&oacute;lo mantenerse sino incluso aumentar su adecuaci&oacute;n en presencia de herb&iacute;voros (Paige y Whitham, 1987). De hecho, ciertas especies de plantas de matorrales de zonas semi&aacute;ridas para las que se han descrito procesos de sobrecompensaci&oacute;n son al mismo tiempo especies altamente palatables que pueden sufrir altas presiones de pastoreo (Alados et al., 1997; Fang et al., 2008). Por otro lado, el efecto que el consumo por herb&iacute;voros pueda tener en una especie, tambi&eacute;n depende del impacto de los mismos sobre sus competidoras, de tal modo que la exclusi&oacute;n de los herb&iacute;voros puede resultar en un efecto negativo indirecto al aumentar la competencia (Dyer et al., 2010). Por tanto, no se puede decir que la presencia de herb&iacute;voros sea necesariamente negativa para el desarrollo de una determinada especie vegetal (Baraza et al., 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La exclusi&oacute;n del ganado aparece como uno de los m&eacute;todos m&aacute;s &uacute;tiles para el an&aacute;lisis de los efectos que los herb&iacute;voros tienen sobre la comunidad vegetal (Wesche et al., 2010; Collard et al., 2010). La respuesta de las distintas especies le&ntilde;osas, con posible incremento de tama&ntilde;o o producci&oacute;n de flores, puede ser visible a corto plazo (Collard et al., 2010), mientras que los cambios en la composici&oacute;n de la comunidad vegetal le&ntilde;osa necesitan largos periodos para ser observados (Fern&aacute;ndez&#45;Lugo et al., 2009). El efecto que la exclusi&oacute;n de los herb&iacute;voros pueda tener sobre el crecimiento y reproducci&oacute;n de las plantas estar&aacute; &iacute;ntimamente relacionado con su palatabilidad o nivel de consumo fuera de la exclusi&oacute;n (Baraza et al., 2007). Consecuentemente, bajo este escenario se esperar&iacute;a que fueran las especies m&aacute;s palatables las que presentaran una respuesta inmediata tras la eliminaci&oacute;n del herb&iacute;voro, aumentando su crecimiento y esfuerzo reproductivo (Collard et al., 2010). El objetivo del presente estudio es evaluar a corto plazo el efecto de la exclusi&oacute;n de ganado sobre el tama&ntilde;o y la producci&oacute;n de &oacute;rganos reproductores de 2 especies de arbustos altamente consumidos por el ganado dom&eacute;stico: <i>Justicia candicans</i> (Nees) L.D. Benson (Acanthaceae) y <i>Bouvardia erecta</i> (DC.) Standl. (Rubiaceae) (Osorno&#45;S&aacute;nchez, 2005). La hip&oacute;tesis de partida es que, al ser especies de alta palatabilidad, presentar&aacute;n un incremento en su tama&ntilde;o y la producci&oacute;n de &oacute;rganos reproductores poco tiempo despu&eacute;s de excluir el ganado. Por otro lado, esperamos encontrar indicios de mecanismos de compensaci&oacute;n o sobrecompensaci&oacute;n frente al consumo por herb&iacute;voros, ya que a pesar de su alta palatabilidad estas especies siguen creciendo en zonas con alta presencia de ganado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Zona de estudio.</i> La Reserva de la Biosfera Tehuac&aacute;n&#45;Cuicatl&aacute;n est&aacute; situada en el sureste de M&eacute;xico, entre los estados de Puebla y Oaxaca. Al ser una zona altamente estacional predominan comunidades caducifolias donde prevalecen selvas bajas caducifolias hacia el sur del valle y diversos tipos de matorrales en la parte norte. En las partes altas de las monta&ntilde;as predominan bosques de encino y de pino&#45;encino. Se trata de una de las zonas &aacute;ridas de mayor diversidad biol&oacute;gica del mundo (D&aacute;vila et al., 2002). Este estudio se centr&oacute; en una zona de matorral xer&oacute;filo, en los alrededores de la comunidad rural de San Juan Raya, localizada en la cuenca de Zapotitl&aacute;n de las Salinas, Puebla, entre los 18&deg;11'49" N, 97&deg;23'59" O, a una altura de 1 750 m (<a href="#f1">Fig. 1</a>). Tiene una temperatura media anual de 25&deg; C y una precipitaci&oacute;n media anual de 455 mm concentrada entre los meses de mayo a octubre. San Juan Raya es una comunidad donde la ganader&iacute;a de caprinos es una pr&aacute;ctica econ&oacute;mica importante, ya que de 40 familias que conforman el pueblo, 15 (37.5 %) se dedican a la producci&oacute;n caprina (Osorno&#45;S&aacute;nchez, 2005). El &aacute;rea de influencia de este n&uacute;cleo de poblaci&oacute;n est&aacute; constituido por diferentes comunidades vegetales, entre las que destacan bosques de cact&aacute;ceas columnares de <i>Neobuxbaumia mezcalaensis</i> y <i>N. macrocephala,</i> as&iacute; como comunidades arbustivas como el candelillar de <i>Euphorbia antisiphyllitica,</i> izotales de <i>Yucca periculosa</i> y mezquitales de <i>Prosopis laevigata</i> (Valiente&#45;Banuet et al., 2000).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmbiodiv/v83n4/a20f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Especies objeto de estudio.</i> El estudio se centr&oacute; en 2 especies de arbustos que por su escasez y alta palatabilidad para el ganado podr&iacute;an ser especialmente sensibles a altos niveles de pastoreo (Osorno&#45;S&aacute;nchez, 2005). <i>Justicia candicans</i> es un arbusto caducifolio que puede alcanzar metro y medio de altura, presenta flores rojas que aparecen agrupadas en peque&ntilde;as inflorescencias. Tiene una amplia distribuci&oacute;n desde Arizona hasta el sureste de M&eacute;xico. Crece en matorral xer&oacute;filo, bosque tropical caducifolio y bosque de galer&iacute;a, florece entre junio y diciembre y fructifica entre agosto y diciembre en la zona de Tehuac&aacute;n (Daniel, 1999). Su fenolog&iacute;a cambia en funci&oacute;n del &aacute;rea de distribuci&oacute;n, ya que esta misma especie florece de enero a abril en el estado de Sonora, al norte de M&eacute;xico (Quintana&#45;V&aacute;squez, 2007). Aunque sus principales polinizadores son colibr&iacute;es, como otras Acanthaceae es autocompatible (Quintana&#45;V&aacute;squez, 2007). <i>Bouvardia erecta</i> es un arbusto peque&ntilde;o de hoja decidua y flores blancas. Florece y fructifica de junio a diciembre. No se han encontrado estudios previos sobre su biolog&iacute;a reproductiva, pero s&iacute; de otras especies del g&eacute;nero con periodos de floraci&oacute;n y fructificaci&oacute;n variables (L&oacute;pez&#45;Sandoval et al., 2010). Debido a su restringida &aacute;rea de distribuci&oacute;n, la especie est&aacute; catalogada como en estado cr&iacute;tico por la norma oficial mexicana (NOM&#45;059&#45; ECOL&#45;2001). Durante el periodo de estudio se realizaron varias visitas a la zona constatando que la fenolog&iacute;a de ambas especies est&aacute; asociada al clima, con floraci&oacute;n condicionada por las lluvias estivales. El an&aacute;lisis de la producci&oacute;n de flores de ambas especies se centr&oacute; tras las lluvias oto&ntilde;ales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estudios previos muestran que ambas especies son seleccionadas positivamente por el ganado caprino, ya que su consumo es superior al que se podr&iacute;a esperar en funci&oacute;n de su disponibilidad. (Osorno&#45;S&aacute;nchez, 2005). Esto no quiere decir que todos los individuos sufran un alto consumo, ya que existen m&uacute;ltiples factores que determinan que una planta sea consumida en mayor o menor medida; sin embargo, s&iacute; es indicativo de una alta palatabilidad de las especies y por tanto la probabilidad de que el pastoreo afecte sus poblaciones es alta (Baraza et al., 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Dise&ntilde;o experimental.</i> En una zona de intenso uso ganadero (Osorno&#45;S&aacute;nchez, 2005), se establecieron 3 parcelas de 400 m<sup>2</sup> aproximadamente, separadas entre s&iacute; por no m&aacute;s de 500 m, las cuales fueron cercadas en enero del 2006 para excluir la entrada de ganado. En el oto&ntilde;o del mismo a&ntilde;o, con las &uacute;ltimas lluvias, se marcaron al azar 20 individuos de <i>J. candicans</i> dentro y fuera de las 3 &aacute;reas experimentales. Debido a su escasez, s&oacute;lo pudieron marcarse 15 individuos de <i>B. erecta</i> para cada condici&oacute;n en 2 de las &aacute;reas cercadas y 5 en una tercera. En ambos casos se midi&oacute; la cobertura de la planta, como el &aacute;rea que ocupa la copa, suponiendo una forma de elipse y midiendo sus di&aacute;metros. Se contaron todas las flores y frutos de cada una de las plantas como estimaci&oacute;n de su inversi&oacute;n reproductiva; no se distingui&oacute; entre y unas y otros, ya que no fue posible un seguimiento de cu&aacute;ntas flores pasaban a fruto. Para ello hubiera sido necesario un marcaje de las flores que posibilitase el seguimiento de su desarrollo sin confundirlas con flores de nueva producci&oacute;n (que es continua por un tiempo indefinido) lo que supondr&iacute;a una llamada de atenci&oacute;n para el ganado, que preferentemente consume las plantas marcadas (observaci&oacute;n personal). El conteo se repiti&oacute; en 2 ocasiones; en octubre y noviembre en el caso de <i>B. erecta</i> y en noviembre y diciembre para <i>J. candicans.</i> Para ello, cada planta se marc&oacute; con una peque&ntilde;a l&aacute;mina numerada atada a la base del tronco, a fin de identificarla sin llamar la atenci&oacute;n del ganado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</i> El cercado no fue incluido como factor en el an&aacute;lisis final, debido a que las plantas de los distintos cercados no mostraron diferencias significativas en an&aacute;lisis previos <i>(p&gt;</i> 0.05 en ambos casos, ANOVA). Las diferencias en tama&ntilde;o entre plantas dentro y fuera de los cercados se analizaron mediante la prueba t&#45;Student usando la transformaci&oacute;n logar&iacute;tmica del &aacute;rea de la planta como variable de repuesta, ya que las variables sin transformar no segu&iacute;an una distribuci&oacute;n normal (test de Shapiro&#45;Wilk <i>p&lt;</i> 0.0001 para <i>B. erecta</i> y <i>J. candicans),</i> mientras que una vez transformadas siguieron una distribuci&oacute;n normal (test de Shapiro&#45;Wilk <i>p=</i> 0.51 para <i>B. erecta; <i>p=</i></i> 0.91 para <i>J. candicans)</i> y hubo homogeneidad de varianzas (test de Leven <i>p=</i> 0.61 para <i>B. erecta; <i>p=</i></i> 0.36 para <i>J. candicans).</i> El efecto de la exclusi&oacute;n de ganado sobre el n&uacute;mero de plantas en reproducci&oacute;n se analiz&oacute; mediante an&aacute;lisis de ajuste de modelos nominales log&iacute;sticos con tratamiento dentro/fuera y variable respuesta con la categor&iacute;a S&iacute; para plantas reproductoras y No para plantas que no presentaban ning&uacute;n &oacute;rgano reproductor (Agresti, 1996; Quinn y Keough, 2002). Para las plantas reproductoras se analiz&oacute; la relaci&oacute;n entre el &aacute;rea de la planta y el n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores producidos mediante un ajuste de regresi&oacute;n lineal y test de ANOVA, para comprobar la significaci&oacute;n del ajuste (Quinn y Keough, 2002). El an&aacute;lisis se hizo por separado para plantas dentro y fuera del cercado para ver si dicha relaci&oacute;n variaba en presencia de ganado. Fue necesaria la transformaci&oacute;n logar&iacute;tmica de ambas variables a fin de que su distribuci&oacute;n fuese normal (test de Shapiro&#45;Wilk p&gt; 0.05 tras la transformaci&oacute;n en todos los casos) y hubiera homogeneidad de varianzas (test de Leven p&gt; 0.05 en todos los casos). En el caso de <i>J. candicans,</i> el efecto de la exclusi&oacute;n de ganado sobre la inversi&oacute;n reproductiva se analiz&oacute; mediante el test no param&eacute;trico de Wilcoxon debido a la no homocedasticidad de la varianza en el n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductivos por unidad de superficie, con tratamiento cercado (dentro o fuera) como factor (Quinn y Keough, 2002). Se analizaron los datos de noviembre y diciembre por separado. Para <i>B. erecta,</i> como consecuencia de la falta de relaci&oacute;n significativa entre &aacute;rea y n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores, el efecto de la exclusi&oacute;n de ganado sobre la inversi&oacute;n reproductiva se analiz&oacute; mediante el test no param&eacute;trico de Wilcoxon comparando diferencias en el n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores de plantas dentro y fuera de los cercados (Quinn y Keough 2002). En todos los casos se consider&oacute; un valor de significaci&oacute;n a= 0.05. Todos los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se realizaron con el paquete estad&iacute;stico JMP 7.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas dentro de los cercados presentaron una cobertura significativamente mayor a las plantas de fuera, tanto para <i>J. candicans</i> (0&plusmn;EE: Dentro 601.13&plusmn;113.72 m<sup>2</sup> Fuera 250.81&plusmn;34.81 m<sup>2</sup>; t= 3.54 <i>p=</i> 0.0006) como para <i>B. erecta</i> (Dentro 741.88&plusmn;90.80 m<sup>2</sup> Fuera 460.43&plusmn;49.45m<sup>2</sup>; t =2.62 <i>p</i> =0.0107).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de <i>J. candicans,</i> hubo m&aacute;s plantas reproductoras dentro (57 en noviembre y diciembre) que fuera (49 en noviembre y 38 en diciembre), siendo las diferencias significativas en ambos momentos de estudio (noviembre&#9723;<sup>2</sup> = 5.46 <i>p=</i> 0.01; diciembre&#9723;<sup>2</sup> = 19.69 <i>p&lt;</i> 0.0001). El n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores siempre estuvo significativamente correlacionado con el tama&ntilde;o de la planta, medido como cobertura de la copa, para las plantas que crec&iacute;an dentro de los cercados (<a href="/img/revistas/rmbiodiv/v83n4/a20f2.jpg" target="_blank">Fig. 2</a>). En noviembre, la relaci&oacute;n entre &aacute;rea y n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores fuera de los cercados, si bien baja, fue estad&iacute;sticamente significativa (<a href="/img/revistas/rmbiodiv/v83n4/a20f2.jpg" target="_blank">Fig. 2</a>), mientras que en diciembre no hubo relaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/rmbiodiv/v83n4/a20f2.jpg" target="_blank">Fig. 2</a>). A pesar de que durante el primer conteo en noviembre, las plantas de <i>J. candicans</i> no presentaban una proporci&oacute;n de flores y frutos significativamente mayor, respecto a su tama&ntilde;o, dentro que fuera del cercado (Z= &#45;1.88; <i>p=</i> 0.0597), s&iacute; la presentaron durante el mes de diciembre (Z= &#45;4.118; <i>p&lt;</i> 0.0001). Sin embargo, el n&uacute;mero total de &oacute;rganos reproductores dentro de los cercados fue mayor tanto en noviembre como en diciembre (total de &oacute;rganos reproductores contabilizados en 60 plantas, fuera: 1 153 noviembre y 630 diciembre; dentro: 3 230 noviembre y 2 261 diciembre).</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas de <i>B. erecta</i> que en octubre presentaban flores, en noviembre hab&iacute;an perdido la mayor&iacute;a de ellas y dentro de uno de los cercados s&oacute;lo 1 planta presentaba 1 &uacute;nico fruto. En octubre no hubo diferencias estad&iacute;sticamente significativas en el n&uacute;mero de plantas reproductoras dentro (29) respecto a fuera (23) (&#9723;<sup>2</sup>= 2.73 <i>p=</i> 0.09). Tampoco se encontr&oacute; una relaci&oacute;n significativa entre el tama&ntilde;o de la planta, medido como cobertura de la copa de las plantas reproductoras y el n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores presentes (<a href="/img/revistas/rmbiodiv/v83n4/a20f2.jpg" target="_blank">Fig. 2</a>). De igual modo, no se encontraron diferencias en el n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores presentes entre plantas dentro y fuera de los cercados (Dentro 11.8&plusmn;2.26 flores Fuera 10.4&plusmn;2.76 flores; Z=1.25; <i>p=</i> 0.21)</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Siguiendo nuestra predicci&oacute;n, a pesar de la escasez de lluvias durante la estaci&oacute;n h&uacute;meda del 2006 y por tanto del escaso crecimiento estacional, encontramos un efecto notable de la exclusi&oacute;n del ganado en el tama&ntilde;o de las 2 especies estudiadas. Fuera de los cercados, el consumo que de &eacute;stas hacen las cabras tuvo un efecto directo sobre las plantas al reducir su tama&ntilde;o, pero el efecto que este consumo tuvo sobre la inversi&oacute;n reproductiva fue diferente para cada una de las especies.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de <i>J. candicans,</i> hubo una menor proporci&oacute;n de plantas reproductoras fuera de los cercados, a lo que se sum&oacute; una menor producci&oacute;n de &oacute;rganos reproductores (Or) respecto al tama&ntilde;o de la planta en diciembre (Dentro: 0.108&plusmn;0.015 Or/m<sup>2</sup>. Fuera: 0.064&plusmn;0.013 Or/m<sup>2</sup>). Por otro lado, la relaci&oacute;n entre la cobertura de la copa y el n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores producidos fue mayor en las plantas dentro de las exclusiones que en las de fuera, especialmente en diciembre. Por tanto, <i>J. candicans</i> ve reducida su inversi&oacute;n reproductora al estar sometida a pastoreo, principalmente de forma directa al disminuir el tama&ntilde;o de las plantas y s&oacute;lo en uno de los meses de estudio, diciembre, aunque tambi&eacute;n de forma indirecta al disminuir la producci&oacute;n de &oacute;rganos reproductivos en funci&oacute;n del tama&ntilde;o. Este doble efecto sobre tama&ntilde;o y reproducci&oacute;n podr&iacute;a, a la larga, afectar a la regeneraci&oacute;n de la especie y mantenimiento de sus poblaciones (Baraza et al., 2007). Sin embargo, en condiciones de campo, el reclutamiento de plantas depende en gran medida de las condiciones ambientales (God&iacute;nez&#45;&Aacute;lvarez et al., 2008). En este escenario, el resultado del da&ntilde;o por herb&iacute;voros en la poblaci&oacute;n puede ser neutral e independiente de su resultado en la planta individual (Hickman y Hartnett, 2002). Por tanto, ser&iacute;a precipitado decir que el efecto negativo que el pastoreo tiene en las plantas pueda reflejarse en una disminuci&oacute;n de las tasas de regeneraci&oacute;n de la especie (Ehrl&eacute;n, 2003). Igualmente, cambios a corto plazo en los arbustos no siempre indican una posible repuesta en cuanto a diversidad y riqueza de la vegetaci&oacute;n a la exclusi&oacute;n del ganado a largo plazo (Courtois et al., 2004). Ser&aacute; necesario analizar de nuevo los cambios producidos dentro de los cercados de exclusi&oacute;n en el matorral transcurrido el tiempo suficiente para que los posibles cambios en la regeneraci&oacute;n de las especies le&ntilde;osas se hagan patentes (Collard et al., 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de <i>B. erecta,</i> s&iacute; encontramos indicios de adaptaci&oacute;n al pastoreo, ya que &eacute;sta parece compensar la p&eacute;rdida de tejido vegetativo con una mayor producci&oacute;n de flores ya que no se encontr&oacute; ning&uacute;n efecto de la exclusi&oacute;n del ganado en el n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores formados en octubre, a pesar de la reducci&oacute;n en tama&ntilde;o. En esta especie no encontramos relaci&oacute;n significativa entre cobertura de la planta y n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores, tal vez porque otras variables relacionadas con el tama&ntilde;o de la planta, como la altura o el n&uacute;mero de brotes, son m&aacute;s determinantes para esta especie. Sin embargo, observando las gr&aacute;ficas que relacionan el &aacute;rea de la planta con el n&uacute;mero de &oacute;rganos reproductores se puede observar que hay plantas fuera del cercado con igual tama&ntilde;o a plantas dentro que producen mayor n&uacute;mero de flores. Esta mayor inversi&oacute;n en &oacute;rganos reproductivos est&aacute; considerada como una de la formas de sobrecompensaci&oacute;n desarrollada por las plantas para disminuir el efecto de los herb&iacute;voros en su adecuaci&oacute;n (Paige y Whitham, 1987). No obstante, tanto fuera como dentro de los cercados el &eacute;xito reproductivo fue casi nulo, pues s&oacute;lo 1 de las flores de 1 planta lleg&oacute; a convertirse en fruto, probablemente debido a la escasez de lluvia. Este hecho confirma la importancia de las condiciones ambientales en el reclutamiento de plantas le&ntilde;osas (God&iacute;nez&#45;&Aacute;lvarez et al., 2008), pudiendo quedar la herbivor&iacute;a relegada a un segundo plano (G&oacute;mez&#45;Aparicio et al., 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados son un indicativo de la capacidad de respuesta de 2 especies muy palatables cuando cesa el da&ntilde;o por pastoreo, mostrando que los matorrales altamente consumidos responden de forma r&aacute;pida. En cuanto a la adaptaci&oacute;n de dichas especies al ramoneo, se encontr&oacute; que <i>B. erecta</i> est&aacute; adaptada, en cierto grado, a ser consumida, ya que su esfuerzo reproductivo no s&oacute;lo no disminuye en presencia del ganado sino que, al observarse la relaci&oacute;n entre tama&ntilde;o y producci&oacute;n de flores se advierte que fuera del cercado, plantas de menor tama&ntilde;o producen mayor cantidad de flores. Sin embargo, un &uacute;nico periodo de crecimiento fue suficiente para generar diferencias significativas en el tama&ntilde;o de esta especie, no mostrando procesos de sobrecompensaci&oacute;n en el crecimiento a corto plazo. Por otro lado, <i>J. candicans</i> s&iacute; vio afectado su esfuerzo reproductivo siendo menor la producci&oacute;n de &oacute;rganos reproductores en la poblaci&oacute;n de fuera de los cercados respecto a la de dentro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados demuestran que, al menos para ciertas especies, el pastoreo de ganado caprino es un limitante para su crecimiento y capacidad reproductiva. Sin embargo, estudios m&aacute;s detallados y extensos de &eacute;stas y otras especies de la comunidad vegetal son necesarios para poder extraer conclusiones sobre el efecto que el pastoreo est&aacute; teniendo sobre la vegetaci&oacute;n semi&aacute;rida del valle de Tehuac&aacute;n. Especial inter&eacute;s tendr&iacute;an estudios a largo plazo que consideren la variaci&oacute;n pluviom&eacute;trica entre a&ntilde;os, ya que parece ser un factor determinante en la biolog&iacute;a reproductiva del matorral xer&oacute;filo, as&iacute; como las interacciones entre especies de matorrales ya que los procesos de facilitaci&oacute;n parecen jugar un papel decisivo en la conformaci&oacute;n de este tipo de vegetaci&oacute;n (Valiente&#45;Banuet y Verd&uacute;, 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A los habitantes de San Juan Raya, por permitirnos trabajar en sus tierras. A &Oacute;scar Delgado, por su colaboraci&oacute;n en los trabajos de campo. A la Fundaci&oacute;n Ram&oacute;n Areces y a la Direcci&oacute;n General Asuntos del Personal Acad&eacute;mico (DGAPA)&#45;UNAM, por las becas otorgadas a E. Baraza durante su estancia en M&eacute;xico. Este trabajo fue financiado por los proyectos de investigaci&oacute;n (IN&#45;227605, IN&#45;224808&#45;3) otorgados a A. Valiente&#45;Banuet por la DGAPA&#45;UNAM.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Agresti, A. 1996. An introduction to categorical data analysis. Wiley, New York. 372 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576903&pid=S1870-3453201200040002000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alados C. L., F. G. Barroso y L. Garc&iacute;a. 1997. Effects of early season desfoliation on above&#45;ground growth of <i>Anthyllis cytisoides,</i> a Mediterranean browse species Journal of Arid Environments 37:269&#45;283.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576905&pid=S1870-3453201200040002000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baraza, E. y A. Valiente&#45;Banuet. 2008. Seed dispersal by domestic goats in a semiarid thornshrub of Mexico. Journal Arid Environments 72:1973&#45;1976.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576907&pid=S1870-3453201200040002000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baraza, E., R. Zamora, J. A. H&oacute;dar y J. M. G&oacute;mez. 2007. Plant&#45;herbivore interaction: beyond a binary vision. <i>In</i> Functional plant ecology, segunda edici&oacute;n, E I. Pugnaire y F. Valladares (eds.). CRC, Boca Raton, Florida. p. 418&#45;514.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576909&pid=S1870-3453201200040002000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Belsky, A. J. y D. M. Blumenthal. 1997. Effects of livestock grazing on stand dynamics and soils in upland forests of the interior west. Conservation Biology 11:315&#45;327.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576911&pid=S1870-3453201200040002000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bridle, K. L. y J. B. Kirkpatrick. 1999. Comparative effects of stock and wild vertebrate herbivore grazing on treeless subalpine vegetation, eastern central plateau, Tasmania. Australian Journal of Botany 47:817&#45;834.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576913&pid=S1870-3453201200040002000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cardel, Y., V. Rico&#45;Gray, J. G. Garc&iacute;a&#45;Franco y L. B. Thien. 1997. Ecological status of <i>Beaucarnea gracilis,</i> an endemic species of the semiarid Tehuac&aacute;n Valley, M&eacute;xico. Conservation Biology 11:367&#45;374.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576915&pid=S1870-3453201200040002000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Collard A., L. Lapointe, J. P. Ouellet, M. Cr&ecirc;te, A. Lussier, C. Daigle y S. D. C&ocirc;t&eacute;. 2010. Slow responses ofunderstory plants of maple&#45;dominated forests to white&#45;tailed deer experimental exclusion. Forest Ecology and Management 260:649&#45;662.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576917&pid=S1870-3453201200040002000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Courtois, D. R., B. L. Perryman y H. S. Hussein. 2004 Vegetation change after 65 years of grazing and grazing exclusion. Rangeland Ecology and Management 57:574&#45;582.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576919&pid=S1870-3453201200040002000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Daniel, T. F. 1999. Acanthaceae A. L. Juss. Flora del Valle de Tehuac&aacute;n&#45;Cuicatl&aacute;n. Fasc&iacute;culo 23. Instituto de Biolog&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico. D. F. p. 102.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576921&pid=S1870-3453201200040002000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">D&aacute;vila, P., M. Arizmendi, A. Valiente&#45;Banuet, J. L. Villase&ntilde;or, A. Casas y R. Lira. 2002. Biological diversity in the Tehuac&aacute;n&#45;Cuicatl&aacute;n Valley, M&eacute;xico. Biodiversity and Conservation 11:421&#45;442.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576923&pid=S1870-3453201200040002000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dyer, L. A., K. D. Letourneau, G. Vega&#45;Chavarria y D. Salazar&#45;Amoretti. 2010. Herbivores on a dominant understory shrub increase local plant diversity in rain forest communities. Ecology 91:3707&#45;3718.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576925&pid=S1870-3453201200040002000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ehrl&eacute;n, J. 2003. Fitness components versus total demographic effects: evaluating herbivore impacts on a perennial herb. American Naturalist 162:796&#45;810.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576927&pid=S1870-3453201200040002000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esparza&#45;Olgu&iacute;n, L., T. Valverde y E. Vilchis&#45;Anaya. 2002. Demographic an&aacute;lisis of a rare columnar cactus <i>(Neobuxbaumia macrocephala)</i> in the Tehuac&aacute;n Valley, M&eacute;xico. Biological Conservation 103:349&#45;359.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576929&pid=S1870-3453201200040002000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fang, X. W., J. L. Yuan, G. Wang y Z. G. Zhao. 2006. Fruit production of shrub, <i>Caragana korshinskii,</i> following above&#45;ground partial shoot removal: mechanisms underlying compensation. Plant Ecology 187:213&#45;225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576931&pid=S1870-3453201200040002000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fang, X. W., J. H. Li, Y. C. Xiong, D. H. Xu, X. W. Fan y F. M. Li. 2008. Responses of <i>Caragana korshinskii</i> Kom. to shoot removal: mechanisms underlying regrowth. Ecological Research 23:863&#45;871.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576933&pid=S1870-3453201200040002000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez&#45;Lugo, S., L. de Nascimento, M. Mellado, L. A. Bermejo y J. R. Ar&eacute;valo. 2009. Vegetation change and chemical soil composition after 4 years of goat grazing exclusion in a Canary Islands pasture. Agriculture, Ecosystems and Environment 132:276&#45;282.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576935&pid=S1870-3453201200040002000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">God&iacute;nez&#45;&Aacute;lvarez, H., M. Jim&eacute;nez, M. Mendoza, F. P&eacute;rez, P. Rold&aacute;n, L. R&iacute;os&#45;Casanova y R. Lira. 2008. Densidad, estructura poblacional, reproducci&oacute;n y supervivencia de cuatro especies de plantas &uacute;tiles en el Valle de Tehuac&aacute;n, M&eacute;xico. Revista Mexicana de Biodiversidad 79:393&#45;403.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576937&pid=S1870-3453201200040002000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">G&oacute;mez&#45;Aparicio, L, R. Zamora, J. Castro y J. A. H&oacute;dar. 2008. Facilitation of tree saplings by nurse plants: microhabitat amelioration or protection against herbivores. Journal of Vegetation Science 19:161&#45;172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576939&pid=S1870-3453201200040002000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez, Z. J. S. 2000. La caprinocultura en el marco de la ganader&iacute;a poblana (M&eacute;xico): contribuci&oacute;n de la especie caprina y sistemas de producci&oacute;n. Archivos de Zootecnia 49:341&#45;352.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576941&pid=S1870-3453201200040002000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez, Z. J. S., E. Rodero, M. Herrera, J. V. Delgado, C. Barba y A. Sierra. 2001. La caprinocultura en la Mixteca poblana (M&eacute;xico) descripci&oacute;n e identificaci&oacute;n de factores limitantes. Archivos de Zootecnia 50:231&#45;239.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576943&pid=S1870-3453201200040002000021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hickman, K. R. y D. C. Hartnett. 2002. Effects of grazing intensity on growth, reproduction, and abundance of three palatable forbs in Kansas tallgrass prairie. Plant Ecology 159:23&#45;33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576945&pid=S1870-3453201200040002000022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hobbs, N. T. 1996. Modification of ecosystems by ungulates. Journal of Wildlife Management 60:695&#45;713.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576947&pid=S1870-3453201200040002000023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jim&eacute;nez&#45;Sierra, C. L. y L. E. Eguiarte. 2010. Candy barrel cactus (<i>Echinocactus platyacanthus</i> Link &amp; Otto): a traditional plant resource in Mexico subject to uncontrolled extraction and browsing. Economic Botany 64:99&#45;108.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576949&pid=S1870-3453201200040002000024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lebbie, S. H. B. 2004. Goats under household conditions. Small Ruminant Research 51:131&#45;136</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576951&pid=S1870-3453201200040002000025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez&#45;Sandoval, J. A., S. D. Koch, L. M. V&aacute;zquez&#45;Garc&iacute;a, G. Mungu&iacute;a&#45;Lino y E. J. Morales&#45;Rosales. 2010. Estudio flor&iacute;stico de la parte central de la barranca Nenetzingo, municipio de Ixtapan de la Sal, estado de M&eacute;xico. Polibotanica 30:9&#45;33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576952&pid=S1870-3453201200040002000026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mothershead, K. y R. J. Marquis. 2000. Fitness impacts of herbivory through indirect effects on plant&#45;pollinator interactions in <i>Oenothera macrocarpa.</i> Ecology 81:30&#45;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576954&pid=S1870-3453201200040002000027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Olff, H. y M. E. Ritchie. 1998. Effects of herbivores on grassland plant diversity. Trends in Ecology and Evolution 13:261&#45;265.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576956&pid=S1870-3453201200040002000028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Osorno&#45;S&aacute;nchez, T. 2005. Efectos de la herbivor&iacute;a del ganado caprino en tres asociaciones vegetales del valle de Tehuac&aacute;n, Puebla. Tesis, Maestr&iacute;a Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico. D. F. p. 59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576958&pid=S1870-3453201200040002000029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Quinn, G. P. y M. J. Keough. 2002. Experimental design and data analysis for biologists. Cambridge University Press. 556 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576960&pid=S1870-3453201200040002000030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Quintana&#45;V&aacute;squez, M. de los A. 2007. Notes on the pollination biology of <i>Justicia candicans</i> (Acanthaceae) in central Sonora, Mexico. The Southwestern Naturalist 52:302&#45;333.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576962&pid=S1870-3453201200040002000031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Paige, K. N. y T. G. Whitham. 1987. Overcompensation in response to mammalian herbivory: the advantage of being eaten. American Naturalist 129:407&#45;416.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576964&pid=S1870-3453201200040002000032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Parra&#45;Tabla V. <i>y</i> C. M Herrera 2010. Spatially inconsistent direct and indirect effects of herbivory on floral traits and pollination success in tropical shrub. Oikos 119:1344&#45;1354.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576966&pid=S1870-3453201200040002000033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Poveda, K., I. Steffan&#45;Dewenter, S. Scheu y T. Tscharntke. 2003. Effects of below&#45; and above&#45;ground herbivores on plant growth, flower visitation and seed set. Oecologia 135:601&#45;605.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576968&pid=S1870-3453201200040002000034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rooney, T. P. y M. D. Waller. 2003. Direct and indirect effects of white&#45;tailed deer in forest ecosystems. Forest Ecology and Management 181:165&#45;176.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576970&pid=S1870-3453201200040002000035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Russell, F. L., D. B. Zippin y N. L. Fowler. 2001. Effects of white&#45;tailed deer <i>(Odocoileus virginianus)</i> on plants, plant population and communities: a review. American Midland Naturalist 146:1&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576972&pid=S1870-3453201200040002000036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Valiente&#45;Banuet, A., A. Casas, A. Alc&aacute;ntara, P. D&aacute;vila, N. Flores&#45;Hern&aacute;ndez, M. del C. Arizmendi, J. L. Villase&ntilde;or y R. J. Ortega. 2000. La vegetaci&oacute;n del valle de Tehuac&aacute;n&#45;Cuicatl&aacute;n. Bolet&iacute;n de la Sociedad Bot&aacute;nica de M&eacute;xico 67:25&#45;74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576974&pid=S1870-3453201200040002000037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wesche, K., K. Ronnenberg, V. Retzer y G. Miehe. 2010. Effects of large herbivore exclusion on southern Mongolian desert steppes. Acta Oecologica 36:234&#45;241.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576976&pid=S1870-3453201200040002000038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Valiente&#45;Banuet, A. y M. Verd&uacute;. 2008. Temporal shifts from facilitation to competition occur between closely related taxa. Journal of Ecology 96:489&#45;495.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7576978&pid=S1870-3453201200040002000039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agresti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An introduction to categorical data analysis]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>372</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alados]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of early season desfoliation on above-ground growth of Anthyllis cytisoides, a Mediterranean browse species]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Arid Environments]]></source>
<year>1997</year>
<volume>37</volume>
<page-range>269-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valiente-Banuet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed dispersal by domestic goats in a semiarid thornshrub of Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Arid Environments]]></source>
<year>2008</year>
<volume>72</volume>
<page-range>1973-1976</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hódar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant-herbivore interaction: beyond a binary vision]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[edición]]></surname>
<given-names><![CDATA[segunda]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pugnaire]]></surname>
<given-names><![CDATA[E I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valladares]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Functional plant ecology]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>418-514</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Belsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blumenthal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of livestock grazing on stand dynamics and soils in upland forests of the interior west]]></article-title>
<source><![CDATA[Conservation Biology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>11</volume>
<page-range>315-327</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bridle]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirkpatrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative effects of stock and wild vertebrate herbivore grazing on treeless subalpine vegetation, eastern central plateau, Tasmania]]></article-title>
<source><![CDATA[Australian Journal of Botany]]></source>
<year>1999</year>
<volume>47</volume>
<page-range>817-834</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rico-Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thien]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecological status of Beaucarnea gracilis, an endemic species of the semiarid Tehuacán Valley, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Conservation Biology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>11</volume>
<page-range>367-374</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collard]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lapointe]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ouellet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crête]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lussier]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daigle]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Côté]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Slow responses ofunderstory plants of maple-dominated forests to white-tailed deer experimental exclusion]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecology and Management]]></source>
<year>2010</year>
<volume>260</volume>
<page-range>649-662</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Courtois]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perryman]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hussein]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vegetation change after 65 years of grazing and grazing exclusion]]></article-title>
<source><![CDATA[Rangeland Ecology and Management]]></source>
<year>2004</year>
<volume>57</volume>
<page-range>574-582</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daniel]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acanthaceae A. L. Juss]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>102</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biología, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arizmendi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valiente-Banuet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villaseñor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological diversity in the Tehuacán-Cuicatlán Valley, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation]]></source>
<year>2002</year>
<volume>11</volume>
<page-range>421-442</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Letourneau]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega-Chavarria]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar-Amoretti]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Herbivores on a dominant understory shrub increase local plant diversity in rain forest communities]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>91</volume>
<page-range>3707-3718</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ehrlén]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fitness components versus total demographic effects: evaluating herbivore impacts on a perennial herb]]></article-title>
<source><![CDATA[American Naturalist]]></source>
<year>2003</year>
<volume>162</volume>
<page-range>796-810</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esparza-Olguín]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilchis-Anaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Demographic análisis of a rare columnar cactus (Neobuxbaumia macrocephala) in the Tehuacán Valley, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Conservation]]></source>
<year>2002</year>
<volume>103</volume>
<page-range>349-359</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fang]]></surname>
<given-names><![CDATA[X. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yuan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhao]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit production of shrub, Caragana korshinskii, following above-ground partial shoot removal: mechanisms underlying compensation]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Ecology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>187</volume>
<page-range>213-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fang]]></surname>
<given-names><![CDATA[X. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xiong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fan]]></surname>
<given-names><![CDATA[X. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Responses of Caragana korshinskii Kom. to shoot removal: mechanisms underlying regrowth]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Research]]></source>
<year>2008</year>
<volume>23</volume>
<page-range>863-871</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Lugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mellado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bermejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vegetation change and chemical soil composition after 4 years of goat grazing exclusion in a Canary Islands pasture]]></article-title>
<source><![CDATA[Agriculture, Ecosystems and Environment]]></source>
<year>2009</year>
<volume>132</volume>
<page-range>276-282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godínez-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roldán]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos-Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Densidad, estructura poblacional, reproducción y supervivencia de cuatro especies de plantas útiles en el Valle de Tehuacán, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Biodiversidad]]></source>
<year>2008</year>
<volume>79</volume>
<page-range>393-403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Aparicio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hódar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Facilitation of tree saplings by nurse plants: microhabitat amelioration or protection against herbivores]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Vegetation Science]]></source>
<year>2008</year>
<volume>19</volume>
<page-range>161-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z. J. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La caprinocultura en el marco de la ganadería poblana (México): contribución de la especie caprina y sistemas de producción]]></article-title>
<source><![CDATA[Archivos de Zootecnia]]></source>
<year>2000</year>
<volume>49</volume>
<page-range>341-352</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z. J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barba]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La caprinocultura en la Mixteca poblana (México) descripción e identificación de factores limitantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Archivos de Zootecnia]]></source>
<year>2001</year>
<volume>50</volume>
<page-range>231-239</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hickman]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of grazing intensity on growth, reproduction, and abundance of three palatable forbs in Kansas tallgrass prairie]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Ecology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>159</volume>
<page-range>23-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hobbs]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modification of ecosystems by ungulates]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Wildlife Management]]></source>
<year>1996</year>
<volume>60</volume>
<page-range>695-713</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez-Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eguiarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Candy barrel cactus (Echinocactus platyacanthus Link & Otto): a traditional plant resource in Mexico subject to uncontrolled extraction and browsing]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Botany]]></source>
<year>2010</year>
<volume>64</volume>
<page-range>99-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lebbie]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. H. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Goats under household conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Research]]></source>
<year>2004</year>
<volume>51</volume>
<page-range>131-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koch]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munguía-Lino]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales-Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio florístico de la parte central de la barranca Nenetzingo, municipio de Ixtapan de la Sal, estado de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Polibotanica]]></source>
<year>2010</year>
<volume>30</volume>
<page-range>9-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mothershead]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marquis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fitness impacts of herbivory through indirect effects on plant-pollinator interactions in Oenothera macrocarpa]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>81</volume>
<page-range>30-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olff]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ritchie]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of herbivores on grassland plant diversity]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends in Ecology and Evolution]]></source>
<year>1998</year>
<volume>13</volume>
<page-range>261-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osorno-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectos de la herbivoría del ganado caprino en tres asociaciones vegetales del valle de Tehuacán, Puebla]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quinn]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keough]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Experimental design and data analysis for biologists]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>556</page-range><publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintana-Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. de los A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Notes on the pollination biology of Justicia candicans (Acanthaceae) in central Sonora, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[The Southwestern Naturalist]]></source>
<year>2007</year>
<volume>52</volume>
<page-range>302-333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paige]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whitham]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Overcompensation in response to mammalian herbivory: the advantage of being eaten]]></article-title>
<source><![CDATA[American Naturalist]]></source>
<year>1987</year>
<volume>129</volume>
<page-range>407-416</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parra-Tabla]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatially inconsistent direct and indirect effects of herbivory on floral traits and pollination success in tropical shrub]]></article-title>
<source><![CDATA[Oikos]]></source>
<year>2010</year>
<volume>119</volume>
<page-range>1344-1354</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poveda]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steffan-Dewenter]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheu]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tscharntke]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of below- and above-ground herbivores on plant growth, flower visitation and seed set]]></article-title>
<source><![CDATA[Oecologia]]></source>
<year>2003</year>
<volume>135</volume>
<page-range>601-605</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rooney]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct and indirect effects of white-tailed deer in forest ecosystems]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecology and Management]]></source>
<year>2003</year>
<volume>181</volume>
<page-range>165-176</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zippin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fowler]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of white-tailed deer (Odocoileus virginianus) on plants, plant population and communities: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[American Midland Naturalist]]></source>
<year>2001</year>
<volume>146</volume>
<page-range>1-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valiente-Banuet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcántara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del C. Arizmendi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villaseñor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La vegetación del valle de Tehuacán-Cuicatlán]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de la Sociedad Botánica de México]]></source>
<year>2000</year>
<volume>67</volume>
<page-range>25-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wesche]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ronnenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Retzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miehe]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of large herbivore exclusion on southern Mongolian desert steppes]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Oecologica]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<page-range>234-241</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valiente-Banuet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verdú]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporal shifts from facilitation to competition occur between closely related taxa]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Ecology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>96</volume>
<page-range>489-495</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
