Chemical Speciation of the Fe(III)–piroxicam and Fe(III)–tenoxicam Systems in Aqueous Solution

Rosario Moya–Hernández,¹* Rodolfo Gómez–Balderas¹ and Alberto Rojas–Hernández²

¹ Laboratorio de Fisicoquímica Analítica, Unidad de Investigación Multidisciplinaria, FES Cuautitlán, Universidad Nacional Autónoma de México, Cuautitlán Izcalli, Estado de México, 54700, México. *E–mail: rosariomoya@gmail.com Phone: (+5255) 56231999, Ext. 39420

² Departamento de Química, Área de Química Analítica, Universidad Autónoma Metropolitana–Iztapalapa, Apdo. Postal: 55–534, México, D.F., 09340, México.

Received October 5, 2010. ]]> Accepted January 21, 2011.

Abstract

A chemical speciation study of the antiinflamatory drugs piroxicam and tenoxicam was carried out with the Fe(III) ion, under pseudophysiological conditions (T = 37°C and I = 0.15 M). The equilibrium constants for the formation of the Fe(III)–oxicam species were obtained from UV/VIS spectrophotometric data assisted by SQUAD program. The hydrolysis constants of Fe(III) were also refined under the same experimental conditions. For tenoxicam, the constants refined correspond to the species Fe(H₂tenox)₂⁵⁺, Fe(Htenox)₂³⁺, Fe(OH)₂(Htenox)₂⁺, Fe(OH)₂(tenox)₂–, FeH₂tenox⁴⁺, FeHtenox³⁺, Fe(OH)₂Htenox⁺ and Fe(OH)₂tenox, an analogous model was established to refine the piroxicam constants. The molar absorptivity coefficients for all the species were also calculated.

Keywords: Fe(III), tenoxicam, piroxicam, SQUAD, chemical speciation.

Resumen

Se realizó un estudio de especiación de los fármacos antiinflamatorios piroxicam y tenoxicam con el ion metálico Fe(III), bajo condiciones pseudofisiológicas (T = 37°C y I = 0.15 M). Las constantes de formación de las especies Fe(III)–oxicam fueron obtenidas a partir de datos de espectrofotometría UV/VTS, utilizando para ello el programa computacional SQUAD. Se determinaron también las constantes de hidrólisis de Fe(III) en agua bajo las mismas condiciones experimentales. Para tenoxicam se refmaron las constantes de las especies Fe(H₂tenox)₂⁵⁺, Fe(Htenox)₂³⁺, Fe(OH)₂(Htenox)₂⁺, Fe(OH)₂(tenox)₂–, FeH₂tenox⁴⁺, FeHtenox³⁺, Fe(OH)₂Htenox⁺, Fe(OH)₂tenox; un modelo análogo fue refinado para piroxicam. Para todas estas especies, se calcularon sus coeficientes de absortividad molar.

Palabras clave: Fe(III), tenoxicam, piroxicam, SQUAD, especiación química.

Acknowledgements

Authors acknowledge αlfa Program of EC, and UNAM —DGAPA and FESC— (through 201855 B₁ PAPIIT–IN222111 and GC11 projects, respectively), for partial financial support, as well as Prof. Alfredo Mederos for helpful comments.

References

1.  Neilands, J. B., in: Microbial Iron Metabolism, Neilands, J. B., Ed., Academic Press, New York, USA, 1974, 3–34.         [ Links ]

2.  Ochiai, E. I. Química Bioinorgánica: Una Introducción. Reverté, Barcelona, 1985, 103–123.         [ Links ]

3.  Raymond, K. N.; Garrett T. Pure & Appl. Chem. 1988, 60, 12, 1807–1816.         [ Links ]

4.  Carrano, C. J.; Raymond, K. N. J. Am. Chem. Soc. 1979, 101, 5401–5404.         [ Links ]

5.  Harris, W. R., in: Molecular and Cellular Iron Transport, Templeton D. M., Ed., Marcel Dekker, Inc., New York, 2002, 1–40.         [ Links ]

6.  Kaim, W.; Schwederski, B. Bioinorganic Chemistry: Inorganic Elements in the Chemistry of Life an Introduction and Guide. Wiley and Sons, New York, USA, 1994, 150–171.         [ Links ]

7.  Guo, Z.; Sadler, P. J. Angew. Chem. Int. Ed. 1999, 38, 1512–1531.         [ Links ]

8.  Sayah A.; English J. C. J. Am. Acad. Dermatol. 2005, 53, 2, 191–209.         [ Links ]

9.  Defazio, S.; Cini, R. J. Chem. Soc, Dalton Trans. 2002, 1888–1897.         [ Links ]

10. Dubler, E. Biochemical and Pharmaceutical Aspects of Metal Complexation by Drugs, in: Metal ions in Biological Systems, Vol. 32, Sigel, A.; Sigel, H., Eds., Marcel Dekker, New York, 1996, 301–338.         [ Links ]

11.  Jackson, G. E.; May, P. M.; Williams, D. H. J. Inorg. Nucl. Chem. 1978, 40, 1189–1194.         [ Links ]

12.  Fiabane, A. M.; Williams, D. R. J. Inorg. Nucl. Chem. 1978, 40, 1195–1200.         [ Links ]

13.  Micheloni, M.; May, P. M.; Williams, D. R. J. Inorg. Nucl. Chem. 1978, 40, 1209–1219.         [ Links ]

14. Arena, G.; Kavu, G.; Williams, D. R. J. Inorg. Nucl. Chem. 1978, 40, 1221–1226.         [ Links ]

15.  Jackson, G. E.; May, P. M.; William, D. R. J. Inorg. Nucl. Chem. 1978, 40, 1227–1234.         [ Links ]

16.  Bury, A.; Underhill, A. E.; Kemp, D. R.; O'Shea, N. J.; Smith, J. P.; Gomm, P. S. Inorg. Chim. Acta 1987, 138, 85–89.         [ Links ]

17.  Pipe, D. A.; MacBrayne, J. C.; Gomm, P. S.; Graham, A. W.; Allan, U. E.; Gomm, R. J. P. Gazz. Chim. Ital. 1994, 124, 463–466.         [ Links ]

18.  Moya–Hernández, R.; Gómez–Balderas, R.; Mederos, A.; Domínguez, S.; Ramírez–Silva, M. T.; Rojas–Hernández, A. J. Coord. Chem. 2009, 62, 1, 40–51.         [ Links ]

19.  Baes, C. F.; Mesmer, R. E. The hydrolysis of cations. Wiley, New York, 1976, 229–237.         [ Links ]

20.  Leggett, D. J., in: Computational Methods for the Determination of Formation Constants, Leggett, D. J., Ed., Plenum Press, New York, 1985, 159–220.         [ Links ]

21.  Byrne, R.; Yao, W.; Luo, Y.–R.; Wang, B. Marine Chem., 2005, 97, 34–48.         [ Links ]

22.  Moya–Hernández, M. R.; Mederos, A.; Domínguez, S.; Orlandini, A.; Ghilardi, C. A.; Cecconi, F.; González–Vergara, E.; Rojas–Hernández, A. J. Inorg. Biochem. 2003, 95, 131–140.         [ Links ]

23.  Puigdomenech I., Make Equilibrium Diagrams Using Sofisticated Algorithms (MEDUSA), 2009, www.kemi.kth.se/medusa (last visit 07/05/2011).         [ Links ]