<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-1191</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Culturales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Culturales]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-1191</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Investigaciones Culturales-Museo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-11912009000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Max Weber y la incidencia de la religión en los procesos de estratificación social]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arriaga Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>10</numero>
<fpage>45</fpage>
<lpage>90</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-11912009000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-11912009000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-11912009000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este artículo tratamos de aportar elementos de conocimientos susceptibles de contribuir a una mejor comprensión de la posición conceptual de Max Weber con respecto al catolicismo, definido éste como una religión globalmente en conflicto con el ethos capitalista. Sostenemos la pertinencia de la tesis religiosa de Weber pese a ciertas evidencias empíricas favorables a los católicos de ascendencia europea en términos de ascenso social. Se trata de un proceso social posible de explicar a la luz de una serie de conceptos que Weber define en su obra como racionalidad difusa, fuerzas históricas y la paradoja de la voluntad del hombre y su destino, o efectos no esperados, para expresarlo con el lenguaje de Raymond Boudon.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this article we offer to contribute certain elements liable for a better understanding of Max Weber's conceptual position on Catholicism, defined as a religion generally in conflict with the capitalist ethos. We sustain the pertinence of Weber's thesis bears weight to certain empirical evidence favourable to Catholics of European descent in terms of social upward mobility. It has to do with a social process that is possible to explain in the light of a series of concepts that Weber defines in his work as diffuse rationality, historical forces, and the paradox of the relation of man and fate or unintended consequences as Raymond Boudon would say.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[religión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estratificación social]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comportamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[racionalismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ética]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[religion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[social stratification]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[behavior]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rationalism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ethics]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Max Weber y la incidencia de la religi&oacute;n en los procesos de estratificaci&oacute;n social</b></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Rafael Arriaga Mart&iacute;nez*</b></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Universidad Aut&oacute;noma de Baja California </i><a href="mailto:rrarriaga@uabc.mx%20">rrarriaga@uabc.mx</a></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 4 de marzo de 2009    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 	Fecha de aceptaci&oacute;n: 26 de abril de 2009</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este art&iacute;culo tratamos de aportar elementos de conocimientos susceptibles de contribuir a una mejor comprensi&oacute;n de la posici&oacute;n conceptual de Max Weber con respecto al catolicismo, definido &eacute;ste como una religi&oacute;n globalmente en conflicto con el ethos capitalista. Sostenemos la pertinencia de la tesis religiosa de Weber pese a ciertas evidencias emp&iacute;ricas favorables a los cat&oacute;licos de ascendencia europea en t&eacute;rminos de ascenso social. Se trata de un proceso social posible de explicar a la luz de una serie de conceptos que Weber define en su obra como racionalidad difusa, fuerzas hist&oacute;ricas y la paradoja de la voluntad del hombre y su destino, o efectos no esperados, para expresarlo con el lenguaje de Raymond Boudon.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> religi&oacute;n, estratificaci&oacute;n social, comportamiento, racionalismo, &eacute;tica.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">In this article we offer to contribute certain elements liable for a better understanding of Max Weber's conceptual position on Catholicism, defined as a religion generally in conflict with the capitalist ethos. We sustain the pertinence of Weber's thesis bears weight to certain empirical evidence favourable to Catholics of European descent in terms of social upward mobility. It has to do with a social process that is possible to explain in the light of a series of concepts that Weber defines in his work as diffuse rationality, historical forces, and the paradox of the relation of man and fate or unintended consequences as Raymond Boudon would say.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords: </b>religion, social stratification, behavior, rationalism, ethics.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&iquest;La realidad social de hoy en materia de estratificaci&oacute;n social, y por extensi&oacute;n de desarrollo econ&oacute;mico, estar&aacute; realmente arbitrando en contra de la tesis de Max Weber respecto al catolicismo? &iquest;No hab&iacute;a concebido Weber las religiones como veh&iacute;culos &eacute;ticos susceptibles de inhibir o estimular los procesos de estratificaci&oacute;n social y desarrollo econ&oacute;mico? <i>(cf.</i> Weber, 1967, 2000). &iquest;Acaso no hab&iacute;a identificado en su c&eacute;lebre <i>&Eacute;tica protestante y esp&iacute;ritu capitalista</i> disposiciones de "esp&iacute;ritu" y una &eacute;tica econ&oacute;mica en los cat&oacute;licos contraria al ethos capitalista? Ahora bien, los datos que nos arroja la realidad de hoy en materia de estratificaci&oacute;n social, y de desarrollo econ&oacute;mico por extensi&oacute;n, no son los mismos que Weber observa y le sirven de base para sus estudios sociol&oacute;gicos. En Europa ya no es posible distinguir entre los pa&iacute;ses de cultura protestante y los de cultura cat&oacute;lica las mismas diferencias y con la misma agudeza con que Weber todav&iacute;a las observaba en su tiempo. Por otra parte, &iquest;acaso no es posible constatar en el &aacute;mbito de la estratificaci&oacute;n social, como nos lo demuestran los datos estad&iacute;sticos publicados por el U.S. Bureau of Census 2000, que los cat&oacute;licos de ascendencia europea en Estados Unidos han terminado por reequilibrar su situaci&oacute;n social con respecto a sus hom&oacute;logos protestantes del mismo origen? El caso que m&aacute;s podr&iacute;a acomodarse a una lectura monol&oacute;gica, determinista, de la tesis de Weber es el de los mexicanos en Estados Unidos, mayoritariamente cat&oacute;licos. &iquest;Pero c&oacute;mo, entonces, conciliar la teor&iacute;a con dos conjuntos sociales &#45;el de los cat&oacute;licos de ascendencia europea y el de los cat&oacute;licos mexicanos y de ascendencia mexicana&#45; distribuidos en la escala social de una manera muy contrastada?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todos estos hechos de la realidad social de hoy nos colocan, pues, <i>a)</i> frente a la pertinencia de la tesis religiosa de Weber dada su posici&oacute;n con respecto al protestantismo y el catolicismo, <i>b)</i> frente a una cierta vulgarizaci&oacute;n de la misma tendencia a interpretar el ethos religioso como una fuerza cultural determinante en los procesos de desarrollo econ&oacute;mico y estratificaci&oacute;n social y <i>c)</i> frente a la tendencia a juzgar la validez de su tesis a partir de la congruencia o no congruencia de la realidad de hoy en materia de desarrollo econ&oacute;mico y estratificaci&oacute;n social con la asimetr&iacute;a emp&iacute;rica que Weber observa en su &eacute;poca entre cat&oacute;licos y protestantes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nuestra posici&oacute;n es que todas estas expresiones de la realidad emp&iacute;rica de hoy no afectan la tesis religiosa de Weber, que es posible explicar dicha evoluci&oacute;n social a la luz de una serie de proposiciones te&oacute;ricas que Weber plantea de manera esquematizada en torno a nociones conceptuales clave, como la racionalidad difusa, las fuerzas hist&oacute;ricas y los efectos no esperados.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Acerca del individualismo metodol&oacute;gico y la teor&iacute;a de la racionalidad general: nota metodol&oacute;gica</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Est&aacute; de m&aacute;s aclarar que el espectro de lo que aqu&iacute; planteamos es demasiado amplio como para ser tratado en el marco estrecho de un art&iacute;culo. Si mencionamos los procesos de desarrollo econ&oacute;mico &#45;y por extensi&oacute;n la referencia a los pa&iacute;ses de cultura protestante y cat&oacute;lica&#45; es porque el problema, adem&aacute;s de ser central en la teor&iacute;a, guarda una relaci&oacute;n de concomitancia con los procesos de estratificaci&oacute;n social, que es el tema de nuestro inter&eacute;s. Por lo cual, para demostrar la pertinencia de la tesis religiosa de Weber consideraremos &uacute;nicamente la experiencia sociorreligiosa de los cat&oacute;licos de ascendencia europea en los Estados Unidos, y esto, desde una perspectiva comparativa con respecto al calvinista t&iacute;pico idealizado por Weber y a los protestantes de una manera general. Dejamos, pues, globalmente de lado los problemas ligados al desarrollo econ&oacute;mico. Omitimos igualmente, y por la misma raz&oacute;n, la experiencia sociorreligiosa de los mexicoestadunidenses, cuya problem&aacute;tica forma originalmente parte de un estudio desarrollado en una tesis de doctorado presentada en la Universidad de la Sorbona&#45;Par&iacute;s IV. Hacemos menci&oacute;n de los mexicanos pero s&oacute;lo cuando la experiencia de &eacute;stos contrasta profundamente con la de los cat&oacute;licos de ascendencia europea. Por el resto nos reservamos la materia relativa a los primeros para una comunicaci&oacute;n posterior con referencias comparativas al caso que nos ocupa en ese estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la arquitectura del art&iacute;culo el lector podr&aacute; igualmente observar el car&aacute;cter subordinado de la materia de nuestro inter&eacute;s a un problema epistemol&oacute;gico de primer orden, como es el que se desprende de la posici&oacute;n conceptual de Weber con respecto al conocimiento, la causalidad y la explicaci&oacute;n sociol&oacute;gica. Se trata de un t&oacute;pico de discusi&oacute;n orientado a defender la tesis religiosa de la lupa fatalista por la cual algunos ep&iacute;gonos y cr&iacute;ticos de Weber la han alternativamente confirmado e invalidado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, en el m&eacute;todo y los conceptos anal&iacute;ticos aplicados, sobre todo a la parte emp&iacute;rica, el lector podr&aacute; reconocer la perspectiva hist&oacute;rica gobernada a trav&eacute;s de la teor&iacute;a racional de los comportamientos formulada por Max Weber y Raymond Boudon.<sup><a href="#notas">1</a></sup> Sus principios pueden ser resumidos en los puntos siguientes: <i>a)</i> el que define los fen&oacute;menos sociales como el resultado de comportamientos individuales agregados y <i>b)</i> el que define los comportamientos individuales y colectivos como el resultado de decisiones y motivaciones susceptibles de ser traducidas en razones. Tales principios metodol&oacute;gicos presuponen la reconstrucci&oacute;n de la l&oacute;gica responsable de los comportamientos y actitudes de una comunidad conformada por individuos atravesados por preocupaciones existenciales y creencias religiosas comunes, como es la de los cat&oacute;licos estadunidenses de ascendencia europea.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El lector familiarizado con el individualismo metodol&oacute;gico encontrar&aacute;, pues, una serie de razonamientos t&iacute;picos idealizados que han sido aislados con base en t&eacute;cnicas de descentraci&oacute;n apoyadas en experiencias mentales (Boudon, 1998:209). Por experiencias mentales enti&eacute;ndase el proceso cognoscitivo experimental a trav&eacute;s del cual el observador le atribuye una cierta l&oacute;gica al observado para explicar su comportamiento y los fen&oacute;menos sociales a los que da origen (Arriaga, 2008b). Si nos apoyamos, entonces, en hechos de conciencia no observables es porque ello es totalmente conforme con los principios del individualismo metodol&oacute;gico y con la teor&iacute;a general de la racionalidad <i>(cf.</i> Boudon, 2007).</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La tesis religiosa de Max Weber y evidencias emp&iacute;ricas de hoy y de ayer</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conocemos los datos de los que parte la <i>&Eacute;tica protestante y esp&iacute;ritu capitalista</i> de Weber (1967): los cat&oacute;licos no comparten el mismo dinamismo econ&oacute;mico que afecta a los protestantes. &Eacute;ste es el caso de ambos grupos en la Alemania de su &eacute;poca, aunque tambi&eacute;n asegura que no ve prueba contraria en el mundo all&iacute; en donde &eacute;stos puedan ser tanto mayor&iacute;as como minor&iacute;as. Weber ve una huella a&uacute;n visible de un proceso de estratificaci&oacute;n social que arranca hist&oacute;ricamente con la Reforma de Lutero. Weber y sus ep&iacute;gonos contaron durante mucho tiempo con una realidad social que, en todo caso, no contrariaba dr&aacute;sticamente su teor&iacute;a. En Estados Unidos, por ejemplo, los estadunidenses cat&oacute;licos de ascendencia europea guardaron durante mucho tiempo una relaci&oacute;n de asimetr&iacute;a social con respecto a los estadunidenses de confesi&oacute;n protestante, y ello fue objeto de una serie de estudios de car&aacute;cter emp&iacute;rico cuyos resultados respaldaban de una u otra manera la tesis religiosa de Weber (Bogue, 1959; Lenski, 1961). Los pa&iacute;ses de cultura cat&oacute;lica destacaban en el mundo por su posici&oacute;n subalterna en materia de desarrollo econ&oacute;mico con respecto a los pa&iacute;ses de cultura protestante, y todo ello, de nuevo, alentaba a los investigadores a presentar aquello como una prueba m&aacute;s de la validez de la tesis de Weber. El problema es que los procesos de estratificaci&oacute;n social y desarrollo econ&oacute;mico en el mundo han evolucionado de una manera distinta a la que Weber constata en su tiempo. La Alemania de cultura cat&oacute;lica ya no es lo que fue en la &eacute;poca de Weber (Arriaga, 2008c:445). De una manera general, la fractura socioecon&oacute;mica que separaba antiguamente a los pa&iacute;ses de cultura protestante de los pa&iacute;ses de cultura cat&oacute;lica &#45;esto es, en Europa&#45; ha terminado por soldarse en buena medida. Por otra parte, &iquest;acaso no es posible constatar en los Estados Unidos el ascenso social fulgurante de los cat&oacute;licos al paso de las generaciones? Ellos tambi&eacute;n terminan por soldar la fractura que los separaba de sus hom&oacute;logos protestantes (Greeley, 1976:41; 1990). Los contrastes socioecon&oacute;micos entre cat&oacute;licos y protestantes que durante buen tiempo alimentaron la literatura sociol&oacute;gica de inspiraci&oacute;n weberiana ya no cuentan con el fundamento emp&iacute;rico de anta&ntilde;o (Greeley, 1990). Todav&iacute;a en los a&ntilde;os cincuenta, a los cat&oacute;licos se les percib&iacute;a tanto por su estatus social como por sus creencias, su comportamiento y aun por su manera de concebir la historia nacional y su lugar dentro de la civilizaci&oacute;n de occidente (Allitt, 1993:7). Las cosas cambian de manera tal que para los a&ntilde;os ochenta del siglo pasado, y esto de acuerdo con Coleman, los cat&oacute;licos blancos ya gozaban de un estatus social, de un ingreso medio y de un nivel de escolaridad comparables no s&oacute;lo a los de los protestantes blancos, sino superiores a los que gozaban ciertas denominaciones protestantes <i>(cf.</i> Budde, 1992:84). &iquest;La realidad social de hoy estar&aacute;, pues, realmente arbitrando en contra de la tesis religiosa de Max Weber? &iquest;Que no hab&iacute;a concebido Weber las religiones como veh&iacute;culos &eacute;ticos susceptibles de inhibir o estimular los procesos de estratificaci&oacute;n social y desarrollo econ&oacute;mico? &iquest;Que acaso, como hemos dicho, no hab&iacute;a descrito la racionalidad cat&oacute;lica como fuerza activa contraria al "esp&iacute;ritu capitalista"? (Weber, 1967).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nosotros sostenemos que ni el &eacute;xito de los cat&oacute;licos en materia de integraci&oacute;n econ&oacute;mica y social en el marco de la sociedad estadunidense, ni el desarrollo econ&oacute;mico experimentado por pa&iacute;ses como Espa&ntilde;a, Irlanda, Italia, afectan realmente la posici&oacute;n de Weber respecto a la racionalidad cat&oacute;lica, entendida &eacute;sta como fuerza activa generadora de valores contrarios al esp&iacute;ritu capitalista <i>(cf.</i> Weber, 1967 y 2000).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contra una lectura monocausal y determinista de la tesis religiosa de Weber</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Habl&aacute;bamos de ciertos hechos de estratificaci&oacute;n social y desarrollo econ&oacute;mico que han evolucionado en un sentido aparentemente no conforme con la tesis de Weber. Dec&iacute;amos igualmente que el catolicismo est&aacute; entre las religiones portadoras, seg&uacute;n Weber, de &eacute;ticas econ&oacute;micas globalmente en conflicto con el esp&iacute;ritu capitalista. Ahora bien, &iquest;puede una teor&iacute;a ser v&aacute;lida cuando por una parte tenemos una proposici&oacute;n que nos afirma que las religiones en cuesti&oacute;n son portadoras de &eacute;ticas econ&oacute;micas globalmente en conflicto con el esp&iacute;ritu capitalista y por la otra asistimos a una realidad que arroja evidencias de evoluci&oacute;n socioecon&oacute;mica favorable a los cat&oacute;licos de ascendencia europea en Estados Unidos?, para referirnos solamente a los procesos de estratificaci&oacute;n, que es el punto que m&aacute;s nos interesa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No porque un fen&oacute;meno evolucione en una direcci&oacute;n distinta a la descrita por la teor&iacute;a en un momento dado tiene que ser &eacute;sta invalidada. Como lo observa Boudon, los fen&oacute;menos sociales no pueden ser ni previsibles ni determinados, por la sencilla raz&oacute;n de que en su producci&oacute;n intervienen contingencias inesperadas o acciones individuales generadas en el marco de situaciones caracterizadas por un alto grado de indeterminaci&oacute;n objetiva (1995:159). Esto es reconocer la complejidad de la realidad social y los fen&oacute;menos que la animan. Es por ello que Weber insiste en la imposibilidad de explicar los fen&oacute;menos en su integridad y <i>a fortiori</i> a partir de un solo factor. En una palabra, el soci&oacute;logo alem&aacute;n se opone a las explicaciones monocausales y a los determinismos, cualesquiera que sean &eacute;stos, econ&oacute;micos, culturales, biol&oacute;gicos, etc&eacute;tera, y en ese sentido lamenta (1996:136) que su tesis haya sido vulgarizada, interpretada, como ocurri&oacute; y ocurre, de manera absolutista.<sup><a href="#notas">2</a></sup> "La &eacute;tica religiosa de la conducta de la vida constituye igualmente uno &#45;decimos s&oacute;lo uno&#45; de los factores determinantes de la vida econ&oacute;mica", insiste Weber (1996: 333). Es de esta manera que Weber reconoce que "ninguna &eacute;tica econ&oacute;mica ha sido determinada solamente por la religi&oacute;n" (Weber,1980:18), que la complejidad numerosa de factores &#45;entre ellos la geograf&iacute;a, la econom&iacute;a, la historia, principalmente&#45; est&aacute;n all&iacute; para invalidar toda causalidad monol&iacute;tica, reductora, que se pueda establecer entre &eacute;tica religiosa y actitud econ&oacute;mica <i>(cf.</i> Weber, 1980:18; Peyrefitte, 1995:308; Aron,1967:541).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Weber parte de esa premisa epistemol&oacute;gica para calificar la teor&iacute;a materialista de la historia de Marx como una "doctrina simplista" <i>(cf.</i> Weber, 1967:52), y es &eacute;se el sentido que le da a su declaraci&oacute;n p&uacute;blica en Viena cuando habla de "refutaci&oacute;n positiva del materialismo hist&oacute;rico" (Aron, 1967).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es cierto que Weber presenta la relaci&oacute;n de causa a efecto que establece entre un hecho de conciencia (racionalidad religiosa) y un hecho social trascendente (el desarrollo del capitalismo) como una "relaci&oacute;n causal inversa" a la explicaci&oacute;n marxista del origen de las ideas <i>(cf.</i> Weber, 1967:52). Pero, como lo sostiene Aron, no hay nada m&aacute;s falso que suponer que Weber haya tratado de explicar la realidad econ&oacute;mica a partir de las creencias religiosas algo as&iacute; como Marx explica las creencias religiosas, como un puro producto de la realidad econ&oacute;mica <i>(cf.</i> Aron, 1967).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A veces sucede que los autores traicionen sus propios principios metodol&oacute;gicos. Pero &eacute;ste no es el caso de Weber. Es m&aacute;s veros&iacute;mil, como observa Boudon (1989), que Weber haya hecho una exposici&oacute;n de sus tesis en el sentido d&eacute;bil de la palabra (A es una de las causas de B) y luego se haya interpretado en el sentido fuerte (A es la causa de B). En otras palabras, Weber nunca sostuvo que A (el factor religioso) fuera causa de B (el desarrollo del capitalismo), en el sentido de que el calvinismo haya podido generar &eacute;l solo el desarrollo del capitalismo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se juzga, pues, la validez de una teor&iacute;a a partir de una concepci&oacute;n sumamente estrecha de la causalidad. Porque &eacute;sta es otra singularidad de la teor&iacute;a sociol&oacute;gica del conocimiento de Weber: su concepci&oacute;n de la causalidad. Boudon no vacila en atribuirle a Weber la paternidad de una teor&iacute;a moderna de la causalidad (1998:70).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hasta donde hemos podido ver, la teor&iacute;a de la causalidad plantea en esencia dos cosas: por una parte, la necesidad metodol&oacute;gica de estudiar los fen&oacute;menos sociales a partir de un solo factor y, por la otra, tambi&eacute;n la necesidad de considerar el factor como una causa pero no como una causa necesaria y/o suficiente, como lo entiende la teor&iacute;a convencional de la causalidad, sino como una condici&oacute;n favorable que no necesariamente tiene que, y por fuerza, provocar el mismo resultado en todos los contextos. Es, entonces, preciso relativizar la causalidad, como lo sugiere Michel Maffesoli (1985:22).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dec&iacute;amos, pues, que Weber rechaza los determinismos, cualesquiera que &eacute;stos sean. Que "A es una de las causas de B" no significa, si bien en su momento y debido a una coyuntura sociohist&oacute;rica favorable el factor religioso haya jugado un rol de primera importancia, que A (el factor religioso) genere en todos los contextos los mismos resultados. No es una ley. Boudon (1999:194) observa al respecto que una regularidad emp&iacute;rica observada en un contexto puede desaparecer o invertirse en otro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las realidades sociales son irrepetibles por la sencilla raz&oacute;n de que son el producto de contextos sociales complejos y particulares. La causalidad que establece Weber es, hist&oacute;ricamente hablando, m&aacute;s manifiesta en los Estados Unidos, Inglaterra y Holanda que en otros pa&iacute;ses, incluyendo a la Escocia predominantemente presbiterana (Boudon, 1998:63, 64) o a la Ginebra de Jean Calvin, en donde se constata la ausencia total de la variable dependiente, como lo observa Pellicani (1988). Se trata, finalmente, de una relaci&oacute;n causal sumamente limitada como para esperar que el protestantismo genere dondequiera que se presente desarrollo o prosperidad para quienes la profesan y el catolicismo lo contrario. Por ello es de ilusos esperar que la conversi&oacute;n al protestantismo transforme, con ciencia cierta, a los pueblos en agentes de cambio y en promotores de desarrollo econ&oacute;mico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Weber era congruente con los hechos que observaba en su &eacute;poca y sobre todo con los relacionados con la expansi&oacute;n del capitalismo. Ve&iacute;a como plausible la difusi&oacute;n del capitalismo aun en pa&iacute;ses en donde, contra toda evidencia, la cultura le era incompatible en ciertos aspectos. Es de esta manera que Weber considera de manera particular el caso de una China influida por la racionalidad confuciana <i>(cf.</i> Weber, 2000). El hecho es que el desarrollo econ&oacute;mico fulgurante de pa&iacute;ses como Hong Kong, Taiwan, Singapur, entre otros, no hacen m&aacute;s que confirmar sus advertencias del potencial de la racionalidad utilitaria del con&#45;fucianismo para influir en el desarrollo capitalista de China y, por extensi&oacute;n, en el de la China de la di&aacute;spora.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ahora bien, todo parece indicar que este proceso de recuperaci&oacute;n econ&oacute;mica fue acompa&ntilde;ado de cambios culturales, como observan Inglehart <i>et al.</i> (2000) en su estudio en torno a la modernidad y la cultura. En efecto, estos autores anotan en su estudio que el desarrollo econ&oacute;mico registrado en pa&iacute;ses como Irlanda, Espa&ntilde;a, Portugal, etc&eacute;tera, ha activado procesos de cambio de actitudes en sus pueblos con respecto a una infinidad de aspectos de la vida econ&oacute;mica y pol&iacute;tica, de tal suerte que, afectados por la difusi&oacute;n del capitalismo, son ahora &#45;constatan los autores&#45; m&aacute;s racionales en sus comportamientos, m&aacute;s motivados por racionalidades utilitarias, para decirlo en otros t&eacute;rminos. Se trata de una evidencia que Weber mismo se encarga de poner al descubierto al distinguir los procesos de desarrollo surgidos de la "instalaci&oacute;n" de una cultura moderna en los procesos generados a partir de acciones individuales modernizadoras (Boudon, 1998:68).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aun as&iacute;, podemos decir que estos cambios emp&iacute;ricos no afectan la tesis de Weber en el sentido de que la teor&iacute;a ofrece margen a una explicaci&oacute;n imputable a las capacidades cognoscitivas de los individuos para asimilar las nuevas realidades derivadas de la expansi&oacute;n del capitalismo.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Racionalismo econ&oacute;mico y proceso de racionalidad difusa: el caso de los cat&oacute;licos de ascendencia europea</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Weber observa los contrastes de comportamiento entre los cat&oacute;licos de Maryland y los puritanos de las otras colonias de la Nueva Inglaterra (Weber, 1967:40, 41); pero no dice nada respecto a los cat&oacute;licos del Estados Unidos de su tiempo: los irlandeses, y a&uacute;n menos de los italianos y polacos que llegan de manera masiva a ese pa&iacute;s entre 1880 y 1920 (los llamados "nuevos inmigrantes"). Y sin embargo, la existencia de estos inmigrantes, lejos de pasar desapercibida para una clase pol&iacute;tica y un p&uacute;blico inquietos por las altas tasas de criminalidad e indigencia que pesaban sobre ellos, era objeto de un debate furioso, algo as&iacute; como lo que ocurre con los inmigrantes mexicanos de hoy en d&iacute;a. Es probable que por prudencia hayan guardado silencio, trat&aacute;ndose de una situaci&oacute;n &#45;ver la pobreza y la marginalizaci&oacute;n que afectaban a estos inmigrantes de confesi&oacute;n cat&oacute;lica&#45; veros&iacute;milmente dif&iacute;cil de imputar a las "particularidades mentales"<sup><a href="#notas">3</a></sup> de esos migrantes, precisamente por su escasa antig&uuml;edad de residencia en Estados Unidos. Se trata de una hip&oacute;tesis plausible, sobre todo si se le considera a la luz de lo que Weber mismo llama "racionalidad difusa", o proceso de difusi&oacute;n de ideas, que afecta, seg&uacute;n lo anota en su <i>Sociolog&iacute;a de las religiones,</i> a los cat&oacute;licos del periodo colonial: la explicaci&oacute;n es esquem&aacute;tica y Weber la plantea en estos t&eacute;rminos:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es indiscutible que este estilo de vida<sup><a href="#notas">4</a></sup> fue cultivado y con una gran energ&iacute;a en las comunidades asc&eacute;ticas, se desti&ntilde;e en los territorios en donde se mezclaban las diversas confesiones, sobre el estilo de vida de las otras denominaciones rivales &#91;...&#93; y eso se produjo desde un principio y se amplific&oacute; en la medida &#91;en&#93; que el esp&iacute;ritu capitalista penetraba en la vida econ&oacute;mica; el fen&oacute;meno se observa desde muy temprano en los luteranos holandeses y americanos, e igualmente para los cat&oacute;licos americanos &#91;...&#93;. Por supuesto, las cosas evolucionan de tal manera que en el curso de esta "asimilaci&oacute;n" las diferencias se han ido reduciendo gradualmente sin que &eacute;stas lleguen a borrarse completamente &#91;...&#93; (1996:149, 150).</font></p> </blockquote> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tenemos as&iacute; que, siendo las sectas puritanas las "portadoras"<sup><a href="#notas">5</a></sup> de una racionalidad econ&oacute;mica capitalista, &eacute;sta se difunde primero entre las denominaciones protestantes y luego entre los luteranos y cat&oacute;licos. Ahora bien, &iquest;por qu&eacute; primero entre sectas como los cu&aacute;queros, menonitas, baptistas, presbiterianos, pietistas? Porque, como observa Weber en su <i>&Eacute;tica...,</i> la racionalidad econ&oacute;mica capitalista encuentra en el estilo de vida asc&eacute;tico que esas sectas practican un terreno favorable para su adopci&oacute;n. Hablamos, pues, de un recurso cognoscitivo inexistente en el caso de los luteranos y los cat&oacute;licos, que fue adquirido a lo largo de un proceso en el que la religiosidad de los cat&oacute;licos se puritaniza como consecuencia del car&aacute;cter facultativo que tienen los individuos para evaluar el entorno en el que viven. Con esto queremos decir que el car&aacute;cter funcional o la compatibilidad de ciertas actitudes sostenidas por el protestantismo con las exigencias del capitalismo de ninguna manera escapan a la racionalidad de los laicos cat&oacute;licos de la costa este, conformados en su mayor&iacute;a por inmigrantes de ascendencia europea.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Religiosidad de ayer y de hoy: racionalidad difusa y consecuencias inesperadas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estados Unidos es un pa&iacute;s de inmigrantes, es cierto, pero esto es m&aacute;s verdad para los cat&oacute;licos que para los protestantes, que son quienes fundan este pa&iacute;s en el siglo diecisiete. Esto ha dado lugar a un largo proceso de acumulaci&oacute;n de riqueza, de transmisi&oacute;n de fortunas y, por v&iacute;a de consecuencia, de movilidad social decididamente m&aacute;s ventajoso para los protestantes que para los cat&oacute;licos.<sup><a href="#notas">6</a></sup> Se trata de un factor que debi&oacute; forzosamente haber actuado en la formaci&oacute;n de los contrastes, que por lo menos hasta los a&ntilde;os cincuenta del siglo veinte fueron agudos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es cierto tambi&eacute;n que el ritmo de integraci&oacute;n que experimentan los cat&oacute;licos no deja presagiar nada que pueda hacer de ellos un caso de excepci&oacute;n, si se consideran las observaciones que el soci&oacute;logo alem&aacute;n hace de estos dos grupos en materia de contrastes socioecon&oacute;micos. El hecho es que de d&eacute;cada en d&eacute;cada la brecha que separa a unos de otros se ha venido estrechando, poniendo aparentemente en duda la idea seg&uacute;n la cual el factor religioso seguir&iacute;a actuando favorablemente para los unos y en detrimento de los otros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Greeley y Weigel van m&aacute;s lejos: el primero se obstina en demostrar estad&iacute;sticamente la inversi&oacute;n de los contrastes socioecon&oacute;micos entre cat&oacute;licos y protestantes blancos (Greeley, 1976) y el segundo lo explica como una consecuencia del surgimiento de una nueva &eacute;tica entre los cat&oacute;licos de clase media alta. Seg&uacute;n esto, la &eacute;tica en cuesti&oacute;n tendr&iacute;a la particularidad de acrecentar la importancia de la creaci&oacute;n de la riqueza en contraposici&oacute;n a la visi&oacute;n apolog&eacute;tica de la pobreza (Weigel, 1990).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por m&aacute;s que se pueda dudar de la validez de los resultados presentados por Greeley y de la explicaci&oacute;n de Weigel, o por m&aacute;s que se insista en la existencia de una cierta ventaja socioecon&oacute;mica a favor de los protestantes, las diferencias ya no podr&aacute;n tener la misma significaci&oacute;n sociol&oacute;gica que Weber les atribu&iacute;a en su tiempo. Y ello es tanto m&aacute;s cierto cuando la racionalidad religiosa estudiada por Weber pierde igualmente muchos de los rasgos que el soci&oacute;logo alem&aacute;n le atribu&iacute;a. El dogma de la predestinaci&oacute;n, tal como lo entend&iacute;a el puritano ideal tipificado por Weber, por ejemplo, es una creencia que ha dejado desde hace mucho tiempo de existir en la conciencia de los protestantes.<sup><a href="#notas">7</a></sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las Iglesias protestantes, incluyendo aquellas para las que el <i>born again</i> es fundamental para la salvaci&oacute;n, la gracia de Dios se administra como un bien espiritual sin ninguna referencia a la elecci&oacute;n <i>(cf.</i> Wuthnow, 1994:202). Las sectas se transforman en Iglesias alejadas de la posibilidad de controlar rigurosamente a sus adeptos sobre la base de una cierta &eacute;tica, como en los viejos tiempos del puritanismo. En los viejos tiempos del protestantismo, a diferencia de lo que observamos hoy, la b&uacute;squeda de la gracia de Dios se daba en un contexto de incertidumbre espiritual y ello hac&iacute;a que, por lo menos en teor&iacute;a, los creyentes orientaran racionalmente su comportamiento a la salvaci&oacute;n. Es una actitud que, seg&uacute;n un autor <i>(cf.</i> Wuthnow, 1994), hoy en d&iacute;a concierne cada vez a menos gente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La importancia de la creencia en la predestinaci&oacute;n y la angustia<sup><a href="#notas">8</a></sup> que genera en los creyentes no deja de ser mayor porque, seg&uacute;n Weber, adem&aacute;s de favorecer el comportamiento econ&oacute;mico en los t&eacute;rminos ya se&ntilde;alados, neutraliza los efectos inhibidores derivados de la conciencia de pertenecer a los elegidos. Nos referimos a un sentimiento cuya intensidad alcanza, de acuerdo con Weber, una "altura vertiginosa" (1967:169). Para Weber el sentimentalismo religioso constitu&iacute;a en s&iacute; una amenaza para el racionalismo econ&oacute;mico, y como tal lo explora en el caso de los puritanos y otras sectas, como los pietistas y los metodistas (1967:153, 154). Pero, hasta eso, Weber reconoc&iacute;a diferencias de intensidad en la emoci&oacute;n, siendo la de estas dos &uacute;ltimas sectas <i>(sic)</i> m&aacute;s importante que la de la primera. Nada que ver con los transportes emocionales que experimentan los adeptos del movimiento pentecostal. De considerarse bajo este aspecto la religiosidad protestante de una manera general, y la del pentecostalismo de una manera particular, la conclusi&oacute;n nos llevar&iacute;a a un puerto muy distinto al que llega Weber en sus tiempos. &iquest;Por qu&eacute;? Porque sin el dogma de la predestinaci&oacute;n, sin <i>certitudo salutis</i> o cualquier otra idea o creencia religiosa fundada en el temor de perder irremediablemente la gracia de Dios, el protestantismo de hoy pierde &eacute;ticamente hablando toda posibilidad de contrarrestar los efectos negativos de la religiosidad emocional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los nost&aacute;lgicos concluyen que es debido a la ausencia de tales creencias que la religiosidad en Estados Unidos ha perdido mucho de su autenticidad (Herberg, 1956:15). La nostalgia por los tiempos heroicos del puritanismo se fundamenta en una impresi&oacute;n: la de que se viven tiempos de decadencia, de p&eacute;rdida de confianza y de valores. Una buena parte de la clase pol&iacute;tica conservadora lo ha venido expresando as&iacute;.<sup><a href="#notas">9</a></sup> Pero lo m&aacute;s grave de todo es que desde las esferas del saber se postula la existencia de elementos portadores de valores que minan la &eacute;tica en la que se cimenta el "sue&ntilde;o americano": en el siglo diecinueve y principios del veinte eran los inmigrantes europeos quienes pon&iacute;an en peligro el futuro del pa&iacute;s. Ahora, seg&uacute;n Huntington (2004), los hispanos, y los mexicanos en particular, encarnan ese peligro <i>(cf.</i> Arriaga, 2008a).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tenemos, entonces, que la religiosidad protestante, por una parte, pierde lo que Herberg define como "autenticidad" y, por la otra, deja de alimentar los valores que han hecho de los Estados Unidos una potencia. Todo mundo podr&aacute; estar de acuerdo con la primera proposici&oacute;n, en el sentido de que las creencias mencionadas han pasado a la historia de las ideas religiosas; pero no los valores que esas creencias generan. Esto significa que la vigencia de la noci&oacute;n del trabajo, el ahorro, la comunicaci&oacute;n fiable ya no depende de la religi&oacute;n como foco desde donde se propaga. Y no es porque el protestantismo haya perdido el br&iacute;o de los tiempos m&iacute;ticos del puritanismo. Los estadunidenses siguen siendo tan religiosos<sup><a href="#notas">10</a></sup> como en esos tiempos, s&oacute;lo que de una manera distinta. Digamos que la modernidad afecta a la religiosidad de los estadunidenses, pero m&aacute;s desde un punto de vista cualitativo que cuantitativo,<sup><a href="#notas">11</a></sup> en el sentido de que los individuos de hoy tienden a comprender su religiosidad m&aacute;s con apego a una &eacute;tica de responsabilidad que a una de convicci&oacute;n.<sup><a href="#notas">12</a></sup> En otras palabras, y para expresarlo en un lenguaje m&aacute;s llano y sin perder de vista ciertas excepciones, los creyentes de hoy son menos "fan&aacute;ticos" que los de las generaciones precedentes, porque en buena medida son m&aacute;s instruidos y cr&iacute;ticos.<sup><a href="#notas">13</a></sup> Se trata de una tendencia que en Europa alimenta el escepticismo religioso pero no en Estados Unidos, sorprendentemente.<sup><a href="#notas">14</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La existencia misma de lo que convencionalmente los soci&oacute;logos de hoy llaman la "excepci&oacute;n religiosa americana" merece que se le se&ntilde;ale de manera enf&aacute;tica, porque redimensiona los estudios orientados a demostrar la influencia de las creencias religiosas en la vida social de un pa&iacute;s que, pese a la modernidad, sigue siendo parad&oacute;jicamente religioso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Weber (1967) anota cu&aacute;n r&aacute;pido se secularizaba la sociedad de su tiempo, pero sobre todo apunta la huella cultural que hab&iacute;a dejado la vida religiosa de los tiempos de los puritanos. En las organizaciones asociativas, como el club, reconoce el convent&iacute;culo de los puritanos y su tendencia a seleccionar &eacute;ticamente a sus miembros. De acuerdo con Weber, el club surge como un sustituto funcional de la secta y en particular de su sistema de inter ayuda y reconocimiento social... y ello en la medida en que los dogmas abandonaban la conciencia de los creyentes en beneficio de una religiosidad de moral. Aqu&iacute; se plantea de nuevo la oposici&oacute;n entre &eacute;tica de convicci&oacute;n y &eacute;tica de responsabilidad o el desliz de una acci&oacute;n m&aacute;s centrada en la moral que en el dogma. El estado de gracia podr&iacute;a dejar de interesar a los creyentes, pero no la calificaci&oacute;n &eacute;tica &#45;y los beneficios en cascada&#45; que se lograba con el solo hecho de pertenecer a la secta. Es, pues, de esta necesidad que nace, seg&uacute;n Weber, esta forma espec&iacute;fica de organizaci&oacute;n social que es el club.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La &eacute;tica de los puritanos podr&aacute; no tener sentido para las sensibilidades religiosas de hoy o, en todo caso, tener el mismo sentido que le atribu&iacute;an los puritanos a su religiosidad. Pero ello no significa que necesariamente tenga que afectar en su existencia a los comportamientos que han hecho posible la universalizaci&oacute;n del capitalismo. El ascetismo religioso como actitud declina con el tiempo, pero no el manojo de comportamientos que lo caracterizan, como la sobriedad, el trabajo, el ahorro y la comunicaci&oacute;n fiable. No, porque para el capitalismo son tambi&eacute;n actitudes edificantes. &iquest;Por qu&eacute;? Porque le son funcionales. En la "seriedad del productivismo" se reconoce el ascetismo de los puritanos <i>(cf.</i> Maffesoli, 2009). Se trata de consecuencias que caen bajo el signo conceptual boudiano de los efectos no buscados, inesperados o perversos <i>(cf.</i> Boudon, 1977, 2003:78&#45;80), o aun lo que Weber llam&oacute; "la paradoja de la voluntad del hombre y su destino" (2000:324). &iquest;Qu&eacute; significa esto? Que para los puritanos la sobriedad, el trabajo, el ahorro y la fiabilidad en la comunicaci&oacute;n, entre otras actitudes, ten&iacute;an una significaci&oacute;n metaf&iacute;sica, trascendental, que s&oacute;lo Dios y los miembros del convent&iacute;culo comprend&iacute;an, porque finalmente era ante Dios que se ganaba la confirmaci&oacute;n religiosa y ante los miembros de la secta, la confirmaci&oacute;n social.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por una parte tenemos, pues, que las virtudes que la secta exig&iacute;a eran en la pr&aacute;ctica medios &eacute;ticos que conduc&iacute;an hacia una felicidad que no era de este mundo; pero por otra parte vemos a un individuo m&aacute;s bien dispuesto a trabajar para que la felicidad fuera una cosa de este mundo. Sin embargo, para ello fue preciso que todas esas virtudes mencionadas produjeran lo que ineluctablemente ten&iacute;an que producir: riqueza. Pero no s&oacute;lo eso. Los puritanos aureolan de santidad la filosof&iacute;a de la avaricia en una &eacute;poca en la que el af&aacute;n del dinero era considerado como una actividad inconfesable, "sin dignidad y como manifestaci&oacute;n de una avaricia s&oacute;rdida", para repetirlo en los mismos t&eacute;rminos de Weber (1967). El hecho es que hoy en d&iacute;a ya no es necesaria la religi&oacute;n para disimular la b&uacute;squeda de una ganancia, de un beneficio o aun de la riqueza. Ahora es una norma que los individuos aceptan abiertamente como la regla n&uacute;mero uno de la vida social.<sup><a href="#notas">15</a></sup> Si de la riqueza el individuo obtiene estatus sociales porque por lo general se le percibe como algo logrado sobre la base del esfuerzo personal. Es as&iacute; que lo que es hoy una calificaci&oacute;n social es un signo &eacute;tico positivo que pesa igual en la conciencia y en el comportamiento de un cat&oacute;lico que en los de un protestante, aun cuando, como observa Tropman, la &eacute;tica cat&oacute;lica se sigue distinguiendo del protestantismo en este aspecto <i>(cf.</i> Tropman, 1995:53).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En materia de frugalidad, por ejemplo, es poco probable que un trabajador asceta y comprometido religiosamente pueda ahorrar o pueda ser m&aacute;s eficiente en el trabajo que uno no practicante, como lo demuestra una encuesta realizada en el mundo del trabajo <i>(cf.</i> Wuthnow, 1994:52, 150).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El car&aacute;cter difuso de las actitudes mencionadas (en el sentido de que se universalizan, que pierden su estatus de particularismos culturales) nos incita a pensar que ello ha sido posible gracias a lo que Weber denomina "racionalizaci&oacute;n difusa", que no es otra cosa que un proceso hist&oacute;rico, cognoscitivo, a trav&eacute;s del cual los individuos seleccionan o eligen las actitudes y los valores que m&aacute;s les convienen desde el punto de vista de sus intereses y dignidad. Se trata de un proceso complejo ya que una actitud, un valor o una creencia no se instalan en todos los contextos (pa&iacute;ses o comunidades) con la misma facilidad debido a la interferencia de lo que Weber llama "fuerzas hist&oacute;ricas", "obst&aacute;culos espirituales" y "resistencias internas". A diferencia de estos dos &uacute;ltimos conceptos, que Weber concibe como dificultades de car&aacute;cter cognoscitivo, las fuerzas hist&oacute;ricas act&uacute;an como fuerzas externas al individuo con capacidad para acelerar o frenar la difusi&oacute;n de una idea, actitud, valor, o simplemente para instalar una instituci&oacute;n. Me parece que con una proposici&oacute;n as&iacute; es posible determinar la existencia o ausencia de los obst&aacute;culos espirituales (ideas, creencias, actitudes) y resistencias internas (intereses materiales e ideales), en el caso particular de los grupos sociales de nuestro inter&eacute;s, y en qu&eacute; medida su ausencia o su presencia facilita o frena el progreso socioecon&oacute;mico de sus miembros. En cuanto al concepto de fuerzas hist&oacute;ricas, &eacute;stas se pueden presentar bajo la forma de factor social o econ&oacute;mico o de contingencia simplemente. La tasa de urbanizaci&oacute;n de un grupo, por ejemplo, puede afectar el comportamiento social y cognoscitivo de los individuos y tambi&eacute;n generar efectos no esperados.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Urbanizaci&oacute;n, industrializaci&oacute;n y proceso "inesperado " de movilidad social acelerado: el caso de los cat&oacute;licos de ascendencia europea</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eso que Weber define como esp&iacute;ritu capitalista corresponde a un conjunto de actitudes que prosperan m&aacute;s en el medio urbano que en el rural. Es en la ciudad (del siglo diecinueve) donde florecen las manufacturas y sus agentes: los empresarios y los obreros. Ahora bien, la experiencia urbana, y m&aacute;s particularmente la circunscrita a la manufactura y sus consecuencias en t&eacute;rminos de disciplina y capacitaci&oacute;n, es una realidad que afecta m&aacute;s &#45;y de una manera amplia&#45; a los cat&oacute;licos que a los protestantes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nueva York fue el puerto de entrada y, en consecuencia, el paso obligado de todos los inmigrantes originarios de Europa. A diferencia del periodo colonial, las ciudades del periodo industrial ofrec&iacute;an oportunidades inmediatas que el campo ya no pod&iacute;a ofrecer por la misma especulaci&oacute;n y el encarecimiento galopante de las granjas agr&iacute;colas del interior. El sue&ntilde;o de estos inmigrantes era recrear el modo de vida campirano dejado en el Viejo Mundo. Pero como para la mayor&iacute;a esto fue imposible por las razones se&ntilde;aladas, no tuvieron m&aacute;s alternativa que quedarse en las ciudades de la costa este y atender las ofertas de trabajo que ofrec&iacute;a la manufactura (Herberg, 1956:20).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este factor, adem&aacute;s de provocar un proceso de concentraci&oacute;n urbana, acelera inesperadamente el ritmo de la movilidad social. La hip&oacute;tesis seg&uacute;n la cual la urbanizaci&oacute;n creciente acelera los procesos de movilidad social es confirmada por Lipsey. Pero no s&oacute;lo eso. Este autor observa adicionalmente que es a los individuos y grupos sociales de mayor antig&uuml;edad a los que benefician estos procesos, y a&uacute;n m&aacute;s si la ciudad es rica en posibilidades econ&oacute;micas, sociales y culturales <i>(cf.</i> Duchac, 1974:327).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nos encontramos, pues, frente a un fen&oacute;meno que Boudon identifica como efecto perverso de signo positivo. &iquest;Por qu&eacute;? Porque el resultado fue inesperadamente afortunado para estos inmigrantes obligados a alquilarse en las ciudades de la costa como obreros por falta de perspectivas vinculadas con las actividades agr&iacute;colas. Estamos hablando de una &eacute;poca en la que la agricultura se basaba en la peque&ntilde;a propiedad, cuando las ciudades de la Nueva Inglaterra y el Medio Atl&aacute;ntico eran sedes, por su parte, de las industrias textil, del cuero y metal&uacute;rgica. La Revoluci&oacute;n Industrial del siglo diecinueve se ha encargado de dotar a las ciudades de esta regi&oacute;n, y en particular a ciudades como Boston, Lowell y Nueva York, de una estructura productiva orientada a la tecnolog&iacute;a de punta <i>(cf.</i> Ghorra&#45;Gobin, 1987:90&#45;92). Se trata de una mutaci&oacute;n prodigiosa que se opera en detrimento del campo y particularmente de las granjas, las cuales se fueron progresivamente abandonando como unidades de producci&oacute;n y medios de subsistencia estrat&eacute;gica <i>(cf.</i> Lobao y Meyer, 2001).<sup><a href="#notas">16</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Greeley (1976:73), dicha evoluci&oacute;n afect&oacute; manifiestamente m&aacute;s a los protestantes, quienes atra&iacute;dos por el dinamismo de las ciudades tuvieron que competir por los empleos con una poblaci&oacute;n citadina &#45;y en ella muchos cat&oacute;licos&#45;dotada de una experiencia (la calificaci&oacute;n profesional derivada del contacto con las innovaciones tecnol&oacute;gicas progresivamente aplicadas al proceso de trabajo) y un conocimiento incomparable del mercado de trabajo.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Catolicismo estadunidense versus catolicismo romano: del conflicto a la constituci&oacute;n de la parroquia nacional como estrategia de ascenso social colectivo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tenemos, pues, que frente a las dificultades de acceso a la propiedad agr&iacute;cola los inmigrantes cat&oacute;licos de ascendencia europea tuvieron que quedarse en la ciudad y aprovechar, pese a todo, las oportunidades de empleo que les ofrec&iacute;a el contexto.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la ciudad los cat&oacute;licos de ascendencia europea experimentan la segregaci&oacute;n y la hostilidad por parte de los nativistas &#45;partidarios de una cultura nacional anglosajona y protestante&#45;, pero de una manera muy distinta a la que conocen los mexicanos. Los contextos y los par&aacute;metros bajo los que los individuos reaccionan cognoscitivamente son muy distintos en ambos casos. En el caso de los cat&oacute;licos de Europa, los irlandeses, italianos y polacos, entre otros, participan del cosmopolitismo de las ciudades de la costa este, cosa que no les fue posible a los mexicanos &#45;demasiado dispersos en un vasto territorio dominado por las actividades agr&iacute;colas&#45;. En el &aacute;mbito urbano, la compatibilidad del protestantismo estadunidense con el "modo de vida americano" no escapa a la evaluaci&oacute;n de los cat&oacute;licos; entre otras cosas, el sentido de participaci&oacute;n del laicado en los asuntos de la parroquia. Es cierto que &eacute;ste es un rasgo caracter&iacute;stico del catolicismo estadunidense, cuyo origen se remonta a la colonizaci&oacute;n de Maryland en una &eacute;poca en la que era sumamente dif&iacute;cil para Roma atender las necesidades religiosas de una peque&ntilde;a comunidad de ascendencia inglesa alejada pr&aacute;cticamente del mundo <i>(cf.</i> Herberg, 1956:154, 159). Pero tambi&eacute;n no es menos cierto que hayan sido ellos, los inmigrantes cat&oacute;licos de la nueva inmigraci&oacute;n, los que conservan e incluso acrecientan el poder del laicado en el marco de la parroquia nacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Herberg observa que el activismo de los cat&oacute;licos estadunidenses no fue del agrado del Vaticano, porque de alguna manera atentaba contra lo que P&iacute;o XII llamara "la herej&iacute;a de la acci&oacute;n", definida &eacute;sta bajo la idea de que el mundo pod&iacute;a salvarse gracias a la actividad externa (Herberg, 1956:163). De haber dejado que se desarrollara dicha tendencia, Roma hubiese corrido el riesgo de ver a la Iglesia Cat&oacute;lica estadunidense entrar en un proceso de "calvinizaci&oacute;n" parecido al que afect&oacute; a la Iglesia Anglicana a la muerte de Mar&iacute;a Tudor en Inglaterra. El catolicismo estadunidense escapa a ese proceso; no obstante, facilit&oacute; de manera importante la participaci&oacute;n del laicado en la homil&iacute;a. Se trata de un estado de cosas que pudo haber alterado en los fieles lo que Weber llama la "disposici&oacute;n de esp&iacute;ritu ritualista", a la que define como la actitud que asumen los cat&oacute;licos en la ceremoma religiosa: actores pasivos para quienes lo m&aacute;s importante es el encuentro con un "instante piadoso que garantice la salvaci&oacute;n" (1996:179). Para Weber, una "disposici&oacute;n de esp&iacute;ritu" as&iacute; inhibe la iniciativa personal y particularmente la orientada hacia el trabajo y la creaci&oacute;n de empresas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a la acusaci&oacute;n de P&iacute;o XII, en realidad la jerarqu&iacute;a cat&oacute;lica y el laicado estadunidense estaban m&aacute;s preocupados por salvar la fe cat&oacute;lica en un contexto particularmente hostil que por salvar al mundo. Porque, en efecto, los protestantes los amenazaban en su existencia como Iglesia en los Estados Unidos, invirtiendo millones de d&oacute;lares en la evangelizaci&oacute;n de los inmigrantes cat&oacute;licos, bloque&aacute;ndoles el acceso a las agencias de caridad y a los fondos p&uacute;blicos para la creaci&oacute;n o el mantenimiento de sus escuelas, difundiendo en las escuelas p&uacute;blicas una imagen deformada del catolicismo (Swift, 1998:196).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Frente a un reto as&iacute;, la jerarqu&iacute;a cat&oacute;lica reaccion&oacute; promoviendo, en la medida de sus posibilidades, el ascenso social de sus fieles para que pudieran defender su fe desde una posici&oacute;n de fuerza. Para ello fue necesario trabajar conjuntamente con el laicado en la construcci&oacute;n de una vasta infraestructura de instituciones que todav&iacute;a hoy podemos constatar: hospitales, casas de retiro, orfelinatos, agencias de caridad y bienestar, ligas y clubes para todas las categor&iacute;as socioprofesionales, y sobre todo escuelas, entre las que destacan las escuelas industriales y los colegios. El prestigio de las escuelas cat&oacute;licas entre los protestantes burgueses de Massachusetts (basti&oacute;n hist&oacute;rico del puritanismo) fue tal que los nativistas saquearon y quemaron algunos establecimientos. Esto fue en el decenio de 1830 <i>(cf.</i> Billington, 1938:68, 69).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con una apreciaci&oacute;n hecha por un especialista, el cristianismo jam&aacute;s hab&iacute;a creado, aun durante la Edad Media, una infraestructura tan vasta como la que se realiza en Estados Unidos (Herberg, 1956:169). Y si la escuela se convierte efectivamente en un instrumento funcional al servicio de una estrategia de ascenso social colectiva, fue gracias a la convergencia de racionalidades entre el clero estadunidense y el laicado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El parentesco social entre un clero pobre y los inmigrantes, el respeto que los cl&eacute;rigos inspiraban en sus fieles (por su nivel de instrucci&oacute;n y sus posibilidades de orientaci&oacute;n en un contexto nuevo, desconocido), ayudan a soldar las dos partes en torno a una idea: la de constituir un frente com&uacute;n contra una religi&oacute;n hacia la cual los cat&oacute;licos expresaban cada vez mayor rencor y aversi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es cierto que el sentimiento de aversi&oacute;n hacia los protestantes afectaba mayormente a los irlandeses, pero con el tiempo &eacute;ste penetra en las filas del catolicismo desde arriba y desde abajo debido a la fuerte representaci&oacute;n de los irlandeses tanto en la base como en la jerarqu&iacute;a (Anderson, 1970).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dec&iacute;amos, entonces, que para la jerarqu&iacute;a cat&oacute;lica era de sumo inter&eacute;s trabajar para superar la posici&oacute;n y la influencia de la Iglesia en los problemas de la naci&oacute;n. De esta manera, era preciso contar con una comunidad de fieles, importante en n&uacute;mero, instruida, respetable y solidaria. Ante esta visi&oacute;n, y seg&uacute;n una racionalidad inferida de unos datos aportados por Stevens&#45;Arrollo y D&iacute;az&#45;Stevens (1994), el episcopado estadunidense reacciona como si fuera un solo individuo. Adem&aacute;s de la infraestructura institucional que el clero y el laicado conciben y construyen como un verdadero veh&iacute;culo de ascenso social, el episcopado se plantea el problema de la particularidad cultural del catolicismo emergente en los Estados Unidos. Los liberales lo conceb&iacute;an como un freno a la integraci&oacute;n. Los conservadores, por su parte, percib&iacute;an como un gran peligro la pol&iacute;tica de <i>americanizaci&oacute;n</i> que propon&iacute;an los liberales, porque, seg&uacute;n ellos, favorec&iacute;a a los partidarios del acercamiento religioso con los protestantes. Esta &uacute;ltima tendencia &#45;la liberal&#45; contaba con m&aacute;s simpat&iacute;as porque el protestantismo, a los ojos de los inmigrantes, aventajaba al catolicismo en materia de oferta de recursos sociales y cognoscitivos favorables a la integraci&oacute;n. Los conservadores estimaban, por el contrario, la necesidad estrat&eacute;gica de tener respeto por la especificidad de cada grupo para facilitar la emergencia de una identidad cultural anclada en el catolicismo y con ello descartar el peligro de la asimilaci&oacute;n y el acercamiento cultural con el protestantismo. Como ya hemos dicho, el protestantismo siempre fue percibido por los cat&oacute;licos estadunidenses como fuertemente asociado al modo de vida de ese pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, de estos dos puntos de vista surge una s&iacute;ntesis personificada en la parroquia nacional. &Eacute;sta fue dise&ntilde;ada para favorecer la integraci&oacute;n de los inmigrantes cat&oacute;licos pero dentro de un contexto de solidaridad &eacute;tnica... y moral. Moral, porque de este planteamiento surge la necesidad de equipar a los actores con motivaciones de tipo religioso. Es en este contexto cognoscitivo en el que el arzobispo John Ireland &#45;uno de los hombres m&aacute;s notables de la jerarqu&iacute;a cat&oacute;lica&#45; lanza la f&oacute;rmula seg&uacute;n la cual "An honest ballot and social decorum will do more for God's glory and the salvation of souls than midnight flagellation or Compostellian pilgrimages" (Herberg, 1956:163, 164).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La f&oacute;rmula advierte de la inutilidad de las buenas obras como canal de acceso a la salvaci&oacute;n, y en ese sentido coincide con la concepci&oacute;n puritana del hombre piadoso, entendido &eacute;ste como un instrumento de Dios. Por otra parte, abre la puerta a la legitimaci&oacute;n religiosa del inter&eacute;s y de la acci&oacute;n orientados a la "adquisici&oacute;n capitalista". Que una ense&ntilde;anza as&iacute; haya bajado a la base no hay duda, porque, para empezar, traduce una racionalidad que es congruente con la mentalidad econ&oacute;mica de un pa&iacute;s en donde la libertad de empresa es un verdadero dogma. No hay que perder de vista la facultad evaluativa de los individuos y su capacidad para comparar las proposiciones que les conciernen (ideas, creencias, valores, etc&eacute;tera) con los hechos. La idea seg&uacute;n la cual los individuos disponen de una cierta libertad para creer o aceptar como &uacute;tiles tales proposiciones es una hip&oacute;tesis de base sustantiva del individualismo metodol&oacute;gico.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La comunidad, el individuo y la parroquia nacional o veh&iacute;culo colectivo de ascenso social</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A diferencia de la vieja actitud protestante, por la que la admisi&oacute;n a la secta se hac&iacute;a sobre la base del m&eacute;rito personal, seguido de un reconocimiento social y religioso, la parroquia se ofrec&iacute;a a todos y sin discriminaci&oacute;n como un refugio, como un lugar de asistencia y de oportunidades de mejoramiento social a trav&eacute;s de las instituciones cat&oacute;licas que emerg&iacute;an con su trabajo. Para los actores sin recursos sociales y cognoscitivos para confeccionarse una estrategia personal de movilidad social, la parroquia se presentaba como la opci&oacute;n colectiva por excelencia, accesible tanto para el practicante convencido como para los indiferentes, incluyendo a las personas conocidas por su anticlericalismo, como ocurri&oacute; entre los italianos <i>(cf.</i> Swift, 1998:197).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta estrategia, tenemos que precisarlo, se inscribe en un contexto de ruda competencia entre los diferentes grupos religiosos. El cuerpo cat&oacute;lico, cuyo crecimiento se alimentaba de la inmigraci&oacute;n, era particularmente codiciado por decenas de denominaciones religiosas protestantes. Se estima en cientos de miles y quiz&aacute;s hasta en un mill&oacute;n los cat&oacute;licos convertidos al protestantismo en el siglo diecinueve (Swift,1998:197). Y si la Iglesia Cat&oacute;lica logra detener esa hemorragia de fieles, quienes en su mayor&iacute;a se convert&iacute;an al protestantismo m&aacute;s por motivos de tipo utilitario (perspectivas de ascenso social) que axiol&oacute;gico (convicciones religiosas de tipo escatol&oacute;gico), fue gracias al pragmatismo descrito en las p&aacute;ginas anteriores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada grupo nacional contaba con su propia parroquia, y en cada parroquia era imposible disociar la pertenencia religiosa de la lengua vern&aacute;cula de sus miembros, que es el otro rasgo de la cultura. Para los alemanes era sencillamente inconcebible el empleo en los oficios religiosos de una lengua que no fuera la suya. Para ellos la lengua era la m&aacute;s grande de las "guardias de la fe".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este sentimiento explica la multiplicaci&oacute;n de las "Iglesias nacionales". En los hechos, estas Iglesias nacionales gozaban de una autonom&iacute;a relativa en la medida en que ellas mismas administraban sus propios problemas. Por ejemplo, la asignaci&oacute;n de un sacerdote a una parroquia se apegaba a un criterio definido por los mismos miembros de la comunidad: el del conocimiento de la lengua y la cultura de los fieles, en el caso de que el sacerdote no fuera &eacute;l mismo inmigrante originario del mismo pa&iacute;s. La prerrogativa es una concesi&oacute;n "tard&iacute;a" que hace la jerarqu&iacute;a cat&oacute;lica local y el Vaticano a los partidarios del <i>trustee&iacute;smo</i> (dirigido por el bajo clero, compuesto esencialmente por inmigrantes alemanes e italianos, y los l&iacute;deres de la comunidad laica), para el que la di&oacute;cesis deb&iacute;a normarse, no de acuerdo con criterios territoriales, sino en funci&oacute;n de la nacionalidad y la cultura de la comunidad laica.<sup><a href="#notas">17</a></sup> La rebeli&oacute;n de los <i>trustees,</i> hay que recordarlo, es un conflicto que se extiende a lo largo del primer cuarto del siglo diecinueve, y surge como una reacci&oacute;n contra la recuperaci&oacute;n del control de las parroquias por parte de la jerarqu&iacute;a cat&oacute;lica. Recordemos tambi&eacute;n que esto sucede en un momento en el que la jerarqu&iacute;a, pr&aacute;cticamente inexistente, se reconstitu&iacute;a conforme se acrecentaba la inmigraci&oacute;n de cl&eacute;rigos y fieles originarios de Irlanda e Italia.<sup><a href="#notas">18</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como dice Weber, "para mantener su posici&oacute;n de fuerza y ampliar el n&uacute;mero de adeptos, el clero se ve frecuentemente obligado a ser generosamente receptivo a las necesidades de los laicos" (1996:174). En todas partes el clero se ha visto obligado a acomodarse a esta exigencia, a la concepci&oacute;n polite&iacute;sta de los campesinos bajo el Imperio Romano y tambi&eacute;n durante la Nueva Espa&ntilde;a, para no citar m&aacute;s que un par de ejemplos. De la misma manera, en Estados Unidos el clero cat&oacute;lico reconoce las aspiraciones de su laicado en el marco de la parroquia nacional, y con tanta m&aacute;s facilidad, que las formaciones religiosas dominadas por laicos se impon&iacute;an como una referencia obligada a ambas partes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fuerza del laicado dentro de la Iglesia Cat&oacute;lica estadunidense no es menor. Se puede ver claramente en la severidad con la que los laicos tratan el esc&aacute;ndalo de la pedofilia que sacude actualmente a la jerarqu&iacute;a. Todo parece indicar que la noci&oacute;n de autoridad que el laicado cat&oacute;lico suscribe ya no se fundamenta en la piedad filial, que es la noci&oacute;n en la que se sustenta la subordinaci&oacute;n del laicado al prelado en el catolicismo tradicional. Se trata de un punto en el que el catolicismo de los Estados Unidos emula al protestantismo y, de una manera tanto m&aacute;s clara que con la piedad filial, transforma en deferencia. La deferencia se define como una actitud de respeto, a la manera como lo expresaban los colonos con respecto al magistrado y los ministros que gobernaban la bah&iacute;a de Massachusetts <i>(cf.</i> Baltzell, 1979). La piedad filial, por el contrario, exige una actitud de sumisi&oacute;n con respecto a la autoridad. La piedad atestigua de la fe en Cristo y de la Iglesia que lo encarna. Sin piedad no habr&iacute;a jerarqu&iacute;a y sin jerarqu&iacute;a tampoco habr&iacute;a "misi&oacute;n salvadora".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Volviendo a lo que hab&iacute;amos dicho antes: adem&aacute;s de ser un lugar de culto, la parroquia era un lugar de socializaci&oacute;n comunitaria. Dicho de otra manera, la parroquia no atra&iacute;a s&oacute;lo a los "pobres de esp&iacute;ritu": la comumdad de fieles contaba con la presencia de activistas poco piadosos y m&aacute;s preocupados por los problemas sociales que aquejaban a la comunidad. La presencia de estos individuos de alguna manera le marcan l&iacute;mites a la autoridad del clero sobre los intereses de la comunidad. La prueba es que muchas de sus exigencias se convierten en realidades, como por ejemplo el hecho de que el perfil del sacerdote deb&iacute;a ser compatible culturalmente con el de la comumdad de fieles: hablar la misma lengua y de preferencia compartir el mismo origen nacional. En la medida en que la relaci&oacute;n de fuerzas lo permit&iacute;a, la comunidad eleg&iacute;a al sacerdote en funci&oacute;n de su maleabilidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este orden de ideas, podemos citar el caso del padre William Hogan, quien, bajo la presi&oacute;n de la congregaci&oacute;n, en la crisis de los <i>trustees</i> los acompa&ntilde;a en sus reivindicaciones, pese a la amenaza y la ejecuci&oacute;n m&aacute;s tarde de la excomuni&oacute;n por parte del Vaticano <i>(cf.</i> Billington, 1938:38&#45;39).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se trata de un estado de cosas que redunda en una mayor participaci&oacute;n del laicado en los asuntos de la parroquia. No olvidemos que, en lo ideal, los cat&oacute;licos se inspiraban en la experiencia de los protestantes en materia de organizaci&oacute;n eclesi&aacute;stica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La emulaci&oacute;n que hac&iacute;an las parroquias nacionales de las denominaciones protestantes en cuanto al lugar que ofrec&iacute;an a la participaci&oacute;n de los laicos en los asuntos de la comunidad abre la puerta a la creaci&oacute;n de instituciones de ayuda, como las organizaciones de fraternidad, confrer&iacute;as, hospitales y orfelinatos, y aun de escuelas orientadas a la ense&ntilde;anza de la lengua maternal de los grupos &eacute;tnicos <i>(cf.</i> Becker, 1988:1 483). Finalmente, el clero y el laicado trabajan conjuntamente, y de manera compatible con la idea de que la salvaci&oacute;n comienza desde este mundo, en la creaci&oacute;n de toda una infraestructura de car&aacute;cter mutual. De acuerdo con un autor, es gracias a este esquema &#45;el de la parroquia nacional&#45; que los cat&oacute;licos del siglo diecinueve se benefician de un proceso de integraci&oacute;n econ&oacute;mica y cultural (Budde, 1992).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La proposici&oacute;n que avanza Budde es sin duda alguna correcta, pero no deja de ser un enunciado, y en ese sentido merece &#45;para fundamentarla objetivamente&#45; que se le analice desde una perspectiva microsociol&oacute;gica, como lo prescribe la metodolog&iacute;a individualista. El lector recordar&aacute; que nuestra concepci&oacute;n de la causalidad es racional y no positiva, por lo cual una explicaci&oacute;n basada en motivos y razones, como lo hemos venido haciendo de manera expl&iacute;cita o impl&iacute;cita a lo largo del texto, tiene un fundamento objetivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A continuaci&oacute;n hacemos una breve presentaci&oacute;n de una serie de consideraciones te&oacute;ricas que nos permitir&aacute;n comprender por qu&eacute; los estadunidenses se afilian a las organizaciones religiosas con una frecuencia at&iacute;pica con relaci&oacute;n a los pa&iacute;ses m&aacute;s desarrollados, en donde la irreligiosidad es el com&uacute;n denominador. La racionalidad que de una manera general explica el car&aacute;cter excepcional de los Estados Unidos en materia de religiosidad, o lo que la literatura sociol&oacute;gica define convencionalmente como "la excepci&oacute;n religiosa americana", afecta en lo particular a los cat&oacute;licos de ascendencia europea <i>(cf.</i> Lyons, 2005) pero no a los mexicanos o de ascendencia mexicana. Se trata de un punto que ser&aacute; materia para un estudio comparativo entre ambos catolicismos.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mecanismos cognoscitivos de identificaci&oacute;n sociorreligiosa y utilitarismo religioso</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dec&iacute;amos, pues, que la participaci&oacute;n creciente de los laicos en los asuntos de las parroquias genera condiciones y posibilidades para que &eacute;stas fueran instrumentadas racionalmente como clubes de ayuda mutualista, acrecentando con ello el sentido del utilitarismo entre los fieles cat&oacute;licos. No deja de ser significativo que, aun cuando hoy en d&iacute;a la religiosidad de los protestantes pueda ser m&aacute;s intensa que la de los cat&oacute;licos,<sup><a href="#notas">19</a></sup> la frecuencia con la que estos &uacute;ltimos participan como miembros activos en sus propias parroquias es mayor que la de aqu&eacute;llos (70 contra 74 por ciento) <i>(cf.</i> Lyons, 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De considerar la actitud de los individuos bajo el &aacute;ngulo de la l&oacute;gica (mecanismos cognoscitivos) responsable de la adhesi&oacute;n a las formaciones religiosas, dir&iacute;amos que esa actitud descansa en c&aacute;lculos utilitarios que maximizan la diferencia entre las ventajas y los costos derivados de la misma. En efecto, la adhesi&oacute;n significa una contribuci&oacute;n peri&oacute;dica a cambio de un beneficio: la retribuci&oacute;n eventual que la formaci&oacute;n religiosa podr&iacute;a devolverle bajo la forma de acceso a su infraestructura mutualista. Otro beneficio podr&iacute;a ser el prestigio (adquirido o esperado) que el individuo retira de su formaci&oacute;n religiosa, como un efecto derivado de la contribuci&oacute;n colectiva bajo cualquier forma, financiera o participativa. Se trata de un prestigio que tiene sentido para los actores porque significa algo, y ese algo es un estatus personal que se confunde tambi&eacute;n con el del grupo al que se pertenece. Ahora bien, en un pa&iacute;s multi&eacute;tnico, como es Estados Unidos, cada formaci&oacute;n religiosa se ha visto a lo largo de su historia dominado por un grupo &eacute;tnico o de ascendencia nacional particular <i>(cf.</i> Finke y Stark, 1992), y ello no hace m&aacute;s que exacerbar la identidad de los grupos subalternos. Al final de cuentas, tenemos a los grupos expresando frente a la sociedad las caracter&iacute;sticas socioculturales de sus miembros. Podr&iacute;amos decir que es a trav&eacute;s de una especie de agregaci&oacute;n que la instituci&oacute;n religiosa o la parroquia del gueto expresa la personalidad cultural de cada uno de los miembros, su ego, sus intereses tanto materiales como ideales. El <i>homo sociologicus</i> trata siempre de afirmarse a s&iacute; mismo, pero como no puede definirse socialmente sin referencia a los dem&aacute;s, se ve obligado a identificarse con los dem&aacute;s miembros de su comunidad y a participar de ese proceso por el cual los grupos "tratan de subrayar su identidad, de distinguirse de los dem&aacute;s profundizando la distancia que lo&#91;s&#93; separa de lo inferior para acercarse a lo superior" (Cherkaoui, 1992:121). Al jugar el juego de la estratificaci&oacute;n social, el individuo entra en un proceso de asimilaci&oacute;n en el que es el grupo estatutario superior, en este caso el grupo WASP (blanco, anglosaj&oacute;n y protestante), el que define las normas y los valores del prestigio. Estamos, por supuesto, lejos del pluralismo cultural que caracterizara a la sociedad estadunidense a partir de los a&ntilde;os sesenta del siglo veinte.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los WASP eran mayor&iacute;a en el siglo diecinueve<sup><a href="#notas">20</a></sup> y el poder pol&iacute;tico, econ&oacute;mico y financiero converg&iacute;a en ellos. Se trataba de un monopolio que se ha desmoronado desde hace un buen tiempo, como lo constata Molnar (1986:81&#45;81). Hab&iacute;a un consenso en cuanto a las normas y los valores definitorios de ese prestigio. Era un consenso que emanaba de la masa WASP de la poblaci&oacute;n y abrazaba a todos los estratos de la sociedad, incluyendo a los inmigrantes cat&oacute;licos de ascendencia europea, nuestros actores t&iacute;picos ideales.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Religi&oacute;n, geograf&iacute;a, efectos cognoscitivos y consecuencias inesperadas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La espera de la salvaci&oacute;n en el m&aacute;s all&aacute; es m&aacute;s manifiesta en los estratos sociales bajos, nos dice Weber en su <i>Econom&iacute;a y sociedad</i> (1974:389, 390, 393). Aqu&iacute; Weber concibe la creencia en la redenci&oacute;n como un efecto cognoscitivo derivado de la precariedad existencial que caracteriza a los estratos pobres de la sociedad <i>(cf.</i> Boudon, 1995). Planteado de otra manera: los pobres subliman el sufrimiento que experimentan en este mundo. Aunque cabe bien precisar que la proposici&oacute;n en cuesti&oacute;n tiene m&aacute;s probabilidad de confirmarse emp&iacute;ricamente entre los pobres, pero s&oacute;lo cuando &eacute;stos viven en contextos marcados por la pobreza y la inamovilidad social. El fatalismo (la resignaci&oacute;n social, para decirlo de otra manera) prospera en los contextos en donde el esfuerzo permite a lo m&aacute;s sobrevivir econ&oacute;micamente, como lo demuestran crudamente los relatos de vida reconstituidos por Oscar Lewis <i>(cf.</i> 1961, 1980). Pero, por otra parte, encontramos que el llamado a la providencia y la promesa de la compensaci&oacute;n en el m&aacute;s all&aacute; se vuelven menos apremiantes en los contextos que ofrecen perspectivas de prosperidad material.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estados Unidos es el pa&iacute;s de inmigraci&oacute;n que mejor ha encarnado, bien que mal, la idea de la felicidad en el mundo... y el que m&aacute;s ha explotado, tambi&eacute;n para bien y para mal, el <i>elan</i> de los inmigrantes atra&iacute;dos por el "sue&ntilde;o americano". Y esto es particularmente m&aacute;s acertado para los inmigrantes del periodo de la industrializaci&oacute;n que para los que inmigraron durante el periodo colonial, quienes en su mayor&iacute;a eran protestantes en busca de libertad religiosa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ahora bien, de los inmigrantes del periodo de la industrializaci&oacute;n, entre los que llegaron en el siglo diecinueve y principios del siglo veinte se cuentan los cat&oacute;licos de ascendencia europea: irlandeses, alemanes, polacos e italianos, principalmente. La importancia del reto &#45;la "felicidad al otro lado del mundo"&#45; revela mucho de la psicolog&iacute;a de estos inmigrantes: de la literatura sociol&oacute;gica que hemos podido consultar se puede f&aacute;cilmente inferir que no eran fatalistas instalados cognoscitivamente en la creencia de una felicidad que no pod&iacute;a ser de este mundo. Eran, en su mayor&iacute;a, individuos s&oacute;lidos dispuestos a invertir su destino. Pese a ello, no eran raros los que perec&iacute;an de agotamiento y los que llegaban en calidad de enfermos y asistidos desde su arribo al puerto de Nueva York <i>(cf.</i> Billington, 1938:211).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Iglesia Cat&oacute;lica apoyaba decididamente a los inmigrantes que por desfortuna ca&iacute;an bajo la administraci&oacute;n de la asistencia p&uacute;blica, pero estaba lejos de compartir el pesimismo sociol&oacute;gico de los marxistas que caracterizara a los te&oacute;logos de la liberaci&oacute;n un siglo despu&eacute;s. La porosidad de los estratos sociales hac&iacute;a perceptible, a los ojos de todos, la posibilidad del ascenso social.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A diferencia de otros grupos &eacute;tnicos no inmigrantes, como los nativos norteamericanos, y de los mexicanos del sudoeste tanto del periodo de la conquista como de la posconquista <i>(sic),</i><sup><a href="#notas">21</a></sup> el <i>elan</i> de los cat&oacute;licos europeos se nutr&iacute;a del fuerte sentimiento de vivir como inmigrantes en un pa&iacute;s separado por el Atl&aacute;ntico de su pa&iacute;s natal y de estar imposibilitados de regresar de forma inmediata dada la distancia y los costos que ello significaba en t&eacute;rminos de esfuerzo y finanzas. Bajo estas circunstancias, la l&oacute;gica de estos inmigrantes favorec&iacute;a la adhesi&oacute;n a los programas de "americanizaci&oacute;n" promovidos por la misma Iglesia Cat&oacute;lica en el marco de las parroquias nacionales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nada m&aacute;s alejado de esta conceptualizaci&oacute;n y marco interactivo que la experiencia de los mexicanos en los Estados Unidos. Pero, en fin, &eacute;se es tema para otro art&iacute;culo.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para Weber, la realidad es el resultado de una serie de numerosos e inextricables acontecimientos, y en ese sentido es extremadamente compleja como para atribuirle al factor religioso un peso determinante. El factor religioso juega a fondo un papel importante en el desarrollo econ&oacute;mico y en los procesos de estratificaci&oacute;n social que lo acompa&ntilde;an, pero como consecuencia de su intervenci&oacute;n en el marco de una realidad singular e irrepetible. No es que B, a la manera de una ley, haya resultado del elemento A,&nbsp;sino que m&aacute;s bien el elemento A incita a los actores a producir B,&nbsp; sin perder de vista que bajo otras circunstancias sociales el elemento A podr&iacute;a bien dejar de producir B (Boudon, 2004). Se trata de una proposici&oacute;n v&aacute;lida en tiempo y espacio.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es opini&oacute;n de Weber que los puritanos son los portadores hist&oacute;ricos de la racionalidad econ&oacute;mica capitalista; pero eso no excluye que otros actores con otras sensibilidades religiosas no la hayan podido adquirir cognoscitivamente hablando. Weber habla claramente de un proceso de racionalizaci&oacute;n difusa o difusi&oacute;n sociocognoscitiva del ascetismo religioso&#45;econ&oacute;mico entre los cat&oacute;licos y otras formaciones religiosas protestantes. Adem&aacute;s, estos procesos de racionalidad difusa prosperan m&aacute;s en las ciudades que en el campo. Y esto es tanto m&aacute;s verdad que desde principios del siglo diecinueve el dinamismo econ&oacute;mico se desplaza del campo a las ciudades, acarreando con ello un beneficio inesperado a los cat&oacute;licos que, contra su voluntad (pues el acceso a la propiedad agr&iacute;cola era casi imposible dada la especulaci&oacute;n galopante), se concentraban en las metr&oacute;polis de la costa este. Nueva York, el paso obligado para todos los inmigrantes cat&oacute;licos originarios de Europa, no era un puerto fronterizo perdido en alg&uacute;n lugar del desierto entre M&eacute;xico y Estados Unidos; era una metr&oacute;poli en pleno auge industrial que ofrec&iacute;a oportunidades de empleo a los reci&eacute;n llegados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la f&aacute;brica &#45;a diferencia de lo que ocurr&iacute;a con los trabajadores agr&iacute;colas mexicanos del sudoeste&#45;<sup><a href="#notas">22</a></sup> los inmigrantes cat&oacute;licos de ascendencia europea se somet&iacute;an a la disciplina y al aprendizaje de las t&eacute;cnicas m&aacute;s novedosas de producci&oacute;n. Era un proceso que en el largo plazo sorprendi&oacute; a los protestantes, quienes ante la degradaci&oacute;n de la econom&iacute;a agr&iacute;cola emigraron a las ciudades para competir por los empleos industriales con los cat&oacute;licos, pero desde una posici&oacute;n de desventaja.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La geograf&iacute;a, como par&aacute;metro contextual, pudo haber afectado cognoscitivamente a los inmigrantes en el sentido de complicar los proyectos de regreso, dadas las distancias inmensas que los separaban de sus lugares de origen y lo que ello implicaba en t&eacute;rminos de costos financieros y humanos. En estas circunstancias, la inmigraci&oacute;n tuvo enorme probabilidad de haber sido integrada cognoscitivamente como un proyecto de vida definitivo. Es por eso, o parcialmente por eso, que los inmigrantes en cuesti&oacute;n se mostraban abiertamente receptivos a los programas de "americanizaci&oacute;n" promovidos por la Iglesia Cat&oacute;lica en el marco de la parroquia nacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de cumplir con su funci&oacute;n sustantiva &#45;la de formar &eacute;tica y moralmente a sus fieles&#45;, la parroquia se convierte en un lugar de activismo cultural y pol&iacute;tico&#45;comunitario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La parroquia nacional es un concepto que emerge como consecuencia de un largo proceso pautado de conflictos con el alto clero y de ruda competencia por los fieles con las diferentes denominaciones protestantes. La Iglesia Cat&oacute;lica logra frenar la conversi&oacute;n masiva de cat&oacute;licos al protestantismo, pero para ello tuvo que ceder parcialmente el control de las parroquias al laicado y trabajar con &eacute;ste en la construcci&oacute;n de una vasta infraestructura educativa y asistencial para su propio beneficio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la costa este, los inmigrantes cat&oacute;licos de ascendencia europea participan, pues, del cosmopolitismo de la metr&oacute;poli y de la posibilidad de evaluar la experiencia congregacional de los protestantes en t&eacute;rminos de compatibilidad con las exigencias de un contexto fuertemente marcado por la modernidad. La percepci&oacute;n evaluativa de los cat&oacute;licos da pie a innovaciones de tipo ritual y organizacional, generando con ello condiciones favorables para que <i>a),</i> por una parte, los laicos participen de manera m&aacute;s decidida en los problemas parroquiales y <i>b),</i> por la otra, se diluya la pasividad que el ritual cat&oacute;lico asigna a sus fieles. Al introducir tales innovaciones, el catolicismo norteamericano elimina una "disposici&oacute;n"<sup><a href="#notas">23</a></sup> contraria al racionalismo utilitario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los efectos cognoscitivos de esa &iacute;ndole son numerosos y de una manera general explican la congruencia racional de los inmigrantes cat&oacute;licos con el utilitarismo del modo de vida estadunidense. Por ello decimos que las religiones educan &eacute;ticamente hablando a sus fieles en funci&oacute;n del contexto en el que &eacute;stos act&uacute;an. Es m&aacute;s plausible, por ejemplo, que los cat&oacute;licos sean m&aacute;s sensibles a la promesa de redenci&oacute;n en contextos en donde la pobreza afecta en proporciones importantes a la poblaci&oacute;n que en contextos en los que la percepci&oacute;n de llevar una vida social&#45;mente digna es claramente visible. El catolicismo tradicional, el que opera en los contextos de pobreza, no invita a concebir la riqueza como el producto de una tarea que es grata a Dios, como lo entiende el catolicismo estadunidense, influido en este aspecto por el protestantismo hist&oacute;rico y su impacto difuso en el conjunto de la sociedad, sino como un obst&aacute;culo que empeque&ntilde;ece espiritualmente. De all&iacute; la verg&uuml;enza y la desinhibici&oacute;n con las que los individuos se asumen aqu&iacute; y all&aacute; ante las cosas cuantificables en dinero, seg&uacute;n algunas encuestas de car&aacute;cter psicol&oacute;gico (Israel, 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los estadunidenses opinan en buena proporci&oacute;n que los hombres ricos son ricos porque trabajan duro. Entre ellos el rico y la riqueza son percibidos con admiraci&oacute;n. Las Iglesias, por su parte, no podr&iacute;an percibir de otra manera la riqueza y a los hombres ricos. Si el intercambio que est&aacute; en la base de las transacciones comerciales y de acumulaci&oacute;n de la riqueza cuenta con la bendici&oacute;n de Dios (v&eacute;ase la leyenda inscrita en el papel moneda: <i>In God We Trust),</i> &iquest;por qu&eacute; sus operadores no podr&iacute;an contar con el aval de sus Iglesias? Por supuesto que podr&iacute;amos considerar este &uacute;ltimo punto como una transposici&oacute;n simb&oacute;lica de un estado de cosas bien reales pero que en &uacute;ltima instancia y gracias a la trascendencia refuerza la admiraci&oacute;n del p&uacute;blico por la riqueza y por los hombres ricos. Si se invoca a Dios es para moralizar el culto al d&oacute;lar, el dinero, la riqueza y los ricos. Con ello se logra un efecto cognoscitivo favorable a la "filosof&iacute;a de la avaricia" y a la econom&iacute;a individual y colectiva. Este efecto no siempre se presenta bajo un signo afortunado, como lo prueba la terrible crisis financiera y econ&oacute;mica que envuelve al mundo en este momento. Con ello planteamos de nuevo la gran paradoja weberiana de la voluntad del hombre y su destino (los efectos perversos, para expresarlo en el lenguaje boudiano)... y de paso la capacidad predictiva de una teor&iacute;a como la que elabor&oacute; Weber con respecto al catolicismo. La renuncia de Weber a considerar el destino socioecon&oacute;mico de los individuos portadores de la moral cat&oacute;lica &#45;y de otras religiones&#45; como una fatalidad se explica en parte, sin duda alguna, a la luz de esta consideraci&oacute;n conceptual y en parte por una concepci&oacute;n de la causalidad que reconoce la existencia de una multiplicidad de causas para un mismo hecho social. De all&iacute; la recomendaci&oacute;n metodol&oacute;gica, como lo sugiere Maffesoli, de integrar al an&aacute;lisis el mayor n&uacute;mero posible de par&aacute;metros, aun cuando algunos de ellos nos parezcan in&uacute;tiles y redundantes (Maffesoli, 1985:58), como podr&aacute; ser el caso de la geograf&iacute;a, la distancia del pa&iacute;s de origen, etc&eacute;tera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De considerar, entonces, la tesis religiosa de Weber bajo el estricto aspecto de la divisa seg&uacute;n la cual, "siendo todo igual en datos y circunstancias", es muy posible que la posici&oacute;n socioecon&oacute;mica de los protestantes y cat&oacute;licos hubiese evolucionado de manera casi inalterable. Pero, como lo hemos visto, la realidad social no s&oacute;lo evoluciona de una manera compleja en su totalidad, sino que en lo particular nos encontramos con que el protestantismo de tipo asceta que analiza Weber deja de existir y el catolicismo, por su parte, evoluciona abrazando aspectos del protestantismo conforme a la &eacute;tica econ&oacute;mica capitalista.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Allitt, Patrick, <i>Catholic Intellectuals and Conservative Politics,</i> <i>1950&#45;1985,</i> Cornell University Press, Nueva York, 1993.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548968&pid=S1870-1191200900020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Anderson H., Charles, <i>White Protestant American. From National</i> <i>Origins to Religious Group,</i> Prentice&#45;Hall, Inc./Englewood Cliffs, Nueva Jersey, 1970.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548970&pid=S1870-1191200900020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aron, Raymond, <i>Les etapes de lapens&eacute;e sociologique,</i> Gallimard, Par&iacute;s, 1967.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548972&pid=S1870-1191200900020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arriaga M., Rafael, "God Save America. Breve explicaci&oacute;n del origen y formaci&oacute;n de la creencia en el destino nacional providencial de los Estados Unidos", <i>Revista Universitaria,</i> UABC, 2008a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548974&pid=S1870-1191200900020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "Religi&oacute;n, grupos &eacute;tnicos y procesos de estratificaci&oacute;n social en los Estados Unidos. El caso de los mexicanos y chinos desde una perspectiva comparativa", <i>Estudios Fronterizos,</i> vol. 9, n&uacute;m. 17, pp. 107&#45;147, 2008b.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548976&pid=S1870-1191200900020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "Religion, groupes ethniques et processus de stratification sociale aux Etats Unis: le cas des Mexicains&#45;Americains d'une perspective comparative", tesis de doctorado en sociologia, Universidad de la Sorbona&#45;Par&iacute;s IV, 2008c.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548978&pid=S1870-1191200900020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baltzell, E. Digby, <i>Puritan Boston and Quaker Philadelphie. Two Protestant Ethics and the Spirit of Class Autrhority and Leadership,</i> Free Press, Nueva York, 1979.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548980&pid=S1870-1191200900020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Becker, L. Laura, "Ethnicity and religi&oacute;n", en H. Charles Lippy y W. Peter Williams (eds.), <i>Encyclopedia of the American Religious Experience,</i> Charles Scribner, Nueva York, 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548982&pid=S1870-1191200900020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Billington, Ray Allen, <i>The Protestant Crusade 1800&#45;1860, A Study of the Origins of American Nativism,</i> Macmillan, Nueva York, 1938.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548984&pid=S1870-1191200900020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bogue, Donald J., <i>The Population of the United States,</i> Free Press, Glencoe, 1959.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548986&pid=S1870-1191200900020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Boudon, Raymond, <i>Effets pervers et ordre social,</i> Presse Universitarie de France, Par&iacute;s, 1977.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548988&pid=S1870-1191200900020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>The Analysis of Ideology,</i> Polity Press, Par&iacute;s/Cambridge, 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548990&pid=S1870-1191200900020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Le juste et le vrai. Etudes sur l'objectivit&eacute; des valeurs et de la connaissance,</i> Fayard, Par&iacute;s, 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548992&pid=S1870-1191200900020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Etudes sur les sociologues classiques,</i> Presse Universitaire de France/Quadrige, Par&iacute;s, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548994&pid=S1870-1191200900020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Le sens des valeurs,</i> Presse Universitaire de France, Par&iacute;s, 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548996&pid=S1870-1191200900020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Y a&#45;t&#45;il encore une sociologie?,</i> Odile Jacob, Par&iacute;s, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2548998&pid=S1870-1191200900020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>La place du desordre,</i> Presse Universitaire de France (3<sup>a </sup>ed.), Par&iacute;s, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549000&pid=S1870-1191200900020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Essais sur la th&eacute;orie g&eacute;n&eacute;rale de la rationalit&eacute;,</i> Presse Universitaire de France, Par&iacute;s, 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549002&pid=S1870-1191200900020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Budde, L. Michael, <i>The Two Churches. Catholicism and Capitalism in the World&#45;system,</i> Duke University Press, Durham/ Londres, 1992.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549004&pid=S1870-1191200900020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bureau of Census, "U.S. Interim Projections by Age, Sex, Race and Hispanic Origin", Princeton, 18 de marzo de 2004. Disponible en <a href="http://www.census.gov/ipc/www/usinterimproj/" target="_blank">www.census.gov/ipc/www/usinterimproj/</a>. Consultado el 8 de octubre de 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549006&pid=S1870-1191200900020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cherkaoui, Mohamed, "Stratification", en Raymond Boudon (ed.), <i>Trait&eacute; de sociologie,</i> Presse Universitaire de France, Par&iacute;s, 1992.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549008&pid=S1870-1191200900020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chevalier, Jean&#45;Marie, <i>La pauvret&eacute; aux Etats Unis,</i> Presse Universitaire de France, Par&iacute;s, 1971.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549010&pid=S1870-1191200900020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Duchac, Ren&eacute;, <i>La sociologie des migrations aux Etats Unis, </i>Mouton/Ecole Pratique des Hautes Etudes, Par&iacute;s/La Haya,1974.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549012&pid=S1870-1191200900020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ehmann, Christa, <i>The Age Factor in Religious Attitudes and Behavior,</i> Gallup Organization, Princeton, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549014&pid=S1870-1191200900020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finke, Roger, y Rodney Stark, <i>The Churching of America, 1776&#45;1990. Winners and Losers in Our Religious Economy,</i> Rutgers University Press, New Brunswick, 1992.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549016&pid=S1870-1191200900020000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ghorra&#45;Gobin, Cynthia, "Les Am&eacute;ricains et leur territoire. Mythes et r&eacute;alit&eacute;s", <i>La documentation francaise,</i> n&uacute;m. 4 828,1987.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549018&pid=S1870-1191200900020000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Greeley, Andrew M., <i>Ethnicity, Denomination, and Inequality, </i>Sage Publications, Inc., Beverly Hills (Londres), 1976.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549020&pid=S1870-1191200900020000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>The Catholic Myth. The Behavior and Beliefs on American Catholics,</i> Macmillan, Nueva York, 1990.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549022&pid=S1870-1191200900020000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Herberg, Will, <i>Protestant, Catholic, Jew. An essay in American Religious Sociology,</i> Doubleday and Company, Inc., Garden City (Nueva York), 1956.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549024&pid=S1870-1191200900020000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Huntington, Samuel, <i>&iquest;Qui&eacute;nes somos?,</i> Paid&oacute;s, Barcelona, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549026&pid=S1870-1191200900020000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Inglehart, Ronald, M. Bas&aacute;&ntilde;ez y A. Moreno, <i>Human Values and Beliefs: A Cross&#45;Cultural Sourcebook,</i> University of Michigan Press, Ann Arbor, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549028&pid=S1870-1191200900020000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Inglehart, Ronald, y Wayne E. Baker, "Modernization, Cultural Change and the Persistance of Traditional Values", <i>American Sociological Review,</i> pp. 19&#45;51, febrero del 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549030&pid=S1870-1191200900020000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Israel, Paul, "Les Am&eacute;ricains sont enclins &agrave; exhiber ce que nous avons tendance &agrave; cacher", <i>Le Monde,</i> 28 de febrero del 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549032&pid=S1870-1191200900020000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Klein, Jean&#45;Pierre, <i>Les masques de l'argent,</i> Robert Laffont, Par&iacute;s, 1984.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549034&pid=S1870-1191200900020000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lapham, H. Lewis, "Une grande lumi&egrave;re est apparue au pr&eacute;sident", <i>Le Monde Diplomatique,</i> julio de 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549036&pid=S1870-1191200900020000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lapham, H. Weeis, <i>Money and Class in America: Notes and Observations on a Civil Religion,</i> Weidenfeld and Nicolson, Nueva York, 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549038&pid=S1870-1191200900020000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Le Figaro, "Comme les candidates veulent encourager la cr&eacute;ation d'entreprises", Par&iacute;s, 5 de abril de 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549040&pid=S1870-1191200900020000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lenski, Gerhard, <i>The Religious Factor. A Sociological Study of Religion's Impact on Politics, Economics, and Family Life,</i> Doubleday and Company, Inc., Garden City (Nueva York), 1961.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549042&pid=S1870-1191200900020000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lewis, Oscar, <i>Antropolog&iacute;a de la pobreza. Cinco familias,</i> FCE, M&eacute;xico, 1961 &#91;1959&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549044&pid=S1870-1191200900020000300039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Los hijos de S&aacute;nchez. Autobiograf&iacute;a de una familia mexicana,</i> M&eacute;xico, Joaqu&iacute;n Mortiz, 1980 &#91;1961&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549046&pid=S1870-1191200900020000300040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lobao, Linda, y Katherine Meyer, "The Great Agricultural Transition: Crisis, Change, and Social Consequences of Twentieth Century US Farming" <i>Annual Review of Sociology,</i> vol. 27, pp. 103&#45;124, agosto de 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549048&pid=S1870-1191200900020000300041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lyons, Linda, "Protestants vs. Catholics; Who's got Religion?", Princeton, The Gallup Organization, 25 de enero de 2005. Disponible en <a href="http://www.gallup.com/poll/14725/Protestants&#45;vs&#45;Catholics&#45;Whos&#45;Got&#45;Religion.aspx" target="_blank">http://www.gallup.com/poll/14725/Protestants&#45;vs&#45;Catholics&#45;Whos&#45;Got&#45;Religion.aspx</a>. Consultado el 7 de octubre de 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549050&pid=S1870-1191200900020000300042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Maffesoli, Michel, <i>La connaissance ordinaire,</i> Klinsieck, Par&iacute;s, 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549052&pid=S1870-1191200900020000300043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Apocalypse,</i> CNRS, Par&iacute;s, 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549054&pid=S1870-1191200900020000300044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mair, Liz, "Campaign Crawlers Huckabee's Religion Problem", <i>The American Spectator,</i> 11 de noviembre de 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549056&pid=S1870-1191200900020000300045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Molnar, Thomas, "La soci&eacute;t&eacute; multiraciale en question, les Etats Unis et les races", en Andr&eacute; Bejin y Julien Freund (eds.), <i>Racismes et antiracismes,</i> Librarie des M&eacute;ridiens, Par&iacute;s, 1986.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549058&pid=S1870-1191200900020000300046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Newport, Frank, "Just why do Americans attend Church?", Princeton, The Gallup Organization, 6 de abril de 2007. Disponible en <a href="http://www.gallup.com/poll/27124/Just&#45;Why&#45;Americans&#45;Attend&#45;Church.aspx" target="_blank">http://www.gallup.com/poll/27124/Just&#45;Why&#45;Americans&#45;Attend&#45;Church.aspx</a>. Consultado el 8 de octubre de 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549060&pid=S1870-1191200900020000300047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Newport, Frank, "Twenty&#45;Eight Percent Believe Bible is Actual Word of God", Princeton, The Gallup Organization, 22 de mayo de 2006. Disponible en <a href="http://www.gallup.%20com/content/defaut.aspx?ci=2288.5" target="_blank">http://www.gallup. com/content/defaut.aspx?ci=2288.5</a>. Consultado el 30 de mayo de 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549062&pid=S1870-1191200900020000300048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pellicani, L., "Weber and the Myth of Calvinism", <i>Telos,</i> n&uacute;m. 75, pp. 57&#45;85, verano de 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549064&pid=S1870-1191200900020000300049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Peyrefitte, Alain, <i>La soci&eacute;t&eacute; de confiance. Essai sur les origines et la nature du d&eacute;veloppement,</i> Odile Jacob, Par&iacute;s, 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549066&pid=S1870-1191200900020000300050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stevens&#45;Arrollo, M. Anthony, y Ana Mar&iacute;a D&iacute;az&#45;Stevens, "Religious Faith and Institutions in Forging of Latino Identities", en F&eacute;lix Padilla (ed.), <i>Handbook of Hispanic Culture in the United States,</i> Arte P&uacute;blico Press, Houston, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549068&pid=S1870-1191200900020000300051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Swift, C. Donald, <i>Religion and the American Experience. A Social and Cultural History, 1765&#45;1997,</i> M. E. Sharpe, Inc., Armonk (Nueva York), 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549070&pid=S1870-1191200900020000300052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tocqueville, Alexis, <i>De la d&eacute;mocratie en Am&eacute;rique,</i> tomo I, Flammarion, Par&iacute;s, 1981.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549072&pid=S1870-1191200900020000300053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tropman, E. John, <i>The Catholic Ethic in American Society. An Exploration of Values,</i> Jossey&#45;Bass Publishers, San Francisco, 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549074&pid=S1870-1191200900020000300054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Weber, Max, <i>L'&eacute;thique protestante et Vesprit du capitalisme,</i> Plon (2&ordf; ed.), Par&iacute;s, 1967.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549076&pid=S1870-1191200900020000300055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Econom&iacute;a y sociedad,</i> FCE (2&ordf; ed.), M&eacute;xico, 1974.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549078&pid=S1870-1191200900020000300056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "Rasgos principales de las religiones mundiales", en Max </font><font face="verdana" size="2">Weber, <i>Sociolog&iacute;a de la religi&oacute;n,</i> FCE, M&eacute;xico, 1980.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549080&pid=S1870-1191200900020000300057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "Introduction", <i>Sociologie des religions,</i> Gallimard, Par&iacute;s,1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549082&pid=S1870-1191200900020000300058&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Confucionisme et taoisme,</i> Gallimard, Par&iacute;s, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549084&pid=S1870-1191200900020000300059&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wilson, John, "The Sociological Study of American Religion", en H. Charles Lippy y W. Peter Williams (eds.), <i>Encyclopedia of the American Religious Experience,</i> vol. III, Charles Scribner, Nueva York, 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549086&pid=S1870-1191200900020000300060&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Winseman, L. Albert, "Gallup, Religion "very important to most Americans", Princeton, The Gallup Organization, 20 de diciembre de 2005a. Disponible en <a href="http://www.gapoll/20539/Religion-very-important-Miost-Americans.aspx" target="_blank">http://www.gapoll/20539/Religion&#45;very&#45;important&#45;Miost&#45;Americans.aspx</a>.Consultado el 7 de octubre de 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549088&pid=S1870-1191200900020000300061&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Winseman, L. Albert, "Gallup. Who has been Born Again?", Princeton, The Gallup Organization, 18 de febrero de 2005b. Disponible en <a href="http://www.gallup.com/poll/14632/Who-Has-Been-Born-Again.aspx" target="_blank">http://www.gallup.com/poll/14632/Who&#45;Has&#45;Been&#45;Born&#45;Again.aspx</a>. Consultado el 7 de octubre de 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549090&pid=S1870-1191200900020000300062&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wuthnow, Robert, <i>God and Mammon in America,</i> Free Press,Nueva York, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2549092&pid=S1870-1191200900020000300063&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="notas"></a><b>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Como todos los autores que encabezan corrientes de pensamiento sociol&oacute;gico, Raymond Boudon es, junto con Peter Berger, uno de los autores contempor&aacute;neos que m&aacute;s se inspiran en Max Weber. La relaci&oacute;n de continuidad entre Boudon y Weber es tanto m&aacute;s perceptible en que la teor&iacute;a de racionalidad de este &uacute;ltimo y la teor&iacute;a de la racionalidad "abierta" de aqu&eacute;l parten de un mismo fondo epistemol&oacute;gico: comparten, en otras palabras, la misma concepci&oacute;n del individuo y la explicaci&oacute;n sociol&oacute;gica.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> El par&aacute;grafo siguiente es un testimonio de la fuerza con la que Weber recusa la lectura determinista de su tesis. La pol&eacute;mica es con el profesor Rachfahl: "hab&iacute;a indicado yo mismo como resultado de mis investigaciones &#91;...&#93; que un (insisto: &iexcl;un!) elemento constitutivo del "esp&iacute;ritu capitalista" ten&iacute;a su origen en la &eacute;tica burguesa de la profesi&oacute;n y en particular &#91;en&#93; el car&aacute;cter asc&eacute;tico que le acompa&ntilde;a &#91;...&#93; adem&aacute;s, ya hab&iacute;a se&ntilde;alado esta evidencia &#91;en el sentido de que&#93; los elementos de psicolog&iacute;a religiosa de los que he hablado no hab&iacute;an podido contribuir directamente al desarrollo del capitalismo que s&oacute;lo cuando se encontraban reunidas un buen n&uacute;mero de otras 'condiciones' en particular de orden natural y geogr&aacute;fico; en fin y sobre todo, recuerdo que desde 1908, en respuesta a una cr&iacute;tica parecida a la de Rachfahl, y sin temor a repetir para evitar toda forma de 'absolutizaci&oacute;n' del complejo causal que hab&iacute;a analizado, que se trataba en mis estudios de analizar el desarrollo de un 'estilo de vida' &eacute;tico adecuado al capitalismo naciente de la &eacute;poca moderna, y nada m&aacute;s. Si hubo quienes 'sobrestimaran el alcance de mis estudios', yo no soy responsable" (Weber, 1996:136).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Para Weber, los contrastes socioecon&oacute;micos que observa entre cat&oacute;licos y protestantes son parcialmente imputables a una "disposici&oacute;n especial" que &eacute;l identifica s&oacute;lo en los protestantes e independientemente de su origen nacional. Weber define esta disposici&oacute;n como "racionalismo" (1967:35), que viene siendo como una especie de valoraci&oacute;n utilitaria de los comportamientos. Weber identifica el origen de esta disposici&oacute;n mental en la "familiaridad" o "afinidad electiva" entre el modo de vida requerido para tener &eacute;xito en los negocios (&eacute;tica econ&oacute;mica) y el modo de vida derivado de las exigencias &eacute;ticas de Dios (&eacute;tica religiosa). Se trata, pues, de una disposici&oacute;n mental que a los ojos de Weber explica la relativa facilidad con la que los protestantes, en relaci&oacute;n con los cat&oacute;licos, maximizan sus acciones a trav&eacute;s de una mejor adecuaci&oacute;n de los medios a los fines. Ahora bien, para Weber este recurso cognoscitivo es pr&aacute;cticamente inexistente en los cat&oacute;licos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Weber se refiere a las formas m&aacute;s exigentes del ascetismo protestante.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> ;En Weber, la difusi&oacute;n de las ideas, las creencias, los valores, parte de focos o contextos sociocognoscitivos bien precisos. Cuando decimos contextos sociocognoscitivos dejamos asentada la idea de que entre el individuo y el contexto existe una relaci&oacute;n de interacci&oacute;n en la que el individuo eval&uacute;a no s&oacute;lo los hechos sociales sino tambi&eacute;n las ideas. El calvinista de Weber, por ejemplo, se mueve en un contexto social y cognoscitivo bien preciso: la congregaci&oacute;n de convent&iacute;culo y sus preocupaciones existenciales dominadas por el dogma de la predestinaci&oacute;n. El convent&iacute;culo no s&oacute;lo le aporta relaciones sino tambi&eacute;n la posibilidad de regular esas relaciones con base en el conocimiento de una &eacute;tica y representaci&oacute;n del mundo. En este sentido, podemos decir que todos los individuos obtienen de su contexto recursos sociocognoscitivos que var&iacute;an de un contexto a otro por las mismas diferencias en los par&aacute;metros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> De acuerdo con un estudio citado por Anderson, la mayor&iacute;a de las empresas de inter&eacute;s p&uacute;blico existentes en las ciudades industriales de 1900, 1925 y 1950 eran administradas por estadunidenses de ascendencia brit&aacute;nica. Se trata de un hecho social cuyas consecuencias no dejan de sorprender por el n&uacute;mero aplastante de personas acaudaladas entre este &uacute;ltimo grupo social (Anderson, 1970:19).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> De acuerdo con Alexis de Tocqueville, los puritanos participan en la colonizaci&oacute;n de Missouri e Illinois como misioneros portadores de la palabra de Dios y la libertad (1981:399). Pero para entonces la idea de la elecci&oacute;n providencial hab&iacute;a dejado de ser una creencia de convent&iacute;culo religioso para transformarse en una ideolog&iacute;a nacional salpicada de elementos escatol&oacute;gicos (instrumentaci&oacute;n providencial de la naci&oacute;n) y positivos (ideales inspirados en la filosof&iacute;a de las luces: progreso gracias a la ciencia, libertad, igualdad, etc&eacute;tera). Podemos decir incidentalmente que con estos antecedentes se llega a la concepci&oacute;n de la doctrina del destino manifiesto <i>(cf.</i> Arriaga, 2008a).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Nos referimos al efecto emocional que, de acuerdo con la tesis psicol&oacute;gica de Weber, provoca el dilema de la predestinaci&oacute;n: &iquest;elegido o condenado?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>9</sup></i> La preocupaci&oacute;n por el retorno a los valores tradicionales es manifiesta en los casos de Ronald Reagan, George W. Bush y John McCain. Para Ronald Reagan, la historia de los Estados Unidos deb&iacute;a enlazarse de nuevo al pasado liberal y religioso: la &uacute;nica v&iacute;a, seg&uacute;n &eacute;l, de resolver la crisis de confianza que ven&iacute;a afectando al pa&iacute;s desde su ruptura estrepitosa con la tradici&oacute;n puritana en los a&ntilde;os sesenta y setenta del siglo pasado. Reintroducir la oraci&oacute;n en las escuelas significaba de alguna manera reintroducir la moral en la vida de las nuevas generaciones. Desmantelar el Estado protector era una manera de reintroducir el sentido de la responsabilidad individual en la vida de los sectores de la poblaci&oacute;n dependientes de la asistencia del Estado, "de poner al pa&iacute;s a trabajar", seg&uacute;n sus propios t&eacute;rminos. Era, en una palabra, el regreso de la m&aacute;xima franklineana seg&uacute;n la cual "Dios s&oacute;lo ayuda a los que se ayudan" <i>(god help them who help themself).</i> Amplios sectores de la poblaci&oacute;n estadunidense se reconocen en el lenguaje de estos pol&iacute;ticos, como es el caso de los evangelistas, cuya representaci&oacute;n dentro del Partido Republicano pesa en un buen 37 por ciento, seg&uacute;n algunas fuentes (Ehmann, 2006), y 44 por ciento, de acuerdo con otras (Mair, 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> Seg&uacute;n un sondeo de opini&oacute;n, el 94 por ciento de los estadunidenses afirmaron creer en Dios (Lyons, 2005) y un 55 por ciento dijo asistir a un servicio religioso por lo menos una vez al mes (Newport, 2007). Para m&aacute;s de la mitad de los mismos la religi&oacute;n es un hecho "muy importante en sus vidas" (Winseman, 2005a).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> Con el evolucionismo cientificista se esperaba la liquidaci&oacute;n tanto de la ideolog&iacute;a como de la religi&oacute;n, como consecuencia de la exacerbaci&oacute;n de la cr&iacute;tica desarrollada en el marco del debate de ideas <i>(cf.</i> Boudon, 1989:9, 10).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Nos referimos a la &eacute;tica de convicci&oacute;n y a la &eacute;tica de responsabilidad, dos comportamientos t&iacute;picos idealizados por Weber que nos parecen muy &uacute;tiles para comprender la religiosidad de los estadunidenses, cada vez m&aacute;s alejada de la convicci&oacute;n dogm&aacute;tica y cada vez m&aacute;s centrada en la moral. Gallup Poll nos ofrece datos que nos dan cuenta de este desliz de actitud: la Biblia, por ejemplo, es cada vez menos percibida como "la palabra de Dios" y cada vez m&aacute;s como un libro de "preceptos morales". En todo caso, la proporci&oacute;n de personas en el primer caso baja de 38 por ciento en 1976 a 28 por ciento en 2006 (Newport, 2006). Gerhard Lenski tambi&eacute;n observa este deslizamiento racional en el marco de una encuesta realizada en Detroit entre los protestantes hacia fines de los cincuenta (1961:222). Ello explica la relativa facilidad con la que los individuos asisten a servicios religiosos de denominaciones protestantes diferentes de las propias. Wilson (1988:27) y Wuthnow (1994:277&#45;279) observan el fen&oacute;meno entre la clase trabajadora en Munci, Indiana, en 1924, 1934, 1979 y a principios de los a&ntilde;os noventa (U.S. Labor Force).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> Esto es evidentemente m&aacute;s aceptable para el protestantismo hist&oacute;rico y liberal que para el protestantismo fundamentalista, que, como en el caso del movimiento pentecostal, prospera esencialmente entre las clases desfavorecidas. En 2004 el 41por ciento de los estadunidenses se defin&iacute;a como <i>born again,</i> de los cuales 49 por ciento no hab&iacute;a terminado el colegio, contra s&oacute;lo un 33 por ciento que hab&iacute;a logrado graduarse (Winseman, 2005b). Un dato por m&aacute;s revelador del nivel educativo de una buena parte de esta categor&iacute;a social: el 48 por ciento de ellos percib&iacute;a la teor&iacute;a de la evoluci&oacute;n como una herej&iacute;a y el 68 por ciento declar&oacute; haber visto al diablo (Lapham, 2003). De la misma manera, se podr&aacute; igualmente observar que son precisamente los menos instruidos <i>(high school</i> y menos) los que perciben a la Biblia como "la palabra de Dios". En todo caso, la frecuencia es cuatro veces mayor si se le compara con los individuos que han terminado estudios de posgrado (39 contra 10 por ciento, respectivamente) (Newport, 2006). Adem&aacute;s, todo parece indicar que dicho proceso no es reciente; Alexis de Tocqueville lo anota en su obra <i>La democracia en Am&eacute;rica</i> (1981:396).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup> La creencia en Dios y en otros items relacionados con la religi&oacute;n (alma, cielo, infierno) es tan importante que los Estados Unidos se confunden m&aacute;s con los pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo o subdesarrollados que con los pa&iacute;ses altamente desarrollados (lnglehart, Bas&aacute;&ntilde;ez y Moreno, 1998). Comparados con estos &uacute;ltimos y de acuerdo con la misma fuente, los estadunidenses asisten a los servicios religiosos dos veces m&aacute;s que los franceses (44 contra 21 por ciento) y diez veces m&aacute;s que los suecos y japoneses (44 contra 4 y 3 por ciento, respectivamente).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15</sup> Es una idea relativamente m&aacute;s admitida en los pa&iacute;ses desarrollados que en los pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo, pero todav&iacute;a m&aacute;s en los pa&iacute;ses en donde por tradici&oacute;n el capitalismo ha estado m&aacute;s libre de pol&iacute;ticas econ&oacute;micas administradas por Estados con poderes centralizados. &Eacute;se es el caso de Estados Unidos. En este pa&iacute;s la lucha por el dinero es considerada como un comportamiento digno de exhibirse con orgullo y sin inhibici&oacute;n y el dinero propiamente, como un &iacute;ndice de &eacute;xito social, como algo con lo que se contribuye al progreso del pa&iacute;s (Israel en Laronche, 2000). La creencia en el dinero es tal, dice un autor, que el p&uacute;blico se inclina de admiraci&oacute;n ante los hombres ricos como Rockefeller y a&uacute;n m&aacute;s cuando &eacute;stos revelan el monto de sus fortunas (Lapham, 1988:207). El contraejemplo puede ser Francia, en donde, seg&uacute;n un secretario de Estado responsable de la industria y las peque&ntilde;as y medianas empresas bajo el gobierno de Lionel Jospin, "no es de buen tono ganar dinero cuando se tiene &eacute;xito" <i>(Le Figaro,</i> 2002). Es un pa&iacute;s en donde la moral de inspiraci&oacute;n cat&oacute;lica, observa otro autor, sigue condicionando ante el dinero: "Cuando se es rico m&aacute;s vale ocultarlo". En su esfuerzo por articular la actividad ps&iacute;quica individual y la realidad social, Paul Israel, vicepresidente de la Asociaci&oacute;n Psicoanal&iacute;tica Internacional, reconoce la existencia en los franceses de una manera particular de relacionarse con el dinero. Los franceses, seg&uacute;n &eacute;l, tienden a desarrollar una especie de "verg&uuml;enza sucia" en su relaci&oacute;n con el dinero y una cultura colectiva en la que cada uno esconde la singularidad de su relaci&oacute;n con el deseo de adquirir (Israel en <i>Le Monde,</i> 28 de febrero de 2000). Charles Baudelaire, en su compasi&oacute;n por Edgar Allan Poe, se lamentaba de las desgracias del pa&iacute;s de &eacute;ste: que el tiempo y el dinero tuvieran un valor tan grande y que la actividad material se llevara a la proporci&oacute;n exagerada de una man&iacute;a nacional y que todo ello dejara en el &aacute;nimo de la gente muy poco lugar para las cosas que no fueran de la tierra (Baudelaire, 1965:34). Nos equivocar&iacute;amos profundamente si consideramos la apreciaci&oacute;n de Baudelaire como la de un poeta con convicciones marginales. &Eacute;ste no s&oacute;lo expresa la visi&oacute;n de los de su &eacute;poca, sino que sigue expresando la visi&oacute;n de los franceses de hoy o por lo menos la de la generaci&oacute;n del Baby Boom. En la fe jud&iacute;a, por el contrario, el dinero no es un problema porque, en todo caso, no redunda en ning&uacute;n sentimiento de verg&uuml;enza. Desde la perspecvtiva del juda&iacute;smo, "vale m&aacute;s ser rico que pobre porque un pobre vale lo que un muerto" (Klein, 1984:15). Se podr&aacute; estar de acuerdo o en desacuerdo con el autor en cuanto a la interpretaci&oacute;n de los comportamientos, pero lo m&aacute;s importante de esto es que podamos constatar los hechos que saltan a los ojos de un observador incluso no experimentado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16</sup> Vladimir I. Lenin observa en su escrito sobre el capitalismo y la agricultura estadunidenses que el desarrollo de la agricultura comercial en gran escala propiciaba la emigraci&oacute;n de la poblaci&oacute;n agr&iacute;cola hacia las ciudades. De 1900 a 1910, anota, la poblaci&oacute;n urbana aumentaba m&aacute;s r&aacute;pidamente que la agr&iacute;cola. En el norte industrial la tasa era de 28.8 por ciento, contra 3.9 por ciento en el campo (Lenin &#91;1915&#93;, 1970:132, 133). Se trata de una tendencia que se mantiene hasta nuestros d&iacute;as. Para no citar m&aacute;s que uno de los periodos m&aacute;s cr&iacute;ticos, entre 1960 y 1970 el campo pierde m&aacute;s de la mitad de sus empleos <i>(cf.</i> Chevalier, 1971:115, 116).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>17</sup> La parroquia nacional desaparece como concepto despu&eacute;s de la Segunda Guerra Mundial, una vez agotados los grandes flujos de la inmigraci&oacute;n masiva (Becker, 1988:1 483).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>18</sup> El catolicismo del periodo colonial es animado esencialmente por estadunidenses originarios de Inglaterra, descendientes de los fundadores de Maryland, muy lejos del inter&eacute;s de Roma. No es sino a partir de la llegada masiva de irlandeses y alemanes que la jerarqu&iacute;a cat&oacute;lica comienza a reconstituirse. En 1776 s&oacute;lo un 1.8 por ciento de la poblaci&oacute;n era de confesi&oacute;n cat&oacute;lica (Finke y Stark, 1992:52), y se tuvo que esperar hasta 1806 para que Roma le asignara a Boston su primer obispo (Billington, 1938). El catolicismo del periodo colonial conoce un proceso parecido al que experimenta la Iglesia Anglicana en la misma etapa: sin jerarqu&iacute;a, funcionaba como una denominaci&oacute;n protestante y hasta era percibida como tal en ciertas colonias, como por ejemplo Rhode Island, en donde, seg&uacute;n Billington, gozaba de una tolerancia total.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>19</sup> Por religiosidad m&aacute;s intensa enti&eacute;ndase la importancia que los fieles le conceden a la religi&oacute;n para comprender sus problemas, la importancia que tiene para sus vidas, la frecuencia con la que asisten a sus templos y la confianza que le tienen a sus cleros <i>(cf.</i> Lyons, 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>20</sup> De acuerdo con proyecciones realizadas por el Bureau of Census de los Estados Unidos, para 2044 la poblaci&oacute;n blanca definida como wasp ser&iacute;a sobrepasada en n&uacute;mero por los hispanos (Bureau of Census, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>21</sup> La situaci&oacute;n contextual endog&aacute;mica &#45;matrimonios transgeneracionales&#45; que los mexicanos del sudoeste experimentan durante mucho tiempo, y aunados a ella el car&aacute;cter casi virtual de la frontera y la facilidad consecuente con la que inmigraban, favorec&iacute;a la difusi&oacute;n entre la poblaci&oacute;n de la "conciencia ind&iacute;gena" que originalmente afectaba a los "pobladores".</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>22</sup> Consid&eacute;rese esta caracter&iacute;stica como un par&aacute;metro contextual hist&oacute;ricamente activo en la formaci&oacute;n de los valores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>23</sup> Weber emplea la noci&oacute;n de disposici&oacute;n con un sentido distinto al que vehicula la filosof&iacute;a disposicional de la acci&oacute;n de Pierre Bourdieu, la que por definici&oacute;n conecta con la teor&iacute;a de la socializaci&oacute;n y con la noci&oacute;n de condicionamiento. Por <i>disposici&oacute;n</i> habr&iacute;a m&aacute;s bien que entender un estado de &aacute;nimo que, aunque condicionado por la situaci&oacute;n desde la que el individuo eval&uacute;a su entorno, no es desfavorable a la racionalizaci&oacute;n. Si en este caso la disposici&oacute;n favorece la pasividad, &eacute;sta es no menos consentida y en consecuencia avalada por medio de una argumentaci&oacute;n o sistema de razones posibles de reconstruir, en el sentido operativo de la metodolog&iacute;a individualista. Se trata, pues, de una actitud racional cuya comprensi&oacute;n pasa m&aacute;s f&aacute;cilmente si se concibe desde una perspectiva de "posici&oacute;n" e "implicaci&oacute;n" <i>(cf.</i> Boudon, 2003:90).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n acerca del autor</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rafael Arriaga Mart&iacute;nez</b>. Mexicano. Doctor por la Universidad de Par&iacute;s&#45;Sorbona (Par&iacute;s IV), con especialiadad en ciencias sociales y filosof&iacute;a del conocimiento. Es investigador del Instituto de Investigaciones sociales de la Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Sus inter&eacute;s son teor&iacute;a del conocimiento aplicada a la investigaci&oacute;n social, sociolog&iacute;a de la cultura y de la religi&oacute;n aplicadas a las minor&iacute;as &eacute;tnicas en Estados Unidos.</font></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patrick]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Catholic Intellectuals and Conservative Politics, 1950-1985]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cornell University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson H]]></surname>
<given-names><![CDATA[Charles]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[White Protestant American. From National Origins to Religious Group]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva Jersey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall, IncEnglewood Cliffs]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aron]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Les etapes de lapensée sociologique]]></source>
<year>1967</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gallimard]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arriaga M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["God Save America. Breve explicación del origen y formación de la creencia en el destino nacional providencial de los Estados Unidos"]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Universitaria]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[UABC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arriaga M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Religión, grupos étnicos y procesos de estratificación social en los Estados Unidos. El caso de los mexicanos y chinos desde una perspectiva comparativa"]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Fronterizos]]></source>
<year>2008</year>
<volume>9</volume>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>107-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arriaga M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Religion, groupes ethniques et processus de stratification sociale aux Etats Unis: le cas des Mexicains-Americains d'une perspective comparative"]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baltzell, E]]></surname>
<given-names><![CDATA[Digby]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Puritan Boston and Quaker Philadelphie. Two Protestant Ethics and the Spirit of Class Autrhority and Leadership]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Free Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. Laura]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Ethnicity and religión"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lippy]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Charles]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. Peter]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encyclopedia of the American Religious Experience]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Charles Scribner]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Billington]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ray Allen]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Protestant Crusade 1800-1860, A Study of the Origins of American Nativism]]></source>
<year>1938</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Macmillan]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bogue]]></surname>
<given-names><![CDATA[Donald J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Population of the United States]]></source>
<year>1959</year>
<publisher-loc><![CDATA[Glencoe ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Free Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effets pervers et ordre social]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presse Universitarie de France]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Analysis of Ideology]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[ParísCambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Polity Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Le juste et le vrai. Etudes sur l'objectivité des valeurs et de la connaissance]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fayard]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etudes sur les sociologues classiques]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presse Universitaire de FranceQuadrige]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Le sens des valeurs]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presse Universitaire de France]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Y a-t-il encore une sociologie?]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Odile Jacob]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La place du desordre]]></source>
<year>2004</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presse Universitaire de France]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Essais sur la théorie générale de la rationalité]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presse Universitaire de France]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Budde]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. Michael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Two Churches. Catholicism and Capitalism in the World-system]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[DurhamLondres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Duke University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Bureau of Census</collab>
<source><![CDATA["U.S. Interim Projections by Age, Sex, Race and Hispanic Origin"]]></source>
<year>18 d</year>
<month>e </month>
<day>ma</day>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cherkaoui]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mohamed]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Stratification"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Boudon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raymond]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Traité de sociologie]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presse Universitaire de France]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chevalier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean-Marie]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La pauvreté aux Etats Unis]]></source>
<year>1971</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presse Universitaire de France]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duchac]]></surname>
<given-names><![CDATA[René]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La sociologie des migrations aux Etats Unis]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-loc><![CDATA[ParísLa Haya ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MoutonEcole Pratique des Hautes Etudes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ehmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[Christa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Age Factor in Religious Attitudes and Behavior]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gallup Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finke]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roger]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stark]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodney]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Churching of America, 1776-1990. Winners and Losers in Our Religious Economy]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[New Brunswick ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rutgers University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ghorra-Gobin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cynthia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA["Les Américains et leur territoire. Mythes et réalités"]]></article-title>
<source><![CDATA[La documentation francaise]]></source>
<year>1987</year>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>828</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greeley]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrew M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ethnicity, Denomination, and Inequality]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[Beverly HillsLondres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage Publications, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greeley]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrew M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Catholic Myth. The Behavior and Beliefs on American Catholics]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Macmillan]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[Will]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protestant, Catholic, Jew. An essay in American Religious Sociology]]></source>
<year>1956</year>
<publisher-loc><![CDATA[Garden City^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Doubleday and Company, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huntington]]></surname>
<given-names><![CDATA[Samuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Quiénes somos?]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inglehart]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ronald]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basáñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Human Values and Beliefs: A Cross-Cultural Sourcebook]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ann Arbor ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Michigan Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inglehart]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ronald]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[Wayne E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Modernization, Cultural Change and the Persistance of Traditional Values"]]></article-title>
<source><![CDATA[American Sociological Review]]></source>
<year>febr</year>
<month>er</month>
<day>o </day>
<page-range>19-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Israel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA["Les Américains sont enclins à exhiber ce que nous avons tendance à cacher"]]></article-title>
<source><![CDATA[Le Monde]]></source>
<year>28 d</year>
<month>e </month>
<day>fe</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klein]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean-Pierre]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Les masques de l'argent]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Robert Laffont]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lapham]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Lewis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA["Une grande lumière est apparue au président"]]></article-title>
<source><![CDATA[Le Monde Diplomatique]]></source>
<year>juli</year>
<month>o </month>
<day>de</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lapham]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Weeis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Money and Class in America: Notes and Observations on a Civil Religion]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Weidenfeld and Nicolson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Le Figaro]]></source>
<year>5 de</year>
<month> a</month>
<day>br</day>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lenski]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerhard]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Religious Factor. A Sociological Study of Religion's Impact on Politics, Economics, and Family Life]]></source>
<year>1961</year>
<publisher-loc><![CDATA[Garden City^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Doubleday and Company, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Antropología de la pobreza. Cinco familias]]></source>
<year>1961</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los hijos de Sánchez. Autobiografía de una familia mexicana]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Joaquín Mortiz]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lobao]]></surname>
<given-names><![CDATA[Linda]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Katherine]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["The Great Agricultural Transition: Crisis, Change, and Social Consequences of Twentieth Century US Farming"]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Sociology]]></source>
<year>agos</year>
<month>to</month>
<day> d</day>
<volume>27</volume>
<page-range>103-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lyons]]></surname>
<given-names><![CDATA[Linda]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Protestants vs. Catholics; Who's got Religion?"]]></source>
<year>25 d</year>
<month>e </month>
<day>en</day>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Gallup Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maffesoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La connaissance ordinaire]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Klinsieck]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maffesoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Apocalypse]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CNRS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mair]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Campaign Crawlers Huckabee's Religion Problem"]]></article-title>
<source><![CDATA[The American Spectator]]></source>
<year>11 d</year>
<month>e </month>
<day>no</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molnar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thomas]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA["La société multiraciale en question, les Etats Unis et les races"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bejin]]></surname>
<given-names><![CDATA[André]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freund]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julien]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Racismes et antiracismes]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Librarie des Méridiens]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Newport]]></surname>
<given-names><![CDATA[Frank]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Just why do Americans attend Church?"]]></source>
<year>6 de</year>
<month> a</month>
<day>br</day>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Gallup Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Newport]]></surname>
<given-names><![CDATA[Frank]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Twenty-Eight Percent Believe Bible is Actual Word of God"]]></source>
<year>22 d</year>
<month>e </month>
<day>ma</day>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Gallup Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pellicani]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Weber and the Myth of Calvinism"]]></article-title>
<source><![CDATA[Telos]]></source>
<year>1988</year>
<numero>75</numero>
<issue>75</issue>
<page-range>57-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peyrefitte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alain]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La société de confiance. Essai sur les origines et la nature du développement]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Odile Jacob]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stevens-Arrollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Anthony]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Stevens]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Religious Faith and Institutions in Forging of Latino Identities"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Félix]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Hispanic Culture in the United States]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Houston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Arte Público Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Swift]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. Donald]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Religion and the American Experience. A Social and Cultural History, 1765-1997]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[M. E. Sharpe, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tocqueville]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alexis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De la démocratie en Amérique]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Flammarion]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tropman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. John]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Catholic Ethic in American Society. An Exploration of Values]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Francisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jossey-Bass Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[Max]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[L'éthique protestante et Vesprit du capitalisme]]></source>
<year>1967</year>
<edition>2ª</edition>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plon]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[Max]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Economía y sociedad]]></source>
<year>1974</year>
<edition>2ª</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[Max]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Rasgos principales de las religiones mundiales"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[Max]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sociología de la religión]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[Max]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Introduction"]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociologie des religions]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gallimard]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[Max]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Confucionisme et taoisme]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gallimard]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[John]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["The Sociological Study of American Religion"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lippy]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Charles]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. Peter]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encyclopedia of the American Religious Experience]]></source>
<year>1988</year>
<volume>III</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Charles Scribner]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B61">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Winseman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. Albert]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Gallup, Religion "very important to most Americans"]]></source>
<year>20 d</year>
<month>e </month>
<day>di</day>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Gallup Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B62">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Winseman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. Albert]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Gallup. Who has been Born Again?"]]></source>
<year>18 d</year>
<month>e </month>
<day>fe</day>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Gallup Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B63">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wuthnow]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robert]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[God and Mammon in America]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Free Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
