<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-1995</journal-id>
<journal-title><![CDATA[REB. Revista de educación bioquímica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. educ. bioquím]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-1995</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Mexicana de Profesores de Bioquímica A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-19952013000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuestas al problema bioquímico: Determinación del ciclo umbral y la eficiencia para la PCR cuantitativa en tiempo real]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Alba Aguayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[David R]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Angelica]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>41</fpage>
<lpage>42</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-19952013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-19952013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-19952013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="Verdana" size="4">Otras comunicaciones</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Respuestas al problema bioqu&iacute;mico. Determinaci&oacute;n del ciclo umbral y la eficiencia para la PCR cuantitativa en tiempo real</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>David R. de Alba Aguayo y Angelica Rueda</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Correo E: <a href="mailto:arueda@cinvestav.mx">arueda@cinvestav.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1) Graficando los valores de fluorescencia (eje Y: unidades arbitrarias, ua) <i>vs</i> el n&uacute;mero de ciclo (eje X) para cada gen en ambas condiciones (control, Ctl; y experimental, Exp) obtenemos la siguiente gr&aacute;fica.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="../img/revistas/reb/v32n1/a8f1.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">2) La <a href="#c1">Tabla II</a> contiene los valores del promedio de fluorescencia de los primeros ciclos y la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar, para cada gen en ambas condiciones experimentales que sirven para calcular la fluorescencia umbral (<i>Ct<sub>f</sub></i>) que nos permite determinar el ciclo umbral (<i>Ct</i>) con la Ecuaci&oacute;n 4.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="../img/revistas/reb/v32n1/a8c1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3) La <a href="#c2">Tabla III</a> contiene los datos calculados para la eficiencia de la reacci&oacute;n (E) mediante el uso de la Ecuaci&oacute;n 1, para el gen de inter&eacute;s (GOI) y el gen de referencia (Ref) en ambas condiciones experimentales (control y experimental, CTL y Exp, respectivamente).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="../img/revistas/reb/v32n1/a8c2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4) Utilizando la Ecuaci&oacute;n 2 obtenemos que la expresi&oacute;n relativa del gen de inter&eacute;s es de 181 veces m&aacute;s en la condici&oacute;n experimental con respecto a la condici&oacute;n control.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5) Por otra parte utilizando la Ecuaci&oacute;n 3 obtenemos que la expresi&oacute;n relativa del gen de inter&eacute;s es de 81.5 veces m&aacute;s en la condici&oacute;n experimental con respecto a la condici&oacute;n control. Entonces, el cambio en la eficiencia si afecta las veces de expresi&oacute;n calculadas, de ah&iacute; la importancia de calcular la eficiencia real de la amplificaci&oacute;n para no sobreestimar o subestimar las expresiones relativas de los genes de inter&eacute;s.</font></p>      ]]></body>
</article>
