<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-1324</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Signos filosóficos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Sig. Fil]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-1324</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Metropolitana, División de Ciencias Sociales y Humanidades]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-13242011000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Libros y revistas recibidos]]></article-title>
</title-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>25</numero>
<fpage>189</fpage>
<lpage>196</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-13242011000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-13242011000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-13242011000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4">Libros y revistas recibidos</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rolf Wiggershaus (2010), <i>La Escuela de Fr&aacute;ncfort,</i> M&eacute;xico, M&eacute;xico, Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana/Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 921 pp.</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/signosf/v13n25/a9f1.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La denominaci&oacute;n 'Escuela de Fr&aacute;ncfort' remite a un programa de reflexi&oacute;n filos&oacute;fica, investigaci&oacute;n social y orientaci&oacute;n pol&iacute;tica vinculado a un conjunto de pensadores excepcionales &#151;especialmente Theodor W. Adorno, Max Horkheimer, Walter Benjamin, Herbert Marcuse, Erich Fromm y J&uuml;rgen Habermas&#151; cuya obra se comprende en un contexto hist&oacute;rico caracterizado por fen&oacute;menos como la Rep&uacute;blica de Weimar, el advenimiento del nacionalsocialismo, la traum&aacute;tica experiencia de la persecuci&oacute;n y la emigraci&oacute;n, el exterminio de jud&iacute;os en Auschwitz y, ya en la segunda mitad del siglo XX, el movimiento estudiantil de la d&eacute;cada de 1960 y los nuevos movimientos sociales. En ella se enlazan en forma lograda propuestas vinculadas a Marx, Nietzsche y Freud que se inscriben en una serie de debates filos&oacute;ficos y pol&iacute;ticos de largo alcance lo mismo con el positivismo que con el racionalismo cr&iacute;tico, la teor&iacute;a de sistemas, la filosof&iacute;a anal&iacute;tica o el postestructuralismo, dando lugar a disputas y problemas que han marcado profundamente el desarrollo de la filosof&iacute;a y las ciencias sociales desde los a&ntilde;os 30 del siglo pasado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta monumental obra de Rolf Wiggershaus que ahora presentamos al lector iberoamericano es sin duda el estudio m&aacute;s completo publicado hasta ahora en cualquier lengua sobre la Escuela de Fr&aacute;ncfort, sus or&iacute;genes y desarrollo, los debates y las luchas que la caracterizaron tanto en su interior como en el exterior, sus dificultades en el exilio americano, su retorno a Europa, su institucionalizaci&oacute;n, recepci&oacute;n y creciente influencia en el debate acad&eacute;mico y pol&iacute;tico dentro y fuera de Europa en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, todo lo cual ha dado lugar a un legado sin el cual ser&iacute;a imposible pensar la cr&iacute;tica filos&oacute;fica, social y pol&iacute;tica del presente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>Diego Parente (2010), <i>Del &oacute;rgano al artefacto. Acerca de la dimensi&oacute;n biocultural de la t&eacute;cnica,</i> Buenos Aires, Argentina, Editorial de la Universidad de La Plata, 257 pp.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/signosf/v13n25/a9f2.jpg"></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta obra propone discutir tres enfoques de la t&eacute;cnica que orientan buena parte de los argumentos del debate contempor&aacute;neo: las concepciones prot&eacute;sica, instrumentalista y sustantivista. La idea central que recoge esta investigaci&oacute;n es que ninguna de las tres concepciones mencionadas logra integrar de manera expl&iacute;cita y coherente los &aacute;mbitos biol&oacute;gico y cultural a trav&eacute;s de los cuales la tecnicidad surge y adquiere sentido. Al mismo tiempo, dichos modelos muestran importantes d&eacute;ficits que impiden explicar adecuadamente las propiedades esenciales de los sistemas t&eacute;cnicos modernos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Frente a tales concepciones, esta obra propone una interpretaci&oacute;n biocultural que enfatiza, por un lado, la g&eacute;nesis de la instrumentalidad t&eacute;cnica y sus condiciones biol&oacute;gicas, por otro lado presta atenci&oacute;n a la dimensi&oacute;n cultural de los artef&aacute;ctos, su estatuto de portadores semi&oacute;ticos y su potencial para "abrir mundos". Dicha interpretaci&oacute;n biocultural parte de la convicci&oacute;n de que articular te&oacute;ricamente estas dos dimensiones, explicit&aacute;ndolas y profundiz&aacute;ndolas, constituye una tarea fundamental para una indagaci&oacute;n ontol&oacute;gica sobre los objetos t&eacute;cnicos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>Vanessa Lemm (2010), <i>La filosof&iacute;a animal de Nietzsche. Cultura, pol&iacute;tica y animalidad del ser humano,</i> Santiago, Chile, Ediciones Universidad Diego Portales, 377 pp.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/signosf/v13n25/a9f3.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este libro explora el significado de la animalidad del ser humano en la filosof&iacute;a de Friedrich Nietzsche y ofrece el primer tratamiento sistem&aacute;tico de la animalidad en la obra del autor alem&aacute;n. Vanessa Lemm argumenta que el animal no es ni un tema aleatorio ni un motivo metaf&oacute;rico en el pensamiento de Nietzsche, sino que es central en la renovaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica y del significado de la misma filosof&iacute;a. Entrega as&iacute; una singular y valios&iacute;sima contribuci&oacute;n a los debates contempor&aacute;neos sobre la esencia del humanismo y su futuro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"El libro de Vanessa Lemm no es s&oacute;lo una interpretaci&oacute;n original y convincente del pensamiento de Nietzsche: tambi&eacute;n abre una nueva perspectiva sobre el significado y el futuro de una biopol&iacute;tica afirmativa". Roberto Esposito</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>Charles Taylor (2010), <i>Hegel,</i> M&eacute;xico/ Barcelona, M&eacute;xico/Esapa&ntilde;a, Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana/Anthropos, 520 pp.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/signosf/v13n25/a9f4.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Publicado originalmente en 1975, se enlazan en forma lograda un profundo conocimiento de la obra de Hegel, una encomiable labor reconstructiva de su pensamiento, un s&oacute;lido rigor argumentativo inspirado en la tradici&oacute;n anal&iacute;tica anglosajona y, estimulado por cuestionamientos provenientes de la vertiente continental, una extraordinaria claridad expositiva y un esfuerzo por vincular tanto las preguntas como las respuestas que se encuentran en el origen, desarrollo y culminaci&oacute;n sistem&aacute;tica de la filosof&iacute;a de Hegel con nuestro presente. La publicaci&oacute;n de esta gran obra en lengua espa&ntilde;ola constituye una contribuci&oacute;n imprescindible al estudio y discusi&oacute;n sistem&aacute;ticos de Hegel en el &aacute;mbito iberoamericano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>Dulce Mar&iacute;a Granja (2010), <i>Lecciones de Kant para hoy,</i> M&eacute;xico/ Barcelona, M&eacute;xico/Espa&ntilde;a, Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana/Anthropos, 336 pp.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/signosf/v13n25/a9f5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro busca poner de manifiesto el enorme potencial del proyecto filos&oacute;fico kantiano del que no hemos acabado de beneficiarnos y al que podemos acudir en b&uacute;squeda de provechosos elementos que nos sirvan en la realizaci&oacute;n universal, acorde con lo que necesitamos hoy, de la justicia y el bien com&uacute;n. La autora procura exponer algunos de los temas caracter&iacute;sticos de la filosof&iacute;a kantiana siguiendo lo m&aacute;s fielmente posible el texto de Kant y dejando surgir dicho texto desde su propio interior lo m&aacute;s vigorosamente posible. El lector encontrar&aacute; que el pensador de K&ouml;nigsberg nos ha hecho ver que la funci&oacute;n principal de la filosof&iacute;a es la de interpretar los hechos concretos planteando la pregunta por su sentido y dejando al agente la posibilidad siempre abierta para una comprensi&oacute;n cada vez m&aacute;s integradora y completa. Este libro busca destacar la gran importancia que Kant ha puesto en la dimensi&oacute;n moral de la vida humana y c&oacute;mo Kant nos ha ense&ntilde;ado que la tarea de comprensi&oacute;n no termina sino que m&aacute;s bien debe estar siempre abierta a nuevas posibilidades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>Luis C&eacute;sar Santiesteban (2009), <i>Heidegger y la &eacute;tica,</i> M&eacute;xico, M&eacute;xico, Universidad Aut&oacute;noma de Chihuahua/Editorial Aldus, 238 pp.</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/signosf/v13n25/a9f6.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"La &eacute;tica, al igual que la hermen&eacute;utica, cobra nueva actualidad en &eacute;pocas de crisis. En la segunda mitad del siglo XX la filosof&iacute;a present&oacute; una buena cantidad de &eacute;ticas particulares. En cambio, el fil&oacute;sofo alem&aacute;n Martin Heidegger, uno de los m&aacute;s importantes pensadores del siglo pasado, se rehus&oacute; a escribir una &eacute;tica, defraudando las expectativas que se hab&iacute;an depositado en &eacute;l a ese respecto. &iquest;A qu&eacute; se debe que Heidegger no haya escrito una &eacute;tica? &#91;...&#93; &iquest;Qu&eacute; es lo que se oculta detr&aacute;s de ese gesto? &#91;...&#93;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"Una investigaci&oacute;n que se ocupe de manera exhaustiva del problema de la &eacute;tica en Heidegger, debe dar cuenta de los m&aacute;s distintos aspectos, aristas y facetas relacionados con dicha problem&aacute;tica. Para ello, deben ser consideradas las siguientes cuestiones: &iquest;c&oacute;mo se relaciona Heidegger con la &eacute;tica tradicional, &iquest;qu&eacute; entiende Heidegger por &eacute;tica, si toma una distancia de la &eacute;tica tradicional?, &iquest;c&oacute;mo se relaciona el pensar del ser con la &eacute;tica?, &iquest;tiene sentido hablar a&uacute;n de &eacute;tica en Heidegger, o no es m&aacute;s bien religi&oacute;n o poes&iacute;a?, &iquest;cu&aacute;l es el estado del Ethos en la era del nihilismo y la t&eacute;cnica? Responder a la pregunta respecto de la &eacute;tica en el horizonte del nihilismo y la t&eacute;cnica se vuelve una de las tareas m&aacute;s acuciantes, pero tiene que dar cuenta tambi&eacute;n de las razones por las cuales Heidegger no escribi&oacute; una &eacute;tica. Por consiguiente: &iquest;por qu&eacute; permanece la &eacute;tica de Heidegger en el &aacute;mbito de lo acallado?"</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>Axel Honneth (2009), <i>Cr&iacute;tica del agravio moral. Patolog&iacute;as de la sociedad</i> <i>contempor&aacute;nea,</i> Buenos Aires, Argentina, Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana/Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 428 pp.</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/signosf/v13n25/a9f7.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ensayos de Axel Honneth reunidos en este volumen permiten un acercamiento general a la obra de este pensador, quiz&aacute;s la figura m&aacute;s importante e innovadora de la llamada tercera generaci&oacute;n" de la Escuela de Fr&aacute;ncfort. Su teor&iacute;a del reconocimiento, que constituye el n&uacute;cleo de su pensamiento, y su inscripci&oacute;n plena en la tradici&oacute;n francfortiana de la Teor&iacute;a Cr&iacute;tica de la sociedad, a cuya reelaboraci&oacute;n &eacute;l se viene dedicando desde hace a&ntilde;os, son algunos de los temas centrales del volumen. Se recorren aqu&iacute; varias estaciones del pensamiento de Honneth. En los primeros ensayos de la colecci&oacute;n explicita su postura dentro de la tradici&oacute;n de la Teor&iacute;a Cr&iacute;tica, a la vez que discute sus alcances y la pone en di&aacute;logo con pensadores ajenos a ella (como Michel Foucault). Una segunda parte se dedica casi por completo a la interpretaci&oacute;n del pensamiento de Hegel en relaci&oacute;n con las cuestiones del reconocimiento, la justicia y la llamada "libertad comunicativa". Hay tambi&eacute;n algunos ensayos m&aacute;s especulativos acerca de su teor&iacute;a del reconocimiento: &iquest;qu&eacute; papel juega el desprecio en la din&aacute;mica social? &iquest;Qu&eacute; lugar le queda a la autonom&iacute;a en esta &eacute;poca de crisis de la subjetividad moderna? &iquest;Qu&eacute; ocurre con la &eacute;tica y la moralidad en las comunidades postradicionales? Finalmente, a modo de conclusi&oacute;n, se encuentran trabajos de diagn&oacute;stico de los males de la sociedad actual. Al respecto, Honneth se pregunta por las paradojas del capitalismo y, especialmente, por las nuevas formas de sufrimiento asociadas a los procesos de individualizaci&oacute;n que caracterizan a las sociedades contempor&aacute;neas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El repertorio de art&iacute;culos que conforman <i>Cr&iacute;tica del agravio moral</i> se centra en temas recurrentes de la filosof&iacute;a y la sociolog&iacute;a actuales desde un enfoque renovador proveniente de la Teor&iacute;a Cr&iacute;tica y pone a disposici&oacute;n del lector algunas de las respuestas (y de las preguntas) de uno de los m&aacute;s importantes fil&oacute;sofos contempor&aacute;neos que permiten entender temas clave como la intersubjetividad o los problemas de la sociedad capitalista.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><strong>REVISTAS RECIBIDAS</strong></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Alpha Omega. Rivista di Filosof&iacute;a e Teolog&iacute;a dell'Ateneo Pontificio Regina Apostolorum,</i> a&ntilde;o XIII, n&uacute;m. 1, enero&#45;abril, 2010.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Contrates. Revista Internacional de Filosof&iacute;a,</i> Universidad de M&aacute;laga, vol. XV, n&uacute;ms. 1&#45;2, 2010.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Cr&iacute;tica. Revista Hispanoamericana de Filosof&iacute;a,</i> Instituto de Investigaciones Filos&oacute;ficas&#45;Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, vol. 41, n&uacute;m. 123, diciembre, 2009.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Da&iacute;mon. Revista Internacional de Filosof&iacute;a,</i> Departamento de Filosof&iacute;a, Universidad de Murcia, n&uacute;m. 48, septiembre&#45;diciembre, 2009. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Episteme NS. Revista del Instituto de Filosof&iacute;a,</i> Facultad de Humanidades y Educaci&oacute;n, Universidad Central de Venezuela, vol. 29. n&uacute;m. 1, enero&#45;junio, 2009.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Isegor&iacute;a. Revista de Filosof&iacute;a Moral y Pol&iacute;tica,</i> Consejo Superior de Investigaciones Cient&iacute;ficas, Instituto de Filosof&iacute;a, Espa&ntilde;a, n&uacute;m. 41, julio&#45;diciembre, 2009.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Kriterion. Revista de Filosof&iacute;a,</i> Departamento de Filosofia, Faculdade de Filosofia e Ciencias Humanas da Universidade Federal de Minas Gerais, vol. LI, n&uacute;m. 121, enero&#45;junio, 2010.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Logos. Revista de Filosof&iacute;a,</i> Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad la Salle, M&eacute;xico, n&uacute;m. 113, mayo&#45;agosto, 2010.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Quaderns de Filosofia I Ci&egrave;ncia,</i> Societat de Filosofia del Pa&iacute;s de Valenci&agrave;, Val&egrave;ncia, n&uacute;m. 39, 2009.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Valenciana. Estudio de Filosof&iacute;a y Letras,</i> Universidad de Guanajuato, n&uacute;m. 3, enero&#45;junio, 2009.</font></p>      ]]></body>
</article>
