<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-1146</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín médico del Hospital Infantil de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Med. Hosp. Infant. Mex.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-1146</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Salud, Hospital Infantil de México Federico Gómez]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-11462012000600005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nichos de oportunidad para la mejora en la atención médica de los niños afiliados al Seguro Médico para una Nueva Generación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Niches of opportunity for improving health care of children covered by "Medical Insurance for a New Generation"]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jasso-Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán-Arenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Huerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Samuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés-Gallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Onofre]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Departamento de Evaluación y Análisis de Medicamentos  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Estudios Económicos y Sociales en Salud  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Departamento de Investigación en Salud Comunitaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Dirección del Seguro Médico para una Nueva Generación  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Hospital Infantil de México Federico Gómez Dirección de Investigación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>69</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>442</fpage>
<lpage>449</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-11462012000600005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-11462012000600005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-11462012000600005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. El enfoque del programa Seguro Médico para una Nueva Generación (SMNG) es brindar protección social y financiera gratuita para aquellas familias que carecen de un sistema de aseguramiento médico. El objetivo de este trabajo fue identificar nichos de oportunidad en el programa SMNG de México, para mejorar la atención médica de los niños financiados por este seguro. Métodos. Se calcularon y analizaron nueve indicadores de desempeño descritos en las reglas de operación del SMNG y se realizó una revisión documental conforme a lo normado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Resultados. Tres indicadores de desempeño fueron deficientes. La revisión documental reveló algunas fallas en la calidad del llenado de la base de datos de 6,440 niños de 128 hospitales acreditados. De ellos, solamente 51.9% ingresaron en las primeras 24 horas de vida. La mortalidad global fue de 4.43%, con diferencias por entidades federativas de 0 a 18.8%, predominando hipoxia intrauterina, enterocolitis necrotizante y hernia diafragmática. De 108 enfermedades, 41 representaron 90.9% de los niños atendidos. Conclusiones. Se recomienda mejorar la eficiencia de tres de los indicadores de desempeño. Con respecto a la revisión documental, se requiere ampliar la información y la calidad de los datos clínicos consignados en la base de datos, promover un ingreso más oportuno de los niños al hospital y analizar las diferencias en la mortalidad entre las entidades federativas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background. The focus of the program "Medical Insurance for a New Generation" (SMNG) is to offersocial and economic protection and to eliminate costs for those families who lack medical insurance coverage. The objective was to identify niches of opportunity in the program to improve health care for children funded by the SMNG. Methods. With information provided by the SMNG, nine "performance indicators" were calculated and described in the rules of operation of the SMNG and a "documentary review" was carried out in accordance with the National Council of Social Development Policy Evaluation. Results. Three of the "performance indicators" were poor. The "documentary review" revealed some faults in the quality of completing the database of 6,440 children and 128 accredited hospitals. Of these, only 51.9% were admitted in the first 24 h of birth. Overall mortality was 4.43%, with differences according to federal entities from 0.0% to 18.8%. There was a predominance of intrauterine hypoxia, necrotizing enterocolitis and diaphragmatic hernia. From 108 diseases, 41 represented 90.9% of all children admitted. Conclusions. It is necessary to improve the efficiency of three of the "performance indicators:" in regard to the "documentary review" it will be required to expand information and the quality of the clinical information contained in the database; promote more timely admission of children to the hospital; and analyze mortality differences among the federal entities.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[indicadores de desempeño]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[revisión documental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Seguro Médico para una Nueva Generación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mortalidad neonatal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morbilidad neonatal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[performance indicators]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[documentary review]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Medical Insurance for a New Generation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[newborn morbidity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[newborn mortality]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Nichos de oportunidad para la mejora en la atenci&oacute;n m&eacute;dica de los ni&ntilde;os afiliados al Seguro M&eacute;dico para una Nueva Generaci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Niches of opportunity for improving health care of children covered by "Medical Insurance for a New Generation"</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Luis Jasso&#45;Guti&eacute;rrez,<sup>1</sup> Luis DurÃ¡n&#45;Arenas,<sup>2</sup> Samuel Flores&#45;Huerta,<sup>3</sup> Gabriel CortÃ©s&#45;Gallo,<sup>4</sup> Onofre Mu&ntilde;oz&#45;Hern&aacute;ndez<sup>5</sup></b><sup></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Departamento de Evaluaci&oacute;n y An&aacute;lisis de Medicamentos.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Centro de Estudios Econ&oacute;micos y Sociales en Salud.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> Departamento de Investigaci&oacute;n en Salud Comunitaria.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>4</sup> Direcci&oacute;n del Seguro M&eacute;dico para una Nueva Generaci&oacute;n.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>5</sup> Direcci&oacute;n de Investigaci&oacute;n, Hospital Infantil de M&eacute;xico Federico G&oacute;mez, M&eacute;xico D.F., M&eacute;xico.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Autor de correspondencia:</b>     <br>     <i>Dr. Luis Jasso&#45;Guti&eacute;rrez </i>    <br> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:ljasso@himfg.edu.mx">ljasso@himfg.edu.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 25&#45;04&#45;12.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Fecha de aceptaci&oacute;n: 15&#45;10&#45;12.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n.</b> El enfoque del programa Seguro M&eacute;dico para una Nueva Generaci&oacute;n (SMNG) es brindar protecci&oacute;n social y financiera gratuita para aquellas familias que carecen de un sistema de aseguramiento m&eacute;dico. El objetivo de este trabajo fue identificar nichos de oportunidad en el programa SMNG de M&eacute;xico, para mejorar la atenci&oacute;n m&eacute;dica de los ni&ntilde;os financiados por este seguro. </font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos.</b> Se calcularon y analizaron nueve indicadores de desempe&ntilde;o descritos en las reglas de operaci&oacute;n del SMNG y se realiz&oacute; una revisi&oacute;n documental conforme a lo normado por el Consejo Nacional de Evaluaci&oacute;n de la Pol&iacute;tica de Desarrollo Social.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Resultados.</b> Tres indicadores de desempe&ntilde;o fueron deficientes. La revisi&oacute;n documental revel&oacute; algunas fallas en la calidad del llenado de la base de datos de 6,440 ni&ntilde;os de 128 hospitales acreditados. De ellos, solamente 51.9% ingresaron en las primeras 24 horas de vida. La mortalidad global fue de 4.43%, con diferencias por entidades federativas de 0 a 18.8%, predominando hipoxia intrauterina, enterocolitis necrotizante y hernia diafragm&aacute;tica. De 108 enfermedades, 41 representaron 90.9% de los ni&ntilde;os atendidos. </font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones.</b> Se recomienda mejorar la eficiencia de tres de los indicadores de desempe&ntilde;o. Con respecto a la revisi&oacute;n documental, se requiere ampliar la informaci&oacute;n y la calidad de los datos cl&iacute;nicos consignados en la base de datos, promover un ingreso m&aacute;s oportuno de los ni&ntilde;os al hospital y analizar las diferencias en la mortalidad entre las entidades federativas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> indicadores de desempe&ntilde;o, revisi&oacute;n documental, Seguro M&eacute;dico para una Nueva Generaci&oacute;n, mortalidad neonatal, morbilidad neonatal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Background.</b> The focus of the program "Medical Insurance for a New Generation" (SMNG) is to offersocial and economic protection and to eliminate costs for those families who lack medical insurance coverage. The objective was to identify niches of opportunity in the program to improve health care for children funded by the SMNG. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Methods.</b> With information provided by the SMNG, nine "performance indicators" were calculated and described in the rules of operation of the SMNG and a "documentary review" was carried out in accordance with the National Council of Social Development Policy Evaluation.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Results.</b> Three of the "performance indicators" were poor. The "documentary review" revealed some faults in the quality of completing the database of 6,440 children and 128 accredited hospitals. Of these, only 51.9% were admitted in the first 24 h of birth. Overall mortality was 4.43%, with differences according to federal entities from 0.0% to 18.8%. There was a predominance of intrauterine hypoxia, necrotizing enterocolitis and diaphragmatic hernia. From 108 diseases, 41 represented 90.9% of all children admitted. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusions.</b> It is necessary to improve the efficiency of three of the "performance indicators:" in regard to the "documentary review" it will be required to expand information and the quality of the clinical information contained in the database; promote more timely admission of children to the hospital; and analyze mortality differences among the federal entities.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> performance indicators, documentary review, Medical Insurance for a New Generation, newborn morbidity, newborn mortality.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la finalidad de continuar disminuyendo la mortalidad neonatal e infantil en M&eacute;xico, a partir de diciembre del 2006 el Gobierno Federal implemento el programa del Seguro M&eacute;dico Para una Nueva Generaci&oacute;n (SMNG) con reglas de operaci&oacute;n bien definidas.<sup>1,2</sup> El enfoque de este programa es brindar protecci&oacute;n social y financiera gratuita para aquellas familias que carecen de un sistema de aseguramiento m&eacute;dico, y cuyos reci&eacute;n nacidos requieren de atenci&oacute;n m&eacute;dica generalmente de costo elevado.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El SMNG incluy&oacute;, para el a&ntilde;o 2008, un total de 108 enfermedades que, en general, se presentan en la etapa neonatal y requieren de atenci&oacute;n hospitalaria. El listado se consigna en las reglas de operaci&oacute;n del propio SMNG.<sup>1</sup> Con la finalidad de reducir la variabilidad en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica y mejorar, en la medida de lo posible, la calidad del cuidado m&eacute;dico,<sup>3</sup> se realiz&oacute; un Protocolo de Atenci&oacute;n M&eacute;dica para cada enfermedad. En estos protocolos, se describen los elementos b&aacute;sicos de la etiolog&iacute;a, el diagn&oacute;stico y del tratamiento, que por otra parte sirven de gu&iacute;a a la Comisi&oacute;n Nacional de Protecci&oacute;n Social en Salud como orientaci&oacute;n para una estimaci&oacute;n de los costos de atenci&oacute;n de cada padecimiento. El SMNG tambi&eacute;n financia otros padecimientos espec&iacute;ficos de la etapa neonatal de mucho mayor costo y que son tributarios de atenci&oacute;n m&eacute;dica en las unidades de cuidado intensivo neonatal (UCIN), a trav&eacute;s del denominado Fondo de Protecci&oacute;n contra Gastos Catastr&oacute;ficos (FPCGC), como son prematurez, septicemia, insuficiencia respiratoria y cierto tipo de malformaciones, que no ser&aacute;n analizadas en el presente trabajo.<sup>4,5</sup></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Peri&oacute;dicamente, los programas sociales del Gobierno Federal, tales como el SMNG, requieren ser evaluados, tiempo despu&eacute;s de que iniciaron su operaci&oacute;n, por organizaciones externas diferentes a los responsables directos de las mismas, raz&oacute;n por la que se seleccion&oacute; al Hospital Infantil de M&eacute;xico Federico G&oacute;mez (HIMFG) para realizar esta evaluaci&oacute;n. La evaluaci&oacute;n debe apegarse a los lincamientos que est&aacute;n descritos y estipulados en las regulaciones emitidas por el Consejo Nacional de Evaluaci&oacute;n de la Pol&iacute;tica de Desarrollo Social (CONEVAL)<sup>6</sup> en los que se indica que debe verificarse el grado de cumplimiento de los <i>indicadores de desempe&ntilde;o</i> &#151;que previamente fueron dise&ntilde;ados en las Reglas de Operaci&oacute;n del SMNG<sup>1,2</sup>&#151; en los que se determinan aspectos de cobertura de la poblaci&oacute;n, de &iacute;ndole financiera y la denominada "revisi&oacute;n documental", que consiste en analizar qu&eacute; logros y deficiencias est&aacute;n presentes en la revisi&oacute;n de la documentaci&oacute;n que avala la atenci&oacute;n m&eacute;dica de los neonatos protegidos por el SMNG. Por lo anterior, el presente trabajo tuvo como finalidad constatar el grado de cumplimiento de los indicadores de desempe&ntilde;o del programa y los de la revisi&oacute;n documental. Con base en los resultados, se identificaron nichos de oportunidad que permitan mejorar los procesos de la atenci&oacute;n m&eacute;dica de los neonatos atendidos en el a&ntilde;o 2008.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Atendiendo los t&eacute;rminos y condiciones se&ntilde;aladas en las Reglas de Operaci&oacute;n del SMNG,<sup>1</sup> y en concordancia con las regulaciones emitidas por el CONEVAL,<sup>6</sup> se evaluaron dos componentes. El primero correspondiente a los nueve indicadores de desempe&ntilde;o, cuyos numeradores y denominadores ya estaban prefijados en las referidas Reglas de Operaci&oacute;n y en los que el resultado ideal del c&aacute;lculo de cada indicador deb&iacute;a ser de 100% o mayor. Los c&aacute;lculos y el an&aacute;lisis de los mismos fueron realizados con la informaci&oacute;n que fue entregada por la Direcci&oacute;n General del SMNG (DG&#45;SMNG) al HIMFG. El segundo componente, correspondiente a la revisi&oacute;n documental, se sustenta de acuerdo con la norma, en revisar y analizar la informaci&oacute;n documental correspondiente, que en este caso estaba contenida en la base de datos de los ni&ntilde;os hospitalizados en el a&ntilde;o 2008. Con base en ella y a lo se&ntilde;alado en los Protocolos de Atenci&oacute;n M&eacute;dica de cada enfermedad, verificar el grado de cumplimiento de las mismas. La base de datos fue proporcionada por la DG&#45;SMNG; incluy&oacute; un total de 128 unidades m&eacute;dicas que estaban acreditadas por la Secretar&iacute;a de Salud para brindar atenci&oacute;n m&eacute;dica a los ni&ntilde;os de las 108 enfermedades autorizados por el SMNG. El proceso de acreditaci&oacute;n de las unidades m&eacute;dicas fue realizado por las autoridades de salud de cada entidad federativa, sustentados en el Manual de Acreditaci&oacute;n publicado para ese prop&oacute;sito.<sup>7</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La base de datos conten&iacute;a la siguiente informaci&oacute;n: nombre y apellidos de los padres del ni&ntilde;o, fecha del reporte, entidad federativa, nombre del hospital, n&uacute;mero de afiliaci&oacute;n, nombre del ni&ntilde;o, fecha de nacimiento, sexo, edad en d&iacute;as, meses o a&ntilde;os, n&uacute;mero de expediente cl&iacute;nico, fecha de confirmaci&oacute;n del diagn&oacute;stico, fecha de inicio del tratamiento, causa del alta (mejor&iacute;a, muerte o traslado a otro hospital), diagn&oacute;stico principal con su c&oacute;digo correspondiente a la Clasificaci&oacute;n Internacional de las Enfermedades versi&oacute;n 10 (CID&#45;10), tipo de tratamiento (m&eacute;dico o quir&uacute;rgico), costo autorizado de la atenci&oacute;n para cada padecimiento y n&uacute;mero del reporte con el que la informaci&oacute;n fue enviada de la correspondiente entidad federativa a la DG&#45;SMNG. Con esa base de datos proporcionada en Excel<sup>TM</sup>, se efectuaron diversos corrimientos que permitieran analizar distintos componentes, como ser&iacute;an los comportamientos por entidad federativa, unidades m&eacute;dicas, n&uacute;mero de pacientes, enfermedades, edad al nacer, edad al ingresar al hospital, sexo, condici&oacute;n al alta, causa de la muerte, entre otras variables. El protocolo fue aceptado por el Comit&eacute; de Investigaci&oacute;n del Hospital Infantil y por el Comit&eacute; de &Eacute;tica. Cuando result&oacute; necesario, se aplicaron correlaciones lineales simples como m&eacute;todo estad&iacute;stico.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Indicadores de desempe&ntilde;o.</b> Los indicadores identificados con los n&uacute;meros 1,2,5,7,8 y 9 tuvieron desempe&ntilde;os eficientes de 100% o mayores, mientras que los relacionados con los n&uacute;meros 3,4, y 6, presentaron porcentajes de 1.8, 5.5 y 64%, respectivamente, por lo que se catalogaron como deficientes (<a href="/img/revistas/bmim/v69n6/a5c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Revisi&oacute;n documental.</b> En primer t&eacute;rmino se verific&oacute; cu&aacute;les unidades m&eacute;dicas se encontraban acreditadas en el a&ntilde;o 2008. Se identific&oacute; que el proceso de acreditaci&oacute;n se inici&oacute; en ese a&ntilde;o y de manera progresiva por entidades federativas. De tal forma que, en los primeros 7 meses, se acreditaron unidades m&eacute;dicas de 14 estados; en el mes de octubre 14 m&aacute;s y, entre noviembre y diciembre, otros tres, siendo el &uacute;ltimo el estado de Nayarit. La &uacute;nica entidad federativa que no pudo acreditar ninguna unidad m&eacute;dica en el a&ntilde;o 2008 fue Baja California Sur. La acreditaci&oacute;n implica una condici&oacute;n indispensable para recibir fondos para la atenci&oacute;n de los ni&ntilde;os protegidos por el SMNG.<sup>7</sup> El n&uacute;mero total de unidades m&eacute;dicas acreditadas fueron 128; la mayor&iacute;a de ellas se encontraron concentradas en el Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Morelos y Veracruz. Los estados de Sinaloa, Chiapas, Chihuahua, M&eacute;xico, Nuevo Le&oacute;n, y Aguascalientes, a pesar de tener numerosas unidades m&eacute;dicas acreditadas, tuvieron proporcionalmente una menor demanda de ni&ntilde;os atendidos. Se puede observar que el financiamiento total de los 6,440 ni&ntilde;os atendidos fue de $201,644,884. Esto represent&oacute; un costo promedio por paciente de $31,311.31. El mayor n&uacute;mero de pacientes tratados y financiados por las entidades federativas sucedieron en los estados de Guanajuato, Distrito Federal, Jalisco, Tamaulipas, Veracruz y Puebla, y el menor en Yucat&aacute;n, Campeche y Michoac&aacute;n (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). No se encontr&oacute; correlaci&oacute;n lineal significativa en funci&oacute;n del n&uacute;mero de meses en que se incorporaron las unidades m&eacute;dicas con el n&uacute;mero de pacientes atendidos. Hubo un total de 290 defunciones, lo que represent&oacute; una mortalidad global de 4.43%. El coeficiente de correlaci&oacute;n lineal no mostr&oacute; significaci&oacute;n estad&iacute;stica (r= 0.038) entre el n&uacute;mero de casos atendidos por entidad federativa y el porciento de mortalidad, por lo que no pudieron identificarse con la informaci&oacute;n vertida en la base de datos, las razones de las oscilaciones desde 18.8% en Campeche hasta 0% en los estados de Coahuila, Quer&eacute;taro y Yucat&aacute;n.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bmim/v69n6/a5c2.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las 108 enfermedades autorizadas en las Reglas de Operaci&oacute;n, 41 de ellas representaron el 90.9% de los ni&ntilde;os atendidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se enlistaron 12 enfermedades que dieron cuenta de 57.32% del total de los 6,440 ingresos, que a su vez representaron el 67.7% del presupuesto total otorgado por el SMNG. Por otra parte, del total de los ingresos, 51.94% ingresaron en las primeras 24 horas de edad postnatal, 28.9% entre los 2 y los 28 d&iacute;as y 24.8% despu&eacute;s de los 28 (<a href="/img/revistas/bmim/v69n6/a5c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Varios ni&ntilde;os que ingresaron despu&eacute;s de las 24 horas de edad postnatal tuvieron diagn&oacute;stico de hijo de madre hipertensa, desnutrici&oacute;n intrauterina, insuficiencia renal aguda, hemorragia intracraneana neonatal, enterocolitis necrotizante, convulsiones y hernia diafragm&aacute;tica cong&eacute;nita. Por el contrario, existieron diagn&oacute;sticos de ni&ntilde;os con hipoacusia bilateral, estenosis cong&eacute;nita del conducto lagrimal, polidactilia&#45;sindactilia e hidrocele&#45;espermatocele, que excedieron su estancia hospitalaria en 100,55, 55 y 45 d&iacute;as, respectivamente. Cabe destacar que no se identific&oacute; ninguna correlaci&oacute;n lineal estad&iacute;stica entre el incremento de los d&iacute;as de estancia y la cantidad en pesos erogada por la DG&#45;SMNG.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de la base de datos se encontraron diversas omisiones del estado de salud al alta, del tipo de tratamiento (m&eacute;dico o quir&uacute;rgico) y de identificaci&oacute;n de los diagn&oacute;sticos de la enfermedad principal y de los secundarios, incluyendo la codificaci&oacute;n CIE&#45;10, as&iacute; como errores de captura e inconsistencias. Por ejemplo, a algunos ni&ntilde;os, adem&aacute;s de haberles brindado el tratamiento m&eacute;dico, necesariamente debieron requerir de una resoluci&oacute;n quir&uacute;rgica, como sucedi&oacute; con casos de artritis pi&oacute;gena o de obstrucci&oacute;n intestinal, mismos que en la base de datos no se mencion&oacute; que fueron sometidos a cirug&iacute;a o que hayan sido referidos a otro hospital. En contrapartida, se identificaron ni&ntilde;os que debieron requerir tratamiento m&eacute;dico, como en el caso de displasia broncopulmonar o intolerancia a la lactosa, y que fueron catalogados como casos exclusivamente de resoluci&oacute;n quir&uacute;rgica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se puede apreciar que las cinco principales causas de muerte en la poblaci&oacute;n evaluada fueron la hipoxia intrauterina (14.9%), la enterocolitis necrotizante (10.1%), la hernia diafragm&aacute;tica congenita (6.4%), el choque hipovol&eacute;mico (6.1%) y la hemorragia intracraneana no traum&aacute;tica (5.4%) (<a href="#c4">Cuadro 4</a>).</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bmim/v69n6/a5c4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n del desempe&ntilde;o por indicadores.</b> El indicador 1, relacionado con el acceso a los servicios de salud p&uacute;blica financiados por el SMNG, present&oacute; un porcentaje de 106% que fue considerado como satisfactorio, tomando como base que el n&uacute;mero de afiliados a partir del 1 de diciembre del 2006 fue ligeramente mayor al del n&uacute;mero de nacimientos. Con este resultado no hay ninguna recomendaci&oacute;n de oportunidad de mejora para el programa. Con respecto al indicador 2, que se refiere al n&uacute;mero de afiliados al SMNG con respecto al a&ntilde;o inmediato anterior y que fue de 126%, super&oacute; la meta propuesta de 100%, con lo que se demostr&oacute; que se cumpli&oacute; y rebas&oacute; la pol&iacute;tica del Seguro Popular de ampliaci&oacute;n progresiva de la cobertura.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El indicador 3, que eval&uacute;a el n&uacute;mero de ni&ntilde;os atendidos por el SMNG como porcentaje de los afiliados al programa, tuvo un desempe&ntilde;o deficiente (1.8%), debido a que la DG&#45;SMNG solo dispon&iacute;a de las estad&iacute;sticas de los ni&ntilde;os hospitalizados, pero no la de los ni&ntilde;os ambulatorios. Este resultado representa un nicho de oportunidad que deber&aacute; atenderse y que, en la siguiente evaluaci&oacute;n, deber&aacute; ser corregido, e incluir en la base de datos a los pacientes ambulatorios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto del indicador 4, que se refiere a las consultas de seguimiento de los ni&ntilde;os, revel&oacute; una eficiencia de 5.5% debido a que en la base de datos de la DG&#45;SMNG no se dispon&iacute;a de esa informaci&oacute;n para el a&ntilde;o 2008. Por esta raz&oacute;n, el tiempo para realizarlo no corri&oacute; paralelo con el momento en que las Reglas de Operaci&oacute;n se emitieron en marzo de ese a&ntilde;o; adem&aacute;s, la DG&#45;SMNG consider&oacute; que esos ni&ntilde;os, al ser dados de alta, no requirieron de seguimiento en lo general. A pesar de lo anterior, esto representa un nicho de oportunidad de mejora en el que, necesariamente, debe establecerse un programa de seguimiento de los ni&ntilde;os hasta garantizar su completa recuperaci&oacute;n y minimizar los riesgos que representan las precarias condiciones socioecon&oacute;micas de sus familias. Tambi&eacute;n deben incorporarse en el seguimiento no solo los neonatos que requieren hospitalizaci&oacute;n sino tambi&eacute;n aquellos que, habiendo nacidos sanos, necesitan ser revisados peri&oacute;dicamente en la consulta externa del primer nivel de atenci&oacute;n, para verificar la evoluci&oacute;n de su crecimiento y desarrollo, la aplicaci&oacute;n de sus vacunas, orientaciones diet&eacute;ticas y el tratamiento de las infecciones intercurrentes, entre otros. Esto, seguramente, redundar&aacute; en un descenso de la morbilidad y la mortalidad infantil.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un asunto de importancia en el manejo del presupuesto en el sector p&uacute;blico es asegurarse que el presupuesto programado sea igual al gastado, lo que no fue el caso en el a&ntilde;o 2008 como se mostr&oacute; en el indicador 6 (64%). La explicaci&oacute;n al respecto fue que la DG&#45;SMNG, ante un requerimiento de la Tesorer&iacute;a de la Federaci&oacute;n, tuvo que regresar parte del presupuesto asignado. Aqu&iacute; existe otro nicho de oportunidad, es decir, el asegurar que a partir del 2009 se garantice el gasto completo del mismo. Con respecto a los indicadores del progreso en la transferencia del capital (indicador 7), el de progreso en la transferencia de fondos (indicador 8), el de progreso en la transferencia de fondos para las vacunas (indicador 9), que alcanzaron el 100%, estos se consideraron como metas cumplidas y con resultados eficientes.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n documental.</b> Se identificaron deficiencias en el llenado de la base de datos, que produjeron variaciones en los resultados. Esta situaci&oacute;n ocurri&oacute; con el n&uacute;mero de fallecimientos por entidad federativa, con la emisi&oacute;n de diferentes diagn&oacute;sticos para una misma enfermedad o la prolongada duraci&oacute;n de los d&iacute;as de hospitalizaci&oacute;n en base al padecimiento del ni&ntilde;o. Para estos ejemplos y otros m&aacute;s, las oportunidades de mejora radican en hacer adecuaciones a los contenidos de la base de datos existente con el siguiente orden: nombre y apellido del ni&ntilde;o, direcci&oacute;n completa de la persona asegurada, fecha del reporte, entidad federativa y nombre del hospital donde el ni&ntilde;o naci&oacute;, nombre del hospital acreditado y entidad federativa al cual el ni&ntilde;o fue referido, n&uacute;mero de afiliaci&oacute;n, fecha de nacimiento, sexo, edad en d&iacute;as, meses y a&ntilde;os al ingresar, fecha de confirmaci&oacute;n del diagn&oacute;stico, fecha de inicio del tratamiento, causa del alta (mejor&iacute;a, fallecimiento, traslado a otro hospital o alta voluntaria), diagn&oacute;stico principal y dos secundarios cuando existan, codificaci&oacute;n precisa del padecimiento con base a la clasificaci&oacute;n internacional de las enfermedades versi&oacute;n 10 (ICD&#45;10), tipo de tratamiento utilizado (m&eacute;dico, quir&uacute;rgico o ambos), costo autorizado del financiamiento del padecimiento principal, n&uacute;mero de reporte con el que fue enviada la informaci&oacute;n al DG&#45;SMNG, fecha de liberaci&oacute;n, d&iacute;as de estancia en el hospital y fecha de confirmaci&oacute;n del diagn&oacute;stico.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La existencia de diagn&oacute;sticos diferentes para la misma enfermedad, dentro de la misma unidad m&eacute;dica y entre otras unidades, requiere que se realicen cursos de capacitaci&oacute;n para los responsables del SMNG de cada entidad federativa. Una vez capacitados, no se deber&aacute;n aceptar errores en el llenado de las bases de datos hasta que los hayan corregido los m&eacute;dicos responsables de la atenci&oacute;n de cada neonato. Se debe hacer especial &eacute;nfasis en la emisi&oacute;n de los diagn&oacute;sticos, en el apego estricto a la descripci&oacute;n de la enfermedad y su respectivo c&oacute;digo de la CIE&#45;10. Todo lo anterior conforme a lo establecido en los protocolos de atenci&oacute;n m&eacute;dica existentes, emitidos por la DG&#45;SMNG.<sup>3</sup></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Est&aacute; demostrado que el tiempo ideal para hospitalizar a un neonato con un padecimiento que lo requiera es a las primeras 24 horas de edad postnatal. Sin embargo, esto solo ocurri&oacute; en 55% de los ni&ntilde;os evaluados. Por esto, otro nicho de oportunidad es recomendar que, si la madre est&aacute; afiliada al Seguro Popular durante el embarazo, antes o durante el trabajo de parto y el hijo nace con algunos de los padecimientos enlistados, este sea trasladado en forma expedita a una unidad hospitalaria acreditada en la atenci&oacute;n de los padecimientos cubiertos por el SMNG, en caso de no disponer la unidad de nacimiento de la capacidad para tratar al ni&ntilde;o. La mortalidad encontrada de 4.43% cuando se analiza por entidad federativa, mostr&oacute; una gran variabilidad, lo que no permiti&oacute; realizar un an&aacute;lisis preciso de los resultados basados solamente en la informaci&oacute;n presente en la base de datos. Lo anterior es relevante, ya que el objetivo primordial, adem&aacute;s de la protecci&oacute;n social y la disminuci&oacute;n del gasto familiar, es la disminuci&oacute;n de la mortalidad neonatal. Para contextualizar estos hallazgos es importante referir que en el 2008 fallecieron en el mundo 8,795,000 ni&ntilde;os menores de 5 a&ntilde;os de edad; de estos, 45% (3,575,000) fueron neonatos cuyas principales causas de muerte fueron prematurez en 12% (1,033,000), asfixia 9% (814,000), septicemia 6% (521,000) y neumon&iacute;a 4% (366,000).<sup>8</sup> Con excepci&oacute;n de esta &uacute;ltima, las acusas son similares a lo que sucede en M&eacute;xico y en otros pa&iacute;ses.<sup>910</sup> Sin embargo, los resultados encontrados en la presente evaluaci&oacute;n indicaron que hipoxia intrauterina fue la principal causa de muerte, seguida de enterocolitis necrotizante, hernia diafragm&aacute;tica cong&eacute;nitay hemorragia intracraneana no traum&aacute;tica. Estos resultados no coinciden en ese orden con las estad&iacute;sticas de M&eacute;xico.<sup>9</sup> Llama la atenci&oacute;n, por lo que se hace indispensable verificar que el llenado del componente de la mortalidad para la base de datos sea revisado a profundidad por los responsables de las 128 unidades m&eacute;dicas evaluadas. El haber encontrado una baja mortalidad (4.43%), tomando en cuenta los padecimientos identificados, es posible que se deba a deficiencias en el llenado de la base de datos. Esto se infiere por las grandes diferencias encontradas entre las distintas entidades federativas, que oscilaron desde 0% hasta 18.8%. En la pr&aacute;ctica, esta situaci&oacute;n no corresponde con la realidad, a pesar de que no se incluyeron la insuficiencia respiratoria, la prematurez, la septicemia y las malformaciones cong&eacute;nitas del coraz&oacute;n<sup>4</sup> dentro de los 108 padecimientos evaluados que se encuentran cubiertos por el FPCGC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomando en consideraci&oacute;n que la meta internacional No. 4 del Milenio de la OMS tiene como finalidad reducir la mortalidad en dos terceras partes entre los a&ntilde;os 1990 y 2015 en los ni&ntilde;os de menos de 5 a&ntilde;os y que la mortalidad neonatal representa 50% de los fallecimientos, es indispensable que el SMNG contin&uacute;e mejorando y desarrollando diferentes estrategias de calidad a nivel de las entidades federativas, para lograr la reducci&oacute;n de la mortalidad en los a&ntilde;os posteriores al 2008.<sup>8,11</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conflicto de inter&eacute;s. La realizaci&oacute;n del presente estudio fue financiada por el Sistema Nacional de Protecci&oacute;n en Salud y por el Seguro M&eacute;dico para una Nueva Generaci&oacute;n. Sin embargo, los autores manifiestan que lo anterior no fue un impedimento para limitarse en expresar los resultados encontrados, as&iacute; como en emitir sus recomendaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. ACUERDO por el que se emiten las Reglas de Operaci&oacute;n del Programa Seguro M&eacute;dico para una Nueva Generaci&oacute;n, para el ejercicio fiscal 2008. M&eacute;xico; 2008. Disponible en: <a href="http://www.ropsa.net/ropsa/" target="_blank">http://www.ropsa.net/ropsa/</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543048&pid=S1665-1146201200060000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Secretar&iacute;a de Salud. Seguro Popular. M&eacute;xico. Seguro M&eacute;dico para una Nueva Generaci&oacute;n. Disponible en: <a href="http://www.seguro-popular.salud.gob.mx/index.php?option=com_conte nt&view=article&id=280&ltemid=295" target="_blank">http://www.seguro&#45;popular.salud.gob.mx/index.php?option=com_conte nt&amp;view=article&amp;id=280&amp;ltemid=295</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543049&pid=S1665-1146201200060000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Secretar&iacute;a de Salud. Seguro Popular. M&eacute;xico. Protocolos de Atenci&oacute;n M&eacute;dica. Disponible en: <a href="http://www.seguro-popular.gob.mx/images/contenidos/SeguroNuevaGeneracion/protocolos_smng.pdf" target="_blank">http://www.seguro&#45;popular.gob.mx/images/contenidos/SeguroNuevaGeneraci&oacute;n/protocolos_smng.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543050&pid=S1665-1146201200060000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Jasso&#45;Guti&eacute;rrez L, Duran&#45;Arenas L, Flores&#45;Huerta S, Cort&eacute;s&#45;Gallo G. Recommendations to improve health care of neonates with respiratory insufficiency beneficiaries of Seguro Popular. Salud Pub Mex 2012;54(suppl 1):S57&#45;S65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543051&pid=S1665-1146201200060000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Secretar&iacute;a de Salud. Seguro Popular. M&eacute;xico. Intervenciones m&eacute;dicas cubiertas por el Programa Seguro M&eacute;dico para una Nueva Generaci&oacute;n (SMNG). Disponible en: <a href="http://www.seguro-popular.gob.mx/images/contenidos/FPGC/IntervencionesFPGC.pdf" target="_blank">http://www.seguro&#45;popular.gob.mx/images/contenidos/FPGC/IntervencionesFPGC.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543053&pid=S1665-1146201200060000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. CONEVAL. M&eacute;xico. Lineamientos Generales para la Evaluaci&oacute;n de los Programas Federales de la Administraci&oacute;n P&uacute;blica Federal. Diario Oficial de la Federaci&oacute;n. M&eacute;xico. Viernes 30 de marzo de 2007. Disponible en: <a href="http://www.coneval.gob.mx/contenido/eva_mon/361.pdf" target="_blank">http//www.coneval.gob.mx/contenido/eva_mon/361pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543054&pid=S1665-1146201200060000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Secretar&iacute;a de Salud. M&eacute;xico. S&iacute; Calidad. Manual para la acreditaci&oacute;n y garant&iacute;a de calidad en establecimientos para la prestaci&oacute;n de servicios de salud. Disponible en: <a href="http://www.calidad.salud.gob.mx/calidad/acred.html" target="_blank">http://www.calidad.salud.gob.mx/calidad/acred.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543055&pid=S1665-1146201200060000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Black RE, Cousens S, Johnson HL, Lawn JE, Rudan I, Bassani DG, et al. Global, regional, and national causes of child mortality in 2008: a systematic analysis. Lancet 2010;375:1969&#45;1987. doi:10.1016/S0140&#45;6736(10)60549&#45;1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543057&pid=S1665-1146201200060000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Jasso GL. Mortalidad perinatal y neonatal. En: Neonatologia Pr&aacute;ctica. Mexico: Manual Moderno; 2008. pp.1&#45;5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543059&pid=S1665-1146201200060000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Subspecialty Group of Neonatology, Pediatric Society, Chinese Medical Association. Epidemiologic survey for hospitalized neonates in China. Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi 2009;11:15&#45;20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543061&pid=S1665-1146201200060000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. Rajaratnam JK, Marcus JR, Flaxman AD, Wang H, Levin&#45;Rector A, Dwyer L, et al. Neonatal, postneonatal, childhood, and under&#45;5 mortality for 187 countries, 1970&#45;2010: a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 4. Lancet 2010;375:1998&#45;2008. doi:10.1016/S0140&#45;6736(10)60703&#45;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1543063&pid=S1665-1146201200060000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[ACUERDO por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Seguro Médico para una Nueva Generación, para el ejercicio fiscal 2008]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Seguro Popular. México. Seguro Médico para una Nueva Generación]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Seguro Popular. México. Protocolos de Atención Médica]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jasso-Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duran-Arenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Huerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés-Gallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recommendations to improve health care of neonates with respiratory insufficiency beneficiaries of Seguro Popular]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pub Mex]]></source>
<year>2012</year>
<volume>54</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>S57-S65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Seguro Popular. México. Intervenciones médicas cubiertas por el Programa Seguro Médico para una Nueva Generación]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>CONEVAL</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Lineamientos Generales para la Evaluación de los Programas Federales de la Administración Pública Federal]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Oficial de la Federación]]></source>
<year>Vier</year>
<month>ne</month>
<day>s </day>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Sí Calidad. Manual para la acreditación y garantía de calidad en establecimientos para la prestación de servicios de salud]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Black]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cousens]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[HL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawn]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rudan]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bassani]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Global, regional, and national causes of child mortality in 2008: a systematic analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2010</year>
<volume>375</volume>
<page-range>1969-1987</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jasso]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mortalidad perinatal y neonatal.]]></article-title>
<source><![CDATA[Neonatologia Práctica]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>1-5</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mexico ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Manual Moderno]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Subspecialty Group of Neonatology</collab>
<collab>Pediatric Society</collab>
<collab>Chinese Medical Association</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiologic survey for hospitalized neonates in China]]></article-title>
<source><![CDATA[Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi]]></source>
<year>2009</year>
<volume>11</volume>
<page-range>15-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rajaratnam]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marcus]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flaxman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levin-Rector]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dwyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neonatal, postneonatal, childhood, and under-5 mortality for 187 countries, 1970-2010: a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 4]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2010</year>
<volume>375</volume>
<page-range>1998-2008</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
