<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1607-4041</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista electrónica de investigación educativa]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[REDIE]]></abbrev-journal-title>
<issn>1607-4041</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Investigación y Desarrollo Educativo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1607-40412013000300010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Apropiación y usos educativos del celular por estudiantes y docentes universitarios]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Appropriation and Educational Uses of Cell Phones by University Students and Teachers]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Organista-Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano-Santoyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McAnally-Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lewis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavigne]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilles]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>139</fpage>
<lpage>156</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1607-40412013000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1607-40412013000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1607-40412013000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presenta un estudio sobre apropiación y usos educativos del teléfono celular en 954 estudiantes y 246 docentes que representan respectivamente 12% y 24% de la población total de los dos campus de la Universidad Autónoma de Baja California en Ensenada. Se desarrolló y aplicó una encuesta a dichos universitarios en 2011; los resultados muestran que los estudiantes tienen una media de uso del teléfono celular de 7 años, mientras que para los docentes es de 10 años. Los estudiantes tuvieron mayor facilidad para manejar los dispositivos. La posesión de teléfono celular fue de 97% para estudiantes y docentes. Se registra que los usos educativos del celular son pocos; los principales usos fueron para comunicación, manejo de información y organización. Las principales desventajas encontradas fueron: distracción y costo elevado de conexión. El teléfono celular cuenta con gran potencial pedagógico, sin embargo, es necesario ampliar las investigaciones para su adecuada incorporación al proceso educativo universitario.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper presents a study on appropriation and educational uses of cell phones in a random sample of 954 students and 246 teachers, representing 12% and 24% respectively of the total population of the two campuses of the Universidad Autónoma de Baja California (UABC) in Ensenada, Mexico. A survey was developed and applied to this university population in 2011. The results show that students had used cell phones for an average of seven years, while teachers had an average of ten years of use. Students were able to operate their mobile devices with more ease. Cell phone ownership was 97% among the teachers and students. However, we observed that there was not much use of the cell phone for educational purposes, the principal ones being communication, information management and organization. The main disadvantages found were the potential for distraction and the high cost of Wi-Fi connection. The cell phone has great educational potential; nevertheless, further research is needed for its proper integration in the university educational process.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tecnología adecuada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tendencia educacional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Appropriate technology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[educational trends]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Apropiaci&oacute;n y usos educativos del celular por estudiantes y docentes universitarios</b></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Appropriation and Educational Uses of Cell Phones by University Students and Teachers</b></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Javier Organista&#45;Sandoval* Arturo Serrano&#45;Santoyo** Lewis McAnally&#45;Salas* Gilles Lavigne*</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* <i>Universidad Aut&oacute;noma de Baja California</i>. <a href="mailto:javor@uabc.edu.mx">javor@uabc.edu.mx</a>, <a href="mailto:mcanally@uabc.edu.mx">mcanally@uabc.edu.mx</a>, <a href="mailto:gilles@uabc.edu.mx">gilles@uabc.edu.mx</a>.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">** <i>Centro de Inv. Cient&iacute;fica y Educaci&oacute;n Superior de Ensenada.</i> <a href="mailto:serrano@cicese.mx">serrano@cicese.mx</a>.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 31 de agosto de 2012;    <br> Aceptado para su publicaci&oacute;n: 23 de abril de 2013.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se presenta un estudio sobre apropiaci&oacute;n y usos educativos del tel&eacute;fono celular en 954 estudiantes y 246 docentes que representan respectivamente 12% y 24% de la poblaci&oacute;n total de los dos campus de la Universidad Aut&oacute;noma de Baja California en Ensenada. Se desarroll&oacute; y aplic&oacute; una encuesta a dichos universitarios en 2011; los resultados muestran que los estudiantes tienen una media de uso del tel&eacute;fono celular de 7 a&ntilde;os, mientras que para los docentes es de 10 a&ntilde;os. Los estudiantes tuvieron mayor facilidad para manejar los dispositivos. La posesi&oacute;n de tel&eacute;fono celular fue de 97% para estudiantes y docentes. Se registra que los usos educativos del celular son pocos; los principales usos fueron para comunicaci&oacute;n, manejo de informaci&oacute;n y organizaci&oacute;n. Las principales desventajas encontradas fueron: distracci&oacute;n y costo elevado de conexi&oacute;n. El tel&eacute;fono celular cuenta con gran potencial pedag&oacute;gico, sin embargo, es necesario ampliar las investigaciones para su adecuada incorporaci&oacute;n al proceso educativo universitario.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Tecnolog&iacute;a adecuada, tendencia educacional.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This paper presents a study on appropriation and educational uses of cell phones in a random sample of 954 students and 246 teachers, representing 12% and 24% respectively of the total population of the two campuses of the Universidad Aut&oacute;noma de Baja California (UABC) in Ensenada, Mexico. A survey was developed and applied to this university population in 2011. The results show that students had used cell phones for an average of seven years, while teachers had an average of ten years of use. Students were able to operate their mobile devices with more ease. Cell phone ownership was 97% among the teachers and students. However, we observed that there was not much use of the cell phone for educational purposes, the principal ones being communication, information management and organization. The main disadvantages found were the potential for distraction and the high cost of Wi&#45;Fi connection. The cell phone has great educational potential; nevertheless, further research is needed for its proper integration in the university educational process.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Appropriate technology, educational trends.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>I. Introducci&oacute;n</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los grandes avances tecnol&oacute;gicos de la &uacute;ltima d&eacute;cada, espec&iacute;ficamente en cuanto a la telefon&iacute;a m&oacute;vil y el c&oacute;mputo ubicuo, han propiciado el desarrollo de un dispositivo port&aacute;til que cabe en la palma de la mano, y cuya aceptaci&oacute;n se debe, en gran medida, a su capacidad de comunicaci&oacute;n, al uso de aplicaciones diversas, a la posibilidad de acceder a bancos de informaci&oacute;n y al uso de programas de redes sociales, por mencionar algunos aspectos (Cruz y L&oacute;pez&#45;Morteo, 2007).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tal dispositivo port&aacute;til &#150;conocido como smartphone o tel&eacute;fono inteligente&#150; muestra capacidades interesantes que han influido en una creciente apropiaci&oacute;n. De manera precisa, Jones e Issroff (2007) definen a la apropiaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a como el proceso por el cual los dispositivos se adoptan, se moldean y se usan. Esta perspectiva involucra, adem&aacute;s del dominio t&eacute;cnico del dispositivo, su integraci&oacute;n a la pr&aacute;ctica cotidiana del usuario. En cuanto a las capacidades o atributos tecnol&oacute;gicos de los smartphones que destacan son lo reducido de su tama&ntilde;o, su car&aacute;cter personal, su uso espont&aacute;neo y, en especial, la gran conectividad que presentan (Sharples, Taylor y Vavoula, 2007; Naismith, Lonsdale, Vavoula y Sharples, 2009).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para tener una idea de la magnitud de este fen&oacute;meno tecnol&oacute;gico, de acuerdo con la informaci&oacute;n mostrada por Canalys Research (Cooper, 2012), por primera vez a nivel mundial, en el a&ntilde;o 2011 se vendieron m&aacute;s dispositivos de telefon&iacute;a m&oacute;vil que computadoras. Para el caso de M&eacute;xico, seg&uacute;n la informaci&oacute;n publicada v&iacute;a Internet por la Comisi&oacute;n Federal de Telecomunicaciones (COFETEL, 2012), para junio de 2012 se registraron 97.6 millones de suscripciones para tel&eacute;fonos m&oacute;viles, lo que implica una penetraci&oacute;n de 86.9 dispositivos por cada 100 habitantes.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bajo este panorama y en el contexto de las universidades p&uacute;blicas mexicanas, la mayor&iacute;a de los estudiantes y docentes comparten una caracter&iacute;stica que es la exposici&oacute;n frecuente hacia alg&uacute;n tipo de tecnolog&iacute;a digital, lo que indudablemente tendr&aacute; un impacto cultural sobre ellos, espec&iacute;ficamente en torno a sus habilidades para manejar las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n (TIC). Esta condici&oacute;n, abre un abanico de oportunidades para visualizar al tel&eacute;fono celular como una herramienta pedag&oacute;gica importante. Sin embargo, para lograr su adecuada inserci&oacute;n al proceso educativo universitario es necesario disponer de informaci&oacute;n que d&eacute; respuesta a las siguientes interrogantes en el contexto espec&iacute;fico de la Universidad Aut&oacute;noma de Baja California (UABC): &iquest;qu&eacute; tipo de dispositivo tienen los estudiantes y docentes de la UABC? &iquest;Desde cu&aacute;ndo utilizan dichos dispositivos? &iquest;Cu&aacute;les son las caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas principales de los tel&eacute;fonos celulares en posesi&oacute;n de ellos? &iquest;Cu&aacute;les son los usos educativos que mayormente realizan con el tel&eacute;fono celular?</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>II. Marco de referencia</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seguramente quien lee este documento tiene un tel&eacute;fono celular en su bolsa. Es una posesi&oacute;n tecnol&oacute;gica que cada vez tiene mayor cobertura entre los mexicanos. En gran medida, este fen&oacute;meno se debe a la disminuci&oacute;n de sus costos y a la infraestructura disponible para las comunicaciones inal&aacute;mbricas. En este contexto, resulta l&oacute;gico anticipar ciertos efectos en pr&aacute;cticamente todas las &aacute;reas del conocimiento y actividades cotidianas, principalmente por la posibilidad de contar con comunicaci&oacute;n y acceso a la informaci&oacute;n en todo momento y lugar (Kukulska&#45;Hulme, 2009).</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para Brown (2005), el proceso de aprendizaje de los individuos cuando se utiliza la mediaci&oacute;n de dispositivos port&aacute;tiles debe ser entendido como una actividad relacionada directamente con el manejo de informaci&oacute;n y los conocimientos disponibles. El &eacute;xito de este proceso se alcanza cuando los individuos son capaces de resolver problemas contextualizados en su vida real, de comunicar la informaci&oacute;n y conocimientos encontrados, adem&aacute;s de colaborar con otros individuos en su proceso de aprendizaje. Esta perspectiva es el pre&aacute;mbulo para proponer un nuevo paradigma educativo que dicho autor denomina navegacionismo, cuyos pilares son el manejo de informaci&oacute;n y la interacci&oacute;n o comunicaci&oacute;n social.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al manejo de la informaci&oacute;n, Brown (2005) destaca que la gran cantidad de informaci&oacute;n disponible libremente en Internet implica la adopci&oacute;n de una perspectiva que favorezca la apropiaci&oacute;n del conocimiento a trav&eacute;s de la selecci&oacute;n, integraci&oacute;n y manipulaci&oacute;n de dicha informaci&oacute;n en un contexto de navegaci&oacute;n permanente. Por su parte, la interacci&oacute;n o comunicaci&oacute;n con mediaci&oacute;n de dispositivos tecnol&oacute;gicos facilita la conformaci&oacute;n de redes sociales generando posibilidades infinitas de interacci&oacute;n entre los mismos estudiantes, entre estudiantes&#45;tutores y expertos. Esta condici&oacute;n le permite al estudiante sentirse parte importante de una comunidad acad&eacute;mica virtual.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las capacidades tecnol&oacute;gicas de los smartphones han despertado el inter&eacute;s de investigadores de diversas partes del mundo por investigar el potencial pedag&oacute;gico de tales dispositivos (Sharples, Taylor y Vavoula, 2007). Por citar algunos casos, la Universidad de California proporciona <i>software</i> gratuito a estudiantes, docentes y administrativos para mantener sus dispositivos port&aacute;tiles seguros; Carnegie Mellon University desarrolla aplicaciones para m&oacute;viles para ayudar a las personas a tener transacciones digitales seguras; la Universidad de Pennsylvania ha desarrollado una plataforma web que permite a sus directivos acceder desde sus dispositivos m&oacute;viles a los recursos computacionales de la universidad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es conveniente precisar que un tel&eacute;fono celular convencional se usa mayormente para establecer llamadas por voz, mensajes de texto, y funciones adicionales como fotos, m&uacute;sica, videos y alg&uacute;n tipo de conectividad b&aacute;sica, por ejemplo bluetooth. Por su parte, un smartphone adem&aacute;s de contar con las capacidades antes mencionadas, cuenta con conectividad avanzada (Wi&#45;Fi; 3G/4G) y una mayor capacidad para ejecutar aplicaciones diversas, ya sea que est&eacute;n preinstaladas en el dispositivo, se descarguen v&iacute;a Internet o se ejecuten bajo servicios en la nube (<i>cloud computing</i>).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el caso de M&eacute;xico, ya se disponen de algunos datos que dan cuenta del panorama tecnol&oacute;gico actual. A principios de 2011, el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a present&oacute; el informe "Estad&iacute;stica a prop&oacute;sito del D&iacute;a Mundial del Internet" donde se muestra que en 2010, una tercera parte (33.8%) de la poblaci&oacute;n mexicana ya es usuaria de Internet. De ellos, el 50% son j&oacute;venes con edades entre los 12&#45;24 a&ntilde;os (INEGI, 2010). A&uacute;n falta mucho camino por recorrer si se considera que en pa&iacute;ses como Alemania o Dinamarca la cobertura de posesi&oacute;n de Internet dom&eacute;stico alcanza al 80% de su poblaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diversos estudios realizados por investigadores mexicanos dan cuenta del reciente inter&eacute;s por explorar el potencial pedag&oacute;gico de los smartphones. En una investigaci&oacute;n realizada por Crovi, Garay, L&oacute;pez y Portillo (2011) se muestran las pr&aacute;cticas de los estudiantes de tres universidades p&uacute;blicas: la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico (UNAM), la Universidad Aut&oacute;noma de la Ciudad de M&eacute;xico (UACM), y la Universidad Pedag&oacute;gica Nacional (UPN) en materia de telefon&iacute;a celular, espec&iacute;ficamente en cuanto a sus niveles de uso y apropiaci&oacute;n de esta tecnolog&iacute;a. Este estudio resulta particularmente interesante, ya que intenta caracterizar al nuevo tipo de estudiante que ingresa a las universidades p&uacute;blicas. Por su parte, Aguilar&#45;Barcel&oacute; y Ram&iacute;rez&#45;Angulo (2007) se&ntilde;alan que el nivel de penetraci&oacute;n y gasto en tecnolog&iacute;a depender&aacute;, en mayor medida, del nivel de ingreso, habilidades tecnol&oacute;gicas y sexo de los estudiantes.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera similar, el Instituto Tecnol&oacute;gico de Monterrey ha realizado diversas investigaciones principalmente para identificar los componentes pedag&oacute;gicos, tecnol&oacute;gicos y de contenidos necesarios para promover el aprendizaje m&oacute;vil en ambientes educativos (Ram&iacute;rez, 2009) y al desarrollo de habilidades cognitivas asistidas con dispositivos m&oacute;viles (Ramos, Herrera y Ram&iacute;rez, 2010; Marcos, Tamez y Lozano, 2009). Es claro que el uso de los dispositivos port&aacute;tiles no viene a sustituir a ning&uacute;n medio de aprendizaje sino que ofrece un recurso adicional de apoyo a los procesos de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje (Ram&iacute;rez, 2008; Herrera, Lozano y Ram&iacute;rez, 2008). Una perspectiva interesante del uso de los tel&eacute;fonos celulares, la presenta Trevi&ntilde;o y Mill&aacute;n (2007), quienes se&ntilde;alan la influencia creciente de estos dispositivos en el entorno social de los j&oacute;venes universitarios en Tampico Tamaulipas. De manera especial, se&ntilde;alan la ventaja de mantener contacto con el joven, particularmente por las condiciones de inseguridad social que se tienen en esa regi&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es conveniente resaltar que fue frecuente encontrar resultados en torno a las bondades del uso de las TIC en las instituciones de educaci&oacute;n superior de M&eacute;xico. Lo dif&iacute;cil fue coincidir en las situaciones problem&aacute;ticas, quiz&aacute; por la diversidad de contextos y ambientes educativos que se tienen en M&eacute;xico. Con base en la literatura revisada, el objetivo que se plante&oacute; para realizar la presente investigaci&oacute;n fue describir el nivel de apropiaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a celular entre los estudiantes y docentes de dos campus universitarios de la UABC con sede en Ensenada, los principales usos educativos que realizan con estos dispositivos y sus principales bondades y limitaciones de su uso en el contexto educativo. Esta investigaci&oacute;n fue financiada por la UABC en el marco de la 15a. convocatoria interna de apoyo a proyectos de investigaci&oacute;n. El prop&oacute;sito del estudio fue disponer de una caracterizaci&oacute;n del nivel de apropiaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a celular entre la comunidad acad&eacute;mica y explorar los posibles usos de esta tecnolog&iacute;a como herramienta pedag&oacute;gica.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>III. Metodolog&iacute;a</b></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente estudio considera un enfoque metodol&oacute;gico de corte descriptivo&#45;cuantitativo, donde se recurre al control de variables generales, tecnol&oacute;gicas y de uso de aplicaciones para mostrar los principales hallazgos en torno al nivel apropiaci&oacute;n y usos educativos entre la comunidad acad&eacute;mica de la UABC en Ensenada. La unidad de an&aacute;lisis de la presente investigaci&oacute;n corresponde con estudiantes de licenciatura y docentes de los campus de dicha universidad ubicados en la ciudad de Ensenada, Baja California, M&eacute;xico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contexto acad&eacute;mico.</b> La UABC en la ciudad de Ensenada cuenta con los campus universitarios de: Valle Dorado y Sauzal. El campus Valle Dorado alberga el doble de la matricula que el campus Sauzal. La orientaci&oacute;n de las carreras que se ofrecen en el campus Sauzal es hacia la ciencia y tecnolog&iacute;a, mientras que en el campus Valle Dorado hay una clara orientaci&oacute;n hacia carreras de corte social, humanidades y administrativas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Participantes.</b> De la poblaci&oacute;n estudiantil total (9008) de los campus del presente estudio que fue reportada en el sitio web de la universidad (<a href="http://csege.uabc.mx" target="_blank">http://csege.uabc.mx</a>) para el semestre 2011&#45;1, se seleccion&oacute; al azar una muestra representativa de tama&ntilde;o (n) con base al algoritmo descrito por Cuesta y Herrero (2010):</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/redie/v15n3/a10e1.jpg"></font></p>              <p align="left"><font face="verdana" size="2">Donde:</font></p>              <p align="left"><font face="verdana" size="2">n: Tama&ntilde;o de muestra estimado</font></p>              <p align="left"><font face="verdana" size="2">N: Tama&ntilde;o de la poblaci&oacute;n</font></p>              <p align="left"><font face="verdana" size="2">Z: El valor de z correspondiente al nivel de confianza elegido</font></p>              <p align="left"><font face="verdana" size="2">P: Frecuencia/probabilidad del factor a estudiar</font></p>              <p align="left"><font face="verdana" size="2">e: estimaci&oacute;n de error m&aacute;ximo</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, el tama&ntilde;o de muestra estudiantil estimado fue de 954 con base en los siguientes valores: &#91;N=9008; Z=1.96; P= 0.5; e= 0.03&#93;. Dicho tama&ntilde;o de muestra representa el 10.5% de la poblaci&oacute;n que ingresa a ambos campus. Con relaci&oacute;n a los docentes, se estima que 1046 laboran en los dos campus en las distintas categor&iacute;as laborales que maneja la universidad (tiempo completo, medio tiempo y asignatura). El tama&ntilde;o de muestra para los docentes fue de 246 &#91;N=1046; Z=1.96; P= 0.7; e= 0.05&#93;. Dicho tama&ntilde;o de muestra representa al 24% de la poblaci&oacute;n docente de dichos campus. Con base en lo anterior, se utiliz&oacute; un criterio de selecci&oacute;n al azar de los participantes, considerando cumplir con el porcentaje de muestreo m&iacute;nimo estimado en cada una de las unidades acad&eacute;micas, como se observa en las <a href="#t1">Tablas I</a> y <a href="#t2">II</a>.</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t1"></a></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/redie/v15n3/a10t1.jpg"></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2"></a></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/redie/v15n3/a10t2.jpg"></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Llama la atenci&oacute;n la predominancia de estudiantes mujeres en el campus Valle Dorado (61.6%), mientras que en el campus Sauzal el mayor porcentaje corresponde a hombres (64%). Con relaci&oacute;n a la edad de los estudiantes, el valor medio estimado fue cercano a los 21 a&ntilde;os, edad t&iacute;pica para el nivel de estudios de licenciatura. Por parte de los docentes, el porcentaje de mujeres y hombres es cercano al equilibrio (45&#45;50%) y la edad media de los docentes se estim&oacute; en 43 a&ntilde;os (ver <a href="/img/revistas/redie/v15n3/a10t3.jpg" target="_blank">Tabla III</a>).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Encuesta de posesi&oacute;n y uso de tel&eacute;fono celular</b>. Se dise&ntilde;aron dos encuestas, una dirigida a estudiantes y otra a docentes, ambas con el prop&oacute;sito de recuperar informaci&oacute;n general de los participantes en torno a la posesi&oacute;n y uso educativo de los tel&eacute;fonos celulares. Cada encuesta consisti&oacute; de 60 reactivos, de los cuales 40 fueron medidos en escala ordinal, 4 en escala nominal (texto libre), 5 dicot&oacute;micos, 4 en escala de raz&oacute;n y 7 en escala nominal categ&oacute;rica. Las encuestas se organizaron en cuatro apartados, donde las variables de inter&eacute;s para este art&iacute;culo, se indican a continuaci&oacute;n:</font></p>              <blockquote>           <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; <b>Informaci&oacute;n general de los participantes.</b> Se incluyen variables como nombre, edad, g&eacute;nero, escuela, semestre, turno, a&ntilde;os usando el tel&eacute;fono celular, autodefinici&oacute;n en dominio tecnol&oacute;gico, facilidad para aprender a manejar el dispositivo, actitud hacia el uso de tel&eacute;fonos celulares, principalmente. La mayor&iacute;a de los reactivos fueron similares para docentes y estudiantes, con excepci&oacute;n de aquellos que refieren a la condici&oacute;n laboral del docente.</font></p>                  <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; <b>Aspectos tecnol&oacute;gicos.</b> Recupera informaci&oacute;n de posesi&oacute;n de dispositivo celular, tipo de conectividad, modalidad de activaci&oacute;n y caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas b&aacute;sicas. Para este apartado, los reactivos fueron similares en las encuestas para estudiantes y docentes.</font></p>                  ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; <b>Uso de aplicaciones.</b> Se dirige a obtener informaci&oacute;n del tipo de aplicaciones utilizadas, frecuencia de uso e intenci&oacute;n educativa en el uso. Los reactivos de las encuestas para docentes y estudiantes son diferentes por la naturaleza de la labor realizada (ense&ntilde;anza/aprendizaje).</font></p>                  <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull;<b>Ventajas y desventajas.</b> Se enfoca a conocer la opini&oacute;n de los participantes, con preguntas similares acerca de las bondades y limitaciones en el uso de los dispositivos de telefon&iacute;a celular.</font></p>     </blockquote>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera general, ambas encuestas se articularon alrededor de dos ejes b&aacute;sicos: la posibilidad de establecer comunicaci&oacute;n y a acceder a informaci&oacute;n (ver <a href="#f1">Figura 1</a>).</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/redie/v15n3/a10f1.jpg"></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al estimar el coeficiente alpha de Cronbach para tres secciones de la encuesta de estudiantes: escolaridad de padres (2 reactivos), actitud hacia el uso de tel&eacute;fono celular (6 reactivos) y frecuencia de uso semanal de aplicaciones port&aacute;tiles (20 reactivos), el coeficiente alpha de Cronbach estimado para cada secci&oacute;n, respectivamente fue de: 0.75, 0.81 y 0.90. Estos valores dan cuenta de una adecuada consistencia de las mediciones hechas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aplicaci&oacute;n.</b> La intervenci&oacute;n con los estudiantes y docentes se realiz&oacute; durante el primer semestre de 2011. Las encuestas se aplicaron al azar, con el recaudo de que se incluyeran estudiantes de todas las unidades acad&eacute;micas, turnos y semestres. Se solicitaba la autorizaci&oacute;n al docente para disponer de 10&#45;15 minutos al inicio de su clase. Para el caso de los docentes, se entregaba la encuesta en el &aacute;rea de firmas donde se les explicaba los prop&oacute;sitos del estudio y que una vez que la contestaran, pod&iacute;an entregarla en la misma &aacute;rea. La aplicaci&oacute;n requiri&oacute; de un mes para estudiantes y tres meses para los docentes.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis de la informaci&oacute;n.</b> Las encuestas se digitalizaron en formato del paquete estad&iacute;stico SPSS versi&oacute;n 17 para su procesamiento estad&iacute;stico. Se estimaron descriptivos b&aacute;sicos como frecuencia, porcentajes, media y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar. Se aplicaron comparativos entre docentes y estudiantes mediante estad&iacute;sticos de contraste como t&#45;student, U Mann&#45;Whitney y Chi&#45;cuadrada seg&uacute;n el nivel de medici&oacute;n de las variables involucradas. Se recurre al an&aacute;lisis de extremos considerando variables como semestre (inicial y final) con el prop&oacute;sito de explorar la posible influencia del transcurso escolar en la posesi&oacute;n y usos educativos del tel&eacute;fono celular.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>IV. Resultados</b></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un punto de partida fue estimar en qu&eacute; medida los participantes cuentan con el servicio de Internet dom&eacute;stico. Los resultados muestran que 84.2% de los estudiantes y 97.2% de los docentes disponen de dicho servicio. La <a href="/img/revistas/redie/v15n3/a10t4.jpg" target="_blank">tabla IV</a> da cuenta de los valores medios para las variables: a&ntilde;os usando el tel&eacute;fono celular, autodefinici&oacute;n en dominio tecnol&oacute;gico, facilidad para aprender a usar el tel&eacute;fono celular y actitud favorable para usar tal dispositivo con prop&oacute;sitos educativos. En funci&oacute;n del tipo de escala de cada variable, se aplicaron los estad&iacute;sticos de contrastes t&#45;student para muestras independientes y U de Mann&#45;Whitney. En todos los casos se encontraron diferencias significativas al nivel (p &lt; 0.05). As&iacute;, los docentes refieren tener m&aacute;s tiempo usando el tel&eacute;fono celular y mejor autoconcepto en el dominio de dicha tecnolog&iacute;a; sin embargo, a los estudiantes les es m&aacute;s f&aacute;cil aprender a usar el tel&eacute;fono celular y muestran una actitud m&aacute;s favorable acerca de su utilidad educativa. En general, tanto para docentes como para estudiantes, los valores encontrados en las variables asociadas al dominio y uso de los tel&eacute;fonos celulares sugieren un nivel de apropiaci&oacute;n entre intermedio y avanzado de dicha tecnolog&iacute;a.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>4.1 Posesi&oacute;n de tel&eacute;fono celular por estudiantes y docentes de la UABC</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#t5">tabla V</a> da cuenta de los niveles de posesi&oacute;n de tel&eacute;fono celular por parte de los participantes de esta investigaci&oacute;n. De manera general, la mayor&iacute;a de los estudiantes (96%) y docentes (97%) cuenta con al menos uno de dichos dispositivos. Los estudiantes de semestres avanzados tienen mayor porcentaje de posesi&oacute;n (97.8%) respecto a quienes se ubican en semestres iniciales (95%). Esta diferencia fue significativa al nivel p&lt;0.05. En funci&oacute;n del tipo de contrataci&oacute;n o del m&aacute;ximo grado obtenido por los docentes, no se encontraron diferencias significativas (p&lt;0.05) respecto al nivel de posesi&oacute;n de tel&eacute;fono celular.</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t5"></a></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/redie/v15n3/a10t5.jpg"></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un aspecto de inter&eacute;s en esta investigaci&oacute;n fue precisar la cantidad de smartphones en posesi&oacute;n de la comunidad acad&eacute;mica. El criterio para distinguir un smartphone de un tel&eacute;fono celular convencional fue la presencia de conectividad avanzada (Wi&#45;Fi; 3G). As&iacute;, la <a href="#t6">tabla VI</a> da cuenta que 53% de los estudiantes y 63% de los docentes poseen un smartphone. Con relaci&oacute;n al tipo de activaci&oacute;n, los docentes prefieren alg&uacute;n plan tarifario (58%), mientras que los estudiantes (78%) optan por las recargas tiempo&#45;aire.</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t6"></a></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/redie/v15n3/a10t6.jpg"></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>4.2 Utilizaci&oacute;n de aplicaciones desde el tel&eacute;fono celular</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="/img/revistas/redie/v15n3/a10f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a> muestra un comparativo de las principales aplicaciones utilizadas por estudiantes y docentes de la UABC desde su dispositivo celular. El porcentaje de uso se estim&oacute; a partir de la frecuencia diaria/semanal de utilizaci&oacute;n de una aplicaci&oacute;n. As&iacute;, un valor de 100% de uso se interpreta como una persona que en una semana ejecut&oacute; diariamente una determinada aplicaci&oacute;n desde su tel&eacute;fono celular. Las aplicaciones mayormente utilizadas tanto por estudiantes como por docentes fueron los mensajes por celular, llamadas por voz y manejo de contactos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#t7">tabla VII</a> muestra las principales diferencias en los porcentajes de uso de cada aplicaci&oacute;n entre estudiantes y docentes &#91;E&#45;D&#93;. Llama la atenci&oacute;n que las mayores diferencias a favor de los estudiantes fueron las aplicaciones de: reproductor de m&uacute;sica, juegos y reproductor de videos. Por su parte, los docentes tuvieron las mayores diferencias respecto a los estudiantes en cuanto al manejo de correo electr&oacute;nico, contactos y llamadas por voz.</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t7"></a></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/redie/v15n3/a10t7.jpg"></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los prop&oacute;sitos de uso del dispositivo celular se agruparon en tres categor&iacute;as: i) de comunicaci&oacute;n, ii) de acceso a informaci&oacute;n y iii) de organizaci&oacute;n. En cuanto a la i) comunicaci&oacute;n, la mayor importancia (escala 1&#45;3; donde 3 es m&aacute;s importante) mencionada por los estudiantes fue para la comunicaci&oacute;n con compa&ntilde;eros y para solicitar informaci&oacute;n de tareas o trabajos. Por su parte, los docentes dirigieron su inter&eacute;s de comunicaci&oacute;n a pedir informes o a charlas con colegas. En torno al ii) acceso a informaci&oacute;n, tanto estudiantes como docentes, opinaron que la b&uacute;squeda e intercambio de informaci&oacute;n fueron las acciones de mayor importancia. Respecto al prop&oacute;sito de iii) organizaci&oacute;n, las opiniones de estudiantes y docentes se&ntilde;alaron la consulta de la fecha/hora y el manejo de contactos como las acciones de mayor importancia. Llama la atenci&oacute;n la importancia obtenida para el prop&oacute;sito de recordatorio por parte de los docentes (ver <a href="/img/revistas/redie/v15n3/a10f3.jpg" target="_blank">Figura 3</a>).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>4.3 Ventajas y desventajas del tel&eacute;fono celular</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la pregunta hecha a los participantes para que indicaran dos desventajas del uso del tel&eacute;fono celular, tanto estudiantes como docentes se&ntilde;alaron a la capacidad distractora del dispositivo y al uso excesivo en actividades no acad&eacute;micas. La <a href="/img/revistas/redie/v15n3/a10t8.jpg" target="_blank">tabla VIII</a> muestra los porcentajes calculados a partir del total de comentarios escritos. Llama la atenci&oacute;n que 11.4% de los docentes se&ntilde;ale no encontrar desventajas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a las principales ventajas del uso del tel&eacute;fono celular en asuntos educativos, tanto estudiantes como docentes se&ntilde;alaron los aspectos de comunicaci&oacute;n y la posibilidad de acceder a informaci&oacute;n. La <a href="/img/revistas/redie/v15n3/a10t9.jpg" target="_blank">tabla IX</a> muestra los porcentajes calculados a partir del total de comentarios escritos. Llama la atenci&oacute;n que las mayores diferencias porcentuales encontradas entre los comentarios de estudiantes y docentes sean la posibilidad de ejecutar aplicaciones desde el celular (estudiantes a favor) y el uso de herramientas de organizaci&oacute;n desde el celular (docentes a favor).</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>V. Discusi&oacute;n</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con el algoritmo de muestreo utilizado, el tama&ntilde;o de muestra de 12% para los estudiantes excedi&oacute; el valor m&iacute;nimo requerido de 10.5%. Por parte de los docentes, se extrajo una muestra equivalente al 24% de una poblaci&oacute;n de 1,046. En ambos casos se super&oacute; el porcentaje m&iacute;nimo requerido de tama&ntilde;o de muestra, por lo que los hallazgos aqu&iacute; mostrados tienen buen nivel de representatividad y pueden ser generalizados a la poblaci&oacute;n de la UABC.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a las variables asociadas con la posesi&oacute;n y manejo de tecnolog&iacute;a digital, se registra que los estudiantes tienen en promedio 7 a&ntilde;os usando dicha tecnolog&iacute;a, pr&aacute;cticamente desde su pre&#45;adolescencia, versus 11 a&ntilde;os para los docentes, lo que sugiere gran experiencia para su manejo. Con relaci&oacute;n al nivel de apropiaci&oacute;n de los tel&eacute;fonos celulares, tanto docentes como estudiantes se ubicaron en un nivel intermedio. Se destaca que los estudiantes consideraron m&aacute;s f&aacute;cil aprender a manejar su celular que los docentes, en gran medida por la exposici&oacute;n temprana a la tecnolog&iacute;a digital en general, lo que repercutir&aacute; en coincidencia a lo se&ntilde;alado por Duart et al. (2008) a tener estudiantes m&aacute;s creativos y emprendedores y cuyo aprendizaje se vincular&aacute; cada vez m&aacute;s al uso de Internet.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera general, tanto estudiantes como docentes disponen de recursos tecnol&oacute;gicos de apoyo a su educaci&oacute;n. Se registra que 96% de los estudiantes y 97% de los docentes tienen al menos un tel&eacute;fono celular. De ellos, poco m&aacute;s de la mitad se ubica en la categor&iacute;a de smartphones o tel&eacute;fonos inteligentes. Se detecta que los estudiantes de semestres avanzados tienen un mayor porcentaje de posesi&oacute;n de tel&eacute;fono celular que aquellos de semestres iniciales (diferencia significativa al nivel p&lt;0.05). En gran medida, por la necesidad de estar comunicado y acordar los trabajos grupales en t&eacute;rminos de organizaci&oacute;n y colaboraci&oacute;n. Por otro lado, 84% de los estudiantes y 97% de los docentes cuentan con Internet en su casa. Estos datos sobre equipamiento dan cuenta de condiciones favorables para el aprovechamiento pedag&oacute;gico de la tecnolog&iacute;a celular. El reto es el desarrollo de situaciones did&aacute;cticas y de aprendizaje susceptibles de apoyarse con dicha tecnolog&iacute;a.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n al tipo de aplicaciones mayormente utilizada por ambos &#150;docentes y estudiantes&#150; fueron: los mensajes por tel&eacute;fono celular (SMS), llamadas por voz y manejo de contactos. Para identificar las tendencias dominantes de uso, se calcularon las diferencias porcentuales entre estudiantes y docentes. Bajo esta estrategia, los estudiantes usan en mayor medida el tel&eacute;fono celular para escuchar m&uacute;sica, juegos, videos y programas de redes sociales como Facebook. Por su lado, los docentes utilizan mayormente el correo electr&oacute;nico, el manejo de contactos y las llamadas por voz, todo ello desde su tel&eacute;fono celular. Esta tendencia da cuenta del uso recreativo dado a dicho dispositivo por parte del estudiante, mientras que el docente lo utiliza para mantener contacto con otras personas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los participantes del estudio tambi&eacute;n mencionaron problemas o limitaciones en torno al uso educativo de los tel&eacute;fonos celulares. Se&ntilde;alaron la gran capacidad distractora que tienen dichos dispositivos y el costo elevado por conexi&oacute;n a la red de telefon&iacute;a. Esto genera que los estudiantes lo usen para cuestiones estrictamente necesarias y recurran a servicios gratuitos de comunicaci&oacute;n (redes p&uacute;blicas Wi&#45;Fi) desde su computadora o desde su tel&eacute;fono celular. Las especificaciones t&eacute;cnicas peculiares de los dispositivos celulares tambi&eacute;n le abonan a la problem&aacute;tica. Algunos inconvenientes se&ntilde;alados fueron lo reducido de su pantalla, la dificultad para escribir, la corta duraci&oacute;n de la bater&iacute;a, problemas de conectividad, entre otras. M&aacute;s aun, los estudiantes se&ntilde;alaron la prohibici&oacute;n de su uso en el aula y la falta de estrategias did&aacute;cticas para su incorporaci&oacute;n en apoyo a cursos formales.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las bondades del uso educativo de los tel&eacute;fonos celulares, tanto docentes como estudiantes se&ntilde;alaron la posibilidad de comunicarse con compa&ntilde;eros o colegas o en la b&uacute;squeda/consulta de informaci&oacute;n. Esto coincide con los planteamientos de Brown (2005) quien sostiene que una teor&iacute;a para el aprendizaje m&oacute;vil o m&#45;educativa debe considerar dos ejes: de comunicaci&oacute;n y de acceso a la informaci&oacute;n. En la pr&aacute;ctica, los estudiantes se&ntilde;alaron ciertas acciones educativas apoyadas desde su tel&eacute;fono celular, como tomarle una fotograf&iacute;a al pizarr&oacute;n o a los apuntes del compa&ntilde;ero/a, acceder a informaci&oacute;n v&iacute;a Internet, grabar en audio/video la clase del docente, visualizar documentos PDF, consulta con compa&ntilde;eros/as v&iacute;a voz o mensajes cortos (SMS), entre otras acciones.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A manera de cierre. Los hallazgos aqu&iacute; reportados dan cuenta del gran potencial pedag&oacute;gico que ofrecen los dispositivos celulares/smartphones. Sin embargo, los retos tambi&eacute;n son enormes. Por ello, es necesario seguir avanzando en la investigaci&oacute;n en torno a las mejores v&iacute;as para orientar los esfuerzos did&aacute;cticos y de aprendizaje de la comunidad acad&eacute;mica actual. La posibilidad de acceder a grandes bancos de informaci&oacute;n, la espontaneidad de la comunicaci&oacute;n, la movilidad, la conformaci&oacute;n de redes sociales, el uso de m&uacute;ltiples medios, entre otros, merecen especial atenci&oacute;n (Aparici, 2011) por las amplias posibilidades que ofrecen para innovar el proceso educativo con herramientas que est&aacute;n al alcance de una comunidad estudiantil que mayormente las utiliza fuera de las aulas. Indudablemente los dispositivos celulares/smartphones ofrecen oportunidades de explorar nuevas ideas en torno a pr&aacute;cticas educativas innovadoras, especialmente en contextos de movilidad frecuente de los universitarios.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aguilar&#45;Barcel&oacute;, J. G. y Ram&iacute;rez&#45;Angulo, N. (2007). H&aacute;bitos de consumo de las tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n en los estudiantes universitarios de Tijuana. <i>Revista Universitaria de la UABC</i>, <i>5</i>(57), 34&#45;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027551&pid=S1607-4041201300030001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aparici, R. (mayo, 2011). Principios pedag&oacute;gicos y comunicacionales de la educaci&oacute;n 2.0. Revista Digital la educ@ci&oacute;n, 145. Recuperado de <a href="http://www.educoas.org/portal/La_Educacion_Digital/laeducacion_145/articles/Roberto_Aparici.pdf" target="_blank">http://www.educoas.org/portal/La_Educacion_Digital/laeducacion_145/articles/Roberto_Aparici.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027553&pid=S1607-4041201300030001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Brown, T. (2005). Beyond constructivism: Exploring future learning paradigms. Education Today, 2, Recuperado de <a href="http://pedagogy.ir/images/pdf/beyond_constructivism.pdf" target="_blank">http://pedagogy.ir/images/pdf/beyond_constructivism.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027554&pid=S1607-4041201300030001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">COFETEL (2012). Suscripciones a tel&eacute;fonos celulares m&oacute;viles. Serie anual a partir de 1990. Recuperado de: <a href="http://siemt.cft.gob.mx/SIEM/%20" target="_blank">http://siemt.cft.gob.mx/SIEM/</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027555&pid=S1607-4041201300030001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cooper, D. (2012). <i>Canalys: More smartphones than PC&acute;s shipped in 2011</i>. Recuperado de <a href="http://www.engadget.com/2012/02/03/canalys-more-smartphones-than-pcs-shipped-in-2011/" target="_blank">http://www.engadget.com/2012/02/03/canalys&#45;more&#45;smartphones&#45;than&#45;pcs&#45;shipped&#45;in&#45;2011/</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027556&pid=S1607-4041201300030001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Crovi, D. D., Garay, C. L. M., L&oacute;pez, G. R. y Portillo, S. M. (sep.&#45;dic, 2011). Uso y apropiaci&oacute;n de la telefon&iacute;a m&oacute;vil. Opiniones de j&oacute;venes universitarios de la UNAM, la UACM y la UPN. <i>Revista Derecho a Comunicar</i>, <i>3</i>, 54&#45;73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027557&pid=S1607-4041201300030001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cruz, F. R. y L&oacute;pez&#45;Morteo, G. (2007). <i>Una visi&oacute;n general del m&#45;learning y su proceso de adopci&oacute;n en el esquema educativo</i>. Trabajo presentado en el 2o. coloquio Internacional, Tendencias actuales de Computo e Inform&aacute;tica en M&eacute;xico. Toluca, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027559&pid=S1607-4041201300030001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuesta, M. y Herrero, F. J. (2010). <i>Introducci&oacute;n al muestreo</i>. Depto. de Psicolog&iacute;a, Universidad de Oviedo. Recuperado de <a href="http://www.psico.uniovi.es/Dpto_Psicologia/metodos/tutor.7/" target="_blank">http://www.psico.uniovi.es/Dpto_Psicologia/metodos/tutor.7/</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027561&pid=S1607-4041201300030001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Duart, J.M., Gil, M., Pujol, M. y Casta&ntilde;o, J. (2008). <i>La universidad en la sociedad red: usos de Internet en educaci&oacute;n superior</i>. Barcelona: Editorial Ariel.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027562&pid=S1607-4041201300030001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Herrera, J. A., Lozano, F. G. y Ram&iacute;rez, M. S. (2008). <i>Competencias aplicadas por los alumnos para el uso de dispositivos m&#45;learning</i>. Trabajo presentado en el XVII Encuentro Internacional de Educaci&oacute;n a Distancia: virtualizar para educar. Guadalajara, Jalisco.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027564&pid=S1607-4041201300030001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a (2010). <i>Estad&iacute;sticas a prop&oacute;sito del d&iacute;a mundial de Internet</i>. Recuperado de <a href="http://www.inegi.org.mx/inegi/default.aspx?s=inegi&c=2759&pred=1" target="_blank">http://www.inegi.org.mx/inegi/default.aspx?s=inegi&amp;c=2759&amp;pred=1</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027566&pid=S1607-4041201300030001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jones, A. e Issroff, K. (2007). Motivation and mobile devices: exploring the role of appropriation and coping strategies. Alt&#45;f, Research in Learning Technology, 15(3), 247&#45;258</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027567&pid=S1607-4041201300030001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kukulska&#45;Hulme, A. (2009). Will mobile learning change language learning? <i>ReCALL</i>, <i>21</i>(2), 157&#45;165.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027568&pid=S1607-4041201300030001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marcos, L. Tamez, R. y Lozano, A. (2009). Aprendizaje m&oacute;vil y desarrollo de habilidades en foros asincr&oacute;nicos de comunicaci&oacute;n. <i>Revista Comunicar</i>, <i>17</i>(33), 93&#45;100.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027570&pid=S1607-4041201300030001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Naismith, L., Lonsdale, P., Vavoula, G. y Sharples, M. (2009). Literature review in mobile technologies and learning (Reporte no.11). Recuperado de <a href="http://www.futurelab.org.uk/resources/documents/lit_reviews/Mobile_Review.pdf" target="_blank">http://www.futurelab.org.uk/resources/documents/lit_reviews/Mobile_Review.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027572&pid=S1607-4041201300030001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez, M. S. (2008). Dispositivos de mobile learning para ambientes virtuales: implicaciones en el dise&ntilde;o y la ense&ntilde;anza. <i>Revista Apertura</i>, <i>8</i>(9), 82&#45;96.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027573&pid=S1607-4041201300030001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez, M. S. (2009). Recursos tecnol&oacute;gicos para el aprendizaje m&oacute;vil (mlearning) y su relaci&oacute;n con los ambientes de educaci&oacute;n a distancia: implementaciones e investigaciones. <i>Revista Iberoamericana de Educaci&oacute;n a Distancia</i>, <i>12</i>(2), 57&#45;82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027575&pid=S1607-4041201300030001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ramos, A. I., Herrera, J. A. y Ram&iacute;rez, M. S. (2010). Desarrollo de habilidades cognitivas con aprendizaje m&oacute;vil: un estudio de casos. <i>Revista Comunicar</i>, <i>17</i>(34), 201&#45;209.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027577&pid=S1607-4041201300030001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sharples, M., Taylor, J. y Vavoula, G. (2007). A theory of learning for the Mobile Age. En R. Andrews y C. Haythornthwaite (Eds.), <i>The SAGE Handbook of E&#45;learning Research</i> (pp. 221&#45;247). Thousand oaks, CA: SAGE.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027579&pid=S1607-4041201300030001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trevi&ntilde;o, E. F. y Mill&aacute;n, O. A. (Enero, 2007). <i>La influencia de la telefon&iacute;a celular en el entorno social de los j&oacute;venes universitarios en Tampico Tamaulipas (M&eacute;xico)</i>. Trabajo presentado en el Foro Internacional sobre Comunicaci&oacute;n e Xuventude. Galicia, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7027581&pid=S1607-4041201300030001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-Barceló]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Angulo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hábitos de consumo de las tecnologías de información en los estudiantes universitarios de Tijuana]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Universitaria de la UABC]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<numero>57</numero>
<issue>57</issue>
<page-range>34-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aparici]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principios pedagógicos y comunicacionales de la educación 2.0]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Digital la educ@ción]]></source>
<year>mayo</year>
<month>, </month>
<day>20</day>
<volume>145</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Beyond constructivism: Exploring future learning paradigms]]></article-title>
<source><![CDATA[Education Today]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>COFETEL</collab>
<source><![CDATA[Suscripciones a teléfonos celulares móviles. Serie anual a partir de 1990]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Canalys: More smartphones than PC´s shipped in 2011]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crovi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso y apropiación de la telefonía móvil. Opiniones de jóvenes universitarios de la UNAM, la UACM y la UPN]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Derecho a Comunicar]]></source>
<year>sep.</year>
<month>-d</month>
<day>ic</day>
<volume>3</volume>
<page-range>54-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Morteo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Una visión general del m-learning y su proceso de adopción en el esquema educativo. Trabajo presentado en el 2o. coloquio Internacional, Tendencias actuales de Computo e Informática en México]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción al muestreo]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Depto. de Psicología, Universidad de Oviedo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duart]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pujol]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La universidad en la sociedad red: usos de Internet en educación superior]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ariel]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Competencias aplicadas por los alumnos para el uso de dispositivos m-learning. Trabajo presentado en el XVII Encuentro Internacional de Educación a Distancia: virtualizar para educar]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guadalajara^eJalisco Jalisco]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística y Geografía</collab>
<source><![CDATA[Estadísticas a propósito del día mundial de Internet]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Issroff]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Motivation and mobile devices: exploring the role of appropriation and coping strategies]]></article-title>
<source><![CDATA[Alt-f, Research in Learning Technology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>247-258</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kukulska-Hulme]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Will mobile learning change language learning?]]></article-title>
<source><![CDATA[ReCALL]]></source>
<year>2009</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>157-165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marcos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aprendizaje móvil y desarrollo de habilidades en foros asincrónicos de comunicación]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Comunicar]]></source>
<year>2009</year>
<volume>17</volume>
<numero>33</numero>
<issue>33</issue>
<page-range>93-100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naismith]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lonsdale]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vavoula]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharples]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Literature review in mobile technologies and learning]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dispositivos de mobile learning para ambientes virtuales: implicaciones en el diseño y la enseñanza]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Apertura]]></source>
<year>2008</year>
<volume>8</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>82-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Recursos tecnológicos para el aprendizaje móvil (mlearning) y su relación con los ambientes de educación a distancia: implementaciones e investigaciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Iberoamericana de Educación a Distancia]]></source>
<year>2009</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>57-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo de habilidades cognitivas con aprendizaje móvil: un estudio de casos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Comunicar]]></source>
<year>2010</year>
<volume>17</volume>
<numero>34</numero>
<issue>34</issue>
<page-range>201-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sharples]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vavoula]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A theory of learning for the Mobile Age]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Andrews]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haythornthwaite]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The SAGE Handbook of E-learning Research]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>221-247</page-range><publisher-loc><![CDATA[Thousand oaks^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Treviño]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Millán]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La influencia de la telefonía celular en el entorno social de los jóvenes universitarios en Tampico Tamaulipas (México). Trabajo presentado en el Foro Internacional sobre Comunicación e Xuventude]]></source>
<year>Ener</year>
<month>o,</month>
<day> 2</day>
<publisher-loc><![CDATA[Galicia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
