<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-9436</journal-id>
<journal-title><![CDATA[La ventana. Revista de estudios de género]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[La ventana]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-9436</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Guadalajara, Centro de Estudios de Género]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-94362012000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Familia patriarcal y trabajo artesano: una forma organizativa laboral sustentada en el parentesco]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moctezuma Yano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de Morelos Facultad de Humanidades Departamento de Antropología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cuernavaca Morelos]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>36</numero>
<fpage>134</fpage>
<lpage>177</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-94362012000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-94362012000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-94362012000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El siguiente análisis, sobre el papel de la familia patriarcal en la transmisión y desarrollo productivo de la alfarería en dos entidades artesanas especializadas en la producción de enseres de cocina, tiene por objeto contribuir al estudio de estructuras organizativas sustentadas en el parentesco y su impacto en la transmisión y desarrollo de algún oficio artesanal. En las entidades de Tlayacapan, Morelos y de Amozoc, Puebla, sobresalen dos principios relativos al parentesco en la organización del trabajo alfarero: el patrilinaje y el agnado, que influyen de manera significativa en la capacidad del artesano para generar y consolidar un taller. En este análisis comparativo veremos cómo ciertas prácticas culturales relativas al parentesco, como la descendencia unilineal, la residencia y los principios en torno a la herencia influyen en la continuidad de este legendario saber artesano y en la preponderancia de la figura masculina en la producción de enseres de cocina de gran tamaño.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Patriarchal family has been a basic organizational structure for many handicraft workshops among the peasant villages in Mexico. From a micro-approach and anthropological view, this paper analyses the influence of two kinship cultural practices that take place in the transmission and organization of pottery production. This article compares how the patriliny and agnatic kinship principles operate in the learning of the occupation and generation of family workshop among the artisans of two legendary communities specialized in the elaboration of cook pots for Mexican traditional food. The masculinization of this occupation depends on different cultural issues and among them stand out the kinship principles like patriliny, heritage and residency, which are cultural practices that explain the predominance of the masculine figure in pottery production.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[patrilinaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[parentesco y organización laboral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[masculinización del oficio alfarero]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[patriliny kinship and labor organization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[masculinization of the pottery handicraft]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Avances de trabajo</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Familia patriarcal y trabajo artesano: una forma organizativa laboral sustentada en el parentesco</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Patricia Moctezuma Yano</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Doctora en antropolog&iacute;a. Profesora&#45;investigadora en el Departamento de Antropolog&iacute;a de la Facultad de Humanidades de la Universidad Aut&oacute;noma de Morelos.</i> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:moctezumapaty@hotmail.com">moctezumapaty@hotmail.com</a>. </font></p> 	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recepci&oacute;n: 26 de enero de 2012.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 	Aceptaci&oacute;n: 11 de junio de 2012.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El siguiente an&aacute;lisis, sobre el papel de la familia patriarcal en la transmisi&oacute;n y desarrollo productivo de la alfarer&iacute;a en dos entidades artesanas especializadas en la producci&oacute;n de enseres de cocina, tiene por objeto contribuir al estudio de estructuras organizativas sustentadas en el parentesco y su impacto en la transmisi&oacute;n y desarrollo de alg&uacute;n oficio artesanal. En las entidades de Tlayacapan, Morelos y de Amozoc, Puebla, sobresalen dos principios relativos al parentesco en la organizaci&oacute;n del trabajo alfarero: el patrilinaje y el agnado, que influyen de manera significativa en la capacidad del artesano para generar y consolidar un taller. En este an&aacute;lisis comparativo veremos c&oacute;mo ciertas pr&aacute;cticas culturales relativas al parentesco, como la descendencia unilineal, la residencia y los principios en torno a la herencia influyen en la continuidad de este legendario saber artesano y en la preponderancia de la figura masculina en la producci&oacute;n de enseres de cocina de gran tama&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: patrilinaje, parentesco y organizaci&oacute;n laboral, masculinizaci&oacute;n del oficio alfarero.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Patriarchal family has been a basic organizational structure for many handicraft workshops among the peasant villages in Mexico. From a micro&#45;approach and anthropological view, this paper analyses the influence of two kinship cultural practices that take place in the transmission and organization of pottery production. This article compares how the patriliny and agnatic kinship principles operate in the learning of the occupation and generation of family workshop among the artisans of two legendary communities specialized in the elaboration of cook pots for Mexican traditional food. The masculinization of this occupation depends on different cultural issues and among them stand out the kinship principles like patriliny, heritage and residency, which are cultural practices that explain the predominance of the masculine figure in pottery production.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords</b>: patriliny kinship and labor organization, masculinization of the pottery handicraft.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los pueblos alfareros de M&eacute;xico es usual que el trabajo artesano utilice los recursos humanos y econ&oacute;micos que provee la familia patriarcal para la organizaci&oacute;n del trabajo. En dicho contexto era usual que la artesan&iacute;a guardara una relaci&oacute;n complementaria con la agricultura de subsistencia (ma&iacute;z y frijol, calabaza o chile) y por lo regular la producci&oacute;n artesana cumpl&iacute;a una doble funci&oacute;n econ&oacute;mica: el autoaprovisionamiento y la de intercambio comercial para adquirir otros bienes necesarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, esta relaci&oacute;n complementaria entre la agricultura y la artesan&iacute;a ha quedado propiamente en el pasado por diversos factores, entre los cuales sobresalen las continuas crisis agr&iacute;colas, la b&uacute;squeda de ingresos v&iacute;a migraci&oacute;n, la mayor oferta educativa y laboral para los j&oacute;venes descendientes de familias artesanas, y la mayor apertura de la gente por otros estilos de vida y pautas de consumo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Tlayacapan, por ejemplo, la agricultura de subsistencia se ha visto muy aminorada y algunos artesanos rentan sus tierras a los productores agr&iacute;colas de hortalizas &#150;chayote, pepino, pimiento morr&oacute;n, tomate y jitomate&#150;, dejando atr&aacute;s los cultivos tradicionales de cacahuate, ma&iacute;z y frijol. En lo que respecta a la alfarer&iacute;a, digamos que en gran medida se conserva la producci&oacute;n de enseres de cocina, pero desde hace una d&eacute;cada se registra la elaboraci&oacute;n de un nuevo rubro cer&aacute;mico: los objetos decorativos de barro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desarrollo de este nuevo g&eacute;nero artesano descansa en los principios t&eacute;cnicos y organizativos que los artesanos han aquilatado de la producci&oacute;n de enseres, y el auge que registra su consumo obedece a diversos factores, de los que sobresalen dos: uno, la afluencia del turismo, que favorece la venta de objetos suntuarios, y que en parte ha sido promovida por instancias como la Secretar&iacute;a de Turismo, dado los atractivos de la entidad, entre los cuales est&aacute;n el paisaje de las monta&ntilde;as, los balnearios circunvecinos, restaurantes de comida t&iacute;pica, el convento agustino de San Juan, la compra&#45;venta de terrenos ejidales para la construcci&oacute;n de casas de fin de semana, y la apertura de una carretera que facilita la comunicaci&oacute;n de Tlayacapan hacia Cuernavaca y el Distrito Federal. Y dos, que de esta mejor comunicaci&oacute;n de la entidad hacia el exterior se ha visto favorecida la afluencia de intermediarios comerciales, tal que hoy en d&iacute;a la entidad se postula como centro de acopio y redistribuci&oacute;n de objetos cer&aacute;micos procedentes de distintos estados de la Rep&uacute;blica (Puebla, Oaxaca, Michoac&aacute;n, Jalisco, Estado de M&eacute;xico) e incluso este desarrollo ha favorecido la llegada de otros comerciantes de productos artesanales de otros rubros, como joyer&iacute;a, muebles, textiles, etc&eacute;tera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Amozoc, la segunda entidad alfarera de nuestro an&aacute;lisis, tambi&eacute;n se ha registrado un sinf&iacute;n de factores que han ocasionado cambios sustanciales en la producci&oacute;n agr&iacute;cola y artesanal. Uno de car&aacute;cter muy significativo es la acelarada venta de las tierras ejidales y comunitarias de la entidad, que han dejado de ser de labor para convertirse en terrenos de construcci&oacute;n de casas y comercios porque as&iacute; lo demanda el crecimiento urbano de la ciudad de Puebla. Aunado a lo anterior, en la &uacute;ltima d&eacute;cada se han construido varias carreteras, entre otras el perif&eacute;rico, y esta mejor comunicaci&oacute;n ha favorecido el desplazamiento de los habitantes de Amozoc a la capital poblana en b&uacute;squeda de nuevos horizontes laborales y educativos, colocando a la alfarer&iacute;a en una alternativa ocupacional, no m&aacute;s la opci&oacute;n principal que sol&iacute;a ser anta&ntilde;o entre las familias artesanas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute; las cosas, hoy en d&iacute;a los artesanos de estas entidades tienen tres opciones: unos mantienen el oficio e incluso han desarrollado complejas estrategias organizativas y t&eacute;cnicas; otros lo han abandonado por completo, y algunos alternan la artesan&iacute;a con otra actividad, sobre todo en empleos temporales en el sector servicios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pese a las consecuencias que ha tra&iacute;do consigo el mayor acercamiento de ambas entidades a la vida moderna, no se han observado, hasta ahora, otras formas distintas al taller familiar, el cual descansa en los recursos humanos y econ&oacute;micos que provee la familia patriarcal. Y es precisamente el objetivo del presente trabajo contribuir al an&aacute;lisis de las funciones culturales de dicho modelo familiar en la continuidad y desarrollo de tan legendario oficio artesanal. Para ello, presentaremos las funciones culturales que observan ciertas pr&aacute;cticas relativas al parentesco en la transmisi&oacute;n del oficio alfarero y la generaci&oacute;n de un taller artesano. Iniciaremos con una revisi&oacute;n de los antecedentes del modelo familiar patriarcal y luego veremos c&oacute;mo operan las normas de residencia, descendencia y herencia bajo el modelo familiar patriarcal, para mostrar con casos etnogr&aacute;ficos c&oacute;mo inciden en la organizaci&oacute;n del trabajo y en la ense&ntilde;anza del oficio.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Un acercamiento hist&oacute;rico y etnogr&aacute;fico al oficio alfarero</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A lo largo de mis investigaciones sobre la alfarer&iacute;a en las entidades de Zipiajo, Coeneo y Patamban (Moctezuma, 1994; 1998; 2001; 2002), en el estado de Michoac&aacute;n, observ&eacute; que la mujer sol&iacute;a ser la figura en quien recae la responsabilidad del oficio artesano. Dicha especializaci&oacute;n gen&eacute;rica laboral obedece a un sinf&iacute;n de factores, entre los cuales sobresalen los siguientes: la primac&iacute;a del var&oacute;n en el trabajo agr&iacute;cola y una producci&oacute;n de enseres de cocina enfocada al autoaprovisionamiento, hecho que explica el inter&eacute;s de la mujer por conservar esta tradici&oacute;n alfarera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s de estos estudios, hacia el 2011 iniciamos nuestra investigaci&oacute;n en las entidades alfareras de Tlayacapan y Amozoc, y encontramos que el var&oacute;n es la figura que ostenta el papel preponderante en la producci&oacute;n de enseres de cocina.<sup><a href="#Notas">1</a></sup> Interesados por conocer los factores que influyen en la masculinizaci&oacute;n de este oficio, registramos que la organizaci&oacute;n del trabajo descansa en la infraestructura que provee el modelo familiar patriarcal, en el que dos v&iacute;nculos a nivel interg&eacute;nero masculino &#150;uno entre el padre y el hijo y el otro entre los hermanos&#150; son claves en la continuidad y desarrollo artesanal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien este hecho explicaba en parte la importancia del var&oacute;n en estas tradiciones alfareras, precis&aacute;bamos saber de d&oacute;nde hab&iacute;a venido este modelo como pauta organizativa para el desarrollo artesanal y explicar as&iacute; su injerencia en el quehacer alfarero. Encontramos que en las sociedades campesinas de sesgo mesoamericano, en concreto aquellas herederas de la cultura mexica, como Tlayacapan y Amozoc, el sistema familiar cognaticio y la forma matrimonial multifamiliar (Kellog, 2005: 116) eran las formas organizativas predominantes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En dicho sistema familiar la filiaci&oacute;n se traza tanto por l&iacute;nea femenina como masculina, y la forma matrimonial abarcaba varias familias, las cuales compart&iacute;an un mismo espacio residencial en el que ten&iacute;an lugar varias actividades cotidianas, entre ellas precisamente la alfarer&iacute;a, y participaban distintos parientes: colaterales (primos, t&iacute;os); laterales (entre hermanos) y las m&aacute;s de las veces del mismo sexo, y entre parientes de diferentes generaciones, como abuelo y nieto (<i>ibidem</i>: 103).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s, en la &eacute;poca poscolonial, el matrimonio multifamiliar y el sistema familiar cognaticio y otros principios organizativos observaron una serie de cambios cognitivos y culturales respecto a la concepci&oacute;n de la familia y el matrimonio, y en consecuencia la composici&oacute;n de los grupos dom&eacute;sticos se volvi&oacute; m&aacute;s sencilla y de tama&ntilde;o m&aacute;s reducido (<i>ibidem</i>: 116), dando paso a una descendencia unilineal, trazada por v&iacute;a paterna y una preferencia por un matrimonio sustentado en una pareja y enfocado en la figura masculina, en la cual la mujer funge en tanto c&oacute;nyuge del var&oacute;n, esto es: el modelo familiar patriarcal. Sin agotar aqu&iacute; los antecedentes hist&oacute;ricos organizativos, vayamos ahora a conocer cu&aacute;l es el papel que juega el modelo familiar patriarcal en la organizaci&oacute;n del trabajo y en el desarrollo de la alfarer&iacute;a, donde veremos c&oacute;mo algunas pautas organizativas de sesgo mesoamericano prevalecen y son claves para que un artesano conserve la alfarer&iacute;a como alternativa ocupacional. Una de ellas es la inclusi&oacute;n de varios parientes &#150;hermanos, t&iacute;os y t&iacute;as, primos y abuelos, as&iacute; como parientes afines y colaterales&#150; en la realizaci&oacute;n de tareas cotidianas; as&iacute;, por ejemplo, en la producci&oacute;n de objetos cer&aacute;micos ayudan desde ni&ntilde;os hasta personas de la tercera edad. Otra forma es la inclusi&oacute;n de varios parientes masculinos en la ense&ntilde;anza del oficio, ll&aacute;mese abuelo, t&iacute;o, padrino, primo, aunque la responsabilidad recae, sobre todo, en el padre.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el actual modelo familiar patriarcal la descendencia se traza de manera unilineal por v&iacute;a masculina, en este caso del padre, lo que se conoce como patrilinealidad, principio a trav&eacute;s del cual todos los parientes descendientes reconocen un mismo ancestro com&uacute;n y se saben pertenecientes a un grupo social mayor que la familia, el linaje, cuya pertenencia brinda a sus miembros un sentido de identidad familiar y social grupal, bajo el cual los individuos tienen ciertos derechos, como heredar el oficio artesano, y a su vez cumplir con ciertas prerrogativas sociales; as&iacute;, cuando un artesano va a construir un horno los parientes masculinos de su linaje se ofrecen a ayudarle, ll&aacute;mese parientes colaterales (t&iacute;os y primos), aquellos de filiaci&oacute;n intergeneracional (abuelos), desde luego los parientes laterales (hermanos), e incluso llegan a participar parientes afines/rituales, como padrinos, ahijados y compadres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra norma cultural que da sustento al modelo familiar patriarcal es aquella relativa a la residencia posmarital. En la sociedad mexica era costumbre que al contraer matrimonio uno de los c&oacute;nyuges se desplazaba a su nueva residencia, la cual pod&iacute;a ser virilocal (por parte del hombre) o bien uxorolocal (por parte de la mujer) (<i>ibidem</i>: 113). Hoy en d&iacute;a, tanto en Tlayacapan como en Amozoc, la residencia posmarital es virilocal y por v&iacute;a paterna; es decir, al contraer matrimonio la mujer se traslada a vivir al recinto dom&eacute;stico donde viven los padres de su marido, al menos los primeros a&ntilde;os de la uni&oacute;n. Cabe aclarar que por efecto de la migraci&oacute;n, y en general por los cambios de valores culturales entre los j&oacute;venes matrimonios, se registra una preferencia por residencia neolocal, pero por cuestiones econ&oacute;micas &eacute;sta se restringe a muy pocos casos y la mayor&iacute;a sigue la residencia patrilocal, m&aacute;s por necesidad econ&oacute;mica que por convicci&oacute;n cultural.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, la herencia es la otra norma cultural que rige al modelo familiar patriarcal, y en el contexto cultural de las entidades de Tlayacapan y Amozoc el var&oacute;n suele tener la preferencia; aunque por diversos factores, entre otros la migraci&oacute;n masculina, la mujer est&aacute; dejando de ser necesariamente heredera residual (Arias, 2005: 547&#45;563; 2009). En lo que respecta a la herencia es importante destacar que en algunos hogares todav&iacute;a se registra cierta preferencia hacia el &uacute;ltimo hijo, quien suele heredar los mejores bienes del padre &#150;horno, casa, animales, terrenos, moldes para hacer la loza, etc&eacute;tera&#150; y a cambio de esta preferencia el &uacute;ltimo hijo est&aacute; obligado a sostener y cuidar a sus padres hasta su muerte, aun cuando contraiga matrimonio.<sup><a href="#Notas">2</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta normas relativas a la descedencia, residencia y herencia nos muestran el papel preponderante del var&oacute;n en sociedades como Tlayacapan y Amozoc, donde la mujer funge en tanto c&oacute;nyuge del var&oacute;n y el principio agnaticio adquiere un papel importante en el aprendizaje y generaci&oacute;n de un taller artesano. Este principio organizativo, sustentado en el parentesco, resalta el v&iacute;nculo que se teje entre varones emparentados de manera consangu&iacute;nea y descendientes de un mismo ancestro com&uacute;n: los hermanos. Se trata de un principio que operaba desde tiempos prehisp&aacute;nicos y hasta la fecha suele desenvolverse con el apoyo de otros v&iacute;nculos de parentesco (Kellogg, 2005: 103), ll&aacute;mese el intergeneracional, como entre abuelo y nieto, o bien entre parientes colaterales, digamos entre primos y/o sobrinos y t&iacute;os, en el cumplimiento de diversas tareas en torno al quehacer artesanal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hoy en d&iacute;a, en Tlayacapan y Amozoc el principio agnaticio funge un papel muy importante en la capacidad de un artesano para generar y consolidar un taller; de manera que es usual encontrar que los hermanos se apoyen entre s&iacute; en la producci&oacute;n y venta de enseres, y expresiones como las siguientes denotan la importancia de este v&iacute;nculo en el desarrollo artesanal: "Los hermanos Tlacomulco son los meros cazueleros de Tlayacapan", o bien para el caso de Amozoc se escucha decir: "Nadie hace mejor los cazos que los hermanos Soledad".</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El patrilinaje como el agnado, como formas organizativas sustentadas en el parentesco, conlleva cada uno a la conformaci&oacute;n de un grupo social distinto a la familia. Son instancias que se sutentan en un principio de solidaridad y una fuerza corporativa las identifica, mas esto no exenta de posibles conflictos entre sus miembros, aunado a que varios factores amenazan estas cualidades como: la b&uacute;squeda de ingresos v&iacute;a la migraci&oacute;n, la oferta educativa conlleva a cambios de valores de las personas, y proliferan nuevas formas de trazar la pertenencia social al margen de las relaciones de parentesco. De la influencia que estos principios organizativos relativos al parentesco ejercen en la herencia, descendencia y residencia nos vamos a enfocar en las funciones culturales que despliegan en la ense&ntilde;anza y desarrollo del oficio alfarero.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Un acercamiento etnogr&aacute;fico a los aspectos culturales en el aprendizaje artesanal</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a los antecedentes de la alfarer&iacute;a en ambas entidades, encontramos que en el mundo mesoamericano los habitantes de los pueblos sol&iacute;an hacer enseres y sembrar diversos productos para autoproveerse e intercambiar comercialmente (Garibay 1982: 571). Mas fue en la &eacute;poca poscolonial que se promovi&oacute; la elaboraci&oacute;n de utensilios de cocina para abastecer la demanda de la poblaci&oacute;n urbana y rural. Se sabe que en Tlayacapan se hac&iacute;an, adem&aacute;s, recipientes para almacenar agua y lebrillos como tinas para el aseo personal (Rojas, 1973: 241).<sup><a href="#Notas">3</a></sup> En el caso de Amozoc, as&iacute; como en pueblos vecinos, la gente sol&iacute;a hacer recipientes de cocina para el autoconsumo, y durante el periodo fundacional de la ciudad de Puebla de los &Aacute;ngeles se promovieron varios oficios artesanos, entre ellos la alfarer&iacute;a, para abastecer la demanda de la metr&oacute;poli (Churchill, 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la actualidad las entidades alfareras se distinguen por la producci&oacute;n de utensilios de cocina de gran tama&ntilde;o, cuyo consumo se concentra entre la poblaci&oacute;n rural de ascendencia campesina que gusta de guisar en le&ntilde;a para muchos comensales en distintas festividades, unas relativas al ciclo vital &#150;bautizo, boda&#150; y otras de compromisos comunitarios (cargos religiosos, compromisos ejidales, etc&eacute;tera).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En ambas, el oficio alfarero se reconoce como un saber masculino, y por lo tanto el var&oacute;n es el principal protagonista de su transmisi&oacute;n y desarrollo. No obstante, la mujer ayuda en distintas tareas vinculadas a la ejecuci&oacute;n del proceso productivo (limpiar, acomodar, esmaltar las piezas,...). Cabe aclarar que hasta la d&eacute;cada de los setenta, cuando en estas comunidades casi nadie utilizaba estufa ni recipientes de peltre ni aluminio, las mujeres eran alfareras y hac&iacute;an las piezas peque&ntilde;as y medianas utilizadas diariamente para cocinar. En ese entonces, digamos que hab&iacute;a una complementariedad gen&eacute;rica productiva, en la que la mujer hac&iacute;a las piezas de menor tama&ntilde;o y los hombres se especializaban en los enseres grandes. Pero aun en estos tiempos, el saber artesano se consideraba un trabajo masculino, dado que en el contexto sociocultural de Tlayacapan y Amozoc el hombre es la figura que aporta los ingresos al hogar y todo aquello que hagan las mujeres se considera una extensi&oacute;n de sus obligaciones dom&eacute;sticas, apreciaci&oacute;n coherente con su papel como c&oacute;nyuge del var&oacute;n en el modelo familiar patriarcal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En ambas entidades, la socializaci&oacute;n del individuo como artesano inicia en la ni&ntilde;ez y su participaci&oacute;n nunca cesa, ya que las personas de la tercera edad suelen ayudar en diversas tareas relativas a la producci&oacute;n, como acarrear los utensilios al horno, esmaltarlos, arrimar herramientas de trabajo y dem&aacute;s. En la pubertad inicia propiamente el aprendizaje: primero a preparar el barro y hacer piezas peque&ntilde;as. Despu&eacute;s, en la adolescencia, se adquiere la destreza de hacer enseres grandes, y en la juventud finaliza la formaci&oacute;n del alfarero con el dominio de la cocci&oacute;n de la loza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo anterior nos confirma que a lo largo del ciclo vital familiar va cambiando el suministro de mano de obra familiar masculina, de manera que en un taller los hermanos mayores ayudan al padre a hacer piezas grandes, mientras los menores hacen las peque&ntilde;as. Conforme los hermanos mayores contraen matrimonio, los menores los relevan en la manufactura de enseres grandes, y as&iacute; sucesivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s del ciclo vital, existen otros factores que intervienen en la inserci&oacute;n laboral de los varones en el trabajo artesanal, entre ellos: 1) los recursos humanos disponibles, b&aacute;sicamente mano de obra familiar para trabajar en la artesan&iacute;a, y 2) los recursos materiales que tiene cada familia, ll&aacute;mese espacio disponible para edificar un taller u horno (y la capacidad monetaria para ello), comprar herramientas de trabajo y materiales como esmalte, le&ntilde;a y barro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tanto en Tlayacapan como en Amozoc, en las relaciones laborales se sustentan v&iacute;nculos de parentesco a nivel intrag&eacute;nero masculino. Una de ellas es la relaci&oacute;n de car&aacute;cter horizontal, que tiene lugar entre hermanos, y la relaci&oacute;n laboral entre hermanos y padre, cuya naturaleza es mas bien vertical porque el padre funge como el supervisor del trabajo. Y la otra relaci&oacute;n de parentesco que es relevante, laboralmente hablando, tiene lugar a trav&eacute;s de la descendencia unilineal paterna en dos sentidos, a saber: a) una relaci&oacute;n es de car&aacute;cter intergeneracional, a trav&eacute;s de la cual los abuelos transmiten a sus nietos su legado de conocimientos artesanos, y b) entre parientes colaterales, ll&aacute;mese entre primos o sobrino&#45;t&iacute;o. Y en menor proporci&oacute;n los v&iacute;nculos de parentesco entre parientes afines, como yerno&#45;suegro y padrino&#45;ahijado, suelen jugar un papel importante en la transmisi&oacute;n del oficio entre algunas familias.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe resaltar que existen casos excepcionales en los que el saber artesano se hereda del lado materno, es decir, en algunos casos quien ostenta la herencia del saber artesano es una mujer, quien cuenta con parientes alfareros y les solicita que le ayuden a ense&ntilde;ar a sus hijos, e incluso a su marido si se muestra interesado o carente de empleo. Este caso es com&uacute;n tambi&eacute;n entre viudas o mujeres con marido ausente por diversos motivos (migrante u abandono); incapacitada para trabajar, ante la carencia de un var&oacute;n proveedor del hogar, la mujer recurre al apoyo de sus parientes artesanos para que ense&ntilde;en a sus hijos los secretos de la alfarer&iacute;a. Como podemos apreciar, a&uacute;n en los casos en los que una mujer se interesa por propiciar la ense&ntilde;anza de la artesan&iacute;a como opci&oacute;n laboral, el oficio se identifica como eminentemente masculino. Ilustremos a continuaci&oacute;n todas las observaciones aqu&iacute; descritas sobre los usos culturales de la descendencia, la residencia y la herencia en el aprendizaje artesanal.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La alfarer&iacute;a de Tlayacapan, Morelos: un legendario saber artesano</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">San Juan Tlayacapan<sup><a href="#Notas">4</a></sup> se localiza en las tierras altas del estado de Morelos; la producci&oacute;n de objetos cer&aacute;micos de uso cotidiano de gran tama&ntilde;o data de tiempos prehisp&aacute;nicos. Algunos productores de enseres hacen tambi&eacute;n candelabros e incensarios esmaltados en negro para la celebraci&oacute;n de Todos Santos.<sup><a href="#Notas">5</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se distinguen tres g&eacute;neros cer&aacute;micos y en todos se utilizan moldes para la manufactura; de acuerdo a sus caracter&iacute;sticas los clasificamos as&iacute;: 1) enseres de cocina: cazo y cazuela, y en muy peque&ntilde;a proporci&oacute;n olla y jarro; 2) cer&aacute;mica ritual que incluye tres tipos: a) cazos y cazuelas peque&ntilde;os y medianos esmaltados en negro para decorar las ofrendas en la celebraci&oacute;n de los Fieles Difuntos; b) la producci&oacute;n de figuras zoomorfas y antropomorfas ba&ntilde;adas en un engobe blanco hecho a base de yeso y decoradas en vivos colores,<sup><a href="#Notas">6</a></sup> y c) en fechas recientes la producci&oacute;n de figuras decorativas de barro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hasta hace una d&eacute;cada, lo m&aacute;s representativo de esta entidad era la producci&oacute;n de enseres de cocina, pero desde entonces la elaboraci&oacute;n de figuras suntuarias, por cierto de p&eacute;sima calidad, ha cobrado gran importancia por su demanda en el mercado. Se trata de un proceso productivo de f&aacute;cil elaboraci&oacute;n y aprendizaje, o como dicen los artesanos es "tan sencillo como hacer gelatinas con un molde", y adem&aacute;s el material requerido para su elaboraci&oacute;n es m&aacute;s barato y requiere de una sola quema; todas estas cualidades t&eacute;cnicas, en definitiva, no conlleva la elaboraci&oacute;n de enseres y por eso algunos productores est&aacute;n prefiriendo ahora este g&eacute;nero cer&aacute;mico. Cabe destacar que esta tendencia a desplazar la producci&oacute;n de utensilios por figura decorativa es una tendencia usual en el pa&iacute;s, como por ejemplo en Tonal&aacute;, Tlaquepaque, en Dolores, Hidalgo, en el Estado de M&eacute;xico, e incluso en R&aacute;quira, Colombia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presencia de estas figuras ha llevado a los artesanos a ponderar las ventajas t&eacute;cnicas, productivas y comerciales de cada g&eacute;nero cer&aacute;mico para que, en funci&oacute;n de sus recursos humanos y materiales, los artesanos decidan entre tres posibles opciones, a saber: 1) permanecer y especializarse en los enseres, b) abandonar estos para dedicarse a la producci&oacute;n de figuras, c) combinar uno y otro g&eacute;nero cer&aacute;mico de acuerdo a los recursos humanos y materiales de la familia, as&iacute; como atender a la fluctuaci&oacute;n oferta&#45;demanda en el mercado (Moctezuma, 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El g&eacute;nero cer&aacute;mico de las figuras de ornato ha tra&iacute;do innumerables cambios t&eacute;cnicos y organizativos en esta tradici&oacute;n alfarera, entre los que sobresalen la contrataci&oacute;n de mano de obra extra familiar, un incipiente desarrollo de maquila a domicilio, a trav&eacute;s de la cual un artesano, con cierto poder adquisitivo, manda hacer determinada cantidad de piezas a un artesano con menor solvencia econ&oacute;mica, y la estrategia de compra&#45;venta de piezas ya cocidas, para &uacute;nicamente dar el acabado necesario (<i>idem</i>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este cambio de un g&eacute;nero cer&aacute;mico a otro, pese a todas estas innovaciones, no ha puesto en entredicho al modelo familiar patriarcal sino al contrario, se ha respaldado en el mismo para lograrlo. Veamos a continuaci&oacute;n, con un caso concreto, c&oacute;mo las relaciones de filiaci&oacute;n (la adscripci&oacute;n a un patrilinaje y el principio agnaticio), favorecieron al artesano para cambiar a otro g&eacute;nero cer&aacute;mico.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Juan Toscano y sus hermanos: el principio agnaticio en la continuidad y desarrollo del oficio artesano</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Juan aprendi&oacute; a hacer cazuelas con su padre, Margarito Toscano, y desde luego no falt&oacute; la asesor&iacute;a de los abuelos tanto materno como paterno, a lo largo de su aprendizaje como alfarero, y en el cual tambi&eacute;n tomaron parte sus hermanos mayores. Se cas&oacute; con Juanita, a quien, siguiendo la costumbre de la residencia patrilocal posmarital, llev&oacute; a vivir a casa de los padres de &eacute;l. A unos cuantos meses de casados Margarito le dio, al igual que a sus otros hermanos al contraer matrimonio, un pedazo de terreno para que pudiera construir dos cuartos, uno para domiciliarse y otro m&aacute;s peque&ntilde;o para taller.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta forma residencial se extendi&oacute; por diez a&ntilde;os, en los cuales Juan compart&iacute;a el horno con su padre y sus hermanos. Juanita, ajena al quehacer artesano por provenir de una familia campesina, aprendi&oacute; con su suegra y cu&ntilde;adas los roles y tareas que debe realizar la esposa de un alfarero, como ayudar a acomodar y limpiar enseres, preparar alimentos para los que est&aacute;n quemando, barrer y limpiar el horno, cubrir el barro con pl&aacute;sticos para conservar la humedad...</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El hecho de que muchos compart&iacute;an el horno los oblig&oacute; a adoptar la estrategia de agendar un d&iacute;a a cada quien o bien realizar quemas colectivas. Y pese a la solidaridad que prevalec&iacute;a, no faltaban los disgustos o las diferencias entre las mujeres en casa, que compart&iacute;an recursos materiales &#150;lavadero, cocina, etc&eacute;tera&#150; y defend&iacute;an los intereses de sus c&oacute;nyuges en torno al quehacer artesanal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bajo estas condiciones, la productividad alfarera a la que pod&iacute;a aspirar Juan era muy reducida, simplemente por no contar con un horno de tiempo completo; de manera que opt&oacute; por buscar trabajo fuera del pueblo. Labor&oacute; como obrero en una f&aacute;brica textil durante cinco a&ntilde;os, luego como zapatero y despu&eacute;s como pe&oacute;n de alba&ntilde;il algunos a&ntilde;os. En sus ratos libres hac&iacute;a un poco de cazuela o bien ayudaba a alguno de sus hermanos o a su padre en la producci&oacute;n de loza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sus hermanos siguieron la misma estrategia de combinar el trabajo extralocal con la alfarer&iacute;a para mantener a sus hijos, ya que como eran peque&ntilde;os no pod&iacute;an ayudar en el taller. Como todos trabajaban a ratos los utensilios de cocina, acordaron realizar quemas en com&uacute;n para completar la cantidad de loza requerida por horneada, as&iacute; como comprar los materiales necesarios en conjunto para conseguir un mejor precio por mayoreo (barro, le&ntilde;a, greta) tambi&eacute;n sal&iacute;an juntos a vender a diferentes plazas de la regi&oacute;n (Ocuituco, Yecapixtla, Yautepec, etc&eacute;tera), y compart&iacute;an los gastos del flete. La estrategia de combinar el trabajo artesanal con alg&uacute;n empleo extralocal dur&oacute; muchos a&ntilde;os, pero lleg&oacute; el d&iacute;a en que tanto el precio de la loza como los sueldos en los empleos extralocales bajaron. Ante esta situaci&oacute;n tres de los hermanos de Juan emigraron a Estados Unidos<sup><a href="#Notas">7</a></sup> en busca de nuevas opciones laborales. Juan quer&iacute;a un&iacute;rseles pero su mujer lo disuadi&oacute; porque precisamente en esos d&iacute;as el padre de ella falleci&oacute;, hered&aacute;ndole un terreno. Esta herencia les permiti&oacute; dejar el recinto patrilocal y construir una casa independiente, en la cual Juan construy&oacute;, al fondo del patio, un horno y un peque&ntilde;o taller. Al principio trabajaba cazuela pero unos a&ntilde;os m&aacute;s tarde, asesorado por su primo, incursion&oacute; en la producci&oacute;n de figuras decorativas &#150;portarretrato, portaespejo, cruces, mariposas, flores de alcatraz y girasol en distintos tama&ntilde;os y modelos, etc&eacute;tera. Ganaba m&aacute;s e invert&iacute;a menos en tiempo y dinero en la compra de material requerido para producir las figuras. Estas ventajas t&eacute;cnicas y productivas terminaron por convencer a Juan de dejar atr&aacute;s la producci&oacute;n de utensilios, ya que adem&aacute;s de las ventajas productivas ya mencionadas, pod&iacute;a comprar las figuras ya hechas para s&oacute;lo decorarlas. Las compraba entre los vecinos alfareros de San Bartolo, Cohuec&aacute;n o bien a los revendedores de piezas suntuarias provenientes de los talleres ubicados en la periferia de la ciudad de Cuernavaca.<sup><a href="#Notas">8</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para decorar estas piezas Juan contrat&oacute; a dos empleadas, adem&aacute;s de contar con el apoyo de esposa e hijo en la ejecuci&oacute;n de dicha fase. Mientras ellos pintan, &eacute;l prepara barro para hacer figuras, como bases de l&aacute;mpara y pantallas, pedidos de distintos clientes; para entregar el monto requerido, peri&oacute;dicamente, Juan contrata a dos de sus hermanos en la manufactura: Jos&eacute; Luis y Rodrigo le trabajan en los fines de semana solamente, dado que entre semana laboran como jardineros en sitios cercanos al pueblo. Juan les paga a destajo y en una jornada de seis horas hacen aproximadamente tres docenas, de manera que su ingreso diario oscila entre 140 y 200 pesos al d&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Son muchas las reflexiones que se desprenden del caso anterior, pero centr&aacute;ndonos en el tema de las relaciones de parentesco, en el desarrollo artesanal del taller de Juan podemos resaltar que la implementaci&oacute;n de la estrategia de contratar mano de obra familiar remunerada y la compra de figuras ya hechas le ha permitido cambiar la producci&oacute;n a otro g&eacute;nero cer&aacute;mico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe destacar que esto fue posible, tambi&eacute;n, gracias a la herencia de su esposa, que permiti&oacute; mudar de casa y construir un horno propio, y desde luego el apoyo de sus hermanos en la manufactura de figuras le ha permitido a Juan consolidar su taller; hecho curioso si tomamos en cuenta que sus hermanos, por ser mayores que &eacute;l, en la infancia le ense&ntilde;aron a hacer cazuela y hoy en d&iacute;a fungen como sus trabajadores de fin de semana. Desde luego, esta contrataci&oacute;n es conveniente para Juan, pero tambi&eacute;n para sus hermanos, ya que pueden obtener un ingreso que complementa lo que perciben como jardineros y a su vez fortalecen el sentido de mutuo apoyo que se brindan por ser hermanos. Esta solidaridad fincada en el principio agnaticio, varones emparentados de manera consangu&iacute;nea y descendientes de un mismo ancestro en com&uacute;n, se manifiesta en expresiones cotidianas, donde se reconoce la calidad de la factura de los enseres de sus hermanos, o como Juan lo expresa:</font></p>  	    <blockquote> 		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los hermanos Toscano estamos unidos de por vida porque todos comimos del mismo horno desde mis abuelos y hasta de m&aacute;s antes y estamos comprometidos a apoyarnos entre nosotros para seguir en esto de la loza.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pese a este principio de solidaridad y apoyo mutuo "incondicional", estas relaciones laborales fincadas en el parentesco no est&aacute;n exentas de conflictos, hecho que se manifiesta en la tendencia de muchos talleres por separar el &aacute;mbito dom&eacute;stico del laboral; tendencia que nos da cuenta de una posible transici&oacute;n de una producci&oacute;n familiar de baja tecnificaci&oacute;n a una semiindustrializada (Narotzky, 1988), la cual ha sido favorecida por el desarrollo de estrategias productivas, tales como la contrataci&oacute;n de mano de obra extrafamiliar y el desarrollo de una incipiente maquila a domicilio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien el taller de Juan ejemplifica la transici&oacute;n de un g&eacute;nero productivo a otro, en Tlayacapan hay artesanos que han preferido mantenerse en la producci&oacute;n de los enseres de cocina, g&eacute;nero cer&aacute;mico en el que, por cierto, no se ha registrado ninguna de estas estrategias e id&oacute;neamente suele preservarse la ubicaci&oacute;n del taller en el mismo recinto dom&eacute;stico, hecho que favorece la participaci&oacute;n de un c&iacute;rculo grande de parientes en las actividades cotidianas, entre otras el quehacer artesanal, y favorece la ense&ntilde;anza del oficio entre los varones menores de casa. Por otra parte, este caso nos muestra la importancia que tiene el n&uacute;mero de integrantes masculinos en el trabajo alfarero: el hecho de haber tenido un solo hijo var&oacute;n, no le permiti&oacute; a Juan dedicarse a la producci&oacute;n de enseres de gran tama&ntilde;o, dado que t&eacute;cnicamente su elaboraci&oacute;n requiere de m&aacute;s mano de obra familiar masculina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante resaltar que en Tlayacapan los j&oacute;venes procedentes de familias alfareras prefieren hacer figuras en lugar de enseres, por varios factores: uno es que se trata de un proceso productivo m&aacute;s sencillo y menos costoso en cuanto a material, trabajo y tiempo, y por lo mismo permite a muchos de ellos compaginar el trabajo artesano con el estudio o bien con la ejecuci&oacute;n de alg&uacute;n empleo temporal de medio tiempo, b&aacute;sicamente trabajos relativos al sector servicios (ayudantes de alba&ntilde;iler&iacute;a, plomer&iacute;a, jardiner&iacute;a, mozos, cargadores...).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunado a lo anterior, la explosi&oacute;n demogr&aacute;fica en M&eacute;xico dificulta la posibilidad de los padres para heredar un patrimonio a sus hijos, por ejemplo un terreno donde ubicar un taller y espacio suficiente para poner a secar los enseres, mientras que comprar figuras cocidas exenta al artesano de requerir de un horno y espacio, y concentrase solamente en la decoraci&oacute;n y venta. El ejemplo nos muestra la importancia del principio agnaticio y el patrilinaje en la continuidad del oficio alfarero. Ahora veamos c&oacute;mo son las cosas en la segunda entidad de nuestro an&aacute;lisis comparativo.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La producci&oacute;n de enseres de cocina: una tradici&oacute;n alfarera de Amozoc, Puebla</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Amozoc de Mota se localiza a 18 kil&oacute;metros al oriente de la ciudad de Puebla. La entidad es conocida por su trabajo de espuelas y joyer&iacute;a en plata, la herrer&iacute;a y la alfarer&iacute;a.<a href="#Notas"><sup>9</sup></a> Amozoc goza de gran reconocimiento por la calidad de sus enseres, sobre todo los cazos para preparar el mole poblano y las cazuelas para hacer el arroz que acompa&ntilde;a a dicho platillo: se trata de utensilios representativos de la tradici&oacute;n culinaria poblana, cuyo consumo abarca no s&oacute;lo a quienes hacen estos utensilios, sino que se considera el platillo que representa la autenticidad de la comida mexicana a nivel nacional y extranjero.<sup><a href="#Notas">10</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se trabajan piezas de gran tama&ntilde;o &#150;cazuelas, cazos y ollas para preparar alimentos con una capacidad que oscila entre 7 y 30 kg&#150; y en menor proporci&oacute;n se hacen estos utensilios de tama&ntilde;o mediano (menor a 7 kg) hasta jugueteros y en muy peque&ntilde;a proporci&oacute;n se hacen jarros con capacidad desde un cuarto hasta 5 litros, mientras que la producci&oacute;n de anafres y comales qued&oacute; en el pasado porque ya muchas familias utilizan estufa. Algunos de los alfareros que hacen enseres trabajan objetos rituales (incensarios y candelabros) que se utilizan para la decoraci&oacute;n de las ofrendas en la celebraci&oacute;n de Todos Santos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien nuestro estudio se centra en los productores de enseres, es importante mencionar que en la entidad se trabajan tambi&eacute;n figuras zoomorfas y antropomorfas, las cuales conforman conjuntos escult&oacute;ricos, como por ejemplo nacimientos (para vender en las fiestas decembrinas),<sup><a href="#Notas">11</a></sup> y en peque&ntilde;a proporci&oacute;n juguetes de barro &#150;carritos, alcanc&iacute;as, ocarinas en forma de animal, &aacute;rbol de la vida, etc&eacute;tera.<sup><a href="#Notas">12</a></sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe aclarar que a diferencia de Tlayacapan, el g&eacute;nero de las figuras se desarroll&oacute; de manera muy independiente al de los utensilios de cocina y en el pueblo quienes trabajan enseres no hacen figura y viceversa, salvo casos excepcionales que hemos registrado de productores de enseres que han incursionado en la producci&oacute;n de figura, pero al parecer no han sido del todo exitosos, hasta ahora.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo a lo anterior, se puede afirmar que la producci&oacute;n de enseres, en el caso de Amozoc, es una especializaci&oacute;n productiva que adem&aacute;s observa cierto grado de desarrollo t&eacute;cnico y organizativo, manifiesto en el desarrollo de complejas estrategias, entre las cuales sobresalen: 1) la contrataci&oacute;n de mano de obra extrafamiliar remunerada, 2) la tendencia, cada d&iacute;a m&aacute;s clara, por separar el taller del &aacute;mbito dom&eacute;stico a una &aacute;rea independiente, 3) la compra&#45;venta de piezas en crudo, 4) la maquila a domicilio, y 5) una compleja fragmentaci&oacute;n del proceso productivo, sustentada en una divisi&oacute;n del trabajo altamente especializada, en la que unos realizan la manufactura y otros llevan a cabo la cocci&oacute;n y venta de los utensilios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar del avance de estas relaciones capitalistas en la organizaci&oacute;n del trabajo artesanal, prevalece el modelo de la familia patriarcal como la infraestructura del quehacer artesanal, en el que tanto el principio de descendencia unilineal v&iacute;a paterna, el patrilinaje, as&iacute; como el principio agnaticio subyacen en el aprendizaje y el desarrollo del oficio alfarero.<sup><a href="#Notas">13</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La especializaci&oacute;n en la divisi&oacute;n del trabajo, para la ejecuci&oacute;n de las fases que integran el proceso productivo, ha llevado a una reafirmaci&oacute;n de la masculinizaci&oacute;n del oficio, la cual se manifiesta en la existencia de dos tipos de alfarero. Uno es el due&ntilde;o de horno, quien posee los conocimientos t&eacute;cnicos para supervisar la ejecuci&oacute;n de cada una de las fases. Cuenta con los recursos materiales &#150;horno, taller, herramientas de trabajo y solvencia econ&oacute;mica para cubrir los gastos de producci&oacute;n&#150;, ll&aacute;mese la contrataci&oacute;n de mano de obra o la compra de piezas crudas, as&iacute; como humanos, esto es, mano de obra familiar disponible para el trabajo artesano. El due&ntilde;o de horno lleva a cabo la venta de los utensilios a trav&eacute;s de intermediarios (venta por mayoreo y medio mayoreo) y si cuenta con alg&uacute;n veh&iacute;culo sale a rematar su loza a las plazas cercanas a la entidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El otro tipo de alfarero es el trabajador especializado en ejecutar las fases relativas a la manufactura, de ah&iacute; que se le nombre manufacturador. Se concentra en la hechura de los enseres y los vende crudos a alg&uacute;n due&ntilde;o de horno. Se concretan en esta fase porque carece de los medios para realizar la cocci&oacute;n &#150;horno, solvencia econ&oacute;mica para pagar material y mano de obra, dificultad para salir a vender y desconocimiento t&eacute;cnico para esmaltar y quemar. Aquellos manufacturadores que se especializan en hacer incensario y candelabro utilizan el torno para su elaboraci&oacute;n; de ah&iacute; que se les conozca como <i>torneros</i>.<sup><a href="#Notas">14</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La contrataci&oacute;n de los trabajadores puede ocurrir de dos formas. Una cuando el manufacturador se desplaza al taller del due&ntilde;o de horno, quien le provee de barro y herramientas. El otro trabajador manufactura las piezas en su casa porque cuenta con los medios para hacerlo &#150;espacio, barro y moldes&#150;; digamos que se trata de un tipo de contrataci&oacute;n de maquila a domicilio a trav&eacute;s de la cual el trabajador entrega cierta cantidad de piezas crudas, semanalmente, a uno o varios due&ntilde;os de horno seg&uacute;n la demanda.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Y en el &uacute;ltimo pelda&ntilde;o de estos trabajadores tenemos al t&eacute;cnico que se encarga de la cocci&oacute;n, el hornero, un var&oacute;n, por lo general joven, que tiene la fuerza f&iacute;sica necesaria para cargar y acomodar los enseres en el horno, adem&aacute;s de tolerar la contaminaci&oacute;n que se desprende al momento de la cocci&oacute;n. Se trata de un t&eacute;cnico que puede o no estar familiarizado con el trabajo artesanal, aunque por lo general desconoce el proceso de su elaboraci&oacute;n y no necesariamente procede de familias alfareras. Gana por cocci&oacute;n entre 300 y 600 pesos seg&uacute;n el tama&ntilde;o de horno y la cantidad de piezas por horneada, y suele trabajar para varios due&ntilde;os de horno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como podemos apreciar, esta especializaci&oacute;n en la divisi&oacute;n del trabajo descansa en criterios como la edad, los conocimientos t&eacute;cnicos, los recursos econ&oacute;micos y humanos del artesano, mismos que a lo largo del ciclo vital van cambiando, y nos da cuenta de la compleja jerarquizaci&oacute;n econ&oacute;mica y laboral que caracteriza al gremio alfarero; esto a su vez ha conllevado al desarrollo de complejas relaciones laborales a nivel intrag&eacute;nero masculino, ll&aacute;mese due&ntilde;o de horno&#45;manufacturador o bien due&ntilde;o de horno&#45;hornero, las cuales en ocasiones se establecen entre parientes ya sea colaterales, afines y en m&aacute;s de los casos entre hermanos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien es cierto que el oficio de hacer enseres es particularmente masculino, en ocasiones los due&ntilde;os de horno contratan mujeres para el d&iacute;a de la quema en tareas como esmaltar, limpiar y acarrear enseres y le&ntilde;a, descargar el horno y acomodar las piezas, entre otras. Adem&aacute;s, en el pueblo existen algunas mujeres que carecen del apoyo econ&oacute;mico de un var&oacute;n, como viudas, solteras, madres sin c&oacute;nyuge &#150;quienes para generar ingresos hacen enseres peque&ntilde;os y medianos (de una capacidad que oscila desde 15 mililitros hasta cuatro litros) para vender en crudo a precios verdaderamente irrisorios. El bajo precio de estas piezas resulta atractiva para el due&ntilde;o de horno, quien invirtiendo una m&iacute;nima cantidad aumenta la variedad de sus piezas a ofertar en el mercado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esbozada la complejidad t&eacute;cnica y laboral que caracteriza la producci&oacute;n de enseres, ejemplificamos a continuaci&oacute;n la importancia del principio agnaticio en la generaci&oacute;n y consolidaci&oacute;n de un taller, en el que un hermano funge como due&ntilde;o de horno y otro como maquilador, en un acuerdo que beneficia a ambos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Jos&eacute; Sim&oacute;n y Valent&iacute;n Gonz&aacute;lez Soledad: el principio agnaticio en la producci&oacute;n alfarera</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jos&eacute; Sim&oacute;n Gonz&aacute;lez aprendi&oacute; el oficio alfarero de su padre y de su abuelo paterno. Desde ni&ntilde;o, &eacute;l y sus hermanos &#150;Pr&oacute;spero, Valent&iacute;n, Eusebio, Raymundo y Alan&#150; aprendieron a hacer cazos y cazuelas, y dada la pobreza en que viv&iacute;an con dificultades cursaron algunos a&ntilde;os de primaria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante su adolescencia fueron manufacturadores de enseres de su padre. Y en la juventud, conforme se fueron casando y siguiendo la tradici&oacute;n de la residencia patrilocal, su padre le dio a cada hijo un peque&ntilde;o terreno adjunto a la casa para que cada uno hiciera un cuarto donde habitar y adecuar un sitio para hacer loza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bajo esta forma de residencia, los hermanos ya casados y sus respectivos hijos compartieron durante varios a&ntilde;os un mismo patio, donde se llevaban a cabo diversas actividades cotidianas. Compart&iacute;an el mismo horno, compraban materia prima (le&ntilde;a, greta, barro) en conjunto para obtener precio por mayoreo; si bien cada uno manufacturaba sus piezas, se ayudaban adem&aacute;s de hacer quemas en conjunto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estas condiciones de escasos recursos lo que pod&iacute;a producir cada hermano era muy poco, y como todos ten&iacute;an ni&ntilde;os resolvieron salir en busca de empleo fuera del pueblo; en sus ratos libres hac&iacute;an algo de loza o bien ayudaban a su padre a trabajar sus cazos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Raymundo, por ejemplo, trabaj&oacute; de obrero en una f&aacute;brica textil. Eusebio desempe&ntilde;&oacute; varios empleos de mozo en distintas tiendas de autoservicio y de preferencia en aquellos donde le dieran seguro social y contar con este apoyo para la salud de su familia; as&iacute;, por ejemplo, ahora trabaja en la tienda departamental "Elektra" y en sus ratos libres ayuda a sus hermanos, Jos&eacute; y Valent&iacute;n, en la producci&oacute;n de loza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jos&eacute; trabaj&oacute; de alba&ntilde;il y como ayudante de electricista para sacar adelante a la incipiente familia, pero en cuanto lleg&oacute; la adolescencia de los hijos y por lo tanto estaban aptos para hacer loza, retom&oacute; la alfarer&iacute;a. Valent&iacute;n tambi&eacute;n tuvo su trayectoria ocupacional fuera del pueblo; trabaj&oacute; de obrero en distintas f&aacute;bricas tanto en Puebla como en Tlaxcala, y en ocasiones fue pe&oacute;n de alba&ntilde;il. Aunque estaba muy ocupado siempre fue el brazo derecho de su padre en la tarea de la cocci&oacute;n, experiencia que m&aacute;s tarde le permiti&oacute; consolidarse como due&ntilde;o de horno. Afortunadamente su mujer es maestra y le ayuda con los gastos en casa, lo que le permiti&oacute; ahorrar para comprar una camioneta con la que sale a vender enseres a las plazas cercanas como Tepeaca y San Mart&iacute;n Texmelucan. Adem&aacute;s, con el veh&iacute;culo, Valent&iacute;n puede salir a vender porque no tiene hijos varones, es decir, no necesita quedarse en el pueblo a ense&ntilde;ar el proceso de manufactura de la loza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cambio, la situaci&oacute;n econ&oacute;mica y familiar de Jos&eacute; es muy distinta. Tiene cuatro hijos: Teresa, que ya se cas&oacute; y vive aparte, Jos&eacute; de 19 a&ntilde;os, Antonio de 17 y &Oacute;scar de 13. Jos&eacute; declara tener un fuerte compromiso moral de inculcar a sus hijos tanto el legado de conocimientos de su padre, como el oficio, porque adquirir el conocimiento alfarero les permitir&aacute; contar con un resguardo ocupacional. Este compromiso de ense&ntilde;ar a sus hijos los secretos t&eacute;cnicos de hacer cazos y cazuelas dificulta a Jos&eacute; salir a vender o quedarse como due&ntilde;o de horno, es decir, b&aacute;sicamente no hace enseres sino que los compra en crudo o bien contrata manufacturadores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jos&eacute; y Valent&iacute;n no tienen horno porque su padre sigue usando el del abuelo y ninguno de los dos tiene un taller montado porque carecen de espacio suficiente para hacerlo, por lo que rentan el de un alfarero ya difunto, cuya viuda les cobra 1200 pesos semanales por el uso del horno y dos cuartos equipados con tornos y moldes.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hoy en d&iacute;a trabajan bajo un convenio en el que ambos resultan beneficiados. Entre los dos pagan la renta. Jos&eacute; compra el barro, hace las piezas con la ayuda de sus hijos y las vende en crudo a Valent&iacute;n, quien se encarga de comprar el material necesario para esmaltar y quemar. Prefiere comprar a su hermano no s&oacute;lo para ayudarlo sino porque garantiza una entrega peri&oacute;dica, semanal, y la calidad de las piezas, lo cual disminuye las p&eacute;rdidas al momento de la cocci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Y por su parte Jos&eacute; prefiere venderlas a su hermano porque puede pedirle pagos por adelantado por su loza cruda, aunado a que venderla en ese estado le permite ahorrarse la inversi&oacute;n en el material para esmaltar y vender semanalmente le garantiza un ingreso fijo, o como Jos&eacute; lo expresa:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esto de los cazos uno no tiene tiempo para todo. Antes en la &eacute;poca de mis padres uno de hijo trabajaba con el pap&aacute; desde chico: hac&iacute;amos, quem&aacute;bamos y vend&iacute;amos entre todos, mis hermanos y m&iacute; ap&aacute;. Pero los tiempos han cambiado, ya todo es m&aacute;s r&aacute;pido. A m&iacute; me conviene hacer y vender las piezas crudas. No puedo salir del pueblo porque mi esposa anda malita. Y tengo tres hombrecitos, si me salgo, &iquest;qui&eacute;n les va a ense&ntilde;ar hacer cazos? La cosa no es igual para todos. Mi hermano Valent&iacute;n en cambio tiene ni&ntilde;as: s&oacute;lo dos y adem&aacute;s est&aacute;n chiquitas, digamos no tiene el compromiso de ense&ntilde;arle a nadie, y adem&aacute;s tienen su camionetita pa'salir a vender, y eso deja m&aacute;s ganancia. Aunque le dir&eacute;, los que queman tienen p&eacute;rdidas tambi&eacute;n. No falta que los cazos se quebren mientras se queman o en el camino, y luego es gasto esmaltar por el costo del material A m&iacute; me va mejor vendiendo en crudo porque no gasto, s&oacute;lo pongo mi trabajo y no descuido ense&ntilde;arles esto que nos dieron mis abuelos a mis hijos, que a como est&aacute;n los trabajos nadie sabe si el d&iacute;a de ma&ntilde;ana lo vayan a necesitar. Y si ya le digo es conveniencia de los dos que unos hagan y otros salgan a vender, porque si uno quiere las dos cosas, como salir lleva tiempo, entonces avanza uno poco en hacer, y prefiero venderla a mi hermano y as&iacute; ...&iexcl;naiden me tima con el pago de mi trabajo!... (Jos&eacute; Gonz&aacute;lez Soledad, noviembre del 2010).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El testimonio de Jos&eacute; nos deja clara la l&oacute;gica laboral que subyace entre los productores, en este caso hermanos, donde cada uno se ve beneficiado en t&eacute;rminos productivos y comerciales, y bajo el principio agnaticio se apoyan mutuamente para que en funci&oacute;n de sus prerrogativas familiares y econ&oacute;micas cada quien se vea favorecido. La preocupaci&oacute;n de Jos&eacute; por inculcar el oficio a sus hijos se visualiza como un legado familiar de no dejar a un lado lo que le ense&ntilde;aron sus ancestros, laboralmente hablando, y nos da cuenta del papel que tiene la alfarer&iacute;a como resguardo ocupacional.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Algunas reflexiones en torno al futuro del modelo familiar patriarcal en la transmisi&oacute;n del oficio artesanal</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El peso que tiene el modelo familiar patriarcal en la organizaci&oacute;n del trabajo artesanal, en las entidades alfareras de Tlayacapan y Amozoc, nos muestra el papel protag&oacute;nico del var&oacute;n en el oficio a trav&eacute;s de tres relaciones de car&aacute;cter interg&eacute;nero masculino, a saber: 1) el v&iacute;nculo padre&#45;hijo; 2) la relaci&oacute;n entre hermanos, y 3) la relaci&oacute;n de los hermanos frente al padre.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de sus importancia, dichas relaciones no tienen el mismo peso en el caso de cada taller, dado que otros factores intervienen en la organizaci&oacute;n del trabajo y, como podemos apreciar, en los casos etnogr&aacute;ficos la composici&oacute;n sociodemogr&aacute;fica del hogar en cada etapa del ciclo vital, esto es, la cantidad y cualidad gen&eacute;rica de la fuerza de trabajo familiar va cambiando, as&iacute; como los recursos materiales de cada taller. As&iacute; las cosas, los recursos humanos se van modificando una y otra vez, por lo que podemos concluir que las relaciones de parentesco no son est&aacute;ticas como sol&iacute;a plantearse desde la vertiente cl&aacute;sica de la antropolog&iacute;a funcionalista (Fishburne y Yanagisako, 1987), sino que cambian y se adecuan al contexto sociocultural.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunado a lo anterior, podemos concluir que los factores t&eacute;cnicos juegan un papel importante en la capacidad del alfarero para mantenerse activo en el oficio y favorecer su continuidad como baluarte laboral familiar de una a otra generaci&oacute;n. No obstante, es importante mencionar que el desarrollo de ciertas estrategias t&eacute;cnicas, como la compra&#45;venta de objetos crudos y la contrataci&oacute;n de mano de obra extrafamiliar remunerada, pueden aminorar el papel de las relaciones de parentesco en la ense&ntilde;anza y generaci&oacute;n de un taller, dando cabida al desarrollo de relaciones laborales no sustentadas en el parentesco y a un mayor desmantelamiento del autoaprovisionamiento como funci&oacute;n cultural tradicional de los oficios artesanos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dicho distanciamiento de la l&oacute;gica del autoabasto se manifiesta en un sinf&iacute;n de procesos entre los cuales resaltan dos de ellos, tanto en Amozoc como en Tlayacapan. Un rasgo que as&iacute; lo constata es la tendencia a separar el espacio laboral, el taller, del &aacute;mbito dom&eacute;stico. En parte esto se debe al incremento de la incapacidad de los padres para heredar a todos sus hijos un pedazo de terreno, dado el notorio incremento de la poblaci&oacute;n. Otro factor que influye en esta modalidad obedece a la influencia que acarre&oacute; consigo una serie de cambios en el estilo de vida; as&iacute; por ejemplo entre los j&oacute;venes se observa una preferencia por la residencia neolocal y en consecuencia la disminuci&oacute;n de un contigente considerable de parientes en la realizaci&oacute;n de diversas tareas cotidinas, entre otras, las laborales, como, precisamente, la alfarer&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lejos de poner punto final a la discusi&oacute;n acad&eacute;mica en torno a la diferenciaci&oacute;n entre hogar, identificado m&aacute;s bien con cuestiones productivas, o sea maneras de generar ingresos, en contraposici&oacute;n a grupo dom&eacute;stico, que privilegia las tareas reproductivas como la crianza de los hijos (Naroztky, 1988; Fishburne y Yanagisako, 1987), nuestra propuesta es que las nuevas formas de residencia y la preferencia por ubicar el taller, aparte del hogar, vendr&aacute;n a replantear la usual socializaci&oacute;n de los varones al quehacer artesanal en el que diversos parientes &#150;colaterales, laterales, afines&#150; sol&iacute;an tomar parte y se agudizar&aacute; a&uacute;n m&aacute;s la tendencia a fragmentar el proceso productivo, de forma tal que unos artesanos conozcan s&oacute;lo cierta parte del mismo, por ejemplo manufacturar, y otros se concentren en el resto del proceso, ll&aacute;mese decorar o quemar los objetos cer&aacute;micos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, podemos ver que la l&oacute;gica laboral alfarera observa no s&oacute;lo aspectos grupales y familiares en la transmisi&oacute;n del oficio, sino tambi&eacute;n un aprendizaje m&aacute;s constre&ntilde;ido a las habilidades individuales de cada artesano. Los aspectos de sesgo grupal son sedimentos organizativos que subyacen de la concepci&oacute;n del trabajo como algo grupal y familiar propio, de una l&oacute;gica econ&oacute;mica enfocada al autoabasto que caracteriz&oacute; a las sociedades rurales (Good, 2005: 277&#45;279). Mas en las entidades alfareras de nuestro an&aacute;lisis vimos c&oacute;mo la disposici&oacute;n personal del artesano influye tambi&eacute;n en el desarrollo artesanal; aunque curiosamente esta capacidad individual se encuentra delimitada por factores que denotan la importancia del trabajo, concebido como algo grupal, y nos referimos al papel del patrilinaje y el agnado en la capacidad del artesano o de los artesanos para generar un taller.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien esta actitud personal de los artesanos es relevante en la continuidad de la alfarer&iacute;a como alternativa ocupacional, existen otros factores sociecon&oacute;micos que conllevan cambios en las pr&aacute;cticas culturales relativas a la residencia, herencia y descendencia que, al ser trastocadas, vendr&aacute;n a cuestionar algunas de las funciones culturales del modelo familiar patriarcal en la preservaci&oacute;n de la artesan&iacute;a como alternativa ocupacional. Dos factores sobresalen en el caso de las entidades analizadas. Uno se refiere a la oferta de nuevas formas de pertenencia social &#150;escuela, clubes deportivos, asociaciones religiosas, entre otras&#150;, que replantean entre los j&oacute;venes la fuerza corporativa del patrilinaje y el agnado. Y otro factor que sobresale es la disminuci&oacute;n de la residencia patrilocal posmarital, ya sea por la falta de recursos del padre para heredar a todos sus hijos un pedazo de tierra o por una preferencia cultural a la residencia neolocal (Sandstrom, 2005: 142), y con ello la notable menor participaci&oacute;n de los parientes en las actividades cotidianas, como el trabajo artesanal, por lo que a futuro la ense&ntilde;anza del oficio, as&iacute; como la consolidaci&oacute;n de los talleres artesanos, depender&aacute; no necesariamente de relaciones laborales sustentadas en el parentesco.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/laven/v4n36/html/a6anexo1.html" target="_blank">Anexo 1</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arias, Patricia. <i>Del arraigo a la di&aacute;spora. Dilemas de la familia rural,</i> M&eacute;xico, Universidad de Guadalajara, CUCSH, Porr&uacute;a, 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044256&pid=S1405-9436201200020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "El mundo de los amores imposibles. Residencia y herencia en la sociedad ranchera", en David Robichaux (comp.) <i>Familia y parentesco en M&eacute;xico y Mesoam&eacute;rica</i>, tomo II, M&eacute;xico, Universidad Iberoamericana, 2005, pp. 547&#45;561.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044258&pid=S1405-9436201200020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Churchill, Nancy."Espacio e historia hegem&oacute;nica en Puebla de los &Aacute;ngeles", <i>Revista bajo el volc&aacute;n</i>, a&ntilde;o 2, n&uacute;m. 2, primer semestre, M&eacute;xico, 2001, pp. 45&#45;66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044260&pid=S1405-9436201200020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fishburne Collier, Jane y Sylvia Yanagisako Junko."Toward a Unified Analysis of Gender and Kinship", en Jane Collier y Sylvia Yanagisako Junko <i>Gender and Kinship: Essays toward a United Analysis</i>, Stanford University Press,1987, pp. 1&#45;50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044262&pid=S1405-9436201200020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garibay, &Aacute;ngel Mar&iacute;a. <i>Historia general de las cosas de la Nueva Espa&ntilde;a</i>, escrita por Fray Bernardino de Sahag&uacute;n, M&eacute;xico, Porr&uacute;a, 1982.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044264&pid=S1405-9436201200020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Good, Catherine."Trabajando juntos como uno: conceptos nahuas del grupo dom&eacute;stico y de la persona" en David Robichaux, <i>Familia y parentesco en M&eacute;xico y Mesoam&eacute;rica</i>, tomo II. M&eacute;xico, Universidad Iberoamericana, 2005, pp. 275&#45;294.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044266&pid=S1405-9436201200020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kellogg, Susan."Familia y parentesco en un mundo mexica en transformaci&oacute;n", en David Robichaux (comp.) <i>Familia y parentesco en M&eacute;xico y Mesoam&eacute;rica</i>, tomo II. M&eacute;xico, Universidad Iberoamericana, 2005, pp. 99&#45;138.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044268&pid=S1405-9436201200020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mies, Mar&iacute;a. "Din&aacute;mica de la divisi&oacute;n sexual del trabajo y la acumulaci&oacute;n de capital. Las trabajadoras del encaje de Narsapu, India", en Florencia Pe&ntilde;a Saint Martin (ed.) <i>Estrategias femeninas ante la pobreza: el trabajo domiciliario en la elaboraci&oacute;n de prendas de vestir</i>, M&eacute;xico, INAH, 1998, pp. 31&#45;53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044270&pid=S1405-9436201200020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Moctezuma Yano, Patricia. "La diversificaci&oacute;n productiva en la alfarer&iacute;a de Tlayacapan, Morelos" en Kim S&aacute;nchez, Lilian Gonz&aacute;lez, Patricia Moctezuma <i>et al. Actores, escenarios y representaciones en el mundo global</i>. M&eacute;xico, Universidad Aut&oacute;noma de Morelos, Plaza y Vald&eacute;s, 2009, pp. 247&#45;285.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044272&pid=S1405-9436201200020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, <i>Artesanos y artesan&iacute;as frente a la globalizaci&oacute;n: Zipiajo, Patamban y Tonal&aacute;</i>. M&eacute;xico, FONCA, El Colegio de San Luis y el Colegio de Michoac&aacute;n, 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044274&pid=S1405-9436201200020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "La cer&aacute;mica de Cocucho: un caso de revaloraci&oacute;n cultural y mercantil", en Eduardo Williams y Weigand, Phil, <i>Estudios cer&aacute;micos en el occidente y norte de M&eacute;xico</i>, El Colegio de Michoac&aacute;n, Instituto Michoacano de Cultura, M&eacute;xico, 2001, pp. 343&#45;406.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044276&pid=S1405-9436201200020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "Las alfareras de Patamban: obst&aacute;culos en la producci&oacute;n y el comercio de la loza", en Gail Mummert y Luis Alfonso Ram&iacute;rez (eds.) <i>Rehaciendo las diferencias, M&eacute;xico</i>, El Colegio de Michoac&aacute;n y la Universidad de Yucat&aacute;n, 1998, pp. 73&#45;101.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044278&pid=S1405-9436201200020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "Patamban una tradici&oacute;n alfarera", <i>Relaciones</i> n&uacute;m. 57, M&eacute;xico, El Colegio de Michoac&aacute;n, 1994, pp. 99&#45;114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044280&pid=S1405-9436201200020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Narotzky, Susana. "El trabajo de la mujer: actividades industriales domiciliarias", en <i>Trabajar en familia. Mujeres, hogares y talleres</i>, Espa&ntilde;a, Ediciones Alfons El Magnanim, 1988, pp.51&#45;87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044282&pid=S1405-9436201200020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Philip, Arnold, "The Organization of Refuse Disposal and Ceramic Production within Contemporary Mexican Houselots", <i>American Anthropologist</i>, 92 (4), 1990, pp. 915&#45;932.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044284&pid=S1405-9436201200020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "Domestic Ceramic Production and Spatial Organization: A Mexican Case Study in Ethnoarcheology". Cambridge , Cambridge University Press, 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044286&pid=S1405-9436201200020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Robichaux, David, "El sistema familiar mesoamericano: testigo de una civilizaci&oacute;n negada", en Guillermo de la Pe&ntilde;a y Luis V&aacute;squez (coord.) <i>La antropolog&iacute;a sociocultural en el M&eacute;xico del milenio</i>, M&eacute;xico, INI, CONACULTA, FCE, 2002, pp. 107&#45;161.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044288&pid=S1405-9436201200020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "Principios patrilineales en un sistema bilateral de parentesco: residencia, herencia y sistema familiar mesoamericano", en David Robichaux (comp.) <i>Familia y parentesco en M&eacute;xico y Mesoam&eacute;rica</i>, tomo II, M&eacute;xico, Universidad Iberoamericana, 2005, pp.167&#45;272.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044290&pid=S1405-9436201200020000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, "&iquest;D&oacute;nde est&aacute; el hogar? Retos metodol&oacute;gicos para el estudio del grupo dom&eacute;stico en la Mesoam&eacute;rica contempor&aacute;nea" en David Robichaux (comp.) <i>Familia y parentesco en M&eacute;xico y Mesoam&eacute;rica</i>, tomo II, M&eacute;xico, Universidad Iberoamericana, 2005, pp. 295&#45;329.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044292&pid=S1405-9436201200020000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rojas, Teresa, "La cer&aacute;mica contempor&aacute;nea de Tlayacapan Morelos", <i>Anales de Antropolog&iacute;a</i>, vol.10, M&eacute;xico, 1973, pp. 242&#45;264.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044294&pid=S1405-9436201200020000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Safa Barraza, Patricia y Jorge Aceves Lozano, <i>Relatos de familias en situaciones de crisis: memorias de malestares y construcci&oacute;n de sentido</i>, M&eacute;xico, Publicaciones de la Casa Chata, CIESAS, 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044296&pid=S1405-9436201200020000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sandstrom, Alan. "Grupos topon&iacute;micos y organizaci&oacute;n de casas entre los nahuas del norte de Veracruz", en David Robichaux (compilador) <i>Familia y parentesco en M&eacute;xico y Mesoam&eacute;rica</i>, tomo II, M&eacute;xico, Universidad Iberoamericana, 2005, pp.139&#45;166.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5044298&pid=S1405-9436201200020000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="Notas"></a>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> La investigaci&oacute;n sobre la alfarer&iacute;a de Tlayacapan y Amozoc estuvo financiada por fondos del PROMEP, a trav&eacute;s de la Universidad Aut&oacute;noma de Morelos y por el FONCA (Fondo Nacional para la Cultura y las Artes en el Programa de Coinversiones Culturales) del CONACULTA.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Cfr. Robichaux se&ntilde;ala que la ultimogenitura es una forma de herencia de sesgo mesoamericano, que por diversos factores se observa m&aacute;s en ciertas comunidades que en otras (2002: 107&#45;161).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Cfr. Rojas se&ntilde;ala que Orozco y Berra documentaron esta informaci&oacute;n en su obra Ap&eacute;ndice al Diccionario Universal de Historia y Geograf&iacute;a. Colecci&oacute;n de art&iacute;culos relativos a la Rep&uacute;blica Mexicana, 3 vols., M&eacute;xico, J. M. Andrade, 1856.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Tlayacapan: su ra&iacute;z etimol&oacute;gica proviene del n&aacute;huatl: <i>tlalli</i> = "tierra" y <i>yakatl</i>= "nariz", "punta", "frontera"; y <i>pan</i> = sobre o encima, o sea "nariz sobre tierra."    <br> 	Tlayacapan colinda al norte con el municipio de Tlalnepantla, al suroeste con Yautecpec, al este con Totolapan y Atlatlahuac&aacute;n, y al oeste con Tepoztl&aacute;n. El pueblo est&aacute; dividido en tres grandes barrios: Santa Ana, El Rosario y el de los artesanos conocido como Texcalpa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> De un total de 65 talleres elegimos 25 como muestra, de acuerdo a criterios como: grado de desarrollo t&eacute;cnico y organizativo, y extensi&oacute;n temporal del oficio en el seno familiar. Despu&eacute;s, en estos 25 talleres hicimos entrevistas a profundidad, aplicando la t&eacute;cnica de "historia de vida", para conocer m&aacute;s a fondo la trayectoria laboral del padre y de los hijos en la generaci&oacute;n y consolidaci&oacute;n de su taller. De acuerdo al censo del inegi, los artesanos se concentran en el barrio de Texcalpa y la alfarer&iacute;a representa 17 % de ocupaci&oacute;n laboral de un total de 8000 habitantes. Cabe destacar que el c&aacute;lculo de este porcentaje es un tanto impreciso, ya que da cuenta del n&uacute;mero de talleres, mas no del n&uacute;mero de artesanos que trabajan en cada unidad productora.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> Dichas piezas conforman conjuntos escult&oacute;ricos que se utilizan en pr&aacute;cticas rituales curativas de sesgo mesoamericano, que se emplean para curar enfermedades espirituales como el "mal de aire"(Rojas, 1973: 248).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> Los hermanos de Juan han ido a trabajar a Nueva York y Atlanta como meseros, lavaplatos y jardineros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> Se hacen otras figuras zoomorfas como: mariposas, p&aacute;jaros, lagartijas; fitomorfas: manzanas, peras, flores, digamos girasoles, margaritas, y para Navidad se trabajan angelitos, campanitas, esferas, arbolitos de navidad hechos de barro, entre otros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> Amozoc de Mota hace alusi&oacute;n al nacimiento de Alonso de Mota y Escobar, quien en 1546 fue arzobispo de Puebla. La etimolog&iacute;a de la palabra Amozoc es nahua: de <i>amo</i> = negaci&oacute;n y <i>zoquitl</i> = lodo, que significa "lugar donde no hay lodo"; curioso nombre si tomamos en cuenta que se trata de una entidad donde se hacen enseres de barro. Los alfareros se proveen de barro en las minas cercanas a la sierra y en las faldas meridionales del volc&aacute;n La Malinche. Limita al norte con el municipio de Puebla y Tepatlaxco de Hidalgo; al sur con Cuautinch&aacute;n; al oriente con los municipios de Tepatlaxco y Acajete, y al poniente con el municipio de Puebla. Sus coordenadas geogr&aacute;ficas 18&ordm; 00'30" y 19&ordm; 12' 12", de latitud norte, y meridianos &ordm; 59'18" y 98&ordm; 08' 42", de longitud occidental.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> Iniciamos nuestro estudio en Amozoc, en julio del 2011. De los 89 talleres alfareros registrados seg&uacute;n la Uni&oacute;n Artesana de la entidad, hemos visitado 30 talleres y en 15 de ellos realizamos entrevistas a profundidad con la t&eacute;cnica de historia de vida; para conocer a fondo las pautas culturales realizamos 30 entrevistas generales, y hemos elegido10 talleres y entrevistado a 30 artesanos mediante la t&eacute;cnica de historia de vida para conocer su trayectoria como artesanos y el desarrollo de su respectivo taller.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> Los nacimientos de Amozoc son famosos en el estado de Puebla e incluso se venden en plazas de otros estados. Hay algunos que se hacen de pasta, en lugar de barro, por ser m&aacute;s econ&oacute;micos. Hay adem&aacute;s artesanos especializados en hacer figuras navide&ntilde;as grandes, de un metro y medio de altura, para adornar grandes jardines, patios de los atrios, terrazas. En estos talleres es usual que se contraten hombres para moldear las piezas, y mujeres para decorar las figuras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Uno que otro alfarero hace figuras decorativas que revisten la forma de calavera &#150;antropomorfas, como las catrinas, o zoomorfas, como la un perro con forma de calavera&#150;, los cuales se venden por mayoreo a quienes los ensamblan para montar diversas escenificaciones relativas a la vida cotidiana (una familia cocinando); pasajes rituales (una pareja de novios), entre otras, que se venden, sobre todo, en tiendas de artesan&iacute;as para el turismo, en v&iacute;speras de la celebraci&oacute;n de los Fieles Difuntos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> En la venta de los enseres participan un sinf&iacute;n de intermediarios procedentes tanto del estado de Puebla como de estados vecinos &#150;Tlaxcala, Veracruz y Oaxaca&#150;, acaparadores que rematan en plazas de diferentes circuitos comerciales regionales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup> Algunos due&ntilde;os de horno, adem&aacute;s de enseres, mandan hacer objetos rituales &#150;candelabro e incensario&#150; con alg&uacute;n tornero; esta combinaci&oacute;n productiva, se dice procede de los talleres de la ciudad de Puebla. Pocos artesanos trabajan la cer&aacute;mica ritual por su elevado costo de elaboraci&oacute;n (esmalte y dos quemas), e incluso se necesita tener un segundo horno con compuerta para realizar la segunda quema. Pese a su alto costo de producci&oacute;n e inversi&oacute;n de trabajo y grado de dificultad, los artesanos siguen haci&eacute;ndolas porque arrojan una significativa ganancia anual.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Del arraigo a la diáspora. Dilemas de la familia rural]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Guadalajara, CUCSHPorrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El mundo de los amores imposibles. Residencia y herencia en la sociedad ranchera]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Robichaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia y parentesco en México y Mesoamérica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>II</volume>
<page-range>547-561</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Churchill]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nancy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Espacio e historia hegemónica en Puebla de los Ángeles]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista bajo el volcán]]></source>
<year>2001</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>45-66</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fishburne Collier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jane]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yanagisako Junko]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sylvia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toward a Unified Analysis of Gender and Kinship]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Collier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jane]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yanagisako Junko]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sylvia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gender and Kinship: Essays toward a United Analysis]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>1-50</page-range><publisher-name><![CDATA[Stanford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garibay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángel María]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Sahagún]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fray Bernardino]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia general de las cosas de la Nueva España]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Good]]></surname>
<given-names><![CDATA[Catherine]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trabajando juntos como uno: conceptos nahuas del grupo doméstico y de la persona]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Robichaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia y parentesco en México y Mesoamérica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>II</volume>
<page-range>275-294</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kellogg]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Familia y parentesco en un mundo mexica en transformación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Robichaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia y parentesco en México y Mesoamérica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>II</volume>
<page-range>99-138</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[María]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mies]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica de la división sexual del trabajo y la acumulación de capital. Las trabajadoras del encaje de Narsapu, India]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Peña Saint Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Florencia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategias femeninas ante la pobreza: el trabajo domiciliario en la elaboración de prendas de vestir]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>31-53</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INAH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moctezuma Yano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La diversificación productiva en la alfarería de Tlayacapan, Morelos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kim]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lilian]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moctezuma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Actores, escenarios y representaciones en el mundo global]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>247-285</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de MorelosPlaza y Valdés]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moctezuma Yano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Artesanos y artesanías frente a la globalización: Zipiajo, Patamban y Tonalá]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FONCAEl Colegio de San LuisColegio de Michoacán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moctezuma Yano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La cerámica de Cocucho: un caso de revaloración cultural y mercantil]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Phil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Weigand]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudios cerámicos en el occidente y norte de México]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>343-406</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de MichoacánInstituto Michoacano de Cultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moctezuma Yano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las alfareras de Patamban: obstáculos en la producción y el comercio de la loza]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mummert]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gail]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Alfonso]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rehaciendo las diferencias, México]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>73-101</page-range><publisher-name><![CDATA[El Colegio de MichoacánUniversidad de Yucatán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moctezuma Yano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Patamban una tradición alfarera]]></article-title>
<source><![CDATA[Relaciones]]></source>
<year>1994</year>
<numero>57</numero>
<issue>57</issue>
<page-range>99-114</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de Michoacán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Narotzky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El trabajo de la mujer: actividades industriales domiciliarias]]></article-title>
<source><![CDATA[Trabajar en familia. Mujeres, hogares y talleres]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>51-87</page-range><publisher-name><![CDATA[Alfons El Magnanim]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Philip]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arnold]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Organization of Refuse Disposal and Ceramic Production within Contemporary Mexican Houselots]]></article-title>
<source><![CDATA[American Anthropologist]]></source>
<year>1990</year>
<volume>92</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>915-932</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Philip]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arnold]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Domestic Ceramic Production and Spatial Organization: A Mexican Case Study in Ethnoarcheology]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robichaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sistema familiar mesoamericano: testigo de una civilización negada]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[de la Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La antropología sociocultural en el México del milenio]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>107-161</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INICONACULTAFCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robichaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principios patrilineales en un sistema bilateral de parentesco: residencia, herencia y sistema familiar mesoamericano]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Robichaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia y parentesco en México y Mesoamérica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>II</volume>
<page-range>167-272</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robichaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Dónde está el hogar? Retos metodológicos para el estudio del grupo doméstico en la Mesoamérica contemporánea]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Robichaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia y parentesco en México y Mesoamérica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>II</volume>
<page-range>295-329</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La cerámica contemporánea de Tlayacapan Morelos]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales de Antropología]]></source>
<year>1973</year>
<volume>10</volume>
<page-range>242-264</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Safa Barraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aceves Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relatos de familias en situaciones de crisis: memorias de malestares y construcción de sentido]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Publicaciones de la Casa ChataCIESAS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Grupos toponímicos y organización de casas entre los nahuas del norte de Veracruz]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Robichaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia y parentesco en México y Mesoamérica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>II</volume>
<page-range>139-166</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
