<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-8421</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Economía, sociedad y territorio]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Econ. soc. territ]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-8421</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio Mexiquense A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-84212009000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nivel de adecuación del territorio para el desarrollo de especies agrícolas y forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Territorial suitability level for the development of farming and forest species in the Nevado de Toluca National Park]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Regil-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor Hugo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Maass]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>31</numero>
<fpage>803</fpage>
<lpage>830</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-84212009000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-84212009000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-84212009000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El Parque Nacional Nevado de Toluca es una importante reserva de recursos naturales del Estado de México. En la recuperación de los ecosistemas forestales se planteó como objetivo determinar el grado de adecuación para el desarrollo de especies forestales nativas y cultivos en la zona. En este trabajo se presenta una metodología basada en la aplicación de sistemas de información geográfica (SIG) para evaluar algunos requerimientos de las especies (climáticos, fisiográficos y edáficos) y generar mapas criterios de adecuación. El análisis permitió obtener la ocupación óptima del suelo de cuatro especies forestales y dos especies agrícolas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The Nevado de Toluca National Park is an important reserve of natural resources in the State of Mexico. The recovering of forest ecosystems was established as an objective to determine appropriateness level for the development of native forest species and crops in the area. We present a methodology based on the use of Geographic Information Systems (GIS) to evaluate some of the needs (i.e. climatic, physiographic, edaphic) of those species and to generate suitability criteria maps. This analysis provided an optimal occupation of the soil for four forest and two farming species.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[grado de adecuación del territorio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistemas de información geográfica (SIG)]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recuperación de ecosistemas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[territorial suitability level]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[geographic information systems (GIS)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ecosystem recovery]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos de investigaci&oacute;n</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Nivel de adecuaci&oacute;n del territorio para el desarrollo de especies agr&iacute;colas y forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Territorial suitability level for the development of farming and forest species in the <i>Nevado de Toluca</i> National Park</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>H&eacute;ctor Hugo Regil&#45;Garc&iacute;a, Sergio Franco&#45;Maass*</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico, M&eacute;xico. Correos e:</i> <a href="mailto:regil_hh@yahoo.com.mx">regil_hh@yahoo.com.mx</a>; <a href="mailto:sfrancom@uaemex.mx">sfrancom@uaemex.mx</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 6 de marzo de 2008. <i>    <br></i> Reenviado: 27 de febrero de 2009. <i>    <br></i> Aceptado: 2 de marzo de 2009.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Parque Nacional Nevado de Toluca es una importante reserva de recursos naturales del Estado de M&eacute;xico. En la recuperaci&oacute;n de los ecosistemas forestales se plante&oacute; como objetivo determinar el grado de adecuaci&oacute;n para el desarrollo de especies forestales nativas y cultivos en la zona. En este trabajo se presenta una metodolog&iacute;a basada en la aplicaci&oacute;n de sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica (SIG) para evaluar algunos requerimientos de las especies (clim&aacute;ticos, fisiogr&aacute;ficos y ed&aacute;ficos) y generar mapas criterios de adecuaci&oacute;n. El an&aacute;lisis permiti&oacute; obtener la ocupaci&oacute;n &oacute;ptima del suelo de cuatro especies forestales y dos especies agr&iacute;colas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> grado de adecuaci&oacute;n del territorio, sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica (SIG), recuperaci&oacute;n de ecosistemas.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">The Nevado de Toluca National Park is an important reserve of natural resources in the State of Mexico. The recovering of forest ecosystems was established as an objective to determine appropriateness level for the development of native forest species and crops in the area. We present a methodology based on the use of Geographic Information Systems (GIS) to evaluate some of the needs (i.e. climatic, physiographic, edaphic) of those species and to generate suitability criteria maps. This analysis provided an optimal occupation of the soil for four forest and two farming species.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> territorial suitability level, geographic information systems (GIS), ecosystem recovery.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por medio de decreto, en 1936 se cre&oacute; el Parque Nacional Nevado de Toluca (PNNT) con la finalidad de proteger los recursos naturales en torno al volc&aacute;n Nevado de Toluca. A pesar de que se considera una de las principales zonas de reserva de recursos naturales del Estado de M&eacute;xico y un espacio natural representativo de la biodiversidad de las monta&ntilde;as templadas en M&eacute;xico, en la actualidad presenta importantes signos de deterioro. De acuerdo con Franco <i>et al.</i> (2006a), hacia el a&ntilde;o 2000, poco m&aacute;s de 15% de la superficie total del parque se encontraba cubierta por agricultura y cerca de 11.5% estaba ocupada por bosques seriamente deteriorados. Ante esta situaci&oacute;n se presentan, a&ntilde;o con a&ntilde;o, esfuerzos gubernamentales y de la poblaci&oacute;n para revertir estos procesos de deterioro mediante esquemas de reforestaci&oacute;n. Dichos esfuerzos, sin embargo, no han mostrado ser efectivos y no toman en consideraci&oacute;n la reintroducci&oacute;n de especies nativas con miras a la recuperaci&oacute;n de los ecosistemas naturales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su extensi&oacute;n, el PNNT es el principal parque nacional del Estado de M&eacute;xico: representa 52% del &aacute;rea total de los 10 parques nacionales ubicados en la entidad (GEM, 1999). Se localiza en el Sistema Volc&aacute;nico Transversal y abarca parte de los municipios de Zinacantepec, Toluca, Calimaya, Tenango del Valle, Villa Guerrero, Coatepec Harinas, Almoloya de Ju&aacute;rez, Temascaltepec y Amanalco de Becerra (<a href="#f1">figura I</a>). El &aacute;rea natural protegida se localiza entre 2'102,398 y 2'134,700 metros norte y 399,833 y 432,253 metros este en coordenadas UTM.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El parque cuenta con un patrimonio natural muy importante y constituye un proveedor neto de servicios ambientales, como la regulaci&oacute;n del ciclo hidrol&oacute;gico, la conservaci&oacute;n de suelos, la captura de carbono, la aportaci&oacute;n de ox&iacute;geno a la atm&oacute;sfera y soporte de actividades tur&iacute;sticas, recreativas y de investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de su car&aacute;cter de &aacute;rea natural protegida (ANP), este parque se encuentra sujeto a una intensa intervenci&oacute;n humana que se refleja en las actividades agr&iacute;colas en zonas de monta&ntilde;a con fuertes pendientes y poca aptitud productiva, lo que ha afectado tanto la configuraci&oacute;n natural del parque como la econom&iacute;a local, debido a la baja productividad de sus cultivos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Parque Nacional Nevado de Toluca se ha estudiado desde varias vertientes: su fauna, su vegetaci&oacute;n, el deterioro de la biodiversidad forestal, las descripciones f&iacute;sicas, el uso de suelo y la elaboraci&oacute;n de planes de manejo. Sin embargo, se desconoce el estado de adecuaci&oacute;n del territorio para el desarrollo de las especies vegetales nativas y para el crecimiento de los principales cultivos en la regi&oacute;n. No obstante su importancia en el ordenamiento ecol&oacute;gico, se carece de una metodolog&iacute;a que permita obtener, de manera cuantitativa, el nivel de adecuaci&oacute;n del territorio, entendido &eacute;ste como el grado de idoneidad o cabida que presenta dicho territorio para una cierta actividad, teniendo en cuenta la medida en la que el medio cubre los requisitos locacionales de la actividad y los efectos de tal actividad sobre el medio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en lo anterior se plante&oacute;, como objetivo central de esta investigaci&oacute;n, determinar el grado de adecuaci&oacute;n del Parque Nacional Nevado de Toluca para el desarrollo de las principales especies forestales nativas <i>(Pinus harwegii, P. montezumae, P ayacahuite, Abies religiosa, Alnus acuminata</i> y <i>Quercus laurina</i>). Asimismo, se busc&oacute; analizar el nivel de adecuaci&oacute;n para el desarrollo de los principales cultivos que se practican en la zona: papa <i>(Solanum tuberosum),</i> avena <i>(Avena sativa),</i> ma&iacute;z <i>(Zea mays)</i> y haba <i>(Vicia faba).</i> El cumplimiento de estos objetivos implic&oacute; el desarrollo de una metodolog&iacute;a basada en la aplicaci&oacute;n de los sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica (SIG) y en las t&eacute;cnicas de evaluaci&oacute;n multicriterio (EMC). En primer lugar fue necesario caracterizar los principales requerimientos de las diversas especies forestales y agr&iacute;colas (clim&aacute;ticos, fisiogr&aacute;ficos y ed&aacute;ficos). Con base en dicha informaci&oacute;n, mediante el uso de un programa de SIG, fue posible generar un conjunto de mapas criterios de adecuaci&oacute;n (factores y restricciones) que, analizados mediante t&eacute;cnicas EMC, permitieron obtener el grado de adecuaci&oacute;n del territorio para el desarrollo de cada una de dichas especies. Despu&eacute;s se hizo un an&aacute;lisis comparativo de los niveles de adecuaci&oacute;n por especie que permiti&oacute; obtener la ocupaci&oacute;n &oacute;ptima del suelo para las cuatro especies forestales m&aacute;s significativas y, finalmente, se analizaron las zonas agr&iacute;colas en relaci&oacute;n con su nivel de adecuaci&oacute;n para dicha actividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>1. La evaluaci&oacute;n multicriterio</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n multicriterio (EMC) es un conjunto de t&eacute;cnicas que permiten evaluar diversas alternativas de elecci&oacute;n a la luz de m&uacute;ltiples criterios y prioridades. Desde el punto de vista espacial, estas alternativas son unidades de observaci&oacute;n o porciones del territorio que se eval&uacute;an con base en sus caracter&iacute;sticas geogr&aacute;ficas (Barredo, 1996).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de la EMC permite asistir en los procesos de ordenamiento territorial mediante la obtenci&oacute;n del nivel de adecuaci&oacute;n del territorio para mantener los ecosistemas naturales y para desarrollar las actividades productivas. Surgi&oacute; como respuesta al paradigma decisional de la investigaci&oacute;n operativa, el cual planteaba como principio "la b&uacute;squeda de una decisi&oacute;n &oacute;ptima maximizando una funci&oacute;n econ&oacute;mica" (Barba&#45;Romero y Pomerol, 1997: 17).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la EMC los problemas pueden requerir el planteamiento de un solo objetivo o tambi&eacute;n es posible que sean de car&aacute;cter multiobjetivo. Por ello la definici&oacute;n de un conjunto de elecci&oacute;n depender&aacute; en buena medida del modelo de datos utilizado. En el ambiente vectorial se refiere a un conjunto de pol&iacute;gonos que deben ser evaluados. En el ambiente raster, por su parte, cada celda de la matriz se debe considerar como un elemento independiente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, es importante establecer un criterio como el componente b&aacute;sico de la EMC, definido como "todo aspecto medible de un juicio, mediante el cual se puede caracterizar una de las dimensiones de las diversas alternativas de elecci&oacute;n bajo consideraci&oacute;n" (Voogd, 1983: 21). De acuerdo con Eastman <i>et al.</i> (1993), un criterio es una cierta base que se puede medir y evaluar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un SIG las unidades de observaci&oacute;n (expresadas como celdas o pol&iacute;gonos) cuentan con una serie de atributos cualitativos o nominales (ocupaci&oacute;n del suelo, unidades ed&aacute;ficas, etc.) o cuantitativos (altitud, precipitaci&oacute;n, etc.). Estos atributos por s&iacute; solos no reflejan las preferencias del decisor. En la EMC se aplica un procedimiento para traducir dichos atributos en puntuaciones o valores de preferencia (criterios) (Franco, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los SIG existen dos tipos de criterios:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Factor.</i> Es un criterio que aumenta o disminuye a partir del nivel de adecuaci&oacute;n de una alternativa espec&iacute;fica para la actividad considerada y que, en general, se mide en una escala de raz&oacute;n, es decir, una escala de unidades de medida con "origen conocido, indicado por el n&uacute;mero 'cero'" (Voogd, 1983: 23).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Restricci&oacute;n.</i> Es un criterio que sirve como l&iacute;mite a las alternativas consideradas y que en muchos casos se representa en una "escala binaria la cual expresa un orden parcial dado que &uacute;nicamente representa informaci&oacute;n 'si'&#45;'no'" (Voogd, 1983: 23). As&iacute;, las &aacute;reas que se van a excluir de la evaluaci&oacute;n reciben un valor de cero y las zonas consideradas tienen un valor de uno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos dos criterios se utilizaron en el presente estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>2. M&eacute;todo general para determinar el nivel de adecuaci&oacute;n del territorio</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El nivel de adecuaci&oacute;n del territorio se concibe como "el grado de idoneidad o cabida que presenta el territorio para una actividad, teniendo en cuenta a la vez, la medida en que el medio cubre sus requisitos locacionales y los efectos de dicha actividad sobre el medio" (G&oacute;mez, 1992: 264). El concepto de nivel de adecuaci&oacute;n del territorio se ha retomado en varios estudios de muy diversa &iacute;ndole. S&aacute;nchez y Monte (1992) determinaron la capacidad de uso de suelo para equipamientos urbanos. Luque (2003) localiz&oacute; los lugares &oacute;ptimos para establecer actividades tur&iacute;sticas. Desde el punto de vista agroforestal destaca la aportaci&oacute;n de Sant&eacute; y Crecente (2005), quienes realizaron una aplicaci&oacute;n de SIG para establecer sistemas agroforestales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se mencion&oacute;, esta investigaci&oacute;n se basa en la obtenci&oacute;n del nivel de adecuaci&oacute;n del territorio para desarrollar diversas especies forestales y agr&iacute;colas en el PNNT. Con la finalidad de cumplir con este objetivo fue necesario llevar a cabo una serie de procedimientos para obtener y analizar mapas digitales de clima, fisiograf&iacute;a y edafolog&iacute;a mediante la aplicaci&oacute;n de diversos programas de SIG. En la <a href="#f2">figura II</a> se muestra el esquema general de la investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>2.1.</i> <i>Obtenci&oacute;n de los requerimientos por especie</i></b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La investigaci&oacute;n documental permiti&oacute; conocer las necesidades ed&aacute;ficas, clim&aacute;ticas y fisiogr&aacute;ficas m&aacute;s importantes de cada una de las principales especies forestales y agr&iacute;colas reportadas para el Parque Nacional Nevado de Toluca.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>2.1.1.</i> <i>Requerimientos ed&aacute;ficos</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para obtener las tablas de adecuaci&oacute;n ed&aacute;fica se utilizaron las fichas t&eacute;cnicas para reforestaci&oacute;n de la Conafor (2006), para el caso de las especies forestales, y para las especies agr&iacute;colas se usaron los datos de Arag&oacute;n (2003), cuyos resultados se muestran en el <a href="#c1">cuadro 1</a>.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8c1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>2.1.2.</i> <i>Requerimientos clim&aacute;ticos</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al igual que para el caso de las necesidades ed&aacute;ficas, para obtener las tablas de adecuaci&oacute;n clim&aacute;tica se utilizaron las mismas fuentes que para el <a href="#c1">cuadro 1</a>. Los resultados se presentan en el <a href="/img/revistas/est/v9n31/a8c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe mencionar que los campos marcados con un asterisco fueron requerimientos corroborados en campo para corregir l&iacute;mites superiores o inferiores de adecuaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>2.1.3.</i> <i>Requerimientos fisiogr&aacute;ficos</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al igual que en los dos casos anteriores, para obtener las tablas de adecuaci&oacute;n fisiogr&aacute;fica nos basamos en las mismas fuentes. Los resultados se muestran en el <a href="/img/revistas/est/v9n31/a8c3.jpg" target="_blank">cuadro 3</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al igual que en el caso anterior, los campos marcados con un asterisco, fueron requerimientos corroborados en campo para corregir l&iacute;mites superiores o inferiores de adecuaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para cada variable &#150;salvo en el caso de los datos ed&aacute;ficos&#150; se busc&oacute; obtener un dato de adecuaci&oacute;n &oacute;ptima y dos de adecuaci&oacute;n m&iacute;nima o marginal para cada especie, que permitiera en procesos posteriores no s&oacute;lo determinar si un territorio es apto o no para acoger la especie vegetal, sino tambi&eacute;n en qu&eacute; grado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>2.2.</i> <i>Obtenci&oacute;n de los mapas de criterios</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se&ntilde;ala Malczewski (1999), los mapas de criterios en un SIG son todas aquellas coberturas que representan los criterios de evaluaci&oacute;n, es decir, los atributos que se asocian con los objetivos. Para el caso de la evaluaci&oacute;n del nivel de adecuaci&oacute;n del parque nacional, se consideraron los requerimientos b&aacute;sicos ed&aacute;ficos, clim&aacute;ticos y fisiogr&aacute;ficos, para obtener un conjunto de mapas de criterios. Es importante se&ntilde;alar que, para efectos de comparaci&oacute;n y an&aacute;lisis, obtener los mapas de criterios requiri&oacute; aplicar el procedimiento de normalizaci&oacute;n en la escala 0&#45;255 recomendada por Eastman (1995). En esta escala, el grado m&aacute;ximo de adecuaci&oacute;n tiene un valor de 255, y el grado nulo de adecuaci&oacute;n es de cero.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>2.2.1.</i> <i>Cartograf&iacute;a ed&aacute;fica</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la informaci&oacute;n cartogr&aacute;fica disponible fue posible generar dos mapas de criterios ed&aacute;ficos: la cobertura del potencial de hidr&oacute;geno en el suelo (pH) y la textura del suelo. Estos mapas se generaron a partir de la Carta de Unidades Ed&aacute;ficas, elaborada para el proyecto "Evaluaci&oacute;n edafol&oacute;gico&#45;clim&aacute;tica para la introducci&oacute;n de frutales perennes y pastos retenedores de suelo en el Parque Nacional Nevado de Toluca" (Franco y Regil, 2005). Se obtuvieron dos mapas del &aacute;rea natural protegida: uno corresponde a dos categor&iacute;as de textura (areno&#45;franca y franca) y otro se refiere a 14 diferentes niveles de pH en funci&oacute;n de las diferentes unidades ed&aacute;ficas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>2.2.2.</i> <i>Cartograf&iacute;a clim&aacute;tica</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los dos aspectos clim&aacute;ticos considerados fueron temperatura y precipitaci&oacute;n. Dichas variables se obtuvieron a partir de los datos de 63 estaciones meteorol&oacute;gicas cercanas al &aacute;rea de estudio extra&iacute;das del programa ERIC 2 (IMTA, 1996). Los datos por estaci&oacute;n meteorol&oacute;gica se revisaron y depuraron de acuerdo con la metodolog&iacute;a reportada por Garc&iacute;a (1989). Una vez depurada la informaci&oacute;n por estaci&oacute;n meteorol&oacute;gica fue posible aplicar procedimientos de interpolaci&oacute;n para obtener los mapas de distribuci&oacute;n de temperaturas medias anuales y de precipitaci&oacute;n anual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>2.2.3.</i> <i>Cartograf&iacute;a fisiogr&aacute;fica</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a los aspectos fisiogr&aacute;ficos, se elaboraron los mapas de altitud y pendientes, tomando como insumo principal las curvas de nivel digitales del INEGI, correspondientes a las cartas E14 A37, E14 A47 y A14 A48. Para ello fue necesario generar un modelo digital del terreno (MDT) mediante procedimientos de interpolaci&oacute;n. El mapa de pendientes en grados es un producto derivado del MDT.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>2.3.</i> <i>Obtenci&oacute;n de mapas de nivel de adecuaci&oacute;n por especie</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez que contamos con los mapas de criterios correspondientes a cada una de las especies en estudio, fue posible obtener el nivel de adecuaci&oacute;n del territorio para cada una de ellas. El procedimiento b&aacute;sico utilizado fue el de la suma ponderada de los mapas de criterios descrito por Eastman (1995). En la <a href="/img/revistas/est/v9n31/a8f3.jpg" target="_blank">figura III</a> se muestra el procedimiento seguido para obtener un mapa de nivel de adecuaci&oacute;n ed&aacute;fico&#45;clim&aacute;tico&#45;fisiogr&aacute;fico para cada especie forestal y agr&iacute;cola. Como es posible observar, se parti&oacute; de cinco mapas de aptitud por especie (precipitaci&oacute;n, temperatura, pH, pendiente y altitud). El paso siguiente consisti&oacute; en ponderar el valor de cada variable en funci&oacute;n de su importancia relativa y considerando que la suma de dichas ponderaciones fuera la unidad. Finalmente, la suma de dichos criterios previamente ponderados permiti&oacute; derivar un mapa de adecuaci&oacute;n global por especie, cuyos valores se distribu&iacute;an entre 0 y 255.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>2.4.</i> <i>Obtenci&oacute;n de mapas de restricci&oacute;n</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un aspecto a tomar en cuenta en cualquier an&aacute;lisis espacial es la presencia de zonas donde no es posible llevar a cabo la actividad propuesta. En estos casos el procedimiento b&aacute;sico consiste en considerar mapas de restricciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para efectos de la investigaci&oacute;n se incluyeron tres tipos de restricciones: textura, uso de suelo y altitud. En el primer caso se consider&oacute; que algunas especies no pod&iacute;an desarrollarse en suelos areno&#45;francos y, por consiguiente, se deb&iacute;an excluir de los mapas de nivel de adecuaci&oacute;n correspondientes a: <i>Pinus ayacahuite, Quercus laurina, Zea mays</i>, <i>Solanum tuberosum</i> y <i>Vicia faba.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso del uso de suelo se consideraron dos mapas de restricci&oacute;n. Para las especies forestales se tom&oacute; como limitante para su desarrollo las zonas altas del parque nacional con eriales y eriales asociados con pastizal alpino. Por otro lado, la restricci&oacute;n para especies agr&iacute;colas fue mayor e incluy&oacute; tanto la restricci&oacute;n de eriales y eriales con pastizal alpino, as&iacute; como todas aquellas regiones con cobertura forestal, ya que no ten&iacute;a sentido sugerir el establecimiento de cultivos en lugares que de manera natural tienen una cobertura arb&oacute;rea.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que respecta a la altitud se consider&oacute; como restricci&oacute;n toda altitud mayor al l&iacute;mite superior de la tabla de requerimientos de cada una de las especies seleccionadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez obtenidas las coberturas de restricciones, &eacute;stas se multiplicaron a los mapas de nivel de adecuaci&oacute;n por especie previamente obtenidos, de manera que el mapa resultante excluyera aquellas &aacute;reas determinadas donde no es posible desarrollar la especie.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>2.5.</i> <i>Obtenci&oacute;n de la distribuci&oacute;n forestal m&aacute;s adecuada</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el entendido de que el &aacute;rea ocupada por el PNNT tiene una vocaci&oacute;n eminentemente forestal, y a sabiendas de que ha sufrido diversos procesos antr&oacute;picos a lo largo del tiempo que le dan su actual configuraci&oacute;n en cuanto a la ocupaci&oacute;n del suelo, y despu&eacute;s de obtener el nivel de adecuaci&oacute;n de cada una de las especies, se procedi&oacute; a comparar el nivel de adecuaci&oacute;n de las principales especies forestales para determinar la configuraci&oacute;n ideal del &aacute;rea protegida, tomando en cuenta las variables clim&aacute;ticas, fisiogr&aacute;ficas y ed&aacute;ficas abordadas en este estudio.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para ello se llev&oacute; a cabo, en el ambiente SIG, un an&aacute;lisis de dominancia basado en la resta de coberturas. Las &aacute;reas con valores positivos son aqu&eacute;llas donde la alternativa 1 domina sobre la alternativa 2 y, por consiguiente, el territorio es m&aacute;s adecuado para dicha especie.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Primero se jerarquiz&oacute; a las cuatro especies seg&uacute;n su importancia econ&oacute;mica. De acuerdo con este enfoque, el orden jer&aacute;rquico ser&iacute;a: <i>1)</i> pino, <i>2)</i> oyamel, <i>3)</i> aile y <i>4)</i> encino.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso SIG elaborado en este caso ser&iacute;a una resta que, evidentemente, arrojar&iacute;a valores positivos y negativos. Las &aacute;reas con valores positivos ser&aacute;n las zonas en que la especie 1 es m&aacute;s apta que la 2, y las &aacute;reas con valores negativos son las zonas en las que la especie 2 es m&aacute;s apta que la 1 (<a href="#f4">figura IV</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se observa en la figura, los valores positivos fueron reclasificados para darle valor de 1 y los negativos con valor de 0, pues s&oacute;lo se quiere conocer en qu&eacute; zonas la especie 1 es m&aacute;s apta que la dos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>2.6.</i> <i>Obtenci&oacute;n de la distribuci&oacute;n agr&iacute;cola sugerida</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez que se obtuvo la distribuci&oacute;n forestal ideal, hay una consideraci&oacute;n que no se pod&iacute;a pasar por alto: el hecho de que dentro del uso actual del PNNT existe un &aacute;rea agr&iacute;cola considerable, la cual es la fuente de subsistencia de la poblaci&oacute;n local, y por esto el hecho de proponer una reconversi&oacute;n a un uso forestal resulta inviable.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomando en cuenta esto, el proceso siguiente fue determinar en las zonas con un uso agr&iacute;cola actual, la aptitud de los cultivos reportados, para as&iacute; sugerir una distribuci&oacute;n de acuerdo con su potencial clim&aacute;tico, fisiogr&aacute;fico y ed&aacute;fico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como en el caso de las especies forestales, el proceso consiste, primero, en jerarquizar a las cuatro especies agr&iacute;colas seg&uacute;n su importancia econ&oacute;mica. De acuerdo con este enfoque el orden jer&aacute;rquico ser&iacute;a: <i>1)</i> papa, <i>2)</i> avena, <i>3)</i> ma&iacute;z y <i>4)</i> haba.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando esto, el proceso de determinaci&oacute;n de zonas m&aacute;s adecuadas fue el mismo que en el caso anterior.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, se compar&oacute; cada especie con el resto y se asignaron las &aacute;reas donde dicha especie es dominante por encima de las dem&aacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este an&aacute;lisis de dominancia se bas&oacute; en un orden de jerarqu&iacute;a de acuerdo con la importancia relativa de cada especie agr&iacute;cola basada en su rentabilidad econ&oacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta manera fue posible elaborar un mapa que se&ntilde;ala las zonas agr&iacute;colas m&aacute;s adecuadas para cada g&eacute;nero en las &aacute;reas que actualmente no tienen una cobertura forestal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, se elabor&oacute; un mapa que indica qu&eacute; zonas son m&aacute;s aptas para cada especie, generando de esta manera un mapa de distribuci&oacute;n agr&iacute;cola sugerida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>3. Nivel de adecuaci&oacute;n por especie en el PNNT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de la metodolog&iacute;a antes descrita (<a href="#f2">figura 2</a>) permiti&oacute; obtener los mapas del nivel de adecuaci&oacute;n del territorio para seis especies forestales y cuatro agr&iacute;colas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>3.1.</i> <i>Aptitud para</i> Pinus hartwegii</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el <i>Pinus hartwegii</i> el nivel de adecuaci&oacute;n oscila entre 107 y 253. Como es posible apreciar en la <a href="#f5">figura V</a>, la mayor parte del territorio del parque nacional presenta niveles altos de adecuaci&oacute;n para esta especie.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>3.2.</i> <i>Aptitud para</i> Abies religiosa</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso del Abies <i>religiosa</i> el nivel de adecuaci&oacute;n oscila entre 130 y alcanza el m&aacute;ximo posible (255). Al igual que en el caso anterior, la mayor parte del parque tiene un nivel de adecuaci&oacute;n alto. Sin embargo, evidentemente la altitud es una limitante importante (<a href="#f6">figura VI</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f6.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>3.3.</i> <i>Aptitud para</i> Pinus montezumae</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <i>Pinus montezumae</i> presenta un nivel de adecuaci&oacute;n variable, los valores oscilan entre 91 y 255. Teniendo en cuenta que esta especie tiene una clara limitaci&oacute;n de establecimiento en altitud (hasta 3,150 msnmm), la mayor parte de las zonas en la que es factible su introducci&oacute;n tiene un nivel de adecuaci&oacute;n de media a media alta (<a href="#f7">figura VII</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f7"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f7.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>3.4. Aptitud para <i>Pinus ayacahuite</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para <i>Pinus ayacahuite</i> los valores oscilan entre 80 hasta 184. Teniendo en cuenta que esta especie tiene una marcada limitaci&oacute;n de establecimiento en altitud (hasta 3,250 msnmm), en la mayor parte del territorio en el que es viable se tiene un nivel de adecuaci&oacute;n de media a media alta (<a href="#f8">figura VIII</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f8"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f8.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>3.5. Aptitud para <i>Alnus acuminata</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que respecta al <i>Alnus acuminata,</i> los valores de adecuaci&oacute;n oscilan desde 82 y alcanzan 255. Como es posible ver, en la mayor parte del territorio de estudio se tiene un nivel de adecuaci&oacute;n entre medio alto y alto, existiendo limitaci&oacute;n en altitud conforme &eacute;sta aumenta (<a href="#f9">figura IX</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f9"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f9.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>3.6. Aptitud para <i>Quercus laurina</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La adecuaci&oacute;n para el <i>Quercus laurina</i> oscila entre 104 y 251. Se observa que en la mayor parte del territorio de estudio viable tambi&eacute;n se tiene un nivel de adecuaci&oacute;n entre medio alto y alto, pero con una limitaci&oacute;n en altitud m&aacute;s marcada (<a href="#f10">figura X</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f10"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f10.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>3.7. Aptitud para <i>Solanum tuberosum</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para <i>Solanum tuberosum</i> el nivel de adecuaci&oacute;n es mucho menor que lo reportado para las especies forestales. Los valores oscilan entre 31 y 163. Se observa que en la mayor parte del territorio de estudio viable se tiene un nivel de adecuaci&oacute;n entre medio y medio bajo, pero con una limitaci&oacute;n en altitud marcada (<a href="#f11">figura XI</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f11"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f11.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>3.8. Aptitud para <i>Avena sativa</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La adecuaci&oacute;n para <i>Avena sativa</i> tambi&eacute;n es, en t&eacute;rminos generales, mucho menor que lo reportado para las especies forestales. Los valores oscilan entre 54 y 162, por lo que en cuanto a la adecuaci&oacute;n global tiene una aptitud tendiente a media (<a href="#f12">figura XII</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f12"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f12.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>3.9.</i> <i>Aptitud para Zea mays</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para <i>Zea mays</i> el nivel de adecuaci&oacute;n tambi&eacute;n es, en t&eacute;rminos generales, mucho menor que lo reportado para las especies forestales. Los valores oscilan entre 22 y 141, por lo que tiene una adecuaci&oacute;n que tiende a media baja (<a href="#f13">figura XIII</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f13"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f13.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>3.10. Aptitud para <i>Vicia faba</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, para <i>Vicia faba</i> el nivel de adecuaci&oacute;n es mucho mayor que lo reportado para las otras tres especies agr&iacute;colas analizadas. Los valores oscilan entre 71 y 218, con tendencia de media a media alta, por lo que su establecimiento dentro del PNNT parecer&iacute;a factible (<a href="#f14">figura XIV</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f14"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f14.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>4. Determinaci&oacute;n de la distribuci&oacute;n m&aacute;s adecuada de especies forestales</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la evidencia gr&aacute;fica de que la vocaci&oacute;n del &aacute;rea de estudio es eminentemente forestal, y considerando que en el an&aacute;lisis de dominancia las especies agr&iacute;colas tienden a desaparecer, la tarea siguiente fue determinar en qu&eacute; &aacute;reas del parque nacional tiene una mejor aptitud territorial cada una de las cuatro principales especies forestales <i>(Pinus harwegii, Abies religiosa, Alnus acuminata</i> y <i>Quercus laurina)</i>. Esto permiti&oacute;, por a&ntilde;adidura, obtener como resultado un mapa de distribuci&oacute;n forestal ideal seg&uacute;n sus caracter&iacute;sticas clim&aacute;ticas, fisiogr&aacute;ficas y ed&aacute;ficas. Con el procedimiento explicado antes, derivado de la comparaci&oacute;n de niveles de adecuaci&oacute;n, se obtuvo el mapa de distribuci&oacute;n forestal ideal (<a href="#f15">figura XV</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f15"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f15.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se puede apreciar, la configuraci&oacute;n que deber&iacute;a tener el &aacute;rea de estudio ser&iacute;a de <i>Pinus hartwegii</i> en mayor proporci&oacute;n, cubriendo 30,343.92 hect&aacute;reas, <i>Abies religiosa</i> hacia la parte noroeste, con 8,697.08, <i>Alnus acuminata</i> hacia el noroeste, con 9,347.57 y finalmente <i>Quercus laurina</i> hacia el este del parque nacional, cubriendo 3,355.38 hect&aacute;reas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>5. Distribuci&oacute;n agr&iacute;cola sugerida</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La obtenci&oacute;n de la distribuci&oacute;n &oacute;ptima que deber&iacute;an tener las principales especies forestales constituye una gu&iacute;a importante para desarrollar programas de reforestaci&oacute;n en aquellas &aacute;reas que han perdido su ocupaci&oacute;n original. Tal es el caso de las extensas zonas agr&iacute;colas que se encuentran en terrenos de vocaci&oacute;n eminentemente forestal. La conversi&oacute;n de las zonas agr&iacute;colas en forestales, sin embargo, implica hacer frente a un problema socioecon&oacute;mico importante. La agricultura en la regi&oacute;n es fuente de subsistencia de ejidos y comunidades locales y, en este contexto, la reforestaci&oacute;n de todo el parque nacional resulta una tarea poco realista.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, los recorridos de campo demostraron que la producci&oacute;n agr&iacute;cola en la regi&oacute;n no necesariamente corresponde con el nivel de adecuaci&oacute;n del territorio para dicha actividad. Por ejemplo, buena parte de las zonas agr&iacute;colas en el &aacute;rea natural protegida se destinan a la producci&oacute;n de ma&iacute;z, sobre todo en zonas de gran altitud, en suelos fr&aacute;giles y fuertes pendientes. En estas condiciones los rendimientos tienden a ser muy bajos y existen serios problemas de deterioro del suelo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ante esta situaci&oacute;n se plante&oacute; la posibilidad de obtener el mapa de distribuci&oacute;n agr&iacute;cola &oacute;ptima para los cuatro cultivos que tradicionalmente se practican en el Parque Nacional Nevado de Toluca: papa <i>(Solanum tuberosum),</i> avena <i>(Avena sativa),</i> ma&iacute;z <i>(Zea mays)</i> y haba <i>(Vicia faba).</i> El an&aacute;lisis, por tanto, se centr&oacute; en las &aacute;reas agr&iacute;colas y se bas&oacute; en la comparaci&oacute;n de niveles de adecuaci&oacute;n para cada una de las especies. De esta manera se obtuvo el mapa de distribuci&oacute;n agr&iacute;cola en funci&oacute;n de los mayores niveles de adecuaci&oacute;n de dichas zonas (<a href="#f16">figura XVI</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f16"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/est/v9n31/a8f16.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se puede observar en este mapa, dadas sus condiciones de suelo, clima y orograf&iacute;a, la regi&oacute;n muestra niveles de adecuaci&oacute;n m&aacute;s elevados para la producci&oacute;n de avena en las partes altas y haba en las partes bajas. Este resultado se atribuye al muy bajo nivel de aptitud del terreno para el cultivo de ma&iacute;z y papa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta investigaci&oacute;n tuvo como objetivo fundamental determinar el nivel de adecuaci&oacute;n del Parque Nacional Nevado de Toluca para reintroducir especies forestales nativas y los principales cultivos en la regi&oacute;n. Ello implic&oacute; definir criterios de an&aacute;lisis relativos al suelo, el clima y la orograf&iacute;a y realizar el an&aacute;lisis multicriterio mediante la aplicaci&oacute;n de un sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica. La aplicaci&oacute;n de esta herramienta permiti&oacute; obtener la capacidad de acogida o nivel de adecuaci&oacute;n territorial, como estrategia para plantear propuestas de ordenamiento territorial de los recursos forestales y agr&iacute;colas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Evidentemente la metodolog&iacute;a propuesta es perfectible y se puede complementar incorporando nuevas variables o criterios de an&aacute;lisis del nivel de adecuaci&oacute;n del territorio. Ello implicar&iacute;a la recopilaci&oacute;n o generaci&oacute;n de nueva informaci&oacute;n geogr&aacute;fica. Tal es el caso de informaci&oacute;n m&aacute;s detallada. Por ejemplo, es necesario contar con mayores datos sobre caracter&iacute;sticas fenol&oacute;gicas de las especies, fertilidad del suelo o variables meteorol&oacute;gicas como la evapotranspiraci&oacute;n. Esto, sin embargo, queda m&aacute;s all&aacute; de los alcances de la investigaci&oacute;n llevada a cabo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por supuesto uno de los aspectos fundamentales en todo an&aacute;lisis del nivel de adecuaci&oacute;n del territorio radica en la disponibilidad de informaci&oacute;n cartogr&aacute;fica. En este sentido, la utilizaci&oacute;n de sistemas automatizados implic&oacute; un procesamiento de datos, digitalizaci&oacute;n de informaci&oacute;n anal&oacute;gica y la generaci&oacute;n en formato digital de nueva informaci&oacute;n. As&iacute;, uno de los problemas principales para este trabajo fue la falta de cartograf&iacute;a disponible, suficientemente detallada y actualizada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, en lo que respecta al procedimiento, el problema central fue la enorme complejidad resultante de evaluar el nivel de adecuaci&oacute;n del territorio para 10 especies. Por ello, se trat&oacute; de un largo proceso de an&aacute;lisis con la consiguiente generaci&oacute;n de una gran cantidad de mapas intermedios. En este sentido, fue preciso desarrollar estrategias que permitieran mantener el control sobre todo el proceso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo tocante a los resultados del an&aacute;lisis, es pertinente se&ntilde;alar que casi toda la regi&oacute;n muestra el mayor nivel de adecuaci&oacute;n para el desarrollo de bosques de <i>Pinus hartwegii</i>. Esto resulta de especial relevancia dado que, como demuestran otros estudios, este tipo de bosque es el que se encuentra sometido a los m&aacute;s intensos procesos de deforestaci&oacute;n y deterioro (Franco <i>et al.</i>, 2006b). <i>Abies religiosa</i> fue la segunda especie forestal en cuanto a nivel de adecuaci&oacute;n del territorio, sin embargo, por sus caracter&iacute;sticas fenol&oacute;gicas, presenta ciertas restricciones en lo que respecta a la altitud. Finalmente, como resultado del an&aacute;lisis, las condiciones regionales no parecieran favorecer el desarrollo de las otras dos especies de con&iacute;feras <i>(Pinus montezumae</i> y <i>Pinus ayacahuite)</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el caso de <i>Alnus acuminata,</i> algunas regiones bajas del suroeste del parque nacional muestran elevados niveles de adecuaci&oacute;n, lo cual lo convierte en la tercera especie forestal en t&eacute;rminos de su viabilidad. El <i>Quercus laurina,</i> por su parte, presenta mayores restricciones de altitud y s&oacute;lo es viable en peque&ntilde;as porciones cercanas a la cota 3,000 msnm.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a las especies agr&iacute;colas, su aptitud territorial en el Parque Nacional Nevado de Toluca es baja y nunca por encima de la vocaci&oacute;n forestal. Destaca, sin embargo, el nivel de adecuaci&oacute;n territorial del haba <i>(Vicia faba),</i> que en algunas ocasiones puede superar el nivel de adecuaci&oacute;n para algunas especies de con&iacute;feras como <i>Pinus montezumae</i> y <i>Pinus ayacahuite</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente es preciso se&ntilde;alar que, desde el punto de vista del nivel de adecuaci&oacute;n del territorio para el desarrollo de especies agr&iacute;colas, se hace imprescindible la b&uacute;squeda de nuevas alternativas para el uso racional del territorio. Es decir, el manejo de cultivo como haba y avena deber&iacute;a considerar otras opciones de producci&oacute;n agr&iacute;cola que tiendan a la recuperaci&oacute;n de los recursos naturales. Por ello se debe continuar investigando acerca del ordenamiento de los sistemas agr&iacute;colas, lo cual rebasa los objetivos del presente estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arag&oacute;n, Luis Humberto (2003), <i>Factibilidades agr&iacute;colas y forestales en la Rep&uacute;blica Mexicana,</i> Trillas, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858708&pid=S1405-8421200900030000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barba&#45;Romero, Sergio y Jean Charles Pomerol (1997), <i>Decisiones multicriterio. Fundamentos te&oacute;ricos y utilizaci&oacute;n pr&aacute;ctica,</i> Universidad de Alcal&aacute;, Alcal&aacute; de Henares.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858710&pid=S1405-8421200900030000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barredo, Jos&eacute; Ignacio (1996), <i>Sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica y evaluaci&oacute;n multicriterio en la ordenaci&oacute;n del territorio</i>, RA&#45;MA, Madrid.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858712&pid=S1405-8421200900030000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conafor (Comisi&oacute;n Nacional Forestal) (2006), <i>Fichas t&eacute;cnicas para la reforestaci&oacute;n,</i> Comisi&oacute;n Nacional Forestal, M&eacute;xico, <a href="http://www.conafor.gob.mx/" target="_blank">http://www.conafor.gob.mx/</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858714&pid=S1405-8421200900030000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eastman, J. Ronald, Peter Kyem y James Toledano (1993), "A procedure for Multi&#45;Objective Decision Making in GIS Under Conditions of Conflicting objectives", <i>European Conference of Geographical Information Systems</i>, Munich, pp. 438&#45;447.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858716&pid=S1405-8421200900030000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eastman, J. Ronald (1995), <i>Idrisi for Windows, user's guide version 1.0,</i> Clark University, Worcester, Mass.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858718&pid=S1405-8421200900030000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Franco&#45;Maass, Sergio (2003), <i>Sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica para la localizaci&oacute;n de residuos peligrosos</i>, UAEM, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858720&pid=S1405-8421200900030000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Franco&#45;Maass, Sergio y H&eacute;ctor Hugo Regil (2005), "Evaluaci&oacute;n edafol&oacute;gico&#45;clim&aacute;tica para la introducci&oacute;n de frutales perennes y pastos retenedores de suelo en el Parque Nacional Nevado de Toluca", Informe t&eacute;cnico del proyecto, Icamex, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858722&pid=S1405-8421200900030000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Franco&#45;Maass, Sergio, H&eacute;ctor Hugo Regil, Carlos Gonz&aacute;lez y Gabino Nava (2006a), "Cambio de uso del suelo y vegetaci&oacute;n en el Parque Nacional Nevado de Toluca, M&eacute;xico, en el periodo 1972&#45;2000", <i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas, Bolet&iacute;n del Instituto de Geograf&iacute;a,</i> 61, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico, pp. 38&#45;57.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858724&pid=S1405-8421200900030000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Franco&#45;Maass, Sergio, H&eacute;ctor Hugo Regil y Jos&eacute; Antonio Benjam&iacute;n Ord&oacute;&ntilde;ez (2006b), "Din&aacute;mica de perturbaci&oacute;n&#45;recuperaci&oacute;n de las zonas forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca", <i>Madera y Bosques,</i> 12 (1), Instituto de Ecolog&iacute;a, A.C., M&eacute;xico, pp. 17&#45;28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858726&pid=S1405-8421200900030000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, Enriqueta (1989), <i>Apuntes de climatolog&iacute;a,</i> Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858728&pid=S1405-8421200900030000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GEM (Gobierno del Estado de M&eacute;xico) (1999), <i>Programa de manejo del Parque Nacional Nevado de Toluca,</i> Gobierno del Estado de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858730&pid=S1405-8421200900030000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">G&oacute;mez, David (1992), <i>Evaluaci&oacute;n de impacto ambiental</i>, Agr&iacute;cola Espa&ntilde;ola, Madrid.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858732&pid=S1405-8421200900030000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">IMTA (Instituto Mexicano de Tecnolog&iacute;a del Agua) (1996), <i>Extractor r&aacute;pido de informaci&oacute;n climatol&oacute;gica 2 (</i><i>ERIC</i> <i>2),</i> Instituto Mexicano de Tecnolog&iacute;a del Agua, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858734&pid=S1405-8421200900030000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luque, Ana Mar&iacute;a (2003), "La evaluaci&oacute;n del medio para la pr&aacute;ctica de actividades tur&iacute;stico&#45;deportivas en la naturaleza", <i>Cuaderno de Turismo,</i> 12, Universidad de M&aacute;laga, M&aacute;laga, pp. 131&#45;149.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858736&pid=S1405-8421200900030000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Malczewski, Jacek (1999), <i>GIS</i> <i>and multicriteria decision analysis,</i> John Wiley &amp; Sons Inc., New Jersey.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858738&pid=S1405-8421200900030000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez, &Aacute;ngel y Alfredo Monte (1992), "Aplicaci&oacute;n de un sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica en un estudio de acogida del territorio", <i>Investigaciones geogr&aacute;ficas,</i> 10, UNAM, M&eacute;xico, pp. 215&#45;225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858740&pid=S1405-8421200900030000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sant&eacute;, In&eacute;s y Rafael Crecente (2005), "Evaluaci&oacute;n de m&eacute;todos para la obtenci&oacute;n de mapas continuos de aptitud para usos agroforestales", <i>Geo Focus,</i> 5, Grupo de Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica, Madrid, pp. 40&#45;68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858742&pid=S1405-8421200900030000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Voogd, Henk (1983), <i>Multicriteria Evaluation of Urban and Regional Planning</i>, Pion, Londres.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2858744&pid=S1405-8421200900030000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores:</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>H&eacute;ctor Hugo Regil&#45;Garc&iacute;a.</b> Es maestro en ciencias agropecuarias y recursos naturales y licenciado en geograf&iacute;a y ordenaci&oacute;n del territorio por la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico (UAEM). Actualmente es becario de investigaci&oacute;n en el Instituto de Ciencias Agropecuarias y Rurales de la UAEM. Sus l&iacute;neas de investigaci&oacute;n son: manejo y conservaci&oacute;n de recursos naturales, cambio de uso de suelo y aplicaciones en sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica. Entre sus publicaciones destacan: "Din&aacute;mica de perturbaci&oacute;n&#45;recuperaci&oacute;n de las zonas forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca", <i>Madera y Bosques,</i> 12, Instituto de Ecolog&iacute;a, A.C., M&eacute;xico, pp. 17&#45;28 (2006); "Cambio de uso de suelo y vegetaci&oacute;n en el Parque Nacional Nevado de Toluca en el periodo 1972&#45;2000", <i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas,</i> 61, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico, pp. 38&#45;57 (2006); "La evaluaci&oacute;n multicriterio de los recursos tur&iacute;sticos en el Parque Nacional Nevado de Toluca", <i>Estudios y Perspectivas en Turismo,</i> 18, Centro de Investigaciones y Estudios Tur&iacute;sticos. Buenos Aires, pp. 208&#45;226 (2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sergio Franco&#45;Maass.</b> Es maestro en Topographic Sciences por la Universidad de Glasgow y licenciado en dise&ntilde;o de asentamientos humanos por la Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana. Actualmente es investigador nivel I en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) y es secretario de investigaci&oacute;n y estudios avanzados de la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico. Sus l&iacute;neas de investigaci&oacute;n actuales son: manejo y conservaci&oacute;n de recursos naturales en &aacute;reas naturales protegidas, aplicaci&oacute;n de sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica para la evaluaci&oacute;n de recursos naturales y captura de carbono. Entre sus publicaciones destacan: "La evaluaci&oacute;n multicriterio de los recursos tur&iacute;sticos en el Parque Nacional Nevado de Toluca", <i>Estudios y Perspectivas en Turismo,</i> 18, Centro de Investigaciones y Estudios Tur&iacute;sticos, Buenos Aires, pp. 208&#45;226 (2009). "Payments for environmental services: an alternative for sustainable rural development? The case of a natural park in the central highlands of Mexico", <i>Mountain Research and Development,</i> 28 (1), Universidad de Berna, (2008), pp. 23&#45;25 (2008); "Din&aacute;mica de perturbaci&oacute;n&#45;recuperaci&oacute;n de las zonas forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca", <i>Madera y Bosques,</i> 12, Instituto de Ecolog&iacute;a, A.C., M&eacute;xico, pp. 17&#45;28 (2006); entre otros. Ha colaborado en m&aacute;s de 10 cap&iacute;tulos de libros, y entre los publicados individualmente destacan: <i>Principios b&aacute;sicos de cartograf&iacute;a y cartograf&iacute;a automatizada</i> (2004) y <i>Sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica para la localizaci&oacute;n de residuos peligrosos</i> (2003).</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Humberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factibilidades agrícolas y forestales en la República Mexicana]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barba-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pomerol]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean Charles]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Decisiones multicriterio. Fundamentos teóricos y utilización práctica]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Alcalá de Henares ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Alcalá]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ignacio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistemas de información geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[RA-MA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Conafor (Comisión Nacional Forestal)</collab>
<source><![CDATA[Fichas técnicas para la reforestación]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Nacional Forestal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eastman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Ronald]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kyem]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toledano]]></surname>
<given-names><![CDATA[James]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A procedure for Multi-Objective Decision Making in GIS Under Conditions of Conflicting objectives]]></article-title>
<source><![CDATA[European Conference of Geographical Information Systems]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>438-447</page-range><publisher-loc><![CDATA[Munich ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eastman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Ronald]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Idrisi for Windows, user's guide version 1.0]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Worcester^eMass Mass]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Clark University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Maass]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistema de información geográfica para la localización de residuos peligrosos]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UAEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Maass]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Regil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor Hugo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación edafológico-climática para la introducción de frutales perennes y pastos retenedores de suelo en el Parque Nacional Nevado de Toluca]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Icamex]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Maass]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Regil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor Hugo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabino]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambio de uso del suelo y vegetación en el Parque Nacional Nevado de Toluca, México, en el periodo 1972-2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía]]></source>
<year>2006</year>
<volume>61</volume>
<page-range>38-57</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Maass]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Regil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor Hugo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benjamín Ordóñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica de perturbación-recuperación de las zonas forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca]]></article-title>
<source><![CDATA[Madera y Bosques]]></source>
<year>2006</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-28</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología, A.C.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enriqueta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Apuntes de climatología]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>GEM (Gobierno del Estado de México)</collab>
<source><![CDATA[Programa de manejo del Parque Nacional Nevado de Toluca]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Gobierno del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de impacto ambiental]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agrícola Española]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IMTA (Instituto Mexicano de Tecnología del Agua)</collab>
<source><![CDATA[Extractor rápido de información climatológica 2 (ERIC 2)]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Mexicano de Tecnología del Agua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La evaluación del medio para la práctica de actividades turístico-deportivas en la naturaleza]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuaderno de Turismo]]></source>
<year>2003</year>
<volume>12</volume>
<page-range>131-149</page-range><publisher-loc><![CDATA[Málaga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Málaga]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malczewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jacek]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[GIS and multicriteria decision analysis]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[New Jersey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de un sistema de información geográfica en un estudio de acogida del territorio]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigaciones geográficas]]></source>
<year>1992</year>
<volume>10</volume>
<page-range>215-225</page-range><publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santé]]></surname>
<given-names><![CDATA[Inés]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crecente]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de métodos para la obtención de mapas continuos de aptitud para usos agroforestales]]></article-title>
<source><![CDATA[Geo Focus]]></source>
<year>2005</year>
<volume>5</volume>
<page-range>40-68</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo de Tecnologías de la Información Geográfica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Voogd]]></surname>
<given-names><![CDATA[Henk]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Multicriteria Evaluation of Urban and Regional Planning]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pion]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
