<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252014000400009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Educación y empleo en América Latina: Entre tendencias y alcances]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Education and employment in Latin America: Including trends and scope]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Córica]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Analia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>82</numero>
<fpage>167</fpage>
<lpage>200</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252014000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252014000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252014000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Diversas tensiones están presentes hoy en el ámbito educativo y laboral. Uno de los debates frecuentes comprende la vigencia de desigualdades en relación al acceso y terminalidad del nivel medio de enseñanza y las implicaciones de estas circunstancias en la inserción laboral de los jóvenes. Retomando tales temáticas, en este texto se abordan las principales tendencias en educación y trabajo de los jóvenes en la región latinoamericana. Se trabajó mediante un enfoque comparativo con base en datos estadísticos de fuentes secundarias utilizados a modo de reconstruir el panorama actual de ambas cuestiones. Las tendencias indican que junto a las reconocidas variables de sector social y género, se advierten otros rasgos que contribuyen a la existencia de escenarios complejos para buena parte del sector poblacional joven. Estas situaciones se traducen en desafíos latentes en materia de educación y trabajo, entendiendo la equiparación de oportunidades como una meta de alcance para el conjunto de los jóvenes de América Latina.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Different voltages are present today in education and employment. One of the frequent debates includes the effect of inequalities in relation to access and ending the average level of education and the implications of this on the employment of young people. Taking up such issues, this paper addressed the major trends in education and youth work in Latin America. We worked through a comparative approach in statistical data bases of secondary sources used to reconstruct how the current landscape of both issues. Trends indicate that along with the variables recognized social sector and gender warn other traits that give to the existence of complex scenarios for much of the young population sector. These situations result in latent challenges in education and work, understanding equal opportunities as a goal to reach for all the young people in our latitudes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[trabajo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desigualdades]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[jóvenes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[latinoamericanos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[employment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inequality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[young American]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Educaci&oacute;n y empleo en Am&eacute;rica Latina. Entre tendencias y alcances</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3     "><b>Education and employment in Latin America. Including trends and scope</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Agustina C&oacute;rica y Analia Otero</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede Argentina</i></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Art&iacute;culo recibido el 13 de noviembre de 2012.    <br> 	Aprobado el 5 de mayo de 2013.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diversas tensiones est&aacute;n presentes hoy en el &aacute;mbito educativo y laboral. Uno de los debates frecuentes comprende la vigencia de desigualdades en relaci&oacute;n al acceso y terminalidad del nivel medio de ense&ntilde;anza y las implicaciones de estas circunstancias en la inserci&oacute;n laboral de los j&oacute;venes. Retomando tales tem&aacute;ticas, en este texto se abordan las principales tendencias en educaci&oacute;n y trabajo de los j&oacute;venes en la regi&oacute;n latinoamericana. Se trabaj&oacute; mediante un enfoque comparativo con base en datos estad&iacute;sticos de fuentes secundarias utilizados a modo de reconstruir el panorama actual de ambas cuestiones. Las tendencias indican que junto a las reconocidas variables de sector social y g&eacute;nero, se advierten otros rasgos que contribuyen a la existencia de escenarios complejos para buena parte del sector poblacional joven. Estas situaciones se traducen en desaf&iacute;os latentes en materia de educaci&oacute;n y trabajo, entendiendo la equiparaci&oacute;n de oportunidades como una meta de alcance para el conjunto de los j&oacute;venes de Am&eacute;rica Latina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: Educaci&oacute;n; trabajo; desigualdades; j&oacute;venes; latinoamericanos.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Different voltages are present today in education and employment. One of the frequent debates includes the effect of inequalities in relation to access and ending the average level of education and the implications of this on the employment of young people. Taking up such issues, this paper addressed the major trends in education and youth work in Latin America. We worked through a comparative approach in statistical data bases of secondary sources used to reconstruct how the current landscape of both issues. Trends indicate that along with the variables recognized social sector and gender warn other traits that give to the existence of complex scenarios for much of the young population sector. These situations result in latent challenges in education and work, understanding equal opportunities as a goal to reach for all the young people in our latitudes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Education; employment; inequality; young American.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mutaciones dadas en la relaci&oacute;n entre la educaci&oacute;n y el trabajo son y han sido material de discusi&oacute;n en las investigaciones, estudios y ensayos de cient&iacute;ficos sociales provenientes de distintas disciplinas. Hoy uno de los fen&oacute;menos consensuados en torno a lo que sucede a los j&oacute;venes contempor&aacute;neos tiene que ver con las tensiones entre el mercado de trabajo y el sistema educativo. M&aacute;s precisamente remite a la ambigua situaci&oacute;n que enfrentan las actuales generaciones: cuentan con mayores accesos a la educaci&oacute;n, pero con menores oportunidades de emplearse. En funci&oacute;n de tales cuestiones interes&oacute; analizar tendencias educativas y laborales del sector poblacional juvenil en distintos pa&iacute;ses del territorio latinoamericano: m&aacute;s a&ntilde;os de escolaridad formal y peores condiciones de integrarse al mercado laboral. Con mayor precisi&oacute;n, el objetivo ha sido generar un aporte comparativo que provea una s&iacute;ntesis de ambas tem&aacute;ticas en el contexto actual de la regi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde una perspectiva hist&oacute;rica, a partir de la segunda mitad del siglo XX, Am&eacute;rica Latina present&oacute; un proceso de expansi&oacute;n del sistema educativo en el marco de gobiernos democr&aacute;ticos. A su vez, en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n el incremento de la escolaridad estuvo acompa&ntilde;ado de una prolongaci&oacute;n del periodo de escolarizaci&oacute;n obligatoria (Tenti Fanfani, 2007). Por su parte, la estructura laboral tambi&eacute;n ha sufrido mutaciones de magnitud en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, situaciones que se reflejan intensivamente en el sector poblacional juvenil. La incertidumbre que caracteriza los mercados de trabajo de Am&eacute;rica Latina incide en largos y complicados procesos de inserci&oacute;n laboral, en los cuales el sector social y el g&eacute;nero de procedencia resultan factores de diferenciaci&oacute;n, al tiempo que las primeras experiencias de acceso al mismo parecen estar jugando un papel clave en las trayectorias posteriores (Fawcett, 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A lo largo del texto se trabaj&oacute; con datos estad&iacute;sticos de fuentes secundarias. Se retomaron los materiales provistos por la Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe (CEPAL) entre 1990&#45;2005, que condensan informaci&oacute;n elaborada sobre la base de tabulaciones de las encuestas de hogares desarrolladas en cada uno de los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n. El corte netamente cuantitativo de la actual propuesta avanz&oacute; sobre el an&aacute;lisis de los principales indicadores educativo&#45;laborales de la poblaci&oacute;n de los j&oacute;venes latinoamericanos, a modo de presentar un panorama de las tendencias y tensiones respecto a la situaci&oacute;n actual y la evoluci&oacute;n hist&oacute;rica de los mismos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La exposici&oacute;n comprende la situaci&oacute;n de la educaci&oacute;n secundaria, tomando en cuenta caracter&iacute;sticas como los ciclos de obligatoriedad, tasas de asistencia, acceso, terminalidad y problem&aacute;ticas asociadas al abandono escolar. Tambi&eacute;n se especifican temas referidos al empleo en funci&oacute;n de los indicadores socio&#45;ocupacionales disponibles y se enfatiza la evoluci&oacute;n del empleo y desempleo, los ingresos laborales y las problem&aacute;ticas manifiestas en los modos de inserci&oacute;n laboral joven, como en las desigualdades, entre otras, intergeneracionales existentes. Finalmente se hace una reflexi&oacute;n sobre las convergencias y los desaf&iacute;os que surgen a la luz del estudio.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Acerca del an&aacute;lisis</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La realidad que enfrentan los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina es sin duda muy heterog&eacute;nea, pues presenta una diversidad de situaciones que se expresan en la vida de sus poblaciones. Los contextos socio hist&oacute;ricos de cada pa&iacute;s hacen una notoria y contundente disparidad que se refleja en la situaci&oacute;n que atraviesan las poblaciones juveniles contempor&aacute;neas. Por esta raz&oacute;n, la elaboraci&oacute;n de un an&aacute;lisis territorial se enfrenta ante un desaf&iacute;o complejo. La lectura comparativa resulta un insumo valioso que permite visualizar tendencias macroestructurales sobre las evoluciones, rezagos y retos pendientes en materia educativa y laboral para el conjunto de la regi&oacute;n, imprescindibles a la hora de asumir nuevos retos que impliquen mejorar la calidad de vida del conjunto de los j&oacute;venes latinoamericanos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por ello, pese a esta diversidad evidente, para lograr una aproximaci&oacute;n al diagn&oacute;stico de la evoluci&oacute;n en las tendencias respecto a la educaci&oacute;n y el empleo, se trabaja con base en el agrupamiento de los pa&iacute;ses de acuerdo con el perfil econ&oacute;mico y poblacional que presentan.<a id="footnote&#45;267436&#45;1&#45;backlink" href="#footnote&#45;267436&#45;1" name="footnote&#45;267436&#45;1&#45;backlink">1</a> Anal&iacute;ticamente, tomando como par&aacute;metro las principales caracter&iacute;sticas socio demogr&aacute;ficas y econ&oacute;micas de cada pa&iacute;s, es posible establecer cuatro agrupamientos que van desde aquellos altamente urbanizados, de muy bajo crecimiento poblacional con altos ingresos, hasta los que cuentan con un perfil fundamentalmente rural, de alto crecimiento poblacional e ingresos muy bajos. Los nucleamientos son los siguientes:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Grupo 1: pa&iacute;ses con perfil demogr&aacute;fico moderno e ingresos altos. Este conjunto incluye los tres pa&iacute;ses del Cono Sur: Argentina, Chile y Uruguay, que desde el punto de vista demogr&aacute;fico, son los que combinan la tasa de crecimiento poblacional m&aacute;s baja con mayor concentraci&oacute;n de sus habitantes en zonas urbanas y son adem&aacute;s, aqu&eacute;llos con el Producto Interno Bruto (PIB) per capita m&aacute;s alto de Am&eacute;rica Latina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Grupo 2: pa&iacute;ses en transici&oacute;n demogr&aacute;fica avanzada y de ingresos medios. Componen esta categor&iacute;a seis pa&iacute;ses: Brasil, Costa Rica, M&eacute;xico, Panam&aacute;, Per&uacute; y Venezuela. Si bien desde el punto de vista demogr&aacute;fico se encuentran bastante cerca de los anteriores, el PIB per capita es, en promedio, la mitad de aquellos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Grupo 3: pa&iacute;ses en transici&oacute;n demogr&aacute;fica incipiente y de ingresos bajos. En este tercer grupo confluyen Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Paraguay y la Rep&uacute;blica Dominicana. Se encuentran en una situaci&oacute;n intermedia en t&eacute;rminos demogr&aacute;ficos, 40 por ciento de su poblaci&oacute;n habita en zonas rurales y sufren una fuerte presi&oacute;n como efecto de un intenso ritmo de crecimiento poblacional. El valor promedio de sus ingresos es cercano a la mitad de aquel del grupo anterior.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Grupo 4: pa&iacute;ses con perfil demogr&aacute;fico tradicional e ingresos muy bajos. Este &uacute;ltimo grupo est&aacute; conformado por Bolivia, Honduras y Nicaragua, pa&iacute;ses con PIB per capita que representa una tercera parte del grupo anterior, con m&aacute;s de la mitad de su poblaci&oacute;n en zonas rurales y una tasa de crecimiento poblacional muy elevada.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tendencias sobre la escolarizaci&oacute;n juvenil</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomando en cuenta la clasificaci&oacute;n referida, se analiza la situaci&oacute;n educativa del nivel medio de ense&ntilde;anza formal. Desde una perspectiva hist&oacute;rica, a partir de la segunda mitad del siglo anterior la regi&oacute;n transita un proceso de expansi&oacute;n del sistema educativo dado en forma paulatina. Un antecedente de relevancia ha sido que durante la d&eacute;cada de 1990, se puso en marcha una serie de reformas educativas que generaron la ampliaci&oacute;n de las oportunidades de acceso y permanencia de los sectores m&aacute;s vulnerables al sistema escolar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luego, en la d&eacute;cada posterior, un conjunto de pa&iacute;ses de la regi&oacute;n comenz&oacute; a estipular nuevas leyes y normativas jur&iacute;dicas educativas en las cuales se considera la expansi&oacute;n de la obligatoriedad de la ense&ntilde;anza hasta concluir la educaci&oacute;n secundaria. Los pa&iacute;ses que notoriamente dan cuenta de estos sucesos son Per&uacute;, El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Argentina; tambi&eacute;n Bolivia, Chile y Uruguay, en donde actualmente se discuten estas reformas en el &aacute;mbito legislativo.<a id="footnote&#45;267436&#45;2&#45;backlink" href="#footnote&#45;267436&#45;2" name="footnote&#45;267436&#45;2&#45;backlink">2</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El criterio rector de las modificaciones normativas tiene como objetivo central establecer la ampliaci&oacute;n de la asistencia, permanencia y terminalidad del tramo secundario, elevando el piso m&iacute;nimo de escolarizaci&oacute;n. La expansi&oacute;n de la obligatoriedad expresa formalmente el reconocimiento de los Estados en pos de universalizar la oferta del nivel de ense&ntilde;anza, avanzando sobre las reformas implementadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se considera el perfil educativo, para los pa&iacute;ses referidos en la agrupaci&oacute;n,<a id="footnote&#45;267436&#45;3&#45;backlink" href="#footnote&#45;267436&#45;3" name="footnote&#45;267436&#45;3&#45;backlink">3</a> los ciclos de alta y baja secundaria<a id="footnote&#45;267436&#45;4&#45;backlink" href="#footnote&#45;267436&#45;4" name="footnote&#45;267436&#45;4&#45;backlink">4</a> comprenden un total de seis a&ntilde;os y la tendencia general es que la edad de ingreso se estipula en los 12 a&ntilde;os. La obligatoriedad se extiende para la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses de los grupos 1 y 2 al ciclo de alta secundaria, mientras que en el Grupo 3 la obligatoriedad alcanza al ciclo de baja secundaria que en su mayor&iacute;a abarca tres a&ntilde;os. Es en Brasil, Argentina y Chile en donde se verifica la extensi&oacute;n mayor del periodo obligatorio, pues incluye la totalidad del secundario, es decir ambos ciclos, baja y alta secundaria. Le siguen Per&uacute;, Costa Rica y Venezuela, donde la obligatoriedad alcanza un a&ntilde;o m&aacute;s que el ciclo de baja secundaria. Estos &uacute;ltimos tres casos se ubican dentro del Grupo 2.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En medio se encuentran los pa&iacute;ses en que la obligatoriedad alcanza s&oacute;lo al ciclo de baja secundaria. Ellos son M&eacute;xico, Panam&aacute;, Bolivia y todos los pa&iacute;ses del Grupo 3. En el otro extremo, se encuentran Nicaragua y Honduras, dos de los tres pa&iacute;ses del grupo 4, que no cuentan con a&ntilde;os obligatorios para el secundario para ninguno de sus ciclos. De esta forma, es el &uacute;ltimo grupo de menor nivel de desarrollo en la regi&oacute;n, sobre el cual se verifican los mayores rezagos en cuanto a la instauraci&oacute;n de la obligatoriedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Independientemente del efectivo cumplimiento de las propuestas, las metas estipuladas respecto a la obligatoriedad del sistema escolar se extienden entre los pa&iacute;ses de mayor desarrollo econ&oacute;mico, as&iacute; como en las agrupaciones subsiguientes, y el grupo de muy bajos ingresos es el de menor alcance.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomando en cuenta los datos, la matr&iacute;cula y la tasa de escolarizaci&oacute;n en el nivel medio de ense&ntilde;anza han crecido y hoy en d&iacute;a hay m&aacute;s j&oacute;venes en el sistema educativo. Sin embargo, la situaci&oacute;n se fue estancando en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, alcanzando un techo en su expansi&oacute;n. La tasa de escolarizaci&oacute;n en la regi&oacute;n promedi&oacute; 70 por ciento en el 2005 (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). Datos de la CEPAL muestran que entre 1990 y 2005 la asistencia escolar entre los j&oacute;venes de 15 a 17 a&ntilde;os ascendi&oacute; de 35 a 57 por ciento entre el primero y segundo ciclo del secundario. Sintetizando las tendencias regionales, es posible apreciar que si bien en el transcurso de los &uacute;ltimos 20 a&ntilde;os las tasas de escolarizaci&oacute;n secundaria tuvieron un significativo crecimiento &#151;en particular durante la d&eacute;cada de 1990&#151; a&uacute;n hoy m&aacute;s de un tercio de los j&oacute;venes en edad de asistir a este nivel de ense&ntilde;anza no est&aacute;n matriculados (Tedesco y L&oacute;pez, 2002).</font></p> 	    <p align="center"><a name="c1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v20n82/a9c1.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Observando los niveles de escolarizaci&oacute;n secundaria de los distintos grupos en edad te&oacute;rica de asistencia, hacia mediados de la d&eacute;cada de 1990 se evidencia que los pa&iacute;ses del Cono Sur alcanzan los valores m&aacute;s elevados, alej&aacute;ndose claramente de los otros grupos. Entre estos &uacute;ltimos, las tasas se reducen a medida que se pasa de un grupo a otro, al punto que en el Grupo 4, menos de un tercio de los j&oacute;venes asist&iacute;a a la educaci&oacute;n media. (<a href="#c1">Cuadro 1</a>).</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De este modo, si se analiza la din&aacute;mica de crecimiento de las tasas de escolarizaci&oacute;n secundaria en el periodo 1990&#45;2005, los pa&iacute;ses del Grupo 1, que tienen las tasas m&aacute;s altas, son los que muestran el menor crecimiento, debido a que el tipo de medidas que es preciso tomar para la expansi&oacute;n de la cobertura deben apuntar a aspectos m&aacute;s estructurales del sistema educativo. Mientras, los grupos 2 y 3 se comportan del modo esperado desde la perspectiva descrita, por lo que un mayor incremento de las tasas de escolarizaci&oacute;n entre aquellos pa&iacute;ses con escolarizaci&oacute;n m&aacute;s baja (en este caso el Grupo 3) redunda en un proceso de gradual homogeneizaci&oacute;n hacia arriba entre los pa&iacute;ses que componen este grupo. Al contrario, la situaci&oacute;n de los pa&iacute;ses que conforman el Grupo 4 es m&aacute;s cr&iacute;tica. Adem&aacute;s de tener el m&aacute;s bajo nivel de escolarizaci&oacute;n y obligatoriedad, son los que muestran &#151;en conjunto&#151; el menor crecimiento relativo en el periodo. Sin duda la situaci&oacute;n de carencia en que est&aacute;n estos &uacute;ltimos pa&iacute;ses opera como obst&aacute;culo para el desarrollo del sistema educativo, situaci&oacute;n que los perpet&uacute;a en su lugar, quedando rezagados respecto al resto de la regi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;s all&aacute; de los esfuerzos realizados, las din&aacute;micas de exclusi&oacute;n y segregaci&oacute;n contin&uacute;an vigentes en los pa&iacute;ses latinoamericanos. En este sentido, aunque sectores tradicionalmente marginados del sistema escolar han logrado en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas acceder a niveles que antes eran reservados a las &eacute;lites o a las clases medias, no siempre alcanzan a finalizar el tramo. La evidencia de este fen&oacute;meno ha sido el crecimiento progresivo de las tasas de escolarizaci&oacute;n secundarias con bajas tasas de egreso. Por consiguiente, de acuerdo con la evoluci&oacute;n de la matr&iacute;cula y de la tasa de escolarizaci&oacute;n, todav&iacute;a hay metas por cumplir respecto al nivel medio de ense&ntilde;anza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos estructurales, dos aspectos b&aacute;sicos ser&iacute;an, por un lado, continuar expandiendo el sistema hacia la poblaci&oacute;n de menores recursos econ&oacute;micos, ya que el ingreso de este grupo al sistema escolar fue a costa de una estructura institucional marcada por las desigualdades, un sistema segmentado y diferencial y por otro lado, garantizar no s&oacute;lo la permanencia sino la finalizaci&oacute;n de los estudios secundarios y consecuentemente la obtenci&oacute;n de titulaciones de dicho nivel, avanzando sobre las metas en cuanto a su obligatoriedad.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Acceso y terminalidad, abandono y repetici&oacute;n de la escuela media</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de lo que se ha visto hasta aqu&iacute;, se puede entender que las pol&iacute;ticas educativas implementadas sobre gran parte del territorio de Am&eacute;rica Latina actuaron en funci&oacute;n de una mejora significativa en el acceso al nivel medio que hist&oacute;ricamente estuvo destinado a los sectores de altos ingresos. En paralelo al avance, se viene se&ntilde;alando que a&uacute;n falta mucho por hacer sobre la terminalidad de este nivel de ense&ntilde;anza. Sin duda, los mayores progresos se registraron en torno a la finalizaci&oacute;n de la educaci&oacute;n secundaria.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como tendencia de largo alcance desde 1990 en adelante, la retenci&oacute;n de los sistemas educativos ha mejorado. Siguiendo la informaci&oacute;n detallada del <a href="/img/revistas/pp/v20n82/a9c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a> entre los j&oacute;venes en edad de cursar la baja secundaria, la asistencia escolar se elev&oacute; en 23.9 por ciento (de 44.8 a 68.7 por ciento) mientras que entre los que ten&iacute;an edad para estar en alta secundaria, el aumento fue de m&aacute;s de 19 puntos porcentuales (de 26.7 a 46.6). Este crecimiento ha sido un poco menor (de 11 a 18.5 por ciento) entre aquellos en edad de cursar el nivel terciario tanto en educaci&oacute;n postsecundaria como en secundaria, principalmente por las presiones sociales respecto de la incorporaci&oacute;n de los j&oacute;venes de esa edad al mercado de trabajo. En cuanto a la accesibilidad al nivel medio de ense&ntilde;anza las medidas implementadas fueron efectivas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a la terminalidad, en el ciclo de baja secundaria se increment&oacute; de 53 a 71 por ciento, debido en parte al esfuerzo de una cantidad importante de pa&iacute;ses de la regi&oacute;n por darle car&aacute;cter obligatorio a este ciclo, por lo general de dos a tres a&ntilde;os de estudio. El avance m&aacute;s significativo se observ&oacute; en el t&eacute;rmino del segundo ciclo de ense&ntilde;anza secundaria, como fue se&ntilde;alado anteriormente. En cerca de una d&eacute;cada y media, el total de j&oacute;venes que culmin&oacute; este nivel casi se duplic&oacute;, pasando de 27 a 50 por ciento del total del grupo de j&oacute;venes de 20 a 24 a&ntilde;os. Tambi&eacute;n hubo mejor&iacute;as en la conclusi&oacute;n de la educaci&oacute;n terciaria, aunque las magnitudes son reducidas: el porcentaje de j&oacute;venes de 25 a 29 a&ntilde;os que culminaron al menos cinco a&ntilde;os de estudios superiores se increment&oacute; de 4.8 a 7.4 por ciento (<a href="/img/revistas/pp/v20n82/a9c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los progresos han sido significativos, sobre todo porque beneficiaron en mayor medida a los j&oacute;venes de menores ingresos, entre quienes se verificaban los mayores rezagos. As&iacute; lo indican las tendencias estad&iacute;sticas y los profusos informes que reconstruyeron la evoluci&oacute;n hist&oacute;rica del perfil educativo de las poblaciones. El fen&oacute;meno es ampliamente estudiado desde diferentes enfoques y perspectivas pedag&oacute;gicas, se enfatiza tanto en las implicaciones como en la necesidad de integrar plenamente a las nuevas generaciones de estudiantes en el espacio escolar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En paralelo a la ampliaci&oacute;n y en vista a la masificaci&oacute;n, gran parte de los especialistas enfatizan la debacle de la calidad de la ense&ntilde;anza y sus consecuentes efectos en la socializaci&oacute;n de los j&oacute;venes contempor&aacute;neos. Sobre la regi&oacute;n en su conjunto se ha apuntado la coexistencia de la progresi&oacute;n de la escolarizaci&oacute;n, en el marco de la vigencia de brechas de desigualdad escolar, que confluyen con otras dimensiones de desigualdad no s&oacute;lo social, sino tambi&eacute;n de g&eacute;nero, &eacute;tnica, cultural, etc.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos generales, el porcentaje de j&oacute;venes que culminaron el ciclo de alta secundaria aument&oacute; entre 1990 y 2005 y es mayor para los j&oacute;venes ubicados en los quintiles m&aacute;s bajos y m&aacute;s regazados hist&oacute;ricamente, tendencia que abarca al conjunto de los pa&iacute;ses. Los porcentajes van descendiendo, conforme se avanza en el grupo etario y los ciclos de ense&ntilde;anza que consiguen finalizarse, siendo en todos los casos superiores a los registrados durante la primera etapa de 1990.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomado en cuenta el agrupamiento regional, el panorama indica un perfil heterog&eacute;neo de situaciones nacionales. No obstante, los pa&iacute;ses que conforman los tres primeros grupos, desde el Grupo 1, con los mejores niveles de ingreso de la regi&oacute;n, como los grupos dos y tres que van descendiendo en los niveles de ingresos, muestran porcentajes m&aacute;s elevados sobre el total de j&oacute;venes de 20 a 24 a&ntilde;os que alcanzaron finalizar el ciclo de baja secundaria y aquellos del mismo grupo de edad que concluyeron la alta secundaria. Es en los pa&iacute;ses incluidos en el Grupo 4 &#151;que considera a los pa&iacute;ses con menores niveles de ingreso de la regi&oacute;n&#151; donde la situaci&oacute;n es m&aacute;s acuciante. En este &uacute;ltimo conjunto se combinan escasos avances en la escolarizaci&oacute;n de alta secundaria, con una concentraci&oacute;n de mayores incrementos para los j&oacute;venes de m&aacute;s altos ingresos, trazando un panorama poco halag&uuml;e&ntilde;o, lo que evidencia el regazo de los sistemas escolares en tales casos y las desigualdades manifiestas entre los j&oacute;venes seg&uacute;n el sector socioecon&oacute;mico de proveniencia (<a href="/img/revistas/pp/v20n82/a9c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando la informaci&oacute;n de Am&eacute;rica Latina, a la par de los hist&oacute;ricos avances expuestos, durante el &uacute;ltimo periodo 2005 se advierte que entre el grupo de 20 a 24 a&ntilde;os del quintil m&aacute;s bajo, 42 por ciento culminaba el ciclo de baja secundaria, porcentaje que alcanza a 92 por ciento de aquellos del m&aacute;s alto quintil. Por su parte los j&oacute;venes de 20 a 24 a&ntilde;os de menores ingresos que finalizaban el ciclo posterior (alta secundaria) pas&oacute; de ocho a 20 por ciento entre 1990 y 2005, es decir, m&aacute;s del doble. Entre aquellos de igual grupo etario ubicados en el quinto quintil, los que terminaban la secundaria aumentaron de 54 a 80 por ciento en el transcurso del mismo periodo, dejando entrever la brecha existente entre los j&oacute;venes de hogares que cuentan con menores y mayores ingresos. Lo anterior sigue reafirmando que los logros conviven con desaf&iacute;os pendientes en torno a la inclusi&oacute;n del conjunto de los j&oacute;venes latinoamericanos al sistema educativo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre el perfil regional, la evoluci&oacute;n es evidentemente menor en lo que respecta a la educaci&oacute;n terciaria. Las brechas siguen siendo notoriamente acentuadas en el transcurso del periodo 1990&#45;2005. La finalizaci&oacute;n del ciclo terciario entre los j&oacute;venes ubicados en los m&aacute;s bajos y m&aacute;s altos quintiles de ingreso, muestra una desigualdad significativa. El porcentaje de j&oacute;venes de 25 a 29 a&ntilde;os m&aacute;s pobres que conclu&iacute;an cinco a&ntilde;os del nivel terciario ascend&iacute;a de 0.2 en 1990 a 0.7 por ciento en 2005, mientras que el mismo grupo etario, pero con mayores ingresos que lo lograba, pasaba de 14 a 23 por ciento inter&#45;periodo. De este modo, los a&ntilde;os de escolarizaci&oacute;n alcanzada se incrementan sobre todo para los j&oacute;venes de los sectores m&aacute;s altos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n desagregada indica que los pa&iacute;ses del Cono Sur, que cuentan con un perfil de m&aacute;s altos ingresos en Latinoam&eacute;rica, muestran inequidades en la situaci&oacute;n educativa de la poblaci&oacute;n juvenil. Los j&oacute;venes de los mayores quintiles de ingreso <i>per capita</i> son quienes concentran los logros educativos del ciclo terciario. En este Grupo 1, por ejemplo, Argentina presentaba 29 por ciento de j&oacute;venes de 25 a 29 a&ntilde;os de los sectores altos que conclu&iacute;an el terciario en 2005, mientras que s&oacute;lo uno por ciento del quintil m&aacute;s bajo lo finalizaba. La din&aacute;mica de esta brecha entre los j&oacute;venes de un mismo territorio, asume similar tendencia en los pa&iacute;ses de todos los grupos. As&iacute;, se presentan importantes diferenciales entre los j&oacute;venes en mejor situaci&oacute;n econ&oacute;mica que alcanzan m&aacute;s a&ntilde;os de escolarizaci&oacute;n como hist&oacute;ricamente ha sido.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los pa&iacute;ses del Grupo 2, es notable el caso de Venezuela, aun siendo este pa&iacute;s el que exhibe el m&aacute;s elevado porcentaje de logros terciarios entre los j&oacute;venes de menores ingresos; el grupo de 25 a 29, ese sector que culmin&oacute; cinco a&ntilde;os de terciaria alcanza alrededor de tres por ciento en 2005, en cambio presenta 23 por ciento para el mismo grupo etario con iguales logros, pero situado en los sectores altos. Adem&aacute;s, en el conjunto de los seis pa&iacute;ses del Grupo 3 se advierte un crecimiento inter&#45;periodo 1990&#45;2005 y destaca el caso de Colombia. Sobre el total de j&oacute;venes colombianos de 25 y 29 a&ntilde;os, el porcentaje de quienes alcanzaron una educaci&oacute;n terciaria asciende de ocho a 18 por ciento (1990 y 2005, respectivamente). Contrariamente en Honduras &#151;pa&iacute;s del Grupo 4&#151; es donde se observan los menores avances. En efecto, entre 1990 y 2003 no se registraron j&oacute;venes de los sectores bajos que finalizaran al menos cinco a&ntilde;os de la educaci&oacute;n terciaria. El rezago en este nivel confirma lo verificado respecto los escasos avances del grupo en materia de terminalidad secundaria.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin duda, considerando la regi&oacute;n en su conjunto, la equidad en el acceso y conclusi&oacute;n del ciclo terciario es una tarea postergada, datos previsibles tomando en cuenta el relativamente reciente avance gradual de los ciclos anteriores de ense&ntilde;anza, sin embargo la tendencia subraya desaf&iacute;os ineludibles para toda la regi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En suma, el aumento del acceso a los sistemas de ense&ntilde;anza ha beneficiado en gran medida a los sectores de menores ingresos, aunque su efecto no ha sido suficientemente amplificador respecto a la reducci&oacute;n de las disparidades del logro educativo. En este punto debe se&ntilde;alarse que el rezago y la repetici&oacute;n escolar tambi&eacute;n son fen&oacute;menos que impactan m&aacute;s sobre los estudiantes de los mismos sectores en los distintos grupos etarios y en los diferentes ciclos de ense&ntilde;anza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reforzando lo dicho anteriormente sobre la evoluci&oacute;n y los saldos pendientes, de acuerdo con la informaci&oacute;n proveniente de encuestas de hogares procesadas por la CEPAL, de 1990 a 2005 se registr&oacute; un incremento notable en el porcentaje de ni&ntilde;os de diez a 14 a&ntilde;os de edad que fueron promovidos oportunamente a lo largo del nivel educativo primario y parte del secundario. Supeditado al avance anterior, el porcentaje de j&oacute;venes estudiantes de 15 a 19 a&ntilde;os en situaci&oacute;n de progresi&oacute;n tambi&eacute;n se increment&oacute; (de 43 a 66 por ciento). En ambos grupos el aumento fue de casi 24 puntos porcentuales.<a id="footnote&#45;267436&#45;5&#45;backlink" href="#footnote&#45;267436&#45;5" name="footnote&#45;267436&#45;5&#45;backlink">5</a> Pese a ello, en la cohorte de 15 a 19 a&ntilde;os de edad, la distribuci&oacute;n ha sido m&aacute;s desigual favoreciendo a los estudiantes provenientes de los estratos medios de ingreso (el avance en los sectores de m&aacute;s alto nivel socioecon&oacute;mico es menor debido a las mayores tasas de progresi&oacute;n oportuna que ya se registraban a comienzos de los a&ntilde;os noventa). Entre los j&oacute;venes de menores recursos se registran m&aacute;s dificultades en la progresi&oacute;n, sobre todo al llegar a los ciclos de baja y alta secundaria. El rezago escolar es precisamente uno de los factores que influye en el abandono de la escuela, de all&iacute; la radical importancia del fen&oacute;meno (CEPAL, 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al avanzar en los niveles educativos, las disparidades aumentan, pues el retraso escolar afecta m&aacute;s, proporcionalmente, a quienes tienen menores recursos, por lo que si bien los avances han reducido la desigualdad en el logro educativo, esta reducci&oacute;n es menos significativa en los niveles m&aacute;s avanzados, a tal punto que como se ha visto en la educaci&oacute;n terciaria, los adelantos en materia de conclusi&oacute;n del nivel alcanzan a una escasa parte de los j&oacute;venes de menores recursos, beneficiando casi de manera exclusiva a aquellos provenientes de sectores altos. Es decir, que el rezago escolar en Am&eacute;rica Latina se acumula y se acrecienta, pero adem&aacute;s estas desigualdades socioecon&oacute;micas convergen con aquellas seg&uacute;n el &aacute;rea geogr&aacute;fica y seg&uacute;n el origen &eacute;tnico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta direcci&oacute;n, los datos de terminalidad por zonas geogr&aacute;ficas son significativos. Se trazan diferencias acentuadas entre los j&oacute;venes que residen en zonas urbanas y rurales. Las disparidades &#151;salvo en el t&eacute;rmino de la primaria&#151; son relativamente menores a las que se pueden observar por niveles de ingreso. De acuerdo con los datos de la cepal, en las zonas rurales son muy significativos el nivel de conclusi&oacute;n de la baja secundaria y la secundaria completa (28 a 47 por ciento y nueve a 24 por ciento, respectivamente) (Ver <a href="/img/revistas/pp/v20n82/html/a9an.html#an3" target="_blank">anexo Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este &uacute;ltimo escenario pareciera no expresarse en aumentos considerables en la culminaci&oacute;n de la educaci&oacute;n terciaria. La ausencia de oferta educativa para este nivel en zonas rurales implica, entre quienes cuentan con recursos suficientes, el traslado y la residencia en las principales &aacute;reas urbanas de los pa&iacute;ses donde est&aacute;n localizadas las universidades y otras instituciones de formaci&oacute;n postsecundaria. Adem&aacute;s de la zona de h&aacute;bitat, es considerable la incidencia de lo &eacute;tnico, factor de peso significativo entre aquellos pa&iacute;ses con cuotas sustantivas de poblaci&oacute;n ind&iacute;gena y afrodescendiente. Esta situaci&oacute;n se presenta en los diferentes grupos, pero no en la totalidad de los pa&iacute;ses. Con mayor preponderancia afecta a los incluidos en el Grupo 3: Bolivia, Ecuador y El Salvador y tambi&eacute;n a Chile, del Grupo 1, Brasil y Panam&aacute; del Grupo 2 y Paraguay del Grupo 4.<a id="footnote&#45;267436&#45;6&#45;backlink" href="#footnote&#45;267436&#45;6" name="footnote&#45;267436&#45;6&#45;backlink">6</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro factor determinante en la terminalidad de la secundaria es el clima educativo del hogar. Los datos indican que cuando se considera un ambiente educativo alto en el hogar (m&aacute;s de 12 a&ntilde;os de escolaridad del jefe de hogar y su c&oacute;nyuge o solamente del jefe de hogar) en todos los pa&iacute;ses, excepto en Costa Rica, Uruguay, Guatemala y Honduras, el &iacute;ndice de conclusi&oacute;n de la secundaria es m&aacute;s de 90 por ciento. Un promedio de nueve por ciento concluye la secundaria cuando se considera un clima educativo bajo del hogar (menos de seis a&ntilde;os de escolaridad), lo que significa una diferencia abismal y demuestra que el clima educativo del hogar es factor clave para entender la no finalizaci&oacute;n de la secundaria e indica una raz&oacute;n adicional para dar, urgentemente, mayor &eacute;nfasis a las pol&iacute;ticas de Educaci&oacute;n de Personas J&oacute;venes y Adultas y a la educaci&oacute;n a lo largo de toda la vida. Las excepciones respecto a los datos de finalizaci&oacute;n de la secundaria, se distribuyen entre pa&iacute;ses ubicados en los distintos grupos. Mientras que Costa Rica y Uruguay se sit&uacute;an en aquellos con mejores niveles relativos de desarrollo &#151;Grupo 1 y 2&#151;, Guatemala y Honduras se cuentan entre los que presentan m&aacute;s bajos niveles, en los grupos 3 y 4, respectivamente, con lo cual es nuevamente palpable la heterogeneidad de los escenarios por sobre las tendencias halladas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque el clima educativo del hogar se relaciona directamente con el nivel socioecon&oacute;mico al que pertenecen los j&oacute;venes, ambos son en s&iacute; un factor de influencia. El Panorama Social de Am&eacute;rica Latina (CEPAL, 2010) analiza, adem&aacute;s del clima educativo y por separado, la conclusi&oacute;n de la secundaria por quintil de ingresos <i>per capita</i> de los hogares. Esos datos corroboran la influencia del clima educativo y evidencian que considerando el quintil m&aacute;s alto, cerca de 80 por ciento de los j&oacute;venes concluye la secundaria, mientras que &uacute;nicamente 20 por ciento del quintil m&aacute;s bajo lo logra. Es decir que el panorama de la regi&oacute;n en cuanto a la repetici&oacute;n del nivel medio de ense&ntilde;anza es bastante heterog&eacute;neo. Se destacan los altos niveles de repetici&oacute;n observados en varios pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina, sobre todo del segundo agrupamiento entre ellos: Brasil, Costa Rica y Venezuela (Grupo 2).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>J&oacute;venes y mercado de trabajo en Am&eacute;rica Latina</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo que otorga al contexto de hoy su particularidad, tiene que ver con que los signos de progresiva mejora en los indicadores educativos detallados en los anteriores apartados se conjugan con una serie de transformaciones en el mercado de trabajo que no auspician posiciones &oacute;ptimas para los j&oacute;venes de la &eacute;poca. En efecto, los cambios en la estructura laboral impactaron de forma negativa en la inserci&oacute;n en el trabajo de este sector poblacional. A partir de estos hechos, las principales tensiones que enfrentan los j&oacute;venes en Am&eacute;rica Latina est&aacute;n dadas por la desocupaci&oacute;n y la precariedad laboral. Algunos estudios se&ntilde;alan que el alto nivel del desempleo juvenil se explica por su elevada rotaci&oacute;n entre el empleo y la inactividad laboral (Weller, 2003). Asimismo, otras investigaciones explican que existe una relaci&oacute;n entre los niveles educativos de la poblaci&oacute;n juvenil y las posibilidades de encontrarse en situaciones de desocupaci&oacute;n (Girardo, 2003; Schkolnik, 2005; Miranda y Corica, 2008; Jacinto, 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A su vez, en los diagn&oacute;sticos se constata que la duraci&oacute;n del desempleo no ser&iacute;a un problema propiamente de los j&oacute;venes, ya que no es m&aacute;s extensa que la de los adultos, pero s&iacute; existe un serio problema en el acceso. Este &uacute;ltimo se concentra, sobre todo, en grupos espec&iacute;ficos como los buscadores de empleo por primera vez, las mujeres &#151;especialmente de bajo nivel educativo&#151; y los j&oacute;venes provenientes de hogares de menores recursos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto al desempleo y el tipo de trabajos, un informe de la Organizaci&oacute;n Internacional del Trabajo (OIT) apunta que la probabilidad de no tener trabajo es 3.8 veces mayor para los j&oacute;venes que para los adultos en los pa&iacute;ses en desarrollo; esta probabilidad en las econom&iacute;as industrializadas es de 2.3 veces. Adicionalmente los j&oacute;venes no s&oacute;lo est&aacute;n m&aacute;s expuestos al desempleo, sino tambi&eacute;n a tener trabajos con horarios prolongados, sin contratos, bajas remuneraciones y nula protecci&oacute;n social, adem&aacute;s de ser m&aacute;s propensos a encontrar empleos en los sectores informales, precarios y temporales que los adultos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En materia de desempleo se constatan amplias heterogeneidades. En el periodo de 1990 a 2002, el perfil de los pa&iacute;ses que integran la regi&oacute;n muestra la convivencia de m&uacute;ltiples escenarios nacionales. Las variantes son adem&aacute;s significativas entre los grupos de diferentes edades. Siguiendo los totales para Latinoam&eacute;rica, las tasas de desempleo sufren un aumento interperiodo que abarca a la poblaci&oacute;n de j&oacute;venes y adultos latinoamericanos, aunque las tasas de desocupaci&oacute;n tanto en el primero como en el segundo momento asumen siempre porcentajes mayores entre los j&oacute;venes que entre la poblaci&oacute;n de adultos. Es decir que en esa d&eacute;cada y media la situaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n joven de Am&eacute;rica Latina se vio deteriorada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se considera al total de la poblaci&oacute;n juvenil de la regi&oacute;n, tomando aquellos de 15 a 29 a&ntilde;os, el desempleo abierto creci&oacute; de 13.3 a 17.7 por ciento en zonas urbanas y en el caso de los adultos de 30 a 59 a&ntilde;os, la tasa de desocupaci&oacute;n pas&oacute; de 4.6 a 7.4 por ciento. A su vez, la tasa de desocupaci&oacute;n en t&eacute;rminos generales es decreciente por tramos etarios, ya que mientras los m&aacute;s j&oacute;venes de 15 a 19 a&ntilde;os presentaron una tasa de desempleo de 26.2 por ciento, el tramo siguiente de 20 a 24 a&ntilde;os alcanz&oacute; 18.7 por ciento y para la poblaci&oacute;n activa de 25 a 29 a&ntilde;os lleg&oacute; a 12.2 por ciento en el a&ntilde;o 2002. En efecto, entre los j&oacute;venes el grupo que registra el mayor desempleo es aquel de 15 a 19 a&ntilde;os de edad, lo cual se refleja en ambos periodos (entre la d&eacute;cada del noventa y la siguiente asciende de 19.4 a 26.2 por ciento) (<a href="#c3">Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a><img src="/img/revistas/pp/v20n82/a9c3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar la din&aacute;mica de las tasas de desempleo en zonas urbanas y por grupos etarios, pueden verse variantes considerables en la agrupaci&oacute;n por pa&iacute;s, como al interior de los mismos grupos. Como rasgo general, tanto los pa&iacute;ses que cuentan con los mayores ingresos como aquellos de ingresos medios e incluso los ubicados a la mitad de estos &uacute;ltimos, mostraron una tendencia incremental en las tasas de desocupaci&oacute;n abierta entre los a&ntilde;os 1990 y mediados de 2000, acompa&ntilde;ada de altas fluctuaciones en las tasas ascendentes de desocupaci&oacute;n juvenil. Aquellos nucleados en el Grupo 4 presentaron un estancamiento y en algunos casos una muy leve tendencia decreciente de las mismas durante dicho lapso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pa&iacute;ses del Cono Sur sufrieron el incremento m&aacute;s abrupto de las tasas de desempleo tanto entre los j&oacute;venes como entre los adultos de 1990 a 2002, aunque los primeros resultaron ser los m&aacute;s intensamente afectados. Argentina y Uruguay representan los casos paradigm&aacute;ticos de esta situaci&oacute;n (Miranda y Corica, 2008). En el grupo siguiente, si bien se advierten aumentos de desempleo de uno a otro periodo, &eacute;stos son menores que para el grupo anterior. Destaca la amplia heterogeneidad entre los pa&iacute;ses que componen el grupo, que en t&eacute;rminos generales tambi&eacute;n presentan diferencias acentuadas en el incremento de desempleo, siendo los grupos etarios j&oacute;venes (15 a 29 a&ntilde;os) aquellos sectores sobre los cuales recaen los m&aacute;s altos porcentajes de incremento. Similares tendencias se observan al considerar el Grupo 3, como en el caso anterior las divergencias son acentuadas entre los pa&iacute;ses que lo conforman.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, el grupo de pa&iacute;ses de menor desarrollo, compuesto por Bolivia, Honduras y Nicaragua, exhiben menos variaciones. Las tasas de desempleo de las j&oacute;venes &#151;relativamente altas desde 1990&#151; no tienden a sufrir incrementos entre 1990 y 2000 como aquellas de los grupos anteriores y tampoco las de los adultos, al tiempo que mantienen una amplia brecha entre j&oacute;venes y adultos. Igual que para el resto de los grupos, el desempleo es m&aacute;s elevado en el sector poblacional de 15 a 29 a&ntilde;os de edad que en el de 30 en adelante.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una lectura al interior de los agrupados permite apreciar la alta heterogeneidad existente. A principios de 2000 la tasa de desempleo de los j&oacute;venes de 15 a 29 a&ntilde;os en los pa&iacute;ses de m&aacute;s altos ingresos llegaba a 27.3 y 29.9 por ciento en Argentina y Uruguay, alcanzando 17.5 por ciento en Chile. En el Grupo 2, las tasas de desempleo juvenil asum&iacute;an altos porcentajes, sobre todo en Panam&aacute;, con 28.9 y Venezuela, con 24.3, seguidos por Brasil y Costa Rica con 17.2 y 12.4 por ciento, respectivamente.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al interior de este segundo grupo destaca el caso de M&eacute;xico, donde la desocupaci&oacute;n entre los j&oacute;venes alcanz&oacute; 6.4 por ciento (manteni&eacute;ndose pr&aacute;cticamente sin variaciones entre 1990 y 2000). En el Grupo 3, Colombia con 27.2 por ciento y Paraguay con alrededor de 20 por ciento se ubican en las tasas m&aacute;s altas de desempleo juvenil del grupo. Por su parte Ecuador, El Salvador y Guatemala registran 14.9, 10.8 y 9.1 por ciento. Finalmente, en el Grupo 4 destaca la alta tasa de desempleo del grupo de 15 a 29 a&ntilde;os en Nicaragua cuyo porcentaje fue de 18.6 en 2001 (Ver <a href="#c3">Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;s all&aacute; de los contrastes, el esquema sugiere que el desempleo es una problem&aacute;tica que afecta extensivamente a la poblaci&oacute;n de j&oacute;venes latinoamericanos. Tras el incremento de la tasa de desocupaci&oacute;n abierta dado en los &uacute;ltimos quince a&ntilde;os, coexisten situaciones nacionales que marcan con crudeza el desmejoramiento de la situaci&oacute;n de los j&oacute;venes en el mercado del trabajo. Los efectos de las transformaciones en la estructura econ&oacute;mica y laboral se expresan con intensidad en las altas tasa de desempleo entre los j&oacute;venes, que tienen posiciones de desventaja respecto al grupo de adultos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la par del desempleo, se observa el fen&oacute;meno del crecimiento muy leve de la tasa de participaci&oacute;n juvenil, como resultado de un fuerte incremento de la participaci&oacute;n de las mujeres y de una reducci&oacute;n de la tasa de participaci&oacute;n de los hombres. De hecho, un cambio significativo en el comportamiento de los j&oacute;venes es que entre los inactivos se produce un descenso de quienes realizan actividades ligadas a quehaceres del hogar y al mismo tiempo aumentan aquellos que permanecen en el sistema educacional. Como consecuencia, se reduce la brecha de participaci&oacute;n entre hombres y mujeres (<a href="#c4">Cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a><img src="/img/revistas/pp/v20n82/a9c4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La precarizaci&oacute;n en la inserci&oacute;n laboral es otro de los temas preocupantes. Informes recientes de las Naciones Unidas y la Organizaci&oacute;n Internacional del Trabajo coinciden en constatar que los j&oacute;venes enfrentan mayores obst&aacute;culos que los adultos y se ven m&aacute;s afectados por los vaivenes macroecon&oacute;micos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor&iacute;a de ellos trabaja en condiciones inseguras, sin protecci&oacute;n social, con bajos ingresos y sin representaci&oacute;n adecuada. Destaca tambi&eacute;n que est&aacute;n bajo una creciente presi&oacute;n de competencia en mercados globalizados y que periodos prolongados de desempleo o de informalidad e inestabilidad laboral pueden llevarlos a una exclusi&oacute;n social permanente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos estudios subrayan un crecimiento de los empleos informales o precarios y un cambio en la estructura del empleo que tiende hacia una reducci&oacute;n de los j&oacute;venes ocupados en actividades agr&iacute;colas y manufactureras, as&iacute; como una mayor ocupaci&oacute;n en los sectores de servicios. Este resulta un factor que se relaciona con el mayor acceso al empleo de las mujeres. Finalmente, hay una reducci&oacute;n de la brecha salarial entre hombres y mujeres j&oacute;venes y un incremento de las diferencias en los ingresos entre los trabajadores m&aacute;s y menos calificados (Weller, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra de las dificultades que agrava la situaci&oacute;n laboral juvenil tiene que ver con la brecha entre los ingresos de j&oacute;venes y adultos, que en general se vincula con la falta de experiencia de los primeros. Los m&aacute;s j&oacute;venes, de 15 a 19 a&ntilde;os, reciben las m&aacute;s bajas remuneraciones y los datos muestran que &eacute;stas se incrementan a lo largo de la vida hasta llegar a una curva descendente en una etapa posterior. Los diferenciales en los ingresos por edades se van agudizando a mayor nivel de escolaridad. Los que cuentan con educaci&oacute;n universitaria ganan pr&aacute;cticamente la mitad que los adultos, mientras que los adultos con ense&ntilde;anza secundaria no alcanzan a ganar el doble que los j&oacute;venes. Lo anterior indicar&iacute;a que la experiencia es m&aacute;s importante tambi&eacute;n a mayor nivel educacional. Al incorporar la variable de nivel educacional se verifica que en la d&eacute;cada s&oacute;lo crecieron las remuneraciones de las personas, j&oacute;venes o adultos, con educaci&oacute;n universitaria. Los a&ntilde;os de escolaridad son m&aacute;s determinantes al momento de fijar un salario que la edad del trabajador, dado que comparativamente las diferencias de remuneraciones entre 12 y 17 a&ntilde;os de escolaridad reflejan que los j&oacute;venes universitarios ganan el doble de los que s&oacute;lo terminaron la ense&ntilde;anza secundaria.<a id="footnote&#45;267436&#45;7&#45;backlink" href="#footnote&#45;267436&#45;7" name="footnote&#45;267436&#45;7&#45;backlink">7</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Junto con los diferenciales etarios, las categor&iacute;as ocupacionales resultan otro factor de incidencia en los ingresos de los j&oacute;venes latinoamericanos de 20 a 29 a&ntilde;os de edad. Si se observa la informaci&oacute;n del <a href="#c5">Cuadro 5</a>, los pa&iacute;ses con mayores diferenciales de ingresos entre la educaci&oacute;n universitaria y la ense&ntilde;anza secundaria son aquellos en donde la productividad alcanza alrededor de tres por ciento promedio, situaci&oacute;n que se presenta en los pa&iacute;ses correspondientes al Grupo 1. Los diferenciales entre las categor&iacute;as ocupacionales van en descenso consecutivamente para los restantes grupos, siendo el Grupo 4 aquel que presenta el menor promedio (uno por ciento). Asimismo, considerando los datos desagregados por pa&iacute;s, la excepcionalidad se advierte para el caso de Honduras que aun cuando se corresponde con los pa&iacute;ses clasificados en el grupo de menores niveles de desarrollo, alcanza un diferencial levemente mayor a los pa&iacute;ses del primer grupo.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a><img src="/img/revistas/pp/v20n82/a9c5.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde una perspectiva territorial, en las zonas rurales la tasa de actividad de los hombres es elevada (m&aacute;s de 60 por ciento a inicios de la presente d&eacute;cada) incluso en el grupo m&aacute;s joven (15 a 19 a&ntilde;os), supera 90 por ciento en el grupo de 20 a 24 a&ntilde;os y siempre es mayor a la de sus pares urbanos, lo que refleja oportunidades de educaci&oacute;n m&aacute;s limitadas. Tomando en cuenta la variable g&eacute;nero, entre las mujeres la situaci&oacute;n es inversa, pues las escasas oportunidades de empleo para &eacute;stas y los obst&aacute;culos culturales existentes limitan una mayor inserci&oacute;n laboral en las zonas rurales. Una tendencia com&uacute;n es que en el periodo reciente, la ca&iacute;da de la participaci&oacute;n laboral de los hombres j&oacute;venes se concentra en los j&oacute;venes entre quienes tienen 15 y 19 a&ntilde;os de ambas zonas, urbana y rural, lo cual tendr&iacute;a correlaci&oacute;n con el aumento de la asistencia a la educaci&oacute;n secundaria.<a id="footnote&#45;267436&#45;8&#45;backlink" href="#footnote&#45;267436&#45;8" name="footnote&#45;267436&#45;8&#45;backlink">8</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las mujeres j&oacute;venes, el aumento de la participaci&oacute;n ha sido moderado en las zonas urbanas, pero muy pronunciado en las rurales. Aun as&iacute;, entre las j&oacute;venes habitantes en zonas rurales todav&iacute;a se registran niveles de participaci&oacute;n marcadamente m&aacute;s bajos que los de sus pares urbanas y que entre los hombres j&oacute;venes de ambas zonas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De todas maneras, la creciente incorporaci&oacute;n de las j&oacute;venes de zonas rurales, aparte de la mayor cobertura de los sistemas escolares, parece indicar una gradual atenuaci&oacute;n de arraigadas pautas culturales que asignan a las mujeres un papel centrado en los deberes del hogar.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La situaci&oacute;n laboral y sus tendencias sobre la inserci&oacute;n laboral de los j&oacute;venes</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La situaci&oacute;n laboral de los j&oacute;venes se ha ido deteriorando con el aumento del desempleo, la concentraci&oacute;n creciente del empleo juvenil en los sectores de baja productividad y la ca&iacute;da de los ingresos laborales medios. Este empeoramiento obedeci&oacute; a tendencias generales en los mercados de trabajo de la regi&oacute;n, que fueron un nuevo deterioro de las condiciones de empleo e ingresos, sobre todo a partir de finales de los a&ntilde;os noventa, debido a las condiciones macroecon&oacute;micas desfavorables, que los han afectando particularmente. La presi&oacute;n econ&oacute;mica, adem&aacute;s, oblig&oacute; a un n&uacute;mero elevado y creciente de j&oacute;venes a combinar el estudio con el trabajo. Si bien en ciertos casos esto puede facilitar la futura inserci&oacute;n laboral, al permitir los primeros conocimientos, en otros constituye una condici&oacute;n desfavorable debido al impacto negativo en el rendimiento escolar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, la tendencia cambia en cuanto a la cuesti&oacute;n de g&eacute;nero, sobre la cual se verifica una mayor asistencia al sistema educativo, participaci&oacute;n y ocupaci&oacute;n. La mayor asistencia y progresi&oacute;n educativa incidi&oacute; en una ca&iacute;da de la tasa de participaci&oacute;n de los hombres j&oacute;venes, mientras ha bajado la proporci&oacute;n de j&oacute;venes que no estudian ni trabajan, ni buscan empleo. En el caso de las mujeres, esta tendencia fue compensada con creces por una mayor inserci&oacute;n laboral, en tanto que la proporci&oacute;n de j&oacute;venes que se dedican a los oficios del hogar descendi&oacute; marcadamente. Si bien nuevamente en muchos casos el motivo de este aumento, sobre todo en el caso de los hogares m&aacute;s pobres, es la presi&oacute;n por mejores ingresos, al mismo tiempo se abren nuevos espacios de desarrollo individual y social para muchas j&oacute;venes. Destaca el fuerte incremento del empleo de mujeres j&oacute;venes en las zonas rurales y en ello influye &#151;aparentemente&#151; un cambio cultural que les da m&aacute;s espacio y nuevas oportunidades de empleo remunerado en la agricultura. Aun as&iacute;, las mujeres j&oacute;venes de hogares pobres, muchas de ellas provenientes de zonas rurales y con bajos niveles de educaci&oacute;n, pueden considerarse como el grupo espec&iacute;fico con menos oportunidades laborales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mujeres j&oacute;venes siguen registrando condiciones de inserci&oacute;n m&aacute;s desfavorables que sus coet&aacute;neos masculinos, como lo indican, sobre todo, la mayor tasa de desempleo, la mayor proporci&oacute;n de empleo en sectores de baja productividad y los ingresos m&aacute;s bajos, aun con los mismos niveles de educaci&oacute;n. En algunas variables, como la proporci&oacute;n del empleo en sectores de baja productividad y los ingresos relativos de las mujeres con nivel educativo m&aacute;s alto, las brechas se han acortado recientemente; pero en otras, como el desempleo y los ingresos medios, no hubo mejor&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La educaci&oacute;n es una variable clave para la mejor&iacute;a de las perspectivas laborales de los j&oacute;venes. No obstante, se advierte que en un periodo de estancamiento o crisis econ&oacute;mica el mayor logro educativo no es garant&iacute;a para una inserci&oacute;n laboral exitosa, como lo ilustran la ca&iacute;da del ingreso relativo de los j&oacute;venes con diez y 12 a&ntilde;os de estudio y en el grupo de 20 a 24 a&ntilde;os, incluso de los j&oacute;venes con 13 o m&aacute;s a&ntilde;os de estudio, el incremento del "desempleo acad&eacute;mico" y la mayor proporci&oacute;n de j&oacute;venes con alto nivel educativo que trabajan en sectores de baja productividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El hogar de origen incide n&iacute;tidamente en las oportunidades laborales y los j&oacute;venes miembros de hogares acomodados disfrutan de condiciones laborales m&aacute;s favorables &#151;mayor tasa de ocupaci&oacute;n, menor tasa de desempleo, menor proporci&oacute;n de empleo en sectores de baja productividad&#151; que sus pares de hogares m&aacute;s pobres. En el periodo reciente, algunas de estas brechas incluso se ampliaron, lo que se ilustra con la mayor proporci&oacute;n de empleo en sectores de baja productividad, mientras otras se cerraron (tasa de ocupaci&oacute;n, tasa de desempleo).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En situaciones de bajo dinamismo econ&oacute;mico, los j&oacute;venes de hogares m&aacute;s ricos prolongaron su permanencia en el sistema educativo y que sus hogares permitieron un lapso mayor de desempleo antes que exigir la inserci&oacute;n en empleos no deseados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al observar la evidencia para 17 pa&iacute;ses latinoamericanos, es interesante constatar tendencias opuestas en la tasa de participaci&oacute;n laboral entre hombre y mujeres. Por la parte masculina, se mantuvo la tendencia decreciente de participaci&oacute;n laboral, que se explica por la permanencia en el sistema educativo. Esta tendencia de 15 a&ntilde;os sugiere que se trata de un fen&oacute;meno estructural que no ha sido interrumpido ni por situaciones de crisis &#151;que podr&iacute;an obligar a los j&oacute;venes a dejar sus estudios para contribuir a los ingresos del hogar&#151; ni por periodos de reactivaci&oacute;n que podr&iacute;an estimular la inserci&oacute;n laboral, debido al surgimiento de nuevas oportunidades de trabajo. Caso contrario es el que muestran las mujeres j&oacute;venes, quienes todav&iacute;a presentan tasas inferiores de participaci&oacute;n y tienen, por tanto, mayor margen de expansi&oacute;n. Ellas vieron incrementar su participaci&oacute;n laboral de 39.7 por ciento en 1990 a 45.4 por ciento en 2005, si bien ya hacia el a&ntilde;o 2000 hab&iacute;an alcanzado 45.1 por ciento, lo que muestra una tendencia estable en el &uacute;ltimo lustro evaluado (<a href="/img/revistas/pp/v20n82/a9c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El empleo femenino, especialmente juvenil, tiene especificidades seculares y recientes. Las mujeres est&aacute;n sobrerepresentadas en el trabajo dom&eacute;stico, mientras que en las orientaciones vocacionales y oportunidades laborales siguen orientadas a ciertas &aacute;reas de servicios (comercio, hoteles, restaurantes y servicios comunales), actividades vinculadas a la prolongaci&oacute;n de las labores dom&eacute;sticas, la ense&ntilde;anza, la salud, el cuidado, la atenci&oacute;n personalizada y la administraci&oacute;n, es decir, cargos que son tradicionalmente femeninos. As&iacute;, pese al aumento en sus logros escolares, la determinaci&oacute;n cultural de roles y funciones sigue conduciendo a las mujeres hacia opciones "hist&oacute;ricas". A esto se agrega una tendencia reciente, la terciarizaci&oacute;n en el sector de servicios, que expulsa a las mujeres a las tareas o empresas de menor calificaci&oacute;n y que recluta a muchas j&oacute;venes en trabajos para los que est&aacute;n sobrecalificadas. Ellas son mayor&iacute;a en las nuevas modalidades de trabajo (teletrabajo, trabajo a domicilio o a tiempo parcial) lo que gracias al acceso a la tecnolog&iacute;a les abre nuevos nichos y les permite compatibilizar obligaciones familiares. La contracara es que dichos trabajos suelen ser precarios, mal remunerados, presentar condiciones insalubres y carecer de protecci&oacute;n social (Silveira, 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como resultado de un marcado descenso de la tasa de participaci&oacute;n de los hombres j&oacute;venes y un muy leve aumento de las tasas de las mujeres, la brecha de participaci&oacute;n entre ambos continu&oacute; cerr&aacute;ndose y la tasa de participaci&oacute;n de los j&oacute;venes en su conjunto baj&oacute; levemente, en contraste con el periodo anterior en que se observ&oacute; un moderado aumento. La ca&iacute;da de esta tasa ha sido m&aacute;s pronunciada entre los m&aacute;s j&oacute;venes (15 a 19 a&ntilde;os, tanto hombres como mujeres) lo que coincide con el crecimiento de la asistencia al sistema educativo, que ha sido mayor en este grupo de edad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una tendencia significativa que se ha corroborado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os es el aumento continuo de los j&oacute;venes que estudian y trabajan o que estudian y buscan trabajo. Mientras en algunos casos esto puede tener un efecto positivo, facilitando la adquisici&oacute;n de calificaciones y experiencias &uacute;tiles para su futura trayectoria laboral, en otros es un proceso desgastante que puede afectar a los resultados en ambas &aacute;reas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente el conjunto de las tensiones se&ntilde;aladas hasta aqu&iacute;, marcha en paralelo con el creciente desaf&iacute;o de los j&oacute;venes de hoy: vivir en un mundo que les ofrece empleos menos estables, de corta duraci&oacute;n, flexibles en cuanto al lugar y jornada de trabajo, en donde la carrera en una misma empresa con contratos permanentes parece estar extingui&eacute;ndose como forma de inserci&oacute;n laboral y ni los oficios aprendidos en el trabajo, ni los t&iacute;tulos profesionales aseguran mayor empleabilidad. Por eso, hoy la escuela dejar&iacute;a de ser la instancia final de formaci&oacute;n y se considerar&iacute;a la educaci&oacute;n una formaci&oacute;n continua a lo largo de la vida.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>A modo de cierre</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La expansi&oacute;n y prolongaci&oacute;n de la escolarizaci&oacute;n juvenil son dos procesos hist&oacute;ricos que convergen marcando el contexto de la regi&oacute;n latinoamericana en nuestros d&iacute;as. Desde la d&eacute;cada de los a&ntilde;os 1990 las decisiones tomadas en materia de pol&iacute;tica educativa impulsaron el aumento de los a&ntilde;os de escolarizaci&oacute;n obligatoria, impactando en forma directa en las experiencias que transitan las j&oacute;venes generaciones. A&uacute;n con muy distintas intensidades y gradualidades, en una buena parte de los pa&iacute;ses estos fen&oacute;menos han generado auspiciosos avances en cuanto a la asistencia de los j&oacute;venes a los distintos ciclos educativos. Claro que la mejor&iacute;a registrada en indicadores como el acceso y la terminalidad, conviven con retos pendientes en pos de garantizar la universalizaci&oacute;n de una educaci&oacute;n de calidad para el conjunto de los ni&ntilde;os y j&oacute;venes en cada territorio. Asimismo, la complejidad de continuar con una evoluci&oacute;n notoria en cuanto al acceso y la terminalidad, requerir&aacute; elevar sistem&aacute;ticamente el techo de las intervenciones, por ende el presupuesto y la infraestructura destinados a ello. Por tanto ser&aacute;n necesarios esfuerzos sostenidos y continuos para garantizar en el sistema educativo este nuevo piso de obligatoriedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Parecen presentarse obst&aacute;culos a&uacute;n mayores en el plano laboral, donde la situaci&oacute;n indica la coexistencia de fuertes problem&aacute;ticas, m&aacute;s espec&iacute;ficamente cuando se observa que una mayor escolarizaci&oacute;n marcha en paralelo a la devaluaci&oacute;n de las credenciales y relativas posibilidades de obtener un empleo. Los t&iacute;tulos obtenidos en el sistema de ense&ntilde;anza formal resultan cada vez menos un pasaporte hacia una &oacute;ptima inserci&oacute;n al mercado laboral y posici&oacute;n en la estructura social.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de los datos analizados en este trabajo, a las tendencias de desempleo y precarizaci&oacute;n se agregan desigualdades notorias, entre otros el sector social, el lugar de residencia y el g&eacute;nero. Por ejemplo, entre los j&oacute;venes habitantes de zonas rurales y urbanas; los primeros muestran elevadas tasas de actividad con oportunidades de educaci&oacute;n m&aacute;s restringidas y entre las mujeres la situaci&oacute;n es inversa, y son limitadas las posibilidades de inserci&oacute;n laboral. Asimismo, el an&aacute;lisis comparativo realizado sobre las tendencias y los alcances logrados en cuanto a lo educativo y laboral en la poblaci&oacute;n juvenil da cuenta de un escenario con disparidades y diferencias importantes entre los pa&iacute;ses latinoamericanos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo tanto, la conjunci&oacute;n de los procesos &#151;en educaci&oacute;n y trabajo&#151; evidentemente no marchan a la par. En este sentido, se entiende que las tensiones generadas constituyen un nudo neur&aacute;lgico de inter&eacute;s en las preocupaciones y discusiones en el campo de la sociolog&iacute;a de la juventud actual y a futuro, en tanto afectan sus condiciones de vida, as&iacute; como las de sus familias y obviamente a todo el conjunto social. </font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BALL, S., 2004, "Participation and progression in education and training 14&#45;19: continuity, futurity and life in the 'real' economy, "that's about it really", en <i>Nuffield Review</i> of 14&#45;19 Education and Training Working Paper 24, Londres.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743130&pid=S1405-7425201400040000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BIGGART, A., A. FURLONG y F. CARTMEL, 2008, "Biograf&iacute;as de elecci&oacute;n y linealidad transicional: nueva conceptualizaci&oacute;n de las transiciones de la juventud moderna", en Bendit R. HAHN y A. MIRANDA, <i>Los j&oacute;venes y el futuro</i>, Prometeo, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743132&pid=S1405-7425201400040000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPAL, 2007, <i>Panorama Social de Am&eacute;rica Latina</i>, Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe (CEPAL), Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743134&pid=S1405-7425201400040000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPAL, 2008, <i>Juventud y cohesi&oacute;n social en Iberoam&eacute;rica. Un modelo para armar</i>, CEPAL, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743136&pid=S1405-7425201400040000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPAL, 2010, <i>Panorama Social de Am&eacute;rica Latina, cap&iacute;tulo II: La educaci&oacute;n frente a la reproducci&oacute;n</i>, CEPAL.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743138&pid=S1405-7425201400040000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CROSO, Camila, 2009, "Universalizar el acceso y completar la educaci&oacute;n secundaria. Entre la meta social y la realidad latinoamericana", en <i>Debate</i> 7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743140&pid=S1405-7425201400040000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FAWCETT, C., 2002, <i>Los j&oacute;venes latinoamericanos en transici&oacute;n. Un an&aacute;lisis sobre el desempleo juvenil en Am&eacute;rica Latina y el Caribe</i>, disponible en <a href="http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=355050" target="_blank">http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=355050</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743142&pid=S1405-7425201400040000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GENTILI, P., 2009, "Universalizar el acceso y completar la educaci&oacute;n secundaria. Tres argumentos acerca de la crisis de la educaci&oacute;n media en Am&eacute;rica Latina", en <i>Debate</i> 7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743143&pid=S1405-7425201400040000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GIRARDO, M., 2003, <i>La formaci&oacute;n para el trabajo de los j&oacute;venes (desaf&iacute;os y estrategias) desde las organizaciones de la sociedad civil,</i> tesis, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico (UNAM) M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743145&pid=S1405-7425201400040000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">JACINTO, C., 2006a, "Estrategias sist&eacute;micas y subjetivas de transici&oacute;n laboral de los j&oacute;venes en Argentina. El papel de los dispositivos de formaci&oacute;n para el empleo", en <i>Revista de Educaci&oacute;n</i>, n&uacute;m. 341 septiembre&#45;diciembre.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743147&pid=S1405-7425201400040000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">JACINTO, C., 2006b, <i>La escuela media: reflexiones sobre la agenda de inclusi&oacute;n con calidad</i>, Fundaci&oacute;n Santillana, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743149&pid=S1405-7425201400040000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">JACINTO, C., 2009, "Pol&iacute;ticas p&uacute;blicas, trayectorias y subjetividades en torno a la transici&oacute;n laboral de los j&oacute;venes", en G. TIRAMONTI y N. MONTES (comp.), <i>La escuela media en debate: problemas actuales y perspectivas desde la investigaci&oacute;n</i>, Manantial/Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743151&pid=S1405-7425201400040000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">JACINTO, C., M. WOLF, C. BESSEGA y ME. LONGO, 2005, <i>J&oacute;venes, precariedad y sentidos del trabajo</i>, ASET, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743153&pid=S1405-7425201400040000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MIRANDA, A, y A. CORICA, 2008, <i>Las transformaciones en el mercado de trabajo en la Argentina de los &uacute;ltimos 10 a&ntilde;os: desigualdad y precariedad entre los j&oacute;venes</i>, Ponencia presentada en el III Congreso de la Asociaci&oacute;n Latinoamericana de Poblaci&oacute;n, ALAP, del 24 al 26 de septiembre, Argentina.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743155&pid=S1405-7425201400040000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NACIONES UNIDAS, 2008, <i>Situaci&oacute;n y desaf&iacute;os de la juventud en Iberoam&eacute;rica</i>, El Salvador.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743157&pid=S1405-7425201400040000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NICOLE&#45;DRANCOURT, Ch., 1994, "Mesurer l'insertion professionnelle", en <i>Revue Francoise de Sociologie</i>, n&uacute;m. 35, Par&iacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743159&pid=S1405-7425201400040000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NICOLE&#45;DRANCOURT, Ch., 2000, "Insertion des jeunes el question sociale", en <i>Le Revue de la CFDT</i>, Par&iacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743161&pid=S1405-7425201400040000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&Eacute;REZ ISLAS, J.A. y M. URTEAGA, 2001, "Los nuevos guerreros del mercado, Trayectorias laborales de j&oacute;venes buscadores de empleo", en E. PIECK (coord.), <i>Los j&oacute;venes y el trabajo. La educaci&oacute;n frente a la exclusi&oacute;n social</i>, coedici&oacute;n UIA/ IMJ/UNICEF/CINTERFOR/OIT/RET/CONALEP, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743163&pid=S1405-7425201400040000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SCHKOLNIK, M., 2005, <i>Caracterizaci&oacute;n de la inserci&oacute;n laboral de los j&oacute;venes</i>, Serie Pol&iacute;ticas Sociales, n&uacute;m. 104, CEPAL, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743165&pid=S1405-7425201400040000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SILVEIRA, S., 2008, <i>La dimensi&oacute;n de g&eacute;nero y sus implicaciones en la relaci&oacute;n entre juventud, trabajo y formaci&oacute;n</i>, Centro Interamericano para el Desarrollo del Conocimiento en la Formaci&oacute;n Profesional (CINTERFOR) y Organizaci&oacute;n Internacional del Trabajo (OIT) Montevideo, en <a href="http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/youth/eventos/mex/ibero/silveira.pdf" target="_blank">http://www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/youth/eventos/mex/ibero/silveira.pdf</a><a href="http://www.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743167&pid=S1405-7425201400040000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/temas/youth/eventos/mex/ibero/silveira.pdf" target="_blank"></a></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SITEAL, 2007, <i>Informe sobre tendencias sociales y educativas en Am&eacute;rica Latina 2007</i>, SITEAL/OEI/IIPE/UNESCO Sede regional Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743169&pid=S1405-7425201400040000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TEDESCO, J.C. y N. L&Oacute;PEZ, 2002, "Desaf&iacute;os a la educaci&oacute;n secundaria en Am&eacute;rica Latina", en <i>Revista de la CEPAL</i>, n&uacute;m. 76, abril, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743171&pid=S1405-7425201400040000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TENTI FANFANI, E., 2007, <i>La escuela y la cuesti&oacute;n social. Ensayos de sociolog&iacute;a de la educaci&oacute;n</i>, Siglo XIX, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743173&pid=S1405-7425201400040000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WELLER, J., 2003, "La problem&aacute;tica inserci&oacute;n laboral de los y las j&oacute;venes", en Serie <i>Macroeconom&iacute;a del Desarrollo</i>, n&uacute;m. 28, CEPAL, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743175&pid=S1405-7425201400040000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WELLER, J., 2005, <i>Inserci&oacute;n laboral de j&oacute;venes: expectativas, demanda laboral y trayectorias</i>, Seminario: Estrategias educativas y formativas para la inclusi&oacute;n social y productiva, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5743177&pid=S1405-7425201400040000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a id="footnote&#45;267436&#45;1" href="#footnote&#45;267436&#45;1&#45;backlink" name="footnote&#45;267436&#45;1">1</a> Esta caracterizaci&oacute;n sigue la propuesta utilizada por la CEPAL. Cabe aclarar tambi&eacute;n que en la misma, los ingresos se establecen tomando en consideraci&oacute;n los diferenciales de las econom&iacute;as latinoamericanas. V&eacute;ase: Tedesco y L&oacute;pez, 2002. Los datos analizados fueron procesados por la CEPAL sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos pa&iacute;ses.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a id="footnote&#45;267436&#45;2" href="#footnote&#45;267436&#45;2&#45;backlink" name="footnote&#45;267436&#45;2">2</a> En el 2010, en El Salvador se reunieron 22 ministros de educaci&oacute;n de la regi&oacute;n para discutir el proceso de definici&oacute;n de metas clave para la educaci&oacute;n hasta 2021, buscando establecer par&aacute;metros comunes de progreso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a id="footnote&#45;267436&#45;3" href="#footnote&#45;267436&#45;3&#45;backlink" name="footnote&#45;267436&#45;3">3</a> Ver en CEPAL (2007), Recuadro III.1 Duraci&oacute;n de los ciclos educativos obligatorios de la educaci&oacute;n secundaria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a id="footnote&#45;267436&#45;4" href="#footnote&#45;267436&#45;4&#45;backlink" name="footnote&#45;267436&#45;4">4</a> Con el f&iacute;n de hacer comparativos los datos, se clasific&oacute; el nivel educativo de la secundaria en: "alta secundaria" y "baja secundaria". En el <a href="/img/revistas/pp/v20n82/html/a9an.html#an1" target="_blank">Cuadro 1</a> del <a href="/img/revistas/pp/v20n82/html/a9an.html#an1" target="_blank">anexo</a> (<a href="/img/revistas/pp/v20n82/html/a9an.html#an2" target="_blank">Cuadro 2</a>) se especifican estos ciclos por cada pa&iacute;s, defini&eacute;ndolos seg&uacute;n duraci&oacute;n, a&ntilde;o de ingreso a cada ciclo y periodo obligatorio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a id="footnote&#45;267436&#45;5" href="#footnote&#45;267436&#45;5&#45;backlink" name="footnote&#45;267436&#45;5">5</a> En la cohorte m&aacute;s joven los avances han favorecido en su mayor&iacute;a y proporcionalmente m&aacute;s a los estudiantes de menores recursos (que de todos modos mantienen tasas m&aacute;s altas de deserci&oacute;n, situaci&oacute;n que el indicador no registra), salvo los del primer decil de ingresos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a id="footnote&#45;267436&#45;6" href="#footnote&#45;267436&#45;6&#45;backlink" name="footnote&#45;267436&#45;6">6</a> Es decir, junto con los se&ntilde;alados coexisten otros factores de incidencia. Por ejemplo, en cuanto a lo &eacute;tnico, se puede se&ntilde;alar que 82 por ciento de los ni&ntilde;os y j&oacute;venes ind&iacute;genas en edad de cursar los primeros niveles de la ense&ntilde;anza secundaria (de 12 a 14 a&ntilde;os) y 66 por ciento de aquellos en edad de cursar alta secundaria (de 14 a 17 a&ntilde;os) acceden a los sistemas educativos. De este &uacute;ltimo grupo, s&oacute;lo 34 por ciento est&aacute; efectivamente en secundaria, en comparaci&oacute;n con 48 por ciento entre los j&oacute;venes no ind&iacute;genas (ver <a href="/img/revistas/pp/v20n82/html/a9an.html#an3" target="_blank">anexo Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a id="footnote&#45;267436&#45;7" href="#footnote&#45;267436&#45;7&#45;backlink" name="footnote&#45;267436&#45;7">7</a> Con base en las encuestas de hogares se indica que para el promedio de los pa&iacute;ses analizados la remuneraci&oacute;n de un joven de entre 15 y 19 a&ntilde;os oscila en torno a 1.5 veces la l&iacute;nea de pobreza, la segunda franja de 20 a 24 a&ntilde;os tiene un ingreso promedio de 2.6 veces la l&iacute;nea de pobreza y el grupo posterior, es decir de 25 a 29 a&ntilde;os, 3.5 veces, mientras los adultos ganan 4.6 veces la l&iacute;nea de pobreza. V&eacute;ase CEPAL (2008) Cuadro VII.5, Am&eacute;rica Latina (15 pa&iacute;ses): ingresos laborales de los j&oacute;venes, seg&uacute;n grupo de edad, alrededor de los a&ntilde;os 1990, 2000 y 2005.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a id="footnote&#45;267436&#45;8" href="#footnote&#45;267436&#45;8&#45;backlink" name="footnote&#45;267436&#45;8">8</a> V&eacute;ase CEPAL (2007), Cuadro III.5, p&aacute;gina 195.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre las autor</b><b>as</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agustina C&oacute;rica</b>. Maestra en Dise&ntilde;o y Gesti&oacute;n en Pol&iacute;ticas y Programas Sociales de la FLACSO. Licenciada en Sociolog&iacute;a de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Actualmente Doctoranda en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Es investigadora del Programa de Investigaciones de Juventud de la FLACSO sede Argentina. Docente de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Ha desarrollado consultor&iacute;as con el Banco Mundial, la Organizaci&oacute;n Internacional de Trabajo, y organizaciones del sector p&uacute;blico. Publicaciones recientes: <i>Relaci&oacute;n educaci&oacute;n&#45;trabajo, Lo posible y lo deseable. Expectativas laborales de los j&oacute;venes de la escuela secundaria</i> y "Las expectativas sobre el futuro educativo y laboral de j&oacute;venes de la escuela secundaria", en <i>&Uacute;ltima D&eacute;cada</i>, n&uacute;m. 36, vol. 20, julio 2012, Valpara&iacute;so, Chile. Direcci&oacute;n electr&oacute;nica: <a href="mailto:acorica@flacso.org.ar">acorica@flacso.org.ar</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Analia Otero</b>. Doctora en Ciencias Sociales por FLACSO. Maestra en Dise&ntilde;o y Gesti&oacute;n en Pol&iacute;ticas y Programas Sociales FLACSO. Licenciada en Sociolog&iacute;a por la uba. Actualmente es Investigadora CONICET e Investigadora del Programa de Investigaciones de Juventud de la FLACSO&#45;sede Argentina, desde 1999. En 2011 public&oacute; <i>&iquest;Tiempos de cambio? Alemania</i>, Editorial Acad&eacute;mica Espa&ntilde;ola. Durante 2010, "J&oacute;venes trabajadores, j&oacute;venes luchadores. Reflexiones sobre experiencias contempor&aacute;neas", en <i>N&Oacute;MADAS</i>, n&uacute;m. 32, abril del Instituto de Estudios Sociales Contempor&aacute;neos IESCO/Universidad Central, Bogot&aacute;. Direcci&oacute;n electr&oacute;nica: <a href="mailto:aotero@flacso.org.ar">aotero@flacso.org.ar</a>.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Participation and progression in education and training 14-19: continuity, futurity and life in the 'real' economy, "that's about it really]]></article-title>
<source><![CDATA[Nuffield Review]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BIGGART]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FURLONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARTMEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biografías de elección y linealidad transicional: nueva conceptualización de las transiciones de la juventud moderna]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[HAHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bendit R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIRANDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los jóvenes y el futuro]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prometeo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Panorama Social de América Latina]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Económica para América Latina y el Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Juventud y cohesión social en Iberoamérica. Un modelo para armar]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Panorama Social de América Latina, capítulo II: La educación frente a la reproducción]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[, CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CROSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Camila]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Universalizar el acceso y completar la educación secundaria. Entre la meta social y la realidad latinoamericana]]></article-title>
<source><![CDATA[Debate]]></source>
<year>2009</year>
<numero>7.</numero>
<issue>7.</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FAWCETT]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los jóvenes latinoamericanos en transición. Un análisis sobre el desempleo juvenil en América Latina y el Caribe]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GENTILI]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Universalizar el acceso y completar la educación secundaria. Tres argumentos acerca de la crisis de la educación media en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Debate]]></source>
<year>2009</year>
<volume>7</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GIRARDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La formación para el trabajo de los jóvenes (desafíos y estrategias) desde las organizaciones de la sociedad civil]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategias sistémicas y subjetivas de transición laboral de los jóvenes en Argentina. El papel de los dispositivos de formación para el empleo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Educación]]></source>
<year>2006</year>
<numero>341</numero>
<issue>341</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La escuela media: reflexiones sobre la agenda de inclusión con calidad]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Santillana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Políticas públicas, trayectorias y subjetividades en torno a la transición laboral de los jóvenes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[TIRAMONTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La escuela media en debate: problemas actuales y perspectivas desde la investigación]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[ManantialBuenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOLF]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BESSEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LONGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Jóvenes, precariedad y sentidos del trabajo]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ASET]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MIRANDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORICA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las transformaciones en el mercado de trabajo en la Argentina de los últimos 10 años: desigualdad y precariedad entre los jóvenes]]></article-title>
<source><![CDATA[III Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[ALAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>NACIONES UNIDAS</collab>
<source><![CDATA[Situación y desafíos de la juventud en Iberoamérica]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NICOLE-DRANCOURT]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Mesurer l'insertion professionnelle]]></article-title>
<source><![CDATA[Revue Francoise de Sociologie]]></source>
<year>1994</year>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NICOLE-DRANCOURT]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Insertion des jeunes el question sociale]]></article-title>
<source><![CDATA[Le Revue de la CFDT]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ ISLAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URTEAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los nuevos guerreros del mercado, Trayectorias laborales de jóvenes buscadores de empleo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[PIECK]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los jóvenes y el trabajo. La educación frente a la exclusión social]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[coedición UIAIMJUNICEFCINTERFOROIT/RETCONALEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHKOLNIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de la inserción laboral de los jóvenes]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie Políticas Sociales]]></source>
<year>2005</year>
<numero>104</numero>
<issue>104</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SILVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La dimensión de género y sus implicaciones en la relación entre juventud, trabajo y formación]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Interamericano para el Desarrollo del Conocimiento en la Formación ProfesionalOrganización Internacional del Trabajo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SITEAL</collab>
<source><![CDATA[Informe sobre tendencias sociales y educativas en América Latina 2007]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SITEALOEIIIPEUNESCO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TEDESCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desafíos a la educación secundaria en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la CEPAL]]></source>
<year>2002</year>
<numero>76</numero>
<issue>76</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TENTI FANFANI]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La escuela y la cuestión social. Ensayos de sociología de la educación]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XIX]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WELLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La problemática inserción laboral de los y las jóvenes]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie Macroeconomía del Desarrollo]]></source>
<year>2003</year>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WELLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inserción laboral de jóvenes: expectativas, demanda laboral y trayectorias]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminario: Estrategias educativas y formativas para la inclusión social y productiva]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
