<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252010000300007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los adultos mayores del Estado de México en 2008. Un análisis sociodemográfico]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The elderly in the State of México in 2008; a socio-demographic analysis]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya&#8211;Arce]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bernardino Jaciel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes&#8211;De&#8211;Oca&#8211;Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de México Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,El Colegio de México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>65</numero>
<fpage>187</fpage>
<lpage>231</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este artículo tiene como propósito presentar los resultados de la situación en la que viven los adultos mayores en el Estado de México, utilizando la base de datos de individuos de la Encuesta Sobre Envejecimiento Demográfico en el Estado de México (ESEDEM 2008), encuesta levantada por el Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población de la UAEM, la cual aporta elementos sustantivos para tener un diagnóstico sociodemográfico de las personas de edad avanzada en el Estado de México. Este artículo no pretende abordar todas las variables de la encuesta, sólo se centra en las que considera como las más determinantes de la situación sociodemográfica de los grupos de edad mayores de sesenta años.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article has as a purpose to present the results of the situation wherein the elderly from the State of México live, using the database from the Survey on Demographic Aging in the State of Mexico (Encuesta Sobre Envejecimiento Demografico en el Estado de México, ESEDEM 2008) performed by the Center of Research and Advanced Studies on the Population of the Autonomous University of the state of Mexico, which provides substantive elements to have a socio-demographic diagnosis on the elderly in the state of México. This article does not attempt to approach all the variables of the survey, it only focuses on the ones we consider the most determining of the socio-demographic situation of the age groups over seventy years of age.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[personas adultas mayores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[envejecimiento demográfico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[grado de envejecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sociodemografia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estado de México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[elderly people]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[demographic aging]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[aging degree]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[socio-demography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[state of México]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Los adultos mayores del Estado de M&eacute;xico en 2008. Un an&aacute;lisis sociodemogr&aacute;fico</b></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>The elderly in the State of M&eacute;xico in 2008; a socio&#150;demographic analysis</b></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Bernardino Jaciel Montoya&#150;Arce<i><sup>*</sup></i> y Hugo Montes&#150;De&#150;Oca&#150;Vargas<i><sup>**</sup></i></b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>*</sup> Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n de la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico. Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:jma1@uaemex.mx">jma1@uaemex.mx</a>.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>** </sup>El Colegio de M&eacute;xico. Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:hmontesdeoca@colmex.mx">hmontesdeoca@colmex.mx</a>.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este art&iacute;culo fue:    <br>     Recibido: 15 de febrero de 2010    <br>     Aprobado: 30 de julio de 2010</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este art&iacute;culo tiene como prop&oacute;sito presentar los resultados de la situaci&oacute;n en la que viven los adultos mayores en el Estado de M&eacute;xico, utilizando la base de datos de individuos de la Encuesta Sobre Envejecimiento Demogr&aacute;fico en el Estado de M&eacute;xico (ESEDEM 2008), encuesta levantada por el Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n de la UAEM, la cual aporta elementos sustantivos para tener un diagn&oacute;stico sociodemogr&aacute;fico de las personas de edad avanzada en el Estado de M&eacute;xico. Este art&iacute;culo no pretende abordar todas las variables de la encuesta, s&oacute;lo se centra en las que considera como las m&aacute;s determinantes de la situaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica de los grupos de edad mayores de sesenta a&ntilde;os.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> personas adultas mayores, envejecimiento demogr&aacute;fico, grado de envejecimiento, sociodemografia, Estado de M&eacute;xico.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This article has as a purpose to present the results of the situation wherein the elderly from the State of M&eacute;xico live, using the database from the Survey on Demographic Aging in the State of Mexico (Encuesta Sobre Envejecimiento Demografico en el Estado de M&eacute;xico, ESEDEM 2008) performed by the Center of Research and Advanced Studies on the Population of the Autonomous University of the state of Mexico, which provides substantive elements to have a socio&#150;demographic diagnosis on the elderly in the state of M&eacute;xico. This article does not attempt to approach all the variables of the survey, it only focuses on the ones we consider the most determining of the socio&#150;demographic situation of the age groups over seventy years of age.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> elderly people, demographic aging, aging degree, socio&#150;demography, state of M&eacute;xico.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Estado de M&eacute;xico es la entidad federativa m&aacute;s poblada del pa&iacute;s y cuenta con el mayor n&uacute;mero de poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s en t&eacute;rminos proporcionales y absolutos. Aqu&iacute; se analizan las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas de este sector poblacional &#151;al cual denominamos 'adultos mayores mexiquenses'&#151; con los datos de la Encuesta Sobre Envejecimiento Demogr&aacute;fico en el Estado de M&eacute;xico (ESEDEM 2008).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe en el Estado de M&eacute;xico una clara tendencia hacia el envejecimiento demogr&aacute;fico, pues cada vez es m&aacute;s frecuente convivir con un adulto mayor dentro del hogar, situaci&oacute;n poco vista en d&eacute;cadas anteriores. Esta nueva realidad genera la necesidad de contar con informaci&oacute;n actualizada sobre el particular, informaci&oacute;n que los censos y conteos de poblaci&oacute;n y vivienda no proporcionan; los primeros, por su periodicidad decenal, y el segundo, por dar a conocer s&oacute;lo las caracter&iacute;sticas de la vivienda y el <i>stock</i> demogr&aacute;fico. Por lo tanto, es de suma importancia generar informaci&oacute;n especializada que complemente los huecos informativos de los censos y conteos de poblaci&oacute;n para actualizar las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas en atenci&oacute;n a este grupo poblacional. Debido a lo anterior, el Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n levant&oacute; una encuesta sobre envejecimiento con perspectiva sociodemogr&aacute;fica en el a&ntilde;o 2008, para la cual se aplicaron dos cuestionarios: uno dirigido a los hogares con al menos un adulto mayor, y otro, a todos los individuos mayores de 60 a&ntilde;os residentes en cada hogar seleccionado. La base de datos correspondiente al cuestionario individual contiene los resultados que se analizan en este art&iacute;culo.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Din&aacute;mica demogr&aacute;fica y contexto econ&oacute;mico</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En d&eacute;cadas recientes, el Estado de M&eacute;xico se ha caracterizado por presentar una din&aacute;mica que tiende claramente hacia el envejecimiento demogr&aacute;fico, din&aacute;mica inmersa en complejos cambios sociales y econ&oacute;micos. La din&aacute;mica poblacional del pa&iacute;s, y sobre todo del Estado de M&eacute;xico, tuvo transformaciones relevantes entre 1930 y 1970. En la d&eacute;cada de 1930, la econom&iacute;a mexiquense estaba basada fundamentalmente en el sector primario, actividad que se convirti&oacute; en uno de los pilares m&aacute;s fuertes del crecimiento econ&oacute;mico nacional y estatal en las siguientes d&eacute;cadas (Montoya, 1995; Navarrete, 2004).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Podemos ubicar la primera fase de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica en la d&eacute;cada de 1930, cuando se comenz&oacute; a registrar un descenso de las tasas de mortalidad, mientras que las tasas de fecundidad a&uacute;n eran altas. De acuerdo con Lozano (2002), esta reducci&oacute;n de la mortalidad se debi&oacute; a la aplicaci&oacute;n de programas de vacunaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n contra enfermedades epid&eacute;micas y a los programas de atenci&oacute;n materno&#150;infantil. Lo anterior contribuy&oacute; a que la esperanza de vida comenzara a incrementarse y con ello hubo un rejuvenecimiento de la poblaci&oacute;n, pues las pir&aacute;mides poblacionales nacional y estatal de ese entonces presentaban bases muy anchas y una c&uacute;spide muy angosta (Montoya Arce y Montes de Oca Vargas, 2006); predominaba la poblaci&oacute;n entre los 15 y 24 a&ntilde;os de edad, mientras que la poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s solamente conformaba 5.3 por ciento de la poblaci&oacute;n total (v&eacute;ase la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la d&eacute;cada de 1940, la econom&iacute;a mexiquense segu&iacute;a desarroll&aacute;ndose en torno a la actividad agropecuaria y a la exportaci&oacute;n de materias primas hacia Estados Unidos. La poblaci&oacute;n continuaba rejuveneci&eacute;ndose, ya que la tasa de mortalidad segu&iacute;a en descenso y las tasas de fecundidad se manten&iacute;an en aumento. As&iacute;, la poblaci&oacute;n entre los cero y cuatro a&ntilde;os constitu&iacute;a 31 por ciento de la poblaci&oacute;n total mexiquense, mientras que las personas de 60 a&ntilde;os o m&aacute;s conformaban 5.5 por ciento de los residentes en el Estado de M&eacute;xico.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nivel nacional, los adultos mayores constituyeron 5.1 por ciento del total en la d&eacute;cada de 1940. Para entonces, las actividades comerciales e industriales ten&iacute;an un peso limitado en los sistemas productivos nacional y estatal, por lo que el sector primario se mantuvo como el m&aacute;s importante hasta el a&ntilde;o de 1941 (Calva, 2000), el cual se caracteriz&oacute; por presentar una enorme desigualdad del ingreso exacerbada por el sistema de la distribuci&oacute;n de la tierra en grandes latifundios y haciendas donde trabajaban millones de campesinos en condiciones precarias. El sistema educativo nacional comenzaba a regularse, sin embargo, no toda la poblaci&oacute;n nacida antes de la d&eacute;cada de los a&ntilde;os treinta pudo tener acceso a ella, ya que muchos trabajaban desempe&ntilde;ando alguna actividad en el sector primario.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las d&eacute;cadas de los a&ntilde;os cuarenta y cincuenta se cambio el modelo econ&oacute;mico hacia la industrializaci&oacute;n, tomando al sector agr&iacute;cola como el subsidiario de este modelo. Villareal (1998) explica que el sector primario proporcionaba materias primas y fuerza de trabajo, lo que motiv&oacute; grandes flujos migratorios del campo a la ciudad, cuya realizaci&oacute;n en el mercado internacional permit&iacute;a la importaci&oacute;n de maquinaria y equipo para impulsar el desarrollo industrial del pa&iacute;s.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la d&eacute;cada de 1950, la entidad present&oacute; un importante crecimiento de las industrias de bienes de consumo, extractiva y manufacturera. Debido a este cambio econ&oacute;mico, la actividad agr&iacute;cola se vio desfavorecida, mermando su participaci&oacute;n en el impulso de la econom&iacute;a mexiquense, debido a la relaci&oacute;n de precios de intercambio y a la aplicaci&oacute;n de pol&iacute;ticas crediticias y subsidios en favor del desarrollo industrial (Montoya, 1995). En esta misma d&eacute;cada, las tasas de fecundidad segu&iacute;an aumentando y las de mortalidad bajando. La estructura por edad de la poblaci&oacute;n se caracteriz&oacute; por presentar un rejuvenecimiento de la poblaci&oacute;n, pues los grupos de entre cero y 14 a&ntilde;os de edad fueron los que crecieron m&aacute;s r&aacute;pido (Sol&iacute;s, 2001), por lo cual llegaron a constituir 43.1 por ciento del total de la poblaci&oacute;n (Montoya Arce y Montes de Oca Vargas, 2006). A pesar de que el grueso de poblaci&oacute;n se concentraba en ese grupo de edad, los individuos de 60 a&ntilde;os o m&aacute;s presentaron un aumento considerable entre los mayores de ellos (v&eacute;ase la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El auge del desarrollo industrial en la entidad se dio s&oacute;lo en dos grandes polos de desarrollo econ&oacute;mico, los municipios conurbados al Distrito Federal de ese entonces (Tlalnepantla, Naucalpan y Cuautitl&aacute;n Izcalli) y el corredor industrial Toluca&#150;Lerma. Lo anterior gener&oacute; un intenso desplazamiento de trabajadores no calificados hacia dichas zonas, entre los cuales prevalec&iacute;an los j&oacute;venes en busca de nuevos satisfactores de vida, quienes se insertaron en el mercado de trabajo formal, particularmente en las industrias textilera, alimenticia y de fibras. Como resultado del cambio de modelo de desarrollo econ&oacute;mico, los rezagos sociales, la pobreza y la marginaci&oacute;n social se acentuaron en la poblaci&oacute;n rural mexiquense (Montoya, 1995).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A comienzos de la d&eacute;cada de 1960 se intensifica el desarrollo industrial en el pa&iacute;s y sobre todo en el Estado de M&eacute;xico, y &eacute;ste &uacute;ltimo se fortalece con la entrada de la industria extranjera automotriz y del transporte (Sobrino, 1994). Esto atrajo hacia el Estado de M&eacute;xico nuevos flujos de poblaci&oacute;n de otras entidades del pa&iacute;s (Montoya, 1995), inmigrantes que se concentraron en las zonas metropolitanas de M&eacute;xico y de Toluca. El r&aacute;pido crecimiento industrial origin&oacute; un desarrollo paralelo del sector terciario, pues requer&iacute;a para su funcionamiento de una serie de actividades relativas a la distribuci&oacute;n, comercializaci&oacute;n y consumo de mercanc&iacute;as, as&iacute; como la ampliaci&oacute;n del aparato gubernamental. Los flujos de poblaci&oacute;n que llegaron a la entidad mexiquense en esta d&eacute;cada hicieron posible un mayor rejuvenecimiento de la poblaci&oacute;n, sobre todo en edad productiva y reproductiva. A pesar de este crecimiento de poblaci&oacute;n joven, las personas de 60 a&ntilde;os o m&aacute;s aumentaron en comparaci&oacute;n con los a&ntilde;os treinta, pues llegaron a constituir 5.8 por ciento de la poblaci&oacute;n mexiquense y 5.6 por ciento a nivel nacional.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante las d&eacute;cadas de 1950 y 1960, el crecimiento econ&oacute;mico de la entidad hizo posible el mejoramiento de las condiciones de vida de la mayor&iacute;a de los mexiquenses. Adem&aacute;s del desarrollo econ&oacute;mico, se promovi&oacute; el bienestar social mediante leyes laborales y agrarias; se comenz&oacute; a dar mayor importancia a la inversi&oacute;n en educaci&oacute;n, salud y servicios b&aacute;sicos (Calva, 2000). Antes de este periodo, en 1943, fue creado el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Y en 1959 se cre&oacute; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Para mediados de la d&eacute;cada de 1960 se crearon fondos de apoyo a la vivienda y bancos de cr&eacute;dito como parte de las prestaciones econ&oacute;micas para los trabajadores (Calva, 2000). En contraste, los pobladores del campo, en particular los campesinos y la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena mexiquense, quedaron al margen de estos beneficios.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicionalmente, a partir de 1965, la econom&iacute;a empez&oacute; a desacelerarse. principalmente en las ramas din&aacute;micas de las manufacturas (bienes de consumo duraderos y bienes de capital). El avance en la sustituci&oacute;n de importaciones tuvo la consecuencia l&oacute;gica de la disminuci&oacute;n de espacio econ&oacute;mico para el mismo modelo; el paso de la sustituci&oacute;n de bienes de consumo no duraderos a la de bienes intermedios y de consumo duraderos implicaba fuertes inversiones de capital que el mercado nacional no pudo sustentar, por lo cual no se pudo generar un factor din&aacute;mico de reemplazo (Boltvinik y Hern&aacute;ndez Laos, 1981).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre 1970 y 1980, el Estado de M&eacute;xico pas&oacute; de ser una entidad expulsora de poblaci&oacute;n a una entidad receptora de poblaci&oacute;n en edad de trabajar. En la d&eacute;cada de 1980, la crisis econ&oacute;mica fren&oacute; dr&aacute;sticamente el crecimiento industrial y perdi&oacute; el dinamismo observado en d&eacute;cadas anteriores. En contraste, el sector terciario en la econom&iacute;a del Estado de M&eacute;xico comenz&oacute; a jugar un importante papel. Prueba de ello es que las actividades terciarias, tanto el comercio como los servicios, absorb&iacute;an al 51.3 por ciento de la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa mexiquense, con lo que se inici&oacute; un proceso denominado tercerizaci&oacute;n de la ocupaci&oacute;n.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el aspecto demogr&aacute;fico, durante la d&eacute;cada de 1970 se da el auge del crecimiento demogr&aacute;fico en el Estado de M&eacute;xico, debido a la persistencia de las altas tasas de fecundidad y al aumento de la inmigraci&oacute;n interestatal de poblaci&oacute;n joven, fen&oacute;menos que determinaron la tasa de crecimiento m&aacute;s alta en la historia demogr&aacute;fica de la entidad, la cual fue de 7.6 por ciento anual en esta d&eacute;cada, casi el doble de la tasa registrada a nivel nacional (3.4 por ciento anual). Al igual que en decenios previos, la poblaci&oacute;n rejuveneci&oacute; notablemente, las edades de cero a 14 a&ntilde;os constitu&iacute;an 48.7 por ciento de la poblaci&oacute;n, en tanto que el grupo de edades reproductivas y productivas conformaron el 46.6 por ciento y la poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s disminuy&oacute; a 4.7 por ciento (Montoya Arce y Montes de Oca Vargas, 2006); en cambio, la poblaci&oacute;n senescente nacional fue de 5.6 por ciento para este periodo (v&eacute;ase grafica 1). En t&eacute;rminos demogr&aacute;ficos, la crisis econ&oacute;mica de mediados de los a&ntilde;os setenta fue especialmente delicada para las familias mexicanas porque entre 1965 y 1975 el &iacute;ndice de dependencia econ&oacute;mica rondaba 100 por ciento; para el a&ntilde;o 2000 esa tasa se ubicaba ligeramente arriba de 50 por ciento (Ordorica, 2004).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para 1980, se presentaba una disminuci&oacute;n en la tasa de crecimiento de la poblaci&oacute;n en la entidad, como resultado del descenso pronunciado de la fecundidad, la cual provoc&oacute; una reducci&oacute;n de la base de la pir&aacute;mide de poblaci&oacute;n, un considerable aumento en los grupos de poblaci&oacute;n en edades productivas (15 a 59 a&ntilde;os) y una disminuci&oacute;n de las edades avanzadas (60 a&ntilde;os o m&aacute;s).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aumento de la poblaci&oacute;n en edad productiva se dio durante la d&eacute;cada perdida (1980), en medio de una dr&aacute;stica disminuci&oacute;n de los salarios reales e inestabilidad en los empleos, pues los sectores industrial y de servicios no ten&iacute;an la capacidad de absorber la demanda de empleo de los residentes ni de los inmigrantes que segu&iacute;an llegando al Estado de M&eacute;xico. Esto dio como resultado un aumento explosivo del subempleo y del desempleo, as&iacute; como de las actividades por cuenta propia de peque&ntilde;a escala y los empleos eventuales (Anda, 2005).</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la d&eacute;cada de 1990, con la pol&iacute;tica neoliberal adoptada en la entidad no cambi&oacute; la situaci&oacute;n, pues la p&eacute;rdida de empleos en la actividad formal continu&oacute;, el salario m&iacute;nimo perd&iacute;a su poder de compra, aumentando as&iacute; aun m&aacute;s los rezagos y demandas sociales insatisfechas por parte de la poblaci&oacute;n mexiquense, lo cual se hizo m&aacute;s evidente con la nueva crisis econ&oacute;mica que se presento en 1994 (Anda, 2005; Guill&eacute;n, 2000; Calva, 2000); esto ocasion&oacute; un nuevo incremento de la pobreza, una mayor expansi&oacute;n del sector informal y una expulsi&oacute;n de poblaci&oacute;n mexicana y mexiquense hacia Estados Unidos (Durand y Massey, 2003).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante la d&eacute;cada de 1990, tanto la econom&iacute;a mexicana como la mexiquense presentaron un crecimiento econ&oacute;mico estable de 3.5 por ciento anual. Y en lo demogr&aacute;fico, el crecimiento poblacional fue de 1.9 por ciento a nivel nacional y de tres por ciento en la entidad, de tal forma que en el a&ntilde;o 2000 m&aacute;s de 50 por ciento de la poblaci&oacute;n ten&iacute;a entre 15 y 59 a&ntilde;os de edad. En cambio, la poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os de edad constituy&oacute; 7.1 por ciento a nivel nacional y 5.8 por ciento en la entidad, porcentaje similar al registrado en 1960 en la entidad (INEGI, 1990; 2000).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Estado de M&eacute;xico ha sido una de las entidades del pa&iacute;s con mayor dinamismo econ&oacute;mico, caracterizado por un desarrollo econ&oacute;mico heterog&eacute;neo. Lo anterior est&aacute; estrechamente relacionado con la desigualdad social, la pobreza y la marginaci&oacute;n de amplios sectores de su poblaci&oacute;n tanto infantil, como en edad productiva y senescente. Dada la revisi&oacute;n del contexto econ&oacute;mico que acompa&ntilde;&oacute; los cambios demogr&aacute;ficos ocurridos en el pa&iacute;s entre 1930 y 1970, queda claro que la poblaci&oacute;n que tiene actualmente 60 a&ntilde;os o m&aacute;s pas&oacute; buena parte de su vida laboral en un contexto econ&oacute;mico de crisis recurrentes y periodos cortos de recuperaci&oacute;n econ&oacute;mica.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el a&ntilde;o 2005, el pa&iacute;s y la entidad se encontraban inmersos en una fase posterior a la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, cercana al nivel de reemplazo y con una esperanza de vida que contin&uacute;a en ascenso, por lo que sus estructuras por edad de la poblaci&oacute;n est&aacute;n encaminadas hacia su propio envejecimiento (Montoya Arce y Montes de Oca Vargas, 2006). En 2005, la poblaci&oacute;n de adultos mayores en la entidad constituy&oacute; 6.4 por ciento, mientras que a nivel nacional este porcentaje fue de 8.1. Estas cifras porcentuales seguir&aacute;n aumentando constantemente, pues aunque contin&uacute;e llegando poblaci&oacute;n joven a la entidad mexiquense, esta poblaci&oacute;n envejecer&aacute; en el corto plazo y engrosar&aacute; los contingentes de los grupos de poblaci&oacute;n de 60 a&ntilde;os o m&aacute;s, es decir, se dar&aacute; un doble proceso de envejecimiento de la poblaci&oacute;n. El INEGI ha estimado que en 2020 la proporci&oacute;n de poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s ser&aacute; de 11.9 por ciento, tanto en la entidad como a nivel nacional, y para 2030 constituir&aacute; 17.6 por ciento del total de la poblaci&oacute;n mexiquense, cifra superior a 16.8 por ciento que se espera para el pa&iacute;s en ese a&ntilde;o.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la actualidad, poco m&aacute;s de la octava parte de los adultos mayores que viven en todo el pa&iacute;s se encuentra residiendo en el Estado de M&eacute;xico, y la entidad mexiquense cuenta con el mayor n&uacute;mero de personas de 60 a&ntilde;os o m&aacute;s en todas las entidades federativas de la rep&uacute;blica mexicana; adem&aacute;s, tiene como particularidad el m&aacute;s alto &iacute;ndice de feminizaci&oacute;n en el pa&iacute;s, lo que significa que el n&uacute;mero de mujeres es superior al de los hombres entre los adultos mayores, y tiende a aumentar conforme avanza la edad, debido a que las mujeres presentan una esperanza de vida mayor que la de los varones. La feminizaci&oacute;n del envejecimiento no es una realidad en todas las entidades del pa&iacute;s. Casi la mitad de las entidades federativas tienen una mayor presencia de varones en &aacute;reas rurales y mixtas.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunas entidades federativas, a pesar de que presentan bajos porcentajes de poblaci&oacute;n de 60 a&ntilde;os o m&aacute;s, tienen un proceso de envejecimiento m&aacute;s acelerado. Este es el caso de Quintana Roo, entidad que posee la tasa de crecimiento m&aacute;s alta de poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s: 7.1 por ciento anual, seg&uacute;n estimaciones del Conapo (2002). Le siguen en esta situaci&oacute;n, por orden de importancia: Baja California, con 5.1 por ciento; Baja California Sur, con cinco por ciento, y el Estado de M&eacute;xico, con una tasa de crecimiento media anual de 4.9 por ciento (v&eacute;ase la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g2.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 2</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Distribuci&oacute;n y cambios en el grado de envejecimiento</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cambios en el grado de envejecimiento demogr&aacute;fico en el Estado de M&eacute;xico son resultado de la conjugaci&oacute;n de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica y de la migraci&oacute;n interna e internacional, fen&oacute;menos que est&aacute;n generando din&aacute;micas peculiares en algunos municipios de la entidad. Todo ello propicia que las estructuras por edad y sexo de algunos municipios tengan una mayor tendencia al envejecimiento.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con datos del a&ntilde;o 2000 es posible identificar municipios rurales que conforman una gran extensi&oacute;n territorial de la entidad, y que tienen una tendencia creciente al envejecimiento por la emigraci&oacute;n de individuos j&oacute;venes. Estos municipios son rurales y expulsores de poblaci&oacute;n; se encuentran localizados en los l&iacute;mites del sur, noroeste y suroeste de la entidad; poseen un nivel de desarrollo bajo, ya que son municipios con poblaciones peque&ntilde;as, dispersas entre zonas monta&ntilde;osas y de muy dif&iacute;cil acceso; concentran un total de 1.3 millones de habitantes y muestran una transici&oacute;n demogr&aacute;fica atrasada, con niveles de fecundidad y mortalidad altos, y cuyo envejecimiento se debe a la emigraci&oacute;n de poblaci&oacute;n en edades productivas.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para distinguir los diversos grados de envejecimiento de los municipios mexiquenses usamos la tipolog&iacute;a que aparece en el <a href="#c1">cuadro 1</a>.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v16n65/a7c1.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n espacial de la poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s en los municipios del Estado de M&eacute;xico ha venido evolucionando a lo largo del tiempo. En 1970 exist&iacute;an 120 municipios en la entidad y un total de 178 636 adultos mayores con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s. Del total de municipios, s&oacute;lo dos estaban en una situaci&oacute;n de envejecimiento pleno, 34 en envejecimiento avanzado, 37 con envejecimiento medio y un mismo n&uacute;mero en proceso de envejecimiento. S&oacute;lo 10 municipios presentaron una situaci&oacute;n de envejecimiento incipiente (v&eacute;ase el <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>). Estos municipios, ubicados al noroeste del Distrito Federal, presentaron una mayor atracci&oacute;n de poblaci&oacute;n joven, haciendo que los porcentajes de poblaci&oacute;n anciana fueran de 3.0 a 4.4 puntos porcentuales.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la d&eacute;cada de 1980 fue creado un nuevo municipio en la entidad, con lo que el n&uacute;mero de &eacute;stos ascendi&oacute; a 121, donde viv&iacute;an un total de 296 571 individuos con 60 a&ntilde;os y m&aacute;s; s&oacute;lo 11 municipios presentaban un grado de envejecimiento avanzado, todos ellos rurales. Estos municipios se ubican en los l&iacute;mites con los estados de Guerrero, Puebla e Hidalgo, entre los que destacan: Zacualpan, Chapa de Mota, Axapusco y Atlautla (<a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7m1.jpg" target="_blank">mapa 1</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, 48 municipios se encontraban en proceso de envejecimiento en el centro&#150;sur y al noreste del Estado de M&eacute;xico. Los municipios con envejecimiento medio se ubicaban en la parte norte y sur de la entidad. En cambio, los municipios que no presentaban envejecimiento eran los conurbados a la Ciudad de M&eacute;xico, los cuales sumaban un total de 25 y concentraban 168 328 adultos mayores. Estos municipios se caracterizaban por presentar poblaciones j&oacute;venes, debido a la inmigraci&oacute;n atra&iacute;da por el grado de desarrollo potencial que ofrec&iacute;an esos municipios a su poblaci&oacute;n.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para 1990, la configuraci&oacute;n del fen&oacute;meno evolucion&oacute; al concentrar un envejecimiento medio en 47 municipios. Los municipios con un nivel avanzado de envejecimiento no presentaron cambios significativos.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Obviamente, la transici&oacute;n demogr&aacute;fica y la migraci&oacute;n se hicieron presentes en m&aacute;s municipios, quedando s&oacute;lo 21 de los 27 que se encontraban en un grado incipiente, es decir, con un bajo porcentaje de personas mayores de 60 a&ntilde;os o m&aacute;s (v&eacute;ase el <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7m2.jpg" target="_blank">mapa 2</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la d&eacute;cada de 1990, Tonatico fue el &uacute;nico municipio envejecido; pose&iacute;a el m&aacute;s alto grado de envejecimiento (por arriba de 9.2 por ciento de su poblaci&oacute;n ten&iacute;a 60 a&ntilde;os o m&aacute;s). Este municipio se identific&oacute; por ser expulsor de poblaci&oacute;n joven, y cuyas caracter&iacute;sticas eran netamente rurales, excepto en su cabecera municipal. En este periodo, el municipio tuvo una fuerte emigraci&oacute;n, principalmente hacia Estados Unidos.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir del a&ntilde;o 2000, 48 municipios presentaron un grado medio de envejecimiento y est&aacute;n distribuidos en la periferia de las zonas metropolitanas de Toluca y la Ciudad de M&eacute;xico. El n&uacute;mero de municipios con grado incipiente de envejecimiento se redujo de 25 en 1980 a 11 en esta d&eacute;cada. La poblaci&oacute;n de 60 a&ntilde;os y m&aacute;s comienza a tener una mayor presencia en las &aacute;reas urbanas del Estado de M&eacute;xico (v&eacute;ase el <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7m3.jpg" target="_blank">mapa 3</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, los municipios con menor grado de envejecimiento se caracterizan por absorber personas en edad joven que han sido expulsadas de la Ciudad de M&eacute;xico y que est&aacute;n conformando nuevas familias. Los municipios en proceso de envejecimiento se concentran cerca de las &aacute;reas urbanas y rurales&#150;mixtas, ubicadas en el centro&#150;oeste y noreste de la entidad. Los municipios con envejecimiento medio y avanzado se encuentran al sur del Estado de M&eacute;xico.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez que se ha contextualizado el fen&oacute;meno del envejecimiento en sus referentes nacional, estatal y municipal, pasamos a analizar las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas de la poblaci&oacute;n envejecida; para esto se utiliza la informaci&oacute;n que aporta la ESEDEM 2008.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Una encuesta con perspectiva sociodemogr&aacute;fica</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En nuestro pa&iacute;s existen pocas fuentes de informaci&oacute;n especializadas en el fen&oacute;meno del envejecimiento poblacional. Datos sobre personas de edad avanzada pueden obtenerse de fuentes estad&iacute;sticas tales como censos de poblaci&oacute;n y encuestas en hogares. No obstante, estas herramientas de informaci&oacute;n nacionales omiten dimensiones importantes del fen&oacute;meno del envejecimiento o presentan problemas de representatividad cuando se quiere realizar an&aacute;lisis por entidades federativas, municipales o informaci&oacute;n valiosa de car&aacute;cter familiar.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el prop&oacute;sito de analizar el envejecimiento en el Estado de M&eacute;xico se utiliz&oacute; la ESEDEM 2008,<sup><a href="#notas">1</a></sup> encuesta que cuenta con informaci&oacute;n especializada, acerca de las caracter&iacute;sticas de las personas con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s. La base de datos de este instrumento permite obtener informaci&oacute;n que da cuenta de las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas, laboral, econ&oacute;mica y de salud de los adultos mayores del Estado de M&eacute;xico, aspectos que reflejan la situaci&oacute;n social de las personas en esta etapa de su vida.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n captada representa el conjunto de caracter&iacute;sticas de los hombres y mujeres con 60 a&ntilde;os y m&aacute;s, residentes en los hogares mexiquenses a 2008. No es una encuesta de la poblaci&oacute;n estatal, sino representativa de la poblaci&oacute;n residente en hogares con al menos un adulto mayor con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s, esto permite aproximarse al estudio de las condiciones de vida de dicha poblaci&oacute;n.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de la ESEDEM fue conocer las caracter&iacute;sticas del hogar y de los individuos con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s residentes en el Estado de M&eacute;xico en materia de situaci&oacute;n econ&oacute;mica y laboral, seguridad social, salud y apoyos familiares, as&iacute; como las instituciones y programas gubernamentales que atienden a esta poblaci&oacute;n. Por esta raz&oacute;n, la poblaci&oacute;n objetivo de la encuesta se conform&oacute; por los residentes habituales de viviendas particulares que hubiesen cumplido 60 a&ntilde;os o m&aacute;s al momento de la entrevista.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el operativo de campo se visitaron 2 304 viviendas para lograr 1 998 entrevistas de hogar completas y 2 434 entrevistas individuales completas. En el <a href="#c3">cuadro 3</a> se presenta la distribuci&oacute;n de las entrevistas individuales levantadas por c&oacute;digo de resultado.</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v16n65/a7c3.jpg"></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables e indicadores de la encuesta</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ESEDEM 2008 permite conocer las cualidades de vida de los adultos mayores mexiquenses; en las siguientes p&aacute;ginas se presentan y analizan las variables como estado civil, educaci&oacute;n, permanencia en el trabajo, pensiones, salud, atenci&oacute;n m&eacute;dica y apoyos sociales, las cuales consideramos como las determinantes de las condiciones de vida de los adultos mayores y que influyen de manera significativa en la calidad de su existencia como seres humanos que han dedicado su vida a construir la sociedad en la que viven.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Estado civil</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Envejecer en compa&ntilde;&iacute;a de otras personas puede ayudar a propiciar condiciones de resistencia y recuperaci&oacute;n, tanto de enfermedades como de crisis emocionales y econ&oacute;micas. Esto puede ocurrir en mayor medida si las personas comparten lazos afectivos. Incluso los niveles de actividad pueden aumentar al compartir la vida con otras personas. Por ello resulta relevante indagar el estado civil de las personas de edad avanzada. Realizar este diagn&oacute;stico adquiere un sentido de importancia cuando se consideran los cambios en la estructura y din&aacute;mica familiar en nuestro pa&iacute;s y, en particular, en el Estado de M&eacute;xico (Garc&iacute;a y Rojas, 2002).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una de las caracter&iacute;sticas del envejecimiento es que la vida en pareja es menos frecuente entre las mujeres, situaci&oacute;n que las hace m&aacute;s vulnerables afectiva, social y econ&oacute;micamente. El censo 2000 registr&oacute; que, entre los adultos mayores, 72 por ciento de los hombres estaban casados y s&oacute;lo 41.8 por ciento de las mujeres presentaban esta misma caracter&iacute;stica. De los que permanec&iacute;an solteros, 3.5 por ciento eran hombres y 5.2 por ciento mujeres. La ESEDEM 2008 revela pocos cambios en este patr&oacute;n de uniones conyugales (v&eacute;ase la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g3.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 3</a>). Actualmente, 74.3 por ciento de los hombres se encuentran casados, contra 44.1 por ciento de las mujeres. En el grupo de alguna vez unidos, es decir, divorciados o separados, los hombres suman 3.2 por ciento y las mujeres 6.7 por ciento. S&oacute;lo 3.7 por ciento de los varones entrevistados permanecen solteros contra 5.7 por ciento de las mujeres.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro diferencial por sexo lo encontramos en el n&uacute;mero de veces que los encuestados declaran haber estado unidos o casados, es decir, si en la encuesta tenemos a 10 hombres y 10 mujeres que se encuentran unidos actualmente, de entre ellos dos hombres y seis mujeres dicen haberse unido conyugalmente s&oacute;lo una vez. Siete hombres y cuatro mujeres dicen haberse unido en dos ocasiones.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un aspecto que hace vulnerable a la poblaci&oacute;n femenina despu&eacute;s de los 60 a&ntilde;os de edad es la viudez, ya que las mujeres, despu&eacute;s de perder a su c&oacute;nyuge, por lo general no buscan otra pareja para acompa&ntilde;arse el resto de su vida. Si a esto agregamos el aumento de la esperanza de vida, significa que las mujeres pasar&aacute;n sin compa&ntilde;ero mucho m&aacute;s tiempo que los hombres en su vejez.<sup><a href="#notas">2</a></sup></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos del censo 2000 muestran que, en el Estado de M&eacute;xico, 14.3 por ciento de los hombres eran viudos; mientras que entre las mujeres la proporci&oacute;n era tres veces mayor, pues 43 por ciento de ellas eran viudas. Por su parte, los datos de la ESEDEM, para 2008, muestran que los hombres viudos adultos mayores representaban 12.6 por ciento y las mujeres con esta condici&oacute;n sumaban 40.1 por ciento.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con los datos de la ESEDEM 2008 se confirma que son las mujeres quienes viven m&aacute;s tiempo solas en la etapa de vejez. En 2008 se tiene que ocho por ciento de los hombres adultos mayores viven solos, mientras que esta cifra se eleva a casi 11.8 por ciento entre las mujeres (v&eacute;ase el <a href="#c4">cuadro 4</a>). Adem&aacute;s, 45.2 por ciento de los hombres y 30.1 por ciento de las mujeres con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s viven principalmente con su pareja y sus hijos. Cerca de 22.6 por ciento de los hombres y 14.6 por ciento de las mujeres viven con su pareja, sin sus hijos. La situaci&oacute;n de compa&ntilde;&iacute;a cambia seg&uacute;n el sexo. Cuando se observa a los adultos mayores que viven sin pareja pero con sus hijos, s&oacute;lo tres por ciento de los hombres se encuentra en esta situaci&oacute;n, frente a 15.3 por ciento de las mujeres. Finalmente, llama la atenci&oacute;n la alta proporci&oacute;n de adultos mayores que no viven solos, pero que tampoco viven con sus parejas e hijos: cerca de 21.1 por ciento de los hombres y 28.2 por ciento de las mujeres viven con otras personas.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v16n65/a7c4.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las altas proporciones de personas de edad avanzada que son viudas o que viven solas son inquietantes. La falta de compa&ntilde;&iacute;a puede afectar las condiciones de vida de estas mujeres, especialmente en su condici&oacute;n emocional. Hay que recordar tambi&eacute;n la baja escolaridad de las mujeres, y que a lo largo de su vida han tenido que lidiar con una mayor desventaja de desarrollo social y econ&oacute;mico, sin haber tenido la oportunidad de incorporarse al mercado de trabajo. Ante esta situaci&oacute;n de desventaja social entre las mujeres, por presentar una mayor situaci&oacute;n de viudez y por quedar solas mayor tiempo que los hombres, es necesario la formulaci&oacute;n de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas en atenci&oacute;n a este grupo de poblaci&oacute;n, como crear albergues para personas solas que no formaron familias o establecer programas que den apoyo a familias con al menos un adulto mayor en el hogar.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#g4">gr&aacute;fica 4</a> se observa que las mujeres se unen a una edad m&aacute;s temprana que los hombres. La edad media de la &uacute;ltima uni&oacute;n de los hombres &#151;o la primera si contin&uacute;an unidos&#151; es de 23 a&ntilde;os, contra 19 a&ntilde;os de las mujeres. Aqu&iacute; hay una diferencia de casi cuatro a&ntilde;os.</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g4"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v16n65/a7g4.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n puede observarse que 30.6 por ciento de los adultos mayores mexiquenses son viudos antes de cumplir 60 a&ntilde;os, contra casi seis de cada 10 mujeres; al llegar a los 80 a&ntilde;os, estos porcentajes aumentan a 89.5 y 94.7, respectivamente. En promedio, los hombres enviudan a los 63 a&ntilde;os y las mujeres a los 56. Por otra parte, 95.01 por ciento de las personas declararon haber tenido al menos un hijo &#151;hombre o mujer&#151; nacido vivo y 86 por ciento de la poblaci&oacute;n entrevistada declara haber tenido m&aacute;s de cuatro hijos.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Educaci&oacute;n</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como es bien sabido, la educaci&oacute;n es un aspecto relevante en la calidad de vida de la poblaci&oacute;n. Esta variable es clave para explicar la historia laboral y las circunstancias econ&oacute;micas y sociales por las que han pasado las personas que han podido rebasar los 60 a&ntilde;os de edad. En el caso de nuestro pa&iacute;s, los datos revelan el gran atraso en el grado de escolaridad que presentan los adultos mayores. El Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2000 muestra que 28 de cada 100 adultos mayores no sab&iacute;an leer ni escribir en ese a&ntilde;o. Varios a&ntilde;os despu&eacute;s, con datos de la ESEDEM 2008, podemos ver que esta cifra ha aumentado a 34 de cada 100. Sin embargo, este aparente aumento puede tratarse simplemente de una mayor exactitud debida tanto al tama&ntilde;o de la muestra como a una entrevista m&aacute;s cuidadosa a los informantes en la ESEDEM 2008, pero no deja de ser un indicador determinante en la historia de las personas.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La educaci&oacute;n en la poblaci&oacute;n mexicana se da de manera desigual, dependiendo de si se es hombre o mujer. Tradicionalmente, la mujer ha estado relegada al cuidado y quehaceres del hogar, sin haber tenido en muchos casos el acceso a la educaci&oacute;n. Tal comportamiento hist&oacute;rico ocasiona, entre las personas de edad avanzada, una mayor proporci&oacute;n de analfabetas mujeres que de hombres. En el a&ntilde;o 2000, el porcentaje de analfabetas hombres era de 17.8, mientras que el de las mujeres se elevaba a 36.7 por ciento. De acuerdo con los datos de la ESEDEM 2008, en este a&ntilde;o los ancianos que declararon no saber leer ni escribir un recado alcanzaron 21.3 por ciento, y las ancianas en esa condici&oacute;n, 42.2 por ciento. Una vez m&aacute;s, este aparente aumento puede deberse al cuidado en el momento de realizar las entrevistas a los adultos mayores.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la distribuci&oacute;n del nivel de escolaridad de la poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os y m&aacute;s, en la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g5.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 5</a> se observa que 28 de cada 100 hombres declararon no haber tenido ning&uacute;n tipo de educaci&oacute;n formal, mientras que en las mujeres esta situaci&oacute;n se presenta en cuatro por cada 10. Cinco de cada 10 hombres mencionaron haber recibido educaci&oacute;n primaria (pero no necesariamente obtuvieron un diploma de este nivel), contra cuatro de cada diez mujeres mayores de 60 a&ntilde;os.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde luego, las mujeres tambi&eacute;n presentan desventaja, si bien menos acusada, en el acceso a la educaci&oacute;n media y superior, pues mientras 4.5 por ciento de los varones recibi&oacute; alguna educaci&oacute;n de estos tipos, s&oacute;lo 4.3 por ciento de mujeres tuvieron acceso a estos niveles educativos. La proporci&oacute;n de personas de edad avanzada que no recibi&oacute; ninguna educaci&oacute;n escolar es sumamente dr&aacute;stica: 28 y 42.4 por ciento de hombres y de mujeres, respectivamente. Diferencias que dan cuenta de los contrastes en las oportunidades educativas que prevalec&iacute;an en el pasado, pues los niveles de escolaridad alcanzados por los adultos mayores &#151;hombres y mujeres&#151; muestran la dificultad que enfrentaron las personas que nacieron antes de 1940 para incorporarse al sistema educativo formal y continuar hasta concluir por lo menos la primaria completa. Si a lo anterior se suma la revoluci&oacute;n en las ciencias computacionales y las tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n, podemos entender las desventajas con las cuales los ancianos mexiquenses buscan mantenerse dentro del mercado laboral.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Permanencia en el trabajo</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tal vez en alg&uacute;n momento de su vida las personas se imaginaron que al llegar a los sesenta a&ntilde;os de edad estar&iacute;an pr&oacute;ximos a cosechar lo que el destino les ten&iacute;a deparado despu&eacute;s de una vida de esfuerzo, sufrimiento y trabajo; es decir, una vejez, si bien modesta, c&oacute;moda, con salud y alejada de los trajines del trabajo y de las ingratitudes que genera la dependencia econ&oacute;mica de los familiares y su entorno social. Sin embargo, esto es s&oacute;lo el imaginario social, la realidad es muy diferente y contrastante, pues en un trabajo previo<sup><a href="#notas">3</a></sup> encontramos que el retiro laboral no siempre ocurre a los 60 a&ntilde;os; ante esta situaci&oacute;n, en el Estado de M&eacute;xico, los adultos mayores a&uacute;n trabajan o buscan trabajo. Mantenerse econ&oacute;micamente activo despu&eacute;s de los sesenta a&ntilde;os generalmente se asocia con la baja percepci&oacute;n de ingresos y la falta de cobertura de seguridad social en lo que a pensiones y jubilaciones se refiere, factores que obligan a los adultos mayores a permanecer trabajando a edades cada vez m&aacute;s avanzadas. La permanencia de los adultos mayores en el mercado de trabajo constituye la principal estrategia de la poblaci&oacute;n adulta mayor para asegurar una situaci&oacute;n econ&oacute;mica de no dependencia e incluso puede ser, en algunos casos, una estrategia de supervivencia.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el Estado de M&eacute;xico, seg&uacute;n datos del censo del a&ntilde;o 2000, del total de poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s, seg&uacute;n sexo, 45.2 y 11.8 por ciento en hombres y mujeres, respectivamente, manten&iacute;an su participaci&oacute;n econ&oacute;mica en el mercado laboral, es decir, la mayor&iacute;a de estas personas se encontraban ocupadas. De entre los que buscaban empleo o ten&iacute;an inter&eacute;s de trabajar se registr&oacute; 0.9 por ciento de hombres y 0.2 por ciento de mujeres (INEGI, 2000).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ESEDEM 2008 revela un panorama distinto. La ocupaci&oacute;n de los adultos mayores ha aumentado sensiblemente, especialmente entre las mujeres, lo cual puede estar asociado al alto grado de analfabetismo, a la poca instrucci&oacute;n escolar formal y al deterioro de las condiciones econ&oacute;micas ocurrido en nuestro pa&iacute;s en los a&ntilde;os recientes. La ESEDEM 2008, a diferencia de los datos censales, capta a los adultos mayores que ya laboran y aqu&eacute;llos que estar&iacute;an dispuestos a trabajar si se les ofreciera alg&uacute;n empleo.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este &uacute;ltimo dato puede permitir una mejor estimaci&oacute;n del desempleo real que la b&uacute;squeda de empleo durante la semana anterior a la entrevista (forma en que tradicionalmente se estima esta condici&oacute;n). En 2008 se encontraban trabajando 54.2 por ciento de los hombres y 22.4 por ciento de las mujeres mexiquenses. De entre las personas que no laboran, cinco de cada 10 hombres aceptar&iacute;a un trabajo si &eacute;ste fuera ofrecido, as&iacute; como tres de cada 10 mujeres; 2.3 por ciento, para ambos sexos, no sabe si lo aceptar&iacute;a. En la <a href="#g6">gr&aacute;fica 6</a> se observa a los hombres y mujeres que trabajaban al momento de la encuesta, y a los que no trabajan y aceptar&iacute;an un empleo (ESEDEM, 2008).</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g6"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v16n65/a7g6.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una de las caracter&iacute;sticas de la permanencia de los adultos mayores en el mercado de trabajo es su precaria condici&oacute;n de actividad (Del Popolo, 2001). Montoya Arce y Montes de Oca Vargas (2009), afirman que, a medida que los trabajadores envejecen, tienden a emplearse en actividades informales y que adem&aacute;s &eacute;stas no son asalariadas regularmente. Tambi&eacute;n mencionan que una considerable proporci&oacute;n de adultos mayores de ambos sexos (78.1 por ciento) se emplea en actividades del sector informal.<sup><a href="#notas">4</a></sup></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esto propicia que muchos trabajadores adultos mayores carezcan de seguridad social y prestaciones laborales. En contraste, s&oacute;lo 21.9 por ciento trabaja en el sector formal. Las mujeres tienen una mayor participaci&oacute;n en las actividades informales: 86.2 contra 75.4 por ciento de participaci&oacute;n masculina (INEGI, 2000).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las personas con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s que trabajan predomina la actividad por cuenta propia, especialmente entre las mujeres. Esta situaci&oacute;n laboral generalmente carece de prestaciones, como el derecho a la jubilaci&oacute;n o pensi&oacute;n. Seg&uacute;n el censo del a&ntilde;o 2000, 57.9 por ciento de poblaci&oacute;n femenina mexiquense trabajaba por su cuenta y 48.1 por ciento de los varones tambi&eacute;n desarrollaba as&iacute; su actividad econ&oacute;mica. La ESEDEM 2008 revela que esta situaci&oacute;n ha empeorado en la poblaci&oacute;n masculina, toda vez que 51.6 por ciento labora por cuenta propia, mientras que entre las mujeres esta cifra se mantuvo en 58.1 por ciento (v&eacute;ase la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g7.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 7</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n cifras del censo, 33.5 por ciento de los hombres y 29.6 por ciento de las mujeres laboraban como empleados u obreros. Los hombres presentaban una mayor participaci&oacute;n como jornaleros o peones, 8.2 contra 1.3 por ciento de las mujeres. Mientras que, en la situaci&oacute;n de trabajadores sin pago, las mujeres representaron un porcentaje de 8.3, contra 6.1 de los hombres. En cambio, la ESEDEM 2008 presenta un panorama diferente, y m&aacute;s preocupante, pues la encuesta detect&oacute; un mayor deterioro en las condiciones econ&oacute;micas de las personas adultas mayores en a&ntilde;os recientes.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los empleados u obreros varones constituyen 18.1 por ciento, contra 8.9 por ciento de mujeres; 3.4 por ciento de ambos sexos son patrones, y 15.9 por ciento de los hombres y 17.4 por ciento de las mujeres son trabajadores sin pago. Adem&aacute;s, menos de uno por ciento de los hombres trabaja como empleado dom&eacute;stico, contra ocho por ciento de las mujeres (v&eacute;ase la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g7.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 7</a>). El hecho de que una proporci&oacute;n significativa de las personas adultas mayores se desempe&ntilde;e en este tipo de trabajo es consecuencia de su historia laboral y de su baja participaci&oacute;n en el sistema educativo cuando eran ni&ntilde;os, pues muchos de ellos ya trabajaban en el campo, y el sistema educativo tuvo un mayor impulso hasta mediados de los a&ntilde;os cincuenta, esto da cuenta de la precariedad laboral en la que se encuentran actualmente, adem&aacute;s de que esta poblaci&oacute;n ha sufrido toda una vida de cambios sociales y econ&oacute;micos que los ha hecho, cada vez m&aacute;s, un grupo de poblaci&oacute;n vulnerable.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tiempo que los adultos mayores dedican al trabajo, cuando en teor&iacute;a deber&iacute;an gozar de condiciones para vivir una vejez apacible, en la que pudiesen concentrar sus actividades en el autocuidado y el desarrollo personal, al igual que a gozar del ocio, tambi&eacute;n constituye un indicador inexcusable cuando de estudiar la sociodemograf&iacute;a de la vejez mexiquense se trata. De acuerdo con la ESEDEM 2008, el promedio de horas trabajadas en hombres es mayor s&oacute;lo por una hora respecto a las mujeres, pues los hombres trabajan siete y las mujeres seis horas al d&iacute;a.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Veamos ahora c&oacute;mo retribuyen los beneficiarios de la fuerza de trabajo anciana a los adultos mayores que se mantienen en el mercado laboral. Estos datos son de enorme relevancia en virtud de que seg&uacute;n los resultados de la ESEDEM 2008, el trabajo &#151;y no las jubilaciones o pensiones&#151; es el principal generador de recursos monetarios (31.9 por ciento para los hombres y 24.6 por ciento para las mujeres), los cuales son utilizados para cubrir necesidades como la manutenci&oacute;n familiar, gastos de la vivienda, asistencia m&eacute;dica, entre otros. Le siguen en importancia los apoyos de programas de gobierno, sobre todo en las mujeres. Este tipo de apoyos no incluye solamente ingresos monetarios, sino que tambi&eacute;n pueden ser recibidos en especie o en ambas modalidades al mismo tiempo. Las pensiones o jubilaciones son la tercera fuente de ingresos (siendo m&aacute;s beneficiados los hombres: 23.2 por ciento, contra 8.6 por ciento de las mujeres). Y en cuarto lugar quedan los ingresos que provienen de ayudas familiares monetarias y en especie dentro de la entidad, sobre todo para las mujeres: 16.2 por ciento, contra 11.2 por ciento para la poblaci&oacute;n masculina (ESEDEM, 2008).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ingreso que recibe la poblaci&oacute;n envejecida por su trabajo es de suma importancia, pues al igual que el resto de la poblaci&oacute;n, tienen que cubrir gastos y, de la misma manera, tienen que tratar de vivir una vida c&oacute;moda y digna. El hecho de que las personas con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s obtengan ingresos por diversas fuentes no necesariamente implica una mejor situaci&oacute;n econ&oacute;mica, pues el ingreso medio que reciben mensualmente var&iacute;a, siendo mayor el obtenido por pensiones o jubilaciones, con 1 700 pesos; seguido del obtenido a cambio de trabajo, con apenas 1 200 pesos, y otros ingresos, con 700 pesos. Los programas de apoyo gubernamental, que resultaron ser la segunda m&aacute;s frecuente fuente ingresos s&oacute;lo les proporciona una entrada media mensual de 370 pesos (ESEDEM, 2008).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se observa, los datos aqu&iacute; citados muestran una situaci&oacute;n dif&iacute;cil para las personas con 60 o m&aacute;s a&ntilde;os, pues frecuentemente &eacute;stos se ven obligados a mantenerse en el mercado laboral (a pesar del baj&iacute;simo ingreso que logran obtener por este medio) o a trabajar por su cuenta. En resumen, la necesidad de trabajar los persigue a pesar de su edad. Ahora bien, cabe preguntarse cu&aacute;les son las condiciones de seguridad social con las que cuenta el adulto mayor.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pensiones</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los derechos del trabajador al t&eacute;rmino de su vida laboral lo constituyen las pensiones y jubilaciones, que son consideradas como la forma m&aacute;s adecuada de garantizar que la persona que ha pasado al retiro en su trabajo mantenga una relativa seguridad econ&oacute;mica. Desde luego, esto s&oacute;lo aplica a quienes tuvieron una historia laboral de trabajo formal y que cumplieron con las normas y aportaciones financieras.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como hemos visto, a la limitada cobertura social de las pensiones y jubilaciones se suma su bajo monto econ&oacute;mico, lo que las hace insuficientes para garantizar la esencia de su prop&oacute;sito, que es asegurar una vejez digna y decorosa, como lo recomiendan los organismos internacionales y est&aacute; se&ntilde;alado en la Ley Federal del Trabajo. Seg&uacute;n datos del Conapo (2000), s&oacute;lo 27.8 por ciento del total de personas con 60 a&ntilde;os y m&aacute;s cuenta con pensi&oacute;n,<sup><a href="#notas">5</a></sup> dato que da cuenta de la insuficiente cobertura del sistema de seguridad social en la poblaci&oacute;n senescente. Esta baja cobertura de seguridad social da como resultado una alta participaci&oacute;n de los adultos mayores en el mercado de trabajo, ya que muchos de ellos carecen de ingresos por jubilaci&oacute;n o pensi&oacute;n.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n la ESEDEM 2008, la proporci&oacute;n de personas que recibe pensi&oacute;n en el Estado de M&eacute;xico es mucho menor que a nivel nacional (s&oacute;lo 15.9 por ciento). Quienes son m&aacute;s beneficiados son los hombres, 23.2 por ciento, mientras s&oacute;lo 8.5 por ciento de las mujeres reciben pensi&oacute;n por su propio trabajo. De acuerdo con la ESEDEM 2008, 29.6 por ciento de los hombres reciben pensi&oacute;n por jubilaci&oacute;n, 21.6 por ciento la reciben por cesant&iacute;a, 18.5 por ciento por viudez y 16 por ciento por retiro. Para la poblaci&oacute;n femenina, en cambio, el origen m&aacute;s frecuente de la pensi&oacute;n que reciben es por viudez (54 por ciento), seguido por jubilaci&oacute;n (14.5 por ciento) y por vejez o por retiro (6.7 por ciento).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las instituciones que otorgan esta prestaci&oacute;n a sus trabajadores est&aacute;n representadas en la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g8.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 8</a>, donde puede observarse que la m&aacute;s importante es el IMSS, que es la fuente de 78.2 por ciento de los pensionados que residen en el Estado de M&eacute;xico; en segundo lugar est&aacute; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), con 10 por ciento, y en tercer lugar se ubica el Instituto de Seguridad Social del Estado de M&eacute;xico y Municipios (Issemym), con s&oacute;lo 4.7 por ciento.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Salud y atenci&oacute;n m&eacute;dica</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estado de salud es muy importante en la poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os o m&aacute;s, toda vez que los cuidados que se procuraron cuando eran j&oacute;venes determinan en gran parte el estado de salud que experimenten los adultos mayores en la actualidad, si bien tambi&eacute;n depende de factores biol&oacute;gicos y los relacionados con su condici&oacute;n social, econ&oacute;mica, cultural, y a circunstancias ligadas con los roles desempe&ntilde;ados en el pasado. Los adultos mayores presentan condiciones de salud diferentes a las del resto de la poblaci&oacute;n, debido a vivencias y secuelas de los padecimientos y enfermedades por las que han pasado en su vida y que var&iacute;an conforme aumenta la edad. Recordemos que un buen estado de salud es sin&oacute;nimo de un buen bienestar y calidad de vida para la poblaci&oacute;n.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El envejecimiento demogr&aacute;fico implica importantes retos en materia de salud, pues los adultos mayores presentan mayores riesgos de fragilidad y susceptibilidad de presentar m&aacute;s de un padecimiento o varias enfermedades cr&oacute;nicas, adem&aacute;s de accidentes, las cuales, en t&eacute;rminos econ&oacute;micos, son muy costosas para aquellas familias que cuenten con al menos un adulto mayor. Algunas de estas familias pueden echar mano de la asistencia m&eacute;dica seg&uacute;n su status de asegurado o no, de manera particular o institucional.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el a&ntilde;o 2000, seg&uacute;n cifras censales, 51.6 por ciento de los adultos mayores en la entidad eran derechohabientes<sup><a href="#notas">6</a></sup> de alguna instituci&oacute;n de seguridad social para su atenci&oacute;n a la salud. Esta cifra muestra que no hay cobertura universal de los mexiquenses ancianos en instituciones de salud. Cabe se&ntilde;alar que estos datos no exponen todav&iacute;a el papel que tiene el Seguro Popular.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De los derechohabientes por sexo, las mujeres presentaron una menor atenci&oacute;n que los hombres (44.5 contra 55.5 por ciento de los varones), seguramente por su limitada participaci&oacute;n econ&oacute;mica en el pasado.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ESEDEM 2008 capt&oacute; la distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n que tiene derecho a recibir atenci&oacute;n m&eacute;dica en alguna instituci&oacute;n: 65.4 por ciento de los hombres y 64.4 de las mujeres declaran tener derecho a recibir atenci&oacute;n m&eacute;dica. La mayor&iacute;a cuenta con este derecho por parte del IMSS, cuatro de cada diez adultos mayores de 60 a&ntilde;os. Le sigue el Seguro Popular, con 26.1 por ciento para los hombres y 37.5 por ciento para las mujeres. Siete por ciento de la poblaci&oacute;n tiene derecho a la atenci&oacute;n m&eacute;dica en alguna instituci&oacute;n privada. El ISSSTE s&oacute;lo cubre seis por ciento, y el Issemym cubre a 5.3 por ciento de hombres y s&oacute;lo 2.1 por ciento de las mujeres (v&eacute;ase la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g9.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 9</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a la ausencia de cobertura universal en materia de servicios de salud, las personas adultas mayores com&uacute;nmente hacen uso de los servicios asistenciales de atenci&oacute;n a la poblaci&oacute;n abierta brindados por la Secretar&iacute;a de Salud o el DIF, donde los pacientes deben pagar por los servicios cuotas de recuperaci&oacute;n determinadas casu&iacute;sticamente, a partir de un estudio socioecon&oacute;mico.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entonces es pertinente preguntarse si en el futuro inmediato las instituciones de asistencia m&eacute;dica en la entidad tendr&aacute;n la capacidad de atender a&ntilde;o con a&ntilde;o a un mayor n&uacute;mero de personas envejecidas y qu&eacute; condiciones de salud f&iacute;sica, mental y emocional presentar&aacute; esta poblaci&oacute;n al momento de utilizar los servicios m&eacute;dicos en cada una de las instituciones prestadoras de este servicio.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n datos censales, en el a&ntilde;o 2000 acud&iacute;a al IMSS aproximadamente una tercera parte de la poblaci&oacute;n con 60 a&ntilde;os y m&aacute;s (36.4 por ciento), de los cuales 35.7 por ciento eran mujeres y 37.1 eran hombres. Adem&aacute;s, 17.5 por ciento acud&iacute;a a los centros de atenci&oacute;n de la Secretar&iacute;a de Salud (18.2 por ciento de las mujeres y 16.6 por ciento de los varones). En lo que corresponde a consultorios, cl&iacute;nicas u hospitales privados, 32.4 por ciento de los adultos con 60 a&ntilde;os y m&aacute;s recurr&iacute;a a ellos. S&oacute;lo 2.8 por ciento se atend&iacute;a en "otro lugar" y 2.5 por ciento no se atend&iacute;a.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ESEDEM 2008 muestra que los datos censales pueden ser demasiado optimistas o que la situaci&oacute;n ha empeorado notablemente en a&ntilde;os recientes. 36 por ciento de los adultos mayores &#151;hombres y mujeres&#151; prefieren ir con m&eacute;dicos particulares (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g10.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 10</a>). La segunda opci&oacute;n para atenderse es el IMSS para los varones y los centros de salud para las mujeres.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Poco m&aacute;s de 20 por ciento de los hombres se atienden en el IMSS (para las mujeres esta cifra se reduce a 15.9 por ciento). 21.8 por ciento de las mujeres se atiende en centros de salud (para los hombres esta cifra se reduce a 16.6 por ciento). El Seguro Popular atiende a 7.2 y 4.4 por ciento de los varones y mujeres, respectivamente. Finalmente, cabe se&ntilde;alar que 2.9 por ciento de los hombres y 4.1 por ciento de las mujeres atienden sus problemas de salud en farmacias.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La edad es determinante en el deterioro de la salud de la poblaci&oacute;n en edad avanzada, es decir, conforme aumenta la edad, es mayor la probabilidad de padecer una enfermedad o de tener alg&uacute;n percance o accidente que en cualquier otro subgrupo et&aacute;reo, por lo que la frecuencia de la enfermedad, su severidad, as&iacute; como la complejidad del tratamiento requerido est&aacute;n estrechamente relacionadas con la edad.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un dato muy importante es saber la percepci&oacute;n de la salud del propio adulto mayor, de acuerdo con los datos de la ESEDEM 2008 se observa que la mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n adulta mayor describe su salud como regular: 40.9 por ciento de los hombres y 43.7 por ciento de las mujeres. S&oacute;lo un tercio de la poblaci&oacute;n la cataloga de buena, y ocho por ciento como muy buena o excelente. Casi 15.8 por ciento se refiere a su salud como mala. Adem&aacute;s de que seis de cada 10 personas mencionan que sufren a menudo dolores f&iacute;sicos, y estos dolores han limitado a 44 por ciento de hombres y mujeres a la hora de realizar trabajo o los quehaceres del hogar; 76 por ciento de la poblaci&oacute;n declar&oacute; haber sido diagnosticada con al menos alguna de las siguientes enfermedades: diabetes mellitus, hipertensi&oacute;n arterial, reumatismo, gota, artritis, asma, bronquitis cr&oacute;nica, tuberculosis pulmonar, enfermedades del coraz&oacute;n, p&eacute;rdida de la vista, p&eacute;rdida auditiva, hipercolesterolemia, depresi&oacute;n, ansiedad, c&aacute;ncer o trastornos de la memoria. Las mujeres casi alcanzan 80 por ciento de diagn&oacute;stico de enfermedades contra 72 por ciento de los hombres. 58.5 por ciento de los adultos mayores declara tomar medicamento y 53.5 por ciento menciona que sigue alg&uacute;n tipo de tratamiento.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La salud es uno de los retos del envejecimiento demogr&aacute;fico en las pr&oacute;ximas tres d&eacute;cadas, para lo cual se deben instrumentar medidas y programas preventivos en pro de reducir las tasas de morbilidad y discapacidad, para as&iacute; incrementar la esperanza de vida libre de discapacidad, al tiempo que un mayor n&uacute;mero de individuos disfrute una vejez en condiciones f&iacute;sicas y mentales plenas.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tal vez haga falta una nueva reforma de las instituciones encargadas de otorgar los servicios de salud y pensiones a la poblaci&oacute;n de edad avanzada, toda vez que la din&aacute;mica de la misma poblaci&oacute;n hace necesaria una mayor cobertura en ambos aspectos. Por lo que es importante analizar y tener en cuenta la informaci&oacute;n sobre los padecimientos f&iacute;sicos y mentales que presenta esta poblaci&oacute;n para que cuenten con indicadores las propias instituciones de salud con objeto de que atiendan con mayor certeza las enfermedades de la poblaci&oacute;n anciana mexiquense (Montoya Arce y Montes de Oca Vargas, 2006).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Apoyos sociales con lo que cuenta el adulto mayor</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la poblaci&oacute;n adulta mayor se deben crear entornos propicios y favorables para el autocuidado de este sector; as&iacute; como redes de apoyo en los que se promuevan cambios en la conducta de la poblaci&oacute;n hacia los ancianos, en la que esta poblaci&oacute;n pueda cubrir sus necesidades y combinar estilos de vida saludables, pues el hecho de que una proporci&oacute;n importante de hombres y mujeres adultos mayores carezca de acceso a servicios de salud y seguridad social acent&uacute;a su vulnerabilidad, lo cual genera la necesidad de incentivar la creaci&oacute;n de redes sociales de apoyo para dicha poblaci&oacute;n. Esta clase de ayuda generalmente proviene de una organizaci&oacute;n no establecida institucionalmente, conformada por familiares, amigos o vecinos, quienes ayudan de distintas formas a la poblaci&oacute;n envejecida (Sol&iacute;s, 1999).</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante observar que el papel de las instituciones p&uacute;blicas en el apoyo a los adultos mayores es insuficiente, por lo cual es pertinente preguntarse con qu&eacute; apoyos familiares, sociales y de reciprocidad cuenta la poblaci&oacute;n de 60 a&ntilde;os o m&aacute;s en el Estado de M&eacute;xico. Se tiende a estereotipar a dicha poblaci&oacute;n envejecida como dependiente de su familia y como demandante de ayuda. Esto &uacute;ltimo no es del todo cierto, ya que algunos estudios han mostrado que los ancianos no s&oacute;lo reciben apoyo de distintos tipos (econ&oacute;mico, f&iacute;sico, dom&eacute;stico), sino que suelen encontrarse en un sistema de intercambios, en el cual tambi&eacute;n otorgan ayuda de diversos modos a sus descendientes.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="#c5">cuadro 5</a> se observa que m&aacute;s de un tercio de hombres (36.5 por ciento) y menos de la mitad de la poblaci&oacute;n femenina adulta mayor del Estado de M&eacute;xico (46.4 por ciento) ha recibido alg&uacute;n tipo de ayuda &#151;cuidado personal, ayuda en los quehaceres del hogar, vales de despensa o dinero&#151; durante los tres meses anteriores a la aplicaci&oacute;n de la encuesta.</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v16n65/a7c5.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos de la ESEDEM 2008 revelan que la mayor&iacute;a de las personas de edad avanzada declaran ser independientes y no recibir ayuda ni tampoco haber otorgado ayudas en los tres meses previos al momento de la encuesta.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g11.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 11</a> se muestra la distribuci&oacute;n del parentesco de las personas que han brindado ayuda a los adultos mayores en los tres meses anteriores al momento de la entrevista. Por mucho, las hijas e hijos son quienes m&aacute;s proporcionan ayuda (68.4 por ciento para las mujeres de edad avanzada y 58 por ciento para los hombres). Por otra parte, uno de cada 10 hombres recibe ayuda de su pareja, mientras que para las mujeres este n&uacute;mero disminuye a tres de cada 100 mujeres. Este resultado est&aacute; ligado con lo presentado anteriormente sobre el estado conyugal de los ancianos: m&aacute;s mujeres que hombres viven sin pareja y en estado de viudez. Cabe aqu&iacute; realizar algunas aclaraciones. El concepto de "recibir ayuda" es poco preciso y puede haber sido malinterpretado por los encuestados. Esto podr&iacute;a explicar, en parte, la amplia diferencia existente en la prestaci&oacute;n de ayuda por parte de los hijos y los c&oacute;nyuges.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la ESEDEM 2008 se les pregunt&oacute; si, adem&aacute;s de los parientes que viv&iacute;an con ellos, contaban con m&aacute;s parientes en la localidad que les pudieran ayudar en caso de urgencia. Casi siete de cada 10 adultos mayores respondieron afirmativamente. De &eacute;stos, menos de la mitad tiene contacto con ellos diariamente, 34.8 por ciento semanalmente, 14 por ciento al mes y el resto los ve cada a&ntilde;o. Casi tres cuartos de la poblaci&oacute;n entrevistada cuenta con alg&uacute;n vecino que los socorre en alguna urgencia.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando se les pregunt&oacute; a qui&eacute;n le ten&iacute;an m&aacute;s confianza, si a su vecino o a su pariente, 75.1 por ciento respondi&oacute; que a su pariente. El tema de los apoyos sociales que otorgan las familias a sus adultos mayores, as&iacute; como el tipo de redes con que cuentan, son aspectos fundamentales en su calidad de vida. Tales aspectos merecen ser estudiados e investigados para proponer programas sociales a las instituciones gubernamentales que atienden a las personas adultas mayores.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La otra cara de la moneda en las relaciones familiares es el maltrato que reciben los ancianos. La ESEDEM 2008 tambi&eacute;n aporta informaci&oacute;n sobre este tema. De los que aceptaron haber sufrido violencia tenemos: en hombres, 19 por ciento han pasado en soledad los doce meses anteriores a la encuesta; pero en las mujeres el porcentaje asciende a 23.4. Otro dato que llama la atenci&oacute;n es que la poblaci&oacute;n adulta mayor declar&oacute; haber sido insultada 20.9 y 18.4 por ciento en hombres y mujeres, respectivamente. Las mujeres resienten m&aacute;s el hecho de que les suspendan la ayuda econ&oacute;mica, situaci&oacute;n preocupante porque ellas son m&aacute;s dependientes. 14.5 por ciento de los hombres y 7.9 por ciento de mujeres sufren el hecho de que personas de su c&iacute;rculo cercano traten de obligarlos a que abandonen sus propiedades. Tanto en hombres como en mujeres, uno de cada diez ha sido amenazado con recibir da&ntilde;o f&iacute;sico. Se debe recalcar que, si bien son pocos, tambi&eacute;n se encuentran casos de violencia sexual (v&eacute;ase la <a href="/img/revistas/pp/v16n65/a7g12.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 12</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El panorama sociodemogr&aacute;fico de las personas adultas mayores en el Estado de M&eacute;xico descrito estad&iacute;sticamente en este art&iacute;culo impele a redoblar esfuerzos en materia de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas que atiendan las necesidades econ&oacute;micas y sociales de esta poblaci&oacute;n en materia de salud, educaci&oacute;n, seguridad social, infraestructura, apoyo a las familias con al menos un adulto mayor, y el fomento de una cultura del envejecimiento saludable y productivo entre las subpoblaciones joven y adulta de esta entidad federativa.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El alto nivel de analfabetismo y la poca instrucci&oacute;n escolar formal tiene repercusiones importantes en el desempe&ntilde;o actual de labores y en la situaci&oacute;n econ&oacute;mica en la que se encuentran los adultos mayores de la entidad, lo cual los hace un grupo poblacional vulnerable, pues el hecho de cumplir 60 a&ntilde;os o m&aacute;s no implica que dejen de trabajar o se retiren del mercado laboral, sino por el contrario, una alta proporci&oacute;n de adultos mayores trabaja o busca un espacio laboral en el mercado de trabajo, el cual no ofrece las condiciones propias para la absorci&oacute;n de esta mano de obra. Esta situaci&oacute;n se asocia al bajo grado de escolaridad, tanto de hombres como de mujeres, que a lo largo de su vida han tenido que lidiar con una mayor desventaja de desarrollo social y econ&oacute;mico, y en el caso particular de las mujeres muchas veces sin haber tenido la oportunidad de incorporarse al mercado de trabajo. Por ello resulta l&oacute;gico que ya entrados en la vejez, abunden los mexiquenses que todav&iacute;a trabajan o buscan trabajo, y que carecen de jubilaci&oacute;n o pensi&oacute;n.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los mayores retos de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas para el envejecimiento demogr&aacute;fico en las pr&oacute;ximas tres d&eacute;cadas lo constituyen los servicios de salud. Es urgente la necesidad de actualizar la pol&iacute;tica p&uacute;blica en esta materia, con objeto de estimular una mejor calidad de vida de las personas adultas mayores a trav&eacute;s de medidas y programas preventivos en pro de reducir las tasas de morbilidad y discapacidad en la poblaci&oacute;n joven y adulta, para as&iacute; incrementar la esperanza de vida libre de discapacidad, fomentar la autoestima de los ancianos y su dignidad, as&iacute; como el ejercicio pleno de sus derechos humanos.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados permiten inferir que es necesario instituir una pol&iacute;tica de apoyo a la familia con al menos un adulto mayor, pues actualmente se le ha dejado el peso a la familia como espacio social de apoyo, cuidado y atenci&oacute;n de los adultos mayores, situaci&oacute;n que ser&aacute; insostenible para las familias peque&ntilde;as con al menos un adulto mayor, cuanto m&aacute;s para las unipersonales.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se debe tener en cuenta que cada vez ser&aacute; mayor el n&uacute;mero de adultos mayores en la entidad mexiquense, por lo que se debe generar una cultura del envejecimiento en la poblaci&oacute;n mexiquense, pues la convivencia entre generaciones j&oacute;venes y viejas ser&aacute; mayor. Por &uacute;ltimo, no hay que olvidar que tanto las mujeres como los hombres que hoy tienen 60 a&ntilde;os o m&aacute;s aportaron de uno u otro modo a construir las instituciones y el desarrollo econ&oacute;mico y social del M&eacute;xico contempor&aacute;neo. Mas si la ideolog&iacute;a neoliberal impide valorar esta reflexi&oacute;n, debemos llamar la atenci&oacute;n de las actuales generaciones productivas sobre lo que ser&aacute; su propia situaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica en un futuro pr&oacute;ximo.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ANDA, Cuauht&eacute;moc, 2005, <i>Estructura socioecon&oacute;mica de M&eacute;xico: 1940&#150;2000,</i> Ed. Limusa. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704232&pid=S1405-7425201000030000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BOLTVINIK, Julio y Enrique HERN&Aacute;NDEZ LAOS, 1981, "Origen de la crisis econ&oacute;mica de M&eacute;xico: el agotamiento del modelo de sustituci&oacute;n de importaciones. Un an&aacute;lisis preliminar", en Rolando Cordera (seleccionador) <i>Desarrollo y crisis de la econom&iacute;a mexicana. Ensayos de interpretaci&oacute;n hist&oacute;rica,</i> FCE, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704234&pid=S1405-7425201000030000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CALVA, Jos&eacute; Luis, 2000, <i>M&eacute;xico m&aacute;s all&aacute; del liberalismo.</i> Plaza y Jan&eacute;s. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704236&pid=S1405-7425201000030000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CAMPOS, Sergio y Miguel MEJ&Iacute;A, 1984, <i>La marginaci&oacute;n en el Estado de M&eacute;xico: un aporte a la planeaci&oacute;n del desarrollo,</i> El Colegio Mexiquense, Zinacantpeec.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704238&pid=S1405-7425201000030000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">COESPO, 2002, <i>Proyecciones de Poblaci&oacute;n 2000&#150;2025,</i> Consejo Estatal de Poblaci&oacute;n del Estado de M&eacute;xico, Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704240&pid=S1405-7425201000030000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO, 2000, <i>La situaci&oacute;n demogr&aacute;fica en M&eacute;xico. 2000,</i> Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704242&pid=S1405-7425201000030000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO, 2004, <i>Indicadores de la Rep&uacute;blica Mexicana y por entidad federativa.</i> Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704244&pid=S1405-7425201000030000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DEL POPOLO, F., 2001, <i>Caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y socioecon&oacute;micas de las personas de edad en Am&eacute;rica Latina.</i> Cepal/Celade, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704246&pid=S1405-7425201000030000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DGE, 1943, <i>VI Censo de Poblaci&oacute;n 1940,</i> Direcci&oacute;n General de Estad&iacute;stica, Secretar&iacute;a de la Econom&iacute;a Nacional.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704248&pid=S1405-7425201000030000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DURAND, Jorge y Douglas S. MASSEY 2003. <i>Clandestinos. Migraci&oacute;n M&eacute;xico&#150;Estados Unidos en los albores del siglo XXI,</i> Universidad Aut&oacute;noma de Zacatecas,    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704250&pid=S1405-7425201000030000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida y, Olga Lorena ROJAS 2002, "Cambios en la formaci&oacute;n y disoluci&oacute;n de uniones en Am&eacute;rica Latina", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> a&ntilde;o 8, n&uacute;m. 32, abril&#150;junio UAEM/CIEAP, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704252&pid=S1405-7425201000030000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GUILLEN, Arturo, 2000, <i>M&eacute;xico hacia el siglo XXI. Crisis y modelo alternativo.</i> Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana y Plaza y Valdez Editores. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704254&pid=S1405-7425201000030000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1930, <i>Censo general de poblaci&oacute;n y vivienda,</i> Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704256&pid=S1405-7425201000030000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1950, <i>VII Censo general de poblaci&oacute;n y vivienda,</i> Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704258&pid=S1405-7425201000030000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1960, <i>VIII Censo general de poblaci&oacute;n y vivienda,</i> Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704260&pid=S1405-7425201000030000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1970, <i>IX Censo general de poblaci&oacute;n y vivienda,</i> Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704262&pid=S1405-7425201000030000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1980, <i>X Censo de general de poblaci&oacute;n y vivienda,</i> Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704264&pid=S1405-7425201000030000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1990, <i>XI Censo de general de poblaci&oacute;n y vivienda,</i> Tomos I al IV, Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704266&pid=S1405-7425201000030000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 2000, <i>Muestra del 10 por ciento del XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2000,</i> Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica, Aguascalientes, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704268&pid=S1405-7425201000030000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 2005, <i>Los adultos mayores en M&eacute;xico. Perfil sociodemogr&aacute;fico al inicio del siglo XX,</i> Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704270&pid=S1405-7425201000030000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LOZANO Fernando, 2002, <i>Migraci&oacute;n internacional, transici&oacute;n demogr&aacute;fica y remesas en M&eacute;xico,</i> Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704272&pid=S1405-7425201000030000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MONTES DE OCA VARGAS, Hugo, 2002, <i>Caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas de las personas de 60 a&ntilde;os y m&aacute;s en el Estado de M&eacute;xico, 2000,</i> Tesis de Maestr&iacute;a, El Colegio de la Frontera Norte, Tijuana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704274&pid=S1405-7425201000030000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MONTOYA ARCE, Jaciel, 1995, <i>Estado de M&eacute;xico: poblaci&oacute;n en movimiento.</i> Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico. Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704276&pid=S1405-7425201000030000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MONTOYA&#150;ARCE, B Jaciel y Hugo MONTES DE OCA VARGAS, 2006, "Situaci&oacute;n laboral de la Poblaci&oacute;n Adulta Mayor en el Estado de M&eacute;xico", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> n&uacute;m, 59, enero&#150;marzo, UAEM/CIEAP, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704278&pid=S1405-7425201000030000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MONTOYA&#150;ARCE, B Jaciel y Hugo MONTES DE OCA VARGAS, 2006, "Envejecimiento demogr&aacute;fico en el Estado de M&eacute;xico: situaci&oacute;n actual y perspectivas futuras", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> n&uacute;m 50, octubre&#150;diciembre, UAEM/CIEAP, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704280&pid=S1405-7425201000030000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NAVARRETE, Emma Liliana, 2004, "Poblaciones y trabajo en el Estado de M&eacute;xico", en Pablo Mej&iacute;a Reyes (coordinador). <i>La econom&iacute;a del Estado de M&eacute;xico: hacia una agenda de investigaci&oacute;n,</i> El Colegio Mexiquense, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704282&pid=S1405-7425201000030000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ORDORICA, Manuel, 2004, "Cambios demogr&aacute;ficos y desaf&iacute;os para la pol&iacute;tica de la poblaci&oacute;n en M&eacute;xico. Una reflexi&oacute;n a largo plazo", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> n&uacute;m. 40, Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n de la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704284&pid=S1405-7425201000030000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SOBRINO, Luis Jaime, 1994, "Desempe&ntilde;o industrial del Estado de M&eacute;xico en la d&eacute;cada de los ochenta", en Roberto Blancarte (Coordinador). <i>Estado de M&eacute;xico; perspectivas para la d&eacute;cada de los 90,</i> El Colegio M&eacute;xiquense&#150;Instituto Mexiquense de Cultura, Zinacantepec.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704286&pid=S1405-7425201000030000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SOL&Iacute;S, Patricio, 1999, "El ingreso a la cuarta edad en M&eacute;xico: una aproximaci&oacute;n a su intensidad, calendario e implicaciones en el apoyo familiar y social a los ancianos" en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> a&ntilde;o 5, n&uacute;m. l9, enero&#150;marzo, Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico, Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios de la Poblaci&oacute;n, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704288&pid=S1405-7425201000030000700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SOL&Iacute;S, Patricio 2001, "La poblaci&oacute;n en edades avanzadas" en Jos&eacute; G&Oacute;MEZ DE LE&Oacute;N CRUCES y Cecilia RABELL ROMERO (coords.), <i>La poblaci&oacute;n de M&eacute;xico. Tendencias y perspectivas sociodemogr&aacute;ficas hacia el siglo XXI,</i> CONAPO/FCE.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704290&pid=S1405-7425201000030000700030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VILLARREAL, Ren&eacute;, 1988, <i>Industrializaci&oacute;n, deuda y desequilibrio exterior en M&eacute;xico: un enfoque neoestructuralista (1929&#150;88),</i> FCE, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704292&pid=S1405-7425201000030000700031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WIEGO, 2001 <i>Adressing informalty, reducing poverty: a policy responce to de informal economy,</i> p.1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5704294&pid=S1405-7425201000030000700032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> La ESEDEM 2008 es una fuente de datos basada en los hogares con adultos mayores mexiquenses, la cual combina diversos aspectos y entornos de esta poblaci&oacute;n. La encuesta recupera los avances de otras encuestas nacionales o urbanas aplicadas previamente, como la encuesta Salud, Bienestar y Envejecimiento en Am&eacute;rica Latina y el Caribe (SABE), el Estudio Multinacional Sobre la Salud y el Desarrollo, aplicada en varios pa&iacute;ses como Argentina, Barbados, Brasil, Chile, Cuba, M&eacute;xico y Uruguay, y el Estudio Nacional sobre Salud y Envejecimiento en M&eacute;xico (ENASEM), entre otras.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Pero tambi&eacute;n pueden quedar solas por divorcio o abandono. Un estudio llevado a cabo por Help Age International (1999) menciona que en muchas sociedades el divorcio tiende a dejar en una situaci&oacute;n econ&oacute;mica precaria a las mujeres cuando envejecen.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3 </sup>Montoya Arce, B. J. y Montes de Oca Vargas, H., 2009, "Situaci&oacute;n laboral de la poblaci&oacute;n adulta mayor en el Estado de M&eacute;xico", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n</i> n&uacute;m. 59. En este trabajo se presentaron resultados obtenidos por la ESEDEM 2008, utilizando la base pegada de hogares e individuos con un ponderador distinto al que actualmente se tiene vigente en ambas bases de la ESEDEM 2008, el cual corresponde a la distribuci&oacute;n por edad y sexo de la poblaci&oacute;n del conteo de 2005.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4 </sup>Seg&uacute;n Wiego (2001), el sector informal es aqu&eacute;l donde los trabajadores rurales y urbanos no gozan de un salario constante y suficiente; tambi&eacute;n incluye a todos los trabajadores por cuenta propia &#150;excepto los t&eacute;cnicos y los profesionales&#151; que forman parte de la econom&iacute;a informal. Adem&aacute;s, menciona que los peque&ntilde;os comerciantes y productores, los microemprendedores, los empleados dom&eacute;sticos, los trabajadores a cuenta propia que trabajan en sus respectivas casas y los trabajadores ocasionales (los lustradores, los transportistas, la gente que trabaja a domicilio, por ejemplo, en la confecci&oacute;n o en la electr&oacute;nica, y los vendedores ambulantes) son parte de la categor&iacute;a del sector informal de la econom&iacute;a.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5 </sup>Seg&uacute;n estimaciones del Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n basadas en el XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2000, este porcentaje corresponde a la poblaci&oacute;n del grupo de 60 a&ntilde;os y m&aacute;s entre la poblaci&oacute;n total, menos la PEA con seguridad social.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> El t&eacute;rmino derechohabiente hace referencia a las personas que est&aacute;n afiliadas a instituciones de seguridad social o cuentan con el Seguro Popular y con ello tienen garantizado el acceso a los servicios m&eacute;dicos y otras prestaciones (INEGI, 2005).</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores:</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bernardino Jaciel Montoya&#150;Arce. </b>Es doctor en Sociolog&iacute;a por la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico (UNAM), donde tambi&eacute;n estudi&oacute; la licenciatura y la maestr&iacute;a en la misma materia. Ha publicado varios libros, entre los que destacan: <i>El proceso de metropolizaci&oacute;n en la ciudad de Toluca 1950&#150;1990; Estado de M&eacute;xico: poblaci&oacute;n en movimiento. Un an&aacute;lisis demogr&aacute;fico del periodo 1950&#150;1980,</i> y <i>Encuesta sobre pr&aacute;cticas de los sujetos sociales de la zona metropolitana de la ciudad de Toluca.</i> Su &aacute;rea de inter&eacute;s son los grupos vulnerables. Actualmente es el coordinador del Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n de la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Hugo Montes&#150;De&#150;Oca&#150;Vargas. </b>Es estudiante de doctorado en Estudios de la Poblaci&oacute;n en El Colegio de M&eacute;xico. Maestro en Demograf&iacute;a por El Colegio de la Frontera Norte (Colef). Economista por la Facultad de Econom&iacute;a de la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico (UAEM). Sus &aacute;reas de inter&eacute;s son envejecimiento demogr&aacute;fico, din&aacute;mica poblacional y migraci&oacute;n interna.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cuauhtémoc]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estructura socioeconómica de México: 1940-2000]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOLTVINIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ LAOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Origen de la crisis económica de México: el agotamiento del modelo de sustitución de importaciones. Un análisis preliminar]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cordera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rolando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo y crisis de la economía mexicana. Ensayos de interpretación histórica]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Luis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[México más allá del liberalismo]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Plaza y Janés]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMPOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEJÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La marginación en el Estado de México: un aporte a la planeación del desarrollo]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Zinacantpeec ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio Mexiquense]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>COESPO</collab>
<source><![CDATA[Proyecciones de Población 2000-2025]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eEstado de México Estado de México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Estatal de Población del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[La situación demográfica en México. 2000]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[Indicadores de la República Mexicana y por entidad federativa]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DEL POPOLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características sociodemográficas y socioeconómicas de las personas de edad en América Latina]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CepalCelade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>DGE</collab>
<source><![CDATA[VI Censo de Población 1940]]></source>
<year>1943</year>
<publisher-name><![CDATA[Dirección General de Estadística, Secretaría de la Economía Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DURAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MASSEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Douglas S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clandestinos. Migración México-Estados Unidos en los albores del siglo XXI]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Zacatecas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga Lorena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la formación y disolución de uniones en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<numero>32</numero>
<issue>32</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UAEMCIEAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUILLEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[México hacia el siglo XXI. Crisis y modelo alternativo]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma MetropolitanaPlaza y Valdez Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Censo general de población y vivienda]]></source>
<year>1930</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eEstado de México Estado de México]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[VII Censo general de población y vivienda]]></source>
<year>1950</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eEstado de México Estado de México]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[VIII Censo general de población y vivienda]]></source>
<year>1960</year>
<publisher-loc><![CDATA[Estado de México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[IX Censo general de población y vivienda]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-loc><![CDATA[Estado de México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[X Censo de general de población y vivienda]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Estado de México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[XI Censo de general de población y vivienda]]></source>
<year>1990</year>
<volume>I al IV</volume>
<publisher-loc><![CDATA[^eEstado de México Estado de México]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Muestra del 10 por ciento del XII Censo General de Población y Vivienda 2000]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Los adultos mayores en México. Perfil sociodemográfico al inicio del siglo XX]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Migración internacional, transición demográfica y remesas en México]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTES DE OCA VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características sociodemográficas de las personas de 60 años y más en el Estado de México, 2000]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTOYA ARCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaciel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado de México: población en movimiento]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTOYA-ARCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B Jaciel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTES DE OCA VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Situación laboral de la Población Adulta Mayor en el Estado de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2006</year>
<volume>59</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UAEMCIEAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTOYA-ARCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B Jaciel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTES DE OCA VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Envejecimiento demográfico en el Estado de México: situación actual y perspectivas futuras]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2006</year>
<volume>50</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UAEMCIEAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAVARRETE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emma Liliana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Poblaciones y trabajo en el Estado de México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La economía del Estado de México: hacia una agenda de investigación]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio Mexiquense]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORDORICA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios demográficos y desafíos para la política de la población en México. Una reflexión a largo plazo]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2004</year>
<volume>40</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población de la Universidad Autónoma del Estado de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOBRINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Jaime]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desempeño industrial del Estado de México en la década de los ochenta]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Blancarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado de México; perspectivas para la década de los 90]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Zinacantepec ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio MéxiquenseInstituto Mexiquense de Cultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOLÍS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El ingreso a la cuarta edad en México: una aproximación a su intensidad, calendario e implicaciones en el apoyo familiar y social a los ancianos]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<numero>l9</numero>
<issue>l9</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios de la Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOLÍS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La población en edades avanzadas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ DE LEÓN CRUCES]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RABELL ROMERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cecilia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La población de México. Tendencias y perspectivas sociodemográficas hacia el siglo XXI]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[CONAPOFCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLARREAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[René]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Industrialización, deuda y desequilibrio exterior en México: un enfoque neoestructuralista (1929-88)]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>WIEGO</collab>
<source><![CDATA[Adressing informalty, reducing poverty: a policy responce to de informal economy]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
