<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252010000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conociendo la Encuesta sobre Migración en la Frontera Guatemala-México: alcances y limitaciones]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acknowledging the Survey on Migration in the Mexico-Guatemala border: scopes and limitations]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nájera-Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jéssica Natalia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>63</numero>
<fpage>49</fpage>
<lpage>83</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La Encuesta sobre Migración en la Frontera Guatemala-México permite obtener información sociodemográfica, migratoria y laboral tanto de los guatemaltecos que trabajan en Chiapas de manera temporal, como de aquéllos que utilizan a México como país de tránsito para llegar a Estados Unidos. A partir de mediados de 2008, la encuesta se amplió a Honduras y El Salvador, denominándose a partir de entonces Emif Sur. El presente trabajo tiene como objetivo dar a conocer la metodología, alcances y limitaciones de la encuesta, así como los principales resultados para el periodo 2004-2007. La Emif Sur ha contribuido a dimensionar el fenómeno migratorio entre México y Centroamérica; y en alguna medida al diseño e implementación de nuevas políticas migratorias por parte de México.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The Survey on Migration in the Guatemala-Mexico Border allows obtaining socio-demographic information, labor and migratory of Guatemalan migrants working in Chiapas in a temporary way and those who use Mexico as a transit country to reach the United States. As of mid-2008 the survey was extended to Honduras and El Salvador, ever since called Emif Sur. This work aims to raise awareness of the methodology, scope and limitations of the survey and the main results from 2004-2007. Emif Sur has contributed to gauge migration between Mexico and Central America, and in some extent to the design and implementation of new Mexican immigration policies.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Emif Guamex]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Emif Sur]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[trabajadores guatemaltecos transfronterizos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chiapas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[migración de tránsito]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[centroamericanos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Emif Guamex]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Emif Sur]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[workers Guatemalan border]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chiapas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[transit migration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Central America]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Conociendo la Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico: alcances y limitaciones</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Acknowledging the Survey on Migration in the Mexico&#150;Guatemala border: scopes and limitations</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>J&eacute;ssica Natalia N&aacute;jera&#150;Aguirre</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Instituto Nacional para la Evaluaci&oacute;n de la Educaci&oacute;n. </i>Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:jnajera@inee.edu.mx">jnajera@inee.edu.mx</a> y <a href="mailto:jnajera@colmex.mx">jnajera@colmex.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico permite obtener informaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica, migratoria y laboral tanto de los guatemaltecos que trabajan en Chiapas de manera temporal, como de aqu&eacute;llos que utilizan a M&eacute;xico como pa&iacute;s de tr&aacute;nsito para llegar a Estados Unidos. A partir de mediados de 2008, la encuesta se ampli&oacute; a Honduras y El Salvador, denomin&aacute;ndose a partir de entonces Emif Sur. El presente trabajo tiene como objetivo dar a conocer la metodolog&iacute;a, alcances y limitaciones de la encuesta, as&iacute; como los principales resultados para el periodo 2004&#150;2007. La Emif Sur ha contribuido a dimensionar el fen&oacute;meno migratorio entre M&eacute;xico y Centroam&eacute;rica; y en alguna medida al dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n de nuevas pol&iacute;ticas migratorias por parte de M&eacute;xico.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Emif Guamex, Emif Sur, trabajadores guatemaltecos transfronterizos, Chiapas, migraci&oacute;n de tr&aacute;nsito, centroamericanos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The Survey on Migration in the Guatemala&#150;Mexico Border allows obtaining socio&#150;demographic information, labor and migratory of Guatemalan migrants working in Chiapas in a temporary way and those who use Mexico as a transit country to reach the United States. As of mid&#150;2008 the survey was extended to Honduras and El Salvador, ever since called Emif Sur. This work aims to raise awareness of the methodology, scope and limitations of the survey and the main results from 2004&#150;2007. Emif Sur has contributed to gauge migration between Mexico and Central America, and in some extent to the design and implementation of new Mexican immigration policies.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b>Emif Guamex, Emif Sur, workers Guatemalan border, Chiapas, transit migration, Central America.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La frontera sur de M&eacute;xico est&aacute; integrada por los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo, los cuales limitan geogr&aacute;ficamente con Guatemala y Belice a lo largo de 1 149 kil&oacute;metros. La l&iacute;nea fronteriza entre M&eacute;xico y Guatemala es de una extensi&oacute;n de 956 kil&oacute;metros, con una geograf&iacute;a muy diversa, compuesta por selva, r&iacute;os y monta&ntilde;as, y que posee din&aacute;micas socioecon&oacute;micas distintas, seg&uacute;n la zona fronteriza de que se trate. Chiapas es el estado de mayor importancia dentro esta regi&oacute;n, no s&oacute;lo por su extensi&oacute;n fronteriza, sino por la din&aacute;mica migratoria que comparte con Guatemala, caracterizada por el cruce de un gran n&uacute;mero de visitantes locales, trabajadores temporales guatemaltecos y migrantes que utilizan el territorio mexicano para llegar a Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estas poblaciones hacen uso tanto de los ocho puntos formales de internaci&oacute;n que existen entre M&eacute;xico y Guatemala,<sup><a href="#notas">1</a></sup> como de los miles de pasos informales, utilizados principalmente por los migrantes centroamericanos que se internan a M&eacute;xico para intentar llegar a Estados Unidos sin alg&uacute;n permiso migratorio para ello. Las localidades de Ciudad Hidalgo y Talism&aacute;n, en Chiapas, que colindan con Tec&uacute;n Um&aacute;n y El Carmen, en Guatemala, sobresalen entre el resto de los puntos de cruce formales debido a la alta concentraci&oacute;n de poblaci&oacute;n y de importantes v&iacute;as de comunicaci&oacute;n, as&iacute; como por el desarrollo econ&oacute;mico de la zona (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3m1.jpg" target="_blank">mapa 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La actividad sociocultural, familiar y comercial transfronteriza en la zona M&eacute;xico&#150;Guatemala ha contribuido a la consolidaci&oacute;n de la relaci&oacute;n entre estos dos pa&iacute;ses, a pesar de la separaci&oacute;n formal que impone una l&iacute;nea divisoria administrativa. La reducida extensi&oacute;n territorial de la mayor&iacute;a de las localidades y municipios guatemaltecos fronterizos con M&eacute;xico contribuye a que la denominada 'zona fronteriza' &#151;estrictamente hablando&#151; vaya m&aacute;s all&aacute; del espacio que ocupan aquellos municipios que son lim&iacute;trofes, ampliando el rango de intercambio comercial y laboral de la zona.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La movilidad poblacional entre Guatemala y M&eacute;xico se puede distinguir con base en cuatro elementos fundamentales (Dard&oacute;n, 2002; Palma, 2003):</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Direccionalidad: Sur a Norte (desde Guatemala a M&eacute;xico y Estados Unidos de Am&eacute;rica) y Norte a Sur (desde M&eacute;xico y Estados Unidos a Guatemala).</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Motivo de cruce: laboral, comercial, familiar, tur&iacute;stico, entre otros.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Condici&oacute;n migratoria de cruce: documentada o indocumentada.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Destino: 1, M&eacute;xico, especialmente municipios chiapanecos fronterizos y no fronterizos, y otras entidades como Tabasco, Quintana Roo o Campeche; 2, Estados Unidos, para este destino, M&eacute;xico es territorio de tr&aacute;nsito, y 3, Guatemala, principalmente a los departamentos fronterizos del occidente de ese pa&iacute;s.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tanto el flujo de personas Sur a Norte, como su rec&iacute;proco Norte a Sur, est&aacute;n compuestos principalmente por visitantes locales, definidos como aquella poblaci&oacute;n residente en la zona fronteriza guatemalteca que se desplaza hacia los principales centros urbanos chiapanecos, como la ciudad de Tapachula o peque&ntilde;as ciudades fronterizas, como Ciudad Hidalgo, Talism&aacute;n y Tuxtla Chico, ya sea por razones familiares o comerciales. Sin embargo, dicho flujo poblacional no conforma un flujo migratorio en sentido estricto, sino m&aacute;s bien un movimiento transfronterizo circular basado en las relaciones familiares y en el consumo de algunos bienes y servicios.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de los visitantes locales, llegan a la tradicional zona agr&iacute;cola del Soconusco migrantes guatemaltecos en busca de trabajo. Estos migrantes temporales se han integrado mayoritariamente a actividades agr&iacute;colas, sin embargo, en la reciente d&eacute;cada, como resultado de la crisis del caf&eacute;, las inundaciones y la diversificaci&oacute;n de la econom&iacute;a chiapaneca, se ha incrementado la inserci&oacute;n de trabajadores guatemaltecos en actividades no agr&iacute;colas, como el comercio informal y el servicio dom&eacute;stico. &Aacute;ngeles&#150;Cruz y Rojas (2000), por ejemplo, identificaron un incremento en la participaci&oacute;n de mujeres en este flujo laboral transfronterizo, especialmente con destino en localidades urbanas chiapanecas, donde se desempe&ntilde;an como trabajadoras dom&eacute;sticas; as&iacute; como la mayor afluencia de vendedores ambulantes guatemaltecos, grupo compuesto por un n&uacute;mero importante de adultos y menores migrantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dada la alta circularidad y la din&aacute;mica transfronteriza de la zona, los estudios realizados en la regi&oacute;n dan cuenta de la presencia de trabajadores guatemaltecos con estancias cortas en territorio mexicano (horas y d&iacute;as), lo que los convierte en trabajadores transfronterizos o fronterizos, entendiendo como tal al "trabajador migrante que tiene su residencia habitual en el estado vecino a donde regresa cada d&iacute;a o a hasta por una temporada de una semana" (ONU, 1990).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, tanto los trabajadores guatemaltecos transfronterizos y temporales, como los visitantes locales, cruzan a M&eacute;xico de manera documentada, haciendo uso principalmente de tres documentos migratorios: el Pase Local, la Forma Migratoria de Visitante Local (FMVL) y la Forma Migratoria de Visitante Agr&iacute;cola (FMVA).<sup><a href="#notas">2</a></sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Pase Local y la FMVL son documentos que permiten la internaci&oacute;n al estado de Chiapas por un lapso no mayor a 72 horas por razones de visita o compras y no autorizan a desempe&ntilde;ar alguna actividad laboral. S&oacute;lo aquellos guatemaltecos que se dirigen a Chiapas a trabajar en el sector agr&iacute;cola pueden obtener la Forma Migratoria de Visitante Agr&iacute;cola (FMVA), documento que otorga el Instituto Nacional de Migraci&oacute;n de M&eacute;xico (INM) y que autoriza la estancia y actividad laboral agr&iacute;cola en territorio chiapaneco hasta por un a&ntilde;o, con m&uacute;ltiples entradas<sup><a href="#notas">3</a></sup>. Es preciso puntualizar que hasta principios de 2008 no exist&iacute;a un permiso migratorio para aquellos guatemaltecos que trabaj aban en un sector distinto al agr&iacute;cola.<sup><a href="#notas">4</a> </sup>Es as&iacute; que, en t&eacute;rminos de flujos migratorios laborales, la presencia de trabajadores guatemaltecos transfronterizos y temporales es tal vez el grupo m&aacute;s importante entre Chiapas y el occidente de Guatemala.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, en el a&ntilde;o 2006 se reconoci&oacute; expl&iacute;citamente por primera vez el triple papel que juega M&eacute;xico en t&eacute;rminos migratorios, al definirse como un pa&iacute;s de origen, tr&aacute;nsito y destino de migrantes, adquiriendo con ello la corresponsabilidad econ&oacute;mica, social y de seguridad (Gobierno Federal, 2005). El paso por M&eacute;xico de cientos de miles de personas que carecen de permiso migratorio para ello y cuyo destino esencialmente es Estados Unidos de Am&eacute;rica ha colocado a ese pa&iacute;s y en especial a su frontera sur en un espacio de grandes retos, desaf&iacute;os y responsabilidades. En 2005, el Instituto Nacional de Migraci&oacute;n registr&oacute; 226 539 aseguramientos de extranjeros centroamericanos que se encontraban en territorio mexicano sin un documento que avalara su legal estancia en el pa&iacute;s, cuya mayor&iacute;a se dirig&iacute;a Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre otras caracter&iacute;sticas a puntualizar, las rutas migratorias de los transmigrantes se han ido diversificando con el paso de los a&ntilde;os, sin embargo, la zona del Soconusco, identificada por el municipio de Tapachula, se ha identificado como la principal zona de cruce y tr&aacute;nsito. A finales del 2005, con el paso del hurac&aacute;n <i>Stan </i>por el sureste chiapaneco, el tren Chiapas&#150;Mayab dej&oacute; de funcionar y con ello se elimin&oacute; la principal v&iacute;a de transporte para estos transmigrantes en el denominado 'tren de la muerte'. Este hecho provoc&oacute; la dispersi&oacute;n de los migrantes en su b&uacute;squeda de llegar a Estados Unidos. A partir de entonces, Tabasco y Campeche comenzaron a cobrar importancia como rutas migratorias, as&iacute; como las v&iacute;as mar&iacute;timas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pero no s&oacute;lo los caminos de tr&aacute;nsito de los centroamericanos han cambiado recientemente, tambi&eacute;n sus caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y laborales se han transformado. La condici&oacute;n de clandestinidad de la migraci&oacute;n indocumentada ha contribuido a que los transmigrantes sean detenidos por autoridades migratorias mexicanas o estadunidenses, y a que sufran alg&uacute;n atropello que les imposibilite seguir con su camino (Ruiz, 2001). Con base en estudios focalizados de tipo sociol&oacute;gico y antropol&oacute;gico, as&iacute; como de los registros administrativos de la poblaci&oacute;n indocumentada y devuelta por las autoridades migratorias del INM se ha podido conocer algunas caracter&iacute;sticas de este flujo migratorio, como el incremento de la participaci&oacute;n de las mujeres y la presencia de menores de edad y familias completas, las cuales provienen de lugares tipificados como predominantemente rurales. Dichas caracter&iacute;sticas han permitido, de manera parcial, resaltar la diversificaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en tr&aacute;nsito, cuyas necesidades y riesgos tambi&eacute;n son m&uacute;ltiples.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n el registro de aseguramientos de extranjeros sin un permiso de internaci&oacute;n y estancia en M&eacute;xico detectados por el INM, 94 por ciento de ellos fueron centroamericanos. De los 226 539 registros de centroamericanos, 42 por ciento corresponde a migrantes de origen guatemalteco, seguidos por hondure&ntilde;os y salvadore&ntilde;os (30 y 17 por ciento, respectivamente), y la mayor&iacute;a fueron asegurados en Chiapas, plaza a la que le siguen, en orden de frecuencia de aseguramientos, Veracruz, Oaxaca y Tabasco (INM, 2006).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, Guatemala es un pa&iacute;s constituido por 22 departamentos, que a su vez se dividen en municipios, aldeas y caser&iacute;os, cuya poblaci&oacute;n total en el a&ntilde;o 2007 era de 13.2 millones de habitantes y la mayor&iacute;a viv&iacute;a en localidades rurales (52 por ciento) (UNFPA, 2008). Seg&uacute;n datos del a&ntilde;o 2002, 53 por ciento de los hogares guatemaltecos viv&iacute;a en condiciones de pobreza, es decir, 60 por ciento de la poblaci&oacute;n nacional, y 69 por ciento de la poblaci&oacute;n que vive en localidades rurales (Cepal, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La zona fronteriza m&aacute;s din&aacute;mica entre Guatemala y M&eacute;xico est&aacute; compuesta por cuatro departamentos del occidente: San Marcos, Quetzaltenango, Huehuetenango y Quich&eacute;, que contienen 22 municipios fronterizos (<a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3m1.jpg" target="_blank">mapa 1</a>).<sup><a href="#notas">5</a></sup> San Marcos es el departamento de mayor importancia para esta zona debido a la cantidad de poblaci&oacute;n que alberga extensi&oacute;n territorial, n&uacute;mero de municipios fronterizos con M&eacute;xico, actividades econ&oacute;micas que comparte con Chiapas y la gran afluencia de migrantes, tanto nacionales como centroamericanos, que cruzan por esta zona para dirigirse a Estados Unidos. En este departamento destacan seis municipios fronterizos con Chiapas: Oc&oacute;s, Ayutla, Malacat&aacute;n, Tajumulco, Sibinal y Tacan&aacute;, colindantes con los municipios chiapanecos de Suchiate, Frontera Hidalgo, Metapa, Tuxtla Chico, Cacahoat&aacute;n, Uni&oacute;n Ju&aacute;rez, Tapachula, Motozintla y Mazapa de Madero, demarcaciones que conforman la zona de mayor afluencia de personas, tanto visitantes locales, como migrantes en tr&aacute;nsito y trabajadores fronterizos y temporales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor&iacute;a de los guatemaltecos residentes en los departamentos del occidente del pa&iacute;s se ha dedicado al trabajo agr&iacute;cola. Sin embargo, el censo de poblaci&oacute;n del a&ntilde;o 2002 de ese pa&iacute;s registr&oacute; que la mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n de dicha zona fronteriza se desempe&ntilde;a en actividades no agr&iacute;colas, como el comercio, donde predomina la venta de alimentos b&aacute;sicos y las peque&ntilde;as tiendas de ropa, medicamentos, licores, etc. Dadas las condiciones de precariedad econ&oacute;mica de la zona, la migraci&oacute;n interna e internacional ha sido una salida frente a la situaci&oacute;n de pobreza, raz&oacute;n por la cual el desempleo logra ocultarse.<sup><a href="#notas">6</a></sup> Se calcula que poco m&aacute;s de la mitad de los hogares guatemaltecos tiene un pariente trabajando en el exterior, principalmente en Estados Unidos (OIM, 2003). Adem&aacute;s, la cercan&iacute;a con M&eacute;xico ha contribuido a que los guatemaltecos sean el grupo m&aacute;s grande de extranjeros trabajando de manera temporal en este pa&iacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Resumiendo, la vida transfronteriza entre Guatemala y M&eacute;xico se entiende por las fuertes relaciones socioculturales, econ&oacute;micas y laborales que han persistido a lo largo del tiempo, basadas en las condiciones de pobreza, empleo, subsistencia y migraci&oacute;n. A pesar de que Chiapas y el occidente de Guatemala son estructural y pol&iacute;ticamente distintos, ambas son las zonas de mayor pobreza y marginaci&oacute;n al interior de su propio pa&iacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Los proyectos Emif Guamex y Emif Sur</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de la tradicional y creciente din&aacute;mica sociocultural, econ&oacute;mica y migratoria existente entre M&eacute;xico y Guatemala, no exist&iacute;a un observatorio estad&iacute;stico que diera cuenta de los flujos migratorios que transitan por dicha zona. Por tal motivo, y a partir de la experiencia de diez a&ntilde;os en el levantamiento de la Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Norte de M&eacute;xico (Emif Norte), elaborada por El Colegio de la Frontera Norte, el Instituto Nacional de Migraci&oacute;n, el Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, la Secretar&iacute;a del Trabajo y Previsi&oacute;n Social y la Secretar&iacute;a de Relaciones Exteriores, en el 2004 estas mismas instituciones iniciaron la aplicaci&oacute;n de la Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico (Emif Guamex), cuyo prop&oacute;sito es cuantificar y caracterizar de manera sociodemogr&aacute;fica, econ&oacute;mica y migratoria los flujos migratorios laborales que transitan por dicha frontera.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las bases conceptual y metodol&oacute;gica de la Emif Guamex fueron elaboradas a partir de las bases de la Emif Norte, conformadas por la aplicaci&oacute;n de t&eacute;cnicas de muestreo probabil&iacute;stico para poblaciones m&oacute;viles. La participaci&oacute;n de El Colegio de M&eacute;xico, FLACSO&#150;Guatemala, El Colegio de la Frontera Sur y El Colegio de la Frontera Norte en la adaptaci&oacute;n de la metodolog&iacute;a y cuestionarios de la Emif Norte a la condiciones de la frontera sur represent&oacute; sin duda una de las colaboraciones m&aacute;s importantes para los hacedores de la encuesta. Luego del estudio exploratorio realizado en la zona fronteriza en el a&ntilde;o 2003 se inici&oacute; el primer levantamiento de la Emif Guamex en enero del 2004. El trabajo de campo y la aplicaci&oacute;n de los cuestionarios fueron realizados por El Colegio de la Frontera Norte y el Instituto Centroamericano de Estudios Sociales y Desarrollo (Incedes) en Guatemala, con la participaci&oacute;n de investigadores de El Colegio de la Frontera Sur (Ecosur). A partir de la quinta fase del levantamiento de la Emif Guamex (julio de 2008), la encuesta se le denomin&oacute; Emif Sur, debido a la ampliaci&oacute;n hacia Honduras y El Salvador (<a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Metodolog&iacute;a</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Emif Guamex y la Emif Sur, al igual que la Emif Norte, utilizan t&eacute;cnicas estad&iacute;sticas de medici&oacute;n de desplazamientos peri&oacute;dicos, estacionales o c&iacute;clicos, permitiendo transformar un observatorio natural de personas en un observatorio estad&iacute;stico. Debido a que los migrantes transitan por una infinidad de puntos espec&iacute;ficos, como calles, parques, zonas de autobuses, oficinas de migraci&oacute;n, salas de espera y de equipaje en los aeropuertos, etc., ninguna encuesta lograr&iacute;a captar la totalidad de una poblaci&oacute;n en movimiento; sin embargo, es posible cuantificar los movimientos o flujos m&aacute;s representativos, y &eacute;sta es la tarea de las Emif. Las encuestas de flujos captan desplazamientos o cruces migratorios y a partir de ellos logran caracterizar a los individuos o migrantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el dise&ntilde;o de esta encuesta se utiliza el muestreo poliet&aacute;pico o por conglomerados, donde la unidad de muestreo es un grupo de elementos de la poblaci&oacute;n que forman una unidad (o conglomerado).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un conglomerado natural de la poblaci&oacute;n migrante estar&iacute;a representado por los lugares de reuni&oacute;n de las personas, tales como las paradas de autobuses, los parques y los negocios establecidos, entre otros. As&iacute;, los desplazamientos o cruces migratorios estar&iacute;an definidos por dos dimensiones: el tiempo y el espacio. Es decir, a partir de varias unidades geogr&aacute;ficas y temporales de un todo se llega a un binomio 'punto&#150;hora' en el que es captado un desplazamiento o cruce migratorio, que ser&aacute; representativo de una poblaci&oacute;n total.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La unidad geogr&aacute;fica m&aacute;s amplia en la Emif Guamex son las ciudades de mayor cruce o conglomeraci&oacute;n de migrantes y partir de ah&iacute; se selecciona un punto fijo, el cual puede ser una terminal de autobuses, un parque o alg&uacute;n comercio. Lo mismo ocurre con las unidades temporales, primero se elige un trimestre y a partir de esta etapa se seleccionan otras unidades menores hasta llegar a una hora fija. Esta conjunci&oacute;n punto&#150;hora, es decir, un lugar a una hora espec&iacute;fica, deber&iacute;a ser un conjunto de lugares donde se encuentra la mayor aglomeraci&oacute;n de individuos y migrantes, y donde se entrevistar&aacute; de manera aleatoria y constante por medio de un cuestionario a toda aquella persona que pase por ah&iacute; (<a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3d1.jpg" target="_blank">diagrama 1</a>), logrando identificar los desplazamientos migratorios que conforman una muestra poblacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a que cada unidad en cada etapa tiene una probabilidad fija y conocida de ser seleccionada, es posible llegar a estimar vol&uacute;menes de poblaci&oacute;n y generalizar conclusiones a partir de una muestra. As&iacute;, los ponderadores generales de la encuesta se crean a partir de los ponderadores geogr&aacute;fico y temporal para cada flujo migratorio.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es pertinente se&ntilde;alar que debido a que la Emif Guamex identific&oacute; y defini&oacute; distintos flujos migratorios a partir de los cuales se desprenden distintas poblaciones objetivo a estudiar y "dado que las probabilidades de elecci&oacute;n de cada flujo son diferentes, cada poblaci&oacute;n objetivo debe ser considerada estad&iacute;sticamente como una poblaci&oacute;n independiente" (Colef <i>et al., </i>2007), de tal forma que los montos y caracter&iacute;sticas de un flujo o poblaci&oacute;n objetivo no pueden sumarse a otro.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Objetivos, flujos migratorios e informaci&oacute;n</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Emif Guamex tiene como objetivo cuantificar y caracterizar de manera continua los flujos migratorios laborales que transitan entre M&eacute;xico y Guatemala. Debido a la ubicaci&oacute;n de los puntos de mayor afluencia de migrantes entre estos dos pa&iacute;ses, la Emif Guamex capta primordialmente a la poblaci&oacute;n de origen guatemalteco.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la ampliaci&oacute;n de la encuesta a Honduras y El Salvador (Emif Sur) ser&aacute; posible estudiar a las poblaciones de origen salvadore&ntilde;o y hondure&ntilde;o que han transitado por M&eacute;xico para llegar a este pa&iacute;s o a Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en los estudios preliminares para la aplicaci&oacute;n de la Emif Guamex, se estableci&oacute; que los flujos migratorios se mov&iacute;an en dos direcciones: Sur a Norte (Guatemala a M&eacute;xico o Estados Unidos) y Norte a Sur (M&eacute;xico o Estados Unidos a Guatemala). En la primer fase o levantamiento de la encuesta y a partir de estas dos direcciones se desprendieron seis poblaciones objetivo a estudiar: 1, procedentes de Guatemala a M&eacute;xico o Estados Unidos, v&iacute;a terrestre; 2, procedentes de M&eacute;xico o Estados Unidos a Guatemala, v&iacute;a terrestre; 3, devueltos por las autoridades migratorias mexicanas; 4, devueltos por las autoridades migratorias estadunidenses; 5, procedentes de Guatemala a M&eacute;xico o Estados Unidos, v&iacute;a a&eacute;rea, y 6, procedentes de M&eacute;xico o Estados Unidos a Guatemala, v&iacute;a a&eacute;rea.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, como puede observarse en el <a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>, las poblaciones objetivo captadas por la Emif Guamex o Emif Sur han ido cambiando con el tiempo, producto de los hallazgos encontrados y de la mayor cobertura de las poblaciones de migrantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las razones m&aacute;s significativas para el abandono, permanencia o incorporaci&oacute;n de nuevas poblaciones objetivo a la encuesta se encuentran las siguientes:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Poblaciones objetivo uno y dos. Ambos flujos de migrantes se han mantenido desde el inicio en la encuesta y refieren mayoritariamente poblaci&oacute;n guatemalteca que cruza la frontera M&eacute;xico&#150;Guatemala de Sur a Norte o de Norte a Sur para desempe&ntilde;ar alguna actividad laboral en Chiapas (trabajadores transfronterizos temporales). Es importante se&ntilde;alar que el registro de migrantes laborales a Chiapas de otras nacionalidades diferentes a la guatemalteca es casi nulo.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Poblaciones objetivo tres y cuatro. Estos dos flujos corresponden al registro de guatemaltecos que estando en territorio mexicano o estadunidense no pudieron comprobar su legal estancia en dichos pa&iacute;ses y fueron devueltos a su pa&iacute;s de origen. Refieren migrantes guatemaltecos que ten&iacute;an como destino final Estados Unidos y que utilizaban a M&eacute;xico como pa&iacute;s de tr&aacute;nsito. Ambas poblaciones se han mantenido durante todos los levantamientos de la encuesta.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Poblaciones objetivo cinco y seis. Estos flujos de personas fueron suspendidos desde finales del a&ntilde;o 2005, pese a que eran migrantes guatemaltecos que se dirig&iacute;an o proven&iacute;an de M&eacute;xico o Estados Unidos, no eran migrantes laborales, ya que no utilizaban a M&eacute;xico como pa&iacute;s de tr&aacute;nsito o de destino para trabajar o buscar trabajo, sino por razones de visitas familiares, motivo por el cual fueron catalogados como ajenos a los objetivos iniciales de la encuesta.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Poblaciones objetivo siete, ocho, nueve y diez. La ampliaci&oacute;n de la Emif Guamex a Honduras y El Salvador a partir de julio del 2008 permitir&aacute; conocer a las poblaciones hondure&ntilde;a y salvadore&ntilde;a que se encontraban en territorio mexicano o estadunidense y que no pudieron comprobar su legal estancia en dichos pa&iacute;ses y fueron devueltos a su pa&iacute;s de origen. Ambos grupos de migrantes ten&iacute;an mayoritariamente como destino final a Estados Unidos y hab&iacute;an utilizado a M&eacute;xico como pa&iacute;s de tr&aacute;nsito.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es as&iacute; que la quinta fase o levantamiento de la Emif Sur contaba con ocho poblaciones objetivo a estudiar, cuatro referentes a migrantes laborales de origen guatemalteco, dos a migrantes de origen hondure&ntilde;o y dos de origen salvadore&ntilde;o (<a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3m2.jpg" target="_blank">mapa 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el estudio de cada poblaci&oacute;n objetivo captada por la Emif Guamex y Emif Sur se utiliza un cuestionario independiente. La mayor&iacute;a de los cuestionarios cuentan al inicio con una c&eacute;dula filtro, que es una secci&oacute;n compuesta por una serie de preguntas que permiten identificar a la poblaci&oacute;n migrante por motivos laborales de la no migrante. Los migrantes laborales se definen como la poblaci&oacute;n de 15 a&ntilde;os y m&aacute;s, no nacida en M&eacute;xico ni en Estados Unidos, que se dirige a cualquiera de estos pa&iacute;ses a trabajar o buscar trabajo o piensa permanecer ah&iacute; m&aacute;s de un mes, y en el caso de las poblaciones de devueltos, que adem&aacute;s hayan utilizado a M&eacute;xico como pa&iacute;s de tr&aacute;nsito en su trayecto a Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por medio de cada cuestionario se logran captar b&aacute;sicamente cinco grupos de caracter&iacute;sticas: 1) sociodemogr&aacute;ficas, 2) del lugar de residencia (Guatemala, Honduras o El Salvador), 3) del cruce y trayecto por M&eacute;xico, 4) caracter&iacute;sticas laborales del lugar de destino y 5) la experiencia migratoria previa a M&eacute;xico o Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el segundo semestre del tercer levantamiento de la Emif Guamex (julio de 2006) y en el primer semestre del cuarto levantamiento (enero de 2007), los cuestionarios de la encuesta fueron modificados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dicho cambio obedeci&oacute; al intento de mejorar los instrumentos de captaci&oacute;n, eliminando algunas preguntas y aumentando otras nuevas; por ello, el usuario que desee hacer an&aacute;lisis hist&oacute;ricos tendr&aacute; que compatibilizar reactivos entre los cuestionarios de estos levantamientos. Adem&aacute;s, en el segundo semestre del quinto levantamiento (julio de 2008), con el inicio de la Emif Sur se crearon cuatro nuevos cuestionarios para la captaci&oacute;n de las poblaciones hondure&ntilde;a y salvadore&ntilde;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables sociodemogr&aacute;ficas objeto de estudio en la Emif Guamex y Emif Sur son: sexo, edad, condici&oacute;n de alfabetismo, nivel de escolaridad alcanzado, estado civil, relaci&oacute;n de parentesco respecto al jefe de hogar, condici&oacute;n de habla de lengua ind&iacute;gena y n&uacute;mero de miembros en el hogar. Respecto al lugar de residencia, se pregunta el nombre del departamento y municipio guatemalteco donde reside, tipo de localidad (rural&#150;urbana), condici&oacute;n de actividad, oficio o profesi&oacute;n que desempe&ntilde;aba, sector de actividad donde laboraba e ingreso que percib&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el apartado referente a las caracter&iacute;sticas del cruce a M&eacute;xico se indaga sobre la ciudad guatemalteca por la que cruz&oacute; a este pa&iacute;s, el medio de transporte con el que arrib&oacute; a la frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico, con el que cruz&oacute; y el que utiliz&oacute; en territorio mexicano, el tipo de documento migratorio con el que entr&oacute; a M&eacute;xico, la condici&oacute;n de compa&ntilde;&iacute;a de menores de 14 a&ntilde;os, si utiliz&oacute; 'pollero' (gu&iacute;a) para cruzar la frontera, los motivos de su internaci&oacute;n a M&eacute;xico, el tiempo que pensaba permanecer en este pa&iacute;s, el lugar (ciudad, localidad, finca o ejido) al que se dirig&iacute;a y el sector de la econom&iacute;a en el que pensaba trabajar. S&oacute;lo para el caso de aquella poblaci&oacute;n que transitar&iacute;a por territorio mexicano para llegar a Estados Unidos se le hacen preguntas como la ciudad fronteriza mexicana por la que cruzar&iacute;a o cruz&oacute; a ese pa&iacute;s, el medio de transporte que utiliz&oacute; para llegar a la frontera norte de M&eacute;xico, si contrat&oacute; pollero para el trayecto o para cruzar a Estados Unidos y monto que pag&oacute;, lugar donde pernoct&oacute; antes de cruzar, tiempo que permaneci&oacute; en la ciudad fronteriza, tipo de documentos con los que cruzar&iacute;a o cruz&oacute; al vecino pa&iacute;s del norte, motivo por el que cruzar&iacute;a, tiempo que permanecer&iacute;a en dicho pa&iacute;s, lugar (ciudad, condado o estado) al que se dirig&iacute;a y si ten&iacute;a familiares en ese lugar, entre otras.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la secci&oacute;n de variables ocupacionales referentes a los migrantes que laboraron en M&eacute;xico, el usuario podr&aacute; encontrar el lugar donde trabaj&oacute; el migrante, el tiempo que trabaj&oacute;, n&uacute;mero de empleos que tuvo, oficio o profesi&oacute;n que desempe&ntilde;&oacute;, sector de la econom&iacute;a donde labor&oacute;, si contaba con prestaciones sociales, n&uacute;mero de horas y d&iacute;as a la semana que labor&oacute;, si firm&oacute; un contrato de trabajo y los ingresos percibidos por el mismo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En todos los cuestionarios se encuentra un apartado denominado experiencia migratoria laboral previa a M&eacute;xico, en la que se indaga el n&uacute;mero de veces que ha cruzado a ese pa&iacute;s y la frecuencia con la que lo hace, fecha de la primera migraci&oacute;n laboral, entre otras. De igual forma, se indaga la experiencia migratoria previa a Estados Unidos, por medio de variables como condici&oacute;n de actividad, tiempo total trabajado, oficio o profesi&oacute;n que desempe&ntilde;&oacute;, sector de actividad, puesto o posici&oacute;n que ocup&oacute; en su trabajo, lugar donde aprendi&oacute; el oficio que desempe&ntilde;&oacute;, horas trabajadas a la semana, ingreso percibido, condici&oacute;n de firma de contrato y de prestaciones, si envi&oacute; remesas a su pa&iacute;s, n&uacute;mero de env&iacute;os que realiz&oacute;, monto y uso que se le dio a ese dinero en su pa&iacute;s de origen.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&oacute;lo para los cuestionarios de migrantes devueltos por las autoridades migratorias mexicanas y estadunidenses se encuentra un apartado sobre el proceso de devoluci&oacute;n, donde se indaga sobre la entidad mexicana o el estado de la uni&oacute;n americana donde permaneci&oacute; m&aacute;s tiempo, lugar donde lo detuvieron las autoridades migratorias, tiempo que permaneci&oacute; en el pa&iacute;s hasta ser detenido, n&uacute;mero de veces que hab&iacute;a sido devuelto con anterioridad, monto promedio que gast&oacute; desde que sali&oacute; de su lugar de origen hasta llegar a su lugar de destino y condici&oacute;n de reintento de cruce por el mismo motivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las dos modificaciones de cuestionarios de la Emif Guamex o Emif Sur hechas en julio de 2006 y enero de 2007 se procur&oacute; profundizar en temas como el trayecto por territorio mexicano de los migrantes que ten&iacute;an como destino Estados Unidos (por ejemplo, entidades por las que pas&oacute;, si labor&oacute; en dichas entidades y tiempo que permaneci&oacute; en territorio mexicano); as&iacute; como el trabajo de los guatemaltecos en otras entidades diferentes al estado de Chiapas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, se puede se&ntilde;alar que la informaci&oacute;n m&aacute;s robusta emanada de la Emif Guamex y la Emif Sur permite estudiar dos poblaciones de migrantes laborales: los trabajadores guatemaltecos temporales en Chiapas y la migraci&oacute;n de guatemaltecos, hondure&ntilde;os y salvadore&ntilde;os hacia Estados Unidos que utilizaron a M&eacute;xico como pa&iacute;s de tr&aacute;nsito.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Localidades de aplicaci&oacute;n de la encuesta</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio piloto de la Emif Guamex identific&oacute; que poco m&aacute;s de 50 por ciento de los cruces migratorios entre M&eacute;xico y Guatemala se realizaban por la zona comprendida entre el municipio de Suchiate y Motozintla en Chiapas &#151;zona fronteriza que resalta como el principal centro urbano compuesto por comercios y v&iacute;as de comunicaci&oacute;n, en torno a la ciudad de Tapachula. Sin embargo, con los resultados de la propia encuesta y el continuo trabajo de campo se han observado cambios en las localidades de cruce de migrantes, as&iacute; como en las intensidades de los flujos migratorios estudiados, dando pie a la incorporaci&oacute;n de nuevas localidades de aplicaci&oacute;n de la encuesta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dise&ntilde;o de la Emif Guamex y la Emif Sur se&ntilde;ala que las localidades de aplicaci&oacute;n de la encuesta deber&aacute;n estar ubicadas en el pa&iacute;s de salida (Guatemala/Honduras/El Salvador) antes de cruzar al pa&iacute;s de destino o de tr&aacute;nsito (M&eacute;xico). Las localidades guatemaltecas de Tec&uacute;n Um&aacute;n y El Carmen, en el municipio de Ayutla del departamento de San Marcos, se han identificado como la zona de mayor afluencia de migrantes entre M&eacute;xico y Guatemala, raz&oacute;n por la cual han sido las localidades de aplicaci&oacute;n de la encuesta desde 2004. El aeropuerto de Ciudad Guatemala, lugar a donde llegan los guatemaltecos devueltos por las autoridades migratorias estadunidenses, tambi&eacute;n fue elegido como punto de aplicaci&oacute;n del cuestionario (<a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3c3.jpg" target="_blank">cuadro 3</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los formularios aplicados v&iacute;a terrestre, es decir, en la frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico, dos localidades pueden encontrarse desde inicios de la encuesta, Tec&uacute;n Um&aacute;n y El Carmen. A mediados de 2006 se incorporaron las localidades de La Mesilla y Gracias a Dios, para m&aacute;s tarde llegar hasta El Naranjo (julio de 2008). Para el caso del estudio de los hondure&ntilde;os y salvadore&ntilde;os, las localidades de El Corinto, en Honduras, y La Hachadura, en El Salvador, es el lugar donde las autoridades migratorias mexicanas entregan a los migrantes devueltos a su pa&iacute;s. Por su parte, los guatemaltecos, hondure&ntilde;os y salvadore&ntilde;os que son devueltos por las autoridades migratorias estadunidenses por no contar con los documentos que avalen su legal estancia en ese pa&iacute;s se entregan en los aeropuertos internacionales de cada pa&iacute;s, por lo que el aeropuerto de Ciudad Guatemala (Guatemala), Toncont&iacute;n (El Salvador) y Comalapa (Honduras) son los puntos de aplicaci&oacute;n de la encuesta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La incorporaci&oacute;n gradual de nuevos puntos de aplicaci&oacute;n, tanto en la Emif Guamex como en la Emif Sur, muestra el inter&eacute;s de los investigadores que dise&ntilde;aron la encuesta por intentar captar cada vez un mayor porcentaje de poblaci&oacute;n de los flujos migratorios laborales entre M&eacute;xico, Guatemala, Honduras y El Salvador.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No sobra se&ntilde;alar nuevamente que los miles de personas que cruzan la frontera sur de M&eacute;xico para arribar a este pa&iacute;s o con destino a Estados Unidos lo hacen por cientos de puntos fronterizos de internaci&oacute;n, sean &eacute;stos formales o informales. De tal suerte que los puntos de aplicaci&oacute;n de la Emif Guamex parecer&iacute;an pocos en comparaci&oacute;n con los que se identifican como de cruce de personas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La elecci&oacute;n de los puntos de concentraci&oacute;n de poblaci&oacute;n migrante para los dise&ntilde;adores de la encuesta est&aacute; sustentada no s&oacute;lo en la magnitud de los flujos migratorios, sino tambi&eacute;n en las condiciones de infraestructura y seguridad de las localidades de cruce. La instalaci&oacute;n del operativo de campo de la encuesta requiere de seguridades m&iacute;nimas para el equipo que labora, y tal vez &eacute;sta sea una de las principales razones por las cuales los puntos de aplicaci&oacute;n de la Emif Guamex o Emif Sur a&uacute;n se concentran en las localidades m&aacute;s urbanizadas, y no en las m&aacute;s apartadas y de menor infraestructura, a pesar de contar con presencia de poblaci&oacute;n migrante.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, es importante se&ntilde;alar que los flujos migratorios no captados por la Emif Guamex o Emif Sur son aquellos movimientos lentos, espor&aacute;dicos, o que carecen de puntos espec&iacute;ficos de paso&#150;observaci&oacute;n, como:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Migrantes laborales que cruzan la frontera de M&eacute;xico&#150;Guatemala en autom&oacute;vil.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Migrantes laborales que se dirigen o pasan por ciudades fronterizas no incluidas en el operativo de aplicaci&oacute;n.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Migrantes laborales a M&eacute;xico y en tr&aacute;nsito hacia Estados Unidos involucrados en el tr&aacute;fico de personas.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que la Emif Guamex y Emif Sur son el primer instrumento estad&iacute;stico para medir y caracterizar flujos migratorios laborales en la frontera sur de M&eacute;xico desde 2004, el hecho de que existan estas poblaciones no captadas impide dar cuenta de la totalidad de migrantes centroamericanos laborales que cruzan por esta frontera, ejemplo de ello son los trabajadores temporales en Chiapas de otras nacionalidades, los migrantes que laboran en otras entidades del sureste mexicano, los centroamericanos que van a Estados Unidos y que por su condici&oacute;n de clandestinidad cruzan por los puntos m&aacute;s apartados e inh&oacute;spitos de la frontera M&eacute;xico&#150;Guatemala, entre otros. La condici&oacute;n de frontera abierta, a diferencia de la frontera norte de M&eacute;xico con Estados Unidos, hace que sea casi imposible que alg&uacute;n instrumento estad&iacute;stico capte a todos los migrantes laborales que cruzan por la frontera sur mexicana.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Principales resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los an&aacute;lisis preliminares de la informaci&oacute;n captada en la Emif Guamex mostraron que de las seis poblaciones estudiadas durante 2004 y 2005, s&oacute;lo cuatro eran de inter&eacute;s para M&eacute;xico como pa&iacute;s de tr&aacute;nsito y destino de migrantes: migrantes procedentes de Guatemala a M&eacute;xico y de M&eacute;xico a Guatemala, ambos v&iacute;a terrestre; migrantes devueltos por las autoridades migratorias mexicanas, v&iacute;a terrestre, y migrantes devueltos por las autoridades migratorias estadunidenses.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este apartado se presentan los resultados m&aacute;s generales emanados de cada uno de estos cuatro flujos migratorios laborales, con la intenci&oacute;n de mostrar a los interesados el tipo de informaci&oacute;n que se puede obtener con la Emif Guamex y Emif Sur. En el <a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a> se presenta, a manera de resumen, la dimensi&oacute;n del fen&oacute;meno migratorio laboral en la frontera sur de M&eacute;xico, compuesto b&aacute;sicamente por trabajadores guatemaltecos transfronterizos o temporales y por la migraci&oacute;n de tr&aacute;nsito de guatemaltecos por M&eacute;xico con destino final a Estados Unidos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con los flujos de migrantes procedentes de Guatemala a M&eacute;xico y de M&eacute;xico a Guatemala se cuantifica el n&uacute;mero de desplazamientos migratorios de trabajadores guatemaltecos en M&eacute;xico, principalmente en Chiapas. Entre 2004 y 2005, la Emif Guamex registr&oacute; un promedio de dos millones 700 mil desplazamientos de personas entre Chiapas y el occidente de Guatemala, de los cuales 15 por ciento en promedio se refiere a desplazamientos migratorios de tipo laboral, es decir, son aquellos migrantes que ten&iacute;an la intenci&oacute;n de laborar, hab&iacute;an trabajado o buscado trabajo en dicha entidad federativa (300 mil cruces anuales). Las bases de datos de la Emif Guamex o Emif Sur est&aacute;n compuestas por los registros de los desplazamientos migratorios laborales, es decir, por 492 mil desplazamientos en el caso del flujo procedente de Guatemala a M&eacute;xico en 2004, y de 337 mil en 2006 (<a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, los flujos de migrantes devueltos por las autoridades migratorias mexicanas o estadunidenses, al ser una poblaci&oacute;n cautiva, constituyen un referente poblacional del total de los registros administrativos de ambas autoridades migratorias, por lo que no hay valor de desplazamientos no migratorios, s&oacute;lo migratorios.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la finalidad de enfocar y homogenizar los tipos de migrantes que capta la Emif Guamex, parece pertinente eliminar de todos los flujos aquellos registros de poblaci&oacute;n con caracter&iacute;sticas de poca cuant&iacute;a, como los j&oacute;venes de menos de 15 a&ntilde;os, los no nacidos en Guatemala, los que no entraron a M&eacute;xico, e incluso aquellos que no migraron por una raz&oacute;n laboral a pesar de haber sido captados por la encuesta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A continuaci&oacute;n se presenta, para las cuatro poblaciones objetivo estudiadas por la Emif Guamex o Emif Sur entre 2004 y 2007, los hallazgos m&aacute;s generales y algunas anotaciones pertinentes para el estudio y uso de la informaci&oacute;n emanada de cada poblaci&oacute;n migrante.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Guatemala&#150;M&eacute;xico y M&eacute;xico&#150;Guatemala, v&iacute;a terrestre</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n quienes planearon la encuesta, el flujo de migrantes procedentes de Guatemala a M&eacute;xico o Estados Unidos est&aacute; constituido por</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">individuos de 15 a&ntilde;os o m&aacute;s, no nacidos en Estados Unidos o M&eacute;xico, no residentes en M&eacute;xico o en la localidad donde se realiza la encuesta, procedente de Guatemala u otro pa&iacute;s y que cruzar&aacute; a M&eacute;xico para trabajar o buscar trabajo en ese pa&iacute;s o en Estados Unidos, o bien, simplemente permanecer en alguno de esos dos pa&iacute;ses por un periodo mayor a un mes.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A su vez, el flujo de migrantes procedentes de M&eacute;xico o Estados Unidos a Guatemala capta a</font></p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">individuos de 15 a&ntilde;os o m&aacute;s, no nacidos en Estados Unidos o M&eacute;xico, procedentes de alguno de estos pa&iacute;ses, no residentes de la localidad donde se realiza la encuesta, y cuyo desplazamiento tuvo por motivo trabajar o buscar trabajo en M&eacute;xico o Estados Unidos o haber permanecido m&aacute;s de un mes en cualquiera de estos dos pa&iacute;ses (Colef <i>et al., </i>2007).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en los resultados de 2004 y 2005 se observ&oacute; que aunque en las c&eacute;dulas filtro de ambas poblaciones se hab&iacute;a eliminado a los migrantes residentes en las localidades fronterizas guatemaltecas donde se lleva a cabo la encuesta, de acuerdo con el dise&ntilde;o de cuestionario establecido en la Emif Norte, la Emif Guamex captaba un elevado n&uacute;mero de personas que viv&iacute;an en localidades fronterizas aleda&ntilde;as a las eliminadas y que por su cercan&iacute;a y accesibilidad pueden ser consideradas como fronterizas, por lo que eliminarlas parecer&iacute;a un desacierto. Por esta raz&oacute;n, en el primer cambio de cuestionarios que se realiz&oacute; (julio de 2006) se modific&oacute; la c&eacute;dula filtro de estos dos cuestionarios para captar a los guatemaltecos residentes en cualquier localidad fronteriza con M&eacute;xico, y as&iacute; poder contar con la totalidad de los trabajadores guatemaltecos transfronterizos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las bases de datos de estas dos poblaciones objetivo registran pocos casos de migrantes laborales de nacionalidades diferentes a la guatemalteca, as&iacute; como pocos migrantes guatemaltecos residentes en M&eacute;xico, corroborando que la mayor&iacute;a de los entrevistados van a trabajar a Chiapas o vienen de ah&iacute; (migraci&oacute;n temporal).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los flujos 'procedentes de Guatemala' y 'procedentes de M&eacute;xico', se pueden considerar como flujos similares y rec&iacute;procos, ya que uno se refiere a la expectativa futura &#151;aunque inmediata&#151; de ir a laborar a Chiapas, y el otro a la &uacute;ltima experiencia migratoria laboral en M&eacute;xico, que pudo haber sido la del mismo d&iacute;a de la entrevista. Por lo tanto, es factible hacer uso de cualquiera de estos flujos para conocer las caracter&iacute;sticas de los trabajadores guatemaltecos transfronterizos o temporales en M&eacute;xico, las cuales discrepan en general entre uno y tres por ciento de una poblaci&oacute;n a otra, seg&uacute;n la direcci&oacute;n que se estudie.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la misma manera, en ambos flujos migratorios el usuario encontrar&aacute; pocos registros de poblaci&oacute;n migrante que se&ntilde;al&oacute; que su destino final o su procedencia era Estados Unidos. De manera particular, en el flujo de migrantes 'procedentes de Guatemala a M&eacute;xico', se observa una ausencia de &eacute;stos transmigrantes, pese a que en el flujo de migrantes devueltos por las autoridades migratorias mexicanas se muestra que m&aacute;s de la mitad de los entrevistados declar&oacute; haber cruzado por las mismas localidades donde se aplica este flujo, Tec&uacute;n Um&aacute;n y El Carmen. Dicha inconsistencia parecer&iacute;a deberse a la combinaci&oacute;n de clandestinidad y condici&oacute;n de indocumentaci&oacute;n, que orilla a la poblaci&oacute;n transmigrante a no pasar por los puntos de cruce m&aacute;s visibles, donde se lleva a cabo la aplicaci&oacute;n del flujo procedente de Guatemala a M&eacute;xico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los principales hallazgos de estos dos flujos migratorios para el periodo 2004&#150;2007 que el usuario podr&aacute; hallar en las bases de datos se encuentran:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Alrededor de 95 por ciento de los guatemaltecos se dirigen a trabajar o buscar trabajo en el estado de Chiapas, el resto se traslada a entidades aleda&ntilde;as como Tabasco, Veracruz u Oaxaca.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; La mayor&iacute;a de los trabajadores guatemaltecos en Chiapas labora hasta por un tiempo m&aacute;ximo de un a&ntilde;o, por lo que se trata de un flujo de trabajadores temporales.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; El tiempo promedio de estancia laboral es de tres meses.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Se pueden encontrar dos grupos de trabajadores guatemaltecos temporales:</font></p>       <blockquote>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Aquellos que permanecen s&oacute;lo horas en territorio chiapaneco, es decir, trabajadores transfronterizos, fronterizos o <i>commuters<sup><a href="#notas">7</a></sup>; </i>los cuales representan poco menos de 50 por ciento (<a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Migrantes que permanecen entre m&aacute;s de un d&iacute;a y hasta un a&ntilde;o laborando en Chiapas, denominados trabajadores temporales.</font></p>   </blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Debido a que la Emif Guamex es una encuesta que refiere al flujo o al movimiento de personas, es sensible ante cualquier fen&oacute;meno natural o social que ocurra en la zona de aplicaci&oacute;n de la encuesta. Entre el 3 y 6 de octubre de 2005 el sureste mexicano y occidente guatemalteco se vieron afectados por el paso del hurac&aacute;n <i>Stan, </i>raz&oacute;n por la cual en los resultados del &uacute;ltimo trimestre de 2005 y del primer trimestre de 2006 de la Emif Guamex se observa una disminuci&oacute;n del flujo migratorio laboral a Chiapas.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; La devastaci&oacute;n de la zona fronteriza Chiapas&#150;Guatemala detuvo el flujo migratorio laboral, debido a la falta de acceso de una frontera a otra y al tiempo que se llev&oacute; la reorganizaci&oacute;n de la vida diaria. La aplicaci&oacute;n de la Emif Guamex fue suspendida por algunos d&iacute;as durante el mes de octubre de 2005.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Producto de la devastaci&oacute;n en la zona donde se localizan las fincas, ejidos y ranchos chiapanecos, donde laboraba aproximadamente 40 por ciento de los guatemaltecos, el porcentaje relativo de aqu&eacute;llos que se&ntilde;alaron haber trabajado en el sector de la construcci&oacute;n entre 2005 y 2006 pareci&oacute; incrementarse relativamente.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Entre octubre de 2005 y marzo de 2006 se aplic&oacute; el denominado "M&oacute;dulo para medir los efectos del Hurac&aacute;n Stan", como parte del flujo de Guatemala a M&eacute;xico, el cual con s&oacute;lo 15 preguntas, permite dimensionar, al menos de manera sint&eacute;tica, la situaci&oacute;n laboral de los migrantes guatemaltecos en su pa&iacute;s de origen y en Chiapas ante el paso del <i>Hurac&aacute;n Stan.</i></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; La aplicaci&oacute;n de la Emif Guamex logr&oacute; relativizar la proporci&oacute;n de trabajadores guatemaltecos que se desempe&ntilde;aban en el tradicional sector agr&iacute;cola del Soconusco chiapaneco; as&iacute; como contribuy&oacute; a confirmar los hallazgos sociol&oacute;gicos, antropol&oacute;gicos y econ&oacute;micos de la presencia de trabajadores guatemaltecos en sectores no agr&iacute;colas.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; En 2007, s&oacute;lo 37 por ciento de los guatemaltecos trabajaba en el sector agr&iacute;cola, 19 por ciento como vendedores ambulantes, 19 por ciento como trabajadores de la construcci&oacute;n y 11 por ciento como trabajadoras dom&eacute;sticas.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; El 80 por ciento de los trabajadores guatemaltecos labora en Chiapas sin un documento migratorio que se los autorice, a pesar de que casi la mayor&iacute;a cruza a M&eacute;xico de manera documentada por medio de un Pase Local o una Forma Migratoria de Visitante Local.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Al menos 65 por ciento de los trabajadores guatemaltecos en Chiapas iniciaron su experiencia laboral en M&eacute;xico, y no en Guatemala.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; La principal zona chiapaneca que recibe a trabajadores guatemaltecos est&aacute; conformada por los municipios de Tapachula, Suchiate, Tuxtla Chico y Cacahoat&aacute;n, y la mayor&iacute;a son trabajadores que provienen de los departamentos guatemaltecos de San Marcos, Quetzaltenango, Retalhuleu y Suchitep&eacute;quez.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, los flujos de migrantes procedentes de Guatemala a M&eacute;xico o de M&eacute;xico a Guatemala permiten identificar las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas, laborales &#151;en el lugar de origen y destino&#151;, y la experiencia migratoria de los guatemaltecos que laboran de manera temporal en Chiapas. Sin embargo, es pertinente se&ntilde;alar que la informaci&oacute;n obtenida de la Emif Guamex refiere s&oacute;lo a una parte de la frontera sur de M&eacute;xico, conformada por los trabajadores guatemaltecos del occidente de Guatemala (San Marcos, Quetzaltenango y Retalhuleu) que laboran en Chiapas (Tapachula, Suchiate, Tuxtla Chico y Cacahoat&aacute;n), situaci&oacute;n que est&aacute; determinada por los puntos fronterizos donde es aplicada la encuesta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estudios en materia migratoria y laboral han identificado la presencia de trabajadores guatemaltecos, hondure&ntilde;os y salvadore&ntilde;os en otras entidades de M&eacute;xico, como Tabasco, Veracruz, Oaxaca, Campeche y Quintana Roo (especialmente en el sector de la construcci&oacute;n), de los cuales la Emif Guamex no logra dar cuenta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Guatemaltecos devueltos por autoridades mexicanas</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El flujo de migrantes guatemaltecos devueltos por las autoridades migratorias mexicanas est&aacute; constituido por: </font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">personas de 15 a&ntilde;os o m&aacute;s, de origen guatemalteco, que fueron devueltas a Guatemala por las autoridades migratorias mexicanas (INM) por no portar alg&uacute;n documento migratorio que comprobara su legal estancia en el pa&iacute;s (Colef <i>et al., </i>2007).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los guatemaltecos que devuelve el INM son trasladados a dos localidades fronterizas: El Carmen y la Mesilla, pertenecientes a los departamentos guatemaltecos de San Marcos y Huehuetenango, respectivamente. De enero de 2004 a junio de 2006 s&oacute;lo se entrevistaba a aqu&eacute;llos que fueron devueltos por la localidad de El Carmen, y a partir de julio de 2006 se integr&oacute; La Mesilla como punto de observaci&oacute;n. En julio de 2008, con la puesta en marcha de la Emif Sur, la encuesta logr&oacute; dar cuenta de las personas de 15 a&ntilde;os y m&aacute;s de origen hondure&ntilde;o o salvadore&ntilde;o que al momento de estar en territorio mexicano no contaban con documentos migratorios que avalaran su legal estancia en el pa&iacute;s, raz&oacute;n por la cual fueron devueltos por el INM a su pa&iacute;s de origen.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los hondure&ntilde;os son trasladados a la localidad de El Corinto (Honduras), mientras que los salvadore&ntilde;os a La Hachadura (El Salvador), ambos v&iacute;a terrestre.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como consecuencia de que los migrantes con destino a Estados Unidos pudieron haber entrado a M&eacute;xico de cualquier manera, se capta a migrantes que no cruzaron la frontera con Guatemala, sino que entraron por mar. Este caso es de destacarse, debido a que con el paso del tiempo dicho porcentaje, a pesar de ser relativamente bajo, se ha ido incrementando. A su vez, tambi&eacute;n se encuentran registros de individuos que declararon haber iniciado su viaje en Estados Unidos y no en Guatemala, lo que se refiere a personas que al cruzar a M&eacute;xico fueron identificadas, aseguradas y devueltas a su pa&iacute;s por el INM, en virtud de su condici&oacute;n de indocumentados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los principales resultados que se pueden enumerar de este flujo entre 2004 y 2007 se encuentran los siguientes:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. La mayor&iacute;a de los migrantes guatemaltecos devueltos a su pa&iacute;s declararon que ten&iacute;an como destino Estados Unidos, a donde se dirig&iacute;an a trabajar o buscar trabajo (80 por ciento, promedio de los tres a&ntilde;os, <a href="/img/revistas/pp/v16n63/a3c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>). El resto se encontraba en M&eacute;xico laborando o de visita, pero en su estancia no contaban con alg&uacute;n documento migratorio que comprobara su legal estancia en este pa&iacute;s y por ello fueron asegurados y devueltos.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Para la mayor&iacute;a de los migrantes guatemaltecos que ten&iacute;an como destino final Estados Unidos, &eacute;se era el primer intento por ir a dicho pa&iacute;s, lo que se&ntilde;ala un constante flujo de nuevos migrantes.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Al menos 40 por ciento de los migrantes guatemaltecos con destino a Estados Unidos se&ntilde;al&oacute; que hab&iacute;a cruzado por Tec&uacute;n Um&aacute;n, 20 por ciento por El Carmen y 15 por ciento por La Mesilla (datos en promedio). El 60 por ciento hab&iacute;a utilizado autobuses como medio de transporte para trasladarse dentro del territorio mexicano.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Dos terceras partes de los migrantes guatemaltecos con destino a Estados Unidos fueron detenidos en el estado de Chiapas. Este porcentaje es similar al emanado de las estad&iacute;sticas del INM, donde se muestra a dicha entidad federativa como la de mayor n&uacute;mero de detenciones de centroamericanos sin documentos migratorios.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Al menos la mitad de los migrantes guatemaltecos devueltos por el INM que ten&iacute;an como destino final Estados Unidos declar&oacute; que intentar&iacute;a cruzar de nuevo a M&eacute;xico para dirigirse a aquel pa&iacute;s. En contraparte, a pesar de que 50 por ciento se&ntilde;al&oacute; que no lo volver&iacute;a a intentar, en trabajo de campo se ha observado que debido a que la aplicaci&oacute;n del cuestionario es en la oficina de migraci&oacute;n guatemalteca, el des&aacute;nimo y cansancio influyen en pensar no volver a cruzar en el corto plazo a M&eacute;xico, sin embargo, una vez que salen de la estaci&oacute;n migratoria, la expectativa de llegar a Estados Unidos se reaviva, especialmente entre los que viven m&aacute;s alejados de la frontera con M&eacute;xico.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es pertinente se&ntilde;alar que debido a que este flujo migratorio refiere principalmente a una poblaci&oacute;n a la cual le fue coartado su deseo de llegar a Estados Unidos, representa s&oacute;lo una parte de todos aquellos migrantes guatemaltecos que cruzan el territorio mexicano para llegar al vecino pa&iacute;s del norte, quedando sin cuantificar aquellos migrantes sin documentos migratorios que lograron transitar por territorio mexicano y llegar a Estados Unidos sin ser detenidos, as&iacute; como aqu&eacute;llos que una vez en territorio mexicano desistieron de llegar al vecino pa&iacute;s del norte y regresaron a Guatemala sin que tampoco hubieran sido detenidos por las autoridades migratorias mexicanas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Guatemaltecos devueltos por autoridades estadunidenses</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El flujo de migrantes guatemaltecos devueltos por las autoridades migratorias estadunidenses est&aacute; compuesto por</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">personas de 15 a&ntilde;os o m&aacute;s, de origen guatemalteco, devueltas por las autoridades migratorias estadunidenses a su pa&iacute;s de origen debido a que no contaban con documentos que avalaran su legal estancia en Estados Unidos (Colef <i>et al., </i>2007).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta poblaci&oacute;n es trasladada en avi&oacute;n de Estados Unidos al aeropuerto internacional de Ciudad de Guatemala, donde son entrevistados por la Emif Guamex. A partir de julio de 2008, con la puesta en marcha de la Emif Sur, se tendr&aacute; registro de hondure&ntilde;os que han sido devueltos por las autoridades migratorias estadunidenses al aeropuerto internacional de Toncot&iacute;n, y salvadore&ntilde;os, al aeropuerto internacional de La Hachadura.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De 2004 a junio de 2006, el flujo migratorio de guatemaltecos devueltos por las autoridades migratorias estadunidenses estaba compuesto tanto por aqu&eacute;llos que utilizaron a M&eacute;xico como pa&iacute;s de tr&aacute;nsito para llegar a Estados Unidos, como por los que no cruzaron por M&eacute;xico. Con la finalidad de entrevistar a un mayor grupo de aqu&eacute;llos que s&iacute; entraron a M&eacute;xico, a partir de julio de 2006 se incluy&oacute; al inicio del cuestionario aplicado una c&eacute;dula filtro, la cual excluye a aqu&eacute;llos que no transitaron por M&eacute;xico, por lo que dejaron de ser poblaci&oacute;n entrevistada.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos de los principales resultados emanados de la Emif Guamex de este flujo migratorio entre 2004 y 2007 son:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Al menos la mitad de los migrantes guatemaltecos devueltos por las autoridades migratorias estadunidenses contaba con un trabajo en Guatemala antes de decidir migrar a Estados Unidos.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. La mayor&iacute;a de los migrantes guatemaltecos utiliza autobuses en M&eacute;xico para llegar a la frontera con Estados Unidos (80 por ciento).</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Una vez que los migrantes guatemaltecos llegaron a la frontera norte de M&eacute;xico, la mayor&iacute;a se hosped&oacute; en hoteles o casas de hu&eacute;spedes, mientras esperaban cruzar a Estados Unidos.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. En su mayor&iacute;a, los guatemaltecos cruzan a Estados Unidos por las ciudades de Tijuana, Nuevo Laredo y Nogales, pertenecientes a los estados mexicanos de Baja California, Sonora y Tamaulipas.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. S&oacute;lo una quinta parte de los migrantes guatemaltecos utiliza la ayuda de alg&uacute;n pollero para cruzar a Estados Unidos, la mayor&iacute;a lo hace por s&iacute; solo.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. La mitad de los guatemaltecos devueltos ten&iacute;an entre 15 d&iacute;as y tres meses de haber llegado a Estados Unidos, es decir, eran nuevos migrantes.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Texas, California y Arizona fueron los estados de la uni&oacute;n americana donde mayor tiempo de estancia tuvieron estos migrantes antes de ser detenidos.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante se&ntilde;alar que tanto en el flujo de migrantes devueltos por las autoridades migratorias mexicanas como por las estadunidenses se excluye el uso del t&eacute;rmino "deportados", debido a que en su mayor&iacute;a no existe un juicio de deportaci&oacute;n, sino m&aacute;s bien un evento de aseguramiento y devoluci&oacute;n a su pa&iacute;s de origen. Debido a que la poblaci&oacute;n captada en estos flujos es una poblaci&oacute;n cautiva e identificada, para la cual existe el monto total de la poblaci&oacute;n en las estad&iacute;sticas administrativas del INM o de la <i>Border Patrol, </i>no es un flujo migratorio en sentido estricto, m&aacute;s bien se refiere a la caracterizaci&oacute;n de un conjunto poblacional espec&iacute;fico cuya cuant&iacute;a debe ser similar al reportado por los registros administrativos de ambas autoridades migratorias.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, el levantamiento continuo de la Emif Guamex sin duda alguna ha permitido dimensionar con mayor precisi&oacute;n estad&iacute;stica los flujos migratorios laborales que transitan por una parte de la frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico. Los resultados emanados de esta encuesta, a pesar de las salvedades de cada poblaci&oacute;n captada, complementados con estudios sociol&oacute;gicos, econ&oacute;micos, antropol&oacute;gicos, entre otros, contribuir&aacute;n de manera sustancial al conocimiento del fen&oacute;meno migratorio en la frontera sur de M&eacute;xico. La ampliaci&oacute;n del levantamiento de la Emif Guamex a Honduras y El Salvador convirti&eacute;ndose a partir de 2008 en la Emif Sur, sin duda dotar&aacute; de mejores herramientas estad&iacute;sticas para la comprensi&oacute;n de la migraci&oacute;n centroamericana en tr&aacute;nsito por M&eacute;xico rumbo a Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reflexiones finales</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico EMIF Guamex es el primer instrumento estad&iacute;stico mediante el cual se ha cuantificado y caracterizado de manera continua desde el a&ntilde;o 2004 el flujo de migrantes guatemaltecos que por alguna raz&oacute;n laboral transita por la frontera sur de M&eacute;xico, espec&iacute;ficamente entre Chiapas y el occidente de Guatemala. Capta principalmente dos poblaciones de migrantes, por un lado, a los trabajadores guatemaltecos (trabajadores transfronterizos o temporales) que trabajan en Chiapas; y por otro, a los guatemaltecos que han sido devueltos por las autoridades migratorias mexicanas y estadunidenses a su pa&iacute;s, y cuyo destino final era Estados Unidos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de julio de 2008, la encuesta mud&oacute; de nombre y contenidos, pas&oacute; a denominarse Emif Sur, debido a la incorporaci&oacute;n de migrantes de Honduras y El Salvador en el dise&ntilde;o muestral. Sin embargo, la ampliaci&oacute;n al estudio de la migraci&oacute;n de hondure&ntilde;os y salvadore&ntilde;os es s&oacute;lo para los migrantes en tr&aacute;nsito por M&eacute;xico y cuyo destino es Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, debido a la ubicaci&oacute;n de las localidades guatemaltecas donde se aplica la Emif Sur, esta encuesta no capta trabajadores guatemaltecos en entidades diferentes al estado de Chiapas, como Tabasco o Quintana Roo, aunque diversos estudios han se&ntilde;alado la presencia de trabajadores guatemaltecos en otras entidades de la rep&uacute;blica mexicana. Tampoco registra la presencia de trabajadores temporales de otras nacionalidades, como hondure&ntilde;os o salvadore&ntilde;os; incluso con la ampliaci&oacute;n de la encuesta a estos pa&iacute;ses no ser&aacute; posible dar cuenta de la presencia de trabajadores temporales de estas dos nacionalidades en territorio mexicano porque no son poblaci&oacute;n objeto de estudio, como s&iacute; ocurre con los guatemaltecos en el caso de la Emif Guamex.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es preciso tener en cuenta que tanto la Emif Guamex, como la Emif Norte, toda vez que son instrumentos que miden y caracterizan flujos migratorios, dependen, para su &oacute;ptimo funcionamiento, del constante monitoreo de las poblaciones estudiadas, con objeto de actualizar e identificar nuevos puntos de cruce de migrantes. En este sentido, el trabajo hecho por el INM, Conapo, STPS, SRE y Colef a trav&eacute;s de Incedes, ha permitido tanto la ampliaci&oacute;n de los puntos de levantamiento de la encuesta como el mejoramiento continuo de los cuestionarios utilizados, los cuales se han modificado en tres ocasiones durante cinco a&ntilde;os que lleva la encuesta. De este modo, la Emif Guamex, que en 2004 se aplicaba &uacute;nicamente en las localidades guatemaltecas fronterizas de Tec&uacute;n Um&aacute;n y El Carmen, se ampli&oacute; a mediados de 2006 a La Mesilla y a Gracias a Dios, y a partir de junio de 2008 se extendi&oacute; a El Naranjo y otros pa&iacute;ses, como Honduras y El Salvador.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, es pertinente anotar que dadas las condiciones propias de la zona fronteriza entre M&eacute;xico y Guatemala, la adaptaci&oacute;n de nuevos puntos de cruce de migrantes como puntos de aplicaci&oacute;n de la encuesta ha sido dif&iacute;cil y en ocasiones imposible, a pesar de la afluencia de poblaci&oacute;n migrante laboral, debido a las condiciones de inseguridad y deficiente infraestructura en la zona.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, debido a que incluso con la ampliaci&oacute;n que abarca la Emif Sur no se lograr&aacute;n captar todos los flujos migratorios laborales que transitan por la frontera sur de M&eacute;xico, es importante consolidar la informaci&oacute;n emanada de esta encuesta con estudios antropol&oacute;gicos, sociol&oacute;gicos y econ&oacute;micos, as&iacute; como con entrevistas a profundidad, para mejorar el conocimiento de la actividad laboral transfronteriza de los guatemaltecos a Chiapas y del tr&aacute;nsito de migrantes centroamericanos (guatemaltecos, hondure&ntilde;os y salvadore&ntilde;os) por M&eacute;xico con destino a Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La particular clandestinidad de la migraci&oacute;n indocumentada de centroamericanos en tr&aacute;nsito por M&eacute;xico rumbo al vecino pa&iacute;s del norte hace casi imposible entrevistar y cuantificar a la totalidad de este flujo migratorio, pues &uacute;nicamente se logra captar a aquellos migrantes que se les ha truncado el viaje o estancia en Estados Unidos. Por ello, tanto la Emif Guamex como la Emif Sur, s&oacute;lo tienen "una parte de la historia", quedando fuera los transmigrantes que lograron cruzar M&eacute;xico y arribar a Estados Unidos, o aquellos que desistieron durante el trayecto y volvieron a su pa&iacute;s de origen sin ser identificados, o los que viajan con la documentaci&oacute;n migratoria requerida.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La porosidad de la frontera sur de M&eacute;xico, aunada a la clandestinidad de los movimientos migratorios de poblaci&oacute;n indocumentada impiden conocer el volumen de centroamericanos que a&ntilde;o tras a&ntilde;o se dirige a Estados Unidos y que utilizan a M&eacute;xico como pa&iacute;s de tr&aacute;nsito, por lo que seguir&aacute; siendo una tarea pendiente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como consecuencia de las condiciones en que ocurren los desplazamientos migratorios laborales en la frontera sur de M&eacute;xico, sobresale el tema de la vigencia y protecci&oacute;n de los derechos humanos, tanto de los migrantes centroamericanos en tr&aacute;nsito por M&eacute;xico y con destino al vecino pa&iacute;s del norte, como de los trabajadores guatemaltecos transfronterizos y temporales que laboran en Chiapas, donde se tiene registro de constantes violaciones a sus derechos laborales. Es as&iacute; que, m&aacute;s all&aacute; del quantum y de la caracterizaci&oacute;n de migrantes guatemaltecos, hondure&ntilde;os y salvadore&ntilde;os, la Emif Guamex y la Emif Sur permiten deducir problemas laborales, migratorios, econ&oacute;micos y de segregaci&oacute;n social, tanto de los pa&iacute;ses de origen como de los de tr&aacute;nsito y destino, al tiempo que corroboran la necesidad de profundizar en el conocimiento del fen&oacute;meno migratorio.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, dado que tanto la Emif Sur como la Emif Norte miden y caracterizan flujos migratorios, son sensibles a cambios en las rutas migratorias (migraci&oacute;n tr&aacute;nsito), alteraciones en las condiciones laborales del pa&iacute;s de origen y destino, la aplicaci&oacute;n de nuevas pol&iacute;ticas laborales y migratorias, entre otras variables. El principal objetivo de ambas encuestas deber&iacute;a ser mantener su metodolog&iacute;a actualizada, para seguir siendo una herramienta &uacute;til en el estudio de la migraci&oacute;n de origen, tr&aacute;nsito o destino en M&eacute;xico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;NGELES CRUZ, Hugo y Martha L. ROJAS, 2000, "Migraci&oacute;n femenina internacional en la frontera sur de M&eacute;xico", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n, </i>enero&#150;marzo, n&uacute;m. 23, CIEAP/UAEM, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699180&pid=S1405-7425201000010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPAL, 2007, <i>Panorama social de Am&eacute;rica Latina 2007, </i>Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y El Caribe.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699182&pid=S1405-7425201000010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">COLEF, INM, CONAPO, STPS y SRE, 2007, <i>Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico 2005, </i>El Colegio de la Frontera Norte, Instituto Nacional de Migraci&oacute;n, Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, Secretar&iacute;a del Trabajo y Previsi&oacute;n Social y Secretar&iacute;a de Relaciones Exteriores, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699184&pid=S1405-7425201000010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">COLEF, INM, CONAPO, STPS y SRE, 2008, <i>Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico 2004 a 2007, Bases de datos, </i>El Colegio de la Frontera Norte, Instituto Nacional de Migraci&oacute;n, Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, Secretar&iacute;a del Trabajo y Previsi&oacute;n Social y Secretar&iacute;a de Relaciones Exteriores, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699186&pid=S1405-7425201000010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DARD&Oacute;N, Juan Jacobo, 2002, <i>La frontera de Guatemala con M&eacute;xico: aporte para su caracterizaci&oacute;n, </i>Flacso, Guatemala.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699188&pid=S1405-7425201000010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GOBIERNO FEDERAL, 2005, <i>M&eacute;xico frente al fen&oacute;meno migratorio, </i>Documento avalado por Legisladores, gobierno federal, acad&eacute;micos, expertos en pol&iacute;tica exterior y organismos civiles, <a href="http://portal.sre.gob.mx/phoenix/pdf/mexmigraesp.pdf" target="_blank">http://portal.sre.gob.mx/phoenix/pdf/mexmigraesp.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699190&pid=S1405-7425201000010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACI&Oacute;N, 2006, <i>Estad&iacute;sticas migratorias de aseguramientos y devoluciones de centroamericanos, </i>M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699192&pid=S1405-7425201000010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OIM, 2003, <i>Encuesta Nacional sobre Emigraci&oacute;n Internacional de Guatemaltecos: Resultados definitivos, </i>Organizaci&oacute;n Internacional para las Migraciones, Guatemala.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699194&pid=S1405-7425201000010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ONU, 1990, <i>Convenci&oacute;n internacional sobre la protecci&oacute;n de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, </i>en <a href="http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/m_mwctoc_sp.htm" target="_blank">http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/m_mwctoc_sp.htm</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699196&pid=S1405-7425201000010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PALMA, Silvia Irene, 2003, <i>Caracterizaci&oacute;n de los movimientos de la poblaci&oacute;n en la frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico, </i>Flacso&#150;Guatemala, Guatemala.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699198&pid=S1405-7425201000010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RUIZ, Olivia, 2001, "Riesgo, migraci&oacute;n y espacios fronterizos: una reflexi&oacute;n", en <i>Estudios Demogr&aacute;ficos y Urbanos, </i>47, mayo&#150;junio.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699200&pid=S1405-7425201000010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">UNFPA, 2008, <i>Estado mundial de la poblaci&oacute;n 2007: liberar el potencial del crecimiento urbano; 2007, </i>Fondo de Poblaci&oacute;n de las Naciones Unidas, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5699202&pid=S1405-7425201000010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Ciudad Hidalgo&#150;Tec&uacute;n Um&aacute;n, Suchiate II, Talism&aacute;n&#150;El Carmen, Uni&oacute;n Ju&aacute;rez&#150;Toqui&aacute;n Grande, Mazapa de Madero&#150;Sibinal, Ciudad Cuauht&eacute;moc&#150;La Mesilla, Carmen Xhan&#150;Gracias a Dios, Frontera Corozal&#150;Bethel.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Aunque tambi&eacute;n se utilizan la Forma Migratoria 3 (FM3), la Forma Migratoria 2 (FM2) y la Forma Migratoria de Turista (FMT), pero en mucho menor medida.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Documento que se regula de acuerdo con la circular CRE&#150;247&#150;97 del 2 de octubre de 1997.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> A partir de marzo de 2008 se aprob&oacute; la puesta en marcha de la Forma Migratoria para Trabajadores Fronterizos (FMTF), documento que permite la inserci&oacute;n laboral de los guatemaltecos en cualquier sector de la econom&iacute;a, siempre y cuando presente una carta del empleador solicitando sus servicios, entre otros requisitos <i>(Diario Oficial de la Federaci&oacute;n, </i>Tomo DCLIV, No.9, M&eacute;xico, D.F. 12 de marzo de 2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> San Marcos: Oc&oacute;s, Ayutla, Malacat&aacute;n, Tajumulco, Sibinal y Tacan&aacute;; Huhuetenango: Tectit&aacute;n, Cuilco, La Libertad, La Democracia, Santa Ana Huista, Jacaltenango, Nent&oacute;n, San Mateo Ixtat&aacute;n y Barrillas; El Quich&eacute;: Ix&aacute;n; y El Pet&eacute;n: Sayaxch&eacute;, La Libertad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> En 2002, la tasa de desempleo abierto en Guatemala era de seis por ciento, seg&uacute;n datos de Cepal en el <i>Panorama social de Am&eacute;rica Latina 2007.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> Esta definici&oacute;n se refiere a personas que viven de un lado de la frontera y trabajan en el otro.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre el autora</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>J&eacute;ssica Natalia N&aacute;jera&#150;Aguirre. </b>Maestra en Demograf&iacute;a por El Colegio de M&eacute;xico. Actualmente se desempe&ntilde;a como Jefa de Proyecto de Indicadores Sociodemogr&aacute;ficos en el Instituto Nacional para la Evaluaci&oacute;n de la Educaci&oacute;n (INEE). Recientemente ha publicado: "Diversificaci&oacute;n laboral y autoempleo de los trabajadores guatemaltecos temporales en M&eacute;xico, una visi&oacute;n desde la Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico, 2007" en <i>Autoempleo, programas sociales y migraci&oacute;n a Estados Unidos: propuestas para pol&iacute;ticas p&uacute;blicas, </i>UdeG&#150;INM, noviembre de 2009. "Trabajo extradom&eacute;stico de las migrantes guatemaltecas en M&eacute;xico", en Ma. Eugenia Anguiano y Rodolfo Corona (coord.), <i>Flujos migratorios en la Frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico, </i>Colef&#150;INM&#150;DGE Ediciones, noviembre de 2009. "Encuesta sobre migraci&oacute;n en la frontera Guatemala&#150;M&eacute;xico 2006", Colef, INM, Conapo, STPS y SRE, M&eacute;xico, agosto de 2009. </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁNGELES CRUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Migración femenina internacional en la frontera sur de México"]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2000</year>
<volume>23</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIEAPUAEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Panorama social de América Latina 2007]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Económica para América Latina y El Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>COLEF</collab>
<collab>INM</collab>
<collab>CONAPO</collab>
<collab>STPS</collab>
<collab>SRE</collab>
<source><![CDATA[Encuesta sobre Migración en la Frontera Guatemala-México 2005]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de la Frontera NorteInstituto Nacional de MigraciónConsejo Nacional de PoblaciónSecretaría del Trabajo y Previsión SocialSecretaría de Relaciones Exteriores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>COLEF</collab>
<collab>INM</collab>
<collab>CONAPO</collab>
<collab>STPS</collab>
<collab>SRE</collab>
<source><![CDATA[Encuesta sobre Migración en la Frontera Guatemala-México 2004 a 2007, Bases de datos]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de la Frontera NorteInstituto Nacional de MigraciónConsejo Nacional de PoblaciónSecretaría del Trabajo y Previsión SocialSecretaría de Relaciones Exteriores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DARDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Jacobo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La frontera de Guatemala con México: aporte para su caracterización]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Flacso]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>GOBIERNO FEDERAL</collab>
<source><![CDATA[México frente al fenómeno migratorio]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACIÓN</collab>
<source><![CDATA[Estadísticas migratorias de aseguramientos y devoluciones de centroamericanos]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>OIM</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional sobre Emigración Internacional de Guatemaltecos: Resultados definitivos]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Organización Internacional para las Migraciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ONU</collab>
<source><![CDATA[Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PALMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia Irene]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de los movimientos de la población en la frontera Guatemala-México]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Flacso-Guatemala]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olivia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Riesgo, migración y espacios fronterizos: una reflexión"]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Demográficos y Urbanos]]></source>
<year>2001</year>
<volume>47</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>UNFPA</collab>
<source><![CDATA[Estado mundial de la población 2007: liberar el potencial del crecimiento urbano; 2007]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ondo de Población de las Naciones Unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
