<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-2768</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Polibotánica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Polibotánica]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-2768</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Politécnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-27682012000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Uso de recursos vegetais da Caatinga em uma comunidade rural no Curimataú Paraibano (nordeste do Brasil)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Caatinga plant resource use in a rural community in Curimataú Paraíba (northeastern Brazil)]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El uso de los recursos vegetales de la Caatinga en una comunidad rural en Curimataú Paraíba (nordeste de Brasil)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reinaldo Farias Paiva de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Taíza da Cunha]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vasconcelos Neto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Frederico Alves de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thamires Kelly Nunes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Camilla Marques de]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rômulo Romeu da Nóbrega]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal da Paraíba  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Estadual da Paraíba  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Paraíba]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<numero>34</numero>
<fpage>237</fpage>
<lpage>258</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-27682012000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-27682012000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-27682012000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O presente estudo buscou realizar um inventário de plantas úteis em uma área da Caatinga localizada no município de Soledade (Nordeste, Brasil). A pesquisa foi realizada em duas etapas, na primeira foi feito um inventário fitossociológico em fragmentos dessa vegetação próximos à comunidade, para identificar as espécies, e na segunda um levantamento etnobotânico por meio de entrevistas semiestruturadas realizadas com 33 informantes de ambos os sexos, com o intuito de investigar o conhecimento destes acerca dos usos atribuídos às plantas. Um total de 101, das quais 84 são consideradas úteis pela comunidade. Foram distribuídas em nove categorias de uso (forragem, medicinal, tecnologia, construção, alimento, combustível, veterinário, veneno-abortiva outros). Dentre estas as mais relevantes com relação ao número de espécies inclusas foram as categorias forragem, medicinal e tecnologia, com mais de 20 espécies. O caule é a parte da planta mais utilizada, reforçando a importância dos recursos madeireiros para a comunidade. O conhecimento sobre o potencial utilitário da vegetação nativa parece estar uniformemente distribuído entre os informantes. Poucas espécies detêm alto valor de uso, enquanto a maioria apresenta valores pouco relevantes. Embora não haja uma verdadeira distinção entre o uso real e o uso cognitivo dos recursos vegetais, o registro dos saberes locais torna-se imprescindível porque os conhecimentos das populações são fundamentais para o estabelecimento de técnicas de uso e manejo desses recursos, que minimizem a ação antrópica sobre a biodiversidade da Caatinga, de modo que, as potencialidades desse bioma possam ser usufruídas pelas gerações futuras.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study sought to identify the potential utility of native speciesin the Caatinga area in the municipality of Soledade (Northeastern Brazil). The survey was conducted in two stages, first a phytosociological inventory was carried out in fragments of vegetation next to the community to identify the species, then an ethnobotanical survey was conducted using structured interviews with 33 informants of both sexes in order to investigate their knowledge about the attributed uses to plants. A total of 101 species were identified, and 84 of those were considered useful by the community. Reported species were divided into nine categories of use (forage, medicine, technology, construction, food, fuel, veterinary, poison-arbotive, others), among which the most relevant in terms of number of species were the categories of fodder, medicine and technology, with over 20 species each. The leaf is the plant part most used, followed by wood and bark, reinforcing the importance of timber resources to the community. Knowledge about the potential utility of native vegetation appears to be evenly distributed among the informers. Few species are highly valued, while most have marginal use values. Although there is no real distinction between use and cognitive use of plant resources, it is indispensable to report knowledge on plant-use. These traditional knowledge and practices are essential to establish techniques and for sustainable use and management of these resources, in order to minimize the human action on the biodiversity of the Caatinga, for the potential of this biome can be enjoyed by future generations.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este estudio trata de determinar la utilidad potencial de especies nativas en un área de Caatinga en el municipio de Soledade (Nordeste de Brasil). El trabajo se realizó en dos etapas. Primero se llevó a cabo un inventario fitosociológico en los fragmentos de vegetación acerca de la comunidad para identificar las especies, y después se condujo un estudio etnobotánico usando entrevistas semiestructuradas con 33 informantes de ambos sexos para investigar sus conocimientos acerca de los usos atribuidos a las plantas. Un total de 101 especies fueron identificadas, 84 del total fueron considerados útiles para la comunidad. Además los taxa inventariados fueron divididos en nueve categorías de uso (forraje, medicina, tecnología, construcción, alimentos, combustible, veterinario, veneno-arbotivo, otros), entre los cuales las más relevantes en cuanto al número de especies incluidas fueron las categorías de forraje, medicina y tecnología, con más de 20 especies. La hoja es la parte de la planta más utilizada, seguida de la madera y la corteza, lo que refuerza la importancia de los recursos madereros de la comunidad. El conocimiento sobre la utilidad potencial de la vegetación nativa parece estar distribuido uniformemente entre los informantes. Pocas especies tienen un alto valor de uso, mientras que la mayoría presentan valores de uso marginales. Aunque no exista una verdadera distinción entre uso y uso cognitivo de los recursos vegetales, conocer y tener en cuenta el conocimiento local es indispensable para establecer las técnicas de uso y manejo de estos recursos, a fin de minimizar la acción humana sobre la biodiversidad de la Caatinga, para que el potencial de este bioma pueda ser disfrutado por las generaciones futuras.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Caatinga]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[etnobotânica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[valor de uso]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[saberes locais]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Caatinga]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ethnobotany]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[use value]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[local knowledge]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Caatinga]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[etnobotánica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valor de uso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conocimientos tradicionales]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Uso de recursos vegetais da Caatinga em uma comunidade rural no Curimata&uacute; Paraibano (nordeste do Brasil)</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>The Caatinga plant resource use in a rural community in Curimata&uacute; Para&iacute;ba (northeastern Brazil)</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>El uso de los recursos vegetales de la Caatinga en una comunidad rural en Curimata&uacute; Para&iacute;ba (nordeste de Brasil)</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Reinaldo Farias Paiva de Lucena<sup>1</sup>, Ta&iacute;za da Cunha Soares<sup>2</sup>, Carlos Frederico Alves de Vasconcelos Neto<sup>1</sup>, Thamires Kelly Nunes Carvalho<sup>1</sup>, Camilla Marques de Lucena<sup>1</sup> e R&ocirc;mulo Romeu da N&oacute;brega Alves<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Universidade Federal da Para&iacute;ba.</i></font> <font face="verdana" size="2">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:reinaldo@cca.ufpb.br">reinaldo@cca.ufpb.br</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Universidade Estadual da Para&iacute;ba, Para&iacute;ba, Brasil.</i></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 18 mayo 2011.    <br> 	Aceptado: 17 mayo 2012.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O presente estudo buscou realizar um invent&aacute;rio de plantas &uacute;teis em uma &aacute;rea da Caatinga localizada no munic&iacute;pio de Soledade (Nordeste, Brasil). A pesquisa foi realizada em duas etapas, na primeira foi feito um invent&aacute;rio fitossociol&oacute;gico em fragmentos dessa vegeta&ccedil;&atilde;o pr&oacute;ximos &agrave; comunidade, para identificar as esp&eacute;cies, e na segunda um levantamento etnobot&acirc;nico por meio de entrevistas semiestruturadas realizadas com 33 informantes de ambos os sexos, com o intuito de investigar o conhecimento destes acerca dos usos atribu&iacute;dos &agrave;s plantas. Um total de 101, das quais 84 s&atilde;o consideradas &uacute;teis pela comunidade. Foram distribu&iacute;das em nove categorias de uso (forragem, medicinal, tecnologia, constru&ccedil;&atilde;o, alimento, combust&iacute;vel, veterin&aacute;rio, veneno&#45;abortiva outros). Dentre estas as mais relevantes com rela&ccedil;&atilde;o ao n&uacute;mero de esp&eacute;cies inclusas foram as categorias forragem, medicinal e tecnologia, com mais de 20 esp&eacute;cies. O caule &eacute; a parte da planta mais utilizada, refor&ccedil;ando a import&acirc;ncia dos recursos madeireiros para a comunidade. O conhecimento sobre o potencial utilit&aacute;rio da vegeta&ccedil;&atilde;o nativa parece estar uniformemente distribu&iacute;do entre os informantes. Poucas esp&eacute;cies det&ecirc;m alto valor de uso, enquanto a maioria apresenta valores pouco relevantes. Embora n&atilde;o haja uma verdadeira distin&ccedil;&atilde;o entre o uso real e o uso cognitivo dos recursos vegetais, o registro dos saberes locais torna&#45;se imprescind&iacute;vel porque os conhecimentos das popula&ccedil;&otilde;es s&atilde;o fundamentais para o estabelecimento de t&eacute;cnicas de uso e manejo desses recursos, que minimizem a a&ccedil;&atilde;o antr&oacute;pica sobre a biodiversidade da Caatinga, de modo que, as potencialidades desse bioma possam ser usufru&iacute;das pelas gera&ccedil;&otilde;es futuras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palavras chave</b>: Caatinga, etnobot&acirc;nica, valor de uso, saberes locais.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">This study sought to identify the potential utility of native speciesin the Caatinga area in the municipality of Soledade (Northeastern Brazil). The survey was conducted in two stages, first a phytosociological inventory was carried out in fragments of vegetation next to the community to identify the species, then an ethnobotanical survey was conducted using structured interviews with 33 informants of both sexes in order to investigate their knowledge about the attributed uses to plants. A total of 101 species were identified, and 84 of those were considered useful by the community. Reported species were divided into nine categories of use (forage, medicine, technology, construction, food, fuel, veterinary, poison&#45;arbotive, others), among which the most relevant in terms of number of species were the categories of fodder, medicine and technology, with over 20 species each. The leaf is the plant part most used, followed by wood and bark, reinforcing the importance of timber resources to the community. Knowledge about the potential utility of native vegetation appears to be evenly distributed among the informers. Few species are highly valued, while most have marginal use values. Although there is no real distinction between use and cognitive use of plant resources, it is indispensable to report knowledge on plant&#45;use. These traditional knowledge and practices are essential to establish techniques and for sustainable use and management of these resources, in order to minimize the human action on the biodiversity of the Caatinga, for the potential of this biome can be enjoyed by future generations.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Caatinga, ethnobotany, use value, local knowledge.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este estudio trata de determinar la utilidad potencial de especies nativas en un &aacute;rea de Caatinga en el municipio de Soledade (Nordeste de Brasil). El trabajo se realiz&oacute; en dos etapas. Primero se llev&oacute; a cabo un inventario fitosociol&oacute;gico en los fragmentos de vegetaci&oacute;n acerca de la comunidad para identificar las especies, y despu&eacute;s se condujo un estudio etnobot&aacute;nico usando entrevistas semiestructuradas con 33 informantes de ambos sexos para investigar sus conocimientos acerca de los usos atribuidos a las plantas. Un total de 101 especies fueron identificadas, 84 del total fueron considerados &uacute;tiles para la comunidad. Adem&aacute;s los taxa inventariados fueron divididos en nueve categor&iacute;as de uso (forraje, medicina, tecnolog&iacute;a, construcci&oacute;n, alimentos, combustible, veterinario, veneno&#45;arbotivo, otros), entre los cuales las m&aacute;s relevantes en cuanto al n&uacute;mero de especies incluidas fueron las categor&iacute;as de forraje, medicina y tecnolog&iacute;a, con m&aacute;s de 20 especies. La hoja es la parte de la planta m&aacute;s utilizada, seguida de la madera y la corteza, lo que refuerza la importancia de los recursos madereros de la comunidad. El conocimiento sobre la utilidad potencial de la vegetaci&oacute;n nativa parece estar distribuido uniformemente entre los informantes. Pocas especies tienen un alto valor de uso, mientras que la mayor&iacute;a presentan valores de uso marginales. Aunque no exista una verdadera distinci&oacute;n entre uso y uso cognitivo de los recursos vegetales, conocer y tener en cuenta el conocimiento local es indispensable para establecer las t&eacute;cnicas de uso y manejo de estos recursos, a fin de minimizar la acci&oacute;n humana sobre la biodiversidad de la Caatinga, para que el potencial de este bioma pueda ser disfrutado&nbsp;por las generaciones futuras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Palabras clave: Caatinga, etnobot&aacute;nica, valor de uso, conocimientos tradicionales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODU&Ccedil;&Atilde;O</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A Caatinga, uma vegeta&ccedil;&atilde;o t&iacute;pica do Nordeste brasileiro, ocupa uma &aacute;rea com cerca de 844.453 km<sup>2</sup> (IBGE, 2004) e caracteriza&#45;se por longas esta&ccedil;&otilde;es secas e chuvas irregulares. Publica&ccedil;&otilde;es recentes identificaram a ocorr&ecirc;ncia de 932 esp&eacute;cies de plantas, dos 18 g&ecirc;neros de esp&eacute;cies lenhosas e suculentas descritas, 318 esp&eacute;cies s&atilde;o end&ecirc;micas (Giulietti <i>et al.,</i> 2004). Segundo Tabarelli &amp; Vicente (2004) o n&uacute;mero real de biodiversidade da Caatinga, &eacute; provavelmente ainda maior, uma vez que, os estudos ainda s&atilde;o escassos e muitas &aacute;reas nunca foram investigadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cerca de 25 milh&otilde;es de pessoas vivem na Caatinga, e muitas popula&ccedil;&otilde;es dependem do uso dos recursos oferecidos por esta (Ara&uacute;jo <i>et al.</i>, 2007; Alves <i>et al.</i>, 2008). A utiliza&ccedil;&atilde;o de tais recursos &eacute; determinada pela sazonalidade clim&aacute;tica, em virtude dessa regi&atilde;o possuir suas esta&ccedil;&otilde;es bem definidas, tendo um per&iacute;odo de seca bem determinado, no qual as pessoas encontram a sua disposi&ccedil;&atilde;o troncos e ramos de &aacute;rvores, dos quais produzem medicamentos, utens&iacute;lios e materiais de constru&ccedil;&atilde;o, al&eacute;m da produ&ccedil;&atilde;o de lenha e carv&atilde;o vegetal (Albuquerque e Andrade, 2002a,b); j&aacute; na esta&ccedil;&atilde;o chuvosa, o elenco de recursos dispon&iacute;veis se torna maior, como por exemplo os recursos aliment&iacute;cios. E todo esse potencial utilit&aacute;rio da vegeta&ccedil;&atilde;o encontrada na Caatinga tem sido registrada na literatura etnobot&acirc;nica (Albuquerque <i>et</i> <i>al.,</i> 2005; Almeida <i>et al.,</i> 2005; Lucena <i>et</i> &nbsp;<i>al.,</i> 2008; Leal <i>et al.,</i> 2005).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">As pesquisas mais recentes evidenciam as potencialidades e os padr&otilde;es de uso da vegeta&ccedil;&atilde;o do semi&aacute;rido, e t&ecirc;m demonstrado uma importante contribui&ccedil;&atilde;o das esp&eacute;cies de plantas nativas para atender as necessidades locais das popula&ccedil;&otilde;es que dependem desses recursos. O conhecimento dos usos e das necessidades locais &eacute; uma ferramenta fundamental para o desenvolvimento de t&eacute;cnicas de manejo e conserva&ccedil;&atilde;o dessas &aacute;reas Segundo Capobianco (2002), a Caatinga &eacute; uma das &aacute;reas brasileiras mais modificadas pelas atividades humanas. Albuquerque e Andrade (2002a,b) cita que, no Nordeste do Brasil, a expans&atilde;o pecu&aacute;ria resulta na convers&atilde;o de florestas em pastagens e cultivos. A interven&ccedil;&atilde;o antropog&ecirc;nica sobre esta &aacute;rea pode ser percebida na devasta&ccedil;&atilde;o da vegeta&ccedil;&atilde;o nativa para atividades agropastoris, extra&ccedil;&atilde;o da madeira e constru&ccedil;&atilde;o de rodovias (Castelletti <i>et al.,</i> 2003). Assim, a conserva&ccedil;&atilde;o deste patrim&ocirc;nio biol&oacute;gico parece de extrema import&acirc;ncia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diante do exposto, o presente trabalho teve por objetivo contribuir para o registro do conhecimento local recorrendo a estudos etnobot&acirc;nicos desenvolvidos na bioma Caatinga e conduzindo um invent&aacute;rio acerca das plantas &uacute;teis presentes em uma comunidade rural localizada no munic&iacute;pio de Soledade (Para&iacute;ba, Brasil). Tamb&eacute;m se buscou determinar se h&aacute; diferen&ccedil;as entre usos madeireiros e n&atilde;o madeireiros, determinando se existem categorias potencialmente mais importantes que outras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIAIS E M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&Aacute;rea de estudo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O trabalho foi desenvolvido na comunidade rural de Bom Sucesso, no munic&iacute;pio de Soledade, estado da Para&iacute;ba (Nordeste do Brasil) (<a href="/img/revistas/polib/n34/a12f1.jpg" target="_blank">Fig. 1</a>). Situa&#45;se na mesorregi&atilde;o do Agreste e microrregi&atilde;o do Curimata&uacute; Ocidental (7&deg;03'26" de latitude sul e, 36&deg;21'46" de longitude oeste). O munic&iacute;pio dista 186 km de Jo&atilde;o Pessoa, capital do estado (SEBRAE, 1998), limita&#45;se ao norte com o munic&iacute;pio de S&atilde;o Vicente do Serid&oacute;, a leste com Olivedos e Pocinhos, a oeste com Juazeirinho e ao sul com Gurj&atilde;o e Boa Vista, estando a 521 metros acima do n&iacute;vel do mar. Possui uma &aacute;rea territorial de 560 062 km<sup>2</sup>, e sua popula&ccedil;&atilde;o estimada &eacute; de 13.128 habitantes (IBGE, 2007), com aproximadamente 70% da popula&ccedil;&atilde;o residindo na &aacute;rea urbana, e 30% no zona rural. O clima &eacute; quente e seco, apresentando uma baixa precipita&ccedil;&atilde;o pluviom&eacute;trica anual, em torno de 300mm<sup>3</sup> (SEBRAE, 1998). Possui 24.981 hectares de &aacute;reas cobertas com vegeta&ccedil;&atilde;o nativa (Silva e S&aacute; <i>et al.,</i> 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A vegeta&ccedil;&atilde;o de Soledade &eacute; predominantemente de Caatinga hiperxerofila, t&iacute;pica do semi&#45;&aacute;rido nordestino (Alves <i>et al.,</i> 2008), com predomin&acirc;ncia do tipo arbustivo&#45;arb&oacute;rea, e uma grande quantidade de cact&aacute;ceas, hoje visivelmente predominantes em decorr&ecirc;ncia das grandes derrubadas de esp&eacute;cies arb&oacute;reas para a produ&ccedil;&atilde;o de energia, como lenha e carv&atilde;o para utiliza&ccedil;&atilde;o nas resid&ecirc;ncias (SEBRAE, 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>A comunidade estudada</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A comunidade rural selecionada para esse estudo foi o Distrito Bom Sucesso (<a href="/img/revistas/polib/n34/a12f1.jpg" target="_blank">Fig. 1</a>), em virtude da facilidade de acesso, distando 21 km da zona urbana. Cerca de 28 fam&iacute;lias vivem na comunidade, totalizando 95 pessoas (44 do sexo masculino e 51 do sexo feminino). O distrito &eacute; estruturalmente organizado, sua divis&atilde;o f&iacute;sica &eacute; caracterizada por uma &aacute;rea com propriedades rurais afastadas e um aglomerado de casas dispostas em uma rua pavimentada evidenciando um aspecto de vila. Nesta, encontra&#45;se uma Igreja Cat&oacute;lica, uma escola de ensino fundamental, duas mercearias e um posto m&eacute;dico, que disponibiliza atendimento semanal as comunidades locais e circunvizinhas. A agricultura de subsist&ecirc;ncia, principalmente o cultivo de milho e feij&atilde;o, e a pecu&aacute;ria s&atilde;o fontes de renda indispens&aacute;veis &agrave; comunidade (Ara&uacute;jo <i>et al.,</i> 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Invent&aacute;rio da vegeta&ccedil;&atilde;o</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para a identifica&ccedil;&atilde;o das esp&eacute;cies ocorrentes na regi&atilde;o foram realizadas amostragens vegetacionais na comunidade de Bom Sucesso com a finalidade de coletar informa&ccedil;&otilde;es fitossociol&oacute;gicas e bot&acirc;nicas. Essa amostragem foi dividida em quatro &aacute;reas com fisionomias semelhantes. Em cada uma das quatro &aacute;reas selecionadas foram marcadas 25 parcelas semi permanentes de 10 m x 10 m, totalizando 100 parcelas e perfazendo uma &aacute;rea total de 1ha. Registraram&#45;se todas as esp&eacute;cies lenhosas que apresentaram um di&acirc;metro do caule no n&iacute;vel do solo (DNS) igual ou superior a tr&ecirc;s cent&iacute;metros, excluindo&#45;se cactos, brom&eacute;lias, trepadeiras, lianas e pequenas herb&aacute;ceas (Ara&uacute;jo e Ferraz, 2010). Os par&acirc;metros fitossociol&oacute;gicos adotados foram &aacute;rea basal, valor de import&acirc;ncia, densidade relativa, domin&acirc;ncia relativa e frequ&ecirc;ncia relativa, sendo analisados de acordo com Ara&uacute;jo e Ferraz (2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Em outro momento, foi realizada uma turn&ecirc; guiada (Albuquerque <i>et al.,</i> 2010) com alguns informantes para registrar e coletar as esp&eacute;cies citadas nas entrevistas, as quais n&atilde;o foram inclu&iacute;das no invent&aacute;rio fitossociol&oacute;gico, como os cactos, brom&eacute;lias e herb&aacute;ceas de pequeno porte.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Invent&aacute;rio etnobot&acirc;nico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Os dados etnobot&acirc;nicos foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas, visitando&#45;se todas as resid&ecirc;ncias habitadas presentes em Bom Sucesso durante dois anos (mar&ccedil;o de 2007 a mar&ccedil;o de 2009). Para cada informante foi explicado o objetivo do estudo, e em seguida estes foram convidados a assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, que &eacute; solicitado pelo Conselho Nacional de Sa&uacute;de por meio do Comit&ecirc; de &Eacute;tica em Pesquisa (Resolu&ccedil;&atilde;o 196/96). Os informantes da pesquisa foram todos os chefes domiciliares de todas as resid&ecirc;ncias, considerando&#45;se tanto o homem como a mulher, em momentos distintos. Entrevistaram&#45;se 33 pessoas, 16 mulheres (22&#45;74 anos) e 17 homens (31&#45;78 anos).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O formul&aacute;rio utilizado nas entrevistas abordou perguntas espec&iacute;ficas sobre as esp&eacute;cies conhecidas e utilizadas pelos moradores, por meio das quais se puderam conhecer as esp&eacute;cies &uacute;teis, bem como as categorias nas quais as mesmas s&atilde;o enquadradas. As categorias foram determinadas de acordo com a literatura (Phillips e Gentry, 1993a,b; Galeano, 2000; Albuquerque e Andrade, 2002a,b; Ferraz <i>et al.,</i> 2006; Lucena <i>et al.,</i> 2008), sendo elas: alimenta&ccedil;&atilde;o, combust&iacute;vel, constru&ccedil;&atilde;o, forragem, medicinal, tecnologia, veneno&#45;abortiva, veterin&aacute;ria e outros usos. Dentro da categoria "outros usos" foram inclu&iacute;das as esp&eacute;cies citadas para aplica&ccedil;&otilde;es m&aacute;gico&#45;religiosas, ornamenta&ccedil;&atilde;o e higiene pessoal. Tal uni&atilde;o foi realizada em virtude desses usos serem pouco expressivos na comunidade estudada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As informa&ccedil;&otilde;es foram enriquecidas e confirmadas com a utiliza&ccedil;&atilde;o de outras t&eacute;cnicas de investiga&ccedil;&atilde;o como a observa&ccedil;&atilde;o direta (Albuquerque <i>et al.,</i> 2010) e a turn&ecirc; guiada (Spradley e Mccurdy, 1972), que consistiu em visitas pelas casas e matas da comunidade, com dez informantes que se dispuseram em colaborar nessa etapa da pesquisa, visando assim identificar as esp&eacute;cies citadas nas entrevistas e coletar material para posterior identifica&ccedil;&atilde;o bot&acirc;nica. Os esp&eacute;cimes recolhidos foram processados no campo e levados para o Laborat&oacute;rio de Etnobot&acirc;nica Aplicada para seu tratamento e incorpora&ccedil;&atilde;o no herb&aacute;rio. A identifica&ccedil;&atilde;o foi realizada por taxonomistas, consulta nos herb&aacute;rios e especialistas na &aacute;rea. Os vouchers encontram&#45;se no Herb&aacute;rio Vasconcelos Sobrinho da Universidade Federal Rural de Pernambuco (PEUFR). Como as plantas foram coletadas em propriedades rurais particulares n&atilde;o foi preciso a autoriza&ccedil;&atilde;o do IBAMA para tais coletas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lise dos dados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O valor de import&acirc;ncia (VI) mencionado nos m&eacute;todos trata&#45;se de um par&acirc;metro fitossociol&oacute;gico utilizado para analisar a vegeta&ccedil;&atilde;o local, o mesmo sendo associado com os par&acirc;metros de densidade, frequ&ecirc;ncia e domin&acirc;ncia. Tais par&acirc;metros foram analisado utilizando&#45;se o programa FITOPAC. O valor de uso (VU) foi calculado para cada esp&eacute;cie pela f&oacute;rmula proposta por Rossato <i>et al.</i> (1999): VU = &#8721;Ui/n; em que: Ui = n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es de uso mencionados por cada informante, n = n&uacute;mero total de informantes. O valor de uso foi dividido em classes para avaliar a quantidade de esp&eacute;cies que se enquadrava em cada uma, identificando dessa forma as esp&eacute;cies com maiores valores. Essa inforoma&ccedil;&atilde;o &eacute; importante, pois esp&eacute;cies com altos valores de uso podem indicar que esteja ocorrendo press&atilde;o de uso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS E DISCUSS&Atilde;O</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">O invent&aacute;rio fitossociol&oacute;gico, identificou 24 esp&eacute;cies, sendo todas consideradas &uacute;teis pela popula&ccedil;&atilde;o local, e pertencentes a 20 g&ecirc;neros e 12 fam&iacute;lias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este resultado est&aacute; de acordo com os obtidos em estudos similares tamb&eacute;m realizados na Caatinga e concretamente em Soledade, &aacute;rea de estudo do presente trabalho, sendo desenvolvido por Lucena (2009) em duas comunidades vizinhas &agrave; de Bom Sucesso, encontrou n&uacute;mero semelhante de esp&eacute;cies lenhosas na vegeta&ccedil;&atilde;o, obtendo 29 esp&eacute;cies na comunidade Barrocas e 19 na comunidade Cachoeira. Invent&aacute;rios em outras &aacute;reas de Caatinga, Lucena <i>et al.</i> (2007), por exemplo registraram em um fragmento florestal no munic&iacute;pio de Caruaru (Pernambuco) um total de 32 esp&eacute;cies. Baseado nestes dados, o n&uacute;mero de esp&eacute;cies inventariadas na comunidade estudada foi relativamente significativo, evidenciando que o invent&aacute;rio fitossociol&oacute;gico foi satisfat&oacute;rio, registrando as principais esp&eacute;cies arb&oacute;reas ocorrentes na caatinga.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As esp&eacute;cies que mais se destacaram foram <i>Croton blanchetianus</i> com 1854 indiv&iacute;duos, <i>Poincianella pyramidalis</i> com 781, <i>Aspidosperma pyrifolium</i> com 352 e <i>Jatropha molissima</i> com 174. As demais esp&eacute;cies obtiveram menos de dez indiv&iacute;duos registrados nos fragmentos de vegeta&ccedil;&atilde;o estudados na &aacute;rea. O predom&iacute;nio dessas esp&eacute;cies tamb&eacute;m foi encontrado por Lucena (2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Em rela&ccedil;&atilde;o ao valor de import&acirc;ncia (VI) que avalia a import&acirc;ncia ecol&oacute;gica do t&aacute;xon no ambiente. E, considerando apenas as esp&eacute;cies citadas como &uacute;teis pelos informantes de Bom Sucesso, destacam&#45;se <i>C. blanchetianus</i> (115,23), <i>P. pyramidalis</i> (89,99) e <i>A. pyrifolium</i> (40,22). Essas mesmas esp&eacute;cies tamb&eacute;m apresentaram altos valores de VI no trabalho de Lucena (2009). J&aacute; no trabalho de Ferraz <i>et al.</i> (2006), realizado no sert&atilde;o de Pernambuco, identificou&#45;se como esp&eacute;cies mais importantes de acordo com o VI o <i>Ziziphus joazeiro, Crataeva tapia</i> e <i>Lonchocarpus sericeus.</i> Comparando os resultados do presente estudo com os de Ferraz <i>et al.</i> (2006) verifica&#45;se que <i>P. pyramidalis</i> e <i>A. pyrifolium</i> s&atilde;o menos importantes no sert&atilde;o Pernambucano porque no ordenamento do VI aparecem na 12<sup>a</sup> e na 23<sup>a</sup> posi&ccedil;&atilde;o, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nas entrevistas etnobot&acirc;nicas consideraram&#45;se todas as esp&eacute;cies bot&acirc;nicas conhecidas pela popula&ccedil;&atilde;o local e registraram&#45;se 84 plantas, sendo identificadas 66 esp&eacute;cies, pertencendo a 57 g&ecirc;neros e 31 fam&iacute;lias, n&atilde;o tendo sido poss&iacute;vel identificar e classificar o material correspondente a 15 plantas (<a href="/img/revistas/polib/n34/html/a12tabla1.html" target="_blank">Tabela I</a>). O invent&aacute;rio etnobot&acirc;nico p&ocirc;s em evid&ecirc;ncia o conhecimento de um vasto elenco de plantas &uacute;teis por parte dos moradores do semi&aacute;rido nordestino. Os resultados obtidos no presente estudo est&atilde;o de acordo com a informa&ccedil;&atilde;o dispon&iacute;vel para outra &aacute;rea do semi&aacute;rido, em Alagoinha no Pernambuco, na qual Albuquerque e Andrade (2002a) registraram 75 esp&eacute;cies &uacute;teis. Outros trabalhos realizados na caatinga determinaram tamb&eacute;m esp&eacute;cies &uacute;teis conhecidas pelas popula&ccedil;&otilde;es locais, contudo, se restringindo a esp&eacute;cies lenhosas (Ferraz <i>et al.,</i> 2005; 2006; Lucena <i>et al.</i> 2007, 2008), o que difere do presente estudo, que considerou tanto plantas lenhosas, como as de porte herb&aacute;ceo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As esp&eacute;cies consideradas &uacute;teis, nesse caso unindo as do invent&aacute;rio fitossociol&oacute;gico com o etnobot&acirc;nico, foram distribu&iacute;das em nove categorias de uso, destacando&#45;se a categoria forragem (52 esp&eacute;cies), devido ao grande n&uacute;mero de esp&eacute;cies herb&aacute;ceas, cact&aacute;ceas e bromeli&aacute;ceas utilizadas na alimenta&ccedil;&atilde;o dos rebanhos locais (<a href="#f2">Fig. 2</a>). Destacaram&#45;se tamb&eacute;m as categorias medicinal (39 esp&eacute;cies) e tecnologia (28 esp&eacute;cies). O peso da categoria forragem tamb&eacute;m foi registrado por Ferraz <i>et al.</i> (2006) em uma comunidade rural no sert&atilde;o de Pernambuco, motivo este associado a tradi&ccedil;&atilde;o local na cria&ccedil;&atilde;o de animais, tradi&ccedil;&atilde;o tamb&eacute;m registrada em Bom Sucesso.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n34/a12f2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O grande n&uacute;mero de esp&eacute;cies reconhecidas no tratamento m&eacute;dico local no presente estudo &eacute;, de certa forma esperado, visto que, muitos estudos etnobot&acirc;nicos tem evidenciado a import&acirc;ncia de plantas locais no tratamentos de enfermidades, tanto para pessoas como para animais (Monteiro <i>et al.,</i> 2006; Lucena <i>et al.,</i> 2007; Lucena, 2009; Almeida <i>et al.</i>, 2010), principalmente esp&eacute;cies como <i>Anadenanthera colubrina</i> e <i>Myracrodruon urundeuva,</i> ambas muito utilizadas para fins medicinais, al&eacute;m das mesmas serem muito estudadas em virtude de seus riscos de extin&ccedil;&otilde;es locais, como evidencia as listas nacionais e internacionais de esp&eacute;cies em risco de extin&ccedil;&atilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">J&aacute; no caso da categoria tecnologia, a mesma n&atilde;o vem sendo evidenciada em destaque em outros estudos, como aconteceu em Bom Sucesso, no qual a comunidade utiliza, principalmente, a madeira para confeccionar ferramentas de uso cotidiano, como cabos de machado e enxada. Geralmente, dentro das categorias de usos madeireiros, sempre se destacam as categorias combust&iacute;vel e constru&ccedil;&atilde;o (rurais e dom&eacute;sticas), como apresenta a literatura (Ferraz <i>et al.,</i> 2006; Lucena <i>et al.,</i> 2007; Albuquerque <i>et al.,</i> 2009; Ramos <i>et al.,</i> 2008a,b; Lucena, 2009), o que pode ter levado esse destaque do uso tecnol&oacute;gico na comunidade estudada &eacute; pelo fato da mesma ter como principal fonte de renda as atividades agr&iacute;colas. Tamb&eacute;m evidenciado no presente estudo, em que o uso da lenha e de estacas de madeira para delimitar territ&oacute;rios s&atilde;o bastante contudentes no local, demonstrando que, ao passo em que a vegeta&ccedil;&atilde;o &eacute; extremamente importante para a comunidade, o manejo adequado destes recursos torna&#45;se imprescind&iacute;vel.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Registrou&#45;se no invent&aacute;rio geral um total de 2451 cita&ccedil;&otilde;es de uso, representando uma m&eacute;dia de 74,2 cita&ccedil;&otilde;es por informante. Deste n&uacute;mero total, 1200 (correspondendo a cita&ccedil;&otilde;es de 34 esp&eacute;cies) s&atilde;o de uso madeireiro, e 725 (64 esp&eacute;cies) de uso n&atilde;o madeireiro. Assim como no presente estudo, as categorias de uso madeireiro tamb&eacute;m v&ecirc;m se destacando em outros estudos desenvolvidos na caatinga (Albuquerque e Andrade, 2002b; Ferraz <i>et al.,</i> 2005; Lucena <i>et al.,</i> 2007; Lucena, 2009), evidenciando a grande utiliza&ccedil;&atilde;o das esp&eacute;cies de porte lenhoso, o que por sua vez, pode est&aacute; colaborando para uma press&atilde;o de uso dessas esp&eacute;cies, j&aacute; que tais usos s&atilde;o amplamente destrutivos e, geralmente, n&atilde;o seguem um manejo sustent&aacute;vel. Contudo, tornam&#45;se necess&aacute;rios estudos espec&iacute;ficos que avaliem tal situa&ccedil;&atilde;o, principalmente distinguindo os usos efetivos dos usos que n&atilde;o s&atilde;o requisitados no cotidiano das pessoas, pois tal distin&ccedil;&atilde;o pode trazer perspectivas diferenciadas sobre as esp&eacute;cies mais importantes localmente, como aquelas que possam estar sofrendo press&otilde;es de uso, como enfatiza Lucena <i>et al.</i> (2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O caule &eacute; a parte da planta mais utilizada (44.83%), principalmente como combust&iacute;vel (por exemplo, lenha), nas constru&ccedil;&otilde;es rurais (por exemplo, constru&ccedil;&otilde;es de cercas) e em artefatos tecnol&oacute;gicos (por exemplo, cabos de ferramentas), seguida pela casca (14.72%), utilizadas para fins medicinais; o fruto (12.64%) utilizado na alimenta&ccedil;&atilde;o; a folha (7.46%), principalmente, para forragem e a raiz (0.12%) tamb&eacute;m utilizada para fins medicinais. O uso da madeira (tronco), no que diz respeito aos diversos produtos que oferece, atende a diversas necessidades locais, no entanto, os impactos gerados pela sua extra&ccedil;&atilde;o devem ser cuidadosamente analisados, uma vez que, muitas pr&aacute;ticas de coleta resultam na morte do vegetal, principalmente quando se trata da retirada da casca para fins medicinais, como mencionado por Almeida e Albuquerque (2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O predom&iacute;nio de uso da casca e do caule lenhoso (em sua maioria), tamb&eacute;m foi registrado em outros estudos realizados em diferentes ecossistemas (Galeano, 2000; Tacher <i>et al.</i>, 2002; Dalle e Potvin, 2004; Cunha e Albuquerque, 2006; Lucena, 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A maioria das esp&eacute;cies (69 spp.) recebeu de um a cinco usos, como por exemplo, <i>Bauhinia cheilantha, Maytenus rigida</i> e <i>Wilbrandia</i> sp. Nove esp&eacute;cies tiveram entre seis e dez indica&ccedil;&otilde;es de usos, como <i>Anadenanthera colubrina, Mimosa tenuiflora</i> e <i>Schinopsis brasiliensi.</i> As demais esp&eacute;cies se distribu&iacute;ram nas outras faixas de uso, conforme evidenciado na <a href="#f3">fig. 3</a>.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n34/a12f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As esp&eacute;cies com maior n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es de uso foram <i>Aspidosperma pyrifolium</i> (244 cita&ccedil;&otilde;es), <i>Commiphora leptophloeos</i> (229 cita&ccedil;&otilde;es) e <i>Myracrodruon urundeuva</i> (175 cita&ccedil;&otilde;es). Entretanto, a esp&eacute;cie mais vers&aacute;til em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; variedade de partes utilizadas foi <i>C. leptophloeos</i> (sete partes), da qual se faz uso da casca, entrecasca, folha, fruto, madeira, raiz e outras partes como o l&aacute;tex. Para esta esp&eacute;cie foram atribu&iacute;das seis categorias de uso: combust&iacute;vel, constru&ccedil;&atilde;o, forragem, tecnologia, medicinal e veterin&aacute;rio. Outras esp&eacute;cies como <i>M. urundeuva, C. blanchetianus</i> e <i>P. pyramidalis</i> apresentaram cinco categorias de uso e cinco partes usadas, respectivamente (vease <a href="/img/revistas/polib/n34/html/a12tabla1.html" target="_blank">tabela 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Oito classes de valor de uso (VU) foram estabelecidas, com intervalos de 1.0, como pode ser visualizado na <a href="#f4">fig. 4</a>. Do total de esp&eacute;cies, 69% foram inclu&iacute;das na classe 1. As esp&eacute;cies que se destacaram com maior valor de uso foram <i>A. pyrifolium</i> com VU de 7,72, seguido de <i>C. leptophloeos</i> (VU = 7.30), <i>M. urundeuva</i> (VU = 5.30) <i>Spondias tuberosa</i> Arruda (VU = 4.75) e <i>P. pyramidalis</i> com valor de uso de 4.15. Outros estudos etnobot&acirc;nicos realizados na caatinga tamb&eacute;m registraram altos valores de usos para essas esp&eacute;cies (Ferraz <i>et al.,</i> 2006; Lucena <i>et al.,</i> 2007; Lucena, 2009). Um n&uacute;mero relevante de esp&eacute;cies &uacute;teis apresentou baixos valores de uso, indicando que os valores mais altos se concentraram entre poucas esp&eacute;cies, um fen&ocirc;meno que tem sido observado em outros estudos com mesmo enfoque (Albuquerque <i>et. al.,</i> 2005, Cunha e Albuquerque, 2006, Ferraz <i>et al.,</i> 2006, Galeano, 2000).</font> <font face="verdana" size="2"><i>A. pyrifolium</i> e <i>P. pyramidalis</i> devido a seu alto valor de uso, podem ser indicadas como esp&eacute;cies que necessitem uma maior aten&ccedil;&atilde;o em futuros estudos de conserva&ccedil;&atilde;o. Lucena <i>et al.</i> (2007) e Lucena (2009) tamb&eacute;m encontraram esta correla&ccedil;&atilde;o, justificando que o mesmo se deve ao fato dessas esp&eacute;cies serem utilizadas, principalmente, nas categorias constru&ccedil;&atilde;o e combust&iacute;vel. Contudo, para que tal recomenda&ccedil;&atilde;o possa acontecer torna&#45;se necess&aacute;rio estudos mais espec&iacute;ficos, analisando a quantidade e frequ&ecirc;ncias com que essas esp&eacute;cies s&atilde;o extra&iacute;das da vegeta&ccedil;&atilde;o.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n34/a12f4.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">O m&eacute;todo do valor de uso empregado na an&aacute;lise dos dados remete a estimativas acerca do valor utilit&aacute;rio de uma esp&eacute;cie (Albuquerque <i>et al.,</i> 2009) para determinada comunidade, limitando &agrave; investigar o conhecimento acerca do uso dos recursos vegetais. Para analisar a press&atilde;o de uso sobre uma dada esp&eacute;cie &eacute; necess&aacute;rio &agrave; aplica&ccedil;&atilde;o de m&eacute;todos que coletem informa&ccedil;&otilde;es sobre o uso real dos recursos, isso inclui a quantidade de materiais coletados e a freq&uuml;&ecirc;ncia com que isso acontece.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A an&aacute;lise do valor de uso tamb&eacute;m evidenciou que o potencial utilit&aacute;rio se concentra num pequeno grupo de esp&eacute;cies. Segundo Albuquerque e Oliveira (2007) a presen&ccedil;a de v&aacute;rias esp&eacute;cies com usos id&ecirc;nticos pode afetar positivamente a conserva&ccedil;&atilde;o destas. As esp&eacute;cies com maior valor de uso s&atilde;o mais vers&aacute;teis em termos de potencial utilit&aacute;rio. Por outro lado, Alves e Rosa (2006, 2007), ressaltam que a multiplicidade de usos pode ser fator adicional de press&atilde;o sobre as esp&eacute;cies exploradas, portanto seus impactos devem ser corretamente avaliados e contextualizados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como observado por Lucena <i>et al.</i> (2007), Oliveira <i>et al.</i> (2007) e Lucena (2009), as plantas da Caatinga normalmente t&ecirc;m m&uacute;ltiplos usos, embora muitas vezes o uso atual n&atilde;o seja distinguido do uso cognitivo (uso conhecido, mas s&atilde;o requisitado atualmente no cotidiano da comunidade), segundo o qual, aquilo que &eacute; citado pelo informante, n&atilde;o necessariamente este o faz uso. Pressupondo a necessidade de an&aacute;lises mais detalhadas, para a confirma&ccedil;&atilde;o destes usos. Albuquerque (2006) prop&ocirc;s a hip&oacute;tese da sazonalidade clim&aacute;tica, que afirma que popula&ccedil;&otilde;es com acesso a florestas secas sazonais normalmente favorecem a utiliza&ccedil;&atilde;o de esp&eacute;cies lenhosas, j&aacute; que estas fornecem recursos o ano inteiro. Com isso, a extra&ccedil;&atilde;o dos produtos madeireiros deve ser avaliada com base nas informa&ccedil;&otilde;es de uso e demanda real desses recursos. A fidelidade destas informa&ccedil;&otilde;es &eacute; indispens&aacute;vel para desenvolver estrat&eacute;gias de uso e manejo destes recursos na regi&atilde;o, partindo do estabelecimento de t&eacute;cnicas de extra&ccedil;&atilde;o que evitem a morte desnecess&aacute;ria da planta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Considera&ccedil;&otilde;es finais</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O presente estudo buscou apenas realizar um levantamento etnobot&acirc;nico das esp&eacute;cies utilizadas pela popula&ccedil;&atilde;o local, essa infer&ecirc;ncia sobre a press&atilde;o de uso e conserva&ccedil;&atilde;o das esp&eacute;cies da regi&atilde;o, fica limitada, podendo no m&aacute;ximo, sinalizar esp&eacute;cies que precisem de um estudo mais aprofundado para verificar sua atual e real situa&ccedil;&atilde;o de uso e conserva&ccedil;&atilde;o nas &aacute;reas de vegeta&ccedil;&atilde;o da comunidade estudada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir das informa&ccedil;&otilde;es registradas no presente estudo, evidencia&#45;se a import&acirc;ncia econ&ocirc;mica, social e cultural dos recursos bot&acirc;nicos dispon&iacute;veis na &aacute;rea de Caatinga onde a comunidade Bom Sucesso est&aacute; inserida. O levantamento etnobot&acirc;nico das esp&eacute;cies &uacute;teis associado &agrave; infer&ecirc;ncia acerca da press&atilde;o de uso, limitam o estudo &agrave; sinalizar esp&eacute;cies que precisam de dados mais aprofundados acerca de sua real situa&ccedil;&atilde;o de uso, em vistas &agrave; conserva&ccedil;&atilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Percebe&#45;se a necessidade de outros levantamentos etnobot&acirc;nicos realizados no Estado da Para&iacute;ba, visto que a maioria dos estudos na referida &aacute;rea s&atilde;o desenvolvidos em outras regi&otilde;es do Nordeste. Al&eacute;m disto, tamb&eacute;m se torna necess&aacute;rio a realiza&ccedil;&atilde;o de teste de hip&oacute;teses etnobot&acirc;nicas em comunidades rurais do semi&aacute;rido paraibano, para que possa analisar se o uso dos recursos vegetais neste estado est&aacute; seguindo ou n&atilde;o o padr&atilde;o de uso dos mesmo em outras regi&otilde;es da Caatinga. A partir de tal conhecimento, poder&aacute; se determinar o grau de press&atilde;o de uso que uma esp&eacute;cie est&aacute; sofrendo a n&iacute;vel regional, e n&atilde;o mais local.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFER&Ecirc;NCIAS</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Albuquerque, U.P. Andrade, L.H.C., 2002a. Conhecimento Bot&acirc;nico Tradicional e Conserva&ccedil;&atilde;o em uma &aacute;rea de Caatinga no Estado de Pernambuco, Nordeste do Brasil. <i>Acta Bot&acirc;nica Brasilica,</i> <b>16</b>: 273&#45;285.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079843&pid=S1405-2768201200020001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, 2002b. Uso de Recursos Vegetais da Caatinga: O Caso do Agreste do Estado de Pernambuco (Nordeste do Brasil). <i>Interciencia,</i> <b>27</b>(7): 336&#45;346.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079845&pid=S1405-2768201200020001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Albuquerque, U.P. Andrade, L.H.C., Silva, A.C.O., 2005. Use of plant resources in a seasonal dry forest (Northeastern Brazil). <i>Acta Botanica Brasilica,</i> <b>19</b>: 27&#45;38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079847&pid=S1405-2768201200020001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Albuquerque, U.P., 2006. Re&#45;examining hypotheses concerning the use and knowledge of medicinal plants: a study in the Caatinga vegetation of NE, Brazil. <i>Journal of Ethnobiology andEthnomedicine,</i> n. 2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079849&pid=S1405-2768201200020001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Albuquerque, U.P. e Oliveira, R.F., 2007. Is the use&#45;impact on native Caatinga species in Brazil reduced by the high species richness of medicinal plants? <i>Journal of Ethnopharmacology,</i> <b>113</b>: 156&#45;170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079851&pid=S1405-2768201200020001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Albuquerque, U.P., Ara&uacute;jo, T.A.S., Ramos, M.A., Nascimento, V.T., Lucena, Rf.F.P., Monteiro, J.M., Alencar, N. e Ara&uacute;jo, E.L., 2009. "How ethnobotany can aid biodiversity conservation reflections on investigations in the semi&#45;arid region of NE Brazil". <i>Biodiversity and Conservation,</i> v. <b>18</b>: 127&#45;150.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079853&pid=S1405-2768201200020001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Albuquerque, U.P., Lucena, R.F.P. e Alencar, N.L., 2010. "M&eacute;todos e t&eacute;cnicas para a coleta de dados". Albuquerque, U.P., Lucena, R.F.P. e Cunha, L.V.F. C. (Eds). <i>M&eacute;todos e t&eacute;cnicas na pesquisa etnobot&acirc;nica.</i> Recife: Editora NUPEEA, pp. 41&#45;72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079855&pid=S1405-2768201200020001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Almeida, C.F.C.B.R. e Albuquerque, U.P., 2002. "Uso e conserva&ccedil;&atilde;o de plantas e animais medicinais no estado de Pernambuco (Nordeste do Brasil): Um estudo de caso". <i>Interciencia,</i> vol. <b>27</b>: 276&#45;285.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079857&pid=S1405-2768201200020001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Almeida, C.F.C.B.R., Lima e Silva, T.C., Amorim, E.L.C., Maia, M.B. de S. e Albuquerque, U.P., 2005. "Life strategy and chemical composition as predictors of the selection of medicinal plants from the Caatinga (Northeast Brazil)". <i>Journal of Arid Environments,</i> <b>62</b>: 127&#45;142.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079859&pid=S1405-2768201200020001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Almeida, C.F.C.B.R., Ramos, M.A., Amorim, E.L.C. e Albuquerque, U.P., 2010. "A comparison of knowledge about medicinal plants for three rural communities in the semi&#45;arid region of northeast of Brazil". <i>Journal of Ethnopharmacology,</i> Shannon, v. <b>127</b>: 674&#45;684.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079861&pid=S1405-2768201200020001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ara&uacute;jo, E.L., Castro, C.C. e Albuquerque, U.P., 2007. "Dynamics of Brazilian Caatinga: A Review Concerning the Plants, Environment and People". <i>Functional Ecosystems and Communities,</i> <b>1</b>: 15&#45;29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079863&pid=S1405-2768201200020001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ara&uacute;jo, H.F.P., Lucena, R.F.P. e Mour&atilde;o, J.S., 2005. "Pren&uacute;ncio De Chuvas Pelas Aves na Percep&ccedil;&atilde;o de Moradores de Comunidades Rurais no Munic&iacute;pio de Soledade&#45;Pb, Brasil". <i>Interci&ecirc;ncia,</i> <b>30</b>(12): 764&#45;769.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079865&pid=S1405-2768201200020001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ara&uacute;jo, E.L. e Ferraz, E.M.N., 2010. "Amostragem da vegeta&ccedil;&atilde;o nos estudos etnobot&acirc;nicos". Albuquerque, U.P., Lucena, R.F.P. e Cunha, L.V.F.C. (Eds.), <i>M&eacute;todos e t&eacute;cnicas na pesquisa etnobiol&oacute;gica e etnoecol&oacute;gica.</i> N&uacute;cleo Publica&ccedil;&otilde;es em Ecologia e Etnobot&acirc;nica Aplicada (NUPEEA), Recife, Brasil, 223, 253 e 559 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079867&pid=S1405-2768201200020001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alves, R.R.N., Soares, T.C. e Mour&atilde;o, J.S., 2008. "Uso de Animais Medicinais na Comunidade de Bom Sucesso", Soledade, Estado da Para&iacute;ba, Brasil. <i>Sitientibus S&eacute;rie Ci&ecirc;ncias Biol&oacute;gicas,</i> <b>8</b>(2): 142&#45;147.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079869&pid=S1405-2768201200020001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Capobianco, J.P.R., 2002. "Artigo sobre os biomas brasileiros". Camargo, A., Capobianco, J.P.R. e Oliveira, J.A.P. (Orgs). <i>Meio Ambiente Brasil: Avan&ccedil;os e obst&aacute;culos p&oacute;s</i> RIO 92. Funda&ccedil;&atilde;o Get&uacute;lio Vargas. S&atilde;o Paulo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079871&pid=S1405-2768201200020001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castelletti, C.H.M., <i>et al.,</i> 2003. "Quanto ainda resta da Caatinga? Uma estimativa preliminar". Leal, I.R., Tabarelli, M., Silva, J.M.C. <i>Ecologia e Conserva&ccedil;&atilde;o da Caatinga.</i> Editora Universit&aacute;ria da UFPE. Recife, pp. 719&#45;734.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079873&pid=S1405-2768201200020001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cunha, L.VF. e Albuquerque, U.P., 2006. "Quantitative ethnobotany in an Atlantic Forest fragment of Northeastern Brazil&#45;implications to conservation". <i>Environmental Monitoring and Assessment,</i> <b>114</b>: 1&#45;25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079875&pid=S1405-2768201200020001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dalle, S.P. e Potvin, C., 2004. "Conservation of useful plants: An evaluation of local priorities from two indigenous communities in eastern Panama". <i>Economic Botany,</i> <b>58</b>: 38&#45;57.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079877&pid=S1405-2768201200020001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferraz, J.S.F., Meunier, I.M.J. e Albuquerque, U.P., 2005. "Conhecimento sobre esp&eacute;cies lenhosas &uacute;teis da mata ciliar do Riacho do Navio, Floresta, Pernambuco". <i>Zonas &Aacute;ridas,</i> <b>9</b>: 27&#45;39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079879&pid=S1405-2768201200020001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferraz, J.S.F., Albuquerque, U.P. e Meunier, I.M.J., 2006. "Valor do uso e estrutura da vegeta&ccedil;&atilde;o lenhosa &agrave;s margens do Riacho do Navio, Floresta, PE, Brasil". <i>Acta Botanica Brasilica,</i> <b>20</b>: 125&#45;134.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079881&pid=S1405-2768201200020001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Galeano, G., 2000. "Forest use at the Pacifc Coast of Choc&oacute;, Colombia: A quantitative approach". <i>Economic Botany,</i> <b>54</b>: 358&#45;376.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079883&pid=S1405-2768201200020001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Giulietti, A.M., <i>et al.,</i> 2004. "Diagn&oacute;stico da vegeta&ccedil;&atilde;o nativa do bioma Caatinga". Silva, J.M.C., Tabarelli, M., Fonseca, M.T., Lins, L.V. (orgs.). "Biodiversidade da Caatinga: &aacute;reas e a&ccedil;&otilde;es priorit&aacute;rias para a conserva&ccedil;&atilde;o. Minist&eacute;rio do Meio Ambiente". <i>Brasilia,</i> pp. 48&#45;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079885&pid=S1405-2768201200020001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat&iacute;stica, 2007. Dispon&iacute;vel em: &lt;<a href="http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticiavisualiza.php?id_noticia=169" target="_blank">http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticiavisualiza.php?id_noticia=169</a>&gt;. Acesso em: 29/03/2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079887&pid=S1405-2768201200020001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Leal, I.R., Silva, J.M.C., Tabarelli, M. e Lacher JR, T.E., 2005. "Mudando o Curso da Conserva&ccedil;&atilde;o da Biodiversidade na Caatinga do Nordeste do Brasil". <i>Megadiversidade,</i> <b>1</b> (1): 39&#45;146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079889&pid=S1405-2768201200020001200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lucena, R.F.P., Albuquerque, U.P., Monteiro, J.M., Almeida, C.F.C.B.R., Florentino, A.T.N. e Ferraz, J.S.F., 2007. "Useful of the semi&#45;arid northeastern region of Brazil &#45; a look at their conservation and sustainable use". <i>Environmental Monitoring and Assessment,</i> <b>125</b>: 281&#45;290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079891&pid=S1405-2768201200020001200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lucena, R.F.P., Nascimento, V.T., Ara&uacute;jo, E.L. e Albuquerque, U.P., 2008. "Local Uses of Native Plants in an Area of Caatinga Vegetation (Pernambuco, NE Brazil)". <i>Ethnobotany Research &amp; Applications,</i> vol. 6. pp. 03&#45;13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079893&pid=S1405-2768201200020001200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lucena, R.F.P., 2009. "Avaliando a Efici&ecirc;ncia de T&eacute;cnicas de Coleta e An&aacute;lise de Dados para a Conserva&ccedil;&atilde;o da Biodiversidade a partir do Conhecimento Local". Tese de doutorado. Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, pp. 117.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079895&pid=S1405-2768201200020001200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lucena, R.F.P., Medeiros, P.M., Ara&uacute;jo, E.L., Alves, G.C.A. e Albuquerque, U.P., 2012. "The ecological apparency hypothesis and the importance of useful plants in rural communities from Northeastern Brazil: An assessment based on use value". <i>Journal of Environmental Management,</i> <b>96</b>: 106&#45;115.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079897&pid=S1405-2768201200020001200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Monteiro, J.M., Almeida, C.F.C.B.R., Albuquerque, U.P., Lucena, R.F.P., Florentino, A.T.N. e Oliveira, R.L.C., 2006a. "Use and traditional management of <i>Anadenanthera colubrina</i> (Vell.) Brenan in the semi&#45;arid region of northeastern Brazil". <i>Journal Ethnobotany and Ethnomedicine,</i> vol. 2, pp. 1&#45;7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079899&pid=S1405-2768201200020001200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Monteiro, J.M., Albuquerque, U.P., Lins Neto, E.M.F., Ara&uacute;jo, E.L., Albuquerque, M.M. e Amorim, E.L.C., 2006b. "The effects of seasonal climate changes in the Caatinga on tannin levels in <i>Myracrodruon urundeuva</i> (Engl.) Fr. All. and <i>Anadenanthera colubrina</i> (Vell.) Brenan". <i>Revista Brasileira de Farmacognosia,</i> <b>16</b>(3): 338&#45;344.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079901&pid=S1405-2768201200020001200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Oliveira, J.A., Gon&ccedil;alves, P.R. e Bonvicino, C.R., 2003. "Mam&iacute;feros da Caatinga". Leal, I,R., Tabarelli, M., Silva, J.M.C. (editores). <i>Ecologia e conserva&ccedil;&atilde;o da Caatinga,</i> Editora Universit&aacute;ria da UFPE. Recife, pp. 275&#45;333.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079903&pid=S1405-2768201200020001200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Oliveira, R.L.C., Lins Neto, E.M.F., Ara&uacute;jo, E.L. e Albuquerque, U.P., 2007. "Conservation priorities and populations structure of woody medicinal plants in an area of Caatinga Vegetation (Pernambuco State, NE Brazil)". <i>Environmental Monitoring and Assessment,</i> <b>132</b>: 189&#45;206.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079905&pid=S1405-2768201200020001200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Phillips, O. e Gentry, A.H., 1993a. "The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypothesis tests with a new quantitative technique". <i>Economic Botany,</i> <b>47</b>: 15&#45;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079907&pid=S1405-2768201200020001200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, 1993b. "The useful plants of Tambopata, Peru: II. Additional hypothesis testing in quantitative ethnobotany". <i>Economic Botany,</i> <b>47</b>: 33&#45;43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079909&pid=S1405-2768201200020001200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ramos, M.A., Medeiros, P.M., Almeida, A.L.S., Feliciano, A.L.P. e Albuquerque, U.P., 2008a. <i>Use and knowledge of fuelwood in an area of Caatinga vegetation in NE Brazil. Biomass &amp; Bioenergy,</i> v. 32, pp. 510&#45;517.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079911&pid=S1405-2768201200020001200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ramos, M.A., Medeiros, P.M., Almeida, A.L.S., Feliciano, A.L.P. e Albuquerque, U.P., 2008b. <i>Can wood quality justify local preferences for firewood in an area of caatinga (dryland) vegetation. Biomass &amp; Bioenergy,</i> v. 32, pp. 503&#45;509.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079913&pid=S1405-2768201200020001200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rossato, S.C., Leit&atilde;o&#45;Filho, H.F., Begossi A. 1999. "Ethnobotany of Cai&ccedil;aras of the Atlantic Forest Coast (Brazil)". <i>Economic Botany,</i> <b>53</b>: 387&#45;395.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079915&pid=S1405-2768201200020001200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&eacute;rie Diagn&oacute;stico S&oacute;cio&#45;Econ&ocirc;mico: Soledade. 1998. SEBRAE&#45;PB, Jo&atilde;o Pessoa, PB.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079917&pid=S1405-2768201200020001200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute; e Silva, I.M.M., Marangon, L.C., Hanazaki, N. e Albuquerque, U.P., 2009. "Use and Knowledge of fuelwood in three rural Caatinga (dryland) communities in NE Brazil". <i>Environ Dev Sustain,</i> <b>1</b>: 833&#45;851.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079919&pid=S1405-2768201200020001200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Spradley, J.P. e Mccurdy, D.W., 1972. <i>The</i> <i>cultural experience: ethnography in complex society.</i> Tennessee: Kingsport Press of Kingsport.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079921&pid=S1405-2768201200020001200040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tabarelli, M. e Vicente, A., 2004. "Conhecimento sobre plantas lenhosas da Caatinga: lacunas geogr&aacute;ficas e ecol&oacute;gicas". Silva, J.M.C., Tabarelli, M., Fonseca, M.T., Lins, L.V. (orgs.). <i>Biodiversidade da Caatinga: &aacute;reas e a&ccedil;&otilde;es priorit&aacute;rias para a conserva&ccedil;&atilde;o.</i> Minist&eacute;rio do Meio Ambiente. Bras&iacute;lia, pp. 101&#45;111.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079923&pid=S1405-2768201200020001200041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tacher, S.I.L., Rivera, R.A., Romero, M.M.M. e Fern&aacute;ndez, A.D., 2002. "Caracterizaci&oacute;n del uso tradicional de la fora espont&aacute;nea en la comunidad Lacandona da Lacanh&aacute;, Chiapas, M&eacute;xico". <i>Interciencia,</i> <b>27</b>: 512&#45;520.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6079925&pid=S1405-2768201200020001200042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.H.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Conhecimento Botânico Tradicional e Conservação em uma área de Caatinga no Estado de Pernambuco, Nordeste do Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Botânica Brasilica]]></source>
<year>2002</year>
<volume>16</volume>
<page-range>273-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Uso de Recursos Vegetais da Caatinga: O Caso do Agreste do Estado de Pernambuco (Nordeste do Brasil)]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2002</year>
<volume>27</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>336-346</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.H.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.C.O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of plant resources in a seasonal dry forest (Northeastern Brazil)]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Botanica Brasilica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>19</volume>
<page-range>27-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Re-examining hypotheses concerning the use and knowledge of medicinal plants: a study in the Caatinga vegetation of NE, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Ethnobiology andEthnomedicine]]></source>
<year>2006</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is the use-impact on native Caatinga species in Brazil reduced by the high species richness of medicinal plants?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Ethnopharmacology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>113</volume>
<page-range>156-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rf.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monteiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alencar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How ethnobotany can aid biodiversity conservation reflections on investigations in the semi-arid region of NE Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Biodiversity and Conservation]]></source>
<year>2009</year>
<volume>18</volume>
<page-range>127-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alencar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos e técnicas para a coleta de dados]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.V.F. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos e técnicas na pesquisa etnobotânica]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>41-72</page-range><publisher-loc><![CDATA[Recife ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[NUPEEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F.C.B.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Uso e conservação de plantas e animais medicinais no estado de Pernambuco (Nordeste do Brasil): Um estudo de caso]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2002</year>
<volume>27</volume>
<page-range>276-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F.C.B.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lima e Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorim]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B. de S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life strategy and chemical composition as predictors of the selection of medicinal plants from the Caatinga (Northeast Brazil)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Arid Environments]]></source>
<year>2005</year>
<volume>62</volume>
<page-range>127-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F.C.B.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorim]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of knowledge about medicinal plants for three rural communities in the semi-arid region of northeast of Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Ethnopharmacology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>127</volume>
<page-range>674-684</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamics of Brazilian Caatinga: A Review Concerning the Plants, Environment and People]]></article-title>
<source><![CDATA[Functional Ecosystems and Communities]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<page-range>15-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mourão]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Prenúncio De Chuvas Pelas Aves na Percepção de Moradores de Comunidades Rurais no Município de Soledade-Pb, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciência]]></source>
<year>2005</year>
<volume>30</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>764-769</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Amostragem da vegetação nos estudos etnobotânicos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.V.F.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos e técnicas na pesquisa etnobiológica e etnoecológica]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>223, 253 e 559</page-range><publisher-loc><![CDATA[Recife ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Núcleo Publicações em Ecologia e Etnobotânica Aplicada (NUPEEA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mourão]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Uso de Animais Medicinais na Comunidade de Bom Sucesso", Soledade, Estado da Paraíba, Brasil.]]></article-title>
<source><![CDATA[Sitientibus Série Ciências Biológicas]]></source>
<year>2008</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>142-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Capobianco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Artigo sobre os biomas brasileiros]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Camargo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capobianco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Meio Ambiente Brasil: Avanços e obstáculos pós RIO 92]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundação Getúlio Vargas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castelletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Quanto ainda resta da Caatinga? Uma estimativa preliminar]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tabarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecologia e Conservação da Caatinga]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>719-734</page-range><publisher-loc><![CDATA[Recife ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora Universitária da UFPE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.VF.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantitative ethnobotany in an Atlantic Forest fragment of Northeastern Brazil-implications to conservation]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Monitoring and Assessment]]></source>
<year>2006</year>
<volume>114</volume>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dalle]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potvin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservation of useful plants: An evaluation of local priorities from two indigenous communities in eastern Panama]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Botany]]></source>
<year>2004</year>
<volume>58</volume>
<page-range>38-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meunier]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Conhecimento sobre espécies lenhosas úteis da mata ciliar do Riacho do Navio, Floresta, Pernambuco]]></article-title>
<source><![CDATA[Zonas Áridas]]></source>
<year>2005</year>
<volume>9</volume>
<page-range>27-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meunier]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Valor do uso e estrutura da vegetação lenhosa às margens do Riacho do Navio, Floresta, PE, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Botanica Brasilica]]></source>
<year>2006</year>
<volume>20</volume>
<page-range>125-134</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galeano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forest use at the Pacifc Coast of Chocó, Colombia: A quantitative approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Botany]]></source>
<year>2000</year>
<volume>54</volume>
<page-range>358-376</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giulietti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Diagnóstico da vegetação nativa do bioma Caatinga]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tabarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lins]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. Ministério do Meio Ambiente]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>48-90</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasilia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tabarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lacher JR]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mudando o Curso da Conservação da Biodiversidade na Caatinga do Nordeste do Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Megadiversidade]]></source>
<year>2005</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>39-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monteiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F.C.B.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Florentino]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.T.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Useful of the semi-arid northeastern region of Brazil - a look at their conservation and sustainable use]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Monitoring and Assessment]]></source>
<year>2007</year>
<volume>125</volume>
<page-range>281-290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local Uses of Native Plants in an Area of Caatinga Vegetation (Pernambuco, NE Brazil)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ethnobotany Research & Applications]]></source>
<year>2008</year>
<volume>6</volume>
<page-range>03-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliando a Eficiência de Técnicas de Coleta e Análise de Dados para a Conservação da Biodiversidade a partir do Conhecimento Local]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medeiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ecological apparency hypothesis and the importance of useful plants in rural communities from Northeastern Brazil: An assessment based on use value]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Environmental Management]]></source>
<year>2012</year>
<volume>96</volume>
<page-range>106-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monteiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F.C.B.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Florentino]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.T.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use and traditional management of Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan in the semi-arid region of northeastern Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Ethnobotany and Ethnomedicine]]></source>
<year>2006</year>
<volume>2</volume>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monteiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lins Neto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorim]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of seasonal climate changes in the Caatinga on tannin levels in Myracrodruon urundeuva (Engl.) Fr. All. and Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Farmacognosia]]></source>
<year>2006</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>338-344</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonvicino]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Mamíferos da Caatinga]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[I,R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tabarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecologia e conservação da Caatinga]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>275-333</page-range><publisher-loc><![CDATA[Recife ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora Universitária da UFPE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lins Neto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservation priorities and populations structure of woody medicinal plants in an area of Caatinga Vegetation (Pernambuco State, NE Brazil)]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Monitoring and Assessment]]></source>
<year>2007</year>
<volume>132</volume>
<page-range>189-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gentry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypothesis tests with a new quantitative technique]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Botany]]></source>
<year>1993</year>
<volume>47</volume>
<page-range>15-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The useful plants of Tambopata, Peru: II. Additional hypothesis testing in quantitative ethnobotany]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Botany]]></source>
<year>1993</year>
<volume>47</volume>
<page-range>33-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medeiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feliciano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use and knowledge of fuelwood in an area of Caatinga vegetation in NE Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomass & Bioenergy]]></source>
<year>2008</year>
<volume>32</volume>
<page-range>510-517</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medeiros]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feliciano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Can wood quality justify local preferences for firewood in an area of caatinga (dryland) vegetation]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomass & Bioenergy]]></source>
<year>2008</year>
<volume>32</volume>
<page-range>503-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rossato]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leitão-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Begossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ethnobotany of Caiçaras of the Atlantic Forest Coast (Brazil)]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Botany]]></source>
<year>1999</year>
<volume>53</volume>
<page-range>387-395</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Série Diagnóstico Sócio-Econômico: Soledade</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[João Pessoa^ePB PB]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SEBRAE-PB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sá e Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marangon]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanazaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use and Knowledge of fuelwood in three rural Caatinga (dryland) communities in NE Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ Dev Sustain]]></source>
<year>2009</year>
<volume>1</volume>
<page-range>833-851</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spradley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mccurdy]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The cultural experience: ethnography in complex society]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eTennessee Tennessee]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kingsport Press of Kingsport]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tabarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vicente]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Conhecimento sobre plantas lenhosas da Caatinga: lacunas geográficas e ecológicas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tabarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lins]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>101-111</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministério do Meio Ambiente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tacher]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.I.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización del uso tradicional de la fora espontánea en la comunidad Lacandona da Lacanhá, Chiapas, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2002</year>
<volume>27</volume>
<page-range>512-520</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
