<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1027-152X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo. Serie horticultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo Ser.Hortic]]></abbrev-journal-title>
<issn>1027-152X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1027-152X2014000200001</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.5154/r.rchsh.2013.09.034</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El rendimiento de fruto por cladodio depende de sus atributos físicos en Opuntia ficus-indica (L.) Miller variedad 'Rojo Pelón']]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit yield per cladode depends on its physical attributes in Opuntia ficus-indica (L.) Miller variety 'Rojo Pelón']]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdez-Cepeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo David]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Méndez-Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Santiago de Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magallanes-Quintanar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda-Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dámaris Leopoldina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco-Macías]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fidel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Centro Regional Universitario Centro Norte ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[El Orito Zacatecas]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Zacatecas Unidad Académica de Matemáticas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Zacatecas ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Luis Potosí ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Zacatecas Unidad Académica de Ingeniería Eléctrica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Zacatecas ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Chihuahua Facultad de Ciencias Agrotecnológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chihuahua ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>131</fpage>
<lpage>146</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1027-152X2014000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1027-152X2014000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1027-152X2014000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La especie Opuntia ficus-indica (L.) Miller crece en un rango amplio de condiciones ambientales. Esto implica una gran variabilidad de rendimiento y maduración de fruto, entre otros aspectos. El objetivo de este trabajo de investigación fue identificar las dependencias del rendimiento de fruto por cladodio con respecto a la materia fresca o seca de cladodio de fructificación, y a la proporción entre longitud y ancho de cladodios de fructificación. La técnica de curva límite y los datos de 60 cladodios de fructificación terminales de un año de edad y sus 480 frutos de O. ficus-indica variedad 'Rojo Pelón' de 20 árboles de nopal de 6 años de edad distribuidos a una densidad de 625 plantas·ha-1 fueron usados. Muchos de los cladodios de fructificación con 144 g (mínimo) a 964 g (máximo) de materia fresca tuvieron rendimientos de fruto de 409 g o más por cladodio; mientras que la mayoría de los cladodios de fructificación con 14.4 g (mínimo) a 78.5 g (máximo) de materia seca tuvieron rendimientos de fruto de 409 g o más por cladodio. Longitudes de 21.8 cm a 38.4 cm y anchos de cladodio de fructificación de 15.2 cm a 20.8 cm están asociados al 90 % de los vértices correspondientes (los rendimientos de fruto mayores por cladodio). Esos valores pueden ser usados para realizar la poda con el objetivo de asegurar rendimientos grandes con frutos de peso fresco aceptable y tamaño comercial apropiado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Opuntia ficus-indica (L.) Miller species grows in a wide range of environmental conditions, which implies a great variability in fruit yield and fruit ripening, among other aspects. Therefore, the aim of this research work was to identify the dependences of fruit yield per cladode on fruiting cladode fresh or dry matter, on fruiting cladode length or width, and on the ratio of fruiting cladode length to fruiting cladode width. The boundary-line approach and data from 60 terminal one-year-old fruiting cladodes and their 480 fruits of O. ficus-indica variety 'Rojo Pelón' from 20 six-year-old trees distributed at a density of 625 plants·ha-1 were used. Most fruiting cladodes with 144 g (minimum) to 964 g (maximum) of fresh matter had fruit yields of 409 g per cladode or even more, whereas most fruiting cladodes with 14.4 g (minimum) to 78.52 g (maximum) of dry matter had fruit yields of 409 g per cladode or even more. Fruiting cladode lengths from &#8776;21.8 cm to &#8776;38.4 cm, and fruiting cladode widths from &#8776;15.2 cm to &#8776;20.8 cm are linked to 90 % of their corresponding vertex (the estimated highest fruit yield per cladode). These measurements can be used to perform pruning in order to ensure high yields with fruits of acceptable fresh weight and suitable commercial size.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cladodios de fructificación de un año de edad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tuna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[materia seca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[materia fresca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[longitud de cladodio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ancho de cladodio]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[One-year-old fruiting cladode]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cactus pear]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry matter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fresh matter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cladode length]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cladode width]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>El rendimiento de fruto por cladodio depende de sus atributos f&iacute;sicos en <i>Opuntia ficus&#45;indica</i></b> <b>(L.) Miller variedad 'Rojo Pel&oacute;n'</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Fruit yield per cladode depends on its physical attributes in <i>Opuntia ficus&#45;indica</i></b> <b>(L.) Miller variety 'Rojo Pel&oacute;n'</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Ricardo David Valdez&#45;Cepeda<sup>1,2</sup>; Santiago de Jes&uacute;s M&eacute;ndez&#45;Gallegos<sup>3</sup>; Rafael Magallanes&#45;Quintanar<sup>4</sup>; D&aacute;maris Leopoldina Ojeda&#45;Barrios<sup>5</sup>; Fidel Blanco&#45;Mac&iacute;as<sup>1</sup>*</b></font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i> Universidad Aut&oacute;noma Chapingo, Centro Regional Universitario Centro&#45;Norte. Calle Cruz del Sur # 100, Col. Constelaci&oacute;n. Apdo. Postal 196. El Orito, Zacatecas, M&eacute;xico. C.P. 98085.</i> Correo&#45;e: <a href="mailto:fiblama63@gmail.com">fiblama63@gmail.com</a> <i><i>(*Autor para correspondencia)</i></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup><i> Universidad Aut&oacute;noma de Zacatecas, Unidad Acad&eacute;mica de Matem&aacute;ticas. Calzada Solidaridad s/n. Zacatecas, Zacatecas, M&eacute;xico. CP 98064. </i></font></p> 	    <p align="justify"><i><font face="verdana" size="2"><sup>3 </sup>Colegio de Postgraduados, Campus San Luis Potos&iacute;. Iturbide 73. Salinas de Hidalgo, San Luis Potos&iacute;, <i>M&eacute;xico</i>. CP 78600. </font></i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><i><font face="verdana" size="2"><sup>4 </sup>Universidad Aut&oacute;noma de Zacatecas, Unidad Acad&eacute;mica de Ingenier&iacute;a El&eacute;ctrica. Av. Ram&oacute;n L&oacute;pez Velarde # 801. Zacatecas, Zacatecas, <i>M&eacute;xico</i>. C.P. 98064.</font></i></p>  	    <p align="justify"><i><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Universidad Aut&oacute;noma de Chihuahua, Facultad de Ciencias Agrotecnol&oacute;gicas. Calle Escorza # 900. Chihuahua, Chihuahua, <i>M&eacute;xico</i>. CP 31300.</font></i><font face="verdana" size="2"></font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 23 de septiembre de 2013.     <br>     Aceptado: 5 de enero de 2014.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Resumen</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La especie <i>Opuntia ficus&#45;indica</i> (L.) Miller crece en un rango amplio de condiciones ambientales. Esto implica una gran variabilidad de rendimiento y maduraci&oacute;n de fruto, entre otros aspectos. El objetivo de este trabajo de investigaci&oacute;n fue identificar las dependencias del rendimiento de fruto por cladodio con respecto a la materia fresca o seca de cladodio de fructificaci&oacute;n, y a la proporci&oacute;n entre longitud y ancho de cladodios de fructificaci&oacute;n. La t&eacute;cnica de curva l&iacute;mite y los datos de 60 cladodios de fructificaci&oacute;n terminales de un a&ntilde;o de edad y sus 480 frutos de <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n' de 20 &aacute;rboles de nopal de 6 a&ntilde;os de edad distribuidos a una densidad de 625 plantas&#183;ha<sup>&#45;1</sup> fueron usados. Muchos de los cladodios de fructificaci&oacute;n con 144 g (m&iacute;nimo) a 964 g (m&aacute;ximo) de materia fresca tuvieron rendimientos de fruto de 409 g o m&aacute;s por cladodio; mientras que la mayor&iacute;a de los cladodios de fructificaci&oacute;n con 14.4 g (m&iacute;nimo) a 78.5 g (m&aacute;ximo) de materia seca tuvieron rendimientos de fruto de 409 g o m&aacute;s por cladodio. Longitudes de 21.8 cm a 38.4 cm y anchos de cladodio de fructificaci&oacute;n de 15.2 cm a 20.8 cm est&aacute;n asociados al 90 % de los v&eacute;rtices correspondientes (los rendimientos de fruto mayores por cladodio). Esos valores pueden ser usados para realizar la poda con el objetivo de asegurar rendimientos grandes con frutos de peso fresco aceptable y tama&ntilde;o comercial apropiado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Cladodios de fructificaci&oacute;n de un a&ntilde;o de edad, tuna, materia seca, materia fresca, longitud de cladodio, ancho de cladodio.</font></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Opuntia ficus&#45;indica</i> (L.) Miller species grows in a wide range of environmental conditions, which implies a great variability in fruit yield and fruit ripening, among other aspects. Therefore, the aim of this research work was to identify the dependences of fruit yield per cladode on fruiting cladode fresh or dry matter, on fruiting cladode length or width, and on the ratio of fruiting cladode length to fruiting cladode width. The boundary&#45;line approach and data from 60 terminal one&#45;year&#45;old fruiting cladodes and their 480 fruits of <i>O. ficus&#45;indica</i> variety 'Rojo Pel&oacute;n' from 20 six&#45;year&#45;old trees distributed at a density of 625 plants&#183;ha<sup>&#45;1</sup> were used. Most fruiting cladodes with 144 g (minimum) to 964 g (maximum) of fresh matter had fruit yields of 409 g per cladode or even more, whereas most fruiting cladodes with 14.4 g (minimum) to 78.52 g (maximum) of dry matter had fruit yields of 409 g per cladode or even more. Fruiting cladode lengths from &#8776;21.8 cm to &#8776;38.4 cm, and fruiting cladode widths from &#8776;15.2 cm to &#8776;20.8 cm are linked to 90 % of their corresponding vertex (the estimated highest fruit yield per cladode). These measurements can be used to perform pruning in order to ensure high yields with fruits of acceptable fresh weight and suitable commercial size.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> One&#45;year&#45;old fruiting cladode, cactus pear, dry matter, fresh matter, cladode length, cladode width.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La especie <i>Opuntia ficus&#45;indica</i> (L.) Miller es un cultivo importante en M&eacute;xico y en al menos otros 18 pa&iacute;ses en el mundo. Sus tallos tiernos son usados ampliamente como vegetales para consumo humano y los cladodios maduros son usados de manera frecuente para alimentaci&oacute;n animal (Blanco&#45;Mac&iacute;as <i>et al.,</i> 2010), especialmente en M&eacute;xico; en los otros pa&iacute;ses, dicha especie es usada principalmente para producci&oacute;n de fruto. Sin embargo, el rango amplio de condiciones ambientales en el cual crece implica una gran variabilidad de rendimiento de fruto y maduraci&oacute;n de fruto (Inglese <i>et al.,</i> 2002), entre otros aspectos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La productividad frutal de <i>Opuntia ficus&#45;indica</i> es muy variable de pa&iacute;s a pa&iacute;s (Inglese <i>et al.,</i> 2002). Tambi&eacute;n var&iacute;a a niveles de huerta, planta y cladodio. La poda inadecuada, edad de la planta e interacciones entre frutos en desarrollo, brotes florales o vegetativos y crecimiento productivo pueden contribuir en ese contexto. Por ejemplo, Bowers (1996) se&ntilde;al&oacute; que la proporci&oacute;n entre cladodios nuevos y flores iniciadas fue peque&ntilde;a durante tres a&ntilde;os consecutivos, con lo cual se manifest&oacute; una gran inversi&oacute;n en reproducci&oacute;n sexual en la especie <i>Opuntia engelmanii.</i> Sin embargo, las plantas recuperaron la inversi&oacute;n en cuatro a&ntilde;os cuando el n&uacute;mero de cladodios superaron, al triplicar, la media de los tres a&ntilde;os previos y el n&uacute;mero de flores iniciadas fue mucho menor que la media de los tres a&ntilde;os (Bowers, 1996). Por consiguiente, periodos de gran inversi&oacute;n en flores o frutos deber&iacute;an alternar con per&iacute;odos de gran crecimiento vegetativo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de fruto y su calidad dependen de factores del &aacute;rbol, tales como la arquitectura de la planta, posici&oacute;n del cladodio de fructificaci&oacute;n dentro de la copa del &aacute;rbol y caracter&iacute;sticas de cladodio. Dichas dependencias han sido exploradas escasamente (Garc&iacute;a de Cort&aacute;zar y Nobel, 1992; Inglese <i>et al.,</i> 1995). En la experiencia pionera, Garc&iacute;a de Cort&aacute;zar y Nobel (1992) determinaron que la fructificaci&oacute;n ocurri&oacute; cuando el peso seco de cladodio de valor m&iacute;nimo para un &aacute;rea superficial de un cladodio en particular, referido como 'exceso de peso seco de cladodio, fue mayor a 33 g para <i>O. ficus&#45;indica</i> con base en una muestra de 45 cladodios. En otro caso, el valor del exceso de peso seco de cladodio fue de 50 g cuando se determin&oacute; al involucrar 35 cladodios de <i>O. ficus&#45;indica</i> cultivar 'Gialla' (Inglese <i>et al.,</i> 2010). M&aacute;s recientemente, Valdez&#45;Cepeda <i>et al.</i> (2013) se&ntilde;alaron que la fructificaci&oacute;n ocurri&oacute; cuando el exceso de peso seco de cladodio fue mayor a 14.4 g para <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n' al usar una muestra de 60 cladodios de un a&ntilde;o de edad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los diferentes excesos de peso seco conocidos pueden ser atribuidos principalmente a que provienen de diferentes genotipos y edades de planta, entre otros aspectos. Sin embargo, a&uacute;n se desconoce la influencia de otros atributos f&iacute;sicos de cladodio sobre el rendimiento de fruta por cladodio. Por consiguiente, el exceso de peso seco de cladodio podr&iacute;a ser usado para diferenciar genotipos. Entonces, estudiar la floraci&oacute;n y producci&oacute;n de fruta de la especie <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n' y sus relaciones con atributos de planta y cladodios puede ser interesante para el caso de la Regi&oacute;n Central de M&eacute;xico. En dicha regi&oacute;n, este genotipo se est&aacute; convirtiendo fuertemente en un genotipo importante para la producci&oacute;n de fruto porque se ha comprobado que es tolerante a temperaturas congelantes (Valdez&#45;Cepeda <i>et al.,</i> 2001). Por lo tanto, en este trabajo de investigaci&oacute;n, el objetivo fue generar conocimiento sobre las dependencias del rendimiento de fruta del peso fresco o seco de cladodio, longitud o ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n y de la proporci&oacute;n morfom&eacute;trica entre largo y ancho de dichos cladodios para la variedad 'Rojo Pel&oacute;n' por medio de la t&eacute;cnica de curva l&iacute;mite.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Parcela Experimental</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una huerta fue establecida en junio de 2006 en el campo experimental del 'Centro Regional Universitario Centro Norte' de la 'Universidad Aut&oacute;noma Chapingo' a 22&deg; 44' 49.6'' LN, 102&deg; 46' 28.2'' LO, y 2 296 msnm. El clima que caracteriza a la regi&oacute;n puede ser clasificado como BS1kw(w), el cual corresponde al menos seco de los del tipo estepario seco, con temperatura media anual entre 12 y 18 &deg;C y precipitaci&oacute;n media anual de 472 mm. La mayor parte de la precipitaci&oacute;n (65 %) ocurre de junio a agosto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La huerta se estableci&oacute; con el prop&oacute;sito de propagar la especie <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n'. Veinte cladodios madre fueron usados. Sus estimadores estad&iacute;sticos b&aacute;sicos fueron los siguientes: longitud de cladodio de 28.5&plusmn;5.4 cm; y ancho de cladodio de 16.3&plusmn;2.2 cm. Los 20 &aacute;rboles considerados ten&iacute;an estructura en forma de vaso con densidad de 625 plantas&#183;ha<sup>&#45;1</sup>. Despu&eacute;s del establecimiento de la huerta, las malezas fueron removidas a finales de primavera y verano cada a&ntilde;o de manera manual. No se realiz&oacute; fertilizaci&oacute;n, irrigaci&oacute;n ni otras pr&aacute;cticas agron&oacute;micas. Cabe mencionar que desde el establecimiento de la huerta hasta desprender los cladodios experimentales, la pr&aacute;ctica de poda en los &aacute;rboles no se realiz&oacute;.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Datos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sesenta cladodios terminales de fructificaci&oacute;n y 480 frutos de <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n' fueron considerados en este estudio. Todos los cladodios fueron seleccionados de la parte superior de las plantas para asegurar que tuvieran un a&ntilde;o de edad. Adem&aacute;s, se involucraron cladodios que tuvieron desde uno hasta 15 frutos; cada n&uacute;mero repetido cuatro veces, por lo que fueron evaluados 60 cladodios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se tuvo especial cuidado de elegir un cladodio de cada punto cardinal de la planta (norte, sur, este y oeste) asociado a cada n&uacute;mero de frutos; asimismo, la mayor&iacute;a de frutos mostraran cambio de color en su c&aacute;scara. Por lo anterior, un total de 480 frutos fueron cosechados y pesados. En cada uno de los 60 cladodios desprendidos se midi&oacute; la longitud y el ancho, luego se limpiaron con agua destilada y fueron inmediatamente pesados. Esas actividades fueron realizadas los d&iacute;as 9 y 10 de agosto de 2012. Despu&eacute;s, los cladodios fueron cortados en rebanadas y deshidratados hasta peso seco constante en estufa a 75 &deg;C durante 36 horas; luego sus pesos fueron registrados. Merece ser se&ntilde;alado que en nuestro trabajo previo (Valdez&#45;Cepeda <i>et al.,</i> 2013), las materias fresca y seca de los cladodios de fructificaci&oacute;n fueron involucradas como variables independientes.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis Registrados</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos de rendimiento de fruto por cladodio (obtenido al pesar todos los frutos de cada cladodio), las materias fresca y seca por cladodio, as&iacute; como la longitud y ancho de cladodio fueron capturados en una hoja de c&aacute;lculo en el programa Microsoft Office Excel. Se estim&oacute; la proporci&oacute;n morfom&eacute;trica de cladodio de fructificaci&oacute;n como el cociente entre longitud y ancho. Fueron dos los diagramas de dispersi&oacute;n. Despu&eacute;s, las asociaciones posibles entre las materias fresca y seca de los cladodios de fructificaci&oacute;n, fue estimada por medio de regresi&oacute;n lineal simple y la asociaci&oacute;n lineal entre longitud y ancho de los mismos mediante el coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson. Enseguida, la t&eacute;cnica de curva l&iacute;mite se aplic&oacute;, conforme a lo se&ntilde;alado por Evanylo and Sumner (1987), Evanylo (1990) y Valdez&#45;Cepeda <i>et al.</i> (2013) para describir las relaciones entre los pares de atributos siguientes:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull;&nbsp;Rendimiento de fruto por cladodio y materia fresca de cladodio de fructificaci&oacute;n.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull;&nbsp;Rendimiento de fruto por cladodio y materia seca de cladodio de fructificaci&oacute;n.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull;&nbsp;Rendimiento de fruto por cladodio y longitud de cladodio de fructificaci&oacute;n.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull;&nbsp;Rendimiento de fruto por cladodio y ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull;&nbsp;Rendimiento de fruto por cladodio y la proporci&oacute;n morfom&eacute;trica entre largo y ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La curva l&iacute;mite es formada cuando todos los valores de dos variables se grafican y una l&iacute;nea que encierra o envuelve a los puntos es establecida (Michael <i>et al.,</i> 1985). La l&iacute;nea representa el efecto limitante de la variable independiente (Lark, 1997; Webb, 1972), entonces se supone que todos los valores situados debajo de ella son resultado de la influencia de alguna otra variable independiente o de una combinaci&oacute;n de variables que est&aacute;n limitando a la variable dependiente (Webb, 1972; Hinckley <i>et al.,</i> 1978).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El primer paso consisti&oacute; en graficar los datos. Luego, cada relaci&oacute;n bivariada fue usada con los prop&oacute;sitos de analizar el patr&oacute;n de distribuci&oacute;n, determinar su uso conveniente y potencial y remover valores extra&ntilde;os obvios. Es com&uacute;n que las observaciones dentro de las colas definidas por &#945; = 0.025 en cada distribuci&oacute;n sean consideradas como valores extra&ntilde;os y eliminados. Sin embargo, tal acci&oacute;n fue innecesaria en todos los casos del presente estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El segundo paso fue la selecci&oacute;n de los puntos localizados en la parte superior de los diagramas de dispersi&oacute;n. Ello se realiz&oacute; al dividir el rango de las variables independientes en clases y seleccionar solo al punto respuesta mayor en cada intervalo. El aspecto racional para considerar los puntos representativos de las clases estuvo basado en dos criterios:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">a)&nbsp;usar al menos cinco observaciones representativas para desarrollar el modelo con el objetivo de limitar la selecci&oacute;n de puntos al l&iacute;mite superior del diagrama de dispersi&oacute;n de puntos, y</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">b)&nbsp;incrementar el n&uacute;mero de observaciones (&#8805;5) cuando fuera posible. Es aconsejable maximizar la probabilidad de desarrollar modelos estad&iacute;sticos significativos. La elecci&oacute;n de un n&uacute;mero de puntos limitantes, los cuales ser&aacute;n usados para estimar la curva l&iacute;mite en cada diagrama de dispersi&oacute;n, representa los compromisos de contar con grupos de tama&ntilde;o grande y un gran n&uacute;mero de puntos limitantes (Schmidt <i>et al.,</i> 2000). Esas condiciones son prerrequisitos para una definici&oacute;n confiable de puntos l&iacute;mite y la estimaci&oacute;n de curvas l&iacute;mite, respectivamente. Como resultado, al menos cinco puntos fueron considerados al tomar en cuenta la distribuci&oacute;n de todos los puntos en cada diagrama de dispersi&oacute;n. Por ejemplo, la <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figura 2a</a> muestra a las nueve observaciones representativas que relacionan el rendimiento de fruto y la materia fresca de cladodios de fructificaci&oacute;n de <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n'.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tercer paso consisti&oacute; en ajustar una funci&oacute;n de segundo grado, como en el caso de la <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figura 2a</a> para el rendimiento de fruto <i>versus</i> materia fresca del cladodio de fructificaci&oacute;n. Despu&eacute;s, la respuesta m&aacute;xima es estimada al calcular el valor correspondiente a una pendiente cero para la funci&oacute;n de segundo grado (ver el v&eacute;rtice en las <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figuras 2a</a> <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">b</a>, <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f3.jpg" target="_blank">3a</a> <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f3.jpg" target="_blank">b</a> <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f3.jpg" target="_blank">c</a>).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La base de datos corresponde a 60 cladodios terminales de fructificaci&oacute;n de un a&ntilde;o de edad y sus 480 frutos de <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n'. Todos los cladodios y frutos fueron desprendidos de 20 &aacute;rboles de 6 a&ntilde;os de edad distribuidos a una densidad de 625 plantas&#183;ha<sup>&#45;1</sup>. Esto significa que ambas muestras (de cladodios y frutos) son grandes y, por consiguiente, los resultados pueden ser considerados robustos estad&iacute;sticamente. Los estimadores estad&iacute;sticos b&aacute;sicos de los seis atributos se muestran en el <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos exploratorios permitieron encontrar algunos aspectos interesantes como se explican enseguida. Como se esperaba, una relaci&oacute;n lineal fuerte (y = 11.652x; R<sup>2</sup> = 0.8896) fue evidenciada cuando la materia fresca de cladodio fue considerada como variable dependiente de la materia seca de cladodio (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f1.jpg" target="_blank">Figure 1a</a>). Ello sugiere que cada g de materia seca puede almacenar 11.65 g de agua.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, una asociaci&oacute;n fuerte entre longitud y ancho de cladodio fue identificada pero al observar acuciosamente parece ser no lineal (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f1.jpg" target="_blank">Figure 1b</a>) y merece una explicaci&oacute;n; sin embargo, tal relaci&oacute;n carece de inter&eacute;s en esta contribuci&oacute;n. Adem&aacute;s, el rendimiento de fruto por cladodio y los pesos de materia fresca y seca de cladodio mostraron gran variabilidad (CV=50.42, CV=28.71 y CV=25.69, respectivamente), mientras que la variabilidad de longitud y ancho de cladodio (CV=17.4 y CV=12.1, respectivamente) pueden ser consideradas como moderadamente grande (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). La variabilidad es un aspecto importante con el prop&oacute;sito de lograr el objetivo del presente estudio. Por lo tanto, esta base de datos puede ser usada en ese sentido.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento de fruto por cladodio</b> <b><i>versus</i></b> <b>materia fresca de cladodio de fructificaci&oacute;n</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de fruto por cladodio depende de la materia fresca de cladodio de fructificaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figura 2a</a>). La mayor&iacute;a de los puntos se agruparon en la parte inferior del diagrama de dispersi&oacute;n, es decir, con rendimiento de fruto peque&ntilde;o. Los rendimientos de fruto grandes fueron escasos en cada clase de frecuencia considerada; entonces, la selecci&oacute;n de puntos representativos para estimar la funci&oacute;n cuadr&aacute;tica y definir la curva l&iacute;mite fue sencilla; despu&eacute;s, fue detectada una relaci&oacute;n entre rendimiento de fruto por cladodio y la materia fresca de cladodio de fructificaci&oacute;n para la variedad 'Rojo Pel&oacute;n'.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo notable es que la materia fresca m&iacute;nima de cladodio de fructificaci&oacute;n fue de 144 g (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a> y <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>); ello significa que no hubo cladodios que produjeran al menos un fruto si su materia fresca fue al menos dicho valor. Adem&aacute;s, fue notorio que con valores mayores del m&aacute;ximo de materia fresca de cladodio de fructificaci&oacute;n (964 g), el rendimiento de fruto disminuy&oacute; dr&aacute;sticamente. Por consiguiente, cladodios de 144 g a 964 g de materia fresca produjeron rendimientos de fruto entre 80 g y 1186 g. Lo m&aacute;s notable fue que la funci&oacute;n cuadr&aacute;tica estimada (y = &#45;0.0035x<sup>2</sup>+4.122x&#45;148.58; R<sup>2</sup> = 0.715) sugiere que los cladodios de fructificaci&oacute;n con =558.9 g de materia fresca pueden ser capaces de soportar rendimientos grandes de fruto (=1065.3 g) por cladodio en <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n'.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento de fruto por cladodio</b> <b><i>versus</i></b> <b>materia seca de cladodio de fructificaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El diagrama de dispersi&oacute;n de rendimiento de fruto <i>versus</i> materia seca de cladodio de fructificaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figura 2b</a>) tambi&eacute;n muestra que los puntos se agrupan en la parte inferior, es decir, corresponden a rendimientos peque&ntilde;os de fruto. Entonces, los rendimientos grandes de fruto fueron medidos escasamente en cada una de las clases de frecuencia consideradas; aunque los puntos seleccionados no permitieron estimar una funci&oacute;n decadente en el lado derecho al mismo nivel que en el extremo izquierdo <i>(i.e.</i> &#8776; 409 g de rendimiento de fruto por cladodio). Sin considerar lo que este resultado signifique, la funci&oacute;n cuadr&aacute;tica estimada (y = &#45;0.4652x<sup>2</sup>+48.823x&#45;236.52; R<sup>2</sup> = 0.815) implica que los cladodios de fructificaci&oacute;n con =52.5 g de materia seca pueden ser capaces de producir rendimientos grandes de fruto (&#8776;1044.5 g) por cladodio en <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n'.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento de fruto por cladodio</b> <b><i>versus</i></b> <b>longitud de cladodio de fructificaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de fruto por cladodio depende de la longitud de cladodio de fructificaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f3.jpg" target="_blank">Figura 3a</a>). En este caso como en los otros, la mayor&iacute;a de los puntos se agrupan en la parte inferior en el diagrama de dispersi&oacute;n, es decir, corresponden a rendimientos peque&ntilde;os de fruto por cladodio. De la misma forma que en el caso de materia seca de cladodio de fructificaci&oacute;n, los puntos seleccionados no permitieron estimar una funci&oacute;n decadente en el lado derecho al mismo nivel que en el extremo izquierdo <i>(i.e.</i> 800 g rendimiento de fruto); sin embargo, el componente cuadr&aacute;tico fue tambi&eacute;n evidente (y = &#45;1.5044x<sup>2</sup>+90.537x&#45;321.69; R<sup>2</sup> = 0.36). As&iacute;, los cladodios de fructificaci&oacute;n con longitud &#8776;30.1 cm pueden ser capaces de soportar un rendimiento m&aacute;ximo de fruta (asociado al v&eacute;rtice) (&#8776;1040.5 g) por cladodio. Adem&aacute;s, los cladodios de fructificaci&oacute;n con entre &#8776;21.8 cm y &#8776;38.4 cm de longitud (asociados al 90 % del rendimiento mayor de fruto registrado por cladodio) deben ser capaces de producir al menos 936.4 g de fruto.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento de fruto por cladodio</b> <b><i>versus</i></b> <b>ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de fruto por cladodio depende del ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f3.jpg" target="_blank">Figura 3b</a>). En este caso como en los previos, la mayor&iacute;a de los datos se agrupan en la parte inferior del diagrama de dispersi&oacute;n, es decir, se asocian a rendimientos peque&ntilde;os de fruto por cladodio. De la misma manera que en los casos de materia seca y longitud de cladodio de fructificaci&oacute;n, los puntos seleccionados no permitieron estimar una funci&oacute;n decadente en el lado derecho al mismo nivel que en el extremo izquierdo <i>(i.e.</i> 400 g de rendimiento de fruto). No obstante, el componente cuadr&aacute;tico fue mucho m&aacute;s evidente que en los casos de materia fresca y seca. Como resultado, el rendimiento m&aacute;ximo estimado con la ecuaci&oacute;n se vincula a las coordenadas y = 18.03 g y x = 1082.81 cm. Adem&aacute;s, se espera que cada uno de los cladodios de fructificaci&oacute;n con anchos de &#8776;15.2 cm a &#8776;20.8 cm puedan ser capaces de producir rendimientos de fruto de al menos &#8776;974.5 g (90 % del v&eacute;rtice).</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento de fruto por cladodio</b> <b><i>versus</i></b> <b>la proporci&oacute;n entre longitud y ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de fruto por cladodio depende del &iacute;ndice morfom&eacute;trico de los cladodios de fructificaci&oacute;n <i>(i.e.</i> la proporci&oacute;n de longitud y ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n, <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f3.jpg" target="_blank">Figura 3c</a>). En este caso como en los previos, la mayor&iacute;a de los puntos se agruparon en la parte inferior del diagrama de dispersi&oacute;n, es decir, corresponden a rendimientos peque&ntilde;os de fruto por cladodio. De la misma manera que en el caso de materia fresca de cladodio de fructificaci&oacute;n, los puntos seleccionados permitieron estimar una funci&oacute;n decadente en el lado derecho del diagrama de dispersi&oacute;n al mismo nivel que en el extremo izquierdo <i>(i.e.</i> at &#8776;800 g de rendimiento de fruto por cladodio). Merece ser mencionado que no se involucraron datos de cladodios de fructificaci&oacute;n con valores (de esta proporci&oacute;n) aproximados a 1.3 y localizados cerca de la curva l&iacute;mite evidenciada, ellos podr&iacute;an ser puntos representativos de la clase segunda porque en realidad no se apreciaron dentro de la huerta experimental. Sin considerar este inconveniente, el componente cuadr&aacute;tico fue mucho m&aacute;s evidente que en los casos de materia fresca y longitud de cladodios de fructificaci&oacute;n. De manera notoria, el rendimiento de fruto por cladodio (&#8776;1094 g) estimado como v&eacute;rtice esta asociado a un &iacute;ndice morfom&eacute;trico de cladodio de fructificaci&oacute;n igual a 1.65.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La materia fresca de cladodio de fructificaci&oacute;n se increment&oacute; linealmente conforme la materia seca de cladodio de fructificaci&oacute;n aument&oacute; (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>) lo cual indica una dependencia fuerte. De hecho, el peso seco y fruto se increment&oacute; conforme el peso del cladodio, el cual est&aacute; relacionado estrechamente con la absorci&oacute;n de carbono por el cladodio y, en &uacute;ltima instancia, con la disponibilidad de luz (Nobel y Bobich, 2002). Sin embargo, la relaci&oacute;n lineal positiva evidenciada (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>) no implica que el rendimiento de fruto por cladodio se incremente como lo hacen las materias porque los valores m&iacute;nimo y m&aacute;ximo de materia seca de cladodios de fructificaci&oacute;n capaces de producir frutos han< sido identificados para <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n' (Valdez&#45;Cepeda <i>et al.,</i> 2013).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, la asociaci&oacute;n fuerte evidenciada entre la longitud y ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n fue identificada mediante un valor de la correlaci&oacute;n de Pearson = 0.638, sin embargo, parece ser no lineal (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f1.jpg" target="_blank">Figura 1b</a>). <i>A priori,</i> una explicaci&oacute;n sobre este fen&oacute;meno se desconoce. Por lo tanto, es conveniente estudiar la din&aacute;mica de la proporci&oacute;n entre longitud y ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n as&iacute; como incrementar la base de datos con el fin de encontrar una explicaci&oacute;n apropiada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n', el rendimiento de fruto ocurri&oacute; en cladodios con materias fresca y seca mayores a 144 g y 14.4 g, respectivamente (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>, y <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figuras 2a</a> <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">b</a>). En este contexto, trabajos previos resaltaron que la fructificaci&oacute;n ocurre cuando la materia seca de cladodio mayor al valor m&iacute;nimo para una &aacute;rea superficial de un cladodio en particular, referido como 'exceso de peso seco de cladodio', excede 33 g para <i>O. ficus&#45;indica</i> (Garc&iacute;a de Cort&aacute;zar y Nobel, 1992), y 50 g para <i>O. ficus&#45;indica</i> cultivar 'Gialla' (Inglese <i>et al.,</i> 2010). Claramente, el valor del exceso de materia seca del cladodio de este caso de estudio (14.4 g) es mucho menor que los valores estimado por Garc&iacute;a de Cort&aacute;zar y Nobel (1992) e Inglese <i>et al.</i> (2010). Esta discrepancia puede deberse a que las experiencias corresponden a diferentes condiciones ambientales, edad de planta y densidad de plantaci&oacute;n (Inglese <i>et al.,</i> 2010) y al genotipo en estudio, entre otros factores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fructificaci&oacute;n depende del exceso de materia seca de cladodio de fructificaci&oacute;n. Al respecto hay una explicaci&oacute;n razonable. Los cladodios de fructificaci&oacute;n de un a&ntilde;o de edad conforman un sistema conductor durante el periodo sigmoidal de crecimiento del fruto que ocurre las primeras 4 a 5 semanas (Inglese <i>et al.,</i> 1999). En esta etapa, los cladodios suspenden el crecimiento lineal en t&eacute;rminos de acumulaci&oacute;n de peso seco, y cambian de ser tejidos conductores a fuentes de carbohidratos (Luo y Nobel, 1993). Por eso es que la demanda como conductores para soportar el crecimiento de los frutos y los cladodios nuevos involucran un flujo sustancial de carbohidratos almacenados desde los cladodios basales (Luo y Nobel, 1993; Inglese <i>et al.,</i> 1994b). Como resultado, una fuerte competencia, entre frutos y cladodios nuevos, por los asimilados puede ocurrir. No obstante, en este estudio, los 60 cladodios de fructificaci&oacute;n usados no produjeron cladodios nuevos, as&iacute; que seguramente la competencia entre frutos y el crecimiento vegetativo por los asimilados fue nula.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, los resultados representan evidencia convincente acerca de las tendencias decadentes del rendimiento de fruto por cladodio mayores a cantidades determinadas de materia fresca y seca de cladodio de fructificaci&oacute;n. Por ejemplo, a valores mayores a &#8776;818 g y &#8776;66 g de excesos de materia fresca y seca de cladodio, respectivamente, el rendimiento de fruto por cladodio disminuye (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figuras 2a</a> <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">b</a>). Ambas tendencias decadentes coinciden con lo reportado por Garc&iacute;a de Cort&aacute;zar y Nobel (1992), quienes consignaron un valor de =100 g of exceso de materia seca por cladodio. La diferencia entre esos dos valores de exceso de materia seca (&#8776;66 g and &#8776;100 g) es importante. Esta discrepancia puede estar asociada principalmente a que Garc&iacute;a de Cort&aacute;zar y Nobel (1992) involucraron cladodios que presentaron crecimiento secundario apreciable y perdieron la capacidad de producir frutos, mientras que nosotros usamos solo cladodios terminales de fructificaci&oacute;n de un a&ntilde;o de edad sin crecimiento vegetativo.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nuestros hallazgos ampl&iacute;an los de Garc&iacute;a de Cort&aacute;zar y Nobel (1992) e Inglese <i>et al.</i> (2010) y confirman que es posible estimar niveles de exceso de materia fresca o seca de cladodio de fructificaci&oacute;n, en t&eacute;rminos de rangos a los cuales el rendimiento de fruto por cladodio ocurre. Por ejemplo, en este caso de estudio, la mayor&iacute;a de los cladodios de fructificaci&oacute;n con materia fresca de &#8776;144 g (m&iacute;nimo) a &#8776;964 g (m&aacute;ximo) tuvieron rendimientos de fruto de &#8776;409 g o m&aacute;s (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figura 2a</a>). Adem&aacute;s, la mayor&iacute;a de los cladodios de fructificaci&oacute;n con materia seca de &#8776;14.4 g (m&iacute;nimo) a &#8776;78.52 g (m&aacute;ximo) tuvieron rendimientos de fruto de &#8776;409 g o m&aacute;s por cladodio (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f2.jpg" target="_blank">Figura 2b</a>).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El exceso de materia fresca o seca del cladodio de fructificaci&oacute;n requerido para producir fruto es un factor con el prop&oacute;sito de evitar una gran variaci&oacute;n de niveles de productividad en a&ntilde;os sucesivos; particularmente en plantas sin agobio h&iacute;drico o el efecto de otros factores limitantes del rendimiento de fruto. Ello provee un &iacute;ndice conveniente para predecir cuales cladodios producir&aacute;n fruto (Garc&iacute;a de Cort&aacute;zar y Nobel, 1992). Entonces, la productividad puede ser manipulada a trav&eacute;s de la poda.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La poda con base en esos principios est&aacute; justificada porque se sabe que las flores y los cladodios aparecen simult&aacute;neamente en la primavera. Las flores ocurren en su mayor&iacute;a en el borde de los cladodios terminales de un a&ntilde;o de edad, mientras que los cladodios nuevos se desarrollan por lo com&uacute;n en cladodios de dos a&ntilde;os de edad o mayores (Inglese <i>et al.,</i> 1994a). Sin embargo, estimar la materia fresca o seca de cladodios de fructificaci&oacute;n en campo y su uso durante la pr&aacute;ctica de la poda no es tarea f&aacute;cil. Por consiguiente, es preferible usar medidas de tama&ntilde;o de cladodio en tal contexto, desde un punto de vista pr&aacute;ctico como se explica en los siguientes p&aacute;rrafos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La funci&oacute;n cuadr&aacute;tica estimada para rendimiento de fruto por cladodio <i>versus</i> la longitud de cladodio de fructificaci&oacute;n indica que a cladodios con longitud de &#8776;21.8 cm a &#8776;38.4 cm corresponde el 90 % del rendimiento de fruto asociado al v&eacute;rtice (x = 30.1 cm; y = 1040.5 g; <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f3.jpg" target="_blank">Figura 3a</a>). Por lo tanto, cladodios de fructificaci&oacute;n con longitudes dentro de ese rango pueden incrementar la posibilidad de producir rendimientos de fruto de 936.4 g por cladodio. En el caso de la funci&oacute;n cuadr&aacute;tica para rendimiento de fruto por cladodio <i>versus</i> ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n, el rango definido por el 90 % del rendimiento de fruto asociado al v&eacute;rtice (x = 16.97 cm; y = 1384.4 g; <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f3.jpg" target="_blank">Figure 3b</a>) es soportado por cladodios de fructificaci&oacute;n con anchos de &#8776;15.2 cm a &#8776;20.8 cm. As&iacute;, los cladodios de fructificaci&oacute;n con anchos dentro de ese intervalo podr&iacute;an incrementar la probabilidad de producir rendimientos de fruto de 974.5 g por cladodio.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es sabido que la poda puede ser realizada para lograr el balance propio entre cladodios de fructificaci&oacute;n y cladodios con crecimiento vegetativo. La poda es practicada al reemplazar los cladodios terminales con el objetivo de reducir la variabilidad de producci&oacute;n de fruta en a&ntilde;os continuos (Valdez&#45;Cepeda <i>et al.,</i> 2013). Por consiguiente, puede ser conveniente involucrar, por ejemplo, los intervalos estimados de las variables longitud y ancho vinculadas al 90 % de los rendimientos por cladodio asociados a los v&eacute;rtices cuando la poda se realice en huertas productivas de <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n', en condiciones ambientales y de manejo similares a las de la experiencia aqu&iacute; presentada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, la funci&oacute;n cuadr&aacute;tica estimada para el rendimiento de fruto por cladodio <i>versus</i> la proporci&oacute;n dada por longitud y ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n sugiere que a los cladodios con una proporci&oacute;n morfom&eacute;trica de &#8776;1.32 a &#8776;1.97 puede atribuirse el 90 % del rendimiento de fruto por cladodio vinculado al v&eacute;rtice (x = 1.65; y = 1094 g; <a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f3.jpg" target="_blank">Figure 3c</a>). Es decir, los cladodios de fructificaci&oacute;n con una proporci&oacute;n morfom&eacute;trica dentro de tal rango pueden incrementar la probabilidad de producir rendimientos de fruto de 984.6 g por cladodio. Este resultado debe ser tomado en cuenta con precauci&oacute;n porque el inconveniente correspondiente a la carencia de m&aacute;s puntos para estimar la funci&oacute;n cuadr&aacute;tica, como fue se&ntilde;alado en la secci&oacute;n de resultados. No obstante, el rendimiento de fruto por cladodio estimado asociado al v&eacute;rtice es mayor que los estimados para el resto de las relaciones bivariadas. Este es un problema interesante cuando se considera la relaci&oacute;n extra&ntilde;a evidenciada entre el ancho y longitud de cladodio de fructificaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/rcsh/v20n2/a1f1.jpg" target="_blank">Figure 1b</a>). Este resultado entonces refuerza la idea sobre la necesidad de estudiar la din&aacute;mica de la proporci&oacute;n entre longitud y ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n, como se mencion&oacute; <i>ut supra,</i> en <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque nuestros resultados estuvieron soportados estad&iacute;sticamente, las muestras de cladodios y frutos deben ser incrementadas con observaciones de otras huertas asociadas a un espectro amplio de ambientes y sistemas de producci&oacute;n en los que se involucre a <i>O. ficus&#45;indica</i> L. variedad 'Rojo Pel&oacute;n'. Tambi&eacute;n, recomendamos realizar experiencias similares con otras variedades de <i>O. ficus&#45;indica</i> o especies de <i>Opuntia.</i> Adem&aacute;s, es aconsejable usar los rangos estimados de las variables de tama&ntilde;o de cladodio (longitud de &#8776;21.8 cm a &#8776;38.4 cm, y anchos de &#8776;15.2 cm a &#8776;20.8 cm) asociados al 90 % de sus correspondientes v&eacute;rtices de rendimiento d fruto por cladodio cuando se realice la poda. Esto procede espec&iacute;ficamente para <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n' si las huertas est&aacute;n en condiciones ambientales similares a la del caso aqu&iacute; presentado. Se espera que la mayor&iacute;a de los cladodios de fructificaci&oacute;n de un a&ntilde;o de edad sean capaces de producir 13 frutos (90 % del estimado como el n&uacute;mero mayor de frutos &#45;15&#45;) con peso fresco medio de 104 g cada uno (90 % del estimado como el peso de fruto mayor &#45;116 g&#45;), si los resultados previos (i.e., Valdez&#45;Cepeda <i>et al.,</i> 2013) son tomados en cuenta. En otras palabras, cuando se realice la poda como es recomendable, debe ser posible obtener rendimientos grandes de fruto por cladodio y frutos con peso fresco aceptables y, por supuesto, con tama&ntilde;o comercial apropiado. Como resultado, una poda mal realizada debe evitarse con el prop&oacute;sito de reducir la variabilidad de la productividad de fruto en <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n', al menos en los niveles de cladodio, planta y huerta.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En <i>O. ficus&#45;indica</i> variedad 'Rojo Pel&oacute;n', la materia fresca de cladodio de fructificaci&oacute;n se increment&oacute; linealmente conforme la materia seca de cladodio de fructificaci&oacute;n aument&oacute; e indica una dependencia fuerte. La relaci&oacute;n estimada sugiere que cada g de materia seca podr&iacute;a almacenar 11.65 g de agua.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de fruto por cladodio depende de la materia fresca de cladodio de fructificaci&oacute;n. La funci&oacute;n cuadr&aacute;tica estimada sugiere que los cladodios de fructificaci&oacute;n con &#8776;558.9 g de materia fresca pueden ser capaces de producir rendimientos grandes de fruto de (&#8776;1065.3 g) por cladodio.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cladodios de fructificaci&oacute;n con &#8776;52.5 g de materia seca pueden ser capaces de producir rendimientos grandes de fruto (&#8776; 1044.5 g) por cladodio.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de fruto por cladodio depende de la longitud del cladodio de fructificaci&oacute;n mediante un componente cuadr&aacute;tico. Adem&aacute;s, los cladodios de fructificaci&oacute;n, de manera individual, con longitudes de entre &#8776;21.8 cm y &#8776;38.4 cm (asociadas al 90 % del rendimiento por cladodio mayor estimado, &#8776;1040.5 g) deber&iacute;an ser capaces de producir rendimientos de al menos 936.4 g.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de fruta por cladodio depende del ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n. Adem&aacute;s, cada uno de los cladodios de fructificaci&oacute;n con anchos de &#8776;15.2 cm a &#8776;20.8 cm pueden ser capaces de producir al menos rendimientos de fruto de &#8776;974.5 g (90 % del v&eacute;rtice).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de fruto por cladodio depende del &iacute;ndice morfom&eacute;trico de los cladodios de fructificaci&oacute;n <i>(i.e.</i> la proporci&oacute;n entre longitud y ancho de cladodio de fructificaci&oacute;n). Notablemente, el rendimiento de fruto estimado (&#8776;1094 g) por cladodio en el v&eacute;rtice parece estar asociado a un &iacute;ndice morfom&eacute;trico de cladodio de fructificaci&oacute;n igual a 1.65.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es aconsejable usar los rangos de las variables de tama&ntilde;o estimados y propuestos (longitud de &#8776;21.8 cm a &#8776;38.4 cm, y ancho de &#8776;15.2 cm a &#8776;20.8 cm) asociados al 90 % de sus correspondientes rendimientos de fruto m&aacute;ximos por cladodio cuando se realice la poda.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RECONOCIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores agradecen al 'Instituto de Investigaci&oacute;n en Horticultura, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo' el financiamiento parcial del trabajo de investigaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ANONYMOUS. 2010. Excel (Version 2010) &#91;Computer Software for Microsoft Windows&#93;. Microsoft Corporation. Redmond, Washington, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683247&pid=S1027-152X201400020000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BLANCO&#45;MAC&Iacute;AS, F.; MAGALLANES&#45;QUINTANAR, R.; VALDEZ&#45;CEPEDA, R.D.; V&Aacute;ZQUEZ&#45;ALVARADO, R.; OLIVARES&#45;S&Aacute;ENZ, E.; GUTI&Eacute;RREZ&#45;ORNELAS, E.; VIDALES&#45;CONTRERAS, J.A.; MURILLO&#45;AMADOR, B. 2010. Nutritional reference values for <i>Opuntia ficus&#45;indica</i> L. determined by means of the boundary&#45;line approach. Journal Plant Nutrition Soil Science 173(6): 927&#45;934. doi: 10.1002/jpln.200900147</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683249&pid=S1027-152X201400020000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BOWERS, J. E. 1996. More flowers or new cladodes? Environmental correlates and biological consequences of sexual reproduction in a Sonoran Desert prickly pear cactus, <i>Opuntia engelmanii.</i> Bulletin of the Torrey Botanical Club 123(1): 34&#45;40.<a href="http://www.opuntiads.com/O/wp&#45;content/uploads/2012/01/ecology&#45;opuntia&#45;englemannii.pdf" target="_blank">opuntiads.com/O/wp&#45;content/uploads/2012/01/ecology&#45;opuntia&#45;englemannii.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683250&pid=S1027-152X201400020000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">EVANYLO, G.K.; SUMNER, M.E. 1987. Utilization of the boundary line approach in the development of soil nutrient norms for soybean production. Communications in Soil Science and Plant Analysis 18: 1379&#45;1401. doi: 10.1080/00103628709367906.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683252&pid=S1027-152X201400020000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">EVANYLO, G.K. 1990. Soil and plant calibration for cucumbers grown in the mid&#45;Atlantic coastal plain. Communications in Soil Science and Plant Analysis 21: 251&#45;272. doi: 10.1080/00103629009368229.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683254&pid=S1027-152X201400020000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A C., V.; NOBEL, P.S. 1992. Biomass and fruit production for the prickly pear cactus, <i>Opuntia ficus&#45;indica.</i> Journal of the America Society of Horticultural Science 117(4): 558&#45;562. <a href="http://journal.ashspublications.org/content/117/4/558.full.pdf" target="_blank">http://journal.ashspublications.org/content/117/4/558.full.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683256&pid=S1027-152X201400020000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>	</p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HINCKLEY, T.M.; ASLIN, R.G.; AUBUCHON, R.R.; METCALF, C.L.; ROBERTS, J.E. 1978. Leaf conductance and photosynthesis in four species of the oak&#45;hickory forest type. Forest Science 24: 73&#45;84.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683258&pid=S1027-152X201400020000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INGLESE, P.; BARBERA, G.; CARIMI, F. 1994a. The effect of different amounts of cladode removal on reflowering of cactus pear <i>(Opuntia ficus&#45;indica</i> (L.) Miller). Journal of the Horticultural Science 69(1): 61&#45;65. <a href="http://www.researchgate.net/publication/235751213_The_effect_of_different_amounts_of_cladode_removal_on_reflowering_of_cactus_pear_(Opuntia_ficus&#45;indica_(L.)_Miller)/file/50463525b149b667d0.pdf" target="_blank">www.researchgate.net/publication/235751213_The_effect_of_different_amounts_of_cladode_removal_on_reflowering_of_cactus_pear_(Opuntia_ficus&#45;indica_(L.)_Miller)/file/50463525b149b667d0.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683260&pid=S1027-152X201400020000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INGLESE, P.; ISRAEL, A.A.; NOBEL, P.S. 1994b. Growth and CO<sub>2</sub> uptake for cladodes and fruit of the Crassulacean acid metabolism species <i>Opuntia ficus&#45;indica</i> during fruit development. Physiologia Plantarum 91. 708&#45;714. doi: 10.1111/j.1399&#45;3054.1994.tb03009.x.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683262&pid=S1027-152X201400020000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INGLESE, P.; BARBERA, G.; LA MANTIA T.; PORTOLANO, S. 1995. Crop production, growth, and ultimate size of cactus pear fruit following fruit thinning. HortScience 30(2): 227&#45;230. <a href="http://hortsci.ashspublications.org/content/30/2/227.full.pdf" target="_blank">http://hortsci.ashspublications.org/content/30/2/227.full.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683264&pid=S1027-152X201400020000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>	</p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INGLESE, P.; BARBERA, G.; LA MANTIA, T. 1999. Seasonal reproductive and vegetative growth patterns and resource allocation during cactus pear fruit growth. HortScience 34(1): 69&#45;72. <a href="http://hortsci.ashspublications.org/content/34/1/69.full.pdf" target="_blank">http://hortsci.ashspublications.org/content/34/1/69.full.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683266&pid=S1027-152X201400020000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INGLESE, P.; BASILE, F.; SCHIRRA, M. 2002. Cactus Pear Fruit Production. In: Nobel, P.S. (Ed.). Cacti: Biology and Uses. University of California Press. Berkeley and Los Angeles, CA, USA. pp. 163&#45;183.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683268&pid=S1027-152X201400020000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INGLESE, P.; COSTANZA, P.; GUGLUIZZA, G.; INGLESE, G.; LIGUORI, G. 2010. Influence of the within&#45;tree and environmental factor son fruit quality of cactus pear <i>(Opuntia ficus&#45;indica)</i> in Italy. Fruits 65(3): 179&#45;189. doi: 10.1051/fruits/2010012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683270&pid=S1027-152X201400020000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LARK, R.M. 1997. An empirical method for describing the joint effects of environmental and other variables on crop yield. Annals of Applied Biology 131: 141&#45;159. doi: 10.1111/j.1744&#45;7348.1997.tb05402.x.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683272&pid=S1027-152X201400020000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LUO, Y.; NOBEL, P.S. 1993. Growth characteristics of newly initiated cladodes of <i>Opuntia ficus&#45;indica</i> as affected by shading, drought and elevated CO<sub>2</sub>. Physiologia Plantarum 87: 467&#45;474. doi: 10.1111/j.1399&#45;3054.1993.tb02495.x.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683274&pid=S1027-152X201400020000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MICHAEL, D.A.; DICKMAN, D.I.; GOTTSCHALK, K.W.; NELSON, N.D.; ISEBRANDS, J.G. 1985. Determining photosynthesis of the leaves in the field using a portable <sup>14</sup>CO<sub>2</sub> apparatus: Procedures and problems. Photosynthetica 19: 98&#45;108.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683276&pid=S1027-152X201400020000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NOBEL, P.S.; BOBICH, E.G. 2002. Environmental Biology. In: Nobel, P.S. (Ed.). Cacti Biology and Uses. University of California Press, Los Angeles and Berkeley, CA, USA. pp. 57&#45;74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683278&pid=S1027-152X201400020000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SCHMIDT, U.; HANSPETER, T.; KAUPENJOHANN, M. 2000. Using a boundary&#45;line approach to analyze N<sub>2</sub>O flux data from agricultural soils. Nutrient Cycling in Agroecosystems 57: 119&#45;129. doi: 10.1023/A:1009854220769.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683280&pid=S1027-152X201400020000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VALDEZ&#45;CEPEDA, R.D., BLANCO&#45;MAC&Iacute;AS, F., GALLEGOS&#45;V&Aacute;ZQUEZ, C., SALINAS&#45;GARC&Iacute;A, G., V&Aacute;ZQUEZ&#45;ALVARADO, R.E. 2001. Freezing tolerance of <i>Opuntia</i> spp. Journal of the Professional Association Cactus Development 3: 105&#45;115. <a href="http://www.jpacd.org/downloads/Vol4/AEI_2.pdf" target="_blank">www.jpacd.org/downloads/Vol4/AEI_2.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683282&pid=S1027-152X201400020000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VALDEZ&#45;CEPEDA, R.D., BLANCO&#45;MAC&Iacute;AS, F., MAGALLANES&#45;QUINTANAR, R., V&Aacute;ZQUEZ&#45;ALVARADO, R.E., M&Eacute;NDEZ&#45;GALLEGOS, S. DE J. 2013. Fruit weight and number of fruits per cladode depend on fruiting cladode fresh and dry weight in <i>Opuntia ficus&#45;indica</i> (L.) Miller variety 'Rojo Pel&oacute;n. Scientia Horticulturae 161: 165&#45;169. doi: 10.1016/j.scienta.2013.06.009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683284&pid=S1027-152X201400020000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WEBB, R.A. 1972. Use of the boundary&#45;line in the analysis of biological data. Journal of the Horticultural Science 47: 309&#45;319.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6683286&pid=S1027-152X201400020000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Excel (Version 2010) [Computer Software for Microsoft Windows]]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Redmond^eWashington Washington]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Microsoft Corporation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLANCO-MACÍAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAGALLANES-QUINTANAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALDEZ-CEPEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ-ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OLIVARES-SÁENZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ-ORNELAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIDALES-CONTRERAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MURILLO-AMADOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional reference values for Opuntia ficus-indica L. determined by means of the boundary-line approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Plant Nutrition Soil Science]]></source>
<year>2010</year>
<volume>173</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>927-934</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOWERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[More flowers or new cladodes? Environmental correlates and biological consequences of sexual reproduction in a Sonoran Desert prickly pear cactus, Opuntia engelmanii]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of the Torrey Botanical Club]]></source>
<year>1996</year>
<volume>123</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>34-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EVANYLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUMNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utilization of the boundary line approach in the development of soil nutrient norms for soybean production]]></article-title>
<source><![CDATA[Communications in Soil Science and Plant Analysis]]></source>
<year>1987</year>
<volume>18</volume>
<page-range>1379-1401</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EVANYLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soil and plant calibration for cucumbers grown in the mid-Atlantic coastal plain]]></article-title>
<source><![CDATA[Communications in Soil Science and Plant Analysis]]></source>
<year>1990</year>
<volume>21</volume>
<page-range>251-272</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NOBEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biomass and fruit production for the prickly pear cactus, Opuntia ficus-indica]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the America Society of Horticultural Science]]></source>
<year>1992</year>
<volume>117</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>558-562</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HINCKLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ASLIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AUBUCHON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[METCALF]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBERTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Leaf conductance and photosynthesis in four species of the oak-hickory forest type]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Science]]></source>
<year>1978</year>
<volume>24</volume>
<page-range>73-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INGLESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARBERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARIMI]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of different amounts of cladode removal on reflowering of cactus pear (Opuntia ficus-indica (L.) Miller)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Horticultural Science]]></source>
<year>1994</year>
<month>a</month>
<volume>69</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INGLESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ISRAEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NOBEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and CO2 uptake for cladodes and fruit of the Crassulacean acid metabolism species Opuntia ficus-indica during fruit development]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiologia Plantarum]]></source>
<year>1994</year>
<month>b</month>
<volume>91</volume>
<page-range>708-714</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INGLESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARBERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LA MANTIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PORTOLANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crop production, growth, and ultimate size of cactus pear fruit following fruit thinning]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1995</year>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>227-230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INGLESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARBERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LA MANTIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal reproductive and vegetative growth patterns and resource allocation during cactus pear fruit growth]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1999</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>69-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INGLESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BASILE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHIRRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cactus Pear Fruit Production]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Nobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cacti: Biology and Uses]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>163-183</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berkeley^eCALos Angeles CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INGLESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COSTANZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUGLUIZZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[INGLESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIGUORI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of the within-tree and environmental factor son fruit quality of cactus pear (Opuntia ficus-indica) in Italy]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruits]]></source>
<year>2010</year>
<volume>65</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>179-189</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An empirical method for describing the joint effects of environmental and other variables on crop yield]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of Applied Biology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>131</volume>
<page-range>141-159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NOBEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth characteristics of newly initiated cladodes of Opuntia ficus-indica as affected by shading, drought and elevated CO2]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiologia Plantarum]]></source>
<year>1993</year>
<volume>87</volume>
<page-range>467-474</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MICHAEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DICKMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOTTSCHALK]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NELSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ISEBRANDS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determining photosynthesis of the leaves in the field using a portable 14CO2 apparatus: Procedures and problems]]></article-title>
<source><![CDATA[Photosynthetica]]></source>
<year>1985</year>
<volume>19</volume>
<page-range>98-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NOBEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOBICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Environmental Biology]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Nobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cacti Biology and Uses]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>57-74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Los Angeles^eCABerkeley CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHMIDT]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HANSPETER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAUPENJOHANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Using a boundary-line approach to analyze N2O flux data from agricultural soils]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutrient Cycling in Agroecosystems]]></source>
<year>2000</year>
<volume>57</volume>
<page-range>119-129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALDEZ-CEPEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLANCO-MACÍAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALLEGOS-VÁZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALINAS-GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ-ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Freezing tolerance of Opuntia spp]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Professional Association Cactus Development]]></source>
<year>2001</year>
<volume>3</volume>
<page-range>105-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALDEZ-CEPEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLANCO-MACÍAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAGALLANES-QUINTANAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁZQUEZ-ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MÉNDEZ-GALLEGOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. DE J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit weight and number of fruits per cladode depend on fruiting cladode fresh and dry weight in Opuntia ficus-indica (L.) Miller variety 'Rojo Pelón]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>2013</year>
<volume>161</volume>
<page-range>165-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEBB]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of the boundary-line in the analysis of biological data]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Horticultural Science]]></source>
<year>1972</year>
<volume>47</volume>
<page-range>309-319</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
