<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1027-152X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo. Serie horticultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo Ser.Hortic]]></abbrev-journal-title>
<issn>1027-152X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1027-152X2009000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Encapsulación de embriones somáticos de Laelia anceps ssp. dawsonii para la producción de semilla sintética]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somatic embryoids encapsulation of Laelia anceps ssp. dawsonii to produce synthetic seed]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murguía-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laguna-Cerda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gámez-Pastrana]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo-Tovar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Landero-Tórres]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias-Andreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santana-Buzzy]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Veracruzana Facultad de Ciencias Biológicas-Agropecuarias Laboratorio de Micropropagación Vegetal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Veracruz]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de México Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Toluca]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Veracruzana Laboraborio de Biotecnología y Ecología Aplicada (LABIOTECA) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación Científica de Yucatán Unidad de Bioquímica y Biología Molecular de Plantas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mérida Yucatán]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>spe</numero>
<fpage>33</fpage>
<lpage>40</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1027-152X2009000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1027-152X2009000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1027-152X2009000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los embriones somáticos de Laelia anceps ssp. dawsonii, obtenidos a partir de semillas germinadas en un medio MS suplementado con ácido naftalen-acético (ANA), 6, bencilaminopurina (BAP) y ácido indol-3-acético (AIA), 2 mg·litro-1 de cada uno fueron encapsulados en matriz de alginato de sodio en complejo con cloruro de calcio (CaCl2·2H2O) 75 mM, para producir semillas sintéticas, como una estrategia de rescate y conservación. Para determinar el efecto de factores físicos y químicos tales como temperatura y tiempo de almacenamiento, consistencia de la matriz de alginato, concentración de nutrimentos minerales y reguladores del crecimiento vegetal, sobre el porcentaje y tiempo de germinación, así como viabilidad de las semillas sintéticas, se probaron concentraciones de alginato de sodio al 2.0, 3.0 y 4.0%, de sales de MS (37.5, 50 y 100%) y BAP (0.5, 1.0 y 2.0 mg·litro-1) adicionados a la matriz de encapsulación, además de diferentes temperaturas (4, 20 y 25 °C) y tiempos de almacenamiento (15 y 30 días). Se observó el 100% de germinación cuando las semillas fueron encapsuladas con 3% de alginato de sodio en complejo con CaCl2·2H2O a 75 mM; con las sales MS al 100 y 50% en la matriz de encapsulación, suplementando 2.0 mg·litro-1 de BAP, se logró un porcentaje de germinación del 64.54 y 62.77%, respectivamente, sin existir diferencia significativa entre ellas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Somatic embryoids obtained from germinated seeds in an MS culture media supplemented with naphthalene acetic acid (NAA), 6, bencylaminopurine (BAP) and indole-3-acetic acid (IAA), 2 mg·liter-1 each, were encapsulated in sodium alginate in complex with calcium chloride (CaCl2·2H2O) 75 mM matrix, to produce synthetic seeds, as a rescue and conservation strategy. In order to determinate the effect of physical and chemical factors, such as stored temperature and time, sodium alginate consistency, and mineral nutriments an plant growth regulators concentration on percentage and time for germination, and the viability of the synthetic seeds, different concentrations of: sodium alginate (2.0, 3.0 and 4.0%), MS salts (37.5, 50 and 100%) and BAP (0.5, 1.0 and 2.0 mg·liter-1) added to the encapsulation matrix, were tested at different temperatures (4, 20 and 25 °C) and incubation times (15 and 30 days). A hundred percent germination of synthetic seeds was obtained when 3% sodium alginate in complex with CaCl2·2H2O at 75 mM was used; MS salts at 100 and 50% and 2.0 mg·liter-1 BAP supplemented to the encapsulation matrix, achieved 64.54 y 62.77% germination rate, respectively. No meaningful difference was observed between concentrations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Orchidaceae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[semilla artificial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embriogénesis somática]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Orchidaceae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[artificial seed]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[somatic embryogenesis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Encapsulaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos de <b><i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i></b> para la producci&oacute;n de semilla sint&eacute;tica </b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Somatic embryoids encapsulation of <b><i>Laelia anceps ssp. dawsonii</i></b> to produce synthetic seed</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>H. E. Lee&#150;Espinosa<sup>1*</sup>, J. Murgu&iacute;a&#150;Gonz&aacute;lez<sup>1</sup>, A. Laguna&#150;Cerda<sup>2</sup>, B. Garc&iacute;a&#150;Rosas<sup>1</sup>, M. R. G&aacute;mez&#150;Pastrana<sup>1</sup>,  M. E. Galindo&#150;Tovar<sup>1</sup>, I. Landero&#150;T&oacute;rres<sup>1</sup>, L. Iglesias&#150;Andreu<sup>3</sup> y N. Santana&#150;Buzzy<sup>4</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Universidad Veracruzana. Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas&#150;Agropecuarias, Laboratorio de Micropropagaci&oacute;n Vegetal. Carretera Pe&ntilde;uela&#150;Amatl&aacute;n, km 1, Pe&ntilde;uela, municipio de Amatl&aacute;n de los Reyes, Veracruz. M&eacute;xico. Tel&#150;Fax: (271)71&#150;66410 y 66129. Correo&#150;e:</i> <a href="mailto:hlee@uv.mx">hlee@uv.mx</a> <i>(*Autor responsable).</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico, Programa de Maestr&iacute;a y Doctorado en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales, Centro Universitario "El Cerrillo", km 15 Carretera Toluca&#150;Ixtlahuaca. M&eacute;xico.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> Laboraborio de Biotecnolog&iacute;a y Ecolog&iacute;a Aplicada (LABIOTECA), Universidad Veracruzana. Campus para la cultura, las Artes y el Deporte, Xalapa, Veracruz,C. P. 91001, M&eacute;xico.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>4</sup> Unidad de Bioqu&iacute;mica y Biolog&iacute;a Molecular de Plantas, Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica de Yucat&aacute;n, Calle 43 N&uacute;m. 130, Chuburn&aacute; de Hidalgo. M&eacute;rida, Yucat&aacute;n, C. P. 97200, M&eacute;xico.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 29 de abri, 2009    <br> Aceptado: 17 de septiembre, 2009</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los embriones som&aacute;ticos de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i>, obtenidos a partir de semillas germinadas en un medio MS suplementado con &aacute;cido naftalen&#150;ac&eacute;tico (ANA), 6, bencilaminopurina (BAP) y &aacute;cido indol&#150;3&#150;ac&eacute;tico (AIA), 2 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de cada uno fueron encapsulados en matriz de alginato de sodio en complejo con cloruro de calcio (CaCl<sub>2</sub>&#183;2H<sub>2</sub>O) 75 m<i>M</i>, para producir semillas sint&eacute;ticas, como una estrategia de rescate y conservaci&oacute;n. Para determinar el efecto de factores f&iacute;sicos y qu&iacute;micos tales como temperatura y tiempo de almacenamiento, consistencia de la matriz de alginato, concentraci&oacute;n de nutrimentos minerales y reguladores del crecimiento vegetal, sobre el porcentaje y tiempo de germinaci&oacute;n, as&iacute; como viabilidad de las semillas sint&eacute;ticas, se probaron concentraciones de alginato de sodio al 2.0, 3.0 y 4.0%, de sales de MS (37.5, 50 y 100%) y BAP (0.5, 1.0 y 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup>) adicionados a la matriz de encapsulaci&oacute;n, adem&aacute;s de diferentes temperaturas (4, 20 y 25 &deg;C) y tiempos de almacenamiento (15 y 30 d&iacute;as). Se observ&oacute; el 100% de germinaci&oacute;n cuando las semillas fueron encapsuladas con 3% de alginato de sodio en complejo con CaCl<sub>2</sub>&#183;2H<sub>2</sub>O a 75 m<i>M</i>; con las sales MS al 100 y 50% en la matriz de encapsulaci&oacute;n, suplementando 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP, se logr&oacute; un porcentaje de germinaci&oacute;n del 64.54 y 62.77%, respectivamente, sin existir diferencia significativa entre ellas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Orchidaceae, semilla artificial, embriog&eacute;nesis som&aacute;tica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Somatic embryoids obtained from germinated seeds in an MS culture media supplemented with naphthalene acetic acid (NAA), 6, bencylaminopurine (BAP) and indole&#150;3&#150;acetic acid (IAA), 2 mg&#183;liter<sup>&#150;1</sup> each, were encapsulated in sodium alginate in complex with calcium chloride (CaCl<sub>2</sub>&#183;2H<sub>2</sub>O) 75 m<i>M </i>matrix, to produce synthetic seeds, as a rescue and conservation strategy. In order to determinate the effect of physical and chemical factors, such as stored temperature and time, sodium alginate consistency, and mineral nutriments an plant growth regulators concentration on percentage and time for germination, and the viability of the synthetic seeds, different concentrations of: sodium alginate (2.0, 3.0 and 4.0%), MS salts (37.5, 50 and 100%) and BAP (0.5, 1.0 and 2.0 mg&#183;liter<sup>&#150;1</sup>) added to the encapsulation matrix, were tested at different temperatures (4, 20 and 25 &deg;C) and incubation times (15 and 30 days). A hundred percent germination of synthetic seeds was obtained when 3% sodium alginate in complex with CaCl<sub>2</sub>&#183;2H<sub>2</sub>O at 75 m<i>M </i>was used; MS salts at 100 and 50% and 2.0 mg&#183;liter<sup>&#150;1</sup> BAP supplemented to the encapsulation matrix, achieved 64.54 y 62.77% germination rate, respectively. No meaningful difference was observed between concentrations.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b>Orchidaceae, artificial seed, somatic embryogenesis<i>.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La propagaci&oacute;n vegetal utilizando semilla sint&eacute;tica o artificial, desarrollada con embriones som&aacute;ticos o cig&oacute;ticos, abre una nueva visi&oacute;n en la agricultura. La semilla sint&eacute;tica constituye una t&eacute;cnica promisoria, pudi&eacute;ndose aplicar a la propagaci&oacute;n de plantas que no producen semillas, o poliploides con caracter&iacute;sticas &eacute;lite y l&iacute;neas vegetales con problemas de propagaci&oacute;n (Redenbaugh, 1993). La tecnolog&iacute;a de semilla sint&eacute;tica puede tener un impacto significativo en la producci&oacute;n de cultivos, tanto en los de propagaci&oacute;n vegetativa como en los que se propagan por semilla. Para la propagaci&oacute;n vegetativa de plantas, la semilla sint&eacute;tica permitir&iacute;a la siembra directa de variedades clonadas y puede proveer un medio para el mantenimiento de germoplasma &eacute;lite. De esta manera, la semilla sint&eacute;tica puede convertirse en una tecnolog&iacute;a que posibilite el escalamiento extensivo requerido para la producci&oacute;n comercial de clones &eacute;lite (Bornmann, 1993). La producci&oacute;n de semillas sint&eacute;ticas por encapsulaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos y prop&aacute;gulos vegetativos est&aacute; convirti&eacute;ndose r&aacute;pidamente en una t&eacute;cnica aplicada con potencial para la propagaci&oacute;n masiva de especies vegetales &eacute;lite. Las ventajas del uso de la semilla artificial, incluyen la facilidad de manipulaci&oacute;n, transportaci&oacute;n y almacenamiento, potencial para el escalamiento y bajos costos de producci&oacute;n y subsecuente propagaci&oacute;n (Ganapathi, 2001). En muchos sentidos el protocolo para la producci&oacute;n de semilla sint&eacute;tica imita el desarrollo cig&oacute;tico, la producci&oacute;n de semilla, y la siembra en campo, lo cual no es sorprendente, ya que el objetivo de la tecnolog&iacute;a de semilla sint&eacute;tica es producir an&aacute;logos de semillas naturales (Redenbaugh, 1993).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las atractivas caracter&iacute;sticas de la orqu&iacute;dea silvestre <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii, </i>han despertado gran inter&eacute;s, provocando su sobre colecta para venderla como planta para maceta, as&iacute; como sus flores cortadas, por lo que actualmente se encuentra en peligro de extinci&oacute;n (Halbinger, 1993) y se incluye en la Norma Oficial Mexicana NOM&#150;059&#150;ECOL&#150;2001. Aunado a esta situaci&oacute;n, se encuentra su baja tasa de propagaci&oacute;n, ya que al igual que en las dem&aacute;s orqu&iacute;deas, sus semillas carentes de endospermo poseen baja capacidad de germinaci&oacute;n (1&#150;5%), relacionada con la obligatoria asociaci&oacute;n micorr&iacute;zica (Martin y Pradeep, 2003).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desarrollo de metodolog&iacute;as que permitan la propagaci&oacute;n eficiente de esta especie, representa una alternativa viable para su conservaci&oacute;n y uso sustentable, as&iacute; como una estrategia para evitar la colecta de ejemplares en la naturaleza. Debido a que los embriones som&aacute;ticos (ESs) todav&iacute;a no son tan robustos y vigorosos como los embriones cig&oacute;ticos, ha sido imposible de manera rutinaria producir grandes cantidades de semillas sint&eacute;ticas que pueden plantarse como semillas verdaderas con su caracter&iacute;stico desarrollo en el invernadero y campo; a la fecha se han desarrollado muchos de los m&aacute;s recientes conceptos para esta tecnolog&iacute;a, por lo que cient&iacute;ficos de todo el mundo han trabajado para el mejor entendimiento de la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, la cual ha sido y sigue siendo la principal limitaci&oacute;n para la comercializaci&oacute;n de semilla sint&eacute;tica (Redenbaugh, 1993).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hasta este momento, el sistema de semilla sint&eacute;tica m&aacute;s avanzado es el de alfalfa (<i>Medicago sativa </i>L.), debido principalmente a que es en esta especie, entre otras muy pocas, que se ha alcanzado calidad de los embriones, hasta el punto donde se acompa&ntilde;a de la plantaci&oacute;n directa en campo. Se han logrado avances en embriog&eacute;nesis som&aacute;tica para varias especies en los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os, sin embargo, no se han desarrollado nuevas cubiertas para semilla sint&eacute;tica desde inicios del decenio de 1980 cuando por primera vez fueron utilizados el polioxietileno y el alginato de sodio (Redenbaugh, 1993).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso de la tecnolog&iacute;a de semilla artificial para el rescate y la conservaci&oacute;n de <i>Laelia anceps </i>ssp<i>. dawsonii</i>, a&uacute;n no ha sido desarrollado, sin embargo, se cuenta con el protocolo para su propagaci&oacute;n por la ruta de la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica (Lee <i>et al</i>., 2007) que permite su propagaci&oacute;n masiva y la obtenci&oacute;n de material ideal para la encapsulaci&oacute;n, por lo que en el presente estudio, se analizar&aacute;n los factores que influyen en el mantenimiento de la viabilidad durante el almacenamiento, as&iacute; como la germinaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos encapsulados en esta especie, para la creaci&oacute;n de semilla sint&eacute;tica, como un sistema de rescate y conservaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presente investigaci&oacute;n consisti&oacute; en la encapsulaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii, </i>en estado de pl&uacute;mula, en matriz de alginato en complejo con cloruro de calcio, y posteriormente el estudio del efecto que tiene ciertos factores f&iacute;sicos y qu&iacute;micos, como temperatura y tiempo de almacenamiento, concentraci&oacute;n de alginato, concentraci&oacute;n de sales MS y BAP, sobre el porcentaje y tiempo de germinaci&oacute;n de los embriones encapsulados, a fin de desarrollar un sistema de producci&oacute;n de semilla sint&eacute;tica para esta especie. Los experimentos se llevaron a cabo en el laboratorio de Micropropagaci&oacute;n Vegetal de la Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas y Agropecuarias, de C&oacute;rdoba, Ver., Universidad Veracruzana, ubicada a 817 metros de altitud, 21&deg;21'22''LN y 97&deg;41'08''LW.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Encapsulaci&oacute;n de los embriones som&aacute;ticos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fuente de embriones som&aacute;ticos para encapsulaci&oacute;n<i>. </i></b>Los embriones som&aacute;ticos de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i>, se obtuvieron de callo embriog&eacute;nico desarrollado en embriones cig&oacute;ticos maduros, en un medio de cultivo MS (1962) suplementado con 2 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de ANA, BAP y AIA, de cada uno, en un per&iacute;odo de aproximadamente tres meses a partir de la siembra <i>in vitro. </i>Estos embriones som&aacute;ticos se utilizaron como explantes para la encapsulaci&oacute;n y producci&oacute;n de semilla sint&eacute;tica. Con la finalidad de obtener resultados confiables, se seleccionaron aqu&eacute;llos que se encontraban cercanos al estado de pl&uacute;mula (<a href="#figura1">Figura 1</a>), carentes de ra&iacute;z, los cuales se cosecharon a los 40 d&iacute;as de su desarrollo <i>in vitro.</i></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Preparaci&oacute;n de la matriz de encapsulaci&oacute;n. </b>Para la encapsulaci&oacute;n de los embriones som&aacute;ticos se utiliz&oacute; una matriz que conten&iacute;a alginato de sodio (Compa&ntilde;&iacute;a Qu&iacute;mica Sigma, St. Louis, MO) en complejo con cloruro de calcio di hidratado (CaCl<sub>2</sub>&#183;2H<sub>2</sub>O). Las dos soluciones fueron preparadas como se describe a continuaci&oacute;n:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1) Alginato de sodio en concentraciones de 2, 3 y 4% disuelto en soluci&oacute;n de sales MS al 100, 50 y 37.5% sin cloruro de calcio (CaCl<sub>2</sub> &#183;2H<sub>2</sub>O).</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2) CaCl<sub>2</sub> &#183;2H<sub>2</sub>O a una concentraci&oacute;n de 75 mM disuelto en soluci&oacute;n de sales MS al 100, 50 y 37.5% adicionadas con la concentraci&oacute;n normal de cloruro de calcio di hidratado.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Proceso de encapsulaci&oacute;n. Los embriones som&aacute;ticos fueron colectados (<a href="#figura2">Figura 2 A, B</a>) de las cajas de petri (100 x 15 mm) y en condiciones as&eacute;pticas, se suspendieron en la soluci&oacute;n de alginato de sodio, y con micro pipeta de 5.0 &#150; 500 &#956;l, se tomaron y suspendieron en la soluci&oacute;n de cloruro de calcio (<a href="#figura2">Figura 2 C</a>), contenida en un matraz erlenmeyer de 500 ml, gote&aacute;ndolos de manera individual. Una vez suspendidos, se coloc&oacute; el matraz erlenmeyer en un agitador rotatorio, a 150 rpm durante 30 min para ayudar a dar forma esf&eacute;rica al cotiled&oacute;n de la semilla sint&eacute;tica. Para la recuperaci&oacute;n de las semillas se decant&oacute; el cloruro de calcio y se efectuaron dos lavados con agua destilada esterilizada. Las semillas sint&eacute;ticas se almacenaron en cajas de petri previamente esterilizadas (<a href="#figura2">Figura 2 D</a>) y se sellaron, manteni&eacute;ndolas en refrigeraci&oacute;n a 3.0 &plusmn; 1 &deg;C.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Condiciones de incubaci&oacute;n. </b>Los experimentos para la determinaci&oacute;n de viabilidad, desarrollo, porcentaje y tiempo de germinaci&oacute;n, se llevaron a cabo utilizando cajas de petri (100 x 15 mm) previamente preparadas con papel filtro N&uacute;m. 541, humedecido con agua destilada esterilizada al momento del establecimiento de las semillas, preparadas de acuerdo a los diferentes experimentos establecidos; una vez que las semillas fueron sembradas, las cajas de petri se sellaron y colocaron en cuarto de incubaci&oacute;n a fotoperiodo de 16 h y flujo fot&oacute;nico de 33.78 &#956;m&#183;m<sup>&#150;2</sup>&#183;s<sup>&#150;1</sup> en las diferentes temperaturas probadas para cada uno de los experimentos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Efecto de la concentraci&oacute;n de alginato de sodio y BAP sobre el desarrollo y germinaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos encapsulados de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar la consistencia adecuada de la matriz de encapsulaci&oacute;n de las estructuras som&aacute;ticas, que permitiera su germinaci&oacute;n y desarrollo para facilitar el transporte y distribuci&oacute;n de las mismas, se probaron concentraciones de alginato de sodio al 2, 3 y 4% en combinaci&oacute;n con BAP a 0.5, 1.0 y 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup>, en un dise&ntilde;o completamente al azar con arreglo factorial y 15 repeticiones por tratamiento, considerando como unidad experimental a cada embri&oacute;n som&aacute;tico encapsulado. Se utiliz&oacute; el medio de cultivo MS suplementado con 5 ml&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de soluci&oacute;n de vitaminas MS, 100 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de myo&#150;inositol y 1.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1 </sup>de ANA.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utilizaron embriones som&aacute;ticos en la fase de pl&uacute;mula no desarrollada, los cuales una vez encapsulados con el tratamiento correspondiente fueron colocados en cajas de petri de 100 x 15 mm conteniendo papel filtro N&uacute;m. 541, humedecido con agua destilada esterilizada. Se evalu&oacute; el porcentaje de germinaci&oacute;n y el tiempo en d&iacute;as requerido para la iniciaci&oacute;n de la primera hoja y la primera ra&iacute;z, en 15 semillas sint&eacute;ticas por tratamiento, efectuando el registro del incremento en masa embrionaria con ayuda de un microscopio estereosc&oacute;pico Motic<sup>&reg;</sup> modelo: SMZ&#150;143. Tambi&eacute;n se registraron los cambios de coloraci&oacute;n durante el desarrollo y germinaci&oacute;n de los embriones som&aacute;ticos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Efecto de la concentraci&oacute;n de sales minerales, temperatura y tiempo de almacenamiento sobre el desarrollo y germinaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos encapsulados de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar la concentraci&oacute;n de nutrimentos minerales, el tiempo y la temperatura de almacenamiento &oacute;ptimos para la conservaci&oacute;n y eventual viabilidad de las estructuras encapsuladas, se estableci&oacute; un experimento completamente al azar, arreglo factorial 3 x 3 x 2 y tres repeticiones consistentes cada una en cuarenta y cinco semillas sint&eacute;ticas, donde se probaron tres concentraciones de las sales inorg&aacute;nicas de Murashige y Skoog: 100, 50 y 37.5%, tres temperaturas de incubaci&oacute;n: 4, 20 y 25 &deg;C y dos tiempos de almacenamiento: 15 y 30 d&iacute;as, sobre el desarrollo y la viabilidad de los embriones som&aacute;ticos de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para realizar las evaluaciones, se observ&oacute; el proceso de germinaci&oacute;n en las semillas sint&eacute;ticas, a los 15 y 30 d&iacute;as de su desarrollo <i>in vitro </i>bajo las condiciones particulares de cada uno de los tratamientos probados, con ayuda de microscopio estereosc&oacute;pico Motic<sup>&reg;</sup> modelo SMZ&#150;143, realizando el registro fotogr&aacute;fico correspondiente, y considerando para el recuento, la aparici&oacute;n del primer primordio foliar en cada semilla sint&eacute;tica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Condiciones de cultivo</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El experimento se llev&oacute; a cabo en todos los casos bajo condiciones de fotoperiodo de 16 h y flujo fot&oacute;nico de 33.78 &#956;m&middot;m<sup>&#150;2</sup>&middot;s<sup>&#150;1</sup>. Para la matriz de encapsulaci&oacute;n se utiliz&oacute; alginato de sodio al 3% (P/V), previamente determinado como concentraci&oacute;n &oacute;ptima, disuelto en el medio l&iacute;quido de MS a las concentraciones probadas, y suplementado con 1 mg&middot;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP y 1 mg&middot;litro<sup>&#150;1</sup> de ANA, que prob&oacute; ser la mejor combinaci&oacute;n de reguladores de crecimiento para la germinaci&oacute;n de las semillas sint&eacute;ticas, en el experimento anterior.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico de los datos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos fueron procesados mediante un an&aacute;lisis de varianza, utilizando el paquete estad&iacute;stico SAS System, 1989&#150;1997, Versi&oacute;n 6.12, SAS Institute INC. Cary, NC, USA, y discriminados con la prueba de comparaci&oacute;n de medias de Tukey <i>P</i>&#8804;0.05 (Steel y Torrie, 1980).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><b>RESULTADOS </b></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><b>Efecto de la concentraci&oacute;n de alginato de sodio y BAP</b>sobre el desarrollo y germinaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos encapsulados de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i>.</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontr&oacute; una relaci&oacute;n directa entre la concentraci&oacute;n de BAP y el porcentaje de germinaci&oacute;n; y una relaci&oacute;n inversa entre la concentraci&oacute;n de alginato y el porcentaje de germinaci&oacute;n. En el primer caso, a medida que aument&oacute; la concentraci&oacute;n de alginato de sodio a 4%, disminuy&oacute; el porcentaje de germinaci&oacute;n a 30% (<a href="#figura3">Figura 3</a>). Conforme la concentraci&oacute;n de BAP aumentaba, se observ&oacute; un incremento en el porcentaje de germinaci&oacute;n, independientemente de la concentraci&oacute;n de alginato (<a href="#figura4">Figura 4</a>); se encontr&oacute; diferencia significativa entre 0.5 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP, con un 66.6%, de germinaci&oacute;n, y las concentraciones de 1.0 y 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup>, con el 76.6 y 80% de germinaci&oacute;n, respectivamente, aunque entre &eacute;stas no hubo diferencia significativa.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6f3.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura4"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6f4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la interacci&oacute;n entre los factores, permiti&oacute; constatar, que 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP, estimularon un 100% de germinaci&oacute;n de las semillas, cuando la concentraci&oacute;n de alginato era del 2 y 3%, disminuyendo a 97%, al bajar la concentraci&oacute;n de BAP a 1.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup>, cuando se utiliz&oacute; el 2% de alginato de sodio, sin embargo, esta diferencia no fue estad&iacute;sticamente significativa (5.64<sub>4,</sub> <sub>18,0.004</sub>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una concentraci&oacute;n del 3% de alginato de sodio en la matriz de encapsulaci&oacute;n, indujo igualmente, el 100% de germinaci&oacute;n de las semillas sint&eacute;ticas, cuando se utilizaban 1.0 y 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP. Cuando se utiliz&oacute; el alginato de sodio al 2%, &uacute;nicamente se lograba el 100% de germinaci&oacute;n con 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP, disminuyendo al 97% cuando la concentraci&oacute;n de BAP descend&iacute;a a 1.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup>, sin apreciarse diferencias significativas entre estos cuatro tratamientos; sin embargo, a la concentraci&oacute;n de alginato de 4%, independientemente de la concentraci&oacute;n de BAP, el porcentaje de germinaci&oacute;n descendi&oacute; a un 30, 31 y 41.6% con 0.5, 1.0 y 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP, respectivamente (<a href="#figura5">Figura 5</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura5"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6f5.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El alginato fue el factor que tuvo mayor influencia sobre el porcentaje de germinaci&oacute;n, existiendo diferencias significativas entre estos tres &uacute;ltimos tratamientos y todos los tratamientos que conten&iacute;an 2 y 3% de alginato de sodio en la matriz de encapsulaci&oacute;n (753<sub>2,</sub> <sub>18,0.001</sub>). De igual forma, en relaci&oacute;n al tiempo requerido para la germinaci&oacute;n se detect&oacute; una interacci&oacute;n entre las concentraciones de alginato de sodio con la concentraci&oacute;n de BAP utilizada en la matriz de encapsulaci&oacute;n; as&iacute;, se observ&oacute; que a mayor dureza de la c&aacute;psula (% alginato de sodio), aument&oacute; el tiempo de germinaci&oacute;n a 57 d&iacute;as en combinaci&oacute;n con 0.5 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP y hasta 54 d&iacute;as con 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP. En contraste, cuando se utiliz&oacute; un 2% de alginato de sodio, en combinaci&oacute;n con 1.0 y 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP en la matriz de encapsulaci&oacute;n, el tiempo de germinaci&oacute;n fue de 14 y 12 d&iacute;as, respectivamente (2.25<sub>4,18,0.104</sub>). La concentraci&oacute;n de alginato de sodio utilizada al 3% indujo la germinaci&oacute;n de las semillas sint&eacute;ticas en 25, 31 y 37 d&iacute;as, cuando se utilizaron concentraciones de BAP de 2.0, 1.0 y 0.5 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup>, respectivamente (<a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6c1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Influencia de la concentraci&oacute;n de sales minerales, temperatura y tiempo de almacenamiento sobre el desarrollo y germinaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos encapsulados de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i>.</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observ&oacute; interacci&oacute;n entre el porcentaje de germinaci&oacute;n y la temperatura y tiempo de almacenamiento; el 100% de las semillas germinaron a 25 &deg;C, que fue la temperatura m&aacute;s alta, a los 11 d&iacute;as de incubaci&oacute;n, con las sales MS al 100% de concentraci&oacute;n, lo cual demuestra que las mayores concentraciones de &eacute;stas, produjeron mayores porcentajes de germinaci&oacute;n, disminuyendo a medida que la concentraci&oacute;n de sales era menor, a excepci&oacute;n del tratamiento con 37.5% de sales MS y 4 &deg;C, en que se observ&oacute; una diferencia en el tiempo de germinaci&oacute;n, que fue desde 9 y 10 d&iacute;as con las sales MS al 100%, hasta 28 y 25 d&iacute;as con las sales al 37.5% en per&iacute;odos de almacenamiento de 15 y 30 d&iacute;as, respectivamente (<a href="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados indican que las concentraciones de 100 y 50% de las sales MS, estimularon los mayores porcentajes de germinaci&oacute;n de 64.54 y 62.77%, respectivamente, sin existir diferencia significativa entre ellas; sin embargo, en la <a href="#figura6">Figura 6</a> se puede apreciar que cuando la concentraci&oacute;n de sales MS disminuy&oacute; al 37.5%, el porcentaje de germinaci&oacute;n tambi&eacute;n disminuy&oacute; hasta el 51.55%, existiendo diferencia significativa respecto a las mayores concentraciones de 100 y 50% (0.13<sub>6,</sub> <sub>36,0.992)</sub>). Una tendencia similar a la anterior se observ&oacute; con las diferentes temperaturas de incubaci&oacute;n, es decir, a mayor temperatura se eleva el porcentaje de germinaci&oacute;n; en la <a href="#figura7">Figura 7</a> se puede apreciar que la mayor temperatura (25 &deg;C), tuvo 85.8% de germinaci&oacute;n en las semillas sint&eacute;ticas; a medida que la temperatura disminuy&oacute; hasta 4 &deg;C, se observ&oacute; un descenso en el porcentaje de germinaci&oacute;n a 18.5%; con una temperatura de 20 &deg;C, se registr&oacute; un 74.3% de germinaci&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura6"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6f6.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura7"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6f7.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La temperatura de incubaci&oacute;n fue el factor determinante sobre el porcentaje de germinaci&oacute;n de las semillas sint&eacute;ticas, con una casi imperceptible diferencia en su desarrollo, en funci&oacute;n del tiempo de almacenamiento. Los embriones som&aacute;ticos encapsulados mostraron una apariencia transl&uacute;cida y poco vigor cuando se almacenaron a 4 &deg;C aunque en este caso las sales MS al 37.5% de su concentraci&oacute;n tuvieron un mejor efecto sobre el desarrollo de los embriones encapsulados. Se puede apreciar el desarrollo de semillas sint&eacute;ticas cuando fueron incubadas a 20 &deg;C durante 15 y 30 d&iacute;as, donde se observa la proyecci&oacute;n de las primeras hojas a los 15 d&iacute;as de cultivo y su desarrollo posterior a los 30 d&iacute;as (<a href="#figura8">Figura 8</a>) lo que permite definir posteriormente el criterio a seguir en cuanto a la temperatura que debe utilizarse para desarrollar sistemas de conservaci&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura8"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6f8.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Germinaci&oacute;n de semillas sint&eacute;ticas de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los embriones encapsulados continuaron su desarrollo con la conversi&oacute;n a pl&aacute;ntula, y una vez desarrolladas las primeras hojas, se transfirieron a un sustrato, compuesto por peat moss y agrolita en proporci&oacute;n 1:1 y desinfectado con vapor de agua durante 15 minutos, contenido en cajas de petri de 150 x 15 mm, que previamente fueron esterilizadas, y bajo condiciones as&eacute;pticas, continuaron su desarrollo hasta plantas completas, observ&aacute;ndose la aparici&oacute;n de la primera ra&iacute;z eficiente, a los diez d&iacute;as a partir del trasplante (<a href="#figura9">Figura 9 A</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura9"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v15nspe/a6f9.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aclimatizaci&oacute;n de plantas de Laelia anceps ssp. dawsonii</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas desarrolladas, mostrando hojas y ra&iacute;ces eficientes, fueron transferidas al mismo sustrato utilizado durante la germinaci&oacute;n de las semillas sint&eacute;ticas, contenido en macetas de 12.5 cm de di&aacute;metro, y bajo condiciones de invernadero, a una temperatura de 30 &deg;C con humedad relativa de ~90%, fueron aclimatizadas durante seis semanas ( &#8776; 4 cm de altura), periodo en que se observ&oacute; la aparici&oacute;n de la primera hoja eficiente; en este momento se efectu&oacute; su transferencia a condiciones de vivero, aplicando riegos manuales durante su posterior desarrollo (<a href="#figura9">Figura 9 B</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontr&oacute; que el material de encapsulaci&oacute;n y su consistencia influyen sobre el tiempo de germinaci&oacute;n y la conservaci&oacute;n de las semillas sint&eacute;ticas, como lo indican Barbotin <i>et al.</i>, 1993, quienes han demostrado que la dureza de la c&aacute;psula puede variar con la concentraci&oacute;n de alginato y la concentraci&oacute;n de la soluci&oacute;n de cloruro de calcio, influyendo de manera importante sobre la germinaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, cuando la consistencia de la c&aacute;psula es blanda, se facilita la germinaci&oacute;n temprana de las semillas sint&eacute;ticas en condiciones de vivero comercial, sin embargo, cuando se eleva la concentraci&oacute;n de alginato, se pueden dise&ntilde;ar sistemas eficientes de conservaci&oacute;n a mediano plazo, para mantener los embriones som&aacute;ticos viables durante periodos considerables, pues de acuerdo a nuestros resultados, cuando el porcentaje de alginato de sodio se eleva al 4%, tambi&eacute;n aumenta el tiempo de germinaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Onishi <i>et al</i>., 1994, sugirieron la utilizaci&oacute;n de alginato de sodio como material de encapsulaci&oacute;n, trabajando con embriones som&aacute;ticos encapsulados de apio y zanahoria. Ellos encontraron que el alginato de sodio es un hidrogel seleccionado como componente de la matriz de encapsulaci&oacute;n de semillas sint&eacute;ticas, debido a sus caracter&iacute;sticas, como viscosidad moderada, baja toxicidad y r&aacute;pida gelificaci&oacute;n, esta &uacute;ltima muy importante cuando se utiliza el m&eacute;todo de endurecimiento por goteo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Patel (2000), evalu&oacute; el m&eacute;todo de encapsulaci&oacute;n en camas huecas, donde el material vegetal, consistente en embriones som&aacute;ticos de <i>Daucus carota </i>es suspendido en una soluci&oacute;n de carboximetilcelulosa y cloruro de calcio dihidratado, y posteriormente se deja caer en una soluci&oacute;n de alginato de sodio en agitaci&oacute;n, la c&aacute;psula producida por &eacute;ste m&eacute;todo, conten&iacute;a una cubierta r&iacute;gida y el centro permanec&iacute;a en estado l&iacute;quido, con lo cual lograban la germinaci&oacute;n del 100% de las semillas dentro de la cubierta, despu&eacute;s de 14 d&iacute;as en cultivo, y solamente el 13% de las mismas rompi&oacute; las c&aacute;psulas al germinar; comparativamente, la encapsulaci&oacute;n utilizando &uacute;nicamente alginato de sodio en la matriz de encapsulaci&oacute;n en complejo con cloruro de calcio di hidratado, estimula la germinaci&oacute;n hacia el exterior de la cubierta, acortando los periodos de germinaci&oacute;n al material a&uacute;n poco desarrollado y fr&aacute;gil; el m&eacute;todo de camas huecas, resulta ventajoso por brindar una mayor protecci&oacute;n al material vegetal encapsulado, y m&aacute;s a&uacute;n, esta t&eacute;cnica de encapsulaci&oacute;n permiti&oacute; el desarrollo de callo embriog&eacute;nico y la formaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos a partir del mismo, a&uacute;n dentro de la cubierta, debido a una protecci&oacute;n que por el m&eacute;todo convencional de encapsulaci&oacute;n no se logra, provocando que el callo se separe de la cubierta en fases tempranas de su desarrollo, sin ocurrir la formaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos. M.B.A.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Report&oacute; que la germinaci&oacute;n de semillas sint&eacute;ticas y su conversi&oacute;n a pl&aacute;ntulas todav&iacute;a no se compara con la que posee la semilla natural, ya que los principales obst&aacute;culos parecen ser la ausencia de tejido nutritivo equivalente al endospermo de las semillas naturales y la dificultad para la emergencia de brote y ra&iacute;z a trav&eacute;s de las c&aacute;psulas de alginato.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, el presente estudio no se encontr&oacute; esta situaci&oacute;n, en principio debido a que no utilizaron callos embriog&eacute;nicos como material de encapsulaci&oacute;n, adem&aacute;s de lograr una germinaci&oacute;n adecuada de los embriones som&aacute;ticos encapsulados, principalmente en embriones encapsulados con 2% de alginato de sodio en la matriz de encapsulaci&oacute;n, sin que ocurriera su separaci&oacute;n prematura de la c&aacute;psula.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, existen estudios (Saiprasad, 2002) acerca del efecto de la temperatura de almacenamiento sobre la germinaci&oacute;n, en diferentes g&eacute;neros de orqu&iacute;dea; as&iacute;, a 4 &deg;C los protocormos encapsulados en una matriz de encapsulaci&oacute;n constituida por alginato de sodio al 3% en complejo con 75 m<i>M </i>de cloruro de calcio dihidratado, y suplementada con 0.1 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP, lograron el 100% de germinaci&oacute;n despu&eacute;s de 60 d&iacute;as de almacenamiento para <i>Dendrobium </i>'Sonia', despu&eacute;s de 45 d&iacute;as para <i>Oncidium </i>'Grower Ramsay' y despu&eacute;s de 15 d&iacute;as para <i>Cattleya leopoldii</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En todos los casos, a medida que se incrementaba la duraci&oacute;n del almacenamiento, los porcentajes de germinaci&oacute;n descend&iacute;an considerablemente. Un efecto similar se observ&oacute; en este estudio, con la misma temperatura de incubaci&oacute;n, es decir, a 4 &deg;C, se logr&oacute; retrasar la germinaci&oacute;n de las semillas sint&eacute;ticas hasta 57 d&iacute;as, &uacute;nicamente aumentando la concentraci&oacute;n de alginato de sodio al 4% y disminuyendo la concentraci&oacute;n de BAP a 0.5 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup>; aunque el porcentaje de germinaci&oacute;n, en este &uacute;ltimo caso, fue del 30%, se logr&oacute; elevar hasta 41% aumentando la concentraci&oacute;n de BAP a 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> en la matriz de encapsulaci&oacute;n, y adicionalmente, fue notorio el efecto de la menor concentraci&oacute;n de sales MS (37.5%) en la matriz de encapsulaci&oacute;n, la cual mejor&oacute; el porcentaje de germinaci&oacute;n, respecto a la concentraci&oacute;n media (50%) de sales MS, a la temperatura de 4 &deg;C.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al parecer, el efecto de la temperatura y el periodo de almacenamiento dependen de la especie en estudio, de acuerdo a Bapat y Rao (1988), quienes germinaron unos cuantos embriones encapsulados de <i>Santalum album </i>almacenados durante 45 d&iacute;as a 4 &deg;C en el medio MS, y embriones de <i>Medicago sativa</i>, madurados en acido absc&iacute;sico y almacenados a esta misma temperatura durante dos meses, sin detectar p&eacute;rdida de viabilidad, lo cual coincide con los reportes de Barbotin (1993), quien afirma que la germinaci&oacute;n r&aacute;pida de las semillas sint&eacute;ticas, depende en particular de la fisiolog&iacute;a de los embriones y c&eacute;lulas inmovilizados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se logr&oacute; determinar la influencia de los factores que afectan el desarrollo y germinaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos para la producci&oacute;n de semilla sint&eacute;tica de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i>, encontrando que mediante la variaci&oacute;n en las concentraciones de alginato de sodio en complejo con cloruro de calcio, es posible la conservaci&oacute;n de germoplasma. La concentraci&oacute;n de 4% de alginato de sodio en la matriz de encapsulaci&oacute;n en combinaci&oacute;n con 0.5 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP, a 37 &deg;C de temperatura de almacenamiento, permiti&oacute; la conservaci&oacute;n de semillas sint&eacute;ticas de <i>L. anceps </i>ssp. <i>dawsonii </i>durante periodos de tiempo de hasta 57 d&iacute;as, manteniendo la viabilidad de las semillas. El alginato de sodio a 2 y 3% en la matriz de encapsulaci&oacute;n en combinaci&oacute;n con 1.0 y 2.0 mg&#183;litro<sup>&#150;1</sup> de BAP a temperatura de almacenamiento de 25 &deg;C result&oacute; la combinaci&oacute;n m&aacute;s apropiada para la inducci&oacute;n de germinaci&oacute;n r&aacute;pida en las semillas sint&eacute;ticas de <i>L. anceps </i>ssp. <i>dawsonii, </i>en per&iacute;odos de 15 d&iacute;as. El manejo adecuado de combinaciones de factores f&iacute;sicos y qu&iacute;micos, permite la producci&oacute;n de semillas sint&eacute;ticas de <i>Laelia anceps </i>ssp. <i>dawsonii</i>, en condiciones de laboratorio, probando su germinaci&oacute;n eficiente. Es recomendable realizar experimentos de germinaci&oacute;n en diferentes sustratos, con endospermos adicionados con nutrientes, fungicidas y bactericidas, para demostrar su germinaci&oacute;n en condiciones de invernadero.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores desean agradecer al Bi&oacute;logo Antonio Bustos Melgarejo, por proporcionar las plantas de <i>Laelia anceps </i>ssp<i>. dawsonii </i>utilizadas como fuente de explantes en este estudio, a la Universidad Veracruzana por el soporte financiero para la realizaci&oacute;n del presente trabajo y a la ayuda del PROMEP como patrocinador de la beca para estudios doctorales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BAPAT, V. A.; RAO, P. S. 1988. Sandalwood plantlets from 'synthetic seeds'. Plant Cell Reports (7): 434&#150;436.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657677&pid=S1027-152X200900040000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BARBOTIN, J. N; NAVA, S. J. E.; BAZINET, C.; KERSULEC, A.; THOMASSET, B.; THOMAS, D. 1993. Immobilization of whole cells and somatic embryos: coating process and cell&#150;matrix interactions, pp. 65&#150;95. In: Synseeds: Applications of Synthetic Seeds to Crop Improvement. REDENBAUGH, K.; C. R. C. Press (eds.). Boca Rat&oacute;n, FL.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657679&pid=S1027-152X200900040000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BORNMANN, C. 1993. Maturation of somatic embryos, pp. 105&#150;114. In: Synseeds: Applications of Synthetic Seeds to Crop Improvement<i>. </i>REDENBAUGH, K.; C. R. C. Press (eds.). Boca Rat&oacute;n, FL.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657681&pid=S1027-152X200900040000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GANAPATHI, T. L. 2001. Regeneration of plants from alginate&#150;encapsulated somatic embryos of banana cv. rasthali (Musa spp. AAB group). In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant. (37): 178&#150;181.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657683&pid=S1027-152X200900040000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HALBINGER, F. 1993. Laelias de M&eacute;xico. Pp. 71. Asociaci&oacute;n Mexicana de Orquideolog&iacute;a, A.C. (Ed.) M&eacute;xico, D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657685&pid=S1027-152X200900040000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LEE, E. H.; LAGUNA, A.; MURGU&Iacute;A, J.; ELORZA, P. ; IGLESIAS, L.; GARC&Iacute;A, B.; BARREDO, F. A.; SANTANA, N. 2007. Regeneraci&oacute;n <i>in vitro </i>de <i>Laelia anceps </i>ssp <i>dawsonii</i>. Revista UDO Agr&iacute;cola 7(1): 58&#150;67.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657687&pid=S1027-152X200900040000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MARTIN, K. P. ; PRADEEP, A. K. 2003. Simple strategy for the in vitro conservation of Ipsea malabarica an endemic and endangered orchid of the Western Ghats of Kerala, India. Plant Cell, Tissue and Organ Culture. 74: 197&#150;200.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657689&pid=S1027-152X200900040000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NORMA OFICIAL MEXICANA NOM&#150;059&#150;ECOL&#150;2001.2002. Protecci&oacute;n ambiental&#150;especies nativas de M&eacute;xico de flora y fauna silvestres: Categor&iacute;as de riesgo y especificaciones para su inclusi&oacute;n, exclusi&oacute;n o cambio: Lista de especies en riesgo. Diario Oficial (6 de marzo 2002), M&eacute;xico, D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657691&pid=S1027-152X200900040000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ONISHI, N. Y. 1994. Synthetic seeds as an application of mass production of somatic embryos. Plant Cell, Tissue and Organ Culture (39): 137&#150;145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657693&pid=S1027-152X200900040000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PATEL, A. I. W. 2000. A novel encapsulation technique for the production of artificial seeds. Plant Cell Reports (19): 868&#150;874.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657695&pid=S1027-152X200900040000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">REDENBAUGH, K. 1993. Synseeds: application of synthetic seeds to crop improvement. Primera ed. CRC Press, Inc. (Ed). Corportate Blvd., Boca Raton, Florida, Estados Unidos de Norteam&eacute;rica. 129 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657697&pid=S1027-152X200900040000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAIPRASAD, G. Y. 2002. Propagation of three orchid genera using encapsulated protocorm&#150;like bodies. Indian Journal of Plant Physiology, 42&#150;48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657699&pid=S1027-152X200900040000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAS SYSTEM. 1989&#150;1997. Version 6.12, SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657701&pid=S1027-152X200900040000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">STEEL, R. G.; TORRIE, J. H. 1980. Principles and Procedures of Statistics a Biometrical Approach. 2nd Mc Graw Hill (Eds.). New York. 633 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6657703&pid=S1027-152X200900040000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAPAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sandalwood plantlets from 'synthetic seeds']]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Reports]]></source>
<year>1988</year>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>434-436</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARBOTIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAZINET]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KERSULEC]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THOMASSET]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THOMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immobilization of whole cells and somatic embryos: coating process and cell-matrix interactions]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[REDENBAUGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Synseeds: Applications of Synthetic Seeds to Crop Improvement]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>65-95</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[C. R. C. Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BORNMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maturation of somatic embryos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[REDENBAUGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Synseeds: Applications of Synthetic Seeds to Crop Improvement]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>105-114</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[C. R. C. Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GANAPATHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regeneration of plants from alginate-encapsulated somatic embryos of banana cv. rasthali (Musa spp. AAB group)]]></article-title>
<source><![CDATA[In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant.]]></source>
<year>2001</year>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
<page-range>178-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HALBINGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Laelias de México]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>71</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Mexicana de Orquideología, A.C.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAGUNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MURGUÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELORZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[IGLESIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARREDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Regeneración in vitro de Laelia anceps ssp dawsonii.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista UDO Agrícola]]></source>
<year>2007</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>58-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRADEEP]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simple strategy for the in vitro conservation of Ipsea malabarica an endemic and endangered orchid of the Western Ghats of Kerala, India]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>2003</year>
<volume>74</volume>
<page-range>197-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-2001.2002. Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres: Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio: Lista de especies en riesgo.]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ONISHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Synthetic seeds as an application of mass production of somatic embryos]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>1994</year>
<numero>39</numero>
<issue>39</issue>
<page-range>137-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PATEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. I. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A novel encapsulation technique for the production of artificial seeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Reports]]></source>
<year>2000</year>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>868-874</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REDENBAUGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Synseeds: application of synthetic seeds to crop improvement]]></source>
<year>1993</year>
<edition>Primera ed.</edition>
<page-range>129</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press, Inc. (Ed). Corportate Blvd.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAIPRASAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Propagation of three orchid genera using encapsulated protocorm-like bodies]]></article-title>
<source><![CDATA[Indian Journal of Plant Physiology]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>42-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS SYSTEM</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1989</year>
<month>-1</month>
<day>99</day>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STEEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles and Procedures of Statistics a Biometrical Approach]]></source>
<year>1980</year>
<edition>2nd</edition>
<page-range>633</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw Hill (Eds.)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
