<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1027-152X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo. Serie horticultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo Ser.Hortic]]></abbrev-journal-title>
<issn>1027-152X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1027-152X2008000300012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de plántulas de ciclamen (Cyclamen persicum Mill.) en sustratos basados en polvo de bonote de coco]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Production of cyclamen (Cyclamen persicum Mill.) seedlings in coconut coir dust based substrates]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Almaráz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Livera-Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Colinas-León]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaytán-Acuña]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muratalla-Lúa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Instituto de Recursos Genéticos y Productividad ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montecillo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Departamento de Fitotecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>309</fpage>
<lpage>318</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1027-152X2008000300012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1027-152X2008000300012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1027-152X2008000300012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El ciclamen tarda unos 30 días después de la siembra (dds) para que emerja la plántula y suele presentar bajo porcentaje de emergencia. Como para muchos cultivos ornamentales, en México se utilizan principalmente tierra de monte y turba como sustratos para su producción, materiales para los que se requiere un sustituto para proteger los suelos forestales y evitar la importación de la turba. Con el objetivo de mejorar el porcentaje y tiempo de emergencia y probar el polvo de bonote de coco (PBC) como sustrato, se produjeron plántulas de ciclamen y se evaluaron los factores remojo de semilla (con y sin), sustrato (turba, PBC lavado, PBC sin lavar y PBC+turba) y genotipo (seis series), en un experimento factorial en bloques al azar con tres repeticiones. El remojo de la semilla durante 24 horas previas a la siembra no incrementa el porcentaje de emergencia de plántulas de ciclamen, pero disminuye el tiempo de emergencia de las mismas en 1.5 y 2.3 días, en promedio, para los sustratos basados en PBC lavado y sin lavar, respectivamente, y acorta el tiempo a la emergencia de las plántulas de las series Lugano gigante, Pannevis® y Halios® en 3.7, 1.0 y 1.1 días, respectivamente. Las plántulas que logran establecerse emergen antes de los 37 dds. El menor tiempo a la emergencia de las plántulas y el mayor porcentaje de establecimiento de las mismas se obtuvo en sustratos con una capacidad de retención de humedad de 75 y 82%. El PBC tiene características físicas y químicas que permiten utilizarlo en la formulación de sustratos para producir plántulas de ciclamen con características similares o superiores a las obtenidas utilizando turba o sustratos comerciales que la contengan. Hay diferencias entre los genotipos de ciclamen estudiados en cuanto a la capacidad de emergencia y establecimiento de plántulas, velocidad de crecimiento y producción de biomasa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[As for many ornamental crops in Mexico, forest soil and peat moss are commonly used as substrates for cyclamen production. It is important to find substitutes for both to protect forests and to avoid imports of peat moss. Cyclamen seedlings emerge 30 days after sowing (das) and usually the percentage of emergence is low. To improve the percentage and time to emergence, this study was carried out to test coconut coir dust (CCD) as a substrate. Cyclamen seedlings were produced and the following factors were evaluated: seed soaking (with and without), substrates (peat moss, washed CCD, unwashed CCD and CCD+ peat moss) and genotype (six series) in a factorial treatment combination in a randomized complete blocks design with three replications. Soaking seeds 24 hours before sowing did not affect percentage of emergence but did shorten time to seedling emergence by 1.5 and 2.3 days on average in substrates composed of washed and not washed CCD, respectively, and shortens the time to seedling emergence for Giant Lugano, Pannevis® and Halios® by 3.7, 1.0 and 1.1 days, respectively. Those seedlings that reached establishment emerged before 37 days. The shortest period of time for seedling emergence and the highest percentage of seedling establishment were obtained with substrates having water retention capacity of 75 and 82%. The physical and chemical characteristics of CCD allows its use in formulating substrates for cyclamen seedlings since it has characteristics similar o superior to peat moss or commercial substrates that contain it. Differences were found among the studied genotypes in terms of seedling emergence and establishment, growth rate and biomass production.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Remojo de semilla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[crecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[materia seca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cocus nucifera]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seed soaking]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[growth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry matter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cocus nucifera]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Producci&oacute;n de pl&aacute;ntulas de ciclamen <b>(<i>Cyclamen persicum </i>Mill.)</b> en sustratos basados en polvo de bonote de coco</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Production of cyclamen <b>(<i>Cyclamen persicum </i>Mill.)</b> seedlings in coconut coir dust based substrates</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>R. Flores&#150;Almar&aacute;z<sup>1*</sup>, M. Livera&#150;Mu&ntilde;oz<sup>1</sup>, M. T. Colinas&#150;Le&oacute;n<sup>2</sup>, E. A. Gayt&aacute;n&#150;Acu&ntilde;a<sup>1</sup> y </b><b>A. Muratalla&#150;L&uacute;a<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Instituto de Recursos Gen&eacute;ticos y Productividad. Colegio de Postgraduados. Km. 36.5 Carretera M&eacute;xico&#150;Texcoco. Montecillo, Estado de M&eacute;xico, C. P. 56230, M&eacute;xico. Correo&#150;e:</i> <a href="mailto:froberto@colpos.mx">froberto@colpos.mx</a> <i>(*Autor responsable).</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Departamento de Fitotecnia. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Km. 38.5 Carretera M&eacute;xico&#150;Texcoco. Chapingo, Estado de M&eacute;xico. C. P. 56230. M&eacute;xico.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 12 de agosto, 2005    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Aceptado: 7 de noviembre, 2008</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ciclamen tarda unos 30 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra (dds) para que emerja la pl&aacute;ntula y suele presentar bajo porcentaje de emergencia. Como para muchos cultivos ornamentales, en M&eacute;xico se utilizan principalmente tierra de monte y turba como sustratos para su producci&oacute;n, materiales para los que se requiere un sustituto para proteger los suelos forestales y evitar la importaci&oacute;n de la turba. Con el objetivo de mejorar el porcentaje y tiempo de emergencia y probar el polvo de bonote de coco (PBC) como sustrato, se produjeron pl&aacute;ntulas de ciclamen y se evaluaron los factores remojo de semilla (con y sin), sustrato (turba, PBC lavado, PBC sin lavar y PBC+turba) y genotipo (seis series), en un experimento factorial en bloques al azar con tres repeticiones. El remojo de la semilla durante 24 horas previas a la siembra no incrementa el porcentaje de emergencia de pl&aacute;ntulas de ciclamen, pero disminuye el tiempo de emergencia de las mismas en 1.5 y 2.3 d&iacute;as, en promedio, para los sustratos basados en PBC lavado y sin lavar, respectivamente, y acorta el tiempo a la emergencia de las pl&aacute;ntulas de las series Lugano gigante, Pannevis<sup>&reg;</sup> y Halios<sup>&reg;</sup> en 3.7, 1.0 y 1.1 d&iacute;as, respectivamente. Las pl&aacute;ntulas que logran establecerse emergen antes de los 37 dds. El menor tiempo a la emergencia de las pl&aacute;ntulas y el mayor porcentaje de establecimiento de las mismas se obtuvo en sustratos con una capacidad de retenci&oacute;n de humedad de 75 y 82%. El PBC tiene caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y qu&iacute;micas que permiten utilizarlo en la formulaci&oacute;n de sustratos para producir pl&aacute;ntulas de ciclamen con caracter&iacute;sticas similares o superiores a las obtenidas utilizando turba o sustratos comerciales que la contengan. Hay diferencias entre los genotipos de ciclamen estudiados en cuanto a la capacidad de emergencia y establecimiento de pl&aacute;ntulas, velocidad de crecimiento y producci&oacute;n de biomasa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Remojo de semilla, crecimiento, materia seca, <i>Cocus nucifera</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As for many ornamental crops in Mexico, forest soil and peat moss are commonly used as substrates for cyclamen production. It is important to find substitutes for both to protect forests and to avoid imports of peat moss. Cyclamen seedlings emerge 30 days after sowing (das) and usually the percentage of emergence is low. To improve the percentage and time to emergence, this study was carried out to test coconut coir dust (CCD) as a substrate. Cyclamen seedlings were produced and the following factors were evaluated: seed soaking (with and without), substrates (peat moss, washed CCD, unwashed CCD and CCD+ peat moss) and genotype (six series) in a factorial treatment combination in a randomized complete blocks design with three replications. Soaking seeds 24 hours before sowing did not affect percentage of emergence but did shorten time to seedling emergence by 1.5 and 2.3 days on average in substrates composed of washed and not washed CCD, respectively, and shortens the time to seedling emergence for Giant Lugano, Pannevis<sup>&reg;</sup> and Halios<sup>&reg;</sup> by 3.7, 1.0 and 1.1 days, respectively. Those seedlings that reached establishment emerged before 37 days. The shortest period of time for seedling emergence and the highest percentage of seedling establishment were obtained with substrates having water retention capacity of 75 and 82%. The physical and chemical characteristics of CCD allows its use in formulating substrates for cyclamen seedlings since it has characteristics similar o superior to peat moss or commercial substrates that contain it. Differences were found among the studied genotypes in terms of seedling emergence and establishment, growth rate and biomass production.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b>seed soaking, growth, dry matter, <i>Cocus nucifera</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ciclamen (<i>Cyclamen persicum </i>Mill.) es un cultivo ornamental de maceta apreciado por sus flores y follaje. Presenta numerosas flores y cada flor dura cuatro semanas (Widmer, 1992) y puede mantenerse en floraci&oacute;n durante meses. Originario del Mediterr&aacute;neo, es un cultivo importante en Europa (Grey&#150;Wilson, 1997), Jap&oacute;n (Koshioka y Masayuki, 1998) y EE.UU. (Boodley, 1996).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hierba perenne similar a una roseta, con poca elongaci&oacute;n internodal, tuberosa, de unos 20 cm de altura, de la familia Primulaceae (Huxley, 1992); dicotiled&oacute;nea con anisocotilia, germinaci&oacute;n epigea y fotoblastismo negativo (Neveur <i>et al</i>., 1986). La hoja cotiledonal tiene una funci&oacute;n asimilatoria similar a la de las hojas verdaderas y es muy persistente (Grey&#150;Wilson, 1997).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico tambi&eacute;n se le conoce como violeta imperial. Se produce en el Distrito Federal y en los estados de M&eacute;xico, Michoac&aacute;n, Morelos y Puebla (Flores y Lagunes, 1998). En 2005, por el valor de la producci&oacute;n, se ubic&oacute; en quinceavo lugar entre los cultivos ornamentales en el &aacute;mbito nacional (SAGARPA, 2006). Actualmente se producen h&iacute;bridos F1 y la semilla se comercializa en mezclas denominadas "series", compuestas de varios genotipos, que por lo general s&oacute;lo difieren en el color de la flor. Su semilla se vende por pieza y es de las m&aacute;s caras. Su cultivo en maceta puede durar entre 8 y 16 meses a partir de la siembra, en funci&oacute;n de la variedad y el manejo (Widmer, 1992). Existen esquemas de manejo para obtener plantas que inician su floraci&oacute;n entre los 7 y 9 meses ("fast crop"), que utilizan h&iacute;bridos F1 y tratamientos con &aacute;cido giber&eacute;lico (Widmer <i>et al</i>., 1991). El cultivo comercial implica una fase de pl&aacute;ntula, que dura al menos 17 semanas (Widmer, 1992), antes de trasplantar a la maceta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En visitas a productores y comerciantes de plantas de ciclamen de Xochimilco, Distrito Federal; Atlixco, Puebla; Texcoco y Atlacomulco, Estado de M&eacute;xico, se identificaron problemas como bajo porcentaje de germinaci&oacute;n (entre 60 y 80%), largo periodo entre la siembra y la emergencia (alrededor de 28 d&iacute;as) y uso de tierra de monte en la formulaci&oacute;n de sustratos. Algunos productores informaron que acostumbran remojar la semilla antes de la siembra.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para esta especie son comunes porcentajes de germinaci&oacute;n de 80 a 85%, pero deben desecharse las pl&aacute;ntulas que toman m&aacute;s de 45 d&iacute;as para germinar porque normalmente son d&eacute;biles, lo que resulta en 75 a 85% m&aacute;ximo de plantas buenas (Widmer, 1992). En la germinaci&oacute;n las ra&iacute;ces emergen en 5 d&iacute;as y el hipoc&oacute;tilo es visible sobre el sustrato en alrededor de 28 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra (dds) (Anderson y Widmer, 1975). En general, el remojo de las semillas antes de ponerlas a germinar puede acortar el tiempo a la emergencia (Hartmann <i>et al</i>., 1990). Anderson y Widmer (1975) obtuvieron &iacute;ndices de germinaci&oacute;n m&aacute;s altos al remojar las semillas de ciclamen durante 24 horas en agua a 21 &deg;C y posterior desinfecci&oacute;n con soluci&oacute;n de hipoclorito de sodio al 5%, sumergi&eacute;ndolas de 20 a 60 segundos. En M&eacute;xico se puede adquirir semilla tratada con productos fungicidas y envasada, pero tambi&eacute;n se vende a granel y sin alg&uacute;n tratamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sustrato para la siembra de ciclamen debe poseer buena capacidad de retenci&oacute;n de agua y buen drenaje (Widmer <i>et al.</i>, 1991; Grey&#150;Wilson, 1997). En M&eacute;xico, el principal material usado para la formulaci&oacute;n de sustratos para cultivos ornamentales, incluyendo ciclamen, es tierra de monte. En Europa y EE.UU. el material b&aacute;sico es turba. El uso de estos materiales tiene un impacto negativo en el ambiente por lo que es importante buscar sustitutos. La tierra de monte es un recurso forestal no maderable, que se origina por la acumulaci&oacute;n de suelo y materia org&aacute;nica, principalmente en los bosques de con&iacute;feras (SEMARNAT, 2002). En el a&ntilde;o 2000, en M&eacute;xico se extrajeron 153 mil toneladas de tierra de monte (SEMARNAT, 2001), 82.4% de zonas boscosas del Distrito Federal y de los estados de M&eacute;xico y Morelos. La extracci&oacute;n, en muchos casos ilegal, precisamente en la regi&oacute;n central del pa&iacute;s, ha sido por mucho tiempo excesiva e intensiva, convirti&eacute;ndose en un factor de degradaci&oacute;n de los terrenos forestales (Boyas y Reyes, 1997); por ello, se han establecido normas y plazos para sustituirla con otros sustratos (Asamblea Legislativa del Distrito Federal, 2000). La turba se forma por la descomposici&oacute;n parcial de musgos, juncos y juncias; se encuentra principalmente en zonas pantanosas de Canad&aacute;, norte de Europa y Rusia. Su extracci&oacute;n causa degradaci&oacute;n y p&eacute;rdida de pantanos, pues se lleva a cabo a velocidades no sustentables (Stamps y Evans, 1997). En M&eacute;xico la turba es de importaci&oacute;n y de alto costo, otro motivo para buscar un sustituto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos estudios indican que el polvo de bonote de coco (PBC) puede ser adecuado para sustituir a la tierra de monte (Ayala, 1999) y a la turba (Petit, 2000). El PBC es el tejido medular que queda despu&eacute;s de extraer las fibras (bonote) del mesocarpo del fruto del cocotero (<i>Cocus nucifera </i>L.). En 2005, M&eacute;xico produjo 210 mil toneladas de copra (SAGARPA, 2006), lo que significa que potencialmente se pueden producir 157 mil toneladas de PBC anualmente, con lo que se podr&iacute;a abastecer en buena medida la demanda de materiales org&aacute;nicos para elaborar sustratos para la horticultura ornamental nacional. Las caracter&iacute;sticas de aireaci&oacute;n, drenaje y capacidad de retenci&oacute;n de agua del PBC son semejantes a las de la turba (Fonteno, 1996), pero presenta altos contenidos de potasio, cloro y sodio (Noguera <i>et al</i>., 2000). Sin embargo, la salinidad en un sustrato puede corregirse por medio de lixiviaci&oacute;n controlada, por lavado con agua de manera preventiva o correctiva (Ansorena, 1994).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ayala (1999) sembr&oacute; seis especies ornamentales en charolas, us&oacute; PBC y turba como sustratos y evalu&oacute; el porcentaje de germinaci&oacute;n, el porcentaje de plantas comerciales, peso fresco y seco, altura de pl&aacute;ntula, vigor y color. Solamente encontr&oacute; diferencias significativas para las &uacute;ltimas tres variables. La altura de pl&aacute;ntula fue 10% menor en el PBC; sin embargo, en ese sustrato presentaron mayor vigor y mejor color. El autor concluy&oacute; que las pl&aacute;ntulas producidas en PBC igualan en comportamiento a las producidas en turba.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presente investigaci&oacute;n tuvo como objetivo evaluar la producci&oacute;n de pl&aacute;ntulas de seis series de ciclamen en funci&oacute;n del remojo de la semilla y del uso de diferentes sustratos de germinaci&oacute;n basados en PBC.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se estudi&oacute; el efecto de los factores sustrato, genotipo y remojo de la semilla (<a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>), en un arreglo factorial 4 x 6 x 2. Los 48 tratamientos se alojaron en un Dise&ntilde;o de Bloques Completos al Azar, con tres repeticiones. Se utilizaron charolas de germinaci&oacute;n de poliestireno con 200 cavidades c&oacute;nicas de 22 ml de capacidad.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por la cantidad disponible de semilla, la unidad experimental estuvo constituida por 20 cavidades (5 x 4) en el caso de las tres series Lugano y por 8 cavidades (4 x 2) en las otras series. Un bloque lo constituyeron cuatro charolas, una por sustrato y en cada una se sortearon al azar las 12 combinaciones serie&#150;remojo. Las charolas se distribuyeron al azar en cada bloque y cada tercer d&iacute;a se cambiaron de posici&oacute;n dentro del bloque a fin de asegurar que las condiciones fuesen homog&eacute;neas y analizar el experimento como se ha expuesto (Dr. &Aacute;ngel Mart&iacute;nez Garza, comunicaci&oacute;n personal<sup><a href="#nota">1</a></sup>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para lavar el PBC se desmenuz&oacute; y coloc&oacute; en un recipiente, se le agreg&oacute; agua de la red municipal (<b><i>CE</i></b>=0.51 dS&middot;m<sup>&#150;1</sup>), litro por litro, y se dej&oacute; as&iacute; por tres horas. Luego se escurri&oacute;, exprimi&oacute; y pasteuriz&oacute; con vapor de agua a 80 &deg;C durante 30 minutos (Hartmann <i>et al</i>. 1990). Una vez fr&iacute;o, se formularon los sustratos (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>). Las mezclas LAMBERT<sup>&reg;</sup> LM&#150;1 y Germimix<sup>&reg;</sup>, se usaron tal como vienen en su envase.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de fertilizantes se hizo con base en la recomendaci&oacute;n de Widmer (1992) para turba, aunque para <i>SG3 </i>y <i>SG4 </i>fue mayor la de Osmcote<sup>&reg;</sup> 14&#150;14&#150;14, porque de manera manual se puso una esfera del producto por cavidad, equivalente a 790 g&middot;m<sup>&#150;3</sup>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antes de la siembra se determinaron las propiedades f&iacute;sicas para los sustratos de acuerdo a Ansorena (1994), para lo cual se utiliz&oacute; una maceta de 15 cm de di&aacute;metro y 9 cm de alto. Se realizaron determinaciones qu&iacute;micas en el Laboratorio de Nutrici&oacute;n Vegetal del Colegio de Postgraduados. A partir de extractos de saturaci&oacute;n se determin&oacute; la conductividad el&eacute;ctrica (<b><i>CE</i></b>), el <b><i>pH </i></b>y los iones solubles SO<sub>4</sub><sup>2&#150;</sup>, K<sup>+</sup>, Ca<sup>2+</sup>, Mg<sup>2+</sup>, Na<sup>+</sup> y Cl<sup>&#150;</sup>. Las mediciones del <b><i>pH </i></b>y <b><i>CE </i></b>se hicieron con un potenci&oacute;metro Orion modelo 520A. La capacidad de intercambio cati&oacute;nico (<b><i>CIC</i></b>) se determin&oacute; con la t&eacute;cnica de acetato de amonio modificado para <b><i>pH</i></b>&#8805;7. A 130 dds se midi&oacute; el <b><i>pH </i></b>y la <b><i>CE </i></b>en el extracto de saturaci&oacute;n del sustrato que rode&oacute; la ra&iacute;z y el tub&eacute;rculo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las semillas bajo tratamiento de remojo se pusieron 24 h en agua a 23 &plusmn; 2 &deg;C. Inmediatamente antes de la siembra todas las semillas se sumergieron un minuto en hipoclorito de sodio al 5% y se enjuagaron con agua destilada. Luego de la siembra se aplic&oacute; riego abundante en forma de lluvia fina. El experimento se desarroll&oacute; entre el 8 de noviembre de 2001 (siembra) y el 13 de marzo del 2002. Durante los primeros 80 d&iacute;as, el experimento se llev&oacute; a cabo en una bodega habilitada como c&aacute;mara de germinaci&oacute;n y posteriormente en un invernadero de vidrio ubicado en el Colegio de Postgraduados, en Texcoco, estado de M&eacute;xico. Los primeros 28 dds las charolas se mantuvieron en completa oscuridad bajo un t&uacute;nel de alambre y pl&aacute;stico negro de 50 cm de altura, sobre una mesa. Cuando fue necesario, se ilumin&oacute; la habitaci&oacute;n con luz verde. A 29 dds se retir&oacute; el t&uacute;nel y se proporcion&oacute; luz artificial hasta el d&iacute;a 80. Del d&iacute;a 81 a 188 dds, las charolas se colocaron en el invernadero pero se mantuvo su disposici&oacute;n como en la c&aacute;mara de germinaci&oacute;n. La iluminaci&oacute;n se midi&oacute; con un luxometro marca Digital Instrument modelo FX&#150;200. La temperatura y la humedad relativa se registraron con un higroterm&oacute;grafo OAKTON<sup>&reg;</sup> modelo 37250 (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el riego se utiliz&oacute; agua destilada. Se aplic&oacute; de 1 a 1.5 litros por charola, por la ma&ntilde;ana, en forma de lluvia fina hasta que se observ&oacute; salir agua drenando. El momento de riego se decidi&oacute; cuando se estim&oacute;, por diferencia de peso, el contenido de humedad en alrededor de 30% de la capacidad de contenedor, nivel que era alcanzado primeramente por <i>SG1</i>, pero siempre se regaron simult&aacute;neamente todas las charolas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de fertilizante en el riego se inici&oacute; 60 dds. Los dos primeros con 65 ppm de <b><i>N</i></b>, y los posteriores a 100 ppm de <b><i>N</i></b>. Se us&oacute; el fertilizante 15&#150;5&#150;30 (<i>Hakaphos naranja</i><sup>&reg;</sup>, BASF<sup>&reg;</sup>) que contiene tambi&eacute;n <b><i>S</i></b>, <b><i>B</i></b>, <b><i>Cu</i></b>, <b><i>Fe</i></b>, <b><i>Mn</i></b>, <b><i>Mo </i></b>y <b><i>Zn</i></b>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se llev&oacute; a cabo un registro diario de pl&aacute;ntulas emergidas. Se consider&oacute; emergida una pl&aacute;ntula al ver la curvatura del pedicelo cotiledonal sobre la superficie del sustrato. Una hoja se consider&oacute; expandida cuando ambas mitades formaban un &aacute;ngulo de 180 &deg;. Una pl&aacute;ntula se consider&oacute; establecida si presentaba al menos una hoja verdadera a los 104 dds. A 118 dds se cont&oacute; el n&uacute;mero de hojas de cada pl&aacute;ntula y a 125 dds se realiz&oacute; un muestreo destructivo en el que se tomaron al azar dos pl&aacute;ntulas por unidad experimental, de las series <i>G1 </i>y <i>G2 </i>en los tres bloques y de <i>G3, G4, G5 </i>y <i>G6 </i>solamente en el bloque 1. Cada pl&aacute;ntula se sac&oacute; de la charola, se le retir&oacute; el sustrato, se lav&oacute; con agua destilada y se seccion&oacute; en ra&iacute;z, tub&eacute;rculo y hojas. Con un integrador de &aacute;rea se midi&oacute; el &aacute;rea foliar. Las pl&aacute;ntulas se secaron en una estufa a 70 &deg;C por tres d&iacute;as y se registr&oacute; el peso seco. La materia seca de las pl&aacute;ntulas de la serie <i>G1 </i>en cada sustrato, se llev&oacute; al Laboratorio de Nutrici&oacute;n Vegetal del Colegio de Postgraduados donde se moli&oacute; y mezcl&oacute; para analizar su contenido de <b><i>P</i></b><i>, <b>K</b>, <b>Ca</b>, <b>Mg</b>, <b>Na</b>, <b>Fe </b></i>y <b><i>Mn </i></b>por medio de digesti&oacute;n h&uacute;meda en matriz binaria. La determinaci&oacute;n se hizo por espectrometr&iacute;a de emisi&oacute;n at&oacute;mica con plasma secuencial acoplado inductivamente Varian Liberty II ICP&#150;AES. Para el <b><i>N </i></b>total se hizo por el m&eacute;todo de SemimicroKjeldhal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para cada unidad experimental se generaron las siguientes variables respuesta: Porcentaje de emergencia (<b><i>Pe</i></b>), porcentaje de pl&aacute;ntulas establecidas (<b><i>Pest</i></b>), en relaci&oacute;n a las semillas sembradas. D&iacute;as a emergencia (<b><i>De</i></b>), d&iacute;as a emergencia de pl&aacute;ntulas establecidas (<b><i>Depest</i></b>); n&uacute;mero total de hojas por pl&aacute;ntula (<b><i>Ht</i></b>) y total expandidas (<b><i>Htex</i></b>); &aacute;rea foliar por pl&aacute;ntula, total (<b><i>Aft</i></b>), cotiledonal (<b><i>Afc</i></b>) y de hojas verdaderas (<b><i>Afhv</i></b>); materia seca subterr&aacute;nea (<b><i>MS_Sub</i></b>), a&eacute;rea (<b><i>MS_Aer</i></b>) y total (<b><i>MS_Tot</i></b>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables respuesta y los datos de los an&aacute;lisis f&iacute;sicos de los sustratos se sometieron a an&aacute;lisis de varianza y pruebas de comparaci&oacute;n de medias por el m&eacute;todo de Tukey a un nivel de significancia de 5%. Se us&oacute; el paquete Statistical Analysis System de SAS Institute Inc.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la interpretaci&oacute;n de la informaci&oacute;n del an&aacute;lisis qu&iacute;mico del tejido vegetal se utiliz&oacute; el M&eacute;todo Desviaci&oacute;n del &Oacute;ptimo Porcentual (DOP) (Montan&eacute;z <i>et al</i>., 1991).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas de los sustratos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Propiedades f&iacute;sicas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de varianza para las variables correspondientes a las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas, muestra que son altamente significativas (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). El sustrato <i>SG1 </i>presenta la menor densidad aparente (<b><i>d<sub>a</sub></i></b>) y los valores mayores de densidad real (<b><i>d<sub>r</sub></i></b>), capacidad de contenedor (<b><i>CC</i></b>), porosidad de a&iacute;re (<b><i>P<sub>a</sub></i></b>) y porosidad total (<b><i>P<sub>t</sub></i></b>), estad&iacute;sticamente diferentes a los otros sustratos, excepto en la <b><i>CC </i></b>que no es diferente a la de <i>SG3</i>. El sustrato <i>SG2, </i>presenta la mayor <b><i>d<sub>a</sub> </i></b>y los valores menores de <b><i>d<sub>r</sub></i></b>, <b><i>CC</i></b>, <b><i>P<sub>a</sub> </i></b>y <b><i>P<sub>t</sub>, </i></b>aunque <b><i>d<sub>a</sub> </i></b>y <b><i>P<sub>a</sub> </i></b>no difieren con <i>SG3</i>. En cuanto a la granulometr&iacute;a, destaca que <i>SG1 </i>y <i>SG2 </i>s&oacute;lo difieren en el porcentaje de part&iacute;culas grandes y estos dos a su vez difieren de <i>SG3 </i>y <i>SG4</i>, que no difieren entre s&iacute; y presentan los menores porcentajes de part&iacute;culas grandes y medianas y el mayor porcentaje de part&iacute;culas peque&ntilde;as. Considerando los intervalos &oacute;ptimos (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>), la <b><i>d<sub>a</sub> </i></b>de los cuatro sustratos est&aacute;n dentro del &oacute;ptimo; Solo <i>SG3 </i>y <i>SG4 </i>caen dentro del intervalo &oacute;ptimo de <b><i>d<sub>r</sub></i></b>, <i>SG1 </i>queda por arriba y <i>SG2 </i>queda por abajo; los cuatro sustratos presentan una <b><i>CC </i></b>mayor que el &oacute;ptimo y eso se refleja en una baja <b><i>P<sub>a</sub></i></b>, sobre todo en los sustratos que contienen PBC, por debajo de lo &oacute;ptimo. S&oacute;lo <i>SG2 </i>se encuentra abajo de lo &oacute;ptimo en <b><i>P<sub>t</sub></i></b>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Propiedades qu&iacute;micas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sustrato <i>SG3 </i>(PBC lavado), con respecto a <i>SG4 </i>(PBC sin lavar), presenta <b><i>pH </i></b>m&aacute;s alto, menor <b><i>CE </i></b>y <b><i>CIC</i></b>, as&iacute; como contenidos menores de <b><i>K, Mg, Na y Cl </i></b>(<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>). La <b><i>CE </i></b>de <i>SG1 </i>y <i>SG3 </i>caen dentro del &oacute;ptimo, en cambio <i>SG2 </i>y <i>SG4 </i>est&aacute;n fuera de lo ideal, con cifras que pueden causar reducci&oacute;n de crecimiento e incluso da&ntilde;o foliar. La <b><i>CIC</i></b>, en volumen, de <i>SG1 </i>y <i>SG2 </i>es mayor que en <i>SG3 </i>y <i>SG4</i>, en promedio 40%.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sustrato <i>SG2 </i>presenta el menor valor de <b><i>SO<sub>4</sub></i></b>, pr&aacute;cticamente una d&eacute;cima parte de los valores m&aacute;s altos presentados por <i>SG3 </i>y <i>SG4</i>. Los sustratos <i>SG2 </i>y <i>SG4 </i>presentan valores de <b><i>K </i></b>muy por arriba de lo &oacute;ptimo, sobre todo <i>SG4</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cuatro sustratos muestran un contenido de <b><i>Ca </i></b>abajo del nivel &oacute;ptimo, pero <i>SG2 </i>presenta el mayor valor. Estos resultados muestran que era necesario enmendarlos, en este caso con sulfato de calcio para no alterar el <b><i>pH</i></b>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A 130 dds, los valores de <b><i>pH </i></b>fueron menores (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>) pero el cambio fue menor en <i>SG3 </i>y <i>SG4</i>. La disminuci&oacute;n del <b><i>pH </i></b>probablemente se debe al uso de agua destilada para riego y al fertilizante carente de <b><i>Ca </i></b>y <b><i>Mg</i></b>. Los suelos se van acidificando por la p&eacute;rdida de <b><i>Ca </i></b>y <b><i>Mg </i></b>extra&iacute;dos por las plantas y por la lixiviaci&oacute;n (Ort&iacute;z, 1977).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <b><i>CE </i></b>se increment&oacute; en <i>SG1 </i>y <i>SG3 </i>y disminuy&oacute; en <i>SG2 </i>y <i>SG4</i>. El cambio parece tener relaci&oacute;n con las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas. En <i>SG1 </i>y <i>SG3</i>, con mayor <b><i>CC </i></b>(<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>), se increment&oacute; la <b><i>CE</i></b>, mientras que en <i>SG2 </i>y <i>SG4 </i>disminuy&oacute;. Se infiere que en los sustratos con menor <b><i>CC </i></b>dren&oacute; m&aacute;s agua y hubo m&aacute;s lixiviaci&oacute;n, en particular <i>SG2 </i>con el mayor porcentaje de part&iacute;culas grandes que registr&oacute; a 130 dds el menor valor de <b><i>CE</i></b>, siendo que al inicio present&oacute; un valor alto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Efecto del remojo de la semilla</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables que mostraron efecto del remojo de la semilla son las relacionadas con el tiempo a emergencia de las pl&aacute;ntulas. La interacci&oacute;n sustrato x remojo fue estad&iacute;sticamente significativa para <b><i>De</i></b>: Si se remoja la semilla, en <i>SG3 </i>y <i>SG4 </i>la emergencia se da 1.5 y 2.3 d&iacute;as antes, respectivamente (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c7.jpg" target="_blank">Cuadro 7</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tiempo que les llev&oacute; a las pl&aacute;ntulas establecidas emerger (<b><i>Depest</i></b>) fue en promedio 33 d&iacute;as, con un coeficiente de variaci&oacute;n (CV) de 12%. Ese bajo CV indica que la emergencia de esas pl&aacute;ntulas se concentr&oacute; en unos pocos d&iacute;as alrededor de esa cifra, tal que las pl&aacute;ntulas que logran establecerse emergen antes de los 37 dds. Lo anterior difiere con lo que dice Widmer (1992) en el sentido de que deben desecharse las pl&aacute;ntulas que toman m&aacute;s de 45 d&iacute;as para germinar (emerger) pues no producen plantas de calidad. Tal intervalo de tiempo est&aacute; determinado por el genotipo, pues mientras que las pl&aacute;ntulas establecidas de <i>G3 </i>emergieron a los 40.4 d&iacute;as, las otras series emergieron en promedio a los 31.4 d&iacute;as. La interacci&oacute;n genotipo x remojo se manifiesta en que el remojo de las semillas de <i>G3</i>, <i>G4 </i>y <i>G6 </i>caus&oacute; que disminuyera en 2.7, 1.0 y 1.1 d&iacute;as, respectivamente, el tiempo a la emergencia (<b><i>Depest</i></b>) (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c7.jpg" target="_blank">Cuadro 7</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Efecto del sustrato</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para todas las variables el factor sustrato result&oacute; ser altamente significativo, excepto para <b><i>Pe </i></b>y <b><i>Depest</i></b>. De las interacciones con otros factores, para <b><i>De </i></b>resultaron, altamente significativa sustrato x genotipo y significativa sustrato x remojo, &eacute;sta &uacute;ltima ya revisada anteriormente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Emergencia y establecimiento de pl&aacute;ntulas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los cuatro sustratos se obtienen similares <b><i>Pe</i></b>, pero el <b><i>Pest </i></b>es m&aacute;s bajo en <i>SG1 </i>y <i>SG3 </i>(<a href="#cuadro8">Cuadro 8</a>). En esos sustratos lleva m&aacute;s tiempo la emergencia (<b><i>De</i></b>) (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c7.jpg" target="_blank">Cuadro 7</a>) y adem&aacute;s al inicio del experimento su <b><i>pH </i></b>se encontraba un poco por arriba del considerado &oacute;ptimo y presentan los mayores valores de <b><i>CC</i></b>, ambos por arriba de lo &oacute;ptimo (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). Parece evidente que la mayor cantidad de agua en el sustrato no afect&oacute; el porcentaje de emergencia, y quiz&aacute; tampoco el de la germinaci&oacute;n, pero provoc&oacute; que la emergencia llevara m&aacute;s tiempo (<a href="#figura1">Figura 1a</a>) y que el porcentaje de pl&aacute;ntulas establecidas disminuyera en alrededor de 10% (<a href="#figura1">Figura 1b</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro8"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c8.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12f1.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La media de <b><i>De </i></b>es 35, 32.7, 48.7, 36.4, 32.9 y 33, respectivamente para los genotipos <i>G1</i>, <i>G2</i>, <i>G3</i>, <i>G4</i>, <i>G5 </i>y <i>G6</i>. La interacci&oacute;n sustrato x genotipo en esa variable se manifiesta en que <i>G1</i>, <i>G2</i>, <i>G3 </i>y <i>G4 </i>presentan valores mayores en <i>SG1 </i>y <i>SG3</i>; el genotipo <i>G5 </i>en <i>SG3 </i>y <i>SG4 </i>y el genotipo <i>G6 </i>en los sustratos <i>SG1 </i>y <i>SG4</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>N&uacute;mero de hojas y &aacute;rea foliar</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n Widmer (1992) a 119 dds la mayor&iacute;a de los cultivares deben promediar alrededor de seis a siete hojas expandidas. Sin embargo, Lyons (1980), citado por Widmer (1992) reporta 3.3 y 3.7 hojas verdaderas expandidas a los 118 y 125 dds, respectivamente, para el h&iacute;brido F1 "Swan Lake". En este experimento, probablemente el n&uacute;mero de hojas pueda considerarse bajo, y quiz&aacute; se deba a que no se efectu&oacute; un trasplante a recipientes m&aacute;s grandes con mayor espaciado, como etapa previa al colocado en maceta (Widmer, 1992).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A 125 dds a&uacute;n se hallaba presente la hoja cotiledonal y su aspecto era de una hoja sana, plenamente funcional. La media general de &aacute;rea foliar total por pl&aacute;ntula alcanz&oacute; la cifra de 14 cm<sup>2</sup>, de la que correspondi&oacute; una mitad a la l&aacute;mina cotiledonal y la otra a las hojas verdaderas expandidas. El mayor n&uacute;mero de hojas y la mayor &aacute;rea foliar se produjeron en las pl&aacute;ntulas del sustrato <i>SG2</i>, con cifras que difieren estad&iacute;sticamente con los otros sustratos, que no difieren entre s&iacute; (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c9.jpg" target="_blank">Cuadro 9</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las pl&aacute;ntulas del sustrato <i>SG2 </i>produjeron en promedio 14% m&aacute;s hojas expandidas y 39% m&aacute;s &aacute;rea foliar total que las de los otros sustratos (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c9.jpg" target="_blank">Cuadro 9</a>). El &aacute;rea foliar cotiledonal y de hojas verdaderas de las pl&aacute;ntulas de <i>SG2 </i>fue en promedio 26 y 53%, respectivamente, mayor que en las pl&aacute;ntulas de los otros sustratos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Producci&oacute;n de materia seca</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La media general de materia seca (<b><i>MS</i></b>) total (<b><i>MS_Tot</i></b>) por pl&aacute;ntula a los 125 dds fue de 95.3 mg, de los cuales 30% es <b><i>MS_Sub </i></b>y 70% <b><i>MS_Aer</i></b>. De la <b><i>MS_Sub</i></b>, 47% corresponde a ra&iacute;z y 53% a tub&eacute;rculo. De la <b><i>MS_Aer</i></b>, la hoja cotiledonal integr&oacute; 40.5%, las hojas verdaderas expandidas 54.3% y las no expandidas 5.1%.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En <i>SG2 </i>se produjo m&aacute;s <b><i>MS </i></b>y difiere estad&iacute;sticamente de los otros sustratos (<a href="#cuadro10">Cuadro 10</a>). Las pl&aacute;ntulas de <i>SG2 </i>produjeron 35% m&aacute;s <b><i>MS_Tot </i></b>que el promedio de las pl&aacute;ntulas de <i>SG1 </i>y <i>SG3</i>, y 51% m&aacute;s que el promedio de las de <i>SG3 </i>y <i>SG4</i>.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro10"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c10.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otros autores tambi&eacute;n han obtenido mejor respuesta en sustratos que combinan PBC y turba. Noguera <i>et al</i>. (2000) usaron una mezcla turba:PBC 50:50 (v/v) y reportan 30% m&aacute;s peso fresco de la parte a&eacute;rea en <i>Calendula officinalis </i>y <i>Coleus blumei</i>, en comparaci&oacute;n al sustrato basado &uacute;nicamente en PBC.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido nutrimental en tejido vegetal</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido de <b><i>Cl </i></b>en el tejido vegetal fue 0.22, 0.46, 0.15 y 0.66%, para las pl&aacute;ntulas en los sustratos <i>SG1</i>, <i>SG2</i>, <i>SG3 </i>y <i>SG4</i>, respectivamente. El contenido correspondiente de <b><i>Na </i></b>fue 0.27, 0.52, 0.41 y 0.50% respectivamente. La mayor concentraci&oacute;n de esos elementos y de <b><i>K </i></b>(<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c11.jpg" target="_blank">Cuadro 11</a>), se registr&oacute; en las pl&aacute;ntulas de <i>SG2 </i>y <i>SG4</i>, sustratos que inicialmente presentaron alto contenido de ellos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <b><i>Mn </i></b>se presenta en la <b><i>MS </i></b>en concentraciones en promedio 360% m&aacute;s altas en las pl&aacute;ntulas de los sustratos <i>SG3 </i>y <i>SG4</i>. El intervalo de concentraci&oacute;n adecuada de <b><i>Mn </i></b>en el tejido foliar de ciclamen, seg&uacute;n Janice Chartrand del laboratorio J.R. Peters&reg; de Allentown, Filadelfia, EE.UU. (Comunicaci&oacute;n personal), es de 100 a 500 ppm, y se observa que la concentraci&oacute;n en las pl&aacute;ntulas provenientes de <i>SG3 </i>y <i>SG4 </i>est&aacute;n dentro de ese intervalo, mientras que las de los otros sustratos est&aacute;n muy por abajo del mismo. El <b><i>Mn </i></b>es un nutrimento que acelera la germinaci&oacute;n y el crecimiento de las pl&aacute;ntulas (Loo y Tang, 1945), incluso se ha observado que incrementa la tasa relativa de crecimiento de pl&aacute;ntulas bajo estr&eacute;s salino (Pandya <i>et al</i>., 2004), por lo que es posible que sea la causa de que en los sustratos <i>SG3 </i>y <i>SG4 </i>la emergencia de las pl&aacute;ntulas (<b><i>De</i></b>) de semillas remojadas fuera m&aacute;s temprana (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c7.jpg" target="_blank">Cuadro 7</a> y <a href="#figura1">Figura 1a</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A mayor &iacute;ndice de desbalance nutrimental (IDN) menor producci&oacute;n de <b><i>MS </i></b>(<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c11.jpg" target="_blank">Cuadro 11</a>). Los &iacute;ndices de desviaci&oacute;n del &oacute;ptimo porcentual (DOP) y el orden de requerimiento nutrimental indican que las deficiencias de <b><i>K </i></b>y <b><i>Fe </i></b>limitaron el crecimiento de las pl&aacute;ntulas en <i>SG1</i>. Las pl&aacute;ntulas en <i>SG3 </i>fueron afectadas por la deficiencia de <b><i>Ca </i></b>principalmente y en <i>SG4 </i>por las de <b><i>Ca </i></b>y <b><i>Fe</i></b>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Destaca la gran magnitud positiva de los &iacute;ndices DOP para <b><i>Mn </i></b>en la <b><i>MS </i></b>de las pl&aacute;ntulas de <i>SG3 </i>y <i>SG4</i>. La alta concentraci&oacute;n de <b><i>Mn </i></b>y las deficiencias de <b><i>Ca </i></b>y <b><i>Fe </i></b>en la <b><i>MS </i></b>de pl&aacute;ntulas de <i>SG3 </i>y <i>SG4</i>, muy probablemente son evidencia de una mayor cantidad de <b><i>Mn </i></b>disponible en el sustrato, que induce las deficiencias mencionadas (Marschner, 2002). Seg&uacute;n Handreck (1993), el contenido de <b><i>Mn </i></b>en el PBC es 4 a 6 veces el de la turba, ello explicar&iacute;a el mayor consumo de <b><i>Mn</i></b>, adem&aacute;s de la disminuci&oacute;n del <b><i>pH </i></b>que se dio en los sustratos, como anteriormente se discuti&oacute;, sin dejar de considerar la posibilidad de que la pasteurizaci&oacute;n del PBC hubiera contribuido a una mayor disponibilidad de ese nutrimento (Jarvis, 1992).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Efecto del genotipo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se distinguen tres grupos de capacidad de emergencia (<b><i>Pe</i></b>) y establecimiento (<b><i>Pest</i></b>): las series <i>G2</i>, <i>G5 </i>y <i>G6 </i>con alta capacidad; <i>G1 </i>y <i>G4 </i>con mediana capacidad y <i>G3 </i>con baja capacidad. Tuvieron mayor proporci&oacute;n de fallas los genotipos <i>G3 </i>y <i>G4 </i>(<a href="/img/revistas/rcsh/v14n3/a12c12.jpg" target="_blank">Cuadro 12</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por el n&uacute;mero de hojas se distinguen tres grupos de genotipos: <i>G5 </i>y <i>G6 </i>con alrededor de 5; <i>G1</i>, <i>G2 </i>y <i>G4 </i>con alrededor de 4.25; y <i>G3 </i>con 3.2 hojas en total. Por el &aacute;rea foliar y la materia seca totales, se distinguen tres grupos: Pl&aacute;ntulas grandes, <i>G4 </i>y <i>G6</i>; pl&aacute;ntulas medianas, <i>G1 </i>y <i>G5</i>; y pl&aacute;ntulas chicas, <i>G2 </i>y <i>G3</i>. Los dos &uacute;ltimos genotipos presentan la menor cantidad de &aacute;rea foliar y <b><i>MS</i></b>, pero por diferentes razones: <i>G2 </i>es una serie de las llamadas "mini", por lo tanto su porte es peque&ntilde;o, en cambio <i>G3 </i>es una serie "gigante" pero, por lo que se ha visto, m&aacute;s lenta en su crecimiento inicial.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El remojo de la semilla durante 24 horas previas a la siembra no incrementa el porcentaje de emergencia de pl&aacute;ntulas de ciclamen, pero s&iacute; causa que disminuya el tiempo de emergencia de las mismas en 1.5 y 2.3 d&iacute;as en promedio para los sustratos basados en polvo de bonote de coco lavado y no&#150;lavado, respectivamente, y acorta el tiempo a la emergencia de las pl&aacute;ntulas de las series Lugano gigante, Pannevis<sup>&reg;</sup> y Halios<sup>&reg;</sup> en 3.7, 1.0 y 1.1 d&iacute;as, respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las pl&aacute;ntulas que logran establecerse emergen antes de los 37 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El menor tiempo a la emergencia de las pl&aacute;ntulas y el mayor porcentaje de establecimiento de las mismas se obtiene en sustratos con una capacidad de retenci&oacute;n de humedad (capacidad de contenedor) de 75 y 82%.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El polvo de bonote de coco tiene caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y qu&iacute;micas que permiten utilizarlo en la formulaci&oacute;n de sustratos para producir pl&aacute;ntulas de ciclamen con caracter&iacute;sticas similares o superiores a las obtenidas utilizando turba o sustratos comerciales que la contengan.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hay diversidad en los genotipos de ciclamen en cuanto a la capacidad de emergencia y establecimiento de pl&aacute;ntulas, as&iacute; como en la velocidad de crecimiento y la producci&oacute;n de biomasa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ANDERSON, R. G.; WIDMER, R. E. 1975. Improving vigor expression of cyclamen seed germination with surface desinfestation and gibberellin treatments. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 100(6): 597&#150;601.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650400&pid=S1027-152X200800030001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ANSORENA M., J. 1994. Sustratos. Propiedades y Caracterizaci&oacute;n. Ed. Ediciones Mundi&#150;Prensa. Madrid. 171 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650402&pid=S1027-152X200800030001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL. 2000. Decreto de Programa general de ordenamiento ecol&oacute;gico del Distrito Federal. Gaceta Oficial del Distrito Federal. D&eacute;cima &Eacute;poca. 1 de agosto de 2000. No. 139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650404&pid=S1027-152X200800030001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AYALA S., A. 1999. Evaluaci&oacute;n del polvo de coco como sustrato para la germinaci&oacute;n y desarrollo inicial de pl&aacute;ntulas de seis especies ornamentales. Tesis Profesional. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo, M&eacute;xico. 68 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650406&pid=S1027-152X200800030001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BOODLEY, J.W. 1996. The Commercial Greenhouse. 2da. edici&oacute;n. Ed. Delmar Publishers. New York. 612 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650408&pid=S1027-152X200800030001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BOYAS D., J.C.; REYES C., R. 1997. Instructivo t&eacute;cnico para regular los aprovechamientos de tierra de monte y de hoja, en suelos forestales de la regi&oacute;n central de M&eacute;xico. Bolet&iacute;n t&eacute;cnico No. 119. Ed. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias, Secretar&iacute;a de Agricultura Ganader&iacute;a y Desarrollo Rural. D. F, M&eacute;xico. 29 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650410&pid=S1027-152X200800030001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FLORES A., R.; LAGUNES T., A. 1998. La Horticultura Ornamental en M&eacute;xico. Ed. Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica &#150; Colegio de Postgraduados. Aguascalientes, Ags. M&eacute;xico. 88 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650412&pid=S1027-152X200800030001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FONTENO, W.C. 1996. Growing media: Types and physical/chemical properties, pp. 93&#150;122. <i>In</i>: Water, Media, and Nutrition for Greenhouse Crops: A Grower's Guide. Reed, D.W. (ed.). Ed. Ball Publishing, Batavia, Illinois, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650414&pid=S1027-152X200800030001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GREY&#150;WILSON, C. 1997. Cyclamen. A Guide for Gardeners, Horticulturists and Botanists. Ed. B.T. Batsford Ltd. Londres. 192 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650416&pid=S1027-152X200800030001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HANDRECK, K.A. 1993. Properties of coir dust, and its use in the formulation of soilless potting media. Commun. Soil Sci. Plant Anal., 24(3&#150;4): 349&#150;363.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650418&pid=S1027-152X200800030001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HARTMANN, H.T.; KESTER, D.E.; DAVIS, JR., F.T. 1990. Plant Propagation. Principles and Practices. 5ta. edici&oacute;n. Ed. Regents/ Prentice Hall. New Yersey. 647 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650420&pid=S1027-152X200800030001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HUXLEY, A. (editor). 1992. The New Royal Horticultural Society Dictionary of Gardening. Vol. 1. Ed. The Macmillan Press Limited, Londres. pp. 792.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650422&pid=S1027-152X200800030001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">JARVIS, W.R. 1992. Managing Diseases in Greenhouse Crops. Ed. APS Press. Minnesota. pp. 89&#150;100.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650424&pid=S1027-152X200800030001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">KOSHIOKA, M.; MASAYUKI, A. 1998. World trends and requirements: Japan. Proceedings of the Third International Symposium on New Floricultural Crops, Perth, Western Australia, 1&#150;4 Octubre 1996. Acta Horticulturae No. 454. pp. 19&#150;28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650426&pid=S1027-152X200800030001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LOO, T. L. ; Y. W. TANG. 1945. Growth stimulation by manganese sulphate, indole&#150;3&#150;acetic acid, and colchicine in the seed germination and early growth of several cultivate plants. American Journal of Botany 32(3): 106&#150;114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650428&pid=S1027-152X200800030001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MARSCHNER, H. 2002. Mineral Nutrition of Higher Plants. 2da. Edici&oacute;n. Ed. Academic Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650430&pid=S1027-152X200800030001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MONTA&Ntilde;&Eacute;S, L.; HERAS, L; SANZ, M. 1991. Desviaci&oacute;n del &oacute;ptimo porcentual (DOP): nuevo &iacute;ndice para la interpretaci&oacute;n del an&aacute;lisis vegetal. Anales de la Estaci&oacute;n Experimental de Aula Dei (Zaragoza) 20(3&#150;4): 93&#150;107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650432&pid=S1027-152X200800030001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NEVEUR, N.; CORBINEAU, F.; C&Ocirc;ME, D. 1986. Some characteristics of <i>Cyclamen persicum </i>L. seed germination. Journal of Horticultural Science 61(3): 379&#150;387.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650434&pid=S1027-152X200800030001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NOGUERA, P.; ABAD, M.; NOGUERA, V. 2000. Coconut coir waste, a new and viable ecologically&#150;friendly peat substitute. Acta Horticulturae No. 517. pp. 279&#150;286.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650436&pid=S1027-152X200800030001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ORT&Iacute;Z V., B. 1977. Fertilidad de Suelos. Ed. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Chapingo, M&eacute;xico. pp. 48</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650438&pid=S1027-152X200800030001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PANDYA, D.H.; R.K. MER; P.K. PRAJITH; A.N. PANDEY. 2004. Effect of salt stress and manganese supply on growth of barley seedlings. Journal of Plant Nutrition 27(8): 1361&#150;1379.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650439&pid=S1027-152X200800030001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PETIT E., F. 2000. Cultivo en fibra de coco Parte I. <i>En: </i>Manual de Cultivos sin Suelo. M. Urrestarazu G. (Coord.). Ed. Universidad de Almer&iacute;a&#150;Grupo Mundi&#150;Prensa. Almer&iacute;a, Espa&ntilde;a. pp. 517&#150;536.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650441&pid=S1027-152X200800030001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAGARPA. 2006. Sistema de informaci&oacute;n agropecuaria de consulta (SIACON). Versi&oacute;n 1.1. Informaci&oacute;n Agr&iacute;cola y pecuaria de los a&ntilde;os 1980 a 2005. Programa para computadora. Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n. Centro de Estad&iacute;stica Agropecuaria. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650443&pid=S1027-152X200800030001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEMARNAT. 2001. Anuario estad&iacute;stico de la producci&oacute;n forestal 2000. Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales. M&eacute;xico. 154 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650445&pid=S1027-152X200800030001200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM&#150;003&#150;RECNAT&#150;1996. Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales. M&eacute;xico. <a href="http://www.semarnat.gob.mx" target="_blank">www.semarnat.gob.mx</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650447&pid=S1027-152X200800030001200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">STAMPS, R.H.; EVANS, M.R. 1997. Growth of <i>Dieffenbachia maculata </i>"camille" in growing media containing sphagnum peat or coconut coir dust. HortScience 32(5): 844&#150;847.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650449&pid=S1027-152X200800030001200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WIDMER, R.E. 1992. Cyclamen, pp. 385&#150;407. <i>In</i>: Introduction to Floriculture. R.E. Larson (ed.). 2o. ed. Ed. Academic Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650451&pid=S1027-152X200800030001200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WIDMER, R.E.; STUART, M.C.; LYONS, R.E. 1991. Seven month 4" cyclamen &#150; Widmer plan. pp. 477&#150;480. <i>In</i>: Ball RedBook 15&deg; edici&oacute;n. V. Ball (ed). Ed. Geo. J. Ball Publishing. Chicago.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6650453&pid=S1027-152X200800030001200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>NOTA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> El Dr. &Aacute;ngel Mart&iacute;nez Garza (QEPD) fue Profesor Investigador Em&eacute;rito del Instituto de Socioeconom&iacute;a, Estad&iacute;stica e Inform&aacute;tica del Colegio de Postgraduados en Ciencias Agr&iacute;colas. M&eacute;xico.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WIDMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improving vigor expression of cyclamen seed germination with surface desinfestation and gibberellin treatments]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Amer. Soc. Hort. Sci.]]></source>
<year>1975</year>
<volume>100</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>597-601</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANSORENA M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sustratos. Propiedades y Caracterización]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>171</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Decreto de Programa general de ordenamiento ecológico del Distrito Federal]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta Oficial del Distrito Federal]]></source>
<year>2000</year>
<month>20</month>
<day>00</day>
<volume>139</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AYALA S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del polvo de coco como sustrato para la germinación y desarrollo inicial de plántulas de seis especies ornamentales]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOODLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Commercial Greenhouse]]></source>
<year>1996</year>
<edition>2</edition>
<page-range>612</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNew York New York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Delmar Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOYAS D.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REYES C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Instructivo técnico para regular los aprovechamientos de tierra de monte y de hoja, en suelos forestales de la región central de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín técnico]]></source>
<year>1997</year>
<volume>119</volume>
<page-range>29</page-range><publisher-loc><![CDATA[D. F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y PecuariasSecretaría de Agricultura Ganadería y Desarrollo Rural]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLORES A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAGUNES T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Horticultura Ornamental en México]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>88</page-range><publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes^eAgs. Ags.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de EstadísticaGeografía e Informática - Colegio de Postgraduados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FONTENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growing media: Types and physical/chemical properties]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Water, Media, and Nutrition for Greenhouse Crops: A Grower's Guide]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>93-122</page-range><publisher-loc><![CDATA[Batavia^eIllinois Illinois]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ball Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREY-WILSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cyclamen. A Guide for Gardeners, Horticulturists and Botanists]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>192</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[B.T. Batsford Ltd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HANDRECK]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Properties of coir dust, and its use in the formulation of soilless potting media. Commun]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Sci. Plant Anal.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>24</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>349-363</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HARTMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KESTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAVIS, JR.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Propagation. Principles and Practices]]></source>
<year>1990</year>
<edition>5</edition>
<page-range>647</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNew Yersey New Yersey]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Regents/ Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUXLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The New Royal Horticultural Society Dictionary of Gardening]]></source>
<year>1992</year>
<volume>1</volume>
<page-range>792</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Macmillan Press Limited]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JARVIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Managing Diseases in Greenhouse Crops]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>89-100</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eMinnesota Minnesota]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[APS Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KOSHIOKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MASAYUKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[World trends and requirements: Japan. Proceedings of the Third International Symposium on New Floricultural Crops, Perth, Western Australia, 1-4 Octubre 1996]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1998</year>
<volume>454</volume>
<page-range>19-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOO]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth stimulation by manganese sulphate, indole-3-acetic acid, and colchicine in the seed germination and early growth of several cultivate plants]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Botany]]></source>
<year>1945</year>
<volume>32</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>106-114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARSCHNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mineral Nutrition of Higher Plants]]></source>
<year>2002</year>
<edition>2</edition>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTAÑÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desviación del óptimo porcentual (DOP): nuevo índice para la interpretación del análisis vegetal]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales de la Estación Experimental de Aula Dei (Zaragoza)]]></source>
<year>1991</year>
<volume>20</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>93-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NEVEUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORBINEAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CÔME]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some characteristics of Cyclamen persicum L. seed germination]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Horticultural Science]]></source>
<year>1986</year>
<volume>61</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>379-387</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NOGUERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NOGUERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coconut coir waste, a new and viable ecologically-friendly peat substitute]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>2000</year>
<volume>517</volume>
<page-range>279-286</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORTÍZ V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilidad de Suelos]]></source>
<year>1977</year>
<page-range>48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chapingo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PANDYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRAJITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PANDEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of salt stress and manganese supply on growth of barley seedlings]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Plant Nutrition]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1361-1379</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PETIT E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cultivo en fibra de coco Parte I]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Urrestarazu G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Cultivos sin Suelo]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>517-536</page-range><publisher-loc><![CDATA[Almería ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Almería-Grupo Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAGARPA</collab>
<source><![CDATA[Sistema de información agropecuaria de consulta (SIACON). Versión 1.1. Información Agrícola y pecuaria de los años 1980 a 2005. Programa para computadora]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y AlimentaciónCentro de Estadística Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SEMARNAT</collab>
<source><![CDATA[Anuario estadístico de la producción forestal 2000]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>154</page-range><publisher-name><![CDATA[Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SEMARNAT</collab>
<source><![CDATA[Norma Oficial Mexicana NOM-003-RECNAT-1996]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STAMPS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EVANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth of Dieffenbachia maculata "camille" in growing media containing sphagnum peat or coconut coir dust]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1997</year>
<volume>32</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>844-847</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WIDMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cyclamen]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Larson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to Floriculture]]></source>
<year>1992</year>
<edition>2</edition>
<page-range>385-407</page-range><publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WIDMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STUART]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LYONS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seven month 4" cyclamen - Widmer plan]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ball]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ball RedBook]]></source>
<year>1991</year>
<edition>15</edition>
<page-range>477-480</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eChicago Chicago]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Geo. J. Ball Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
