<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1027-152X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo. Serie horticultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo Ser.Hortic]]></abbrev-journal-title>
<issn>1027-152X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1027-152X2008000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Edad de la planta madre y producción de semilla de ciclamen cv. Lugano Supreme]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant mother age and seed production of cyclamen cv Lugano Supreme]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayala-Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Livera-Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivero-Belmonte]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Recursos Genéticos y Productividad ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montecillo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>199</fpage>
<lpage>205</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1027-152X2008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1027-152X2008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1027-152X2008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En la última década en México se ha incrementado la demanda de ciclamen como planta ornamental, pero existe déficit de semilla barata de alta calidad. En este trabajo se estudió la influencia que tiene la edad de la planta madre sobre la producción y calidad de semillas de esta especie. Plantas de la variedad Lugano Supreme mezcla especial se sembraron en un invernadero con temperatura entre 5.4 y 34.0 con promedio de 17.8 °C. Los tratamientos consistieron en plantas de uno (T1), dos (T2) y tres años (T3) de edad. Las etapas fenológicas consideradas fueron: EF1, botón de 1.0 a 2.0 mm de diámetro; EF2, botón de 2.0 a 3.0 cm de longitud y EF3, apertura floral inicial. Las plantas del T2 tuvieron un desarrollo más rápido: entre EF1 y EF2 hubo 30 días, lo que es más corto estadísticamente que lo observado en los otros dos tratamientos; entre EF1 y EF3 fueron 38 días, estadísticamente similar al T1 (42 días), y de EF1 a cosecha fueron 120 días, estadísticamente similar a T3 (123 días). En prendimiento de cápsulas, el T1 (83%) fue significativamente superior a T3, 66.4%, pero similar a T2 (75%). T2 y T3 produjeron rendimientos de semilla superiores (1.93 y 2.16 g·planta-1). En cuanto a las características de calidad de semilla, en todos los tratamientos la germinación fue inferior a 60%, la viabilidad inferior a 65% y peso de 1000 semillas inferior a 6 g. Todos ellos por debajo de los estándares indicados para certificación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[During the last decade there has been an increased demand for cyclamen as a potted ornamental plant in Mexico, but there is a deficit of high quality seed at low cost. The objective in this work was to investigate if there is any influence of the mother plants age on phenology, seed production and quality. The cv. Lugano Supreme special mix was used and plants were grown in a plastic greenhouse were air temperature varied between 5.4 and 34.0 °C, with an average of 17.8 °C. The treatments were three plant ages: one (T1), two (T2) and three (T3) years respectly. The phenological stages considered were: PS1: when floral button had a diameter from 1.0 to 2.0 mm, PS2, floral button with 2.0 to 3.0 cm of length, and PS3, initial flower opening. T2 had the fastest development time from PE1 to PE2, 30 days, statistically shorter than in the other treatments; from PE1 to PE3, it was 38, statistically similar to T1 with 42 days, and from PE1 to harvest it was of 120days, statistically similar to T3 (123 days). Regarding capsule setting, T1 was significantly superior (83%) to T3 (66%) but similar to T2 (75%). T3 and T2 had a seed yield (2.16 and 1.92 g·plant-1, respectively) superior to that of T1 (1.02 g·plant-1). Ratings for seed quality characteristics for all treatments were: germination, lower than 60%; viability, lower than 65%, and weight of 1000 seeds lower than 6 g. All of them below standards required for certification process.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cyclamen persicum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[edad de la planta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fenología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad de semilla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cyclamen persicum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant age]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phenological stages]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seed production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seed quality]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Edad de la planta madre y producci&oacute;n de semilla de ciclamen cv. Lugano Supreme</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Plant mother age and seed production of cyclamen cv Lugano Supreme</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>O. J. Ayala&#150;Garay*, J. A. Estrada&#150;G&oacute;mez, M. Livera&#150;Mu&ntilde;oz y T. Rivero&#150;Belmonte</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Recursos Gen&eacute;ticos y Productividad, Colegio de Postgraduados. Km 36.5 Carretera M&eacute;xico&#150;Texcoco. C. P. 56230. Montecillo, Estado de M&eacute;xico. M&eacute;xico. Tel. 01 (595) 952&#150;0200 Ext. 1594. Correo&#150;e:</i> <a href="mailto:oayala@colpos.mx">oayala@colpos.mx</a> <i>(*Autor responsable).</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 30 de julio, 2007     <br> Aceptado: 28 de enero, 2008 </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la &uacute;ltima d&eacute;cada en M&eacute;xico se ha incrementado la demanda de ciclamen como planta ornamental, pero existe d&eacute;ficit de semilla barata de alta calidad. En este trabajo se estudi&oacute; la influencia que tiene la edad de la planta madre sobre la producci&oacute;n y calidad de semillas de esta especie. Plantas de la variedad Lugano Supreme mezcla especial se sembraron en un invernadero con temperatura entre 5.4 y 34.0 con promedio de 17.8 &deg;C. Los tratamientos consistieron en plantas de uno (T1), dos (T2) y tres a&ntilde;os (T3) de edad. Las etapas fenol&oacute;gicas consideradas fueron: EF1, bot&oacute;n de 1.0 a 2.0 mm de di&aacute;metro; EF2, bot&oacute;n de 2.0 a 3.0 cm de longitud y EF3, apertura floral inicial. Las plantas del T2 tuvieron un desarrollo m&aacute;s r&aacute;pido: entre EF1 y EF2 hubo 30 d&iacute;as, lo que es m&aacute;s corto estad&iacute;sticamente que lo observado en los otros dos tratamientos; entre EF1 y EF3 fueron 38 d&iacute;as, estad&iacute;sticamente similar al T1 (42 d&iacute;as), y de EF1 a cosecha fueron 120 d&iacute;as, estad&iacute;sticamente similar a T3 (123 d&iacute;as). En prendimiento de c&aacute;psulas, el T1 (83%) fue significativamente superior a T3, 66.4%, pero similar a T2 (75%). T2 y T3 produjeron rendimientos de semilla superiores (1.93 y 2.16 g&#183;planta<sup>&#150;1</sup>). En cuanto a las caracter&iacute;sticas de calidad de semilla, en todos los tratamientos la germinaci&oacute;n fue inferior a 60%, la viabilidad inferior a 65% y peso de 1000 semillas inferior a 6 g. Todos ellos por debajo de los est&aacute;ndares indicados para certificaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b><i>Cyclamen persicum</i>, edad de la planta, fenolog&iacute;a, calidad de semilla, rendimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">During the last decade there has been an increased demand for cyclamen as a potted ornamental plant in Mexico, but there is a deficit of high quality seed at low cost. The objective in this work was to investigate if there is any influence of the mother plants age on phenology, seed production and quality. The cv. Lugano Supreme special mix was used and plants were grown in a plastic greenhouse were air temperature varied between 5.4 and 34.0 &deg;C, with an average of 17.8 &deg;C. The treatments were three plant ages: one (T1), two (T2) and three (T3) years respectly. The phenological stages considered were: PS1: when floral button had a diameter from 1.0 to 2.0 mm, PS2, floral button with 2.0 to 3.0 cm of length, and PS3, initial flower opening. T2 had the fastest development time from PE1 to PE2, 30 days, statistically shorter than in the other treatments; from PE1 to PE3, it was 38, statistically similar to T1 with 42 days, and from PE1 to harvest it was of 120days, statistically similar to T3 (123 days). Regarding capsule setting, T1 was significantly superior (83%) to T3 (66%) but similar to T2 (75%). T3 and T2 had a seed yield (2.16 and 1.92 g&middot;plant<sup>&#150;1</sup>, respectively) superior to that of T1 (1.02 g&middot;plant<sup>&#150;1</sup>). Ratings for seed quality characteristics for all treatments were: germination, lower than 60%; viability, lower than 65%, and weight of 1000 seeds lower than 6 g. All of them below standards required for certification process.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b><i>Cyclamen persicum</i>, plant age, phenological stages, seed production, seed quality.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las especies ornamentales registran un mayor valor de la producci&oacute;n por hect&aacute;rea y significan una derrama econ&oacute;mica m&aacute;s grande debido a la infraestructura, insumos y mano de obra que se necesitan para su cultivo (Flores y Lagunes, 1998). Un ejemplo de esas especies es el ciclamen (<i>Cyclamen persicum </i>Mill.), especie tuberosa de la familia Primulaceae, nativa de Palestina, Asia Menor e islas en los mares Egeo y Mediterr&aacute;neo del este (Larson, 1992). Esta planta es explotada como ornamental por sus flores de colores diversos, muy popular e importante en Europa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico se conoce desde mediados del siglo pasado (Cuevas, 1954) y en a&ntilde;os recientes la superficie con su cultivo se ha incrementado de manera importante. En el Estado de M&eacute;xico, principal productor de ciclamen, se cosechan 4 ha con una producci&oacute;n de 1,440,000 plantas y un precio medio rural de $ 15.00 por planta y un valor total de $ 21.6 millones (An&oacute;nimo, 2005). Sin embargo, el progreso de este cultivo es dif&iacute;cil porque la semilla comercializada en el pa&iacute;s, que en general procede de Europa y Estados Unidos, es de baja calidad y cara, con un precio que var&iacute;a entre 1 y 6 pesos por unidad. La utilizaci&oacute;n de esta semilla encarece los costos de producci&oacute;n, reduciendo el margen de ganancia de los productores nacionales. Adem&aacute;s, la baja calidad se refleja en bajos porcentajes de germinaci&oacute;n (inferiores a 50%) y a una tasa excesivamente lenta (hasta 60 d&iacute;as, de acuerdo a observaciones emp&iacute;ricas), lo cual resulta en una poblaci&oacute;n heterog&eacute;nea de pl&aacute;ntulas y en un pobre desarrollo de la planta (Flores <i>et al., </i>2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con un manejo agron&oacute;mico adecuado, las plantas de ciclamen pueden durar muchos a&ntilde;os produciendo flores y comportarse como plantas perennes (Grey&#150;Wilson, 1997), lo que permite suponer que se podr&iacute;a obtener semilla continuamente. Sin embargo, existe poca informaci&oacute;n cient&iacute;fica sobre el manejo para la producci&oacute;n de semillas (Corbineau y C&ocirc;me, 1989) y pr&aacute;cticamente ninguna informaci&oacute;n que indique la importancia de la edad de la planta para producci&oacute;n de semillas con mayor calidad y eficiencia, ni siquiera en especies de la misma familia del ciclamen. El efecto de la edad de la planta madre sobre la producci&oacute;n de semillas se ha estudiado en otras plantas herb&aacute;ceas como <i>Rhodiola rosea </i>L. (Crasulaceae), donde se encontr&oacute; que plantas de cuatro y cinco a&ntilde;os produjeron mayor peso de semilla, rendimiento y germinaci&oacute;n que plantas de seis a&ntilde;os (Przybyl <i>et al</i>., 2005). Asimismo, en alcachofa (<i>Cynara scolymus </i>L. Asteraceae) se encontr&oacute; que plantas j&oacute;venes, de un a&ntilde;o de edad, produjeron menor rendimiento de semilla y germinaci&oacute;n que plantas de dos y tres a&ntilde;os (Damato <i>et al</i>., 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para tratar de solucionar la problem&aacute;tica que aqueja al cultivo de ciclamen, es necesario producir semilla de alta calidad a bajo costo, usando genotipos de libre acceso. Para lograrlo, es imprescindible conocer la ecofisiolog&iacute;a del desarrollo floral y aspectos de la producci&oacute;n de la semilla relacionados con factores del ambiente y de la planta. Por ello, el objetivo de este trabajo fue cuantificar el efecto de tres edades de planta madre sobre el desarrollo fenol&oacute;gico, el rendimiento y calidad de la semilla de ciclamen.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El experimento se realiz&oacute; en un invernadero cubierto con pl&aacute;stico blanco lechoso calibre 600 con un 50% de sombreado, ventilaci&oacute;n a los costados, y control de la temperatura mediante ca&ntilde;ones de ventilaci&oacute;n y nebulizadores (a 1.60 m de altura) en primavera&#150;verano y calefacci&oacute;n con gas en &eacute;poca invernal. La temperatura oscil&oacute; entre 5.4 y 34.0 &deg;C, con un promedio de 17.8 &deg;C. Se utiliz&oacute; semilla de la variedad Lugano Supreme mezcla especial (Semillas Tinajero, S.A. de C.V.; Calle Violeta #81, Barrio de Bel&eacute;n, Delegaci&oacute;n Xochimilco, D.F), la cual es una variedad de tipo diploide, cuyo porte de planta es considerado normal, que presenta una mezcla de colores de flores y su periodo principal de producci&oacute;n abarca los meses de enero a mayo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los meses de marzo de los a&ntilde;os 2001, 2002 y 2003, se pusieron a germinar semillas durante 40 d&iacute;as en una bandeja de almacigo de 200 cavidades, rellenas con turba (Premier PRO&#150;MIX<sup>&reg;</sup> PGX, Canad&aacute;) como sustrato, dentro de una germinadora SD8900 (Seedburo Inc., EE. UU.), en oscuridad, a temperatura de 20 &deg;C y 90% de humedad relativa. El trasplante a macetas de pl&aacute;stico de 15 cm de di&aacute;metro se realiz&oacute; cuando las plantas ten&iacute;an de 3 a 5 hojas con su l&aacute;mina foliar totalmente expandida; como sustrato se us&oacute; la mezcla 1:1 de turba y tezontle rojo (6 mm). Se aplic&oacute; fertirrigaci&oacute;n, dos riegos por semana con la soluci&oacute;n de Steiner y el resto de la semana se reg&oacute; con agua una o dos veces dependiendo de la condiciones dentro del invernadero.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tratamientos consistieron en plantas de tres edades: un a&ntilde;o (T1), dos a&ntilde;os (T2) y tres a&ntilde;os (T3), distribuidos en un dise&ntilde;o experimental completamente al azar, con 15 repeticiones (macetas) cada uno.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 15 de marzo de 2004 se inici&oacute; el registro del n&uacute;mero de hojas (NH), con l&aacute;mina foliar expandida. En esta misma fecha se inici&oacute; el registro de las siguientes etapas fenol&oacute;gicas: EF1, inicio del bot&oacute;n floral, cuando el bot&oacute;n ten&iacute;a de 1 a 2 mm de di&aacute;metro y parec&iacute;a "cabeza de alfiler" y con peciolo de 1.5 a 2.0 cm de longitud; EF2, bot&oacute;n de 1.5 a 2.0 cm de longitud mostrando p&eacute;talos con color, y EF3, apertura floral inicial. Se etiquetaron tres botones florales por planta en la EF1 (<a href="#figura1">Figura 1</a>) y dicha etapa se consider&oacute; como el inicio de la cuenta de los d&iacute;as a las etapas EF2 y EF3, que se ilustran en las <a href="#figura2">Figuras 2</a> y <a href="#figura3">3</a>. Para la producci&oacute;n de semillas se realizaron polinizaciones manuales en todas las flores emitidas en un per&iacute;odo de 30 d&iacute;as. El di&aacute;metro del fruto (c&aacute;psula) se midi&oacute; semanalmente a partir del d&iacute;a en que se poliniz&oacute; a la flor etiquetada (<a href="#figura4">Figura 4</a>). De igual manera se contabilizaron los d&iacute;as a cosecha de la semilla (DC).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14f1.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14f2.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14f3.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura4"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14f4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como componentes del rendimiento de semilla se consideraron: el n&uacute;mero total de flores (NTF) emergidas y polinizadas durante el periodo considerado de 30 d&iacute;as, prendimiento o cantidad de flores que produjeron c&aacute;psulas (PREN) respecto al total de flores polinizadas, expresado en porcentaje y el rendimiento promedio de semilla (RTO) de tres c&aacute;psulas tomadas al azar en cada planta, expresado en gramos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La semilla obtenida de las repeticiones de cada tratamiento se mezcl&oacute; para manejar &uacute;nicamente tres lotes de semilla, en los que se evalu&oacute;: el peso hectol&iacute;trico (PH) expresado en kg&#183;hl<sup>&#150;1</sup>, en una muestra, la semilla que se dej&oacute; caer desde una altura de 10 cm en la parte central de un recipiente de 5 ml y sin tasar o acomodar, se pes&oacute; en una balanza de precisi&oacute;n (ISTA, 2004). El peso de mil semillas (P1000S) expresado en g, se obtuvo, de acuerdo a las normas del ISTA (2004) en 16 repeticiones de 100 semillas y el promedio se multiplic&oacute; por diez. Las pruebas de viabilidad con tetrazolio y de germinaci&oacute;n, se realizaron de acuerdo con las reglas de la ISTA (2004); se utilizaron cuatro repeticiones de 25 semillas en un dise&ntilde;o experimental completamente al azar. Las semillas se remojaron previamente durante 24 h en cada caso y la viabilidad se evalu&oacute; en porcentaje (%) considerando el grado de tinci&oacute;n de los embriones. Para evaluar la germinaci&oacute;n, las semillas se colocaron en cajas <i>petri </i>con papel filtro humedecido con KNO<sub>3</sub> al 2% en la germinadora a 20 &deg;C, en oscuridad. Los conteos se realizaron a los 21, 35 y 45 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, determinando el porcentaje de germinaci&oacute;n con base en la suma de pl&aacute;ntulas normales observadas en cada conteo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos se analizaron con el procedimiento PROC ANOVA del programa estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 6.03 (SAS Institute, 1993) y en los casos donde se detectaron diferencias estad&iacute;sticas significativas se aplic&oacute; la prueba de medias (Tukey).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Desarrollo fenol&oacute;gico</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En todas las variables fenol&oacute;gicas y de rendimiento se encontraron diferencias estad&iacute;sticas altamente significativas (<i>P</i>&lt;0.01) atribuibles a las tres edades de las "plantas madre" (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>), lo que indic&oacute; que por lo menos alguna de las tres edades de planta mostr&oacute; variaci&oacute;n en las caracter&iacute;sticas evaluadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas de dos a&ntilde;os de edad (T2) mostraron mayor n&uacute;mero de hojas desarrolladas (36) (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>), que las plantas de un a&ntilde;o de edad (T1) con 15 hojas menos, lo que podr&iacute;a ser l&oacute;gico porque son plantas que s&oacute;lo han tenido un a&ntilde;o de crecimiento; en este tratamiento se produjeron 10.6 flores en un periodo de 30 d&iacute;as, con s&oacute;lo 21 hojas desarrolladas, informaci&oacute;n contrastante con la reportada por Grey&#150;Wilson (1997) en cuanto a que en la mayor&iacute;a de variedades de ciclamen los primeros botones se producen en plantas que tienen 35 hojas o m&aacute;s. La posibilidad de que existieran hojas muertas durante el primer a&ntilde;o de vida es muy baja. En esta investigaci&oacute;n, tampoco las plantas del T3 ten&iacute;an 35 hojas al ser evaluado, en este caso es probable que las hojas hayan muerto por senectud.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14c2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a los d&iacute;as transcurridos entre las etapas EF1 y EF2, las plantas del T2 tuvieron un desarrollo estad&iacute;sticamente m&aacute;s corto con 30 d&iacute;as respecto a las plantas de los otros dos tratamientos (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>). Entre EF1 y EF3, las plantas del T2 tuvieron 38 d&iacute;as, lo cual fue estad&iacute;sticamente similar al T1 (42 d&iacute;as) y estad&iacute;sticamente inferior al T3 (43 d&iacute;as). De EF1 a cosecha las plantas del T2 presentaron 120 d&iacute;as, valor estad&iacute;sticamente similar al de T3 (123 d&iacute;as) y ambos inferiores estad&iacute;sticamente, al de T1 (128 d&iacute;as). Por lo anterior se considera que el T2 tuvo un desarrollo m&aacute;s r&aacute;pido que los otros tratamientos, lo que probablemente sea resultado de su mayor aparato fotosint&eacute;tico en el momento de la floraci&oacute;n (Cuadro 2) que aport&oacute; una mayor cantidad de fotoasimilados utilizados en los procesos de crecimiento y desarrollo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cosecha de semilla en las plantas madre de dos a&ntilde;os (T2) y de un a&ntilde;o (T1) de edad, fue en promedio a las 12 semanas despu&eacute;s de la polinizaci&oacute;n (84 d&iacute;as) y en las plantas del T3 ocurri&oacute; una semana antes (a los 77 d&iacute;as). Estos periodos para cosecha de semilla se encuentran cercanos al l&iacute;mite inferior de lo reportado por Ewald y Schwenkel (1999) quienes observaron un periodo de madurez de c&aacute;psulas de 79.6 a 101.2 d&iacute;as despu&eacute;s de la polinizaci&oacute;n en el cultivar Sylvia.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Componentes de rendimiento</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El efecto de la edad de la planta madre fue altamente significativo (<i>P</i>&#8804;0.01) para el n&uacute;mero de flores polinizadas o n&uacute;mero total de flores (NTF), el porcentaje de prendimiento (PREN) y el rendimiento promedio de semilla de tres c&aacute;psulas por planta (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas de tres a&ntilde;os de edad (T3) presentaron el mayor NTF con dos y tres flores m&aacute;s que en las plantas de dos y un a&ntilde;o (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>). En promedio se tuvo una emisi&oacute;n floral de 0.44, 0.36 y 0.32 flores&#183;d&iacute;a<sup>&#150;1</sup>, en las plantas de tres, dos y un a&ntilde;o de edad, respectivamente. Contrario a la tendencia anterior, el prendimiento o desarrollo de c&aacute;psulas con semilla (PREN) fue mayor en las plantas de un a&ntilde;o de edad (T1) y disminuyendo en plantas de dos y tres a&ntilde;os. Hay que considerar que en plantas de un a&ntilde;o hubo una cantidad m&iacute;nima de frutos abortados, posiblemente debido a una menor emisi&oacute;n de flores (NTF=10.7 y 0.32 flores&#183;d&iacute;a<sup>&#150;1</sup>), lo que probablemente signific&oacute; menos competencia por nutrimentos en la planta, en consecuencia, un mejor equilibrio en sus relaciones de fuente y demanda, ya que esas plantas al tener pocas hojas (20.8) produjeron pocas flores (10.7); pero se asegur&oacute; el desarrollo de m&aacute;s c&aacute;psulas (83.1%) (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al crecimiento del di&aacute;metro de las c&aacute;psulas, la tendencia fue ascendente para las tres edades de plantas madre, hasta el periodo de la semana diez (<a href="#figura5">Figura 5</a>), momento en que el di&aacute;metro comenz&oacute; a disminuir, probablemente por la p&eacute;rdida gradual de la humedad en los frutos. Dicho comportamiento marc&oacute; el tiempo en que se lleg&oacute; a la madurez fisiol&oacute;gica ya que se inici&oacute; la dehiscencia de c&aacute;psula, es decir el momento de cosechar la semilla con mejor calidad. Corbineau <i>et al</i>. (1989) mencionan que la maduraci&oacute;n de la semilla se caracteriza por una disminuci&oacute;n en el contenido de humedad y un incremento progresivo en la capacidad germinativa de la semilla.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura5"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14f5.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de semilla fue estad&iacute;sticamente mayor en los tratamientos T1 y T2, que, igualmente fueron similares estad&iacute;sticamente en la variable NH (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>), por lo que es probable que una mayor superficie fotosint&eacute;tica haya provocado mayores rendimientos en ambos tratamientos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Calidad f&iacute;sica de semilla</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La edad de las plantas madre tuvo un efecto altamente significativo (<i>P</i>&#8804;0.01) en la variable peso de mil semillas (P1000S) (<a href="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>); las plantas de dos a&ntilde;os de edad tuvieron el mayor valor (<a href="#cuadro3">Cuadro 3</a>). Tanto los valores correspondientes a cada edad de la planta como su promedio general (4.9 g) fueron bajos respecto a los reportados para ciclamen para Ball (1995) (11.3 g), Grey&#150;Wilson (1997) (11 y 14 g) e ISTA (2003) (4 y 12 g). El mayor peso de semillas de T2 pudo ser el resultado de un mayor aporte de fotosintatos a la semilla por una superficie foliar m&aacute;s grande (5 hojas m&aacute;s respecto a T3 y 15 m&aacute;s respecto a T1) (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="cuadro3"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14c3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, el bajo peso de la semilla producida por las plantas madre de los tratamientos, podr&iacute;a atribuirse a las condiciones ambientales y de producci&oacute;n que prevalecieron durante el desarrollo de este estudio las cuales fueron similares a las que se tendr&iacute;an para la producci&oacute;n comercial de flores; es decir, en este trabajo se aplic&oacute;, por ejemplo, el mismo r&eacute;gimen nutritivo que el usado para la producci&oacute;n de flores y es posible que se requiera uno diferente para la producci&oacute;n de semillas, dado que es un proceso que requiere mucho m&aacute;s tiempo. Por consiguiente, se propone que se estudien reg&iacute;menes de nutrici&oacute;n de las plantas madre que incluyan fertilizaciones foliares de micronutrientes. Otra posible causa de la pobre calidad f&iacute;sica de la semilla ser&iacute;a que las condiciones ambientales en el invernadero no fueron las adecuadas para la producci&oacute;n de semilla, ya que la variaci&oacute;n observada de temperatura pudo haber sido inadecuada para el desarrollo de las semillas sin que hubiese afectado la producci&oacute;n de flores. Por ejemplo, Ewald y Schwenkel (1999), al estudiar el efecto de la edad de las flores del cv Sylvia polinizadas en la calidad de semilla, encontraron valores de P1000S que variaron entre 5.8 y 12.4 g, es decir superiores a los encontrados en esta investigaci&oacute;n, usando condiciones de crecimiento constantes de irradiancia (12 h de luz) temperatura diurna (18 &deg;C), temperatura nocturna (16 &deg;C) y humedad relativa (60%).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el peso volum&eacute;trico de la semilla producida por las plantas de uno (T1), dos (T2) y tres (T3) a&ntilde;os de edad, se obtuvieron 55.5, 61.3 y 58.9 kg&#183;hl<sup>&#150;1</sup> respectivamente (<a href="#cuadro3">Cuadro 3</a>), lo que indica que la semilla cosechada de las plantas del T2 fue la de mayor densidad y que las plantas de un a&ntilde;o de edad se produjo la semilla de menor tama&ntilde;o. Cabe se&ntilde;alar que los pesos volum&eacute;tricos en este experimento correspondieron a una sola muestra, por lo que, para tener mejor evidencia sobre si esta variable es o no afectada por la edad de las plantas madres y el medio en que se produce la semilla, posiblemente se requiera un mayor n&uacute;mero de observaciones para tener mayor evidencia de que la edad de la planta madre y el ambiente de crecimiento pueden influir en el peso volum&eacute;trico de la semilla de ciclamen. Como Przybyl <i>et al. </i>(2005) lo observaron en <i>Rhodiola rosea </i>L. donde plantas de cuatro y cinco a&ntilde;os de edad produjeron semillas con un mayor peso volum&eacute;trico que plantas de seis.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Calidad fisiol&oacute;gica de la semilla</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No se detect&oacute; efecto significativo en la capacidad germinativa de las semillas de ciclamen producidas por semillas de diferente edad (<a href="#figura6">Figura 6</a>), s&oacute;lo la semilla de las plantas madre del T3 present&oacute; un 2% menos de germinaci&oacute;n respecto a la de plantas del T1 que tendi&oacute; num&eacute;ricamente a germinar un poco m&aacute;s, no obstante que las semillas recibieron el pretratamiento que marca la ISTA (2004). En general esos valores obtenidos (50 a 60% de germinaci&oacute;n) se pueden considerar bajos en un 22 a 26% respecto a lo se&ntilde;alado por las normas de la ISTA (2004) para la certificaci&oacute;n de un lote de semillas de ciclamen que debe de ser de un m&iacute;nimo de 80% de germinaci&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="figura6"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v14n2/a14f6.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para explicar ese bajo porcentaje de germinaci&oacute;n de la semilla producida con las plantas de las tres edades, se pueden dar varias razones, en primer lugar la semilla se puso a germinar sin un manejo poscosecha (beneficio) completo, &uacute;nicamente se limpi&oacute; de basura e impurezas. Es decir, las semillas no se pasaron previamente por una m&aacute;quina (de tama&ntilde;o o peso), lo que significa que indudablemente en cada lote estaban presentes semillas inmaduras o con pocas reservas, las que les confirieron heterogeneidad y caracter&iacute;sticas de mala calidad a cada lote. Esa puede ser tambi&eacute;n la raz&oacute;n por la que los valores encontrados de la variable P1000S en esta investigaci&oacute;n se encuentren cerca del l&iacute;mite m&aacute;s bajo reportado en la literatura, como se discuti&oacute; anteriormente. Una segunda raz&oacute;n plausible es que, evidentemente, no toda la semilla cosechada madur&oacute; al mismo tiempo, puesto que se tom&oacute; una muestra al azar de tres c&aacute;psulas por planta y su semilla se almacen&oacute; sin control de temperatura y de humedad, durante periodos que variaron de uno a cuatro meses, por lo que es posible que esas condiciones hayan propiciado deterioro de la semilla. Es necesario que se coseche la semilla conforme se vaya produciendo y se almacene en condiciones de baja temperatura y baja humedad relativa para verificar si con ello se asegura una mayor germinaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, durante la prueba de germinaci&oacute;n no se tuvo un control de las condiciones de ox&iacute;geno, lo que tambi&eacute;n pudo afectar el porcentaje de germinaci&oacute;n de la semilla de cada uno de los tres lotes considerados, ya que de acuerdo a Corbineau <i>et al</i>. (1989) la semilla de ciclamen es muy sensible a la falta de ox&iacute;geno, sobre todo si se germina a 20 y no a 15 &deg;C. Seg&uacute;n esos autores, esto se debe a que hay un efecto combinado del incremento en la tasa metab&oacute;lica y una reducci&oacute;n en la solubilidad de ox&iacute;geno al incrementar la temperatura. Otro aspecto que puede ser importante fue la falta de control del nivel de agua agregada a las cajas donde se coloc&oacute; la semilla y un posible exceso de agua pudo provocar falta de ox&iacute;geno; se recomienda que en pruebas futuras se mida con precisi&oacute;n el agua.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, para los tres lotes de semilla, los valores m&aacute;ximos de germinaci&oacute;n se alcanzaron a los 45 d&iacute;as de iniciada la prueba, por lo que se considera que la germinaci&oacute;n fue lenta si se compara con las indicaciones de la ISTA (2004), de que el &uacute;ltimo conteo se debe realizar a los 35 d&iacute;as. Sin embargo, en una evaluaci&oacute;n sobre la prueba de germinaci&oacute;n para ciclamen, el Comit&eacute; de Semillas de Ornamentales de la propia ISTA (2003), consider&oacute; que 35 d&iacute;as no son suficientes y que se deben adicionar al menos 7 d&iacute;as m&aacute;s a la prueba, por lo que los resultados obtenidos en este trabajo coinciden con dicha indicaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tampoco hubo un efecto estad&iacute;sticamente significativo de la edad de las plantas sobre la viabilidad de las semillas producidas. Semillas de plantas de dos a&ntilde;os de edad tuvieron num&eacute;ricamente 1 y 5.5% m&aacute;s de embriones vivos que la semilla de las plantas de uno y tres a&ntilde;os de edad, respectivamente (<a href="#figura6">Figura 6</a>). Los valores de viabilidad de 60&#150;70% (<a href="#figura6">Figura 6</a>) no se aproximan al valor de 80% indicado por la ISTA (2004) para certificar un lote de semillas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se comparan los resultados de viabilidad con los de germinaci&oacute;n para cada edad de la planta (<a href="#figura6">Figura 6</a>), se puede observar que en la prueba de viabilidad se obtuvieron valores mayores en 5.5 a 6.7%. Esta diferencia puede deberse a la posible existencia de un mecanismo de latencia en algunas semillas, que impidi&oacute; un mayor n&uacute;mero de pl&aacute;ntulas germinadas, por lo que una opci&oacute;n para mejorar los resultados podr&iacute;a ser el estudio de concentraciones de sustancias que eliminen latencia durante la germinaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, una semilla viva puede tener tanto tejido vivo como muerto y puede no germinar (Copeland y MacDonald, 2001), aunque ISTA (2004) indica que la viabilidad en una prueba de germinaci&oacute;n est&aacute;ndar corresponde al total de las semillas que germinaron, independientemente de las pl&aacute;ntulas normales o anormales que contenga la muestra.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas de dos a&ntilde;os de edad tuvieron un desarrollo fenol&oacute;gico m&aacute;s precoz que las de uno y tres a&ntilde;os. En plantas de un a&ntilde;o ocurri&oacute; mayor prendimiento de flores polinizadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas de dos y tres a&ntilde;os de edad produjeron rendimientos de semilla superiores al de las plantas de un a&ntilde;o de edad. La calidad f&iacute;sica y fisiol&oacute;gica de la semilla obtenida en las plantas de las tres edades estudiadas fue menor que la reportada en la literatura y en las normas del ISTA.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AN&Oacute;NIMO. 2005. ANUARIO DEL SISTEMA INTEGRAL DE INFORMACI&Oacute;N AGROALIMENTARIA Y PECUARIA SAGARPA (SIAP). <a href="http://www.siap.sagarpa.gob.mx/ar_comdeanuadin.html" target="_blank">www.siap.sagarpa.gob.mx/ar_comdeanuadin.html</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648402&pid=S1027-152X200800020001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BALL, V. 1995. Ball Seed Catalog 1995&#150;1996. Seed and Plug Catalog. Ed. Geo. J. Ball Publishing. Chicago. USA. 40 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648403&pid=S1027-152X200800020001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">COPELAND, O. L.; MCDONALD, M. B. 2001. Pinciples of Seed Science and Technology. Third edition. Chapman and Hall. New York, U.S.A. 409 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648405&pid=S1027-152X200800020001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CORBINEAU, F.; NEVEUR N.; C&Ocirc;ME, D. 1989. Seed germination and seedling development in <i>Cyclamen persicum</i>. Annals of Botany 63: 87&#150;96.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648407&pid=S1027-152X200800020001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CUEVAS, A. B. 1954. Cultivo del Cyclamen. Bolet&iacute;n de la Sociedad Bot&aacute;nica de M&eacute;xico 17: 35&#150;36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648409&pid=S1027-152X200800020001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DAMATO, G.; SARLI, G.; CALABRESE, N. 2007. Age of mother plant, head removal, GA<sub>3</sub>, yield and quality of artichoke achenes. Acta Horticulturae 730: 337&#150;344.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648411&pid=S1027-152X200800020001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">EWALD, A.; SCHWENKEL, H. G. 1999. The influence of flower age and genotype on the seed set of <i>Cyclamen persicum </i>cv "Sylvia". Gartenbauwissenschaft 4: 49&#150;53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648413&pid=S1027-152X200800020001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FLORES A., F.; LIVERA M., M; COLINAS L., M. T.; GAYT&Aacute;N A., A.; MURATALLA L., A. 2007. Producci&oacute;n de cyclamen (<i>Cyclamen persicum </i>Mill.) en sustratos basados en polvo de bonote de coco. Revista Chapingo Serie Horticultura (Aceptado para publicaci&oacute;n).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648415&pid=S1027-152X200800020001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FLORES A., F.; LAGUNES T., A. 1998. La horticultura ornamental en M&eacute;xico. Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica&#150;Colegio de Postgraduados. Aguascalientes, Ags. M&eacute;xico. 88 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648417&pid=S1027-152X200800020001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GREY&#150;WILSON, C. 1997. Cyclamen. A Guide for Gardeners, Horticulturists and Botanists. B. T. Batsford Ltd. London, Great Britain. 192 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648419&pid=S1027-152X200800020001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ISTA. INTERNATIONAL SEED TESTING ASSOCIATION. 2003. Report of ISTA Flower Seed Committee. ISTA News Bulletin 125: 33&#150;35.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648421&pid=S1027-152X200800020001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ISTA. INTERNATIONAL SEED TESTING ASSOCIATION. 2004. International Rules for Seed Testing. Rules 2004. ISTA editions, Zurich, Switzerland. 243 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648423&pid=S1027-152X200800020001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LARSON. R. A. 1992. Introduction to Floriculture. 2<sup>nd</sup> Edition. Academic Press, Inc. San Diego, California, USA. 407 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648425&pid=S1027-152X200800020001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PRZYBYL, J.; WEGLARZ, Z.; GESZPRYCH, A.; PELC, M. 2005. Efect of mother plant age and environmental factors on the yield and quality of roseroot (<i>Rhodiola rosea </i>L.) seeds. Herba Polonica 51: 5&#150;12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648427&pid=S1027-152X200800020001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAS INSTITUTE INC. (1993). SAS/STAT User's Guide Release 6.03. SAS Institute Inc., Cary, North Carolina, USA. 164 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6648429&pid=S1027-152X200800020001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[ANUARIO DEL SISTEMA INTEGRAL DE INFORMACIÓN AGROALIMENTARIA Y PECUARIA SAGARPA (SIAP)]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ball Seed Catalog 1995-1996: Seed and Plug Catalog]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>40</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Geo. J. Ball Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COPELAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MCDONALD]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pinciples of Seed Science and Technology]]></source>
<year>2001</year>
<edition>Third</edition>
<page-range>409</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORBINEAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NEVEUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CÔME]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed germination and seedling development in Cyclamen persicum]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of Botany]]></source>
<year>1989</year>
<volume>63</volume>
<page-range>87-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CUEVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cultivo del Cyclamen]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de la Sociedad Botánica de México]]></source>
<year>1954</year>
<volume>17</volume>
<page-range>35-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAMATO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SARLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CALABRESE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Age of mother plant, head removal, GA3, yield and quality of artichoke achenes]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>2007</year>
<volume>730</volume>
<page-range>337-344</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EWALD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHWENKEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of flower age and genotype on the seed set of Cyclamen persicum cv "Sylvia"]]></article-title>
<source><![CDATA[Gartenbauwissenschaft]]></source>
<year>1999</year>
<volume>4</volume>
<page-range>49-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLORES A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIVERA M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLINAS L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAYTÁN A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MURATALLA L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de cyclamen (Cyclamen persicum Mill.) en sustratos basados en polvo de bonote de coco]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo Serie Horticultura]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLORES A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAGUNES T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La horticultura ornamental en México]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>88</page-range><publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes^eAgs Ags]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estadística, Geografía e InformáticaColegio de Postgraduados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREY-WILSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cyclamen: A Guide for Gardeners, Horticulturists and Botanists]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>192</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[B. T. Batsford Ltd.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>ISTA. INTERNATIONAL SEED TESTING ASSOCIATION</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Report of ISTA Flower Seed Committee]]></article-title>
<source><![CDATA[ISTA News Bulletin]]></source>
<year>2003</year>
<volume>125</volume>
<page-range>33-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>ISTA. INTERNATIONAL SEED TESTING ASSOCIATION</collab>
<source><![CDATA[International Rules for Seed Testing: Rules 2004]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>243</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zurich ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ISTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LARSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to Floriculture]]></source>
<year>1992</year>
<edition>2nd</edition>
<page-range>407</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Diego^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PRZYBYL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEGLARZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GESZPRYCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PELC]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efect of mother plant age and environmental factors on the yield and quality of roseroot (Rhodiola rosea L.) seeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Herba Polonica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>51</volume>
<page-range>5-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS INSTITUTE INC</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT User's Guide Release 6.03]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>164</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cary^eNorth Carolina North Carolina]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
