<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0568-2517</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agricultura técnica en México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agric. Téc. Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0568-2517</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0568-25172009000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de selecciones de guayaba para el Bajío de Guanajuato, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of guava selection for the Bajio region of Guanajuato, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mondragón Jacobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Candelario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toriz Ahumada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Salvador Horacio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Bajío ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Celaya Guanajuato]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>315</fpage>
<lpage>322</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0568-25172009000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0568-25172009000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0568-25172009000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En México, la producción y consumo de guayaba (Psidium guajava L.) se basa en las variedades tradicionales "Media China" y "Peruana" entre otras, seleccionadas por los productores a partir de germoplasma de la región semiárida del centro norte de México. El objetivo de este estudio fue caracterizar siete selecciones de guayaba de pulpa rosa y una de pulpa blanca desarrolladas por el programa de fruticultura del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) para la región del Bajío de Guanajuato. El estudio se efectuó en el Campo Experimental Bajío, Celaya Guanajuato, México, durante 2007 y 2008. Los árboles provinieron de semillas derivadas de la polinización abierta en una colección que contiene árboles de semilla de Brasil y México. La colección de estudio consistió de 248 árboles que representan la segunda generación de selección individual. Se determinaron las características de ocho selecciones y dos testigos comerciales. Los caracteres de planta estudiados fueron: productividad, vigor, fenología, tolerancia a la enfermedad conocida como "clavo" (Pestalotiopsis psidii) y tolerancia a baja temperatura (heladas). Los caracteres de fruto fueron: color de pulpa, peso, calibre, forma, contenido de semilla, acidez titulable, sólidos solubles totales, vitamina C y licopeno. Las selecciones de pulpa rosa y salmón fueron: 23-1, 26-8, 23-5, 25-5, 21-17, 22-11 y 25-9 y la de pulpa blanca: 21-9. Las selecciones con pulpa color rosa mostraron: frutos grandes, de 118.4 a 207.6 g, produjeron de 6.5 a 34.7 kg árbol, contenido intermedio de sólidos solubles totales 10.1 a 13.1 °Brix, de 83.29 a 185.75 mg 100 g de vitamina C, de 0.54 a 3.28 mg 100 g de licopeno con época de cosecha del 1 de septiembre al 15 de noviembre. Comparativamente, el testigo Media China mostró frutos amarillos de 48 g en promedio, con 11.6 °Brix, 231.49 mg 100 g de vitamina C, 0.53 mg 100 g de licopeno y con época de cosecha de noviembre a enero. Las selecciones estudiadas pueden complementar a las variedades comerciales en cuanto a tipo de fruta y época de cosecha. Las características de tamaño, apariencia visual, contenido de semilla del fruto, °Brix y licopeno de las selecciones compiten con las de las variedades comerciales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Guava (Psidium guajava L.) production and consumption in Mexico is based on traditional varieties types "Media China" and "Peruana" among others. They were selected by farmers using the mexican germplasm available in the central semiarid region of Mexico. The objective of this study was to characterize eight guava selections: seven with pink flesh and one of white flesh, developed by the horticulture program of the National Research Institute for Forestry, Agriculture and Livestock (INIFAP). The study was conducted at the Bajio research station, Celaya, Guanajuato, during 2007 and 2008. The selected trees were grown from seed obtained from an open pollinated collection of guava trees from Brazil and Mexico. The studied trees represented the second generation of individual selection. The plant characters studied were: vigour, phenology, tolerance to the disease locally known as "clavo" (Pestalotiopsis psidii) and low temperatures. The fruit characters were: flesh color, weight, shape, seed content, titratable acidity, total solid content, C vitamin and lycopene. Seven selections of pink flesh color were characterized, their IDs are: 23-1, 26-8, 23-5, 25-5, 21-17, 22-11 and 25-9 and one with white flesh; 21-9. All pink selections show: large fruits, 118.4 to 207.6 g, produced from 6.5 to 34.7 kg per tree, its sugar content varied from 10.1 to 13.1 °Brix, C vitamin from 83.29 to 185.75 mg 100 g and lycopene from 0.54 to 3.28 mg 100 g. Its natural harvest season extended from September 1 to November 15. In comparison, "Media China" shows a mean weight of 48 g per fruit, 11.6 °Brix, 231.49 mg 100 g of C vitamin, 0.53 mg 100 g of lycopene and a natural harvest season from November to January. The studied selections can be a complement for the commercial varieties in terms of fruit type and harvest season. Fruit characters observed in the selections compete with those of the commercial varieties.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Psidium guajava L]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad de fruta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mejoramiento genético de guayaba]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vitamina C]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Psidium guajava L.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fruit quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[guava breeding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vitamin C]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Caracterizaci&oacute;n de selecciones de guayaba para el Baj&iacute;o de Guanajuato, M&eacute;xico*</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Characterization of guava selection for the Bajio region of Guanajuato, Mexico</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Candelario Mondrag&oacute;n Jacobo<sup>1&sect;</sup>, Luis Miguel Toriz Ahumada<sup>1</sup> y Salvador Horacio Guzm&aacute;n Maldonado<sup>1</sup></b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> <i>Campo Experimental Baj&iacute;o, INIFAP. Km 6.5 carretera Celaya&#150;San Miguel de Allende. C. P. 38110. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. Tel. 01 461 611 53 23. </i>E&#150;mails: <a href="mailto:toriz.luis@inifap.gob.mx">toriz.luis@inifap.gob.mx</a>, <a href="mailto:guzman.salvador@inifap.gob.mx">guzman.salvador@inifap.gob.mx</a>.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: Enero, 2009    <br>   Aceptado: Septiembre, 2009</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&sect;Autor para correspondencia: </b>    <br>     <a href="mailto:mondragon.candelario@inifap.gob.mx">mondragon.candelario@inifap.gob.mx</a>.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, la producci&oacute;n y consumo de guayaba (<i>Psidium guajava</i> L.) se basa en las variedades tradicionales "Media China" y "Peruana" entre otras, seleccionadas por los productores a partir de germoplasma de la regi&oacute;n semi&aacute;rida del centro norte de M&eacute;xico. El objetivo de este estudio fue caracterizar siete selecciones de guayaba de pulpa rosa y una de pulpa blanca desarrolladas por el programa de fruticultura del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP) para la regi&oacute;n del Baj&iacute;o de Guanajuato. El estudio se efectu&oacute; en el Campo Experimental Baj&iacute;o, Celaya Guanajuato, M&eacute;xico, durante 2007 y 2008. Los &aacute;rboles provinieron de semillas derivadas de la polinizaci&oacute;n abierta en una colecci&oacute;n que contiene &aacute;rboles de semilla de Brasil y M&eacute;xico. La colecci&oacute;n de estudio consisti&oacute; de 248 &aacute;rboles que representan la segunda generaci&oacute;n de selecci&oacute;n individual. Se determinaron las caracter&iacute;sticas de ocho selecciones y dos testigos comerciales. Los caracteres de planta estudiados fueron: productividad, vigor, fenolog&iacute;a, tolerancia a la enfermedad conocida como "clavo" (<i>Pestalotiopsis psidii</i>) y tolerancia a baja temperatura (heladas). Los caracteres de fruto fueron: color de pulpa, peso, calibre, forma, contenido de semilla, acidez titulable, s&oacute;lidos solubles totales, vitamina C y licopeno. Las selecciones de pulpa rosa y salm&oacute;n fueron: 23&#150;1, 26&#150;8, 23&#150;5, 25&#150;5, 21&#150;17, 22&#150;11 y 25&#150;9 y la de pulpa blanca: 21&#150;9. Las selecciones con pulpa color rosa mostraron: frutos grandes, de 118.4 a 207.6 g, produjeron de 6.5 a 34.7 kg &aacute;rbol, contenido intermedio de s&oacute;lidos solubles totales 10.1 a 13.1 &deg;Brix, de 83.29 a 185.75 mg 100 g de vitamina C, de 0.54 a 3.28 mg 100 g de licopeno con &eacute;poca de cosecha del 1 de septiembre al 15 de noviembre. Comparativamente, el testigo Media China mostr&oacute; frutos amarillos de 48 g en promedio, con 11.6 &deg;Brix, 231.49 mg 100 g de vitamina C, 0.53 mg 100 g de licopeno y con &eacute;poca de cosecha de noviembre a enero. Las selecciones estudiadas pueden complementar a las variedades comerciales en cuanto a tipo de fruta y &eacute;poca de cosecha. Las caracter&iacute;sticas de tama&ntilde;o, apariencia visual, contenido de semilla del fruto, &deg;Brix y licopeno de las selecciones compiten con las de las variedades comerciales.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b><i>Psidium guajava</i> L, calidad de fruta, mejoramiento gen&eacute;tico de guayaba, vitamina C.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guava (<i>Psidium guajava</i> L.) production and consumption in Mexico is based on traditional varieties types "Media China" and "Peruana" among others. They were selected by farmers using the mexican germplasm available in the central semiarid region of Mexico. The objective of this study was to characterize eight guava selections: seven with pink flesh and one of white flesh, developed by the horticulture program of the National Research Institute for Forestry, Agriculture and Livestock (INIFAP). The study was conducted at the Bajio research station, Celaya, Guanajuato, during 2007 and 2008. The selected trees were grown from seed obtained from an open pollinated collection of guava trees from Brazil and Mexico. The studied trees represented the second generation of individual selection. The plant characters studied were: vigour, phenology, tolerance to the disease locally known as "clavo" (<i>Pestalotiopsis psidii</i>) and low temperatures. The fruit characters were: flesh color, weight, shape, seed content, titratable acidity, total solid content, C vitamin and lycopene. Seven selections of pink flesh color were characterized, their IDs are: 23&#150;1, 26&#150;8, 23&#150;5, 25&#150;5, 21&#150;17, 22&#150;11 and 25&#150;9 and one with white flesh; 21&#150;9. All pink selections show: large fruits, 118.4 to 207.6 g, produced from 6.5 to 34.7 kg per tree, its sugar content varied from 10.1 to 13.1 &deg;Brix, C vitamin from 83.29 to 185.75 mg 100 g and lycopene from 0.54 to 3.28 mg 100 g. Its natural harvest season extended from September 1 to November 15. In comparison, "Media China" shows a mean weight of 48 g per fruit, 11.6 &deg;Brix, 231.49 mg 100 g of C vitamin, 0.53 mg 100 g of lycopene and a natural harvest season from November to January. The studied selections can be a complement for the commercial varieties in terms of fruit type and harvest season. Fruit characters observed in the selections compete with those of the commercial varieties.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b><i>Psidium guajava</i> L., fruit quality, guava breeding, vitamin C.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La guayaba es una de las frutas m&aacute;s importantes en M&eacute;xico, se cultiva en condiciones subtropicales y tropicales en 23 000 ha. La producci&oacute;n comercial se concentra en dos diferentes condiciones agroclim&aacute;ticas, ambas localizadas en el centro de M&eacute;xico; la regi&oacute;n de Calvillo, Aguascalientes y el oriente del estado de Michoac&aacute;n, conformado por los municipios de Jungapeo, Ju&aacute;rez, Zit&aacute;cuaro, Susupuato, Tuxpan y Tuzantla, en los cuales se cultiva 87% de la superficie con este cultivo en el estado, (Aguilar <i>et al</i>., 2003). La guayaba es tambi&eacute;n uno de los frutales dom&eacute;sticos m&aacute;s populares en M&eacute;xico. La guayaba se consume principalmente como fruta fresca (87 al 92%) y el resto en las industrias de bebidas, mermeladas y otros productos afines (Gonz&aacute;lez <i>et al</i>., 2002).</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cadena productiva "guayaba" se fundamenta en el cultivo de la variedad "Media China" (90% de la superficie) que se caracteriza por producir frutos de forma aperada, de tama&ntilde;o peque&ntilde;o a mediano (&lt;80 g), con epidermis de color amarillo brillante en frutos maduros, con pulpa de color crema a amarilla de aroma agradable y alto contenido de semilla (Gonz&aacute;lez <i>et al</i>., 2000). Los &aacute;rboles son productivos y adaptados a la &eacute;poca normal de producci&oacute;n o al manejo agron&oacute;mico para inducir la producci&oacute;n fuera de temporada, usualmente en invierno.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n actual se destina casi en la totalidad al mercado nacional, esfuerzos gubernamentales recientes permitieron la exportaci&oacute;n de un peque&ntilde;o volumen de fruta a los EUA, la principal limitante para la exportaci&oacute;n es la cuarentena contra mosca de la fruta impuesta a la guayaba de M&eacute;xico. Otra barrera al producto nacional es la preferencia del mercado internacional por fruta de mayor tama&ntilde;o y pulpa de color rosado y blanco, caracter&iacute;sticas que no tienen las variedades comerciales de M&eacute;xico. La industria internacional tambi&eacute;n demanda pasta y pur&eacute; de color rosado (SAGARPA, 2005). Un aspecto sobresaliente de la guayaba rosada es el contenido carotenoides, en particular de licopeno, el cual se ha demostrado previene enfermedades como el c&aacute;ncer de pr&oacute;stata (Giovannucci <i>et al</i>., 2002). Sin embargo, los pocos estudios realizados sobre las propiedades nutrac&eacute;uticas de la guayaba, se han centrado en la vitamina C y los carotenoides (Pal <i>et al</i>., 2004; Sanjinez&#150;Argado&ntilde;a <i>et al</i>., 2005). El determinar el contenido de licopeno en materiales de guayaba que puedan ser liberados como nuevas variedades dar&aacute; valor agregado al producto.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es conocido que en el germoplasma nativo existe el color rosado de pulpa y fruta de tama&ntilde;o grande por separado; sin embargo, no se han desarrollado variedades que conjunten las dos caracter&iacute;sticas. El objetivo de este estudio fue caracterizar siete selecciones de guayaba de pulpa rosa y una de pulpa blanca desarrolladas por el programa de fruticultura del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP) para la regi&oacute;n del Baj&iacute;o, Guanajuato.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso de selecci&oacute;n fue realizado en el Campo Experimental Baj&iacute;o del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP) ubicado en Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico cuya posici&oacute;n geogr&aacute;fica es 20&deg; 34' 00" latitud norte y 100&deg; 50' 00" longitud oeste a 1 765 m. El clima del sitio es subtropical semi&aacute;rido con 601 mm de precipitaci&oacute;n anual promedio, con 85% de ocurrencia en el verano (Terrones <i>et al</i>., 2000). La clasificaci&oacute;n del suelo en el sitio experimental es Vertisol p&eacute;lico de color obscuro. Los &aacute;rboles fueron plantados en la primavera de 2002, a densidad de 5x2.5 m (800 &aacute;rboles ha), fueron conducidos a tronco &uacute;nico y mantenidos en forma de vaso ligeramente abierto por medio de podas anuales. La duraci&oacute;n de la fase juvenil fue de 2 a 3 a&ntilde;os, por lo que el rendimiento se registr&oacute; hasta el 4&deg; a&ntilde;o, la informaci&oacute;n de rendimiento por &aacute;rbol presentada en este trabajo incluye los a&ntilde;os 2007 y 2008, una vez que este par&aacute;metro se estabiliz&oacute; en todos los arboles.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los &aacute;rboles fueron obtenidos de semillas derivadas de la polinizaci&oacute;n abierta en una colecci&oacute;n (iniciada en 1990) que contiene &aacute;rboles de semilla originarios de Brasil y de M&eacute;xico. La colecci&oacute;n de estudio consisti&oacute; de 248 &aacute;rboles que representan la segunda generaci&oacute;n de selecci&oacute;n individual. Los criterios de selecci&oacute;n para los caracteres de planta fueron: productividad, vigor, fenolog&iacute;a, tolerancia a la enfermedad conocida como "clavo" (<i>Pestalotiopsis psidii</i>), h&aacute;bito de crecimiento y tolerancia a baja temperatura (heladas). Los caracteres de fruto fueron: color de pulpa, peso de fruta, calibre, forma y contenido de semilla. Para las variables anteriores se usaron 20 frutos por planta. Del an&aacute;lisis qu&iacute;mico se obtuvieron acidez, contenido de az&uacute;cares, vitamina C y licopeno, las determinaciones fueron hechas por triplicado en tres frutos por selecci&oacute;n. Durante 2007 y 2008 no se aplicaron fungicidas para determinar la resistencia a "clavo" del fruto. Las siete selecciones representan 3.2% de la colecci&oacute;n.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis qu&iacute;mico se efectu&oacute; con el siguiente procedimiento: los s&oacute;lidos solubles totales (SST) se determinaron con un refract&oacute;metro manual (Atago N&#150;1E) en una mezcla de pulpa, el pH del jugo con un potenci&oacute;metro usando pulpa sin diluir, la acidez fue calculada de acuerdo al m&eacute;todo de la AOAC 942.15 (AOAC, 2000). La determinaci&oacute;n de vitamina C se efectu&oacute; por medio de HPLC (Agilent 1100 series con DAD), se utiliz&oacute; una columna ZORBAX Eclipse XDB&#150;C18 de 5 &micro;m de acuerdo al protocolo propuesto por Scartezzini <i>et al</i>. (2006) con dos modificaciones: 5 000 &micro;L y 25 mg de muestra liofilizada. El licopeno se determin&oacute; con el mismo equipo de HPLC de acuerdo con el protocolo descrito por Sadler and Dezman, (1990) y Klaus, (2002), se ajust&oacute; el n&uacute;mero de extracciones de uno a tres en funci&oacute;n de la intensidad del color en la muestra, el tama&ntilde;o de muestra liofilizada en este caso fue de 500 mg, la temperatura del detector fue 25 &deg;C a una longitud de onda de 502 nm. La muestra usada fue de 20 &micro;l, la velocidad de flujo 1.5 ml min&#150;1 y el tiempo 20 min.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracterizaci&oacute;n de los &aacute;rboles</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todas las selecciones mostraron &aacute;rboles de vigor alto, expresado en crecimiento significativo de tronco, ramas principales gruesas y hojas grandes, t&iacute;picas del germoplasma de guayaba de origen tropical, significativamente mayores que los observados en las variedades Media China y Peruana. El rendimiento de fruta por &aacute;rbol se increment&oacute; con la edad, desde el doble en las selecciones 25&#150;5, 23&#150;5 y 26&#150;8 hasta casi cuatro veces en la selecci&oacute;n 21&#150;9. El rendimiento promedio m&aacute;s alto fue registrado en la selecci&oacute;n de pulpa blanca 21&#150;9 (54.87 kg &aacute;rbol), mientras que la mejor selecci&oacute;n de pulpa rosa fue la 23&#150;5, todas ellas fueron superiores a los testigos comerciales Peruana y Media China. La guayaba es un &aacute;rbol productivo en M&eacute;xico, al grado de que el peso de la fruta puede da&ntilde;ar las ramas lo que reduce la calidad de la fruta y la vida productiva del &aacute;rbol. Los factores asociados a la falla de la estructura del &aacute;rbol son: alta productividad natural, falta de poda y raleo de fruta, esta &uacute;ltima resulta impr&aacute;ctica en los sistemas de producci&oacute;n nacionales. Las siete selecciones mostraron estructura de copa con resistencia de moderada a fuerte al colapso de ramas (<a href="/img/revistas/agritm/v35n3/a8c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque la regi&oacute;n Baj&iacute;o est&aacute; clasificada como subtropical, en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os del estudio se registraron temperaturas bajas de moderadas a severas, la guayaba no es tolerante a heladas (Manica <i>et al</i>., 2000) y los genotipos obtenidos de zonas tropicales son m&aacute;s susceptibles, lo cual se evidenci&oacute; en este estudio, ya que se registraron da&ntilde;os hasta 100% en el follaje debido a baja temperatura. El menor da&ntilde;o se observ&oacute; en la selecci&oacute;n 22&#150;5 con 85% de follaje afectado.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tolerancia a "clavo" del fruto es muy importante en M&eacute;xico, dado que es una enfermedad end&eacute;mica que deteriora la apariencia del fruto y determina la aceptaci&oacute;n en el mercado. Por lo anterior, el control qu&iacute;mico es rutinario en las zonas productoras de guayaba. Las selecciones 21&#150;9, 21&#150;17, 23&#150;1 fueron clasificadas como tolerantes debido a que presentaron da&ntilde;o m&iacute;nimo, similar al observado en Media China, bajo las condiciones del estudio.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El h&aacute;bito de fructificaci&oacute;n de flor y fruto individual fue seleccionado como el mejor ya que el de racimo induce floraci&oacute;n y fructificaci&oacute;n extendida; adem&aacute;s dificulta la cosecha de los primeros frutos.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracteres de fruto</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todas las selecciones produjeron frutos m&aacute;s grandes que los testigos, los frutos m&aacute;s peque&ntilde;os observados en la selecci&oacute;n 23&#150;5 pesaron el doble que Peruana, lo cual puede representar un ventaja porque en el mercado nacional no se han ofertado frutos de tama&ntilde;o grande; en contraste, en otras frutas como la tuna, el tama&ntilde;o es el principal criterio de calidad (Mondrag&oacute;n, 2001). Una posible desventaja del tama&ntilde;o grande es la necesidad de empaque especial debido a que el calibre de la fruta de estas selecciones podr&iacute;a requerir empaque individual. Dos de las selecciones: 21&#150;9 y 21&#150;17,produjeron frutos de forma aperada; el resto, redondos o casi redondos. La selecci&oacute;n 25&#150;5 mostr&oacute; menor fruto, respectivamente. En general, el n&uacute;mero de semillas por fruto o la proporci&oacute;n de semilla respecto al peso del fruto fue bajo en las selecciones, el contenido de semilla observado en las selecciones no representa una limitante para la aceptaci&oacute;n por el consumidor (<a href="/img/revistas/agritm/v35n3/a8c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El color de la pulpa es una caracter&iacute;stica importante. El programa de mejoramiento gen&eacute;tico de la guayaba del Campo Experimental Baj&iacute;o, busca genotipos con color de pulpa diferente a crema&#150;amarillo de las variedades tradicionales, de preferencia tonos de color rosado observados en las selecciones 23&#150;1, 23&#150;5, 25&#150;5, 25&#150;9 y 26&#150;8, salm&oacute;n (22&#150;11) y combinaciones de amarillo/rosa como la 21&#150;17, que podr&iacute;an a&ntilde;adir diversidad al mercado. (<a href="/img/revistas/agritm/v35n3/a8c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>) y (<a href="#f1">Figura 1</a>).</font></p>       <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>       <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agritm/v35n3/a8f1.jpg"></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis qu&iacute;mico</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores de pH observados fueron similares a los reportados por Marquina <i>et al</i>. (2008). El contenido de az&uacute;cares fue similar al de otras variedades de guayaba y otras frutas silvestres poco conocidas como el garambullo (<i>Mirtillocactus geometrizans</i>) (Hern&aacute;ndez&#150;L&oacute;pez <i>et al</i>., 2008) aunque m&aacute;s bajo que el de otras frutas tradicionales en M&eacute;xico como la tuna (Mondrag&oacute;n y Gallegos, 2007). En promedio, las nuevas selecciones mostraron menor contenido de s&oacute;lidos solubles totales (SST) que Media China y Peruana, pero dentro del rango comercialmente aceptable (<a href="/img/revistas/agritm/v35n3/a8c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>).</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con excepci&oacute;n de la variedad Peruana, la acidez titulable (AT) de las selecciones estudiadas fue menor comparada con los valores reportados por Marquina <i>et al</i>. (2008). La AT es un par&aacute;metro que estima el contenido de &aacute;cidos org&aacute;nicos en frutas (Hern&aacute;ndez&#150;P&eacute;rez <i>et al</i>., 2005). El bajo contenido de &aacute;cidos org&aacute;nicos observado puede disminuir el contenido de compuestos vol&aacute;tiles los cuales imparten el aroma caracter&iacute;stico a la guayaba. Esta puede ser una caracter&iacute;stica positiva dado que algunos mercados internacionales rechazan el fuerte aroma de esta fruta.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias en el contenido de SST y la AT observadas entre las selecciones y los testigos podr&iacute;an deberse a sutiles desigualdades en el proceso de madurez. El testigo "Media China" y la selecciones 21&#150;9, 21&#150;17 y 22&#150;11 mostraron alto contenido de vitamina C comparados con los valores observados por Pal <i>et al</i>. (2004); quienes reportaron 140 mg 100 g de fruta en guayaba (<a href="/img/revistas/agritm/v35n3/a8c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Se ha reportado diferente contenido de vitamina C en variedades y selecciones de guayaba como resultado de diferencias en la maduraci&oacute;n, dado que el contenido de esta vitamina decrece durante el proceso (Carvalho <i>et al</i>., 2008). El requerimiento m&iacute;nimo de vitamina C para un adulto es de 60 mg diarios, asumiendo una bio&#150;disponibilidad de 30% por diversos factores, una raci&oacute;n de 100 g de cualquiera de las selecciones cubrir&aacute;n entre 20 y 35% de este requerimiento.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asumiendo que una persona consuma un fruto de 150 g (peso promedio del fruto de las selecciones) cubrir&iacute;a entre 30 y 50% del requerimiento diario de vitamina C. El contenido de licopeno observado en todas las selecciones de guayaba fue menor al reportado para la variedad 'Horana Red' (45 mg 100 g), (Chandrika <i>et al</i>., 2008) (<a href="/img/revistas/agritm/v35n3/a8c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Es importante mencionar que estos autores reportaron el contenido total de carotenoides que incluyen adem&aacute;s del licopeno, el beta&#150;caroteno y beta&#150;criptoxantina las cuales no fueron determinadas en este estudio. Por esta raz&oacute;n, se puede inferir que el contenido de licopeno en la variedad Horana Red fue sobre estimado. El contenido de licopeno observado en las selecciones fue similar al reportado en tomate de color amarillo a anaranjado. El tomate de color rojo intenso contiene hasta 9 mg 100 g (Arias <i>et al</i>., 2000) es decir, hasta tres veces el observado en la variedad Peruana de guayaba. Sin embargo, no se ha determinado la dosis de licopeno requerida para que ejerza efecto preventivo sobre el c&aacute;ncer de pr&oacute;stata, se recomienda que el consumo sea lo m&aacute;s alto posible.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las selecciones estudiadas pueden complementar a las variedades comerciales en cuanto a tipo de fruta y &eacute;poca de cosecha, ya que el inicio de cosecha ocurre hasta seis semanas antes que la variedad Media China y dos semanas antes que la variedad Peruana.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las caracter&iacute;sticas de tama&ntilde;o, apariencia visual, contenido de semilla del fruto, s&oacute;lidos solubles totales y licopeno observadas en las selecciones compiten con las de las variedades comerciales.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los frutos de guayaba con colores de pulpa rosa, salm&oacute;n o blanca podr&iacute;an ocupar el nicho de mercado que actualmente no se aprovecha.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>       <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aguilar, A. A.; Mendoza, L. R. M. y Mena, Ch. J. 2003. Comportamiento del guayabo en la zona oriente de Michoac&aacute;n. Memoria del 1er. Simposio Internacional de la Guayaba&#150;Guava&#150;Goiabeira. Aguascalientes, Aguascalientes. M&eacute;xico. p. 124&#150;146.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511898&pid=S0568-2517200900030000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arias, R. L.; Tung&#150;Ching, L.; Logan, L. and Harry, J. 2000. Correlation of lycopene measured by HPLC with the <i>L*, a*, b*</i> color readings of a hydroponic tomato and the relationship of maturity with color and lycopene content. J. Agric. Food Chem. 48:1697&#150;1702.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511899&pid=S0568-2517200900030000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Official Methods of Analysis (AOAC). 2000. Method 142.15. Acidity (Titratable) of fruit products.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511900&pid=S0568-2517200900030000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carvalho, A. B.; de Assis, S. A.; Leite, K. M.; Bach, E. E. and Oliveira, O. M. 2008. Pectin methylesterase activity and ascorbic acid content from guava fruit, cv. Predilecta, in different phases of development Int. J. Food Sci. Nutr. 12:1&#150;11.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511901&pid=S0568-2517200900030000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chandrika, U. G.; Fernando, K. S. and Ranaweera, K. K. 2008. Carotenoid content and in vitro bioaccessibility of lycopene from guava (<i>Psidium guajava</i>) and watermelon (<i>Citrullus lanatus</i>) by high&#150;performance liquid chromatography diode array detection. Int. J. Food Sci. Human Nutr. 18:1&#150;9.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511902&pid=S0568-2517200900030000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Giovannucci, E.; Rim, E. B.; Liu, Y.; Stampfer, M. J. and Willett, W. C. 2002. Prospective study of tomato products, lycopene, and prostate cancer risk. J. Cancer Nat. Inst. 94:391&#150;398.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511903&pid=S0568-2517200900030000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez, G. E.; Padilla, R. J. S.; Esquivel, V. F.; Robles, E. F. J. y Perales, C. M. A. 2000. Tecnolog&iacute;a para producir guayaba en Calvillo, Aguascalientes. CIRNE&#150; Campo Experimental Pabell&oacute;n. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias. Pabell&oacute;n. (Folleto para productores N&uacute;m. 28).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511904&pid=S0568-2517200900030000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez, G. E.; Padilla, R. J. S.; Reyes, M. L.; Perales de la C., A. y Esquivel, V. F. 2002. Guayaba su cultivo en M&eacute;xico. CIRNE&#150; Campo Experimental Pabell&oacute;n. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias. Pabell&oacute;n, Aguascalientes. (Libro T&eacute;cnico N&uacute;m. 1).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511905&pid=S0568-2517200900030000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez&#150;P&eacute;rez,T.; Carrillo&#150;L&oacute;pez, A.; Guevara&#150;Lara, A.; Cruz&#150;Hern&aacute;ndez, A. and Paredes&#150;L&oacute;pez, O. 2005. Biochemical and nutritional characterization of three prickly pear species with different ripening behavior. Plant Foods Human Nutrition. 60:195&#150;200.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511906&pid=S0568-2517200900030000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez&#150;L&oacute;pez, D.; Vaillant, F.; Reynoso&#150;Camacho, R.; and Guzman&#150;Maldonado, S. H. 2008. <i>Myrtillocactus geometrizans</i> (Cactaceae): a botanical, agronomic, physicochemical and chemical characteristics of fruits. Fruits 63(1):25&#150;29.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511907&pid=S0568-2517200900030000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Klaus, A. 2002. On&#150;line LC&#150;NMR and related techniques: 132.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511908&pid=S0568-2517200900030000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Manica, I.; Icuna, L. M.; Junqueira N., T. V.; Salvador, J. O.; Moreira, A. y Maravolta, E. 2000. Fruticultura Tropical 6. Goiaba. Cinco continentes Editora. Porto Alegre RS. Brasil. p. 37.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511909&pid=S0568-2517200900030000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marquina, V.; Araujo, L.; Ru&iacute;z, J.; Rodr&iacute;guez M., A. y Vit, P. 2008. Composici&oacute;n qu&iacute;mica y capacidad antioxidante en fruta, pulpa y mermelada de guayaba (<i>Psidium guajava</i> L.).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511910&pid=S0568-2517200900030000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mondrag&oacute;n, J. C. 2001. Cactus pear domestication and breeding. Plant Breed. Rev. 20:135&#150;166.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511911&pid=S0568-2517200900030000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mondrag&oacute;n, J. C y Gallegos, V. C. 2007. Cactus pear genetic resources the cornerstone of the mexican cactus pear industry. Acta Hort. 811:39&#150;46.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511912&pid=S0568-2517200900030000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pal, R. K.; Ahmad, M. S.; Roy, S. K. and M. Singh. 2004. Influence of Storage Environment, surface oating, and individual shrink wrapping on quality assurance of guava (<i>Psidium guajava</i> L.) Fruits. Plant Foods for Hum. Nutr. 59:67&#150;72.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511913&pid=S0568-2517200900030000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sadler, G. and Dezman, D. 1990. Rapid extraction of lycopene and B &#150;carotene from reconstituted tomato paste and pink grapefruit homogenates. J. Food Sci. 55:1460&#150;1461.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511914&pid=S0568-2517200900030000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sanjinez&#150;Argado&ntilde;a, E. J.; Cunha, R. L.; Mengalli, F. C. and Hubinger, M. D. 2005. Evaluation of total carotenoids and ascorbic acid in osmotic pretreated guavas during convective drying. Ital. J. Food Sci. 17:305&#150;314.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511915&pid=S0568-2517200900030000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Scartezzini, P.; Antognoni, F.; Raggi, M. A.; Poli, F. and Sabbiani, C. 2006. Vitamin C content and antioxidant activity of the fruit and of the Ayurvedic preparation of <i>Emblica officinalis</i> Gaertn. J. Ethnopharmacology. 104:113&#150;118.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511916&pid=S0568-2517200900030000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n (SAGARPA), Instituto Tecnol&oacute;gico de Estudios Superiores Monterrey (ITESM), Instituto Nacional de Capacitaci&oacute;n Agr&iacute;cola (INCA). 2005. Plan rector del sistema nacional de guayaba. Segunda fase: diagn&oacute;stico inicial base de referencia estructura estrat&eacute;gica.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511917&pid=S0568-2517200900030000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Terrones, T. del R.; Mej&iacute;a, A. C. y Garc&iacute;a, N. H. 2000. &Iacute;ndices agroclim&aacute;ticos de Guanajuato. SAGAR, INIFAP&#150;CIRCE, CEBAJ. Celaya, Guanajuato. (Publicaci&oacute;n T&eacute;cnica N&uacute;m. 2).   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=511918&pid=S0568-2517200900030000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento del guayabo en la zona oriente de Michoacán]]></source>
<year>2003</year>
<conf-name><![CDATA[1er Simposio Internacional de la Guayaba-Guava-Goiabeira]]></conf-name>
<conf-loc>Aguascalientes Aguascalientes</conf-loc>
<page-range>124-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tung-Ching]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Logan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harry]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation of lycopene measured by HPLC with the L*, a*, b* color readings of a hydroponic tomato and the relationship of maturity with color and lycopene content]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>48</volume>
<page-range>1697-1702</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Official Methods of Analysis (AOAC)</collab>
<source><![CDATA[Method 142.15: Acidity (Titratable) of fruit products]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Assis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leite]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bach]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pectin methylesterase activity and ascorbic acid content from guava fruit, cv. Predilecta, in different phases of development]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Food Sci. Nutr.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>12</volume>
<page-range>1-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chandrika]]></surname>
<given-names><![CDATA[U. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernando]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ranaweera]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carotenoid content and in vitro bioaccessibility of lycopene from guava (Psidium guajava) and watermelon (Citrullus lanatus) by high-performance liquid chromatography diode array detection]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Food Sci. Human Nutr.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>18</volume>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giovannucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rim]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stampfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willett]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prospective study of tomato products, lycopene, and prostate cancer risk]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Cancer Nat. Inst.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>94</volume>
<page-range>391-398</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perales]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología para producir guayaba en Calvillo, Aguascalientes]]></source>
<year>2000</year>
<volume>28</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Pabellón ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIRNE- Campo Experimental Pabellón. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perales de la]]></surname>
<given-names><![CDATA[C., A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guayaba su cultivo en México]]></source>
<year>2002</year>
<volume>1</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Pabellón^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIRNE- Campo Experimental Pabellón. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara-Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paredes-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biochemical and nutritional characterization of three prickly pear species with different ripening behavior]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Foods Human Nutrition]]></source>
<year>2005</year>
<volume>60</volume>
<page-range>195-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vaillant]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynoso-Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzman-Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Myrtillocactus geometrizans (Cactaceae): a botanical, agronomic, physicochemical and chemical characteristics of fruits]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruits]]></source>
<year>2008</year>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[On-line LC-NMR and related techniques]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manica]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Icuna]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junqueira N.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salvador]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maravolta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fruticultura Tropical 6: Goiaba]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>37</page-range><publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre^eRS RS]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cinco continentes Editora]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marquina]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M., A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vit]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Composición química y capacidad antioxidante en fruta, pulpa y mermelada de guayaba (Psidium guajava L.)]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mondragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cactus pear domestication and breeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Breed. Rev.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<page-range>135-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mondragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cactus pear genetic resources the cornerstone of the mexican cactus pear industry]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hort.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>811</volume>
<page-range>39-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahmad]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of Storage Environment, surface oating, and individual shrink wrapping on quality assurance of guava (Psidium guajava L.): Fruits]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Foods for Hum. Nutr.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>59</volume>
<page-range>67-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sadler]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dezman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rapid extraction of lycopene and B-carotene from reconstituted tomato paste and pink grapefruit homogenates]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Food Sci.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>55</volume>
<page-range>1460-1461</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanjinez-Argadoña]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mengalli]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hubinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of total carotenoids and ascorbic acid in osmotic pretreated guavas during convective drying]]></article-title>
<source><![CDATA[Ital. J. Food Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>17</volume>
<page-range>305-314</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scartezzini]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antognoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raggi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poli]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabbiani]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vitamin C content and antioxidant activity of the fruit and of the Ayurvedic preparation of Emblica officinalis Gaertn]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Ethnopharmacology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>104</volume>
<page-range>113-118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA)</collab>
<collab>Instituto Tecnológico de Estudios Superiores Monterrey (ITESM)</collab>
<collab>Instituto Nacional de Capacitación Agrícola (INCA)</collab>
<source><![CDATA[Plan rector del sistema nacional de guayaba: Segunda fase: diagnóstico inicial base de referencia estructura estratégica]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Terrones]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. del R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Índices agroclimáticos de Guanajuato]]></source>
<year>2000</year>
<volume>2</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Celaya^eGuanajuato Guanajuato]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGARINIFAP-CIRCE, CEBAJ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
