<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-4557</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios sociales (Hermosillo, Son.)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Estud. soc]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-4557</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-45572015000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empresas transnacionales en Argentina: gestión del trabajo y estrategia hacia los sindicatos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transnational enterprises in Argentina: Work management and strategy towards unions in the Argentine]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delfini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcelo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Buenos Aires  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Buenos Aires ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>46</numero>
<fpage>34</fpage>
<lpage>59</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-45572015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-45572015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-45572015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo analiza las estrategias de relaciones laborales en filiales de Empresas Transnacionales (ETN) en la Argentina. Se parte de la construcción de una tipología analítica que toma como referencia la gestión de la fuerza de trabajo y la presencia sindical en la empresa. Definimos cuatro tipos de estrategias, a partir de lo cual se busca establecer el nivel de incidencia que tienen variables como el país de origen de la ETN, el sector de actividad económica, el tamaño y el año de ingreso al mercado local. La metodología se enfocó en dos tipos de análisis, el primero de carácter descriptivo y el segundo se realiza a partir de un modelo de regresión logística que permite establecer las probabilidades que tienen las empresas de adoptar algunas de las estrategias de relaciones laborales elaboradas a partir de la tipología.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The paper analyzes the strategies of labor relations in Transnational Enterprises (TNE) installed in Argentina. We started with the construction of an analytical typology that takes as a reference the management of the workforce and union presence in the company. We defined four types of strategies, from which seeks to establish the level of incidence that variables such as country of origin of the TNE, the sector of economic activity, size and year of entry into the local market have on it. In methodological terms, two types of analysis are carried out, the first descriptive and the second is from a logistic regression model that allows establishing the chances that a company has of adopting some of the industrial relations strategies developed from the typology.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[representación sindical]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relaciones laborales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gestión de la fuerza de trabajo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[empresas multinacionales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[union representation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[labor relations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[management workforce]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[multinational enterprises]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Empresas transnacionales en Argentina: gesti&oacute;n del trabajo y estrategia hacia los sindicatos</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Transnational enterprises in Argentina: Work management and strategy towards unions in the Argentine</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Marcelo Delfini*</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>  	  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Universidad de Buenos Aires.</i> Direcci&oacute;n para correspondencia: <a href="mailto:mdelfini@conicet.gov.ar">mdelfini@conicet.gov.ar</a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: abril de 2014.    <br>Fecha de aceptaci&oacute;n: noviembre de 2014.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El art&iacute;culo analiza las estrategias de relaciones laborales en filiales de Empresas Transnacionales (ETN) en la Argentina. Se parte de la construcci&oacute;n de una tipolog&iacute;a anal&iacute;tica que toma como referencia la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo y la presencia sindical en la empresa. Definimos cuatro tipos de estrategias, a partir de lo cual se busca establecer el nivel de incidencia que tienen variables como el pa&iacute;s de origen de la ETN, el sector de actividad econ&oacute;mica, el tama&ntilde;o y el a&ntilde;o de ingreso al mercado local. La metodolog&iacute;a se enfoc&oacute; en dos tipos de an&aacute;lisis, el primero de car&aacute;cter descriptivo y el segundo se realiza a partir de un modelo de regresi&oacute;n log&iacute;stica que permite establecer las probabilidades que tienen las empresas de adoptar algunas de las estrategias de relaciones laborales elaboradas a partir de la tipolog&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> representaci&oacute;n sindical, relaciones laborales, gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo, empresas multinacionales.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b> Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The paper analyzes the strategies of labor relations in Transnational Enterprises (TNE) installed in Argentina. We started with the construction of an analytical typology that takes as a reference the management of the workforce and union presence in the company. We defined four types of strategies, from which seeks to establish the level of incidence that variables such as country of origin of the TNE, the sector of economic activity, size and year of entry into the local market have on it. In methodological terms, two types of analysis are carried out, the first descriptive and the second is from a logistic regression model that allows establishing the chances that a company has of adopting some of the industrial relations strategies developed from the typology.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> union representation, labor relations, management workforce, multinational enterprises.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los &uacute;ltimos cuarenta a&ntilde;os las Empresas Transnacionales (ETN) se han convertido en actores predominantes de la econom&iacute;a, volvi&eacute;ndolas en agentes centrales para el desarrollo de nuevas relaciones laborales. La puesta en marcha de diversas pr&aacute;cticas llevadas adelante por estos agentes transformaron las formas de gesti&oacute;n y la organizaci&oacute;n del trabajo que dominaron los &aacute;mbitos laborales hasta mediados de la d&eacute;cada de los setenta. En este marco, una amplia bibliograf&iacute;a ha puesto en evidencia el surgimiento de diferentes estrategias hacia los sindicatos y empleados que van desde la negociaci&oacute;n y participaci&oacute;n con los representantes de los trabajadores en los espacios de trabajo hasta otras que implican formas de gesti&oacute;n empresarial unilaterales y comprenden pr&aacute;cticas de car&aacute;cter antisindical (Antenas, 2008; Edwards <i>et al.,</i> 2007; Muller <i>et al.,</i> 2001; Vernon y Ress, 2001; Gunnigle <i>et al.,</i> 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El art&iacute;culo que se presenta busca establecer las caracter&iacute;sticas de las relaciones laborales que se desarrollan en filiales de las ETN instaladas en Argentina, tomando como indicadores centrales la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo y la presencia sindical en los espacios de trabajo. Se intenta, adem&aacute;s, determinar cu&aacute;l es la vinculaci&oacute;n entre las estrategias de relaciones laborales y un conjunto de variables de car&aacute;cter estructural como el pa&iacute;s de origen de las firmas, la actividad econ&oacute;mica, el momento de inicio de las operaciones en el pa&iacute;s y el tama&ntilde;o de las filiales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis que se lleva adelante parte de las siguientes preguntas: &iquest;Qu&eacute; pr&aacute;cticas de gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo son implementadas por las firmas? &iquest;Cu&aacute;les son las estrategias resultantes en torno a las relaciones laborales? &iquest;Existe homogeneidad en la aplicaci&oacute;n de las estrategias? &iquest;Qu&eacute; variables estructurales son centrales para explicar el comportamiento de las ETN en materia de relaciones laborales?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para alcanzar los objetivos del art&iacute;culo se presenta una tipolog&iacute;a anal&iacute;tica desarrollada a partir de la bibliograf&iacute;a y estudios previos realizados en torno a la problem&aacute;tica planteada, que busca dar cuenta de las estrategias de relaciones laborales de las ETN. Posteriormente, y a partir de una encuesta de 129 casos, se efect&uacute;an dos tipos de an&aacute;lisis: el primero, de car&aacute;cter descriptivo; el segundo se realiza a partir de un modelo de regresi&oacute;n log&iacute;stica que permite establecer las probabilidades que tienen las empresas de adoptar algunas de las estrategias de relaciones laborales elaboradas a partir de la tipolog&iacute;a, utilizando como variables independientes el pa&iacute;s de origen, el sector de actividad, el tama&ntilde;o y el a&ntilde;o de instalaci&oacute;n en el mercado local.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la primera parte de este trabajo se caracterizan las operaciones de las filiales, exponiendo sucintamente el peso de las ETN en la econom&iacute;a argentina y los marcos de referencia en los que se desenvuelven las relaciones laborales en las firmas. En la segunda parte se revisan las principales perspectivas te&oacute;ricas que abordan las preocupaciones planteadas en este art&iacute;culo con la finalidad de identificar un conjunto de estrategias empresarias hacia los sindicatos y empleados. Posteriormente, se presenta un apartado metodol&oacute;gico en el que se precisan la fuente de informaci&oacute;n utilizada, las estrategias metodol&oacute;gicas adoptadas y las principales variables vinculadas a los casos de estudio. Luego, se presentan los resultados del an&aacute;lisis y se recogen sus principales implicancias, lo cual permite presentar las conclusiones.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Empresas transnacionales y modelo de relaciones laborales argentino</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el marco del proceso de internacionalizaci&oacute;n de la producci&oacute;n, las ETN se han convertido en agentes centrales de la econom&iacute;a mundial por el poder que sustentan, influyendo en el desempe&ntilde;o de las econom&iacute;as nacionales. Su poder se manifiesta, en parte, en el comportamiento de la inversi&oacute;n extranjera directa (IED). De acuerdo con la United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), en 2007 la IED alcanz&oacute; un m&aacute;ximo de 1.97 billones de d&oacute;lares estadounidenses y hacia el a&ntilde;o 2012 la IED a nivel mundial, lleg&oacute; a 1.39 billones de d&oacute;lares (UNCTAD, 2013). A su vez, seg&uacute;n la misma fuente, en 2007, las 79 mil ETN que controlaban 790 mil filiales alrededor del mundo, generaban un valor agregado que representaba el 11% del pib mundial. Asimismo, durante 2012, los pa&iacute;ses en desarrolla recibieron 49% de las IED realizadas a nivel global; fueron Am&eacute;rica Latina y el Caribe, junto con &Aacute;frica, las &uacute;nicas que aumentaron los flujos de inversi&oacute;n con relaci&oacute;n al a&ntilde;o anterior.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2012 la IED recibida en la regi&oacute;n de Am&eacute;rica Latina y el Caribe alcanz&oacute; un nuevo r&eacute;cord hist&oacute;rico de 174.546 millones de d&oacute;lares, representando el 3% del PBI de la regi&oacute;n. En este mismo orden, dentro de esta regi&oacute;n, Am&eacute;rica del Sur recibi&oacute; el 82% de las inversiones realizadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la d&eacute;cada de los noventa la Argentina asisti&oacute; a un proceso de creciente extranjerizaci&oacute;n de su econom&iacute;a, impactando en su estructura productiva, convirti&eacute;ndola en una de las econom&iacute;as m&aacute;s transnacionalizadas del mundo. El proceso no pudo revertirse a pesar de los cambios desarrollados en los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os en la econom&iacute;a dom&eacute;stica. As&iacute;, seg&uacute;n datos de la Encuesta Nacional a Grandes Empresas (ENGE) del Instituto Nacional de Estad&iacute;sticas y Censo (INDEC) el n&uacute;mero de empresas con participaci&oacute;n de capitales extranjeros entre las 500 firmas m&aacute;s grandes del pa&iacute;s se increment&oacute; de 219 en 1993 a 322 en 2011. Asimismo, la participaci&oacute;n de las empresas con capital extranjero en el valor agregado de ese conjunto de empresas pas&oacute; de 62% en 1993 al 81%o en 2011 (ENGE&#45;INDEC, 2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos de presencia de ETN, las filiales que operaban en la Argentina en 2012 eran 1.719; 24% de ellas eran de origen norteamericanas, en tanto que las filiales cuyas casas matrices se encuentran en Alemania, Italia, Francia y Espa&ntilde;a representaban 37%, 15% de firmas corresponden a filiales de otros pa&iacute;ses de Europa y 13% son de Am&eacute;rica Latina. En t&eacute;rminos de actividades, 30% son firmas industriales, 36% pertenecen al sector servicio y 22% a comercio, mientras que 12% corresponde a firmas extractivas y vinculadas a la agricultura, ganader&iacute;a y pesca. El conjunto de estas firmas emplea aproximadamente a 700.000 trabajadores, lo cual representa un 12% del empleo privado registrado.<sup><a href="#nota">1</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, el modelo de relaciones laborales argentino se ha caracterizado por una fuerte injerencia del Estado, el monopolio de la representaci&oacute;n que recae sobre un &uacute;nico sindicato por rama o actividad, el predominio de la negociaci&oacute;n colectiva centralizada, la amplia cobertura de los convenios colectivos de trabajo (CCT) para los trabajadores afiliados y no afiliados a los sindicatos y por la presencia de sindicatos "verticales" con representaci&oacute;n de delegados o comisiones internas en los lugares de trabajo (Palomino y Trajtemberg, 2006).<sup><a href="#nota">2</a></sup> Ese modelo de relaciones laborales se encuentra vigente desde principios de la d&eacute;cada de los cincuenta del siglo pasado, aunque con algunas modificaciones producidas a lo largo de su historia. En este sentido, la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo en la Argentina estuvo asociada a este modelo, cuya din&aacute;mica estaba marcada por una dimensi&oacute;n colectiva de la organizaci&oacute;n de los trabajadores a trav&eacute;s de los sindicatos con presencia en los lugares de trabajo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En ese marco, la estructura sindical se encuentra organizada de forma piramidal, con una base constituida por los sindicatos de primer grado, de rama o actividad, un segundo nivel correspondiente a las federaciones y una punta definida por las confederaciones. Si bien la afiliaci&oacute;n sindical es voluntaria, los trabajadores solo pueden afiliarse al sindicato de primer grado que les corresponde seg&uacute;n la rama o actividad. A su vez, la participaci&oacute;n de los trabajadores se canaliza por medio de los delegados o comisiones internas, quienes son los representantes de los asalariados en la empresa y de los sindicatos en la firma. La legislaci&oacute;n argentina garantiza la representaci&oacute;n sindical en aquellos establecimientos que cuentan con m&aacute;s de diez empleados, posibilitando que a partir de los cincuenta haya dos representantes sindicales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la d&eacute;cada de los noventa, dentro del desarrollo de las pol&iacute;ticas neoliberales, se llevaron adelante procesos de negociaci&oacute;n colectiva tendientes a la descentralizaci&oacute;n y a la introducci&oacute;n de pr&aacute;cticas flexibilizadoras para debilitar el accionar sindical. Este pasaje, a su vez, implic&oacute; un cambio en las formas de gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo, donde comenzaron a proliferar mecanismos de gesti&oacute;n que redundaron en una mayor individualizaci&oacute;n y que estuvieron asociados a las nuevas formas de "gesti&oacute;n de recursos humanos" (Sen&eacute;n, 2006; Tomada, 1999).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Perspectivas de abordajes sobre las relaciones laborales en empresas ETN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen diferentes dimensiones a partir de las cuales son explicados el desarrollo de las pr&aacute;cticas de empleo y relaciones laborales en ETN. As&iacute;, Edwards <i>et al.</i> (1999) dan cuenta de la existencia de cuatro indicadores de car&aacute;cter estructural que se encuentran presentes en los estudios sobre relaciones laborales en ETN y a trav&eacute;s de las cuales se busca determinar la incidencia que tienen en los dispositivos laborales de las empresas. El primero de estos elementos es la incidencia del pa&iacute;s de origen sobre las pr&aacute;cticas laborales en cada una de las subsidiarias. El siguiente elemento se vincula con la actividad desarrollada por la empresa, su integraci&oacute;n y estandarizaci&oacute;n de la producci&oacute;n, siendo menor el nivel de autonom&iacute;a, cuando mayor sea el grado de integraci&oacute;n. El tercero de los elementos es la estructura de la competencia de la firma a nivel internacional. Los estudios observan que la incidencia de la matriz sobre las subsidiarias ser&aacute; mayor en los casos en los que se desarrolle una competencia a nivel mundial y menor cuando esa competencia se desarrolle a nivel local. Por &uacute;ltimo, la forma de ingreso a los mercados locales condicionar&aacute; los m&eacute;todos de las firmas. De esta manera, la compra o fusi&oacute;n de una empresa local por parte de la ETN permitir&aacute; que esta se organice sobre estructuras preexistentes, las cuales condicionar&aacute;n o retrasar&aacute;n la incorporaci&oacute;n de nuevas pr&aacute;cticas de gesti&oacute;n. Contrariamente, la incorporaci&oacute;n de la ETN a partir de una inversi&oacute;n de tipo <i>greenfield</i> posibilitar&aacute; la imposici&oacute;n de sus m&eacute;todos en los marcos institucionales que regulan las actividades que se desarrollan (Edwards <i>et al.,</i> 1999).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, dentro de los estudios que se han desarrollado sobre la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo y relaciones laborales en ETN, no existe un marco te&oacute;rico &uacute;nico, sino una proliferaci&oacute;n de abordajes. No obstante, es posible agruparlos de acuerdo con dos grandes ejes tem&aacute;ticos: por un lado, el vinculado a las relaciones laborales y por otro la gesti&oacute;n de recursos humanos pr&oacute;xima a la literatura sobre <i>management.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los an&aacute;lisis sobre relaciones laborales concentran su atenci&oacute;n en la estructura de la negociaci&oacute;n colectiva, la presencia de la representaci&oacute;n sindical en las empresas y los mecanismos de identificaci&oacute;n de los trabajadores con sus representantes, entre otros aspectos. Estos estudios tienden a observar las diferencias existentes en torno a las pr&aacute;cticas de relaciones laborales en los espacios de trabajo, los cambios operados y la influencia del pa&iacute;s de origen de la ETN, como as&iacute; tambi&eacute;n los mecanismos de adaptaci&oacute;n. En este sentido, analizan las relaciones entre los actores intervinientes (sindicatos y empresarios) y su influencia en implementaci&oacute;n de las pr&aacute;cticas de empleo utilizadas en las casas matrices a nivel local (Kahacov&aacute;, 2007). Otros han puesto el eje en la representaci&oacute;n gremial en los espacios de trabajo, marcando las diferencias y similitudes entre el pa&iacute;s de origen y la forma en que se procesa esa relaci&oacute;n en el pa&iacute;s receptor (Gunnigle <i>et al.</i> 2005). En este marco, tambi&eacute;n se hicieron estudios que observaron la confluencia de esas pr&aacute;cticas en torno a la configuraci&oacute;n de nuevos sistemas de relaciones laborales y en qu&eacute; medida impactaban sobre los sistemas nacionales (Hyman, 2001; Edwards <i>et al.,</i> 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En tanto, los estudios concentrados en la gesti&oacute;n de recursos humanos buscan dar cuenta de diversos modelos y pr&aacute;cticas de empleo que involucran temas como la promoci&oacute;n y b&uacute;squeda de eficiencia, la capacitaci&oacute;n para mejorar el desempe&ntilde;o, diversas modalidades de organizaci&oacute;n del trabajo y el compromiso (identificaci&oacute;n, fidelizaci&oacute;n) con los objetivos corporativos. Al respecto, Goodherham <i>et al.</i> (1998) distinguen dos grandes sistemas de gesti&oacute;n: el "instrumental" <i>(calculative)</i> y el "colaborativo". Las pr&aacute;cticas exclusivamente "instrumentales" est&aacute;n orientadas a alcanzar la eficiencia a nivel individual por medio de la utilizaci&oacute;n de incentivos como los sistemas de premios. Por el contrario, los sistemas "colaborativos" promueven la participaci&oacute;n y el compromiso de los empleados con los objetivos organizacionales y privilegian distintas instancias de comunicaci&oacute;n directa con los empleados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos estudios, a su vez, tienden a observar la confluencia de pr&aacute;cticas de recursos humanos a trav&eacute;s de las ETN y su extensi&oacute;n en diferentes subsidiarias de las firmas (Rosenzweig y Nohria, 1994), como as&iacute; tambi&eacute;n los efectos del pa&iacute;s de origen sobre las filiales (Ferner, 1997; Ferner <i>et al.,</i> 2004 y Pudelko y Harzing, 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra perspectiva busca unificar el campo de estudio integrando las relaciones laborales y la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo en las firmas. Esta confluencia da como resultado una perspectiva amplia de las relaciones laborales, en la medida en la que comprenden las formas de gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo y de organizaci&oacute;n del trabajo entre las empresas y en el interior de cada una de ellas, las regulaciones que permiten procesarlas, el nexo que vincula a los trabajadores y empleadores y el desarrollo de la relaci&oacute;n entre los actores intervinientes. As&iacute; comprendida, la relaci&oacute;n laboral incorpora a la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo como elemento central que permite dar cuenta de las caracter&iacute;sticas que asume la relaci&oacute;n laboral en los espacios de trabajo (Bilbao, 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A su vez, esta concepci&oacute;n de las relaciones laborales, toma en consideraci&oacute;n los diferentes niveles en los que se inscriben. Por una parte, se encuentran las relaciones "micro" entabladas en el espacio de la empresa, las estrategias desplegadas en esa instancia y la din&aacute;mica adquirida por esas relaciones en el plano del proceso productivo. El segundo nivel "meso" se encuentra vinculado con el &aacute;mbito de las actividades productivas y hace referencia a actores como sindicatos sectoriales, c&aacute;maras empresarias y sus relaciones. Por &uacute;ltimo, el nivel "macro" se integra en las relaciones laborales a partir de las configuraciones socio&#45;econ&oacute;micas que se desenvuelven en cada periodo hist&oacute;rico y que condicionan la forma de desarrollo de las relaciones en los otros niveles, pero adem&aacute;s integra, a trav&eacute;s del Estado, a la diversidad de intereses que lo componen.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Las estrategias en las ETN hacia la representaci&oacute;n sindical</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los estudios sobre las pr&aacute;cticas de gesti&oacute;n hacia los sindicatos en las ETN indica la necesidad de observar las motivaciones que conducen a la empresa a establecer estrategias hacia este actor. Esta problem&aacute;tica se intent&oacute; abordar desde la perspectiva de la racionalidad limitada (Cooke, 2003) que asume que las firmas multinacionales tratan de optimizar la rentabilidad y as&iacute; obtener un mayor rendimiento de la fuerza de trabajo, mientras que los sindicatos tratan de actuar de manera de maximizar los beneficios de los trabajadores. As&iacute;, los gerentes eval&uacute;an la opci&oacute;n de evadir la presencia sindical o reconocerla con criterios relacionados al impacto en el rendimiento de la operativa de la filial. Sin embargo, la decisi&oacute;n puede estar condicionada por el modelo de relaciones laborales del pa&iacute;s de instalaci&oacute;n, sus normas, sus leyes y su historia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En tanto, la literatura internacional sobre gesti&oacute;n de recursos humanos ha intentado mostrar el impacto negativo de la sindicalizaci&oacute;n en el desempe&ntilde;o de las firmas (Freeman y MedofF, 1984). En la evaluaci&oacute;n de esta literatura, Roche y Turner (1998) ponen de manifiesto que la sindicalizaci&oacute;n ha reducido la rentabilidad de la empresas manufactureras de EE.UU., por lo que se deduce que las ETN atribuyen una serie de inconvenientes a tener representaci&oacute;n sindical. Entre otras cosas, el aumento de los costos laborales, la protecci&oacute;n de los trabajadores, la menor flexibilidad y sensibilidad al cambio y un clima antag&oacute;nico entre la empresa y los trabajadores ser&iacute;an los factores que impulsar&iacute;an a las ETN a evitar la representaci&oacute;n gremial (Flood y Toner, 1997). Adem&aacute;s, la presencia sindical puede ser considerada, desde este punto de vista, como un elemento que traba la posibilidad de homogeneizar las pr&aacute;cticas de gesti&oacute;n en las diferentes subsidiarias (Gunnigle <i>et al.,</i> 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde la d&eacute;cada de 1980, diferentes perspectivas han analizado la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo y su impacto sobre las representaciones sindicales, dando lugar a numerosos estudios que han expuesto las pr&aacute;cticas hacia los sindicatos en los diferentes niveles que integran las relaciones laborales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos se concentraron en la observaci&oacute;n de las condiciones brindadas por el modelo de relaciones laborales en un nivel macro, estableciendo el efecto de las leyes y normas a favor de las pr&aacute;cticas antisindicales y son utilizadas por los empresarios en los espacios de trabajo (Gall, 2010). Otros estudios, en cambio, han puesto el acento sobre las diferencias existentes entre las empresas de nueva y vieja instalaci&oacute;n, observando que entre las primeras hab&iacute;a un claro predomino por evitar la intervenci&oacute;n sindical en los espacios de trabajo. En este sentido, y en el marco de las reformas liberales, las firmas de nueva instalaci&oacute;n y vinculadas con nuevos sectores de alta tecnolog&iacute;a buscaron mecanismos para evitar la representaci&oacute;n gremial en esas firmas (Gunnigle <i>et al.,</i> 2007). Una muestra de ello es la extensi&oacute;n del fen&oacute;meno denominado como <i>double breasting.</i> Esta pr&aacute;ctica, surgida en la actividad de la construcci&oacute;n en EE.UU., fue posteriormente traslada a diferentes sectores de actividad y consiste b&aacute;sicamente en una representaci&oacute;n sindical heterog&eacute;nea al interior de una misma firma, por lo cual la presencia del sindicato no se verifica en la totalidad de los establecimientos o plantas. La estrategia dio lugar a la apertura de nuevos establecimientos con el fin de imponer un formato de representaci&oacute;n que pudiera escapar a las organizaciones sindicales (Gunnigle <i>et al.,</i> 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bajo estas l&oacute;gicas se han llevado adelante un conjunto de an&aacute;lisis que buscaron dar cuenta de las pr&aacute;cticas antisindicales desarrolladas por las firmas transnacionales, ubicando a las empresas de origen estadounidense como las firmas donde se despliega con mayor &eacute;nfasis la pr&aacute;ctica del <i>double breasting.</i> En esta l&iacute;nea, Gunnigle <i>et al.</i> (2007), observan el comportamiento antisindical de las firmas estadounidenses radicadas recientemente en Irlanda, donde se destaca el incremento de la evasi&oacute;n sindical, a partir de inversiones tipo "Greenfield". En este sentido, el comportamiento antisindical radicar&iacute;a en la creaci&oacute;n de las condiciones deseadas por las casas matrices a fin de ubicarse comparativamente en una situaci&oacute;n ventajosa en la competencia por la IED a sabiendas que la ausencia sindical forma parte de esas condiciones (Gunnigle <i>et al.,</i> 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otros estudios sobre las estrategias hacia los sindicatos han puesto de relieve la integraci&oacute;n de los diferentes niveles. En este sentido, tanto los factores "macro", que generan las condiciones de posibilidad para el desarrollo de las pr&aacute;cticas antisindicales, como los elementos relativos al interior de la firma, vinculados a las formas de gesti&oacute;n, inciden en la desvinculaci&oacute;n de los trabajadores respecto de los sindicatos o bien, no posibilitan la intervenci&oacute;n de &eacute;stos &uacute;ltimos en los &aacute;mbitos laborales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos estudios ponen en evidencia el conjunto de normas que conducen a una p&eacute;rdida de poder de los sindicatos y muestran las estrategias antisindicales desarrolladas a partir de los procesos de tercerizaci&oacute;n, cierre de empresas, contratos diferenciales para los empleados, pol&iacute;ticas agresivas hacia los sindicatos, pol&iacute;ticas de selecci&oacute;n y reclutamiento de personal y el impedimento de incorporar personal con trayectoria ligada a las organizaciones sindicales (Cooper <i>et al.,</i> 2009). En esta direcci&oacute;n, otros an&aacute;lisis han puesto de manifiesto el efecto de la incorporaci&oacute;n de ciertas formas de gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo como estrategias antisindicales, que buscar&iacute;an interferir en la relaci&oacute;n entre representantes y representados en el nivel de la empresa (Batram y Cregan, 2003; Dundon <i>et al.,</i> 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, la crisis de la relaci&oacute;n salarial fordista, a mediados de la d&eacute;cada de los setenta, abri&oacute; paso a nuevas formas de relaciones entre trabajadores y empresarios, las cuales se desarrollaron en el marco de las pol&iacute;ticas neoliberales vinculadas al proceso de mundializaci&oacute;n. Al respecto, si en el r&eacute;gimen fordista se buscaba obtener el consenso de los trabajadores por medio de las negociaciones y acuerdos con los sindicatos sobre los aspectos de la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo, a medida que el tejido normativo, formal e informal, se densifica, desde la &oacute;ptica empresarial empieza a extenderse el convencimiento de que ese tejido limita en exceso los m&aacute;rgenes de decisi&oacute;n (Al&oacute;s Moner, 2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este sentido las empresas han adoptado pr&aacute;cticas que han tendido a individualizar las relaciones laborales, a desvincular al trabajador de la representaci&oacute;n gremial para debilitar a los sindicatos y las solidaridades generadas en los espacios de trabajo. Las estrategias puestas en juego por las empresas para llevar adelante este proceso de individualizaci&oacute;n de las relaciones laborales comenzaron con la divisi&oacute;n de las empresas en m&uacute;ltiples unidades productivas y la aplicaci&oacute;n de distintas formas contractuales para debilitar el poder sindical (Calder&oacute;n y L&oacute;pez, 2010; Delfini, 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A estas pr&aacute;cticas se incorporaron nuevas formas de gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo que generalmente se les denomina "gesti&oacute;n de recursos humanos" y que buscan generar una subjetividad del trabajador tendiente a estructurar solidaridades cuyo marco de referencia sea la empresa. De esta manera, frente al componente colectivo y de clase asociado a la negociaci&oacute;n colectiva, la "gesti&oacute;n de recursos humanos" enfatiza la relaci&oacute;n contractual individualizada; frente a la formalizaci&oacute;n del convenio colectivo y su detallada regulaci&oacute;n de condiciones de empleo, la gesti&oacute;n de recursos humanos plantea su gesti&oacute;n individualizada y variable; frente a la estabilidad en el empleo y los mercados internos de trabajo, la gesti&oacute;n de recursos humanos pregona una relaci&oacute;n contractual contingente; en definitiva, se persigue que los derechos laborales en la empresa sean sustituidos por la concesi&oacute;n o la decisi&oacute;n empresarial (Al&oacute;s Moner, 2008). Se abre as&iacute; un conjunto de dispositivos tendientes a configurar una relaci&oacute;n entre empleador y trabajador sin mediaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta direcci&oacute;n Garc&iacute;a (2001) sostiene que la cultura de la empresa americana se ha exportado a otras regiones y con ello se abre las puertas a una serie de neologismos como "direcci&oacute;n de recursos humanos", "gesti&oacute;n de calidad total", "implicaci&oacute;n del empleado", dando como resultado un lenguaje empresarial que inunda los discursos entretejidos en distintos &aacute;mbitos sociales y en el que se redefine a los trabajadores como empleados, ya sean tratados como individuos o equipos, pero no como colectivos organizados con intereses distintos a los de la empresa (Garc&iacute;a, 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el marco de estas formas de gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo asoman un conjunto de estrategias que se encuentran en el centro de la construcci&oacute;n de las relaciones laborales en la firma. Estas, que buscan dominar el escenario en la empresa son principalmente aquellas asociadas con la comunicaci&oacute;n hacia los empleados, mecanismos de resoluci&oacute;n de conflictos sin intervenci&oacute;n sindical, participaci&oacute;n de los trabajadores, mecanismos de selecci&oacute;n de personal, capacitaci&oacute;n para la implicaci&oacute;n, evaluaci&oacute;n de desempe&ntilde;o y pagos por rendimiento, entre otros (Lewchuk y Wells, 2006; Batram y Cregan, 2003, Lavelle <i>et al.,</i> 2010; Dundon <i>et al.,</i> 2006; Cooper <i>et al.,</i> 2009; Delfini y Erbes, 2011).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con estas acciones empresariales que intentan abrir canales de comunicaci&oacute;n con los trabajadores, se desarrollan diferentes perspectivas que van desde las que pregonan una comunicaci&oacute;n directa con los empleados, evadiendo la presencia sindical, hasta las que mantienen la interlocuci&oacute;n indirecta y avalan la representaci&oacute;n gremial en la empresa.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En sinton&iacute;a con esto, varios estudios han podido establecer la existencia de diferentes estrategias en torno de la comunicaci&oacute;n de las firmas con los trabajadores y, en t&eacute;rminos generales, suelen destacar cuatro estrategias claras. As&iacute;, una primera estrategia es denominada "indirecta", seg&uacute;n la cual en la comunicaci&oacute;n hacia los trabajadores prevalece la interlocuci&oacute;n con la representaci&oacute;n gremial; la segunda estrategia tiene que ver en realidad con una ausencia de ella, por lo cual se la suele denominar como "minimalista"; la tercera estrategia es "directa" y en ella predomina una comunicaci&oacute;n sin mediaciones con los empleados; en tanto que una cuarta estrategia puede ser caracterizada como "dual" en la medida coexisten instancias directas e indirectas de comunicaci&oacute;n (Lavelle <i>et al.,</i> 2010; Tuselman <i>et al.,</i> 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, las pr&aacute;cticas participativas tienden a generar las condiciones necesarias para que los asalariados se involucren. El objetivo &uacute;ltimo es generar una mayor implicancia con la empresa que tenga efectos sobre los sindicatos, restringiendo la relaci&oacute;n entre los asalariados y la organizaci&oacute;n sindical. En este sentido, las pr&aacute;cticas habituales de participaci&oacute;n pueden ir desde instancias informales hasta otras m&aacute;s conocidas, como los sistemas de sugerencias, los C&iacute;rculos de Calidad o los sistemas <i>Kaizen,</i> reuniones formalmente programadas entre los superiores jer&aacute;rquicos y los trabajadores para efectivizar la participaci&oacute;n o reuniones informativas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otros de los elementos caracter&iacute;sticos que incorporan la gesti&oacute;n de recursos humanos es el pago por rendimiento vinculadas a las evaluaciones de desempe&ntilde;o. Las formas de pago por rendimiento especialmente los basados en la evaluaci&oacute;n del desempe&ntilde;o, reflejan una orientaci&oacute;n esencialmente individualista que limita severamente la participaci&oacute;n sindical heterogeneizando los colectivos laborales (Gunnigle, 1995; Delfini, 2010).</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Datos y metodolog&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis que se presenta se inscribe en una metodolog&iacute;a cuantitativa de abordaje y es el resultado de una encuesta aplicada a 129 filales de ETN en Argentina, entre los meses de mayo y octubre de 2013.<sup><a href="#nota">3</a></sup> Si bien, la definici&oacute;n de ETN es compleja y tiene diversas conceptualizaciones, para el desarrollo de nuestra investigaci&oacute;n hemos tomado el concepto convencional que define a las ETN como aquellas que tienen participaci&oacute;n econ&oacute;mica en m&aacute;s de un pa&iacute;s. El punto de partida para la realizaci&oacute;n de este trabajo fue el registro de las filiales y subsidiarias locales de las ETN con actividad en Argentina, lo que posibilit&oacute;, posteriormente, la aplicaci&oacute;n de la encuesta. Esta fue aplicada solamente en filiales locales con casas matrices en EE.UU. y Europa y con m&aacute;s de 50 empleados. Esta &uacute;ltima condici&oacute;n es debido a que en ellas, por la legislaci&oacute;n laboral, podr&iacute;an tener m&aacute;s de dos delegados y, a su vez, suele establecerse una mayor presencia sindical que en empresas de menor tama&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las firmas relevadas fueron categorizadas tomando como referencia la localizaci&oacute;n de la matriz, el sector de actividad, el tama&ntilde;o y el a&ntilde;o de inicio de las operaciones en la Argentina, dado que estas variables posibilitar&iacute;an explicar el comportamiento de las ETN en t&eacute;rminos de gesti&oacute;n de relaciones laborales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de estos elementos, la muestra de empresas seleccionadas tuvo las caracter&iacute;sticas que se presentan en el <a href="#c1">cuadro 1</a>. Al respecto, las filiales de EE.UU. representan 43% de la muestra,<sup><a href="#nota">4</a></sup> en tanto que el sector industrial es el de mayor relevancia. En este mismo orden, debe marcarse que fue dividido el sector servicios entre aquellas actividades pertenecientes al sector de Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n y Comunicaci&oacute;n (tic) y los servicios tradicionales, por tratarse el primero, de una actividad en expansi&oacute;n en los &uacute;ltimos a&ntilde;os en Argentina, cuya particularidades laborales han sido se&ntilde;aladas en numerosos art&iacute;culos acad&eacute;micos (Castells, 1997; Castillo, 2007; Montes, 2010) y que en este trabajo queremos analizar de forma comparativa a otros sectores. En relaci&oacute;n al tama&ntilde;o de las empresas, se tom&oacute; el n&uacute;mero de empleados para su definici&oacute;n, as&iacute;, se elaboraron tres categor&iacute;as, <a href="#c1">cuadro 1</a>.</font></p>  	 	    <p align="center"><a name="c1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/estsoc/v23n46/a2c1.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para poder seguir adelante con el an&aacute;lisis, y a partir de los elementos te&oacute;ricos presentados se construy&oacute; una tipolog&iacute;a anal&iacute;tica. La confecci&oacute;n de la tipolog&iacute;a de las estrategias, de las ETN sobre relaciones laborales se realiz&oacute; tomando en consideraci&oacute;n dos elementos centrales, a saber, la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo y la presencia sindical en los espacios de trabajo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El indicador de la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo se defini&oacute; a partir de tres dimensiones: participaci&oacute;n, comunicaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n de desempe&ntilde;o. Para la participaci&oacute;n se tuvo en cuenta la existencia en las empresas de sistemas tales como grupos Kaizen, de calidad y/o de resoluci&oacute;n de problemas. En el caso de la comunicaci&oacute;n, se tuvieron en cuenta los aspectos relacionados a la informaci&oacute;n brindada a los empleados. Al respecto, la encuesta aplicada a las ETN consideraba cinco elementos posibles de ser informados a los trabajadores. De esta manera, se tom&oacute; como una comunicaci&oacute;n positiva si, al menos se les informaba sobre tres de ellos, mientras que por debajo de esa cantidad se consider&oacute; negativa. En el caso de la evaluaci&oacute;n de desempe&ntilde;&oacute;, se tuvo en cuenta, m&aacute;s all&aacute; de su existencia, si esta implicaba la obtenci&oacute;n de pagos extraordinarios por parte de la firma.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomando en consideraci&oacute;n estas dimensiones para la construcci&oacute;n del indicador sobre gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo se estableci&oacute; que cuando dos o m&aacute;s de estas se encontraban presentes en la empresa, exist&iacute;a una aplicaci&oacute;n extendida de las pr&aacute;cticas de recursos humanos, mientras que, la aplicaci&oacute;n parcial hacia referencia a la implementaci&oacute;n de una o ninguna de estas dimensiones. Por su parte, la presencia sindical se defini&oacute; a partir de la representaci&oacute;n sindical en la firma, espec&iacute;ficamente a trav&eacute;s de la existencia o no de delegados gremiales, tomando en consideraci&oacute;n que en el caso de las empresas pueden tener presencia sindical a partir de tener diez empleados y que entre 50 y 100 empleados puede haber dos delegados. De esta manera quedaron constituidas cuatro estrategias de relaciones laborales (<a href="#c2">cuadro 2</a>).</font></p> 	    <p align="center"><a name="c2"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/estsoc/v23n46/a2c2.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la relaci&oacute;n entre una gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo con aplicaci&oacute;n extendida de pr&aacute;cticas de recursos humanos y la presencia de delegados se deriva una l&oacute;gica "adaptativa", donde la aplicaci&oacute;n de las pr&aacute;cticas se desarrollan en un contexto de negociaci&oacute;n con las representaciones sindicales. Cuando las pr&aacute;cticas de gesti&oacute;n de recursos humanos se imponen sin presencia sindical se desarrolla una estrategia "antisindical".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, cuando la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo se caracteriza por la aplicaci&oacute;n parcial de pr&aacute;cticas de recursos humanos y con presencia sindical, se consider&oacute; como estrategia "tradicional". Mientras tanto, similares rasgos asociados con la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo pero sin representaci&oacute;n gremial en la firma, se estableci&oacute; como un tipo "jer&aacute;rquico".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para analizar los datos, se utilizaron dos recursos. El primero de car&aacute;cter descriptivo, para poder observar como se distribuye las diferentes estrategias de relaciones laborales entre las firmas de la muestra. El segundo de los recursos utilizados es un modelo log&iacute;stico binomial que permite predecir o explicar una variable dependiente binaria a partir de una o m&aacute;s variables independientes. Este tipo de modelos analizan la probabilidad de ocurrencia o no de un evento, dado un conjunto de factores. El an&aacute;lisis de regresi&oacute;n log&iacute;stica binaria es particularmente &uacute;til cuando se busca predecir la presencia o ausencia de una caracter&iacute;stica particular (Tuselmann <i>et al,</i> 2006). En este sentido, la significatividad y el signo del &#946; aportan informaci&oacute;n cualitativa acerca de la importancia que adquiere cada una de las variables independientes sobre la variable dependiente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables dependientes se encuentra conformada por las dimensiones surgidas de la tipolog&iacute;a (Jer&aacute;rquica, Adaptativa, Tradicional y Antisindical). De esta manera, se conforman cuatro variables dicot&oacute;micas, cada una de las cuales asume valor 0 cuando la empresa no adopta la estrategia considerada y 1 en caso contrario. Se realizaron, posteriormente, cuatro modelos, uno por cada una de las estrategias surgidas. Por su parte, como variables independientes se tomaron las vinculadas al pa&iacute;s de origen de la ETN, el sector, la cantidad de empleados y el a&ntilde;o de inicio de las actividades, las cuales se analizan por medio de variables <i>Dummy,</i> que hace necesario considerar una categor&iacute;a de referencia para cada una de ellas.<sup><a href="#nota">5</a></sup></font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/estsoc/v23n46/a2c3.jpg"></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Las relaciones laborales en las filiales de ETN en Argentina</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este apartado se analizan las distintas estrategias desarrolladas por las ETN en la Argentina, as&iacute; como tambi&eacute;n la importancia que adquieren diferentes variables estructurales a partir del modelo log&iacute;stico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="#c4">cuadro 4</a> da cuenta del indicador de gesti&oacute;n de fuerza de trabajo, a partir de la aplicaci&oacute;n de estrategias de recursos humanos, as&iacute; como de cada una de las variables que componen dicho indicador y de la presencia sindical en la firma.</font></p>  	  	    <p align="center"><a name="c4"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/estsoc/v23n46/a2c4.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta manera se destaca que 67% de las empresas aplica estrategias vinculadas a la gesti&oacute;n de recursos humanos, siendo las ETN de EE.UU. donde estas pr&aacute;cticas se encuentran m&aacute;s extendidas (79%) como as&iacute; tambi&eacute;n en el sector de las TIC (78%) y las firmas con presencia en Argentina anterior a 1988 (74%), no habiendo diferencias significativas en torno al tama&ntilde;o de la empresa. En cuanto a las variables que componen el indicador de gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo se destaca la comunicaci&oacute;n (78%) seguida de la participaci&oacute;n de los trabajadores, siendo la evaluaci&oacute;n de desempe&ntilde;o la de menor aplicaci&oacute;n entre las firmas de la muestra (48%).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, 53% de las filiales locales cuenta con presencia sindical, destac&aacute;ndose las empresas industriales (84%) y en menor medida las firmas de m&aacute;s de 700 empleados (80%), las ingresadas al mercado local luego del 2001 (67%) y las europeas (64%). En tanto que la menor presencia sindical, se da en aquellas firmas pertenecientes al sector de TIC, como as&iacute; entre las empresas de EE.UU., las de menos de 200 empleados y las integradas al mercado local entre 1989 y 2000 (<a href="#c4">cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para profundizar en el estudio de este conjunto de empresas con el modelo de regresi&oacute;n log&iacute;stico, se puede tomar como punto de partida, las formulaciones realizadas en torno a la ETN, a partir de lo cual, se esperar&iacute;a que las firmas estadounidense desarrollen estrategias antisindicales o jer&aacute;rquicas, mientras que en las empresas europeas existir&iacute;a una mayor probabilidad de generar estrategias adaptativas o tradicionales. A su vez, este tipo de estrategias tambi&eacute;n son esperables en la actividad industrial, por encima de otros sectores, y entre las que tienen mayor tama&ntilde;o relativo. Por su parte, las empresas de mayor antig&uuml;edad evidenciar&iacute;an un mayor grado de integraci&oacute;n al sistema de relaciones laborales argentino.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Avanzando en el an&aacute;lisis, se destaca, a partir de la integraci&oacute;n de las dos dimensiones, el predominio de la estrategia "antisindical" (35%), seguida por la "adaptativa" (32%), mientras que la estrategia "jer&aacute;rquica", es la de menor peso relativo, alcanzando 12% de la muestra. En este mismo orden se observa que entre las firmas de EE.UU. sobresalen las que aplican estrategias antisindicales (48%), mientras que entre las firmas de Europa se destacan aquellas con presencia sindical, tanto la estrategia tradicional como la adaptativa, alcanzando 32% de los casos. En relaci&oacute;n con el sector de actividad, se puede destacar la prevalencia entre las firmas TIC y de comercio de estrategias antisindicales (67% y 60% de los casos, respectivamente), en tanto que 55% de las firmas industriales tienen una estrategia adaptativa. Por otra parte, entre las empresas m&aacute;s peque&ntilde;as se destacan la estrategia antisindical, teniendo las empresas de mayor tama&ntilde;o pr&aacute;cticas vinculadas a la adaptativa. En torno al ingreso al mercado local, se observa que entre las firmas lo hicieron entre 1989&#45;2000 prevalecen estrategias antisindicales, a diferencia de las incorporadas a partir de 2001, donde predominan las adaptativas (<a href="/img/revistas/estsoc/v23n46/a2c5.jpg" target="_blank">cuadro 5</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomando como referencia el modelo log&iacute;stico binario, se puede observar las relaciones entre las variables estructurales y las variables dependientes. En primer t&eacute;rmino, debe marcarse que los modelos correspondientes a cada una de las estrategias se ajustan bien a los datos, tomando en consideraci&oacute;n que los coeficientes de las pruebas de HosmerLemeshow para evaluar la bondad del ajuste, no son significativos y se acercan a 1.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Analizando las diferentes estrategias desplegadas por las filiales de ETN en la Argentina, se observa que el a&ntilde;o de instalaci&oacute;n es la variable de menor impacto al momento de explicar las estrategias de las firmas, ya que solamente se observa que las empresas que ingresaron al mercado local entre 1989 y 2000 presentan nivel de significancia, dentro de la estrategia jer&aacute;rquica. Por el contrario, la actividad, el pa&iacute;s de origen y el tama&ntilde;o de las firmas, en distinta medida, son las variables que explicar&iacute;an las estrategias desplegadas por el conjunto de las empresas que componen la muestra.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cuadro de referencia arroja algunas conclusiones que destacan en el marco de los trabajos acad&eacute;micos citados a partir del signo (positivo o negativo) del coeficiente B y del nivel de significancia que tienen cada una de las categor&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se observa, la estrategia jer&aacute;rquica se ve influenciada por el tama&ntilde;o de las empresas como por el a&ntilde;o de instalaci&oacute;n. En este sentido, las probabilidades de adoptar una estrategia de este tipo disminuye cuando las empresas tienen entre 201 y 700 empleados, en tanto que estas probabilidades aumentan cuando se trata de ETN ingresadas al mercado local entre 1989 y 2000. Por su parte, la estrategia de car&aacute;cter tradicional se ve afectada por el pa&iacute;s de origen, siendo que existen mayores probabilidades de adoptar esta estrategia entre las otras firmas de Europa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la estrategia antisindical, la misma se encuentra influenciada, tanto por el pa&iacute;s de origen como por la actividad y el tama&ntilde;o. Al respecto, las probabilidades de adoptar una estrategia antisindical es menor entre los pa&iacute;ses de Europa en relaci&oacute;n a las de EE.UU., mientras que la actividad es un elemento de suma importancia para explicar este tipo de estrategias. As&iacute;, las posibilidades de llevar adelante una estrategia de este tipo, aumenta en todos los sectores analizados en comparaci&oacute;n con la industria, en tanto que son menores las probabilidades en las empresas de mayor tama&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En contraparte, la estrategia adaptativa se encuentra influenciada por la actividad y en menor medida por el tama&ntilde;o. Al respecto, las probabilidades de adoptar esta estrategia disminuyen en todas las actividades en relaci&oacute;n a la categor&iacute;a de referencia y aumenta la probabilidad de tenerla, entre las firmas grandes.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los estudios sobre ETN y sus filiales locales han mostrado, entre otros rasgos, la influencia que pueden tener diferentes variables sobre las estrategias hacia los trabajadores y sus representantes. En este sentido, el an&aacute;lisis presentado tom&oacute; en consideraci&oacute;n las variables de pa&iacute;s de origen, sector de actividad, tama&ntilde;o y a&ntilde;o de instalaci&oacute;n para establecer el grado de influencia sobre las relaciones laborales adoptadas por el conjunto de estas firmas. A partir de ello, se busc&oacute; dar cuenta de las estrategias llevadas adelante por las filiales de ETN de Argentina, las cuales fueron abordadas a partir de la construcci&oacute;n de una tipolog&iacute;a anal&iacute;tica que tom&oacute; en consideraci&oacute;n dos elementos centrales como, la presencia sindical y la gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se pudo observar que las estrategias adoptadas por las ETN difieren de acuerdo a las caracter&iacute;sticas estructurales de las firmas. En primera instancia puede establecerse que el a&ntilde;o de instalaci&oacute;n no permite explicar las estrategias desarrolladas por las firmas. Por el contrario, las restantes variables muestran un nivel de significaci&oacute;n importante que posibilita establecer algunas conclusiones sobre la operatoria de las ETN.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sector de actividad como variable independiente fue el que mostr&oacute; tener mayor preponderancia al momento de explicar las estrategias empresarias. As&iacute;, entre las firmas TIC son predominantes las estrategias vinculadas a la ausencia de representaci&oacute;n gremial en comparaci&oacute;n con la variable de referencia ("Industria"). De manera similar, en el resto de los sectores de actividad tambi&eacute;n tienden a incentivarse estrategias caracterizadas por la ausencia de representaci&oacute;n sindical en los &aacute;mbitos laborales y por la incorporaci&oacute;n de una gesti&oacute;n vinculada a los recursos humanos, especialmente cuando se las compara con las firmas industriales. En este sentido, los datos presentados confirman lo sostenido por una numerosa bibliograf&iacute;a en torno a la relaci&oacute;n existente entre los sectores predominantes de la econom&iacute;a (servicios y comercio) y la ca&iacute;da del poder sindical, en la medida que las firmas de las diferentes actividades, no industriales tienden a desincentivar las pr&aacute;cticas sindicales (Hyman, 1996; Fern&aacute;ndez, 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trabajos realizados sobre ETN en Irlanda ponen en evidencia c&oacute;mo este conjunto de empresas vinculadas al sector comercio y servicio, buscan establecer relaciones con los trabajadores sin la mediaci&oacute;n de los sindicatos (Dundon <i>et al.,</i> 2006; Lavelle <i>et al.,</i> 2010). Por su parte, un an&aacute;lisis sobre ETN en M&eacute;xico muestra tambi&eacute;n el bajo nivel de incorporaci&oacute;n sindical en las empresas de servicios, m&aacute;s all&aacute; de las diferencias existentes en torno al marco que brinda las relaciones laborales de este pa&iacute;s (Carrillo y Gomis, 2011). Lo que pone en evidencia que m&aacute;s all&aacute; de las instituciones locales que definen en parte las estrategias de las empresas, existe una tendencia a desplazar a los sindicatos como mediadores entre las firmas y los trabajadores. En torno al pa&iacute;s de origen, se observa una divergencia de pr&aacute;cticas que parecer&iacute;a estar determinada por la ausencia sindical y por la incorporaci&oacute;n de dos pr&aacute;cticas vinculadas a la gesti&oacute;n de recursos humanos (67% de los casos corresponde a una aplicaci&oacute;n extendida de gesti&oacute;n de recursos humanos). En este sentido, la probabilidad de que las firmas pertenecientes a "otros de Europa" tengan una estrategia tradicional, por encima de las de EE.UU. refuerza las formulaciones expresadas en torno a las l&oacute;gicas antisindicales de las empresas de EE.UU., lo cual queda claramente refrendada por las menores probabilidades de desarrollar una estrategia antisindical en las firmas de otros pa&iacute;ses europeos. Los elementos presentados evidencian la heterogeneidad existente en torno a la influencia del pa&iacute;s de origen con respecto a la aplicaci&oacute;n de las estrategias hacia los trabajadores, lo que implica que no se exportan hacia otras firmas las l&oacute;gicas antisindicales fomentadas por las empresas de EE.UU. aunque, en las medidas de las posibilidades regulatorias, las empresas de este pa&iacute;s despliegan las l&oacute;gicas que suponen la ausencia de representaci&oacute;n sindical en el espacio de trabajo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tama&ntilde;o muestra cierta importancia a la hora de explicar las estrategias adaptativas y antisindicales de las ETN, siendo clave para explicar estos comportamientos la presencia sindical en la firma. De esta manera, se pudo observar que las grandes firmas tienden a tener mayores probabilidades de adoptar estrategias adaptativas y menores probabilidades de tener l&oacute;gicas antisindicales. Esto puede explicarse por dos elementos. Primero, por ser estas donde se despliegan, por encima de las m&aacute;s peque&ntilde;as, las formas de gesti&oacute;n vinculadas a los recursos humanos y segundo, porque son en estas firmas donde aparece con mayor fortaleza la presencia sindical. En estudios realizados anteriormente sobre el sector automotriz, se muestra que las empresas de mayor n&uacute;mero de empleados es donde la presencia sindical predomina sobre las otras y hace que las pr&aacute;cticas de gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo sea negociada con los representantes sindicales (Delfini, 2010)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, de acuerdo a lo manifestado a lo largo del art&iacute;culo, se puede establecer la ausencia de una convergencia de las formas de gesti&oacute;n de las relaciones laborales de las firmas en la medida que las estrategias de las ETN dependen del pa&iacute;s de origen y con mayor relevancia, del sector de actividad. En la medida de las posibilidades dadas por los modelos de relaciones laborales locales, las firmas buscan exportar sus pr&aacute;cticas de empleo a las filiales, como lo muestra las caracter&iacute;sticas que prevalecen entre las ETN de origen estadounidense. No obstante, el sector de actividad donde se incorpora la empresa, tiene una relevancia central al momento de explicar las pr&aacute;cticas desarrolladas por las firmas. De esta forma, puede incorporarse la idea que en los sectores vinculados a la industria se establecen las din&aacute;micas donde la presencia sindical sigue siendo predominante y las relaciones que all&iacute; se desarrollan se encuentran mediadas por la acci&oacute;n de este tipo de actores, en tanto que en el resto de las actividades, la representaci&oacute;n sindical aparece m&aacute;s difusa y con una fuerte penetraci&oacute;n de las estrategias vinculadas a la gesti&oacute;n de recursos humanos.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al&ograve;s, R. (2008) "Segmentaci&oacute;n de los mercados de trabajo y relaciones laborales. El sindicalismo ante la acci&oacute;n colectiva" <i>Cuadernos de relaciones laborales.</i> Vol. 26, n&uacute;m. 1, pp. 123&#45;148.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694387&pid=S0188-4557201500020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antenas, J. (2008) "Los sindicatos ante la globalizaci&oacute;n. &iquest;Hacia nuevas formas de solidaridad internacional? <i>Cuadernos de relaciones laborales.</i> Vol 26, n&uacute;m. 1, pp. 35&#45;55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694389&pid=S0188-4557201500020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">B&eacute;langer, J., Giles, A y J. Grenier (2003) "Patterns of corporate influence in the host country: A study of ABB in Canada" <i>International Journal of Human Resource Management.</i> 14 (3) pp. 469&#45;85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694391&pid=S0188-4557201500020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bilbao, A. (1999) "La globalizaci&oacute;n y las relaciones laborales" <i>Cuadernos de relaciones laborales.</i> Vol. 15, n&uacute;m. 1, pp. 123&#45;137.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694393&pid=S0188-4557201500020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Batram, T. y Ch. Cregan (2003) "Consultative employment relations in human resource management environments with a union presence" <i>The Journal Industrial relations.</i> Vol. 45, n&uacute;m. 4, diciembre 2003, pp. 539&#45;545.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694395&pid=S0188-4557201500020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Calder&oacute;n, J. y P. L&oacute;pez (2010) "Transformaciones del trabajo e individualizaci&oacute;n de las relaciones laborales" <i>Sociolog&iacute;a del trabajo.</i> N&uacute;m. 62, pp. 2&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694397&pid=S0188-4557201500020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castells, M. (1997) <i>La era de la informaci&oacute;n: econom&iacute;a, sociedad y cultura.</i> Madrid, Alianza.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694399&pid=S0188-4557201500020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castillo, J. (2007) <i>El trabajo fluido en la sociedad de la informaci&oacute;n. Organizaci&oacute;n y divisi&oacute;n del trabajo en las f&aacute;bricas del software.</i> Madrid, Mi&ntilde;o y D&aacute;vila.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694401&pid=S0188-4557201500020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cooke, W. (2003) "The influence of industrial relations systems factors on foreign direct investment" en W. N. Cooke (ed.) <i>Multinational Companies and Global Human Resource Strategies.</i> Westport, CT, Quorum Books.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694403&pid=S0188-4557201500020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cooper, R. <i>et al.</i> (2009) "Anti&#45;unionism, employer strategy, and the Australian State, 1996&#45;2005" <i>Labor Studies Journal.</i> Vol. 34 n&uacute;m. 3, septiembre 2009, pp. 339&#45;362.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694405&pid=S0188-4557201500020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carrillo, J. y R. Gomis (2011) "Un estudio sobre pr&aacute;cticas de empleo en firmas multinacionales en M&eacute;xico: un primer mapeo" en <i>Frontera Norte.</i> Vol,23, n&uacute;m. 46, julio&#45;diciembre, 2011, pp. 35&#45;59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694407&pid=S0188-4557201500020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Delfini, M. y A. Erbes (2011) "La gesti&oacute;n de la fuerza de trabajo en las filiales argentinas de empresas multinacionales" en M. Novick, H. Palomino y M. Gurrera, <i>Multinacionales en la Argentina. Estrategias de empleo, relaciones laborales y cadenas globales de valor.</i> Buenos Aires, MTEySS.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694409&pid=S0188-4557201500020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Delfini, M. (2010) "Pr&aacute;cticas y estrategias empresarias para la reproducci&oacute;n de la dominaci&oacute;n en los espacios de trabajo. Formas de control obrero en el sector automotriz" <i>Revista Trabajo y Sociedad.</i> N&uacute;m. 13, verano 2010, pp. 1&#45;13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694411&pid=S0188-4557201500020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dundon, T. <i>et al.</i> (2006) "Conceptualising the dynamics of employee information and consultation: Evidence from the Republic of Ireland" <i>Industrial Relations Journal.</i> Vol. 37. n&uacute;m. 5, noviembre 2006, pp. 492&#45;512.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694413&pid=S0188-4557201500020000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Edwards, T., Ress, Ch. y X. Coller (1999) "Structure, politics and the diffusion of employment practices in multinationals" <i>European Journal Industrial relations.</i> Vol. 5, n&uacute;m. 3, pp. 286&#45;306.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694415&pid=S0188-4557201500020000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Edwards, P. <i>et al.</i> (2007) "Employment Practices of MNCs in Organisational Context: A Large&#45;Scale Survey". En: <a href="http://www.colef.mx/jorgecarrillo/multinacionales/" target="_blank">http://www.colef.mx/jorgecarrillo/multinacionales/</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694417&pid=S0188-4557201500020000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Edwards, T. <i>et al.</i> (2005) "Reverse diffusion in US multinationals: Barriers from the American Business System" <i>Journal of managenment Studies.</i> Vol. 42, n&uacute;m. 5, septiembre 2005, pp. 1261&#45;1286</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694418&pid=S0188-4557201500020000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ENGE&#45;INDEC (2012) <i>Encuesta Nacional a Grandes Empresas.</i> Buenos Aires, Instituto Nacional de Estad&iacute;sticas y Censos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694419&pid=S0188-4557201500020000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez, A. (2010) <i>Sindicatos, crisis y despu&eacute;s. Una reflexi&oacute;n sobre las nuevas y viejas estrategias sindicales argentinas.</i> Buenos Aires, Ed. Biebel.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694421&pid=S0188-4557201500020000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferner, A. <i>et al.</i> (2004) "Dynamics of central control and subsidiary autonomy in the management of human resources: Case&#45;study evidence from US MNCs in the UK" <i>Organization Studies.</i> Vol. 25, n&uacute;m. 3, mayo 2004, pp. 363&#45;391.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694423&pid=S0188-4557201500020000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferner, A. (1997) "Country of origin effects and HRM in multinational companies" <i>Human Resource Management Journal.</i> Vol. 7, n&uacute;m. 1, enero 1997, pp. 19&#45;37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694425&pid=S0188-4557201500020000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferner, A. y J. Quintanilla (2002)"Between globalization and capitalist variety: Multinationals and the international diffusion of employment relations" <i>European Journal Industrial relations.</i> Vol. 8, n&uacute;m. 3, pp. 243&#45;250.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694427&pid=S0188-4557201500020000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flood, P. y B. Toner (1997) "Large non&#45;union companies: How do they avoid a catch 22" <i>British Journal of Industrial Relations.</i> Vol. 35, n&uacute;m. 2, junio 1997. pp. 257&#45;77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694429&pid=S0188-4557201500020000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Freeman, R. y J. Medoff (1984) <i>What do unions do?</i> New York, Basic Books.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694431&pid=S0188-4557201500020000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gall, G. (2010) "Statutory union recognition provisions as stimulants to employer anti&#45;unionism in three Anglo&#45;Saxon countries" <i>Economic and Industrial Democracy.</i> Vol. 31, n&uacute;m. 1, febrero 2010. pp. 7&#45;33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694433&pid=S0188-4557201500020000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, M. (2001) "El sindicalismo tras la reestructuraci&oacute;n productiva" <i>Papers.</i> Vol. 65, pp. 11&#45;30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694435&pid=S0188-4557201500020000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gooderham, P., Nordhaug, O. y K. Ringdal (1998) "When in Rome do they do as the Romans? HRM practices of US subsidiaries in Europe" <i>Management International Review.</i> 38 (Special Issue 2), pp. 47&#45;64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694437&pid=S0188-4557201500020000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gunnigle, P., Collings, D. y M. Morley (2005) "Exploring the dynamics of industrial relations in US multinationals, evidence from the Republic of Ireland" <i>Industrial Relations Journal, Economic and Industrial Democracy Economic and Industrial Democracy.</i> Vol. 36, n&uacute;m. 3, mayo 2005, pp. 241&#45;256.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694439&pid=S0188-4557201500020000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gunnigle, P., Lavelle, J. y A. McDonnell (2007) "Industrial relations in MNC: Double&#45;breasting and trade union avoidance in Ireland" <i>Working Paper, Department of Personnel and Employment Relations.</i> Kemmy Business School, University of Limerick, National Technological Park, Limerick, Ireland.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694441&pid=S0188-4557201500020000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gunnigle, P., Turner, T. y D. D'Art (2007) "Counterpoising collectivism: Performance&#45;related pay and industrial relations in Greenfield sites" <i>British Journal of Industrial Relations.</i> Vol. 36, n&uacute;m. 4. julio 2007, pp. 565&#45;579</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694443&pid=S0188-4557201500020000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gunnigle, P. (1995) "Collectivism and the management of industrial relations in Greenfield sites" <i>Human Resource Management journal.</i> Vol. 5, n&uacute;m. 3, julio 1995, pp. 24&#45;40</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694444&pid=S0188-4557201500020000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hall, P. y D. Soskice (2001) <i>Varieties of capitalism. The institutional foundations of comparative advantage.</i> Oxford University Press, New York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694445&pid=S0188-4557201500020000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> Hyman, R. (1981) <i>Las relaciones industriales.</i> Madrid, Blume.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694446&pid=S0188-4557201500020000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>          <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hyman, R. (1996) "Los sindicatos y la desarticulaci&oacute;n de la clase obrera" <i>Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo.</i> A&ntilde;o 2, n&uacute;m. 4, 1996, pp. 1&#45;18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694448&pid=S0188-4557201500020000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hyman, R. (2001) <i>Understanding European Trade Unionism.</i> London, Sage.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694450&pid=S0188-4557201500020000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kahancova, M. (2007) "One company, four factories: Coordinating employment flexibility practices with local trade unions" <i>European Journal of Industrial Relations.</i> 13(1), pp. 67&#45;88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694452&pid=S0188-4557201500020000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lavelle, J., Gunnigle, P. y A. McDonnell (2010) "Do patterning employee voice in multinational companies" <i>Human relations.</i> Vol. 63, n&uacute;m. 3, marzo 2010, pp. 395&#45;418</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694454&pid=S0188-4557201500020000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Montes, J. (2010) <i>El trabajo en el capitalismo informacional.</i> Buenos Aires, Poder y Trabajo Editores.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694455&pid=S0188-4557201500020000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Muller&#45;Camen, M. <i>et al.</i> (2001) "Between home and host country: Multinationals and employment relations in Europe" <i>Industrial Relations Journal.</i> Vol. 32, n&uacute;m. 5, noviembre 2001, pp. 435&#45;448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694457&pid=S0188-4557201500020000200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Palomino, H. y D. Trajtemberg (2006) "El auge de la negociaci&oacute;n colectiva en Argentina" <i>Revista de Trabajo.</i> N&uacute;m. 3. pp. 46&#45;68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694459&pid=S0188-4557201500020000200040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pudelko, M. y A. Harzing (2007) "Country of origin, localization, or dominance effect? An empirical investigation of HRM practices in foreign subsidiaries<i>" Human Resource Management.</i> Vol. 46, n&uacute;m. 4, julio&#45;agosto, pp. 535&#45;559.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694461&pid=S0188-4557201500020000200041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Roche, W. y T. Turner (1998) "Human resource management and industrial relations: Substitution, dualism and partnership" en W. Roche, K. Monks y J. Walsh (eds), <i>Human Resource Strategies: Policy and Practice in Ireland.</i> Dublin, Oak Tree Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694463&pid=S0188-4557201500020000200042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosenzweig, P. y N. Nohria (1994) "Influences on human resource management practices in multinational corporations" <i>Journal of International Business Studies.</i> Vol. 25, n&uacute;m. 2, febrero&#45;marzo 1994, pp. 229&#45;251.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694465&pid=S0188-4557201500020000200043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sen&eacute;n, C. y H. Palomino (2006) "Desenho legal e desempenho real: Argentina" en G. Bensus&aacute;n (coord.), <i>Institui&ccedil;&otilde;es Trabalhistas na Am&eacute;rica Latina: desenho legal e desempenho real.</i> R&iacute;o de Janeiro, Brasil, Revan.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694467&pid=S0188-4557201500020000200044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomada, C. (1999) "Inversi&oacute;n extranjera y privatizaciones: &iquest;Otras relaciones laborales?" en A. Fern&aacute;ndez y R. Bisio, <i>Pol&iacute;tica y relaciones laborales en la transici&oacute;n democr&aacute;tica Argentina.</i> Buenos Aires, Lumen&#45;Humanitas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694469&pid=S0188-4557201500020000200045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tuselmann, H., McDonald, F. y A. Heise (2003) "Employee relations in German multinationals in an Anglo&#45;Saxon setting: Toward a Germanic version of the Anglo&#45;Saxon approach?" <i>European Journal of Industrial Relations.</i> Vol. 9, n&uacute;m. 3. pp. 327&#45;50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694471&pid=S0188-4557201500020000200046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tuselmann, H., McDonald, F y R. Thorpe (2006) "The emerging approach to employee relations in German overseas affiliates: A role model for international operation?" <i>Journal of World Business.</i> Vol. 41 n&uacute;m. 1, febrero 2006, pp. 66&#45;80</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694473&pid=S0188-4557201500020000200047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">UNCTAD (2013) <i>World investment report 2012.</i> Nueva York, Naciones Unidas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694474&pid=S0188-4557201500020000200048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vernon, G. y Ch. Rees (2001) "Capital transnacional &iquest;El fin de los acuerdos sociales nacionales? La evoluci&oacute;n reciente en Suecia" <i>Cuad. de Rel. Lab.</i> Vol. 19, n&uacute;m. 1. pp. 149&#45;179.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3694476&pid=S0188-4557201500020000200049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup>&nbsp;Estos datos surgen del registro de ETN creado por medio de la informaci&oacute;n suministrada por las diferentes c&aacute;maras de comercio bilaterales en el marco del proyecto donde se inscribe este art&iacute;culo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup>&nbsp;Uno de los elementos principales a partir de los cuales el Estado ejerce su influencia es la Ley de Asociaciones Profesionales que otorga mediante la personer&iacute;a gremial el monopolio de la representaci&oacute;n al sindicato m&aacute;s representativo por rama y actividad, autorizando as&iacute; la participaci&oacute;n en la negociaci&oacute;n colectiva con c&aacute;maras empresarias y/o empresas, la recaudaci&oacute;n de una cuota sindical entre sus afiliados y la administraci&oacute;n de sus propias obras sociales.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup>&nbsp;Se trata de una muestra no probabil&iacute;stica, pero que se estratific&oacute; en torno al sector de actividad de las firmas, aunque solo se incluyeron empresas de los sectores analizados y se haya dejado al margen al sector primario, debido a que no formaba parte de los objetivos anal&iacute;ticos del proyecto. La estratificaci&oacute;n se realiz&oacute; con la base de datos construida en el marco del proyecto (ver nota 2) a partir de lo cual se seleccionaron empresas en cada uno de los estratos. Asimismo la encuesta fue realizada por medio de Skype y/o tel&eacute;fono a personal de recursos humanos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup>&nbsp;La categorizaci&oacute;n realizada de la variable "Pa&iacute;s de origen" obedece a uno de los objetivos del proyecto de investigaci&oacute;n, el cual consiste en comparar empresas en torno a estas tres categor&iacute;as.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Las categor&iacute;as de referencia son las primeras de cada una de las variables del cuadro.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alòs]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Segmentación de los mercados de trabajo y relaciones laborales. El sindicalismo ante la acción colectiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de relaciones laborales]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>123-148</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Antenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los sindicatos ante la globalización. ¿Hacia nuevas formas de solidaridad internacional?]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de relaciones laborales]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>35-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bélanger]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giles]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grenier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of corporate influence in the host country: A study of ABB in Canada]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Human Resource Management]]></source>
<year>2003</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>469-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bilbao]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La globalización y las relaciones laborales]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de relaciones laborales]]></source>
<year>1999</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>123-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Batram]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cregan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Consultative employment relations in human resource management environments with a union presence]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal Industrial relations]]></source>
<year>2003</year>
<month>di</month>
<day>ci</day>
<volume>45</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>539-545</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Transformaciones del trabajo e individualización de las relaciones laborales]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociología del trabajo]]></source>
<year>2010</year>
<numero>62</numero>
<issue>62</issue>
<page-range>2-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castells]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La era de la información: economía, sociedad y cultura]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El trabajo fluido en la sociedad de la información. Organización y división del trabajo en las fábricas del software]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Miño y Dávila]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cooke]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of industrial relations systems factors on foreign direct investment]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cooke]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Multinational Companies and Global Human Resource Strategies]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Westport^eCT CT]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Quorum Books]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anti-unionism, employer strategy, and the Australian State, 1996-2005]]></article-title>
<source><![CDATA[Labor Studies Journal]]></source>
<year>2009</year>
<month>se</month>
<day>pt</day>
<volume>34</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>339-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un estudio sobre prácticas de empleo en firmas multinacionales en México: un primer mapeo]]></article-title>
<source><![CDATA[Frontera Norte]]></source>
<year>2011</year>
<month>ju</month>
<day>li</day>
<volume>23</volume>
<numero>46</numero>
<issue>46</issue>
<page-range>35-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delfini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erbes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La gestión de la fuerza de trabajo en las filiales argentinas de empresas multinacionales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Novick]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palomino]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gurrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Multinacionales en la Argentina. Estrategias de empleo, relaciones laborales y cadenas globales de valor]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MTEySS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delfini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prácticas y estrategias empresarias para la reproducción de la dominación en los espacios de trabajo. Formas de control obrero en el sector automotriz]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Trabajo y Sociedad]]></source>
<year>2010</year>
<month>20</month>
<day>10</day>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>1-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dundon]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conceptualising the dynamics of employee information and consultation: Evidence from the Republic of Ireland]]></article-title>
<source><![CDATA[Industrial Relations Journal]]></source>
<year>2006</year>
<month>no</month>
<day>vi</day>
<volume>37</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>492-512</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ress]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coller]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Structure, politics and the diffusion of employment practices in multinationals]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal Industrial relations]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>286-306</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Employment Practices of MNCs in Organisational Context: A Large-Scale Survey]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reverse diffusion in US multinationals: Barriers from the American Business System]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of managenment Studies]]></source>
<year>2005</year>
<month>se</month>
<day>pt</day>
<volume>42</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1261-1286</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INDEC^dENGE</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional a Grandes Empresas]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estadísticas y Censos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sindicatos, crisis y después. Una reflexión sobre las nuevas y viejas estrategias sindicales argentinas]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Biebel]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamics of central control and subsidiary autonomy in the management of human resources: Case-study evidence from US MNCs in the UK]]></article-title>
<source><![CDATA[Organization Studies]]></source>
<year>2004</year>
<month>ma</month>
<day>yo</day>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>363-391</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Country of origin effects and HRM in multinational companies]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Resource Management Journal]]></source>
<year>ener</year>
<month>o </month>
<day>19</day>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintanilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Between globalization and capitalist variety: Multinationals and the international diffusion of employment relations]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal Industrial relations]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>243-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flood]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toner]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Large non-union companies: How do they avoid a catch 22]]></article-title>
<source><![CDATA[British Journal of Industrial Relations]]></source>
<year>1997</year>
<month>ju</month>
<day>ni</day>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>257-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[What do unions do?]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Basic Books]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gall]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statutory union recognition provisions as stimulants to employer anti-unionism in three Anglo-Saxon countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic and Industrial Democracy]]></source>
<year>2010</year>
<month>fe</month>
<day>br</day>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>7-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sindicalismo tras la reestructuración productiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Papers]]></source>
<year>2001</year>
<volume>65</volume>
<page-range>11-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gooderham]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nordhaug]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ringdal]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[When in Rome do they do as the Romans? HRM practices of US subsidiaries in Europe]]></article-title>
<source><![CDATA[Management International Review]]></source>
<year>1998</year>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>47-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gunnigle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collings]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morley]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exploring the dynamics of industrial relations in US multinationals, evidence from the Republic of Ireland]]></article-title>
<source><![CDATA[Industrial Relations Journal, Economic and Industrial Democracy Economic and Industrial Democracy]]></source>
<year>2005</year>
<month>ma</month>
<day>yo</day>
<volume>36</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>241-256</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gunnigle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Industrial relations in MNC: Double-breasting and trade union avoidance in Ireland]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Limerick ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kemmy Business School, University of LimerickNational Technological Park]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gunnigle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D'Art]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Counterpoising collectivism: Performance-related pay and industrial relations in Greenfield sites]]></article-title>
<source><![CDATA[British Journal of Industrial Relations]]></source>
<year>2007</year>
<month>ju</month>
<day>li</day>
<volume>36</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>565-579</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gunnigle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Collectivism and the management of industrial relations in Greenfield sites]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Resource Management journal]]></source>
<year>1995</year>
<month>ju</month>
<day>li</day>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>24-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soskice]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Varieties of capitalism. The institutional foundations of comparative advantage]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hyman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las relaciones industriales]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blume]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hyman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los sindicatos y la desarticulación de la clase obrera]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo]]></source>
<year>1996</year>
<month>19</month>
<day>96</day>
<volume>2</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hyman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Understanding European Trade Unionism]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kahancova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[One company, four factories: Coordinating employment flexibility practices with local trade unions]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Industrial Relations]]></source>
<year>2007</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>67-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gunnigle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Do patterning employee voice in multinational companies]]></article-title>
<source><![CDATA[Human relations]]></source>
<year>2010</year>
<month>ma</month>
<day>rz</day>
<volume>63</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>395-418</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El trabajo en el capitalismo informacional]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Poder y Trabajo Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muller-Camen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Between home and host country: Multinationals and employment relations in Europe]]></article-title>
<source><![CDATA[Industrial Relations Journal]]></source>
<year>2001</year>
<month>no</month>
<day>vi</day>
<volume>32</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>435-448</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palomino]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trajtemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El auge de la negociación colectiva en Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Trabajo]]></source>
<year>2006</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>46-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pudelko]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harzing]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Country of origin, localization, or dominance effect? An empirical investigation of HRM practices in foreign subsidiaries]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Resource Management]]></source>
<year>2007</year>
<volume>46</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>535-559</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roche]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human resource management and industrial relations: Substitution, dualism and partnership]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Roche]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monks]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Human Resource Strategies: Policy and Practice in Ireland]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Dublin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oak Tree Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosenzweig]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nohria]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influences on human resource management practices in multinational corporations]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of International Business Studies]]></source>
<year>1994</year>
<month>fe</month>
<day>br</day>
<volume>25</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>229-251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Senén]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palomino]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Desenho legal e desempenho real: Argentina]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bensusán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Instituições Trabalhistas na América Latina: desenho legal e desempenho real]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Río de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Revan]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomada]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inversión extranjera y privatizaciones: ¿Otras relaciones laborales?]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bisio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Política y relaciones laborales en la transición democrática Argentina]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[LumenHumanitas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tuselmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heise]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Employee relations in German multinationals in an Anglo-Saxon setting: Toward a Germanic version of the Anglo-Saxon approach?]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Industrial Relations]]></source>
<year>2003</year>
<volume>9</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>327-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tuselmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thorpe]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[The emerging approach to employee relations in German overseas affiliates: A role model for international operation?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of World Business]]></source>
<year>2006</year>
<month>fe</month>
<day>br</day>
<volume>41</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>66-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>UNCTAD</collab>
<source><![CDATA[World investment report 2012]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Naciones Unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vernon]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rees]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Capital transnacional ¿El fin de los acuerdos sociales nacionales? La evolución reciente en Suecia]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuad. de Rel. Lab.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>149-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
