<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-2872</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Tzintzun]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Tzintzun]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-2872</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Históricas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-28722012000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Élites y Revolución en Durango]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Altamirano Cozzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graziella]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<numero>55</numero>
<fpage>294</fpage>
<lpage>301</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-28722012000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-28722012000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-28722012000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Guadalupe Villa Guerrero, <i>&Eacute;lites y Revoluci&oacute;n en Durango</i></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Graziella Altamirano Cozzi</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Conaculta/Instituto de Cultura del Estado de Durango, M&eacute;xico, 2010 (Colecci&oacute;n Bicentenario), 244 pp.</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Instituto de Investigaciones Dr. Jos&eacute; Mar&iacute;a Luis Mora</i></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tzintzun/n55/a9i1.jpg"></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro <i>&Eacute;lites y Revoluci&oacute;n en Durango,</i> publicado en el marco de las celebraciones del Bicentenario de la Independencia de M&eacute;xico y el Centenario de la Revoluci&oacute;n mexicana, aborda una tem&aacute;tica que ha tomado inter&eacute;s en la historia regional y las historias estatales: las &eacute;lites y los grupos de poder.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las &eacute;lites han sido estudiadas como segmentos de una capa social elevada, cuyos integrantes generalmente act&uacute;an dentro de una estructura de desigualdad social. Han sido definidas como grupos dirigentes dentro de la sociedad, los cuales tienen poder y ejercen dominio y control econ&oacute;mico. La &eacute;lite del Durango porfiriano responde a esta definici&oacute;n; estaba conformaba por un cerrado grupo de la alta sociedad cuyos miembros figuraban en la esfera del poder pol&iacute;tico y controlaban la econom&iacute;a estatal. En su mayor&iacute;a eran due&ntilde;os de grandes extensiones de tierra y algunos de ellos emprendieron nuevas formas de explotaci&oacute;n en sus haciendas agr&iacute;colas y ganaderas para diversificar sus capitales e invertir en exitosos negocios. Para ello aprovecharon sus activos sociales, pol&iacute;ticos y econ&oacute;micos y manejaron h&aacute;bilmente estrategias y alianzas de amistad y parentesco, elementos que resultaron clave en la marcha de sus negocios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guadalupe Villa se pregunta cu&aacute;l fue el grado de participaci&oacute;n que tuvo la &eacute;lite durangue&ntilde;a en la ruptura de las relaciones sociales y advierte que "quiz&aacute; esta &eacute;lite fue el factor detonante" de la revoluci&oacute;n "favorecido por un ambiente pol&iacute;tico de extraordinaria corruptibilidad", (p. 16) Para profundizar en su estudio dirige la atenci&oacute;n al Partido de Cuencam&eacute;, jurisdicci&oacute;n territorial donde exist&iacute;a un a&ntilde;ejo conflicto agrario y "hab&iacute;a una comunidad combativa, un pueblo de origen indio, ya amestizado, que hered&oacute; un sentido de preservaci&oacute;n y defensa de sus ra&iacute;ces y modo inveterado de vida", (p. 14)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A trav&eacute;s de un nuevo enfoque la autora pretende contribuir a dilucidar las causas que llevaron a los moradores de Cuencam&eacute; a incorporarse a la lucha armada y se&ntilde;ala, como hip&oacute;tesis principal, que la "Revoluci&oacute;n en Cuencam&eacute; estuvo estrechamente vinculada no s&oacute;lo a la lucha por la tierra" &#45;como la tradici&oacute;n historiogr&aacute;fica lo ha venido se&ntilde;alando&#45;, "sino tambi&eacute;n a una serie de factores emanados de la competencia entre diversos actores sociales por el usufructo y la explotaci&oacute;n de los recursos naturales". Afirma que fue "el resultado de variadas y m&uacute;ltiples combinaciones en una intrincada red de intereses, lo cual gener&oacute; desavenencias entre hacendados y campesinos, industriales y agricultores, entre los mismos terratenientes o empresarios; entre capitalistas nacionales contra extranjeros o viceversa; entre asociaciones de mexicanos con for&aacute;neos, etc&eacute;tera, etc&eacute;tera", (p. 14)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los integrantes de la &eacute;lite de Durango que llegaron a conformar uno de los grupos familiares m&aacute;s representativos de la alta sociedad decimon&oacute;nica y que participaron activamente en la econom&iacute;a estatal, destacaron los L&oacute;pez Negrete, familia protag&oacute;nica en esta obra, aunque Villa advierte que el tema a profundizar es m&aacute;s bien el espacio regional en el que interactuaron sus integrantes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ubica en una posici&oacute;n estrat&eacute;gica de enlace entre hombres con facultad de decisi&oacute;n, poseedores de un extraordinario poder&iacute;o alcanzado por la forma de concentraci&oacute;n econ&oacute;mica y por el control pol&iacute;tico ejercido en Durango durante casi medio siglo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el t&iacute;tulo de "Las ra&iacute;ces y las razones", en el cap&iacute;tulo I se indaga el origen de esta familia para rescatar al primer L&oacute;pez Negrete que se estableci&oacute; en el estado de Durango hacia finales del siglo XVII, procedente de Villasante y se le sigue la pista, ubicando a varios de sus descendientes en una de las principales ramas de la genealog&iacute;a familiar. La autora profundiza en la trayectoria profesional, pol&iacute;tica y econ&oacute;mica del tronco de esta rama, que fue Ladislao L&oacute;pez Negrete y finalmente, relaciona el poder&iacute;o que lleg&oacute; a tener, con los conflictos por reclamos de tierras que se suscitaron en el partido de Cuencam&eacute;, donde se ubicaba su hacienda de Sombreretillos. Se remonta a los or&iacute;genes del conflicto agrario en Cuencam&eacute; y desmenuza la a&ntilde;eja contienda judicial entre los pueblos ocuilas y la hacienda de Sombreretillos, evidenciando el imp&uacute;dico contubernio entre el hacendado y las autoridades gubernamentales. Este escrutinio la lleva a poner en tela de juicio la versi&oacute;n generalizada que ha pasado a la historia sobre el despojo de tierras que los L&oacute;pez Negrete hicieron a los ocuilas, sugiriendo que "por un error de medici&oacute;n" y por un lento y pac&iacute;fico desplazamiento, los terrenos de la hacienda fueron invadidos por la gente de Ocuila &#45;que no pudo comprobar su titulaci&oacute;n&#45; y no al rev&eacute;s, como se ha venido afirmando. Y deja la interrogante abierta.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La contienda judicial con los pueblos unidos de Santiago y San Pedro Ocuila, la complicidad con las autoridades gubernamentales y la represi&oacute;n y la violencia que desplegaron los miembros de la familia L&oacute;pez Negrete contra esos pueblos explican la cuota de culpabilidad que se les dio por el estallido de la revoluci&oacute;n en esa parte del estado, y sus violentos alcances en la d&eacute;cada de 1910 a 1920.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guadalupe Villa aclara que no pretende hacer un estudio de familia de los L&oacute;pez Negrete, aunque considera como un "aspecto central en el an&aacute;lisis de causa&#45;efecto" las condiciones en que los terratenientes lograron ejercer su poder en el &aacute;mbito regional a trav&eacute;s del manejo de las redes y las alianzas de parentesco". (p. 20) Centra su inter&eacute;s en el estudio del desarrollo hist&oacute;rico de la regi&oacute;n y reconstruye los sucesos acaecidos en Cuencam&eacute; y su &aacute;rea de influencia a fines del siglo XIX y principios del XX, abordando el caso de los L&oacute;pez Negrete para explicarse el malestar originario y la combatividad de la gente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta manera, la autora examina a fondo ciertos fen&oacute;menos regionales ocurridos en el partido de Cuencam&eacute;, al que define como "el asentamiento de una m&uacute;ltiple pero veleidosa econom&iacute;a" (p. 11) donde existi&oacute; una amplia gama de actividades agr&iacute;colas, ganaderas, mineras e industriales, las cuales alcanzaron un gran dinamismo al entrar a la &oacute;rbita econ&oacute;mica de La Laguna, regi&oacute;n que atrajo grandes capitales, gracias a una bien distribuida red ferroviaria y a los avances tecnol&oacute;gicos que optimizaron los procesos productivos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este campo de relaciones tan complejas, uno de los actores principales en el libro es el guayule, al que podr&iacute;amos llamar "la planta de la discordia". El cap&iacute;tulo II, titulado "Desaf&iacute;os del capitalismo" est&aacute; dedicado a esta planta silvestre productora de l&aacute;tex. En &eacute;l se destaca la comercializaci&oacute;n de la agricultura y la importancia de la industria guayulera, subrayando la competencia que lleg&oacute; a existir entre distintos sectores sociales por el abastecimiento de mercados, tanto nacionales como extranjeros. El guayule actu&oacute; como un elemento nodal de los conflictos interregionales cuando al despuntar el siglo XX la naciente industria del caucho acarre&oacute; consigo un acelerado desarrollo t&eacute;cnico, agr&iacute;cola, industrial y comercial, y encontr&oacute; en la planta una valiosa fuente adicional de abastecimiento. En las tierras guayuleras de la Comarca Lagunera y de la regi&oacute;n oriental de Durango, principalmente en el partido de Cuencam&eacute;, se desat&oacute; una dura competencia por su control y comercializaci&oacute;n, convirti&eacute;ndose en causa de grandes disputas entre terratenientes, empresarios nacionales, extranjeros y pueblos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Cuencam&eacute; se agudiz&oacute; el desequilibrio e inequidad en la concentraci&oacute;n de la propiedad agraria porque ah&iacute; estaban ubicados varios de los mayores latifundios del estado. Las grandes haciendas de Durango, principalmente las de esta regi&oacute;n, se hab&iacute;an transformado durante el Porfiriato a partir de que sus propietarios invirtieran en ellas con el fin de obtener mejores rendimientos. Y en este proceso de modernizaci&oacute;n en el que los terratenientes incrementaron considerablemente su riqueza, tambi&eacute;n participaron los L&oacute;pez Negrete con la apertura de nuevos cultivos y sistemas de irrigaci&oacute;n, as&iacute; como con el levantado de cercados en los l&iacute;mites de los terrenos. Historiadores como David Walker que estudiaron la regi&oacute;n, afirman que en este proceso las haciendas pasaron de la agricultura de subsistencia a la agricultura comercial, lo que modific&oacute; visiblemente el tipo de relaciones sociales que ten&iacute;an los hacendados con sus trabajadores y con los pueblos vecinos y, provoc&oacute;, a su vez, una fuerte reacci&oacute;n de amplios segmentos afectados en las comunidades rurales.<sup><a href="#nota">1</a></sup> As&iacute;, la modernizaci&oacute;n de la agricultura y la reactivaci&oacute;n de la econom&iacute;a agravaron las tensiones agrarias e intensificaron las disputas por la tierra, cuyo valor se increment&oacute; considerablemente tambi&eacute;n con el florecimiento del guayule.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los hacendados buscaron, en su mayor&iacute;a, salvaguardar sus intereses y afianzar sus derechos de propiedad, modificando usos y costumbres con respecto a los pueblos vecinos que ten&iacute;an tierras comunales, as&iacute; como con los mismos trabajadores de sus haciendas, impidiendo el acceso a los agostaderos, a las tomas de agua o a los recursos de la tierra, pero tambi&eacute;n, como refiere la autora con relaci&oacute;n al guayule, intentando asegurarse la producci&oacute;n guayulera a trav&eacute;s del control del mayor n&uacute;mero de terrenos por compra, arrendamiento o despojo hasta llegar a la violencia por medio de desalojos y expropiaciones llevados a cabo con el apoyo y la protecci&oacute;n de las autoridades. Los estudios que se han hecho sobre esta regi&oacute;n comprueban que todo ello gener&oacute; conflictos, provoc&oacute; rezagos en la estructura social y mantuvo un clima de inconformidad durante los a&ntilde;os previos a la Revoluci&oacute;n, que desemboc&oacute; en un movimiento agrario de grandes alcances apenas iniciada la lucha armada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los &uacute;ltimos a&ntilde;os del Porfiriato numerosos pueblos libres en Durango hab&iacute;an perdido sus tierras, lo cual ven&iacute;a generando denuncias, pleitos y enfrentamientos por los derechos de posesi&oacute;n. Los vecinos de distintas comunidades invad&iacute;an los terrenos usurpados por las haciendas y los hacendados defend&iacute;an sus propiedades de los inconformes, vali&eacute;ndose de los contactos y privilegios que ten&iacute;an. En el partido de Cuencam&eacute;, principalmente, como bien dice la autora "los conflictos agrarios se convirtieron en regla y no en excepci&oacute;n", (p. 73) Las tierras en disputa con la hacienda de Sombreretillos, como las de otras haciendas de la regi&oacute;n que tuvieron los mismos problemas con los pueblos vecinos, contaban con grandes cantidades de arbustos de guayule, y esto llev&oacute; a los L&oacute;pez Negrete y a otros hacendados a incorporarse al abasto agr&iacute;cola para la exportaci&oacute;n, lo que agudiz&oacute; los pleitos y revivi&oacute; antiguos litigios por la tierra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el &uacute;ltimo cap&iacute;tulo, "La Revoluci&oacute;n en marcha", la autora refiere los sucesos de la lucha armada enfocando su atenci&oacute;n en Cuencam&eacute; y su gente, de donde habr&iacute;a de salir una gran parte del pie veterano de la Revoluci&oacute;n, principalmente de las fuerzas vi&#45;llistas. Rastrea el &uacute;ltimo y prolongado litigio de los L&oacute;pez Negrete tratando de recuperar su propiedad, despu&eacute;s de que los ocuilas se posesionaron de los terrenos de los que hab&iacute;an sido violentamente expulsados. Desde los primeros meses de la lucha, estos pueblos se hab&iacute;an hecho justicia por su propia mano, manteniendo el dominio y usufructo de las tierras, las cuales no volver&iacute;an a poseer los L&oacute;pez Negrete.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La revoluci&oacute;n en Durango se manifest&oacute; como un vigoroso movimiento de corte social en el que se reflej&oacute; desde sus inicios la marcada inconformidad que prevalec&iacute;a en las &aacute;reas rurales de la entidad. La creciente agitaci&oacute;n popular impulsada por circunstancias de car&aacute;cter local, como fue el caso de Cuencam&eacute;, apunt&oacute; invariablemente contra los poderosos del antiguo r&eacute;gimen y uno de los procedimientos que desde los primeros meses de la revuelta empez&oacute; erosionar el poder que ten&iacute;a la oligarqu&iacute;a terrateniente fue la apropiaci&oacute;n de sus tierras y la destrucci&oacute;n de sus haciendas, como lo hicieron en este caso, los ocuilas, con la hacienda y las tierras de Sombreretillos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La &eacute;lite porfiriana se fue resquebrajando durante las distintas fases de la lucha armada. Las acciones confiscatorias y destructivas de la gran propiedad ocasionaron el &eacute;xodo de las principales familias, entre ellas los L&oacute;pez Negrete, su desplome econ&oacute;mico y su aniquilamiento pol&iacute;tico. Y aunque la revoluci&oacute;n dej&oacute; en Durango ra&iacute;ces de un gran significado social que propiciaron el surgimiento de movilizaciones agraristas en d&eacute;cadas posteriores, la autora sugiere que los resultados no fueron muy alentadores, por lo menos en algunas &aacute;reas como Cuencam&eacute;, y concluye con un p&aacute;rrafo desalentador: "La pol&iacute;tica populista y el reparto agrario per se no remedi&oacute; en nada las aflictivas condiciones sociales de la gente del este de Durango. Actualmente no queda en pie sino un peque&ntilde;o pared&oacute;n de lo que alguna vez fue la hacienda de Sombreretillos, la regi&oacute;n luce abandonada y la riqueza que alguna vez proporcion&oacute; el suelo eriazo, est&aacute; agotada. Sin guayule ni mezcal, sin ganader&iacute;a ni agricultura, a los ocuilas del siglo XXI s&oacute;lo les queda el recuerdo de aquella generaci&oacute;n que luch&oacute; por recuperar las tierras que, sostuvieron siempre, les fueron arrebatadas por los L&oacute;pez Negrete y recuperadas a costa de mucha sangre derramada".</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La obra cierra con un "Ep&iacute;logo" que presenta un panorama general de la situaci&oacute;n agraria de Durango durante los a&ntilde;os posrevolucionarios. Contiene algunas reflexiones sobre los resultados de la revoluci&oacute;n en la entidad y se refiere al destino final de la hacienda de Sombreretillos. Para Guadalupe Villa la revoluci&oacute;n en Cuencam&eacute; apenas si modific&oacute; las estructuras sociales prevalecientes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro es una contribuci&oacute;n a los estudios regionales sobre &eacute;lites y grupos de poder. Est&aacute; sustentado en numerosas fuentes provenientes de archivos de Coahuila, Durango y Distrito Federal, una amplia hemerograf&iacute;a y abundante bibliograf&iacute;a. Contiene un anexo con cuadros, gr&aacute;ficas y mapas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Nota</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> David Walker, "Homegrown Revolution: Santa Catalina del Alamo y Anexas and Agrarian Protest in Eastern Durango, M&eacute;xico, 1897&#45;1913", <i>Hispanic American Historical Review,</i> Duke University Press, vol. 72, n&uacute;m. 2,1992, p. 241.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10064222&pid=S0188-2872201200010000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Homegrown Revolution: Santa Catalina del Alamo y Anexas and Agrarian Protest in Eastern Durango, México, 1897-1913]]></article-title>
<source><![CDATA[Hispanic American Historical Review]]></source>
<year>1992</year>
<volume>72</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>241</page-range><publisher-name><![CDATA[Duke University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
