<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-7380</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista fitotecnia mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. fitotec. mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-7380</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Fitogenética A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-73802013000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspersiones de insecticidas en campo para controlar la escama blanca del mango (hemiptera: diaspididae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Field insecticide sprays for controlling the white mango scale (hemiptera: diaspididae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osuna-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Barraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Hilda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. Carolina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Santiago Ixcuintla ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago Ixcuintla Nayarit]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>173</fpage>
<lpage>180</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-73802013000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-73802013000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-73802013000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Ante la amplia distribución y los daños que produce en Nayarit la escama blanca del mango (EBM) Aulacaspis tubercularis Newstead, se establecieron seis experimentos en condiciones de campo durante los años de 2004 a 2007. El objetivo fue evaluar la eficacia biológica de productos con propiedades insecticidas contra la EBM, como posibles opciones para el control de la plaga. Los estudios se realizaron en huertos comerciales de mango 'Ataulfo' y 'Haden' situados en Las Varas y Atonalisco, Nayarit. Se evaluaron varias dosis de cuatro insecticidas sintéticos, dos detergentes comerciales, aceite mineral (citrolina), mezclas de citrolina más malatión y un concentrado comercial de ajo. Las variables fueron: número de hembras, colonias de machos y total de individuos por hoja. Con las mezclas de citrolina (50 mL L-1) + malatión (1.11 mL L-1 o 2.22 mL L-1), se obtuvo hasta 98.3 % y 100 % de control de escamas, respectivamente. Las aspersiones de piriproxifeno (0.3 mL L-1) o dimetoato (2.0 mL L-1), controlaron el 100 % de la EBM. Con el aceite mineral (citrolina) aplicado a dosis de 50 mL L-1 o 75 mL L-1, el máximo control de escamas fue 91.3 % y 97.5 %, respectivamente. Con los detergentes comerciales Roma® y Ariel® (20 g L-1) se lograron los mejores controles durante la primera semana con 75.5 % y 55.3 %, respectivamente. Los resultados con cipermetrina a 0.24 y 0.36 mL L-1, y con el producto a base de ajo fueron inconsistentes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Considering the wide distribution and damage caused by white mango scale (WMS) Aulacaspis tubercularis Newstead in Nayarit, México, six field insecticide trials were conducted from 2004 to 2007 for the control of the pest. The main objective was to determine efficacy of selected insecticides on the WMS. Experiments were conducted with 'Ataulfo' and 'Haden' cultivars in mango orchards in Las Varas, and Atonalisco, Nayarit. The main parameters were number of females, male colonies and total scales per leaf. Four synthetic insecticides, two laundry detergents, mineral oil (citroline), mixtures of mineral oil + malathion and a commercial garlic extract were evaluated. The mixtures of mineral oil (50 mL L-1) + malathion (1.11 mL L-1 or 2.22 mL L-1), were controlled effectively 98.3 % y 100 % of scales, respectively. Pyriproxyfen (0.3 mL L-1) or dimetoate (2.0 mL L-1) recorded a 100 % control. Mineral oil (50 mL L-1 or 75 mL L-1) was effective controlling 91.3 % and 97.5 % of the scales, respectively. Commercial brand Roma® and Ariel® detergents at 20 g L-1, sprayed on foliage controlled 75.5 % y 55.3 % of scales, respectively. Control of the WMS with garlic extract or cipermetrine (0.24 or 0.36 mL L-1) was inconsistent.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aulacaspis tubercularis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mangifera indica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aceite mineral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[detergentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[control de plagas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Aulacaspis tubercularis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mangifera indica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mineral oil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[detergents]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pest control]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos cient&iacute;ficos</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Aspersiones de insecticidas en campo para controlar la escama blanca del mango (hemiptera: diaspididae)</b></font></p>      <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Field insecticide sprays for controlling the white mango scale (hemiptera: diaspididae)</b></font></p>      <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Mario A. Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez*, Luis M. Hern&aacute;ndez&#45;Fuentes, Jorge A. Osuna&#45;Garc&iacute;a, M. Hilda P&eacute;rez&#45;Barraza, N. Carolina Garc&iacute;a&#45;&Aacute;lvarez y Jes&uacute;s A. Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo</b></font></p>      <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Campo Experimental Santiago Ixcuintla, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias. Km 6 Carr. M&eacute;xico&#45;Nogales. Apdo. Postal 100. 63300, Santiago Ixcuintla, Nayarit. Tel. y Fax 01 (323) 235&#45;0710 Ext. 125.</i> <i>*Autor para correspondencia</i> (<a href="mailto:urias.marioalfonso@inifap.gob.mx">urias.marioalfonso@inifap.gob.mx</a>)</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 30 de Marzo del 2012    <br> 	Aceptado: 12 de Marzo del 2013</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ante la amplia distribuci&oacute;n y los da&ntilde;os que produce en Nayarit la escama blanca del mango (EBM) <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead, se establecieron seis experimentos en condiciones de campo durante los a&ntilde;os de 2004 a 2007. El objetivo fue evaluar la eficacia biol&oacute;gica de productos con propiedades insecticidas contra la EBM, como posibles opciones para el control de la plaga. Los estudios se realizaron en huertos comerciales de mango 'Ataulfo' y 'Haden' situados en Las Varas y Atonalisco, Nayarit. Se evaluaron varias dosis de cuatro insecticidas sint&eacute;ticos, dos detergentes comerciales, aceite mineral (citrolina), mezclas de citrolina m&aacute;s malati&oacute;n y un concentrado comercial de ajo. Las variables fueron: n&uacute;mero de hembras, colonias de machos y total de individuos por hoja. Con las mezclas de citrolina (50 mL L<sup>&#45;1</sup>) &#43; malati&oacute;n (1.11 mL L<sup>&#45;1</sup> o 2.22 mL L<sup>&#45;1</sup>), se obtuvo hasta 98.3 % y 100 % de control de escamas, respectivamente. Las aspersiones de piriproxifeno (0.3 mL L<sup>&#45;1</sup>) o dimetoato (2.0 mL L<sup>&#45;1</sup>), controlaron el 100 % de la EBM. Con el aceite mineral (citrolina) aplicado a dosis de 50 mL L<sup>&#45;1</sup> o 75 mL L<sup>&#45;1</sup>, el m&aacute;ximo control de escamas fue 91.3 % y 97.5 %, respectivamente. Con los detergentes comerciales Roma&#174; y Ariel&#174; (20 g L<sup>&#45;1</sup>) se lograron los mejores controles durante la primera semana con 75.5 % y 55.3 %, respectivamente. Los resultados con cipermetrina a 0.24 y 0.36 mL L<sup>&#45;1</sup>, y con el producto a base de ajo fueron inconsistentes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Aulacaspis tubercularis, Mangifera indica,</i> aceite mineral, detergentes, control de plagas.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considering the wide distribution and damage caused by white mango scale (WMS) <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead in Nayarit, M&eacute;xico, six field insecticide trials were conducted from 2004 to 2007 for the control of the pest. The main objective was to determine efficacy of selected insecticides on the WMS. Experiments were conducted with 'Ataulfo' and 'Haden' cultivars in mango orchards in Las Varas, and Atonalisco, Nayarit. The main parameters were number of females, male colonies and total scales per leaf. Four synthetic insecticides, two laundry detergents, mineral oil (citroline), mixtures of mineral oil &#43; malathion and a commercial garlic extract were evaluated. The mixtures of mineral oil (50 mL L<sup>&#45;1</sup>) &#43; malathion (1.11 mL L<sup>&#45;1</sup> or 2.22 mL L<sup>&#45;1</sup>), were controlled effectively 98.3 % y 100 % of scales, respectively. Pyriproxyfen (0.3 mL L<sup>&#45;1</sup>) or dimetoate (2.0 mL L<sup>&#45;1</sup>) recorded a 100 % control. Mineral oil (50 mL L<sup>&#45;1</sup> or 75 mL L<sup>&#45;1</sup>) was effective controlling 91.3 % and 97.5 % of the scales, respectively. Commercial brand Roma&#174; and Ariel&#174; detergents at 20 g L<sup>&#45;1</sup>, sprayed on foliage controlled 75.5 % y 55.3 % of scales, respectively. Control of the WMS with garlic extract or cipermetrine (0.24 or 0.36 mL L<sup>&#45;1</sup>) was inconsistent.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Aulacaspis tubercularis, Mangifera indica,</i> mineral oil, detergents, pest control.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mango <i>(Mangifera indica</i> L.) es el frutal m&aacute;s importante de Nayarit, M&eacute;xico por la superficie que se cultiva y empleos directos e indirectos que genera. En Nayarit la superficie establecida es cercana a 22 000 ha con una producci&oacute;n aproximada a 230 000 t (SAGARPA&#45;CESAVENAY, 2007). El cultivo de mango presenta problemas fitosanitarios relativamente recientes, como la escama blanca del mango (EBM) <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead (Hemiptera: Diaspididae), la cochinilla rosada del hibisco <i>Maconellicoccus hirsuts</i> Green y el complejo de trips (Ur&iacute;as, 2006). En Nayarit, la EBM es una plaga importante del cultivo ya que est&aacute; establecida en m&aacute;s de 10 000 ha y si no se le controla puede reducir hasta en 50 % el volumen de la cosecha (Ur&iacute;as, 2006). Los municipios de la entidad con m&aacute;s alta infestaci&oacute;n son Compostela, San Blas y Tepic, con promedio superiores de 4.39 hembras y colonias por hoja (Garc&iacute;a&#45;&Aacute;lvarez <i>et al.,</i> 2008). Los promedios m&aacute;s altos de escamas por huerto se han registrado en las localidades Alta Vista, La Lima y el Divisadero del municipio de Compostela, con 10.0, 9.7 y 7.1 hembras y colonias por hoja, respectivamente (Garc&iacute;a&#45;&Aacute;lvarez <i>et al.,</i> 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las hembras y colonias de machos se localizan en hojas, tallos tiernos y frutos (Ur&iacute;as, 2006; Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez <i>et al.,</i> 2010), como se ilustra en la <a href="#f1">Figura 1</a>. En Ecuador, el ciclo biol&oacute;gico de la hembra de <i>A. tubercularis</i> es de 52 d, y 36 d en el macho; las poblaciones m&aacute;s altas de esta especie ocurren de octubre a enero (Arias <i>et al.,</i> 2004). En Nayarit la EBM pasa por tres fases de desarrollo poblacional: la primera fase es de baja poblaci&oacute;n, de agosto a noviembre; en la segunda ocurre un crecimiento poblacional de diciembre a febrero.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rfm/v36n2/a10f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la tercera fase ocurren los niveles m&aacute;s altos de la poblaci&oacute;n, de marzo hasta inicio de lluvias en julio (Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez y Flores&#45;Canales, 2005; Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez <i>et al.,</i> 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe escasa informaci&oacute;n del control qu&iacute;mico de la EBM, aunque en otras especies de escamas este tipo de control es una opci&oacute;n utilizada (Thakur y Hameed, 1981). Rebek y Clifford (2003) lograron el mejor control de la escama <i>Unaspis euonymi</i> (Comstock) con una baja afectaci&oacute;n de su parasitoide <i>Encarsia citrina</i> (Crawford) mediante la aplicaci&oacute;n al suelo de acefato, o por medio de su aplicaci&oacute;n foliar con el regulador de crecimiento piriproxifeno. Este mismo producto mostr&oacute; alta efectividad al controlar en condiciones de campo al c&oacute;ccido <i>Ceroplastes destructor</i> Newstead (Wakgari y Giliomee, 2001). En el caso de <i>A. tubercularis,</i> sin indicar ingrediente activo, Arias <i>et al.</i> (2004) obtuvieron buen control con los insecticidas comerciales Cochibiol&#174;, Banaoil&#174; y aceite agr&iacute;cola, mientras que Le Lagadec <i>et al.</i> (2009) tambi&eacute;n lograron resultados promisorios con el insecticida neo&#45;nicotenoide, tiametoxam.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Nayarit existen varias especies depredadoras de la EBM (Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo <i>et al.,</i> 2008) que deber&iacute;an ser protegidas durante el control qu&iacute;mico de la escama, pero se desconocen productos que sean efectivos contra la plaga y simult&aacute;neamente sean de baja toxicidad contra los insectos ben&eacute;ficos. Los detergentes, jabones, aceites naturales o derivados de petr&oacute;leo podr&iacute;an ser buenas alternativas para el control de la EBM, con bajo riesgo para la fauna benefactora, pero se desconocen resultados de investigaciones de este tipo que se hayan hecho en mango. Al respecto, en China algunos aceites derivados del petr&oacute;leo han resultado efectivos en el control de las ninfas de <i>D. citri</i> en condiciones de campo (Rae <i>et al.,</i> 1997). Adem&aacute;s, mediante la aplicaci&oacute;n de aceite derivado del petr&oacute;leo (2.5 %) o con aceite de soya <i>(Glycine max</i> L.) (5.0 %), en evaluaciones de campo se elimin&oacute; 85 % y 98 % de la escama de San Jos&eacute;, <i>Quadraspidiotus perniciosus</i> (Comstock), respectivamente (Pless <i>et al.,</i> 1995). En teor&iacute;a, los aceites obstruyen los espir&aacute;culos (Smith y Pearce, 1948), o producen desecaci&oacute;n y ablandamiento de la cut&iacute;cula, lo que provoca deshidrataci&oacute;n y sofocaci&oacute;n (Stadler y Buteller, 2009). La informaci&oacute;n sobre el uso de detergentes para el control de plagas tambi&eacute;n es escasa, algunos pueden tener efecto acaricida al lograr una mortalidad hasta de 91.3 % de <i>Panonychus citri</i> (Curkovic y Araya 2004), y con algunos jabones y detergentes se han logrado controles hasta de 85.0 % en <i>Bemisia tabaci</i> (Butler <i>et al.,</i> 1993).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a que se carece de informaci&oacute;n sobre el control qu&iacute;mico de la EBM y a que los productores de mango en Nayarit aplican diversos tipos de insecticidas sint&eacute;ticos sin evidencia t&eacute;cnica de su efectividad, el objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de productos con propiedades insecticidas contra la EBM, as&iacute; como otros productos que te&oacute;ricamente puedan utilizarse con relativa seguridad para el control de la plaga.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De 2004 a 2007 se establecieron seis experimentos en tres huertos comerciales de mango 'Ataulfo' y tres de 'Haden' situados en Atonalisco y Las Varas, Nay., respectivamente (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Se seleccionaron &aacute;rboles de porte bajo a mediano (entre 4 y 6 m de altura) y vigor uniforme, establecidos a distancias de 10 x 10 m entre hilera y &aacute;rboles. Los tratamientos (productos) (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>) se empezaron a aplicar despu&eacute;s de la floraci&oacute;n y del cuajado de fruto (abril), hasta la maduraci&oacute;n de los mismos (junio), periodo que coincide con alta poblaci&oacute;n de escamas en esas localidades. Se utiliz&oacute; un aspersor de mochila motorizado y se aplic&oacute; con gota muy fina para lograr una cobertura uniforme de los productos. En cada caso los productos se mezclaron en 10 L de agua y se asperjaron en cinco &aacute;rboles (cada &aacute;rbol fue una repetici&oacute;n) por cada tratamiento, lo que equivale a un gasto de 200 L de agua en 100 &aacute;rboles (n&uacute;mero aproximado de &aacute;rboles/ha en huertos comerciales). En la aplicaci&oacute;n de la citrolina y la mezcla de citrolina &#43; malati&oacute;n, se utiliz&oacute; un dispersante comercial (Surfacid&#174;) en dosis de 5 mL L<sup>&#45;1</sup> de agua (1.0 L/100 &aacute;rboles).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos productos que se incluyeron en esta investigaci&oacute;n son de uso com&uacute;n entre los productores, y los otros porque te&oacute;ricamente tendr&iacute;an menor impacto negativo sobre los depredadores de la escama. Por carecer de informaci&oacute;n cient&iacute;fica sobre dosis, se aplicaron las recomendadas por los fabricantes.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables registradas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para evaluar la eficacia de los productos, se registr&oacute; la presencia de escamas en el follaje un d&iacute;a antes de la aplicaci&oacute;n y luego cada semana durante dos semanas (Experimentos 3, 4 y 5), tres semanas (Experimentos 2 y 6) y cuatro semanas (Experimento 1). En los experimentos 3, 4 y 5 no se hicieron muestreos posteriores a las dos semanas porque la presencia de lluvias interfiri&oacute; con la poblaci&oacute;n de escamas. Para estimar la poblaci&oacute;n de la plaga se consider&oacute; el n&uacute;mero de hembras y el de las colonias de machos; con estas dos variables se calcul&oacute; el total de escamas (hembras y colonias). En los muestreos se aplic&oacute; la metodolog&iacute;a de campo utilizada por Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez <i>et al.</i> (2010), que consiste en seleccionar al azar cinco &aacute;rboles por tratamiento, en los que se marcan cuatro ramas por &aacute;rbol, una en cada punto cardinal, y de cada rama se cortan cuatro hojas situadas en el pen&uacute;ltimo flujo vegetativo (16 hojas por &aacute;rbol). Las hojas elegidas se etiquetaron y se transportaron al laboratorio para contar los ejemplares vivos con un microscopio estereosc&oacute;pico marca Zeiss&#174; (mod. Stemi DV4).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se hicieron an&aacute;lisis de varianza individuales por localidad con base en un dise&ntilde;o de bloques al azar y cinco repeticiones (&aacute;rboles), con el paquete SAS (SAS Institute, 2000). La comparaci&oacute;n de medias fue mediante la prueba de Tukey (P &#8804; 0.05), y adem&aacute;s se calcularon sus correspondientes errores est&aacute;ndar (&#177; EE). Las variables se analizaron con datos originales y con datos transformados (logaritmo base diez &#43; 1); como no hubo diferencia con ambos procedimientos, los resultados se presentan con datos no transformados.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Experimento 1</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este experimento efectuado con el cultivar 'Haden' fue en el que los tratamientos se aplicaron m&aacute;s temprano durante el a&ntilde;o y quiz&aacute; por esta raz&oacute;n las poblaciones de la plaga fueron bajas; en etapas tard&iacute;as <i>(i. e.,</i> como en los dem&aacute;s experimentos), las poblaciones son normalmente m&aacute;s altas (Ur&iacute;as <i>et al.,</i> 2010). Antes de la aplicaci&oacute;n de los productos y hasta tres semanas despu&eacute;s de aplicados, el n&uacute;mero de colonias por hoja fue similar al testigo, pero a la cuarta semana, el n&uacute;mero de colonias fue menor que en el testigo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En particular en esta semana, en los &aacute;rboles tratados con malati&oacute;n m&aacute;s citrolina no hubo colonias, y en los tratados con el producto a base de ajo <i>(Allium sativum)</i> hubo 0.06 colonias por hoja, que equivalen a un control de 57 % con respecto al testigo, valor que se considera bajo (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto al total de estados biol&oacute;gicos de la EBM, la mezcla de malati&oacute;n &#43; citrolina control&oacute; por completo el total de escamas durante todo el periodo de evaluaci&oacute;n, mientras que el producto a base de ajo a&uacute;n present&oacute; escamas pero con valores totales menores que en el testigo, hasta la tercera semana de haberse aplicado (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). De este ensayo se concluye que la mezcla de citrolina (50 mL L<sup>&#45;1</sup>) &#43; mala&#45;ti&oacute;n (2.2 mL L<sup>&#45;1</sup>) control&oacute; por completo a las escamas; los resultados con el producto a base de ajo fueron variables y de menor magnitud, pero alcanzaron un control m&aacute;ximo de 92.0 % del total de escamas.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Experimento 2</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antes de la aplicaci&oacute;n de los productos la diferencia en el promedio de colonias y del total de escamas entre tratamientos fue m&iacute;nima. En las tres fechas de evaluaci&oacute;n, se detect&oacute; diferencia significativa de los productos aplicados con respecto al testigo, en el n&uacute;mero de colonias de EMB y en el total de individuos por hoja. En la segunda y tercera semanas despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n, los tres productos lograron el control total o cercano a 100 % (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este experimento las aspersiones al follaje del fertilizante foliar (a 20 mL L<sup>&#45;1</sup>), de piriproxifeno (0.3 mL L<sup>&#45;1</sup>) o dimetoato (2.0 mL L<sup>&#45;1</sup>), lograron controlar hasta 100 % de la EBM. Este resultado es importante porque no se ten&iacute;an datos del efecto de estos productos contra esta plaga, y ahora constituyen una opci&oacute;n para su control. Sin embargo, deber&iacute;a considerarse que el dimetoato puede tener efectos negativo sobre insectos ben&eacute;ficos, y que el piriproxifeno (insecticida regulador de crecimiento), que te&oacute;ricamente debe tener menor impacto negativo en ese sentido, es un producto caro.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Experimento 3</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el muestreo anterior a la aplicaci&oacute;n de los productos, el promedio de colonias y el total de escamas fue m&aacute;s alto en los &aacute;rboles en los que se usar&iacute;a cipermetrina. Una semana despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n, las colonias de escamas por hoja en los &aacute;rboles tratados con los tres productos fueron menos numerosas que en el testigo, y dos semanas despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n el menor n&uacute;mero de colonias por hoja ocurri&oacute; en los &aacute;rboles tratados con la mezcla de malati&oacute;n &#43; citrolina (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto al total de individuos, una semana despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n las cifras de individuos registrados en los &aacute;rboles tratados fueron m&aacute;s bajos que en el testigo (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>); en la segunda semana el promedio m&aacute;s bajo se obtuvo con la mezcla de citrolina &#43; malati&oacute;n (0.11 total de escamas por hoja). Los resultados de este ensayo muestran que el mejor control con cipermetrina (65.8 %) fue solo hasta la primera semana. En cambio, con la mezcla de citrolina (25 mL L<sup>&#45;1</sup>) &#43; malati&oacute;n (1.11 mL L<sup>&#45;1</sup>) se logr&oacute; un buen control (93.4 %) durante las primeras dos semanas posteriores a la aplicaci&oacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Experimento 4</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antes de la aplicaci&oacute;n de productos, aunque en el testigo se registraron los mayores valores tanto de colonias como del total de individuos de EMB por hoja, estos valores se incrementaron a casi el doble durante el desarrollo del experimento, en comparaci&oacute;n con los otros tratamientos (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>), probablemente debido a alguna condici&oacute;n favorable para la plaga en este huerto y periodo de estudio. En la primera semana despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n la menor cantidad de colonias (0.07 colonias/hoja) y de n&uacute;mero total de escamas (0.10 por hoja), se registr&oacute; en los &aacute;rboles asperjados con la mezcla de citrolina &#43; malati&oacute;n, lo cual represent&oacute; 96.8 % y 96.0 % de control, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la segunda semana el mejor tratamiento para colonias y del total de escamas tambi&eacute;n fue con la mezcla de citrolina &#43; malati&oacute;n con controles de 95.0 y 92.5 %, respectivamente. Los resultados de este ensayo indican que la mezcla de citrolina (25 mL L<sup>&#45;1</sup>) &#43; malati&oacute;n (1.11 mL L<sup>&#45;1</sup>) fue nuevamente el mejor tratamiento con 96 y 92.5 % de control en la primera y segunda semanas, respectivamente. La aplicaci&oacute;n de solo citrolina (50 mL L<sup>&#45;1</sup>) o de cipermetri&#45;na (0.24 mL L<sup>&#45;1</sup>) fue efectiva en este ensayo pero s&oacute;lo hasta la primera semana de aplicaci&oacute;n, con un control de 91.3 y 92.5 % del total de escamas.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Experimento 5</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el muestro anterior a la aplicaci&oacute;n de los productos no hubo diferencias significativas entre tratamientos con respecto al n&uacute;mero de colonias y al total de individuos de la EBM (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>). Una semana despu&eacute;s se detect&oacute; diferencia significativa entre tratamientos; en el caso de las colonias, la mayor poblaci&oacute;n ocurri&oacute; en los &aacute;rboles testigo y la m&aacute;s baja en los tratados con citrolina &#43; malati&oacute;n (2.11 mL L<sup>&#45;1</sup>). Con este mismo tratamiento se registr&oacute; la menor cantidad del total de escamas (0.16 individuos por hoja), lo que representa 81.1 % de control.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la segunda semana despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n, los promedios m&aacute;s altos de colonias (0.16 colonias/hoja) y de escamas totales (2.36 escamas/hoja) se registraron en los &aacute;rboles testigo; la menor cantidad ocurri&oacute; en los tratamientos a base de citrolina &#43; malati&oacute;n o con citrolina sola (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>). Con el tratamiento de citrolina &#43; malati&oacute;n (2.5 mL L<sup>&#45;1</sup>), se logr&oacute; un control de 98.7 %, y con citrolina sola (75 mL L<sup>&#45;1</sup>) el control fue de 97.5 %; este &uacute;ltimo resultado es comparable al obtenido por Arias <i>et al.</i> (2004) con aceite agr&iacute;cola. Los resultados de este experimento indican que la citrolina sola (75 mL L<sup>&#45;1</sup>) o en mezclas con citrolina (50 mL L<sup>&#45;1</sup>) m&aacute;s cualquiera de las dos dosis de malati&oacute;n (1.11 mL L<sup>&#45;1</sup> o 2.22 mL L<sup>&#45;1</sup>), fueron tratamientos efectivos para el control de la escama blanca del mango 'Ataulfo' en Atonalisco, Nayarit. En caso de aplicar estas mezclas en huertos productivos, se recomienda utilizar las dosis m&aacute;s bajas, para evitar un posible efecto negativo sobre las poblaciones de organismos ben&eacute;ficos.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Experimento 6</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este ensayo en que se probaron detergentes se detect&oacute; que antes de la aplicaci&oacute;n de los productos la poblaci&oacute;n de escama blanca (colonias y total de escamas) s&oacute;lo fue ligeramente superior en los &aacute;rboles destinados para la aspersi&oacute;n con detergente Roma&#174; (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c7.jpg" target="_blank">Cuadro 7</a>). Sin embargo, una, dos y tres semanas despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n, los promedios de colonias y del total de escamas de los tratamientos con detergente o con citrolina fueron estad&iacute;sticamente m&aacute;s bajos que el testigo. (<a href="/img/revistas/rfm/v36n2/a10c7.jpg" target="_blank">Cuadro 7</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mejor control logrado con los detergentes Roma&#174; (75.5 %) y Ariel&#174; (55.3 %) se obtuvieron a la primera semana despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n; el mejor control de citrolina se registr&oacute; a la segunda semana (71.3 %). Tres semanas despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n de los tratamientos, los niveles de control fueron muy bajos; <i>i. e.,</i> el control m&aacute;ximo con citrolina fue de apenas 51.9 %. Lo anterior indica que en general, los detergentes no alcanzaron los niveles altos de control semejantes al de alg&uacute;n insecticida tradicional <i>(i. e.,</i> dimetoato del Experimento 2). Sin embargo, ante el inter&eacute;s por el uso de estos productos, se sugiere reforzar la investigaci&oacute;n acerca de dosis y n&uacute;mero de aplicaciones en mango de diversos detergentes.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con las mezclas de citrolina (50 mL L<sup>&#45;1</sup>) &#43; malati&oacute;n (a dosis de 1.11 mL L<sup>&#45;1</sup> o 2.22 mL L<sup>&#45;1</sup>) se obtuvo hasta 98.3 y 100 % de control de escamas, respectivamente. Hubo casos en los que las aspersiones de piriproxifeno (0.3 mL L<sup>&#45;1</sup>) o dime&#45;toato (2.0 mL L<sup>&#45;1</sup>) lograron controlar hasta 100 % de escamas. Cuando se aplic&oacute; el aceite mineral (citrolina) en dosis de 50 mL L<sup>&#45;1</sup> o 75 mL L<sup>&#45;1</sup>, el m&aacute;ximo control de escamas fue de 91.3 y 97.5 %, respectivamente. Con los detergentes comerciales Roma&#174; y Ariel&#174; (20 g L<sup>&#45;1</sup>) los mejores controles que se lograron fueron durante la primera semana con 75.5 y 55.3 %, respectivamente. Los resultados con cipermetrina a 0.24 y 0.36 mL L<sup>&#45;1</sup> y con el producto a base de ajo fueron inconsistentes. Con cipermetrina el control m&aacute;s alto de escamas que se alcanz&oacute; fue de 92.5 % y con el concentrado de ajo fue de 57.13 %. Estos resultados ofrecen opciones relativamente seguras para el control de la escama blanca del mango, como es el caso del uso de citrolina, aunque es necesario validar estos resultados con m&aacute;s investigaci&oacute;n al respecto.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al Fondo Sectorial SAGARPA&#45;CONACYT, por el financiamiento otorgado para esta investigaci&oacute;n a trav&eacute;s de los proyectos 2006&#45;48122 y 2012&#45;171759.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Arias De L M, A Jines C, C Carrera, N Bustos N, P Pl&uacute;as M, K Guti&eacute;rrez (2004)</b> Biolog&iacute;a, din&aacute;mica poblacional, muestreo, nivel de da&ntilde;o y alternativas para el manejo de <i>Aulacaspis tubercularis</i> en mango de exportaci&oacute;n. Instituto Nacional Aut&oacute;nomo de Investigaciones Agropecuarias. Folleto T&eacute;cnico No. 56. Guayaquil, Ecuador. 19 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089502&pid=S0187-7380201300020001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Butler Jr G D, T J Henneberry, P A Stansly, D J Schuster (1993)</b> Insecticidal effects of selected soaps, oils and detergents on the sweet&#45;potato whitefly: (Homoptera: Aleyrodidae). Florida Entomol. 76:161&#45;167.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089504&pid=S0187-7380201300020001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Curkovic T, J E Araya (2004)</b> Acaricidal action of two detergents against <i>Panonychus ulmi</i> (Koch) and <i>Panonychus citri</i> (McGregor) (Acarina: Tetranychidae) in the laboratory. Crop Prot. 23:731733.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089506&pid=S0187-7380201300020001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Garc&iacute;a&#45;&Aacute;lvarez N C, M A Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez, J A Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo (2008)</b> Distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica de la escama blanca <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead (Hemiptera: Diaspididae) del mango en Nayarit. Ent. Mex. 7:640&#45;645.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089508&pid=S0187-7380201300020001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo J A, M A Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez, N C Garc&iacute;a&#45;&Aacute;lvarez (2008)</b> Fluctuaci&oacute;n poblacional de la escama blanca, A<i>ulacaspis tubercularis</i> Newstead (Hemiptera: Diaspididae) del mango en Nayarit, M&eacute;xico. Ent. Mex. 7:646&#45;651.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089510&pid=S0187-7380201300020001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Le Lagadec M D, C E Louw, C Labushagne (2009)</b> The control of scale insects and mealybugs on mangoes in South Africa using neonicotenoids: A review of experimental work from 2001 to 2005. Acta Hort. 820:549&#45;557.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089512&pid=S0187-7380201300020001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Pless C D, D E Deyton, C E Sams (1995)</b> Control of San Jose scale, terrapin scale, and European red mite on dormant fruit trees with soybean oil. HortScience 95:94&#45;97.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089514&pid=S0187-7380201300020001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SAS (2000)</b> SAS/STAT User's Guide. Version 8. SAS Institute Inc. Carey, NC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089516&pid=S0187-7380201300020001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rae D J, W G Liang, D M Watson, G A Beattie, M D Huang (1997)</b> Evaluation of petroleum spray oils for control of the Asian citrus psylla, <i>Diaphorina citri</i> (Kuwayama) Hemiptera: Psyllidae), in China Int. J. Pest Manage. 43:71&#45;75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089518&pid=S0187-7380201300020001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rebek E J, S S Clifford (2003)</b> Effects of pesticide applications on the euonymus scale (Homoptera: Diaspididae) and its parasitoid, <i>Encarsia citrina</i> (Hymenoptera: Aphelinidae). J. Econ. Entomol. 96:446&#45;452.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089520&pid=S0187-7380201300020001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SAGARPA&#45;CESAVENAY (2007)</b> Superficie de Mango, Volumen de Producci&oacute;n y Rendimiento Promedio por Superficie y por Variedad. Subdirecci&oacute;n Agropecuaria. Programa de Fomento Agr&iacute;cola y Programa de Sanidad Vegetal. Delegaci&oacute;n Estatal de Nayarit. 10 p</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089522&pid=S0187-7380201300020001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Smith E H, G W Pearce, (1948).</b> The mode of action of petroleum oils as ovicides. J. Econ. Entomol. 41:173&#45;180.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089523&pid=S0187-7380201300020001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Stadler T, M Buteller (2009).</b> Modes of entry of petroleum distilled spray&#45;oils into insects: a review. Bull. Insectol. 62:169&#45;177.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089525&pid=S0187-7380201300020001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Thakur A K, S F. Hameed (1980).</b> Toxicity of some organophosphorus insecticides to the crawlers of San Jose scale <i>Quadraspidiotus perniciosus</i> Comst. Pest. Bombay 14:10&#45;12</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089527&pid=S0187-7380201300020001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ur&iacute;as L M A (2006)</b> Principales plagas del mango en Nayarit. <i>In:</i> El Cultivo del Mango: Principios y Tecnolog&iacute;a de Producci&oacute;n. V V&aacute;zquez V, M H P&eacute;rez B (eds). Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agr&iacute;colas y Pecuarias. Santiago Ixcuintla, Nay. pp:211&#45;234.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089528&pid=S0187-7380201300020001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez M A, R Flores&#45;Canales (2005)</b> La "escama blanca", <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead (Hom&oacute;ptera: Diaspididae) una nueva plaga del mango: Fluctuaci&oacute;n poblacional y anotaciones biol&oacute;gicas. Ent. Mex. 4:579&#45;584.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089530&pid=S0187-7380201300020001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez M A, J A Osuna&#45;Garc&iacute;a, V V&aacute;zquez&#45;Valdivia, M H P&eacute;rez&#45;Barraza (2010)</b> Fluctuaci&oacute;n poblacional y distribuci&oacute;n de la escama blanca del mango <i>(Aulacaspis tubercularis</i> Newstead) en Nayarit, M&eacute;xico. Rev. Chapingo S. Hort. 16:77&#45;82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089532&pid=S0187-7380201300020001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Wakgari W, J Giliomee (2001)</b> Effects of some conventional insecticides and insect growth regulators on different phenological stages of the white wax scale, <i>Ceroplastes destructor</i> Newstead (Hemiptera: Coccidae), and its primary parasitoid, <i>Aprostocetus ceroplastae</i> (Girault) (Hymenoptera: Eulophidae). Int. J. Pest Manage. 47:179&#45;184.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7089534&pid=S0187-7380201300020001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias De]]></surname>
<given-names><![CDATA[L M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jines C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bustos N]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plúas M]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biología, dinámica poblacional, muestreo, nivel de daño y alternativas para el manejo de Aulacaspis tubercularis en mango de exportación]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Guayaquil ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Butler Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[G D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henneberry]]></surname>
<given-names><![CDATA[T J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stansly]]></surname>
<given-names><![CDATA[P A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schuster]]></surname>
<given-names><![CDATA[D J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Insecticidal effects of selected soaps, oils and detergents on the sweet-potato whitefly: (Homoptera: Aleyrodidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Florida Entomol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>76</volume>
<page-range>161-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curkovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araya]]></surname>
<given-names><![CDATA[J E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acaricidal action of two detergents against Panonychus ulmi (Koch) and Panonychus citri (McGregor) (Acarina: Tetranychidae) in the laboratory]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Prot.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>731733</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución geográfica de la escama blanca Aulacaspis tubercularis Newstead (Hemiptera: Diaspididae) del mango en Nayarit]]></article-title>
<source><![CDATA[Ent. Mex.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>7</volume>
<page-range>640-645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fluctuación poblacional de la escama blanca, Aulacaspis tubercularis Newstead (Hemiptera: Diaspididae) del mango en Nayarit, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Ent. Mex.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>7</volume>
<page-range>646-651</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Le Lagadec]]></surname>
<given-names><![CDATA[M D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Louw]]></surname>
<given-names><![CDATA[C E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labushagne]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The control of scale insects and mealybugs on mangoes in South Africa using neonicotenoids: A review of experimental work from 2001 to 2005]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hort.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>820</volume>
<page-range>549-557</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pless]]></surname>
<given-names><![CDATA[C D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deyton]]></surname>
<given-names><![CDATA[D E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sams]]></surname>
<given-names><![CDATA[C E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Control of San Jose scale, terrapin scale, and European red mite on dormant fruit trees with soybean oil]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1995</year>
<volume>95</volume>
<page-range>94-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT User's Guide: Version 8]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Carey^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rae]]></surname>
<given-names><![CDATA[D J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liang]]></surname>
<given-names><![CDATA[W G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beattie]]></surname>
<given-names><![CDATA[G A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of petroleum spray oils for control of the Asian citrus psylla, Diaphorina citri (Kuwayama) Hemiptera: Psyllidae), in China]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J. Pest Manage.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>43</volume>
<page-range>71-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rebek]]></surname>
<given-names><![CDATA[E J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clifford]]></surname>
<given-names><![CDATA[S S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of pesticide applications on the euonymus scale (Homoptera: Diaspididae) and its parasitoid, Encarsia citrina (Hymenoptera: Aphelinidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Entomol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>96</volume>
<page-range>446-452</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAGARPA</collab>
<collab>CESAVENAY</collab>
<source><![CDATA[Superficie de Mango, Volumen de Producción y Rendimiento Promedio por Superficie y por Variedad]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>10</page-range><publisher-name><![CDATA[Subdirección Agropecuaria. Programa de Fomento Agrícola y Programa de Sanidad Vegetal. Delegación Estatal de Nayarit]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[E H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pearce]]></surname>
<given-names><![CDATA[G W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[. The mode of action of petroleum oils as ovicides]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Entomol.]]></source>
<year>1948</year>
<volume>41</volume>
<page-range>173-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stadler]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buteller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modes of entry of petroleum distilled spray-oils into insects: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Insectol.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>62</volume>
<page-range>169-177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thakur]]></surname>
<given-names><![CDATA[A K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hameed]]></surname>
<given-names><![CDATA[S F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxicity of some organophosphorus insecticides to the crawlers of San Jose scale Quadraspidiotus perniciosus Comst. Pest]]></article-title>
<source><![CDATA[Bombay]]></source>
<year>1980</year>
<volume>14</volume>
<page-range>10-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urías]]></surname>
<given-names><![CDATA[L M A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principales plagas del mango en Nayarit]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez V]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez B]]></surname>
<given-names><![CDATA[M H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Cultivo del Mango: Principios y Tecnología de Producción]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>211-234</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago Ixcuintla^eNay Nay]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Canales]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La "escama blanca", Aulacaspis tubercularis Newstead (Homóptera: Diaspididae) una nueva plaga del mango: Fluctuación poblacional y anotaciones biológicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Ent. Mex.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>4</volume>
<page-range>579-584</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osuna-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez-Valdivia]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Barraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fluctuación poblacional y distribución de la escama blanca del mango (Aulacaspis tubercularis Newstead) en Nayarit, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Chapingo S. Hort.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>16</volume>
<page-range>77-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wakgari]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giliomee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of some conventional insecticides and insect growth regulators on different phenological stages of the white wax scale, Ceroplastes destructor Newstead (Hemiptera: Coccidae), and its primary parasitoid, Aprostocetus ceroplastae (Girault) (Hymenoptera: Eulophidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Pest Manage.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>47</volume>
<page-range>179-184</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
