<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-7380</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista fitotecnia mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. fitotec. mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-7380</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Fitogenética A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-73802010000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación en características reproductivas y germinación de semillas de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. & Cham.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation in reproductive traits and germination of Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. & Cham.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dorian M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jasso Mata]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Upton]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Comisión Nacional Forestal (CONAFOR)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tuxtla Gutiérrez Chiapas]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Texcoco Edo. de México]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>297</fpage>
<lpage>304</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-73802010000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-73802010000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-73802010000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el presente estudio se determinó la variación existente en características reproductivas y la germinación de la semilla cosechada en árboles de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. & Cham. en un huerto semillero sexual. Se midió el peso seco de 20 estróbilos maduros por árbol. Se determinaron las variables: número potencial de semillas; porcentajes de semillas desarrolladas, de semillas llenas, de semillas vanas y de óvulos abortivos; peso promedio de la semilla; índice de endogamia y eficiencia reproductiva por estróbilo. La semilla se germinó sobre tela en cajas de plástico, en una cámara de ambiente controlado. Se encontraron diferencias significativas entre árboles para las variables evaluadas. El peso seco promedio del estróbilo fue 15.2 g. El número potencial promedio de semillas por estróbilo fue 108, de las cuales 63.7, 17.7 y 18.6 % fueron óvulos abortivos, semillas llenas y semillas vanas, respectivamente. El peso promedio de una semilla fue 11.6 mg (86 200 semillas por kg). El índice promedio de endogamia (0.50) indica un alto nivel de autofecundación. Se encontró una eficiencia reproductiva de 15.9 mg de semilla por gramos de estróbilo. La semilla mostró calidad alta en: capacidad germinativa (82.5 %), valor pico promedio (8.5) y el valor germinativo promedio (29.4). Los árboles contribuyeron con 41.3, 29.3 y 36.9 % de la variación total para capacidad germinativa, valor pico y valor germinativo, lo que indica una alta variación genética en las características reproductivas y parámetros genéticos. A pesar del alto índice de endogamia y del bajo porcentaje de semillas llenas por estróbilo, los árboles de P. leiophylla en el huerto semillero produjeron semilla llena de alta calidad, de acuerdo con los resultados de germinación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Variability in reproductive traits and seed germination in a seed orchard of Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. & Cham. was determined. The dried weight of each of 20 cones per tree was measured. The number of variables registered were: potential seeds, percentages of filled and empty seeds, percentage of abortive ovules, average weight per seed, inbreeding depression index and reproductive efficiency. Seeds were germinated on dumped cloth in plastic boxes set in a germination chamber. There were significant differences among trees for all included traits. The overall average of a dried cone weight was 15.2 g. The mean number of potential seeds per cone was 108. The percentage of abortive ovules was 63.7 % of the seed potential. Filled and empty seeds represented 17.7 % and 18.6 % of the seed potential, respectively. The average weight per seed was 11.6 mg (86 200 seeds per kg). The average inbreeding depression index (0.50) showed a high self-fertilization rate. The reproductive efficiency was 15.9 mg of seed per gram of cone. The germination capacity (82.5 %), peak value (8.5) and germination value (29.4) revealed a high seed quality. Trees contributed with 41.3, 29.3 and 36.9 % for germination capacity, peak value, and germination value, respectively, to the total variation, thus indicating high genetic variability for germination parameters and reproductive traits. In spite of the high inbreeding depression and the low number of filled seeds, the trees in the P. leiophylla orchard were able to produce sound seeds of high quality, according to germination results.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pinus leiophylla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[capacidad germinativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[depresión endogámica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[huerto semillero]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pinus leiophylla]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[germination capacity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inbreeding depression]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seed orchard]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo Cient&iacute;fico</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Variaci&oacute;n en caracter&iacute;sticas reproductivas y germinaci&oacute;n de semillas de <i>Pinus leiophylla</i> Schiede ex Schltdl. & Cham.</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Variation in reproductive traits and germination of <i>Pinus leiophylla</i> Schiede ex Schltdl. & Cham.</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Dorian M. G&oacute;mez Jim&eacute;nez<sup>1</sup>, Carlos Ram&iacute;rez Herrera<sup>2*</sup>, Jes&uacute;s Jasso Mata<sup>2</sup> y Javier L&oacute;pez Upton<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Gerencia Regional XI, Comisi&oacute;n Nacional Forestal (CONAFOR). Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Postgrado Forestal, Colegio de Postgraduados&#150;Campus Montecillo. Km. 36.5 Carr. M&eacute;xico&#150;Texcoco. 56230, Montecillo Texcoco, Edo. de M&eacute;xico. Tel. 01(595)952&#150;0200, ext. 1463. *Autor para correspondencia</i> (<a href="mailto:kmcram@colpos.mx">kmcram@colpos.mx</a>, <a href="mailto:kmcramcolpos@gmail.com">kmcramcolpos@gmail.com</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 19 de Abril del 2010.    <br> 	Aceptado: 21 de Julio del 2010.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente estudio se determin&oacute; la variaci&oacute;n existente en caracter&iacute;sticas reproductivas y la germinaci&oacute;n de la semilla cosechada en &aacute;rboles de <i>Pinus leiophylla</i> Schiede ex Schltdl. &amp; Cham. en un huerto semillero sexual. Se midi&oacute; el peso seco de 20 estr&oacute;bilos maduros por &aacute;rbol. Se determinaron las variables: n&uacute;mero potencial de semillas; porcentajes de semillas desarrolladas, de semillas llenas, de semillas vanas y de &oacute;vulos abortivos; peso promedio de la semilla; &iacute;ndice de endogamia y eficiencia reproductiva por estr&oacute;bilo. La semilla se germin&oacute; sobre tela en cajas de pl&aacute;stico, en una c&aacute;mara de ambiente controlado. Se encontraron diferencias significativas entre &aacute;rboles para las variables evaluadas. El peso seco promedio del estr&oacute;bilo fue 15.2 g. El n&uacute;mero potencial promedio de semillas por estr&oacute;bilo fue 108, de las cuales 63.7, 17.7 y 18.6 % fueron &oacute;vulos abortivos, semillas llenas y semillas vanas, respectivamente. El peso promedio de una semilla fue 11.6 mg (86 200 semillas por kg). El &iacute;ndice promedio de endogamia (0.50) indica un alto nivel de autofecundaci&oacute;n. Se encontr&oacute; una eficiencia reproductiva de 15.9 mg de semilla por gramos de estr&oacute;bilo. La semilla mostr&oacute; calidad alta en: capacidad germinativa (82.5 %), valor pico promedio (8.5) y el valor germinativo promedio (29.4). Los &aacute;rboles contribuyeron con 41.3, 29.3 y 36.9 % de la variaci&oacute;n total para capacidad germinativa, valor pico y valor germinativo, lo que indica una alta variaci&oacute;n gen&eacute;tica en las caracter&iacute;sticas reproductivas y par&aacute;metros gen&eacute;ticos. A pesar del alto &iacute;ndice de endogamia y del bajo porcentaje de semillas llenas por estr&oacute;bilo, los &aacute;rboles de <i>P. leiophylla</i> en el huerto semillero produjeron semilla llena de alta calidad, de acuerdo con los resultados de germinaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Pinus leiophylla,</i> capacidad germinativa, depresi&oacute;n endog&aacute;mica, huerto semillero.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Variability in reproductive traits and seed germination in a seed orchard of <i>Pinus leiophylla</i> Schiede ex Schltdl. &amp; Cham. was determined. The dried weight of each of 20 cones per tree was measured. The number of variables registered were: potential seeds, percentages of filled and empty seeds, percentage of abortive ovules, average weight per seed, inbreeding depression index and reproductive efficiency. Seeds were germinated on dumped cloth in plastic boxes set in a germination chamber. There were significant differences among trees for all included traits. The overall average of a dried cone weight was 15.2 g. The mean number of potential seeds per cone was 108. The percentage of abortive ovules was 63.7 % of the seed potential. Filled and empty seeds represented 17.7 % and 18.6 % of the seed potential, respectively. The average weight per seed was 11.6 mg (86 200 seeds per kg). The average inbreeding depression index (0.50) showed a high self&#150;fertilization rate. The reproductive efficiency was 15.9 mg of seed per gram of cone. The germination capacity (82.5 %), peak value (8.5) and germination value (29.4) revealed a high seed quality. Trees contributed with 41.3, 29.3 and 36.9 % for germination capacity, peak value, and germination value, respectively, to the total variation, thus indicating high genetic variability for germination parameters and reproductive traits. In spite of the high inbreeding depression and the low number of filled seeds, the trees in the <i>P. leiophylla</i> orchard were able to produce sound seeds of high quality, according to germination results.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Pinus leiophylla,</i> germination capacity, inbreeding depression, seed orchard.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pinus leiophylla</i> Schiede ex Schltdl. &amp; Cham. es una especie de importancia ecol&oacute;gica y econ&oacute;mica que crece en poblaciones naturales distribuidas desde el Estado de Chihuahua hasta el Estado de Oaxaca, a altitudes de 1600 a 3000 m (Perry, 1991). Los productos que se obtienen de esta especie son b&aacute;sicamente resina, pulpa y madera para construcci&oacute;n (Perry, 1991). Los incendios forestales y el cambio de uso del suelo para el establecimiento de cultivos agr&iacute;colas y frut&iacute;colas han sido la principal causa de destrucci&oacute;n de poblaciones conformadas con &aacute;rboles de esta especie. <i>P. leiophylla</i> deber&iacute;a ser considerada como una alternativa en los programas de reforestaci&oacute;n en el pa&iacute;s debido a su importancia en algunos ecosistemas y por la capacidad de las pl&aacute;ntulas de esta especie para sobrevivir y crecer en condiciones de humedad restringida (Mart&iacute;nez&#150;Trinidad <i>et al.,</i> 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este pino rara vez forma rodales puros (Perry, 1991), y crece en poblaciones aisladas y de baja densidad. La escasa disponibilidad de semilla de calidad puede ser un factor limitante, agravado por la periodicidad de la producci&oacute;n de semilla de los &aacute;rboles en bosques naturales. Los huertos semilleros constituyen una alternativa para la producci&oacute;n de semilla de calidad en el establecimiento de plantaciones en M&eacute;xico. Estas unidades productoras de germoplasma se establecen con plantas provenientes de &aacute;rboles fenot&iacute;picamente superiores, los cuales pueden tener genes que influyan en forma positiva en caracter&iacute;sticas deseables (White <i>et al.,</i> 2007). Los huertos semilleros en especies forestales permiten una mejor planeaci&oacute;n de las plantaciones, y reducen la necesidad de recolectar germoplasma en bosques naturales (Griffin, 1990). Los huertos semilleros son &uacute;tiles para conservar individuos sobresalientes, los cuales pueden ser importantes en la restauraci&oacute;n de poblaciones naturales (White <i>et al.,</i> 2007). Adem&aacute;s, en ellos la producci&oacute;n de semilla puede incrementarse mediantes pr&aacute;cticas como fertilizaci&oacute;n, irrigaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n de hormonas (Cherry <i>et al.,</i> 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>P. leiophylla</i> es una especie monoica, en la que un &aacute;rbol sexualmente maduro produce estr&oacute;bilos masculinos y femeninos, por lo que la probabilidad de autofecundaci&oacute;n es alta, como se ha observado en el g&eacute;nero <i>Pinus</i> (Williams, 2008). La semilla y el polen de las con&iacute;feras son dispersados por el viento, y aunque &eacute;ste puede transportarlos a distancias considerables, la mayor&iacute;a de semillas y polen alcanzan distancias menores a 10 m del &aacute;rbol, de modo que se establecen grupos de &aacute;rboles emparentados y se promueve el cruzamiento entre &eacute;stos (Vander Wall, 1992; Burczyka <i>et al.,</i> 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cruzamiento de &aacute;rboles emparentados y la autofecundaci&oacute;n aumenta la probabilidad de que la descendencia contenga genes que provienen de ancestros comunes, proceso conocido como endogamia (Hart y Clark, 2007). La endogamia aumenta la frecuencia de individuos homocig&oacute;ticos los cuales pueden ser menos competitivos que los heterocig&oacute;ticos, particularmente en ambientes adversos, debido a la acci&oacute;n en estado homocig&oacute;tico de alelos delet&eacute;reos o parcialmente delet&eacute;reos, fen&oacute;meno com&uacute;n en con&iacute;feras (Crnokrak y Barrett, 2002; Hart y Clark, 2007). La disminuci&oacute;n de la capacidad adaptativa de los organismos debido a la endogamia se conoce como depresi&oacute;n endog&aacute;mica, la cual pone en riesgo la viabilidad de poblaciones peque&ntilde;as (Hart y Clark, 2007). En con&iacute;feras la depresi&oacute;n endog&aacute;mica genera semilla vana, mortalidad alta en etapas tempranas de desarrollo como en la germinaci&oacute;n, y tasas de crecimiento menores al promedio (Mosseler <i>et</i> al., 2000; Remington y O'Malley, 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entender los factores que influyen en la variaci&oacute;n en caracter&iacute;sticas reproductivas y la germinaci&oacute;n de semilla es fundamental en el manejo de las unidades productoras de germoplasma y en la planeaci&oacute;n de las plantaciones, por lo que en este estudio se plantearon dos objetivos: determinar el patr&oacute;n de variaci&oacute;n existente en caracter&iacute;sticas reproductivas, y evaluar la germinaci&oacute;n de la semilla cosechada en &aacute;rboles de <i>P. leiophylla</i> en un huerto semillero sexual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Germoplasma</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se hizo en el huerto semillero constituido por 96 &aacute;rboles, de <i>P. leiophylla</i> ubicado entre las coordenadas geogr&aacute;ficas 19&deg; 27' 34.8'' LN y 98&deg; 54' 15.8'' LO, a una altitud de 2249 m, en Texcoco, Estado de M&eacute;xico. El clima del &aacute;rea es templado con lluvias en verano con una precipitaci&oacute;n media anual de 559 mm y temperatura media anual de 15.3 &deg;C (Estaci&oacute;n Meteorol&oacute;gica Montecillo). El tipo de suelo es Solonchak&#150;Gleyico (Direcci&oacute;n General de Geograf&iacute;a, 1983). El huerto se estableci&oacute; en 1991 con los mejores individuos que originalmente constitu&iacute;an parte de un estudio de procedencias&#150;progenies establecido en 1989. La semilla que origin&oacute; las plantas del huerto semillero fue recolectada en 16 poblaciones naturales de esta especie, localizadas en los Estados de M&eacute;xico, Tlaxcala, Puebla y Distrito Federal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los &aacute;rboles del huerto fueron seleccionados con base en altura, color y apariencia sana del follaje, y est&aacute;n completamente aislados de cualquier poblaci&oacute;n natural de <i>P. leiophylla,</i> por lo que es nula la contaminaci&oacute;n proveniente de polen por otros &aacute;rboles de este pino. A mediados de marzo se da un riego de auxilio, y en la temporada de lluvias se controla las malezas y el pasto. En 2008 &uacute;nicamente 28 de los 96 &aacute;rboles del huerto produjeron estr&oacute;bilos, y de ellos se utilizaron los 20 &aacute;rboles con la producci&oacute;n m&aacute;s alta. Los estr&oacute;bilos se colocaron en bolsas de papel debidamente identificadas con el n&uacute;mero del &aacute;rbol, y luego se seleccionaron al azar 20 estr&oacute;bilos por &aacute;rbol, que se colocaron en un invernadero para provocar la apertura de las escamas. Despu&eacute;s de extraer la semilla y contar las escamas f&eacute;rtiles de los estr&oacute;bilos, &eacute;stos se secaron en un horno el&eacute;ctrico (FX14&reg;, Shel Lab) a 109 &deg;C por 18 h (Mosseler <i>et al.,</i> 2000). El peso seco de los estr&oacute;bilos se determin&oacute; en gramos en una balanza electr&oacute;nica (0.1 g, N08110&reg;, OHAUS Corporation).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas reproductivas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El n&uacute;mero potencial de semillas se obtuvo al multiplicar por dos el n&uacute;mero de escamas f&eacute;rtiles (Mosseler <i>et al.,</i> 2000), y se cont&oacute; el n&uacute;mero de semillas vanas y llenas por estr&oacute;bilo, las que se separaron mediante una columna de viento (sin marca). El n&uacute;mero de &oacute;vulos abortivos por estr&oacute;bilo se estim&oacute; al restar el n&uacute;mero de semillas formadas del n&uacute;mero potencial de semillas. El &iacute;ndice de depresi&oacute;n endog&aacute;mica se consider&oacute; como la proporci&oacute;n del n&uacute;mero de semillas vanas con respecto al total de las desarrolladas (Mosseler <i>et al.,</i> 2000). El total de semillas llenas se pes&oacute; en una balanza anal&iacute;tica (SM&reg;, Chyo Balance Corporation). El peso promedio de una semilla llena se calcul&oacute; con el peso de las semillas llenas dividido entre el n&uacute;mero de &eacute;stas. La eficiencia reproductiva se calcul&oacute; como el cociente del peso de las semillas llenas entre el peso seco del estr&oacute;bilo (Mosseler <i>et al.,</i> 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ensayo de germinaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utiliz&oacute; una muestra de 300 semillas llenas de cada uno de los 20 &aacute;rboles, que se distribuyeron en un dise&ntilde;o en bloques al azar con 20 repeticiones (15 semillas por repetici&oacute;n). Las semillas se germinaron sobre tela absorbente (pa&ntilde;o multiusos, Ultra Celtix&reg;) en cajas de pl&aacute;stico de 20 &times; 26 cm. La tela absorbente se humedeci&oacute; con 250 mL de agua potable, y las cajas de pl&aacute;stico con las semillas se colocaron en una c&aacute;mara de ambiente controlado (SM&reg;, Lab&#150;Line Instruments, Inc.) a 25 &deg;C. Diariamente se contaron las semillas germinadas durante 25 d.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;sticos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos para las caracter&iacute;sticas de estr&oacute;bilos fueron analizados con el procedimiento GLM&#150;SAS/PC para Windows versi&oacute;n 9.1.3 (SAS Institute, 2003) con el modelo siguiente:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><i>Y<sub>ij</sub></i> <i>= &micro; + A<sub>i</sub></i> <i>+</i> &#958;<i><sub>ij</sub></i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde: <i>Y<sub>ij</sub></i> es la observaci&oacute;n j&#150;&eacute;sima del &aacute;rbol <i>i, &micro;</i> es la media experimental, <i>A<sub>i</sub></i> es el efecto del i&#150;&eacute;simo &aacute;rbol, y &#958;<sub>ij</sub> es el error experimental.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos de capacidad germinativa se transformaron con la funci&oacute;n <i>arcoseno</i> de la ra&iacute;z cuadrada de <i>p</i> <i>(&#952;</i> = arcoseno &#8730;<i>p</i>, donde <i>&#952;</i> es el dato transformado y <i>p</i> es la capacidad germinativa sin transformar) para as&iacute; mejorar su distribuci&oacute;n normal (Sokal y Rohlf, 1981). Las variables que se consideraron fueron: como medidas de vigor de la semilla (Czabator, 1962; Kolotelo <i>et al.,</i> 2001), capacidad germinativa, valor pico y valor germinativo. La capacidad germinativa es el porcentaje final de germinaci&oacute;n. El valor pico es el valor m&aacute;ximo de la sumatoria del porcentaje de germinaci&oacute;n dividido por el n&uacute;mero de d&iacute;as y representa la velocidad de germinaci&oacute;n (Kolotelo <i>et al.,</i> 2001). El valor germinativo es el valor pico multiplicado por la germinaci&oacute;n promedio (Kolotelo <i>et al.,</i> 2001). Se utiliz&oacute; el procedimiento GLM del paquete SAS, con el modelo:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><i>Y<sub>ij</sub></i> <i>= &micro; + R<sub>i</sub> + A<sub>j</sub></i> <i>+</i> &#958;<i><sub>ij</sub></i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde: <i>R<sub>i</sub></i> es el efecto de la i&#150;&eacute;sima repetici&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los componentes de varianza se estimaron con el procedimiento VARCOMP&#150;SAS/PC (REML).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas reproductivas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontraron diferencias (P &#8804; 0.01) entre &aacute;rboles para las variables de estr&oacute;bilos y de semillas de <i>P. leiophylla</i> (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). La varianza entre &aacute;rboles fue la principal fuente de variaci&oacute;n en la mayor&iacute;a de las caracter&iacute;sticas. El peso promedio de los estr&oacute;bilos fue 15.2 g, y vari&oacute; de 7.9 a 24.9 g en los &aacute;rboles 109 y 73, respectivamente (<a href="/img/revistas/rfm/v33n4/a7c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). El n&uacute;mero potencial promedio de semillas por estr&oacute;bilo de <i>P. leiophylla</i> fue de 108, con valores promedios extremos de 90 y 128 en los &aacute;rboles 61 y 73, respectivamente.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rfm/v33n4/a7c1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los porcentajes promedio de &oacute;vulos abortivos, semillas llenas y vanas fueron 63.7, 17.7 y 18.6 % del potencial de semillas, respectivamente. Los porcentajes de &oacute;vulos abortivos variaron de 34 % en el &aacute;rbol 51, a 86 % en el &aacute;rbol 98 (<a href="/img/revistas/rfm/v33n4/a7c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). La diferencia entre los porcentajes extremos (&aacute;rboles 98 y 51) para semillas vanas fue 35 %. El peso promedio de una semilla de <i>P. leiophylla</i> fue 11.6 mg y vari&oacute; de 8.8 mg (&aacute;rbol 105) a 15.9 mg (&aacute;rbol 73). El &iacute;ndice promedio de depresi&oacute;n endog&aacute;mica fue 0.50 y vari&oacute; de 0.21 en el &aacute;rbol 98 a 0.83 en el &aacute;rbol 168. La eficiencia reproductiva promedio fue 16 mg de semilla por gramo de cada estr&oacute;bilo, y los valores extremos de la eficiencia fueron encontrados en el &aacute;rbol 133 con 3 mg g<sup>&#150;1</sup> y 47 mg g<sup>&#150;1</sup> en el &aacute;rbol 92.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ensayo de germinaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En germinaci&oacute;n se encontraron diferencias (P &#8804; 0.01) entre &aacute;rboles (<a href="#c3">Cuadro 3</a>). El error experimental fue la principal fuente de variaci&oacute;n para capacidad germinativa, mientras que la repetici&oacute;n fue la principal fuente de variaci&oacute;n para valor pico. La capacidad germinativa media de las semillas de <i>P. leiophylla</i> fue 82.5 %, con un valor pico promedio de 8.5 semillas, el que vari&oacute; de 4.6 en el &aacute;rbol 32 a 11.4 en el &aacute;rbol 90 (<a href="/img/revistas/rfm/v33n4/a7c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). Las semillas del &aacute;rbol 90 germinaron m&aacute;s r&aacute;pidamente que el resto de los &aacute;rboles, mientras las semillas del &aacute;rbol 32 fueron las m&aacute;s lentas en germinar (<a href="#f1">Figura 1</a>). Los valores promedios de capacidad germinativa, valor pico y valor germinativo fueron aglutinados en grupos diferentes por la prueba de Tukey (<a href="/img/revistas/rfm/v33n4/a7c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rfm/v33n4/a7c3.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rfm/v33n4/a7f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados mostraron alta variaci&oacute;n gen&eacute;tica en las caracter&iacute;sticas reproductivas. El n&uacute;mero potencial de semillas (108) de los estr&oacute;bilos de <i>P. leiophylla</i> fue el doble que el reportado por Delgado (1994) para la misma especie (53), quiz&aacute;s debido a que Delgado (1994) s&oacute;lo incluy&oacute; &aacute;rboles de una poblaci&oacute;n natural mientras que en el presente estudio se evaluaron &aacute;rboles de 16 poblaciones distribuidas en la porci&oacute;n central del Eje Neovolc&aacute;nico; es decir, los individuos del huerto semillero constituyen una muestra m&aacute;s representativa de la variaci&oacute;n natural, la cual incluye variaci&oacute;n gen&eacute;tica entre y dentro de poblaciones, as&iacute; como la ambiental y del componente interacci&oacute;n genotipo &times; ambiente (Hart y Clark, 2007). Aunque los estr&oacute;bilos de <i>P. leiophylla</i> son de menor tama&ntilde;o que los de <i>P. greggii</i> Engelm. y <i>P. pinea</i> L., el n&uacute;mero potencial de semillas de <i>P. leiophylla</i> fue muy similar al potencial de esas dos especies, 104 y 99 semillas por estr&oacute;bilo, respectivamente seg&uacute;n reportaron L&oacute;pez&#150;Upton y Donahue (1995) y Ganatsas <i>et al.</i> (2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El porcentaje promedio de &oacute;vulos abortivos (63.7 %) que se registr&oacute; en <i>P. leiophylla</i> fue mayor al reportado (34 %) por M&aacute;pula&#150;Larreta <i>et al.</i> (2007) en <i>Pseudotsuga menziesii</i> (Mirb.) Franco. Seg&uacute;n Fowler y Park (1983) y Owens <i>et al.</i> (2005), la escasez e inviabilidad del polen, y la autofecundaci&oacute;n son las causas principales del aborto de semillas de con&iacute;feras. La viabilidad del polen no se evalu&oacute; en el presente estudio. El alto porcentaje de &oacute;vulos abortivos registrados en los estr&oacute;bilos de <i>P. leiophylla</i> pudo deberse a una producci&oacute;n escasa de polen; como s&oacute;lo un tercio de los &aacute;rboles produjeron estr&oacute;bilos femeninos, es posible que la producci&oacute;n de estr&oacute;bilos masculinos tambi&eacute;n haya sido reducida. La escasa producci&oacute;n de polen incrementa la probabilidad de autopolinizaci&oacute;n del mismo &aacute;rbol.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La autofecundaci&oacute;n puede ser la principal causa de semillas vanas en estr&oacute;bilos de <i>P. leiophylla.</i> En otros estudios en los que se efectu&oacute; polinizaci&oacute;n controlada en con&iacute;feras, se encontraron porcentajes de semillas vanas mayores de 90 % en estr&oacute;bilos autopolinizados (Coles y Fowler, 1976; Fowler y Park, 1983; Owens <i>et al.,</i> 2005). La autofecundaci&oacute;n aumenta la frecuencia de genotipos constituidos por genes recesivos que provienen de un ancestro com&uacute;n, los cuales en estado homocig&oacute;tico pueden manifestar efectos delet&eacute;reos sobre el embri&oacute;n de la semilla y producir un n&uacute;mero alto de semillas vanas (Allen y Owens, 1972). En menor medida, el polen de otra especie del g&eacute;nero <i>Pinus</i> y el ataque de insectos tambi&eacute;n pueden influir en el n&uacute;mero de semillas vanas en con&iacute;feras (Owens <i>et al.,</i> 2005). En los jardines aleda&ntilde;os al huerto semillero crecen &aacute;rboles de otras especies de pino; sin embargo, la probabilidad que el polen de esos &aacute;rboles influya en el n&uacute;mero de semillas vanas en el huerto semillero de <i>P. leiophylla</i> es muy baja, debido al aislamiento por distancia y las barreras que representan los edificios que rodean al huerto semillero.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de semilla no se detect&oacute; ataque de insectos, por lo que el alto n&uacute;mero de semillas vanas y el alto &iacute;ndice de depresi&oacute;n endog&aacute;mica (0.50) es consecuencia de la endogamia por autofecundaci&oacute;n, la cual pudo tener origen en el hecho que los pocos &aacute;rboles que produjeron estr&oacute;bilos femeninos fueron los mismos que produjeron estr&oacute;bilos masculinos. En comparaci&oacute;n con otras especies, el &iacute;ndice de endogamia (0.50) en <i>P. leiophylla</i> fue mayor que el encontrado en <i>P. rigida</i> Mill. (0.35) por Mosseler <i>et al.</i> (2004) pero menor a los &iacute;ndices (0.61 y 0.80, respectivamente) reportados por Flores&#150;L&oacute;pez <i>et al.</i> (2005) y M&aacute;pula&#150;Larreta <i>et al.</i> (2007) para <i>Picea mexicana</i> Mart&iacute;nez y <i>Pseudotsuga menziesii;</i> estas dos especies mexicanas crecen en poblaciones naturales fragmentadas constituidas por un n&uacute;mero reducido de individuos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el g&eacute;nero <i>Pinus</i> la mayor&iacute;a de semillas llenas es producto de polinizaci&oacute;n cruzada (Mitton, 1992), y s&oacute;lo una proporci&oacute;n baja de semilla llena proviene de autopolinizaci&oacute;n. Por ejemplo, en estr&oacute;bilos con autopolinizaci&oacute;n de <i>P. contorta</i> Dougl. ex Loud. var. <i>latifolia</i> Engelm, Owens <i>et al.</i> (2005) encontraron 10 % de semillas llenas. Un estudio de isoenzimas en semillas llenas de <i>P. albicaulis</i> Engelm. revel&oacute; una tasa de cruzamiento de 73 % (Krakowski <i>et al.,</i> 2003), lo cual indic&oacute; que 27 % de las semillas llenas de esta especie fue producto de endogamia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El n&uacute;mero de semillas llenas por estr&oacute;bilo y el peso promedio de semillas son importantes para determinar la cantidad de germoplasma requerido en los programas de plantaciones. Los resultados aqu&iacute; obtenidos indican que el n&uacute;mero promedio de semillas de <i>P. leiophylla</i> en 1 kg es 86 200, que se producen en alrededor de 4537 estr&oacute;bilos (19 semillas llenas por estr&oacute;bilo). Perry (1991) report&oacute; 85 000 semillas por kg en <i>P. leiophylla.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La eficiencia reproductiva, evaluada mediante el cociente del peso de la semillas por estr&oacute;bilo entre el peso seco del estr&oacute;bilo, fue baja en comparaci&oacute;n con otras con&iacute;feras. Por ejemplo, en poblaciones naturales de <i>Pinus rigida</i> Mill., <i>Picea rubens</i> Sarg., <i>Picea mexicana</i> y <i>Pseudotsuga menziesii,</i> la eficiencia reproductiva fue de 3.3, 55.3, 23.7 y 29.6 mg g<sup>&#150;1</sup>, respectivamente (Mosseler <i>et al.,</i> 2000; Mosseler <i>et al.,</i> 2004; Flores&#150;L&oacute;pez <i>et al.,</i> 2005; M&aacute;pula&#150;Larreta <i>et al.,</i> 2007). La eficiencia reproductiva est&aacute; influenciada por el peso y n&uacute;mero de semillas llenas por estr&oacute;bilo, y es un indicador de la proporci&oacute;n de energ&iacute;a que un &aacute;rbol dedica a la producci&oacute;n de semilla para la generaci&oacute;n de nuevos individuos, m&aacute;s que a la biomasa del estr&oacute;bilo. Se esperar&iacute;a que en a&ntilde;os en que la producci&oacute;n de polen sea abundante, aumente el n&uacute;mero de semillas llenas y tambi&eacute;n la eficiencia reproductiva. Adem&aacute;s, podr&iacute;an aplicarse pr&aacute;cticas de manejo a los &aacute;rboles del huerto para promover la producci&oacute;n de estr&oacute;bilos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores promedios de capacidad germinativa, el valor pico y el valor germinativo de las semillas en el presente estudio fueron altos, lo que indica alta calidad de la semilla llena cosechada en el huerto semillero de <i>P. leiophylla.</i> Delgado (1994) report&oacute; 93 % de germinaci&oacute;n en semilla colectada en el centro del Estado de Michoac&aacute;n, para esta misma especie. Aunque el ataque de hongos no fue evidente durante la germinaci&oacute;n de la semilla, es posible que bacterias y virus hayan impedido la germinaci&oacute;n de la semilla que no logr&oacute; germinar. Los altos par&aacute;metros germinativos promedio aqu&iacute; obtenidos revelaron que la mayor&iacute;a de la semilla de <i>P. leiophylla</i> no presenta latencia, aunque ser&iacute;a necesario realizar un estudio detallado para vislumbrar la causa de la variaci&oacute;n en la capacidad germinativa entre &aacute;rboles de este huerto semillero. Asimismo, la depresi&oacute;n endog&aacute;mica puede influir en la viabilidad del embri&oacute;n de semillas llenas de <i>P. leiophylla</i> como consecuencia de autofecundaci&oacute;n. Remington y O'Malley (2000) encontraron un alelo que reduce en 44 % la viabilidad de los embriones homocig&oacute;ticos de semilla de <i>P. taeda</i> L.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al igual que en capacidad germinativa, se encontr&oacute; variaci&oacute;n gen&eacute;tica en valor pico y valor germinativo de la semilla evaluada de <i>P. leiophylla,</i> pero sus promedios indican alta calidad de la semilla llena, ya que ambas caracter&iacute;sticas miden el vigor de la semilla (Czabator, 1962; Kolotelo <i>et al.,</i> 2001). La contribuci&oacute;n de los &aacute;rboles de <i>P. leiophylla</i> a la variaci&oacute;n total para capacidad germinativa, valor pico y el valor germinativo (41.3, 29.3 y 26.9 %, respectivamente) fue alto en comparaci&oacute;n con los valores encontrados en otras especies de con&iacute;feras. Por ejemplo, en &aacute;rboles de <i>Pinus pinceana</i> Gordon se report&oacute; que contribuyeron a la variaci&oacute;n total con 16.5, 23.7 y 21.7 %, para capacidad germinativa, valor pico y valor germinativo, respectivamente (Ram&iacute;rez&#150;Herrera <i>et al.,</i> 2008).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontraron altos niveles de variaci&oacute;n en las caracter&iacute;sticas reproductivas evaluadas. Los &aacute;rboles constituyeron la principal fuente de variaci&oacute;n en la mayor&iacute;a de las caracter&iacute;sticas reproductivas en estr&oacute;bilos de <i>Pinus leiophylla.</i> El alto &iacute;ndice de endogamia indic&oacute; altos niveles de autofecundaci&oacute;n en los &aacute;rboles del huerto semillero. Con base en las caracter&iacute;sticas germinativas, se considera que la semilla llena recolectada en el huerto semillero sexual de <i>P. leiophylla</i> es de alta calidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Allen G S, J N Owens (1972)</b> The Life History of Douglas&#150;fir. Canadian Forest Service, Ottawa, ON, 139 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070768&pid=S0187-7380201000040000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Burczyka J, A Lewandowskib, W Chalupka (2004)</b> Local pollen dispersal and distant gene flow in Norway spruce <i>(Picea abies</i> &#91;L.&#93; Karst.). For. Ecol. Manage. 197:39&#150;48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070770&pid=S0187-7380201000040000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cherry M L, T S Anekonda, M J Albrecht, G T Howe (2007)</b> Flower stimulation in young miniaturized seed orchards of Douglas&#150;fir <i>(Pseudotsuga menziesii).</i> Can. J. For. Res. 37:1&#150;10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070772&pid=S0187-7380201000040000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Coles J F, D P Fowler (1976)</b> Inbreeding in neighbouring trees in two white spruce populations. Silvae Genet. 25:29&#150;34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070774&pid=S0187-7380201000040000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Crnokrak P, S C H Barrett (2002)</b> Perspective: purging the genetic load: a review of the experimental evidence. Evolution 56:2347&#150;2358.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070776&pid=S0187-7380201000040000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Czabator F J (1962)</b> Germination value: An index combining speed and completeness of pine seed germination. For. Sci. 8:386&#150;396.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070778&pid=S0187-7380201000040000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Delgado V P (1994)</b> Evaluaci&oacute;n de la capacidad productiva y eficiencia de semillas para tres especies del g&eacute;nero <i>Pinus (P. montezumae</i> Lamb., <i>P. pseudostrobus</i> Lind. y <i>P. leiophylla</i> Schl. &amp; Cham.), en la zona boscosa de Nuevo San Juan Parangaricutiro, Michoac&aacute;n, M&eacute;xico. Bol. Soc. Bot. M&eacute;x. 54:267&#150;274.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070780&pid=S0187-7380201000040000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Direcci&oacute;n General de Geograf&iacute;a (1983)</b> Carta edafol&oacute;gica Chalco E14B31 escala 1:50000. Coordinaci&oacute;n de los Servicios Generales de los Servicios Nacionales e Inform&aacute;tica. M&eacute;xico, D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070782&pid=S0187-7380201000040000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Flores&#150;L&oacute;pez C, J L&oacute;pez&#150;Upton, J J Vargas&#150;Hern&aacute;ndez (2005)</b> Indicadores reproductivos en poblaciones naturales de <i>Picea mexicana</i> Mart&iacute;nez. Agrociencia 39:117&#150;126.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070784&pid=S0187-7380201000040000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fowler D P, Y S Park (1983)</b> Population studies of white spruce. I. Effects of self pollination. Can. J. For. Res. 13:1133&#150;1138.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070786&pid=S0187-7380201000040000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ganatsas P, M Tsakaldimi, C Thanos (2008)</b> Seed and cone diversity and seed germination of <i>Pinus pinea</i> in Strofylia Site of the Natura 2000 Network. Biodiv. Conserv. 17:2427&#150;2439.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070788&pid=S0187-7380201000040000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Griffin A R (1990)</b> Effects of inbreeding on growth of forest trees and implications for management of seed supplies for plantation programs. <i>In:</i> Reproductive Ecology of Tropical Forest Plants. K S Bawa, M Hadley (eds). Parthenon Publishing. London, UK. pp:355&#150;374.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070790&pid=S0187-7380201000040000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Hart D L, A G Clark (2007)</b> Principles of Population Genetics. 4th ed. Sinauer Associates, Inc, Publishers. Sunderland, Massachusetts, USA. 652 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070792&pid=S0187-7380201000040000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Kolotelo D, E V Steenis, M Bennett, D Trotter, Y J Dennis (2001)</b> Seed Handling Guidebook. Ministry of Forests, Tree Improvement Branch. British Columbia, Canada. 106 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070794&pid=S0187-7380201000040000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Krakowski J, S N Aitken, Y A El&#150;Kassaby (2003)</b> Inbreeding and conservation genetics in whitebark pine. Conserv. Genet. 4:581&#150;593.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070796&pid=S0187-7380201000040000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>L&oacute;pez&#150;Upton J, J K Donahue (1995)</b> Seed production of <i>Pinus greggii</i> Engelm. in natural stands in Mexico. Tree Planters Notes 46:86&#150;92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070798&pid=S0187-7380201000040000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&aacute;pula&#150;Larreta M, J L&oacute;pez&#150;Upton, J J Vargas&#150;Hern&aacute;ndez, A Hern&aacute;ndez&#150;Livera (2007)</b> Reproductive indicators in natural populations of Douglas&#150;fir in Mexico. Biodiv. Conserv. 16:727&#150;742.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070800&pid=S0187-7380201000040000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mart&iacute;nez&#150;Trinidad T, J J Vargas&#150;Hern&aacute;ndez, A Mu&ntilde;oz&#150;Orozco, J L&oacute;pez&#150;Upton (2002)</b> Respuesta al d&eacute;ficit h&iacute;drico en <i>Pinus leiophylla:</i> consumo de agua y crecimiento en pl&aacute;ntulas de diferentes poblaciones. Agrociencia 36:365&#150;376.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070802&pid=S0187-7380201000040000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mitton J B (1992)</b> The dynamic mating systems in conifers. New For. 6:197&#150;216.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070804&pid=S0187-7380201000040000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mosseler A, J E Major, J D Simpson, B Daigle, K. Lange, Y S Park, K H Johnsen, O P Rajora (2000)</b> Indicators of population viability in red spruce, <i>Picea rubens.</i> I. Reproductive traits and fecundity. Can. J. Bot. 78:928&#150;940.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070806&pid=S0187-7380201000040000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mosseler A, O P Rajora, J E Major, K H Kim (2004)</b> Reproductive and genetic characteristics of rare, disjunct pitch pine populations at the northern limits of its range in Canada. Conserv. Genet. 5:571&#150;583.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070808&pid=S0187-7380201000040000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Owens J N, J Bennett, S L'Hirondelle (2005)</b> Pollination and cone morphology affect cone and seed production in lodgepole pine seed orchards. Can. J. For. Res. 35:383&#150;400.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070810&pid=S0187-7380201000040000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Perry J P (1991)</b> The Pines of Mexico and Central America. Timber Press, Portland, Oregon, USA. 231 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070812&pid=S0187-7380201000040000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ram&iacute;rez&#150;Herrera C, T Beardmore, J Loo (2008)</b> Overcoming dormancy of <i>Pinus pinceana</i> seeds. Seed Sci. Technol. 36:1&#150;20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070814&pid=S0187-7380201000040000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Remington D L, D M O'Malley (2000)</b> Evaluation of major genetic loci contributing to inbreeding depression for survival and early growth in a selfed family of <i>Pinus taeda.</i> Evolution 54:15801589.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070816&pid=S0187-7380201000040000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SAS Institute (2003)</b> SAS version 9.1.3 for Windows. SAS Institute, Inc. Cary, NC, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070818&pid=S0187-7380201000040000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sokal R R, J Rohlf (1981)</b> Biometry: The Principles of Practice of Statistics in Biological Research. W.H Freeman and Company. San Francisco, USA. 776 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070820&pid=S0187-7380201000040000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Vander Wall S B (1992)</b> The role of animals in dispersing a "wind&#150;dispersed" pine. Ecology 73:614&#150;621.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070822&pid=S0187-7380201000040000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>White T L, W T Adams, D B Neale (2007)</b> Forest Genetics. CABI Publishing, Cambridge, MA USA. 682 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070824&pid=S0187-7380201000040000700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Williams C G (2008)</b> Selfed embryo death in <i>Pinus taeda:</i> a phenotypic profile. New Phytol. 178:210&#150;222.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7070826&pid=S0187-7380201000040000700030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[G S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owens]]></surname>
<given-names><![CDATA[J N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Life History of Douglas-fir]]></source>
<year>1972</year>
<page-range>139</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ottawa^eON ON]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Canadian Forest Service]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burczyka]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewandowskib]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chalupka]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local pollen dispersal and distant gene flow in Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.)]]></article-title>
<source><![CDATA[For. Ecol. Manage.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>197</volume>
<page-range>39-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cherry]]></surname>
<given-names><![CDATA[M L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anekonda]]></surname>
<given-names><![CDATA[T S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albrecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[M J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Howe]]></surname>
<given-names><![CDATA[G T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flower stimulation in young miniaturized seed orchards of Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii)]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. For. Res.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>37</volume>
<page-range>1-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coles]]></surname>
<given-names><![CDATA[J F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fowler]]></surname>
<given-names><![CDATA[D P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inbreeding in neighbouring trees in two white spruce populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Silvae Genet.]]></source>
<year>1976</year>
<volume>25</volume>
<page-range>29-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crnokrak]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrett]]></surname>
<given-names><![CDATA[S C H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perspective: purging the genetic load: a review of the experimental evidence]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>2002</year>
<volume>56</volume>
<page-range>2347-2358</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Czabator]]></surname>
<given-names><![CDATA[F J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Germination value: An index combining speed and completeness of pine seed germination]]></article-title>
<source><![CDATA[For. Sci.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>8</volume>
<page-range>386-396</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[V P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la capacidad productiva y eficiencia de semillas para tres especies del género Pinus (P. montezumae Lamb., P. pseudostrobus Lind. y P. leiophylla Schl. & Cham.), en la zona boscosa de Nuevo San Juan Parangaricutiro, Michoacán, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Soc. Bot. Méx.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>54</volume>
<page-range>267-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Dirección General de Geografía</collab>
<source><![CDATA[Carta edafológica Chalco E14B31 escala 1: 50000]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Coordinación de los Servicios Generales de los Servicios Nacionales e Informática]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Upton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Indicadores reproductivos en poblaciones naturales de Picea mexicana Martínez]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<page-range>117-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fowler]]></surname>
<given-names><![CDATA[D P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population studies of white spruce. I. Effects of self pollination]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. For. Res.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>13</volume>
<page-range>1133-1138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ganatsas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsakaldimi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed and cone diversity and seed germination of Pinus pinea in Strofylia Site of the Natura 2000 Network]]></article-title>
<source><![CDATA[Biodiv. Conserv.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>17</volume>
<page-range>2427-2439</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Griffin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of inbreeding on growth of forest trees and implications for management of seed supplies for plantation programs]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[K S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hadley]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproductive Ecology of Tropical Forest Plants]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>355-374</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Parthenon Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[D L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[A G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of Population Genetics]]></source>
<year>2007</year>
<edition>4th</edition>
<page-range>652</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sunderland^eMassachusetts Massachusetts]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sinauer Associates, Inc, Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kolotelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steenis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trotter]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dennis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seed Handling Guidebook]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>106</page-range><publisher-loc><![CDATA[British Columbia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministry of Forests, Tree Improvement Branch]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krakowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aitken]]></surname>
<given-names><![CDATA[S N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El-Kassaby]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inbreeding and conservation genetics in whitebark pine]]></article-title>
<source><![CDATA[Conserv. Genet.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>4</volume>
<page-range>581-593</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Upton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed production of Pinus greggii Engelm. in natural stands in Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Tree Planters Notes]]></source>
<year>1995</year>
<volume>46</volume>
<page-range>86-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mápula-Larreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Upton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Livera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive indicators in natural populations of Douglas-fir in Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Biodiv. Conserv.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>16</volume>
<page-range>727-742</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Trinidad]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz-Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Upton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta al déficit hídrico en Pinus leiophylla: consumo de agua y crecimiento en plántulas de diferentes poblaciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2002</year>
<volume>36</volume>
<page-range>365-376</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mitton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The dynamic mating systems in conifers]]></article-title>
<source><![CDATA[New For.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>6</volume>
<page-range>197-216</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mosseler]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Major]]></surname>
<given-names><![CDATA[J E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simpson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daigle]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lange]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[K H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajora]]></surname>
<given-names><![CDATA[O P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indicators of population viability in red spruce, Picea rubens. I. Reproductive traits and fecundity]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Bot.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>78</volume>
<page-range>928-940</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mosseler]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajora]]></surname>
<given-names><![CDATA[O P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Major]]></surname>
<given-names><![CDATA[J E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[K H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive and genetic characteristics of rare, disjunct pitch pine populations at the northern limits of its range in Canada]]></article-title>
<source><![CDATA[Conserv. Genet.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>5</volume>
<page-range>571-583</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Owens]]></surname>
<given-names><![CDATA[J N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[L'Hirondelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pollination and cone morphology affect cone and seed production in lodgepole pine seed orchards]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. For. Res.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>35</volume>
<page-range>383-400</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perry]]></surname>
<given-names><![CDATA[J P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Pines of Mexico and Central America]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>231</page-range><publisher-loc><![CDATA[Portland^eOregon Oregon]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Timber Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beardmore]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Overcoming dormancy of Pinus pinceana seeds]]></article-title>
<source><![CDATA[Seed Sci. Technol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>36</volume>
<page-range>1-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Remington]]></surname>
<given-names><![CDATA[D L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Malley]]></surname>
<given-names><![CDATA[D M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of major genetic loci contributing to inbreeding depression for survival and early growth in a selfed family of Pinus taeda]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>2000</year>
<volume>54</volume>
<page-range>15801589</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute</collab>
<source><![CDATA[SAS version 9.1.3 for Windows]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rohlf]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biometry: The Principles of Practice of Statistics in Biological Research]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>776</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Francisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W.H Freeman and Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vander Wall]]></surname>
<given-names><![CDATA[S B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of animals in dispersing a "wind-dispersed" pine]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>73</volume>
<page-range>614-621</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[T L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[W T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neale]]></surname>
<given-names><![CDATA[D B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forest Genetics]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>682</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CABI Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[C G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selfed embryo death in Pinus taeda: a phenotypic profile]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>178</volume>
<page-range>210-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
