<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-7372</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Frontera norte]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Frontera norte]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-7372</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de la Frontera Norte A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-73722008000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La disputa por el cuerpo de la mujer, la/s sexualidad/es y la/s familia/s en Estados Unidos y México]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de la Frontera Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>40</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>47</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-73722008000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-73722008000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-73722008000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La intención del presente artículo es iniciar una revisión de la disputa cultural contemporánea por dar sentido a la realidad social entre dos propuestas societales que se expresan tanto en Estados Unidos como en México y que han situado al cuerpo de la mujer, la sexualidad, la pareja y la familia en el centro de la contienda. En un primer acercamiento a la problemática, propongo identificar el contexto histórico que definió la fisonomía contemporánea de los agentes confrontados, describir los procesos de consolidación de dichas actoras/es colectivas/os y la maduración de sus planteamientos en Estados Unidos y México, examinar su lógica articuladora y el avance político de sus propuestas a partir de la sinergia nacional-internacional y, finalmente, ejemplificar su mecánica a través del proceso de la despenalización del aborto en México, D. F., en julio de 2007, donde se definieron nítidamente las fronteras imaginarias de feministas, laicas/os, liberales y progresistas, por un lado, y las/os neoconservadoras/es y fundamentalistas religiosas/os, por el otro. El artículo pretende ejemplificar las diferencias y tensiones entre dichas lecturas societales en el estira y afloja de la disputa por dar sentido a la realidad social y lograr la hegemonía de la interpretación cultural.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this article I propose to initiate a revision of the contemporary cultural dispute for social significance between two societal models that have placed women's bodies, sexuality, relationships, and family in the centre of the discussion, both in the United States and Mexico. In an initial look at the issue, I propose to: identify the historical context in which these agents in dispute emerged; describe their process of consolidation as social agents in both US and Mexico; examine the logic that articulates their proposals, and the political advances that have resulted through a national-international synergy; and, finally, exemplify the dispute and the mechanics of their functioning through analysis of the recent process of legalization of abortion on July, 2007, at Mexico City, where the borders of the collective imagination of both sides were clearly defined. In the article, I analyze the differences and tensions between these two societal proposals, in their campaign to achieve the privilege of cultural interpretation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Feminismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fundamentalismo religioso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conservadurismo religioso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[libre conciencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aborto]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Feminism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[religious fundamentalism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[religious conservatism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[free choice]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[abortion]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>La disputa por el cuerpo de la mujer, la/s sexualidad/es y la/s familia/s en Estados Unidos y M&eacute;xico</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Elizabeth Maier*</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Profesora&#150;investigadora de El Colegio de la Frontera Norte. </i><i>Direcci&oacute;n electr&oacute;nica: <a href="mailto:emaier@colef.mx">emaier@colef.mx</a>; <a href="mailto:spirit44@cox.net">spirit44@cox.net</a>.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 10 de octubre de 2007.     <br> Fecha de aceptaci&oacute;n: 10 de diciembre de 2007.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La intenci&oacute;n del presente art&iacute;culo es iniciar una revisi&oacute;n de la disputa cultural contempor&aacute;nea por dar sentido a la realidad social entre dos propuestas societales que se expresan tanto en Estados Unidos como en M&eacute;xico y que han situado al cuerpo de la mujer, la sexualidad, la pareja y la familia en el centro de la contienda. En un primer acercamiento a la problem&aacute;tica, propongo identificar el contexto hist&oacute;rico que defini&oacute; la fisonom&iacute;a contempor&aacute;nea de los agentes confrontados, describir los procesos de consolidaci&oacute;n de dichas actoras/es colectivas/os y la maduraci&oacute;n de sus planteamientos en Estados Unidos y M&eacute;xico, examinar su l&oacute;gica articuladora y el avance pol&iacute;tico de sus propuestas a partir de la sinergia nacional&#150;internacional y, finalmente, ejemplificar su mec&aacute;nica a trav&eacute;s del proceso de la despenalizaci&oacute;n del aborto en M&eacute;xico, D. F., en julio de 2007, donde se definieron n&iacute;tidamente las fronteras imaginarias de feministas, laicas/os, liberales y progresistas, por un lado, y las/os neoconservadoras/es y fundamentalistas religiosas/os, por el otro. El art&iacute;culo pretende ejemplificar las diferencias y tensiones entre dichas lecturas societales en el estira y afloja de la disputa por dar sentido a la realidad social y lograr la hegemon&iacute;a de la interpretaci&oacute;n cultural.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Palabras clave: </i></b> Feminismo,  fundamentalismo religioso,  conservadurismo religioso,  libre conciencia,  aborto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">In this article I propose to initiate a revision of the contemporary cultural dispute for social significance between two societal models that have placed women's bodies, sexuality, relationships, and family in the centre of the discussion, both in the United States and Mexico. In an initial look at the issue, I propose to: identify the historical context in which these agents in dispute emerged; describe their process of consolidation as social agents in both US and Mexico; examine the logic that articulates their proposals, and the political advances that have resulted through a national&#150;international synergy; and, finally, exemplify the dispute and the mechanics of their functioning through analysis of the recent process of legalization of abortion on July, 2007, at Mexico City, where the borders of the collective imagination of both sides were clearly defined. In the article, I <i>analyze </i>the differences and tensions between these two societal proposals, in their campaign to achieve the privilege of cultural interpretation.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Keywords: </i></b> Feminism,  religious fundamentalism,  religious conservatism,  free choice,  abortion.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><i>La pol&iacute;tica, igual que las ciudades, est&aacute; hecha de deseos y miedos    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </i>Norberto Lechner</font></p>     <p align="right"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>INTRODUCCI&Oacute;N </i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ubicando la contienda</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La crispada pol&eacute;mica en torno de la despenalizaci&oacute;n del aborto en el Distrito Federal<sup><a href="#notas">1</a></sup> encierra en s&iacute; el posicionamiento progresivamente confrontado de dos propuestas paradigm&aacute;ticas, cuya interpretaci&oacute;n de la sexualidad y la reproducci&oacute;n humanas sustenta puntos de vista societales radicalmente distintos. La tensi&oacute;n entre estas dos maneras de concebir, sentir y vivir la vida se ha profundizado, ampliado y afinado a lo largo de las &uacute;ltimas cuatro d&eacute;cadas. A partir del final de la d&eacute;cada de 1960, cuando el feminismo de la <i>segunda ola</i><a href="#notas"><sup>2</sup></a> sacudi&oacute; como un terremoto pol&iacute;tico al orden gen&eacute;rico de la modernidad industrial, la exigencia ciudadana de la sujetivaci&oacute;n y ciudanizaci&oacute;n plena de las mujeres mediante el acceso a la igualdad de derechos y oportunidades, y el reconocimiento social de la autonom&iacute;a femenina sobre su cuerpo y vida, impuls&oacute; a las/os tradicionalistas en Estados Unidos y M&eacute;xico a levantar la voz de alarma e iniciar una etapa estrat&eacute;gica &#150;nacional y mundial&#151; de organizaci&oacute;n masiva y elaboraci&oacute;n de un contradiscurso basado en la noci&oacute;n del mandamiento divino de la asim&eacute;trica complementariedad gen&eacute;rica del orden androc&eacute;ntrico, la santidad de la vida desde la concepci&oacute;n y la urgencia t&aacute;ctica de promover una agenda religiosa en los m&uacute;ltiples espacios del quehacer pol&iacute;tico en los planos local, nacional e internacional. Aun cuando ambas corrientes tienen antecedentes hist&oacute;ricos enraizados con &#150;o contra&#150; las premisas de modernidad, la historia de su constituci&oacute;n y consolidaci&oacute;n contempor&aacute;nea &#151;mundial y nacional&#151; se espejea, como los boxeadores de sombra, registr&aacute;ndose una progresiva conflictividad, en la medida en que la complejidad contextual del reacomodo productivo, tecnol&oacute;gico, pol&iacute;tico y cultural de la globalizaci&oacute;n reconfigur&oacute; las relaciones sociales y reanim&oacute; a las actoras/es socioculturales a invertir mayor intensidad en la promoci&oacute;n de una visi&oacute;n de vida, derechos humanos, &eacute;tica, ciudadan&iacute;a y naci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este sentido, la tensi&oacute;n entre lo global y lo local, lo metropolitano y lo parroquial, o lo que Giddens define como "lo tradicional y lo cosmopolita" (2003:xiii), anima este inicio de siglo con la exacerbaci&oacute;n de la disputa por los significados culturales, posicionando al cuerpo de la mujer, la/s sexualidad/es, la/s pareja/s y la/s familia/s en el coraz&oacute;n de la contienda por dar sentido a las identidades, las pr&aacute;cticas sociales, los valores, las creencias y al car&aacute;cter mismo del Estado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es mi intenci&oacute;n en el presente art&iacute;culo iniciar una exploraci&oacute;n sistematizada de dicha disputa por el cuerpo de la mujer, la/s sexualidad/es y la/s familia/s: identificando el contexto hist&oacute;rico que defini&oacute; la fisonom&iacute;a contempor&aacute;nea de los agentes confrontados; describiendo los procesos de consolidaci&oacute;n de dichas/os actoras/es colectivas/os y maduraci&oacute;n de sus planteamientos en distintas escalas y espacios geogr&aacute;ficos; examinando la l&oacute;gica articuladora y el avance pol&iacute;tico de sus propuestas a partir de la sinergia nacional&#150;internacional y, finalmente, observando su mec&aacute;nica en el contexto concreto de la despenalizaci&oacute;n del aborto en la ciudad de M&eacute;xico en 2007, donde se definieron n&iacute;tidamente las fronteras imaginarias de feministas, laicas/os, liberales y progresistas, por un lado, y las/os conservadoras/es y fundamentalistas religiosas/os, por el otro.<sup><a href="#notas">3</a></sup> El art&iacute;culo pretende ejemplificar las diferencias y tensiones entre dichas lecturas societales en el estira y afloja de la disputa por dar sentido a la realidad social y lograr el privilegio de la interpretaci&oacute;n cultural.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>HISTORIZANDO LA DISPUTA </i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Libertad, igualdad y renovaci&oacute;n social</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La d&eacute;cada de 1960 vislumbr&oacute; una agitaci&oacute;n social que correspond&iacute;a a las contradicciones propias de los procesos de desarrollo industrial, tanto en pa&iacute;ses industrialmente avanzados como en muchos en v&iacute;as de desarrollo, como M&eacute;xico. La constituci&oacute;n de movimientos sociales y culturales<sup><a href="#notas">4</a></sup> efervescentes y radicales &#151;particularmente de tipo identitario y democratizante&#151; puso a la orden del d&iacute;a propuestas contestatarias y paradigm&aacute;ticas que tarde o temprano incidieron en la reorganizaci&oacute;n del poder social y la democratizaci&oacute;n de las sociedades. Se distinguieron por demandas centradas en una mayor participaci&oacute;n personal y ciudadana en la toma de decisiones afectando el curso de la propia vida y la consiguiente intensificaci&oacute;n del ejercicio democr&aacute;tico en los &aacute;mbitos p&uacute;blico y privado, la ampliaci&oacute;n y ratificaci&oacute;n de nuevos derechos y el enriquecimiento resultante del concepto mismo de ciudadan&iacute;a. Emblem&aacute;ticos de dicho pulso democr&aacute;tico fueron los movimientos estudiantiles de 1968 en muchos pa&iacute;ses del mundo, oponi&eacute;ndose a la asimetr&iacute;a generacional tradicional, identific&aacute;ndola con otras expresiones de injusticia social y representando as&iacute; la consolidaci&oacute;n de la juventud como nuevo agente colectivo de transformaci&oacute;n social.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&oacute;lo una d&eacute;cada antes, las favorables condiciones socioecon&oacute;micas internas en Estados Unidos<sup><a href="#notas">5</a></sup> contradictoriamente visibilizaron los resabios racistas que a&uacute;n sellaban patrones segregacionistas &#151;de derecho y de hecho&#151; sobre la vida de la poblaci&oacute;n afroamericana en la mayor parte del territorio estadounidense, incubando en su seno el movimiento negro por los derechos civiles. Dicha efusi&oacute;n ciudadana reposicion&oacute; las nociones de libertad e igualdad en el centro de un renovado discurso nacional<sup><a href="#notas">6</a></sup> que resalt&oacute; el derecho a tener derechos (Arent, 1973) para todos los sectores subalternos. Menos de una d&eacute;cada despu&eacute;s, la lectura progresivamente maniquea de la confrontaci&oacute;n ideol&oacute;gica entre socialismos y capitalismos que conform&oacute; la pol&iacute;tica exterior b&eacute;lica estadounidense de la Guerra Fr&iacute;a, resinti&oacute; la fuerza pol&iacute;tica del movimiento masivo por la paz y en contra de la guerra de Vietnam. Al mismo tiempo, la creciente ola contracultural jipi ejemplific&oacute; el rechazo de los valores consumistas del industrialismo avanzado, la distribuci&oacute;n masiva de los anticonceptivos resignific&oacute; la sexualidad de las/os j&oacute;venes y las feministas impugnaron los contenidos androc&eacute;ntricos estructurales, institucionales e ideol&oacute;gicos de la sociedad tradicionalista estadounidense, incidiendo, a partir del segundo lustro de la d&eacute;cada de 1960, en la consolidaci&oacute;n de un nuevo discurso que articul&oacute; la libertad, la autonom&iacute;a, la sujetivaci&oacute;n, la equidad y la justicia en una nueva manera de concebir al ser humano y organizar su cotidianeidad. De tal manera que, empotrado en el momento de arranque de la sociedad red producida por otra vuelta de tuerca de la mundializaci&oacute;n de la econom&iacute;a y en el tecnopaisaje de la cibern&eacute;tica y el avance de las comunicaciones, dicha &eacute;poca marc&oacute; una evoluci&oacute;n en la praxis relacional de las sociedades desarrolladas &#151;y en menor o mayor grado, de la gran mayor&iacute;a del mundo&#151;, transformando la manera en que concebimos al individuo &#151;al hombre, la mujer y la relaci&oacute;n entre ambos&#151; y, por consiguiente, reformulando la relaci&oacute;n con uno mismo, con la pareja, con la familia, con la comunidad y con el entorno (Giddens, 2003:51; Castells, 2006:163&#150;164).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El feminismo</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El segundo lustro de la d&eacute;cada de 1960 marc&oacute; la entrada a escena de uno de los componentes de la conflictividad actual entre perspectivas societales, albergando a nivel mundial movimientos socioculturales libertarios surgidos de las vigorizadas condiciones de reorganizaci&oacute;n capitalista de la posguerra. El feminismo de la <i>segunda ola </i>emergi&oacute; de dichas condiciones como respuesta hist&oacute;rica a la tensi&oacute;n entre los cambios progresivos de pautas y representaciones femeninas de las d&eacute;cadas de 1940 y 1950, por un lado, y el firme arraigo cultural del <i>habitus</i><sup><a href="#notas">7</a></sup> gen&eacute;rico androc&eacute;ntrico, por el otro. Los cambios provocados en las vidas y el imaginario de las madres, t&iacute;as y vecinas de las feministas <i>segundaoleras </i>de Estados Unidos, a partir de su salida masiva del &aacute;mbito privado durante la Segunda Guerra Mundial, su participaci&oacute;n exitosa en la administraci&oacute;n y producci&oacute;n industrial de art&iacute;culos de primera necesidad y productos de la maquinaria b&eacute;lica, y la responsabilidad de la jefatura familiar en sustituci&oacute;n de los varones ausentes, o en pa&iacute;ses como Inglaterra, a partir de su plena integraci&oacute;n a la defensa militar, se tradujeron en grados de autonom&iacute;a y reconocimiento social anteriormente ignorados. Las falacias de la mitolog&iacute;a mis&oacute;gina de la modernidad industrial en cuanto a su fragilidad, vulnerabilidad e incapacidad mundanas se visibilizaron con nitidez frente a su innegable capacidad de mantener a las econom&iacute;as de guerra y las cotidianeidades nacionales funcionando y contribuir a la defensa nacional. Su regreso a casa y a los roles tradicionales despu&eacute;s del retorno de los hombres de la guerra no borr&oacute; del recuerdo individual y colectivo la sensaci&oacute;n de independencia y capacidad que hab&iacute;an experimentado en estos a&ntilde;os, y que sin duda transmitieron a las hijas, sobrinas y ahijadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute; es que en una sola generaci&oacute;n se sembr&oacute; la semilla simb&oacute;lica de la reorganizaci&oacute;n identitaria, en plena correspondencia con las condiciones estructurales y tecnol&oacute;gicas de las d&eacute;cadas de los cincuenta y sesenta que fomentaban la integraci&oacute;n paulatina de las mujeres a la esfera p&uacute;blica en una variedad de posiciones y ocupaciones. La gratuita y obligatoria educaci&oacute;n p&uacute;blica del modelo econ&oacute;mico de bienestar de la posguerra, la tecnificaci&oacute;n gradual de los procesos de trabajo, el creciente acceso femenino a las carreras universitarias, la ampliaci&oacute;n de la demanda laboral de las nuevas burocracias estatales y la promoci&oacute;n masiva de los m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar confluyeron en cimentar las condiciones de la progresiva entrada de mujeres a la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa (pea), a partir de la d&eacute;cada de 1960, con notable aumento femenino en las profesiones. La mayor presencia de las mujeres en el &aacute;mbito p&uacute;blico y laboral, as&iacute; como la paulatina reformulaci&oacute;n representacional de lo femenino en el imaginario colectivo devino, a finales de los a&ntilde;os sesenta, irrupci&oacute;n del neofeminismo como una propuesta sociocultural de justicia, ciudadan&iacute;a e igualdad, que revel&oacute; la &iacute;ntima relaci&oacute;n entre estructura, identidad, agencia y estrategia que Alvarez, Dagnino y Escobar (2001:318) identifican como los componentes que articulan y encauzan a los movimientos sociales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los factores m&aacute;s influyentes en la constituci&oacute;n y consolidaci&oacute;n del movimiento feminista (estadounidense, europeo y latinoamericano) fue sin duda las experiencias militantes en el movimiento estudiantil de 1968. Las feministas se nutrieron de los procesos de los ejercicios democr&aacute;ticos sectoriales y las lecciones de organizaci&oacute;n y agencia pol&iacute;tica de un movimiento social masivo, efusivo y contestatario. Pero, por otra parte, constataron la subordinaci&oacute;n y discriminaci&oacute;n gen&eacute;ricas vividas en carne propia al interior de los propios movimientos, siendo con frecuencia las ayudantes de los l&iacute;deres varones, dedicadas, en muchos casos, a las tareas de apoyo de infraestructura del movimiento o aun a las labores de cocina y servicio: lo que hizo evidente para muchas las contradicciones entre las cambiantes condiciones y los papeles que desempe&ntilde;aban y las representaciones gen&eacute;ricas tradicionales que a&uacute;n poblaron el imaginario colectivo de los movimientos progresistas de la &eacute;poca. Al darse cuenta de tal discriminaci&oacute;n, las feministas fundacionales de la <i>segunda ola </i>decidieron emigrar hacia espacios f&iacute;sicos y simb&oacute;licos aut&oacute;nomos, representados inicialmente por <i>peque&ntilde;os grupos de cond&eacute;nela, </i>donde se detuvieron en el trabajo colectivo de la reflexi&oacute;n, intercambiando experiencias, analizando su condici&oacute;n de g&eacute;nero y construyendo una visi&oacute;n del ser mujer desde la experiencia vivida. Promovieron la elaboraci&oacute;n de una relectura hist&oacute;rica y acad&eacute;mica que evidenci&oacute; los sesgos discriminatorios en todos los campos disciplinarios e intelectuales, hasta entonces informados exclusivamente por la experiencia y la mirada masculinas. Legitimaron nuevas &#150;e iconoclastas&#150; representaciones de la feminidad a partir de la propia vivencia y elaboraron estrategias de reorganizaci&oacute;n gen&eacute;rica a partir de las premisas de horizontalidad y equidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la d&eacute;cada de los setenta se registra una dial&eacute;ctica cada vez m&aacute;s intensa entre la consolidaci&oacute;n de un movimiento feminista pujante y crecientemente masivo en Estados Unidos y otros pa&iacute;ses desarrollados, y la progresiva capacidad de nombrar a la propia experiencia y traducirla en demandas pol&iacute;ticas.<sup><a href="#notas">8</a></sup> Guiadas por el lema de "lo personal es pol&iacute;tico", las feministas llevaron lo privado e &iacute;ntimo al terreno p&uacute;blico, se&ntilde;alando la invisibilidad y des valorizaci&oacute;n de la participaci&oacute;n social de las mujeres, la exclusi&oacute;n, la discriminaci&oacute;n, la violencia dom&eacute;stica, las dobles jornadas, el aislamiento hogare&ntilde;o, la violaci&oacute;n, el acoso y el hostigamiento sexual, la truncada sexualidad femenina, la maternidad no deseada, la obligada sexualidad del matrimonio, la imposici&oacute;n de la heterosexualidad y la falta de opciones y oportunidades existenciales como los componentes del moderno "malestar femenino" (Tamayo, citado en Vargas, 2006). La creciente consolidaci&oacute;n del nuevo actor femenino reforz&oacute; las exigencias colectivas de visualizar y valorar los m&uacute;ltiples incisos ignorados de su contribuci&oacute;n social y, as&iacute; mismo, de deconstruir las instancias y dispositivos discriminatorios que obstaculizaron una participaci&oacute;n econ&oacute;mica, social, pol&iacute;tica y cultural equitativa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>La categor&iacute;a de g&eacute;nero en la construcci&oacute;n feminista</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El concepto de g&eacute;nero es la herramienta que deconstruye lo ahist&oacute;rico de la visi&oacute;n naturalista de las identidades sexuales, evidenciando la inherencia de la cultura, la historia y el contexto social en la definici&oacute;n, asimilaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de la relaci&oacute;n entre los sexos y en los contenidos identitarios que le den sustento.<sup><a href="#notas">9</a> </sup>Irradiando del lema "lo personal es pol&iacute;tico", se inici&oacute; una transformaci&oacute;n en la manera de percibir los propios mandatos de lo pol&iacute;tico, abriendo campo en los &aacute;mbitos internacional, nacional y local para el posicionamiento p&uacute;blico y pol&iacute;tico de hechos ocurridos en escalas geogr&aacute;ficas como el cuerpo, la familia y el hogar, que hasta entonces fueron velados dentro de los silencios de una privacidad pudorosa: el aborto como derecho reproductivo y hecho de salud p&uacute;blica, el derecho a la educaci&oacute;n sexual, el acceso a la informaci&oacute;n reproductiva y la anticoncepci&oacute;n, el reconocimiento jur&iacute;dico de los derechos de parejas del mismo sexo, la penalizaci&oacute;n del hostigamiento y acoso sexuales, la criminalizaci&oacute;n de la violencia de g&eacute;nero, la tipificaci&oacute;n de la violaci&oacute;n matrimonial, la obligatoriedad de la paternidad responsable, el trabajo dom&eacute;stico compartido por la pareja y el acceso equitativo a las oportunidades educativas, laborales y culturales son demandas que desde hace 30 a&ntilde;os han reorientado progresivamente el enfoque jur&iacute;dico napole&oacute;nico tradicional e informado, resignificado y reeditado a los sentidos culturales de la globalizaci&oacute;n. En este sentido, Giddens (2003:51) afirma que de todos los cambios en el mundo actual, los m&aacute;s significativos conciernen a nuestras vidas privadas, la sexualidad, las relaciones afectivas, el matrimonio y la familia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cuerpo de la mujer es interpretado por los feminismos como un campo pol&iacute;tico disciplinado por inscripciones de subalternidad, complementariedad y objetivizaci&oacute;n a partir de complejos procesos sociales que lo identifican a la vez como medio y texto de cultura (Bordo, 1997:90). En su manera de apropiarse del espacio, en las t&eacute;cnicas que moldeen su forma corporal, en las pr&aacute;cticas que disciplinen su tama&ntilde;o, afinen sus gestos y apliquen sus adornos, el an&aacute;lisis feminista indica que se cargan las jerarqu&iacute;as, reglas y mandatos socialmente diferenciados seg&uacute;n sexo (Barkty, 1997). Es por ello que desde el principio de la <i>segunda ola </i>la autonom&iacute;a del cuerpo &#151;en cuanto al ejercicio de la sexualidad y la reproducci&oacute;n&#151; se destaca como una prioridad de todas las tendencias feministas, identificando el control pol&iacute;tico &#151;privado y p&uacute;blico&#151; de las dimensiones reproductivas y sexuales como la expresi&oacute;n m&aacute;s emblem&aacute;tica de su subordinaci&oacute;n y desigualdad. Por lo mismo, el acceso a todos los medios de regulaci&oacute;n de la fertilidad &#150;incluyendo la despenalizaci&oacute;n del aborto&#150;, una mayor libertad sexual y paridad moral con los varones y la defensa de los derechos de las personas con preferencias sexuales distintas a la heterosexual, se constituyeron en demandas feministas fundamentales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Los derechos reproductivos y sexuales</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evoluci&oacute;n de los conceptos de derechos reproductivos y sexuales se inserta en dicha l&oacute;gica auton&oacute;mica, ampar&aacute;ndose a su vez con las nociones de libertad de conciencia y libre voluntad que las premisas filos&oacute;ficas de la modernidad asocian a la constituci&oacute;n del sujeto moderno y al proceso continuo de edificaci&oacute;n de la ciudadan&iacute;a, siendo "la ciudadan&iacute;a &#151;igual que los derechos mismos&#151; siempre un proceso de construcci&oacute;n y transformaci&oacute;n" (Jelin, 1997:67). Uno de los ejes de influencia feminista en el enriquecimiento ciudadano se enraiza en el campo de los derechos reproductivos y sexuales, donde seg&uacute;n esta perspectiva el cuerpo de la mujer hist&oacute;ricamente ha sido intervenido por leyes y pautas culturales que le impiden una autonom&iacute;a de su propia geograf&iacute;a corporal, obstaculizando as&iacute; la posibilidad de volverse sujetos plenos de sus vidas. Rodr&iacute;guez se&ntilde;ala que la sexualidad "se ha construido como un saber que conforma las maneras en que pensamos y entendemos el cuerpo, y los discursos sobre el sexo se entienden como dispositivos de control sobre los individuos, no tanto basados en la prohibici&oacute;n o en la negaci&oacute;n, sino en la producci&oacute;n e imposici&oacute;n de una red de definiciones sobre las posibilidades del cuerpo" (2005:290). El concepto mismo de derechos reproductivos y sexuales redefini&oacute; las posibilidades del cuerpo, mediando la hist&oacute;rica fecundidad obligatoria con la posibilidad contempor&aacute;nea de la planificaci&oacute;n y los nuevos par&aacute;metros del placer sexual: constituyendo as&iacute; a la sexualidad en un campo con legitimidad y autonom&iacute;a propias.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El t&eacute;rmino de derechos reproductivos aparece en el escenario global institucional por primera vez en el Tribunal Internacional del Encuentro sobre Derechos Reproductivos, en &Aacute;msterdam en 1984, como expresi&oacute;n del avance del pensamiento feminista en torno de la libertad reproductiva (Pimentel, 2002:156). Su precisi&oacute;n y desarrollo se plasman posteriormente en el Plan de Acci&oacute;n de la Conferencia de las Nacionales Unidas por las D&eacute;cadas de las Mujeres (Nairobi, 1985) y en la Plataforma de Acci&oacute;n de la Cuarta Conferencia de las Mujeres en Beijing (1995). Dichas conferencias fueron los cimientos internacionales de la construcci&oacute;n y circulaci&oacute;n de un novedoso discurso que define los componentes, condiciones, acciones y orientaci&oacute;n de las voluntades pol&iacute;ticas necesarias para el bienestar sexual y reproductivo como individuos y parejas (Matamala, 1998). Sin duda la salud sexual, entendida como un derecho humano, qued&oacute; consensuada en la Conferencia Internacional de Poblaci&oacute;n y Desarrollo en El Cairo, 1994, reformul&aacute;ndose as&iacute; la tradicional percepci&oacute;n de la sexualidad. El reconocimiento de su papel fundamental para la salud individual contribuye a descentralizarla del discurso de la construcci&oacute;n de las moralidades. Por otro lado, si bien es cierto que &#150;como la ciudadan&iacute;a&#150; los derechos reproductivos no representan un concepto acabado y su interpretaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n selectiva registra diferencias en t&eacute;rminos de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas seg&uacute;n cada pa&iacute;s, de acuerdo con el discurso de los derechos reproductivos, su realizaci&oacute;n, en el m&aacute;s amplio sentido, involucra la articulaci&oacute;n de tres factores para garantizar la salud de los individuos, especialmente de las mujeres: la capacidad de reproducir, la libertad de decidir cu&aacute;ndo, c&oacute;mo y con qu&eacute; frecuencia y los medios para asegurar la correspondencia de los primeros dos. De tal manera, se refiere a dos aspectos fundamentales, el empoderamiento de la gente para decidir de manera informada sobre el ejercicio de su capacidad reproductora<sup><a href="#notas">10</a></sup> y el acceso a los recursos para garantizar la realizaci&oacute;n de dichas decisiones en condiciones &oacute;ptimas. Es precisamente en el complemento de estas dos condiciones donde se ha situado la soluci&oacute;n a la interrupci&oacute;n del embarazo, dado que el aborto ilegal se destaca como una de las causas principales de morbilidad y mortandad de las mujeres.<sup><a href="#notas">11</a></sup> Por lo mismo, los derechos reproductivos representan el encuentro entre el ejercicio de las libertades personales y la realizaci&oacute;n de los derechos sociales, articulando lo privado y lo p&uacute;blico en una dial&eacute;ctica de vida cotidiana (Guti&eacute;rrez, 1998).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>La institucionalizaci&oacute;n de la perspectiva de g&eacute;nero</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evoluci&oacute;n conceptual de la perspectiva de g&eacute;nero<sup><a href="#notas">12</a></sup> y su asombrosa aceptaci&oacute;n y asimilaci&oacute;n global durante las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas ha orientado la consolidaci&oacute;n del nuevo discurso de las mujeres como sujetos de derechos y sobre la promoci&oacute;n de equidad de g&eacute;nero; discurso que se ha plasmado de manera cada vez m&aacute;s precisa en convenciones internacionales sobre derechos humanos y planes de acci&oacute;n de las grandes conferencias mundiales de la ONU y otras instituciones intergubernamentales, incidiendo directamente en la formulaci&oacute;n de leyes y pol&iacute;ticas p&uacute;blicas nacionales y locales. Sin duda, la propia noci&oacute;n de los derechos de las mujeres y las implicaciones de la equidad de g&eacute;nero ha reformulado las fronteras mismas de los derechos humanos, "situando lo privado y las relaciones sociales que lo rigen dentro de su campo a trav&eacute;s de un desdoblamiento jur&iacute;dico que responsabiliza a los Estados por los comportamientos e ideolog&iacute;as discriminatorias de sus ciudadanos" (Maier, 2006:410). La Convenci&oacute;n para la Eliminaci&oacute;n de Todas las Formas de Discriminaci&oacute;n hacia la Mujer (CEDAW, por su nombre en ingl&eacute;s), realizada en 1979, funge como la constituci&oacute;n de los derechos de las mujeres, enfatizando el valor social de la maternidad y las labores de reproducci&oacute;n para la familia y el desarrollo, proporcionando una definici&oacute;n operativa de la discriminaci&oacute;n de g&eacute;nero, trazando un mapa social de los campos en que se manifiesta y advirtiendo los dispositivos que faculta la reproducci&oacute;n de la inequidad en cada campo.<sup><a href="#notas">13</a></sup> Por su parte, la Plataforma de Acci&oacute;n de Beijing, aprobada 20 a&ntilde;os despu&eacute;s (1995) por 189 pa&iacute;ses, es un proyecto estrat&eacute;gico, ambicioso y detallado de deconstrucci&oacute;n de la desigualdad, abarcando a 12 &aacute;reas de intervenci&oacute;n,<sup><a href="#notas">14</a></sup> se&ntilde;alando a los gobiernos como el actor colectivo de mayor responsabilidad para la g&eacute;nesis de un ambiente propicio de formulaci&oacute;n de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas al respecto, pero tambi&eacute;n abrazando a las instituciones intergubernamentales, grupos de mujeres y otras organizaciones no gubernamentales como actores asociados a la realizaci&oacute;n de dicho mandato (Maier, 2006:17).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de los avances en los derechos de las mujeres, los espacios institucionales intergubernamentales y las instancias nacionales y locales de elaboraci&oacute;n de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas de poblaci&oacute;n y g&eacute;nero tambi&eacute;n se vuelven territorios en disputa, registr&aacute;ndose en pa&iacute;ses como M&eacute;xico, por ejemplo, una creciente participaci&oacute;n de mujeres vinculadas a institutos conservadores y organizaciones religiosas como funcionarias de las instituciones dedicadas a la mujer (Tarr&eacute;s, 2006) y la familia. A su vez, las conferencias internacionales de la ONU enfocadas en los derechos de la mujer, la salud reproductiva y sexual y los derechos culturales de minor&iacute;as sexuales constatan alianzas cada vez m&aacute;s organizadas y articuladas entre Estados religiosos y asociaciones civiles de conservadoras cat&oacute;licas y fundamentalistas cristianas, isl&aacute;micas y jud&iacute;as que disputan frontalmente a los nuevos significados culturales que orientan la realidad social contempor&aacute;nea. De acuerdo con su punto de vista est&aacute;n en una batalla sagrada con una perspectiva individualista, ego&iacute;sta, laica y hu&eacute;rfana de gracia, que peca de no jerarquizar a los derechos humanos a partir de la noci&oacute;n naturalista del derecho divino, lo que se presume antecede y sustenta a los dem&aacute;s derechos (De la Torre, 2005:265). Por lo mismo, la contienda internacional que se manifiesta hoy en d&iacute;a en la ONU y otras instituciones intergubernamentales no se centra &uacute;nicamente en el listado de derechos concretos que han constituido el campo de los derechos de las mujeres,<sup><a href="#notas">15</a></sup> sino que se perfila como una disputa por la validez e interpretaci&oacute;n propias de los derechos humanos, regidos &#151;seg&uacute;n su filosof&iacute;a&#151; por el principio de la indivisibilidad que impugna el ordenamiento prioritario.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, los feminismos, la perspectiva de g&eacute;nero y las propuestas de democracia de g&eacute;nero se fortalecieron en el contexto de la reorganizaci&oacute;n estructural y cultural del tr&aacute;nsito entre dos estrategias econ&oacute;micas de desarrollo capitalista y en medio de la explosi&oacute;n tecnol&oacute;gica y comunicativa que signific&oacute; el inicio de la era de la informaci&oacute;n, representando lo que Giddens (2003:51) considera una revoluci&oacute;n global en la manera en c&oacute;mo nos concebimos a nosotros mismos y c&oacute;mo formamos lazos y conexiones con los dem&aacute;s. Dichos cambios han transformado profundamente la vida cotidiana de las/os ciudadanas/os, resignificando los campos de la sexualidad, la reproducci&oacute;n, el matrimonio y la familia mediante la progresiva articulaci&oacute;n de una perspectiva que interpreta la realidad social a partir de la premisa construccionalista de las identidades sexuales y roles gen&eacute;ricos y de la esencia eminentemente sociocultural e hist&oacute;rica de la desigualdad entre ellos. Esta premisa posibilita la reorganizaci&oacute;n, re significaci&oacute;n y transformaci&oacute;n de dichas identidades, comprender a la autonom&iacute;a del cuerpo femenino como una expansi&oacute;n deseada de la libertad, entender a los derechos de las mujeres como una etapa superior de ciudadanizaci&oacute;n social y considerar a la diversidad de modelos sexuales y familiares como un valor emblem&aacute;tico de la modernidad tard&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>INCUBANDO LA GUERRA CULTURAL EN ESTADOS UNIDOS </i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El fundamentalismo cristiano</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En medio de esta progresiva metamorfosis cultural, el impacto desarticulador de la psique nacional de eventos mundiales corrosivos al liderazgo estadounidense<sup><a href="#notas">16</a> </sup>confluy&oacute; en una vuelta del p&eacute;ndulo hacia el rescate de las premisas fundacionales de la naci&oacute;n &#150;que hist&oacute;ricamente poblaron el imaginario colectivo&#150; la <i>natural </i>superioridad moral y global del pa&iacute;s. A partir del segundo lustro de la d&eacute;cada de los setenta, dicha propuesta atiz&oacute; el crecimiento y la consolidaci&oacute;n de un vigoroso movimiento sociocultural y pol&iacute;tico neoconservador potencialmente muy poderoso, que propon&iacute;a reconquistar el orgullo nacional y los valores culturales perdidos en la euforia liberadora y la derrota b&eacute;lica de la d&eacute;cada de los sesenta. En su seno se amalgamaron expresiones acad&eacute;micas, religiosas y pol&iacute;ticas enfocadas a integrar estrategias de largo plazo de resistencia, ofensiva y reversi&oacute;n de los cambios culturales y pol&iacute;ticos acontecidos durante la d&eacute;cada anterior. Su proyecto se dirigi&oacute; hacia dos universos identificados por los neoconservadores como indisolublemente vinculados a la construcci&oacute;n de una nueva hegemon&iacute;a internacional: el universo interno del pa&iacute;s, por un lado; y su posicionamiento en la pir&aacute;mide de influencia mundial, por el otro.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Frente al contexto dom&eacute;stico predomin&oacute; el objetivo de la reconquista cultural a partir de la reconfirmaci&oacute;n de los mitos fundacionales de la moralidad americana y la recuperaci&oacute;n de la homogeneidad de los valores calvinistas que, seg&uacute;n dicha lectura, hab&iacute;an sustentado y favorecido la experiencia estadounidense desde su nacimiento. La iniciativa individual, el trabajo duro, la disciplina, la libertad econ&oacute;mica, el libre mercado, el derecho a la propiedad privada, la superioridad moral nacional, la libertad religiosa, la estabilidad del orden social, el matrimonio, la familia nuclear tradicional y sus roles sexuales definidos, la indudable heterosexualidad y el autoritarismo generacional se fusionaron en una propuesta integral de renovaci&oacute;n moral y nacional (Klare y Arnson, 1981:26). La reconquista cultural estuvo a cargo de las iglesias cristianas fundamentalistas, en alianza con cat&oacute;licos conservadores, confiados en la "militancia piadosa" de sus fieles (Armstrong, 2000:8).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El campo del fundamentalismo cristiano estadounidense se remite hist&oacute;ricamente a los inicios de la Colonia, pero el t&eacute;rmino surge en las d&eacute;cadas tempranas del siglo XX, cuando un sector del protestantismo propuso una vuelta a los fundamentos doctrinarios b&iacute;blicos como estrategia de defensa identitaria frente a la vor&aacute;gine de la modernidad del industrialismo avanzado. Lo secular, la estatizaci&oacute;n de responsabilidades sociales &#151;en particular, la educaci&oacute;n&#151;, el desorden er&oacute;tico y sexual, lo antiautoritario y lo cient&iacute;fico fueron percibidos por los tradicionalistas como una <i>amenaza a </i>la propia esencia identitaria, constituy&eacute;ndose desde entonces en los blancos de campa&ntilde;as cuya intensidad evoca recuerdos de las guerras santas.<sup><a href="#notas">17</a></sup> Instalados en una interpretaci&oacute;n textual del discurso b&iacute;blico que sit&uacute;a la existencia humana en una disputa c&oacute;smica entre el bien y el mal, la luz y la oscuridad,<sup><a href="#notas">18</a> </sup>los fundamentalismos son aguerridas formas de espiritualidad que se constituyen frente a una crisis percibida (Marty, 1991:2). Se ejemplifican en un idealismo religioso que sataniza su oposici&oacute;n como eje de su identidad individual y comunitaria. Comprenden la verdad como una revelaci&oacute;n metaf&iacute;sica, rechazando al racionalismo filos&oacute;fico y el individualismo que acompa&ntilde;a a la modernidad. Por lo general, sus m&aacute;s altos puestos de direcci&oacute;n corresponden exclusivamente a los hombres, descansan en la organizaci&oacute;n androc&eacute;ntrica de la sociedad y la familia y defienden una visi&oacute;n naturalista de los fen&oacute;menos sociales. Sin embargo, en la pr&aacute;ctica los fundamentalistas cristianos no son necesariamente antimodernos, exhibiendo especial destreza con la alta tecnolog&iacute;a cibern&eacute;tica y comunicativa para divulgar su mensaje y consolidar a sus redes globales (Lawrence, 1989:5; Marty, 1991:12&#150;15). En este sentido, encierran en su praxis contempor&aacute;nea una mezcla de elementos premodernos, modernos y posmodernos que constituye una propuesta anclada fijamente en referencias sociales y culturales milenaristas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El posicionamiento de Estados Unidos en la pir&aacute;mide de influencia mundial en la Guerra Fr&iacute;a inform&oacute; la dimensi&oacute;n pol&iacute;tica de la reconstituci&oacute;n neoconservadora despu&eacute;s de la derrota en Vietnam. Los errores de Vietnam &#150;tan significativos en la d&eacute;cada de 1960 en deshabilitar la psicolog&iacute;a del destino divino estadounidense&#150; fueron interpretados como fallas t&aacute;cticas no estrat&eacute;gicas, centrando su cr&iacute;tica en el descuido del terreno ideol&oacute;gico del "privilegio de la interpretaci&oacute;n", como dir&iacute;a Follare citado por Kirkpatrick, y proponiendo la aplicaci&oacute;n de una metodolog&iacute;a para ganar las mentes y los corazones como la clave para victorias futuras. As&iacute; que desde su reconcepci&oacute;n contempor&aacute;nea en los a&ntilde;os setenta, el movimiento neoconservador se posicion&oacute; plenamente en la disputa por los sentidos culturales y en la batalla por la hegemon&iacute;a ideol&oacute;gica, situando la lucha por las ideas y los sentimientos en el primer plano de la reconquista moral y pol&iacute;tica de la naci&oacute;n y del mundo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En correspondencia con estos objetivos diferenciales, el neoconservadurismo ha cobijado en su seno dos vertientes significativamente diferenciales en t&eacute;rminos estrat&eacute;gicos, t&aacute;cticos y organizativos,<sup><a href="#notas">19</a></sup> pero con capacidad para vincularse, complementarse y apoyarse mutuamente. Por un lado se encuentra la masa cr&iacute;tica de la &eacute;lite intelectual y pol&iacute;tica del neoconservadurismo propiamente dicho y, por el otro, las masas de la nueva derecha religiosa, representadas por sus l&iacute;deres religiosos y sus organizaciones civiles asociadas (Klare y Arnson, 1981). Esenciales para la construcci&oacute;n ideol&oacute;gica y pol&iacute;tica del movimiento amplio son los intelectuales altamente calificados de los institutos de elaboraci&oacute;n ideol&oacute;gica y an&aacute;lisis pol&iacute;tico <i>(think tanks)</i>,<sup><a href="#notas">20</a></sup> que emergieron en la d&eacute;cada de 1970 con el objetivo de construir una propuesta pol&iacute;tica conservadora integral, orientando la pol&iacute;tica exterior, informando a las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas nacionales e informando a la reconstituci&oacute;n de una correlaci&oacute;n de fuerzas favorable a sus posiciones al interior y al exterior. Dichos ide&oacute;logos e institutos se articulan a las redes constitutivas y operativas de los sectores de gran influencia de la sociedad pol&iacute;tica y civil, particularmente a entidades corporativas y pol&iacute;ticos conservadores de todo rango. Desde la institucionalizaci&oacute;n de la revoluci&oacute;n conservadora con la primera administraci&oacute;n del presidente Reagan, ellos han desempe&ntilde;ado un papel medular en la elaboraci&oacute;n de estrategias eficaces para ocupar posiciones de influencia pol&iacute;tica, jur&iacute;dica<sup><a href="#notas">21</a></sup> e ideol&oacute;gica. Su prol&iacute;fica producci&oacute;n de an&aacute;lisis sirve de orientaci&oacute;n al movimiento de masas del fundamentalismo religioso, la vertiente del movimiento amplio que se nutre esencialmente de institutos religiosos de cristianos "vueltos a nacer"<sup><a href="#notas">22</a></sup> en alianza con las organizaciones del conservadurismo cat&oacute;lico y, m&aacute;s tarde, con sectores de jud&iacute;os sionistas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La concepci&oacute;n social actual de los neoconservadores es altamente estratificada y muy compleja, conteniendo una multiplicidad de instituciones articuladas en tres categor&iacute;as organizativas, siendo &eacute;stas: lo t&eacute;cnico&#150;econ&oacute;mico, encargado de la producci&oacute;n; lo pol&iacute;tico&#150;administrativo, responsable de la organizaci&oacute;n social; y lo cultural, el campo que construye los sentidos de la vida individual y social (Mardones, 2005:417). Tambi&eacute;n consideran que la dimensi&oacute;n cultural de la sociedad est&aacute; en crisis por poblarse de valores autocentrados e individualistas que se contradicen con las necesidades de disciplina y entrega de la tecnoeconom&iacute;a y del altruismo necesario para el buen funcionamiento de la democracia. As&iacute;, la dimensi&oacute;n cultural se perfila como la sede de la contradicci&oacute;n primaria del sistema societal actualmente en construcci&oacute;n. "Es un choque cultural que se manifiesta muy claramente dentro del mundo de los valores y la orientaci&oacute;n de la vida" (Mardones, 2005:419).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La guerra cultural en que se encuentran los fundamentalistas religiosos estadounidenses ha convocado a un movimiento sociopol&iacute;tico reactivo,<sup><a href="#notas">23</a></sup> gest&aacute;ndose en el tejido suelto e irregular de la vertiginosa liquidad moderna, donde la velocidad de los cambios de las condiciones de estar y ser reta a la consolidaci&oacute;n de patrones de conducta y corroe la sensaci&oacute;n de estabilidad humana proporcionado por las grandes categor&iacute;as de pertenencia de familia, comunidad, naci&oacute;n y religi&oacute;n (Bauman, 2005:9). La aceleraci&oacute;n, incertidumbre y fluidez de la modernidad l&iacute;quida se acomoda aun espacio atemporal de flujos globales desasociados de la l&oacute;gica de relaci&oacute;n y representaci&oacute;n de las sociedades concretas, invitando a los sectores marginados de sus beneficios a reapropiarse de un sentido existencial reconocible, reorganiz&aacute;ndose en identidades defensivas estrechamente definidas a partir de la reconstrucci&oacute;n de los principios comunitarios que hist&oacute;ricamente son bases para la seguridad y la cohesi&oacute;n (Castells, 2006:31&#150;33).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La d&eacute;cada de 1980 fue testigo de la expansi&oacute;n del movimiento fundamentalista cristiano estadounidense y su plena transformaci&oacute;n en un movimiento pol&iacute;tico en apoyo a la candidatura presidencial de Ronald Reagan y su agenda de la <i>revoluci&oacute;n neoconservadora, </i>confluyendo as&iacute; los campos religioso y pol&iacute;tico en la maduraci&oacute;n del contenido del &aacute;mbito cultural y la articulaci&oacute;n de una propuesta paradigm&aacute;tica integral. La constituci&oacute;n de la mayor&iacute;a moral en 1979 por parte del pastor evang&eacute;lico Jerry Falwell tuvo como objetivo "organizar a los l&iacute;deres evang&eacute;licos para decididamente interpelar a la cultura".<sup><a href="#notas">24</a></sup> Se inici&oacute; con una plataforma provida, profamilia tradicional, prodefensa nacional y proIsrael. Afirman que en un a&ntilde;o, mediante campa&ntilde;as de registro de electores, m&aacute;s de 100 mil pastores evang&eacute;licos, sacerdotes cat&oacute;licos conservadores y rabinos ortodoxos hab&iacute;an organizado a siete millones de familias en una determinante masa cr&iacute;tica de apoyo electoral, que garantiz&oacute; la continuidad pol&iacute;tica de la administraci&oacute;n Reagan y la profundizaci&oacute;n de la <i>revoluci&oacute;n neoconservadora.</i><sup><a href="#notas">25</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor&iacute;a moral fue eclipsada en 1989 por la Coalici&oacute;n Cristiana (Christian Coalition), un dispositivo de promoci&oacute;n electoral fundamentalista fundado por el reverendo Pat Robinson y Ralph Reed, dedicado a producir materiales educativos para sus fieles. Se identifica como una organizaci&oacute;n pol&iacute;tica que es "la m&aacute;s grande y m&aacute;s activa organizaci&oacute;n de base conservadora en Estados Unidos", indicando que "ofrece a la gente de fe un veh&iacute;culo para involucrarse activamente en el amoldamiento de su gobierno, desde los juzgados hasta el Congreso". Su misi&oacute;n se enfoca en la promoci&oacute;n de una ciudadan&iacute;a cristiana efectiva, mediante la provisi&oacute;n de educaci&oacute;n e informaci&oacute;n a la comunidad profamilia para "estimular a los individuos e iglesias a hacer sentir su influencia en todos los niveles de gobierno &#91;...&#93; preservando, protegiendo y defendiendo los valores jud&iacute;o&#150;cristianos que han hecho a este pa&iacute;s el m&aacute;s grande de la historia" (Christian Coalition of America, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Enf&oacute;cate en la Familia (Focus on the Family), fundado por el doctor James Dobbson, desplaz&oacute; de su sitio hegem&oacute;nico a la Coalici&oacute;n Cristina, siendo esta organizaci&oacute;n evang&eacute;lica de masas promovida a trav&eacute;s de tres mil estaciones de radio en 27 idiomas en 160 pa&iacute;ses. Afirma que su mensaje profamilia llega a 220 millones de personas en el mundo, con &eacute;nfasis en "temas de batalla en la guerra cultural como el aborto, la sexualidad adolescente, la acci&oacute;n afirmativa, la controversia creacionismo&#150;evoluci&oacute;n, el movimiento ingl&eacute;s&#150;&uacute;nicamente, el feminismo, la homosexualidad, las pol&iacute;ticas identitarias y la guerra en Irak, entre otras" (Dobbson, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dicha organizaci&oacute;n se destac&oacute; como una de las m&aacute;s activas promotoras y entusiastas ponentes del Tercer Congreso Mundial de la Familia, en la ciudad de M&eacute;xico, del 29 al 31 de marzo de 2004, que dio forma a una estrecha colaboraci&oacute;n entre gobiernos oficialmente laicos &#150;en particular, la administraci&oacute;n estadounidense de George W. Bush y la mexicana de Vicente Fox&#150; y representantes de organizaciones civiles religiosas estadounidenses y mexicanas dedicadas a promover globalmente una agenda pol&iacute;tica neoconservadora. El Congreso fue patrocinado por la Red Familia<sup><a href="#notas">26</a></sup> y el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF); fueron invitados destacadas/os representantes de la sociedad civil conservadora y fundamentalista internacional; fue inaugurado por Ana Teresa Aranda, presidenta del DIF,<a href="#notas"><sup>27</sup></a> Carlos Abascal, secretario de Gobernaci&oacute;n,<a href="#notas"><sup>28</sup></a> Marta Sahag&uacute;n de Fox, esposa del presidente mexicano y Josefina V&aacute;zquez Mota, secretariaS de Desarrollo Social en ese mismo sexenio y actual secretaria de Educaci&oacute;n. Un resultado principal del encuentro fue la designaci&oacute;n del primer domingo de marzo como el D&iacute;a de la Familia, para edificar los valores de la familia tradicional, promover un c&oacute;digo de familia orientador de la educaci&oacute;n de las/os j&oacute;venes e incidir en las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas desde la <i>perspectiva de familia: </i>competidora de la <i>perspectiva de g&eacute;nero </i>a niveles nacional e internacional.<sup><a href="#notas">29</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El concepto de <i>familia natural </i>&#150;de orientaci&oacute;n patriarcal&#150; es el sost&eacute;n simb&oacute;lico de la contempor&aacute;nea comunidad imaginada de los fundamentalismos. La <i>naturalidad </i>de las identidades y papeles sexuales &#151;diferencial, complementaria y jer&aacute;rquicamente definidos&#151;, el vitalicio matrimonio heterosexual como exclusiva legitimaci&oacute;n de la pareja, la virginidad y la abstinencia sexual prematrimonial, la sexualidad orientada hacia la reproducci&oacute;n, la noci&oacute;n de la autoridad como garante de estabilidad y seguridad y la subordinaci&oacute;n de las mujeres y los ni&ntilde;os como dispositivo de armon&iacute;a familiar se fusionan en la relectura de las indicaciones b&iacute;blicas para el bienestar de las relaciones intergen&eacute;ricas e intergeneracionales. Las extendidas redes del campo religioso promueven una propuesta tradicionalista asentada en la noci&oacute;n de la unicidad de la <i>familia natural </i>como "n&uacute;cleo social fundamental inscrito en la <i>naturaleza </i>humana".<sup><a href="#notas">30</a></sup> En este sentido, el imaginario colectivo fundamentalista reivindica a la familia patriarcal &#150;idealmente feliz&#150; de anta&ntilde;o, encontrando en la delimitaci&oacute;n de sus identidades diferenciales y asim&eacute;tricas la comodidad de lo conocido y lo reglamentado; como aseguran que fue antes de que los feminismos visualizaran la frustraci&oacute;n sexual femenina, la depresi&oacute;n posparto, la violencia dom&eacute;stica, la discriminaci&oacute;n educativa, laboral y salarial y la falta de autonom&iacute;a, oportunidades y equidad como elementos que impidieron la constituci&oacute;n femenina en sujetos individuales y sociales.<sup><a href="#notas">31</a></sup> En este sentido, Janice Shaw Croase, de Mujeres Preocupadas por Am&eacute;rica,<sup><a href="#notas">32</a></sup> plante&oacute; las tensiones entre estas dos visiones en el Tercer Congreso de la Familia, indicando: "Vemos como las falsedades que se han perpetuado en nombre del feminismo est&aacute;n da&ntilde;ando a las mujeres, devastando el matrimonio, la religi&oacute;n y la masculinidad &#91;...&#93;. Nuestra guerra es para proteger la instituci&oacute;n del matrimonio y reconstruir la familia como la fundaci&oacute;n fuerte de nuestra sociedad. Nuestro reto es la guerra cultural &#91;que&#93; en realidad es una batalla por el alma de nuestros hijos y familias".<sup><a href="#notas">33</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>FEMINISMO/S MEXICANO/S, LA IGLESIA CAT&Oacute;LICA Y EL NUDO DEL ABORTO</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Feminismo/s mexicano/s</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El feminismo mexicano de la <i>segunda ola </i>irrumpe en el escenario sociopol&iacute;tico en la d&eacute;cada de 1970, como resultado de la confluencia de tres factores principales: <i>1) </i>las renegociaciones del papel tradicional femenino, las nuevas experiencias de g&eacute;nero y las reediciones representacionales producidas por las tensiones internas del proceso de modernizaci&oacute;n industrial mexicano, lo que abri&oacute; nuevos espacios sociales a la participaci&oacute;n de las mujeres, siendo especialmente significativo el paulatino ingreso de las mujeres a todos los niveles de educaci&oacute;n superior, su incorporaci&oacute;n al ejercicio profesionista y la consiguiente capacidad de autonom&iacute;a econ&oacute;mica e influencia simb&oacute;lica de que goz&oacute; este sector reducido pero culturalmente influyente; <i>2) </i>la participaci&oacute;n en el movimiento estudiantil de 1968 y otras experiencias de militancia de izquierda anteriores que informaron al aprendizaje pol&iacute;tico de un sector importante de las feministas mexicanas; <i>3) </i>la coincidencia con el movimiento feminista estadounidense y su influencia en la etapa inicial del feminismo mexicano, por emanar ambos de procesos de modernizaci&oacute;n estructural y cultural que provocaron anhelos e intereses similares. Lau (2006:182) ampl&iacute;a el rango de coincidencia, se&ntilde;alando: "El movimiento mexicano de la nueva ola comparte puntos de coincidencia con los movimientos feministas del mundo occidental: un origen urbano, una cultura universitaria y un desencanto por el escaso margen de participaci&oacute;n femenina en el &aacute;mbito p&uacute;blico".</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La conformaci&oacute;n y el avance de los feminismos mexicanos y la progresiva asimilaci&oacute;n del discurso de la equidad de g&eacute;nero en el imaginario colectivo cultural, los discursos pol&iacute;ticos y la jurisprudencia nacional durante los &uacute;ltimos siete lustros, sin duda encierran la influencia de los feminismos estadounidense, europeo y, sobre todo, de los acuerdos internacionales de las grandes conferencias de Naciones Unidas y otros institutos intergubernamentales. Pero dial&eacute;cticamente corresponden a su vez a la propia din&aacute;mica del proceso de desarrollo nacional,<sup><a href="#notas">34</a> </sup>que en el segundo lustro de la d&eacute;cada de 1960 visualiz&oacute; a un sector de mujeres cuyas vidas entraron en plena tensi&oacute;n con las premisas de la mitolog&iacute;a gen&eacute;rica cultural que edificaba los rasgos marianistas de la feminidad de abnegaci&oacute;n, sumisi&oacute;n, sufrimiento solitario y dependencia (Vuola, 1993:12).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde su arranque en el primer lustro de los a&ntilde;os setenta, con ensayos organizativos en los peque&ntilde;os grupos de reflexi&oacute;n y posteriores intentos de asociaci&oacute;n e integraci&oacute;n en coaliciones mayores, el movimiento feminista mexicano levant&oacute; las banderas de la maternidad voluntaria y el derecho al aborto, el derecho a la educaci&oacute;n sexual, la lucha contra la violencia de g&eacute;nero, la equidad laboral y la creaci&oacute;n de una progresiva conciencia social sobre la desigualdad sexual. Inicialmente el &iacute;mpetu feminista se centr&oacute; en la capital del pa&iacute;s, pero r&aacute;pidamente se propag&oacute; a las ciudades de la provincia mexicana, surgiendo peque&ntilde;os grupos de conciencia en la mayor&iacute;a de las urbes del pa&iacute;s y constituy&eacute;ndose en poco tiempo en una red feminista nacional.<sup><a href="#notas">35</a></sup> Al igual que en el resto de Am&eacute;rica Latina, la composici&oacute;n estadounidense clasemediera del feminismo pronto fue interrogada por la realidad mexicana, en donde m&aacute;s de la mitad de la poblaci&oacute;n femenina vive en condiciones de pobreza. El segundo lustro de los a&ntilde;os setenta registr&oacute; varios intentos de diversificar, enriquecer y ampliar la mirada feminista, fortaleciendo su influencia en el campo de la pol&iacute;tica formal a trav&eacute;s de la constituci&oacute;n de coaliciones que integraron feministas de los peque&ntilde;os grupos, mujeres sindicalistas, partidos pol&iacute;ticos y grupos l&eacute;sbicos. Los componentes estructurales y necesidades de la vida de mujeres trabajadoras empiezan a resaltarse y articularse a la visi&oacute;n de g&eacute;nero, yuxtaponi&eacute;ndose las demandas de salario igual por trabajo igual, guarder&iacute;as y apoyo a las luchas de las sindicalistas con las relacionadas al campo de la reproducci&oacute;n, la sexualidad y la deconstrucci&oacute;n de las instituciones definidas entonces como patriarcales,<sup><a href="#notas">36</a></sup> estando la despenalizaci&oacute;n del aborto posicionada todav&iacute;a como estrategia prioritaria.<sup><a href="#notas">37</a></sup> De tal manera que casi desde su inicio la <i>segunda ola </i>mexicana registr&oacute; una sensibilidad social realista que la posicion&oacute; &#151;mucho antes del feminismo de los pa&iacute;ses desarrollados&#151; en el terreno de la articulaci&oacute;n de dimensiones identitarias y del proceso de negociaci&oacute;n entre los distintos intereses que dicha articulaci&oacute;n exige.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El terremoto de 1985 dej&oacute; decenas de miles de personas sin casa y sin trabajo, las cuales se organizaron por colonia, barrio y calle en el din&aacute;mico Movimiento Urbano Popular (MUP), que fue engrosado por las mujeres de los sectores afectados. El proceso evolutivo del feminismo hizo que una facci&oacute;n incorporara plenamente la categor&iacute;a de clase a su militancia feminista, reconociendo la diversidad experiencial de las mujeres por su posicionamiento en dicha dimensi&oacute;n de identidad. La interpretaci&oacute;n de las demandas de g&eacute;nero a partir del prisma de las necesidades e intereses de clase de la gran mayor&iacute;a de las mujeres mexicanas no fue s&oacute;lo un "compromiso de coherencia con las distintas expresiones de justicia", sino tambi&eacute;n caracteriz&oacute; la posibilidad de masificar un movimiento con pretensiones de transformaci&oacute;n pol&iacute;tica (Maier, 2006:41). En esta &eacute;poca emergieron nuevas identidades org&aacute;nicas &#150;las organizaciones no gubernamentales (ONG)&#151; que se propusieron acompa&ntilde;ar a las mujeres del MUP en su proceso de comprender la articulaci&oacute;n cotidiana del significado de g&eacute;nero en su posicionamiento de clase. Sin duda, a ra&iacute;z de dicha incursi&oacute;n del feminismo mexicano en los dominios populares, el discurso de g&eacute;nero y sus demandas principales en la construcci&oacute;n de la equidad sexual circularon entre un rango mucho mayor y diversificado de mujeres, inform&aacute;ndoles de nuevas maneras de percibir la realidad cotidiana y en ciertos casos remodelando a las formas tradicionales de asumirla y asumirse. No obstante, las necesidades materiales del sector popular y el <i>habitus </i>tradicional cat&oacute;lico somatizado en lo hondo de la psique popular informaron las estrategias del movimiento popular de mujeres, descentralizando el aborto hacia la periferia de sus prioridades en sustituci&oacute;n de demandas de atenci&oacute;n a la salud familiar, guarder&iacute;as, empleo, vivienda, apoyo gubernamental para alimentos y el cese de pr&aacute;cticas discriminatorias en los centros laborales. Aun cuando el movimiento feminista siempre plante&oacute; la despenalizaci&oacute;n del aborto como estrategia esencial para la igualdad de la mujer, durante el segundo lustro de la d&eacute;cada de los ochenta las prioridades del movimiento popular de mujeres parecieron eclipsar el ordenamiento de la agenda feminista, pero no sin ejercer el feminismo una fuerte influencia en la constituci&oacute;n progresiva de nuevas formas de comprender a su persona y sus vidas por parte de las mujeres del movimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La influencia del feminismo mexicano en los medios de comunicaci&oacute;n e instituciones educativas les otorg&oacute; un poder significativo en el plano simb&oacute;lico. Paulatinamente se abarc&oacute; a programas de radio y televisi&oacute;n dedicados a la problem&aacute;tica de las mujeres, cursos universitarios y la institucionalizaci&oacute;n acad&eacute;mica de &aacute;reas de estudio de mujeres y g&eacute;nero, revistas de divulgaci&oacute;n y an&aacute;lisis, secciones de peri&oacute;dicos nacionales dedicados al tema, libros, canciones, conferencias e investigaciones acad&eacute;micas que fortalecieron y expandieron el activismo feminista de las dos primeras d&eacute;cadas. De manera progresiva el enfoque de g&eacute;nero y los incisos de justicia que le compete penetraron en los espacios p&uacute;blicos y las maneras de percibir que orienten a los sentidos culturales, informando y reconfigurando el propio imaginario colectivo. La d&eacute;cada de 1990<sup><a href="#notas">38</a></sup> atestigua la incorporaci&oacute;n progresiva de la mayor&iacute;a de las feministas al quehacer de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas. La consolidaci&oacute;n de bloques feministas o de mujeres interesadas en promover la equidad de g&eacute;nero en todos los partidos pol&iacute;ticos y organizaciones gremiales, la profesionalizaci&oacute;n de las ONG y su incorporaci&oacute;n como asesoras para la promoci&oacute;n y precisi&oacute;n de la perspectiva de g&eacute;nero en las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas, la formaci&oacute;n de coaliciones para la elaboraci&oacute;n de plataformas pol&iacute;tico&#150;electorales de equidad de g&eacute;nero presentadas a los partidos pol&iacute;ticos para incidir en los procesos electorales, la realizaci&oacute;n de sendas investigaciones acad&eacute;micas sobre la inequidad sexual en M&eacute;xico, la formaci&oacute;n de las comisiones de equidad de g&eacute;nero en las legislaturas nacionales y estatales, y la constituci&oacute;n de los institutos de la mujer a nivel nacional y estatal, extendi&oacute; y legitim&oacute; la perspectiva de g&eacute;nero. Sin duda, dicha perspectiva fue fortalecida y orientada por los compromisos internacionales adquiridos por M&eacute;xico mediante la adscripci&oacute;n y ratificaci&oacute;n de las convenciones, planes de acci&oacute;n y compromisos de milenio en torno a los derechos de la mujer, consolidando as&iacute; en poco m&aacute;s de 30 a&ntilde;os el privilegio de la interpretaci&oacute;n de los significados culturales (Maier, 2006:33). Es innegable que la masa cr&iacute;tica feminista mexicana de la <i>segunda ola </i>ha incidido en sensibilizar la conciencia nacional a las m&uacute;ltiples expresiones sociales de inequidad de g&eacute;nero, sus v&iacute;nculos con otros incisos de inequidad y las expresiones culturales espec&iacute;ficas del orden androc&eacute;ntrico mexicano, reposicionando resignificando y circulando en los circuitos discursivos las nociones de justicia social, sujeto a derechos, libertad individual y libertad de conciencia y contribuyendo as&iacute; de manera fundamental al proceso nacional de democratizaci&oacute;n en los &aacute;mbitos p&uacute;blico y privado. Central a dicho discurso libertario es la posibilidad de ejercer control sobre el propio cuerpo mediante el derecho a decidir sobre todos los aspectos de su salud reproductiva.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El aborto y el significado de la vida</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 25 de mayo de 2007 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprob&oacute; una reforma al <i>C&oacute;digo Penal </i>y a la <i>Ley de salud </i>que reposiciona el aborto en t&eacute;rminos temporales, defini&eacute;ndolo como "la interrupci&oacute;n del embarazo despu&eacute;s de la d&eacute;cima segunda semana de gestaci&oacute;n" (Art&iacute;culo 144). De tal manera que esta ciudad global mexicana es la primera entidad de la rep&uacute;blica en despenalizar plenamente la terminaci&oacute;n del embarazo durante los primeros tres meses.<sup><a href="#notas">39</a></sup> La postergaci&oacute;n del per&iacute;odo definido y penado como aborto se inserta a su vez en una conceptuaci&oacute;n amplia y ciudadana del derecho a la salud, destacando la responsabilidad estatal de proporcionar un servicio de calidad y oportunidad a todas las solicitantes de la interrupci&oacute;n del embarazo, a pesar de sus otras posibilidades p&uacute;blica o privada de atenci&oacute;n a la salud (art&iacute;culo 148 16 bis 6). El sentido de la reforma incorpora el discurso de los derechos reproductivos y sexuales, que a partir de los compromisos mexicanos internacionales signados en los convenios y planes de acci&oacute;n de la ONU y los acuerdos de otras instancias intergubernamentales promuevan una visi&oacute;n integral de la salud a partir de la perspectiva de g&eacute;nero y el derecho a la libertad de conciencia.<sup><a href="#notas">40</a></sup> A su vez, estipula el derecho a la libre conciencia de las/os profesionales de salud como condici&oacute;n determinante en la pr&aacute;ctica de la interrupci&oacute;n del embarazo. En correspondencia al Art&iacute;culo 4&deg; constitucional, reformado en 1974 como antecedente a la primera Conferencia Mundial de la Mujer, se indica que "los servicios que se presten en la materia constituyen un medio para el ejercicio del derecho de toda persona a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el n&uacute;mero y esparcimiento de los hijos". Se se&ntilde;ala que el gobierno asumir&aacute; la responsabilidad de la educaci&oacute;n y la capacitaci&oacute;n en materia de salud sexual, derechos reproductivos y maternidad y paternidad responsables, proporcionando servicios gratuitos de informaci&oacute;n, planificaci&oacute;n familiar y anticoncepci&oacute;n para reducir el &iacute;ndice de abortos y mediante la prevenci&oacute;n de embarazos no planeados y no deseados "reducir el riesgo reproductivo, evitar la propagaci&oacute;n de las enfermedades de transmisi&oacute;n sexual y coadyuvar el pleno ejercicio de los derechos reproductivos de las personas con una visi&oacute;n de g&eacute;nero, de respecto a la diversidad sexual y de conformidad a las caracter&iacute;sticas particulares de diversos grupos poblacionales, especialmente para las ni&ntilde;as y ni&ntilde;os, adolescentes y j&oacute;venes". Se proporcionar&aacute; as&iacute; mismo apoyo m&eacute;dico gratuito y orientaci&oacute;n a la mujer que solicite la interrupci&oacute;n del embarazo (art&iacute;culo 148 16 bis 8 del <i>C&oacute;digo Penal para el Distrito Federal</i>)<i>.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La redefinici&oacute;n de la frontera temporal del aborto &#150;que abre una ventana de tres meses para la terminaci&oacute;n del embarazo&#150; encierra en su intenci&oacute;n las premisas liberales fundamentales de la modernidad que definen la separaci&oacute;n en campos de rec&iacute;proca autonom&iacute;a al Estado y la/s iglesia/s, la ley y la fe y el derecho y la moral. "Sobre esta tesis de rec&iacute;proca autonom&iacute;a se basan tanto el derecho como la &eacute;tica moderna: de un lado la secularizaci&oacute;n del derecho y del estado, del otro el fundamento de la &eacute;tica laica sobre la autonom&iacute;a de la conciencia antes que sobre la heteronimia del derecho" (Ferrajoli, 2002:2). En efecto, la diversidad de concepciones morales en una sociedad determinada entra en tensi&oacute;n con la premisa de la igualdad ante la ley, de manera que privilegiar alguna de ellas significar&iacute;a la imposici&oacute;n de un comportamiento moral no compartido igualmente por todas/os. Es por ello que &uacute;nicamente el comportamiento que ocasiona da&ntilde;os a terceros marca lo punible, siendo a la vez dichos par&aacute;metros los que delimiten las fronteras de la libertad individual.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la penalizaci&oacute;n o no de la interrupci&oacute;n del embarazo, la identificaci&oacute;n de la existencia y naturaleza de "terceros" resulta clave, siendo determinante la definici&oacute;n jur&iacute;dica del embri&oacute;n &#150;como proceso de evoluci&oacute;n vital a&uacute;n no realizado o persona&#151; para afirmar la existencia o no de dicho da&ntilde;o. Y es en este sentido que se dirige la actual batalla conservadora y fundamentalista religiosa por personificar el feto, separ&aacute;ndolo &#150;en su producci&oacute;n visual de videos y afiches&#150; f&iacute;sica y simb&oacute;licamente del imaginario de la madre,<sup><a href="#notas">41</a></sup> usando los avances tecnol&oacute;gicos para proporcionarle voz y personalidad y, a la vez, construyendo cuidadosamente un discurso de promoci&oacute;n de los derechos del feto en contraposici&oacute;n con los derechos de las mujeres, lo que da prioridad al derecho de la posibilidad o promesa de vida &#151;que la iglesia Cat&oacute;lica ha llamado "la vida m&aacute;s d&eacute;bil"&#151; por encima de los derechos de la mujeres (Lamas, 2003:154). Dicha construcci&oacute;n discursiva representa a la mujer como madre, en un primer momento,<sup><a href="#notas">42</a></sup> con el deber social y altruista de incubar la vida en potencia, a la vez que contempla la falta del deseo de ser madre &#150;en un momento particular o por opci&oacute;n de vida&#150; como una condici&oacute;n antinatural y, por tanto, pecaminosa y penada. Contraponer el derecho del feto al derecho de la madre descentra hacia la periferia la discusi&oacute;n primordial sobre qu&eacute; tipo de vida deber&aacute; tener un ser no deseado,<sup><a href="#notas">43</a></sup> sustituy&eacute;ndola por una noci&oacute;n ahist&oacute;rica, acontextual e idealizada del valor de la vida en potencia como un bien absoluto, sin considerar el momento de su evoluci&oacute;n f&iacute;sica y mental, ni los factores psicol&oacute;gicos y estructurales que repercutan en una recepci&oacute;n amorosa, ni las probabilidades de un desarrollo adecuado. La globalidad neoliberal trae a la palestra suficientes ejemplos de ni&ntilde;as y ni&ntilde;os abandonados, maltratados, traficados, esclavizados, enfermos y hambrientos que con elocuencia dan respuesta a dicho imaginario. Como anota Lamas en relaci&oacute;n con la potencialmente mala calidad de vida de una ni&ntilde;a/o no deseada/o en nuestros tiempos, en pa&iacute;ses como Francia se empieza a hablar con argumentos &eacute;ticos del derecho de no nacer (2003:152).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La posici&oacute;n de la iglesia Cat&oacute;lica frente al aborto se ha mantenido estable desde 1869 con la publicaci&oacute;n de la <i>Apost&oacute;lica Sedis </i>de P&iacute;o IX, donde se considera a la terminaci&oacute;n del embarazo como homicidio &#151;bajo cualquier circunstancia y en cualquier momento de la gestaci&oacute;n&#151;, y se define al aborto como pecado grave y causa de excomuni&oacute;n. Hasta entonces &#150;desde la &eacute;poca de san Agust&iacute;n&#150;, en el seno de la Iglesia se debat&iacute;an distintas posturas en torno al momento de la <i>hominizaci&oacute;n,</i><a href="#notas"><sup>44 </sup></a>siendo la tendencia mayoritaria impl&iacute;cita o expl&iacute;citamente a favor de la postura de la <i>hominizaci&oacute;n retardada, </i>que &#151;seg&uacute;n pensaban&#151; se <i>realiza </i>en un momento posterior a la concepci&oacute;n.<sup><a href="#notas">45</a></sup> Empero, desde sus inicios el tema del aborto ha desafiado la Iglesia,<sup><a href="#notas">46</a></sup> tanto por las implicaciones en cuanto al derecho a la vida &#150;principio religioso fundacional del catolicismo&#150; como por cargar con el pecado de separar la sexualidad de la procreaci&oacute;n. Dicha orientaci&oacute;n est&aacute; plenamente reconfirmada en la enc&iacute;clica <i>Humanae Vitae </i>de Pablo VI, donde se indica el deber de que cada acto conyugal sea con la intenci&oacute;n de procrear (Hurst, 2002:7&#150;14).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pero no es de extra&ntilde;ar que la modernidad constate una mayor rigidez en la manera de pensar y argumentar de la Iglesia en torno al aborto. Amenazada su autoridad e influencia por la emergencia y la consolidaci&oacute;n del protestantismo, los continuos ajustes de la privatizaci&oacute;n de la familia, la creciente hegemon&iacute;a social de las ideas en favor del individuo &#151;en particular, la noci&oacute;n de conciencia individual y libertad de conciencia&#151;, el tr&aacute;nsito hacia lo democr&aacute;tico y la sustituci&oacute;n del Estado feudal&#150;eclesial por el Estado laico de las sociedades modernas, el inicio de la modernidad marc&oacute; un momento determinante en su posicionamiento sociopol&iacute;tico. Blancarte (2005:1999) afirma que "el primer ejemplo de este mundo moderno es el protestantismo, cuyo centro constitutivo es precisamente la idea de la libertad de conciencia. Y el hecho de que esa libertad de conciencia, que aparece sobre todo como una libertad individual, permite la no intermediaci&oacute;n eclesial para alcanzar la salvaci&oacute;n.." Entonces, desde el amanecer de la modernidad la Iglesia ha asumido una posici&oacute;n reactiva frente a todos estos cambios, oponi&eacute;ndose frontalmente no s&oacute;lo al protestantismo sino a todo lo relacionado con las nociones de individuo, conciencia individual y de libertad de conciencia (Blancarte, 2005:1999).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para las defensoras de la despenalizaci&oacute;n del aborto son tres las premisas principales que amparan su defensa del acceso a dicha opci&oacute;n, relacion&aacute;ndose todas con la esencia libertaria, formalmente igualitaria, sujetivizada y ciudadanizada de la modernidad. La primera se relaciona con la noci&oacute;n de sujeto femenino y el derecho a decidir sobre su cuerpo, la fecundidad y el desarrollo de su vida. Se basa en dos hechos de la realidad sociocultural: <i>1) </i>la hist&oacute;rica divisi&oacute;n sexual del trabajo, donde las mujeres han sido <i>naturalizadas </i>para adoptar mayor responsabilidad del cuidado y nutrici&oacute;n de los hijos e hijas y en muchos casos &#151;particularmente si est&aacute;n sin pareja&#151; asumir el peso de la crianza y la manutenci&oacute;n; <i>2) </i>la ausencia de programas sociales efectivos de apoyo a distintos aspectos y necesidades de la crianza de las ni&ntilde;as y los ni&ntilde;os. Esta premisa coincide con el discurso de los derechos reproductivos y sexuales plasmado en los articulados de las convenciones internacionales y la actual reforma a la <i>Ley de salud y </i>al <i>C&oacute;digo Penal del Distrito Federal, </i>que indiquen que las mujeres tienen el derecho a decidir si quieren ser madres, as&iacute; como el n&uacute;mero y el esparcimiento de los hijos (Lernery Guillaume, 2006:14).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda premisa descansa en el aspecto de la ciudanizaci&oacute;n progresiva y la noci&oacute;n del derecho a la salud como parte indivisible de los derechos humanos y correspondiente al ente ciudanizado de la modernidad, como sujeto a derechos. La formalizaci&oacute;n e institucionalizaci&oacute;n de los derechos reproductivos y sexuales en la d&eacute;cada de los noventa ejemplifica el car&aacute;cter evolutivo de los derechos humanos y sit&uacute;an el aborto en el campo de la salud p&uacute;blica por sus implicaciones diferenciales en la salud y mortalidad de las mujeres, seg&uacute;n su tipificaci&oacute;n jur&iacute;dica, siendo su penalizaci&oacute;n relacionada a &iacute;ndices significativamente m&aacute;s elevados de morbimortalidad. A su vez, la problem&aacute;tica de la violencia sexual contra las mujeres se vincula &iacute;ntimamente a la salud f&iacute;sica y psicol&oacute;gica de las v&iacute;ctimas (Lerner y Guillaume, 2006:15&#150;16).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tercera premisa que sustenta la argumentaci&oacute;n de despenalizaci&oacute;n del aborto se refiere a la justicia social, siendo el acceso al aborto seguro en condiciones de penalizaci&oacute;n un privilegio exclusivo de ciertos estratos econ&oacute;micos. Para las mujeres pobres de los sectores mayoritarios de M&eacute;xico y Am&eacute;rica Latina el aborto por lo general se practica en condiciones insalubres y precarias, incrementando la posibilidad de complicaciones que arriesguen su vida y salud. En este sentido, el acceso al aborto legal, seguro y gratuito deconstruye los grados de vulnerabilidad impl&iacute;citos en la asimetr&iacute;a econ&oacute;mica y se inscribe como avance en el campo de la justicia social.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>La disputa cultural mexicana por la despenalizaci&oacute;n del aborto</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La experiencia en la ciudad de M&eacute;xico acerca de despenalizar la interrupci&oacute;n temprana del embarazo, marca de manera muy clara las fronteras de la disputa contempor&aacute;nea por imbuir sentido a la realidad social, situ&aacute;ndola a la vez dentro de una confrontaci&oacute;n mayor entre visiones societales. La hegem&oacute;nica posici&oacute;n de la izquierda en la ciudad de M&eacute;xico, las propuestas hist&oacute;ricas del movimiento feminista en torno de la despenalizaci&oacute;n del aborto, el desarrollo hist&oacute;rico del conservadurismo mexicano religioso<sup><a href="#notas">47</a></sup> y su actual hegemon&iacute;a pol&iacute;tica y la tensionada coyuntura electoral y poselectoral mexicana de 2006 &#150;que de alguna manera encerr&oacute; y confront&oacute; a dichos sentidos&#151; tejieron el contexto en que la propuesta de reforma al <i>C&oacute;digo Penal del Distrito Federal y </i>a la <i>Ley de salud </i>dio el campanazo de una apasionada y tirante discusi&oacute;n p&uacute;blica y privada del tema en la legislatura, los medios de comunicaci&oacute;n radiales, televisivos y prensa escrita, las universidades, los &aacute;mbitos art&iacute;sticos, las iglesias y templos, las comisiones de derechos humanos y en los espacios privados de las relaciones familiares y la pareja. Informada por un archipi&eacute;lago de actores divididos esencialmente en dos bloques hist&oacute;ricos a favor y en contra de la despenalizaci&oacute;n, dicha discusi&oacute;n se enriqueci&oacute; con m&uacute;ltiples voces de especialistas en el tema, pero lleg&oacute; tambi&eacute;n en momentos del transcurso del debate a tonos altisonantes y amenazantes, que llamaban a desbordar los m&aacute;rgenes de la contienda c&iacute;vica del modelo laico democr&aacute;tico republicano.<sup><a href="#notas">48</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin duda, diversos factores incidieron en el grado de capital social con que contara cada posici&oacute;n: el car&aacute;cter de ciudad&#150;mundo del Distrito Federal y su grado de desarrollo econ&oacute;mico y cultural, mayores &iacute;ndices educativos y niveles informativos de la poblaci&oacute;n, una larga y extensa experiencia previa de organizaci&oacute;n popular con cercan&iacute;a a las propuestas del feminismo popular, m&aacute;s de una d&eacute;cada de gobiernos de izquierda, la presencia del discurso de equidad de g&eacute;nero en los canales discursivos oficiales y la previa reorganizaci&oacute;n relativa de los significados culturales en correspondencia con el proyecto pol&iacute;tico hegem&oacute;nico en la ciudad, por un lado; por el otro, la forma particularmente individualizada de vivir la religiosidad de la cosmopolita poblaci&oacute;n capitalina,<sup><a href="#notas">49</a></sup> la paulatina pero constante migraci&oacute;n cat&oacute;lica hacia distintas expresiones del protestantismo y el debilitamiento de la autoridad eclesial cat&oacute;lica por la crisis de los esc&aacute;ndalos de pederastia, su negaci&oacute;n de la problem&aacute;tica mediante la defensa del propio actuar y otros expresiones de comportamiento inapropiado por parte de grupos c&iacute;vicos asociados como Provida.<a href="#notas"><sup>50</sup></a> La resistencia de la iglesia Cat&oacute;lica a adaptarse a las principales pr&aacute;cticas de la &eacute;poca en torno de la sexualidad y la reproducci&oacute;n, su insistencia en mantener posiciones premodernas en estos campos, la separaci&oacute;n de &eacute;stas del sentir de la mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n cat&oacute;lica y el encauzamiento de esta Iglesia por parte de las fuerzas m&aacute;s conservadoras a su interior, ha creado una escisi&oacute;n entre una instituci&oacute;n antimoderna y sus fieles que suelen guiar su conducta por la propia conciencia (Barranco, 2005), restringiendo as&iacute; su influencia efectiva en la disputa por dar sentido a la realidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aun cuando la propuesta inicial de modificaci&oacute;n del C&oacute;digo Penal fue presentada a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal por un diputado pri&iacute;sta, miembro de la Comisi&oacute;n de Equidad y G&eacute;nero, fue acogida inmediatamente por el Partido de la Revoluci&oacute;n Democr&aacute;tica y la Coalici&oacute;n Socialdem&oacute;crata, quienes organizaron la discusi&oacute;n, negociaci&oacute;n y redacci&oacute;n final de la reforma. Un papel determinante en la promoci&oacute;n de la despenalizaci&oacute;n desempe&ntilde;aron las ONG feministas especializadas en la tem&aacute;tica de la salud sexual y reproductiva. Fungieron como proveedoras de informaci&oacute;n pol&iacute;tica para legisladoras y legisladores, quienes se allegaron todo tipo de informaci&oacute;n para su dictamen. Asistieron a los foros de discusi&oacute;n organizados por la Asamblea Legislativa como expertas en el campo, participando a la vez en otros encuentros organizados en diversos espacios sociales, con representaciones muy plurales. Dise&ntilde;aron estrategias de comunicaci&oacute;n y publicidad, constituyeron una coalici&oacute;n operativa y tejieron una s&oacute;lida red de apoyo.<sup><a href="#notas">51</a></sup> Particularmente efectivas en la coordinaci&oacute;n de estrategias especializadas por &aacute;rea fueron el Grupo de Informaci&oacute;n en Reproducci&oacute;n Elegida (GIRE), Cat&oacute;licas por el Derecho a Decidir (CDD) e Ipas,<sup><a href="#notas">52</a></sup> aboc&aacute;ndose al aspecto legal, &eacute;tico y m&eacute;dico, respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cat&oacute;licas por el Derecho a Decidir result&oacute; un valor cultural particularmente importante por su profundo conocimiento de los alcances de la <i>Ley can&oacute;nica </i>y la historia del aborto en la evoluci&oacute;n eclesial. En este sentido, dicha organizaci&oacute;n desempe&ntilde;&oacute; un papel primordial en mediar para las/os creyentes cat&oacute;licas/os (legisladoras/es y sociedad civil en general) la tensi&oacute;n entre su fe y las implicaciones eclesiales &#150;y laicas&#150; de la despenalizaci&oacute;n. Organizaron talleres y conferencias para legisladoras/es y profesionales de la salud que desde su interpretaci&oacute;n de la &eacute;tica y jurisprudencia eclesial calmaron las ansias de m&aacute;s de uno de los actores que incidieron en el proceso en torno del significado de la reforma para su salvaci&oacute;n personal y la posibilidad de la excomuni&oacute;n, enfatizando la primac&iacute;a de los hechos sobre las opiniones para colmar legalmente tal procedimiento.<sup><a href="#notas">53</a> </sup>Por lo mismo, cuando el vocero de la arquidi&oacute;cesis de M&eacute;xico, Hugo Valdemar, mencion&oacute; la posibilidad de la excomuni&oacute;n de las/os legisladoras/es cat&oacute;licas/os y otras/os actoras/es que apoyaron la despenalizaci&oacute;n del aborto, circul&oacute; en los medios y otros circuitos discursivos formales e informales un contradiscurso sustentado en la jurisprudencia eclesial que apunt&oacute; a la reducida posibilidad de esta acci&oacute;n por parte de las autoridades eclesiales. De tal manera que en esta disputa por el significado de la vida, las CDD realizaron plenamente uno de sus mayores objetivos: constituirse en una voz cat&oacute;lica alternativa, visualizar la pluralidad de posiciones que pueblan el campo cat&oacute;lico en torno de la reproducci&oacute;n y de la sexualidad, convocando a los fieles a expresar sus diferencias a partir del ejercicio de la libertad de conciencia.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El polo en favor de la despenalizaci&oacute;n fue fortalecido con el apoyo de los siguientes actores: la Comisi&oacute;n de Derechos Humanos del Distrito Federal, que se pronunci&oacute; contra las amenazas recibidas por legisladoras/es y activistas, confirmando as&iacute; mismo el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y vidas; la Secretar&iacute;a de Salud del Distrito Federal, que enfatiz&oacute; el car&aacute;cter eminentemente sanitario del aborto despenalizado y se declar&oacute; en posibilidad operativa de prestar los servicios en cuanto la reforma fuese aprobada; el Instituto de las Mujeres del Distrito Federal, que se pronunci&oacute; p&uacute;blicamente en favor y particip&oacute; en actos de defensa de la reforma; el Colegio de Bio&eacute;tica y la Comisi&oacute;n Nacional de Bio&eacute;tica de la SSA, que reconfirmaron la validez &eacute;tica del plazo temporal en relaci&oacute;n con la formaci&oacute;n del ser humano desde la perspectiva cient&iacute;fica; el periodismo de opini&oacute;n y el sentir general de los medios (radio, televisi&oacute;n y peri&oacute;dicos) fue favorable, contribuyendo la cadena Televisa y el peri&oacute;dico <i>Milenio </i>al debate con encuestas que mostraron la poblaci&oacute;n mayormente en favor; un archipi&eacute;lago de distintas religiones &#150;como la iglesia Baulista, la iglesia Evang&eacute;lica y la Luz del mundo&#151; que finalmente apoy&oacute; la propuesta de despenalizaci&oacute;n; el jefe de gobierno del D. F., Marcelo Ebrard Casaub&oacute;n, que se pronunci&oacute; en favor e indic&oacute; que firmar&iacute;a la reforma de ley una vez aprobada.<sup><a href="#notas">54</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La constelaci&oacute;n opositora a la despenalizaci&oacute;n irradi&oacute; de la iglesia Cat&oacute;lica, abarcando a organizaciones civiles asociadas e incorporando a otras expresiones religiosas que pueblan el campo religioso mexicano. Confluyeron en una confrontaci&oacute;n p&uacute;blica intensa, frontal y determinada a detener la reforma, asociaciones civiles como el Colegio de Abogados Cat&oacute;licos de M&eacute;xico,<sup><a href="#notas">55</a></sup> Provida, Uni&oacute;n Nacional de Padres de Familia y Denmechance.<sup><a href="#notas">56</a></sup> Fueron respaldadas por la acci&oacute;n discursiva y organizativa de la propia estructura eclesial, a trav&eacute;s de la agencia del arzobispo Rivera Carrera, las declaraciones del vocero de la arquidi&oacute;cesis Hugo Valdemar,<sup><a href="#notas">57</a></sup> los obispos mexicanos reunidos en la Conferencia Episcopal Mexicana, el cardenal colombiano, L&oacute;pez Trujillo, presidente del Pontificio Consejo para la Familia<sup><a href="#notas">58</a></sup> y las declaraciones del papa y el Vaticano, poniendo en tensi&oacute;n los principios laicos que sustentan el Estado mexicano desde la &eacute;poca juarista y, as&iacute; mismo, remitiendo a paisajes hist&oacute;ricos ensangrentados por el conflicto religioso, que desde el siglo xix han tatuado a la naci&oacute;n con la crudeza del enfrentamiento violento entre mexicanas/os. Al igual que las/os defensoras/es de la despenalizaci&oacute;n, el campo opositor promovi&oacute; foros, talleres, conferencias de prensa, campa&ntilde;as de firmas y movilizaciones populares,<sup><a href="#notas">59</a></sup> a su vez particip&oacute; activamente en todos los espacios de discusi&oacute;n organizados por las/os legisladora/es y otras/os actoras/es sociales. Su pasi&oacute;n por la defensa de la vida desde la concepci&oacute;n apunt&oacute; como un arma al discurso laico, modernizante, sanitario y justiciero de las/os defensoras/es de la medida, constituy&eacute;ndose ambos en ofertas significantes en la disputa contempor&aacute;nea por dar sentido a la vida social mexicana. En el Distrito Federal &#151;seg&uacute;n las encuestas ya mencionadas&#151; la mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n favoreci&oacute; a la reforma de ley y su entrada en vigor no registr&oacute; ninguna conflictividad social.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aprobaci&oacute;n abri&oacute; una nueva etapa de relaciones sociales en el Distrito Federal, contribuyendo a la reorganizaci&oacute;n de lo que Foucault (2003:7) llama la experiencia de la sexualidad.<sup><a href="#notas">60</a></sup> Para las/os promotoras/es de las reformas de ley, dicha reorganizaci&oacute;n corporaliza la libertad de conciencia como un ejercicio de autonom&iacute;a personal y responsabilidad social, garantizando que los ni&ntilde;os nacidos son deseados, apreciados y amados y que las mujeres tengan el poder de decisi&oacute;n sobre el desarrollo de sus vidas. Desde su aprobaci&oacute;n el 25 de mayo hasta mediados de septiembre de 2007 se han registrados dos mil intervenciones gratuitas atendidas en 14 hospitales de la ciudad de M&eacute;xico, con ninguna muerte materna ni complicaci&oacute;n m&eacute;dica anotada, respondiendo as&iacute; en condiciones saludables y seguras a una demanda social que anteriormente tuvo que buscar respuesta en condiciones de gran vulnerabilidad y riesgo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>CONSIDERACIONES FINALES</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La confrontaci&oacute;n cultural contempor&aacute;nea por dar sentido a la vida social pone en disputa el significado del cuerpo de la mujer y la/s sexualidad/es, la naturaleza de la/s pareja/s y la organizaci&oacute;n familiar como piezas angulares de propuestas societales profundamente diferenciadas y polarizadas. Una se enra&iacute;za en los mandatos de la religi&oacute;n, las opiniones de sus jerarqu&iacute;as eclesiales masculinas y las interpretaciones literales de sus respectivos textos sagrados. El otro se ancla en las premisas laicas e individualistas de la modernidad. El capital diferencial con que cuente una u otra depende del contexto, cultura e historia, particulares de cada sitio, la correlaci&oacute;n de agencias en su interior y su relaci&oacute;n con actores globales. La tensi&oacute;n hoy en d&iacute;a entre lo global y lo local hace que tanto en Estados Unidos como en M&eacute;xico se hayan vuelto coyunturalmente hegem&oacute;nicas las posiciones conservadoras y fundamentalistas, representando la confluencia de las culturas parroquiales. Por el contrario, en las ciudades globales como Nueva York, Los &Aacute;ngeles, San Francisco y la ciudad de M&eacute;xico, sus habitantes reflejan en sus preferencias pol&iacute;ticas e intereses existenciales una tendencia hacia la indiscutible reconfirmaci&oacute;n de las premisas de la modernidad, basadas en los derechos individuales de las minor&iacute;as, la primac&iacute;a de la libertad de conciencia y el principio del Estado laico de separaci&oacute;n estricta entre Estado y cultos religiosos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El caso de los derechos reproductivos de las mujeres y la plena despenalizaci&oacute;n de la interrupci&oacute;n del embarazo temprano aprobados en el Distrito Federal, parece ofrecer una resoluci&oacute;n a los dilemas de ambas posiciones mediante la figura jur&iacute;dica del derecho a la libre conciencia y albedr&iacute;o. Por un lado permite, a las mujeres que as&iacute; lo deseen, decidir sobre su cuerpo, reproducci&oacute;n y vida a trav&eacute;s de la despenalizaci&oacute;n. Pero, por otro, facilita a las/os profesionales de la salud la posibilidad de no ejercer pr&aacute;cticas m&eacute;dicas que les conflict&uacute;en moralmente sin afectar su condici&oacute;n laboral. Surge entonces la interrogante: si un ejercicio cultural conjunto de reinterpretaci&oacute;n y re significaci&oacute;n de las premisas b&aacute;sicas de ambos polos ser&iacute;a &uacute;til para contemplar la construcci&oacute;n de un discurso nuevo que funja como puente entre las actuales distancias societales; o si las distancias s&oacute;lo pueden traducirse en desencuentros.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>BIBLIOGRAF&Iacute;A</i></b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Anderson, Warren, "Ethnic Identity and Migration among Mexican Wage Laborers in Southern Illinois", PhD. dissertation, Southern Illinois, University at Carbondale, 1997.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774872&pid=S0187-7372200800020000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;lvarez, Sonia, Evangelina Dagnino y Arturo Escobar, edits., <i>Politica cultural y cul</i><i>tura pol&iacute;tica. Una mirada sobre los movimientos sociales latinoamericanos, </i>Bogot&aacute;, Instituto Colombiano de Antropolog&iacute;a e Historia/Taurus, 2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774873&pid=S0187-7372200800020000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arent, Hannah, <i>The Origins of Totalitarism, </i>New York, Harcourt, Brace and World, 1973.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774874&pid=S0187-7372200800020000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Armstrong, Karen, <i>The Battle for God, </i>New York, Publisher Alfred A. Knopf, 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774875&pid=S0187-7372200800020000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barranco, Bernardo, "Rivera, el aborto y el efecto b&uacute;meran", <i>La Jornada, </i>M&eacute;xico, 2 de mayo de 2007, consultado el 5 de junio de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774876&pid=S0187-7372200800020000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bauman, Zygmunt, <i>Vida l&iacute;quida, </i>Barcelona, Ediciones Paid&oacute;s Ib&eacute;rica, 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774877&pid=S0187-7372200800020000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barkty, Sandra Lee, "Foucault, Feminity and the Modernization of Patriarcal Power", en Katie Conboy, Nadia Medina and Sarah Stanbury, edits., <i>Writing on </i><i>the body. Female Embodiment and Feminist Theory, </i>New York, Columbia University Press, 1997, pp. 129&#150;153.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774878&pid=S0187-7372200800020000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Blancarte, Roberto, "Las fuentes del conservadurismo mexicano", en Rene&eacute; de la Torre, Marta Eugenia Garc&iacute;a Ugarte, Juan Manuel Ram&iacute;rez S&aacute;iz, comps., <i>Los rostros del conservadurismo mexicano, </i>M&eacute;xico, Ediciones de La Casa Chata, 2005, pp. 197&#150;208.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774879&pid=S0187-7372200800020000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Borgatta, Edgar y Marie Borgatta, edits., <i>Encyclopedia of Sociology, </i>New York, Macmillan Publishing, vol. 3, 1992, pp. 1639&#150;1642.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774880&pid=S0187-7372200800020000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bourdieu, Pierre, "La dominaci&oacute;n masculina", <i>La ventana, </i>n&uacute;mero 3, Guadalajara, 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774881&pid=S0187-7372200800020000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bordo, Susan, "The body and the Reproduction of Femininity", en Katie Conboy, Nadia Medina y Sarah Stanbury, edits., <i>Writing on the body. Female Embodiment and Feminist Theory, </i>New York, Columbia University Press, 1997, pp. 91&#150;110.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774882&pid=S0187-7372200800020000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castells, Manuel, <i>La era de la informaci&oacute;n. Econom&iacute;a, sociedad y cultura, </i>vol. 1. <i>La Socie</i><i>dad Red, </i>Madrid, Alianza, 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774883&pid=S0187-7372200800020000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cat&oacute;licas por el Derecho a Decidir, A.C., "Resultados de la Encuesta de Opini&oacute;n Cat&oacute;lica en M&eacute;xico (2003)", con la colaboraci&oacute;n de Population Council, M&eacute;xico, CDD, 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774884&pid=S0187-7372200800020000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Colegio de Abogados Cat&oacute;licos de M&eacute;xico, "Objetivo", en <a href="http://www.abogadoscatolicos.org/quienes1.htm" target="_blank">http://www.abogadoscatolicos.org/quienes1.htm</a>, consultado el 19 de marzo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774885&pid=S0187-7372200800020000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Concerned Women for America, "About CWA", en Concerned Women for America, Secci&oacute;n History, en <A href=http://www.cwfa.org/history.asp target="_blank">http://www.cwfa.org/history.asp</A>, consultado el 7 de mayo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774886&pid=S0187-7372200800020000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conferencia Internacional sobre la Poblaci&oacute;n y el Desarrollo en El Cairo, 1994, en <A href=http://www.cinu.org.mx/temas/desarrollo/dessocial/poblacion/conf_pop.htm target="_blank">http://www.un.org/spanish/conferences/accion2.htm</A>, consultado el 12 de agosto de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774887&pid=S0187-7372200800020000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conferencia Internacional sobre la Mujer, III Conferencia Internacional sobre la Condici&oacute;n Jur&iacute;dica y Social de la Mujer, Nairobi, 1985.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774888&pid=S0187-7372200800020000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cruz, &Aacute;ngeles y Juan Balboa, "Exige enviado del Papa no despreciar la vida en nombre de la democracia", en <i>La Jornada, </i>secc. Capital, 25 de marzo de 2007, en <a href="http://www.jornada.unam.mx/2007/03/25/index.php" target="_blank">http://www.jornada.unam.mx/2007/03/25/index.php</a>, consultado el 27 de marzo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774889&pid=S0187-7372200800020000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Christian Coalition of America, "About Us", en Christian Coalition of America, en <A href=http://www.cc.org/about.cfm target="_blank">http://www.cc.org/about.cfm</A>, consultado el 25 de marzo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774890&pid=S0187-7372200800020000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la Torre, Rene&eacute;, "El catolicismo y las concepciones sobre el derecho a la vida", en Rene&eacute; de la Torre, Marta Eugenia Garc&iacute;a Ugarte, Juan Manuel Ram&iacute;rez S&aacute;iz, comps., <i>Los rostros del conservadurismo mexicano, </i>M&eacute;xico, Ediciones de La Casa Chata, 2005, pp. 239&#150;268.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774891&pid=S0187-7372200800020000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">D&iacute;a de la familia, en <a href="http://www.diadelafamilia.com.mx/" target="_blank">http://www.diadelafamilia.com.mx/obj.php.htm</a>, consultado el 27 de marzo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774892&pid=S0187-7372200800020000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dobbson, James "History", en Focus on the Family, <a href="http://www2.focusonthefamily.com/aboutus/a000000993.cfm" target="_blank">http://www2.focusonthefamily.com/aboutus/a000000993.cfm</a>, consultado el 20 de marzo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774893&pid=S0187-7372200800020000100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Falwell, Jerry, "Moral Majority Timeline", en The Moral Majority Coalition, <a href="http://www.moralmajority.us/index.php" target="_blank">http://www.moralmajority.us/index.php</a>, consultado el 18 de marzo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774894&pid=S0187-7372200800020000100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Franco, J., "Deponer al Vaticano: el proyecto secular del feminismo", en &Aacute;lvarez, Sonia, Evelina Dagnino y Arturo Escobar, edits., <i>Pol&iacute;tica cultural y cultura pol&iacute;tica. </i><i>Una mirada sobre los movimientos sociales latinoamericanos, </i>Bogot&aacute;, Instituto Colombiano de Antropolog&iacute;a e Historia/Taurus, 2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774895&pid=S0187-7372200800020000100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferrajoli, Luigi, "La cuesti&oacute;n del embri&oacute;n entre derecho y moral", <i>Jueces para la </i><i>democracia. Informaci&oacute;n y debate, </i>n&uacute;m. 44, pp. 3&#150;12, Madrid, 2002, consultado en <a href="http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/245/art/art15.pdf" target="_blank">http://www.gire.com.mx</a>.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774896&pid=S0187-7372200800020000100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Foucault, Michel, <i>Historia de la sexualidad. </i>1. <i>La voluntad del saber, </i>Buenos Aires, Siglo XXI Editores, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774897&pid=S0187-7372200800020000100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Giddens, Anthony, <i>Runaway world: How Globalization is Reshaping our Lives, </i>New York, Routledge, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774898&pid=S0187-7372200800020000100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">G&oacute;mez Flores, Laura y Agust&iacute;n Salgado, "Activistas acusan a la arquidi&oacute;cesis de fomentar el odio", en <i>La Jornada, </i>secc. Capital, M&eacute;xico, 12 de abril de 2007, consultado el 13 de abril de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774899&pid=S0187-7372200800020000100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guti&eacute;rrez, Mar&iacute;a Alicia, M&oacute;nica Gogna y Silvana Ramos, "Hacia nuevas formas de relaci&oacute;n entre la sociedad civil y el Estado: la experiencia de mujeres autoconvocadas para decidir en libertad (Argentina)", en Elisabete D&oacute;ria Bilac y Mar&iacute;a Isabel Baltar da Rocha, coords., <i>Sa&uacute;de Reproductiva na Am&eacute;rica Latina e </i><i>no Caribe &#150;Temas e Problemas, </i>S&aacute;o Paulo, Editora 34, PROLAP/ABEP/ABEP/NEPO/UNICAMP, 1998, pp. 183&#150;207.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774900&pid=S0187-7372200800020000100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guti&eacute;rrez, Mar&iacute;a Alicia, "Iglesias, pol&iacute;tica y derechos sexuales y reproductivos: estado actual en Latinoam&eacute;rica", en Sylvia Pimentel, <i>Derechos sexuales, derechos reproductivos, derechos humanos, </i>III Seminario Regional, Lima, Per&uacute;, Ed. CLADEM, 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774901&pid=S0187-7372200800020000100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Grupo de Informaci&oacute;n en Reproducci&oacute;n Elegida, "Cifras del aborto en M&eacute;xico", en Grupo de Informaci&oacute;n en Reproducci&oacute;n Elegida, Secci&oacute;n Aborto, <a href="http://www.gire.org.mx/contenido.php?informacion=3" target="_blank">http://www.gire.org.mx/contenido.php?informacion=3</a>, consultado el 8 de mayo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774902&pid=S0187-7372200800020000100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hadden, Jeffrey K. y Anson Shupe, " Is There Such A Things As Global Fundmentalism?", en Jeffrey K. Hadden y Anson Shupe, edits., <i>Secularization and Fundamentalism Reconsidered, </i>New York, Paragon House, pp. 109&#150;122, 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774903&pid=S0187-7372200800020000100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Huntington, Samuel P., <i>The Clash of Civilization and the Remarking of World Order, </i>New York, Simon and Schuster, 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774904&pid=S0187-7372200800020000100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hurst, Jane, <i>La historia de las ideas sobre el aborto y la iglesia cat&oacute;lica: lo que no fue contado, </i>M&eacute;xico, Cat&oacute;licas por el Derecho a Decidir, 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774905&pid=S0187-7372200800020000100034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jelin, Elizabeth, "Engendering human rights", en Elizabeth Dore, edit., <i>Gender Politics in Latin America, </i>New York, Monthly Review Press, 1997, pp. 67 y 69.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774906&pid=S0187-7372200800020000100035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kirkpatrick, Jeane, <i>Dictatorships and Double Standards, </i>New York, Simon and Schuster, 1982.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774907&pid=S0187-7372200800020000100036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Klare, M. T. y C. Arnson, <i>Supplying Repression: US Support for Authoritarian Regimes Abroad, </i>Washington, D. C., Institute for Policy Studies, 1981.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774908&pid=S0187-7372200800020000100037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ortiz Mill&aacute;n "No hay bases en la Biblia para oponerse al aborto",<i> La Jornada,</i> secc. Ciencias, 26 de septiembre de 2007, en <a href="http://www.jornada.unam.mx/2007/09/26/" target="_blank">http://www.jornada.unam.mx/2007/09/26/</a>, consultado el 27 de junio de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774909&pid=S0187-7372200800020000100038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lamas, Marta, "Aborto, derecho y religi&oacute;n en el siglo XXI", <i>Debate Feminista, </i>a&ntilde;o 15, vol. 27, M&eacute;xico, abril, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774910&pid=S0187-7372200800020000100039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;, comp., <i>El g&eacute;nero: la construcci&oacute;n cultural de la diferencia sexual, </i>M&eacute;xico, UNAM, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774911&pid=S0187-7372200800020000100040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lau, Ana, "El feminismo mexicano: retos y perspectivas", en Natalie Lebon y Elizabeth Maier, comps., <i>De lo privado a lo p&uacute;blico: 30 a&ntilde;os de lucha ciudadana de las mujeres en Am&eacute;rica Latina, </i>M&eacute;xico, Siglo XXI Editores, 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774912&pid=S0187-7372200800020000100041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lawrence, Bruce, <i>Defenders of god: the fundamentalist revolt against the modern age, </i>New York, Harper and Row, 1989.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774913&pid=S0187-7372200800020000100042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lerner, Susana y Agn&eacute;s Guillaume, "El debate en torno al aborto: posturas, opiniones, percepciones y argumentos", en <i>Les num&eacute;riques du CEPED. El aborto en Am&eacute;rica Latina y el Caribe, </i>cap. 2, 2006, en <a href="http://www.ceped.org/cdrom/avortement_ameriquelatine_2007/es/chapitre2/index.html" target="_blank">http://ceped.cira.fr/cdrom/avortement_ameriquelatine_2006/sp/chapitre2.htm</a>, consultado el 3 de agosto de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774914&pid=S0187-7372200800020000100043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lienesch, Michel, <i>In the Beginning. Fundamentalism, the Scopes trial, and the Making of the Antievolution Movement, </i>Chapel Hill, The University of North California Press, 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774915&pid=S0187-7372200800020000100044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Maier, Elizabeth, <i>Las madres de los desaparecidos &iquest;Un nuevo mito materno en Am&eacute;rica Latina?, </i>M&eacute;xico, UAM/El Colef/La Jornada Ediciones, 2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774916&pid=S0187-7372200800020000100045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;, "Acomodando lo privado en lo p&uacute;blico: experiencias y legados de d&eacute;cadas pasadas", en Natalie Lebon y Elizabeth Maier, comps., <i>De lo privado a lo p&uacute;blico: 30 a&ntilde;os de lucha ciudadana de las mujeres en Am&eacute;rica Latina, </i>M&eacute;xico, LASA/ Unifem/Siglo XXI Editores, 2006, pp. 29&#150;49.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774917&pid=S0187-7372200800020000100046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mardones, Jos&eacute; Mar&iacute;a, "El neoconservadurismo hoy: la revoluci&oacute;n silenciosa", en Rene&eacute; de la Torre, Marta Eugenia Garc&iacute;a Ugarte, Juan M. Ram&iacute;rez S&aacute;iz, comps., <i>Los rostros del conservadurismo mexicano, </i>M&eacute;xico, Ediciones de La Casa Chata, 2005, pp. 415&#150;432.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774918&pid=S0187-7372200800020000100047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marty, Martin y Scott Appleby, R., edits., <i>Fundamentalisms Observed. The Fundamentalism Proyect, </i>vol.1, Chicago, University of Chicago Press, 1991.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774919&pid=S0187-7372200800020000100048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;, edits. <i>Fundamentalist and Society, The Fundamentalism Project, </i>volume 2, Chicago, University of Chicago Press, 1993.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774920&pid=S0187-7372200800020000100049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Matamala, Mar&iacute;a Isabel, "Derechos sexuales y reproductivos, Estado y sociedad", en Elisabete D&oacute;ria Bilac y Mar&iacute;a Isabel Baltar da Rocha, coords., <i>Sa&uacute;de Reproductiva na Am&eacute;rica Latina e no Caribe &#150;Temas e Problemas, </i>S&aacute;o Paulo, Editora 34, PROLAP/ABEP/NEPO/UNICAMP, 1998, pp. 125&#150;146.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774921&pid=S0187-7372200800020000100050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mu&ntilde;oz, Alma E., "Llama Rivera a desobediencia a las reformas sobre el aborto", en <i>La Jornada, </i>secc. Capital, M&eacute;xico, 30 de abril de 2007, consultado el 5 de junio de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774922&pid=S0187-7372200800020000100051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pimentel, Sylvia, "Derechos reproductivos. Fragmentos de reflexiones en derechos sexuales, derechos reproductivos, derechos humanos", en III Seminario Regional, Lima, CLADEM, 2002, pp. 155 &#150;156.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774923&pid=S0187-7372200800020000100052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez, Bertha Teresa, "La norma ah&iacute; est&aacute; y se va a cumplir, asegura Ebrard", en <i>La Jornada, </i>secc. Capital, 30 de abril de 2007, en <a href="http://www.jornada.unam.mx/2007/04/30/" target="_blank">http://www.jornada.unam.mx/2007/04/30/</a>, consultado el 30 de abril de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774924&pid=S0187-7372200800020000100053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez, Patricia, Fabiola Ayala y Urbano Barrera, "!Matani&ntilde;os: Arquidi&oacute;cesis!", en <i>Ovaciones, </i>consultado el 27 de marzo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774925&pid=S0187-7372200800020000100054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Redacci&oacute;n <i>Excelsior, </i>"La familia en nuestra sociedad violenta", en <i>Excelsior, </i>consultado el 19 de julio de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774926&pid=S0187-7372200800020000100055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Red Familia, "Declaraci&oacute;n de los principios sobre la familia", en Red Familia, Secci&oacute;n Declaraci&oacute;n de los Principios de la Familia, en <a href="http://www.redfamilia.net/contenidos.php" target="_blank">http://www.redfamilia.net/contenidos.php</a>, consultado el 27 de marzo de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774927&pid=S0187-7372200800020000100056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez, Gabriela, "Las trincheras del conservadurismo en la educaci&oacute;n sexual", en Rene&eacute; de la Torre, Marta Eugenia Garc&iacute;a Ugarte, Juan Manuel Ram&iacute;rez S&aacute;iz, comps., <i>Los rostros del conservadurismo mexicano, </i>M&eacute;xico, Ediciones de La Casa Chata, 2005, pp. 289&#150;308.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774928&pid=S0187-7372200800020000100057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rubin, Gayle, "El tr&aacute;fico de mujeres", en Marta Lamas, comp., <i>El g&eacute;nero: una cons</i><i>trucci&oacute;n cultural de la diferencia sexual, </i>M&eacute;xico, PUEG/Porr&uacute;a, 1996, pp. 35&#150;96.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774929&pid=S0187-7372200800020000100058&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Scott, Joan, "El g&eacute;nero: una categor&iacute;a &uacute;til para el an&aacute;lisis hist&oacute;rico", en Marta Lamas, comp., <i>El g&eacute;nero: la construcci&oacute;n cultural de la diferencia sexual, </i>M&eacute;xico, UNAM, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774930&pid=S0187-7372200800020000100059&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tarr&eacute;s, Mar&iacute;a Luisa, "Nuevos nudos y desaf&iacute;os en las pr&aacute;cticas feministas: los institutos de las mujeres en M&eacute;xico", en Natalie Lebon y Elizabeth Maier, comps., <i>De lo privado a lo p&uacute;blico: 30 a&ntilde;os de lucha ciudadana de las mujeres en Am&eacute;rica </i><i>Latina, </i>M&eacute;xico, Siglo XXI Editores, 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774931&pid=S0187-7372200800020000100060&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Touraine, Alain, <i>&iquest;Podremos vivir juntos? La discusi&oacute;n pendiente: El destino del hombre en la </i><i>aldea global, </i>Buenos Aires, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1997.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774932&pid=S0187-7372200800020000100061&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;, <i>Am&eacute;rica Latina: pol&iacute;tica y sociedad, </i>Madrid, Espasa&#150;Calpe, 1989, pp. 15&#150;515.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774933&pid=S0187-7372200800020000100062&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vargas, Virginia, "La construcci&oacute;n de nuevos paradigmas democr&aacute;ticos en lo global: el aporte de los feminismos", en Natalie Lebon y Elizabeth Maier, comps., <i>De lo privado a lo p&uacute;blico: 30 a&ntilde;os de lucha ciudadana de las mujeres en Am&eacute;rica Latina, </i>M&eacute;xico, Siglo XXI Editores, 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774934&pid=S0187-7372200800020000100063&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vuola, Elina, "La Virgen Mar&iacute;a como ideal femenino, su cr&iacute;tica feminista y nuevas interpretaciones", en <i>Pasos, </i>segunda &eacute;poca, San Jos&eacute;, Costa Rica, 1993.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3774935&pid=S0187-7372200800020000100064&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b><a name="notas"></a>NOTAS</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> La propuesta de ley para la despenalizaci&oacute;n del aborto, avalada por cuatro de los partidos del Congreso del Distrito Federal y aprobada finalmente el 25 de abril de 2007, levant&oacute; una agria confrontaci&oacute;n entre las fuerzas en favor y en contra de dicha ley.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> La <i>segunda ola </i>feminista se refiere a la etapa contempor&aacute;nea de la creciente conciencia en tomo al posicionamiento subalterno de la mujer en raz&oacute;n de g&eacute;nero que se inici&oacute; en la d&eacute;cada de 1960, y que produjo diversas estrategias de resistencia y transformaci&oacute;n de un orden social basado en el privilegio masculino.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Cabe se&ntilde;alar que a ra&iacute;z de la alternancia pol&iacute;tica del a&ntilde;o 2000 y la victoria presidencial de Vicente Fox y el Partido Acci&oacute;n Nacional se abrieron las puertas gubernamentales a una visi&oacute;n conservadora&#150;religiosa que ha reconfigurado las fronteras de la contienda entre los enfoques laico y religioso en la elaboraci&oacute;n de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas demogr&aacute;ficas, sexuales, de g&eacute;nero y familia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Touraine (1997:112) distingue los movimientos culturales de los sociales, indicando que los primeros desarrollan acciones colectivas para transformar a una figura del sujeto, centr&aacute;ndose en el acceso a los derechos culturales que amparan a dicho actor social y disputan &#151;a veces de manera conflictiva&#151; los sentidos culturales hegem&oacute;nicos (Maier, 2006:30), siendo as&iacute; con frecuencia de &iacute;ndole identitario. En contraste, los movimientos sociales siempre son conflictivos, constituy&eacute;ndose por tres elementos de clara definici&oacute;n: el actor colectivo agencial, su adversario y el contexto de su conflicto, Touraine (1989:249).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> La expansi&oacute;n de los mercados internacionales despu&eacute;s de la Segunda Guerra Mundial, la vibrante econom&iacute;a industrial de posguerra, el fortalecimiento del mercado interno a trav&eacute;s de la consolidaci&oacute;n de pol&iacute;ticas keynesianas de bienestar social, la ampliaci&oacute;n de la burocracia gubernamental y el creciente poder&iacute;o pol&iacute;tico de Estados Unidos en el mundo confluyeron en una etapa de desarrollo din&aacute;mico y estable que conform&oacute; una mayor&iacute;a social de capas medias.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6 </sup>En contraste con las audiencias anticomunistas del senador Joseph McCarthy, que a principio de la d&eacute;cada de 1950 ligaron la premisa de libertad a los par&aacute;metros de la seguridad nacional de la Guerra Fr&iacute;a, limitando su ejercicio, haciendo del miedo regidor del orden sentimental nacional y edificando la representaci&oacute;n de c&oacute;moda conformidad clasemediera en la s&iacute;ntesis simb&oacute;lica de los valores culturales estadounidenses de la primera d&eacute;cada de la posguerra.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> Bourdieu (1996:29) emplea la categor&iacute;a <i>habitus </i>para explicar la estructura y lo estructurante de los dispositivos de producci&oacute;n y reproducci&oacute;n de las relaciones sociales asim&eacute;tricas, enfocando en este caso en lo que &eacute;l llama el <i>habitus sexuado y sexuante, </i>que somatiza en los propios tejidos y reflejos del cuerpo de los individuos e inscribe en lo profundo de la psique la relaci&oacute;n de dominio entre hombres y mujeres, forjando as&iacute; mismo a sus respectivas identidades de manera que parecen binarias.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> Las tendencias al interior del movimiento reflejaban estrategias y t&aacute;cticas distintas durante los primeros tres lustros, entreteji&eacute;ndose los discursos de la vertiente liberal, socialista y radical en momentos y confront&aacute;ndose en otros. A partir de la d&eacute;cada de los ochenta, la progresiva conciencia de las prioridades diferenciales de mujeres seg&uacute;n clase, naci&oacute;n, grupo &eacute;tnico, religi&oacute;n y edad, etc&eacute;tera, fragment&oacute; la anterior noci&oacute;n de la homogeneidad de g&eacute;nero, introduciendo una mayor complejidad estrat&eacute;gica que en los a&ntilde;os noventa desemboc&oacute; en privilegiar el quehacer de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> Scott (2003:288) se&ntilde;ala que el concepto encierra dos dimensiones universales: <i>1) </i>su enfoque construccionalista que historiza y culturaliza la constituci&oacute;n de identidades sociales edificadas sobre las diferencias que distinguen los sexos; y <i>2) </i>su aspecto relacional que ejemplifica una forma primaria de las relaciones significantes del poder.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10 </sup>El t&eacute;rmino <i>empoderamiento </i>se enra&iacute;za en los ejercicios de organizaci&oacute;n popular y la propuesta <i>freiriana </i>de los a&ntilde;os setenta de concientizaci&oacute;n al posicionamiento social de sectores subordinados. El concepto encontr&oacute; un sitio privilegiado en el discurso de g&eacute;nero, refiri&eacute;ndose al proceso de <i>sujetivaci&oacute;n </i>que las mujeres experimentan al examinar colectivamente su condici&oacute;n social subordinada y volverse agentes en los &aacute;mbitos &iacute;ntimo, privado o p&uacute;blico en la renegociaci&oacute;n del balance de poder (Maier, 2006:2).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11 </sup>El Grupo de Informaci&oacute;n en Reproducci&oacute;n Elegida (GIRE) explica que no es posible contar con cifras exactas del aborto inducido ni de sus efectos colaterales, en un pa&iacute;s donde dicha pr&aacute;ctica est&aacute; restringida por ley. Sin embargo, Conapo (2005 en GIRE) estima que en M&eacute;xico el aborto es la tercera causa de defunci&oacute;n materna (<a href="http://www.gire.org.mx/" target="_blank">www.gire.org.mx</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> La elaboraci&oacute;n y promoci&oacute;n de la perspectiva de g&eacute;nero ha resultado de la estrecha relaci&oacute;n hist&oacute;rica entre el movimiento feminista y las mujeres a nivel mundial, la prol&iacute;fica producci&oacute;n te&oacute;rica de feministas acad&eacute;micas y su circulaci&oacute;n y asimilaci&oacute;n discursiva entre funcionarias/os internacionales de las instituciones intergubernamentales y representantes de los mismos gobiernos, quienes situaron los retos de la reorganizaci&oacute;n de la jerarqu&iacute;a sexual dentro de las prioridades civilizatorias de nuestra era.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13 </sup>La CEDAW fue aprobada por la Asamblea General de la ONU en 1979, entrando en vigor en 1980 cuando se abri&oacute; a las adhesiones de los Estados. M&eacute;xico la firm&oacute; en este a&ntilde;o, ratific&aacute;ndola en 1981. En 2002, M&eacute;xico firm&oacute; y ratific&oacute; el Protocolo Facultativo, documento complementario que refuerza la obligatoriedad de dicha convenci&oacute;n de los estados adscritos en la jurisprudencia nacional e internacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14 </sup>Las &aacute;reas de intervenci&oacute;n son: <i>1) </i>mujeres y pobreza; <i>2) </i>educaci&oacute;n y capacitaci&oacute;n de mujeres; <i>3) </i>salud y mujeres; <i>4) </i>violencia contra las mujeres; <i>5) </i>mujeres y los conflictos armados; <i>6) </i>mujeres y la econom&iacute;a; <i>7) </i>mujeres en puestos de poder y la toma de decisiones; <i>8) </i>mecanismos institucionales para el avance de las mujeres; <i>9) </i>derechos humanos de las mujeres; <i>10) </i>mujeres y los medios; 1<i>1) </i>mujeres y el medio ambiente; y <i>12) </i>la ni&ntilde;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15</sup> Vale recordar el intenso cabildeo del Vaticano en la iv Conferencia de la Mujer en Beijing, en 1995, en contra de la inclusi&oacute;n de la perspectiva de g&eacute;nero en la Plataforma de Acci&oacute;n de Beijing, consider&aacute;ndola &#151;como se&ntilde;al&oacute; Joaqu&iacute;n Navarro&#150;Valls, vocero del Vaticano&#151; "un modelo occidental de femineidad que no considera debidamente el valor de las mujeres en la gran mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses del mundo" (Franco, 2001:78).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16 </sup>Sin duda la derrota en Vietnam fue el evento m&aacute;s incisivo en la desestructuraci&oacute;n de la unidad hist&oacute;rica que Anderson (1997) llam&oacute; la "naci&oacute;n imaginada", interrogando los cimientos del <i>derecho divino </i>que subyace en lo profundo del imaginario colectivo nacional a la justicia de las pol&iacute;ticas internacionales estadounidenses, cuestionando finalmente su sitio en el mundo y, por lo mismo, la constituci&oacute;n de la propia identidad nacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><sup>1</sup>7</sup> Especialmente perturbador al fundamentalismo protestante de principios del siglo XX fue la aceptaci&oacute;n social de la Teor&iacute;a de la Evoluci&oacute;n de Darwin, siendo el juicio Scopes en 1925 un parteaguas que agit&oacute; sus creencias fundacionales. Hoy el fundamentalismo estadounidense revive dicha tensi&oacute;n entre ciencia y religi&oacute;n, argumentando que ambos &#151;la evoluci&oacute;n y la creaci&oacute;n divina&#151; son teor&iacute;as equivalentes. En estados como Kansas, la <i>teor&iacute;a del dise&ntilde;o inteligente, </i>una versi&oacute;n del creacionismo, se ense&ntilde;a actualmente en las escuelas p&uacute;blicas, mientras que en Kentucky se inaugur&oacute; en 2006 el Museo de la Creaci&oacute;n, monumento museogr&aacute;fico de 25 millones de d&oacute;lares que se propone como contrapeso a los museos nacionales de historia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>18</sup> En este sentido, Beverly La Haye, de Mujeres Preocupadas por Am&eacute;rica (CWA, por su nombre en ingl&eacute;s), constituida en 1979, afirma en relaci&oacute;n con el feminismo: "Muy pronto, las l&iacute;deres del CWA nos dimos cuenta que est&aacute;bamos en una lucha contra las fuerzas espirituales de la oscuridad y que necesit&aacute;bamos una fundaci&oacute;n fuerte de rezar como apoyo" (Concerned Women for America, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>19</sup> Hadden (1989) divide el fundamentalismo cristiano en cuatro campos hist&oacute;ricamente relacionados: el fundamentalismo teol&oacute;gico, enfocado en el conjunto doctrinario; el fundamentalismo pol&iacute;tico, que vierte las premisas del fundamentalismo religioso para la orientaci&oacute;n de la pol&iacute;tica p&uacute;blica; el fundamentalismo cultural, que fusiona los dos anteriores en una propuesta mayor de interpretaci&oacute;n de los sentidos culturales; y el fundamentalismo global, que articula el fundamentalismo cristiano a otros anclados a diversas tradiciones religiosas y sistemas pol&iacute;ticos operantes en la arena de la pol&iacute;tica internacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>20</sup> Entre los m&aacute;s destacados representantes de dicha corriente se anota a William Buckley, Jean Kirpatrick, Henry Kissinger, Peter Berger, Daniel Bell, Michael Novak, William Cristol y Samuel Huntington, entre otros. Entre los institutos neoconservadores <i>(think tanks) </i>se encuentran la Heritage Foundation, National Center for Policy Analysis, Hoover Foundation, American Enterprise Institute, Pacific Research Institute, Project for the American Century y el American Enterprise Institute, este &uacute;ltimo esencial para informar de las pol&iacute;ticas internacionales y p&uacute;blicas de la administraci&oacute;n de George W. Bush.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>21 </sup>Clave para la estrategia neoconservadora es el posicionamiento de jueces de la misma orientaci&oacute;n en todos los niveles del sistema judicial, logrando hoy en d&iacute;a cuatro magistrados, de dicha tendencia, de los nueve que constituyen la Suprema Corte, careciendo s&oacute;lo de una/o para ejercer la hegemon&iacute;a del amoldamiento de los par&aacute;metros legales federales y, consecuentemente, la primac&iacute;a en la orientaci&oacute;n de los sentidos culturales. En este marco habr&iacute;a que entender la decisi&oacute;n de la Suprema Corte de 2007 de penalizar de nuevo el procedimiento llamado aborto de tard&iacute;o t&eacute;rmino, que desde 1973 hab&iacute;a sido despenalizado, aun cuando se hab&iacute;a practicado &uacute;nicamente en casos de preservaci&oacute;n de la vida o la salud de la madre, o en casos de inviabilidad del producto. Dicha decisi&oacute;n est&aacute; considerada como la posible antesala de la repenalizaci&oacute;n del aborto en Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>22 </sup>El concepto y la experiencia de la conversi&oacute;n articula la cosmovisi&oacute;n y el sentido de ser cristiano fundamentalista, proporcionando la oportunidad de sentirse <i>vuelto a nacer, </i>y situarse en "el lugar del comienzo para la construcci&oacute;n de un sentido no s&oacute;lo de autonom&iacute;a e identidad, sino tambi&eacute;n de orden social y de prop&oacute;sito pol&iacute;tico" (Lienesch, 2007:23; Castells, 2006:45).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>23</sup> Castells divide los movimientos sociales en dos categor&iacute;as: los proactivos que, como el feminismo, proponen transformar a fondo las relaciones sociales; y, los reactivos que son producto del "asalto combinado y contradictorio de las fuerzas tecnoecon&oacute;micas y los movimientos sociales transformadores" (2006:24).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>24 </sup>Falwell precis&oacute; al dictamen de la Corte Suprema en 1973 de despenalizaci&oacute;n del aborto (Roe y Wade) como el punto &aacute;lgido de la politizaci&oacute;n de su fe, ideando a un movimiento incluyente que propuso aglutinar a la "mayor&iacute;a moral" de todas las religiones judeocristianas en una batalla entre "las fuerzas de Dios y Sat&aacute;n" (Falwell, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>25 </sup>Durante la <i>revoluci&oacute;n neoconservadora </i>de las administraciones del presidente Reagan se nombr&oacute; a tres magistrados conservadores a la Suprema Corte y 378 magistrados federales de dicha tendencia.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>26</sup> La Red Familia se presenta como "una coalici&oacute;n mexicana de m&aacute;s de 400 organizaciones y grupos de la sociedad civil que benefician a ocho millones de personas". Promueve los derechos de las familias frente a los medios de comunicaci&oacute;n y las acciones del gobierno, que con frecuencia &#151;seg&uacute;n su opini&oacute;n&#150;violentan la integridad f&iacute;sica, social y moral de dicha unidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>27 </sup>Fundadora de la conservadora Asociaci&oacute;n Nacional C&iacute;vica Femenina (Ancifem).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>28</sup> Militante cat&oacute;lico ultraconservador que fue secretario del Trabajo y tambi&eacute;n de Gobernaci&oacute;n en el sexenio de Vicente Fox.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>29 </sup>La cercan&iacute;a de dicha celebraci&oacute;n de la familia tradicional al D&iacute;a Internacional de la Mujer, el 8 de marzo, designado por la ONU en 1975, y su adopci&oacute;n oficial por el gobierno mexicano desde entonces, hace pensar en una estrategia cultural de sustituci&oacute;n de celebraciones (D&iacute;a de la familia, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>30</sup> "Declaraci&oacute;n de principios sobre la familia" (Red Familia, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>31 </sup>La Encuesta Nacional sobre la Din&aacute;mica de las Relaciones en los Hogares 2006, realizada por el inegi y el Fondo de Desarrollo de la ONU (UNDP), interroga al id&iacute;lico optimismo de las/os promotoras/es profamilia en el &aacute;mbito mexicano, indicando que mientras a nivel nacional una de cada dos mujeres de 15 a&ntilde;os en adelante son violentadas por su propia pareja o en su hogar, a nivel regional dicha cifra se incrementa, registr&aacute;ndose que en el Estado de M&eacute;xico, Jalisco y Colima, por ejemplo, "la mayor&iacute;a de las mujeres que viven en la entidad fueron golpeadas, intimidadas emocionalmente, atacadas sexualmente o chantajeadas a trav&eacute;s de la v&iacute;a econ&oacute;mica". Por esto, Roc&iacute;o Garc&iacute;a Gayt&aacute;n, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, indic&oacute;: "Y luego nos asombramos de c&oacute;mo est&aacute; la sociedad de violenta; pues si la familia es la base de la sociedad, &iquest;qu&eacute; estamos arrojando a la sociedad? Pues, violencia. &iquest;D&oacute;nde la estamos aprendiendo? En la familia. &iquest;Y d&oacute;nde se da la impunidad? En la familia" (Redacci&oacute;n <i>Excelsior, </i>2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>32 </sup>Su biograf&iacute;a indica que ha sido integrante de las delegaciones oficiales de E. U. a las grandes conferencias de la ONU, expresando una actitud opositora al avance de los derechos de las mujeres.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>33 </sup>Ponencia presentada en el Tercer Congreso Mundial de la Familia, M&eacute;xico, 2004 (traducci&oacute;n de autor).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>34 </sup>En M&eacute;xico, la conflagraci&oacute;n b&eacute;lica mundial impuso ritmos acelerados al desarrollo del proceso de industrializaci&oacute;n, inaugurando la etapa de desarrollo estabilizador conocido como de <i>sustituci&oacute;n de importaciones, </i>que fung&iacute;a como dispositivo para ampliar la planta industrial y el aparato estatal, extendiendo y consolidando a la emergente y minoritaria clase media urbana, creando as&iacute; una demanda para el consumo suntuario, la educaci&oacute;n superior p&uacute;blica de calidad y otros servicios especializados, lo que desembocar&iacute;a en el aumento del empleo de un sector creciente de mujeres. Con la consolidaci&oacute;n de la clase media urbana tambi&eacute;n se ajustaron las pautas gen&eacute;ricas provincianas que por tradici&oacute;n exclu&iacute;an a las mujeres de las ofertas educativas, de la formaci&oacute;n profesional y de la autonom&iacute;a econ&oacute;mica, produciendo as&iacute; en el primer lustro de los a&ntilde;os setenta &#151;fundamentalmente en la ciudad de M&eacute;xico&#151; una masa cr&iacute;tica de mujeres que resonaron con los planteamientos de los progresivamente masivos movimientos feministas en los pa&iacute;ses desarrollados (Maier, 2006:30).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>35</sup> Desde su reemergencia en los a&ntilde;os sesenta, la capacidad del feminismo de rebasar fronteras y vincularse en redes nacionales, regionales e internacionales cada vez m&aacute;s integradas y extendidas lo identifica como uno de los primeros movimientos culturales globalizados.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>36</sup> Desde el texto cl&aacute;sico de Rubin (1996), la categor&iacute;a <i>patriarcal </i>se vuelve contenciosa por su car&aacute;cter ahist&oacute;rico, que no permite la precisi&oacute;n adecuada para analizar los distintos arreglos sociohist&oacute;ricos androc&eacute;ntricos. Empero, en t&eacute;rminos pol&iacute;ticos la categor&iacute;a encierra el peso simb&oacute;lico de la asimetr&iacute;a de g&eacute;nero.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>37 </sup>En 1978 dicha coalici&oacute;n de mujeres feministas de los peque&ntilde;os grupos, partidos y sindicatos elabor&oacute; una propuesta de ley para la despenalizaci&oacute;n del aborto, canaliz&aacute;ndola al Congreso nacional mediante un nuevo actor electoral, la Coalici&oacute;n de Izquierda. La disputa con la iglesia Cat&oacute;lica qued&oacute; patente, a la vez que su hegemon&iacute;a cultural se registr&oacute; por la capacidad de convocatoria de aproximadamente 23 mil fieles en protesta, s&oacute;lo unos d&iacute;as despu&eacute;s de que las feministas apenas reunieran unos cientos de mujeres en apoyo al proyecto de ley.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>38 </sup>El inicio de la d&eacute;cada de 1990 encierra una serie de acontecimientos globales que propiciaron un cambio radical en la estrategia feminista internacional. La confluencia de los siguientes hechos determinaron esta vuelta de hoja estrat&eacute;gica para la mayor&iacute;a de las tendencias del feminismo mexicano (no sin cr&iacute;ticas mordaces de las otras): los grandes cambios en la correlaci&oacute;n de fuerzas pol&iacute;ticas a nivel internacional, la promoci&oacute;n del libre mercado y la democracia electoral como premisas de una nueva hegemon&iacute;a mundial, la plena entrada a la sociedad tecnol&oacute;gica de redes, flujos y comunicaciones globalizadas, el c&uacute;mulo de instrumentos internacionales en favor de los derechos de las mujeres y la planificaci&oacute;n de la iv Conferencia en Beijing en puerta y las implicaciones participativas para la sociedad civil del proceso de democratizaci&oacute;n pol&iacute;tica en M&eacute;xico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>39 </sup>La reforma a la <i>Ley de salud y </i>al <i>C&oacute;digo Penal fue </i>aprobada por mayor&iacute;a absoluta, con 46 votos a favor, de los partidos de la Revoluci&oacute;n Democr&aacute;tica (PRD) &#151;partido gobernante del Distrito Federal&#151;, Coalici&oacute;n Socialdem&oacute;crata (CS), Nueva Alianza (PANAL) y Revolucionario Institucional (PRI), 19 votos en contra del Partido Acci&oacute;n Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista (PVEM) y una abstenci&oacute;n independiente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>40 </sup>Todos los organismos internacionales, como la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, la Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y la cepal, entre otros, asumen el c&uacute;mulo de avances en materia de derechos reproductivos y sexuales plasmados en los documentos oficiales de la ONU desde la perspectiva de g&eacute;nero, integrando as&iacute; los acuerdos civilizatorios constituyentes de nuestra &eacute;poca.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>41 </sup>El documental estadounidense "Campo de Jes&uacute;s ("Jesus Camp") ilustra dicha estrategia de manera precisa. Se muestra a ni&ntilde;os y ni&ntilde;as de entre 6&#150;12 a&ntilde;os en un campo de verano de los protestantes "vueltos a nacer", agit&aacute;ndose hasta la histeria cuando son proporcionados peque&ntilde;os mu&ntilde;ecos en forma de fetos y &#151;con el claro prop&oacute;sito de indoctrinar&#151; son instruidos a gritar colectivamente "no al aborto" o "defender&eacute; la vida hasta la muerte". El mu&ntilde;eco feto &#151;el mismo que est&aacute; en los afiches de los grupos cat&oacute;licos provida&#151; es totalmente aut&oacute;nomo y personificado, sin v&iacute;nculo alguno con la madre o el proceso de gestaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>42</sup> Un ejemplo de esto se encuentra en la Carta a las Mujeres de Juan Pablo II, s&oacute;lo un mes antes de la iv Conferencia Internacional de la Mujer en Beijing en 1995, donde el pont&iacute;fice ofrece una visi&oacute;n menos mis&oacute;gina de la Iglesia, reconociendo la marginaci&oacute;n y discriminaci&oacute;n social, pol&iacute;tica y econ&oacute;mica que experimentan las mujeres, la necesidad de liberarlas de "toda forma de abuso y de dominio" y de valorarlas no por sus caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas sino por su capacidad profesional, intelectual, afectiva y su dignidad humana. No obstante, aun cuando el papa ofrece su gratitud y admiraci&oacute;n para las mujeres "de buena voluntad que se han dedicado a defender la dignidad de su condici&oacute;n femenina mediante la conquista de fundamentales derechos sociales, econ&oacute;micos y pol&iacute;ticos y han tomado esta valiente iniciativa en tiempos en que este compromiso suyo era considerado un acto de trasgresi&oacute;n, un signo de falta de feminidad, una manifestaci&oacute;n de exhibicionismo, y tal vez un pecado", dicha gratitud se ancla en la maternidad &#151;"vocaci&oacute;n y misi&oacute;n de la mujer en el mundo"&#151;, su papel de esposa &#151;"que unes irrevocablemente tu destino al de un hombre"&#151;, su rol de hija y hermana &#151;por su aporte de generosidad, sensibilidad, intuici&oacute;n y constancia al n&uacute;cleo familiar y la vida social&#151; y finalmente se agradece a las contribuciones de la mujer&#150;trabajadora "capaz de conciliar raz&oacute;n y sentimiento".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>43</sup> La calidad de vida es el concepto aceptado universalmente como el principio rector del registro del bienestar humano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>44</sup> La <i>hominizaci&oacute;n </i>es el momento en que el embri&oacute;n se vuelve ser humano, lo cual en la fe cat&oacute;lica se relaciona con la infusi&oacute;n del alma al cuerpo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>45</sup> Hist&oacute;ricamente, el sentir de los te&oacute;logos consideraba que la hominizaci&oacute;n ocurr&iacute;a a los 40 d&iacute;as despu&eacute;s de la concepci&oacute;n en los varones, y a 80 d&iacute;as despu&eacute;s en las ni&ntilde;as (Hurst, 2002:18), registrando as&iacute; una n&iacute;tida divisi&oacute;n sexual de la animaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>46</sup> Seg&uacute;n Gustavo Ortiz Mill&aacute;n, especialista en el tema, no hay en la Biblia referencias para afirmar que el feto es un ser humano desde la fecundaci&oacute;n, ni que la interrupci&oacute;n del embarazo es un asesinato <i>(La </i><i>Jornada, </i>2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>47 </sup>La iglesia Cat&oacute;lica mexicana &#151;como en el propio Vaticano&#151; ha previsto a la modernidad como una persecuci&oacute;n religiosa, remiti&eacute;ndose simb&oacute;licamente a los mismos or&iacute;genes del cristianismo. Desde el siglo xix la iglesia Cat&oacute;lica mexicana se opuso a la libertad de prensa, la separaci&oacute;n de Estado&#150;Iglesia y la tolerancia. Como recuerda Barranco (2005), los primeros escritos independentistas y la primera constituci&oacute;n fueron textos excluyentes y la propia <i>Constituci&oacute;n de 1824 </i>reconfirm&oacute; el car&aacute;cter cat&oacute;lico de la naci&oacute;n. Insertada en la filosof&iacute;a de la modernidad europea, el primer lustro del siglo constata el florecimiento de las ideas laicas nacionales junto al posicionamiento de una vehemente oposici&oacute;n a las limitaciones de su poder, la eliminaci&oacute;n de los privilegios, la reducci&oacute;n de sus propiedades, la educaci&oacute;n laica, la separaci&oacute;n del campo educativo filos&oacute;fico del control eclesial, la libertad de cultos, la plurirreligiosidad como premisa nacional, la terminaci&oacute;n del catolicismo como religi&oacute;n oficial y desde luego, la propia separaci&oacute;n de Estado&#150;Iglesia. Las guerras de la &eacute;poca de la Reforma y de la etapa cristera abanderaron estas posiciones como cruzada nacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>48 </sup>Sin duda, dichas amenazas evocaron el triste recuerdo de asesinatos cometidos por individuos asociados a fuerzas fundamentalistas religiosas en E. U. En las d&eacute;cadas de 1980 y 1990 se registraron asesinatos de m&eacute;dicos y enfermeras de cl&iacute;nicas que ofrec&iacute;an servicios de aborto por militantes de la causa opositora, bajo la incomprensible l&oacute;gica de ser soldados de "la cruzada por la vida". En abril de 2007, Mar&iacute;a Consuelo Mej&iacute;a, directora de Cat&oacute;licas por el Derecho a Decidir (CDD), denunci&oacute; que las directoras de las ONG Afluentes, la Comisi&oacute;n Mexicana por la Defensa y Promoci&oacute;n de los Derechos Humanos y el Grupo de Informaci&oacute;n en la Reproducci&oacute;n Elegida (GIRE) hab&iacute;an recibido correos se&ntilde;alando que: "las mujeres que est&aacute;n a favor de la despenalizaci&oacute;n del aborto est&aacute;n esgrimiendo una perorata est&uacute;pida, al decir que un hijo no deseado afecta su proyecto de vida. Por qu&eacute; mejor no las matamos a ellas para no afectar el proyecto de vida de sus hijos e hijas" (G&oacute;mez y Salgado, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>49 </sup>Dicha individuaci&oacute;n religiosa se observa tambi&eacute;n a nivel nacional en cuanto al inciso de la sexualidad y la reproducci&oacute;n. De acuerdo con una encuesta patrocinada en 2003 por Cat&oacute;licas por el Derecho a Decidir (CDD) y Population Council, 91 por ciento de las cat&oacute;licas y los cat&oacute;licos encuestados (2 328 fue el universo total) consideran que los adultos deben tener acceso a una amplia oferta de m&eacute;todos anticonceptivos, 82 por ciento est&aacute; a favor de que las/os adolescentes tengan el mismo acceso, 93 por ciento quiere que se incluya la educaci&oacute;n sexual como curso en las escuelas p&uacute;blicas, 96 por ciento apoya que el gobierno mexicano promocione el cond&oacute;n para prevenir el contagio del vih y 81 por ciento se opone a que la iglesia Cat&oacute;lica expulse a las mujeres que han interrumpido el embarazo. De esta manera se demuestra una diferencia significativa entre las posiciones morales de esta Iglesia y la praxis de sus fieles en su vida cotidiana (Cat&oacute;licas por el Derecho a Decidir, 2005).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>50 </sup>El Comit&eacute; Nacional Provida en M&eacute;xico se constituye en 1978 como respuesta a la iniciativa de ley de la coalici&oacute;n feminista para despenalizar el aborto. Se define como asociaci&oacute;n civil laica, pero muestra v&iacute;nculos estrechos con la jerarqu&iacute;a de la iglesia Cat&oacute;lica. Ha sido caracterizado como un grupo ultraconservador (Lerner y Guillaume, 2006:5) enfocado exclusivamente a la tem&aacute;tica del aborto, su penalizaci&oacute;n plena y la educaci&oacute;n para "una sociedad feliz, con familias bien integradas y unidas en el amor, la fidelidad y el compromiso". Durante el sexenio de Vicente Fox (2000&#150;2006), dicha organizaci&oacute;n fue beneficiada con grandes cantidades de financiamiento federal y despu&eacute;s se le acus&oacute; de mal manejo de fondos, lo que fue ampliamente tratado en peri&oacute;dicos y noticieros nacionales. Es de suponer que dichas acusaciones debilitaron su credibilidad y autoridad moral con la ciudadan&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>51</sup> Integraron dicha red las siguientes organizaciones: Afluentes; Cat&oacute;licas por el Derecho a Decidir; Consorcio para el Di&aacute;logo Parlamentario y la Equidad; Equidad de G&eacute;nero, Ciudadan&iacute;a, Trabajo y Familia; Federaci&oacute;n Mexicana de Educaci&oacute;n Sexual y Sexolog&iacute;a; Foro Nacional de Mujeres y Pol&iacute;ticas de Poblaci&oacute;n M&eacute;xico; Fundar, Centro de An&aacute;lisis e Investigaci&oacute;n; Grupo de Informaci&oacute;n en Reproducci&oacute;n Elegida; Ipas M&eacute;xico; Mexfam. Salud para tu Familia; Population Council; Salud Integral para la Mujer, A.C.; Red de J&oacute;venes por los Derechos Sexuales y Reproductivos en M&eacute;xico; Red Democracia y Sexualidad, y Red Nacional Cat&oacute;lica de J&oacute;venes por el Derecho a Decidir.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>52</sup> GIRE es una asociaci&oacute;n civil mexicana fundada en 1991, con el objetivo principal de "generar, sistematizar y difundir informaci&oacute;n relativa a los derechos reproductivos para que &eacute;stos sean reconocidos y respetados en M&eacute;xico". Particularmente se ha enfocado en la problem&aacute;tica del aborto en M&eacute;xico. CDD es una ONG mexicana fundada en 1994, que pertenece a la Red Latinoamericana de Cat&oacute;licas por el Derecho a Decidir y tiene estrechas relaciones con la organizaci&oacute;n estadounidense Catholics of a Free Choice. CDD se identifica como una organizaci&oacute;n independiente "comprometida con la investigaci&oacute;n y el an&aacute;lisis pol&iacute;tico, la justicia social y el cambio de los patrones culturales y religiosos vigentes en la sociedad". Promueven los derechos de las mujeres, en especial los que se refieren a la sexualidad y a la reproducci&oacute;n humanas, y a luchar por la equidad en las relaciones de g&eacute;nero, tanto en la sociedad en general como dentro de las iglesias. Ipas es una organizaci&oacute;n internacional con oficinas en M&eacute;xico desde 2001. Se define como "una organizaci&oacute;n internacional que trabaja en el mundo para incrementar la capacidad de las mujeres por ejercer sus derechos sexuales y reproductivos y reducir las muertes y da&ntilde;os relacionados al aborto".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>53 </sup>Agradezco a Mar&iacute;a Consuelo Mej&iacute;a, directora de CDD, por la larga entrevista concedida a finales de julio de 2007, y por los pertinentes materiales generosamente obsequiados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>54 </sup>E1 apoyo del jefe de gobierno del Distito Federal a la medida gener&oacute; declaraciones &#151;afirmativas, por parte del papa, y de negaci&oacute;n, por parte del arzobispo Rivera&#151; sobre su posible excomuni&oacute;n. El jefe de gobierno respondi&oacute; que siendo cat&oacute;lico se sent&iacute;a con la conciencia tranquila: "Estamos en el siglo veintiuno y no en el diecis&eacute;is... lo que estamos haciendo es superar una etapa de simulaci&oacute;n que provoca muchas injusticias" (Ram&iacute;rez, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>55 </sup>El Colegio de Abogados Cat&oacute;licos se constituye ante lo que considera "la guerra contra la Iglesia" como fundaci&oacute;n de ayuda y apoyo legal a los sacerdotes, convencidos de que "quienes poseen una visi&oacute;n cristiana de la pol&iacute;tica" atender&aacute;n mejor &#151;sin corrupci&oacute;n e inmoralidad&#151; a los asuntos de la gobernaci&oacute;n por ser "responsables ante el se&ntilde;or de la historia". Abogan por un proyecto nacional cat&oacute;lico sin separaci&oacute;n entre los campos estatal y religioso (Colegio de Abogados Cat&oacute;licos de M&eacute;xico, 2007).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>56 </sup>Denmechance es una coalici&oacute;n de organizaciones cat&oacute;licas preocupadas por el "invierno poblacional" de M&eacute;xico y el logro de "condiciones m&iacute;nimas" en que las mujeres embarazadas puedan no abortar. Constituido en 2007 frente a la propuesta de despenalizaci&oacute;n, su logotipo es un embri&oacute;n humanizado con la frase: "Reconozco algunas voces. Estoy recibiendo de mi mam&aacute; anticuerpos que me proteger&aacute;n cuando nazca" (<a href="http://www.denmechance.org/" target="_blank">www.denmechance.org</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>57 </sup>Las mujeres que apoyan la despenalizaci&oacute;n del aborto fueron calificadas por el vocero de la arquidi&oacute;cesis primada de M&eacute;xico como: "matani&ntilde;os, protagonistas de la muerte y del holocausto, que pugnan por la carnicer&iacute;a cruel y espantosa" (Ram&iacute;rez, Ayala y Barrera, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>58 </sup>Al inaugurar el Tercer Congreso Internacional Provida, el 25 de marzo de 2007, el cardenal L&oacute;pez Trujillo se opuso a las "definiciones arbitrarias que en nombre de la democracia se hacen de la familia y la vida". Acompa&ntilde;ado inexplicablemente por una banda de guerra del Ej&eacute;rcito mexicano que portaba armas largas y que realiz&oacute; honores a la bandera, el cardenal se&ntilde;al&oacute; que "estamos en un mundo que confunde el delito con el derecho" (Cruz y Balboa, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>59 </sup>Cuando el polo opositor recurri&oacute; a la sociedad civil para convocar a un referendo sobre el aborto, s&oacute;lo logr&oacute; ocho mil firmas validadas de las 30 mil necesarias. Igualmente instructivo fue la reducida respuesta a la convocatoria para la marcha del 22 de abril de 2007 del Monumento de la Madre a la Catedral Metropolitana, que seg&uacute;n c&aacute;lculos no lleg&oacute; a tres mil personas (entrevista con Mar&iacute;a Consuelo Mej&iacute;a).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>60 </sup>Este autor se&ntilde;ala que la experiencia de la sexualidad resulta de "la correlaci&oacute;n dentro de una cultura entre los campos del saber, tipos de normatividad y formas de subjetividad".</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Warren]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Ethnic Identity and Migration among Mexican Wage Laborers in Southern Illinois"]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sonia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dagnino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evangelina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Politica cultural y cultura política: Una mirada sobre los movimientos sociales latinoamericanos]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Colombiano de Antropología e HistoriaTaurus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arent]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hannah]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Origins of Totalitarism]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[HarcourtBrace and World]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armstrong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karen]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Battle for God]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Publisher Alfred A. Knopf]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barranco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bernardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Rivera, el aborto y el efecto búmeran"]]></article-title>
<source><![CDATA[La Jornada]]></source>
<year>2 de</year>
<month> m</month>
<day>ay</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bauman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zygmunt]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vida líquida]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Paidós Ibérica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barkty]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra Lee]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Foucault, Feminity and the Modernization of Patriarcal Power"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Conboy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Katie]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nadia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sarah]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Writing on the body: Female Embodiment and Feminist Theory]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>129-153</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Columbia University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blancarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Las fuentes del conservadurismo mexicano"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[de la Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reneé]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García Ugarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta Eugenia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Sáiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los rostros del conservadurismo mexicano]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>197-208</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones de La Casa Chata]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borgatta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edgar]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borgatta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marie]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encyclopedia of Sociology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>3</volume>
<page-range>1639-1642</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Macmillan Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bourdieu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pierre]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La dominación masculina"]]></article-title>
<source><![CDATA[La ventana]]></source>
<year>1996</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Guadalajara ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bordo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["The body and the Reproduction of Femininity"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Conboy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Katie]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nadia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sarah]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Writing on the body: Female Embodiment and Feminist Theory]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>91-110</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Columbia University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castells]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La era de la información: Economía, sociedad y cultura]]></source>
<year>2006</year>
<volume>1</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Católicas por el Derecho a Decidir, A.C.</collab>
<collab>Population Council</collab>
<source><![CDATA["Resultados de la Encuesta de Opinión Católica en México (2003)"]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[CDD]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Colegio de Abogados Católicos de México</collab>
<source><![CDATA["Objetivo"]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Concerned Women for America</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["About CWA"]]></article-title>
<collab>Concerned Women for America</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo en El Cairo]]></conf-name>
<conf-date>1994</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<source><![CDATA[Conferencia Internacional sobre la Mujer]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[III Conferencia Internacional sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer]]></conf-name>
<conf-date>1985</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángeles]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balboa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Exige enviado del Papa no despreciar la vida en nombre de la democracia"]]></article-title>
<source><![CDATA[La Jornada]]></source>
<year>25 d</year>
<month>e </month>
<day>ma</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Christian Coalition of America</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["About Us"]]></article-title>
<collab>Christian Coalition of America</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reneé]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El catolicismo y las concepciones sobre el derecho a la vida"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[de la Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reneé]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García Ugarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta Eugenia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Sáiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los rostros del conservadurismo mexicano]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>239-268</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones de La Casa Chata]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Día de la familia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dobbson]]></surname>
<given-names><![CDATA[James]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["History"]]></article-title>
<collab>Focus on the Family</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>20 d</year>
<month>e </month>
<day>ma</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Falwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jerry]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Moral Majority Timeline"]]></article-title>
<collab>The Moral Majority Coalition</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Deponer al Vaticano: el proyecto secular del feminismo"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sonia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dagnino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evelina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Política cultural y cultura política: Una mirada sobre los movimientos sociales latinoamericanos]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Colombiano de Antropología e HistoriaTaurus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrajoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luigi]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La cuestión del embrión entre derecho y moral"]]></article-title>
<source><![CDATA[Jueces para la democracia. Información y debate]]></source>
<year>2002</year>
<numero>44</numero>
<issue>44</issue>
<page-range>3-12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foucault]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia de la sexualidad. 1: La voluntad del saber]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giddens]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anthony]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Runaway world: How Globalization is Reshaping our Lives]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustín]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Activistas acusan a la arquidiócesis de fomentar el odio"]]></article-title>
<source><![CDATA[La Jornada]]></source>
<year>12 d</year>
<month>e </month>
<day>ab</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Alicia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gogna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Hacia nuevas formas de relación entre la sociedad civil y el Estado: la experiencia de mujeres autoconvocadas para decidir en libertad (Argentina)"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Dória Bilac]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elisabete]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baltar da Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Isabel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Saúde Reproductiva na América Latina e no Caribe -Temas e Problemas]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>183-207</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sáo Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora 34PROLAPABEPABEPNEPOUNICAMP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Alicia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Iglesias, política y derechos sexuales y reproductivos: estado actual en Latinoamérica"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pimentel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sylvia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Derechos sexuales, derechos reproductivos, derechos humanos]]></source>
<year>2002</year>
<conf-name><![CDATA[III Seminario Regional]]></conf-name>
<conf-loc>Lima </conf-loc>
<publisher-name><![CDATA[CLADEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Grupo de Información en Reproducción Elegida</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Cifras del aborto en México"]]></article-title>
<collab>Grupo de Información en Reproducción Elegida</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>8 de</year>
<month> m</month>
<day>ay</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hadden]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jeffrey K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shupe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anson]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[" Is There Such A Things As Global Fundmentalism?"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hadden]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jeffrey K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shupe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anson]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Secularization and Fundamentalism Reconsidered]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>109-122</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paragon House]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huntington]]></surname>
<given-names><![CDATA[Samuel P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Clash of Civilization and the Remarking of World Order]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Simon and Schuster]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hurst]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jane]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La historia de las ideas sobre el aborto y la iglesia católica: lo que no fue contado]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Católicas por el Derecho a Decidir]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jelin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Engendering human rights"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Dore]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gender Politics in Latin America]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>67 y 69</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Monthly Review Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kirkpatrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jeane]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dictatorships and Double Standards]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Simon and Schuster]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klare]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Supplying Repression: US Support for Authoritarian Regimes Abroad]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD. C. D. C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Institute for Policy Studies]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Millán]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["No hay bases en la Biblia para oponerse al aborto"]]></article-title>
<source><![CDATA[La Jornada]]></source>
<year>26 d</year>
<month>e </month>
<day>se</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Aborto, derecho y religión en el siglo XXI"]]></article-title>
<source><![CDATA[Debate Feminista]]></source>
<year>abri</year>
<month>l,</month>
<day> 2</day>
<volume>15</volume>
<numero>27</numero>
<issue>27</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El género: la construcción cultural de la diferencia sexual]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lau]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El feminismo mexicano: retos y perspectivas"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lebon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natalie]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De lo privado a lo público: 30 años de lucha ciudadana de las mujeres en América Latina]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bruce]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Defenders of god: the fundamentalist revolt against the modern age]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper and Row]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lerner]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guillaume]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agnés]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El debate en torno al aborto: posturas, opiniones, percepciones y argumentos"]]></article-title>
<collab>CEPED</collab>
<source><![CDATA[El aborto en América Latina y el Caribe]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lienesch]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[In the Beginning: Fundamentalism, the Scopes trial, and the Making of the Antievolution Movement]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chapel Hill ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of North California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las madres de los desaparecidos: ¿Un nuevo mito materno en América Latina?]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[UAMColefLa Jornada Ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Acomodando lo privado en lo público: experiencias y legados de décadas pasadas"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lebon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natalie]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De lo privado a lo público: 30 años de lucha ciudadana de las mujeres en América Latina]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>29-49</page-range><publisher-name><![CDATA[LASAUnifemSiglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mardones]]></surname>
<given-names><![CDATA[José María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El neoconservadurismo hoy: la revolución silenciosa"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[de la Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reneé]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García Ugarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta Eugenia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Sáiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los rostros del conservadurismo mexicano]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>415-432</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones de La Casa Chata]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marty]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scott Appleby]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentalisms Observed: The Fundamentalism Proyect]]></source>
<year>1991</year>
<volume>1</volume>
<publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marty]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentalist and Society: The Fundamentalism Project]]></source>
<year>1993</year>
<volume>2</volume>
<publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matamala]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Isabel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Derechos sexuales y reproductivos, Estado y sociedad"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Dória Bilac]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elisabete]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baltar da Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Isabel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Saúde Reproductiva na América Latina e no Caribe -Temas e Problemas]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>125-146</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sáo Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora 34PROLAPABEPNEPOUNICAMP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alma E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Llama Rivera a desobediencia a las reformas sobre el aborto"]]></article-title>
<source><![CDATA[La Jornada]]></source>
<year>30 d</year>
<month>e </month>
<day>ab</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pimentel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sylvia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Derechos reproductivos: Fragmentos de reflexiones en derechos sexuales, derechos reproductivos, derechos humanos"]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[III Seminario Regional]]></conf-name>
<conf-date>2002</conf-date>
<conf-loc>Lima </conf-loc>
<page-range>155 -156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bertha Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La norma ahí está y se va a cumplir, asegura Ebrard"]]></article-title>
<source><![CDATA[La Jornada]]></source>
<year>30 d</year>
<month>e </month>
<day>ab</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabiola]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Urbano]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["!Mataniños: Arquidiócesis!"]]></article-title>
<source><![CDATA[Ovaciones]]></source>
<year>27 d</year>
<month>e </month>
<day>ma</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Redacción Excelsior</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La familia en nuestra sociedad violenta"]]></article-title>
<source><![CDATA[Excelsior]]></source>
<year>19 d</year>
<month>e </month>
<day>ju</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Red Familia</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Declaración de los principios sobre la familia"]]></article-title>
<collab>Red Familia</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Las trincheras del conservadurismo en la educación sexual"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[de la Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reneé]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García Ugarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta Eugenia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Sáiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los rostros del conservadurismo mexicano]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>289-308</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones de La Casa Chata]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gayle]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El tráfico de mujeres"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lamas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El género: una construcción cultural de la diferencia sexual]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>35-96</page-range><publisher-name><![CDATA[PUEGPorrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El género: una categoría útil para el análisis histórico"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lamas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El género: la construcción cultural de la diferencia sexual]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tarrés]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Luisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Nuevos nudos y desafíos en las prácticas feministas: los institutos de las mujeres en México"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lebon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natalie]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De lo privado a lo público: 30 años de lucha ciudadana de las mujeres en América Latina]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B61">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Touraine]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alain]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Podremos vivir juntos? La discusión pendiente: El destino del hombre en la aldea global]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B62">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Touraine]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alain]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[América Latina: política y sociedad]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>15-515</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Espasa-Calpe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B63">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virginia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La construcción de nuevos paradigmas democráticos en lo global: el aporte de los feminismos"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lebon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natalie]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De lo privado a lo público: 30 años de lucha ciudadana de las mujeres en América Latina]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B64">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vuola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La Virgen María como ideal femenino, su crítica feminista y nuevas interpretaciones"]]></article-title>
<source><![CDATA[Pasos]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[segunda época]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
