<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-7151</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta botánica mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Act. Bot. Mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-7151</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C., Centro Regional del Bajío]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-71512015000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de la perturbación antrópica en petenes de selva en Campeche, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anthropogenic perturbation effects on tropical-forest hammock ecosystems in Campeche, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koyoc-Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luz Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza-Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torrescano Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nuria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de la Frontera Sur Unidad Campeche ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Campeche ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,El Colegio de la Frontera Sur Unidad Chetumal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chetumal Quintana Roo]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<numero>110</numero>
<fpage>89</fpage>
<lpage>103</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-71512015000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-71512015000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-71512015000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los petenes son islas naturales de vegetación, únicos en su tipo a nivel mundial, restringidos a la Península de Yucatán, México, los Everglades en Florida, Estados Unidos de América, y la Ciénaga de Zapata, Cuba. En México, este ecosistema ha estado sujeto a perturbación antrópica, principalmente debido a la extracción de madera, la fragmentación, incendios, extracción de flora y fauna, y la expansión de asentamientos humanos. No obstante su importancia ecológica, existen pocos estudios acerca de su estado actual. En el presente trabajo se analizó el efecto de la intervención humana sobre la vegetación y las propiedades del suelo en petenes de la Reserva de la Biosfera Los Petenes, Campeche, comparando tres petenes perturbados y tres conservados. Los conservados tuvieron menor densidad de plantas (ind/ha) en todos los estratos, menor cobertura vegetal (en los estratos en que se midió; medio e inferior) (m²/ha), y mayor área basal (medida sólo en el estrato superior) (m²/ha). Los suelos no difirieron entre las dos clases de petenes, lo que indica que las actividades antrópicas no han causado un impacto negativo en ellos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Petenes (hammock ecosystems) are island-like natural spots of vegetation, unique worldwide, restricted to the Peninsula of Yucatan, Mexico, the Everglades in Florida, United States of America, and the Ciénaga de Zapata, Cuba. In Mexico, this ecosystem has been subject to anthropogenic disturbance, mainly due to wood extraction, land fragmentation, fires, flora and fauna extraction, and the expansion of human settlements. Notwithstanding its ecological importance, there are few studies concerning its current status. In the present work the effect of human intervention upon the vegetation and soil properties in petenes of the Petenes Biosphere Reserve, Campeche was analysed, comparing three disturbed and three conserved petenes. The conserved petenes had lower plant density (ind/ha) in all vegetation layers, lower plant cover (in the measured layers: medium and lower) (m²/ha), and higher basal area (measured only in the superior layer) (m²/ha). Soils did not differ between the two classes of petenes, which suggests that the antropic activities have not caused a negative impact on them.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[características del suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estratos de vegetación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[islas de vegetación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[petenes conservados]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[petenes perturbados]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[conserved petenes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[disturbed petenes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil characteristics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetation islands]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetation layers]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Efectos de la perturbaci&oacute;n antr&oacute;pica en petenes de selva en Campeche, M&eacute;xico</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Anthropogenic perturbation effects on tropical&#45;forest hammock ecosystems in Campeche, Mexico</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"> <b>Luz Gabriela Koyoc&#45;Ram&iacute;rez<sup>1</sup>, Jorge Mendoza&#45;Vega<sup>1,3</sup>, Juan Carlos P&eacute;rez Jim&eacute;nez<sup>1</sup> y Nuria Torrescano Valle<sup>2</sup></b><sup></sup></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1 </i></sup><i>El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Unidad Campeche, Avenida Rancho, Pol&iacute;gono 2&#45;A, Parque Industrial Lerma, 24500 Campeche, Campeche, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2 </i></sup><i>El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Unidad Chetumal, Avenida Centenario km 5.5, 77014 Chetumal, Quintana Roo, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>3</i></sup><i> Autor para la correspondencia:</i> <a href="mailto:jmendoza@ecosur.mx">jmendoza@ecosur.mx</a></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido en agosto de 2012.    <br>Aceptado en septiembre de 2014.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los petenes son islas naturales de vegetaci&oacute;n, &uacute;nicos en su tipo a nivel mundial, restringidos a la Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n, M&eacute;xico, los Everglades en Florida, Estados Unidos de Am&eacute;rica, y la Ci&eacute;naga de Zapata, Cuba. En M&eacute;xico, este ecosistema ha estado sujeto a perturbaci&oacute;n antr&oacute;pica, principalmente debido a la extracci&oacute;n de madera, la fragmentaci&oacute;n, incendios, extracci&oacute;n de flora y fauna, y la expansi&oacute;n de asentamientos humanos. No obstante su importancia ecol&oacute;gica, existen pocos estudios acerca de su estado actual. En el presente trabajo se analiz&oacute; el efecto de la intervenci&oacute;n humana sobre la vegetaci&oacute;n y las propiedades del suelo en petenes de la Reserva de la Biosfera Los Petenes, Campeche, comparando tres petenes perturbados y tres conservados. Los conservados tuvieron menor densidad de plantas (ind/ha) en todos los estratos, menor cobertura vegetal (en los estratos en que se midi&oacute;; medio e inferior) (m<sup>2</sup>/ha), y mayor &aacute;rea basal (medida s&oacute;lo en el estrato superior) (m<sup>2</sup>/ha). Los suelos no difirieron entre las dos clases de petenes, lo que indica que las actividades antr&oacute;picas no han causado un impacto negativo en ellos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> caracter&iacute;sticas del suelo, estratos de vegetaci&oacute;n, islas de vegetaci&oacute;n, petenes conservados, petenes perturbados.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Petenes (hammock ecosystems) are island&#45;like natural spots of vegetation, unique worldwide, restricted to the Peninsula of Yucatan, Mexico, the Everglades in Florida, United States of America, and the Ci&eacute;naga de Zapata, Cuba. In Mexico, this ecosystem has been subject to anthropogenic disturbance, mainly due to wood extraction, land fragmentation, fires, flora and fauna extraction, and the expansion of human settlements. Notwithstanding its ecological importance, there are few studies concerning its current status. In the present work the effect of human intervention upon the vegetation and soil properties in petenes of the Petenes Biosphere Reserve, Campeche was analysed, comparing three disturbed and three conserved petenes. The conserved petenes had lower plant density (ind/ha) in all vegetation layers, lower plant cover (in the measured layers: medium and lower) (m<sup>2</sup>/ha), and higher basal area (measured only in the superior layer) (m<sup>2</sup>/ha). Soils did not differ between the two classes of petenes, which suggests that the antropic activities have not caused a negative impact on them.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> conserved petenes, disturbed petenes, soil characteristics, vegetation islands, vegetation layers.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&eacute;xico se ubica entre los pa&iacute;ses m&aacute;s diversos a nivel mundial. En contraste, las actividades antr&oacute;picas est&aacute;n provocando la degradaci&oacute;n de los bosques tropicales del pa&iacute;s, lo cual induce a la p&eacute;rdida de la diversidad biol&oacute;gica (Chapin et al., 2000). Entre 1993 y 2002 se registr&oacute; en el pa&iacute;s una tasa de deforestaci&oacute;n de 0.25% por a&ntilde;o; la regi&oacute;n sureste alcanz&oacute; los valores m&aacute;s altos con 0.76% (Bray et al., 2004). La Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n, provincia flor&iacute;stica tropical con asociaciones vegetales restringidas a condiciones ecol&oacute;gicas particulares, ha sufrido altas tasas de deforestaci&oacute;n, lo que signific&oacute; una reducci&oacute;n de m&aacute;s de un mill&oacute;n de hect&aacute;reas de sus selvas de 1985 a 1994 (Turner et al., 2001). Solo en el estado de Campeche, de 2003 a 2009, se deforestaron 38,784 hect&aacute;reas de selvas por a&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La p&eacute;rdida de diversidad biol&oacute;gica y servicios ambientales en la Pen&iacute;nsula, se asocia principalmente a fen&oacute;menos naturales como los huracanes y a actividades humanas como el cambio de uso de suelo (Turner et al., 2001). Los petenes son islas naturales de vegetaci&oacute;n arb&oacute;rea (manglar y selva) inmersas en una matriz de vegetaci&oacute;n inundable de ci&eacute;nagas someras y pantanosas (Dur&aacute;n, 1987). Estos ecosistemas han sido encontrados exclusivamente en la Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n, M&eacute;xico, los Everglades de Florida, Estados Unidos de Am&eacute;rica y la Ci&eacute;naga de Zapata, Cuba (Olmsted et al., 1980). Debido a su importancia ecol&oacute;gica y social, la regi&oacute;n donde se ubican los petenes en el estado de Campeche fue decretada Reserva de la Bi&oacute;sfera Los Petenes (RBLP) e incluida en 2004 en la lista de humedales RAMSAR.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los estudios realizados en la regi&oacute;n se han enfocado principalmente en el an&aacute;lisis de la estructura y riqueza de especies vegetales (Dur&aacute;n, 1987). Rico&#45;Gray (1982) revel&oacute; adem&aacute;s aspectos hidrol&oacute;gicos (salinidad e inundaci&oacute;n) as&iacute; como rasgos de la complejidad en la composici&oacute;n de especies.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor perturbaci&oacute;n antr&oacute;pica en los petenes de la Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n se remonta a la &eacute;poca colonial con la extracci&oacute;n de maderas preciosas: caoba (<i>Swietenia macrophyla</i>) y cedro (<i>Cedrela odorata</i>) y de hojas de palma de huano (<i>Sabal japa</i>). A partir de los a&ntilde;os 80 del siglo pasado se intensific&oacute; la extracci&oacute;n selectiva de especies maderables, provocando la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de especies y promoviendo el desarrollo de numerosas &aacute;reas de vegetaci&oacute;n secundaria (Rico&#45;Gray, 1982). En la actualidad, la agricultura, ganader&iacute;a y el crecimiento urbano en la periferia de la RBLP constituyen una fuerte presi&oacute;n al &aacute;rea natural protegida. Los pobladores realizan cacer&iacute;a furtiva y la extracci&oacute;n ilegal de diversas especies vegetales como el huano (<i>Sabal mexicana</i>) y el zapote (<i>Manilkara zapota</i>). Por otro lado, 16% de la superficie de la RBLP ha sufrido incendios inducidos (Mas y Correa Sandoval, 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo anterior, el disturbio causado por el hombre en los petenes de selva se considera como una gran amenaza a la diversidad, integridad y funcionalidad de asociaciones vegetales de alta importancia ecol&oacute;gica y su din&aacute;mica espacio&#45;temporal (Chapin et al., 2000). El objetivo del presente estudio fue identificar los efectos de la perturbaci&oacute;n antr&oacute;pica por medio de la comparaci&oacute;n de la estructura, composici&oacute;n, riqueza y diversidad vegetal y las caracter&iacute;sticas del suelo entre petenes de selva perturbados y conservados en la RBLP.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La RBLP es una franja costera ubicada a 20&#186;51'30" y 19&#186;49'00" de latitud norte y 90&#186;45'15" y 90&#186;20'00" de longitud oeste, cuya extensi&oacute;n es de 282 857 hect&aacute;reas. Limita al norte con la Reserva de la Biosfera R&iacute;a Celest&uacute;n y Golfo de M&eacute;xico, al oeste con el Golfo de M&eacute;xico, al este con los municipios de Calkini, Hecelchac&aacute;n, Tenabo y Campeche, y al sur con el municipio de Campeche. Forma parte de la ecoregi&oacute;n Los Petenes &#45; Celest&uacute;n &#45; El Palmar, que en conjunto abarcan 418 888 hect&aacute;reas. El clima en la zona de estudio es c&aacute;lido subh&uacute;medo con lluvias en verano (Aw). La temperatura y precipitaci&oacute;n media anual, de acuerdo con la Comisi&oacute;n Nacional de &Aacute;reas Naturales Protegidas (CONANP), es de 26.4 &#176;C y 1049.7 mm respectivamente. Se identifican dos &eacute;pocas clim&aacute;ticas para la regi&oacute;n: la temporada de secas que abarca de noviembre a abril y la de lluvias, de mayo a octubre. Existe adem&aacute;s un per&iacute;odo de sequ&iacute;a intraestival (can&iacute;cula) durante lo m&aacute;s acentuado de las lluvias (Rico&#45;Gray, 1982).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la Reserva, el agua subterr&aacute;nea que corre hacia el Golfo de M&eacute;xico aflora a trav&eacute;s de ojos de agua y canales naturales que interconectan a los petenes; el flujo proviene de la planicie interior donde las inclinaciones del terreno son menores de 0.5% y las rocas son de origen calizo sedimentario. Entre los suelos destacan los regosoles, histosoles, rendzinas y gleysoles.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La vegetaci&oacute;n incluye manglares, selva mediana y baja subcaducifolia (Mas y Correa Sandoval, 1999). Los petenes estudiados conforman c&iacute;rculos conc&eacute;ntricos que al exterior presentan especies de mangle (Flores y Espejel, 1994) y al interior elementos arb&oacute;reos dispersos de <i>Manilkara zapota, Sabal japa, Metopium brownei, Gymnanthes lucida,</i> entre otros (Flores y Espejel, 1994; Zamora, 2003). En el estrato medio e inferior destacan <i>Bravaisia berlandieriana, Acrostichum aureum</i> y <i>Sabal japa</i> (Rico&#45;Gray, 1982; Flores y Espejel, 1994; Zamora, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por medio de la interpretaci&oacute;n de ortofotos y posteriormente recorridos de campo se seleccionaron los sitios de muestreo: petenes de selva (&#8805; 500 m de di&aacute;metro) conservados y perturbados, los cuales se ubicaron hacia la parte central, en relaci&oacute;n norte&#45;sur del &aacute;rea n&uacute;cleo de la RBLP (<a href="#f1">Fig. 1</a>). La franja de petenes de selva se encuentra m&aacute;s cerca del l&iacute;mite de la reserva hacia tierra adentro que de la costa.</font></p>  	    <p align="center"><a name="f1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/abm/n110/a4f1.jpg"></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los petenes fueron diferenciados con base en el grado de perturbaci&oacute;n a la que han estado sujetos:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los conservados (C1, C2 y C3) fueron elegidos de acuerdo con los siguientes criterios: 1) tener una vegetaci&oacute;n de selva mediana subperennifolia bien conservada, 2) estar ubicados lejos de caminos y poblaciones humanas y por lo tanto de dif&iacute;cil acceso en cualquier &eacute;poca del a&ntilde;o y 3) la perturbaci&oacute;n, en caso de existir, que fuera de car&aacute;cter natural (&aacute;rboles ca&iacute;dos y muertos en pie).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los perturbados (P1, P2 y P3) fueron escogidos de la siguiente manera: 1) tener una vegetaci&oacute;n de selva mediana subperennifolia con evidencias de afectaci&oacute;n humana, tales como aprovechamiento de especies (flora y fauna), incendios, senderos, 2) cercanos a poblaciones humanas y de f&aacute;cil acceso, y 3) ser atravesados por un camino de terrapl&eacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el muestreo de vegetaci&oacute;n se delimit&oacute; un transecto en banda, de norte a sur, siguiendo el m&eacute;todo de Gentry (1988), pero usando longitudes variables a partir del tama&ntilde;o de cada peten. El ancho del transecto fue de 2 m, el &aacute;rea m&iacute;nima de muestreo fue de 1000 m<sup>2</sup> (C2) y la m&aacute;xima de 2800 m<sup>2</sup> (C3). La longitud del transecto se determin&oacute; por el cambio fison&oacute;mico de vegetaci&oacute;n: de &aacute;rboles de selva a &aacute;rboles de manglar. Para cubrir los distintos estratos y formas de vida, los levantamientos de vegetaci&oacute;n se hicieron en subparcelas de 10 x 2 m, en las cuales se realiz&oacute; una caracterizaci&oacute;n general de cada sitio. Adem&aacute;s se registraron todos los individuos en las distintas formas de vida y se determin&oacute; su pertenencia a tres estratos: superior (&#8805; 3 m altura), medio (&lt; 3 m pero &#8805; 1 m) e inferior (&lt; 1 m). Para cada individuo se anot&oacute; a) nombre com&uacute;n; b) di&aacute;metro a la altura del pecho (DAP); c) altura total; d) cobertura, a partir de dos medidas de la copa (longitudinal y transversal); y e) se colect&oacute; material vegetal para la determinaci&oacute;n de la identidad bot&aacute;nica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con los datos registrados se calcularon la densidad (n&uacute;mero de individuos por hect&aacute;rea), el &aacute;rea basal (AB) del estrato superior mediante la ecuaci&oacute;n AB = (d<sup>2</sup>/4) p, donde d = di&aacute;metro, y la cobertura de los estratos medio e inferior como la proyecci&oacute;n horizontal de la copa utilizando el di&aacute;metro promedio (DPC) mediante la ecuaci&oacute;n: Cobertura = p/4 (DPC) <sup><a href="#nota">2</a></sup>. Tambi&eacute;n se estim&oacute; la diversidad de especies con el &iacute;ndice de Shannon&#45;Wiener: <i>H' = </i>&#45;<i>&#8721; pi ln pi,</i> donde: <i>pi</i> es la abundancia proporcional de las especies = (ni/N), <i>i = 1&#8230;n</i>, <i>n</i> es el n&uacute;mero de especies, N es el n&uacute;mero de registros. Para comparar entre los tipos de petenes se us&oacute; la prueba <i>t</i> de Hutcheson (Magurran, 2006).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias entre petenes perturbados y conservados en densidad, &aacute;rea basal y cobertura se estudiaron mediante una prueba <i>t</i> para dos muestras. Cuando no se cumplieron los supuestos de normalidad y homogeneidad de varianzas, se realiz&oacute; la prueba no param&eacute;trica Mann&#45;Whitney.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el transecto definido para muestreo de vegetaci&oacute;n se abrieron pozos pedol&oacute;gicos (1.5 x 2 m y 1 m de profundidad o hasta encontrar roca), utilizando la metodolog&iacute;a de la FAO (An&oacute;nimo, 2009), uno en el borde sur (transici&oacute;n selva&#45;manglar) y uno m&aacute;s al centro de cada transecto (selva).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La descripci&oacute;n de los suelos se hizo de acuerdo con la norma de la International Union of Soil Sciences (An&oacute;nimo, 2007) y se tomaron muestras (en total 58) de cada uno de los horizontes identificados para determinar color (Tabla Munsell), densidad aparente (cilindros de 5 cm de di&aacute;metro X 5 cm de largo), y de acuerdo con el manual de procedimientos para an&aacute;lisis de suelos de la International Soil Reference and Information Centre (An&oacute;nimo, 2002), se determin&oacute; (pH (relaci&oacute;n 1:2 en agua), porcentaje de carbonatos (neutralizaci&oacute;n &aacute;cida), carbono org&aacute;nico (Walkley y Black), nitr&oacute;geno total (semi&#45;micro kjeldhal), f&oacute;sforo (Olsen para suelos neutros y alcalinos) y capacidad de intercambio cati&oacute;nico (acetato de amonio a 1N y pH 7). Los resultados de los perfiles de suelo, para cada una de las caracter&iacute;sticas estudiadas y horizonte se compararon por medio de un an&aacute;lisis de varianza y la prueba Kruskal&#45;Wallis cuando los datos no cumplieron los supuestos de normalidad.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vegetaci&oacute;n</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se registr&oacute; un total de 30 especies, distribuidas en 23 familias (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). Los petenes perturbados tuvieron una densidad promedio de 5422 ind/ha, mientras que los conservados de 2455.2 ind/ha para los tres estratos considerados. De acuerdo con el &iacute;ndice de Shannon&#45;Wiener y la comparaci&oacute;n por la prueba <i>t</i> de Hucheson, los valores de diversidad para ambos tipos de peten son muy similares. Solo se encontraron diferencias significativas (p &lt; 0.01) entre los valores del estrato inferior: 1.024 y de 1.507 para los petenes perturbados y conservados respectivamente. En los conservados dominaron en el estrato superior las familias Anacardiaceae, Sapotaceae y Euphorbiaceae, mientras que en los perturbados lo hicieron Fabaceae, Mimosaceae, Anacardiaceae y Acanthaceae.</font></p>  	    <p align="center"><a name="c1"></a></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/abm/n110/a4c1.jpg"></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el estrato medio las familias Acanthaceae y Cyperaceae, representadas por <i>Bravaisia berlandieriana</i> y <i>Cladium jamaicense</i> respectivamente, fueron las m&aacute;s abundantes en ambos grupos de petenes. En el estrato inferior de los sitios conservados, destacaron en orden de importancia por abundancia las familias Euphorbiaceae, Arecaceae y Ebenaceae con las especies <i>Gymnanthes lucida</i>, <i>Sabal japa</i> y <i>Diospyros verae&#45;crucis</i>, y en los perturbados las familias Acanthaceae, Anacardiaceae y Euphorbiaceae con <i>Bravaisia berlandieriana</i>, <i>Metopium brownei</i> y <i>Gymnanthes lucida</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los petenes conservados tuvieron menor densidad (ind/ha) y cobertura (m<sup>2</sup>/ha), en todos los estratos, medio e inferior, respectivamente y mayor &aacute;rea basal (m<sup>2</sup>/ha) en el estrato superior, que los perturbados (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). Estos &uacute;ltimos concentraron la mayor abundancia de individuos en di&aacute;metros &lt; 10 cm con 80% del total (<a href="#f2">Fig. 2a</a>). En orden de importancia aportaron (m&aacute;s de 30%) a estas clases diam&eacute;tricas <i>Metopium brownei, Bravaisia berlandieriana, Manilkara zapota</i> y <i>Lysiloma latisiliquum.</i> En los conservados, las especies m&aacute;s abundantes con un di&aacute;metro &lt; 10 cm, fueron <i>Metopium brownei, Gymnanthes lucida</i> y <i>Manilkara zapota</i> con 35% del total de los individuos.</font></p>  	    <p align="center"><a name="c2"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/abm/n110/a4c2.jpg"></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><a name="f2"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/abm/n110/a4f2.jpg"></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a la distribuci&oacute;n de alturas, los petenes perturbados concentraron 90.5% de los individuos contabilizados en las dos primeras clases (3&#45;5 m y 5.1&#45;7 m) y una muy baja abundancia en alturas &#8805; 10 m. En contraste, los petenes conservados tuvieron mayor uniformidad entre las diferentes clases, contabilizando 52% entre las clases intermedia y alta (Fig. 2b). La distribuci&oacute;n en los petenes perturbados refleja el reclutamiento de individuos peque&ntilde;os debido a la extracci&oacute;n de los grandes.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Suelos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No se encontraron diferencias significativas en las propiedades del suelo entre los perfiles de los petenes con diferente grado de perturbaci&oacute;n. Los suelos en todos los sitios estudiados corresponden a Leptosoles r&eacute;ndzicos, los cuales se caracterizan por tener altos contenidos de materia org&aacute;nica en el horizonte superficial y ser limitado en profundidad por material calc&aacute;reo. En general, todos los perfiles de suelo, centro y bordo, tuvieron horizontes org&aacute;nicos formados a partir de la acumulaci&oacute;n de restos vegetales en diferentes grados de descomposici&oacute;n (O<sub>1</sub>, O<sub>2</sub>), de alta porosidad, alta abundancia de ra&iacute;ces, de pH b&aacute;sico (hasta 7.8), alta capacidad de intercambio cati&oacute;nico, alto contenido de f&oacute;sforo y nitr&oacute;geno total. Subyacente a los horizontes org&aacute;nicos se identific&oacute; un horizonte A, el cual se distingui&oacute; por contener una mezcla de materia org&aacute;nica humificada con suelo mineral. Por debajo del horizonte A se identific&oacute; un horizonte AC de transici&oacute;n <a href="#c3">(Cuadro 3</a>), que a su vez yace sobre material calc&aacute;reo.</font></p>  	    <p align="center"><a name="c3"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/abm/n110/a4c3.jpg"></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La riqueza y diversidad de especies en petenes conservados y perturbados es concordante con tendencias reportadas en estudios realizados por otros autores (Dur&aacute;n, 1987), los valores m&aacute;s altos se encontraron en los conservados. Esto es similar a lo observado en el estado de Quintana Roo, M&eacute;xico, con respecto a aquellos que han sido impactados por incendios (S&aacute;nchez et al., 2007), extracci&oacute;n en selvas h&uacute;medas de Australia (Congdon y Herbohn, 1993), y en secuencias de sucesiones forestales de diferentes edades en Brasil (Reiners et al., 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En bosques afectados por extracci&oacute;n en el corto (2.5 a&ntilde;os) y largo plazo (50 a&ntilde;os) estudiados por Seng et al<i>.</i> (2004), no se observaron cambios en la composici&oacute;n de las especies. En contraste, &Aacute;lvarez&#45;Y&eacute;piz et al. (2008) y Pe&ntilde;a&#45;Claros (2003) se&ntilde;alan que la composici&oacute;n y abundancia de especies var&iacute;a conforme lo hace la edad de bosques manejados, incrementando en n&uacute;mero con el paso del tiempo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los petenes perturbados, la composici&oacute;n y abundancia relativa de ciertas especies del estrato superior podr&iacute;an ser tomadas como indicadoras de intervenci&oacute;n humana. La continua perturbaci&oacute;n ha contribuido a una alta abundancia de, por ejemplo leguminosas, similar a lo registrado en otros estudios sobre estadios sucesionales debido a incendios, tumba&#45;roza&#45;quema, y extracci&oacute;n selectiva (S&aacute;nchez et al., 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente estudio, las especies de las familias Fabaceae, Mimosaceae y Acanthaceae destacaron en abundancia en relaci&oacute;n con las encontradas en petenes conservados. Igualmente aquellas de r&aacute;pido crecimiento (<i>Metopium brownei, Bravaisia berlandieriana</i> y <i>Lysiloma latisiliquum)</i> que caracterizan los bosques degradados, estudiados por Congdon y Herbohn (1993) y S&aacute;nchez et al. (2007), los cuales han indicado que algunas de ellas abundan en las etapas iniciales de la perturbaci&oacute;n y permanecen hasta estados avanzados de sucesi&oacute;n. Sin embargo, al t&eacute;rmino del disturbio es de esperarse el restablecimiento de la composici&oacute;n, dominancia y diversidad de especies a las condiciones originales (Reiners et al<i>.</i>, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para evaluar las diferencias en la composici&oacute;n de las especies observadas entre los petenes estudiados, debe considerarse el tipo, magnitud, frecuencia e intensidad de las perturbaciones, pues &eacute;stas influyen en la disponibilidad de las plantas que estar&aacute;n recolonizando nuevas &aacute;reas, como lo indica Turner et al. (1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La composici&oacute;n del estrato medio e inferior mostr&oacute; que la perturbaci&oacute;n ha ocasionado una disminuci&oacute;n en las poblaciones de algunas familias como Aracaceae, representada por <i>Sabal japa</i> y <i>Sabal mexicana</i>, plantas que son demandadas y aprovechadas por habitantes de comunidades en la regi&oacute;n. Mientras que familias como Acanthaceae representada por <i>Bravaisia berlandieriana</i>, se caracterizaron por ser abundantes en los tres estratos estudiados, lo cual coincide con las observaciones realizadas por Zamora (2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados obtenidos en relaci&oacute;n a la densidad y &aacute;rea basal en el presente estudio en general son similares a lo encontrado por Dur&aacute;n (1987) sobre estructura de petenes con dominancia de selva. La disminuci&oacute;n de individuos con D.A.P. mayores de 10 cm, que se observ&oacute; en los sitios perturbados, puede relacionarse con la continua extracci&oacute;n de especies arb&oacute;reas de di&aacute;metros y alturas de inter&eacute;s para su aprovechamiento. Diversos autores indican que el aprovechamiento selectivo reduce el n&uacute;mero de &aacute;rboles de gran talla (Congdon y Herbohn, 1993; Reiners et al., 1994; Hall et al<i>.</i>, 2003). Por ejemplo, Pe&ntilde;a&#45;Claros (2003) registr&oacute; dosel con mayores alturas, conforme se increment&oacute; la edad en bosques manejados de 2 a 40 a&ntilde;os en la Amazonia Boliviana, mientras que &Aacute;lvarez&#45;Y&eacute;piz et al. (2008) observaron en bosques secundarios, mayores de 20 a&ntilde;os, una &aacute;rea basal 40% superior a la de un bosque maduro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tipo de perturbaci&oacute;n tambi&eacute;n produce efectos diferenciales. Los impactos a la vegetaci&oacute;n por fen&oacute;menos naturales registrados por S&aacute;nchez e Islebe (1999) en un sitio de selva mediana subperennifolia indican que, despu&eacute;s del paso de un hurac&aacute;n, existe una mayor mortalidad de &aacute;rboles con di&aacute;metros peque&ntilde;os (3.3&#45;10 cm) y una mayor sobrevivencia de &aacute;rboles en clases diam&eacute;tricas mayores a 10 cm. Esto contrasta con los resultados obtenidos en el presente estudio y confirma que la perturbaci&oacute;n de los petenes estudiados es antr&oacute;pica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El incremento observado en el n&uacute;mero de individuos en clases diam&eacute;tricas y altura reducida en los petenes perturbados evidenci&oacute; que la extracci&oacute;n de especies influye en una alta regeneraci&oacute;n, lo que sugiere estado de sucesi&oacute;n temprano. Con el tiempo destacan en abundancia los arbustos y hacia un estado de sucesi&oacute;n m&aacute;s avanzado hay una clara dominancia de individuos arb&oacute;reos j&oacute;venes (G&oacute;mez&#45;Pompa y V&aacute;zquez&#45;Yanes, 1976).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en los resultados de la diversidad de especies, se observ&oacute; una tendencia entre las dos clases de petenes a diferenciarse estad&iacute;sticamente. Por lo tanto, se sugiere que futuros trabajos tomen en consideraci&oacute;n variables m&aacute;s espec&iacute;ficas relativas a la perturbaci&oacute;n en el &aacute;rea de estudio que permitan esclarecer esta tendencia. En una investigaci&oacute;n realizada por Hall et al. (2003) en un bosque del &Aacute;frica Central, no encontraron efecto de la extracci&oacute;n selectiva en la diversidad de especies; esto se atribuy&oacute; principalmente al m&eacute;todo de muestreo y a la variabilidad natural del bosque.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los suelos en todos los petenes fueron clasificados como Leptosoles m&oacute;licos (An&oacute;nimo, 2007). En comparaci&oacute;n con Leptosoles de otras regiones de la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n, los del sitio de estudio tuvieron mayor contenido de materia org&aacute;nica, nitr&oacute;geno total, f&oacute;sforo y capacidad de intercambio cati&oacute;nico. Con valores considerados de fertilidad &oacute;ptima (Landon, 1991) para la recolonizaci&oacute;n de especies vegetales; sin embargo, susceptibles a la degradaci&oacute;n fisicoqu&iacute;mica, por oxidaci&oacute;n en caso de incendios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los altos contenidos de materia org&aacute;nica, nitr&oacute;geno total, f&oacute;sforo y capacidad de intercambio cati&oacute;nico encontrados en los petenes perturbados indican que las actividades humanas, las cuales son principalmente extractivas, a la fecha, no han degradado las condiciones del suelo. El fuego ser&iacute;a la principal amenaza a los suelos; sin embargo, si la quema no es intensa, puede incrementar la cantidad de materia org&aacute;nica, f&oacute;sforo, potasio y pH.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias encontradas entre petenes en densidad, &aacute;rea basal y cobertura de los diferentes estratos, as&iacute; como la mayor abundancia de individuos de especies arb&oacute;reas en clases diam&eacute;tricas y de altura peque&ntilde;a en petenes intervenidos pueden ser atribuidas a perturbaci&oacute;n antr&oacute;pica. El impacto por actividades humanas observado en la estructura de la vegetaci&oacute;n, por ser de car&aacute;cter extractivo, no ha afectado las condiciones de fertilidad de los suelos.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El primer autor agradece a El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), al Consejo Nacional de la Ciencia y Tecnolog&iacute;a (CONACYT) por la beca asignada (228372) para la realizaci&oacute;n de los estudios de maestr&iacute;a, as&iacute; como al Posgrado de ECOSUR por el apoyo para realizar el trabajo de tesis. A Ricardo G&oacute;ngora Ch&iacute;n y Rodolfo Trejo Noriega, del Herbario del Centro de Desarrollo Sustentable y Aprovechamiento de la Vida Silvestre (CEDESU) de la Universidad Aut&oacute;noma de Campeche, por el apoyo y dedicaci&oacute;n en la identificaci&oacute;n de los ejemplares bot&aacute;nicos. A Efra&iacute;n Aguirre Cort&eacute;s, por revisi&oacute;n de estilo y formato del manuscrito. A los ayudantes de campo por su apoyo. A C&eacute;sar Uriel Romero Herrera, Director de la Reserva de la Bi&oacute;sfera de Los Petenes (2009&#45;2010) por las facilidades y apoyo para realizar las actividades de campo.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;lvarez&#45;Y&eacute;piz, J. C., A. Mart&iacute;nez&#45;Yr&iacute;zar, A. B&uacute;rquez y C. Lindquist. 2008. Variation in vegetation structure and soil properties related to land use history of old&#45;growth and secondary tropical dry forests in northwestern Mexico. Forest Ecol. Manag. 256: 355&#45;366.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055640&pid=S0187-7151201500010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">An&oacute;nimo. 2002. Procedures for soil analysis. 6a. ed. International Soil Reference and Information Centre and Food and Agriculture Organization of the United Nations Technical Paper 9, Wageningen. 120 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055642&pid=S0187-7151201500010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">An&oacute;nimo. 2007. Base referencial mundial del recurso suelo, un marco conceptual para clasificaci&oacute;n, correlaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n internacional. Primera actualizaci&oacute;n 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No.103. International Union of Soil Sciences, World Soil Information, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Roma, Italia. 117 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055644&pid=S0187-7151201500010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">An&oacute;nimo. 2009. Gu&iacute;a para la descripci&oacute;n de suelos. 4a ed. Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n (FAO). Traducci&oacute;n de Ronald Vargas Rojas (Proyecto FAO&#45;SWALIM, Nairobi, Kenya&#45;Universidad Mayor de San Sim&oacute;n, Bolivia). Roma, Italia. 99 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055646&pid=S0187-7151201500010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bray, D. B., E. A. Ellis, N. Armijo&#45;Canto y Ch. T. Beck. 2004. The institutional drivers of sustainable landscapes: a case study of the 'Mayan Zone'in Quintana Roo, Mexico. Land Use Policy 21(4): 333&#45;346.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055648&pid=S0187-7151201500010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Congdon, R. y J. Herbohn. 1993. Ecosystem dynamics of disturbed and undisturbed sites in north Queensland wet tropical rain forest. I. Floristic composition, climatic and soil chemistry. J. Trop. Ecol. 9: 349&#45;363.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055650&pid=S0187-7151201500010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chapin, S. F., S. Zavaleta, V. Eviners, R. Naylor, P. Vitousek, H. Reynolds, D. Hooper, S. Lavorel, O. Sala, S. Hobbie, M. Mack y S. D&iacute;az. 2000. Consequences of changing biodiversity. Nature 405: 234&#45;242.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055652&pid=S0187-7151201500010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dur&aacute;n, G. R. 1987. Descripci&oacute;n y an&aacute;lisis de la estructura y composici&oacute;n de la vegetaci&oacute;n de los petenes del noroeste de Campeche, M&eacute;xico. Bi&oacute;tica 12(3): 181&#45;198.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055654&pid=S0187-7151201500010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores, J. S. y I. Espejel. 1994. Los tipos de vegetaci&oacute;n de la Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n. Etnoflora Yucatanense 3: 1&#45;135.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055656&pid=S0187-7151201500010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gentry, A. H. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Ann. Missouri Bot. Gard. 75: 1&#45;34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055658&pid=S0187-7151201500010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">G&oacute;mez&#45;Pompa, A. y C. V&aacute;zquez&#45;Y&aacute;nes. 1976. Estudios sobre sucesi&oacute;n secundaria en los tr&oacute;picos c&aacute;lido h&uacute;medos: El ciclo de vida de las especies secundarias. In: G&oacute;mez&#45;Pompa, A., C. V&aacute;zquez&#45;Yanes, S. del Amo Rodr&iacute;guez y A. Butanda Cervera (eds.). Regeneraci&oacute;n de selvas. Ed. Continental, M&eacute;xico, D.F., M&eacute;xico. pp. 559&#45;592.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055660&pid=S0187-7151201500010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hall, S. J., J. D Harris, V. Medjibe y P. M. S. Ashton. 2003. The effects of selective logging on forest structure and tree species composition in a Central African Forest: implications for managements of conservation areas. Forest Ecol. Manag. 183: 249&#45;264.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055662&pid=S0187-7151201500010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Landon, J. R. 1991. Booker tropical soil manual: a handbook for soil survey and agricultural land evaluation in the tropics and subtropics. Longman Scientific &amp; Technical Group. Harlow, UK. 474 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055664&pid=S0187-7151201500010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Magurran, A. E. 2006. Measuring biological diversity. Blackwell Publishing. Ames, USA. 256 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055666&pid=S0187-7151201500010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mas, J. F. y J. Correa Sandoval. 1999. An&aacute;lisis de la fragmentaci&oacute;n del paisaje en el &aacute;rea protegida &#8220;Los Petenes&#8221;, Campeche, M&eacute;xico. Investigaciones Geogr&aacute;ficas. Bolet&iacute;n del Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM. 43: 42&#45;59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055668&pid=S0187-7151201500010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pe&ntilde;a&#45;Claros, M. 2003. Changes in forest structure and species composition during secondary forest succession in the Bolivian Amazon. Biotropica 35(4): 450&#45;461.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055670&pid=S0187-7151201500010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reiners, A. W., F. A. Bouwman, J. W. F. Parsons y M. Keller. 1994. Tropical rain forest conversion to pasture: changes in vegetation and soil properties. Ecol. Appl. 4(2): 363&#45;377.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055672&pid=S0187-7151201500010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rico&#45;Gray, V. 1982. Estudio de la vegetaci&oacute;n de la zona costera inundable del noroeste del estado de Campeche, M&eacute;xico: Los Petenes. Bi&oacute;tica 7(2): 171&#45;203.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055674&pid=S0187-7151201500010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez, O. y G. Islebe. 1999. Hurricane Gilbert and structural changes in a tropical forest in South&#45;Eastern Mexico. Global Ecol. Biog. 8: 29&#45;38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055676&pid=S0187-7151201500010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez, O., G. A. Islebe y M. Valdez. 2007. Flora arb&oacute;rea y caracterizaci&oacute;n de gremios ecol&oacute;gicos en distintos estados sucesionales de la selva mediana de Quintana Roo. Foresta Veracruzana 9(2): 17&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055678&pid=S0187-7151201500010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seng, H. W., W. Ratnam, S. M. Noor y M. M. Clyde. 2004. The effects of the timing and method of logging on forest structure in Peninsula Malaysia. Forest Ecol. Manag. 203: 209&#45;228.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055680&pid=S0187-7151201500010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Turner, M. G., W. L. Baker, C. H. J. Peterson y R. K. Peet. 1998. Factors influencing succession: lessons from large, infrequent natural disturbances. Ecosystems 1: 511&#45;523.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055682&pid=S0187-7151201500010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Turner, B. L., V. S. Cortina, D. Foster, J. Geoghegan, E. Keys, P. Kepleis, D. Lawrence, P. Mendoza, S. Manson, Y. Ogneva&#45;Himmelberger, A. Plotkin, S. D. P&eacute;rez, R. Chowdhury, B. Savitsky, L. Schneider, B. Schmook y C. Vance. 2001. Deforestation in the southern Yucat&aacute;n peninsular region: an integrative approach. Forest Ecol. Manag. 154: 353&#45;370.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055684&pid=S0187-7151201500010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zamora, C. P. 2003. Contribuci&oacute;n al estudio flor&iacute;stico y descripci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n del municipio de Tenabo, Campeche, M&eacute;xico. Polibot&aacute;nica 15: 1&#45;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=055686&pid=S0187-7151201500010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-Yépiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Yrízar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Búrquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindquist]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation in vegetation structure and soil properties related to land use history of old-growth and secondary tropical dry forests in northwestern Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecol. Manag]]></source>
<year>2008</year>
<volume>256</volume>
<page-range>355-366</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Procedures for soil analysis. 6a. ed. International Soil Reference and Information Centre and Food and Agriculture Organization of the United Nations Technical Paper 9]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>120</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wageningen ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Base referencial mundial del recurso suelo, un marco conceptual para clasificación, correlación y comunicación internacional]]></article-title>
<source><![CDATA[Primera actualización 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No.103]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>117</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Union of Soil SciencesWorld Soil InformationFood and Agriculture Organization of the United Nations]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ronald]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía para la descripción de suelos]]></source>
<year>2009</year>
<edition>4a</edition>
<page-range>99</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización de las Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación (FAO)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bray]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armijo-Canto]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beck]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The institutional drivers of sustainable landscapes: a case study of the 'Mayan Zone'in Quintana Roo, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Land Use Policy]]></source>
<year>2004</year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>333-346</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Congdon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herbohn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecosystem dynamics of disturbed and undisturbed sites in north Queensland wet tropical rain forest. I. Floristic composition, climatic and soil chemistry]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Trop. Ecol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>9</volume>
<page-range>349-363</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chapin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zavaleta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eviners]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vitousek]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynolds]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavorel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sala]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hobbie]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mack]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Consequences of changing biodiversity]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2000</year>
<volume>405</volume>
<page-range>234-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Descripción y análisis de la estructura y composición de la vegetación de los petenes del noroeste de Campeche, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Biótica]]></source>
<year>1987</year>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>181-198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espejel]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los tipos de vegetación de la Península de Yucatán]]></article-title>
<source><![CDATA[Etnoflora Yucatanense]]></source>
<year>1994</year>
<volume>3</volume>
<page-range>1-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gentry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Missouri Bot. Gard.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>75</volume>
<page-range>1-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Pompa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez-Yánes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Pompa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez-Yanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del Amo Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butanda Cervera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Regeneración de selvas]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>559-592</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Continental]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medjibe]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of selective logging on forest structure and tree species composition in a Central African Forest: implications for managements of conservation areas]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecol. Manag.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>183</volume>
<page-range>249-264</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Landon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Booker tropical soil manual: a handbook for soil survey and agricultural land evaluation in the tropics and subtropics]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>474</page-range><publisher-loc><![CDATA[Harlow^eUK. UK.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Longman Scientific & Technical Group]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magurran]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Measuring biological diversity]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>256</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ames ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de la fragmentación del paisaje en el área protegida &#8220;Los Petenes&#8221;, Campeche, México]]></source>
<year>1999</year>
<volume>43</volume>
<page-range>42-59</page-range><publisher-name><![CDATA[Investigaciones Geográficas. Boletín del Instituto de Geografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña-Claros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in forest structure and species composition during secondary forest succession in the Bolivian Amazon]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>2003</year>
<volume>35</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>450-461</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reiners]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bouwman]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parsons]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. W. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tropical rain forest conversion to pasture: changes in vegetation and soil properties]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecol. Appl.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>363-377</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rico-Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la vegetación de la zona costera inundable del noroeste del estado de Campeche, México: Los Petenes]]></article-title>
<source><![CDATA[Biótica]]></source>
<year>1982</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>171-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Islebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hurricane Gilbert and structural changes in a tropical forest in South-Eastern Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Global Ecol. Biog.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>8</volume>
<page-range>29-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Islebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Flora arbórea y caracterización de gremios ecológicos en distintos estados sucesionales de la selva mediana de Quintana Roo]]></article-title>
<source><![CDATA[Foresta Veracruzana]]></source>
<year>2007</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>17-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seng]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ratnam]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noor]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clyde]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of the timing and method of logging on forest structure in Peninsula Malaysia]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecol. Manag.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>203</volume>
<page-range>209-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peet]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors influencing succession: lessons from large, infrequent natural disturbances]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecosystems]]></source>
<year>1998</year>
<volume>1</volume>
<page-range>511-523</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortina]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geoghegan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keys]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kepleis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogneva-Himmelberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plotkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chowdhury]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Savitsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmook]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vance]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deforestation in the southern Yucatán peninsular region: an integrative approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecol. Manag.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>154</volume>
<page-range>353-370</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Zamora</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contribución al estudio florístico y descripción de la vegetación del municipio de Tenabo, Campeche, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Polibotánica]]></source>
<year>2003</year>
<volume>15</volume>
<page-range>1-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
