<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-7151</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta botánica mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Act. Bot. Mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-7151</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C., Centro Regional del Bajío]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-71512005000300001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución y conservación de las poblaciones naturales de Pinus greggii]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distribution and conservation of natural population of Pinus greggii]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Upton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Texcoco Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<numero>72</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>16</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-71512005000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-71512005000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-71512005000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[P. greggii Engelm. es endémico del este de México, con amplia importancia ecológica y económica. Su área de distribución natural se encuentra entre los 20°13' y los 25°29' de latitud N, con una discontinuidad de 360 km en la parte central. Las poblaciones del norte se conocen como P. greggii var. greggii y las del sur como P. greggii var. australis. El intervalo altitudinal de la especie es de 1,400 a 2,613 m s.n.m. Los rodales del sur se encuentran a menor elevación, con mayor temperatura media y precipitación anual (± 1,720 m, ± 17.5°C y ± 1,370 mm) que las poblaciones de la región norte (± 2,450 m, ± 13°C y ± 640 mm). Se muestrearon veinte poblaciones naturales de la especie, encontrándose considerables diferencias entre ellas en cuanto a la superficie que cubren y las especies arbóreas asociadas. En la porción sur se registraron plantas típicas de comunidades templado-cálidas, mientras que en el norte abundaron los árboles de climas frescos y semiáridos, aunque Juniperus flaccida y Quercus spp. son comunes en las dos regiones. En general las poblaciones en los extremos de la distribución natural presentan menor tamaño y menor densidad de arbolado maduro y regeneración. En la mayoría de las poblaciones de P. greggii el impacto humano es notable a causa del aprovechamientos de madera y actividades agropecuarias, dando como resultado una deficiente proporción de renuevos. Se discuten las posibilidades de conservación de la especie in situ y ex situ.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Pinus greggii Engelm. is endemic to eastern Mexico and of great ecological and economic importance. It occurs between 20°13' and 25°29' N latitude with a large gap of 360 km in the central portion of its range. The northern populations of the species are recognized as P. greggii var. greggii and the southern ones as P. greggii var. australis. The elevational range of the species is from 1,400 to 2,613 m above sea level. Populations in the southern region are located at lower elevations with higher mean temperatures and annual precipitation (± 1,720 m, ± 17.5°C and ± 1,370 mm) than populations in the northern region (± 2,450 m, ± 13°C and ± 640 mm). Twenty natural populations of the species were sampled, and huge differences were found among them in the area that they cover and the associated tree species. Southern populations are typically associated with species of temperate-subtropical tree communities, whereas in the northern region tree species from colder and semi-arid communities are more common. Juniperus flaccida and Quercus spp. are common to both regions. In general, populations at the extreme of the natural distribution were smaller and had a lower density of mature trees and seedlings. Most P. greggii populations are subjected to great human impact associated with wood extraction and farming activities, resulting in reduced regeneration. Options for in situ and ex situ conservation of this species are discussed.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pinus greggii]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[distribución natural]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[demografía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conservación in situ y ex situ]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pinus greggii]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[natural distribution]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[demography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[in situ and ex situ conservation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><b><font face="verdana" size="4">Distribuci&oacute;n y conservaci&oacute;n de las poblaciones naturales de <i>Pinus greggii</i></font></b></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><b><font face="verdana" size="3">Distribution and conservation of natural population of <i>Pinus greggii</i></font></b></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><b><font face="verdana" size="2">C. Ram&iacute;rez&#45;Herrera, J. J. Vargas&#45;Hern&aacute;ndez y J. L&oacute;pez&#45;Upton</font></b></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Programa Forestal, Colegio de Postgraduados km. 36.5 Carr. M&eacute;xico&#45;Texcoco, 56230. M&eacute;xico. </i>Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:vargashj@colpos.mx">vargashj@colpos.mx</a>, <a href="mailto:uptonj@colpos.mx">uptonj@colpos.mx</a></font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido en agosto de 2002.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     Aceptado en junio de 2005.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>P. greggii</i> Engelm. es end&eacute;mico del este de M&eacute;xico, con amplia importancia ecol&oacute;gica y econ&oacute;mica. Su &aacute;rea de distribuci&oacute;n natural se encuentra entre los 20&deg;13' y los 25&deg;29' de latitud N, con una discontinuidad de 360 km en la parte central. Las poblaciones del norte se conocen como <i>P. greggii</i> var. <i>greggii</i> y las del sur como <i>P. greggii</i> var. <i>australis.</i> El intervalo altitudinal de la especie es de 1,400 a 2,613 m s.n.m. Los rodales del sur se encuentran a menor elevaci&oacute;n, con mayor temperatura media y precipitaci&oacute;n anual (&#177; 1,720 m, &#177; 17.5&deg;C y &#177; 1,370 mm) que las poblaciones de la regi&oacute;n norte (&#177; 2,450 m, &#177; 13&deg;C y &#177; 640 mm). Se muestrearon veinte poblaciones naturales de la especie, encontr&aacute;ndose considerables diferencias entre ellas en cuanto a la superficie que cubren y las especies arb&oacute;reas asociadas. En la porci&oacute;n sur se registraron plantas t&iacute;picas de comunidades templado&#45;c&aacute;lidas, mientras que en el norte abundaron los &aacute;rboles de climas frescos y semi&aacute;ridos, aunque <i>Juniperus flaccida</i> y <i>Quercus</i> spp. son comunes en las dos regiones. En general las poblaciones en los extremos de la distribuci&oacute;n natural presentan menor tama&ntilde;o y menor densidad de arbolado maduro y regeneraci&oacute;n. En la mayor&iacute;a de las poblaciones de <i>P. greggii</i> el impacto humano es notable a causa del aprovechamientos de madera y actividades agropecuarias, dando como resultado una deficiente proporci&oacute;n de renuevos. Se discuten las posibilidades de conservaci&oacute;n de la especie in situ y ex situ.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Pinus greggii,</i> distribuci&oacute;n natural, demograf&iacute;a, conservaci&oacute;n in situ y ex situ.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pinus greggii</i> Engelm. is endemic to eastern Mexico and of great ecological and economic importance. It occurs between 20&deg;13' and 25&deg;29' N latitude with a large gap of 360 km in the central portion of its range. The northern populations of the species are recognized as <i>P. greggii</i> var. <i>greggii</i> and the southern ones as <i>P. greggii</i> var. <i>australis.</i> The elevational range of the species is from 1,400 to 2,613 m above sea level. Populations in the southern region are located at lower elevations with higher mean temperatures and annual </font><font face="verdana" size="2">precipitation (&#177; 1,720 m, &#177; 17.5&deg;C and &#177; 1,370 mm) than populations in the northern region (&#177; 2,450 m, &#177; 13&deg;C and &#177; 640 mm). Twenty natural populations of the species were sampled, and huge differences were found among them in the area that they cover and the associated tree species. Southern populations are typically associated with species of temperate&#45;subtropical tree communities, whereas in the northern region tree species from colder and semi&#45;arid communities are more common. <i>Juniperus flaccida</i> and <i>Quercus</i> spp. are common to both regions. In general, populations at the extreme of the natural distribution were smaller and had a lower density of mature trees and seedlings. Most <i>P. greggii</i> populations are subjected to great human impact associated with wood extraction and farming activities, resulting in reduced regeneration. Options for in situ and ex situ conservation of this species are discussed.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Pinus greggii,</i> natural distribution, demography, in situ and ex situ conservation.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pinus greggii</i> Engelm. ex Parl. es una especie end&eacute;mica de M&eacute;xico con gran importancia ecol&oacute;gica y econ&oacute;mica. Este pino se distribuye en poblaciones aisladas a lo largo de la Sierra Madre Oriental, en zonas semi&aacute;ridas y a veces semitropicales. Actualmente se reconocen dos variedades taxon&oacute;micas, <i>P. greggii</i> var. <i>greggii,</i> que habita la porci&oacute;n norte del &aacute;rea de distribuci&oacute;n de la especie, y <i>P. greggii</i> var. <i>australis</i> en el sur (Donahue y L&oacute;pez&#45;Upton, 1999), sin traslapes entre ellas. La especie es uno de los componentes estructurales clave en las comunidades en las que crece, ya que forma parte del dosel dominante y en muchos de los casos es la &uacute;nica que representa al estrato arb&oacute;reo. Por lo tanto, en los ecosistemas forestales en que se desarrolla, diversas plantas herb&aacute;ceas y arbustivas dependen del microambiente que genera este &aacute;rbol.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, a nivel regional, <i>P. greggii</i> es uno de los &aacute;rboles de mayor valor econ&oacute;mico para las poblaciones humanas que habitan en zonas aleda&ntilde;as. Se aprovecha para la obtenci&oacute;n de madera para la industria del aserr&iacute;o, y localmente en la obtenci&oacute;n de postes para cerca y le&ntilde;a combustible. Adem&aacute;s, <i>P. greggii</i> ha mostrado altas tasas de crecimiento en altura y di&aacute;metro en ensayos de plantaciones (L&oacute;pez et al., 1999; Salazar et al., 1999; Azamar et al., 2000), as&iacute; como un gran potencial para adaptarse a condiciones limitantes de humedad (Vargas y Mu&ntilde;oz, 1988, 1991; L&oacute;pez y Mu&ntilde;oz, 1991). Estas caracter&iacute;sticas favorecen el uso de <i>P. greggii</i> en programas de reforestaci&oacute;n para la recuperaci&oacute;n de suelos degradados en diferentes partes de M&eacute;xico y en programas de plantaciones comerciales en sitios marginales donde no se adaptan otras especies de <i>Pinus.</i> En M&eacute;xico, es la cuarta especie de pino en t&eacute;rminos de importancia en plantaciones del Programa Nacional de Reforestaci&oacute;n. En Sud&aacute;frica se han establecido plantaciones con <i>P. greggii</i> en </font><font face="verdana" size="2">localidades con niveles bajos de precipitaci&oacute;n pluvial, donde <i>P. patula</i> Schl. et Cham. y <i>P. taeda</i> L., &aacute;rboles considerados internacionalmente como altamente productivos, no pueden prosperar (Dvorak y Donahue, 1993; Dvorak et al., 1996).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De 1985 a 1995, la Central America &amp; Mexico Coniferous Resources Cooperative (CAMCORE) de la Universidad Estatal de Carolina del Norte en EUA y el Centro de Gen&eacute;tica Forestal A.C. en M&eacute;xico, realizaron colectas de semilla de la mayor&iacute;a de las poblaciones conocidas de <i>P. greggii</i> (L&oacute;pez&#45;Upton y Donahue, 1995; Donahue y L&oacute;pez&#45;Upton, 1996; Dvorak et al., 2000). Exploraciones recientes efectuadas por los autores han permitido la localizaci&oacute;n de otras poblaciones no registradas. La mayor&iacute;a de las comunidades vegetales correspondientes se encuentran en proceso de alteraci&oacute;n por causas antropoc&eacute;ntricas, originando la fragmentaci&oacute;n y el aislamiento de varias poblaciones, mismas que presentan un reducido n&uacute;mero de individuos, con riesgo de la permanencia de la especie. El presente estudio tiene como objetivo describir la ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica y el estado general de las poblaciones naturales conocidas de <i>Pinus greggii</i> en t&eacute;rminos de tama&ntilde;o y estructura poblacional, con el prop&oacute;sito de establecer las prioridades y lineamientos generales para su conservaci&oacute;n in situ y ex situ.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la definici&oacute;n de la distribuci&oacute;n natural de <i>P. greggii</i> se utiliz&oacute; la informaci&oacute;n registrada por CAMCORE (Dvorak y Donahue, 1993), por el Colegio de Postgraduados (L&oacute;pez et al., 1993; L&oacute;pez&#45;Upton y Donahue, 1995; Donahue y L&oacute;pez&#45;Upton, 1996), as&iacute; como la obtenida de ejemplares de herbario y de observaciones efectuadas en &aacute;reas intermedias a los sitios conocidos con anterioridad. Con base en las coordenadas geogr&aacute;ficas determinadas con un posicionador geogr&aacute;fico Modelo GPIII, se ubicaron en cartas topogr&aacute;ficas un total de 20 poblaciones naturales de <i>P. greggii,</i> localizadas en los estados de Puebla, Hidalgo, Quer&eacute;taro, San Luis Potos&iacute;, Coahuila y Nuevo Le&oacute;n. Se realizaron recorridos para estimar el tama&ntilde;o en superficie de terreno de cada poblaci&oacute;n, ubicando sus l&iacute;mites en las cartas topogr&aacute;ficas con el apoyo del geoposicionador, un alt&iacute;metro y la observaci&oacute;n de los accidentes naturales del terreno (ca&ntilde;adas, elevaciones, valles, etc.). En el laboratorio se obtuvo una copia de la silueta de cada rodal delimitado en las cartas topogr&aacute;ficas, cuya superficie se calcul&oacute; con la ayuda de un plan&iacute;metro &oacute;ptico y de un integrador digital de &aacute;rea.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada poblaci&oacute;n se levantaron uno a tres sitios de muestreo de 1000 m<sup>2</sup> (un total de 56 sitios en las 20 localidades) para obtener informaci&oacute;n sobre la composici&oacute;n del estrato arb&oacute;reo y arbustivo le&ntilde;oso, as&iacute; como sobre la estructura de cada una de ellas. Aunque un an&aacute;lisis detallado de esta &uacute;ltima podr&iacute;a requerir </font><font face="verdana" size="2">un tama&ntilde;o de muestra m&aacute;s grande, especialmente en los rodales de mayor extensi&oacute;n, el n&uacute;mero de sitios de muestreo utilizado es suficiente para hacer un diagn&oacute;stico de la situaci&oacute;n general que presentan las poblaciones de la especie en su conjunto, dado el enfoque y la escala regional del estudio. Se cuantific&oacute; la densidad de los &aacute;rboles o arbustos maduros de otras especies para determinar las plantas del estrato superior asociadas naturalmente a <i>P. greggii.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada sitio se determin&oacute; el n&uacute;mero de individuos de <i>P. greggii,</i> agrup&aacute;ndolos en tres categor&iacute;as de edad: a) &aacute;rboles maduros o en edad reproductiva, b) individuos premaduros y c) renuevos. Se consideraron como &aacute;rboles maduros a los que presentaban conos o indicios de eventos reproductivos anteriores, independientemente de sus dimensiones. Los &aacute;rboles premaduros fueron aquellos individuos juveniles iguales o mayores de 4 m de altura en los que no se observaron estr&oacute;bilos. Se consideraron como renuevos todos los individuos en estado de pl&aacute;ntula y juveniles menores de 4 metros de altura. A su vez, esta &uacute;ltima categor&iacute;a se subdividi&oacute; en tres de acuerdo con su tama&ntilde;o: renuevos de 1 a 30 cm, de 30 a 100 cm y de 1 m hasta 4 m de altura.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Localizaci&oacute;n y tama&ntilde;o de las poblaciones de <i>P. greggii</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &aacute;rea de distribuci&oacute;n natural conocida de la especie abarca de los 20&deg;13' hasta a los 25&deg;29' de latitud norte, una diferencia de un poco m&aacute;s de 5&deg; entre los sitios m&aacute;s alejados (<a href="#a1f1">Fig. 1</a>). En el extremo norte se ubica la poblaci&oacute;n localizada en Puerto El Conejo en los linderos estatales de Coahuila y Nuevo Le&oacute;n; en el l&iacute;mite sur se encuentra la ubicada en Patoltecoya, en la regi&oacute;n norte de Puebla.</font></p> 	    <p align="center"><a name="a1f1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/abm/n72/a1f1.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>P. greggii</i> est&aacute; en serio peligro de desaparecer en la comarca de Patoltecoya, ya que en la actualidad s&oacute;lo queda un &aacute;rbol adulto de la poblaci&oacute;n original en la finca "El Ayacahuite". Sin embargo, el Sr. Juan Ram&oacute;n Fern&aacute;ndez A.  	&dagger;  propietario de este predio, realiz&oacute; una plantaci&oacute;n de aproximadamente 10 ha con semilla de los pocos &aacute;rboles remanentes que constituyeron la poblaci&oacute;n nativa de esta localidad. Aunque se tiene informaci&oacute;n de los habitantes del lugar de que hay &aacute;rboles similares en los alrededores, no fue posible ubicarlos. La probable localizaci&oacute;n en el futuro de otros rodales de <i>P. greggii</i> en esta zona ser&iacute;a de gran valor en la conservaci&oacute;n de los recursos gen&eacute;ticos de la especie por encontrarse en el extremo sur del &aacute;rea de distribuci&oacute;n, y por la situaci&oacute;n particular que presenta actualmente la poblaci&oacute;n de Patoltecoya.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el sentido latitudinal es posible distinguir dos grandes &aacute;reas en la distribuci&oacute;n natural de la especie, separadas por la discontinuidad geogr&aacute;fica que se presenta entre los 21&deg;30' y 24&deg;30' de latitud norte (<a href="/img/revistas/abm/n72/a1c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). La regi&oacute;n sur incluye 11 poblaciones conocidas en los estados de Puebla, Veracruz, Hidalgo, Quer&eacute;taro y San Luis Potos&iacute;, todas ellas de la var. <i>australis,</i> mientras que el sector norte incluye nueve poblaciones naturales conocidas de la var. <i>greggii</i> en los estados de Nuevo Le&oacute;n y Coahuila (<a href="/img/revistas/abm/n72/a1c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Se desconocen las causas de esta disyunci&oacute;n, ya que la Sierra Madre Oriental carece de notable interrupci&oacute;n en el tramo correspondiente, aunque cabe se&ntilde;alar que &eacute;ste no ha sido explorado completamente debido a lo abrupto de las cordilleras y a la ausencia de v&iacute;as de comunicaci&oacute;n adecuadas. Es posible que futuras b&uacute;squedas de campo demuestren que existen otros sitios naturales de <i>P. greggii</i> entre los 22&deg; y 24&deg; N. Recientemente se tiene la informaci&oacute;n </font><font face="verdana" size="2">de que en el herbario del Instituto de Ecolog&iacute;a, A.C. en P&aacute;tzcuaro, Michoac&aacute;n, se encuentra un ejemplar colectado en la Sierra de Catorce, San Luis Potos&iacute;, la que se ubica aproximadamente en 23&deg;20' N.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que respecta a la longitud geogr&aacute;fica, las poblaciones se sit&uacute;an desde los 98&deg;03' W hasta los 100&deg;54' W, lo que representa una diferencia de casi 3&deg;. La regi&oacute;n de Patoltecoya se localiza en el extremo este de la distribuci&oacute;n natural, y la del cerro El Penitente en el extremo oeste (<a href="/img/revistas/abm/n72/a1c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Altitudinalmente, la especie se ubica entre los 1,400 y los 2,613 m s.n.m., en un intervalo de m&aacute;s de 1,200 m. En t&eacute;rminos generales, las poblaciones de la regi&oacute;n meridional habitan &aacute;reas situadas tambi&eacute;n m&aacute;s al este, con menor elevaci&oacute;n, as&iacute; como mayor temperatura media y precitaci&oacute;n anual (1,370 a 2,350 m, 16 a 18&deg;C y 750 a 2,300 mm), que las de la regi&oacute;n septentrional (2,130 a 2,613 m, 13 a 15&deg;C y 600 a 750 mm). La mayor&iacute;a de estas &uacute;ltimas est&aacute;n en serio riesgo de perderse, ya que tienen una superficie relativamente peque&ntilde;a, generalmente menor de 100 ha, con excepci&oacute;n de las poblaciones de Ca&ntilde;&oacute;n Los Lirios, Mesa del Rosario, La Tapona y Las Placetas, que se extienden sobre m&aacute;s de 150 ha. Durante 1998 el bosque de Las Placetas en el cerro El Potos&iacute; se quem&oacute; casi en su totalidad. A causa de las condiciones de sequ&iacute;a que prevalecen en la regi&oacute;n, es necesario establecer medidas permanentes de protecci&oacute;n contra incendios para asegurar la conservaci&oacute;n de la especie.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con excepci&oacute;n de cuatro de ellas, las poblaciones en la regi&oacute;n sur tienen superficies mayores de las 300 ha; destacan El Madro&ntilde;o y Valle Verde con un poco m&aacute;s de 5,000 ha (<a href="/img/revistas/abm/n72/a1c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>), por lo que el riesgo de destrucci&oacute;n por un evento catastr&oacute;fico es reducido. Las de Xochicoatl&aacute;n, Molango y Pemuxtitla est&aacute;n muy pr&oacute;ximas entre s&iacute;, por lo que podr&iacute;an considerarse como una sola poblaci&oacute;n (<a href="#a1c2">Cuadro 2</a>). Sin embargo, existen gradientes ambientales que las separan; por ejemplo, hay casi 500 m de diferencia en altitud entre Pemuxtitla y Xochicoatl&aacute;n en una distancia de 5 km, lo que influye sobre las condiciones ecol&oacute;gicas y modifica la presencia de especies asociadas (<a href="/img/revistas/abm/n72/a1c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Datos de an&aacute;lisis de isoenzimas muestran que existen diferencias entre los &aacute;rboles de <i>P. greggii</i> de estos dos sitios en las frecuencias al&eacute;licas de varios loci (Parraguirre et al., 2002).</font></p> 	    <p align="center"><a name="a1c2"></a></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/abm/n72/a1c2.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las poblaciones del sector norte se encuentran m&aacute;s cercanas entre s&iacute; en t&eacute;rminos generales, pues con excepci&oacute;n de las distancias entre La Tapona y Las Placetas (22 km) y entre El Penitente y Jam&eacute; (26 km), ninguna sobrepasa 5 km (<a href="#a1c2">Cuadro 2</a>). En cambio, las poblaciones de la porci&oacute;n sur se localizan a distancias que var&iacute;an generalmente de 15 a 40 km; s&oacute;lo las tres ubicadas en los municipios de Molango y Xochicoatl&aacute;n est&aacute;n separadas entre s&iacute; por menos de 15 km.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de cada regi&oacute;n el aislamiento y la presencia de barreras orogr&aacute;ficas deben dificultar el libre intercambio de polen, reduciendo la posibilidad del cruzamiento natural entre los rodales separados, especialmente en la var. <i>australis.</i> Sin duda, el intercambio gen&eacute;tico entre las dos regiones es muy dif&iacute;cil debido a la separaci&oacute;n entre ellas (360 km).</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las diferentes especies le&ntilde;osas asociadas a <i>Pinus greggii,</i> s&oacute;lo <i>Juniperus flaccida</i> Schlecht. y <i>Arbutus</i> sp. se encuentran en ambas regiones geogr&aacute;ficas (<a href="/img/revistas/abm/n72/a1c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Sin embargo, estas dos especies se encuentran ausentes en &aacute;reas con precipitaciones mayores a 1,000 mm anuales y en ambientes de clima m&aacute;s c&aacute;lido como son las localidades de Patoltecoya, Zacualpan y la zona de Molango&#45;Xochicoatl&aacute;n. El g&eacute;nero <i>Quercus</i> est&aacute; abundantemente representado en la mayor&iacute;a de las localidades de <i>P. greggii,</i> excepto en Pemuxtitla, Xochicoatl&aacute;n y La Tapona, donde no se registra. Una diferencia notoria entre las regiones sur y norte es que mientras en la primera existen varias especies arb&oacute;reas de <i>Quercus</i> asociadas a las </font><font face="verdana" size="2">comunidades de <i>P. greggii,</i> en la segunda s&oacute;lo se encuentra <i>Q. microphylla</i> N&eacute;e, un encino enano muy abundante en ciertas &aacute;reas de la Sierra de Arteaga, especialmente en Puerto San Juan, con m&aacute;s de 8,000 individuos por ha.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con menor abundancia se encontraron varias especies de pinos como <i>P. patula, P. oocarpa</i> Schiede, <i>P. teocote</i> Schlecht. et Cham. y <i>P. pseudostrobus</i> Lindl. en las poblaciones del sur, as&iacute; como <i>P. rudis</i> Endl., <i>P. arizonica</i> Engelm. y <i>P. cembroides</i> Zucc. en el norte. Todas las anteriores se encontraron en las &aacute;reas de transici&oacute;n de bosque de <i>P. greggii</i> a bosques puros de las otras especies, por lo que la abundancia de la planta acompa&ntilde;ante vari&oacute; ampliamente de una localidad a otra. Por ejemplo, <i>P. cembroides</i> se encontr&oacute; asociado con <i>P. greggii</i> en las poblaciones de Mesa del Rosario, Puerto San Juan, Puerto El Conejo, La Tapona y El Penitente, con una densidad que vari&oacute; desde 3 a 160 &aacute;rboles por hect&aacute;rea entre la primera y la &uacute;ltima.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la regi&oacute;n norte se encontr&oacute; <i>Pseudotsuga</i> sp. en 7 de las 9 poblaciones muestreadas, y su densidad vari&oacute; desde 3 individuos por hect&aacute;rea en Los Lirios hasta 57 en La Tapona. En esta regi&oacute;n se encontraron tambi&eacute;n plantas t&iacute;picas de comunidades xer&oacute;filas como son <i>Yucca</i> sp. y <i>Agave</i> sp.; y por otra parte algunos individuos de <i>Cupressus arizonica</i> Greene y <i>Abies vejarii</i> Mart. en las zonas de transici&oacute;n a los bosques puros de estas con&iacute;feras. En la Sierra de Arteaga se pone de manifiesto un gradiente de comunidades vegetales le&ntilde;osas conforme aumenta la humedad y la altitud. En un extremo se encuentran las agrupaciones dominadas por <i>Quercus microphylla,</i> seguidas por bosques de <i>P. cembroides, P. greggii, Cupressus arizonica, P. strobiformis</i> Engelm., <i>Abies vejarii</i> y <i>Pseudotsuga</i> sp., hasta <i>Pinus culminicola</i> Andresen &amp; Beaman en la cima de las sierras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En nueve de las 20 poblaciones muestreadas de <i>Pinus greggii</i> se encontr&oacute; una especie del g&eacute;nero <i>Arbutus,</i> con una densidad que vari&oacute; de 10 a 287 individuos/ha. En forma distintiva, en la localidad de Cieneguilla se encontr&oacute; adem&aacute;s <i>Acacia farnesiana</i> (L.) Willd., y en las localidades de Zacualpan y Pemuxtitla se registr&oacute; <i>Liquidambar styraciflua</i> L., elemento del bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a. En Los Lirios se hall&oacute; una especie de <i>Alnus</i> que no existe en las otras poblaciones de la regi&oacute;n norte.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el sitio de Zacualpan, donde <i>Pinus greggii</i> se avecina a rodales puros de <i>P. patula</i> y <i>P. oocarpa,</i> se encontraron &aacute;rboles con caracter&iacute;sticas intermedias entre estos taxa, se&ntilde;al de una posible hibridaci&oacute;n natural interespec&iacute;fica. En este contexto cabe mencionar que Fielding y Nicholson (1956) lograron la hibridaci&oacute;n artificial de <i>P. greggii</i> y <i>P. patula.</i> En la localidad de Pemuxtitla no se registraron especies arb&oacute;reas asociadas a <i>P. greggii,</i> lo cual posiblemente se debe a la fuerte perturbaci&oacute;n ocasionada por actividades agr&iacute;colas y ganaderas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las poblaciones de Laguna Seca, Cieneguilla y El Madro&ntilde;o se encontr&oacute; un n&uacute;mero abundante de tocones de &aacute;rboles, evidencia de una perturbaci&oacute;n por </font><font face="verdana" size="2">extracci&oacute;n de madera. En las poblaciones de Zacualpan, Molango, Pemuxtitla y Xochicoatl&aacute;n no se hallaron indicios de extracci&oacute;n de madera, pero la vegetaci&oacute;n natural est&aacute; fuertemente afectada por pr&aacute;cticas agr&iacute;colas y pecuarias que han inducido un cambio en el uso del suelo. En el sitio de Xochicoatl&aacute;n, la mayor parte del arbolado se ubica en &aacute;reas con pendientes muy pronunciadas de dif&iacute;cil acceso.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Densidad del arbolado y estructura demogr&aacute;fica</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontraron diferencias notorias entre las poblaciones en la estructura demogr&aacute;fica y densidad de arbolado (<a href="#a1c4">Cuadro 4</a>). Las de Puerto San Juan y El Penitente en Coahuila, de Molango y Xochicoatl&aacute;n en Hidalgo, Zacualpan, Ver., y Patoltecoya, Pue. presentaron una densidad menor de 200 individuos por hect&aacute;rea (incluyendo renuevos, plantas juveniles y adultos). A excepci&oacute;n de la de Puerto San Juan, estas poblaciones se encuentran en los extremos de la distribuci&oacute;n natural de la especie, considerando latitud, longitud o altitud. En cambio las de El Madro&ntilde;o, Las Placetas, La Tapona y Mesa del Rosario presentaron una densidad por arriba de los 700 &aacute;rboles por ha, siendo la &uacute;ltima la que registra mayor densidad de plantas adultas.</font></p> 	    <p align="center"><a name="a1c4" id="a1c4"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/abm/n72/a1c4.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las poblaciones de Pemuxtitla, Molango y Xochicoatl&aacute;n no se encontraron individuos premaduros ni renuevos, pero s&iacute; se observaron evidencias de una alta producci&oacute;n de semilla en varios a&ntilde;os previos a la realizaci&oacute;n del presente estudio. En estas localidades es necesario implementar pr&aacute;cticas silv&iacute;colas y de protecci&oacute;n que permitan el establecimiento de la regeneraci&oacute;n para asegurar la permanencia de la especie. En las &aacute;reas aleda&ntilde;as a la Laguna Atezca se detect&oacute; una repoblaci&oacute;n abundante de <i>P. greggii</i> en lugares desmontados con fines agr&iacute;colas; sin embargo, las posibilidades de establecimiento del arbolado en esos sitios son m&iacute;nimas, ya que las actividades agropecuarias son permanentes. En el rodal de Laguna Seca no se encontraron individuos juveniles, pero s&iacute; una cantidad relativamente elevada de renuevos. Aunque se determin&oacute; un n&uacute;mero aceptable de &aacute;rboles maduros por hect&aacute;rea, estos son de di&aacute;metros peque&ntilde;os, probablemente debido a la tala existente, que aprovecha plantas con di&aacute;metros mayores de 35 cm.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, m&aacute;s de 50% de las poblaciones presentaron una proporci&oacute;n de renuevos/&aacute;rboles maduros menor de 1, y s&oacute;lo una de ellas (Ca&ntilde;&oacute;n Los Lirios) registr&oacute; m&aacute;s de 2.5 renuevos por cada &aacute;rbol adulto (<a href="#a1c4">Cuadro 4</a>). Una poblaci&oacute;n demogr&aacute;ficamente estable requiere de una alta proporci&oacute;n de renuevos para recuperar a los adultos conforme se avanza en las etapas de desarrollo (Ledig et al., 2000). El sitio de Mesa del Rosario, el rodal con mayor densidad de arbolado adulto, tambi&eacute;n tiene una escasa regeneraci&oacute;n natural. Aunque la densidad total de &aacute;rboles es relativamente elevada, hay una deficiencia general de renuevos, por lo que es conveniente establecer medidas silv&iacute;colas para favorecer la repoblaci&oacute;n y asegurar la permanencia de la especie.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los sitios de Las Placetas, La Tapona y El Madro&ntilde;o parece no haber problemas de regeneraci&oacute;n, ya que existen en cada poblaci&oacute;n m&aacute;s de 500 renuevos por ha en las diferentes categor&iacute;as de tama&ntilde;o (<a href="#a1c4">Cuadro 4</a>). En esas poblaciones no se encontraron evidencias de pastoreo. Sin embargo, la evaluaci&oacute;n de la regeneraci&oacute;n en Las Placetas se hizo antes del gran incendio del a&ntilde;o 1998 que ocurri&oacute; en la zona, por lo que ser&aacute; necesario valorar nuevamente esta regi&oacute;n para determinar el grado de recuperaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la zona norte, el rodal de El Penitente presenta una baja densidad de repoblaci&oacute;n. Esta localidad se encuentra en el extremo oeste del &aacute;rea de distribuci&oacute;n natural, relativamente aislada de las otras poblaciones en la Sierra de Arteaga (<a href="#a1c2">Cuadro 2</a>). Los sitios de Patoltecoya, Zacualpan, Molango, Pemuxtitla y Xochicoatl&aacute;n, en el sector meridional, tambi&eacute;n tienen una densidad baja y escasa regeneraci&oacute;n. Estas poblaciones adem&aacute;s de haber sufrido un aprovechamiento maderero excesivo, est&aacute;n sometidas a un pastoreo abundante de ganado vacuno. La densidad de la poblaci&oacute;n humana en la zona es alta y la base de su econom&iacute;a es la agricultura y ganader&iacute;a de subsistencia, por lo que el impacto sobre los ecosistemas forestales es muy elevado.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conservaci&oacute;n in situ y ex situ</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Cooperativa CAMCORE (Dvorak et al., 1996; Dvorak et al., 2000), el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP), el Centro de Gen&eacute;tica Forestal A.C. y el Instituto de Gen&eacute;tica Forestal de la Universidad Veracruzana (Alba et al., 1998; Azamar et al., 2000) han recogido semillas de la mayor&iacute;a de estas poblaciones naturales de <i>Pinus greggii</i> y han realizado ensayos gen&eacute;ticos con fines de producci&oacute;n de germoplasma. Desde 1983 y en a&ntilde;os recientes, el personal del Colegio de Postgraduados colect&oacute; semilla de todas las poblaciones naturales conocidas de esta especie y ha iniciado el establecimiento de experimentos en campo con el prop&oacute;sito de evaluar caracter&iacute;sticas adaptativas (Salazar et al., 1999; L&oacute;pez et al., 2001) e iniciar un programa de conservaci&oacute;n ex situ. El programa incluye el acopio de m&aacute;s de 300 lotes de semilla de &aacute;rboles individuales almacenados en un banco de germoplasma y cuatro ensayos de progenies y procedencias establecidos en diferentes ambientes a lo largo de la distribuci&oacute;n natural de la especie. Otras instituciones, como la Universidad Aut&oacute;noma Agraria Antonio Narro en Coahuila, Protectora de Bosques (PROBOSQUE) del Estado de M&eacute;xico, la Comisi&oacute;n Forestal en Michoac&aacute;n, y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP) en Oaxaca y Durango, est&aacute;n efectuando otras pruebas con <i>P. greggii,</i> algunas convertidas ya en huertos semilleros para programas de reforestaci&oacute;n fuera del &aacute;rea de su distribuci&oacute;n natural. Tambi&eacute;n se han establecido importantes ensayos en </font><font face="verdana" size="2">varios pa&iacute;ses como son Colombia, Chile, Brasil, Zimbabwe y Sud&aacute;frica, con base en materiales procedentes de poblaciones de las dos regiones, as&iacute; como un proyecto encaminado a la obtenci&oacute;n de semilla mejorada en el &uacute;ltimo pa&iacute;s (Dvorak et al., 2000).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, a pesar de que los esfuerzos de colecta de semilla y establecimiento de experimentos con <i>Pinus greggii</i> han sido de los m&aacute;s destacados en M&eacute;xico, no existe un programa integrado de conservaci&oacute;n a nivel nacional. Se trata m&aacute;s bien de intentos particulares de producci&oacute;n de germoplasma para abastecer programas locales de plantaciones y no con el prop&oacute;sito estricto de conservaci&oacute;n ex situ. Existe un movimiento sin control de la semilla del pino, que no contempla las diferencias ambientales entre el origen y el destino del germoplasma, lo que puede generar problemas de mala adaptaci&oacute;n de las plantas y fracaso de las plantaciones. Igualmente, se ha realizado una selecci&oacute;n fenot&iacute;pica inadecuada de los progenitores para obtener semilla, lo que genera que aquellas reforestaciones con fines de restauraci&oacute;n en terrenos forestales y en las carreteras del centro del pa&iacute;s, y especialmente aquellas comerciales, que incluyen las plantaciones de &aacute;rboles de navidad en el estado de Durango, no sean exitosas por producir individuos de mala calidad. Por otro lado, todas estas plantaciones no se han establecido en &aacute;reas naturales de la especie y son pocos los experimentos establecidos en &aacute;reas naturales de <i>P. greggii,</i> por lo que no representan una fuente de contaminaci&oacute;n gen&eacute;tica para las poblaciones nativas. Sin embargo, realizar plantaciones con semillas provenientes de localidades con ambientes similares podr&iacute;a ser &uacute;til para aumentar la diversidad gen&eacute;tica dentro de las poblaciones nativas, la que se ha encontrado que es relativamente reducida (Parraguirre et al., 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una estrategia adecuada de conservaci&oacute;n de recursos gen&eacute;ticos forestales requiere, adem&aacute;s de las medidas de conservaci&oacute;n ex situ, del manejo apropiado de las poblaciones en su h&aacute;bitat nativo (Rogers y Ledig, 1996; Ledig et al., 1998). Esta es la manera de asegurar la continuidad del proceso evolutivo de la especie de inter&eacute;s en su &aacute;rea de distribuci&oacute;n natural. La importancia de las medidas de conservaci&oacute;n in situ de <i>Pinus greggii</i> aumenta si se considera la diversidad de especies arb&oacute;reas, arbustivas y herb&aacute;ceas asociadas y el grado de diversidad ecol&oacute;gica y gen&eacute;tica existente en estas comunidades. Utilizando una muestra de 16 loci isoenzim&aacute;ticos, Parraguirre et al. (2002) encontraron un considerable grado de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica entre las poblaciones de <i>P. greggii,</i> con un elevado porcentaje de alelos raros y privados. Debido a las posibilidades de p&eacute;rdida de este tipo de alelos durante el proceso de muestreo para la conservaci&oacute;n ex situ (Namkoong, 1988), la mejor opci&oacute;n es la conservaci&oacute;n in situ de las poblaciones. Sin embargo, ante la imposibilidad pr&aacute;ctica de manejo adecuado de todas las poblaciones naturales, es necesario establecer prioridades con base en diferentes criterios. As&iacute;, rodales como los de La Tapona, Los Lirios, Molango, Laguna Seca, El Madro&ntilde;o y Valle Verde son prioritarios por su capacidad de crecimiento en </font><font face="verdana" size="2">ambientes espec&iacute;ficos (e.g. Dvorak et al. 2000), el nivel de variaci&oacute;n intrapoblacional y las amenazas que enfrentan. Las tres primeras son adem&aacute;s relativamente peque&ntilde;as, por lo que requieren medidas de conservaci&oacute;n adicionales.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se dan las gracias al Fondo Mexicano para la Conservaci&oacute;n de la Naturaleza A.C. y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a por el apoyo financiero proporcionado para llevar a cabo el proyecto de investigaci&oacute;n del cual se deriv&oacute; esta informaci&oacute;n, a trav&eacute;s de los convenios B1&#45;73 y P220&#45;CCOR&#45;904153, respectivamente.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alba L., J., L. Mendiz&aacute;bal H. y A. Aparicio R. 1998. Respuesta de un ensayo de procedencias de <i>Pinus greggii</i> Engelm. en Coatepec, Veracruz, M&eacute;xico. Forestal Veracruzana 1(1): </font><font face="verdana" size="2">25&#45;28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012811&pid=S0187-7151200500030000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Azamar O., M., J. L&oacute;pez U., J. J. Vargas H., y A. Plancarte B. 2000. Evaluaci&oacute;n de un ensayo de procedencias&#45;progenies de <i>Pinus greggii</i> y su conversi&oacute;n a huerto semillero. Memorias del 1er. Congreso Nacional de Reforestaci&oacute;n. Programa Nacional de Reforestaci&oacute;n&#45;Colegio de Postgraduados. Montecillo, M&eacute;x. 7 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012813&pid=S0187-7151200500030000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donahue, J. K. y J. L&oacute;pez&#45;Upton. 1996. Geographic variation in leaf, cone and seed morphology of <i>Pinus greggii</i> Engelm. in native forest. For. Ecol. Manag. 82: 145&#45;157.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012815&pid=S0187-7151200500030000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donahue, J. K. y J. L&oacute;pez&#45;Upton. 1999. A new variety of <i>Pinus greggii</i> (Pinaceae) in Mexico.</font><font face="verdana" size="2"> Sida 18(4): 1083&#45;1093.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012817&pid=S0187-7151200500030000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dvorak, W. S. y J. K. Donahue, 1993. Rese&ntilde;a de investigaciones de la cooperativa CAMCORE 1980&#45;1992. Central America &amp; Mexico Coniferous Resources Cooperative. </font><font face="verdana" size="2">Raleigh, NC. 94 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012819&pid=S0187-7151200500030000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dvorak, W. S., J. E. Kietzka y J. K. Donahue. 1996. Three&#45;year survival and growth of provenances of <i>Pinus greggii</i> in the tropics. For. Ecol. Manag. 83: 123&#45;131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012821&pid=S0187-7151200500030000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dvorak, W. S., J. E. Kietzka, J. K. Donahue, G. R. Hodge y T. K. Stanger. 2000. <i>Pinus </i></font><font face="verdana" size="2"><i>greggii.</i> In: Conservation &amp; Testing of Tropical &amp; Subtropical Forest Tree Species by the CAMCORE Cooperative. Central America &amp; Mexico Coniferous Resources Cooperative, North Carolina State University, Raleigh, NC. pp. 52&#45;73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012823&pid=S0187-7151200500030000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fielding, J. M. y D. I. Nicholson. 1956. A hybrid between <i>Pinus patula</i> and <i>Pinus greggii. </i></font><font face="verdana" size="2">Austral. Forest. 20: 104&#45;105.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012825&pid=S0187-7151200500030000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ledig, F. T., J. J. Vargas H. y K. H. Johnsen. 1998. The conservation of forest genetic resources; case histories from Canada, Mexico, and the United States. J. For. 96: 32&#45;41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012827&pid=S0187-7151200500030000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ledig, F. T., M. M&aacute;pula&#45;Larreta y B. Bermejo&#45;Vel&aacute;zquez. 2000. Locations of endangered spruce populations in M&eacute;xico and the demography of <i>Picea chihuahuana.</i> Madro&ntilde;o </font><font face="verdana" size="2">47(2): 71&#45;88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012829&pid=S0187-7151200500030000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez A., J. L., J. J. Vargas H., C. Ram&iacute;rez H. y J. L&oacute;pez U. 1999. Variaci&oacute;n intraespec&iacute;fica en el patr&oacute;n de crecimiento del brote terminal de <i>Pinus greggii</i> Engelm. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 5(2): 133&#45;140.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012831&pid=S0187-7151200500030000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez U., J. y A. Mu&ntilde;oz O. 1991. Selecci&oacute;n familiar por tolerancia a sequ&iacute;a en <i>Pinus greggii</i> Engelm. I. Evaluaci&oacute;n en pl&aacute;ntula. Agrociencia, Serie Fitociencia 2(2): 111&#45;123.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012833&pid=S0187-7151200500030000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez U., J., J. Jasso M., J. J. Vargas H. y J. C. Ayala S. 1993. Variaci&oacute;n de caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas en conos y semillas de <i>Pinus greggii</i> Engelm. Agrociencia, Serie Recursos Naturales Renovables 3(1): 81&#45;95.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012835&pid=S0187-7151200500030000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez U., J., C. Ram&iacute;rez H., F. O. Plascencia E. y R. Rodr&iacute;guez L. 2001. Variaci&oacute;n intraespec&iacute;fica en el crecimiento de <i>Pinus greggii.</i> Memorias del 2do. Simposium Internacional Sobre Recursos Naturales Bosque&#45;Suelo&#45;Atm&oacute;sfera. Jalapa, Ver. pp. </font><font face="verdana" size="2">82&#45;83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012837&pid=S0187-7151200500030000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez&#45;Upton., J. y J. K. Donahue. 1995. Seed production of <i>Pinus greggii</i> in natural stands </font><font face="verdana" size="2">in M&eacute;xico. Tree Planters' Notes 46(3): 86&#45;92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012839&pid=S0187-7151200500030000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> Namkoong, G. 1988. Sampling for germoplasm collections. HortScience 23(1): 79&#45;81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012840&pid=S0187-7151200500030000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Parraguirre L., C., J. J. Vargas H., P. Ram&iacute;rez V., H. S. Azp&iacute;roz y J. Jasso M. 2002. Estructura </font><font face="verdana" size="2">de la diversidad gen&eacute;tica en poblaciones naturales de <i>Pinus greggii</i> Engelm. </font><font face="verdana" size="2">Fitotecnia Mexicana 25(3): 279&#45;287.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012842&pid=S0187-7151200500030000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rogers, D. L. y F. T. Ledig 1996. The status of temperate North American forest genetic resources. Report 16. University of California Genetic Resources Conservation </font><font face="verdana" size="2">Program. Davis, California. 85 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012844&pid=S0187-7151200500030000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salazar G., G. J., J. J. Vargas H., J. Jasso M., J. D. Molina G., C. Ram&iacute;rez H. y J. L&oacute;pez </font><font face="verdana" size="2">U. 1999. Variaci&oacute;n en el patr&oacute;n de crecimiento en altura de cuatro especies de <i>Pinus </i></font><font face="verdana" size="2">en edades tempranas. Madera y Bosques 5(2): 19&#45;34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012846&pid=S0187-7151200500030000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vargas H., J. J. y A. Mu&ntilde;oz O. 1988. Resistencia a sequ&iacute;a: II. Crecimiento y supervivencia </font><font face="verdana" size="2">en pl&aacute;ntulas de cuatro especies de <i>Pinus.</i> Agrociencia 72: 197&#45;208.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012848&pid=S0187-7151200500030000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vargas H., J. J. y A. Mu&ntilde;oz O. 1991. Potencial h&iacute;drico, transpiraci&oacute;n y resistencia estomatal </font><font face="verdana" size="2">en pl&aacute;ntulas de cuatro especies de <i>Pinus.</i> Agrociencia, Serie Recursos Naturales </font><font face="verdana" size="2">Renovables 1(3): 25&#45;38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=012850&pid=S0187-7151200500030000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alba L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendizábal H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aparicio R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de un ensayo de procedencias de Pinus greggii Engelm. en Coatepec, Veracruz, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Forestal Veracruzana]]></source>
<year>1998</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azamar O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[J. López]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[J. J. Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[A. Plancarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de un ensayo de procedencias-progenies de Pinus greggii y su conversión a huerto semillero. Memorias del 1er. Congreso Nacional de Reforestación]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>7</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montecillo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Programa Nacional de ReforestaciónColegio de Postgraduados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Upton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geographic variation in leaf, cone and seed morphology of Pinus greggii Engelm. in native forest.]]></article-title>
<source><![CDATA[For. Ecol. Manag.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>82</volume>
<page-range>145-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Upton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new variety of Pinus greggii (Pinaceae) in Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Sida]]></source>
<year>1999</year>
<volume>18</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1083-1093</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dvorak]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reseña de investigaciones de la cooperativa CAMCORE 1980-1992]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>94</page-range><publisher-loc><![CDATA[RaleighNC. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Central America & Mexico Coniferous Resources Cooperative]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dvorak]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kietzka]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three-year survival and growth of provenances of Pinus greggii in the tropics]]></article-title>
<source><![CDATA[For. Ecol. Manag.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>83</volume>
<page-range>123-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dvorak]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kietzka]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodge]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanger]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pinus greggii]]></article-title>
<source><![CDATA[Conservation & Testing of Tropical & Subtropical Forest Tree Species by the CAMCORE Cooperative.]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>52-73</page-range><publisher-loc><![CDATA[Raleigh^eNC. NC.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Central America & Mexico Coniferous Resources CooperativeNorth Carolina State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fielding]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicholson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A hybrid between Pinus patula and Pinus greggii]]></article-title>
<source><![CDATA[Austral. Forest.]]></source>
<year>1956</year>
<volume>20</volume>
<page-range>104-105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ledig]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The conservation of forest genetic resources; case histories from Canada, Mexico, and the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[J. For.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>96</volume>
<page-range>32-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ledig]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mápula-Larreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bermejo-Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Locations of endangered spruce populations in México and the demography of Picea chihuahuana]]></article-title>
<source><![CDATA[Madroño]]></source>
<year>2000</year>
<volume>47</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>71-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación intraespecífica en el patrón de crecimiento del brote terminal de Pinus greggii Engelm]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>133-140</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección familiar por tolerancia a sequía en Pinus greggii Engelm. I. Evaluación en plántula]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia, Serie Fitociencia]]></source>
<year>1991</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>111-123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jasso M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación de características morfológicas en conos y semillas de Pinus greggii Engelm]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia, Serie Recursos Naturales Renovables]]></source>
<year>1993</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>81-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plascencia E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variación intraespecífica en el crecimiento de Pinus greggii]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>82-83</page-range><publisher-loc><![CDATA[Jalapa^eVer. Ver.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Memorias del 2do. Simposium Internacional Sobre Recursos Naturales Bosque-Suelo-Atmósfera]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Upton.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed production of Pinus greggii in natural stands in México]]></article-title>
<source><![CDATA[Tree Planters' Notes]]></source>
<year>1995</year>
<volume>46</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>86-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Namkoong]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sampling for germoplasm collections]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1988</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parraguirre L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azpíroz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jasso M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura de la diversidad genética en poblaciones naturales de Pinus greggii Engelm]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>279-287</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ledig]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The status of temperate North American forest genetic resources. Report 16]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>85</page-range><publisher-loc><![CDATA[Davis^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Genetic Resources Conservation Program]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jasso M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación en el patrón de crecimiento en altura de cuatro especies de Pinus en edades tempranas]]></article-title>
<source><![CDATA[Madera y Bosques]]></source>
<year>1999</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>19-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistencia a sequía: II. Crecimiento y supervivencia en plántulas de cuatro especies de Pinus]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>1988</year>
<volume>72</volume>
<page-range>197-208</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Potencial hídrico, transpiración y resistencia estomatal en plántulas de cuatro especies de Pinus]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia, Serie Recursos Naturales Renovables]]></source>
<year>1991</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>25-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
