<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-6961</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios fronterizos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Estud. front]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-6961</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-69612004000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio urbano-ambiental de las ladrilleras en el municipio de Juárez]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romo Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[María de Lourdes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Córdova Bojórquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervera Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de la Frontera Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad Juárez Chihuahua]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>9</numero>
<fpage>9</fpage>
<lpage>34</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-69612004000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-69612004000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-69612004000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este trabajo evalúa la situación urbano-ambiental de los hornos ladrilleros tradicionales y los ecológicos en el municipio de Juárez. La evaluación se centra en los aspectos ambientales y socioeconómicos. La producción de ladrillo se sitúa en el sector informal, por lo que no cuenta con un esquema regulatorio ni con el pago de impuestos. Se siguen utilizando las técnicas tradicionales para la elaboración del ladrillo, lo que provoca emisiones altamente contaminantes a la atmósfera. Esto tiene un fuerte impacto en el medio ambiente a nivel binacional, en la región Paso del Norte. Sin embargo, el contexto socioeconómico de los trabajadores de esta industria no permite cambios importantes, además, hace difícil cualquier iniciativa de mejorar y relocalizar los hornos ladrilleros. La principal fuente de información para esta investigación fue una encuesta aplicada al universo de los productores de ladrillo. Los datos de la encuesta se registraron en un sistema de información geográfica permitiendo el análisis de los hornos ladrilleros en un contexto espacial. Finalmente, este documento presenta un perfil descriptivo de la producción de los hornos ladrilleros y de los productores.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper seeks to evaluate the current situation of the traditional and ecological brick kilns in Juarez. The evaluation is addressed in both the environmental and socio-economic context. The brick production belongs to the informal economic sector without any regulatory scheme and without taxation. Its very low technology has serious impacts on the binational environment of the Paso del Norte region, through the highly polluted emissions to the atmosphere. However, the social and economic context of people working in this industry does not allow important changes, thus, making difficult any initiative for the brick kilns improvements and relocation. The main information source was a very concise survey applied to whole universe of brick makers. Data survey was registered in a Geographic Information System (GIS) environment allowing us the analysis of the brick kilns in a spatial context. Finally, this document presents a descriptive profile of the brick kilns production and for the brickmakers.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ambiente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[emisiones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de ladrillo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[productores de ladrillo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Environment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[emissions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[brick production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[brickkers]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Estudio urbano&#45;ambiental de las ladrilleras en el municipio de Ju&aacute;rez</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Mar&iacute;a de Lourdes Romo Aguilar*, Gustavo C&oacute;rdova Boj&oacute;rquez* y Luis E. Cervera G&oacute;mez*</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* <i>Investigadores de El Colegio de la Frontera Norte, Direcci&oacute;n Regional de Ciudad Ju&aacute;rez.</i> Correos electr&oacute;nicos, por orden de enunciaci&oacute;n: <a href="mailto:lromo@colef.mx">lromo@colef.mx</a>, <a href="mailto:gcordova@colef.mx">gcordova@colef.mx</a>, <a href="mailto:lcervera@colef.mx">lcervera@colef.mx</a>.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Art&iacute;culo recibido el 28 de julio de 2004.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 	Art&iacute;culo aprobado el 21 de septiembre de 2004.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo eval&uacute;a la situaci&oacute;n urbano&#45;ambiental de los hornos ladrilleros tradicionales y los ecol&oacute;gicos en el municipio de Ju&aacute;rez. La evaluaci&oacute;n se centra en los aspectos ambientales y socioecon&oacute;micos. La producci&oacute;n de ladrillo se sit&uacute;a en el sector informal, por lo que no cuenta con un esquema regulatorio ni con el pago de impuestos. Se siguen utilizando las t&eacute;cnicas tradicionales para la elaboraci&oacute;n del ladrillo, lo que provoca emisiones altamente contaminantes a la atm&oacute;sfera. Esto tiene un fuerte impacto en el medio ambiente a nivel binacional, en la regi&oacute;n Paso del Norte. Sin embargo, el contexto socioecon&oacute;mico de los trabajadores de esta industria no permite cambios importantes, adem&aacute;s, hace dif&iacute;cil cualquier iniciativa de mejorar y relocalizar los hornos ladrilleros. La principal fuente de informaci&oacute;n para esta investigaci&oacute;n fue una encuesta aplicada al universo de los productores de ladrillo. Los datos de la encuesta se registraron en un sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica permitiendo el an&aacute;lisis de los hornos ladrilleros en un contexto espacial. Finalmente, este documento presenta un perfil descriptivo de la producci&oacute;n de los hornos ladrilleros y de los productores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Ambiente, emisiones, producci&oacute;n de ladrillo, productores de ladrillo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract:</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This paper seeks to evaluate the current situation of the traditional and ecological brick kilns in Juarez. The evaluation is addressed in both the environmental and socio&#45;economic context. The brick production belongs to the informal economic sector without any regulatory scheme and without taxation. Its very low technology has serious impacts on the binational environment of the Paso del Norte region, through the highly polluted emissions to the atmosphere. However, the social and economic context of people working in this industry does not allow important changes, thus, making difficult any initiative for the brick kilns improvements and relocation. The main information source was a very concise survey applied to whole universe of brick makers. Data survey was registered in a Geographic Information System (GIS) environment allowing us the analysis of the brick kilns in a spatial context. Finally, this document presents a descriptive profile of the brick kilns production and for the brickmakers.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Environment, emissions, brick production, brickkers.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente Ciudad Ju&aacute;rez es el mayor asentamiento poblacional en la frontera norte de M&eacute;xico, con una poblaci&oacute;n de 1 217 597 habitantes (INEGI, 2000), y es, adem&aacute;s, uno de los centros de desarrollo m&aacute;s importantes de la industria maquiladora de exportaci&oacute;n. En conjunto con la ciudad de El Paso, Texas (Estados Unidos), es la metr&oacute;poli binacional m&aacute;s grande en la frontera norte. Este crecimiento poblacional implica tambi&eacute;n un incremento en las necesidades y demandas de servicios b&aacute;sicos, as&iacute; como mayor impacto en la degradaci&oacute;n del medio ambiente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los principales problemas ambientales en la ciudad se refieren a la cantidad y calidad del agua, y a la contaminaci&oacute;n del aire. En cuanto a contaminaci&oacute;n del aire, &eacute;sta se produce principalmente por el tr&aacute;fico vehicular, el transporte p&uacute;blico, los veh&iacute;culos de tr&aacute;fico transfronterizo, las vialidades sin pavimentar y la producci&oacute;n de los hornos ladrilleros. El problema de contaminaci&oacute;n del aire es tan grave que tiene impactos a nivel regional, espec&iacute;ficamente en el &aacute;rea denominada Cuenca Atmosf&eacute;rica de la Regi&oacute;n Paso del Norte. Es por ello que han surgido diferentes iniciativas del lado estadounidense para combatir la contaminaci&oacute;n del aire, particularmente en el caso de las emisiones resultantes de la producci&oacute;n del ladrillo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este &uacute;ltimo aspecto no ha sido considerado en Ciudad Ju&aacute;rez de manera suficiente, a pesar de su relevancia en cuanto que agudiza la contaminaci&oacute;n del aire. Por ello, el objetivo principal de este trabajo es contribuir al conocimiento de la situaci&oacute;n urbana y ambiental de los hornos ladrilleros en Ciudad Ju&aacute;rez, Chihuahua, a partir de la construcci&oacute;n del proceso de producci&oacute;n y su historia, los actores involucrados en el mismo, y el impacto de dicha producci&oacute;n en el medio ambiente local.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para cumplir con dicho objetivo, este trabajo se divide en los siguientes apartados: en primer t&eacute;rmino se explica la metodolog&iacute;a utilizada en esta investigaci&oacute;n; en el segundo apartado se presentan los antecedentes del objeto de estudio; posteriormente, se elabora un diagn&oacute;stico sobre el n&uacute;mero y la situaci&oacute;n que en la actualidad tienen los hornos ladrilleros en la ciudad en cuanto a la producci&oacute;n y caracter&iacute;sticas de los productores de ladrillo, as&iacute; como la situaci&oacute;n urbana y ambiental respecto al problema. Por &uacute;ltimo, se hacen algunas reflexiones generales sobre el tema.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la obtenci&oacute;n de la informaci&oacute;n se utilizaron fuentes primarias, aplic&aacute;ndose un censo al total de productores de ladrillo del municipio de Ju&aacute;rez. Este censo se realiz&oacute; a trav&eacute;s de visita directa a los lugares de producci&oacute;n. El cuestionario b&aacute;sico consisti&oacute; en 25 preguntas dirigidas al propietario, arrendatario o encargado del horno. Lo anterior se logr&oacute; a trav&eacute;s de cinco etapas: <i>a)</i> acopio y procesamiento de informaci&oacute;n generada por otras instituciones; <i>b)</i> dise&ntilde;o de rutas y trabajo de campo aplicando la encuesta; <i>c)</i> dise&ntilde;o y captura de la base de datos; d) an&aacute;lisis estad&iacute;stico en el <i>software</i> SPSS; y e) elaboraci&oacute;n de mapas tem&aacute;ticos en el sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica denominado ArcView.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la etapa de acopio y procesamiento de informaci&oacute;n se consigui&oacute; en la Direcci&oacute;n de Normatividad Ambiental del municipio de Ju&aacute;rez (DNA&#45;Ju&aacute;rez) un listado de productores de ladrillo con un registro de 251 hornos distribuidos en 7 sectores de la ciudad con cuatro variables: el nombre del propietario, sector, capacidad del horno y horas de quema. Posteriormente, se consigui&oacute; otro listado correspondiente al a&ntilde;o 2002 realizado por el instituto Municipal de Investigaci&oacute;n y Planeaci&oacute;n (IMIP). En &eacute;ste se contabilizaron 290 hornos con dos variables: ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica con coordenadas (latitud y longitud) y nombre del propietario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la segunda etapa de dise&ntilde;o de rutas y trabajo de campo se capturaron inicialmente de la base de datos del IMIP, las coordenadas geogr&aacute;ficas de los 290 hornos, y para esta investigaci&oacute;n se gener&oacute; un mapa general, a partir del cual se elaboraron los mapas correspondientes a cada sector, en los que, a su vez, se trazaron las rutas de trabajo y distribuci&oacute;n de cuestionarios que fueron aplicados por tres encuestadores en cada sector. Cada encuestador, al llegar a cada horno ladrillero u obrador, primeramente verificaba las coordenadas geogr&aacute;ficas con el sistema global de posicionamiento (GPS, por sus siglas en ingl&eacute;s), se cercioraba que estaba en funcionamiento, y solicitaba la informaci&oacute;n del cuestionario. Cuando se advert&iacute;a un horno no indicado en la informaci&oacute;n, se proced&iacute;a a identificarlo como nuevo anotando su georeferenciaci&oacute;n, y se proced&iacute;a a aplicar el cuestionario.<a href="#notas"><sup>1</sup></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La base de datos dise&ntilde;ada para este proyecto qued&oacute; conformada por un total de 325 cuestionarios, conteniendo 25 variables, y que dieron como resultado una matriz con 8 125 datos. En la etapa de an&aacute;lisis estad&iacute;stico se utiliz&oacute; el programa SPSS versi&oacute;n 10 para el an&aacute;lisis descriptivo de las variables. As&iacute;, el an&aacute;lisis descriptivo incluye frecuencias, medidas de tendencia central y medidas de dispersi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Antecedentes</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La industria del ladrillo est&aacute; directamente relacionada con la construcci&oacute;n de vivienda, por lo que se practica desde hace siglos en M&eacute;xico. A pesar del tiempo transcurrido, esta industria no ha modernizado sus procesos de operaci&oacute;n y, consecuentemente, contin&uacute;a contaminando con sus emisiones de humo a la atm&oacute;sfera sin una regulaci&oacute;n apropiada por parte de las autoridades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La industria del ladrillo es una actividad que est&aacute; asociada a los sectores m&aacute;s pobres de las comunidades bajo un esquema de econom&iacute;a informal, y su desarrollo est&aacute; en funci&oacute;n de la demanda de los centros de poblaci&oacute;n aleda&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Ciudad Ju&aacute;rez la producci&oacute;n de ladrillo es una actividad que se ha incrementado a partir de los a&ntilde;os sesenta, momento a partir del cual se observa un aumento importante ligado al crecimiento de la ciudad gracias al programa de la industria Maquiladora implementado por el gobierno federal (Mendoza, 1982:55), que hizo atractiva a la ciudad, entre otras cosas, por las oportunidades de empleo que ofrec&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el periodo de 1965 a 1970 se establecieron 200 empresas gracias al Programa de la Industria Maquiladora para la Frontera Norte. De esta manera, la actividad logr&oacute; ser rentable y se empez&oacute; a producir ladrillo a gran escala para la construcci&oacute;n de vivienda e industrias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La primera concentraci&oacute;n de hornos se ubic&oacute; en la colonia Melchor Ocampo; posteriormente, en 1975, el ritmo de crecimiento de la ciudad oblig&oacute; a las autoridades a reubicarlos en lo que es ahora la colonia M&eacute;xico 68.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la actualidad encontramos 13 sectores de producci&oacute;n distribuidos en toda la ciudad. Esta dispersi&oacute;n obedeci&oacute; a m&uacute;ltiples factores tales como la localizaci&oacute;n de bancos de material, acceso al agua y acceso a terrenos. Pero el factor m&aacute;s importante fue el incremento en la demanda del ladrillo, situaci&oacute;n que oblig&oacute; a muchos productores &#45;sobre todo del sector M&eacute;xico 68&#45; a construir m&aacute;s hornos, vi&eacute;ndose imposibilitados de hacerlo en dicho sector, por la limitante del espacio, por lo que varios de los productores se reubicaron en sectores como sat&eacute;lite, Felipe &Aacute;ngeles, Fronteriza Baja y Kil&oacute;metro 20 (colonia Pablo G&oacute;mez).<a href="#notas"><sup>2</sup></a> Este auge en la producci&oacute;n de ladrillos data de principios de los ochenta, de tal suerte que para 1990 hab&iacute;a 350 hornos en funcionamiento (Blackman y Bannister, 1998), y para 1995 se contaba con 450 hornos. Sin embargo, la crisis de ese a&ntilde;o y la devaluaci&oacute;n del peso frente al d&oacute;lar afectaron al sector de la construcci&oacute;n y oblig&oacute; a muchos productores a abandonar la actividad, ya fuera vendiendo o rentando sus hornos;<a href="#notas"><sup>3</sup></a> como consecuencia, s&oacute;lo quedaron 290 hornos para el a&ntilde;o 2002 (IMIP, 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hoy en d&iacute;a la actividad se desarrolla con una tendencia a crecer, si consideramos que hemos contabilizado 325 hornos en este estudio. sin embargo, no es posible afirmar categ&oacute;ricamente lo anterior, pues existen varios factores inherentes que deben tomarse en cuenta, como la autorizaci&oacute;n del uso del suelo, el transporte, los altos costos de las materias primas (agua, tierra, aserr&iacute;n y madera) y los da&ntilde;os que pueden ocasionar al medio ambiente, pues tiempo atr&aacute;s se utilizaban combustibles altamente contaminantes para hacer las quemas, tales como basura, llantas usadas y aserr&iacute;n de madera, que por lo general estaba impregnado con resinas t&oacute;xicas y otras sustancias.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fue a finales de la d&eacute;cada de los ochenta cuando surgieron diferentes iniciativas para disminuir la contaminaci&oacute;n del aire por el trabajo de los hornos ladrilleros. El primer esfuerzo registrado para introducir propano como insumo en los obradores (hornos ladrilleros) se dio en 1989 a trav&eacute;s del Consejo Municipal de Ecolog&iacute;a en la ciudad. Posteriormente, en 1990 esta iniciativa pas&oacute; a la Federaci&oacute;n Mexicana de Asociaciones Privadas de Salud y Desarrollo Comunitario (Femap), que en 1991 encabez&oacute; un proyecto sobre las ladrilleras de Ciudad Ju&aacute;rez enfocado a desarrollar tecnolog&iacute;as para la prevenci&oacute;n de la contaminaci&oacute;n. De hecho, la Femap coordin&oacute; un censo sobre los productores de ladrillo, y en 1993 logr&oacute; que 55% de los productores estuvieran usando propano. Este esfuerzo se difundi&oacute; de manera amplia m&aacute;s que nada por convenir as&iacute; a intereses pol&iacute;ticos en el marco del Tratado de Libre Comercio de Am&eacute;rica del Norte (TLCAN). Sin embargo, no se obtuvo el &eacute;xito esperado en el total de los productores, principalmente porque en 1994 el precio del gas propano se increment&oacute;, y el n&uacute;mero de usuarios de este combustible se fue reduciendo de manera paulatina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque ha habido m&aacute;s iniciativas para hacer que se utilice otro tipo de energ&iacute;a limpia como el gas natural, &eacute;stas no se han consolidado por diferentes razones, entre las que se pueden mencionar como principales: los costos elevados del pretendido insumo y las cuestiones de infraestructura, ya que se requiere que exista la tuber&iacute;a necesaria para conducir el energ&eacute;tico, y las colonias en donde se asientan los hornos ladrilleros carecen de esta infraestructura (Blackman y Bannister, 1998). De hecho, en la actualidad en Ciudad Ju&aacute;rez no existe ning&uacute;n horno que utilice gas para su producci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro antecedente importante es que en 1991, al entrar en vigor la <i>Ley Estatal de Ecolog&iacute;a del Estado de Chihuahua,</i> se contempl&oacute; un cap&iacute;tulo espec&iacute;fico para la prevenci&oacute;n y control de emisiones de aire originadas por fuentes m&oacute;viles y fijas. Con la creaci&oacute;n de esta ley se restringi&oacute; el uso de combustibles para esta actividad, limitando a los productores de ladrillo a realizar quemas &uacute;nicamente con aserr&iacute;n y madera limpia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los esfuerzos por resolver el problema de la contaminaci&oacute;n, mucho ha tenido que ver el que el municipio de Ju&aacute;rez est&eacute; localizado en la denominada Cuenca Atmosf&eacute;rica de la Regi&oacute;n Paso del Norte, que comprende los condados de El Paso, en Texas, y de Do&ntilde;a Ana, en Nuevo M&eacute;xico, as&iacute; como el municipio de Ju&aacute;rez, en Chihuahua, que en conjunto concentran un poco m&aacute;s de dos millones de personas que comparten un mismo ambiente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Cuenca Atmosf&eacute;rica de la Regi&oacute;n Paso del Norte es un valle &aacute;rido donde los vientos no tienen una direcci&oacute;n predominante, por lo que no limpian la cuenca atmosf&eacute;rica de contaminantes de manera regular. En ella se presentan condiciones climatol&oacute;gicas de alto estancamiento e inversiones de temperatura en el oto&ntilde;o e invierno. El aire m&aacute;s fr&iacute;o y cargado de contaminantes queda atrapado cerca de la superficie, debajo de una capa de aire caliente, lo que hace que una "nube caf&eacute;" cubra la cuenca atmosf&eacute;rica. Adem&aacute;s, durante el verano hay abundante luz solar y muchos d&iacute;as calurosos, que muchas veces dan lugar a condiciones propicias para las reacciones fotoqu&iacute;micas que producen ozono cerca de la superficie. Estas caracter&iacute;sticas no s&oacute;lo generan contaminaci&oacute;n en la zona, sino que tambi&eacute;n influyen en las rutas que &eacute;sta sigue al atravesar una y otra vez la frontera (Rinc&oacute;n y Emerson, 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta cuenca est&aacute; delimitada por las monta&ntilde;as Franklin y la sierra de Ju&aacute;rez, as&iacute; como otras elevaciones circundantes. Al interior de dicho espacio interact&uacute;an elementos naturales comunes como el clima y el relieve, de igual manera que factores econ&oacute;micos, sociales y demogr&aacute;ficos que se ven impactados por las emisiones contaminantes a la atm&oacute;sfera, mismas que frecuentemente sobrepasan los est&aacute;ndares de calidad del aire de M&eacute;xico y de los Estados Unidos. Esto es un problema binacional, por lo que se han buscado soluciones binacionales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los &uacute;ltimos a&ntilde;os los esfuerzos han sido dirigidos por el Comit&eacute; Consultivo Conjunto (CCC), una figura binacional cuya misi&oacute;n es desarrollar, promover y recomendar al Grupo de Trabajo del Aire emanado del Acuerdo de la Paz, la planeaci&oacute;n de la calidad del aire y estrategias de manejo para asegurar la reducci&oacute;n de las concentraciones de la contaminaci&oacute;n del aire para la salud p&uacute;blica y bienestar de los residentes de la cuenca del aire Paso del Norte, reconociendo la importancia de la participaci&oacute;n de las comunidades locales para llevar a cabo esta misi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El CCC es encabezado por autoridades de M&eacute;xico y Estados Unidos, como la Profepa, el municipio de Ju&aacute;rez y representantes de la ciudad de El Paso. Tambi&eacute;n tiene presencia en este organismo el sector acad&eacute;mico, representado por miembros de El Colegio de la Frontera Norte (El Colef) y la Universidad Aut&oacute;noma de Ciudad Ju&aacute;rez (UACJ). Y de igual manera se cuenta con la participaci&oacute;n de la iniciativa privada, a trav&eacute;s de la compa&ntilde;&iacute;a El Paso Electric, que ha apoyado el financiamiento de la construcci&oacute;n de hornos ecol&oacute;gicos (<a href="http://www.jac-ccc.org" target="_blank">www.jac&#45;ccc.org</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con dicha misi&oacute;n, desarrollaron el proyecto de creaci&oacute;n e instalaci&oacute;n de hornos ecol&oacute;gicos, cuya gesti&oacute;n ha sido producto de largos a&ntilde;os de investigaci&oacute;n por parte de la Universidad Estatal de Nuevo M&eacute;xico, de la Universidad de Texas en el Paso, y de la UACJ. El resultado ha sido el dise&ntilde;o de un horno conocido como MK2, el cual reduce la contaminaci&oacute;n en m&aacute;s de 50% (TCEQ, 2002), y puede ser operado de la misma forma que un horno tradicional, adem&aacute;s de brindar m&aacute;s seguridad al trabajador, ya que en la operaci&oacute;n del horno tradicional est&aacute;n expuestos a la aspiraci&oacute;n de gases da&ntilde;inos para la salud, o bien sufrir quemaduras. Pero por diferentes razones que se analizar&aacute;n en el siguiente apartado, no se ha podido transformar el total de los obradores tradicionales por los ecol&oacute;gicos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Situaci&oacute;n urbano&#45;ambiental de las ladrilleras</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los principales factores de contaminaci&oacute;n del aire en Ciudad Ju&aacute;rez son, en primer t&eacute;rmino: el tr&aacute;fico vehicular, con una cantidad aproximada de 400 000 autom&oacute;viles registrados; el transporte p&uacute;blico deficiente y contaminante, con una flotilla de alrededor de 1 800 autobuses; y los veh&iacute;culos usados para el tr&aacute;fico transfronterizo (importaci&oacute;n, exportaci&oacute;n). Estos tres elementos en conjunto emiten 88% de contaminantes al aire.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro factor son las vialidades sin pavimentar, que comprenden 47.43% del total de estas v&iacute;as, y que a su vez representan 7% de la contaminaci&oacute;n que agrava el problema de part&iacute;culas suspendidas totales transportadas por los fuertes vientos caracter&iacute;sticos de la ciudad, que ocasionalmente han llegado a alcanzar hasta 117 km/h de forma sostenida (IMIP, 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Y como otros agentes tambi&eacute;n contaminantes est&aacute;n la industria, que emite el 1% de la contaminaci&oacute;n, y los servicios, que representan 4% de emisiones; en este &uacute;ltimo rubro se encuentra la producci&oacute;n de ladrillos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Producci&oacute;n de ladrillo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para conocer la situaci&oacute;n de las ladrilleras como uno de los factores de contaminaci&oacute;n del aire en la ciudad, a continuaci&oacute;n se analiza la producci&oacute;n de ladrillo a trav&eacute;s del inventario total de hornos ladrilleros, su ubicaci&oacute;n, capacidad, forma de trabajo, insumos y estado de los mismos. En un segundo apartado se presentan las principales caracter&iacute;sticas de los productores de ladrillo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de ladrillo en el municipio de Ju&aacute;rez se desarrolla a trav&eacute;s de 325 hornos agrupados en 13 sitios, a los cuales les llamamos <i>sectores</i>, nombr&aacute;ndolos principalmente por el nombre de la colonia en donde se ubican o por alguna caracter&iacute;stica particular del lugar. Dichos sectores son: sat&eacute;lite, R&iacute;o Bravo, zapata, Fronteriza Baja, Ampliaci&oacute;n Felipe &Aacute;ngeles, Divisi&oacute;n del Norte, M&eacute;xico 68, Kil&oacute;metro 20, Femap, Valle Dorado, Kil&oacute;metro 27, Kil&oacute;metro 30 y Entronque carretera a Chihuahua (<a href="#f1">figura 1</a>). La mayor concentraci&oacute;n de obradores est&aacute; en el sector M&eacute;xico 68, donde se agrupa 39% de &eacute;stos, seguido por el Kil&oacute;metro 20, con 22.15%, y Sat&eacute;lite, con 12.31%, distribuy&eacute;ndose las dem&aacute;s en cifras menores a 6% en el resto de los sectores (ver <a href="#c1">cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="center"><a name="f1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1f1.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="c1"></a></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1c1.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La capacidad promedio de los hornos tradicionales es de 7 614 ladrillos,<a href="#notas"><sup>4</sup></a> y tienen una antig&uuml;edad media de 13.3 a&ntilde;os.<a href="#notas"><sup>5</sup></a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El clima es un factor importante en este esquema de producci&oacute;n no industrializado. As&iacute;, en los meses buenos (sin lluvia y calor) se realizan aproximadamente 1.9 quemas por mes, y en los meses malos (con lluvia), 0.92 quemas. En este sentido, podr&iacute;amos hablar en promedio de 1.41 quemas por mes,. con una duraci&oacute;n de 17.94 horas en cada quema.<a href="#notas"><sup>6</sup></a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a los materiales de combusti&oacute;n, si se usa madera se gastan 2 400 kg para un horno promedio, y si se usa aserr&iacute;n, 1 921 kg (ver <a href="#c2">cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><a name="c2"></a></p> 	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1c2.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a la capacidad de los hornos, se encontr&oacute; que var&iacute;a en un rango de 2 000 a 28 0000 ladrillos. Del total, 16.4% de los hornos tiene una capacidad de 6 000 ladrillos; en tanto que 13.7% de los hornos cuenta con una capacidad de 10 000 ladrillos, y 11.7%, de 8 000 ladrillos (ver <a href="#c3">cuadro 3</a> y <a href="#f2">figura 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><a name="c3"></a></p> 	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1c3.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f2"></a></p>     <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1f2.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El n&uacute;mero de quemas mensual depende tambi&eacute;n de las condiciones del clima. En tiempo bueno 36.8% de los productores realiza una quema por mes; 33.3% realiza dos por mes; y 17% efect&uacute;a tres. En tiempo malo, 52.4% de los productores hace una quema mensual; 26% realiza media quema (esto significa que cada dos meses utiliza el horno ladrillero); 12.2% realiza dos quemas por mes, y 7.1% no realiza ninguna (ver <a href="#c4">cuadro 4</a>). Al relacionar esta informaci&oacute;n con la capacidad del horno, se observa una ligera tendencia hacia un mayor n&uacute;mero de quemas cuando la capacidad es mayor; esto marca la diferencia entre los productores en cuanto a su capacidad de trabajo, ya que hay quienes tienen tres hornos, y uno que maneja hasta siete hornos.</font></p>  	    <p align="center"><a name="c4"></a></p> 	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1c4.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De cualquier forma, en promedio se realizan 1.41 quemas al mes, o bien 16.92 quemas por a&ntilde;o, con una capacidad promedio por horno de 7 614 ladrillos. Con estas cifras podemos decir que cada horno produce en promedio 128 828 ladrillos por a&ntilde;o a un precio unitario de 1.2 pesos; esto representa un total de 154 593 pesos por a&ntilde;o de ganancia bruta, lo que equivale a 12 883 pesos mensuales por horno. Si a esto le restamos aproximadamente 4 000 pesos de costo de la tierra y 3 000 pesos de material de quema, tenemos 5 883 pesos de ganancia neta mensual. Adem&aacute;s, hay que restarle 11% de p&eacute;rdidas de ladrillos por manejo y el pago a los empleados. Estas cifras son estimadas de manera muy general, habr&iacute;a que profundizar para analizar la rentabilidad de esta actividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El principal material utilizado para las quemas es la madera, la cual es empleada por 43% del total de los productores; en segundo t&eacute;rmino est&aacute; el aserr&iacute;n, el cual es usado por 19.4% de los productores de ladrillo; en tanto que 37.6% de los productores combina estos dos materiales (ver <a href="#c5">cuadro 5</a>).</font></p>  	    <p align="center"><a name="c5"></a></p> 	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1c5.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al relacionar los materiales usados con la capacidad del horno, tenemos que los productores cuyos hornos tienen una capacidad menor a 8 000 ladrillos, optan por combinar materiales para su quema, o bien hacen uso indistinto del material de acuerdo con la disponibilidad de &eacute;ste en el mercado.<a href="#notas"><sup>7</sup></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a la cantidad de madera que se utiliza, en promedio son 2 400 kg por quema, aunque las cantidades var&iacute;an: 15.8% utiliza 2 000 kg; 14.4% gasta 5 000 kg; 13.4% usa 1 000 kg, y 8.6% s&oacute;lo 1 500 kg.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al uso de aserr&iacute;n, se encontr&oacute; que 22.1% utiliza 100 kg; 11.7% emplea 2 500 kg, y 10.3% usa 1 500 kg. La cantidad est&aacute; directamente relacionada con la capacidad del obrador, pero de acuerdo con algunos entrevistados que son due&ntilde;os de obradores de capacidad similar y reportan cantidades diferentes de insumos, es que los que utilizan demasiado combustible es porque no saben operar el horno de manera correcta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El panorama general de los hornos ladrilleros es el siguiente: de los 325 obradores registrados, 31 est&aacute;n inactivos, 11 est&aacute;n dados de baja, 163 est&aacute;n en condiciones regulares, 82 se encuentran en buen estado, 17 en muy buen estado, 2 se denominan de reserva porque a decir de los operadores se usan cuando el obrador principal no est&aacute; en buenas condiciones,<a href="#notas"><sup>8</sup></a> 9 son ecol&oacute;gicos inactivos, y 10 se reportan como ecol&oacute;gicos activos (<a href="#f3">figura 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><a name="f3"></a></p> 	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1f3.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando s&oacute;lo los hornos tradicionales reportados en funcionamiento &#45;que son 262&#45;, y realizando en promedio 1.41 quemas cada uno por mes, implica que mensualmente se realicen 369.42 quemas, esto con base en un c&aacute;lculo conservador.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, si consideramos las cifras presentadas por la Comisi&oacute;n de la Calidad del Ambiente de Texas (TCEQ, por sus siglas en ingl&eacute;s), que registr&oacute; en cada quema de un horno ladrillero tradicional una emisi&oacute;n al aire de 390.939 kg de contaminantes, tendremos un total de 144 420.69 kg de contaminantes mensuales (TCEQ, 2002). Si adem&aacute;s consideramos los 10 hornos ecol&oacute;gicos activos, que presuntamente emiten 50% de contaminantes con respecto a los tradicionales, se deben sumar 1 954.7 kg mensuales, lo que nos da un total de 146 375.39 kg de emisiones que se agregan a los otros factores de contaminaci&oacute;n del aire.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe se&ntilde;alar que los hornos ecol&oacute;gicos realmente no han tenido el impacto que se esperaba ni se ha logrado cambiar todo el parque de obradores tradicionales por los nuevos ecol&oacute;gicos, a pesar de las ventajas que &eacute;stos ofrecen en cuanto a disminuci&oacute;n de insumo de materiales y de emisi&oacute;n de contaminantes a la atm&oacute;sfera (ver <a href="#f4">figura 4</a>). Las principales razones de ello y de acuerdo con los propietarios y operadores de los hornos, es que aun cuando se les prometi&oacute; capacitaci&oacute;n para el manejo de los obradores ecol&oacute;gicos, la Direcci&oacute;n de Ecolog&iacute;a no ha cumplido del todo, ya que s&oacute;lo en alguna ocasi&oacute;n fueron las personas encargadas de dicha capacitaci&oacute;n, y no fueron con todos los propietarios de estos nuevos obradores. Quienes manifestaron que s&iacute; recibieron orientaci&oacute;n, afirman no saber operarlos, ya que al estar con el techo cubierto no pueden estar monitoreando el proceso de cocci&oacute;n. Para verificar el proceso se les recomend&oacute; colocar latas de aluminio en el tubo, mismas que al fundirse indican que se alcanz&oacute; la temperatura &oacute;ptima de cocci&oacute;n; sin embargo, los operadores de los hornos ecol&oacute;gicos entrevistados se&ntilde;alan que la producci&oacute;n sale quemada o "cruda", por lo que echan a perder tiempo, trabajo y dinero.</font></p>  	    <p align="center"><a name="f4"></a></p> 	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1f4.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n es posible dar cuenta que algunos propietarios de hornos que se comprometieron a sustituir su horno tradicional por uno ecol&oacute;gico y tumbar el primero, en realidad siguen produciendo en su horno tradicional. En una entrevista con un propietario de hornos tradicionales y ecol&oacute;gicos, declara que la demanda del producto ha disminuido, por lo que no pueden darse el lujo de estar desperdiciando material. Agreg&oacute;, adem&aacute;s, que el ladrillo producido en un horno ecol&oacute;gico queda "crudo", gasta el mismo combustible, y se requiere el mismo tiempo que con un horno tradicional.<a href="#notas"><sup>9</sup></a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a esto hornos ecol&oacute;gicos, la Direcci&oacute;n General de Ecolog&iacute;a y Protecci&oacute;n Civil del municipio inaugur&oacute; oficialmente, el d&iacute;a 26 de mayo de 2004, el Parque Ladrillero de Ju&aacute;rez, con el funcionamiento de cuatro de los 50 pares de hornos ecol&oacute;gicos tipo MK2 construidos. Se ubica en una superficie de 4 ha, a un costado del relleno sanitario situado a 10 km al sur de la ciudad. Dicho parque cuenta con servicios de agua, luz y un espacio de 200 m<sup>2</sup> para instalar cada horno, bajo un esquema de comodato y un contrato para su uso entre el municipio de Ju&aacute;rez y el productor. Los productores que ya est&aacute;n instalados, as&iacute; como aquellos que se instalen en este parque en el futuro, aceptan la destrucci&oacute;n de su horno tradicional y se comprometen a producir ladrillo en este parque, donde se les proporcionar&aacute; agua y madera, cobr&aacute;ndose a cada productor 1 500 pesos por cada quema. Hasta el momento s&oacute;lo 6 productores han firmado este convenio, y por lo complejo del problema consideramos dif&iacute;cil que el cien por ciento de los productores acepten este acuerdo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la informaci&oacute;n emitida durante la inauguraci&oacute;n del parque ladrillero, se afirma que las emisiones de contaminantes del aire como las part&iacute;culas y los compuestos org&aacute;nicos vol&aacute;tiles, se reducen en 90%, y tambi&eacute;n se disminuye el consumo de combustible y los tiempos de quemado. Sin embargo, como ya se mencion&oacute; en este art&iacute;culo, de acuerdo con la TCEQ (2002), el promedio de reducci&oacute;n es de 50%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Perfil de los productores de ladrillo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de los productores de ladrillo se pudo establecer cierta relaci&oacute;n de jerarqu&iacute;as, monopolio y poder. Basados en que existen 234 productores due&ntilde;os de 325 hornos ladrilleros, de &eacute;stos, 20% (63) de los hornos es manejado por 17 productores, los cuales tienen m&aacute;s de tres hornos (uno de ellos con 7), y tienen a su vez los hornos de mayor capacidad y, por lo tanto, son los que dan empleo a un mayor n&uacute;mero de personas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las entrevistas con los operadores se obtuvo que al menos 10% de ellos anteriormente ten&iacute;a su propio horno, pero no lo pudieron seguir trabajando al no contar con el dinero para los insumos, adem&aacute;s de que les compraban muy barata la producci&oacute;n, y por lo general los compradores eran los productores m&aacute;s grandes, para as&iacute; mantener asegurado el mercado, por lo que optaron por vender su horno y emplearse con estos productores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En una segunda categor&iacute;a se encuentran 45 productores que tienen 90 hornos, es decir, dos por cada productor, lo que representa 28% de los hornos totales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En una tercera categor&iacute;a se encuentran 172 productores chicos con el mismo n&uacute;mero de hornos, los cuales representan 53% del total de los hornos operando, y son ellos mismos o su familia, quienes desarrollan enteramente la actividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontr&oacute; que los productores de ladrillos son gente de edad mayor cuyo promedio es de 52 a&ntilde;os, la mayor&iacute;a nacida fuera de Ciudad Ju&aacute;rez y con un promedio de 36 a&ntilde;os de residencia en la ciudad. Es decir, que fue con la gente que lleg&oacute; a la ciudad en los a&ntilde;os sesenta, cuando empez&oacute; a darse la producci&oacute;n fuerte de ladrillo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera general, en el presente estudio se pudo observar una clara conciencia de los productores acerca de su posici&oacute;n ante las autoridades, principalmente por las emisiones a la atm&oacute;sfera de sus hornos ladrilleros, por encontrarse dentro de la mancha urbana y por los cambios de planes de usos de suelo del municipio. Una de sus estrategias ha sido agruparse o afiliarse a alguna organizaci&oacute;n, incluso han nombrado l&iacute;deres y desde all&iacute; han establecido sus prioridades para gestionar sus problemas con las diferentes instancias gubernamentales y no gubernamentales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, se distinguen dos grupos de ladrilleros de acuerdo con su forma de organizarse: los que no est&aacute;n afiliados y los que s&iacute; lo est&aacute;n. Los primeros representan apenas 23%; los segundos, los afiliados, se dividen en tres grupos: los que pertenecen a la Agrupaci&oacute;n de Ladrilleros de Ju&aacute;rez, con 17.7% del total; los afiliados a la Confederaci&oacute;n Regional de Obreros y Campesinos, incorporada al Partido Revolucionario Institucional (CROC&#45;PRI), con 25%; y los afiliados al Comit&eacute; de Defensa Popular, incorporados al Partido del Trabajo (CDP&#45;PT), con 34.1%.<a href="#notas"><sup>10</sup></a></font></p>  	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1c6.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el llamado "tiempo bueno" se llegan a vender aproximadamente 3 430 ladrillos por semana, y en "tiempo malo", un promedio de 1 806 ladrillos. Si comparamos este resultado con el de manufactura, se observa una diferencia para cada caso de 11%; dicho porcentaje se asume que representa las p&eacute;rdidas netas de la producci&oacute;n (ver <a href="#c7">cuadro 7</a>).</font></p>  	    <p align="center"><a name="c7"></a></p> 	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1c7.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, en la producci&oacute;n de ladrillos se da empleo a 494 personas en forma directa; en promedio son 1.93 empleados por horno. De los hornos, 42.4% tiene un empleado, 30.6% tiene 2 empleados, y 13.7% tiene 3 empleados (ver <a href="#c8">cuadro 8</a>).</font></p>  	    <p align="center"><a name="c8"></a></p> 	    <p align="center"><img src="../img/revistas/estfro/v5n9/a1c8.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consideraciones finales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de ladrillo en Ju&aacute;rez es una actividad con una ligera tendencia a la alza, pero &eacute;sta se observa en los grandes productores, quienes podr&iacute;an monopolizar la actividad con la formaci&oacute;n de empresas cubiertas por el sector informal de la producci&oacute;n. La idea de estos grandes productores es multiplicar sus redes en tres frentes: con el gobierno, con los compradores y con los productores en peque&ntilde;o, y as&iacute; controlar la actividad con la fijaci&oacute;n de precios y mantener una relaci&oacute;n cordial con el poder pol&iacute;tico y econ&oacute;mico de la ciudad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los productores peque&ntilde;os con un horno y de poca capacidad no obtienen ganancias que les permitan mantenerse en la producci&oacute;n, para lo cual es preferible vender o rentar el horno. Esto se refleja en las condiciones de vida de la mayor&iacute;a de los productores, quienes habitan en viviendas en malas condiciones, su instrucci&oacute;n escolar es baja, y las zonas donde viven &#45;generalmente ubicadas en sectores perif&eacute;ricos&#45; no cuentan con servicios p&uacute;blicos elementales como agua y luz.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es posible que con la reducida ganancia que se obtiene se pueda mantener una familia, sin embargo, como hemos visto, existen m&aacute;s de 172 productores que tienen un horno y con capacidad inferior al promedio, por lo que se encuentran en una situaci&oacute;n cr&iacute;tica en t&eacute;rminos econ&oacute;micos. As&iacute;, es factible pensar que &eacute;stos, en el mediano plazo, abandonen, vendan o renten su horno a otros productores de mayor capacidad econ&oacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para disminuir la contaminaci&oacute;n y suponiendo que se lleve a cabo el programa de sustituci&oacute;n de hornos tradicionales por ecol&oacute;gicos, se necesitar&iacute;an al menos 130 hornos MK2 con una capacidad de 6 500 ladrillos<a href="#notas"><sup>11</sup></a> (tabiques). Esto es si consideramos 4 quemas por mes constantes, 4 empleados para una producci&oacute;n individual de 312 000 ladrillos por a&ntilde;o, y una ganancia neta de 8 000 pesos mensuales.<a href="#notas"><sup>12</sup></a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto al proyecto del parque ladrillero inaugurado recientemente, cabe mencionar que la idea y el concepto son atractivos en un esquema de producci&oacute;n final y de competencia leal, sin embargo, es necesario hacer las siguientes consideraciones:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe una tendencia al monopolio de la producci&oacute;n por un sector de los productores que coincide con liderazgos mezclados en un sistema pol&iacute;tico partidista y de elecciones, y que a su vez ejercen una presi&oacute;n fuerte entre sus agremiados para no alterar su <i>status quo</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos sectores de producci&oacute;n como el M&eacute;xico 68 y sat&eacute;lite se podr&iacute;an habilitar como parques ladrilleros, sustituyendo en su totalidad los hornos tradicionales por los ecol&oacute;gicos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No todos los productores de baja capacidad econ&oacute;mica pueden cambiarse de su lugar tradicional de producci&oacute;n a este nuevo parque ladrillero por todo lo que ello implica, principalmente gastos que no se han contemplado, como el traslado, lo que complica a&uacute;n m&aacute;s la situaci&oacute;n para aquellos ubicados en el norte y suroriente de la ciudad. Hay que considerar, adem&aacute;s, que existen compromisos econ&oacute;micos con proveedores, clientes y l&iacute;deres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe tambi&eacute;n en los centros de producci&oacute;n una divisi&oacute;n del trabajo particular que se alcanza con la experiencia y el tiempo, de tal suerte que existen los que hacen los adobes o ladrillos crudos, los que arman y llenan el horno, y los cocineros que realizan las quemas. Estas personas son contratadas principalmente por los medianos y grandes productores, es decir, 47% del total de los hornos que representan m&aacute;s de 50% de la producci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n cabe mencionar que los 40 hornos ecol&oacute;gicos que se pretenden instalar en el parque ladrillero no cubren la demanda actual de m&aacute;s de 40 millones de ladrillos por a&ntilde;o. De igual manera, existir&iacute;a un impacto en aquellos clientes de bajos ingresos que practican la autoconstrucci&oacute;n y viven en las cercan&iacute;as de los sectores ladrilleros, ya que optan por este material por el precio, accesibilidad y propiedades t&eacute;rmicas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, el esquema de comodato y convenio para usar el horno MK2 puede llevar a un mal uso de las instalaciones y el deterioro de las mismas al no estar considerado de antemano el mantenimiento adecuado por parte de los productores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Blackman, Allen y Geoffrey J. Bannister. 1998. "Crossborder Environmental Management and the Informal Sector. Ciudad Ju&aacute;rez Brickmakers' Project". En Richard Kiy y John D. Wirth. <i>Environmental Management on North America's Borders.</i> EUA, Texas A &amp; M University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3551594&pid=S0187-6961200400010000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Direcci&oacute;n Municipal de Ecolog&iacute;a y Protecci&oacute;n Civil. 2001. Programa de Gesti&oacute;n de la Calidad del Aire de Ciudad Ju&aacute;rez 1998&#45;2000. Ciudad Ju&aacute;rez, H. Ayuntamiento de Ju&aacute;rez.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3551596&pid=S0187-6961200400010000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica (INEGI). 2000. <i>XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda.</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3551598&pid=S0187-6961200400010000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Municipal de Investigaci&oacute;n y Planeaci&oacute;n (IMIP) y H. Ayuntamiento de Ju&aacute;rez. 2002. Plan Municipal de Desarrollo Urbano. Diagn&oacute;stico Integral. Ciudad Ju&aacute;rez. Febrero.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3551600&pid=S0187-6961200400010000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mendoza Berrueto, Eliseo. 1982. "Historia de los programas federales para el desarrollo de la frontera norte". En Mario Ojeda. <i>Administraci&oacute;n y desarrollo de la frontera norte.</i> M&eacute;xico, El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3551602&pid=S0187-6961200400010000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rinc&oacute;n Carlos y Peter Emerson. 2000. "La gesti&oacute;n binacional de la calidad del aire en la zona fronteriza entre EEUU y M&eacute;xico: Un estudio de Caso". <i>Borderlines</i> 63, vol. 8, n&uacute;m. 1, enero.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3551604&pid=S0187-6961200400010000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Texas Commision on Environmental Quality (TCEQ). Border Affairs Division. 2002. <i>A Study of Brick&#45;Making Processes along the Texas Portion of the US&#45;Mexico Border: Senate Bill 749.</i> EUA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3551606&pid=S0187-6961200400010000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="notas"><b>Notas</b></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> En este punto es importante se&ntilde;alar que se tuvo que hacer labor de di&aacute;logo y acuerdos con los principales l&iacute;deres de los diferentes sectores para la aplicaci&oacute;n del cuestionario. Por ello, agradecemos la colaboraci&oacute;n del se&ntilde;or Manuel Rodr&iacute;guez, quien es el presidente de la Agrupaci&oacute;n de Ladrilleros de Ju&aacute;rez, localizados principalmente en el sector sat&eacute;lite. Asimismo, del se&ntilde;or Jorge V&aacute;zquez, actual l&iacute;der de los ladrilleros afiliados a la CROC, ubicados principalmente en el sector M&eacute;xico 68. De igual manera, al se&ntilde;or Candelario Gonz&aacute;lez, l&iacute;der de ladrilleros afiliados al CDP&#45;PT, localizados en el sector denominado Km. 20.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Entrevista personal con el se&ntilde;or Manuel Rodr&iacute;guez, presidente de la Agrupaci&oacute;n de Ladrilleros de Ju&aacute;rez. Marzo de 2003.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Entrevista personal con el se&ntilde;or Jorge V&aacute;squez ("Chiquil&iacute;n"), l&iacute;der de ladrilleros afiliados a la CROC&#45;PRI. Marzo de 2003.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Se tom&oacute; como base para el estudio, el ladrillo mediano conocido tambi&eacute;n como "tabique", con una medida de 28x14x7 cm.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> El estado de los hornos en general es regular, es decir, cerca de la mitad no se encuentra en &oacute;ptimas condiciones de operaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> En tiempo bueno (poca lluvia y calor, esto es, en las &eacute;pocas de primavera y verano) la quema tiene una duraci&oacute;n promedio de 17.04 horas; y en tiempo malo (oto&ntilde;o&#45;invierno), de 18.46 horas, por lo que consideramos un promedio de 17.94 horas por quema.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> En forma indirecta, el principal productor de los materiales de insumo es la industria maquiladora, que desecha madera de las tarimas que usa para carga de sus materias primas y productos terminados. En este caso existen empresas y personas que recolectan y venden este residuo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> En campo se hizo la observaci&oacute;n de que el horno denominado como de reserva, en realidad estaba en funcionamiento, al igual que el obrador principal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> Entrevista personal con el se&ntilde;or Sergio Hern&aacute;ndez, productor ladrillero en la colonia M&eacute;xico 68. Mayo de 2004.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> Estos porcentajes son representativos de los 232 que s&iacute; contestaron esta pregunta, ya que 54 no respondieron, 9 no saben y 30 no aplicaron para dicha pregunta porque no se encontr&oacute; a nadie en el horno en el momento del levantamiento del censo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> MK2: El dise&ntilde;o del horno es del se&ntilde;or M&aacute;rquez; se han instalado 20 hornos en cuatro sectores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Incluye p&eacute;rdidas de 11%, precio de tierra, mano de obra, materiales de quema, y un precio de venta de 1.5 pesos por unidad.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blackman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Allen]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bannister]]></surname>
<given-names><![CDATA[Geoffrey J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crossborder Environmental Management and the Informal Sector. Ciudad Juárez Brickmakers' Project]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kiy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Richard]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wirth]]></surname>
<given-names><![CDATA[John D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Environmental Management on North America's Borders]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eTexas Texas]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[A & M University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Dirección Municipal de Ecología y Protección Civil</collab>
<source><![CDATA[Programa de Gestión de la Calidad del Aire de Ciudad Juárez 1998-2000]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad Juárez ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[H. Ayuntamiento de Juárez]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[XII Censo General de Población y Vivienda]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Municipal de Investigación y Planeación</collab>
<collab>H. Ayuntamiento de Juárez</collab>
<source><![CDATA[Plan Municipal de Desarrollo Urbano. Diagnóstico Integral]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad Juárez ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza Berrueto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eliseo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Historia de los programas federales para el desarrollo de la frontera norte]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Administración y desarrollo de la frontera norte]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Emerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La gestión binacional de la calidad del aire en la zona fronteriza entre EEUU y México: Un estudio de Caso]]></article-title>
<source><![CDATA[Borderlines]]></source>
<year>2000</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Texas Commision on Environmental Quality^dBorder Affairs Division</collab>
<source><![CDATA[A Study of Brick-Making Processes along the Texas Portion of the US-Mexico Border: Senate Bill 749]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
