Los Myxomycetes del estado de Querétaro I. Las especies conocidas

The Myxomycetes of Queretaro I. The known species

Fidel Tapia^1,*, José Castillo¹, María M. Hernández¹

¹ Laboratorio de Microbiología, Licenciatura en Biología, Facultad de Ciencias Naturales. Universidad Autónoma de Querétaro. Av. de las Ciencias s/n. Juriquilla, Delegación Santa Rosa Jáuregui, Querétaro, Qro. C.P. 76230

* Autor para correspondencia: hongtap@yahoo. com

Recibido 19 de junio 2007
Aceptado 16 de mayo 2008

Resumen

Este trabajo representa la primera contribución al estudio de los Myxomycetes para el estado de Querétaro. Se estudiaron más de 90 ejemplares provenientes de 13 diferentes localidades de 10 municipios del estado. Se presenta una lista de 64 especies de Myxomycetes, de los cuales 59 son nuevos registros para la entidad.

Palabras clave: inventario, nuevos registros, México.

Abstract

This work represents the first contribution to study of Myxomycetes from Queretaro state. We studied more than 90 specimens of 13 localities from 10 municipalities. A checklist of 64 species of Myxomycetes is presented of which 59 are new records to Queretaro.

Introducción

Querétaro cuenta con una serie de características fisiográficas, climatológicas y edafológicas que le permiten sostener una notable diversidad biológica, ya que cuenta con casi todas las formaciones vegetales que se conocen en México (Zamudio et al., 1993). Sin embargo, a juzgar por los datos bibliográficos encontrados, la contribución al conocimiento de los Myxomycetes en el estado es muy pobre, ya que sólo se han reportado siete especies, de las cuales Dictydiaethalium plumbeum (Shum.) Rost., Metatrichia vesparia (Batsch) Nann.–Bremek., Craterium leucocephalum (Pers.) Ditmar, Leocarpus fragilis (Dicks.) Rost. Didymium squamulosum (Alb. & Schw.) Fr. y Mucilago crustacea Winggers., fueron reportadas por Villareal (1990), y posteriormente Licea rugosa Nann.–Bremek. & Y. Yaman. fue citada por Wrigley de Basata y Lado (2005). Esta escasez de datos demanda llevar a cabo un mayor número de trabajos sobre este grupo en la entidad, ya que los Myxomycetes, además de tener una amplia distribución en la naturaleza, constituyen un grupo relevante dentro de la trama ecológica en los hábitats donde se desarrollan (Feest y Medelin, 1985a, b; 1988). Es por estas razones que se consideró importante iniciar con esta primera contribución al estudio de los Myxomycetes, para conocer su morfología, distribución y hábitat de estos organismos en el estado de Querétaro.

Materiales y métodos

Para la recolección de los ejemplares se efectuó por lo menos una salida en cada una de las 13 localidades exploradas, pertenecientes a 10 de los 18 municipios con que cuenta el estado de Querétaro, éstas se encuentran localizadas en las partes noroeste y suroeste del estado (Figura 1). Las recolecciones no fueron sistemáticas y fueron efectuadas durante los meses de julio a octubre de 1997. Dichas localidades cuentan principalmente con vegetación de matorral xerófilo, bosque templado y bosque tropical caducifolio (Tabla 1). Además, se colectaron fragmentos de madera, hojas secas y estiércol de conejo, las cuales se dejaron rehidratar en agua destilada por 15 horas, para posteriormente montarlas en caja Petri con papel filtro en el fondo. En total se montaron 20 cámaras húmedas, las cuales fueron revisadas diariamente a partir del tercer día, durante un mes.

Los ejemplares fueron herborizados y depositados en el herbario de la Universidad Autónoma de Querétaro QMEX y determinados con base en sus características macro y microscópicas, haciendo preparaciones semipermanentes montadas en medio de Hoyer. Las observaciones se hicieron con lupa, estereomicroscopio y microscopio de campo claro para determinar el tamaño, color y forma del cuerpo fructífero, de las esporas y del capilicio. Para la determinación de las especies se siguieron las claves de Martin y Alexopoulus (1969); Farr (1976) y Nannega–Bremekamp (1991) y para la clasificación se siguió el criterio de Hernández–Crespo y Lado (2005).

Resultados

Se determinaron 64 especies pertenecientes a 5 órdenes, 9 familias y 21 géneros. En la Tabla 2 se presenta la relación de especies estudiadas, de las cuales, 59 son nuevos registros para el estado de Querétaro. Los géneros con más especies fueron Physarum, Arcyria y Didymium, con 11, 9 y 8 respectivamente y el resto sólo tienen de 1 a 5 especies. Las especies con mayor número de colectas fueron Trichia favoginea con 6 y Hemitrichia clavata y Perichaena depresa con 5 colectas cada una, mientras el resto sólo tienen de 1 a 3 recolecciones. De las 20 cámaras húmedas montadas sólo en 10 de ellas se obtuvieron fructificaciones.

Discusión y conclusiones

De las 13 localidades, donde se encontró mayor número de especies fue Laguna de Servín y Cerro el Zamorano con 24 en cada una, y con una sola especie están Ranas, El Sabino y Sótano del Barro y el resto sólo tienen de tres a ocho especies, esto obedece a que en las dos primeras localidades se hicieron un mayor número de salidas de campo.

Hasta el 2000, el estado de Querétaro sólo contaba con 6 registros (Illana et al., 2000). Con la presente contribución el número se incrementa a 67 especies, con lo cual se ocupa el séptimo lugar en diversidad de Myxomycetes en el país, sólo después de Veracruz, Tlaxcala, Chihuahua, Baja California, Quintana Roo y Jalisco.

Aún faltan nuevas exploraciones en el área de estudio y en otras aún no estudiadas, no sólo para enriquecer el número de registros de especies en el estado, sino que también para aumentar el número de colectas por especie, ya que de la mayoría, el 63.4% tiene una sola colecta.

Agradecimientos

Literatura citada

Farr, M. L., 1976. The Myxomycetes. Flora Neotrópica 16. The New York Botanical Garden, New York.         [ Links ]

Feest, A., M.F. Madelin, 1985a. A Method for the enumeration of Myxomycetes in soils and its application to a wide range of soils. FEMS Microbiology Ecology 31:103–109.         [ Links ]

Feest, A., M.F. Madelin, 1985b. Numerical abundance of Myxomycetes (Myxogastrid) in soils in the West of England. FEMS Microbiology Ecology 31:353–360.         [ Links ]

Feest, A., M.F. Madelin, 1988. Seasonal population changes of Myxomycetes and associated organisms in five non–woodland soils, and correlations between their numbers and soil characteristics. FEMS Microbiology Ecology 53:141–152.         [ Links ]

Hernández–Crespo, J.C., C. Lado, 2005. An on–line nomenclatural information system of Eumycetozoa. http://www.nomen.eumycetozoa.com.        [ Links ]

Illana, C., G. Moreno, M. Lizárraga, 2000. Catálogo de Myxomycetes de México. Stapfia 73: 167–186.         [ Links ]

Martin, G.W., Alexopoulus, 1969. The Myxomycetes. University of Iowa Press. Iowa.         [ Links ]

Nannenga–Bremekamp, N.E., 1991. A guide to temperate Myxomycetes. Biopress Limited Bristol.         [ Links ]

Villareal, L., 1990. Estudio sobre los Myxomycetes de México, I. Nuevos Registros. Micología Neotropical Aplicada 3:67–79.         [ Links ]

Wrigley de Basata, D., C. Lado, 2005. A taxonomic evaluation of the stipitate Licea species. Fungal Diversity 20:216–314.         [ Links ]

Zamudio, S., J. Rzedowski, E. Carranza, G. Calderón de Rzedowski, 1993. La vegetación del Estado de Querétaro. Instituto de Ecología, A.C., Querétaro.        [ Links ] ]]> 1976 16 1985 31 103-109 1985 31 353-360 1988 53 141-152 2005 2000 73 167-186 1969 1991 1990 3 67-79 2005 20 216-314 1993