<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0186-2979</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Universidad y ciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Universidad y ciencia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0186-2979</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Dirección de Investigación y Posgrado]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0186-29792012000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Lombricomposta y composta de estiércol de ganado vacuno lechero como fertilizantes y mejoradores de suelo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Worm compost and dairy cattle manure compost as fertilisers and in soil improvement]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivares-Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vences-Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jáquez-Balderrama]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda-Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Chihuahua Facultad de Ciencias Agrotecnológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chihuahua Chihuahua]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>27</fpage>
<lpage>37</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0186-29792012000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0186-29792012000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0186-29792012000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El estiércol de ganado vacuno no tratado constituye un importante reservorio de contaminantes, al situarse entre las principales fuentes de contaminación de mantos freáticos y del suelo. El objetivo fue evaluar la aplicación de composta y lombricomposta obtenidos a partir de estiércol de ganado vacuno lechero después de un período de almacenamiento, en la asimilación de nutrientes por el cultivo de lechuga (Lactuca sativa L.). Un segundo objetivo fue cuantificar los cambios en las características fisicoquímicas del suelo para reducir el uso de fertilizantes químicos y mejorar sus características. Se establecieron 6 tratamientos: fertilización con lombricomposta , composta , urea, urea + lombricomposta , urea + composta y el testigo. Se evaluó el contenido de macro y micronutrientes tanto en el tejido foliar de lechuga como en el suelo, en el cual se incluyó la determinación de MO, pH y Da. Para el análisis estadístico se ajustó un modelo lineal. El análisis de varianza se realizó con Proc GLM del SAS versión 9.1 y la comparación de medias mediante la prueba de Dunnett. Los resultados mostraron que el contenido nutricional de N foliar en plantas de lechuga tratadas con composta y lombricomposta , fue similar respecto a la aportación equivalente del fertilizante nitrogenado inorgánico. Se observaron diferencias en el contenido de Ca, Mg, Zn y Mn foliar en las diferentes técnicas de fertilización. Se obtuvieron las mejores condiciones de MO y en la concentración de macronutrientes en los suelos con fertilización a base de lombricomposta y composta .]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The untreated manure of dairy cattle constitutes an important reservoir of pollutants, as it is among the main sources of pollution of the water table and soils. The objective of this study was to evaluate the use of compost and worm compost obtained from dairy cattle manure after a period of storage, on the assimilation of nutrients by lettuce (Lactuca sativa L.). A second objective was to quantify changes in the physicochemical characteristics of the soil in order to reduce the use of chemical fertilisers and improve soil characteristics. Six treatments were established: fertilisation with worm compost, compost, urea, urea + worm compost, urea + compost, and the control. The content of macro and micronutrients was assessed both in leaf tissue of lettuce and in the soil, including the analysis of MO, pH and Da. A linear model was adjusted for the statistical analyses. An analysis of variance was carried out using Proc GLM, SAS version 9.1, and the means were compared using the Dunnett test. Results showed that the nutritional content of leaf N in lettuce plants treated with compost and worn compost was similar to the equivalent contribution of inorganic nitrogen fertiliser. Differences were observed in the leaf content of Ca, Mg, Zn and Mn with the different fertilisation techniques. The best conditions of MO and of macronutrient concentrations were obtained in the soils that were fertilised with worm compost and compost.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lactuca sativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[orgánico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inorgánico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[equivalente]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lactuca sativa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inorganic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[equivalent]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font size="4" face="verdana">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Lombricomposta y composta de esti&eacute;rcol de ganado vacuno lechero como fertilizantes y mejoradores de suelo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Worm compost and dairy cattle manure compost as fertilisers and in soil improvement</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>MA Olivares&#45;Campos<sup>1</sup>, A Hern&aacute;ndez&#45;Rodr&iacute;guez<sup>1 *</sup>, C Vences&#45;Contreras<sup>1</sup>, JL J&aacute;quez&#45;Balderrama<sup>1</sup>, D Ojeda&#45;Barrios<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Facultad de Ciencias Agrotecnol&oacute;gicas Universidad Aut&oacute;noma de Chihuahua. (MAOC)(AHR)(CVC)(JLJB)(DOB). V. Carranza y Escorza S/N. Col. Centro. 31000 Chihuahua, Chihuahua, M&eacute;xico Apartado Postal 24 * Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:aernande@uach.mx">aernande@uach.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Art&iacute;culo recibido: 24 de octubre de 2008,    <br> Aceptado: 20 de abril de 2012</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El esti&eacute;rcol de ganado vacuno no tratado constituye un importante reservorio de contaminantes, al situarse entre las principales fuentes de contaminaci&oacute;n de mantos fre&aacute;ticos y del suelo. El objetivo fue evaluar la aplicaci&oacute;n de composta y lombricomposta obtenidos a partir de esti&eacute;rcol de ganado vacuno lechero despu&eacute;s de un per&iacute;odo de almacenamiento, en la asimilaci&oacute;n de nutrientes por el cultivo de lechuga <i>(Lactuca sativa</i> L.). Un segundo objetivo fue cuantificar los cambios en las caracter&iacute;sticas fisicoqu&iacute;micas del suelo para reducir el uso de fertilizantes qu&iacute;micos y mejorar sus caracter&iacute;sticas. Se establecieron 6 tratamientos: fertilizaci&oacute;n con lombricomposta , composta , urea, urea + lombricomposta , urea + composta y el testigo. Se evalu&oacute; el contenido de macro y micronutrientes tanto en el tejido foliar de lechuga como en el suelo, en el cual se incluy&oacute; la determinaci&oacute;n de MO, pH y Da. Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se ajust&oacute; un modelo lineal. El an&aacute;lisis de varianza se realiz&oacute; con Proc GLM del SAS versi&oacute;n 9.1 y la comparaci&oacute;n de medias mediante la prueba de Dunnett. Los resultados mostraron que el contenido nutricional de N foliar en plantas de lechuga tratadas con composta y lombricomposta , fue similar respecto a la aportaci&oacute;n equivalente del fertilizante nitrogenado inorg&aacute;nico. Se observaron diferencias en el contenido de Ca, Mg, Zn y Mn foliar en las diferentes t&eacute;cnicas de fertilizaci&oacute;n. Se obtuvieron las mejores condiciones de MO y en la concentraci&oacute;n de macronutrientes en los suelos con fertilizaci&oacute;n a base de lombricomposta y composta .</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Lactuca sativa,</i> org&aacute;nico, inorg&aacute;nico, equivalente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The untreated manure of dairy cattle constitutes an important reservoir of pollutants, as it is among the main sources of pollution of the water table and soils. The objective of this study was to evaluate the use of compost and worm compost obtained from dairy cattle manure after a period of storage, on the assimilation of nutrients by lettuce <i>(Lactuca sativa</i> L.). A second objective was to quantify changes in the physicochemical characteristics of the soil in order to reduce the use of chemical fertilisers and improve soil characteristics. Six treatments were established: fertilisation with worm compost, compost, urea, urea + worm compost, urea + compost, and the control. The content of macro and micronutrients was assessed both in leaf tissue of lettuce and in the soil, including the analysis of MO, pH and Da. A linear model was adjusted for the statistical analyses. An analysis of variance was carried out using Proc GLM, SAS version 9.1, and the means were compared using the Dunnett test. Results showed that the nutritional content of leaf N in lettuce plants treated with compost and worn compost was similar to the equivalent contribution of inorganic nitrogen fertiliser. Differences were observed in the leaf content of Ca, Mg, Zn and Mn with the different fertilisation techniques. The best conditions of MO and of macronutrient concentrations were obtained in the soils that were fertilised with worm compost and compost.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Lactuca sativa,</i> organic, inorganic, equivalent.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los esti&eacute;rcoles manejados en forma inadecuada pueden causar problemas ambientales, y en M&eacute;xico a&uacute;n no han sido considerados como subproductos susceptibles de aprovechamiento. La ganader&iacute;a de bovinos lecheros es una de las principales actividades productivas del estado de Chihuahua, M&eacute;xico, que genera alrededor de 312,609 t sobre materia seca (sMS) al a&ntilde;o de esti&eacute;rcol (NRAES 1999; Jurado 2004), constituy&eacute;ndose en un importante reservorio de contaminantes de mantos fre&aacute;ticos y del suelo al ocasionar un aumento en la concentraci&oacute;n de nitratos (N&#45;NO3). Esta realidad implica un enorme da&ntilde;o al ambiente, o desde otra perspectiva, una potencial industria novedosa y de gran aplicaci&oacute;n, si se toma en cuenta que contienen una gran proporci&oacute;n de nutrientes ingeridos por el animal; los cuales, pueden representar una fuente potencial de nutrientes disponibles para las plantas cuando son reciclados mediante el compostaje (Kowalchuk <i>et al.</i> 1999; Mondini <i>et al.</i> 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El compostaje es una transformaci&oacute;n microbiana de los residuos org&aacute;nicos en condiciones controladas. Este proceso se identifica como lombricompostaje cuando participan diversas especies de lombrices. Existe la creencia de que ambos procesos biotecnol&oacute;gicos son excelentes para elaborar abonos org&aacute;nicos, pero que, en el caso del lombricompostaje, el material obtenido est&aacute; enriquecido qu&iacute;mica y biol&oacute;gicamente (Ferrera &amp; Alarc&oacute;n 2001; Nogales <i>et al.</i> 2005). Los abonos org&aacute;nicos pueden satisfacer la demanda de nutrientes de los cultivos, reduciendo significativamente el uso de fertilizantes qu&iacute;micos y mejorando las caracter&iacute;sticas de los vegetales consumidos (Rodr&iacute;guez <i>et al.</i> 2009) adem&aacute;s, los abonos org&aacute;nicos mejoran las caracter&iacute;sticas de suelos que han sido deteriorados por el uso excesivo de agro&#45;qu&iacute;micos y su sobre&#45;explotaci&oacute;n (Nieto <i>et al.</i> 2002). Sin embargo, su composici&oacute;n qu&iacute;mica, el aporte de nutrientes a los cultivos y su efecto en el suelo, var&iacute;a seg&uacute;n su procedencia, edad, manejo y contenido de humedad (FAO 1991; Abawi &amp; Thurston 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, muchas sustancias encontradas en compostas inmaduras pueden producir una reducci&oacute;n en el rango de crecimiento de las plantas, el cual depende de la fuente del material empleado y del proceso de compostaje (Wu &amp; Ma 2001; Wolkowski 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este estudio fue comparar el contenido nutricional de plantas de lechuga <i>(Lactuca sativa</i> L.) tratadas con composta y lombricomposta, obtenidos a partir de esti&eacute;rcol de ganado vacuno lechero despu&eacute;s de un per&iacute;odo de almacenamiento, como fertilizantes org&aacute;nicos respecto a la aportaci&oacute;n equivalente de nitr&oacute;geno con un fertilizante inorg&aacute;nico, as&iacute; como tambi&eacute;n, el efecto en caracter&iacute;sticas f&iacute;sico&#45;qu&iacute;micas del suelo. Los resultados permitir&aacute;n coadyuvar a impulsar el uso de estiercol vacuno en la elaboraci&oacute;n de abonos org&aacute;nicos para reducir el uso de los ferilizantes qu&iacute;micos.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Descripci&oacute;n del &Aacute;rea de Estudio</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se estableci&oacute; el 3 de marzo de 2008 en la ciudad de Chihuahua, Chih., en un invernadero tipo capilla con dimensiones de 16 x 45 m con estructura de fierro galvanizado y cubierta de fibra de vidrio. Se utilizaron los abonos org&aacute;nicos obtenidos a partir de esti&eacute;rcol vacuno lechero y aserr&iacute;n, bajo dos sistemas de descomposici&oacute;n; compostaje y lombricompostaje. El esti&eacute;rcol vacuno crudo se obtuvo de una unidad productiva, correspondiendo a ganado vacuno Holstein de 2 a 5 a&ntilde;os de edad, alimentado a base de ma&iacute;z rolado, salvado de trigo, harinolina, pasta de soya, alfalfa y silo de ma&iacute;z, confinado en un &aacute;rea de 50 x 40 m<sup>2</sup>. El esti&eacute;rcol vacuno se mezcl&oacute; con aserr&iacute;n de pino de part&iacute;cula fina (&lt; de 2 mm) como fuente de carbono, obtenido en una empresa comercializadora local, para la elaboraci&oacute;n de la mezcla inicial de compostaje con una relaci&oacute;n C/N de 25/1, el cual se encuentra dentro del rango sugerido como &oacute;ptimo para el inicio de los procesos de compostaje y lombricompostaje (Labrador 2001; Hansen <i>et al.</i> 2001). La cantidad requerida de cada residuo se estim&oacute; utilizando el programa "Moisture and C/N Ratio Calculation", desarrollado por Richard (1995) (<a href="/img/revistas/uc/v28n1/a3t1.jpg" target="_blank">Tabla 1</a>).Para ello se cuantific&oacute; los residuos org&aacute;nicos, el N&#45;total por el m&eacute;todo Micro&#45;Kjeldahl (APHA 1992), C&#45;org&aacute;nico usando el m&eacute;todo propuesto por ASTM (2000) y humedad por el m&eacute;todo de secado. La mezcla inicial se deposit&oacute; en contenedores de pl&aacute;stico de 58 L de capacidad con dimensiones 36 x 58 x 28 cm (Nogales <i>et al.</i> 2005); la mitad de los contenedores se destinaron al proceso de compostaje y la otra a lombriocompostaje. En el sistema de compostaje, la mezcla se removi&oacute; cada semana para aumentar la aireaci&oacute;n y reducir la formaci&oacute;n de zonas anaerobias. En el caso del lombricompotaje una vez realizadas las mezclas &eacute;stas se sometieron a un proceso de precomposta&#45;je durante 15 d. Posteriormente se hizo la siembra de la lombriz roja californiana, consistiendo en una poblaci&oacute;n de 580 lombrices adultas por unidad experimental, es decir 10 lombrices L&#150;<sup>1</sup> (Hern&aacute;ndez <i>et al.</i> 2002). Los riegos se realizaron a criterio con el objetivo de mantener la humedad del sustrato en un 50&#45;60 % en la composta y de 70&#45;80 % en el tratamiento de lombricopostaje (NRAES 1999; Soto y Mu&ntilde;oz 2002), La composta y lombricomposta empleadas en este estudio contaban con 25 semanas de madurez y 39 semanas de almacenamiento presentando las caracter&iacute;sticas que se muestran en la <a href="#t2">Tabla 2</a>.</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2"></a></font></p>         	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v28n1/a3t2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Establecimiento del Estudio</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se emplearon pl&aacute;ntulas de lechuga variedad Grandes Lagos, de 10 cm de altura. Como soporte para el crecimiento de las plantas se utiliz&oacute; un suelo procedente de un banco cercano a la localidad, con las caracter&iacute;sticas descritas en la <a href="#t3">Tabla 3</a>. En base a la clasificaci&oacute;n de los suelos cultivados de zonas des&eacute;rticas en funci&oacute;n de su contenido de MO reportado por Castellanos <i>et al.</i> (2000) se estim&oacute; la cantidad necesaria a ser incorporada para llevar el suelo de 0.74% de MO clasificado como bajo a un nivel alto de este mejorador (1.5%), con el uso de la densidad aparente del suelo (1.38 gr cm&#150;<sup>3</sup>) y considerando una profundidad de la capa arable de 30 cm, lo que represent&oacute; una aportaci&oacute;n de 31 t ha&#150;<sup>1</sup> de la fuente org&aacute;nica (Ortiz &amp; Ortiz 1990). A partir de este dato, se estim&oacute; la dosis de 26.2 g sMS por unidad experimental para ambas fuentes org&aacute;nicas con la finalidad de que el aporte de N org&aacute;nico fuera similar, y qu&eacute; de acuerdo con el contenido de N de 2.24 % y 2.2 % en lombricomposta y composta respectivamente, correspondi&oacute; a una media de 0.58 g de N por maceta. Los tratamientos con fertilizaci&oacute;n inorg&aacute;nica consistieron en una dosis de 0.032 g de urea (46 % N) por unidad experimental aplicada una semana despu&eacute;s del trasplante, dosis equivalente al aporte de N org&aacute;nico aprovechable, considerando que solo aproximadamente el 2.5 % del N org&aacute;nico es aprovechable en el ciclo del cultivo (Ortiz &amp; Ortiz 1990), lo que correspondi&oacute; a una dosis de 37.28 kg de N ha&#150;<sup>1</sup> del fertilizante inorg&aacute;nico.</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t3"></a></font></p>             	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v28n1/a3t3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tratamientos se establecieron en macetas con 3.5 kg de suelo, quedando de la siguiente manera: T&#45;1 con 26.2 g sMS de lombricomposta; T&#45;2 con 26.2 g sMS de composta; T&#45;3 con 0.032 g de urea; T&#45;4 con 0.032 g de urea y 26.2 g sMS de lombricomposta; T&#45;5 con 0.032 g de urea y 26.2 g sMS de composta, y T&#45;6 testigo. Las evaluaciones se realizaron 8 semanas despu&eacute;s del trasplante. El dise&ntilde;o utilizado fue completamente al azar con seis tratamientos y cuatro repeticiones. El an&aacute;lisis de varianza se realiz&oacute; con el Proc GLM del SAS versi&oacute;n 9.1, y la comparaci&oacute;n de medias mediante la prueba de Dunnett con <i>&#945;</i> = 0.05 (Rubio 2003). Todos los resultados de las variables que se presentan corresponden a la media del an&aacute;lisis por duplicado de cada uno de las muestras foliares y ed&aacute;ficas recolectadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Par&aacute;metros Evaluados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido nutricional foliar en lechuga: N&#45;total, P, K, Ca, Mg Fe, Cu, Mn y Zn. En el suelo, la concentraci&oacute;n de: N&#45;NO3, P, K, Ca, Mg, Fe, Cu, Mn, Zn, MO, as&iacute; como Densidad aparente (Da) y pH.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Procedimientos de Laboratorio</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El muestreo y el an&aacute;lisis de los abonos org&aacute;nicos, muestras foliares y de suelo se efectuaron siguiendo la metodolog&iacute;a utilizada en el Laboratorio de Suelos del Centro de Investigaciones Regionales del Noroeste (CIRNO &#45; INIFAP) en la Cd. de Obreg&oacute;n Sonora (Uvalle&#45;Bueno 1993). El muestreo de suelo se realiz&oacute; en cada uno de las macetas que conformaron la unidad experimental, de la cual se tomaron aproximadamente 200 g de muestra. Una vez en el laboratorio las muestras se secaron a la sombra y posteriormente en una estufa a 60 &deg;C por 24 h. Se procedi&oacute; al tamizado de muestras en malla 10 y 20 y se reempacaron en bolsas de polietileno, para su posterior an&aacute;lisis. Las muestras foliares se dejaron secar a la sombra y posteriormente en una estufa a 60 &deg;C por 24 h.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Posteriormente fueron molidas y tamizadas con una malla No. 35 en Molino Willy, Thomas Scientific 800&#45;345&#45;2100, para su an&aacute;lisis nutricional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis foliar</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El N&#45;total fue cuantificado por el m&eacute;todo Kjeldahl (Digestor Novatech; USA y Micro Kjeldahl Labconco rapid destillation Unit, USA) (Jackson 1964); N&#45;NO3 por el m&eacute;todo de Brucina y espectrofotometr&iacute;a (HACH DR 5000&#45;UV&#45;visible) (Uvalle&#45;Bueno 1993), los iones Ca, Mg, K, Na, Cu, Fe, Mn y Zn mediante digesti&oacute;n con 25 ml de mezcla tri&aacute;cida (HNO3, HClO4 y H2SO4 en relaci&oacute;n 10:1:0.25) y espectrofot&oacute;metro de absorci&oacute;n at&oacute;mica (Perkin Elmer Analyst 100); P&#45;total mediante el m&eacute;todo del vanadato&#45;molibdato de amonio y an&aacute;lisis mediante espectrofotometr&iacute;a UV&#45;visible, (Nogales <i>et al.</i> 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis de suelo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido total de materia org&aacute;nica fue medido por el m&eacute;todo de la oxidaci&oacute;n de dicromato de Walkley&#45;Black y N&#45;NO<sub>3</sub> por el m&eacute;todo de Brucina y espectrofotometr&iacute;a (HACH DR 5000&#45;UV&#45;visible) (Uvalle&#45;Bueno 1993); pH en diluci&oacute;n en agua 1:2 (p/v) usando un potenci&oacute;metro (340 Corning, USA). La determinaci&oacute;n de elementos mayores: K, Ca, Mg y Na, mediante acetato de amonio y su lectura en espectrofot&oacute;metro de absorci&oacute;n at&oacute;mica. La determinaci&oacute;n de elementos menores: Cu, Fe, Zn y Mn mediante DTPA y se procedi&oacute; a su lectura en espectrofot&oacute;metro de absorci&oacute;n at&oacute;mica. Densidad Aparente con el m&eacute;todo de la Probeta (Uvalle&#45;Bueno 1993).</font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados obtenidos en el an&aacute;lisis de muestras foliares y de suelos despu&eacute;s de 8 semanas mostraron lo siguiente:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido nutricional foliar de macronutrientes en lechuga</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tratamiento T&#45;1 fertilizado con lombricomposta fue diferente al testigo (Pr &gt; F = 0.0973) con una concentraci&oacute;n de Ca de 0.71 %. Otra diferencia se encontr&oacute; en el contenido de Mg de los tratamientos T&#45;1 y T&#45;4 correspondiendo a la fertilizaci&oacute;n con lombricomposta y urea m&aacute;s lombricomposta con concentraciones de 0.77% (Pr &gt; F = 0.4104) en ambos casos, siendo m&aacute;s alta que el testigo. El resto de macronutrientes evaluados no fueron diferentes al testigo en ninguno de los tratamientos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido nutricional foliar de micronutrientes en lechuga</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tratamientos T&#45;1, T&#45;2 y T&#45;5, presentaron concentraciones de Zn de 21.5, 19.5 y 23.8 mg kg&#150;<sup>1</sup> respectivamente las cuales fueron m&aacute;s bajas (P r &gt; F = 0.0010) al testigo que present&oacute; 40.1 mg kg&#150;<sup>1</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La concentraci&oacute;n de Mn en los mismos tratamientos (T&#45;1, T&#45;2 y T&#45;5) con 56.5, 58.0 y 59.8 mg kg&#150;<sup>1</sup> fueron diferentes al testigo con 74.5 mg kg <i><sup>1</sup></i> (Pr &gt; F =0.0033). El promedio de la concentraci&oacute;n de nutrientes en tejido foliar de lechuga se muestra en la <a href="/img/revistas/uc/v28n1/a3t4.jpg" target="_blank">Tabla 4</a>. Con respecto a la concentraci&oacute;n de los micronutrientes Cu y Fe, estos no presentaron diferencia significativa con el testigo para los diferentes tratamientos de fertilizaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas Fisicoqu&iacute;micas en Suelo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No se presentaron diferencias significativas en los valores de Da y pH entre los diferentes tratamientos de fertilizaci&oacute;n org&aacute;nica e inorg&aacute;nica con respecto al testigo (T&#45;6) (<a href="#t5">Tabla 5</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto al efecto de la fertilizaci&oacute;n en el contenido de MO del suelo, los tratamientos T&#45;1, T&#45;2, T&#45;4 y T&#45;5 tuvieron un incremento significativo promedio de 0.42, 0.78, 0.34 y 0.44% (Pr &gt; F &lt; 0.0001) respectivamente respecto al control (<a href="#t5">Tabla 5</a>).</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t5"></a></font></p>             	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v28n1/a3t5.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido nutricional en suelo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La concentraci&oacute;n de macro y micronutrientes en suelo se muestra en la <a href="/img/revistas/uc/v28n1/a3t6.jpg" target="_blank">Tabla 6</a>. Los suelos fertilizados con lombricomposta y composta (T&#45;1 y T&#45;2) presentaron valores diferentes al testigo con contenidos m&aacute;s altos (Pr &gt; F &lt; 0.0001) en P con 0.54 y 0.72% respectivamente, K con 0.12% (Pr &gt; F &lt; 0.0001) en ambos tratamientos org&aacute;nicos y en Na con 0.10 y 0.09% (Pr &gt; F &lt; 0.0001) respectivamente. En el caso del Mg el tratamiento T&#45;2 fertilizado con composta present&oacute; diferencia con un valor m&aacute;s alto respecto al testigo con 0.52% (Pr &gt; F = 0.0008).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a los micronutrientes, presentaron contenidos de Fe m&aacute;s bajos diferentes al testigo (Pr &gt; F = 0.00069) los tratamientos T&#45;1 y T&#45;2 con 92 y 93 mg kg&#150;<sup>1</sup> respectivamente y m&aacute;s altos en Mn con respecto al testigo en los tratamientos T&#45;4 y T&#45;5 con 180 y 173 mg kg&#150;<sup>1</sup> (Pr &gt; F = 0.0001) respectivamente. No se presentaron valores diferentes al testigo para NO3, Ca, Cu y Zn.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido nutricional foliar de macronutrientes en lechuga</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La concentraci&oacute;n de los macronutrientes para los diferentes tratamientos de fertilizaci&oacute;n org&aacute;nica e inorg&aacute;nica oscilaron para N entre 1.20 a 1.86%, P entre 0.19 a 0.26%, K de 1.40 a 2.53%, Ca de 0.60 a 0.71 %, Mg 0.51 a 0.77 % y Na de 1.74 a 2.40 %. Ning&uacute;n tratamiento alcanz&oacute; los nivel de suficiencia foliar para estos elementos seg&uacute;n el Rango de Suficiencia de Nutrientes para cultivos de hoja propuesto por A &amp; L Agricultural Laboratories (1990), el cual establece una concentraci&oacute;n de 3.5 a 6.0% de N, 0.4 a 1.0 % de P, 3.5 a 8.0 % de K, 1.25 a 2.5 de Ca. El contenido de Mg estuvo dentro del rango normal (0.3 a 1.0%). Sn embargo, en el caso del Na, los seis tratamientos presentaron concentraciones superiores al rango establecido para cultivos de hoja, el cual se ubica de 0.01 a 0.20%. Cabe hacer menci&oacute;n que los niveles de suficiencia utilizados, no fueron los espec&iacute;ficos para el cultivo de lechuga, como tampoco para la &eacute;poca, ni para las condiciones de trabajo en que se realiz&oacute; este estudio ya que no se cuenta con criterios regionales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los altos valores en los Coeficientes de Variaci&oacute;n (C.V.) de algunas de las variables estudiadas pueden deberse a los cambios de temperatura dentro del invernadero al carecer de equipamiento adecuado para el control del clima, lo que provoca cambios diarios y estacionales de temperatura caracter&iacute;sticos de la regi&oacute;n, los que impactan en el crecimiento del cultivo. Adem&aacute;s, se ha encontrado una alta variaci&oacute;n en la determinaci&oacute;n rutinaria de algunos nutrientes, principalmente, NO<sub>3</sub>, P, K y Ca.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El nivel m&aacute;s alto de N en el contenido nutricional foliar de lechuga mostr&oacute; la mayor absorci&oacute;n de este nutriente con la fuente inorg&aacute;nica a base de urea que se caracteriza por ser una fuente rica en N, con alta solubilidad de este nutriente (Capul&iacute;n <i>et al.</i> 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n Fricke &amp; Vogtmann (1993), para prevenir la competencia de N org&aacute;nico por las plantas y los microorganismos del suelo, las compostas deben presentar una relaci&oacute;n C/N de 18 o menos, con prop&oacute;sitos de producci&oacute;n de plantas. En este estudio la lombricomposta y composta empleadas, presentaron una relaci&oacute;n C/N de 8.13/1 y 7.05/1 respectivamente, encontr&aacute;ndose en el rango sugerido como &oacute;ptimo para promover la mineralizaci&oacute;n de N, sin embargo los resultados de este estudio permiten ubicar a la composta y lombricomposta empleadas como fertilizantes nitrogenados de lenta liberaci&oacute;n porque mineralizaron solamente una fracci&oacute;n del contenido total de N org&aacute;nico incorporado, el cual en este caso, parece haber sido de alrededor del 2.5% para el ciclo de cultivo como ha sido reportado por Castellanos <i>et al.</i> (2000) y Sikora &amp; Szmidt (2005), valor que fue considerado en el planteamiento de este trabajo para el c&aacute;lculo de la dosis equivalente de urea utilizada en el T&#45;3.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, Eghball (2000) report&oacute; tasas de mineralizaci&oacute;n de N en composta de bovino de 11 % y de acuerdo con Rodr&iacute;guez <i>et al.</i> (2009), &eacute;sta se incrementa con la temperatura, factor que pudo haber influido en los resultados obtenidos en este estudio al carecer de control adecuado de temperatura.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n los resultados de este estudio la incorporaci&oacute;n de las fuentes org&aacute;nicas fueron capaces de producir el mismo efecto que el equivalente de la fuente inorg&aacute;nica y que la incorporaci&oacute;n de abonos org&aacute;nicos junto con la adici&oacute;n de N inorg&aacute;nico no presentaron un efecto inferior a las aplicaciones de fertilizante org&aacute;nico o inorg&aacute;nico por separado. Lo anterior coincide con lo reportado con L&oacute;pez <i>et al.</i> (2001) quienes encontraron que los abonos org&aacute;nico son una alternativa para sustituir la fertilizaci&oacute;n nitrogenada inorg&aacute;nica paulatinamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, se ha reportado que aplicaciones relativamente altas de residuos composteados deben ser a&ntilde;adidos para suplir las necesidades de N del cultivo y para producir rendimientos similares a aquellos encontrados con dosis recomendadas del fertilizante comercial (Wolkowski 2003) y que la incorporaci&oacute;n de compostas tiene un efecto positivo en los cultivos solo cuando se realizan aplicaciones adicionales de N (Bar&#45;Tal <i>et al.</i> 2004) o cuando se realizan aplicaciones en un lapso mayor de tiempo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fricke &amp; Vogtmann (1993), indicaron que solamente del 20 al 40% del P total contenido en compostas est&aacute; en forma disponible para las plantas. En base a lo anterior y de acuerdo a los bajos contenidos de P encontrados en la lombricomposta y composta elaborados a partir de esti&eacute;rcol vacuno lechero utilizados en este estudio, estos no representaron una fuente importante de P asimilable para el cultivo. Tambi&eacute;n indicaron que m&aacute;s del 85% del K total contenido en las compostas est&aacute; en formas disponibles para la planta. Esto enfatiza la importancia de la composta como una fuente potencial de K para los cultivos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, en la elaboraci&oacute;n de la composta deben incluirse ingredientes ricos en f&oacute;sforo y potasio para alcanzar relaciones entre estos elementos y el carbono org&aacute;nico, que promueven tasas de mineralizaci&oacute;n &oacute;ptima de la materia org&aacute;nica al incorporarse a los suelos (Le&oacute;n <i>et al.</i> 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido nutricional foliar de micronutrientes en lechuga</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los niveles estuvieron dentro del Rango de Suficiencia de Nutrientes para cultivos de hoja propuesto por A &amp; L Agricultural Laboratories (1990), los cuales se indican de 6 a 20 mg kg&#150;<sup>1</sup> para Cu y de 60 a 200 mg kg&#150;<sup>1</sup> para Fe. En el caso del Mn los seis tratamientos rebasaron los niveles normales para este elemento los cuales se encuentran entre 25 a 40 mg kg&#150;<sup>1</sup>. La disponibilidad de Mn depende adem&aacute;s del aporte org&aacute;nico de la actividad microbiana y del pH del suelo, increment&aacute;ndose conforme baja el pH del suelo. La toxicidad por Mn es poco com&uacute;n en los cultivos ya que el i&oacute;n Mn<sup>2+</sup> se lava f&aacute;cilmente del suelo, adem&aacute;s de que ocurren generalmente en suelos con pH menor a 5.4 (Castellanos <i>et al.</i> 2000).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto al contenido de Zn foliar, se presentaron diferencias estad&iacute;sticas entre tratamientos. El testigo (T&#45;6) con una media de 39 mg kg&#150;<sup>1</sup> el tratamiento con fertilizaci&oacute;n a base de urea (T&#45;3) con una media de 35.9 mg kg&#150;<sup>1</sup> y el T4 con (30.3%) presentaron los niveles m&aacute;s altos ubic&aacute;ndose dentro del rango de suficiencia de nutrientes para cultivos de hoja propuesto por A &amp; L Agricultural Laboratories (1990), el cual se indica de 30 a 50 mg kg&#150;<sup>1</sup>. Por otro lado las medias m&aacute;s bajas correspondieron a los tratamientos con fertilizaci&oacute;n a base de lombricomposta (T&#45;1), composta (T&#45;2) y composta + urea (T&#45;5), con medias de 21.5, 19.5 y 23.8 mg kg&#150;<sup>1</sup> respectivamente.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este estudio el uso de lombricomposta y composta elaboradas a partir de esti&eacute;rcol vacuno lechero no mostraron un mejor aporte de micronutrientes para el cultivo de lechuga en relaci&oacute;n con el testigo y la fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica a base de urea. Sin embargo, se debe resaltar que la composta puede mejorar una gran cantidad de caracter&iacute;sticas del suelo, permitiendo mejorar los suelos agr&iacute;colas, incluyendo los suelos de zonas &aacute;ridas y semi&aacute;ridas, que en general presentan pobreza de fertilidad, materia org&aacute;nica, nutrientes, capacidad de retenci&oacute;n de agua y pH alto (Nieto <i>et al.</i> 2002). Adem&aacute;s, seg&uacute;n estos mismos autores, el tiempo m&iacute;nimo necesario para que se muestren los efectos de la aplicaci&oacute;n de composta es de 8 meses.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas Fisicoqu&iacute;micas en Suelo</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fertilizaci&oacute;n a base de abonos org&aacute;nicos (T&#45;1 y T&#45;2) y combinaci&oacute;n de abonos org&aacute;nicos con urea (T&#45;4 y T&#45;5) presentaron los valores m&aacute;s bajos de Da con medias que oscilaron entre 1.23 y 1.25 g ml&#150;<sup>1</sup> mientras que el tratamiento a base de fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica (T&#45;3) y el testigo presentaron los valores m&aacute;s altos con 1.28 y 1.34 g ml&#150;<sup>1</sup> respectivamente, lo que indica mayor compactaci&oacute;n y una disminuci&oacute;n de la porosidad del suelo (P&eacute;rez 2004).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso del contenido de MO en el suelo, los tratamientos con las medias m&aacute;s altas correspondieron a aquellos que incluyeron composta y lombricomposta con o sin urea (T&#45;2, T&#45;5, T&#45;1 y T&#45;4), mientras que los valores m&aacute;s bajos correspondieron a los tratamientos qu&iacute;micos y al testigo (T&#45;3 y T&#45;6) resultados que concuerdan con lo reportado por varios autores en que el efecto de la incorporaci&oacute;n de composta y lombricomposta impacta directamente en el contenido de MO de los suelos manifest&aacute;ndose en una menor densidad aparente y, por ende en una alta fertilidad natural (Castellanos <i>et al.</i> 2000; Porta <i>et al.</i> 1999; Castillo <i>et al.</i> 2002 y P&eacute;rez 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo a estos resultados la incorporaci&oacute;n de composta y lombricomposta tienen efecto positivo en el suelo en la misma &eacute;poca de aplicaci&oacute;n. Sin embargo, estos resultados no coinciden con lo reportado por Bar&#45;Tal <i>et al.</i> (2004) quienes reportaron que la incorporaci&oacute;n de compostas presenta un incremento en el contenido de MO en los suelos tratados con composta con el tiempo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La concentraci&oacute;n de macro y micronutrientes en suelo se muestra en la <a href="/img/revistas/uc/v28n1/a3t6.jpg" target="_blank">Tabla 6</a>. No se presentaron diferencias significativas en la concentraci&oacute;n de NO3 para los diferentes tratamientos de fertilizaci&oacute;n. Con respecto al contenido de P, la fertilizaci&oacute;n org&aacute;nica a base de composta super&oacute; al resto de los tratamientos presentando las concentraciones m&aacute;s bajas los tratamientos T&#45;3, T&#45;4 y el testigo (T&#45;6). Para las concentraciones de K, Mg y Na los tratamientos org&aacute;nicos (T&#45;1 y T&#45;2) superaron a los tratamientos con fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica (T&#45;3), fertilizaci&oacute;n combinada org&aacute;nica + urea (T&#45;4 y T&#45;5) y al testigo. La utilizaci&oacute;n de abonos org&aacute;nicos y mejoradores del suelo es debida a su contribuci&oacute;n de materia org&aacute;nica y nutrientes, principalmente N y P (Fuentes <i>et al.</i> 2006), ya que la mayor&iacute;a del N que se encuentra en los suelos (98%), se asocia con el material org&aacute;nico (Castellanos <i>et al.</i> 2000) y del 33 al 67% del P total (Ortiz y Ortiz 1990). Para Melgarejo <i>et al.</i> (1997) la disponibilidad de los nutrientes en los abonos org&aacute;nicos no depende de su contenido total en el material, sino de la din&aacute;mica del proceso; as&iacute; algunos elementos pueden llegar a estar m&aacute;s disponibles por efecto del pH, de la humedad y de la aireaci&oacute;n; o en los compostajes sin lombrices, por la temperatura alcanzada que permite el desarrollo deorganismos especializados (Melgarejo <i>et al.</i> 1997).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con el an&aacute;lisis estad&iacute;stico hubo diferencia significativa entre tratamientos en el contenido de micronutrientes para Fe y Mn, presentando la media m&aacute;s bajas para Fe los tratamiento T&#45;1 y T&#45;2 y para Mn los m&aacute;s altos los T&#45;3 y T&#45;4.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diferentes dosis de composta y lombricomposta deben ser evaluadas para alcanzar los niveles de suficiencia del cultivo.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Abawi GS, Thurston HO (1994) Efecto de las coberturas y enmiendas org&aacute;nicas al suelo y de los cultivos de coberturas sobre los pat&oacute;genos del suelo y las enfermedades radicales. CATIE&#45;CIIFAD. 97&#45;108 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108900&pid=S0186-2979201200010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">A &amp; L Agricultural Laboratories (1990) Agronomy handbook. Soil and plant analysis. Memphis, Usa114 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108902&pid=S0186-2979201200010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bar&#45;Tal A, Yermiyahu U, Beraud J, Keinan M, Rosenberg R; Sohar D, Rosen V, Fine P (2004) Nitrogen, phosphorus and potassium uptake by wheat and their distribution in soil following successive, annual compost applications. Journal Environmental Quality 33: 1855&#45;1865.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108904&pid=S0186-2979201200010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Capul&iacute;n GJ, N&uacute;&ntilde;ez ER, Etchevers BJ, Baca GA (2001) Evaluaci&oacute;n del extracto l&iacute;quido de esti&eacute;rcol bovino como insumo de nutrici&oacute;n vegetal en hidroponia. Agrociencia 35(3): 287&#45;299.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108906&pid=S0186-2979201200010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castellanos JZ, Uvalle&#45;Bueno JX, Aguilar&#45;Santelises A (2000) Manual de interpretaci&oacute;n de an&aacute;lisis de suelos, aguas agr&iacute;colas, plantas y ECP. Segunda Edici&oacute;n. INIFAP&#45; Gto. Chapingo&#45;Edo de M&eacute;xico. 1&#45;6 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108908&pid=S0186-2979201200010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castillo AE, Quarin SH, Iglesias MC (2002) Caracterizaci&oacute;n qu&iacute;mica y f&iacute;sica de composta de lombrices elaborados a partir de residuos org&aacute;nicos puros y combinados. Agricultura T&eacute;cnica. Instituto de Investigaci&oacute;n Agropecuaria 60(1): 74&#45;79.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108910&pid=S0186-2979201200010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eghball B (2000) Nitrogen mineralization from field&#45;applied beef cattle feedlot manure or compost. Soil Science Society of America Journal 64: 2024&#45;2030.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108912&pid=S0186-2979201200010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FAO (Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n) (1991) Manejo del suelo producci&oacute;n y uso del compostaje en ambientes tropicales y subtropicales. Bolet&iacute;n 56:180.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108914&pid=S0186-2979201200010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferrera CD, Alarc&oacute;n A (2001) La agricultura del suelo en la agricultura sostenible. Ciencia Ergo Sum 8: 175&#45;183.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108916&pid=S0186-2979201200010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fricke K, Vogtmann H (1993) Quality of source separated compost. BioCycle. ProQuest Agriculture Journals 34(10): 64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108918&pid=S0186-2979201200010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fuentes B, Bolan N, Naidu R, Mora M (2006) Phosphorus in organic waste&#45;soil systems. Revista de la Ciencia del Suelo y Nutrici&oacute;n Vegetal 6(2): 64&#45;83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108920&pid=S0186-2979201200010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez JA. Mayarez M, Romero E, Ruiz J, Contreras C (2002) Efecto de la altura del cantero sobre el comportamiento de la lombriz Roja (Eisenia spp). Lombricultura y abonos org&aacute;nicos. UAEM. M&eacute;xico. 83&#45;85 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108922&pid=S0186-2979201200010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hansen B, Alroe HF, Kristense ES (2001) Approaches to assess the environmental impact of organism farming with particular regard to Denmark. Agronomyc Ecosystem. Environmental 83: 11&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108924&pid=S0186-2979201200010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jurado J (2004) Encuestas aplicadas a Productores y Procesadoras 2004. J.J. Consultores. Publicado por Fundaci&oacute;n Produce.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108926&pid=S0186-2979201200010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kowalchuk G, Naumenko Z, Derikx P, Felske A, Stephen J, Arkhipchenko EI (1999) Molecular analisys of ammonia&#45;oxidizing bacteria of the <i>(3</i> subdivision of the class Proteobacteria in compost and composted materials. Journal of Applied and Environmental Microbiology 65(2): 396&#45;403.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108928&pid=S0186-2979201200010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Labrador MJ ( 2001) La Materia Org&aacute;nica en los Agroecosistemas. Grupo Mundi&#45;Prensa. Espa&ntilde;a. 169&#45;171 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108930&pid=S0186-2979201200010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Le&oacute;n NJ, G&oacute;mez AR, Hern&aacute;ndez DS, &Aacute;lvarez SJ, Palma LJ (2006) Mineralizaci&oacute;n en suelos con incorporaci&oacute;n de residuos org&aacute;nicos en los altos de Chiapas, M&eacute;xico. Universidad y Ciencia 22(2): 163&#45;174</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez MJ, D&iacute;az EA, Mart&iacute;nez RE, Valdez CR (2001) Abonos org&aacute;nicos y su efecto en propiedades f&iacute;sicas y qu&iacute;micas del suelo y rendimiento en ma&iacute;z. Terra latinoamericana 19(4): 239&#45;299.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108933&pid=S0186-2979201200010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Melgarejo MR, Ballesteros MI, Bendeck M (1997) Evaluaci&oacute;n de algunos par&aacute;metros fisicoqu&iacute;micos y nutricionales en humus de lombriz y compost derivados. Revista Colombiana de Qu&iacute;mica 26(2).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108935&pid=S0186-2979201200010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mondini C, Dell' Abate MT, Leita L, Benedetti A (2003) An integral chemical, thermal, and microbiological approach to compost stability evaluation. Journal Environmental Quality 32: 2379&#45;2386.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108937&pid=S0186-2979201200010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nieto G A, Murillo AB, Troyo DE, Larrinaga MJ, JL Garc&iacute;a H (2002) El uso de compostas como alternativa ecol&oacute;gica para la producci&oacute;n sostenible del chile (Capsicum annum L.) en zonas &aacute;ridas. Interciencia 27(8): 417&#45;421.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108939&pid=S0186-2979201200010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nogales R, Cifuentes C, Ben&iacute;tez E (2005) Vermicomposting of winery wastes: A laboratory study. Journal of Environmental Science and Health Part B. 1234: 659&#45; 673.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108941&pid=S0186-2979201200010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NRAES. (Fiel Guide to On&#45;Farm composting) (1999) Nature Resource, Agriculture and Engineering Service. Cooperative Extensi&oacute;n&#45;152 Riley&#45;Robb Hall. New York. 27&#45;28, 32 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108943&pid=S0186-2979201200010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ortiz VB, Ortiz CA (1990) Edafolog&iacute;a. Universidad Aut&oacute;noma de Chapingo. Departamento de Suelos. 148&#45;150 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108945&pid=S0186-2979201200010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Porta CJ, L&oacute;pez&#45;Acevedo RM, Roquero de LC (1999) Edafolog&iacute;a para la agricultura y el medio ambiente. Ediciones Mundi&#45;Prensa. M&eacute;xico. 183&#45;184, 778&#45;787 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108947&pid=S0186-2979201200010000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&eacute;rez J (2004) Manejo sostenible de suelos. Facultad de Ingenier&iacute;a. Universidad de Ciego de Avila, Ciego de Avila. CP 69450. Cuba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108949&pid=S0186-2979201200010000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Richard T (1995) Moisture and carbon/nitrogen ratio calculation. Cornell Waste Management Institute, Department of Agricultural and Biological Engineering, Ithaca, New York, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108951&pid=S0186-2979201200010000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez DN, Cano RP, Figueroa VU, Favela CE, Moreno RA, M&aacute;rquez HC, Ochoa ME, Preciado R (2009) Uso de abonos org&aacute;nicos en la producci&oacute;n de tomate en invernadero. Terra Latinoamericana 27: 319&#45;327.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108953&pid=S0186-2979201200010000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rubio AH (2003) Estad&iacute;stica Experimental: pr&aacute;ctica, &uacute;til y sencilla. M&eacute;xico. 240 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108955&pid=S0186-2979201200010000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sikora LJ, Szmidt RA (2005) Los compost como fuentes de nitr&oacute;geno, aportaci&oacute;n a la mineralizaci&oacute;n y ventajas para la nutrici&oacute;n nitrogenada de las plantas. Utilizaci&oacute;n de Compost en los Sistemas de Cultivo Hort&iacute;cola. Editores Cient&iacute;ficos. Ediciones Mundi&#45;Prensa. 287&#45;292 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108957&pid=S0186-2979201200010000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Soto G, Mu&ntilde;oz C (2002) Consideraciones te&oacute;ricas y pr&aacute;cticas sobre el compost, y su empleo en la agricultura. Manejo Integrado de Plagas y Agroecolog&iacute;a 65: 123&#45;125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108959&pid=S0186-2979201200010000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uvalle&#45;Bueno X (1993) Laboratorio de Suelos del Centro de Investigaciones Regionales del Noroeste (CIRNO&#45;INIFAP). Obreg&oacute;n, Sonora.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108961&pid=S0186-2979201200010000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wolkowski RP (2003) Nitrogen management considerations for landspreading municipal solid waste compost. Journal Environmental Quality 32: 1844&#45;1850</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108963&pid=S0186-2979201200010000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wu L, Ma LQ (2001) Effects of sample storage on biosolids compost stability and maturity evaluation. Journal Environmental Quality 30: 222&#45;228.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10108964&pid=S0186-2979201200010000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abawi]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thurston]]></surname>
<given-names><![CDATA[HO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de las coberturas y enmiendas orgánicas al suelo y de los cultivos de coberturas sobre los patógenos del suelo y las enfermedades radicales]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>97-108</page-range><publisher-name><![CDATA[CATIECIIFAD]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>A & L Agricultural Laboratories</collab>
<source><![CDATA[Agronomy handbook. Soil and plant analysis]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>114</page-range><publisher-loc><![CDATA[Memphis ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bar-Tal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yermiyahu]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beraud]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keinan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sohar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fine]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen, phosphorus and potassium uptake by wheat and their distribution in soil following successive, annual compost applications]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Environmental Quality]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<page-range>1855-1865</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Capulín]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Etchevers]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baca]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del extracto líquido de estiércol bovino como insumo de nutrición vegetal en hidroponia]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2001</year>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>287-299</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JZ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uvalle-Bueno]]></surname>
<given-names><![CDATA[JX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-Santelises]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de interpretación de análisis de suelos, aguas agrícolas, plantas y ECP]]></source>
<year>2000</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>1-6</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chapingo^eEdo de México Edo de México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quarin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización química y física de composta de lombrices elaborados a partir de residuos orgánicos puros y combinados]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultura Técnica]]></source>
<year>2002</year>
<volume>60</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>74-79</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eghball]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen mineralization from field-applied beef cattle feedlot manure or compost]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Science Society of America Journal]]></source>
<year>2000</year>
<volume>64</volume>
<page-range>2024-2030</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación)</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo del suelo producción y uso del compostaje en ambientes tropicales y subtropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín]]></source>
<year>1991</year>
<volume>56</volume>
<page-range>180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alarcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La agricultura del suelo en la agricultura sostenible]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia Ergo Sum]]></source>
<year>2001</year>
<volume>8</volume>
<page-range>175-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fricke]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vogtmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality of source separated compost]]></article-title>
<source><![CDATA[BioCycle. ProQuest Agriculture Journals]]></source>
<year>1993</year>
<volume>34</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolan]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naidu]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phosphorus in organic waste-soil systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Ciencia del Suelo y Nutrición Vegetal]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>64-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la altura del cantero sobre el comportamiento de la lombriz Roja (Eisenia spp)Lombricultura y abonos orgánicos]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>83-85</page-range><publisher-name><![CDATA[UAEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alroe]]></surname>
<given-names><![CDATA[HF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kristense]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Approaches to assess the environmental impact of organism farming with particular regard to Denmark]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomyc Ecosystem. Environmental]]></source>
<year>2001</year>
<volume>83</volume>
<page-range>11-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jurado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encuestas aplicadas a Productores y Procesadoras 2004]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[J.J. ConsultoresPublicado por Fundación Produce]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kowalchuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naumenko]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Derikx]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Felske]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stephen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arkhipchenko]]></surname>
<given-names><![CDATA[EI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular analisys of ammonia-oxidizing bacteria of the (3 subdivision of the class Proteobacteria in compost and composted materials]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied and Environmental Microbiology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>65</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>396-403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Labrador]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Materia Orgánica en los Agroecosistemas]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>169-171</page-range><publisher-name><![CDATA[Grupo Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mineralización en suelos con incorporación de residuos orgánicos en los altos de Chiapas, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Universidad y Ciencia]]></source>
<year>2006</year>
<volume>22</volume>
<numero><</numero>
<issue><</issue>
<page-range>163-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Abonos orgánicos y su efecto en propiedades físicas y químicas del suelo y rendimiento en maíz]]></article-title>
<source><![CDATA[Terra latinoamericana]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>239-299</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melgarejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballesteros]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bendeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de algunos parámetros fisicoquímicos y nutricionales en humus de lombriz y compost derivados]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Química]]></source>
<year>1997</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mondini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dell' Abate]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leita]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benedetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An integral chemical, thermal, and microbiological approach to compost stability evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Environmental Quality]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<page-range>2379-2386</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Troyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larrinaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JL García]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El uso de compostas como alternativa ecológica para la producción sostenible del chile (Capsicum annum L.) en zonas áridas]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2002</year>
<volume>27</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>417-421</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nogales]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vermicomposting of winery wastes: A laboratory study]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Environmental Science and Health Part B.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>1234</volume>
<page-range>659- 673</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>NRAES. (Fiel Guide to On-Farm composting)</collab>
<source><![CDATA[Nature Resource, Agriculture and Engineering Service]]></source>
<year>1999</year>
<volume>152</volume>
<page-range>27-28, 32</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cooperative ExtensiónRiley-Robb Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[VB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Edafología]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>148-150</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Chapingo. Departamento de Suelos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porta]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Acevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roquero de]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Edafología para la agricultura y el medio ambiente]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>183-184, 778-787</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo sostenible de suelos]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciego de Avila ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ingeniería. Universidad de Ciego de Avila]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richard]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Moisture and carbon/nitrogen ratio calculation]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ithaca^eNew York New York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cornell Waste Management Institute, Department of Agricultural and Biological Engineering]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[DN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[VU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Favela]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ochoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Preciado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de abonos orgánicos en la producción de tomate en invernadero]]></article-title>
<source><![CDATA[Terra Latinoamericana]]></source>
<year>2009</year>
<volume>27</volume>
<page-range>319-327</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadística Experimental: práctica, útil y sencilla]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>240</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sikora]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Szmidt]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los compost como fuentes de nitrógeno, aportación a la mineralización y ventajas para la nutrición nitrogenada de las plantas. Utilización de Compost en los Sistemas de Cultivo Hortícola]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>287-292</page-range><publisher-name><![CDATA[Editores CientíficosEdiciones Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Consideraciones teóricas y prácticas sobre el compost, y su empleo en la agricultura]]></article-title>
<source><![CDATA[Manejo Integrado de Plagas y Agroecología]]></source>
<year>2002</year>
<volume>65</volume>
<page-range>123-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uvalle-Bueno]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Laboratorio de Suelos del Centro de Investigaciones Regionales del Noroeste]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Obregón^eSonora Sonora]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIRNO-INIFAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolkowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen management considerations for landspreading municipal solid waste compost]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Environmental Quality]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<page-range>1844-1850</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ma]]></surname>
<given-names><![CDATA[LQ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of sample storage on biosolids compost stability and maturity evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Environmental Quality]]></source>
<year>2001</year>
<volume>30</volume>
<page-range>222-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
