<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0186-2979</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Universidad y ciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Universidad y ciencia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0186-2979</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Dirección de Investigación y Posgrado]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0186-29792010000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de las capturas de escribano Hemiramphus brasiliensis (Piscis: Hemiramphidae) en el Parque Nacional Isla Contoy, Quintana Roo, Durante la temporada 2004]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the ballyhoo's Hemiramphus brasiliensis (Piscis: Hemiramphidae) fishery in the Parque Nacional Isla Contoy, Quintana Roo, during the 2004 season]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamorano]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barranco-Servín]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Troncoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituo Nacional de Ecología  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Mar División de Estudios de Posgrado ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Puerto Ángel Oaxaca]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,, Universidad Autónoma de Baja California Instituto de Investigaciones Oceanológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ensenada Baja California]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>107</fpage>
<lpage>113</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0186-29792010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0186-29792010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0186-29792010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La pesca de escribano en Isla Contoy no causa efecto negativo sobre las poblaciones de otras especies de peces. La talla de primera captura coincide con organismos inmaduros o en maduración, hembras con talla superior a este parámetro presentan gónada madura. Al igual que en otros estudios, la hembra es significativamente mayor que los machos pero contrario a otros trabajos, la cantidad de machos duplica a hembras (2:1).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The fishery of the ballyhoo in Isla Contoy does not have a negative effect on the populations of other fish species. The length at first capture coincides with immature or maturing organisms. Bigger females present mature gonads. As in other studies, the females are significantly bigger than the males, although in contrast with other studies, the number of males doubles that of females (2:1).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hemiramphus brasiliensis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[escribano]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pesca incidental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Parque Nacional Isla Contoy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hemiramphus brasiliensis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ballyhoo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[incidental fishing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Parque Nacional Isla Contoy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Nota Cient&iacute;fica</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Evaluaci&oacute;n de las capturas de escribano<i> Hemiramphus brasiliensis </i>(Piscis: Hemiramphidae) en el Parque Nacional Isla Contoy, Quintana Roo, Durante la temporada 2004</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Evaluation of the ballyhoo's <i>Hemiramphus brasiliensis </i>(Piscis: Hemiramphidae) fishery in the Parque Nacional Isla Contoy, Quintana Roo, during the 2004 season</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>P Zamorano<sup>1*</sup>, LM Barranco&#150;Serv&iacute;n<sup>2</sup>, AP Rodr&iacute;guez&#150;Troncoso<sup>3</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Instituo Nacional de Ecolog&iacute;a, M&eacute;xico D.F. 04530.(PZ). </i>*Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:pzamora@ine.gob.mx">pzamora@ine.gob.mx</a> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Divisi&oacute;n de Estudios de Posgrado, Universidad del Mar, Puerto &Aacute;ngel, Oaxaca. (LMBS) </i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> Instituto de Investigaciones Oceanol&oacute;gicas, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, Ensenada, Baja California. (APRT) </i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibida 12 de marzo de 2008    <br>    Aceptada 26 de noviembre de 2009</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pesca de escribano en Isla Contoy no causa efecto negativo sobre las poblaciones de otras especies de peces. La talla de primera captura coincide con organismos inmaduros o en maduraci&oacute;n, hembras con talla superior a este par&aacute;metro presentan g&oacute;nada madura. Al igual que en otros estudios, la hembra es significativamente mayor que los machos pero contrario a otros trabajos, la cantidad de machos duplica a hembras (2:1). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b><i>Hemiramphus brasiliensis, </i>escribano, pesca incidental, Parque Nacional Isla Contoy.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">The fishery of the ballyhoo in Isla Contoy does not have a negative effect on the populations of other fish species. The length at first capture coincides with immature or maturing organisms. Bigger females present mature gonads. As in other studies, the females are significantly bigger than the males, although in contrast with other studies, the number of males doubles that of females (2:1).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b><i>Hemiramphus brasiliensis, </i>ballyhoo, incidental fishing, Parque Nacional Isla Contoy. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el Parque Nacional Isla Contoy (PNIC), el escribano <i>Hemiramphus brasiliensis </i>(Linnaeus 1758) es la especie que principalmente se aprovecha. Dicha especie tiene una longevidad de cuatro a&ntilde;os, su h&aacute;bitat es pel&aacute;gico y presenta crecimiento acelerado durante los meses c&aacute;lidos y lento a casi nulo durante el invierno (McBride RS, Thurman PE 2003. Biological Bulletin 204: 57&#150;67), se caracteriza por tener una mand&iacute;bula inferior mucho m&aacute;s larga que la superior (Hughes JM, Stewart J 2006. Environmental Biology of Fishes 75: 237&#150;256) y se distribuye desde el Golfo de M&eacute;xico hasta Brasil (Hardy JD, Johnson RK 1974. Shorts Papers and Notes: 241&#150;246).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los estudios sobre la pesca de escribano en la regi&oacute;n son escasos y s&oacute;lo se conoce el realizado por Le&oacute;n&#150;Oropeza y colaboradores (L&eacute;on&#150;Oropeza A, Ort&iacute;z O, Camal J, Lara M 2000. Memorias del XII Congreso Nacional de Oceanograf&iacute;a) quienes evaluaron las capturas en Isla Contoy durante la temporada 1999. En Florida se cuenta con mayor informaci&oacute;n sobre la pesquer&iacute;a y se estima que las capturas combinadas de <i>H. brasiliensis </i>y <i>H. balao </i>alcanzan las 300 t a&ntilde;o<sup>&#150;1</sup>, lo que equivale a $ 800 000 d&oacute;lares de ventas al menudeo (McBride RS, Foushee L, Mahmoudi B 1996. Marine Fisheries Review 58: 29&#150;38).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pesquer&iacute;a de escribano es de gran importancia en Quintana Roo, y al igual que en La Florida (McBride RS, Foushee L, Mahmoudi B 1996. Marine Fisheries Review 58: 29&#150;38; McBride RS, Styer JR, Hudson R 2003. Fishery Bulletin 101: 583&#150;589) o en R&iacute;o de Janeiro (Pimenta EG, Lima G, Cordeiro CJ, Tardelli M, Amorin AF 2005. Collective Volume of Scientific Papers. International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas 58: 1589&#150;1596), es utilizado como carnada en la pesca deportiva. Esta actividad, genera empleos y una derrama econ&oacute;mica considerable, es una actividad que se realiza desde hace m&aacute;s de 35 a&ntilde;os lo que ha causado que la demanda de escribano crezca a&ntilde;o con a&ntilde;o, a la par del esfuerzo pesquero requerido (Instituto Nacional de Ecolog&iacute;a 1997. SEMARNAP, M&eacute;xico. 125pp).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Isla Contoy, la pesquer&iacute;a se encuentra regulada por acuerdo entre partes (gobierno y pescador) y algunos de los acuerdos m&aacute;s importantes son la presencia de &aacute;reas de no pesca como las lagunas, el arrecife de Ixlache, los bancos de sardina y lugares donde existan playas someras con fondo rocoso o crecimiento arrecifal. Adem&aacute;s, de existir una veda de ocho meses dentro del PNIC, aprovech&aacute;ndose el recurso del 1 de marzo al 30 de junio, con una semana de veda dentro de este periodo, establecida a partir del d&iacute;a siguiente en que el reporte de los resultados del an&aacute;lisis gon&aacute;dico revele que el 50% de las hembras capturadas presentan estadio maduro o con un &iacute;ndice gonadosom&aacute;tico superior a 3.0.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El permiso se otorga &uacute;nicamente a tres permisionarios, para los que se tiene fija una cuota de captura de 25 000 organismos por temporada y por permisionario. Al t&eacute;rmino de la temporada de pesca, la administraci&oacute;n del Parque Nacional Isla Contoy, entrega a los permisionarios el informe t&eacute;cnico de las capturas bas&aacute;ndose en los reportes de los permisionarios y las observaciones hechas por el personal del parque cuando se acompa&ntilde;a al pescador a la actividad. El objetivo del presente estudio fue evaluar la relaci&oacute;n entre tallas y estadio gon&aacute;dico de las muestras extra&iacute;das de las capturas de escribano <i>H. brasiliensis </i>realizadas dentro del Parque Nacional Isla Contoy durante la temporada 2004. Adem&aacute;s, de evaluar la composici&oacute;n de la captura incidental de esta actividad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Isla Contoy, decretada Parque Nacional y Refugio de la Fauna Nacional, el 8 de febrero de 1961 se localiza en el estado de Quintana Roo, a 30 km al norte de Isla Mujeres, a 32.3 km de Cabo Catoche, y a 12.8 km de la costa noreste de la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n (21&deg; 27' 40" y 21&deg; 32' 10" N y 86&deg; 46' 40" y 86&deg; 47' 50" O). Tiene una superficie de 238.18 ha (230.18 ha de tierra firme y peque&ntilde;os islotes y 8 ha de lagunas interiores), la longitud es de 8.75 km y el ancho var&iacute;a de 20 m en el extremo norte, a 700 m en la zona centro (<a href="#f1">Figura 1</a>). Isla Contoy se localiza en los l&iacute;mites del mar Caribe y el Golfo de M&eacute;xico, el &aacute;rea se ve mayormente influenciada por la Corriente de Yucat&aacute;n lo que favorece el surgimiento de un afloramiento estacional que aporta cantidades significativas de nutrientes en la capa euf&oacute;tica lo que implica aguas productivas, condiciones clim&aacute;ticas y sedimentarias que fertilizan la zona (Molinari RL, Cochrane JD 1972. The Effect of Topography on the Yucat&aacute;n Current. En Capurro y Reid (eds). Contributions on the Physical Oceanography of the Gulf of M&eacute;xico. Texas A&amp;M University; WoosterWS 1978. Upwelling Research and Ocean Affairs. En: Bojey R, Tomczak M (eds). Upwelling Ecosystems. Springer&#150;Verlag) lo que favorece el crecimiento de zooplancton que representa la principal fuente de alimento para <i>Hemiramphus </i>spp.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v26n1/a8f1.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v26n1/a8f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente trabajo se evaluaron las capturas de la temporada de pesca de 2004 (1 de marzo a 30 de junio), al igual que la composici&oacute;n de la fauna no objetivo que se relacion&oacute; con el esfuerzo pesquero (medido en n&uacute;mero de lances) y con la zona de pesca: norte, centro y sur (<a href="#f1">Figura 1</a>):</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Norte. </b>desde el extremo norte de Isla Contoy hasta la parte norte de la Pajarera Norte (PN).</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Centro. </b>desde el norte de PN hasta la boca de la Laguna de Puerto Viejo (LPV).</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sur. </b>desde el sur de la boca de LPV hasta Punta Sur (PS) sin entrar en el arrecife de Ixlach&eacute; (IX).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la finalidad de que la fauna no objetivo sea liberada y el llenado de una bit&aacute;cora de monitoreo, personal del Parque Nacional Isla Contoy acompa&ntilde;a al pescador a su actividad y registra informaci&oacute;n, por ejemplo, las especies de fauna no objetivo que se capturan, el sitio de pesca, el tipo de fondo, el n&uacute;mero de lances, el tiempo de pesca, la captura del lance y la captura total as&iacute; como los datos del permisionario y de la embarcaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para llevar a cabo las capturas, el pescador labora sobre pedido y sus herramientas de trabajo consisten en una embarcaci&oacute;n tipo tiburonera de 7.62 m o m&aacute;s; motor fuera de borda de 40 hp o m&aacute;s; redes de cerco sin jareta o redes l&aacute;mpara, con luz de malla de 3.175 cm, con longitud de 80 a 320 m y ca&iacute;da de 3.81 m (120 mallas); un equipo de buceo libre y personal de apoyo: motorista y ayudante.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las muestras de escribano son obtenidas a partir de la captura del d&iacute;a de pesca, para lo que se separan 25 organismos al azar por d&iacute;a, por permisionario. A los organismos seleccionados se le realizaron las biometr&iacute;as correspondientes, registr&aacute;ndose la longitud total (LT: desde la punta de la mand&iacute;bula inferior hasta el l&oacute;bulo de la aleta caudal), la longitud est&aacute;ndar (LE: desde la punta de la mand&iacute;bula inferior hasta la base de la aleta caudal), el peso (P: medido con una exactitud de 0.1 g), el sexo y el estadio gonadal. Con dichos datos, se determin&oacute; la proporci&oacute;n de sexos y la estructura de tallas por sexo y por medio de un an&aacute;lisis de varianza (ANDEVA) de dos v&iacute;as se identific&oacute; si existen diferencias significativas en LE entre hembras y machos, y entre los cuatro meses de aprovechamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La identificaci&oacute;n del estadio gon&aacute;dico se defini&oacute; a partir de la coloraci&oacute;n y tama&ntilde;o de las g&oacute;nadas de la hembras, estableciendo tres estadios (I = inmaduros, II = en desarrollo y III = maduros); de igual forma, las tallas de hembras se agruparon en ocho clases de acuerdo al modelo de Sturges (Sturges H 1926. Journal of the American Statistical Association 21: 65&#150;66). Posteriormente se analiz&oacute; la relaci&oacute;n entre el estadio de madurez y la talla de los organismos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez que se conoce la relaci&oacute;n entre estadio gonadal y la talla, y con la finalidad de conocer sobre qu&eacute; talla est&aacute; incidiendo m&aacute;s el arte de pesca, se calcul&oacute; la talla de primera captura (Lc) de acuerdo al m&eacute;todo de Gulland (Sparre P, Venema SC 1995. FAO, Roma, Italia. 407pp):</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v26n1/a8s1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Lc = </i>talla de primera captura </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">T<sub>100</sub>% = talla donde se alcanza el 100% de retenci&oacute;n. Obtenido a partir de la curva log&iacute;stica de la <a href="/img/revistas/uc/v26n1/a8f3.jpg" target="_blank">Figura 3</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v26n1/a8s2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">T<sub>n</sub>% = Todos los porcentajes de retenci&oacute;n. Obtenido a partir de la proporci&oacute;n de organismos hembras capturados por intervalo de talla y multiplicado por 100.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con las reglas de aprovechamiento del recurso, &uacute;nicamente tres permisionarios est&aacute;n autorizados para la pesca de escribano dentro del pol&iacute;gono del PNIC con derecho a extraer cada uno de ellos 25 000 organismos por temporada, haciendo un total de 75 000 escribanos, de los cuales en el 2004 s&oacute;lo se capturaron 47 575 individuos con un esfuerzo pesquero de 164 lances (CPUE = 290 organismos por lance), en la temporada 1999 tampoco se complet&oacute; la cuota autorizada y s&oacute;lo se pescaron 23 299 organismos (L&eacute;on&#150;Oropeza A, Ort&iacute;z O, Camal J, Lara M 2000. Memorias del XII Congreso Nacional de Oceanograf&iacute;a), este incremento registrado de 1999 a 2004 posiblemente se pueda deber a dos cosas: 1. Incremento de la demanda y la mejora del mercado, entendiendo que la pesca se realiza sobre pedido, han conducido a un mayor aprovechamiento y 2. La habilidad que han obtenido los pescadores y la mejora de las artes de pesca, embarcaciones y motores, han conducido a una mayor eficiencia de captura que se refleja en los valores de CPUE, ya que en 1999 se capturaban 110 organismos por lance mientras que en 2004 la CPUE casi se triplic&oacute; obteni&eacute;ndose valores de 290 organismos por lance.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La captura total de escribano durante la temporada 2004 traducido en peso representa 3.96 t anuales suponiendo que 12.6 escribanos hacen un kilogramo (McBride RS 2001. Proceedings Gulf and Caribbean Fisheries Institute 52: 103&#150;115). Esta captura anual en Isla Contoy resulta inferior a lo alcanzado para Florida, donde se pescan 300 t anuales (McBride RS, Foushee L, Mahmoudi B 1996. Mari&#150;Fisheries Review 58: 29&#150;38), sin embargo, el &aacute;rea de estudio considerada para Florida es mayor y se necesitar&iacute;a cubrir mayor superficie en el estado de Quintana Roo para hacer una comparaci&oacute;n equitativa, lo que abre una oportunidad para extensi&oacute;n de los estudios de la pesquer&iacute;a de escribano en la zona.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La incidencia sobre poblaciones de especies no objetivo asociada a la pesca de escribano <i>Hemiramphus brasiliensis </i>es m&iacute;nima y en su mayor&iacute;a es liberada con vida. Si bien lo correcto ser&iacute;a expresar la relaci&oacute;n entre kilogramos de especie objetivo por kilogramo de especie incidental, en el &aacute;rea, la captura de escribano se registra en n&uacute;mero de organismos, por lo que se decidi&oacute; expresar la captura incidental de la misma forma. En las capturas de escribano, eventualmente tambi&eacute;n se capturan organismos de <i>H. balao, </i>especie muy semejante que tambi&eacute;n es aprovechada como carnada (McBride RS, Foushee L, Mahmoudi B 1996. Marine Fisheries Review 58: 29&#150;38; McBride RS, Styer JR 2002.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marine Fisheries Review 64: 21&#150;27), pero por mucho la captura es dominada por <i>H. brasiliensis </i>lo cual se puede deber a que es una especie de h&aacute;bitos m&aacute;s costeros (Berkeley SA, Houde ED 1978. Bulletin of Marine Science 28: 624&#150;644; McBride RS, Styer JR, Hudson R 2003. Fishery Bulletin 101: 583&#150;589) y la actividad en Isla Contoy se desarrolla a no m&aacute;s de 200 m del macizo insular y en profundidades inferiores a 10 m.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La relaci&oacute;n de capturas de especies incidentales y el n&uacute;mero de lances indic&oacute; un valor de 0.77 individuos de fauna de acompa&ntilde;amiento por lance (127 organismos: 164 lances), es decir menos de un organismo por unidad de esfuerzo pesquero; como complemento de lo anterior, tambi&eacute;n se observ&oacute; que de las tres zonas de pesca consideradas en el presente estudio (norte, centro y sur de Isla Contoy), la fauna no objetivo es menos recurrente (36 organismos) en la zona centro, donde el esfuerzo pesquero fue mayor (73 lances) dando como resultado una proporci&oacute;n de 0.49 organismos no objetivo por lance; para la zona norte, el n&uacute;mero de lances fue de 35 y la captura incidental de 46 organismos (proporci&oacute;n: 1.31 organismos por lance) y por &uacute;ltimo en la zona sur se realizaron 56 lances y se capturaron 45 organismos de captura incidental (proporci&oacute;n de 0.80 organismos por lance). Las especies que componen la fauna de acompa&ntilde;amiento en la capturada incidental son principalmente cinco: <i>Sphyraena barracuda </i>con el 31.24 %, <i>Strongylura </i>sp. con 28.22 %, <i>Acanthostracion quadricornis </i>con 20.16%, <i>Euguerres </i>sp. con 7.6% y <i>Carangoides </i>sp. con 2.2%, mientras que el restante 39.30 % esta conformado por peces de diversas especies como lo son <i>Acanthurus </i>spp., <i>Balistes </i>spp., entre otros. En el sur de Florida, se tiene registrada una tasa de captura incidental nunca mayor de 0.11 % de la biomasa, siendo la especie m&aacute;s afectada la aguja, <i>Strongylura </i>sp. (McBride RS, Styer JR 2002. Marine Fisheries Review 64: 21&#150;27). Con estos resultados, se puede considerar que el impacto que tiene la pesquer&iacute;a de escribano sobre otras poblaciones de peces no es significativo, ya que el equipo de captura es bastante selectivo y el tiempo de ejecuci&oacute;n de la maniobra permite la liberaci&oacute;n del organismo vivo salvo raras excepciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La composici&oacute;n por sexo de los 633 organismos que representan el tama&ntilde;o de la muestra considerados para las biometr&iacute;as, muestran mayor cantidad de machos (1.98:1) la cual se mantuvo a lo largo de los cuatro meses de aprovechamiento (<a href="#f3">Tabla 1</a>), dicha dominancia de machos tambi&eacute;n se observ&oacute; en 1999 donde la proporci&oacute;n fue 1.3:1 (L&eacute;on&#150;Oropeza A, Ort&iacute;z O, Camal J, Lara M 2000. Memorias del XII Congreso Nacional de Oceanograf&iacute;a). Sin embargo, difiere a lo encontrado en el sur de la Florida donde el n&uacute;mero de hembras duplic&oacute; al de machos (McBride RS, Styer JR 2002. Marine Fisheries Review 64:21&#150;27); misma situaci&oacute;n se registr&oacute; para especies de la misma familia en el sureste de Australia, ya que para <i>Hyporhamphus regularis </i>(G&uuml;nther 1866) siempre fue mayor la cantidad de hembras muestreadas, llegando inclusive a presentarse 2.41 hembras por macho; de igual forma para <i>Arrhamphus sclerolepis </i>(G&uuml;nther 1866) siendo la cantidad de hembras registradas de hasta 3.21 por macho y &uacute;nicamente para <i>Hyporhamphus australis </i>(Steindachner 1866) la cantidad de machos fue ligeramente mayor, 1.01:1 y 1.23:1 (Hughes JM, Stewart J 2006. Environmental Biology of Fishes 75: 237&#150;256).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="verdana"><a name="f3"></a><img src="/img/revistas/uc/v26n1/a8t1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El intervalo de talla de las hembras muestreadas va de 21.2 a 30 cm con una talla promedio de 25.24 cm &plusmn; 0.12 (media &plusmn; error est&aacute;ndar); para machos, el intervalo de tallas fue de 19.9 a 30 cm y la talla promedio de 23.96 &plusmn; 0.07 (media &plusmn; error est&aacute;ndar), identific&aacute;ndose diferencias significativas en la longitud est&aacute;ndar entre sexos (ANDEVA F(<sub>1,621;0,05</sub>) = 22.19; p &lt; 0.05), pero no as&iacute; entre los cuatro meses de aprovechamiento (ANDEVA F(<sub>3,621;0,05</sub>) = 1.37; p = 0.252). En otros estudios tanto de <i>H. brasiliensis </i>como de <i>H. balao </i>tambi&eacute;n las hembras resultaron m&aacute;s grandes (Berkeley SA, Houde ED 1978. Bulletin of Marine Science 28: 624644; McBride RS, Styer JR 2002. Marine Fisheries Review 64: 21&#150;27; McBride RS, Thurman PE 2003. Biological Bulletin 204: 57&#150;67), sin embargo se presentan ligeras diferencias en la talla promedio registrada, por ejemplo, en la Bah&iacute;a de Chesapeake la longitud est&aacute;ndar de los organismos de <i>H. brasiliensis </i>no sobrepas&oacute; los 24.5 cm (Hardy JD, Johnson RK 1974. Shorts Papers and Notes: 241&#150;246) y de las tres especies de hemiranphidos consideradas en el sureste de Australia ninguna sobrepas&oacute; los 21 cm (Hughes JM, Stewart J 2006. Environmental Biology of Fishes 75: 237&#150;256), siendo este &uacute;ltimo similar a lo encontrado en Isla Contoy en 1999 (20.1 cm), estas diferencias pueden deberse al tipo de crecimiento que caracteriza a las especies de esta familia, porque son organismos que presentan un crecimiento acelerado durante las temperaturas m&aacute;s c&aacute;lidas del a&ntilde;o, mientras que en invierno el crecimiento es casi nulo o incluso inexistente (Berkeley SA, Houde ED 1978. Bulletin of Marine Science 28: 624&#150;644; McBride RS, Thurman PE 2003. Biological Bulletin 204: 57&#150;67; McBride RS, Styer JR, Hudson R 2003. Fishery Bulletin 101: 583&#150;589); por esta raz&oacute;n, es importante considerar la temperatura del agua. Otra opci&oacute;n para explicar estas diferencias, es conocer el tama&ntilde;o de luz de malla de la red de pesca utilizada en las distintas zonas con cuyo dato no se cuenta. Por otro lado, la talla m&aacute;xima de escribano registrada en PNIC fue de 30 cm, que coincide con la longitud m&aacute;xima registrada en Florida (McBride RS, Foushee L, Mahmoudi B 1996. Marine Fisheries Review 58: 29&#150;38) pero no supera a lo registrado como longitud m&aacute;xima de la especie que es de 55 cm (Schneider W 1990. Food and Agriculture Organization. <a href="http://www.fao.org" target="_blank">http://www.fao.org</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n al peso se observ&oacute; que para hembras fue de 61.98 g &plusmn; 0.97 (media &plusmn; error est&aacute;ndar) y para machos 52.30 g &plusmn; 0.58 (media &plusmn; error est&aacute;ndar). El peso encontrado para las hembras de <i>H. brasiliensis </i>en Isla Contoy result&oacute; ligeramente mayor a lo registrado en la misma especie en Florida que fue de 60.9 g (McBride RS, Thurman PE 2003. Biological Bulletin 204: 57&#150;67) pero inferior a lo documentado en el sur de La Florida cuyo peso promedio fue de 79.5 g (McBride RS 2001. Proceedings Gulf and Caribbean Fisheries Institute 52: 103&#150;115), este &uacute;ltimo semejante a lo encontrado en Isla Contoy en 1999 con un valor de 75.3 g. El incremento o descenso del peso de las hembras esta relacionado al estadio de madurez y el tama&ntilde;o de los organismos. En general, al comparar los datos de 2004 con los datos de talla y peso de 1999 mencionados anteriormente, llama la atenci&oacute;n que a pesar de que la talla promedio se ha incrementado el peso promedio ha disminuido.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a la maduraci&oacute;n gon&aacute;dica, los datos expresan que durante el mes de marzo la mayor parte de las hembras se encuentran en estadio I o inmaduras (77.78%) y se evidencia que el estadio II domina en los pr&oacute;ximos dos meses (57.81 % en abril y 58.82 % en mayo). La proporci&oacute;n de hembras maduras aumenta de 11.11 % en marzo a cerca de 25 % para los siguientes dos meses. A diferencia de este estudio, en 1999 marzo result&oacute; ser el mes donde se present&oacute; la mayor cantidad de hembras maduras. Seg&uacute;n la informaci&oacute;n disponible para <i>H. brasiliensis </i>el desove y la maduraci&oacute;n de los organismos va relacionada a la temperatura que impere en el medio ambiente, quiz&aacute;s en 1999 la temperatura promedio del agua de mar alcanz&oacute; el ideal para la maduraci&oacute;n y desove del escribano en la zona durante el mes de marzo de 1999, mientras que en 2004 la temperatura propicia se alcanz&oacute; en abril o mayo que seg&uacute;n los datos obtenidos en este trabajo es cuando existi&oacute; la mayor proporci&oacute;n de hembras maduras. En estos escenarios valdr&iacute;a la pena ahondar en futuros trabajos en la zona, trabajos que ayudar&iacute;an a explicar las posibles causas que han alterado estas diferencias entre los cinco a&ntilde;os que separan ambos trabajos. Se observ&oacute; que la mayor cantidad de hembras maduras (estadio III) presenta una talla de 26 a 29.99 cm, tallas pr&oacute;ximas al m&aacute;ximo registrado en el estudio (<a href="#f2">Figura 2</a>); las hembras de 23&#150;25.99 cm, intervalo de talla que representa la moda de la muestra, presentaron relaci&oacute;n con hembras inmaduras (I) y hembras en desarrollo (II), mientras que para las hembras de entre 20&#150;22.99 cm no se observ&oacute; una clara relaci&oacute;n con alg&uacute;n estadio de madurez en espec&iacute;fico. El m&eacute;todo de Gulland determin&oacute; que el 100 % de retenci&oacute;n se logra a los 28 cm de LE, estableciendo una talla de primera captura de 25.5 cm (<a href="/img/revistas/uc/v26n1/a8f3.jpg" target="_blank">Figura 3</a>), que coincide con talla de hembras mayoritariamente capturadas, las cuales no se registraron en este trabajo como sexualmente maduras, aunque tambi&eacute;n es importante tener en cuenta que dado que el arte de pesca tiene cierta selectividad, los resultados de reproducci&oacute;n no reflejan necesariamente lo que pasa en la poblaci&oacute;n sino solo lo que pasa en esa muestra capturada por el arte, y si el m&eacute;todo de Gulland identifica el 100% de retenci&oacute;n en la moda de la selectividad, esto hace que coincida la talla de primera captura con la moda de hembras capturadas. Aunado a esto y a pesar de que la talla de hembras mayormente capturadas por el arte de pesca no se presentaron como sexualmente maduras, no se puede sugerir que organismos de esta talla y menores no sean sexualmente maduras porque se cuenta con registro de talla de madurez sexual de 19.8 cm (McBride RS, Thurman PE 2003. Biological Bulletin 204: 57&#150;67) y tambi&eacute;n est&aacute; documentado que esta especie presenta m&uacute;ltiples desoves en prolongados periodos de hasta siete meses (Berkeley SA, Houde ED 1978. Bulletin of Marine Science 28:624&#150;644; McBride RS, Thurman PE 2003. Biological Bulletin 204: 57&#150;67; McBride RS, Styer JR, Hudson R 2003. Fishery Bulletin 101: 583&#150;589; Hughes JM, Stewart J 2006. Environmental Biology of Fishes 75: 237&#150;256) y en los meses de muestreo posiblemente estas hembras ya hab&iacute;an desovado. Por esto, resultar&iacute;a importante conducir trabajos en la zona donde se aborden estos temas y otros par&aacute;metros poblacionales como la tasa de mortalidad, supervivencia, frecuencia y temporada de desove, fecundidad, variables de crecimiento, a&ntilde;os de vida, entre otros t&oacute;picos, que permitir&iacute;a enriquecer el conocimiento de la biolog&iacute;a y din&aacute;mica poblacional del escribano en Quintana Roo.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Agradecemos la disponibilidad de los pescadores Francisco Novelo y Antonio Mart&iacute;nez para acompa&ntilde;arlos a su actividad. Al personal del Parque Nacional Isla Contoy de la Comisi&oacute;n Nacional de &Aacute;reas Naturales Protegidas (CONANP) por las facilidades brindadas durante el trabajo de campo, al Biol. Omar Ortiz que permiti&oacute; la estancia en el sitio, as&iacute; como al Dr. Jaime Gonz&aacute;lez Cano y la Bi&oacute;l. Adriana Amador por permitir el uso de la informaci&oacute;n que respalda la presente investigaci&oacute;n y a dos revisores an&oacute;nimos que con sus comentarios enriquecieron el trabajo.</font></p>      ]]></body>
</article>
