<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0065-1737</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta zoológica mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Zool. Mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0065-1737</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0065-17372011000200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Influence de la densité animale sur la croissance et la reproduction de l'escargot Limicolariaflammea (Müller) en conditions d'elevage]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of animal density on growth and reproduction in the African land snail Limicolaria flammea (Müller), under breeding conditions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KARAMOKO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mamadou]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEMEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean-Didié]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KOUASSI KOUADIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OTCHOUMOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[Atcho]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Université d'Abobo UFR des Sciences de la Nature Laboratoire de Biologie et de Cytologie Animales]]></institution>
<addr-line><![CDATA[CÔTE D'IVOIRE ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>393</fpage>
<lpage>406</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0065-17372011000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0065-17372011000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0065-17372011000200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Des escargots juvéniles de Limicolaria flammea (Müller) âgés d'environ deux mois avec un poids vif moyen de 1,20 ± 0,02 g et une longueur coquillière moyenne de 15,37 ± 2,34 mm ont été repartis en 4 densités (100, 200, 300 et 400 escargots/m²) pendant 12 mois afin d'étudier l'effet de la densité sur leur croissance et leur reproduction. Les meilleures performances biologiques sont obtenues à la densité de 100 escargots /m² qui induit une bonne ingestion alimentaire (0,14 ± 0,002 g/j/g de poids vif), une meilleure croissance, une faible mortalité (16%) et permet aux escargots de produire plusieurs fois dans l'année, un grand nombre d'oeufs avec un taux d'éclosion élevé (70,33%) après un temps d'incubation relativement court (12 ± 1,8 jours), contrairement à la densité de 400 escargots /m² où les animaux se nourrissent peu (0,005 ± 0,002 g/j/g de poids vif), se reproduisent faiblement avec un taux de mortalité de 60%.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Juvenile snails of Limicolaria flammea (Müller) of approximately two months old, with 1,20 ± 0,02 g average live weight and 15,37 ± 2,34 mm average shell length were subjected four densities (100, 200, 300 and 400 snails/m²) during 12 months in order to determine their effect on growth and reproduction. The best biological performances were obtained with the density of 100 snails/m² which induced high food intake (0,14 ± 0,002 g/day/g of live weight), better growth and low mortality (16%). This density induced high number of laid eggs, high number of eggs per laying and a high percentage of hatching (70,33%) after a relatively short duration of incubation (12 ± 1,8 days). At a density of 400 snails/m², snails nourished themselves little (0,005 ± 0,002 g/day/g of live weight), reproduced slightly and had 60% of mortality.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="fr"><![CDATA[croissance]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[densité]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Limicolaria flammea (Müller)]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[reproduction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[density]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[growth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Limicolaria flammea (Müller)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproduction]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos originales </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Influence de la densit&eacute; animale sur la croissance et la reproduction de l'escargot <i>Limicolariaflammea </i>(M&uuml;ller) en conditions d'elevage</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Effect of animal density on growth and reproduction in the African land snail <i>Limicolaria flammea </i>(M&uuml;ller), under breeding conditions</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>KARAMOKO Mamadou,* MEMEL Jean&#150;Didi&eacute;, KOUASSI KOUADIO Daniel &amp; OTCHOUMOU Atcho</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Laboratoire de Biologie et de Cytologie Animales, UFR des Sciences de la Nature, Universit&eacute; d'Abobo &#150; Adjam&eacute;, 02 BP 801 Abidjan 02, C&Ocirc;TE D'IVOIRE. E&#150;mail</i>: <a href="mailto:petyhabib@yahoo.fr">petyhabib@yahoo.fr</a>, <a href="mailto:didiememel@yahoo.fr">didiememel@yahoo.fr</a>, <a href="mailto:dan_pompidou@yahoo.fr">dan_pompidou@yahoo.fr</a>; <a href="mailto:albertameri@yahoo.fr">albertameri@yahoo.fr</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 03/08/2010.    <br> Aceptado: 09/12/2010.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUME</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Des escargots juv&eacute;niles de <i>Limicolaria flammea </i>(M&uuml;ller) &acirc;g&eacute;s d'environ deux mois avec un poids vif moyen de 1,20 &plusmn; 0,02 g et une longueur coquilli&egrave;re moyenne de 15,37 &plusmn; 2,34 mm ont &eacute;t&eacute; repartis en 4 densit&eacute;s (100, 200, 300 et 400 escargots/m<sup>2</sup>) pendant 12 mois afin d'&eacute;tudier l'effet de la densit&eacute; sur leur croissance et leur reproduction. Les meilleures performances biologiques sont obtenues &agrave; la densit&eacute; de 100 escargots /m<sup>2</sup> qui induit une bonne ingestion alimentaire (0,14 &plusmn; 0,002 g/j/g de poids vif), une meilleure croissance, une faible mortalit&eacute; (16%) et permet aux escargots de produire plusieurs fois dans l'ann&eacute;e, un grand nombre d'oeufs avec un taux d'&eacute;closion &eacute;lev&eacute; (70,33%) apr&egrave;s un temps d'incubation relativement court (12 &plusmn; 1,8 jours), contrairement &agrave; la densit&eacute; de 400 escargots /m<sup>2</sup> o&ugrave; les animaux se nourrissent peu (0,005 &plusmn; 0,002 g/j/g de poids vif), se reproduisent faiblement avec un taux de mortalit&eacute; de 60%.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mots&#150;cl&eacute;s: </b>croissance, densit&eacute;, <i>Limicolaria flammea </i>(M&uuml;ller), reproduction.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Juvenile snails of <i>Limicolaria flammea </i>(M&uuml;ller) of approximately two months old, with 1,20 &plusmn; 0,02 g average live weight and 15,37 &plusmn; 2,34 mm average shell length were subjected four densities (100, 200, 300 and 400 snails/m<sup>2</sup>) during 12 months in order to determine their effect on growth and reproduction. The best biological performances were obtained with the density of 100 snails/m<sup>2</sup> which induced high food intake (0,14 &plusmn; 0,002 g/day/g of live weight), better growth and low mortality (16%). This density induced high number of laid eggs, high number of eggs per laying and a high percentage of hatching (70,33%) after a relatively short duration of incubation (12 &plusmn; 1,8 days). At a density of 400 snails/m<sup>2</sup>, snails nourished themselves little (0,005 &plusmn; 0,002 g/day/g of live weight), reproduced slightly and had 60% of mortality.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b>density, growth, <i>Limicolaria flammea </i>(M&uuml;ller), reproduction.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCTION</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Afrique au Sud du Sahara, les populations humaines rurales et urbaines trouvent une part consid&eacute;rable de leurs prot&eacute;ines en exploitant mais parfois, en surexploitant la faune sauvage, des termites aux &eacute;l&eacute;phants (Aboua 1990). La disponibilit&eacute; continue de ces sources de prot&eacute;ines de haute valeur nutritive suppose la garantie des conditions de vie et de reproduction efficaces et durables de ces animaux. Ainsi, le d&eacute;veloppement de techniques rationnelles de production de ces ressources contribue&#150;t&#150;il &agrave; am&eacute;liorer la situation. La production en captivit&eacute; de petits gibiers tels que la grenouille, les rongeurs, le cobaye et particuli&egrave;rement les escargots a &eacute;t&eacute; institu&eacute;e pour permettre, d'une part, l'exploitation contr&ocirc;l&eacute;e d'esp&egrave;ces animales locales et d'autre part, la sauvegarde d'esp&egrave;ces surexploit&eacute;es pour divers usages humains, dans le respect de l'environnement.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">L'escargot constitue un aliment fortement appr&eacute;ci&eacute;. Sa chair tendre, savoureuse, tr&egrave;s riche en acides amin&eacute;s, en sels min&eacute;raux et particuli&egrave;rement en fer, repr&eacute;sente une source alternative de prot&eacute;ines animales (Aboua 1990; Adayeye 1996). La forte pression de ramassage de ces animaux, du fait de la demande croissante pour la consommation locale et sous&#150;r&eacute;gionale ainsi que la destruction de leur biotope par l'homme et les ennemis naturels sont autant de facteurs qui r&eacute;duisent les stocks d'escargots en milieu naturel. Face &agrave; cette situation, l'approfondissement des connaissances sur leur biologie, leur &eacute;cologie et surtout la mise au point de techniques d'&eacute;levage appropri&eacute;es contribueraient &agrave; leur conservation et &agrave; leur gestion efficiente. Leur &eacute;levage appara&icirc;t ainsi n&eacute;cessaire d'une part, pour compenser les d&eacute;ficits saisonniers d'escargots et d'autre part, pour assurer la p&eacute;rennit&eacute; de l'esp&egrave;ce en la pr&eacute;servant des pressions r&eacute;sultant des activit&eacute;s humaines (Otchoumou 1997). La r&eacute;ussite de la production et surtout la vulgarisation de l'achatiniculture passent par la connaissance des esp&egrave;ces d'escargots les mieux adapt&eacute;es aux conditions d'&eacute;levage et la ma&icirc;trise de certains facteurs biotiques et abiotiques qui influencent directement leur production. L'un des &eacute;lements importants en mati&egrave;re d'&eacute;levage d'escargots est le choix des densit&eacute;s ad&eacute;quates susceptibles d'assurer &agrave; la fois une bonne croissance des individus, une reproduction optimale et une faible mortalit&eacute;. Pour un &eacute;leveur, le but recherch&eacute; pour rentabiliser ses installations, est de placer le plus grand nombre possible d'animaux au m&egrave;tre carr&eacute; d'enceinte d'&eacute;levage, &agrave; condition que cette densit&eacute; n'entra&icirc;ne pas de trouble chez les animaux (Chevallier 1985). Le choix de <i>Limicolaria flammea </i>(M&uuml;ller, 1774) comme mod&egrave;le biologique pour notre &eacute;tude s'explique par le fait qu'&agrave; l'instar des autres achatines, cette esp&egrave;ce est consomm&eacute;e dans certaines r&eacute;gions du Nigeria, du Togo, du Liberia, du B&eacute;nin (Egonmwan 1988, Edjidike <i>et al. </i>2004, Fagbuaro <i>et al. </i>2006) et de la C&ocirc;te d'Ivoire. Cependant, l'approvisionnement des consommateurs se fait essentiellement &agrave; partir de produits de ramassage dans la nature. Bien que pr&eacute;sent autour des habitations humaines et dans les plantations, <i>Limicolaria flammea </i>demeure encore mal connu en C&ocirc;te d'Ivoire et l'on dispose de tr&egrave;s peu de donn&eacute;es concernant sa biologie et son &eacute;cologie. Il s'agit en fait d'une esp&egrave;ce d'escargot peu abondante en milieu naturel dont les vitesses de croissance et de reproduction relativement faibles constituent un obstacle &agrave; la consommation par les populations. Ainsi, &eacute;tudier sa reproduction &agrave; partir de sp&eacute;cimens pr&eacute;lev&eacute;s dans la nature pourrait palier cette situation. Dans cette &eacute;tude, nous nous attelons &agrave; mettre en &eacute;vidence les performances biologiques de l'animal, &agrave; rechercher les normes zootechniques appropri&eacute;es &agrave; son &eacute;levage. La ma&icirc;trise de sa production pourrait contribuer d'une part, &agrave; combler le d&eacute;ficit en prot&eacute;ines de nombreux m&eacute;nages, &agrave; am&eacute;liorer les revenus financiers des acteurs de la fili&egrave;re escargot et d'autre part, &agrave; acqu&eacute;rir une banque de donn&eacute;es scientifiques fiables n&eacute;cessaires &agrave; l'&eacute;tude et &agrave; la gestion durable de ces animaux.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIAL ET METHODES </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cadre exp&eacute;rimental. </b>Cette &eacute;tude a &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute;e au centre d'achatiniculture de l'Universit&eacute; d'Abobo&#150;Adjam&eacute; (Abidjan, C&ocirc;te d'Ivoire). Ce centre comporte un b&acirc;timent o&ugrave; l'&eacute;levage se fait sous abris et une zone d'exp&eacute;rimentation en plein air. La temp&eacute;rature et l'humidit&eacute; relative mensuelles moyennes dans le b&acirc;timent d'&eacute;levage ont &eacute;t&eacute; respectivement de 26,7 &plusmn; 1,4&deg; C et de 82,6 &plusmn; 1,4%. La photop&eacute;riode a &eacute;t&eacute; 12 heures de lumi&egrave;re et 12 heures d'obscurit&eacute;.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Animaux. </b>Les animaux utilis&eacute;s dans ce travail sont des Mollusques, Gast&eacute;ropodes, Pulmon&eacute;s. Ils appartiennent &agrave; l'ordre des Stylommatophores, &agrave; la super famille des Achatinaceae, &agrave; la famille des Achatinidae, au genre <i>Limicolaria </i>et &agrave; l'esp&egrave;ce <i>Limicolaria flammea. </i>Il s'agit d'individus juv&eacute;niles ayant un poids vif moyen de 1,20 &plusmn; 0,12 g et de longueur coquilli&egrave;re moyenne de 15,37 &plusmn; 2,34 mm, pour un &acirc;ge estim&eacute; &agrave; deux mois. Ces escargots sont n&eacute;s &agrave; partir de reproducteurs issus de la ferme achati&#150;nicole. Les crit&egrave;res de leur choix ont &eacute;t&eacute; essentiellement morphologiques: poids vif et longueur moyenne de coquille sensiblement &eacute;gaux, coquille bien form&eacute;e, individus exempts de traumatisme; c'est&#150;&agrave;&#150;dire sans blessure, ni cassure de la coquille. Ils ont &eacute;t&eacute; r&eacute;guli&egrave;rement nourris &agrave; l'aide de feuilles de papayer <i>(Caricapapaya </i>(Caricacae)). Ce choix a &eacute;t&eacute; guid&eacute; par le souci d'&eacute;viter les effets n&eacute;fastes que pourrait avoir une combinaison d'aliments non encore ma&icirc;tris&eacute;e. En outre, Otchoumou (1991), Odjo (1992) puis, Koudande &amp; Ehouinsou (1995) ont montr&eacute; que ces feuilles faisaient partie des fourrages verts les plus consomm&eacute;s par les escargots <i>(Achatina achatina, Achatina fulica </i>et <i>Archachatina marginata) </i>et leur permettaient d'obtenir de meilleures performances biologiques. Selon ces auteurs, l'analyse de la composition chimique de ces feuilles a montr&eacute; qu'elles contiennent plus de calcium que les feuilles de <i>Lactuca sativa </i>(Asteraceae), de <i>Brassica oleraceae </i>(Brassicaceae), de <i>Manihot esculenta </i>(Euphorbiaceae) et de <i>Xanthosoma maffafa </i>(Araceae). Le calcium est indispensable &agrave; la confection de la coquille des escargots.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Enceintes d'&eacute;levage</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Les enceintes utilis&eacute;es sont des bacs en mati&egrave;re plastique &agrave; base carr&eacute;e ayant un volume de 8600 cm<sup>3</sup>. Ces bacs sont dot&eacute;s de couvercles de type moustiquaire constituant un dispositif anti&#150;fuite. Leur fond est recouvert d'une liti&egrave;re de 4 cm d'&eacute;paisseur de sable fin st&eacute;rilis&eacute; par chauffage.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;thodes</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nous avons reparti 120 escargots en 4 densit&eacute;s &agrave; savoir, 100 escargots /m<sup>2</sup> (soit 4 escargots /bac), 200 escargots /m<sup>2</sup> (soit 8 escargots /bac), 300 escargots /m<sup>2</sup> (soit 12 escargots /bac) et 400 escargots /m<sup>2</sup> (soit 16 escargots /bac). Pour chaque densit&eacute;, l'exp&eacute;rience est r&eacute;p&eacute;t&eacute;e trois fois. Les animaux ont &eacute;t&eacute; mis en observation pendant deux semaines dans des bacs similaires, selon les densit&eacute;s sus&#150;indiqu&eacute;es, pour les habituer &agrave; la vie en captivit&eacute;. L'aliment constitu&eacute; de feuilles fraiches de papayer est servi <i>ad libitum </i>dans chaque bac &agrave; raison de 20 g pour cinq jours. Un bac t&eacute;moin avec la m&ecirc;me quantit&eacute; de v&eacute;g&eacute;tal, plac&eacute; dans les m&ecirc;mes conditions exp&eacute;rimentales, permet de faire les corrections de poids dues &agrave; la dessiccation du mat&eacute;riel v&eacute;g&eacute;tal. L'entretien des enceintes d'&eacute;levage est r&eacute;alis&eacute; une fois par semaine. Ils sont d&eacute;barrass&eacute;s des animaux malades ou morts. Ceux&#150;ci sont remplac&eacute;s par d'autres escargots actifs de dimensions similaires, pr&eacute;alablement plac&eacute;s dans les m&ecirc;mes conditions exp&eacute;rimentales afin de maintenir les densit&eacute;s de d&eacute;part. Aussi, le substrat d'&eacute;levage est&#150;il d&eacute;barrass&eacute; des d&eacute;chets et restes d'aliments, remu&eacute; pour le rendre meuble afin de faciliter l'enfouissement des animaux lors de la ponte. Un arrosage manuel r&eacute;gulier assure l'humidification constante du substrat. A la fin des cinq jours, les restes d'aliments sont pes&eacute;s apr&egrave;s s&eacute;chage &agrave; 80&deg;C pendant 12 heures &agrave; l'&eacute;tuve, les animaux sont pes&eacute;s et les longueurs de coquilles (<a href="#f1">Fig. 1</a>) mesur&eacute;es avec un pied &agrave; coulisse &eacute;lectronique (sensible au mm). De m&ecirc;me, l'ingestion alimentaire, la croissance pond&eacute;rale, la croissance coquilli&egrave;re et le taux de mortalit&eacute; cumul&eacute;e sont d&eacute;termin&eacute;s.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/azm/v27n2/a12f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chaque jour, le substrat d'&eacute;levage est fouill&eacute; pour en sortir les &eacute;ventuels oeufs pondus. Ces oeufs sont compt&eacute;s, pes&eacute;s et leurs petit et grand diam&egrave;tres mesur&eacute;s. Ils sont mis &agrave; incuber au fur et &agrave; mesure de leur collecte. Le substrat d'incubation est constitu&eacute; d'enveloppes de noix de coco <i>&#91;Cocos nucifera, </i>(Arecaceae)&#93;. Apr&egrave;s l'&eacute;clo&#150;sion des oeufs, les juv&eacute;niles sont compt&eacute;s afin de d&eacute;terminer les taux d'&eacute;closion en fonction de la densit&eacute;. Cette experience a dur&eacute; douze mois.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Expression des r&eacute;sultats</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Au terme de cette exp&eacute;rience, l'ingestion alimentaire, la croissance pond&eacute;rale, la croissance coquilli&egrave;re et le taux de mortalit&eacute; cumul&eacute;e ont &eacute;t&eacute; calcul&eacute;s selon les formules utilis&eacute;es par Daguzan (1985) et Otchoumou <i>et al. </i>(2003):</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">Ingestion alimentaire (IA): IA (g / j / g de poids vif) = Q /Pm</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">avec Q: quantit&eacute; moyenne d'aliment quotidiennement consomm&eacute;; Pm: poids moyen de l'escargot (g), sachant que: Q (g / j) = (qi &#150; qf) / t avec qi: quantit&eacute; initiale de v&eacute;g&eacute;taux (g); qf: quantit&eacute; finale de v&eacute;g&eacute;taux (g); t: dur&eacute;e de la consommation en nombre de jour.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">Croissance pond&eacute;rale (CP): CP (g / j) = (P2&#150;P1) / (T2&#150;T1)</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2">Croissance coquilli&egrave;re (CC): CC (mm / j) = (L<sub>2</sub>&#150;L<sub>1</sub>) / (T<sub>2</sub>&#150;T<sub>1</sub>)</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">Taux de mortalit&eacute; cumul&eacute;e (TMC): TMC (%) = Nm x 100 /Ei</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Avec P<sub>1</sub> (g) = poids moyen initial; P<sub>2</sub> (g) = poids moyen final; T<sub>1</sub> (j) = temps initial; T<sub>2</sub> (j) = temps final; L<sub>1</sub> (mm) = longueur initiale de coquille; L<sub>2</sub> (mm) = longueur finale de coquille; Nm = nombre total d'escargots morts; Ei = effectif initial des escargots.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Analyses statistiques</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Le traitement statistique des donn&eacute;es a &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute; &agrave; l'aide de logiciels STATISTICA version 6.0 et Microsoft Excel 2003. Les valeurs moyennes des diff&eacute;rentes variables de croissance et de reproduction ont fait l'objet d'une analyse de variance (ANOVA) &agrave; un facteur et compar&eacute;es selon le test de comparaison de moyennes multiples de Stu&#150;dent&#150;Newmann&#150;Keuls au seuil de 5%. Avant l'utilisation de l'ANOVA, la normalit&eacute; de la distribution des donn&eacute;es a &eacute;t&eacute; v&eacute;rifi&eacute;e avec le test de Shapiro&#150;Wilk (Shapiro <i>et al. </i>1968). L'homog&eacute;n&eacute;it&eacute; des variances a &eacute;t&eacute; test&eacute;e &agrave; l'aide du test de Brown et For&#150;sythe (Brown &amp; Forsythe 1974).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>R&Ecirc;SULTATS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Croissance. </b>Apr&egrave;s 12 mois d'exp&eacute;rimentation, ils ont acquis un poids vif moyen de 5,18 &plusmn; 0,03 g; 4,47 &plusmn; 0,11 g; 4,16 &plusmn; 0,18 g; 2,34 &plusmn; 0,21 g avec un gain de poids respectif de 3,97 g; 3,27 g; 2,96 g et 1,14 g respectivement pour les densit&eacute;s de 100, 200, 300 et 400 escargots /m<sup>2</sup> (<a href="#t1">tableau I</a>). Les courbes d'&eacute;volution des croissances pond&eacute;rale et coquilli&egrave;re en fonction du temps et des densit&eacute;s (<a href="#f2">Figs. 2</a> et <a href="#f3">3</a>) pr&eacute;sentent dans l'ensemble une croissance irr&eacute;guli&egrave;re &agrave; pente moyenne pour les densit&eacute;s de 100 et 200 escargots /m<sup>2</sup> et &agrave; pente faible pour les densit&eacute;s de 300 et 400 escargots /m<sup>2</sup>. Les faibles densit&eacute;s d'&eacute;levage favorisent la croissance, contrairement aux fortes densit&eacute;s o&ugrave; ce ph&eacute;nom&egrave;ne est retard&eacute;. Le test de Student&#150;Newmann&#150;Keuls indique qu'il y a une diff&eacute;rence significative entre les croissances pond&eacute;rale et coquilli&egrave;re, les poids vifs, les longueurs de coquilles, les ingestions alimentaires et les mortalit&eacute;s cumul&eacute;es; ce qui n'est pas le cas pur les croissances pond&eacute;rales induites par les densit&eacute;s 200 et 300 escargots /m<sup>2</sup>. La longueur coquilli&egrave;re, la croissance coquilli&egrave;re, le poids vif et la croissance pond&eacute;rale sont fortement corr&eacute;l&eacute;s (r &gt; 0,9) avec l'ingestion alimentaire (<a href="#t2">tableau II</a>). Le taux de mortalit&eacute; cumul&eacute;e est fortement, mais n&eacute;gativement corr&eacute;l&eacute; (r &lt; &#150; 0,8) avec l'ingestion alimentaire. Aussi, la longueur coquilli&egrave;re et le poids vif sont&#150;ils fortement corr&eacute;l&eacute;s (r &gt; 0,9) tandis que les croissances coquilli&egrave;re et pond&eacute;rale sont moyennement corr&eacute;l&eacute;es (r = 0,66).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/azm/v27n2/a12t1.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/azm/v27n2/a12f2.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/azm/v27n2/a12f3.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/azm/v27n2/a12t2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reproduction. </b>Les animaux soumis aux diff&eacute;rentes densit&eacute;s ont pondu &agrave; diff&eacute;rentes dates. Le nombre de ponte varie de 2 &agrave; 6 alors que le nombre moyen d'oeufs par ponte varie de 17 &plusmn; 1,4 oeufs &agrave; 31 &plusmn; 2,8 oeufs selon les densit&eacute;s (<a href="#t3">tableau III</a>). Le test de Student&#150;Newmann&#150;Keuls indique une diff&eacute;rence significative entre les nombres totaux de pontes, les dur&eacute;es d'incubation et les taux d'&eacute;closion des diff&eacute;rentes densit&eacute;s (p &lt; 0,05). Quant au nombre de pontes et au nombre d'oeufs par ponte, la diff&eacute;rence n'est significative qu'entre les densit&eacute;s 100 et 400 escargots /m<sup>2</sup>. Il n'y a pas de diff&eacute;rence significative entre les densit&eacute;s 200 et 300 escargots /m<sup>2</sup> (p &gt; 0,05) pour les valeurs de ces deux variables. En outre, le test ne r&eacute;v&egrave;le aucune diff&eacute;rence significative (p &gt; 0,05) entre les poids et les dimensions de l'oeuf quelle que soit la densit&eacute;. Le <a href="#t4">tableau IV</a> r&eacute;v&egrave;le que la quantit&eacute; d'oeufs produite est fortement corr&eacute;l&eacute;e avec la dur&eacute;e de l'incubation (r = &#150; 0,95) et le taux d'&eacute;closion (r = 0,97). De m&ecirc;me, il existe une forte corr&eacute;lation entre la dur&eacute;e de l'incubation et le taux d'&eacute;closion (r = &#150; 0,96).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/azm/v27n2/a12t3.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t4"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/azm/v27n2/a12t4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSSION</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">L'effet de la densit&eacute; sur la croissance a retenu l'attention de nombreux chercheurs. Leurs recherches &eacute;taient centr&eacute;es sur les Pulmon&eacute;s aquatiques et celles orient&eacute;es vers les Pulmon&eacute;s terrestres concernaient quelques esp&egrave;ces de pays temp&eacute;r&eacute;s appartenant aux genres <i>H&eacute;lix </i>et <i>Cepaea </i>(Oosterhoff 1977, Cameron &amp; Carter 1979, Lucarz &amp; Gomot 1985). Les effets de la densit&eacute; englobent, d'une part, les facteurs de stimulation de la croissance tels que les polypeptides, les glycoprot&eacute;ines, les lipoprot&eacute;ines, les acides amin&eacute;s et les ionophores qui sont probablement produits par l'escargot lui&#150;m&ecirc;me &agrave; travers les micro organismes de ses voies digestives (Thomas <i>et al. </i>1975). D'autre part, les effets de la densit&eacute; englobent &eacute;galement des facteurs inhibiteurs de croissance comme l'ammoniaque, les m&eacute;tabolites provenant des aliments ou des f&egrave;ces. Il a &eacute;t&eacute; montr&eacute; qu'en &eacute;tat de captivit&eacute;, le fait que les fortes densit&eacute;s perturbent la croissance et la reproduction &eacute;tait aussi d&ucirc; &agrave; la r&eacute;duction de la quantit&eacute; et de la qualit&eacute; de l'aliment mis &agrave; la disposition des escargots (Thomas <i>&eacute;t al. </i>1983) ou &agrave; une production excessive de mucus ou encore &agrave; tous autres facteurs inhibiteurs (les ph&eacute;romones par exemple) (Dan &amp; Bailey 1982). Le but recherch&eacute; par l'&eacute;leveur, pour rentabiliser ses installations, est de placer le plus grand nombre possible d'animaux au m&egrave;tre carr&eacute; d'enceinte d'&eacute;levage, &agrave; condition que cette densit&eacute; n'entra&icirc;ne pas de trouble chez les animaux. Nos r&eacute;sultats indiquent que pour des animaux de taille et de poids similaires en d&eacute;but d'exp&eacute;rience, il appara&icirc;t une diff&eacute;rence notable entre les valeurs de ces deux variables apr&egrave;s 12 mois d'exp&eacute;rimentation. Les valeurs d'ingestion alimentaire, de croissances pond&eacute;rale et coquilli&egrave;re diminuent lorsque la densit&eacute; augmente. Ainsi, ressort&#150;il qu'une temp&eacute;rature de 26,7 &plusmn; 1,4 &deg;C, une humidit&eacute; relative de l'air de 82,6 &plusmn; 1,4% et une densit&eacute; de 100 escargots /m<sup>2</sup> favorisent la croissance chez <i>L. flammea. </i>Cette densit&eacute; induit une bonne ingestion alimentaire, une faible mortalit&eacute;, contrairement aux densit&eacute;s relativement &eacute;lev&eacute;es de 300 et de 400 escargots /m<sup>2</sup>. En effet, Tanner (1966) admet que la croissance d'une population est une fonction d&eacute;croissante de la densit&eacute;. Nos r&eacute;sultats s'accordent avec ceux de Codjia (2001) sur <i>Archachatina marginata </i>(Swainson) et ceux de Otchoumou (1997) sur <i>Achatina achatina </i>(Linn&eacute;), <i>Achatina fulica </i>(Bowdich) et <i>Archachatina ventricosa </i>(Gould). Ces esp&egrave;ces d'escargot qui ont un gabarit sup&eacute;rieur &agrave; celui de <i>L. flammea </i>ont pr&eacute;sent&eacute; de meilleures performances de croissance &agrave; la densit&eacute; de 50 escargots /m<sup>2</sup> pour les reproducteurs et de 300 juv&eacute;niles /m<sup>2</sup> pour les individus plus jeunes. Cette exp&eacute;rience montre que <i>L. flammea, </i>&eacute;lev&eacute; &agrave; une forte densit&eacute;, cro&icirc;t lentement m&ecirc;me si les individus sont plac&eacute;s dans un environnement bien entretenu avec une quantit&eacute; et une qualit&eacute; convenables de nourriture et d'humidit&eacute;. Les quantit&eacute;s d'aliments ing&eacute;r&eacute;es sous les fortes densit&eacute;s sont moindres par rapport &agrave; celles des faibles densit&eacute;s. Cette situation pourrait s'expliquer par une baisse de la qualit&eacute; de l'aliment (Thomas <i>et al. </i>1975) r&eacute;sultant d'une accumulation de f&egrave;ces sur l'aliment et aussi de mucus (Dan &amp; Bailey 1982). Les fortes densit&eacute;s rendent difficile l'acc&egrave;s &agrave; la nourriture. En effet, l'augmentation de la densit&eacute; animale entra&icirc;ne une augmentation de la quantit&eacute; de mucus s&eacute;cr&eacute;t&eacute;e par les escargots. Ainsi, le mucus devenu abondant rend&#150;il difficile la locomotion des animaux pour la recherche de nourriture et l'exploitation de leur milieu. Le fait d'&ecirc;tre dans un environnement clos peut aussi affecter n&eacute;gativement le taux d'oxyg&egrave;ne disponible dans le milieu comme l'ont remarqu&eacute; Chernin &amp; Michelson (1957) chez <i>Australorbis glabratus, </i>Cameron &amp; Carter (1979) chez <i>Helix aspersa. </i>Le cumul de mucus et le manque d'oxyg&egrave;ne peuvent cr&eacute;er des stress et un dysfonctionnement physiologique, car certains animaux se nourrissent peu ou pas du tout. Cette situation a amen&eacute; Thomas <i>et al. </i>(1983) &agrave; sugg&eacute;rer que pour des escargots plac&eacute;s sous fortes densit&eacute;s, fournir de la nourriture <i>ad libitum </i>conduit &agrave; la longue &agrave; les affamer, puisque leur nombre affecte la qualit&eacute; de l'aliment. La croissance et la reproduction d&eacute;pendent de la qualit&eacute; de l'aliment.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Les courbes d'&eacute;volution du poids vif et de la longueur de coquille en fonction du temps pour les diff&eacute;rentes densit&eacute;s d'&eacute;levage r&eacute;v&egrave;lent un ralentissement des croissances pond&eacute;rale et coquilli&egrave;re durant les semaines qui suivent la ponte et cela, pour toutes les densit&eacute;s d'&eacute;levage. Cette situation pourrait s'expliquer par le fait qu'au&#150;del&agrave; de l'influence de la densit&eacute; d'&eacute;levage sur la croissance, nous avons remarqu&eacute; une faible consommation de l'aliment par les escargots pendent la p&eacute;riode de ponte au cours de nos exp&eacute;riences. Des observations similaires chez <i>A. marginata </i>et <i>L. flammea </i>ont permis &agrave; Egonmwan (1988) d'affirmer qu'en p&eacute;riode de ponte, l'escargot arr&ecirc;te de s'alimenter et utilise ses r&eacute;serves int&eacute;rieures pour assurer ses besoins physiologiques. Cette faible ingestion alimentaire pourrait donc &ecirc;tre la cause du ralentissement constat&eacute; au niveau des croissances coquilli&egrave;re et pond&eacute;rale. En outre, la production progressive d'oeufs avait contribu&eacute; &agrave; une augmentation cons&eacute;quente de la masse des individus. La ponte, caract&eacute;ris&eacute;e par une expulsion de ces oeufs, a entra&icirc;n&eacute; une diminution de cette masse car la masse des oeufs s'est soustraite de celle de l'animal qui devient alors plus l&eacute;ger, juste apr&egrave;s l'oviposition. Ces courbes pr&eacute;sentent &eacute;galement une tendance g&eacute;n&eacute;rale tendance g&eacute;n&eacute;rale vers un plateau au bout des 12 mois d'exp&eacute;rimentation, comme si l'on s'avan&ccedil;ait vers un arr&ecirc;t de croissance des escargots. Cette situation s'explique d'une part, par le rabougrissement des individus engendr&eacute; par les fortes densit&eacute;s et d'autre part, par le fait que les individus &eacute;lev&eacute;s aux faibles densit&eacute;s s'acheminent effectivement vers un arr&ecirc;t de croissance apr&egrave;s avoir atteint une certaine taille, &eacute;tant donn&eacute; que la longueur coquilli&egrave;re et le poids vif caract&eacute;ristiques de cette esp&egrave;ce d'escargot sont respectivement d'environ 6 cm et de 6 g (Crowley &amp; Pain 1970).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pour <i>L. flammea, </i>une augmentation progressive de la densit&eacute; induit de fortes mortalit&eacute;s. Egonmwan (1988), apr&egrave;s avoir soumis <i>L. flammea </i>et <i>A. marginata </i>&agrave; des densit&eacute;s de 256, de 400 et de 929 individus /m<sup>2</sup>, a montr&eacute; que les fortes densit&eacute;s ralentissent ou m&ecirc;me arr&ecirc;tent la croissance chez ces deux esp&egrave;ces, mais, qu'&agrave; ces fortes densit&eacute;s, les mortalit&eacute;s &eacute;tait plus &eacute;lev&eacute;e chez <i>L. flammea </i>que chez <i>A. marginata. </i>Cette forte mortalit&eacute; pourrait s'expliquer d'une part, par une relative fragilit&eacute; de la premi&egrave;re esp&egrave;ce par rapport &agrave; la seconde et d'autre part, par une accumulation importante d'urine et de f&egrave;ces tr&egrave;s toxiques, du fait de la surcharge biotique. L'accumulation d'excr&eacute;ments et de d&eacute;chets entretenus par ce surnombre d&eacute;favorable, augmente le pH du sol d'&eacute;levage. Ce changement dans la composition chimique du sol retarde la croissance et augmente la mortalit&eacute; (Chevallier 1982). Toutefois, une partie des mortalit&eacute;s pourrait &ecirc;tre attribu&eacute;e aux comp&eacute;titions intra sp&eacute;cifiques qui &eacute;liminent les individus les plus faibles (Dajoz 1974).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La densit&eacute; de 100 escargots /m<sup>2</sup> am&eacute;liore relativement les performances de reproduction chez <i>L. flammea. </i>Cette densit&eacute; permet aux escargots de produire, plusieurs fois dans l'ann&eacute;e, un grand nombre d'oeufs avec un taux d'&eacute;closion &eacute;lev&eacute; apr&egrave;s un temps d'incubation relativement court. Les diff&eacute;rences observ&eacute;es au niveau du nombre de pontes, du nombre d'oeufs par ponte, du nombre total d'oeufs pondus, de la dur&eacute;e d'incubation et du taux d'&eacute;closion ne peuvent &ecirc;tre attribu&eacute;es qu'aux diff&eacute;rentes densit&eacute;s utilis&eacute;es. Oosterhoff (1977) a montr&eacute; que la densit&eacute; influence directement la reproduction chez <i>Arion ater </i>et chez <i>Cepaea nemoralis. </i>Nos donn&eacute;es sont en accord avec ceux de Hodasi (1979) qui a observ&eacute; des variations de ces diff&eacute;rentes variables chez <i>A. achatina </i>&eacute;lev&eacute; &agrave; diff&eacute;rentes densit&eacute;s. Des observations similaires ont &eacute;t&eacute; faites par Otchoumou (1997) aussi bien chez <i>A. achatina </i>que chez <i>A. fulica </i>et <i>A. marginata.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lorsqu'il est &eacute;lev&eacute; &agrave; une densit&eacute; de 100 escargots /m<sup>2</sup>, <i>L. flammea </i>produit en moyenne 31 &plusmn; 2,08 oeufs par ponte. L'incubation des oeufs dure en moyenne 12 &plusmn; 1,08 jours avec un taux d'&eacute;closion de 70,33 &plusmn; 1,06%. Otchoumou (1997) a enregistr&eacute; un nombre moyen d'oeufs de 69,28 &plusmn; 33,66 chez <i>A. achatina, </i>117,04 &plusmn; 39,63 chez <i>A. fulica </i>et 4,80 &plusmn; 0,50 chez <i>A. marginata. </i>Kouassi <i>et al. </i>(2007) ont enregistr&eacute; 3 &agrave; 12 oeufs par ponte chez <i>A. ventricosa. </i>La dur&eacute;e moyenne de l'incubation des oeufs est de18,42 &plusmn; 5,15 jours chez <i>A. achatina, </i>15,65 &plusmn; 1,33 jours chez <i>A. fulica </i>et 29,40 &plusmn; 1,01 jours chez <i>A. marginata </i>avec un taux d'&eacute;closion respectif de 64,60 &plusmn; 24,05 %; 68,41 &plusmn; 22,40 % et 62,50 &plusmn; 11,18 %. Nous pouvons dire que lorsque les escargots sont &eacute;lev&eacute;s &agrave; une densit&eacute; convenable dans des conditions de temp&eacute;rature et d'humidit&eacute; ad&eacute;quates, <i>L. flammea </i>produit un nombre d'oeufs inf&eacute;rieur &agrave; celui de <i>A. fulica </i>et de <i>A. achatina, </i>mais sup&eacute;rieur &agrave; celui de <i>A. marginata </i>et <i>A. ventricosa. </i>Nos r&eacute;sultats ne montrent aucune diff&eacute;rence entre les tailles et les poids des oeufs quelles que soient les densit&eacute;s chez <i>L. flammea, </i>comme l'ont d&eacute;j&agrave; observ&eacute; Marche&#150;Marchard (1977), Hodasi (1979) et Zongo <i>et al. </i>(1990) chez <i>A. achatina </i>et chez <i>A. fulica. </i>Les oeufs issus des diff&eacute;rentes pontes pr&eacute;sentent les m&ecirc;mes caract&eacute;ristiques d'une densit&eacute; &agrave; l'autre. Par contre, ces oeufs ayant subi les m&ecirc;mes conditions exp&eacute;rimentales pr&eacute;sentent des dur&eacute;es d'incubation et des taux d'&eacute;closion diff&eacute;rents d'une densit&eacute; &agrave; l'autre. Diff&eacute;rents auteurs affirment que ces diff&eacute;rences seraient li&eacute;es au mois de ponte, &agrave; l'&acirc;ge des reproducteurs, aux conditions atmosph&eacute;riques et &agrave; la nature du substrat d'incubation (Hodasi 1975, Egonmwan 1991, Otchoumou 1997, Kouassi <i>et al. </i>2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La densit&eacute; influence fortement le nombre total de ponte, la dur&eacute;e d'incubation et le taux d'&eacute;closion des oeufs, alors qu'elle n'a pas d'effet sur le poids et les dimensions de l'oeuf.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSION</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Au terme de cette &eacute;tude, nous pouvons retenir que la densit&eacute; influence notablement la croissance et la reproduction chez <i>L. flammea. </i>Ces deux ph&eacute;nom&egrave;nes sont des fonctions d&eacute;croissantes de la densit&eacute;. Les fortes densit&eacute;s entra&icirc;nent un retard dans la croissance, perturbent la reproduction et induisent une mortalit&eacute; &eacute;lev&eacute;e, contrairement aux faibles densit&eacute;s. La densit&eacute; de 100 escargots /m<sup>2</sup> repr&eacute;sente une norme zootechnique id&eacute;ale pour un &eacute;levage efficient de cet escargot.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAPHIE</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aboua F. </b>1990. Chemical composition of <i>Achatina fulica. Tropicultura, </i>8: 121&#150;122.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382098&pid=S0065-1737201100020001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Adeyeye I. E. </b>1996. Waste yield, proximate and mineral composition of three different types of land snails found in Nigeria. <i>International Journal of Food Science &amp; Nutrition, </i>47: 111&#150;116.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382100&pid=S0065-1737201100020001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Brown M.B. &amp; A.B. Forsythe. </b>1974. Robust test for the equality of variance. <i>Journal of the American Statistical Association, </i>69: 264&#150;267.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382102&pid=S0065-1737201100020001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cameron R. A. D. &amp; M A. Carter. </b>1979. Intra&#150; and interspecific effects of population density on growth and activity in some Helicidae land snails <i>(Gastropoda: Pulmonata). Journal of Animal Ecology, </i>48: 237&#150;246.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382104&pid=S0065-1737201100020001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Chernin E. &amp; E. H. Michelson. </b>1957. Studies on the biological control of <i>Schistosoma&#150;bearing </i>snails. The effects of population density on growth and fecundity in <i>Australorbis glabratus. American Journal of Hygiene, </i>65: 57&#150;70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382106&pid=S0065-1737201100020001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Chevallier H. </b>1982. Facteur de croissance pour l'escargot petit&#150;gris en &eacute;levage. <i>Escargot&#150;&eacute;cologiste, </i>13: 9&#150;14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382108&pid=S0065-1737201100020001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Chevallier H. </b>1985. L'&eacute;levage des escargots. Production et pr&eacute;paration du petit&#150;gris. <i>&Ecirc;ditions du point v&eacute;t&eacute;rinaire, </i>Paris, 128 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382110&pid=S0065-1737201100020001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Codjia J. T. C. </b>2001. Alimentation et croissance des escargots g&eacute;ants africains <i>Archachatina (cala&#150;chatina) marginata </i>(Swainson) et <i>Achatina fulica </i>(Bowdich) en captivit&eacute;. <i>Annales des Sciences Agronomiques du B&eacute;nin, </i>2: 141&#150;152.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382112&pid=S0065-1737201100020001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Crowley T. E. &amp; T. Pain. </b>1970. A monographic revision of the African land snails of the genus <i>Limicolaria </i>Schumacher <i>(Mollusca&#150;Achatinidae). Mus&eacute;e Royal de l'Afrique centrale &#150; Tervuren, Belgique Annales&#150; serie In &#150; 8<sup>e</sup>&#150; Sciences Zoologiques, </i>177 : 1&#150;61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382114&pid=S0065-1737201100020001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Daguzan J. </b>1985. Contribution &agrave; l'&eacute;levage de l'escargot petit&#150;gris: <i>Helix aspersa </i>M&uuml;ller (Mollusque Gast&eacute;ropode Pulmon&eacute; Stylommatophore). Elevage mixte (reproduction en b&acirc;timent contr&ocirc;l&eacute; et engraissement en parc ext&eacute;rieur): activit&eacute;. <i>Annales de Zootechnie, </i>34: 127&#150;148.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382116&pid=S0065-1737201100020001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dajoz R. </b>1974. Dynamique des populations. <i>Massson et Cie Editeurs, </i>Paris, 301 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382118&pid=S0065-1737201100020001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dan N. &amp; s.E.R. Bailey. </b>1982. Growth, mortality and feeding rates of the snail <i>Helix aspersa </i>at different population density in the laboratory and the depression of activity of helicid snails by other individualism or their mucus. <i>Journal of Molluscan Studies, </i>48: 257&#150;265.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382120&pid=S0065-1737201100020001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Edjidike B. N., T. A. Afolayant &amp; J. A. Alokan. </b>2004. Observations on some climatic variables and dietary influence on the performance of cultivated African giant land snail <i>(Archachatina margi&#150;</i>nata): notes and records. <i>Pakistan Journal of Nutrition, </i>3 (6): 362&#150;364.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382122&pid=S0065-1737201100020001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Egonmwan R. I. </b>1988. Reproductive Biology and growth of Land snails <i>Archachatina marginata </i>ovum and <i>Limicolaria flammea. </i>D. Phil. Thesis. Department of Zoology, Oxford University, 367 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382124&pid=S0065-1737201100020001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Egonmwan R. I. </b>1991. Effect of temperture and photoperiod on growth and maturation rate of <i>Limi&#150;colaria flammea </i>M&uuml;ller <i>(Gasteropoda, Pulmonata, Achatinidae). Journal of African Zoology, </i>105: 69&#150;75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382126&pid=S0065-1737201100020001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fagbuaro O., J. A. Oso, J. B. Edward &amp; R. F. ogunleye. </b>2006. Nutritional status of four species of giant land snails in Nigeria. <i>Journal of Zhejiang University SCIENCE B, </i><b>7: </b>686&#150;689.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382128&pid=S0065-1737201100020001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Hodasi J. K M. </b>1975. Preliminary studies on the feeding and burrowing habits of <i>Achatina achatina. Ghana Journal of Science, </i>15: 193&#150;199.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382130&pid=S0065-1737201100020001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Hodasi J. K. M. </b>1979. Life history studies of <i>Achatina achatina </i>(Linn&eacute;). <i>Journal of Molluscan Studies, </i>45: 328&#150;339.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382132&pid=S0065-1737201100020001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Kouassi K. D., A. Otchoumou &amp; H. Dosso. </b>2007. Effet de l'alimentation sur les performances biologiques chez l'escargot g&eacute;ant africain: <i>Archachatina ventricosa </i>(Gould, 1850) en &eacute;levage hors sol. <i>Livestock Research for Rural Development, </i>19: 16&#150;20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382134&pid=S0065-1737201100020001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Koudande O. D. &amp; M. Ehouinsou. </b>1995. Influence de l'alimentation sur la production chez <i>Archachatina sp. WAR/RMZ, </i>83: 60&#150;63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382136&pid=S0065-1737201100020001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Lucarz A. &amp; L. Gomot</b> 1985. Influence de la densit&eacute; de population sur la croissance diam&eacute;trale et pond&eacute;rale de l'escargot <i>Helix aspersa </i>M&uuml;ller dans diff&eacute;rentes conditions d'&eacute;levage. <i>Journal of Molluscan Studies, </i>51: 105&#150;115.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382138&pid=S0065-1737201100020001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Marche&#150;Marchard J. </b>1977. L'Achatine. In: Le Monde animal en Afrique Intertropicale. <i>&Ecirc;ditions de l'&Ecirc;cole, </i>296&#150;305.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382140&pid=S0065-1737201100020001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Odjo M. G. </b>1992. Croissance, d&eacute;veloppement et composition chimique de l'escargot <i>Achatina achatina </i>(Linn&eacute;). <i>M&eacute;moire de DEA, Universit&eacute; Nationale de C&ocirc;te d'Ivoire (F.A.S.T.), </i>52 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382142&pid=S0065-1737201100020001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Oosterhoff L. M. </b>1977. Variation in growth rate as an ecological factor in the landsnail <i>Cepaea nemo&#150;ralis </i>(L.). <i>Netherlands Journal of Zoology, </i>27: 1&#150;132.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382144&pid=S0065-1737201100020001200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Otchoumou A. </b>1991. Contribution &agrave; l'&eacute;tude de l'escargot g&eacute;ant africain: <i>Achatina achatina </i>(Linn&eacute;); <i>M&eacute;moire de DEA; Universit&eacute; Nationale de C&ocirc;te d'Ivoire, </i>59 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382146&pid=S0065-1737201100020001200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Otchoumou A. </b>1997. Etude de trois esp&egrave;ces d'escargots comestibles de C&ocirc;te d'Ivoire: <i>&#91;Achatina achatina </i>(Linn&eacute;), <i>Achatina fulica </i>(Bowdich) et <i>Archachatina ventricosa </i>(Gould)&#93;; reproduction et croissance en milieu naturel et en &eacute;levage. <i>Th&egrave;se de Doctorat 3<sup>e</sup> cycle, Universit&eacute; de Cocody, </i>140 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382148&pid=S0065-1737201100020001200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Otchoumou A., H. Dosso. &amp; A. Fantodji. </b>2003. Elevage comparatif des escargots juv&eacute;niles <i>Achatina achatina </i>(Linn&eacute;, 1758), <i>Achatina fulica </i>(Bowdich, 1820) et <i>Archachatina ventricosa </i>(Gould, 1850): influence de la densit&eacute; animale sur la croissance, l'ingestion alimentaire et le taux de mortalit&eacute; cumul&eacute;. <i>Revue africaine de sant&eacute; et Productions animales, </i>1: 146&#150;151.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382150&pid=S0065-1737201100020001200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Scheerboom J. E. M. </b>1978. The influence of food quantity and food quality on assimilation, body groth and egg production in the pond snail <i>Lymnaea stgnalis </i>(L.) with particular reference to the haemo&#150;lymph&#150;glucose concentration. <i>Peoceedings Koninklijk Nederlandse Akademie van Wetenschappen, </i>C 81: 184 &#150;197.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382152&pid=S0065-1737201100020001200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tanner J. T. </b>1966. Effects of population density on growth rates of animal population. <i>Ecology, </i>47: 733&#150;745.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382154&pid=S0065-1737201100020001200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Thomas J. D., G. J. Goldsworthy &amp; M. Benjamin. </b>1975. Studies on the chemical ecology of <i>Biom&#150;phalaria glabrata: </i>The effects of chemical conditioning by the snails kept at various densities on their growth and metabolism. <i>Journal of Zoology, </i>175: 421&#150;437.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382156&pid=S0065-1737201100020001200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Thomas J. D., B. Grealy &amp; C. F. Fennel. </b>1983. The effects of varying the quantity and quality of various plants on feeding and growth of <i>Biomphalaria glabrata </i>(Say) <i>(Gasteropoda). Oikos, </i>41: 77&#150;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382158&pid=S0065-1737201100020001200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Shapiro S. S., M. B. Wilk &amp; H. J. Chen. </b>1968. A comparative study of various tests of mortality. <i>Journal ofthe American Statistical Association, </i>63: 1343&#150;1372.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382160&pid=S0065-1737201100020001200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Zongo D., M. Coulibaly, O. H. Diambra &amp; E. Adjiri. </b>1990. Note sur l'&eacute;levage de l'escargot g&eacute;ant africain <i>Achatina achatina. Nature et faune, </i>6: 32&#150;44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=382162&pid=S0065-1737201100020001200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aboua]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical composition of Achatina fulica]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropicultura]]></source>
<year>1990</year>
<volume>8</volume>
<page-range>121-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adeyeye]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Waste yield, proximate and mineral composition of three different types of land snails found in Nigeria]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Food Science & Nutrition]]></source>
<year>1996</year>
<volume>47</volume>
<page-range>111-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forsythe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Robust test for the equality of variance]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Statistical Association]]></source>
<year>1974</year>
<volume>69</volume>
<page-range>264-267</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cameron]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intra- and interspecific effects of population density on growth and activity in some Helicidae land snails (Gastropoda: Pulmonata)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Animal Ecology]]></source>
<year>1979</year>
<volume>48</volume>
<page-range>237-246</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chernin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies on the biological control of Schistosoma-bearing snails. The effects of population density on growth and fecundity in Australorbis glabratus]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Hygiene]]></source>
<year>1957</year>
<volume>65</volume>
<page-range>57-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chevallier]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Facteur de croissance pour l'escargot petit-gris en élevage]]></article-title>
<source><![CDATA[Escargot-écologiste]]></source>
<year>1982</year>
<volume>13</volume>
<page-range>9-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chevallier]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[L'élevage des escargots. Production et préparation du petit-gris]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>128</page-range><publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Êditions du point vétérinaire]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[J. T. C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Codjia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Alimentation et croissance des escargots géants africains Archachatina (cala-chatina) marginata (Swainson) et Achatina fulica (Bowdich) en captivité]]></article-title>
<source><![CDATA[Annales des Sciences Agronomiques du Bénin]]></source>
<year>2001</year>
<volume>2</volume>
<page-range>141-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crowley]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pain]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A monographic revision of the African land snails of the genus Limicolaria Schumacher (Mollusca-Achatinidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Musée Royal de l'Afrique centrale - Tervuren, Belgique Annales]]></source>
<year>1970</year>
<volume>177</volume>
<page-range>1-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daguzan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Contribution à l'élevage de l'escargot petit-gris: Helix aspersa Müller (Mollusque Gastéropode Pulmoné Stylommatophore). Elevage mixte (reproduction en bâtiment contrôlé et engraissement en parc extérieur): activité]]></article-title>
<source><![CDATA[Annales de Zootechnie]]></source>
<year>1985</year>
<volume>34</volume>
<page-range>127-148</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dajoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dynamique des populations]]></source>
<year>1974</year>
<page-range>301</page-range><publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Massson et Cie Editeurs]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dan]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[s.E.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth, mortality and feeding rates of the snail Helix aspersa at different population density in the laboratory and the depression of activity of helicid snails by other individualism or their mucus]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Molluscan Studies]]></source>
<year>1982</year>
<volume>48</volume>
<page-range>257-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edjidike]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Afolayant]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alokan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Observations on some climatic variables and dietary influence on the performance of cultivated African giant land snail (Archachatina margi-nata): notes and records]]></article-title>
<source><![CDATA[Pakistan Journal of Nutrition]]></source>
<year>2004</year>
<volume>3</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>362-364</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Egonmwan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproductive Biology and growth of Land snails Archachatina marginata ovum and Limicolaria flammea]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>367</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Egonmwan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of temperture and photoperiod on growth and maturation rate of Limi-colaria flammea Müller (Gasteropoda, Pulmonata, Achatinidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of African Zoology]]></source>
<year>1991</year>
<volume>105</volume>
<page-range>69-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fagbuaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edward]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ogunleye]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional status of four species of giant land snails in Nigeria]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Zhejiang University SCIENCE B]]></source>
<year>2006</year>
<volume>7</volume>
<page-range>686-689</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hodasi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preliminary studies on the feeding and burrowing habits of Achatina achatina]]></article-title>
<source><![CDATA[Ghana Journal of Science]]></source>
<year>1975</year>
<volume>15</volume>
<page-range>193-199</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hodasi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life history studies of Achatina achatina (Linné)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Molluscan Studies]]></source>
<year>1979</year>
<volume>45</volume>
<page-range>328-339</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kouassi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otchoumou]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dosso]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Effet de l'alimentation sur les performances biologiques chez l'escargot géant africain: Archachatina ventricosa (Gould, 1850) en élevage hors sol]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Research for Rural Development]]></source>
<year>2007</year>
<volume>19</volume>
<page-range>16-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koudande]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ehouinsou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Influence de l'alimentation sur la production chez Archachatina sp]]></article-title>
<source><![CDATA[WAR/RMZ]]></source>
<year>1995</year>
<volume>83</volume>
<page-range>60-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucarz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomot]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Influence de la densité de population sur la croissance diamétrale et pondérale de l'escargot Helix aspersa Müller dans différentes conditions d'élevage]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Molluscan Studies]]></source>
<year>1985</year>
<volume>51</volume>
<page-range>105-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marche-Marchard]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[L'Achatine]]></article-title>
<source><![CDATA[Le Monde animal en Afrique Intertropicale]]></source>
<year>1977</year>
<page-range>296-305</page-range><publisher-name><![CDATA[Êditions de l'Êcole]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Odjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Croissance, développement et composition chimique de l'escargot Achatina achatina (Linné). Mémoire de DEA]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>52</page-range><publisher-name><![CDATA[Université Nationale de Côte d'Ivoire (F.A.S.T.)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oosterhoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation in growth rate as an ecological factor in the landsnail Cepaea nemo-ralis (L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Netherlands Journal of Zoology]]></source>
<year>1977</year>
<volume>27</volume>
<page-range>1-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otchoumou]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribution à l'étude de l'escargot géant africain: Achatina achatina (Linné); Mémoire de DEA]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>59</page-range><publisher-name><![CDATA[Université Nationale de Côte d'Ivoire]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otchoumou]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etude de trois espèces d'escargots comestibles de Côte d'Ivoire: [Achatina achatina (Linné), Achatina fulica (Bowdich) et Archachatina ventricosa (Gould)]; reproduction et croissance en milieu naturel et en élevage]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>140</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otchoumou]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dosso.]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fantodji]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Elevage comparatif des escargots juvéniles Achatina achatina (Linné, 1758), Achatina fulica (Bowdich, 1820) et Archachatina ventricosa (Gould, 1850): influence de la densité animale sur la croissance, l'ingestion alimentaire et le taux de mortalité cumulé]]></article-title>
<source><![CDATA[Revue africaine de santé et Productions animales]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<page-range>146-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scheerboom]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of food quantity and food quality on assimilation, body groth and egg production in the pond snail Lymnaea stgnalis (L.) with particular reference to the haemo-lymph-glucose concentration]]></article-title>
<source><![CDATA[Peoceedings Koninklijk Nederlandse Akademie van Wetenschappen, C]]></source>
<year>1978</year>
<volume>81</volume>
<page-range>184 -197</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tanner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of population density on growth rates of animal population]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1966</year>
<volume>47</volume>
<page-range>733-745</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldsworthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benjamin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies on the chemical ecology of Biom-phalaria glabrata: The effects of chemical conditioning by the snails kept at various densities on their growth and metabolism]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Zoology]]></source>
<year>1975</year>
<volume>175</volume>
<page-range>421-437</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grealy]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fennel]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of varying the quantity and quality of various plants on feeding and growth of Biomphalaria glabrata (Say) (Gasteropoda)]]></article-title>
<source><![CDATA[Oikos]]></source>
<year>1983</year>
<volume>41</volume>
<page-range>77-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shapiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilk]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparative study of various tests of mortality]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal ofthe American Statistical Association]]></source>
<year>1968</year>
<volume>63</volume>
<page-range>1343-1372</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zongo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coulibaly]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diambra]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adjiri]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Note sur l'élevage de l'escargot géant africain Achatina achatina]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature et faune]]></source>
<year>1990</year>
<volume>6</volume>
<page-range>32-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
