<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0036-3634</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Salud Pública de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Salud pública Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0036-3634</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Salud Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0036-36342011001000001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Editorial]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz-Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maki Esther]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>53</volume>
<fpage>397</fpage>
<lpage>398</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0036-36342011001000001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0036-36342011001000001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0036-36342011001000001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>EDITORIAL</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>Dra. Maki Esther Ortiz-Dom&iacute;nguez</b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Subsecretaria de Integraci&oacute;n y Desarrollo del Sector Salud, Secretar&iacute;a de Salud. M&eacute;xico</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2">Aun cuando las actividades de evaluaci&oacute;n han formado parte del quehacer de la salud p&uacute;blica desde hace muchos a&ntilde;os, s&oacute;lo en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas se han establecido formalmente en los &aacute;mbitos institucionales como un elemento sustantivo de la gesti&oacute;n de los sistemas de salud de la mayor parte de los pa&iacute;ses. La incorporaci&oacute;n de instrumentos de evaluaci&oacute;n del impacto de los programas y servicios de salud ha sido una consecuencia casi natural del crecimiento y desarrollo de los sistemas sanitarios, la ciudadanizaci&oacute;n de la salud y el perfeccionamiento de los procesos democr&aacute;ticos nacionales. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, tanto en el Instituto Mexicano del Seguro Social como en la Secretar&iacute;a de Salud, desde los a&ntilde;os sesenta del siglo pasado se llevaron a cabo grandes esfuerzos aislados para generar evidencias del impacto de la atenci&oacute;n m&eacute;dica y la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica en la salud poblacional, sin que pudieran cristalizar, en su momento, en una pr&aacute;ctica formal y plenamente reconocida. No obstante, a partir de los a&ntilde;os ochenta esta situaci&oacute;n comenz&oacute; a modificarse y en la actualidad el pa&iacute;s cuenta con un marco jur&iacute;dico y un modelo de gesti&oacute;n p&uacute;blica que reconocen el valor y la importancia de la evaluaci&oacute;n en el quehacer gubernamental.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Uno de los primeros pasos realizados en este camino fue la creaci&oacute;n del Consejo Nacional de Evaluaci&oacute;n de la Pol&iacute;tica de Desarrollo Social (CONEVAL), como producto de una legislaci&oacute;n aprobada en diciembre de 2003 en el marco de la Ley General de Desarrollo Social. El CONEVAL establece, en primer t&eacute;rmino, los lineamientos y criterios para la definici&oacute;n, identificaci&oacute;n y medici&oacute;n de la pobreza y, en consonancia con lo anterior, norma y coordina la evaluaci&oacute;n de la Pol&iacute;tica Nacional de Desarrollo Social encaminada a combatirla. Por otro lado, el nuevo modelo de gesti&oacute;n p&uacute;blica impulsado por la Secretar&iacute;a de Hacienda y Cr&eacute;dito P&uacute;blico desde 2007, en el marco del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, estableci&oacute; las estrategias de <I>Presupuesto basado en resultados </I>y el <I>Sistema de Evaluaci&oacute;n del Desempe&ntilde;o</I>. En sus respectivos &aacute;mbitos de competencia, ambos mecanismos est&aacute;n poniendo el &eacute;nfasis en la medici&oacute;n de los resultados que se est&aacute;n obteniendo con el uso de los recursos p&uacute;blicos, as&iacute; como en la eficiencia, eficacia y productividad de las organizaciones gubernamentales. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">A la fecha el pa&iacute;s todav&iacute;a no cuenta con evidencias suficientes para valorar los efectos de la creaci&oacute;n del CONEVAL y la implantaci&oacute;n del nuevo modelo de gesti&oacute;n p&uacute;blica sobre sus objetos de estudio, en parte porque ambas estrategias necesitan de un tiempo suficiente para su adopci&oacute;n y maduraci&oacute;n. No obstante, es claro que la evaluaci&oacute;n permanente del desempe&ntilde;o de las pol&iacute;ticas y programas puede facilitar que &eacute;stas se ajusten m&aacute;s oportunamente y con mayor eficacia a las necesidades y recursos del pa&iacute;s. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2">La Secretar&iacute;a de Salud cuenta con una vasta experiencia en materia de evaluaci&oacute;n del desempe&ntilde;o de sus sistemas y servicios, y &eacute;sta se ha enriquecido en los &uacute;ltimos a&ntilde;os como resultado de su relaci&oacute;n con el CONEVAL y su alineaci&oacute;n al nuevo modelo de gesti&oacute;n gubernamental. Al iniciar el a&ntilde;o 2001 la Secretar&iacute;a de Salud defini&oacute; un marco conceptual de evaluaci&oacute;n orientado a generar evidencias para la toma de decisiones y la rendici&oacute;n de cuentas. Este modelo responde a las necesidades de informaci&oacute;n que tienen los diferentes actores del sistema de salud y en &eacute;l se pueden distinguir tres niveles: i) un nivel macro, que eval&uacute;a el desempe&ntilde;o de los sistemas federal y estatales de salud y cuyos resultados sirven para la toma de decisiones de pol&iacute;tica p&uacute;blica en salud; ii) un nivel intermedio, dirigido a medir el desempe&ntilde;o de los principales programas de salud de la Secretar&iacute;a, los cuales tienen como destinatarios a los responsables y al personal de dichos programas, y iii) un nivel micro, que da cuenta de procesos y resultados de la prestaci&oacute;n de servicios personales y no personales de salud, dirigidos a los funcionarios y personal de las unidades de salud. La evaluaci&oacute;n de los sistemas de salud es una actividad fundamental desde el punto de vista administrativo y acad&eacute;mico, ya que sin ella no puede garantizarse la correcta marcha de los servicios y programas que conforman los sistemas de salud. Al identificar de manera oportuna los componentes del sistema que deben modificarse, permite que &eacute;ste cumpla con sus objetivos.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n debe proporcionar al sistema instrumentos capaces de mejorar su desempe&ntilde;o. Tambi&eacute;n debe proporcionar informaci&oacute;n &uacute;til para distribuir de manera &oacute;ptima las responsabilidades que le son propias y los recursos de los que dispone. El destinatariofinal de los ejercicios de evaluaci&oacute;n desplegados porla Secretar&iacute;a de Salud es el ciudadano com&uacute;n, a quien se le informa regularmente sobre el uso que se ha dado a los recursos p&uacute;blicos, as&iacute; como los resultados obtenidos. </font></p>     <p><font face="verdana" size="2">En esta ocasi&oacute;n es muy satisfactorio presentar este n&uacute;mero especial de <I>Salud P&uacute;blica de M&eacute;xico</I>, el cual recoge una buena parte del trabajo de evaluaci&oacute;n realizado en la Secretar&iacute;a de Salud en los a&ntilde;os m&aacute;s recientes. El lector encontrar&aacute; art&iacute;culos sobre la evaluaci&oacute;n de los programas prioritarios, as&iacute; como de algunos relacionados con la prestaci&oacute;n de servicios personales de salud, que constituyen una muestra de la marcha que guarda el sistema de salud mexicano. Como podr&aacute; observarse, en ellos se documentan avances pero tambi&eacute;n rezagos y retos, y se hacen propuestas que pueden mejorar la prestaci&oacute;n de los servicios a corto y mediano plazos.</font></p>      ]]></body>
</article>
