<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0036-3634</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Salud Pública de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Salud pública Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0036-3634</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Salud Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0036-36342005000600004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia y factores asociados a la venta de cigarros a menores de edad en el Distrito Federal]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence and risk factors related to sale of cigarettes to minors in stores in Mexico City]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuri-Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés-Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cravioto-Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Dirección General de Epidemiología Secretaría de Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>47</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>402</fpage>
<lpage>412</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0036-36342005000600004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0036-36342005000600004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0036-36342005000600004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVO: Conocer la prevalencia y los factores asociados a la venta de cigarros a menores en el Distrito Federal. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio transversal realizado mediante una encuesta a expendedores de comercios que venden cigarros. Se generó un marco muestral mediante el SCINCE 2000 del INEGI, se seleccionaron probabilísticamente dos Areas Geoestadísticas Básicas (AGEB) por delegación y se realizó un censo de dichos comercios. RESULTADOS: Se visitaron 577 comercios de los cuales 73% vendió cigarros a menores, 58% vendía cigarros sueltos; 2.6% preguntó la edad y 1.2% solicitó una identificación. De los expendedores, 51% fueron hombres, 37% cursó la secundaria, 57% había fumado, 42% tenía hijos menores y 99% sabía que está prohibido vender cigarros a menores. El análisis multivariado permitió establecer un modelo explicativo, y se encontró que cuando el expendedor es hombre o se venden cigarros sueltos se incrementa entre 2 y 5 veces la posibilidad de venta, respectivamente. CONCLUSIONES: La venta de cigarros a menores en el Distrito Federal es independiente de las características del expendedor y del comercio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVE: To identify the prevalence of the sale of cigarette to minors in stores in Mexico City. MATERIAL AND METHODS: A cross-sectional study was done applying a questionnaire to salespersons in stores that sell cigarettes. The SCINCE 2000 from INEGI was used to select and sample two Basic Geostatistical Areas (AGEB) per Delegation and a census of stores was carried out. RESULTS: A total of 577 stores were visited, 73% sold cigarettes to minors, 58% sell loose cigarettes, only 2.6% asked the buyer's age, and 1.2% requested identification. Among the salespersons, 51% were men, 37% had secondary school studies, 57% were smokers, 42% had children underage, and 99% knew that the sale of cigarettes to minors is prohibited. The multivariate analysis established an explicative model and it was discovered that when the salesperson was male or if the cigarettes were sold individually the probability of sale was 2 and 5 times higher respectively. CONCLUSIONS: The sale of cigarettes to minors in Mexico City is not associated with the personal characteristics of the salespersons or with the stores.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[prevalencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[venta de cigarros a menores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Distrito Federal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[prevalence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sale of cigarettes to minors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico City]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <HTML> <HEAD> <TITLE>a04v47n6</TITLE> </HEAD>     <p align="right"><font size="2" face="Verdana"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana"> <b>Prevalencia y factores asociados a la venta    de cigarros a menores de edad en el Distrito Federal</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Prevalence and risk factors related to sale    of cigarettes to minors in stores in Mexico City</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Pablo Antonio Kuri-Morales, M en C; Mario    Cort&eacute;s-Ram&iacute;rez, M en C; Patricia Cravioto-Quintana, Dra en C</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Direcci&oacute;n General de Epidemiolog&iacute;a,    Secretar&iacute;a de Salud</font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>OBJETIVO:</b> Conocer la prevalencia y los    factores asociados a la venta de cigarros a menores en el Distrito Federal.<b>    <br>   MATERIAL Y M&Eacute;TODOS:</b> Estudio transversal realizado mediante una encuesta    a expendedores de comercios que venden cigarros. Se gener&oacute; un marco muestral    mediante el SCINCE 2000 del INEGI, se seleccionaron probabil&iacute;sticamente    dos Areas Geoestad&iacute;sticas B&aacute;sicas (AGEB) por delegaci&oacute;n    y se realiz&oacute; un censo de dichos comercios.    <br>   <b>RESULTADOS: </b> Se visitaron 577 comercios de los cuales 73% vendi&oacute;    cigarros a menores, 58% vend&iacute;a cigarros sueltos; 2.6% pregunt&oacute;    la edad y 1.2% solicit&oacute; una identificaci&oacute;n. De los expendedores,    51% fueron hombres, 37% curs&oacute; la secundaria, 57% hab&iacute;a fumado,    42% ten&iacute;a hijos menores y 99% sab&iacute;a que est&aacute; prohibido    vender cigarros a menores. El an&aacute;lisis multivariado permiti&oacute; establecer    un modelo explicativo, y se encontr&oacute; que cuando el expendedor es hombre    o se venden cigarros sueltos se incrementa entre 2 y 5 veces la posibilidad    de venta, respectivamente.    <br>   <b>CONCLUSIONES: </b> La venta de cigarros a menores en el Distrito Federal    es independiente de las caracter&iacute;sticas del expendedor y del comercio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave:</b> prevalencia; venta de    cigarros a menores; Distrito Federal; M&eacute;xico</font></p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>ABSTRACT</b> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>OBJECTIVE: </b> To identify the prevalence    of the sale of cigarette to minors in stores in Mexico City.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <b>MATERIAL AND METHODS: </b> A cross-sectional study was done applying a questionnaire    to salespersons in stores that sell cigarettes. The SCINCE 2000 from INEGI was    used to select and sample two Basic Geostatistical Areas (AGEB) per Delegation    and a census of stores was carried out.    <br>   <b>RESULTS: </b> A total of 577 stores were visited, 73% sold cigarettes to    minors, 58% sell loose cigarettes, only 2.6% asked the buyer's age, and 1.2%    requested identification. Among the salespersons, 51% were men, 37% had secondary    school studies, 57% were smokers, 42% had children underage, and 99% knew that    the sale of cigarettes to minors is prohibited. The multivariate analysis established    an explicative model and it was discovered that when the salesperson was male    or if the cigarettes were sold individually the probability of sale was 2 and    5 times higher respectively.    <br>   <b>CONCLUSIONS: </b> The sale of cigarettes to minors in Mexico City is not    associated with the personal characteristics of the salespersons or with the    stores.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Key words:</b> prevalence; sale of cigarettes    to minors; Mexico City; Mexico</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">En M&eacute;xico y otros pa&iacute;ses, la accesibilidad    de los menores de edad a los productos derivados del tabaco -fundamentalmente    a los cigarros- es un factor primordial que interact&uacute;a con otros factores    psicosociales, como la aceptaci&oacute;n, la falta de identidad o la presi&oacute;n    de los pares, los cuales favorecen en los menores de edad el inicio del consumo    de dichos productos y la adicci&oacute;n al tabaco. Debe se&ntilde;alarse que    la venta de cigarros a poblaci&oacute;n menor de 18 a&ntilde;os est&aacute;    prohibida en M&eacute;xico desde 1984; a pesar de ello y de que es uno de los    factores m&aacute;s influyentes en el acceso que tienen los menores a los derivados    del tabaco,<SUP>2</SUP> algunos establecimientos no cumplen con dicha disposici&oacute;n<SUP>1</SUP>    y la venta se lleva a cabo. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> El presente trabajo, adem&aacute;s de evaluar    la prevalencia actual de la venta de cigarros a menores de edad en los comercios    de la Ciudad de M&eacute;xico, identifica los factores que se relacionan en    el proceso, con el prop&oacute;sito de modificar las estrategias para eliminar    o reducir esta venta y, en consecuencia, abatir el consumo de tabaco entre este    grupo de edad pues est&aacute; comprobado que una vez iniciado el consumo los    rasgos farmacol&oacute;gicos de los componentes del tabaco, especialmente la    nicotina, favorecen el desarrollo del tabaquismo, el cual fue definido en 1984    por la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS) como una forma de dependencia.    En espec&iacute;fico, se trata de una entidad cl&iacute;nica definida como adicci&oacute;n    a la nicotina del tabaco que se manifiesta a trav&eacute;s de la tolerancia,    la dependencia y el s&iacute;ndrome de abstinencia. Se expresa por la necesidad    compulsiva de consumir tabaco y la dificultad para abandonarlo, y constituye    una forma de dependencia como la que se manifiesta en otras adicciones.<SUP>3</SUP>    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Resulta evidente que, por s&iacute; sola, la    informaci&oacute;n de que el consumo de tabaco produce efectos adversos en la    salud humana es insuficiente para generar cambios a gran escala en el comportamiento    social respecto a su consumo. Para abatir con &eacute;xito este problema se    necesita una estrategia que englobe tanto aspectos sanitarios como aspectos    psicol&oacute;gicos, sociales, econ&oacute;micos y pol&iacute;ticos, y que permita    comprender y modificar el contexto del tabaquismo en un sentido favorable a    la salud. Es innegable que el control del tabaquismo est&aacute; dificultado    por dos cuestiones clave: su car&aacute;cter adictivo y los intereses econ&oacute;micos    asociados a la producci&oacute;n y la distribuci&oacute;n de productos de la    planta de tabaco.<SUP>3</SUP> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En nuestro pa&iacute;s se ha identificado que    el tabaquismo entre ni&ntilde;os y adolescentes es un problema en ascenso, como    lo muestran los datos de las encuestas nacionales de adicciones. Por ejemplo,    la proporci&oacute;n de fumadores que iniciaron el consumo de tabaco antes de    los 18 a&ntilde;os presenta una tendencia creciente, que pasa de 52% en 1988    a 58.2% en 2002, con un m&aacute;ximo de 61.4% en 1998. Un problema adyacente    es que el tabaquismo en los adolescentes act&uacute;a como puerta de entrada    para el consumo de otras drogas. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> En relaci&oacute;n con la venta de cigarros    a menores, en 1999 se publicaron los resultados del estudio comparativo de la    venta de cigarros a menores en tres ciudades de la frontera entre M&eacute;xico    y Estados Unidos de Am&eacute;rica, donde se determin&oacute; que el porcentaje    de vendedores dispuestos a vender cigarros a menores fue 6.1% en las Cruces,    18% en El Paso y 98.1% en Ciudad Ju&aacute;rez.<SUP>4</SUP> Para la Ciudad de    M&eacute;xico s&oacute;lo existe la evaluaci&oacute;n realizada en 1997, donde    se encontr&oacute; que 79% de los intentos de compra de cigarros por menores    fueron exitosos.<SUP>1</SUP></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Material y m&eacute;todos </b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El presente estudio se llev&oacute; a cabo mediante    un dise&ntilde;o transversal, en el cual se registr&oacute; la informaci&oacute;n    del resultado del intento de compra de cigarros por un menor en un formato predise&ntilde;ado,    y a trav&eacute;s de las observaciones hechas en cada comercio, as&iacute; como    de la aplicaci&oacute;n de un cuestionario a los expendedores de los mismos.    La fase operativa del proyecto se realiz&oacute; en cuatro etapas:</font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana">El levantamiento del marco muestral,</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">el intento de compra de cigarros por menores      de 18 a&ntilde;os de edad, </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">la observaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas      de los comercios, y </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">la entrevista al expendedor.</font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Muestra y marco muestral</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">El tama&ntilde;o de la muestra se calcul&oacute;    considerando la proporci&oacute;n de venta encontrada en el estudio realizado    en la Ciudad de M&eacute;xico en 1997<SUP>1</SUP> y el valor del efecto de dise&ntilde;o    utilizado en estudios de adicciones, definido como "la p&eacute;rdida o    la ganancia por el efecto de conglomerar elementos de la poblaci&oacute;n para    formar unidades muestrales", con una tasa de "No respuesta" de    15% y una confianza de 95%, lo cual dio un resultado de 570 comercios requeridos.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Debido a que no se cuenta con un registro actualizado    de los comercios que expenden cigarros en la Ciudad de M&eacute;xico, para obtener    una muestra aleatoria representativa se realiz&oacute; el siguiente esquema    de muestreo:</font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana">Se llev&oacute; a cabo un muestreo probabil&iacute;stico      por conglomerados, utilizando la informaci&oacute;n del Sistema de Consulta      para Informaci&oacute;n Censal (SCINCE, 2000) del Instituto Nacional de Estad&iacute;stica,      Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica (INEGI). </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Se seleccionaron por medio de muestreo aleatorio      simple dos Areas Geoestad&iacute;sticas B&aacute;sicas (AGEB) por cada delegaci&oacute;n      pol&iacute;tica, considerando al AGEB como "el &aacute;rea geogr&aacute;fica      que constituye la unidad b&aacute;sica del marco geoestad&iacute;stico y que      se encuentra delimitada por detalles geogr&aacute;ficos permanentes y f&aacute;cilmente      identificables". </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Se obtuvieron los croquis de cada una de las      32 AGEB seleccionadas a trav&eacute;s del SCINCE 2000. </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Se realiz&oacute; un censo para obtener un      listado actualizado de todos los comercios que venden cigarros en cada una      de las AGEB seleccionadas.</font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Intento de compra y observaciones</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para el intento de compra, previamente se capacitaron    equipos de trabajo formados cada uno por dos menores de entre 10 y 14 a&ntilde;os    y dos adultos, y se realiz&oacute; lo siguiente:</font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana">El menor ingres&oacute; al comercio (seleccionado      previamente) e intent&oacute; comprar cigarros; </font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana">momentos despu&eacute;s, el primer adulto      ingres&oacute; al comercio y observ&oacute; las caracter&iacute;sticas del      mismo solicitando y comprando cigarros sueltos cuando fue necesario. </font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana"> Este procedimiento se repiti&oacute; en cada    establecimiento.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Entrevista al expendedor</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El segundo adulto del equipo regres&oacute; al    comercio y entrevist&oacute; al expendedor con el que se realiz&oacute; el intento    de compra (el primero indic&oacute; de qui&eacute;n se trataba). Cabe se&ntilde;alar    que la entrevista se llev&oacute; a cabo independientemente del resultado del    intento de compra hecha por el menor.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Definici&oacute;n de variables</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Variable dependiente:</font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana">Venta de cigarros a menores</font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana">Variables independientes:</font></p> <ul>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana">Caracter&iacute;sticas del menor (edad, sexo)      </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Caracter&iacute;sticas del expendedor (edad,      sexo, escolaridad, estado civil, conocimiento de la prohibici&oacute;n de      venta de cigarros a menores, si tiene hijos menores de edad, opiniones sobre      vender a menores). </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Caracter&iacute;sticas del comercio (ubicaci&oacute;n,      tipo, accesibilidad a cigarros, presencia de cartel de "No venta a menores").      </font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana">Criterios de inclusi&oacute;n, exclusi&oacute;n    y eliminaci&oacute;n:</font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana">Inclusi&oacute;n: cualquier comercio ubicado      en el D. F. que venda cigarros. </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Exclusi&oacute;n: cualquier comercio ubicado      en el D.F. exclusivo para mayores de 18 a&ntilde;os. </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Eliminaci&oacute;n: cuando el comercio, a      juicio del responsable del equipo, sea inseguro para el menor (que presente      personas ingiriendo bebidas alcoh&oacute;licas o cualquier manifestaci&oacute;n      de violencia). </font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Consideraciones &eacute;ticas</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">De acuerdo con los art&iacute;culos 96 100 y    102 de la Ley General de Salud, este estudio se cataloga como de riesgo nulo    para los participantes. Sin embargo, para garantizar los derechos de los menores    y obtener expl&iacute;citamente la autorizaci&oacute;n por parte de los padres    o tutores, se les solicit&oacute; carta de consentimiento de participaci&oacute;n;    asimismo, se les otorg&oacute; la libertad de dar por terminada su participaci&oacute;n    en el momento que lo desearan. Cabe mencionar que previamente se les otorg&oacute;    a los menores material informativo acerca de los efectos del consumo de tabaco    en la salud; asimismo, se impartieron pl&aacute;ticas conjuntas a padres y a    menores sobre el problema del tabaquismo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Resultados </b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Marco muestral</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En las 32 AGEB seleccionadas se identificaron    617 comercios en los que se vend&iacute;an cigarros, independientemente del    tipo de establecimiento. Por criterios de inclusi&oacute;n y exclusi&oacute;n,    nueve quedaron fuera del estudio. Finalmente el tama&ntilde;o de muestra se    redujo a 608 comercios; sin embargo, no fue posible llevar a cabo el operativo    del intento de compra de cigarros por un menor en 31 comercios. Debido a lo    anterior, el n&uacute;mero de intentos de compra se redujo a 577, lo que signific&oacute;    una tasa de "No respuesta" de 5% para esta fase del estudio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Caracter&iacute;sticas de los comercios</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En relaci&oacute;n con el tipo de comercios registrados    en la muestra, la mayor&iacute;a (81.4%) fueron tiendas, miscel&aacute;neas    o comercios habilitados a trav&eacute;s de las ventanas en casas habitaci&oacute;n,    seguidas de los puestos ambulantes o semifijos (8.5%). Solamente se registr&oacute;    un restaurante en el cual las diferencias resultaron estad&iacute;sticamente    significativas, lo cual indica que existe una relaci&oacute;n entre las AGEB    de cada delegaci&oacute;n y el tipo de comercio (<a href="#qdr01">cuadro I</a>).    </font></p>     <p><a name="qdr01"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/spm/v47n6/a04qdr01.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Al realizar la inspecci&oacute;n visual de los    comercios y evaluar la venta de cigarros sueltos, se encontr&oacute; que s&oacute;lo    21% de &eacute;stos presentaban anuncios de prohibici&oacute;n de venta de cigarros    a menores de edad en lugares visibles a los consumidores; en 58% de estos establecimientos    (334) se venden cigarros sueltos (<a href="#qdr01">cuadro I</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> <b>Intento de compra</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La prevalencia de la venta de cigarros a menores    de edad en los comercios de la Ciudad de M&eacute;xico encontrada en el 2002    fue de 73.1% (<a href="#qdr01">cuadro I</a>). Asimismo, se encontr&oacute; que    58% de los comercios presentan la modalidad de venta de cigarros por unidad.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La din&aacute;mica de la transacci&oacute;n    fue similar en la mayor&iacute;a de los comercios, y se observ&oacute; que no    se cumple con la disposici&oacute;n oficial de solicitar una identificaci&oacute;n    al menor al momento que &eacute;ste solicita cigarros &#91;esta acci&oacute;n ocurri&oacute;    s&oacute;lo en ocho ocasiones (1.4%)&#93;. En cuanto a las preguntas "sobre    la edad del menor" y "para qui&eacute;n solicitaba los cigarros",    en la gran mayor&iacute;a de los casos (97.4% y 94.6%, respectivamente), el    menor manifest&oacute; que no le realizaron ninguna pregunta al solicitar los    cigarros en los comercios (<a href="#qdr01">cuadro I</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Caracter&iacute;sticas del expendedor (global    y por resultado de la venta)</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se aplic&oacute; el cuestionario dise&ntilde;ado    ex profeso a los expendedores con quienes se realiz&oacute; el intento de compra    de cigarros independientemente del resultado del mismo. Tambi&eacute;n se intent&oacute;    entrevistar al total de expendedores; sin embargo, 27 de ellos no aceptaron    la entrevista y debido a esta negativa no se registr&oacute; informaci&oacute;n    sobre esta poblaci&oacute;n. La falta de participaci&oacute;n por parte de los    expendedores signific&oacute; una tasa de "No respuesta" de 5% respecto    al total de intentos de compra por los menores, lo cual indica que 550 expendedores    proporcionaron informaci&oacute;n. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La distribuci&oacute;n por sexo entre los expendedores    fue pr&aacute;cticamente la misma (50.2% hombres y 49.8% mujeres). En cuanto    a la edad que manifestaron al momento de la entrevista, se registraron edades    desde 10 hasta 80 a&ntilde;os, con una media de 36.43±15.5, lo que nos    indica que la mayor&iacute;a de esta poblaci&oacute;n entra en la categor&iacute;a    de adultos j&oacute;venes en edad econ&oacute;micamente activa. Para facilitar    el manejo de los datos se agrup&oacute; la edad en quinquenios; se encontr&oacute;    un mayor porcentaje en el grupo et&aacute;reo de 35 y m&aacute;s a&ntilde;os    (47.5%), seguido por el grupo de 25 a 29 a&ntilde;os (15.2%), y finalmente por    el grupo de 10 a 14 a&ntilde;os (<a href="#qdr02">cuadro II</a>). </font></p>     <p><a name="qdr02"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/spm/v47n6/a04qdr02.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La escolaridad registrada entre los entrevistados    tuvo representaci&oacute;n en todos los niveles propuestos, con un mayor porcentaje    en secundaria (36.9%) y primaria (29.6%). Cabe resaltar que 10.2% de los expendedores    cuentan con grados de licenciatura o posgrado. Respecto al estado civil, casi    63% declar&oacute; mantener alg&uacute;n tipo de relaci&oacute;n conyugal, mientras    que los solteros representaron 30% de los casos. Cuando se pregunt&oacute; al    expendedor si ten&iacute;a hijos menores de edad, m&aacute;s de la mitad (57.6%)    respondi&oacute; que no. Con referencia al h&aacute;bito tab&aacute;quico de    los expendedores, en forma global se encontr&oacute; que m&aacute;s de la mitad    (57%) ha fumado tabaco alguna vez, con una diferencia significativa en relaci&oacute;n    con los que no han fumado nunca (<a href="#qdr02">cuadro II</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Al hacer una comparaci&oacute;n entre los expendedores    que vendieron cigarros a menores y los que no lo hicieron, no se encontraron    diferencias con sustento estad&iacute;stico en la mayor&iacute;a de las caracter&iacute;sticas.    Entre las variables sociodemogr&aacute;ficas &uacute;nicamente el sexo present&oacute;    significancia estad&iacute;stica; asimismo, el h&aacute;bito tab&aacute;quico    entre los que vendieron y los que no vendieron present&oacute; diferencias que    no justifican validez estad&iacute;stica: 57.4% de los que vendieron han fumado,    mientras que entre los que no vendieron 55.4% ha fumado (<a href="#qdr02">cuadro    II</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Opiniones y actitudes del expendedor respecto    a la venta de cigarros a menores</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Cuando se cuestion&oacute; en forma directa al    expendedor si vend&iacute;a cigarros a menores, la gran mayor&iacute;a (96.2%)    contest&oacute; categ&oacute;ricamente que no; sin embargo, su actitud respecto    a la venta de cigarros a esta poblaci&oacute;n fue contraria; es decir, la mayor&iacute;a    (72.2%) de los que dijeron no vender hab&iacute;an vendido cigarros a menores    antes de la entrevista (<a href="#qdr03">cuadro III</a>).</font></p>     <p><a name="qdr03"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/spm/v47n6/a04qdr03.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> En relaci&oacute;n con la opini&oacute;n de    los expendedores al cuestionarles aspectos vinculados con la venta de cigarros    a menores, se observ&oacute; que casi todos (99.1%) sab&iacute;an que en M&eacute;xico    la venta de cigarros a menores est&aacute; prohibida y manifestaron estar de    acuerdo con ello (<a href="#qdr03">cuadro III</a>). Sin embargo, nuevamente    estas opiniones no fueron congruentes con el resultado de la venta, al registrarse    que 73% de los que dijeron saber que en M&eacute;xico vender cigarros a menores    est&aacute; prohibido, y que apoyan esta prohibici&oacute;n, vendieron cigarros    a los menores del equipo antes de la entrevista. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Al preguntarles "Si no estuviera prohibida    la venta de cigarros a menores, ¿usted les vender&iacute;a?", la proporci&oacute;n    de los que dijeron que no les vender&iacute;an alcanz&oacute; 79.7%; de ellos    70% hab&iacute;a vendido cigarros a menores poco antes de la entrevista (<a href="#qdr03">cuadro    III</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>An&aacute;lisis (bivariado)</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se investig&oacute; la relaci&oacute;n que tienen    algunas variables con la venta de cigarros a menores. Para las variables dicot&oacute;micas,    esta asociaci&oacute;n se calcul&oacute; a trav&eacute;s de la Raz&oacute;n    de Momios de la Prevalencia (<I>RMp</I>); en las variables polit&oacute;micas    se evalu&oacute; la relaci&oacute;n a trav&eacute;s de la prueba ji cuadrada.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En todas las delegaciones se registr&oacute;    la venta de cigarros a menores, la cual fluctu&oacute; entre 45.5% en la delegaci&oacute;n    Cuauht&eacute;moc hasta 92.3% en Tlalpan; sin embargo, estas diferencias pueden    deberse a las caracter&iacute;sticas de las AGEB en las que se realiz&oacute;    el operativo del intento de compra de cigarros por menores. El tipo de comercio    tambi&eacute;n present&oacute; relaci&oacute;n con la venta de cigarros a menores,    con un mayor porcentaje de venta, como era de esperarse, en los comercios semifijos    o ambulantes (93.9%). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Las caracter&iacute;sticas significativas de    los comercios, en relaci&oacute;n con la venta a menores, fueron la presencia    de anuncios de no venta a menores y el hecho de que en el comercio se vendieran    cigarros sueltos (<I>RMp</I>=1.66 y 5.26, respectivamente) (<a href="#qdr04">cuadro    IV</a>). </font></p>     <p><a name="qdr04"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/spm/v47n6/a04qdr04.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Entre las variables del expendedor, s&oacute;lo    en el sexo se encontr&oacute; que hay riesgo 1.6 veces de venta cuando el expendedor    es hombre (<I>IC </I>1.08-2.41, 95%) (<a href="#qdr04">cuadro IV</a>). Por otra    parte, el hecho de que el expendedor manifestara no tener hijos menores de edad    y el vivir con o sinpareja, as&iacute; como sus h&aacute;bitos tab&aacute;quicos,    no tuvo significancia estad&iacute;stica (<a href="#qdr04">cuadro IV</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>An&aacute;lisis estratificado</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis estratificado    con el prop&oacute;sito de evaluar una posible confusi&oacute;n entre las variables,    controlando en forma individual por el sexo, el estado civil y la escolaridad    del expendedor, as&iacute; como por el tipo de comercio y la delegaci&oacute;n    en la que se encuentra ubicado. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Al controlar mediante estas variables se observ&oacute;    que ninguna de las variables estudiadas result&oacute; confusora; es decir,    las diferencias entre el riesgo crudo y el riesgo ajustado para cada una de    ellas no fue mayor a 10%.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>An&aacute;lisis multivariado</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">De acuerdo con el an&aacute;lisis previo, las    variables que presentaron asociaci&oacute;n significativa se introdujeron a    diferentes modelos, mismos que fueron ejecutados utilizando la t&eacute;cnica    <I>backward</I>. Los estad&iacute;sticos empleados para la inclusi&oacute;n    y la eliminaci&oacute;n de las variables fueron la puntuaci&oacute;n eficiente    de Rao y el estad&iacute;stico de Wald, respectivamente. En esta fase del an&aacute;lisis    se utiliz&oacute; el programa de c&oacute;mputo SPSS ver. 10.0.<SUP>5-7</SUP>    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Se analizaron diversos modelos hasta encontrar    el que mejor explicara la asociaci&oacute;n entre la venta de cigarros a menores    y las variables que fueron consideradas como de exposici&oacute;n. Por &uacute;ltimo,    el modelo propuesto qued&oacute; integrado con las variables "delegaci&oacute;n",    "sexo del expendedor", "sexo del menor" y "venta de    cigarros sueltos" (<a href="#qdr05">cuadro V</a>). </font></p>     <p><a name="qdr05"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/spm/v47n6/a04qdr05.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Con base en lo anterior, se puede afirmar que    el hecho de que un comercio venda cigarros sueltos incrementa el riesgo de que    venda cigarros a menores de edad 5.4 veces (<I>IC</I> 3.4-8.7, 95%), controlando    por la delegaci&oacute;n, el sexo del menor y el sexo del expendedor. Por otro    lado, cuando el expendedor es hombre el riesgo de la venta a menores se incrementa    2.04 veces (<I>IC</I> 1.3-3.2, 95%) controlando por la delegaci&oacute;n, el    sexo del menor y la venta de cigarros sueltos.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Discusi&oacute;n </b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La venta de cigarros a menores de edad es un    hecho que presenta muchas aristas que es necesario abordar si se pretende eliminar    el fen&oacute;meno. En esta investigaci&oacute;n se consideraron tres causas    necesarias para que se presente la venta: las caracter&iacute;sticas de los    comercios, del expendedor y del comprador, que en conjunto integran la causa    suficiente. Cabe se&ntilde;alar que, con las variables incluidas en el presente    estudio, se logr&oacute; conocer en forma general el panorama actual de este    problema en la Ciudad de M&eacute;xico. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis multivariado,    donde se probaron variables referentes a las caracter&iacute;sticas de los comercios    (aqu&eacute;llas que presentaron asociaci&oacute;n con significancia estad&iacute;stica);    finalmente se lleg&oacute; al modelo propuesto en el <a href="#qdr05">cuadro    V</a>. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Estos resultados son de suma importancia, ya    que nos indican que el alto porcentaje de venta encontrado (73%) no tiene relaci&oacute;n    con caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas de los expendedores de comercios    que venden cigarros. Lo anterior hace evidente que &eacute;stos anteponen la    ganancia que les genera la venta de cigarros a menores de edad a la conciencia    del da&ntilde;o que les pueden generar a los j&oacute;venes. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Resulta alarmante que en 73% de los comercios    seleccionados para el estudio se lograr&aacute; obtener cigarros a trav&eacute;s    de menores de edad, lo cual hace evidente que este problema no ha sido abordado    en forma adecuada o que las medidas empleadas no son aplicadas por no tener    vigilancia de su cumplimiento. Asimismo, la venta de cigarros sueltos registrada    en 58% de los comercios evidencia esa falta de vigilancia del cumplimiento de    las disposiciones establecidas. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Setenta y tres por ciento de venta de cigarros    a menores es uno de los m&aacute;s altos porcentajes que se han registrado,    s&oacute;lo superado por el encontrado en Ciudad Ju&aacute;rez<SUP>4</SUP> que    alcanz&oacute; 98%, en el cual la metodolog&iacute;a empleada fue similar a    la del presente estudio. Asimismo, fue semejante al encontrado tanto en los    vecindarios afroamericanos como en los barrios bajos de blancos de Baltimore,    donde las ventas fueron de 88.5% y 80.6%, respectivamente.<SUP>8</SUP> Cabe    se&ntilde;alar que estos informes corresponden a zonas clasificadas como &aacute;reas    de bajos ingresos, lo cual limita su comparaci&oacute;n. Asimismo, en Ontario    se alcanz&oacute; 27%,<SUP>9</SUP> donde el grupo de menores voluntarios tuvo    un rango de edad de 13 a 18 a&ntilde;os. Este rango fue diferente al que se    utiliz&oacute; en el presente estudio, que fue de menores de 10 a 14 a&ntilde;os,    lo que hace suponer que si se hubiera utilizado el mismo rango de edad, la diferencia    en cuanto al porcentaje de venta habr&iacute;a sido mayor. Difranza en 1996<SUP>10</SUP>    registr&oacute; 33% en la ciudad de Massachussets, donde se eval&uacute;o la    influencia del sexo, la edad y la presencia de maquinas expendedoras. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Con respecto a la distribuci&oacute;n de comercios    en la muestra, &eacute;stos presentaron variaciones importantes de acuerdo con    la delegaci&oacute;n donde se ubicaban como consecuencia de la selecci&oacute;n    aleatoria de las AGEB; esto es, se seleccionaron tanto &aacute;reas comerciales    (cerca de mercados, de estaciones del metro o de paraderos de microbuses), donde    el n&uacute;mero de comercios fue muy alto, as&iacute; como &aacute;reas residenciales    muy exclusivas o alg&uacute;n conjunto habitacional de acceso restringido, en    las cuales el n&uacute;mero de comercios fue m&iacute;nimo. Estas diferencias    en la distribuci&oacute;n por tipo de comercio en cada delegaci&oacute;n pudo    haber influido en los porcentajes de venta que se encontraron en cada una; sin    embargo, la informaci&oacute;n con que se cuenta no permite establecer si la    variaci&oacute;n en los porcentajes de venta se debe a que en algunas delegaciones    existe una mejor vigilancia sobre el cumplimiento de las disposiciones oficiales    o es consecuencia de las caracter&iacute;sticas de la AGEB. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Como se esperaba, el n&uacute;mero de comercios    por tipo encontrado en todo el marco muestral tuvo un mayor porcentaje (81.5%)    de tiendas, ventanas o miscel&aacute;neas. Esto puede observarse en la mayor&iacute;a    de las zonas que conforman al Distrito Federal, donde las tiendas son los establecimientos    m&aacute;s numerosos en los que se venden cigarros, comparado con cualquier    otro tipo de establecimiento (supermercados, minisuper... incluso vendedores    ambulantes). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En relaci&oacute;n con la exhibici&oacute;n    de anuncios que prohiben la venta a menores, 21% los presentaban en lugares    visibles al p&uacute;blico. Cabe se&ntilde;alar que en algunos negocios se lleg&oacute;    a observar los carteles pero en lugares de dif&iacute;cil apreciaci&oacute;n,    sobre todo para los menores (lugares en alto o detr&aacute;s de refrigeradores,    por ejemplo), o &eacute;stos estaban detr&aacute;s de carteles de promoci&oacute;n    de otros productos. De acuerdo con el porcentaje encontrado, aparentemente existi&oacute;    un aumento de la proporci&oacute;n de comercios que presentaron anuncios de    restricci&oacute;n de venta a menores en relaci&oacute;n con lo reportado por    Kuri y colaboradores en 1997 (11.8%). Cabe se&ntilde;alar que en los puestos    ambulantes no se observaron estos carteles. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La venta de cigarros por unidades (sueltos)    surgi&oacute; como una alternativa para disminuir la posible subestimaci&oacute;n    del resultado, pues la conducta del expendedor podr&iacute;a ser distinta ante    la presencia obligada de una tercera persona adulta durante el intento de compra    y la observaci&oacute;n simult&aacute;nea. En relaci&oacute;n con esta modalidad    de venta no se encontr&oacute; en la literatura revisada alg&uacute;n antecedente    al respecto; sin embargo, se cree que 58% de lo encontrado en este estudio est&aacute;    subestimado, ya que en muchas ocasiones en el operativo de campo, al solicitar    cigarros sueltos, los expendedores dudaron o cambiaron de opini&oacute;n neg&aacute;ndolos,    cuando parec&iacute;a que los iban a surtir. Este cambio de actitud pudo ser    reflejo de la observaci&oacute;n y el desconocimiento que el expendedor ten&iacute;a    del comprador; muchos comercios se encontraban en &aacute;reas con cierto grado    de restricci&oacute;n (unidades habitacionales, calles cerradas) donde la poblaci&oacute;n    ajena es f&aacute;cil de identificar y provoca cierta desconfianza al expendedor.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Cabe se&ntilde;alar que, ante la venta de cigarros    sueltos, las compa&ntilde;&iacute;as tabacaleras al ver afectados sus intereses    —con esta venta las ganancias del comerciante son mayores pero las tabacaleras    venden menos—, en una estrategia de aparente apoyo al combate contra el    tabaquismo, apoyan la prohibici&oacute;n de venta por unidades y en cajetillas    menores de 14 cigarros, misma que desde 1999 se hab&iacute;a publicado en el    Diario Oficial de la Federaci&oacute;n del 9 de agosto. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La accesibilidad de los cigarros dentro de los    comercios se da b&aacute;sicamente a trav&eacute;s de los expendedores; sin    embargo, en los puestos ambulantes o semifijos en m&aacute;s de la mitad de    los casos (52.1%) los cigarros —que en este tipo de comercios son sueltos—,    fueron tomados directamente por el comprador. En comercios como las tiendas,    las farmacias, las vinater&iacute;as y las papeler&iacute;as, los cigarros generalmente    los despacha el dependiente; cuando son sueltos, &eacute;ste acerca la cajetilla    abierta al comprador para que tome las unidades que desee. En los comercios    de autoservicio los cigarros siempre se obtuvieron a trav&eacute;s del despachador.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Para los menores de edad la accesibilidad no    vari&oacute; mucho; el mayor n&uacute;mero de veces los despach&oacute; el dependiente    y, de las 20 ocasiones que los obtuvieron por autoservicio, cinco (25%) fueron    en tiendas, en ventana o en miscel&aacute;nea y 15 (75%) en puestos ambulantes.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Durante la din&aacute;mica de la transacci&oacute;n,    en lo referente al cumplimiento de la disposici&oacute;n oficial de solicitar    una identificaci&oacute;n, el n&uacute;mero de expendedores que cumplieron fue    muy peque&ntilde;o (s&oacute;lo ocho casos); de igual forma lo fueron el preguntar    la edad del menor (15 ocasiones) o para qui&eacute;n eran los cigarros (31 ocasiones).    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En las pocas ocasiones en que se cumplieron    estas disposiciones no se garantiz&oacute; en forma total la no venta a los    menores, al observarse que en tres de las ocho ocasiones en que se solicit&oacute;    la identificaci&oacute;n les vendieron los cigarros. De igual forma, no negaron    el producto 60% de los que preguntaron la edad y 87% de los que preguntaron    para qui&eacute;n eran los cigarros. Lo anterior hace pensar que para los expendedores    dichas disposiciones carecen de importancia, comparadas con la posibilidad de    lograr una venta. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Al analizar las caracter&iacute;sticas de los    menores seg&uacute;n el sexo, se encontr&oacute; lo informado por autores como    Kuri, Altman, Wakefield, Foster, Erickson:<SUP>1,11-14</SUP> las ni&ntilde;as    tienen menos dificultad para comprar cigarros que los ni&ntilde;os, aunque difieren    de otros que no hallaron diferencias por sexo.<SUP>15,16</SUP> En el presente    estudio, las mujeres tuvieron un poco m&aacute;s de dificultad para obtener    los cigarros que los hombres, sin embargo esto pudo ser consecuencia de que    en esta investigaci&oacute;n el n&uacute;mero de intentos por sexo no fuera    el mismo. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> El an&aacute;lisis de la edad de los menores    en relaci&oacute;n con el resultado de la venta de cigarros tampoco present&oacute;    resultados que apoyaran lo informado por Altman, Wakefield, Foster, y Andrews,<SUP>11-13,17</SUP>    donde se observ&oacute; que conforme el menor ten&iacute;a m&aacute;s a&ntilde;os,    la dificultad para comprar cigarros era menor. En esta investigaci&oacute;n    la edad no registr&oacute; un aumento proporcional al porcentaje de &eacute;xito    en la compra de cigarros, debido a que en las edades extremas (10 y 14 a&ntilde;os)    fue donde se registr&oacute; el mayor n&uacute;mero de intentos exitosos, con    un comportamiento irregular en el resto de las edades. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Partiendo de las hip&oacute;tesis en las cuales    se propone que existe alg&uacute;n tipo de asociaci&oacute;n entre las caracter&iacute;sticas    de los expendedores y la venta a menores, al analizar los resultados encontramos    que &uacute;nicamente el sexo del expendedor registr&oacute; un cierto grado    de asociaci&oacute;n (<I>RMp</I>=2.04); cuando el expendedor fue hombre, represent&oacute;    un mayor riesgo para vender cigarros a menores que cuando fue mujer; la diferencia    entre la proporci&oacute;n de venta, aunque peque&ntilde;a, es significativa.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En relaci&oacute;n con el resto de variables    referentes al expendedor, ninguna present&oacute; asociaci&oacute;n con la venta    de cigarros a menores en forma directa (an&aacute;lisis bivariado). Se evalu&oacute;    entonces alguna posible confusi&oacute;n y se estratific&oacute; el an&aacute;lisis    por las posibles variables confusoras; sin embargo, aun as&iacute; no existi&oacute;    asociaci&oacute;n. Se procedi&oacute; entonces a realizar el an&aacute;lisis    multivariado, y se encontr&oacute; que el modelo propuesto (<a href="#qdr05">cuadro    V</a>) es el que mejor explica la asociaci&oacute;n entre las variables involucradas    en la venta de cigarros a menores. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Durante el desarrollo del estudio, se hicieron    evidentes aspectos que no se pueden dejar de lado. Por una parte, se registr&oacute;    un alto porcentaje de venta de cigarros sueltos, que significa una violaci&oacute;n    a la legislaci&oacute;n vigente que establece que cajetillas de 14 cigarros    es el m&iacute;nimo permitido; otro aspecto fue la venta a menores y la falta    de cumplimiento en la solicitud de su identificaci&oacute;n al comprador; sin    embargo, los expendedores ignoran estos aspectos, pues saben que la vigilancia    del cumplimiento de las disposiciones oficiales es casi nula y adem&aacute;s,    cuando se llega a identificar alguna violaci&oacute;n a la legislaci&oacute;n    vigente, es muy probable que no se apliquen las sanciones correspondientes,    debido al alto &iacute;ndice de corrupci&oacute;n que impera en nuestro pa&iacute;s.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por otro lado, tambi&eacute;n se identific&oacute;    en los comercios a menores trabajadores. Aunque en la mayor&iacute;a de las    ocasiones fue en comercios habilitados en ventanas de casas habitaci&oacute;n,    no deja de llamar la atenci&oacute;n que tambi&eacute;n se registraron en comercios    semifijos o ambulantes. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por lo anterior, es obvio que modificar la legislaci&oacute;n    para restringir la venta a menores no funciona si no se vigila estrechamente    su cumplimiento, y prueba de ello es que a pesar de las modificaciones a la    legislaci&oacute;n respecto al control de venta de cigarros a menores de edad,    el porcentaje encontrado (73%) indica que no se ha observado una disminuci&oacute;n    sustancial respecto al registrado en 1997 (79%), lo que hace evidente que esta    estrategia por s&iacute; sola no es efectiva. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Ante esta situaci&oacute;n es necesario que    en M&eacute;xico, apoyados en el hecho de que en agosto del 2003, a trav&eacute;s    del comunicado de prensa No. 172 del d&iacute;a 12, se inform&oacute; que nuestro    pa&iacute;s firm&oacute; el Convenio Marco para el Control del Tabaco, mismo    que deber&aacute; ser ratificado por el Senado de la Rep&uacute;blica para adquirir    car&aacute;cter de ley, se fortalezcan las medidas que han mostrado tener mayor    impacto en la reducci&oacute;n o en el retraso del inicio en el consumo de productos    de tabaco —especialmente cigarros— como son: </font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana">El aumento gradual del impuesto al tabaco      (como medida de Salud P&uacute;blica); </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">el empleo de los fondos generados por impuestos      al tabaco en programas preventivos y de rehabilitaci&oacute;n; </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">la ampliaci&oacute;n del tema de tabaquismo      en los libros de texto de primaria y su incorporaci&oacute;n en los de secundaria,      y </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">la creaci&oacute;n de una licencia especial      para comerciar productos de tabaco (similar a la de las bebidas alcoh&oacute;licas).      </font></li>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>     <p><font size="2" face="Verdana"> Sin embargo, es obvio que los cambios que se    puedan generar con el trabajo educativo y legal en la venta de cigarros a menores    de edad, y en consecuencia en la disminuci&oacute;n del tabaquismo, especialmente    entre los adolescentes, es algo que no se puede valorar en forma inmediata ni    en un contexto individual. Por lo anterior, es necesario mantener una vigilancia    continua del problema y evaluar a mediano plazo si las acciones tienen un efecto    directo en la disminuci&oacute;n del problema de la venta de cigarros a menores.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">1. Kuri P, Cravioto P, Hoy M, Huerta S, Revuelta    A, Tapia CR. Illegal sales of cigarettes to minors. Morb Mortal Wkly Rep 1997;46    (20):440-444. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268587&pid=S0036-3634200500060000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">2. Secretar&iacute;a de Salud. Encuesta Nacional    de Adicciones. M&eacute;xico: Direcci&oacute;n General de Epidemiolog&iacute;a,    1998. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268588&pid=S0036-3634200500060000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">3. Secretar&iacute;a de Salud. Programa contra    el tabaquismo. M&eacute;xico: Consejo Nacional Contra las Adicciones, 1992.    </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268589&pid=S0036-3634200500060000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">4. Center for Disease Control and Prevention    Community. Illegal sales of cigarettes to minors-Ciudad Ju&aacute;rez, M&eacute;xico;    El Paso Texas and Las Cruces New M&eacute;xico, 1999. Morb Mortal Wkly Rep 1999;    48(19):394-398. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268590&pid=S0036-3634200500060000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">5. Kleinbaum GD. Logistic regression: a self-learning    text. Nueva York: Springer-Verlang,1994. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268591&pid=S0036-3634200500060000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">6. Hosmer WD, Lemeshow S. Applied logistic regression.    Nueva York: John Wiley and Sons,1989. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268592&pid=S0036-3634200500060000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">7. Visuta VB. An&aacute;lisis estad&iacute;stico    con SPSS para Windows. En: Estad&iacute;stica multivariante. M&eacute;xico:    McGraw-Hill, 2000; vol 2. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268593&pid=S0036-3634200500060000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">8. Voorhees CC, Swank RT, Stillman FA, Harris    HW. Cigarettes sales of african-american and white minors in low-income areas    of Baltimore. Am J Public Health 1997; 87(4):652-654. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268594&pid=S0036-3634200500060000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">9. O'Grady B, Asbridge M, Abernathy T. Analysis    of factors related to illegal tobacco sales to young people in Ontario. Tob    Control 1999; 8:301-305. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268595&pid=S0036-3634200500060000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">10. Difranza J, Savageau J, Aisquith BF. Youth    access to tobacco: the effects of age, gender, vending machine locks and "it's    the law" program. Am J Public Health 1996; 86(2):221-224. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268596&pid=S0036-3634200500060000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">11. Altman DG, Foster V, Rasenick-Dous L, Tye    JB. Reducing the illegal sale of cigarettes to minors. JAMA 1989; 261:80-83.    </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268597&pid=S0036-3634200500060000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">12. Wakefield M, Carrangis J, Wilson D, Reynols    C. Illegal cigarette sales to children in south Australia. Tob Control 1992;    1:114-117. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268598&pid=S0036-3634200500060000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">13. Foster JL, Hourigan M, McGovern P. Avialability    of cigarettes to underage youth in three communities. Prev Med 1992; 21:320-328.    </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268599&pid=S0036-3634200500060000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">14. Erickson AD, Woodruff SI, Wildey MB, Kenney    E. Baseline assessment of cigarette sales to minors in San Diego Contry, California.    J Community Health 1993; 18:213-224. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268600&pid=S0036-3634200500060000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">15. Skretny MT, Cummings M, Sciandra R, Marshall    J. An intervention to reduce the sale of cigarette to minors, NY State. J Med    1990; 90:54-55. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268601&pid=S0036-3634200500060000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">16. Center for Disease Control and Prevention    Community. Minor's access to tobacco Missouri 1992 and Texas 1993. Morb Mortal    Wkly Rep 1993; 42:125-128. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268602&pid=S0036-3634200500060000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">17. Andrews B, Mckay E, Hann A, Stephenson J.    Cigarettes sales to juveniles: retrailer compliance in Dubbo, NSW. Health Promot    J Austr 1994; 4:13-17.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9268603&pid=S0036-3634200500060000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Solicitud de sobretiros:    <br>   </b>M en C. Mario Cort&eacute;s Ram&iacute;rez    <br>   Francisco de P. Miranda # 177, 3er piso    <br>   Col. Unidad Lomas de Plateros    <br>   C.P. 01480, M&eacute;xico, D.F., M&eacute;xico    <br>   Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:marioc@dgepi.salud.gob.mx">marioc@dgepi.salud.gob.mx</a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fecha de recibido: 25 de enero de 2005    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Fecha de aprobado: 25 de agosto de 2005 </font></p>     </body> </HTML>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cravioto]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Revuelta]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tapia]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Illegal sales of cigarettes to minors]]></article-title>
<source><![CDATA[Morb Mortal Wkly Rep]]></source>
<year>1997</year>
<volume>46</volume>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>440-444</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Adicciones]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección General de Epidemiología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Programa contra el tabaquismo]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional Contra las Adicciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Center for Disease Control and Prevention Community</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Illegal sales of cigarettes to minors-Ciudad Juárez, México; El Paso Texas and Las Cruces New México, 1999]]></article-title>
<source><![CDATA[Morb Mortal Wkly Rep]]></source>
<year>1999</year>
<volume>48</volume>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>394-398</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kleinbaum]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Logistic regression: a self-learning text]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer-Verlang]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hosmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemeshow]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied logistic regression]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Visuta]]></surname>
<given-names><![CDATA[VB.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis estadístico con SPSS para Windows: Estadística multivariante]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Voorhees]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swank]]></surname>
<given-names><![CDATA[RT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stillman]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cigarettes sales of african-american and white minors in low-income areas of Baltimore]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Public Health]]></source>
<year>1997</year>
<volume>87</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>652-654</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O'Grady]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asbridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abernathy]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of factors related to illegal tobacco sales to young people in Ontario]]></article-title>
<source><![CDATA[Tob Control]]></source>
<year>1999</year>
<volume>8</volume>
<page-range>301-305</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Difranza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Savageau]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aisquith]]></surname>
<given-names><![CDATA[BF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Youth access to tobacco: the effects of age, gender, vending machine locks and "it's the law" program]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Public Health]]></source>
<year>1996</year>
<volume>86</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>221-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Altman]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rasenick-Dous]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tye]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reducing the illegal sale of cigarettes to minors]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1989</year>
<volume>261</volume>
<page-range>80-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wakefield]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrangis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynols]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Illegal cigarette sales to children in south Australia]]></article-title>
<source><![CDATA[Tob Control]]></source>
<year>1992</year>
<volume>1</volume>
<page-range>114-117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hourigan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGovern]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Avialability of cigarettes to underage youth in three communities]]></article-title>
<source><![CDATA[Prev Med]]></source>
<year>1992</year>
<volume>21</volume>
<page-range>320-328</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erickson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woodruff]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wildey]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kenney]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Baseline assessment of cigarette sales to minors in San Diego Contry, California]]></article-title>
<source><![CDATA[J Community Health]]></source>
<year>1993</year>
<volume>18</volume>
<page-range>213-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Skretny]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cummings]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sciandra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An intervention to reduce the sale of cigarette to minors, NY State]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med]]></source>
<year>1990</year>
<volume>90</volume>
<page-range>54-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Center for Disease Control and Prevention Community</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Minor's access to tobacco Missouri 1992 and Texas 1993]]></article-title>
<source><![CDATA[Morb Mortal Wkly Rep]]></source>
<year>1993</year>
<volume>42</volume>
<page-range>125-128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrews]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mckay]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hann]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stephenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cigarettes sales to juveniles: retrailer compliance in Dubbo, NSW]]></article-title>
<source><![CDATA[Health Promot J Austr]]></source>
<year>1994</year>
<volume>4</volume>
<page-range>13-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
