<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2594-0082</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios en derecho a la información]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Estud. derecho inf.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2594-0082</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2594-00822025000200121</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.22201/iij.25940082e.2025.20.19489</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El acceso a la información y la convicción de los jueces]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Access to information and the conviction of judges]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad de Colima  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2025</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2025</year>
</pub-date>
<numero>20</numero>
<fpage>121</fpage>
<lpage>145</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2594-00822025000200121&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2594-00822025000200121&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2594-00822025000200121&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen Este artículo examina el uso de la solicitud de información como medio para obtener documentos en poder del Estado, que luego se presentarán como prueba en procedimientos judiciales. Mediante un muestreo exploratorio de sentencias del Poder Judicial de la Federación, se seleccionaron cinco casos de éxito en materia de justicia laboral. Uno de los principales resultados es que, a pesar de la amplitud del muestreo, la mayor efectividad de los documentos obtenidos por transparencia se registró en materia laboral, cuyas reglas en la admisión de pruebas supervinientes favorecen las pretensiones del trabajador. Asimismo, este uso del derecho a la información se convierte en un mecanismo permanente de supervisión de la actuación de la administración pública en materia de contratación y despido de empleados públicos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract The article examines the use of the request for information to obtain documents held by the State, which are then presented as evidence in judicial proceedings. Through an exploratory sampling of rulings of the Federal Judiciary, five successful cases in the area of labor justice were selected. One of the main results is that, despite the breadth of the sample, the greatest effectiveness of documents obtained through transparency was recorded in labor matters, whose rules on the admission of supervening evidence favor the claims of the worker. Likewise, this use of the right to information becomes a permanent mechanism for supervising the performance of the public administration in the hiring and dismissal of public employees.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho a la información]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[solicitud de información]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prueba documental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estudios de caso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho laboral burocrático]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[right to information]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[request for information]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[documentary evidence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[case studies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bureaucratic labor law]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Consejo de la Judicatura Federal</collab>
<source><![CDATA[Buscador de Sentencias CJF. Versiones Públicas]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Art. 6o]]></article-title>
<source><![CDATA[Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos]]></source>
<year>1917</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornejo Aguiar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piva Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teoría general de la prueba, Corporación de Estudios y Publicaciones]]></source>
<year>2020</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Decimotercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, sentencia de amparo directo]]></source>
<year>2022</year>
<numero>105/2022</numero>
<issue>105/2022</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ginés Castellet]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La prueba documental]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Inferencia probatoria y valoración conjunta de la prueba]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de razonamiento probatorio]]></source>
<year>2022</year>
<publisher-name><![CDATA[Suprema Corte de Justicia de la Nación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jarquín]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Documentar todo acto de autoridad]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cejudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diccionario de Transparencia y Acceso a la Información Pública]]></source>
<year>2019</year>
<publisher-name><![CDATA[INAI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Junta Especial Número Siete de la Federal de Conciliación y Arbitraje, laudo de la en el juicio laboral en el expediente 556/2017]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Art. 152]]></article-title>
<source><![CDATA[Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chiapas]]></source>
<year>2020</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Octavo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, sentencia de amparo directo]]></source>
<year>2022</year>
<numero>813/2021</numero>
<issue>813/2021</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Plataforma Nacional de Transparencia</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2024</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito, sentencia de amparo directo]]></source>
<year>2022</year>
<numero>22/2021</numero>
<issue>22/2021</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Sala Auxiliar de Ecatepec del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje del Estado de México, laudo en juicio burocrático, expediente SAE/93/2016]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Solicitudes de información con folios: 266630; 00207818; 00469518; 0064100512118; 00003919 y 0420000150219]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito, sentencia de amparo directo]]></source>
<year>2021</year>
<numero>569/2020</numero>
<issue>569/2020</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Vigésimo Circuito, sentencia de amparo directo]]></source>
<year>2021</year>
<numero>269/2021</numero>
<issue>269/2021</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Tribunal del Trabajo Burocrático del Poder Judicial del Estado de Chiapas, laudo en juicio, número de expediente 445/2020]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje de San Luis Potosí, laudo en el juicio burocrático estatal, expediente 368/2018]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, laudo juicio burocrático, número de expediente 258/19]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Valoración probatoria: exigencias legales, jurisprudenciales y doctrinales]]></article-title>
<source><![CDATA[Academia Judicial de Chile]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Las reglas de la lógica en la valoración de las pruebas en materia electoral]]></article-title>
<source><![CDATA[Justicia Electoral]]></source>
<year>2012</year>
<volume>1</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>23-54</page-range><publisher-name><![CDATA[Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
