<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2448-6132</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Abanico veterinario]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Abanico vet]]></abbrev-journal-title>
<issn>2448-6132</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sergio Martínez González]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2448-61322015000300036</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de parámetros productivos y económicos en la alimentación de porcinos en engorda]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the productive and economic performance of feed for fattening pigs]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benítez-Meza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Gurrola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agapito]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Ballesteros]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarrete-Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno-Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nayarit Unidad Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Compostela Nayarit]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>36</fpage>
<lpage>41</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2448-61322015000300036&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2448-61322015000300036&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2448-61322015000300036&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen: El objetivo fue evaluar el comportamiento productivo y costo alimenticio de porcinos en diferentes etapas, alimentados con dietas comerciales y una no comercial. Se utilizaron 28 lechones (hembras y machos) F1 Landrace x Yorkshire con un peso inicial promedio de 14.028 ± 2.587 kg, distribuidos aleatoriamente en tres dietas experimentales: 1) comercial 1; 2) comercial 2; y 3) no comercial. El experimento se desarrolló durante 86 días, ofreciendo el alimento a libre acceso previamente pesado y midiendo lo rechazado. Las variables evaluadas fueron: ganancia diaria de peso por etapas: [iniciación (GDPI), desarrollo (GDPD) y finalización (GDPF)]; conversión alimenticia por etapas (CA) y el costo de alimentación por kilogramo de peso vivo producido por etapas ($/kg PVP). Los datos fueron analizados con análisis de varianza bajo un diseño completamente al azar, utilizando peso inicial como covariable. Para GDPD, comercial 2 resultó ser más eficiente 906±129 gr (P&lt;0.05). Para CA no hubo diferencia entre comercial 2 y no comercial, 2.68 y 2.61 respectivamente, siendo diferente comercial 1 2.94 (P&lt;0.05). El $/kg de PVP (MN) en las etapas de iniciación, desarrollo y finalización, 9.42, 10.12 y 15.97 fue menor en la dieta no comercial (P&lt;0.05). Con las condiciones de este experimento se obtuvieron resultados similares con la dieta no comercial y las dietas comerciales en las ganancias diarias de peso en las etapas de iniciación y finalización, 634 y 945 gramos respectivamente; para CA en iniciación fue similar con las dietas comerciales 1 y 2, en desarrollo fue similar con la comercial 2, y en finalización fue mejor la dieta no comercial; en el costo alimenticio la dieta no comercial fue mejor en iniciación y finalización, y similar con la dieta comercial 2 en la etapa de desarrollo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract: The objective was to evaluate the production cost for pigs in different stages from farrow-to-finish that were fed with commercial and not commercial diets. 28 Landrace-Yorkshire pigs were used (males and females) at an initial weight of 14.028 ± 2.587 kg and were distributed in three diets: 1) commercial feed 1; 2) commercial feed 2; and 3) not commercial feed. The experiment was developed for 86 days. The evaluated variables for each one of the production stages were: initiation weight gain (IWG), final weight gain (FWG), daily weight gain (DWG), feed conversion (FC) and the cost of the feed for kg of live weight gained ($/kg LWG). The data was analyzed through a variance analysis after a randomized design, using the initial weight as covariable. There were no significant differences in the studied variables at the first fattening and second fattening stages (P&gt;0.05). At the development stage, diet 2 (commercial feed 2) was the most efficient (P&lt;0.05). But there was no difference in FC between treatment 2 and 3, and it was the lowest in T1. Feed cost per kg of weight gain was lower with diet 3 compared to diet 1 and 2 at starting, growing and finishing stage. It is concluded that in the same conditions, it is feasible to make a complete feed formula based on available raw materials that covers all the porcine requirements maintaining the productive variables at a lower cost compared to the commercial feeds.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Parámetros productivos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[económicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alimentación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[porcinos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Productive parameters]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[economical]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[alimentation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pigs]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Evaluación de tres alternativas para la situación del concentrado comercial en el engorde de cerdos]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ACOSTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribera]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tierra tropical]]></source>
<year>2006</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>97-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOBADILLLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de carne de cerdo en México]]></source>
<year>2009</year>
<conf-name><![CDATA[ XLIVCongreso Nacional AMVEC]]></conf-name>
<conf-loc>Puerto Vallarta, Jalisco, México </conf-loc>
<page-range>279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMPABADAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía técnica para alimentación de cerdos]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Agricultura y Ganadería. Instituto Tecnológico de Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Comportamiento productivo de cerdos mestizos en ceba alimentados con follaje fresco de Morus alba como sustituto parcial del concentrado comercial]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CONTINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[EY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[GF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altunaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[PN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[RMG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zootecnia tropical]]></source>
<year>2008</year>
<volume>6</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>391-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DURÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[RFD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[RNA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de nutrición animal]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>127</page-range><publisher-loc><![CDATA[Colombia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo latino editores Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREPE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crianza de porcinos]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>45</page-range><publisher-loc><![CDATA[México, D.F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Iberoamericana S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ-BAUTISTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[BCA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parámetros productivos y rendimiento cárnico de cerdos para abasto cruza Yorkshire x Landrace]]></source>
<year>2009</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias de Coloquio Nacional en Ciencia y Tecnología de la Carne]]></conf-name>
<conf-loc>Iztapalapa, México </conf-loc>
<page-range>235-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis estadístico de experimentos pecuarios]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[ 2Colegio de Postgraduados]]></conf-name>
<conf-loc>Montecillo, Estado de México </conf-loc>
<page-range>76-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparación de cuatro alimentos balanceados en la productividad de los cerdos en las etapas de iniciación a finalización]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Morelia, Michoacán, México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FMVZ-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROLDÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de explotación y reproducción en porcinos]]></source>
<year>2006</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Colombia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial grupo latino]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUBIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZNK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desempeño productivo de cerdos de engorde con dos programas de alimentación]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Zamorano, Honduras ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Escuela Agrícola Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[HRM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Valoración de la respuesta productiva del Magrovit (Ractopamina + complejo vitamínico + mineral) en engorda de cerdos]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Riobamba, Ecuador ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Pecuarias, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT(r) User´s Guide (Release 9.0)]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary NC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Inst. Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SITIO PORCINO</collab>
<source><![CDATA[Análisis de mercado internacional de cerdo en 2013]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WASHINGTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[BO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los cerdos locales en los sistemas tradicionales de producción]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma, Italia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
