<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2448-5136</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Derecho glob. Estud. sobre derecho justicia]]></abbrev-journal-title>
<issn>2448-5136</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Guadalajara, División de Estudios Jurídicos]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2448-51362024000100004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.32870/dgedj.v9i26.432</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los Valores Constitucionales en la jurisprudencia mexicana]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Constitutional Values in mexican case Law]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca Lujan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>26</numero>
<fpage>75</fpage>
<lpage>105</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2448-51362024000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2448-51362024000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2448-51362024000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen El artículo analiza el empleo del alegato de valores en la jurisprudencia mexicana como un recurso argumentativo en las decisiones. Por medio de un estudio interpretativo, se propone una reconstrucción conceptual que permite identificar la presencia de dos perspectivas principales en los criterios judiciales. Según la primera, los valores son un recurso argumentativo extraordinario de uso excepcional en las decisiones. Para la segunda, los valores son un recurso argumentativo ordinario que debe tenerse en cuenta en la mayoría de las decisiones. A partir de esta reconstrucción se propone esclarecer el empleo de los valores en la jurisprudencia, con base en la tesis de que no hay valores dentro del derecho, sino únicamente normas que ordenan la construcción o preservación en la vida social de un determinado bien u objeto apreciado como valioso en una deliberación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract The article analyzes the values argument use in the Mexican case law as an argumentative resource in the decisions. Through an interpretive study, a conceptual reconstruction is proposed that allows identifying the presence of two main perspectives in the judicial criteria. According to the first, values are an extraordinary argumentative resource of exceptional use in decisions. For the second, values are an ordinary argumentative resource that must be taken into account in most decisions. From this reconstruction, clarifying the use of values in case law is proposed based on the thesis that there are no values within the law. There are solely norms that order the construction or preservation in social life of a certain good or object, which is appreciated as valuable in a deliberation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Valores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[principios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[constitución]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[axiología jurídica.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Values]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[principles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[constitution]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[legal axiology.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alcalde Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Relación entre valores y principios generales de derecho en la interpretación constitucional de los derechos fundamentales en Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chilena de Derecho]]></source>
<year>2008</year>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>463484</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Böckenforde]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[¿Cómo se interpretan en el derecho constitucional alemán los derechos fundamentales?]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Segado]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dignidad de la persona, derechos fundamentales, justicia constitucional y otros estudios de derecho público]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>415-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dykinson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buriticá Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garay Herazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Neoconstitucionalismo, positivismo y validez]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Derecho (Valdivia)]]></source>
<year>2020</year>
<volume>XXXIII</volume>
<page-range>3152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos Malo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Valores éticos en la jurisprudencia fiscal mexicana]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Suprema Corte de Justicia de la Nación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Celis Vela]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El (neo)constitucionalismo colombiano: una representación ideológica del derecho]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios De Derecho]]></source>
<year>2010</year>
<volume>LXVII</volume>
<numero>150</numero>
<issue>150</issue>
<page-range>309-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Granada ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comares]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Revorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Valores superiores e interpretación constitucional]]></source>
<year>2018</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tirant lo Blanch, Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas]]></source>
<year>2011</year>
<volume>41</volume>
<numero>114</numero>
<issue>114</issue>
<page-range>41-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frondizi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Qué son los valores?]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. L. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El nuevo desafío al positivismo jurídico]]></article-title>
<source><![CDATA[Sistema]]></source>
<year>1980</year>
<volume>36</volume>
<page-range>3-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Una defensa del positivismo jurídico (excluyente)]]></article-title>
<source><![CDATA[Isonomía]]></source>
<year>2013</year>
<volume>39</volume>
<page-range>83-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Máynez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Filosofía del Derecho]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Introducción]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[García Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los valores en el derecho mexicano. Una aproximación]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>VII-XVIII</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gracia Guillén]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La cuestión del valor]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Real Academia de Ciencias Morales y Políticas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez Poblete]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El neoconstitucionalismo y el recurso a los valores en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso]]></source>
<year>2010</year>
<volume>XXXIV</volume>
<page-range>523-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matta Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El neoconstitucionalismo y la crisis de la adjudicación del derecho, en Derechos fundamentales y conflicto]]></source>
<year>2020</year>
<page-range>65-82</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Santiago de Cali, Editorial Diké]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piechowiak]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Normas verdaderas a la luz de la justificación axiológica de las normas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sucar]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Cerdio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Derecho y verdad. Problemas]]></source>
<year>2017</year>
<volume>IV</volume>
<page-range>655-82</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tirant lo Blanch]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pozzolo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Apuntes sobre neoconstitucionalismo, en Enciclopedia de Filosofía y Teoría del derecho]]></source>
<year>2015</year>
<page-range>362-405</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reale]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción al Derecho]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Pirámide]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Recaséns Siches]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado General de Filosofía del Derecho]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Valores constitucionales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Carbonell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado Constitucional, Derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo]]></source>
<year>2015</year>
<volume>II</volume>
<page-range>637-60</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Torre]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[la]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La recepción de la filosofía de los valores en la filosofía del derecho]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[ACCESO A LA INFORMACIÓN. CRITERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS RESTRICCIONES QUE SE ESTABLEZCAN AL EJERCICIO DEL DERECHO RELATIVO]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-name><![CDATA[emanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Semanario Judicial de la Federación</collab>
<source><![CDATA[ACUERDOS DICTADOS POR LOS JUECES DE AMPARO. PUEDEN FUNDARSE EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO A FALTA DE PRECEPTO LEGAL APLICABLE]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. EN AMPARO PENAL EN REVISIÓN OPERA CUANDO BENEFICIE AL INCULPADO]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>113</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[COMERCIO Y CUESTIONES RELACIONADAS CON EL COMERCIO ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LA COMUNIDAD EUROPEA. LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA NÚMERO 6 CONTENIDA EN LA PARTE A DEL ANEXO XI, REFERIDO AL ARTÍCULO 25 DE LA DECISIÓN 2/2000 DEL CONSEJO CONJUNTO DEL ACUERDO INTERINO RELATIVO NO VIOLA EL ARTÍCULO 5o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>152</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS. LA FORMA DE ACTUALIZARLOS AL CASO CONCRETO EXIGE UN PROCESO ARGUMENTATIVO QUE DEBE REDUCIR LA DISCRECIONALIDAD Y LAS APRECIACIONES SUBJETIVAS, ELIMINANDO LA ARBITRARIEDAD]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>1431</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. SUPUESTO EN QUE PUEDE SER INVOCADA DIRECTAMENTE POR CUALQUIER JUEZ]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>1471</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DEBE MODULARSE EN ATENCIÓN A SUS ÁMBITOS DE INTEGRACIÓN]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>572</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS EXTRANJEROS A LA NOTIFICACIÓN, CONTACTO Y ASISTENCIA CONSULAR. SU FUENTE Y JERARQUÍA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO MEXICANO]]></source>
<year>2017</year>
<page-range>206</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[DIGNIDAD HUMANA. CONSTITUYE UNA NORMA JURÍDICA QUE CONSAGRA UN DERECHO FUNDAMENTAL A FAVOR DE LAS PERSONAS Y NO UNA SIMPLE DECLARACIÓN ÉTICA]]></source>
<year>2016</year>
<page-range>633</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[DISCAPACIDAD. VALORES INSTRUMENTALES Y FINALES QUE DEBEN SER APLICADOS EN ESTA MATERIA]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>635</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[DISCURSO DE ODIO. LA RESPUESTA DEL SISTEMA JURÍDICO ANTE SU EXPRESIÓN DEBE SER GRADUAL EN FUNCIÓN DE UNA PLURALIDAD DE CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN SER PONDERADAS CUIDADOSAMENTE POR EL LEGISLADOR Y POR LOS JUECES]]></source>
<year>2019</year>
<publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[DISCURSOS DE ODIO. SON CONTRARIOS A LOS VALORES FUNDAMENTALES DEL SISTEMA JURÍDICO, COMO LOS DERECHOS HUMANOS YLA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL]]></source>
<year>2019</year>
<publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[ENERGÍA ELÉCTRICA. EL ARTÍCULO 40, PÁRRAFO PRIMERO, EN RELACIÓN CON SU FRACCIÓN VI, DE LA LEY DEL SERVICIO PÚBLICO RELATIVA, ESTABLECE UNA MULTA DESPROPORCIONADA Y EXCESIVA, POR TANTO, VIOLA EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>465</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[EQUIDAD TRIBUTARIA. IMPLICA QUE LAS NORMAS NO DEN UN TRATO DIVERSO A SITUACIONES ANÁLOGAS O UNO IGUAL A PERSONAS QUE ESTÁN EN SITUACIONES DISPARES]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>36</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[IGUALDAD. LÍMITES A ESTE PRINCIPIO]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>99</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN. ANTE LA OSCURIDAD O INSUFICIENCIA DE SU LETRA DEBE ACUDIRSE A LOS MECANISMOS QUE PERMITAN CONOCER LOS VALORES O INSTITUCIONES QUE SE PRETENDIERON SALVAGUARDAR POR EL CONSTITUYENTE O EL PODER REVISOR]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>117</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[JUICIO ORAL MERCANTIL. EL LEGISLADOR CUENTA CON FACULTADES PARA LIMITAR VÁLIDAMENTE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN ESTE TIPO DE JUICIOS]]></source>
<year>2016</year>
<page-range>371</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[LIBERTAD DE TRABAJO. NO ES ABSOLUTA DE ACUERDO CON LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES QUE LA RIGEN (ARTÍCULO 5o., PÁRRAFO PRIMERO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS)]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>260</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[MATERIA ELECTORAL. PARA EL ANÁLISIS DE LAS LEYES RELATIVAS ES PERTINENTE ACUDIR A LOS PRINCIPIOS RECTORES Y VALORES DEMOCRÁTICOS PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 41 Y 116, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>646</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[MENORES DE EDAD. EL DERECHO PARA CONOCER SU ORIGEN GENÉTICO CONSTITUYE UN BIEN JURÍDICO CONSTITUCIONALMENTE LEGÍTIMO CON MAYOR RELEVANCIA FRENTE A LOS DERECHOS DERIVADOS DEL CONCEPTO DE FAMILIA]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>1661</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[MOTIVACIÓN LEGISLATIVA. CLASES, CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>1255</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[PERSONAS CON DISCAPACIDAD. LOS DERECHOS HUMANOS DE ACCESIBILIDAD YALA MOVILIDAD PERSONAL CONTENIDOS, RESPECTIVAMENTE, EN LOS ARTÍCULOS 9 Y 20 DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SON AUTÓNOMOS Y PROTEGEN VALORES DIVERSOS]]></source>
<year>2015</year>
<page-range>452</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[PRIMERA ETAPA DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD. IDENTIFICACIÓN DE UNA FINALIDAD CONSTITUCIONALMENTE VÁLIDA]]></source>
<year>2016</year>
<page-range>902</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[PRINCIPIO DE LOS ACTOS PROPIOS. ELEMENTOS Y CONDICIONES DE APLICACIÓN]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>2696</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. SU FUNCIÓN EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>573</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[PRINCIPIOS Y VALORES CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN. DEBE ATENDERSE A ELLOS CUANDO LAS LEYES SON INSUFICIENTES PARA RESOLVER UNA CONTROVERSIA]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>1836</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[PROPIEDAD PRIVADA. EL DERECHO RELATIVO ESTÁ LIMITADO POR SU FUNCIÓN SOCIAL]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>1481</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[PRUEBA PRESUNCIONAL EN LAINVESTIGACIÓN DE VIOLACIONES GRAVES DE GARANTÍAS INDIVIDUALES ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 97, PÁRRAFO SEGUNDO, CONSTITUCIONAL]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>9</page-range><publisher-name><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. SON APLICABLES A LOS JUECES, CUANDO INCURRAN EN CUALQUIER COMPORTAMIENTO QUE CONLLEVE EL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, INVOLUCRE UNA EXTRALIMITACIÓN EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y FUNCIONES O DÉ LUGAR A ALGUNA PROHIBICIÓN, INHABILIDAD O INCOMPATIBILIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN ABROGADA)]]></source>
<year>2015</year>
<page-range>4089</page-range><publisher-name><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
