<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-736X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuad. Lingüíst. Col. Méx.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-736X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-736X2019000100005</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.24201/clecm.v6i1.94</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ya estuvo: límite de una acción]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ya estuvo: the limit of an action]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arteaga Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Querétaro  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2019</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-736X2019000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-736X2019000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-736X2019000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen Dentro del alto número de colocaciones lexicalizadas en el español mexicano, una porción importante de ellas se construye con el adverbio ya: ya mero, ya valió, etc. Este trabajo examina el contenido de una de estas construcciones: ya estuvo.    (1) Hoy termino con Cablevisión. Ya estuvo bonito de tanto dolor. (Twitter)  (2) Concreta, manito, tú sabes, que arrastre y que agarre, uno que pegue y ya estuvo. (CREA)  (3) Ya estuvo que no superaré esta canción. (Twitter) Este estudio intenta mostrar, desde los postulados de la Gramática Cognoscitiva (Langacker, 1987:11-430), la manera en que los rasgos nucleares de la construcción ya estuvo determinan la existencia de un conjunto de extensiones construccionales que comparten la noción de linde. Dada la naturaleza de la construcción, el estudio se centra exclusivamente en ejemplos del español mexicano. Proponemos que la construcción ya estuvo es la suma de los significados de sus componentes de base. A pesar de ser construccional, de su significado se pueden identificar los rasgos de límite o linde que aporta cada miembro de la construcción. Conviven en ella marcas que apuntan todas hacia la noción de límite: la telicidad verbal, la demarcación extrema con adverbios de gradación, la demarcación puntual por medio de preposiciones y el &#8220;anclaje conceptual&#8221; que impone la partícula ya (Maldonado y Delbecque 2009: 191 Delbecque y Maldonado 2011: 74). El alto nivel de lexicalización de ya estuvo como frase terminativa ha permitido que la construcción elida alguno de los elementos de cierre, sin que se pierda el significado de linde. De ahí que la forma más extendida de esta construcción sea aquella que presenta únicamente el verbo perfectivo junto con el anclaje ofrecido por ya: ya estuvo. De manera similar, la construcción presentativa ya estuvo que + oración completiva presenta y valora como pertinentes para el momento de la enunciación eventos que sucederán próximamente. En estos casos, el ancla ya valida la noción de fin de un evento como pertinente para el momento de la enunciación y lo acerca subjetivamente al conceptualizador. La notable relación entre las distintas construcciones (ya estuvo bueno, ya estuvo que, etc.) sugiere que los rasgos nucleares de la construcción ya estuvo determinan las extensiones construccionales que comparten las lecturas con valores terminativos o de suficiencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract Among the high number of lexicalized collocations in Mexican Spanish, an important portion of them is built with the adverb ya: ya mero &#8216;its coming&#8217;, ya valió &#8216;it&#8217;s gone&#8217;, etc. This work examines the content of one of these constructions: ya estuvo.    (1) Hoy termino con Cablevisión. Ya estuvo bonito de tanto dolor. (Twitter)  (2) Concreta, manito, tú sabes, que arrastre y que agarre, uno que pegue y ya estuvo. (CREA)  (3) Ya estuvo que no superaré esta canción. (Twitter) Based on the tenets of Cognitive Grammar (Langacker 1987: 11-30), we show that the nuclear features of the construction ya estuvo determine the existence of a set of construction-extensions that share the notion of &#8220;boundary&#8221;. Given the nature of this construction, the study focuses exclusively on examples from Mexican Spanish. We propose that the construction ya estuvo is fully compositional since the addition of the meanings of its basic components add up to a resultative meaning. Although the construction has become an idiom, each component imposing a limit and an end point of a process can be identified; i.e., verbal telicity, extreme demarcation with adverbs of gradation, punctual demarcation by "conceptual anchor" ya (Maldonado y Delbecque 2009: 191 Delbecque y Maldonado 2011: 74) combine to depict events that are seen as fully done even when they may have not been concluded. The high level of lexicalization of ya estuvo has allowed for the construction to erase some of the closing markers, without losing the meaning of boundary. Hence the most extended form of this construction is the one which presents only the perfect verb along with the anchor ya: ya estuvo. Moreover, the presentative construction ya estuvo que + completive clause presents as relevant for the time of speech events that are about to happen. We show that the anchor ya validates the notion of &#8220;end&#8221; as relevant for the time of speech and subjectively brings it closer to the conceptualizer. The remarkable relationship between the different constructions (ya estuvo bueno &#8216;it&#8217;s enough&#8217;, ya estuvo que &#8216;X will happen for sure&#8217;, etc.) suggests that the nuclear features of the construction ya estuvo determine the constructional extensions with readings associated with concluding or stopping an event as the situation is brought to some limit or some extreme.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[telicity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[anchor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[syntactic metonymy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[terminating constructions]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[telicidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ancla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[construcciones terminativas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[metonimia sintáctica]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Corpus del Español Mexicano Contemporáneo</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[software AMATE ver. 1.0]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Corpus del Proyecto para el Estudio Sociolingüístico del Español de España y de América, (PRESEEA)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Corpus de Referencia del Español actual (CREA)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Twitter</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Academia Mexicana de la Lengua</collab>
<source><![CDATA[Diccionario de mexicanismos]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[México D. F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rufino José]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa Fe de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Caro y Cuervo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delbecque]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Spanish ya. A conceptual pragmatic anchor]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Pragmatics]]></source>
<year>2011</year>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>73-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcela]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Metonimia sintáctica en construcciones de transferencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Nueva Revista de Filología Hispánica]]></source>
<year>2016</year>
<volume>64</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Los complementos adverbiales temporales. La subordinación temporal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Demonte]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosque]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gramática descriptiva de la lengua española]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>3129-208</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Espasa Calpe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hummel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martin]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Sincronía y diacronía de los llamados adjetivos adverbializados y de los adverbios]]></article-title>
<source><![CDATA[mente. Anuario de Letras: Lingüística y Filología]]></source>
<year>2013</year>
<volume>1-2</volume>
<page-range>215-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kovacci]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El adverbio]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Demonte]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosque]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gramática descriptiva de la lengua española]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>706-86</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Espasa Calpe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Langacker]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ronald W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Grammar and conceptualization]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Berlín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Walter de Gruyter]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Langacker]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ronald W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Foundations of Cognitive Grammar, Vol. 1 Theoretical Prerequisites]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Stanford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Stanford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Langacker]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ronald W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Metonymy in Grammar]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigations in Cognitive Grammar. Cognitive Linguistics research]]></source>
<year>2009</year>
<volume>42</volume>
<page-range>40-59</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mouton de Gruyter]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delbecque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nicole]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Ya, ancla conceptual de una visión programática]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Puig]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El discurso y sus espejos]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>189-235</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torner Castells]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergi]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos de la semántica de los adverbios de modo en español]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universitat Pompeu Fabra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Valin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robert D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Exploring the Syntax-Semantics Interface]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
