<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-5057</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación en educación médica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Investigación educ. médica]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-5057</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-50572015000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Segundo Congreso Latinoamericano en Educación de Residentes LACRE 2015]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Second Latin American Conference on Residency Education LACRE 2015]]></article-title>
</title-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>14</numero>
<fpage>e1</fpage>
<lpage>e28</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-50572015000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-50572015000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-50572015000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Res&uacute;menes</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font size="4" face="verdana"><b>Segundo Congreso Latinoamericano en Educaci&oacute;n de Residentes LACRE 2015</b></font></p>         <p align="center">&nbsp;</p>         <p align="center"><b><font face="verdana" size="3">Second Latin American Conference on Residency Education LACRE 2015</font></b><font face="verdana" size="2"></font></p>         <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><i>"Mejor educaci&oacute;n m&eacute;dica de residentes para una mejor atenci&oacute;n del paciente".</i>    <br>       Santiago de Chile, abril 2015</font></p>         <p>&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a>Trabajos aceptados: modalidad p&oacute;ster</a></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EL M&Eacute;DICO RESIDENTE DE UROLOG&Iacute;A COMO EDUCADOR. UNA INTERVENCI&Oacute;N EDUCATIVA PARTICIPATIVA PARA EL DESARROLLO DE LA COMPETENCIA CL&Iacute;NICA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">F&eacute;lix Arturo Leyva, Carlos Lavalle Montalvo,    <br>     Pelayo Vilar Puig y C&eacute;sar Arturo Leyva Salas    <br>     <i>Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico D.F.,    <br>     M&eacute;xico</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La perspectiva participativa de la educaci&oacute;n considera la participaci&oacute;n del alumno sustantiva en su formaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Determinar el alcance de una intervenci&oacute;n educativa participativa en el desarrollo de la competencia cl&iacute;nica de m&eacute;dicos residentes de urolog&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b>: Se realiz&oacute; un estudio de intervenci&oacute;n en residentes de primero (R1 n = 11) y segundo a&ntilde;o (R2 n = 10) de urolog&iacute;a en Centro M&eacute;dico Nacional "La Raza" (IMSS), periodo: agosto&#45;septiembre de 2014. Se construy&oacute; un instrumento que evalu&oacute; la competencia cl&iacute;nica de residentes de primero y segundo a&ntilde;o; la validez conceptual, de contenido y confiabilidad, se valor&oacute; por cuatro especialistas en urolog&iacute;a, con experiencia en investigaci&oacute;n educativa. La intervenci&oacute;n educativa fue implementada por un residente de urolog&iacute;a de cuarto a&ntilde;o; se desarroll&oacute; en forma de seminarios; frecuencia: dos veces por semana, duraci&oacute;n por sesi&oacute;n: dos horas, duraci&oacute;n total: 16 sesiones. El instrumento de medici&oacute;n se aplic&oacute; al inicio (1&ordf; sesi&oacute;n) y al finalizar la intervenci&oacute;n (16&ordf; sesi&oacute;n).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: En los R1 y R2 se observaron avances en todos los indicadores de competencia cl&iacute;nica y en la calificaci&oacute;n global, lo cual se expres&oacute; con diferencias estad&iacute;sticamente significativas; los R1, en la calificaci&oacute;n global (medici&oacute;n inicial vs. final) mostraron las medianas: 44&#45;110 (p= 0.018); los R2, la calificaci&oacute;n global mostr&oacute;: 52.5&#45;128 (p= 0.027).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b>: A partir de los resultados, se observaron algunos de los planteamientos te&oacute;ricos de la perspectiva participativa de la educaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: Una intervenci&oacute;n educativa participativa implementada por un m&eacute;dico residente de urolog&iacute;a de cuarto a&ntilde;o, produce avance de la competencia cl&iacute;nica de R1 y R2 de la misma especialidad.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LA EDUCACI&Oacute;N PARTICIPATIVA Y LA COMPETENCIA PARA LA LECTURA CR&Iacute;TICA DE INFORMES DE INVESTIGACI&Oacute;N CL&Iacute;NICA EN RESIDENTES DE CARDIOLOG&Iacute;A</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">F&eacute;lix Arturo Leyva, Carlos Lavalle Montalvo,    <br>     Pelayo Vilar Puig y Jes&uacute;s Salvador Valencia S&aacute;nchez    <br>     <i>Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico D.F.,    <br>     M&eacute;xico</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Educar en y para la participaci&oacute;n tiene como resultado la construcci&oacute;n del conocimiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Determinar cu&aacute;l es la relaci&oacute;n entre la participaci&oacute;n de los residentes de cardiolog&iacute;a con la competencia para la lectura cr&iacute;tica de informes de investigaci&oacute;n cl&iacute;nica.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b>. Estudio de intervenci&oacute;n en residentes de cardiolog&iacute;a de primero, segundo y tercer a&ntilde;o (R1 n = 12, R2 n = 11 y R3 n = 10) del Centro M&eacute;dico Nacional Siglo XXI (IMSS). Periodo: abril&#45;agosto 2014. Se construyeron dos instrumentos de medici&oacute;n. El primero valor&oacute; la participaci&oacute;n del alumno en aula a trav&eacute;s de cinco categor&iacute;as (forma de intervenir, grado de elaboraci&oacute;n de las intervenciones, actitud cuestionadora, desarrollo de un punto de vista personal y adecuaci&oacute;n en el debate); el segundo evalu&oacute; el desarrollo de lectura cr&iacute;tica en informes de investigaci&oacute;n cl&iacute;nica, a partir de tres indicadores (habilidad para interpretar, enjuiciar y formular propuestas). La validez conceptual, de contenido y confiabilidad fue valorada por cinco especialistas en cardiolog&iacute;a con experiencia en investigaci&oacute;n educativa. La intervenci&oacute;n se desarroll&oacute; en forma de seminarios; frecuencia: una vez por semana, duraci&oacute;n por sesi&oacute;n: dos horas, duraci&oacute;n total: 20 sesiones. La participaci&oacute;n fue evaluada en la sesi&oacute;n 11 y 19 y, la lectura cr&iacute;tica en la sesi&oacute;n 1 y 20.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se observaron asociaciones estad&iacute;sticas significativas en las variables de estudio en los tres a&ntilde;os de residencia (p&lt; 0.01).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b>: A partir de los resultados, se observaron algunas de las propuestas te&oacute;ricas de la educaci&oacute;n participativa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: La participaci&oacute;n en una intervenci&oacute;n educativa tiene relaci&oacute;n con el desarrollo de la competencia de lectura cr&iacute;tica de informes de investigaci&oacute;n cl&iacute;nica.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EL PAPEL DEL COMIT&Eacute; DE PROMOCIONES EN LA RESOLUCI&Oacute;N DE CONFLICTOS DE RESIDENTES CON PROBLEMAS EN LA &Uacute;LTIMA D&Eacute;CADA (2004&#45;2015) EN LA UNIVERSIDAD CES. MEDELL&Iacute;N, COLOMBIA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carolina Cata&ntilde;o Velasquez, Clara Orrego y Ricardo    <br>     Posada    <br>     <i>Universidad CES, Medell&iacute;n, Colombia</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estudio descriptivo sobre la experiencia del comit&eacute; de promociones en el apoyo y la resoluci&oacute;n de conflictos de residentes con dificultades. La informaci&oacute;n es tomada de comit&eacute;s de promociones de los &uacute;ltimos 10 a&ntilde;os. Se analizaron 19 casos de residentes en problemas de la Universidad CES de Medell&iacute;n, Colombia. El Comit&eacute; de Promociones (CP) es el &oacute;rgano encargado de hacer el seguimiento del rendimiento acad&eacute;mico, actitudinal y disciplinario con el objetivo de tomar decisiones en cada uno de los procesos del estudiante, que independientemente de la nota promueve o no al residente a otros niveles de su formaci&oacute;n o solicita refuerzos u otras medidas para mejorar su desempe&ntilde;o durante el posgrado.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Distribuci&oacute;n por especialidades: Urgencias: 26.3% Cirug&iacute;a: 15.78% Radiolog&iacute;a: 15.78% Oftalmolog&iacute;a: 10.5% Anestesiolog&iacute;a: 10.5% Dermatolog&iacute;a: 5.2% Psiquiatr&iacute;a: 5.2% Cuidado Intensivo Pedi&aacute;trico: 5.2% Medicina Interna: 5.2%. La mayor&iacute;a del sexo masculino 73.68%. 68.4% por bajo rendimiento acad&eacute;mico, 15.7% problemas actitudinales y 15.7% enfermedad psiqui&aacute;trica, un caso por adicci&oacute;n a sustancias psicoactivas. Luego del acompa&ntilde;amiento del CP en total se retuvieron 63% (31.5% terminaron su programa y 31.5% son residentes activos) y 26.3% salieron del programa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: 1) El CP va m&aacute;s all&aacute; de las calificaciones y resultados acad&eacute;micos de los residentes y adem&aacute;s de los resultados cuantitativos o notas de los estudiantes tiene en cuenta aspectos humanos, vocacionales, personales, familiares y de salud de los estudiantes dif&iacute;ciles. 2) El seguimiento estrecho por parte del comit&eacute; de promociones de los residentes en problemas es fundamental para disminuir la deserci&oacute;n estudiantil en posgrados cl&iacute;nicos.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>APTITUD CL&Iacute;NICA EN LA INTERPRETACI&Oacute;N DE ELECTROCARDIOGRAMA EN M&Eacute;DICOS BECARIOS MEDIANTE UNA INTERVENCI&Oacute;N EDUCATIVA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carlos Enrique Ochoa Castro, H&eacute;ctor Cobos Aguilar    <br>     y Ram&oacute;n Javier Trevi&ntilde;o Frutos    <br>     <i>Christus Muguerza Alta Especialidad, Universidad    <br>     de Monterrey, Monterrey, M&eacute;xico</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de mortalidad mundial y en M&eacute;xico. El diagn&oacute;stico de normalidad y patolog&iacute;a cardiovascular con el electrocardiograma es de gran relevancia en medicina. El objetivo de este estudio fue evaluar la aptitud cl&iacute;nica en la interpretaci&oacute;n electrocardiogr&aacute;fica posterior a una intervenci&oacute;n educativa en becarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b>: Intervenci&oacute;n educativa en 51 alumnos,conform&aacute;ndose cinco grupos, en pregrado (internado, n = 15 y servicio social, n = 3) y posgrado (residentes de medicina familiar 2&ordm; (n = 21) y 3&ordm; (n = 8) grados y medicina interna 1&ordm; grado (n = 4). Variable dependiente: calificaci&oacute;n de aptitud cl&iacute;nica obtenida en cuatro indicadores (ritmo, medici&oacute;n, morfolog&iacute;a y diagn&oacute;stico) y global. Instrumento: validado (T&eacute;cnica Delphi), consistente (0.86 KR). Con 72 reactivos: ritmo 15, medici&oacute;n 20, morfolog&iacute;a 20 y diagn&oacute;stico 17, explorados en cinco casos cl&iacute;nicos (fibrilaci&oacute;n auricular, normalidad, crecimiento ventricular izquierdo, infarto agudo del miocardio y bloqueo completo de rama izquierda) Aplicaci&oacute;n: inicial y post intervenci&oacute;n. Calificaci&oacute;n en medianas de aciertos en global, indicadores y casos, ciega. Los alumnos fueron invitados y con asistencia voluntaria al curso. Curso: cinco profesores; tres residentes de cardiolog&iacute;a (grados 1&ordm;, 2&ordm; y 3&ordm;), un residente de medicina interna y un cardi&oacute;logo. Programa de 10 sesiones (una hora por sesi&oacute;n). Contenido: principios b&aacute;sicos, ritmo, frecuencia, eje el&eacute;ctrico, intervalos y segmentos, arritmias, trastornos de conducci&oacute;n, cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica y otros. Estrategia: preguntas y respuestas. Estad&iacute;sticos: determinaci&oacute;n del nivel de azar, Wilcoxon para avance intragrupal, Kruskal Wallis para comparaci&oacute;n intergrupal, U de Mann&#45;Whitney para comparaci&oacute;n intergrupal, inicial y final de cada uno de los grupos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se obtuvo un incremento en las medianas globales (inicial vs. final) en todos los grupos, residentes de medicina familiar 2&ordm; grado (24 vs. 46), 3&ordm; (42 vs. 57) e internos (34 vs. 52) (p &lt; 0.05). Los residentes de medicina interna obtuvieron mediana alta inicial sin avance final (51 vs. 59, p = NS). Se observ&oacute; diferencia entre los grupos (p &lt; 0.05). En cuanto al azar y los rangos iniciales y finales 20% del grupo de internos pre intervenci&oacute;n contest&oacute; en azar, 47% nivel bajo, y post intervenci&oacute;n 0% al azar y 40% nivel alto. En el grupo de medicina familiar de segundo a&ntilde;o pre intervenci&oacute;n 29% en nivel de azar, y post intervenci&oacute;n 48% en rango intermedio y 29% nivel alto. Los grupos de tercer a&ntilde;o de medicina familiar y pasantes de servicio social con tendencia similar, inclusive el grupo de referencia, medicina interna pre intervenci&oacute;n 25% en bajo y post intervenci&oacute;n 50% alto y 50% muy alto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b>: Los resultados muestran que una estrategia educativa encaminada al desarrollo de esta habilidad es posible, aun en grupos considerados como poco proclives al diagn&oacute;stico electrocardiogr&aacute;fico (internos de pregrado, residentes de medicina familiar) lo que demuestra que no son expuestos cotidianamente a la discusi&oacute;n y an&aacute;lisis de esta herramienta diagn&oacute;stica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: Instrumentos v&aacute;lidos y confiables pueden mostrar sutilezas en el desarrollo de la habilidad para la interpretaci&oacute;n de electrocardiograma en los padecimientos cardiol&oacute;gicos m&aacute;s frecuentes en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>APTITUD CL&Iacute;NICA EN LA INTERPRETACI&Oacute;N DE ELECTROCARDIOGRAMA EN UNA MUESTRA DE M&Eacute;DICOS BECARIOS BECARIOS MEDIANTE UNA INTERVENCIÃ“N EDUCATIVA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carlos Enrique Ochoa Castro, H&eacute;ctor Cobos Aguilar,    <br>     Patricia P&eacute;rez Cort&eacute;s, Mar&iacute;a de los &Aacute;ngeles Marroqu&iacute;n Cardona    <br>     y Marcela S&aacute;nchez Michel G&oacute;mez    <br>     <i>Christus Muguerza Alta Especialidad, Universidad    <br>     de Monterrey, Monterrey, M&eacute;xico</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte a nivel mundial, as&iacute; como en M&eacute;xico. El sistema educativo actual tiende a&uacute;n a la memorizaci&oacute;n y poco se centra en el desarrollo de habilidades complejas para el diagn&oacute;stico de normalidad y patolog&iacute;a cardiovascular; a&uacute;n m&aacute;s, el uso de recursos diagn&oacute;sticos, como el electrocardiograma, no es evaluado como habilidad compleja durante la carrera y a&uacute;n durante la pr&aacute;ctica hospitalaria de pregrado. El objetivo de este estudio es evaluar la interpretaci&oacute;n electrocardiogr&aacute;fica en pregrado y posgrado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b>: Encuesta comparativa en poblaci&oacute;n en 98 alumnos, en internado de pregrado 70 en tres HGZ y 28 residentes en HGZ en cuatro especialidades en 50 mujeres y 48 hombres. Identificaci&oacute;n de variables y categor&iacute;as. La variable dependiente fue la calificaci&oacute;n obtenida en los cuatro indicadores referidos en instrumento as&iacute; como la calificaci&oacute;n global. Instrumento: Se construy&oacute; un instrumento ex profeso con 72 reactivos 15 para ritmo, 20 para medici&oacute;n, 20 para morfolog&iacute;a y 17 para diagn&oacute;stico explorados en cinco casos cl&iacute;nicos. Validaci&oacute;n te&oacute;rica, de contenido y de constructo elaborada por tres cardi&oacute;logos, tres m&eacute;dicos internistas y un m&eacute;dico familiar en dos rondas de validaci&oacute;n independiente (Delphi). Prueba piloto realizada en 20 alumnos.Consistencia determinada de 0.86 por Kuder&#45;Richardson. Se utiliz&oacute; U de Mann&#45;Whitney y Kruskal&#45;Wallis para comparaciones intergrupales, Spearman y ANOVA.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Las calificaciones globales m&aacute;s altas (44) fueron obtenidas por el grupo de residentes, aunque obtuvieron la mitad de lo esperado (72), los MIPS obtuvieron una calificaci&oacute;n levemente menor (39) aunque hubo diferencias entre los grupos p &lt; a 0.05. En los casos cl&iacute;nicos hubo una diferencia p &lt; 0.013 en detrimento de un grupo de MIPS. No hubo diferencia entre los MIPS que ingresaron 6 meses antes. En el grupo de residentes hay una marcada tendencia en calificaciones superiores mediana 48 global para los residentes de medicina interna y los m&aacute;s bajos en pediatr&iacute;a p &lt; a 0.03 global mediana 31. No se encontr&oacute; correlaci&oacute;n entre los promedios universitarios y las calificaciones globales obtenidas. Discusi&oacute;n: Los resultados arrojan el pobre conocimiento que los internos de pregrado y a&uacute;n los residentes tienen de la interpretaci&oacute;n adecuada del ECG vinculado con casos cl&iacute;nicos de patolog&iacute;as frecuentes y a&uacute;n normalidad explorada en uno de los casos. Aunque los MIPS se observan con valores bajos, entre ellos existe tambi&eacute;n diferencia; sin embargo, la diferencia no se presenta cuando los alumnos ya han cursado 6 meses de internado, lo que traduce a&uacute;n una desvinculaci&oacute;n cl&iacute;nica en el uso de esta herramienta diagn&oacute;stica en el contexto hospitalario confirmada por los valores bajos obtenidos por los residentes de las diferentes especialidades que ya han cursado 8 meses de su primer a&ntilde;o de residencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: Es importante vincular el aprendizaje del ECG vinculado a la cl&iacute;nica que deber&aacute; continuar en el internado de pregrado y a&uacute;n en la residencia para enfrentar al problema m&aacute;s importante del pa&iacute;s las enfermedades cardiovasculares.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>APLICACI&Oacute;N DEL POSTGRADUATE HOSPITAL EDUCATIONAL ENVIRONMENT MEASURE EN RESIDENCIAS M&Eacute;DICAS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. ARGENTINA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Amanda Galli, Kumiko Eiguchi, Horacio Yulitta    <br>     y Maria Eugenia Briss&oacute;n    <br>     <i>Sociedad Argentina de Investigaci&oacute;n y Desarrollo    <br>     en Educaci&oacute;n M&eacute;dica SAIDEM, Argentina</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">EL PHEEM (Postgraduate Hospital Educational Environment Measure) es un instrumento para evaluar el ambiente educacional en el &aacute;mbito hospitalario elaborado por Roof et al. (2005). El ambiente educacional, producto de las relaciones interpersonales y de las condiciones de infraestructura en las que se desarrolla el entrenamiento en servicio, influye en la motivaci&oacute;n y en el rendimiento acad&eacute;mico. Objetivo: evaluar el ambiente educacional en las residencias m&eacute;dicas b&aacute;sicas del GCABA. Material y m&eacute;todo: estudio descriptivo de corte transversal. PHEEM: cuestionario de 40 &iacute;tems con 5 opciones de respuesta. Puntaje m&aacute;ximo posible 160. Cada &iacute;tem tiene un valor entre 0 y 4. Un valor de 3.5 y m&aacute;s identifica un factor realmente positivo y un valor de 2 y menos se&ntilde;ala un problema a solucionar. Resultados: Respondieron 273 residentes: pediatr&iacute;a, cl&iacute;nica m&eacute;dica y cirug&iacute;a. 79.48% mujeres. Puntaje global obtenido: 93.5/160 que significa: ambiente educacional m&aacute;s positivo que negativo pero con aspectos a mejorar. Como aspectos positivos se destacan (aunque ninguno llega a 3.5 que significa realmente positivo): 1) Mis instructores y dem&aacute;s profesionales son accesibles y responden preguntas (3.27). 2) El jefe de residentes y los residentes mayores tienen habilidades suficientes para ser buenos tutores (3.24). Condiciones a modificar (promedio menor de 2): 1) Falta de un tiempo "protegido", dentro del horario de trabajo semanal para estudiar (1.36). 2) Un horario de trabajo que no est&aacute; acorde a la normativa vigente (1.36). 3) Las instalaciones (ba&ntilde;os, dormitorios, sala de reuniones) no son adecuadas sobre todo para los residentes de guardia (1.66).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: Seg&uacute;n resultados en otros pa&iacute;ses puede decirse que, en t&eacute;rminos generales, el resultado obtenido en las residencias b&aacute;sicas del GCABA es similar a los obtenidos en otros estudios (Brasil 95/160 y Chile 98/160). Los esfuerzos para el mejoramiento del ambiente educacional deber&iacute;an focalizarse, en lo inmediato, en la revisi&oacute;n de las condiciones "de trabajo" en las que los j&oacute;venes realizan su formaci&oacute;n de posgrado en el sistema de residencias m&eacute;dicas.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SEROPROTECCI&Oacute;N PARA VIRUS DE HEPATITIS B EN RESIDENTES DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE DE CALI, COLOMBIA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carlos Velasco y Gerardo Campo    <br>     <i>Universidad del Valle, Cali, Colombia</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Los profesionales de la salud est&aacute;n en riesgo laboral de presentar hepatitis B (VHB). Cerca de 800,000 mueren anualmente por VHB. La VHB se previene con vacunaci&oacute;n, consider&aacute;ndose seroprotecci&oacute;n, niveles s&eacute;ricos de anticuerpos para el ant&iacute;geno de superficie contra el VHB (AcsAgsVHB) &ge; 10 UI/ml. Uno de los requisitos para cursar residencia dentro de los 27 posgrados de la Universidad del Valle (UV) de Cali, Colombia, es tener seroprotecci&oacute;n para VHB.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Describir la seroprotecci&oacute;n para VHB en residentes de la UV de Cali, Colombia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b>: Se revisaron los documentos en 294 residentes de la UV matriculados a 31 de julio de 2014. Su an&aacute;lisis estad&iacute;stico incluy&oacute; medidas de tendencia central. Resultados: Fueron excluidos 61 residentes por no cumplir este requisito, siendo analizados 233 residentes de 31.6 &plusmn; 4.9 a&ntilde;os de edad (rango 23 y 56 a&ntilde;os); 55.4% del sexo masculino; 56.9% de Cali, Colombia, y 80.9% de primero a tercer a&ntilde;o de residencia. Presentaron seroprotecci&oacute;n contra el VHB, 214 (91.84%) residentes con niveles de AcsAgsVHB de 1,434.7 &plusmn; 5,861.1 UI/ml (rango 0.09 y 61556 UI/ml).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: El 8.16% de los residentes de la UV estuvieron a riesgo de adquirir VHB, motivo por lo que de manera inmediata se inici&oacute; su esquema de revacunaci&oacute;n; siendo recomendable un sistema de seguimiento estricto con el objetivo de que los estudiantes de posgrados cl&iacute;nicos reduzcan el riesgo de adquirir enfermedades inmunoprevenibles y su morbi&#45;mortalidad.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INSERCI&Oacute;N DE B&#45;LEARNING COMO METODOLOG&Iacute;A DE ENSE&Ntilde;ANZA TE&Oacute;RICA EN EL PROGRAMA DE ESPECIALIDADES DE ANESTESIOLOG&Iacute;A</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">    Veronica Mertz, Fernando Altermatt, Marcia Corvetto,    <br>     Alejandro Delfino y Rose Marie Heider    <br>     <i>Divisi&oacute;n de Anestesiolog&iacute;a, Escuela de Medicina,    <br>     Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Se ha demostrado que los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza tradicionales, centrados en el profesor, no se ajustan a los requerimientos de los alumnos actuales. Nuestro objetivo es describir la transformaci&oacute;n del curr&iacute;culum te&oacute;rico del Programa de residencia de Anestesiolog&iacute;a, de clases presenciales a la nueva metodolog&iacute;a de estudio guiado a trav&eacute;s de b&#45;learning (blended learning).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis del curr&iacute;culum existente,agrupando los temas en 11 m&oacute;dulos tem&aacute;ticos de 4 semanas cada uno. Se revis&oacute; y actualiz&oacute; la literatura seg&uacute;n objetivos espec&iacute;ficos de cada m&oacute;dulo y se identificaron las destrezas cl&iacute;nicas que deb&iacute;an ir asociadas a cada contenido. Posteriormente, se seleccionaron clases te&oacute;ricas para ser grabadas y subidas a la plataforma, de una duraci&oacute;n m&aacute;xima de 20 minutos. Se seleccionaron lecturas obligatorias y complementarias, y se desarrollaron actividades de aprendizaje como tareas, controles en l&iacute;nea, foros, Wikis y Webquests. Al final de cada m&oacute;dulo, se planificaron sesiones presenciales con actividades de simulaci&oacute;n, trabajos en grupo peque&ntilde;o, clases magistrales de expertos, una evaluaci&oacute;n escrita y encuestas de satisfacci&oacute;n de los alumnos. Los tutores recibieron capacitaci&oacute;n para el manejo de la plataforma Sakai a trav&eacute;s de UCvirtual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: La primera versi&oacute;n de esta nueva metodolog&iacute;a se implement&oacute; con los 18 residentes de primer a&ntilde;o del Programa de Especialidad de Anestesiolog&iacute;a desde mayo 2013 hasta abril del 2014. Diez y seis alumnos realizaron los 11 m&oacute;dulos en forma exitosa y dos abandonaron el Programa de Especialidad. Se realizaron encuestas de satisfacci&oacute;n a los alumnos al final de cada m&oacute;dulo, en las cuales se evalu&oacute;, con una escala de Likert de 1 a 4, la relevancia de los temas tratados para la pr&aacute;ctica anestesiolog&iacute;a actual (promedio 3.75), el valor de las actividades de aprendizaje (promedio 3.38), la ayuda brindada por los tutores (promedio 3.47) y la interacci&oacute;n con la plataforma (promedio 4.43), entre otras variables. En cuanto a las evaluaciones negativas, destac&oacute; la menci&oacute;n casi un&aacute;nime de sobrecarga de trabajo (promedio 2.72), muy superior a las 10 horas semanales declaradas en el programa para la realizaci&oacute;n de todas las actividades. Esto motiv&oacute; una reevaluaci&oacute;n de cada uno de los m&oacute;dulos, ajustando especialmente la cantidad de lecturas y de actividades de aprendizaje. De esta manera, la versi&oacute;n 2014, actualmente en curso, ha tenido evaluaciones igualmente positivas en cuanto a calidad de los contenidos y docentes, y un nivel de satisfacci&oacute;n de los alumnos superior en cuanto a la carga de trabajo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: La introducci&oacute;n de la modalidad de b&#45;learning ha tenido una buena aceptaci&oacute;n por parte de nuestros alumnos. Les ha permitido organizar su estudio y trabajo en l&iacute;nea ajustando a sus necesidades profesionales, familiares y personales. Las sesiones presenciales son altamente valoradas por su aplicaci&oacute;n pr&aacute;ctica e inmediata a su actividad cl&iacute;nica diaria. Todos estos elementos son claves para un modelo exitoso de aprendizaje del adulto. Nuestra tarea pendiente es evaluar si esta modalidad permite a nuestros alumnos un aprendizaje mejor y m&aacute;s profundo que los m&eacute;todos tradicionales.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LECCIONES APRENDIDAS EN LA APLICACI&Oacute;N DE UNA METODOLOG&Iacute;A CONSENSUADA DE SELECCI&Oacute;N DE RESIDENTES A NIVEL NACIONAL EN EL SALVADOR</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reynaldo Flores    <br>     <i>Escuela de Posgrados FACSALEV, Universidad Dr. Jos&eacute;    <br>     Mat&iacute;as Delgado, La Libertad, El Salvador</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En El Salvador, desde los inicios de las Residencias M&eacute;dicas en los a&ntilde;os sesenta, el proceso de selecci&oacute;n dependi&oacute; de las normativas y programas acad&eacute;micos en los hospitales correspondientes, los mismos hospitales emit&iacute;an el diploma de especialista una vez transcurridos tres a&ntilde;os de residencia. Desde el a&ntilde;o 2004, la ley de Educaci&oacute;n Superior del Ministerio de Educaci&oacute;n estableci&oacute; que deb&iacute;a ser una Universidad la que certificara y emitiera el t&iacute;tulo de Especialista despu&eacute;s de aprobar el programa universitario respectivo durante los a&ntilde;os de Residencia en determinado hospital. Antes de 2004, las Universidades, en coordinaci&oacute;n con el hospital escuela respectivo, determinaban la metodolog&iacute;a de selecci&oacute;n de Residentes, habiendo al menos 10 procesos de selecci&oacute;n diferentes con el resultado de un muy irregular nivel acad&eacute;mico de ingreso, inconsistente capacidad psicol&oacute;gica para adaptarse al estr&eacute;s, discriminaci&oacute;n de ciertos hospitales escuela (al haber diferentes ex&aacute;menes y fechas de los mismos los candidatos se examinaban en varios hospitales prefiriendo los de tercer nivel), presencia de residentes en especialidades que no eran de su preferencia pero que ofrec&iacute;an empleo. Siendo que todos los hospitales en donde se desarrollan las Residencias M&eacute;dicas en El Salvador son p&uacute;blicos (o de la Seguridad Social), el Ministerio de Salud, como entidad rectora sectorial, convoca a las instituciones formadoras y a los hospitales respectivos a unificar la metodolog&iacute;a de selecci&oacute;n de los Residentes a nivel Nacional que incluye: Prueba escrita, prueba psicol&oacute;gica, entrevista y evaluaci&oacute;n del curr&iacute;culo. La &uacute;nica universidad p&uacute;blica (Universidad Nacional) y dos privadas (Universidad Dr. Jos&eacute; Mat&iacute;as Delgado y Universidad Evang&eacute;lica), en coordinaci&oacute;n con el Ministerio de Salud, 10 hospitales p&uacute;blicos y de la Seguridad Social establecen una normativa nacional para el proceso de selecci&oacute;n de residentes que inclu&iacute;a: Examen y fecha &uacute;nicos para todo el pa&iacute;s y todas las especialidades, criterios de promoci&oacute;n de las pruebas y porcentajes m&iacute;nimos, tipo de pruebas psicol&oacute;gicas, fechas l&iacute;mite de entrega de resultados, as&iacute; como el establecimiento de coordinaciones a cargo del proceso. Los resultados de 3 a&ntilde;os de aplicaci&oacute;n del proceso nacional de selecci&oacute;n de residentes incluyen: Trabajo coordinado entre instituciones formadoras y empleadoras, mayor equidad en las oportunidades de Residencias, ordenamiento del proceso de selecci&oacute;n y desarrollo de marco normativo nacional del mismo. Entre las lecciones aprendidas se consignan: El nivel acad&eacute;mico contin&uacute;a mostrando desigualdades y sobre todo mostrando deficiencias, fruto de una formaci&oacute;n de pregrado con brechas importantes. Aunque mejor&oacute; la identificaci&oacute;n de candidatos proclives a deserci&oacute;n por estr&eacute;s, la presi&oacute;n de trabajo del sistema p&uacute;blico es tal que especialidades relacionadas con cirug&iacute;a y G&amp;O, entre otras, aun muestran deserciones sobre todo en el primer a&ntilde;o de residencia. La metodolog&iacute;a de selecci&oacute;n todav&iacute;a no incluye la sistematizaci&oacute;n de los procesos de inducci&oacute;n administrativos, t&eacute;cnicos ni log&iacute;sticos quedando estos a discreci&oacute;n de los hospitales. El presente ejercicio de armonizar la metodolog&iacute;a de selecci&oacute;n de los residentes a nivel nacional en El Salvador, demuestra que es posible establecer nexos efectivos de coordinaci&oacute;n p&uacute;blico/privado y formador/empleador que redundan en la mejor&iacute;a y calidad de las Residencias M&eacute;dicas.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PROCESOS DE ACREDITACI&Oacute;N DE RESIDENCIAS DE PEDIATR&Iacute;A EN ARGENTINA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Horacio Yulitta y Maria Paz Molina    <br>     <i>Sociedad Argentina de Pediatr&iacute;a, Argentina</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: El proceso de acreditaci&oacute;n supone un sistema de supervisi&oacute;n integral institucional que se realiza mediante diversos mecanismos de evaluaci&oacute;n peri&oacute;dica. La construcci&oacute;n de indicadores m&iacute;nimos de calidad que deber&aacute;n ser requeridos a todas las instituciones de formaci&oacute;n de Recursos Humanos en salud permite evaluar peri&oacute;dicamente con par&aacute;metros objetivos la pertinencia y la calidad de la formaci&oacute;n impartida. De lo expuesto se desprende que es necesario construir indicadores de calidad para evaluar la formaci&oacute;n de los profesionales m&eacute;dicos y con ellos los est&aacute;ndares requeridos para los centros formadores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Describir las residencias de pediatr&iacute;a evaluadas en el periodo comprendido entre noviembre 2010 y noviembre 2012.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todo</b>: Se realiz&oacute; el an&aacute;lisis descriptivo de la informaci&oacute;n recogida en un instrumento confeccionado en 3 dimensiones: a) Asistencial; b) Docente; c) Legales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se evaluaron en dicho periodo 92 residencias siendo 80 de pediatr&iacute;a, 9 de neonatolog&iacute;a y 3 de terapia intensiva pedi&aacute;trica (el 80% de las mismas son del &aacute;mbito p&uacute;blico y el 20% corresponden al &aacute;mbito privado). Las regiones evaluadas corresponden a las 24 jurisdicciones del pa&iacute;s. La mayor concentraci&oacute;n de espacios de formaci&oacute;n se encuentra en la zona central de Argentina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: La evaluaci&oacute;n y acreditaci&oacute;n de los programas de formaci&oacute;n en pediatr&iacute;a nos permiten homogeneizar la formaci&oacute;n de los residentes en cuanto se logran unificar los programas por medio del marco de referencia de la especialidad, la cantidad de guardias a realizar acorde al a&ntilde;o de formaci&oacute;n, la evaluaci&oacute;n de las competencias adquiridas y la supervisi&oacute;n de la tarea.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EXPERIENCIA EN LA ARTICULACI&Oacute;N DE DIVERSOS CENTROS HOSPITALARIOS Y LA FORMACI&Oacute;N DE LOS RESIDENTES, A TRAV&Eacute;S DE UN MODELO DOCENCIA&#45;SERVICIO ESPECIAL. EN POSGRADOS CL&Iacute;NICOS DE LA FACULTAD DE MEDICINA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Clara Orrego Morales, Carolina Cata&ntilde;o Vel&aacute;squez    <br>     y Ricardo Posada Saldarriaga    <br>     <i>Universidad CES, Medell&iacute;n, Colombia</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El modelo de educaci&oacute;n de residentes en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses se realiza en un &uacute;nico campo de pr&aacute;ctica, usualmente con alto nivel de complejidad. El objetivo de este trabajo es mostrar como experiencia exitosa, el modelo de ense&ntilde;anza de postrados cl&iacute;nicos en la Universidad CES, en el cual se desarrollan convenios docencia&#45;servicio con varias instituciones prestadoras de servicios de Salud, para el logro de las competencias establecidas en los residentes de las principales especialidades de la Facultad de medicina. En &eacute;l se describen c&oacute;mo se desarrollan dichas especialidades en los convenios docencia&#45;servicio y que ventajas y desventajas encuentran los coordinadores de la especialidad y los jefes de residentes de Ginecobstetricia, Pediatr&iacute;a, Medicina Interna, Radiolog&iacute;a, Cirug&iacute;a General, y Anestesiolog&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivos</b>: 1) Describir c&oacute;mo se desarrollan las rotaciones de las especialidades consideradas como prioritarias para Colombia por el Ministerio de Educaci&oacute;n, que se desarrollan en la Universidad CES. 2) Analizar los conceptos de los coordinadores y jefes de especialidades prioritarias, sobre las ventajas y desventajas que tiene que las especialidades cl&iacute;nicas se desarrollen en varios campos de pr&aacute;ctica. Se realiz&oacute; un estudio descriptivo con entrevistas a profundidad. Los hallazgos encontrados fueron que las especialidades cl&iacute;nicas de la Universidad CES, se desarrollan en varios centros hospitalarios como campos de rotaci&oacute;n. En promedio en estas especialidades prioritarias es de 8 campos por programa. Adem&aacute;s, se encontr&oacute; como el uso de varios campos de rotaci&oacute;n, es percibido por los actores como ventajas, tales como: mayor casu&iacute;stica, mayo exposici&oacute;n a protocolos de atenci&oacute;n, procedimientos, fortalezas Institucionales, menores riesgos ante crisis hospitalarias, mayor flexibilidad curricular, entre otros.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CURSO DE FORMACI&Oacute;N DOCENTE PARA EL SISTEMA DE RESIDENCIAS</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">    Mar&iacute;a Cristina Davini y Gabriel Listovsky    <br>     <i>Ministerio de Salud de la Naci&oacute;n, Argentina</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El curso es impulsado y desarrollado por la Direcci&oacute;n Nacional de Capital Humano del Ministerio de Salud de Argentina, y se dirige a jefes, docentes e instructores de Residencias. Se desarrolla integralmente en l&iacute;nea en la plataforma del Nodo Argentino del Campus Virtual de Salud P&uacute;blica (CVSP&#45;OPS/OMS), alcanzando a Residencias de todo el pa&iacute;s y a grupos de otros pa&iacute;ses de la Regi&oacute;n. El objetivo es brindar formaci&oacute;n pedag&oacute;gica, de programaci&oacute;n y gesti&oacute;n de las Residencias en servicio, con el apoyo de las tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n, comunicaci&oacute;n y aprendizaje. Superando la visi&oacute;n tradicional, que asigna la funci&oacute;n docente exclusivamente a quienes ense&ntilde;an en el marco de una clase, hoy se reconoce el potencial educativo de los contextos de pr&aacute;cticas y el papel de formador a quienes orientan, organizan y acompa&ntilde;an a los Residentes en los servicios de salud, en distintos niveles de responsabilidad. Desde este marco, la formaci&oacute;n es considerada como un proceso de largo alcance que acontece en la resoluci&oacute;n de los problemas que plantean las pr&aacute;cticas cotidianas en los servicios de salud. En el &aacute;mbito de los servicios, en la interacci&oacute;n con el equipo de salud, no solo se aprenden conocimientos y pr&aacute;cticas, tambi&eacute;n se construyen las bases del comportamiento profesional, con efectos duraderos. El programa del curso integra cuatro m&oacute;dulos, con amplia y actualizada bibliograf&iacute;a, y la metodolog&iacute;a es de aprendizaje activo, colaborativo y grupal de los participantes, guiados por tutores. En dos ediciones, ya ha formado a 280 profesionales, con propuestas de mejora y evaluaciones muy positivas, y una amplia demanda de nuevos participantes.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PROCESOS DE EVALUACI&Oacute;N EN LOS POSGRADOS DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA, DESDE LA RE FLEXI&Oacute;N HASTA LA ACCI&Oacute;N</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diana Patricia D&iacute;az, Cruzana Echeverri, Sandra IsazaIsaza    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     y Jaime Carrizosa    <br>     <i>Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante los a&ntilde;os 2012&#45;2013, se realiz&oacute; un proyecto de investigaci&oacute;n sobre la evaluaci&oacute;n de los aprendizajes en los posgrados m&eacute;dicos, en aras al mejoramiento de los procesos pedag&oacute;gicos, curriculares y did&aacute;cticos como parte de la pol&iacute;tica de calidad de la Universidad de Antioquia. El proyecto tiene tres fases: la primera de descripci&oacute;n y documentaci&oacute;n de los problemas y necesidades m&aacute;s sentidas por la comunidad universitaria adscrita a los posgrados de la Facultad de Medicina. En esta fase se reconocen debilidades y amenazas surgidas de los procesos de evaluaci&oacute;n. Participan profesores y estudiantes, y mediante foros, seminarios y talleres se expresan los deseos, intereses y necesidades de mejorar el proceso de evaluaci&oacute;n. En la segunda fase se plantean las recomendaciones y propuestas que hace la comunidad universitaria. En esta fase se aplica tanto a los docentes como estudiantes de los 43 posgrados, un instrumento que consulta las necesidades de evaluaci&oacute;n de los aprendizajes, se catalogan las respuestas de los docentes respecto a las de los estudiantes, se categorizan las observaciones y se sistematizan la informaci&oacute;n, seg&uacute;n los criterios y categor&iacute;as. La tercera fase es de socializaci&oacute;n de los resultados preliminares, con los grupos de docentes y estudiantes, jefes y coordinadores de programas, con el fin de retroalimentar el proceso. De esta fase sale la propuesta de elaborar un nuevo instrumento de evaluaci&oacute;n para los posgrados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Primera Fase: Como acci&oacute;n de los di&aacute;logos y la comparaci&oacute;n se afirma que la evaluaci&oacute;n es un proceso que se planea, est&aacute; orientada al logro de unos objetivos, que en educaci&oacute;n se traduce en logro de perfiles propuestos. La evaluaci&oacute;n requiere de contenidos (qu&eacute; evaluar), instrumentos (con qu&eacute; evaluar), momentos (cu&aacute;ndo evaluar), actores (qui&eacute;nes eval&uacute;an), contextos (demandas frente ideales de logro) y resultados (aciertos o desaciertos) que deben ofrecer unos planes de mejoramiento, como oportunidad de logro. Segunda Fase: De la consulta de las necesidades de evaluaci&oacute;n, se reconocen como categor&iacute;as orientadoras para aplicar en los posgrados: Participaci&oacute;n de autores, auto&#45;, co&#45; y hetero&#45;evaluaci&oacute;n; Momentos en los cuales se debe hacer la evaluaci&oacute;n: inicio, durante y final de cada rotaci&oacute;n; Implementaci&oacute;n de instrumentos: bit&aacute;cora, examen escrito, atenci&oacute;n cl&iacute;nica a pacientes, evaluaci&oacute;n por competencias, evaluaci&oacute;n diagn&oacute;stica; El n&uacute;mero de tutores por residentes; El n&uacute;mero de pacientes atendidos; La retroalimentaci&oacute;n; y El comportamiento &eacute;tico. Tercera fase: se construye una propuesta de resoluci&oacute;n rectoral que obtuvo la aceptaci&oacute;n de diferentes comunidades acad&eacute;micas de los posgrados y que consta de: evaluaci&oacute;n de las competencias de cada asignatura; autoevaluaci&oacute;n del estudiante con un peso porcentual progresivo por a&ntilde;o de formaci&oacute;n (5%, 10%, 15%); evaluaci&oacute;n cualitativa y cuantitativa; evaluaci&oacute;n a mitad de la asignatura y al final (plan de mejoramiento construido en conjunto entre profesor y estudiante); evaluaci&oacute;n por el profesor de manera individual. El dise&ntilde;o del nuevo instrumento de evaluaci&oacute;n por competencias con su escala de estimaci&oacute;n y ponderaci&oacute;n, y una segunda parte que incluye observaciones &eacute;ticas y un plan de mejoramiento (acciones a mejorar, estrategia de intervenci&oacute;n, tiempo estimado y observaciones del profesor).</font></p> 	    <p>&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PORTAFOLIO ELECTR&Oacute;NICO EN RESIDENCIA DE SUBESPECIALIDAD EN ANESTESIA REGIONAL Y ANALGESIA PERIOPERATORIA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pablo Miranda, Ren&eacute; de la Fuente, Juan Carlos    <br>     de la Cuadra, Marcia Corvetto y Fernando Altermatt    <br>     <i>Divisi&oacute;n de Anestesiolog&iacute;a, Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La Educaci&oacute;n M&eacute;dica Basada en Competencias es ahora el paradigma dominante para el dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n de los programas de formaci&oacute;n. El desarrollo de portafolios electr&oacute;nicos resulta &uacute;til para registrar las actividades asistenciales y acad&eacute;micas permitiendo un mayor compromiso con su proceso de aprendizaje. Las competencias requeridas por un sub&#45;especialista en anestesia regional han sido explicitadas recientemente, sin embargo, datos sobre la cantidad de actividades necesarias para adquirirlas es un tema a&uacute;n sin resolver.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivos</b>: Presentar la implementaci&oacute;n de un portafolio electr&oacute;nico en el Programa de formaci&oacute;n de Anestesia Regional y Analgesia Perioperatoria de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b>: A contar del a&ntilde;o 2013, se gener&oacute; un portafolio electr&oacute;nico acorde a las necesidades del programa. Dentro de las actividades se encuentran procedimientos de anestesia regional, manejo del dolor y actividades no asistenciales (presentaciones, proyectos de investigaci&oacute;n, disecciones anat&oacute;micas, an&aacute;lisis cr&iacute;tico de literatura m&eacute;dica y supervisi&oacute;n de residentes de anestesiolog&iacute;a). Se realiz&oacute; una consulta a la base de datos obteniendo la informaci&oacute;n de las actividades realizadas y supervisadas por el residente del programa los primeros 6 meses, los datos obtenidos se analizaron con estad&iacute;stica descriptiva.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se extrajeron un total de 321 registros, de los cuales 285 fueron procedimientos de anestesia regional y 36 actividades no cl&iacute;nicas, dentro de los que destacan 20 sesiones de disecciones anat&oacute;micas. Existen 23 actividades diferentes susceptibles de ser registradas, 19 procedimientos y 4 actividades no cl&iacute;nicas. Los procedimientos m&aacute;s realizados de extremidad inferior est&aacute;n el bloqueo ci&aacute;tico a nivel popl&iacute;teo y el femoral. En extremidad superior, los bloqueos m&aacute;s realizados son los de plexo braquial con un abordaje interescal&eacute;nico y el supraclavicular. Al analizar los supervisores de las diferentes actividades nos encontramos que solo 4 docentes dan cuenta del 80% de las actividades cl&iacute;nicas y del 100% de las actividades acad&eacute;micas no cl&iacute;nicas. Se extrajeron 187 registros donde el residente de anestesia regional aparece como supervisor. Un 29% de esos procedimientos que dicen relaci&oacute;n con anestesia regional, lo que habla del rol docente durante el desarrollo de la subespecialidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n y conclusiones</b>: Al analizar los datos, se hacen evidentes distintas &aacute;reas de desarrollo durante la subespecialidad, hay una actividad asistencial y docente importante; sin embargo, hay un &aacute;rea no cl&iacute;nica muy fuerte, en donde est&aacute;n incluidos los proyectos de investigaci&oacute;n, disecciones anat&oacute;micas, presentaciones, etc. Esto se contradice con lo se&ntilde;alado en la &uacute;ltima gu&iacute;a de entrenamiento en anestesia regional y dolor agudo. El portafolio electr&oacute;nico permite un registro de actividades sistem&aacute;tico, un an&aacute;lisis del proceso de formaci&oacute;n y enfocar el aprendizaje a las &aacute;reas en donde la exposici&oacute;n sea considerada insuficiente. Un elemento importante de implementar en el futuro es una herramienta que permita evaluar las diferentes actividades registradas, ya que la sola exposici&oacute;n no garantiza un aprendizaje satisfactorio. Adem&aacute;s, un sistema de evaluaci&oacute;n contenido en el portafolio, permite hacer una curva de aprendizaje donde se pueden reflejar los progresos, enfatizando los avances obtenidos por el residente.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LOS CR&Eacute;DITOS ACAD&Eacute;MICOS EN LOS POSGRADOS M&Eacute;DICO&#45;QUIR&Uacute;RGICOS LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA, MEDELL&Iacute;N, COLOMBIA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jaime Carrizosa, Cruzana Echeverri y Leonor Galindo    <br>     <i>Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cr&eacute;dito acad&eacute;mico es una unidad de medida que debe cobijar los aspectos te&oacute;ricos y asistenciales, que configuran el trabajo acad&eacute;mico de las especializaciones m&eacute;dico quir&uacute;rgicas. Surge as&iacute; una primera tensi&oacute;n propia de la academia, sobre qu&eacute; aspecto debe predominar en dicha formaci&oacute;n, si las &aacute;reas lectivas o las pr&aacute;cticas. El segundo choque de intereses aparece entre el &aacute;mbito universitario y la misi&oacute;n asistencial de los centros de pr&aacute;ctica, poniendo en juego la autonom&iacute;a de los dos actores. Ambos posibles conflictos pueden incidir tanto en la calidad de formaci&oacute;n del estudiante de posgrado, en su bienestar general y en la eficiencia de la prestaci&oacute;n de atenci&oacute;n en salud. Al someter 42 programas de posgrado de la Facultad de Medicina a la renovaci&oacute;n de los registros calificados entre los a&ntilde;os 2011 a 2013, se consider&oacute; la evaluaci&oacute;n de los cr&eacute;ditos de cada programa y la reflexi&oacute;n que, si dadas las particularidades intr&iacute;nsecas de cada programa, estos eran susceptibles de actualizaci&oacute;n. Una vez realizado el ejercicio de renovaci&oacute;n del registro calificado, pasan los programas de especializaci&oacute;n de 66% a 88% con un trabajo acad&eacute;mico semanal menor de 69 horas, y de 33% a 64% de los programas con menos de 59 horas por semana. La importancia de estos resultados radica en el equilibrio de trabajo diario del estudiante de posgrado cercano a las 10 horas al d&iacute;a, distribuidos en 6 a 8 horas de presencialidad y complementadas con 2 a 4 horas de estudio independiente. La reducci&oacute;n de los cr&eacute;ditos y por consiguiente del trabajo acad&eacute;mico en la mayor&iacute;a de los programas de especializaciones m&eacute;dico quir&uacute;rgicas, puede redundar en una formaci&oacute;n m&aacute;s equilibrada, consecuente con las ompetencias de cada programa y mejorar las condiciones de bienestar del estudiante de posgrado. Las nuevas estrategias did&aacute;cticas, el conocimiento sobre las curvas de aprendizaje, la flexibilidad curricular, la movilidad, los m&eacute;todos de evaluaci&oacute;n y seguimiento, las tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n y omunicaci&oacute;n, la simulaci&oacute;n, los laboratorios, entre otros, deben permear el quehacer del proceso ense&ntilde;anza aprendizaje, volvi&eacute;ndolo m&aacute;s eficiente, individualizado e integral, y disminuyendo los tiempos de aprendizaje. Tanto profesores como estudiantes, deben reconocer que la formaci&oacute;n de las especializaciones m&eacute;dico quir&uacute;rgicas, es un proceso altamente din&aacute;mico con cambios de paradigmas permanentes, sobre los cuales no solo se debe estar informado, sino que requiere una reflexiva capacidad de apropiaci&oacute;n, adaptaci&oacute;n y transformaci&oacute;n.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONOCIMIENTO SOBRE EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN RESIDENTES DE MEDICINA FAMILIAR</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Andr&eacute;s Szwako    <br>     <i>Facultad de Ciencias M&eacute;dicas, Universidad Nacional    <br>     de Asunci&oacute;n, San Lorenzo, Paraguay</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: El consentimiento informado o ilustrado, m&aacute;s que un encuentro puntual para informar brevemente al paciente sobre su condici&oacute;n, diagn&oacute;stico y terapia indicada y gestionar la firma de un pliego, es un proceso educativo e interpersonal de constante evoluci&oacute;n y din&aacute;mica a tono con la individualidad del paciente. El consentimiento informado es el instrumento mediante el cual el paciente ejerce su derecho a la autodeterminaci&oacute;n y para ello el m&eacute;dico est&aacute; en el deber de dar la informaci&oacute;n que aquel necesita. El requerimiento de obtener el consentimiento ha sido ampliamente fundamentado en un replanteamiento de la relaci&oacute;n m&eacute;dico paciente tradicional, sustentado en el reconocimiento de la autonom&iacute;a individual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivos</b>: Determinar edad, sexo, Universidad de origen y a&ntilde;o de egreso de los residentes. Establecer el nivel de conocimiento que tiene los residentes sobre el consentimiento informado en medicina. Determinar los temas menos conocidos sobre el consentimiento informado de los m&eacute;dicos residentes. Relacionar el a&ntilde;o de Residencia y el nivel de conocimiento sobre el consentimiento informado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b>: Dise&ntilde;o: Estudio observacional, descriptivo, cuantitativo, de corte transverso, basado en cuestionario autoadministrado. &Aacute;rea de estudio: La investigaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en los Programas de Residencia del Hospital de Cl&iacute;nicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Asunci&oacute;n y del Hospital Central del Instituto de Previsi&oacute;n Social. Muestra: 8 residentes del Hospital de Cl&iacute;nicas de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Asunci&oacute;n, 10 residentes del Sanatorio Adventista de Asunci&oacute;n y 29 residentes del Hospital Central del Instituto de Previsi&oacute;n Social que aceptaron llenar el cuestionario. Unidad de an&aacute;lisis: m&eacute;dicos residentes. Muestreo: no probabil&iacute;stico, por conveniencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Para la realizaci&oacute;n de este trabajo se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o intersujeto, en el que se le administraba un mismo cuestionario a cada uno de los sujetos de la muestra. El cuestionario de realizaci&oacute;n propia, basada en un estudio relacionado, consta de 10 &iacute;tems o preguntas cerradas, con 3 o 4 opciones cada una. Se realiz&oacute; una prueba piloto con 3 residentes de una instituci&oacute;n que no se incluy&oacute; en el estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados/conclusiones</b>: El rango de edad de los residentes fue de 24 a 40 a&ntilde;os, siendo mayor el grupo de 27 a&ntilde;os; el sexo predominante fue el femenino; la Universidad de origen fueron varias, la gran mayor&iacute;a del pa&iacute;s; y a&ntilde;o de egreso de los residentes estuvo en el rango de 2004 a 2012. El nivel de conocimiento de los residentes sobre el consentimiento informado en medicina fue alto y medio alto mayoritariamente. Los temas o &iacute;tem que mayor variabilidad de respuesta hubo fueron 3 principalmente y se refieren al fin del consentimiento informado, en qu&eacute; principio &eacute;tico se basa; y, si debiera dar m&aacute;s explicaciones que las aportadas en el formulario a los pacientes. Al relacionar el a&ntilde;o de Residencia y el nivel de conocimiento sobre el consentimiento informado se concluye que los de a&ntilde;os superiores, 2&ordm; y 3er a&ntilde;o, tienen un nivel m&aacute;s alto de conocimiento.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ADQUISICI&Oacute;N DE HABILIDADES EN EL MANEJO DE UNA CRISIS DE HIPERTER MIA MALIGNA: SIMULACI&Oacute;N DE ALTA FIDELIDAD VERSUS ESTUDIO DE CASO</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marcia Corvetto, Carlos Gonz&aacute;lez, Alejandro Delfino,    <br>     Fernando Altermatt y Erika Himmel    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Los errores cometidos durante el diagn&oacute;stico y tratamiento se deben en gran parte a deficiencias cognitivas, especialmente las relacionadas con razonamiento cl&iacute;nico y toma de decisi&oacute;n, este proceso es complejo de evaluar y los facultativos desconocen la mejor forma de evaluarlo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Comparar el logro de conocimientos y desempe&ntilde;os cl&iacute;nicos adquiridos por residentes de anestesia sometidos a un caso de hipertermia maligna, a trav&eacute;s de 2 intervenciones, simulaci&oacute;n cl&iacute;nica y estudio de caso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Posterior a la aprobaci&oacute;n del Comit&eacute; de &Eacute;tica, 28 residentes de anestesia participaron en este estudio prospectivo, aleatorizado y ciego. Todos prepararon el manejo de una crisis de hipertermia maligna (HM), mediante bibliograf&iacute;a y una clase te&oacute;rica. Los participantes fueron aleatoriamente asignados a uno de dos grupos: estudio de caso (EC) o escenario de simulaci&oacute;n (ES). El grupo EC trabaj&oacute; en el caso a trav&eacute;s de una plataforma virtual y el grupo ES particip&oacute; en un escenario de simulaci&oacute;n m&aacute;s su respectivo debriefing. Posteriormente, todos participaron en caso de HM simulado, que fue grabado en video. Los videos fueron evaluados por 2 observadores independientes y ciegos, que calificaron su desempe&ntilde;o usando una r&uacute;brica. Los participantes realizaron un test de conocimiento previo y posterior al caso, m&aacute;s una encuesta de satisfacci&oacute;n. Dependiendo del tipo de datos obtenidos, se usaron pruebas param&eacute;tricas o no param&eacute;tricas con el programa SPSS (v.19).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Todos los residentes completaron el proyecto. Al analizar conocimientos pre y post&#45;test se observa una diferencia significativa a favor de simulaci&oacute;n (p = 0.032). En relaci&oacute;n con la satisfacci&oacute;n, se observan diferencias a favor de simulaci&oacute;n, siendo m&aacute;s entretenida y logrando mejor los objetivos de la sesi&oacute;n. La comparaci&oacute;n entre las evaluaciones de desempe&ntilde;o cl&iacute;nico entre las muestras se efectu&oacute; empleando la suma de las categor&iacute;as de la r&uacute;brica asignada por los evaluadores. Los resultados evidencian diferencias estad&iacute;sticamente significativas a favor del grupo simulaci&oacute;n en la capacidad de jerarquizar conductas terap&eacute;uticas pertinentes (p = 0.008), reconocer precozmente complicaciones (p = 0.028) y comunicarse con el equipo de salud (p = 0.014). No hubo diferencias con la capacidad de realizar diagn&oacute;stico, reconocer diagn&oacute;sticos diferenciales, establecer conductas en relaci&oacute;n con el manejo de Dantrolene, tratar al paciente con principios &eacute;ticos y capacidad de comunicaci&oacute;n e interacci&oacute;n con el cirujano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: El entrenamiento con simulaci&oacute;n de alta fidelidad es mejor que el estudio de caso en satisfacci&oacute;n, adquisici&oacute;n de conocimiento y en 3 de los 8 elementos del desempe&ntilde;o cl&iacute;nico. Creemos que la falta de mejor&iacute;a en el resto de los elementos del desempe&ntilde;o cl&iacute;nico, podr&iacute;a deberse a ciertas limitaciones t&eacute;cnicas del dise&ntilde;o. Por ejemplo, la ausencia de diferencia en el diagn&oacute;stico puede deberse a que los residentes saben que vienen a un caso de HM. Debemos realizar esfuerzos para afinar nuestra herramienta de evaluaci&oacute;n y lograr una mayor concordancia entre ella y el tipo de entrenamiento realizado. Se necesitan m&aacute;s estudios para evaluar poblaciones m&aacute;s grandes y para evaluar la mantenci&oacute;n de las habilidades potencialmente adquiridas.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ORIENTACIONES EN DID&Aacute;CTICA PARA LA FORMACI&Oacute;N DE COMPETENCIAS EN LOS POSGRADOS M&Eacute;DICOS</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Leonor Galindo, Mar&iacute;a Elena Arango Rave    <br>     y Juan Antonio L&oacute;pez N&uacute;&ntilde;ez    <br>     <i>Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Como resultado de la investigaci&oacute;n denominada "Caracterizaci&oacute;n del modelo basado en competencias profesionales de educaci&oacute;n m&eacute;dica desarrollado en doce especialidades cl&iacute;nicas y nueve quir&uacute;rgicas de la Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia &#45; Colombia. Hacia un nuevo enfoque", se hace un aporte a la did&aacute;ctica cl&iacute;nica para una mejor pr&aacute;ctica docente y un desarrollo intencionado de competencias profesionales. Este conocimiento permite establecer directrices para la planeaci&oacute;n, el desarrollo y la evaluaci&oacute;n del proceso educativo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b>: La investigaci&oacute;n se desarroll&oacute; en la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia entre los a&ntilde;os 2011 a 2014, con un enfoque metodol&oacute;gico mixto, cualitativo y cuantitativo, y en ella participaron residentes, egresados, profesores y jefes de las 21 especialidades m&eacute;dicas. Los resultados de la investigaci&oacute;n evidenciaron que las estrategias did&aacute;cticas utilizados en la formaci&oacute;n m&eacute;dica de las especialidades cl&iacute;nicas y quir&uacute;rgicas, exigen intencionalidad formativa del profesor hacia el residente, as&iacute; como un buen manejo de la competencia comunicativa para que genere un espacio de respeto, cooperaci&oacute;n y receptividad, que permita el desarrollo consciente de competencias gen&eacute;ricas y espec&iacute;ficas que se requieren. Una actitud que permita el direccionamiento propositivo y retador hacia el logro de aprendizajes significativos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: Existe una did&aacute;ctica cl&iacute;nica propia que requiere ser aplicada con intencionalidad para potenciar la investigaci&oacute;n y el aprendizaje significativo, favorecer la autonom&iacute;a y estimular trabajo colaborativo. Se concibe al profesor como tutor mediador y al estudiante como el protagonista de su proceso de formaci&oacute;n que desarrolla capacidades de pensamiento, esp&iacute;ritu investigativo y cualidades humanas que lo sensibilizan para las buenas pr&aacute;cticas m&eacute;dicas.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>POL&Iacute;TICAS P&Uacute;BLICAS Y EDUCACI&Oacute;N DE RESIDENTES</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gabriela Juez    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <i>Universidad Mayor, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Chile es un pa&iacute;s con gran necesidad de especialistas y de que los mismos se comprometan a trabajar en el sistema p&uacute;blico de salud, que atiende al 80% de la poblaci&oacute;n y que jur&iacute;dicamente est&aacute; obligado a proporcionar atenci&oacute;n de calidad garantizada y prestada por especialistas id&oacute;neos. "La Misi&oacute;n de la Facultad de Medicina de la Universidad Mayor es aportar a la sociedad mediante la formaci&oacute;n de profesionales del &aacute;rea de la salud, emprendedores, con principios &eacute;ticos, una s&oacute;lida base cient&iacute;fica, una visi&oacute;n hol&iacute;stica del ser humano y que sean capaces de actuar en un entorno din&aacute;mico y cambiante. La Facultad adem&aacute;s favorecer&aacute; el desarrollo de actividades propias del quehacer universitario y su vinculaci&oacute;n con el medio, contribuyendo al desarrollo de la naci&oacute;n". De tal modo que no podr&iacute;a prescindir de colaborar acad&eacute;micamente con las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas de Salud de Chile.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Formar especialistas id&oacute;neos y que se incorporen a todas las instancias de los servicios de salud chilenos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b>: Desde el a&ntilde;o 2006, se recibieron ofertas de Servicios de Salud de financiar becas de especialidades con destino asignado. Se consider&oacute; un valor agregado que un postulante a especialidades m&eacute;dicas estuviera dispuesto a comprometerse con la salud en el sistema p&uacute;blico chileno y que los Servicios de Salud de Chile privilegiaran la formaci&oacute;n universitaria de sus especialistas. Se otorg&oacute; puntaje adicional por compromiso con servicios p&uacute;blicos en nuestro proceso de selecci&oacute;n. Desde el a&ntilde;o 2011, el Ministerio de Salud de Chile increment&oacute; su relaci&oacute;n con las universidades chilenas, invit&aacute;ndolas a coordinar sus procesos anuales de admisi&oacute;n con los concursos anuales de formaci&oacute;n de especialistas que se centralizaron e intensificaron, destinando importantes recursos financieros para formar especialistas para Chile, en cantidad y calidad adecuadas a las necesidades estudiadas para cada Regi&oacute;n y para el pa&iacute;s. La Universidad Mayor se ha incorporado a los concursos nacionales, conservando su proceso de selecci&oacute;n que el sistema nacional permite, aceptando habilitaci&oacute;n de los postulantes por parte de las universidades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: En el a&ntilde;o 2005 se iniciaron seis especialidades m&eacute;dicas en la Universidad Mayor, comenzando con diez estudiantes financiados por sus propios recursos. Desde el a&ntilde;o 2006, se promovieron las becas estatales y/o de instituciones en convenio. Al a&ntilde;o 2014, existen 64 estudiantes en ocho especialidades, 80% becados por compromiso con organismos e instituciones p&uacute;blicas. Se han titulado 112 especialistas, que est&aacute;n trabajando todos en el sistema p&uacute;blico; no obstante, tambi&eacute;n en forma privada y distribuidos a lo largo de todo Chile, literalmente desde Am&eacute;rica por el Norte a Magallanes por el Sur, los dos extremos del pa&iacute;s. El 70% est&aacute;n incorporados a la docencia de especialistas y de m&eacute;dicos para diferentes universidades y para la Universidad Mayor en la Regi&oacute;n Metropolitana y en Regiones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: Se ha recorrido un camino complejo de colaboraci&oacute;n con las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas chilenas que posiciona a la Universidad Mayor con una gran vinculaci&oacute;n con el medio en cuanto a formaci&oacute;n de especialistas.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EVALUACI&Oacute;N DE PROGRAMAS DE ESPECIALIDADES M&Eacute;DICAS DE LA UNIVERSIDAD MAYOR</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Edda Lagomarsino y Gabriela Juez    <br>     <i>Universidad Mayor, Santiago, Chile</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La formaci&oacute;n de m&eacute;dicos especialistas ha permitido generar profesionales de alto nivel. Los programas de especialidades m&eacute;dicas de la Universidad Mayor son dise&ntilde;ados en funci&oacute;n del perfil de egreso, que incluye competencias de la especialidad y competencias sello de la universidad respecto al especialista que se titular&aacute;. Se eval&uacute;an peri&oacute;dicamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Mantener un sistema de aseguramiento de la calidad que contribuya al mejoramiento continuo de los programas, y al cumplimiento de los resultados esperados del proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje establecido.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todo</b>: Se dise&ntilde;&oacute; el m&eacute;todo de evaluaciones (encuestas) an&oacute;nimas en diversos niveles. a) Encuesta Anual para residentes de 1er y 2&ordm; a&ntilde;o. Eval&uacute;a 5 niveles: Direcci&oacute;n Post&iacute;tulo&#45;Posgrado, Programa com&uacute;n, Programa de Especializaci&oacute;n, Resultados Parciales y Evaluaci&oacute;n Global de la Experiencia. Las respuestas consideran escalas de aceptaci&oacute;n (muy buena, buena, regular y deficiente) adem&aacute;s espacio para comentarios. b) Encuesta Titulados: 4 niveles: Direcci&oacute;n Post&iacute;tulo&#45;Posgrado, Programa Com&uacute;n, Programa de Especialidad (grado de satisfacci&oacute;n, debilidades y fortalezas, menci&oacute;n mejores&#45;peores docentes) y Evaluaci&oacute;n Global (experiencias). c) Encuesta Egresados (3 a&ntilde;os o m&aacute;s de experiencia laboral) 5 niveles: Aspectos Generales del Programa, Aspectos Pr&aacute;cticos, Aspectos Econ&oacute;micos, Posici&oacute;n Profesional Actual, Sugerencias, Comentarios. Los resultados se analizan en la Direcci&oacute;n de Especialidades M&eacute;dicas, Comit&eacute; Asesor Posgrado, profesores encargados programas, difusi&oacute;n y discusi&oacute;n ampliada con docentes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: a) La encuesta se realiza desde el 2005. Total 175 residentes. Responden 75%. Cada a&ntilde;o los becados han opinado acerca de estas evaluaciones en sesi&oacute;n presencial con Directoras de Posgrado, Profesores Encargados. Los resultados son discutidos en campos cl&iacute;nicos, y se han propuesto soluciones, coordinando recursos universitarios y de campos cl&iacute;nicos, participando activamente los estudiantes en buscar soluciones. b) El 83.5% de los titulados responde. Entre el 2008 y 2014 han egresado 112 especialistas: 22 Anestesistas, 4 Geriatras, 17 Neur&oacute;logos, 14 Pediatras, 31 Psiquiatras y 24 Radi&oacute;logos. La evaluaci&oacute;n de programas en promedio fue con nota 6.2 (escala 1 a 7). c) Egresados con 3 a&ntilde;os trabajo en su especialidad (egresados 2008 y 2009) son 77. Anestesia 17, Geriatr&iacute;a 2, Neurolog&iacute;a 12, Pediatr&iacute;a 11, Psiquiatr&iacute;a 17 y Radiolog&iacute;a 18, trabajando de Arica a Magallanes. El 99% trabaja en Servicios P&uacute;blicos. Hace una Subespecialidad un 5%. El 70% ejerce Labores Docentes Universitarias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: En la b&uacute;squeda de la excelencia en la formaci&oacute;n de residentes, estamos viviendo una ense&ntilde;anza de la medicina globalizada, estandarizada y evaluada tanto del docente como de estudiantes que son el centro del proceso. Las encuestas son un buen m&eacute;todo para conocer, satisfacer las aspiraciones y mejorar las mallas. Las infraestructuras para el desarrollo de los programas y la disposici&oacute;n de docentes son consideradas adecuadas para los alumnos. La duraci&oacute;n de 3 a&ntilde;os es considerada como suficiente, y las destrezas adquiridas son satisfactorias. El 100% se encuentra preparado para desempe&ntilde;arse en su especialidad y recomendar&iacute;a el programa.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PROCESO DE ACREDITACI&Oacute;N DEL PROGRAMA DE FORMACI&Oacute;N DE ESPECIALISTA EN MEDICINA GENERAL FAMILIAR DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Isabel Segovia Dreyer, Eleana Oyarz&uacute;n, Reinaldo Mu&ntilde;oz    <br>     Sep&uacute;lveda, M&oacute;nica Nivelo Clavijo y Macarena Moral L&oacute;pez    <br>     <i>Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Para resguardar la calidad en la formaci&oacute;n de los especialistas los programas universitarios deben acreditarse, primero ante ASOFAMECH, y desde el a&ntilde;o 2009 ante &Aacute;pice. Este proceso significa cumplir con los requisitos generales y espec&iacute;ficos de cada especialidad, realizar un proceso de autoevaluaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n de los estudiantes, y ser visitado por pares evaluadores externos que confeccionan el informe para la decisi&oacute;n del Consejo. Como especialidad nueva la Medicina Familiar ha debido elaborar su proceso para presentar los est&aacute;ndares solicitados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivos</b>: Describir el proceso de acreditaci&oacute;n del Programa de Formaci&oacute;n de Especialista en Medicina General Familiar de la Universidad de Chile Metodolog&iacute;a Descripci&oacute;n del proceso vivido de acreditaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: En marzo del a&ntilde;o 2011, el comit&eacute; del programa planifica la nueva acreditaci&oacute;n del programa. Se programan reuniones semanales de una hora, que se realizan hasta junio del a&ntilde;o 2012. Se re&uacute;nen los antecedentes, revisando los documentos de &Aacute;pice, as&iacute; como documentos de acreditaci&oacute;n presentados por otras especialidades, reconociendo la poca utilidad de estos &uacute;ltimos para un programa ambulatorio. Se tiene reuni&oacute;n en &Aacute;pice y en la Escuela de Posgrado, para informaci&oacute;n del proceso. La Escuela de Posgrado facilita un m&eacute;dico asesor para apoyar el proceso, quien orienta inicialmente. Se re&uacute;nen los diferentes programas de las Asignaturas, actualizados al a&ntilde;o 2011, as&iacute; como la lista de los docentes seg&uacute;n est&aacute;ndar solicitado. Docentes y residentes actualizan el perfil de formaci&oacute;n. Luego se inicia el llene del formulario para acreditaci&oacute;n de programa y centros. Se reconoce que la especialidad debe crear sus propios est&aacute;ndares de las Unidades. Se decide presentar los Centros de Salud Familiar (Cesfam) de la Asignatura de Medicina General Familiar como unidades o centros principales de formaci&oacute;n, y de las otras Asignaturas cl&iacute;nicas el Departamento. responsable de cada rotaci&oacute;n, el Centro Diagn&oacute;stico y Terap&eacute;utico y tutor correspondiente. De cada uno se averigua la informaci&oacute;n de docencia de pre y posgrado, as&iacute; como los docentes que participan directamente en el programa, con los datos solicitados de horas universitarias y asistenciales. De los Cesfam se recoge la informaci&oacute;n de la comuna, Servicio de Salud, poblaci&oacute;n inscrita 2012, N&ordm; sectores y existencia de SAPU comunal, dotaci&oacute;n de recurso humano, consultas totales, consultas de morbilidad totales, adultos y ni&ntilde;os, existencia de laboratorio, electrocardiograma, espirometr&iacute;a y ecograf&iacute;a obst&eacute;trica, acceso a internet. Luego el comit&eacute; realiza una autoevaluaci&oacute;n, validada con los docentes del programa, analizando fortalezas y debilidades de las instituciones formadoras y colaboradoras, los centros de formaci&oacute;n, los recursos humanos, el ingreso y selecci&oacute;n de los residentes, el programa, el seguimiento del proceso formativo y la evaluaci&oacute;n. La Escuela de Posgrado env&iacute;a un formulario de opini&oacute;n del programa a los residentes, que se tabula y gr&aacute;fica. La Escuela de posgrado env&iacute;a la documentaci&oacute;n a &Aacute;pice, recibiendo la visita de los pares evaluadores en julio 2013, acreditando en septiembre 2013 por 7 a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: La acreditaci&oacute;n del programa y centros en Medicina Familiar requiere de una pauta propia para confeccionar sus est&aacute;ndares de acreditaci&oacute;n. Debemos compartir nuestras experiencias para facilitar el proceso de acreditaci&oacute;n.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>TEACHING MEDICAL NARRATIVES TO RESIDENTS&nbsp;</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sylvia Porto Pereira, Jaqueline Fernandes,    <br>     and Bianca De Angelis    <br>     <i>Puericultura e Pediatria Martag&atilde;o Gesteira Institute,    <br>     Rio de Janeiro Federal University, Rio de Janeiro, Brazil</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction</b>: Emotional competencies should be developed in Residency Education. Medical Narrative, linguistic form of expressing suffering is powerful pedagogical tool.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objective</b>: To teach Medical Narrative to residents. Methods Used: Weekly meetings in University Hospital, Rio de Janeiro, Brazil, February/November 2012. Preceptor/ 20 residents: discussion of articles; presentation of films, books, songs about experience of illness, selected by preceptor and residents; writing and reading narratives written by residents.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Results obtained</b>: Part of one narrative written by resident "I decided to tell you about a patient I met and one child that made me sure about my choice &#45; T. When I met her, she was four, two years before, diagnosed acute lymphoblastic leukemia. There were many times when I had to withdraw blood sample from T. But, even feeling pain because of the needle, she never moved her arm or writhed on the bed. Tears dripped down her eyes, she just asked me to finish quickly and to blew because the pain eased. And I was impressed how such a small girl could understand the need for that pain I was causing her, without letting that fact negatively impact our relationship. Even hospitalized, sick, receiving strong and debilitating medications, I think she was happy. She used to play with her fellow ward, attended the playroom, painted very colorful designs and always had news to tell me. Even in that limited environment, she lived her life, and made sure to share it with me".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusion</b>: Medical Narrative is helpful in understanding the patient. Experience of suffering must integrate Residency Education.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DIAGN&Oacute;STICOS EN CONSULTA DE RESIDENCIA DE NEUROLOG&Iacute;A EN CENTRO DE SALUD FAMILIAR PABLO DE ROKHA, SANTIAGO DE CHILE</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Juan Idiaquez, Alberto Prat y Jorge Lasso    <br>     <i>Hospital Padre Hurtado, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Desde el a&ntilde;o 2007 el Ministerio de Salud de Chile implement&oacute; un Programa de Formaci&oacute;n de Especialistas B&aacute;sicos para la Atenci&oacute;n Primaria de Salud (FOREAPS), el cual consiste en un per&iacute;odo de 6 a&ntilde;os donde se alterna estad&iacute;as en centro formador terciario y centro de salud familiar (CESFAM). La presencia de residentes en la atenci&oacute;n primaria, tiene el fin de aumentar la capacidad resolutiva y abordar los problemas de salud de alta prevalencia de una forma m&aacute;s costo efectiva. Objetivo: Determinar la frecuencia y tipo de diagn&oacute;sticos realizados en consulta de residencia de neurolog&iacute;a en CESFAM Pablo de Rokha. Metodolog&iacute;a: Estudio retrospectivo observacional, se identificaron los diagn&oacute;sticos realizados por Residente de Neurolog&iacute;a en 12 meses consecutivos, a partir de derivaciones de profesionales de la salud del CESFAM. Se registraron variables demogr&aacute;ficas y diagn&oacute;sticos categorizados seg&uacute;n CIE&#45;10.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: De 1,114 cupos disponibles se atendieron a 820 pacientes (inasistencia 26.4%). Consultaron por primera vez 486 mayores de 15 a&ntilde;os. Edad promedio 54.85 a&ntilde;os, con un rango entre 15 a 98 a&ntilde;os. Trescientos dos (62%) fueron mujeres. 225 (46.2%) fueron mayores de 60 a&ntilde;os. El diagn&oacute;stico m&aacute;s frecuente en poblaci&oacute;n menor a 60 a&ntilde;os fue Cefalea seguido por Epilepsia, en poblaci&oacute;n mayor de 60 a&ntilde;os el diagn&oacute;stico m&aacute;s frecuente fue Demencia seguido por Enfermedad de Parkinson. El diagn&oacute;stico no neurol&oacute;gico m&aacute;s frecuente fue Depresi&oacute;n con    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 	42 (8.6%) y Trastorno Ansioso con 14 (2.8%).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: Los principales diagn&oacute;sticos realizados corresponden a enfermedades cr&oacute;nicas, al igual que lo descrito en otras series.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>IMPACT OF RESIDENCY PROGRAMS ACCREDITATION PROCESS ON QUALITY CARE AND TRAINING</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sylvia Porto Pereira, Ilden&ecirc; Loula, Fernanda Rodrigues,    <br> 	</font><font face="verdana" size="2">Elba Ribeiro, and Vera Bortoluzzo    <br> 	<i>Servidores do Estado Federal Hospital, Rio de Janeiro, Brazil</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction</b>: In&#45;service training, insert in health network influences and is influenced by the contingencies of the real world. Medical Residency (MR), regulated in 1977 in Brazil is managed by rules and resolutions that establish criteria for the operation of the programs at accredited institutions.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objective</b>: To present the accreditation processes of RM programs as inducers devices of improve care and training. in a Teaching Hospital of the Unified Health System (SHS), Brazil.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Methods</b>: Used from March 2011 to May 2013 there were 52 MR programs to be accredited or reaccredited in a Teaching Hospital of SHS, Brazil, in clinical and surgical areas. The planning period approached education managers, mentors, coordinators and health teams to match the daily services with the current legislation. Pedagogical projects were updated. The Institution was mobilized in different dimensions. There was a collective effort to promote improvements in all institutional activities.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Results obtained</b>: Fifty two MR programs were approved. Gains resulting from this "task force" benefited other educational activities, such as Nursing, Pharmacy and Public Health Residencies. A Multidisciplinary Center was created for support of teaching and research activities, strengthening the teaching&#45;learning process.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusion</b>: The process of accreditation of MR programs mobilizes collective work beyond teaching activities. Exposes the Institution to an external look, destabilizes and restless; imposes an additional effort to review processes and permanently qualifies actions to promote    <br> 	management, care and training.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SELECCI&Oacute;N DE RESIDENTES EN PARAGUAY 2014: COMISI&Oacute;N NACIONAL DE RESIDENCIAS M&Eacute;DICAS</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Andres Szwako y Diana Yuruh&aacute;n    <br> 	</font><font face="verdana" size="2"><i>Instituto Nacional de Salud/Instituto de Previsi&oacute;n Social,    <br> 	Paraguay</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La Comisi&oacute;n Nacional de Residencias M&eacute;dicas (CONAREM) fue creada por Resoluci&oacute;n SG N&ordm; 1104/04 del 20 de septiembre del 2004 y modificada por la Res. SG N&ordm; 303 del 6 de mayo de 2005; y que tiene como objetivos la planificaci&oacute;n, la organizaci&oacute;n y el control de las ofertas de Programas de Residencias M&eacute;dicas en todo el pa&iacute;s. Tiene como sede el Instituto Nacional de Salud; est&aacute; integrada por autoridades del Ministerio de Salud P&uacute;blica y Bienestar social, del Instituto de Previsi&oacute;n Social, de la Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud y por los Directores de las Unidades Formadoras. La CONAREM es coordinado por el/la Directora/a General del Instituto Nacional de Salud, qui&eacute;n a su vez nombra a un Secretario/a Ejecutivo/a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivos</b>: 1) Relatar el proceso para acceder a una Residencia M&eacute;dica en Paraguay a trav&eacute;s de la CONAREM. 2) Examinar y describir los resultados del proceso de elecci&oacute;n de residentes del a&ntilde;o 2014</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b>: Dise&ntilde;o: Estudio observacional, descriptivo, retrospectivo. &Aacute;rea de estudio: La investigaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo con la base de Datos de la Comisi&oacute;n Nacional de Residencias M&eacute;dicas, desde el a&ntilde;o 2004 al 2014. Muestra: Todos los inscritos al concurso de ingreso de residencia a trav&eacute;s de la CONAREM, desde el a&ntilde;o 2005 al 2014.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Para la realizaci&oacute;n de este trabajo se utiliz&oacute; la base de datos de la Comisi&oacute;n Nacional de Residencias M&eacute;dicas (CONAREM). Se revisaron todos los inscritos el a&ntilde;o 2014 y se procedi&oacute; a tabular los datos en el programa Excel.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados/conclusiones</b>: El proceso para acceder a las residencias en el Paraguay a trav&eacute;s de la CONAREM, se realiza desde el 2005 en una fecha &uacute;nica, establecida 4 a 6 meses antes del mismo. Los principales involucrados, que son el Ministerio de Salud y el Instituto de Previsi&oacute;n Social, ofrecen poco m&aacute;s del 70% de las plazas de residencias. El postulante se presenta a un examen &uacute;nico, elaborado en el d&iacute;a, de 80 &iacute;tems con lo cual se confecciona un listado por orden decreciente de puntaje obtenido (para evitar marcaciones al azar, el reglamento establece que por cada 3 marcas incorrectas, se disminuye 1 (un) punto del total de puntos correctos). En funci&oacute;n de ese listado, se realiza la elecci&oacute;n de plazas en acto p&uacute;blico. En el a&ntilde;o 2014 estuvieron ofertadas 325 plazas de residencias y se inscribieron al concurso 792 postulantes y la raz&oacute;n entre sexos fue de 1.5 a favor del femenino. La moda de edad fue de 25 a&ntilde;os. 436 de los inscritos, concluyeron su carrera en el 2013. El d&iacute;a de elecci&oacute;n de plazas se presentaron 748 postulantes y el n&uacute;mero de orden 412 eligi&oacute; la &uacute;ltima plaza libre. Hubo fuerte correlaci&oacute;n entre la edad de los postulantes y el promedio de notas del pregrado, as&iacute; tambi&eacute;n entre el promedio de notas y el puntaje obtenido en el examen de admisi&oacute;n. No hubo correlaci&oacute;n entre la edad de los postulantes y sus puntajes.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INCORPORACI&Oacute;N DEL AN&Aacute;LISIS DE MOVIMIENTO DE MANOS EN LA VALIDACI&Oacute;N PARA UN MODELO DE SIMULACI&Oacute;N EN URETEROSCOPIA SEMIRR&Iacute;GIDA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sebasti&aacute;n Sep&uacute;lveda, Hern&aacute;n Toledo Jaureguiberry,    <br>     Gast&oacute;n Astroza Eulufi, Alvaro Saavedra Zamora    <br>     y Jos&eacute; Antonio Salvad&oacute; Besnier    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La ureteroscopia es un procedimiento endosc&oacute;pico complejo que requiere una larga curva de aprendizaje. Existe un nuevo consenso de que se puede realizar parte del aprendizaje de este procedimiento en modelos de simulaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Efectuar la validaci&oacute;n de constructo (capacidad de diferenciar entre niveles de experiencia para un procedimiento) con el uso del ICSAD (The Imperial College Surgical Assessment Device) en un modelo simulado que permite la realizaci&oacute;n de ureteroscopia semirr&iacute;gida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b>: Entre noviembre del 2013 y enero del 2014 se efectu&oacute; la validaci&oacute;n del modelo de simulaci&oacute;n de alta fidelidad para ureteroscopia. Se utilizaron como herramientas de evaluaci&oacute;n par&aacute;metros cl&aacute;sicos que incluyeron una escala de evaluaci&oacute;n global del desempe&ntilde;o quir&uacute;rgico (GRS), asociado a un checklist de tareas espec&iacute;ficas y la medici&oacute;n de econom&iacute;a de movimiento de manos en tres grupos de m&eacute;dicos con diferentes niveles de entrenamiento en el procedimiento (sin experiencia, experiencia variable y expertos).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se reclutaron 20 participantes, 9 en el grupo sin experiencia, 9 en el grupo de experiencia variable y 2 en el grupo de expertos. Al comparar los resultados de los 2 primeros grupos con el grupo de expertos todas las variables analizadas muestran diferencias estad&iacute;sticamente significativa a favor del grupo de expertos, espec&iacute;ficamente para el n&uacute;mero de movimiento de manos en el grupo de expertos fue 269 versus 287 para el grupo de experiencia variable y 716 para el grupo sin experiencia (p = 0.02), respecto a la distancia recorrida est&aacute; fue de 52.7 metros en el grupo de expertos versus 91.1 m en el grupo de experiencia variable y 151 m en el grupo sin experiencia. (p = 0.02). As&iacute; mismo se demostr&oacute; diferencia significativa en el GRS y checklist.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: El dispositivo de evaluaci&oacute;n quir&uacute;rgica del Colegio Imperial (ICSAD) es una herramienta objetiva que permite la evaluaci&oacute;n de habilidades t&eacute;cnicas en un modelo simulado de ureteroscopia semirr&iacute;gida logrando a trav&eacute;s de la aplicaci&oacute;n de este, la validaci&oacute;n de constructo    <br> 	del modelo.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EDICI&Oacute;N GUIADA DE V&Iacute;DEOS QUIR&Uacute;RGICOS COMO M&Eacute;TODO DE APRENDIZAJE NEUROQUIR&Uacute;RGICO</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esteban Espinoza, Andres Horlacher Kunstmann    <br>     y Carlos Bennett Colomer    <br>     <i>Universidad de Valpara&iacute;so, Valpara&iacute;so, Chile</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desarrollo de habilidades t&eacute;cnicas es un objetivo fundamental en el desarrollo de la residencia de Neurocirug&iacute;a. La disponibilidad de microscopios y endoscopios con capacidad de grabaci&oacute;n de video permiten la obtenci&oacute;n de im&aacute;genes susceptibles de edici&oacute;n. Esta &uacute;ltima acci&oacute;n representa un desaf&iacute;o y una oportunidad &uacute;nica para poder adquirir habilidades pr&aacute;cticas, consolidar conocimientos adquiridos en pabell&oacute;n y dejar registro de las intervenciones realizadas para su difusi&oacute;n en futuros residentes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Describir la implementaci&oacute;n de la edici&oacute;n tutorizada de video por parte del residente de neurocirug&iacute;a en el Hospital Carlos Van Buren. En 2014 se instaur&oacute; la metodolog&iacute;a de edici&oacute;n de video tutorizada posterior a cada cirug&iacute;a, con un formato de video preestablecido de 5 minutos. Posterior a pabell&oacute;n se realiza edici&oacute;n por el residente guiada por el cirujano, utiliando iMovie. El proceso de edici&oacute;n permite al residente identificar los diferentes tiempos quir&uacute;rgicos, reconocer los pasos claves de la cirug&iacute;a, localizar errores y adquirir conocimientos de la anatom&iacute;a quir&uacute;rgica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: La edici&oacute;n tutorizada de videos quir&uacute;rgicos por el residente permite consolidar el conocimiento adquirido en pabell&oacute;n, a su vez de permitir una excelente experiencia de aprendizaje para residentes y neurocirujanos.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&iquest;CU&Aacute;NTAS INTERVENCIONES REALIZAN LOS RESIDENTES DE UN PROGRAMA DE POSTT&Iacute;TULO DE CIRUG&Iacute;A GENERAL DE 3 A&Ntilde;OS?</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ramos Castillo, Juan Alvarado, Crist&oacute;bal Maiz,    <br>     Nicol&aacute;s Jarufe y Felipe Bellolio    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Se han definido objetivos m&iacute;nimos para la formaci&oacute;n de Cirujanos Generales (Hepp; 2008), pero no existen reportes actualizados que den cuenta del cumplimiento de los mismos. El objetivo de este trabajo es realizar un an&aacute;lisis descriptivo de las intervenciones quir&uacute;rgicas que realizan los residentes del Programa de Cirug&iacute;a General (PCG) de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile (PUC).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b>: Se solicit&oacute; el registro de operaciones realizadas en rol de 1er cirujano a los 26 egresados entre 2012&#45;2014 del PCG. Se recibieron registros completos de 21 (89%) ex&#45;residentes. Se realiz&oacute; an&aacute;lisis descriptivo a partir de 10.102 operaciones realizadas durante sus 3 a&ntilde;os de formaci&oacute;n en la PUC. Se utiliz&oacute; Chicuadrado para comparaci&oacute;n de variables categ&oacute;ricas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: El promedio de intervenciones por residente fue 481 (20% en 1er a&ntilde;o). Las m&aacute;s frecuentes fueron (promedio por residente; porcentaje del total): colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica (115; 23.9%), apendicectom&iacute;a cl&aacute;sica (89; 18.6%), hernioplastia (43; 9%), apendicectom&iacute;a laparosc&oacute;pica (34; 7.1%) y colecistectom&iacute;a cl&aacute;sica (25; 5.1%). Operaciones de especialidades derivadas que m&aacute;s se realizaron: colectom&iacute;as (12; 2.4%); tiroidectom&iacute;a/paratiroidectom&iacute;a (9; 1.9%), accesos vasculares (8; 1.6%), toracotom&iacute;a/VATS/esternotom&iacute;a (5; 1.1%) y cirug&iacute;a de mama (4; 0.9%). Un 53% de las intervenciones fueron de urgencia, observ&aacute;ndose una inversi&oacute;n de la proporci&oacute;n electiva vs. urgencia a lo largo de la formaci&oacute;n (62 vs. 38% en 1&ordm; y 34 vs. 66% en 3&ordm;; p &lt; 0.002). De las intervenciones abdominales (promedio por residente: 366), 58% fue por laparotom&iacute;a y 42% por laparoscopia. Un 74% y 26% de todas las intervenciones se realizaron en centros de Santiago y regiones, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: Los residentes de CG de la PUC logran completar un volumen considerable de intervenciones en rol de primer cirujano en 3 a&ntilde;os de formaci&oacute;n, superando las exigencias m&iacute;nimas establecidas previamente. Una significativa proporci&oacute;n de intervenciones las realizan por v&iacute;a laparosc&oacute;pica, pese a la mayor curva de aprendizaje implicada. Se observa un alto porcentaje de intervenciones de urgencia, para lo cual ha sido clave el contar con centros cl&iacute;nicos en regiones.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EVOLUCI&Oacute;N DE LA CIRUG&Iacute;A LAPAROSC&Oacute;PICA EN UN PROGRAMA DE CIRUG&Iacute;A GENERAL</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Richard Castillo, Juan Alvarado, Crist&oacute;bal Maiz,    <br>     Nicol&aacute;s Jarufe y Camilo Boza    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La incorporaci&oacute;n de cirug&iacute;a m&iacute;nimamente invasiva ha generado cambios en la actividad quir&uacute;rgica, exigiendo modificar los curr&iacute;culum de formaci&oacute;n. El objetivo de este trabajo es describir los procedimientos laparosc&oacute;picos abdominales que se realizan en un Programa de Cirug&iacute;a General (PCG) de un centro universitario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b>: An&aacute;lisis descriptivo del registro de procedimientos abdominales laparosc&oacute;picos, realizados en rol de primer cirujano por Residentes del PCG (egresados 2012&#45;2014) de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, en sus campos cl&iacute;nicos (hospitales UC, S&oacute;tero del R&iacute;o, Talca y Los &Aacute;ngeles). De 26 residentes, 21 contaban con registro completo. Los egresados 2013 y 2014 tuvieron entrenamiento formal en simulaci&oacute;n laparosc&oacute;pica. Se utiliz&oacute; Chi&#45;cuadrado para comparar variables categ&oacute;ricas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Los 21 residentes realizaron 7,690 procedimientos abdominales, 3,216 (42%) fueron laparosc&oacute;picos (promedio por residente: 153). Este abordaje alcanz&oacute; un 68% en Hospital UC. Del total laparosc&oacute;pico un 44% fue de urgencia. En promedio cada residente realiz&oacute;: 150.4 (98.2%) intervenciones laparosc&oacute;picas de baja complejidad (colecistectom&iacute;a, apendicectom&iacute;a y laparoscopia exploradora simple); 1.5 (1%) de complejidad intermedia (hernioplastia y operaci&oacute;n de Nissen), y 1.2 (0.8%) de alta complejidad (cirug&iacute;a gastro&#45;duodenal, intestinal y laparoscopia exploradora compleja). Las intervenciones m&aacute;s frecuentes fueron colecistectom&iacute;a 2,413 (75%) y apendicectom&iacute;a 715 (22%). Destaca la realizaci&oacute;n de: 31 hernioplastias y 25 intervenciones con sutura intracorp&oacute;rea (&uacute;lcera p&eacute;ptica perforada, cirug&iacute;a intestinal y bari&aacute;trica). Se observ&oacute; aumento significativo de cirug&iacute;as laparosc&oacute;picas abdominales por residente en primer a&ntilde;o de formaci&oacute;n a trav&eacute;s de las generaciones (51% para 2014 vs. 44% para 2012 y 2013; p = 0.002).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: En un PCG universitario la introducci&oacute;n de cirug&iacute;a laparosc&oacute;pica es importante en el volumen total de procedimientos realizados por los residentes, dando cuenta de las patolog&iacute;as m&aacute;s prevalentes en nuestro medio, tanto en indicaciones electivas y de urgencia. El incremento de cirug&iacute;a laparosc&oacute;pica abdominal en primer a&ntilde;o coincide con la incorporaci&oacute;n formal de programas de simulaci&oacute;n.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>TRANSFORMACI&Oacute;N DE LOS CONTENIDOS TE&Oacute;RICOS DEL PROGRAMA DE ESPECIALIDAD DE ANESTESIOLOG&Iacute;A EN UN DIPLOMADO DE FORMATO B&#45;LEARNING</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ana Oliveros, Ver&oacute;nica Mertz, Marcia Corvetto,    <br>     Alejandro Delfino y Rene De la Fuente    <br>     <i>Divisi&oacute;n de Anestesiolog&iacute;a, Escuela de Medicina,    <br>     Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La Anestesiolog&iacute;a es la segunda especialidad en d&eacute;ficit por n&uacute;mero de habitantes, seg&uacute;n el Ministerio de Salud. Lamentablemente, la mayor parte de los programas de formaci&oacute;n de la especialidad tienen restricciones a su crecimiento determinadas por la oportunidad de exposici&oacute;n a diferentes especialidades quir&uacute;rgicas. Asimismo, crear nuevos programas requiere de una masa cr&iacute;tica de docentes no siempre disponible en los centros que desean formar especialistas. Por otra parte, sabemos que hay un gran n&uacute;mero de m&eacute;dicos que ejercen la especialidad sin acreditaci&oacute;n, que creemos se podr&iacute;an beneficiar de un estudio guiado para realizar su examen de especialidad, regularizando su situaci&oacute;n, y mejorando su pr&aacute;ctica habitual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Durante el a&ntilde;o 2012 nuestra Divisi&oacute;n de Anestesiolog&iacute;a UC tom&oacute; la decisi&oacute;n estrat&eacute;gica de realizar un cambio radical en la forma de entregar los contenidos te&oacute;ricos del Programa de Especialidad. Se transform&oacute; la manera de ense&ntilde;ar: desde las clases presenciales en horarios fijos, a la modalidad de b&#45;learning, que es una mezcla de actividades en l&iacute;nea con actividades pr&aacute;cticas basadas fuertemente en la simulaci&oacute;n, discusi&oacute;n de casos en grupo peque&ntilde;o y conferencias de expertos. Una vez generados los contenidos en la plataforma Sakai, se decidi&oacute; ofrecer el curso de 11 m&oacute;dulos como un Diplomado para alumnos externos, a trav&eacute;s de Educaci&oacute;n Continua de la Universidad, y posteriormente de la Escuela de Medicina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: En su primera versi&oacute;n el a&ntilde;o 2013, recibimos a 13 alumnos, 2 de ellos provenientes de un Programa de Especialidad de otra universidad. Once aprobaron el diplomado, uno congel&oacute; por motivos de salud y otro abandon&oacute; por motivos laborales. Tres alumnos ten&iacute;an como objetivo su acreditaci&oacute;n, uno actualizar sus conocimientos y los 5 restantes quer&iacute;an postular al programa de la especialidad al a&ntilde;o siguiente. Cada m&oacute;dulo fue evaluado con una encuesta de satisfacci&oacute;n, con una escala de Likert de 1 a 4, en la cual se evalu&oacute;, entre otros, si los alumnos consideraban relevantes los temas (promedio 3.69), adecuadas las metodolog&iacute;as de ense&ntilde;anza (promedio 3.25), amigable la plataforma (promedio 3.41), y si la tutor&iacute;a hab&iacute;a sido de ayuda para la realizaci&oacute;n del Diplomado (promedio 3.21). El &iacute;tem peor evaluado fue el tiempo para realizar las actividades hab&iacute;a sido suficiente (promedio 2.97). Con esta informaci&oacute;n realizamos cambios en todos los m&oacute;dulos, ajustando la carga de lecturas y actividades de aprendizaje para no superar el tiempo de dedicaci&oacute;n declarado de 10 horas semanales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: La oferta de nuestro diplomado en la modalidad de b&#45;learning tuvo una excelente acogida. Tanto los contenidos como los docentes y la modalidad de aprendizaje fueron muy bien evaluados por los alumnos. Gracias a su retro alimentaci&oacute;n, mejoramos la relaci&oacute;n entre los contenidos, el cronograma para el auto aprendizaje y las evaluaciones, como tambi&eacute;n el desempe&ntilde;o de la plataforma. As&iacute;, hemos observado que en la versi&oacute;n 2014, se han duplicado los alumnos sin mayor publicidad.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CAPACIDAD DE DISCRIMINACI&Oacute;N DE UN INSTRUMENTO DE EVALUACI&Oacute;N COGNITIVA EN ALUMNOS DE UN PROGRAMA DE RESIDENCIA M&Eacute;DICA EN LIMA, PER&Uacute;</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cristian Le&oacute;n y Javier Cieza    <br>     <i>Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Per&uacute;</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: En los programas formales de residencia m&eacute;dica, una de las preocupaciones m&aacute;s relevantes es la evaluaci&oacute;n de los aprendizajes y competencias. Los estudiantes constituyen la fuente de informaci&oacute;n b&aacute;sica para evaluar la calidad, pertinencia y equidad de su propia formaci&oacute;n, por lo que es necesario elaborar instrumentos de evaluaci&oacute;n con la capacidad de discriminar a aquellos estudiantes con logros aceptables en la esfera cognoscitiva e identificar a aquellos en quienes se debe intervenir con mayor cuidado. Un instrumento de evaluaci&oacute;n muy usado es el cuestionario estructurado objetivo, siendo el de alternativas verdaderas o falsas usado con ciertas observaciones a su validez y confiabilidad por la alta probabilidad de usar el azar en las respuestas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Describir los resultados de la aplicaci&oacute;n de un cuestionario verdadero o falso sobre conocimientos b&aacute;sicos de nefrolog&iacute;a a un grupo de residentes de medicina de distintas especialidades luego de su rotaci&oacute;n por un servicio docente de nefrolog&iacute;a y evaluar su capacidad de discriminaci&oacute;n de lo cierto de lo falso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b>: Se evaluaron 69 residentes del programa de segunda especializaci&oacute;n en medicina, quienes realizaron una pasant&iacute;a por el Servicio de Nefrolog&iacute;a; al final de la rotaci&oacute;n, respondieron un cuestionario elaborado por un grupo de profesores sobre nefrolog&iacute;a b&aacute;sica, con 70 preguntas, de las cuales 35 eran verdaderas y 35 falsas. A cada evaluado se le calcul&oacute; su sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo respecto al patr&oacute;n de oro. Para calcular la "asertividad" o la probabilidad de respuestas por azar, se utiliz&oacute; el estad&iacute;stico kappa considerando un valor p &lt; 0.05 como significativo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: El coeficiente de confiabilidad alfa de Cronbach fue de 0.7962 lo que da validez al instrumento. La sensibilidad, especificidad, Valor predictivo positivo y Negativo y el coeficiente kappa fueron respectivamente: 0.69 &plusmn; 0.13 DE; 0.64 &plusmn; 0.16 DE; 0.71 &plusmn; 0.15 DE; 0.68 &plusmn; 0.17 DE, 0.34 &plusmn; 0.31 DE. La correspondencia de los distintos niveles de sensibilidad con la concordancia medida por el estad&iacute;stico kappa muestra que la mejor capacidad de discriminaci&oacute;n se da en aquellos estudiantes con baja sensibilidad y baja especificidad (88.24 y 95.24%, respectivamente); as&iacute; mismo, existe una buena correlaci&oacute;n directa lineal y estad&iacute;sticamente significativa entre la sensibilidad, especificidad y el estad&iacute;stico kappa (0.74 y 0.78, respectivamente, con p &lt; 0.01).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n y conclusiones</b>: Una de las observaciones m&aacute;s frecuentes en relaci&oacute;n con los cuestionarios cuyas respuestas est&aacute;n limitadas a dos alternativas verdaderas o falsas, es la mayor probabilidad de responder acertadamente por el azar. El poder discriminatorio puede ser determinado desde varios puntos de vista, nosotros planteamos un an&aacute;lisis estructurado de la capacidad predictiva y discriminativa del test bas&aacute;ndonos en caracter&iacute;sticas como la sensibilidad, la especificidad y su relaci&oacute;n con el coeficiente de correspondencia kappa. Concluimos que si se desarrolla un test objetivo de alternativas verdaderas y falsas bien estructurado y validado en relaci&oacute;n con un &aacute;rea del conocimiento espec&iacute;fico, el an&aacute;lisis propuesto a trav&eacute;s de la sensibilidad, especificidad y coeficiente de correspondencia kappa puede discriminar entre aquellos estudiantes con conocimientos s&oacute;lidos de aquellos cuyas decisiones son hechas por azar.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>GESTI&Oacute;N DE LA FORMACI&Oacute;N: UN MODELO DE EVALUACI&Oacute;N DE LA CAPACIDAD FORMADORA DE LAS RESIDENCIAS DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Margarita Aulicino, Mar&iacute;a Julia Giorgi, Karina Friera,    <br> 	</font><font face="verdana" size="2">Gabriel Listovsky y Patricia Rodr&iacute;guez    <br> 	<i>Direcci&oacute;n General de Docencia e Investigaci&oacute;n,    <br> 	Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos    <br> 	Aires, Argentina</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La Direcci&oacute;n de Capacitaci&oacute;n y Docencia (DCyD) gestiona integralmente las residencias m&eacute;dicas, del equipo de salud y de apoyo. Total 2,861 residentes. Esta dimensi&oacute;n y complejidad produjeron diferencias en la calidad de formaci&oacute;n de una misma especialidad seg&uacute;n cada sede. Solo se contaba con procesos fragmentados, heterog&eacute;neos e incompletos de evaluaci&oacute;n. Relevamientos preeliminares (2006&#45;2010), visibilizaron el problema, dando lugar a la elaboraci&oacute;n de una herramienta propia de evaluaci&oacute;n, que abarque las particularidades del sistema de la Ciudad. Nos proponemos mostrar un modelo de evaluaci&oacute;n de la capacidad formadora de las sedes, acompa&ntilde;ado de la opini&oacute;n de los usuarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Proveer herramientas de gesti&oacute;n para garantizar la equidad y calidad de formaci&oacute;n en todas las sedes de una misma especialidad y en el sistema en general.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b>: Talleres, consulta con expertos, experiencia piloto, encuestas, reuniones de equipo (coordinadores de residencias, profesionales DCyD, grupo de mejora ad hoc).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: 1) Marco normativo y constituci&oacute;n equipo de mejora. 2) Encuestas: Motivaci&oacute;n para elegir residencia: consolidar formaci&oacute;n integral (45%) y adquirir experiencia hospitalaria (25%). Grado de cumplimiento de las expectativas 78%. 47% define la residencia como irremplazable. 3) Instrumento &uacute;nico de evaluaci&oacute;n. 4) Circuito &uacute;nico de elevaci&oacute;n de informe a autoridades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: La creaci&oacute;n de herramientas de gesti&oacute;n aporta al cumplimiento de rol del Estado de garantizar la calidad de la formaci&oacute;n de los profesionales de la Salud en el sistema de residencias de la CABA, facilitando la toma de decisiones.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ENHANCING READINESS FOR COMPREHENSIVE CARE PRACTICE: A BASELINE SURVEY FOR FAMILY MEDICINE RESIDENCY</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Maria Palacios, Ivy Oandasan, Jose Pereira,    <br>     Douglas Archibald, and Angela Coleman    <br>     <i>University of Calgary, Calgary, Canada</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction</b>: According to the Accreditation Standards for medical schools in North America the curriculum of a medical education program must include clinical experience in primary care (PC). Palliative and End&#45;of&#45;Life Care (PEoLC) is an essential component of PC and thus, it is the responsibility of medical schools and accreditation bodies to ensure adequate coverage. In Canada, primary care is represented by the specialty of Family Medicine (FM); therefore, understanding what learning experiences students have prior to FM residency is important for curriculum planning.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objective</b>: To highlight the findings in regards to PEoLC of a pilot survey completed by incoming FM residents about their experiences in medical school, and their future intentions to practice. Design: Data were collected from residents in five FM programs across Canada who volunteered to participate in the pilot study in 2012 (n=317; response rate=69.8%); and seven programs in 2013 (n=449; response rate=88.9%). The survey consisted of multiple choice and Likert scale items. Data collection took place immediately upon entry to the FM residency program.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Results</b>: 51% of residents in the 2012 cohort and 54.2% in the 2013 cohort reported no to minimal exposure to PEoLC, while only 2.8% in the 2012 cohort and 2.7% in the 2013 cohort reported a great deal of exposure. Regarding future practice intentions, 31.2% of residents in the 2012 cohort, and 23.6% in the 2013 cohort reported being either not at all likely or not likely to provide PEoL.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusions</b>: Participants&rsquo; self&#45;reported exposure to different FM domains reflects important deficiencies in the scope of comprehensive care covered in medical schools. A big gap in exposure and intentions to practice PeoLC compared to other areas was identified. This baseline data may help curriculum planners consider the redesign of the undergraduate and postgraduate curricula to help medical trainees achieve their expected PEoLC competencies.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTERPERSONAL RELATIONSHIPS IN PRECEPTORSHIP: CONFLICT AS A TRANSFORMER ELEMENT IN RESIDENCY EDUCATION</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sylvia Maria Porto Pereira, Denise Herdy, Paula Gomes,    <br>     Ana L&uacute;cia Figueiredo, and Ana Paula Martins    <br>     <i>Servidores do Estado Federal Hospital, Rio de Janeiro, Brazil</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction</b>: The technical&#45;scientific overvaluation leads to neglect conflicts, coping strategies and humanistic relationships inherent to Residency Education.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objective</b>: To report the debate about "Conflict" and Residency Education, at the II Preceptorship Meeting: "Education: Transformer Element in Social Relationships in Health ", March/2012, Rio de Janeiro, Brazil. Methods used: Population: 20 preceptors from four Residency Programs. Step One: participants were asked to define "Conflict". Step Two: Two problem&#45;situations were presented for debate. Situation 1: patient disobeyed recommended rules; she was reprimanded, replied exalted; the resident, in the same tone, objected to her; preceptor, at the scene, was omitted. Situation 2: resident questions preceptor about deficiency in Residency Program; refers desire to leave Residency Program.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Results obtained</b>: Step One: about the word conflict: lack of harmony; may not be expressed; may reflects itself as "disorder"; conflict may be productive, inducing revaluation/reflection. Step Two, Situation One: Conflict: misconduct of patient; inadequate attitude of the resident, silent preceptor. Resolution: to guide resident and patient; welcome; bond with customers; adequate professional attitude; during educational process, preceptor should act analyzing problem situations, organizing the process, proposing adjustments. Situation Two: Conflict: frustrated expectations of the resident; uncertainty about roles and tasks of residents and preceptors; preceptor ignores skills to be acquired by residents in Residency Education; misconception of the preceptor about his pedagogical role. Resolution: continuing education for preceptors; construction of roles and tasks in participatory mode; tools for action; welcoming competence.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusion</b>: Conflict, inevitable and desirable may be a path of the change. Preceptors must understand conflict as an object of their work.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EVALUACI&Oacute;N DE LA DOCENCIA CL&Iacute;NICA DEL PROGRAMA DE ESPECIALIDAD EN PEDIATR&Iacute;A,PONTIFICIA UNIVERSIDAD CAT&Oacute;LICA DE CHILE. RESULTADOS DE 623 EVALUACIONES</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ximena Trivi&ntilde;o, Katia Abarca, Ana Wright y Jaime Cerda    <br> 	</font><font face="verdana" size="2">Centro de Educaci&oacute;n M&eacute;dica, Escuela de Medicina,    <br> 	Pontificia Universidad&nbsp;<i>Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La evaluaci&oacute;n de la docencia cl&iacute;nica es un componente esencial de los programas de post&iacute;tulo, que informa sobre su cumplimiento y calidad, y facilita la toma de decisiones para perfeccionarlos. El presente estudio actualiza nuestro an&aacute;lisis anterior (julio 2012&#45;junio 2013: 403 encuestas), incorporando nuevas evaluaciones realizadas desde julio 2013 hasta diciembre 2013.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Determinar la percepci&oacute;n de los residentes sobre la docencia en las rotaciones cl&iacute;nicas, analizar la consistencia interna del instrumento de evaluaci&oacute;n y calcular la tasa de respuesta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b>: Se aplic&oacute; una encuesta an&oacute;nima a residentes del Programa de Especialidad en Pediatr&iacute;a al finalizar cada rotaci&oacute;n, desde julio 2012 hasta diciembre 2013. Contiene 11 indicadores: Tiempo estudio personal (horas/ semana), Cumplimiento de objetivos (%); Profesores, M&eacute;todos, Feedback, Evaluaci&oacute;n, Fuentes de informaci&oacute;n, Organizaci&oacute;n, Campos cl&iacute;nicos/equipamientos, Infraestructura/ recursos y Nota global, utilizando una escala de 1&#45;7.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se analizaron 623 encuestas, de 36 rotaciones (promedio 17 encuestas por rotaci&oacute;n). El tiempo promedio de estudio fue 12.4 horas/semana y el logro de objetivos 85.2%. Las &aacute;reas mejor evaluadas fueron Profesores (promedio 6.52) y Campos Cl&iacute;nicos/Equipamientos (promedio 6.46), y los peores fueron Feedback (promedio 5.97) y M&eacute;todos (promedio 6.06). En el an&aacute;lisis de consistencia interna, la encuesta present&oacute; un alfa de Cronbach de 0.900. Respecto a las 9 &aacute;reas evaluadas, 8 presentan tasa de respuesta mayor a 95%, con excepci&oacute;n de Feedback (93.6%). Las preguntas "tiempo promedio de estudio" y el "logro de objetivos" presentaron una tasa de respuesta de 81.2% y 70.0%.    <br> 	<b>Conclusiones</b>: Los resultados indican que es posible mantener en el tiempo la evaluaci&oacute;n de las rotaciones cl&iacute;nicas mediante este instrumento de adecuada consistencia interna con una alta tasa de respuestas. La metodolog&iacute;a permite identificar las &aacute;reas de mayor fortaleza y las que requieren mejoras (feedback y m&eacute;todos).</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EST&Aacute;CIO DE S&Aacute; UNIVERSITY</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sylvia Porto Pereira and Maria de F&aacute;tima Coutinho    <br>     <i>Est&aacute;cio de S&aacute; University, Rio de Janeiro, Brazil</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction</b>: Profile of medical graduates: general, humanistic, critical, reflective, ethical, with social responsibility, recommended by Graduate Medical Course National Curriculum Guidelines, Brazil, 2011/2014 should be pursued throughout course, highlighted during internship, completed in Residency Education.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objective</b>: To present pedagogical skill applied to last year medical course students, aimed to achieve recommended profile of graduates.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Methods used</b>: Three teachers/50 last year medical course students, at Brazilian University of Medicine, march 2013, participated in two practices: "Ball in Center"; "To Guide and to be Guided". Following, watched film clips involving pedagogical methods; "Patch Adams", traditional; "Circle of Fire" technicist/behaviorist; "Mona Lisa Smile", critical/reflective. In subgroups, students reflected on, debated about practices, wrote observations, made inferences to medical practice in&#45;service, presented results to the group.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Results obtained</b>: Students did not know about graduate recommended profile; we observed resistance to participate. Some verbalized "at this point of the course, we are here to play games". In "Ball in Center", they identified the ball, either as patient, or as student, both needing care. In "To Guide and to be Guided", they alternated positions guide/guided, interpreting them as medical student/ preceptor and medical student/patient, realizing difficulties and needs in each position. In "Patch Adams", they identified teacher centered method, without dialogue. In "Wheel of Fire", they pointed limited learning. In "Mona Lisa Smile", they identified critical reflection, autonomy. They reflected about words "care, welcome, integrality, autonomy".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusion</b>: Last year medical course students considered minor pedagogical practices about ethics, humanism, social responsibility. Reflective pedagogical practices should be included in Residency Education to continue to help graduates achieve recommended profile.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RECEPTION OF MEDICAL STUDENTS TO INTERNSHIP, THE PROSPECTIVE STUDENTS TO MEDICAL RESIDENCY PROGRAMS: OPPORTUNITY FOR REFLECTION</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sylvia Porto Pereira and Maria de F&aacute;tima Coutinho    <br>     <i>Est&aacute;cio de S&aacute; University, Rio de Janeiro, Brazil</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction</b>: Profile of medical graduates: general, humanistic, critical, reflective, ethical, with social responsibility, recommended by Graduate Medical Course National Curriculum Guidelines, Brazil, 2011/2014 should be pursued throughout course, highlighted during internship, completed in Residency Education.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objective</b>: To present pedagogical skill applied to last year medical course students, aimed to achieve recommended profile of graduates.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Methods used</b>: Three teachers/50 last year medical course students, at Brazilian University of Medicine, march 2013, participated in two practices: "Ball in Center"; "To Guide and to be Guided". Following, watched film clips involving pedagogical methods; "Patch Adams", traditional; "Circle of Fire" technicist/behaviorist; "Mona Lisa Smile", critical/reflective. In subgroups, students reflected on, debated about practices, wrote observations, made inferences to medical practice in&#45;service, presented results to the group.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Results obtained</b>: Students did not know about graduate recommended profile; we observed resistance to participate. Some verbalized "at this point of the course, we are here to play games". In "Ball in Center", they identified the ball, either as patient, or as student, both needing care. In "To Guide and to be Guided", they alternated positions guide/guided, interpreting them as medical student/preceptor and medical student/patient, realizing difficulties and needs in each position. In "Patch Adams", they identified teacher centered method, without dialogue. In "Wheel of Fire", they pointed limited learning. In "Mona Lisa Smile", they identified critical reflection, autonomy. They reflected about words "care, welcome, integrality, autonomy".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusion</b>: Last year medical course students considered minor pedagogical practices about ethics, humanism, social responsibility. Reflective pedagogical practices should be included in Residency Education to continue to help graduates achieve recommended profile.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISE&Ntilde;O E IMPLEMENTACI&Oacute;N DE UNA EVALUACI&Oacute;N CL&Iacute;NICA OBJETIVA Y ESTRUCTURADA EN PEDIATR&Iacute;A DE ATENCI&Oacute;N PRIMARIA</b></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mar&iacute;a Florencia Pol, Marina Gisela Wainfeld    <br>     y Pascual Horacio Yulitta    <br>     <i>Direcci&oacute;n de Docencia y Capacitaci&oacute;n, Ministerio de Salud    <br>     del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La evaluaci&oacute;n del desempe&ntilde;o de residentes deber&iacute;a incluir algunos instrumentos del tercer o cuarto nivel de la pir&aacute;mide de Miller para poder certificar su competencia profesional. En la ECOE (evaluaci&oacute;n cl&iacute;nica objetiva y estructurada) los residentes rotan por un circuito de diferentes estaciones, desarrollando una competencia espec&iacute;fica en cada una dentro de un tiempo determinado. Los estudiantes pueden ser observados y evaluados por un examinador usando un checklist o se les puede solicitar una respuesta escrita.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Prop&oacute;sito</b>: 1) Evaluar el desempe&ntilde;o profesional de residentes de 2&ordm; a&ntilde;o de pediatr&iacute;a luego de una rotaci&oacute;n de atenci&oacute;n primaria de la salud (APS). 2) Identificar debilidades y fortalezas del programa de formaci&oacute;n de APS</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Participaron 26 residentes de pediatr&iacute;a del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que rotaron por centros de salud (CeSAC) en junio&#45;agosto 2013. El dise&ntilde;o de las estaciones estuvo a cargo de m&eacute;dicos de planta e instructores de residentes que elaboran el blueprint. Const&oacute; de 14 estaciones (7 con pacientes simulados y 7 de escritorio), 7 minutos cada y 2 estaciones de descanso (127 minutos totales). El puntaje m&aacute;ximo de cada estaci&oacute;n fue de 100 puntos (1,400 totales). Se estableci&oacute; la media, la mediana, el puntaje m&aacute;ximo y m&iacute;nimo y el desv&iacute;o est&aacute;ndar de cada estaci&oacute;n. Se realiz&oacute; un ranking y se determin&oacute; la media del grupo. Se determin&oacute; el desempe&ntilde;o seg&uacute;n competencias de cada residente y del grupo en general (SPSS 18).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: 1) Las competencias con mejor desempe&ntilde;o fueron anamnesis y juicio cl&iacute;nico y conocimientos. 2) Las competencias m&aacute;s deficitarias fueron habilidades de la comunicaci&oacute;n y actividades preventivas. 3) Las estaciones con puntaje m&aacute;s bajo fue anamnesis a un padre de un ni&ntilde;o con sobrepeso y vigilancia epidemiol&oacute;gica ante un caso de tuberculosis. 4) En la estaci&oacute;n sobre dar malas noticias la mayor dificultad se observ&oacute; en no evaluar el conocimiento previo de la madre sobre la gravedad del cuadro y no dar lugar a preguntas. 5) Las estaciones con mayor puntaje promedio fueron sobre la administraci&oacute;n de un antibi&oacute;tico y el examen f&iacute;sico a un ni&ntilde;o escolar. 6) El alfa de Cronbach de la evaluaci&oacute;n es de 0.68. La puntuaci&oacute;n media fue de 1,083.9 y la mediana 1,064.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: Las &aacute;reas a mejorar son: 1) habilidades de comunicaci&oacute;n. Los residentes no cuenten con herramientas brindadas por el sistema en el grado ni posgrado para lograr un mejor desempe&ntilde;o; 2) actividades preventivas. Se debe revertir esta situaci&oacute;n ya que en pediatr&iacute;a y en atenci&oacute;n primaria la prevenci&oacute;n deber&iacute;a ocupar un lugar central en la atenci&oacute;n del paciente; 3) temas de atenci&oacute;n primaria (manejo de sobrepeso y vigilancia epidemiol&oacute;gica). Estos puntos son identificados como debilidades del programa de formaci&oacute;n, por lo que se deber&aacute;n desarrollar estrategias para mejorar. Fortalezas: 1) puericultura (asesor&iacute;a sobre inicio de alimentaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n del crecimiento); 2) control de salud de ni&ntilde;o sano (indicaci&oacute;n de vacunas, examen f&iacute;sico, diagn&oacute;stico nutricional). La fiabilidad de la prueba est&aacute; en el l&iacute;mite inferior para tener un valor aceptable (deseable entre 0.7 y 0.8).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PRECEPTORSHIP IN QUESTION: THE P EDAGOGICAL TRAINING OF PRECEPTORS OF RESIDENCY IN HEALTHCARE</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sylvia Porto Pereira, Vit&oacute;ria Ribeiro, Elizabeth Leher,    <br>     Dilva Monteiro, and Vera Bertoluzzo    <br>     <i>Rio de Janeiro Federal University, Rio de Janeiro, Brazil</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction</b>: Pedagogical training of preceptors is one of the strategies necessary to ensure proper training during the Residency.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objective</b>: To present the first "pedagogical training of preceptors of residency in healthcare" course, Rio de Janeiro, Brazil.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Methods used</b>: Twenty preceptors from three teaching, public hospitals attended the semi classroom pedagogical training course: classroom course: (60 h), at the Teaching and Research Division of one of the hospitals and distance course (120 h), using Universus electronic tool; first semester of 2011, three modules: Education, Labor, Health. Pioneer experience, with a view to expand the model to other institutions of the Unified Health System from other states.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Results obtained</b>: the course demanded dedication, reading and class attendance to classroom activities and to electronic tool distance. Themes: Education: active learning methodologies; preceptor&#45;student/resident&#45;teacher&#45;patient relationships; teaching&#45;learning process, teaching techniques and evaluation; Work: skills/performance in health work &#45; evaluative processes; subjects of health care; Health: hospital as a practice scenario. Prepared intervention projects to be implemented in practice scenarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusion</b>: Identified: perception of a new role for preceptorship; identification of common problems; carrying out work with many professionals and institutions; acquisition of knowledge that will help to reflect about practice; understanding of the meaning of care production; personal growth as a citizen; awareness of who is the subject that is part of the Unified Health System.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EVALUACI&Oacute;N DE LA RESIDENCIA DE PSIQUIATR&Iacute;A ADULTOS POR LOS RESIDENTES: EXPERIENCIA 2008&#45;2014</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alberto Aedo, David Aceituno y Jorge Barros    <br>     <i>Pontificia Universidad Catolica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: El uso de instrumentos de evaluaci&oacute;n se ha propuesto como m&eacute;todo esencial de mejoramiento de los programas de formaci&oacute;n de especialistas. Incluso el uso de dichos instrumentos es condici&oacute;n necesaria en investigaci&oacute;n. Existe poca evidencia respecto a evaluaciones realizadas por residentes de psiquiatr&iacute;a su programa de formaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Revisar las evaluaciones del programa de Psiquiatr&iacute;a Adultos, hecha por los residentes de dicha especialidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b>: Se revisan instrumentos de evaluaci&oacute;n del Programa de Psiquiatr&iacute;a Adultos PUC, hecha por los residentes, en los a&ntilde;os 2008, 2010 y 2014.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: En las experiencias de los a&ntilde;os 2008 y 2010, se hizo una revisi&oacute;n narrativa de cada una de las rotaciones, analizando fortalezas y debilidades. Adem&aacute;s, se plante&oacute; un plan de propuestas por debilidades analizadas. En la experiencia del a&ntilde;o 2014, se evaluaron cinco aspectos (Programa y Objetivos; Aspectos Formales; Docencia; Feedback; Evaluaci&oacute;n) utilizando calificaci&oacute;n de 1 a 7. Se utiliz&oacute; una encuesta en l&iacute;nea, y las respuestas fueron recolectadas en forma an&oacute;nima. No existen evaluaciones estandarizadas ni continuas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: La evaluaci&oacute;n del programa de Psiquiatr&iacute;a Adultos por parte de los residentes, ha evolucionado de una metodolog&iacute;a cualitativa a una cuantitativa. Sin embargo, a&uacute;n se hace necesario dise&ntilde;ar un instrumento v&aacute;lido, fiable y que permita una evaluaci&oacute;n continua de dicha residencia.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EVALUACI&Oacute;N DE MODELO DE ENTRENAMIENTO DE PIELOPLASTIA LAPAROSC&Oacute;PICA</b></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Min Jeong Gag, Sebasti&aacute;n Sep&uacute;lveda, Hern&aacute;n Toledo    <br>     y Jos&eacute; Antonio Salvad&oacute;    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: El desarrollo de la simulaci&oacute;n en entrenamiento quir&uacute;rgico hace necesario una evaluaci&oacute;n estandarizada de los modelos de simulaci&oacute;n. En el a&ntilde;o 2008 Ramachandran report&oacute; un modelo para entrenamiento de pieloplastia laparosc&oacute;pica, utilizando buche y es&oacute;fago de pollo. El objetivo de este trabajo es evaluar este modelo en cuanto a su idoneidad para simulaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b>: Quince operadores fueron divididos en 3 grupos seg&uacute;n nivel de experiencia en procedimientos laparosc&oacute;picos en novato (N), intermedio (I) y experto (E). Se midi&oacute; el tiempo total de procedimiento. Mediante sensor ICSAD se midieron los movimientos y la longitud de recorrido de cada mano. Se evalu&oacute; la calidad de la anastomosis seg&uacute;n escala de Laguna modificada. El grupo de expertos evalu&oacute; el modelo en cuanto a contenido y l&oacute;gica contestando una encuesta tipo Likert. Se realiz&oacute; an&aacute;lisis no param&eacute;tricos. Se consider&oacute; significativo p &lt; 0.05.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: El tiempo de procedimiento fue 82.51 &plusmn; 13.78 minutos (N), 55.84 &plusmn; 9.63 minutos (I) y 38.91 &plusmn; 3.9 minutos (E); siendo significativa la diferencia entre los grupos. Ni el n&uacute;mero de movimientos de mano diestra (MD): 498.2 &plusmn; 406.92 (N), 321.6 &plusmn; 260.07 (I), 204.6 &plusmn; 99.67 (E); ni de movimientos de la mano no diestra (MND): 200.6 &plusmn; 148.72 (N), 114.4 &plusmn; 77.87 (I), 77.4 &plusmn; 29.24 (E) mostraron diferencia estad&iacute;sticamente significativa. La longitud de recorrido de MD fue en promedio: 149.85 &plusmn; 64.07 m (N), 101.05 &plusmn; 30.13 m (I), 66.55 &plusmn; 14.87 m (E), siendo significativa la disminuci&oacute;n de (E), en comparaci&oacute;n con (N) y (I). Longitud de recorrido MND: 105.16 &plusmn; 24.35 m (N), 65.46 &plusmn; 15.79 m (I), 47.47 &plusmn; 8.9 m (E), siendo significativa la diferencia entre los grupos. El score de calidad de anastomosis fue 5.4 &plusmn; 0.89(N), 3.4 &plusmn; 0.55 (I), 2.8 &plusmn; 0.83 (E); siendo significativo el mayor puntaje del grupo de novatos. En general los expertos estuvieron de acuerdo con la validez de contenido y l&oacute;gica del modelo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: A trav&eacute;s de la medici&oacute;n de las variables presentadas encontramos una adecuada validaci&oacute;n de constructo, l&oacute;gicas y contenido del modelo, por lo que podemos afirmar que es un buen modelo para entrenamiento.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PERCEPCI&Oacute;N DE LOS M&Eacute;DICOS DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO UNIVERSIDAD ABIERTA INTERAMERICANA SOBRE LA CAPACITACI&Oacute;N EN CUIDADOS PALIATIVOS EN DIFERENTES ESPECIALIDADES Y ACTITUDES ANTE LOS PACIENTES CON ENFERMEDAD TERMINAL</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mirtha Guti&eacute;rrez, Fernando Roque y Adrian Cruciani    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <i>Hospital Universitario, Universidad Abierta    <br>     Interamericana, Buenos Aires, Argentina</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Calificar el nivel de capacitaci&oacute;n formal y las actitudes de los profesionales de las distintas especialidades del Hospital Universitario UAI, y distinguir las necesidades en la formaci&oacute;n de los diferentes aspectos de los cuidados paliativos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todo</b>: Estudio descriptivo, transversal. X cantidad de m&eacute;dicos del HUUAI durante el a&ntilde;o 2014, entre ellos residentes de primer a cuarto a&ntilde;o, m&eacute;dicos de planta j&uacute;nior y s&eacute;nior de los 3 servicios: Medicina interna, terapia intensiva, y cardiolog&iacute;a autocompletaron una encuesta an&oacute;nima que distingu&iacute;a el servicio y jerarqu&iacute;a del m&eacute;dico acerca de: 1) el nivel de capacitaci&oacute;n formal; 2) confort personal en el manejo de los pacientes terminales; 3) dificultades en: el manejo del dolor, comunicaci&oacute;n de malas noticias y pron&oacute;sticos, aspectos &eacute;ticos&#45;legales y rechazo terap&eacute;utico; 4) instrucci&oacute;n sobre legislaci&oacute;n argentina de pacientes terminales. La participaci&oacute;n en la encuesta fue obligatoria. Se evaluaron adem&aacute;s las actitudes frente al paciente terminal, eutanasia, distanasia u ortotanasia, fueron evaluadas a trav&eacute;s de tres casos cl&iacute;nicos con opci&oacute;n m&uacute;ltiple en actos concretos hacia cada una de las tres posibilidades. Se consider&oacute; eutanasia, anticipar la muerte del enfermo para aliviar el sufrimiento, distanasia, la intervenci&oacute;n terap&eacute;utica que prolonga el sufrimiento en su af&aacute;n de conservar la vida biol&oacute;gica en un paciente terminal y la ortotanasia o muerte digna, el soporte vital con el uso de medios proporcionados u ordinarios Las posibilidades en los casos cl&iacute;nicos planteados eran el retiro de los medios desproporcionados y alivio de dolor, la continuaci&oacute;n de todos los recursos terap&eacute;uticos proporcionados y desproporcionados sin distinci&oacute;n hasta que se produjera la muerte, y finalmente la aplicaci&oacute;n de recursos terap&eacute;uticos que produjeran la muerte. Los casos cl&iacute;nicos planteados fueron: un paciente con insuficiencia renal cr&oacute;nica terminal, un paciente con c&aacute;ncer pulmonar terminal.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EL M&Eacute;TODO DE CASO DESDE EL ENFOQUE BASADO EN COMPETENCIAS EN EL SUBSECTOR DE LENGUAJE Y COMUNICACI&Oacute;N DE UN LICEO MUNICIPAL CIENT&Iacute;FICO&#45;HUMANISTA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Claudio Humberto Oyarz&uacute;n    <br>     <i>Universidad de Talca, Talca, Chile</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje, esta investigaci&oacute;n describe y analiza las metodolog&iacute;as del proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje y los aportes que puede realizar al desempe&ntilde;o de los Docentes el Enfoque Basado en Competencias, proponiendo el M&eacute;todo de Caso, cuyas caracter&iacute;sticas contribuyen a adquirir y desarrollar las competencias instrumentales&#45;cognitivas desde una perspectiva pedag&oacute;gica diferente a la metodolog&iacute;a tradicional, en virtud de la participaci&oacute;n efectiva en el desarrollo de competencias de los profesores y estudiantes en el proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje. Pregunta principal: &iquest;qu&eacute; efectos tiene la aplicaci&oacute;n del M&eacute;todo de caso como metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza para un Primero Medio NM1 del Subsector de Lenguaje y Comunicaci&oacute;n desde el Enfoque Basado en Competencias? Estrategia metodol&oacute;gica: la estrategia metodol&oacute;gica de esta tesis se basa en tres componentes: I) El primer componente consiste en la elaboraci&oacute;n de un caso adaptado al Enfoque Basado en Competencias. Para estos efectos se sistematiza los principios did&aacute;cticos y procedimientos del enfoque, posteriormente, se adaptan al m&eacute;todo del Enfoque Basado en Competencia. II) Se dise&ntilde;a una pauta de cotejo cuyo objetivo es validar la exactitud/pertinencia del caso dise&ntilde;ado en conjunto con los Profesores de acuerdo con el EBC en el contexto de la realidad educativa de aula. III) Se aplica y retroalimenta el caso propuesto mediante observaci&oacute;n cualitativa no participante in situ (aula) y retroalimentaci&oacute;n de la experiencia de aplicaci&oacute;n por parte de una muestra de 4 docentes. Esta tercera etapa consiste en aplicar el instrumento dise&ntilde;ado con el fin de identificar sus fortalezas y debilidades en la pr&aacute;ctica de ense&ntilde;anza aprendizaje. Lo anterior asociado a la indeterminaci&oacute;n que supone el paso desde el dise&ntilde;o te&oacute;rico de un modelo metodol&oacute;gico a su aplicaci&oacute;n por los sujetos en contexto educativo. El procedimiento cuenta con tres etapas, a saber: I. Presentaci&oacute;n y capacitaci&oacute;n 1. Presentaci&oacute;n de metodolog&iacute;a; Estudio de Caso a los Profesores. 1.1. Capacitaci&oacute;n para la aplicaci&oacute;n de metodolog&iacute;a de Estudio de Caso. 1.1.2. Validaci&oacute;n del Caso. II. Construcci&oacute;n, aplicaci&oacute;n y observaci&oacute;n de una pauta de Cotejo. 2. Aplicaci&oacute;n y observaci&oacute;n de una pauta de cotejo mediante observaci&oacute;n no participante de la aplicaci&oacute;n del Caso en aula. 2.1. Aplicaci&oacute;n de metodolog&iacute;a de Estudio de Caso por los Profesores/as./ 2.1.2. Observaci&oacute;n en aula de la metodolog&iacute;a propuesta. III. Retroalimentaci&oacute;n de la pauta mediante grupo de discusi&oacute;n. 3. Retroalimentaci&oacute;n de la pauta mediante grupo de discusi&oacute;n de los docentes de la muestra. T&eacute;cnicas: La t&eacute;cnica es la observaci&oacute;n cualitativa no participante (cuaderno de campo, observar lo que rebasa la pauta de cotejo) complementada con la aplicaci&oacute;n de una pauta cotejo. Observaci&oacute;n No Participante Considerando que una clase es de 90 minutos, la observaci&oacute;n se realiz&oacute; dos veces en clases de aula para cada Profesor (4) en la cual se dispondr&aacute; de 10 (diez) minuto de observaci&oacute;n y 5 (cinco) minutos de registro escrito de anotaciones literales de la din&aacute;mica de aula durante las observaciones, previo acuerdo con el respectivo docente.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>S&Iacute;NDROME DE DESGASTE PROFESIONAL Y SU RELACI&Oacute;N CON EL RENDIMIENTO ACAD&Eacute;MICO EN M&Eacute;DICOS RESIDENTES DE UN HOSPITAL DE CHIAPAS; M&Eacute;XICO</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alfredo Briones y Luis Ernesto Balc&aacute;zar Rinc&oacute;n    <br>     <i>Hospital General de Zona N&uacute;mero 2 del Instituto    <br>     Mexicano del Seguro Social, Chiapas, M&eacute;xico</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El s&iacute;ndrome de Burnout o de desgaste profesional (SDP) se caracteriza por la afectaci&oacute;n emocional, despersonalizaci&oacute;n y falta de realizaci&oacute;n personal. Puede presentarse en individuos que trabajan en instituciones que proporcionan diversos servicios a otras personas, como el personal m&eacute;dico y las enfermeras. El prop&oacute;sito principal de este trabajo fue caracterizar la posible relaci&oacute;n entre el SDP y el rendimiento acad&eacute;mico de los m&eacute;dicos residentes adscritos al Hospital General de Zona N&uacute;mero 2 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas, M&eacute;xico. Se realiz&oacute; un estudio descriptivo, transversal y correlacional, de noviembre de 2012 a octubre de 2013, encuest&aacute;ndose a 76 m&eacute;dicos residentes de diferentes especialidades. Para evaluar el SDP se utiliz&oacute; la prueba de Maslash Burnout, mientras que, para conocer el rendimiento acad&eacute;mico de los residentes, se utilizaron las escalas del IMSS, que se aplicaron de manera mensual e individualizada por el m&eacute;dico adscrito de cada uno de los servicios. Esta evaluaci&oacute;n contemplaba tres &aacute;reas: cognoscitiva, psicomotora y afectiva. La mayor&iacute;a de los m&eacute;dicos residentes encuestados presentaron niveles leves del SDP (51.6%), seguido del nivel moderado (21%) y severo (27.4%). Las especialidades que abonaron la alta incidencia de este s&iacute;ndrome fueron: Urgencias m&eacute;dicas, Cirug&iacute;a general y Medicina familiar. En cuanto al g&eacute;nero, los hombres fueron los que presentaron la mayor proporci&oacute;n del SDP moderado y severo. No se observaron relaciones entre el a&ntilde;o que cursaban los residentes y el grado del SDP que padec&iacute;an. &Uacute;nicamente los residentes pertenecientes a cirug&iacute;a general presentaron una aparente correlaci&oacute;n positiva entre la presencia del SDP y un menor rendimiento acad&eacute;mico, espec&iacute;ficamente en el &aacute;rea psicomotora. La alta incidencia del SDP es una realidad en los diferentes hospitales mexicanos; lo anterior puede influir en el rendimiento acad&eacute;mico de los m&eacute;dicos en formaci&oacute;n y repercutir en la calidad de la atenci&oacute;n de los pacientes. Finalmente, se sugiere continuar estudiando los sistemas de evaluaci&oacute;n de los m&eacute;dicos residentes desde dos perspectivas: la del evaluador y la del evaluado, con la finalidad de unificar criterios y coadyuvar en el mejoramiento de la evaluaci&oacute;n m&eacute;dica continua; al mismo tiempo, es indispensable no dejar de lado el diagn&oacute;stico oportuno de cualquier sintomatolog&iacute;a de desgaste emocional en los residentes, mediante la implementaci&oacute;n institucionalizada de un monitoreo integral continuo.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RAZONES DE LA DESERCI&Oacute;N DE RESIDENTES A LOS PROGRAMAS DE ESPECIALIDADES M&Eacute;DICAS EN UN HOSPITAL ESCUELA EN EL SALVADOR</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reynaldo Flores y Karla Margarita Navarrete    <br>     <i>Universidad Dr. Jos&eacute; Mat&iacute;as Delgado, El Salvador</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Universidad Dr. Jos&eacute; Mat&iacute;as Delgado es la &uacute;nica universidad en El Salvador que aplica pruebas psiqui&aacute;tricas (prueba y entrevista) adem&aacute;s de las psicol&oacute;gicas (4 pruebas) a los aspirantes de Residentes de primer a&ntilde;o. En los &uacute;ltimos dos a&ntilde;os se ha hecho &eacute;nfasis en ponderar con esas pruebas, la capacidad en el manejo de conflictos, estr&eacute;s y carga laboral de los aspirantes. Pese a los anteriores esfuerzos en la calidad de selecci&oacute;n, el n&uacute;mero de deserciones de Residentes a sus programas de especializaci&oacute;n se ha mantenido entre el 7.5% al 13.5%. La revisi&oacute;n de expedientes, entrevistas a Coordinadores y Residentes demostr&oacute; que el inadecuado manejo de conflictos, el estr&eacute;s y la carga laboral resultaron ser las principales causas de deserci&oacute;n en los Residentes. Las tres razones confluyen con m&aacute;s frecuencia en las especialidades de Ginecolog&iacute;a y Obstetricia y Cirug&iacute;a. La deserci&oacute;n es menor en las especialidades de Medicina Interna y Pediatr&iacute;a, la carga de trabajo en el Hospital Escuela para estas especialidades es menor. Se recomienda establecer un programa de manejo de estr&eacute;s y conflictos para personal m&eacute;dico por parte de la Universidad, como actividad permanente en el curr&iacute;culo de los Residentes.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ENSE&Ntilde;ANZA DE LA INVESTIGACI&Oacute;N CL&Iacute;NICA EN RESIDENTES DE PSIQUIATR&Iacute;A INFANTO JUVENIL</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bernardo Pacheco, Paula Bedregal y Elisa Coehlo    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La formaci&oacute;n en Psiquiatr&iacute;a representa un desaf&iacute;o docente en cuanto a tener que decidir entre distintas posibilidades did&aacute;cticas y experiencias de aprendizaje cl&iacute;nico que beneficien la formaci&oacute;n del residente. Si se opta por un modelo curricular por competencias, el alumno debe alcanzar un &oacute;ptimo desempe&ntilde;o que resulta de la integraci&oacute;n de una serie de aprendizajes que combinan conocimiento m&eacute;dico, destrezas y actitudes. Nuestro Programa de Residencia ha querido innovar incorporando en su curr&iacute;culum un curso de metodolog&iacute;a de la investigaci&oacute;n cl&iacute;nica psiqui&aacute;trica, cuyo prop&oacute;sito es educar y entrenar a nuestros residentes en la b&uacute;squeda de nuevos conocimientos en la especialidad y en salud mental. El objetivo del presente estudio es dar a conocer el programa, la metodolog&iacute;a del curso y los intereses que los residentes tienen al momento de elegir un &aacute;rea de investigaci&oacute;n cl&iacute;nica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a y resultados</b>: Por medio de la colaboraci&oacute;n docente interdepartamental entre el Departamento de Salud P&uacute;blica y el Departamento de Psiquiatr&iacute;a de la P. Universidad Cat&oacute;lica de Chile, se dise&ntilde;&oacute; un Curso de Metodolog&iacute;a de la Investigaci&oacute;n Cl&iacute;nica con enfoque en la salud mental infanto&#45;juvenil. El curso se extiende durante los tres a&ntilde;os de formaci&oacute;n de la residencia. El primer a&ntilde;o se entregan los conceptos te&oacute;ricos esenciales para el desarrollo de una investigaci&oacute;n y se le entrena al residente a desarrollar un proyecto de investigaci&oacute;n, el cu&aacute;l da a conocer al t&eacute;rmino de este a&ntilde;o. El segundo a&ntilde;o el residente perfecciona su proyecto bajo supervisi&oacute;n permanente con un tutor, implementa en terreno su trabajo y aprende a buscar recursos de colaboraci&oacute;n y financiamiento. El tercer y &uacute;ltimo a&ntilde;o el residente consolida su proyecto, lo da a conocer y entrega un manuscrito corregido para su posible publicaci&oacute;n. Cada a&ntilde;o el residente es evaluado con una calificaci&oacute;n. Por medio de una encuesta de percepci&oacute;n del curso y de un an&aacute;lisis de los proyectos en desarrollo, daremos a conocer las elecciones que los residentes respecto a las tem&aacute;ticas de investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: La formaci&oacute;n de psiquiatras con competencias de investigaci&oacute;n cl&iacute;nica en Psiquiatr&iacute;a y Salud Mental puede ser un aporte al conocimiento m&eacute;dico y a la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica integrada a nuestra realidad de pa&iacute;s.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RETROALIMENTACI&Oacute;N DEL DESEMPE&Ntilde;O DEL RESIDENTE EN PROGRAMAS DE FORMACI&Oacute;N DE ESPECIALIDAD Y SUBESPECIALIDAD</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Juan Pablo Arab, Daniela V&eacute;liz, Luis Antonio D&iacute;az,    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     Arnoldo Riquelme y Mat&iacute;as Gonz&aacute;lez    <br>     <i>Direcci&oacute;n de Posgrado, Escuela de Medicina, Pontificia    <br>     Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La retroalimentaci&oacute;n desde los docentes hacia los estudiantes permite detectar &aacute;reas deficitarias y la mejor&iacute;a continua orientada seg&uacute;n desempe&ntilde;o. El rol de la evaluaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n de la percepci&oacute;n del docente respecto al rendimiento del estudiante es una instancia de aprendizaje reconocida, sin embargo, esta requiere tiempo y una dupla docente&#45;estudiante motivada por lo que, muchas veces, no se concreta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Evaluar la autopercepci&oacute;n sobre la retroalimentaci&oacute;n (feedback) recibida en relaci&oacute;n con el desempe&ntilde;o de los residentes de programas de formaci&oacute;n de especialidad y subespecialidad en la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Se realiz&oacute; una encuesta electr&oacute;nica a 415 residentes de especialidad y subespecialidad. La encuesta incluy&oacute; preguntas respecto a la retroalimentaci&oacute;n y evaluaciones con una escala Likert de 1 a 5, d&oacute;nde 1 significaba no o nunca y 5 s&iacute; o siempre.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Al ser consultados los residentes respecto a si han recibido retroalimentaci&oacute;n de su desempe&ntilde;o cl&iacute;nico, independiente de las evaluaciones formales, un 18% respondi&oacute; que nunca o pocas veces hab&iacute;a recibido (puntaje 1 o 2 de la escala de Likert), un 43% respondi&oacute; que un 50% de las veces y un 39% que siempre o casi siempre (puntaje 4 o 5 de la escala de Likert). Respecto a recibir oportunamente el resultado de las evaluaciones, un 12% respondi&oacute; nunca o pocas veces y un 51% siempre o casi siempre. Por su parte, un 20% respondi&oacute; que nunca o pocas veces recibi&oacute; retroalimentaci&oacute;n de las evaluaciones formales, un 36% el 50% de las veces y un 44% siempre o casi siempre. Interesantemente, el 26.3% refer&iacute;a no conocer los criterios de evaluaci&oacute;n de su desempe&ntilde;o y un 73.7% si los conoc&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: La retroalimentaci&oacute;n es una parte fundamental en el proceso de aprendizaje. Una retroalimentaci&oacute;n efectiva debe ser oportuna, relevante, individualizada, en un ambiente protegido y debe incluir fortalezas, aspectos por mejorar y un plan de acci&oacute;n de com&uacute;n acuerdo entre docente y alumno. La Direcci&oacute;n de Posgrado promueve la realizaci&oacute;n de retroalimentaci&oacute;n peri&oacute;dica de los residentes, y el registro de esta, lo que seg&uacute;n la percepci&oacute;n de los residentes, no se est&aacute; efectuando adecuadamente en varios programas. Basado en estos hallazgos, se promover&aacute; la asistencia a talleres de retroalimentaci&oacute;n a docentes y Jefes de Programa, y se desarrollar&aacute; una metodolog&iacute;a de seguimiento de realizaci&oacute;n y registro de retroalimentaci&oacute;n en los programas.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CARGA LABORAL HORARIA EN RESIDENTES DE ESPECIALIDAD Y SUBESPECIALIDAD</b></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Juan Pablo Arab, Daniela V&eacute;liz, Luis Antonio D&iacute;az,    <br>     Arnoldo Riquelme y Mat&iacute;as Gonz&aacute;lez    <br>     <i>Direcci&oacute;n de Posgrado, Escuela de Medicina, Pontificia    <br>     Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La sobrecarga horaria es un problema bien descrito en los programas de especializaci&oacute;n m&eacute;dica. Se asocia a mayores porcentajes de depresi&oacute;n, s&iacute;ndrome de burnout y deserci&oacute;n. Asimismo, se ha relacionado con menor percepci&oacute;n de calidad de vida entre los residentes. Los l&iacute;mites de horas semanales son debatidos a nivel internacional y no hay consenso universal (80 horas semanales en EE. UU. seg&uacute;n la ACGME y entre 40&#45;52.5 horas semanales en Europa).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Evaluar las horas semanales de carga asistencial entre residentes de especialidad y subespecialidad en la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Se realiz&oacute; una encuesta electr&oacute;nica a 415 residentes de especialidad y subespecialidad. La encuesta incluy&oacute; un autorreporte de horas semanales trabajadas (diferenciando entre jornada laboral diurna, turnos presenciales y turnos de llamada). Para el an&aacute;lisis se consideraron solo las horas presenciales (jornada habitual diurna y turnos presenciales), no se consideraron las horas de turnos de llamada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: En promedio los programas de especialidad reportaron una jornada laboral diurna de 52.8 &plusmn; 10.3 horas semanales (sin considerar turnos) m&aacute;s un promedio de 21.6 &plusmn; 12.5 horas de turnos presenciales semanales. Por su parte, los programas de subespecialidad reportaron una jornada laboral de 55.9 &plusmn; 11.1 horas semanales (sin considerar turnos) m&aacute;s un promedio de 23 &plusmn; 3.9 horas de turnos presenciales semanales. Doce programas sobrepasaron el l&iacute;mite recomendado por la Direcci&oacute;n de Posgrado UC (80 horas semanales). Cinco programas reportaron entre 90 y 100 horas semanales (todas especialidades o subespecialidades quir&uacute;rgicas) y 7 programas reportaron entre 80 y 90 horas semanales (2 subespecialidades pedi&aacute;tricas, 1 subespecialidad m&eacute;dica, 1 subespecialidad quir&uacute;rgica, 1 especialidad pedi&aacute;trica, 1 especialidad m&eacute;dica y 1 especialidad quir&uacute;rgica). Otros 8 programas reportaron entre 70 y 80 horas semanales (2 subespecialidades m&eacute;dicas, 2 especialidades m&eacute;dicas, 1 subespecialidad quir&uacute;rgica, 1 subespecialidad pedi&aacute;trica, 1 especialidad quir&uacute;rgica y 1 especialidad de diagn&oacute;stico).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: Los m&eacute;dicos residentes de programas de especialidad y subespecialidad est&aacute;n sometidos a una carga laboral significativa, la que tiende a ser mayor en programas quir&uacute;rgicos. Es importante tener protocolos de control de las horas de trabajo y revisar los l&iacute;mites de manera peri&oacute;dica. La coordinaci&oacute;n con los Jefes de Programa es indispensable para evitar la sobrecarga laboral de sus residentes, y optimizar la seguridad en la atenci&oacute;n del paciente. Adem&aacute;s, los residentes deben disponer de tiempo de calidad para realizar actividades docentes y estudio personal, adem&aacute;s de tiempo de descanso y recreaci&oacute;n.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EVALUACI&Oacute;N DE DOCENTES Y JEFES DE PROGRAMAS DE RESIDENCIA EN POSGRADO</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Juan Pablo Arab, Luis Antonio D&iacute;az, Daniela V&eacute;liz,    <br>     Arnoldo Riquelme y Mat&iacute;as Gonz&aacute;lez    <br>     <i>Direcci&oacute;n de Posgrado, Escuela de Medicina, Pontificia    <br>     Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La formaci&oacute;n en docencia es central en la educaci&oacute;n m&eacute;dica. La percepci&oacute;n de los estudiantes respecto a las habilidades de sus docentes es muchas veces desconocida. La retroalimentaci&oacute;n desde los estudiantes hacia los docentes permite la mejor&iacute;a continua. Objetivo: Evaluar la percepci&oacute;n que tienen los m&eacute;dicos residentes de programas de especialidad y subespecialidad respecto a las habilidades y actitudes de sus docentes de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Se realiz&oacute; una encuesta electr&oacute;nica a 415 residentes de especialidad y subespecialidad. La encuesta incluy&oacute; preguntas de evaluaci&oacute;n a sus docentes en general y, en particular, al Jefe de Programa con una escala Likert de 1 a 5, donde 1 significaba no o nunca y 5 s&iacute; o siempre.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Al ser consultados los residentes si han evaluado a sus docentes un 38.3% nunca o pocas veces lo hizo y un 37.6% de las veces lo realiz&oacute; siempre o casi siempre. Al evaluar a los docentes en general, la mayor&iacute;a obtuvo un puntaje mayor o igual a 4 (casi siempre o siempre) en los &iacute;tems evaluados: motivaci&oacute;n y dedicaci&oacute;n (79.4%), buenas destrezas docentes (71.5%), dominio de los temas (96.2%), respuesta adecuada durante los turnos (80%) y adecuadas habilidades de comunicaci&oacute;n (70.7%). Al preguntar solo por los Jefes de Programas se repite la tendencia, siendo el &iacute;tem mejor evaluado las habilidades cognitivas de conocimiento (dominio de los temas que ense&ntilde;a) obteniendo un puntaje mayor o igual a 4 en el 96.1% de los encuestados y el &iacute;tem peor evaluado fueron las habilidades de comunicaci&oacute;n obteniendo un 77.35% de los encuestados un puntaje mayor o igual a 4 (casi siempre o siempre), en un 14.7% de los encuestados obtuvo un puntaje de 3 (correspondiente a la respuesta: 50% de las veces) y un 7.95% de los encuestados contest&oacute; 1 o 2 (nunca o pocas veces).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: La evaluaci&oacute;n de los docentes y de los jefes de programa de residencia en Posgrado permite el perfeccionamiento continuo y orienta hacia qu&eacute; &aacute;reas enfocar la formaci&oacute;n de los formadores, pudiendo desarrollar talleres con objetivos ajustados a las necesidades individuales por programa, en este caso, se debe trabajar en perfeccionar las habilidades de comunicaci&oacute;n de los docentes y Jefes de Programa.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>HABILIDAD GR&Aacute;FICA Y NUM&Eacute;RICA EN ESTUDIANTES DE MEDICINA DE PRE Y PO SGRADO DE UNA UNIVERSIDAD PRIVADA EN LIMA, PER&Uacute;</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guiliana Mas, Tania Tello, Pedro Ortiz,    <br>     Rocio Garcia&#45;Retamero y Dafina Petrova    <br>     <i>Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Per&uacute;</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La habilidad para comprender gr&aacute;ficos, as&iacute; como tambi&eacute;n el entendimiento de expresiones num&eacute;ricas de riesgo, tales como probabilidades, porcentajes y frecuencias, son esenciales en el &aacute;rea m&eacute;dica. Los m&eacute;dicos y estudiantes de medicina necesitan comprender y entender la importancia de la informaci&oacute;n num&eacute;rica y gr&aacute;fica relacionado a temas de salud (por ejemplo: riesgos de diferentes enfermedades y tratamientos), para poder transmitir una adecuada informaci&oacute;n a los pacientes. Para la investigaci&oacute;n de estas habilidades se han desarrollado algunas escalas en diversos pa&iacute;ses como Estados Unidos, Alemania y Espa&ntilde;a. Estas cumplen con las propiedades psicom&eacute;tricas y son apropiadas para ser aplicadas en diversos escenarios cl&iacute;nicos y de investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Determinar las habilidades gr&aacute;ficas y num&eacute;ricas de los estudiantes y residentes de medicina de una universidad privada de Lima&#45;Per&uacute;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b>: Estudio descriptivo, transversal y exploratorio. Se aplic&oacute; la Escala de Habilidad Num&eacute;rica Objetiva (Lipkus et al.), Escala de Habilidad Num&eacute;rica Subjetiva (Zikmund&#45;Fisher et al.), y la Escala de Habilidad Gr&aacute;fica (Garcia&#45;Retamero y Galesic) a estudiantes de medicina del 6&ordm; y 7&ordm; a&ntilde;o y a residentes de medicina del 1er al 4&ordm; de la Facultad de Medicina Alberto Hurtado de la Universidad Peruana Cayetano Heredia que se encontrar&aacute;n en su rotaci&oacute;n por los servicios de Medicina Interna de los Hospitales Nacionales Arzobispo Loayza y Cayetano Heredia 2014.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: De los 169 participantes en el estudio, el 52.07% (88/169) fueron externos (estudiantes de 6&ordm; a&ntilde;o de Medicina), el 18.34% (31/169) fueron internos (estudiantes de 7&ordm; a&ntilde;o de Medicina) y el 29.58% (50/169) fueron residentes de Medicina. El promedio de la Escala Objetiva Num&eacute;rica fue de 7.34 (SD &plusmn; 1.51), de la Escala Subjetiva Num&eacute;rica fue de 34.12 (SD &plusmn; 4.87) y de la Escala de Habilidad Gr&aacute;fica fue de 10.35 (SD &plusmn; 1.93). Del an&aacute;lisis de regresi&oacute;n lineal m&uacute;ltiple tanto para las escalas num&eacute;rica subjetiva y num&eacute;rica objetiva, los estudiantes varones y quienes recibieron capacitaci&oacute;n sobre metodolog&iacute;a tienen los promedios m&aacute;s altos (valor p &lt; 0.05). Para la escala de habilidad gr&aacute;fica, tanto el sexo masculino como a menor edad s&iacute; estaban asociados a promedios m&aacute;s altos (valor p &lt; 0.05); sin embargo, a diferencia de las otras escalas, no hubo relaci&oacute;n con la capacitaci&oacute;n previa en metodolog&iacute;a. Los internos tuvieron una habilidad gr&aacute;fica mayor que los residentes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: Los alumnos varones, y que tuvieron conocimientos previos de metodolog&iacute;a, tuvieron resultados m&aacute;s altos de la escala num&eacute;rica objetiva y subjetiva. La habilidad gr&aacute;fica se relacion&oacute; igual con el sexo masculino y una edad menor de los alumnos. Los alumnos de pregrado tuvieron mayor habilidad gr&aacute;fica que los alumnos de posgrado.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DESARROLLO E IMPLEMENTACI&Oacute;N DE UN PROGRAMA DE INVESTIGACI&Oacute;N DURANTE EL PROGRAMA DE ESPECIALIDAD M&Eacute;DICA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lorena Cifuentes, Javier Kattan, Paul Harris,    <br> 	</font><font face="verdana" size="2">Juan Crist&oacute;bal Gana y Arturo Borzutzky    <br> 	<i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La competencia CanMeds "Acad&eacute;mico" (Scholar) incluye la capacidad del m&eacute;dico de contribuir a la creaci&oacute;n, diseminaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n del conocimiento. Surge entonces la necesidad de incluir en los programas de Especializaci&oacute;n M&eacute;dica una formaci&oacute;n en investigaci&oacute;n. El Programa de Especializaci&oacute;n en Pediatr&iacute;a PUC fue el primero en nuestra Facultad en implementar un requisito de investigaci&oacute;n dentro de los a&ntilde;os de formaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Describir el desarrollo de un programa formal de investigaci&oacute;n de un programa de especializaci&oacute;n m&eacute;dica. Metodolog&iacute;a: A contar del a&ntilde;o 2000 se inicia el Programa de Investigaci&oacute;n para residentes de Pediatr&iacute;a PUC, quienes deb&iacute;an desarrollar, junto a un acad&eacute;mico tutor, un proyecto durante los 3 a&ntilde;os de residencia que condujera a un manuscrito publicable. A partir de 2004, comienza a ser requisito haber enviado dicho manuscrito a una revista con comit&eacute; editorial, para poder rendir el examen final de la especialidad. Ese mismo a&ntilde;o se instauran reuniones de presentaci&oacute;n formal de proyectos, en que los residentes exponen sus proyectos en distintas etapas de avance y en su etapa final. En 2009 se implementan sesiones con cada residente de primer a&ntilde;o para conocer su pregunta de investigaci&oacute;n y asesorarlos de manera directa en etapa muy inicial del proyecto. El 2010 se instaura la "Jornada de la Pregunta". En ella los residentes presentan en forma p&uacute;blica su pregunta de investigaci&oacute;n y reciben retro&#45;alimentaci&oacute;n de la audiencia. Se analiza si la idea del proyecto es viable de conducirse y terminar en un producto publicable al t&eacute;rmino de su residencia. Hacia fines del primer a&ntilde;o deben tener dise&ntilde;ado el proyecto y obtenido la aprobaci&oacute;n del comit&eacute; de &eacute;tica, lo que es requisito para rendir el examen de primer a&ntilde;o. Durante el segundo de a&ntilde;o ejecutan la investigaci&oacute;n emitiendo al final de este un informe de avance, requisito para rendir el examen de segundo a&ntilde;o. A meses de terminar su formaci&oacute;n, presentan sus resultados finales ante toda la Divisi&oacute;n de Pediatr&iacute;a y preparan y env&iacute;an el manuscrito. Se ha incorporado un m&oacute;dulo te&oacute;rico de Metodolog&iacute;a en Investigaci&oacute;n Cl&iacute;nica para residentes de primer a&ntilde;o y un mes electivo de investigaci&oacute;n en tercer a&ntilde;o; se dise&ntilde;aron pautas de evaluaci&oacute;n para cada jornada de presentaci&oacute;n, y para el desempe&ntilde;o en cada a&ntilde;o, un manual de investigaci&oacute;n que contiene el cronograma de trabajo para los 3 a&ntilde;os y un manual para tutores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Desde sus inicios, 127 residentes han desarrollado un proyecto de investigaci&oacute;n como requisito de egreso dentro de su programa de especializaci&oacute;n en Pediatr&iacute;a. La gran mayor&iacute;a de estos han terminado en publicaci&oacute;n, varios en revistas extranjeras y algunos han sido premiados como mejores publicaciones del a&ntilde;o en categor&iacute;a Becados en la Revista Chilena de Pediatr&iacute;a.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EXPERIENCIA EN LA PROLONGACI&Oacute;N DEL ADIESTRAMIENTO EN SERVICIO CON LOS RESIDENTES DE PEDIATR&Iacute;A DEL HOSPITAL GENERAL PEDI&Aacute;TRICO NI&Ntilde;OS DE ACOSTA &Ntilde;U</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Juan Fernando Ojeda, Laura Godoy y Gloria Mart&iacute;nez    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <i>Hospital General Pedi&aacute;trico Ni&ntilde;os de Acosta &Ntilde;u, San    <br>     Lorenzo, Paraguay</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La pr&aacute;ctica de la pediatr&iacute;a en Paraguay requiere de profesionales capaces de ofrecer soluciones a los problemas de salud que afectan a los individuos en crecimiento y desarrollo, tratando al mismo tiempo con la familia desde un enfoque integral de asistencia m&eacute;dica. La formaci&oacute;n de profesionales de la Salud, actualmente se convierte en un reto permanente pues se vuelve imperiosa la necesidad de dar respuesta a las exigencias de una sociedad en constante cambio. Los requisitos de promoci&oacute;n por a&ntilde;o de residencia incluyen 3 ex&aacute;menes parciales y 1 examen final, cuyo porcentaje m&iacute;nimo para aprobar debe ser de 75% (nota 3/5). En caso de no aprobar se cuenta con una mesa extraordinaria y otra mesa especial. El Programa de Pediatr&iacute;a del Hospital General Pedi&aacute;trico Ni&ntilde;os de Acosta &Ntilde;u, ofrece a sus residentes la oportunidad de prolongar su a&ntilde;o de formaci&oacute;n, ya que creen que algunos m&eacute;dicos necesitan m&aacute;s tiempo para adquirir las competencias propuestas en el perfil del egresado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivos</b>: Describir la experiencia del Programa de Residencia de Pediatr&iacute;a Cl&iacute;nica en prolongar el tiempo de formaci&oacute;n especializada de los residentes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b>: Descriptivo, observacional, retrospectivo, transversal. Fueron incluidos 4 residentes desde el a&ntilde;o 2011 al 2014. Variables estudiadas: nota examen parcial, nota de rotaciones, nota final, nota parcial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: En el a&ntilde;o 2011 ingresaron al primer a&ntilde;o de residencia de pediatr&iacute;a general del Hospital General Pedi&aacute;trico 12 m&eacute;dicos. Del total de residentes de primer a&ntilde;o 9/12 aprobaron el examen ordinario, 3/12 fueron a mesa extraordinaria, de los cuales 1 residente no aprob&oacute; y fue a mesa especial la cual tambi&eacute;n reprob&oacute;. El desempe&ntilde;o del residente reprobado, en sus rotaciones por las diferentes unidades durante el primer a&ntilde;o fue en promedio 3/5 motivo por el cual el comit&eacute; de docencia le ofrece la oportunidad de recursar. El rendimiento durante el primer a&ntilde;o de prolongaci&oacute;n de su formaci&oacute;n fue el siguiente: Nota examen parcial: 3/5, nota rotaciones 3/5, nota final 3/5. En el segundo a&ntilde;o: Nota examen parcial 4/5, nota rotaciones 4/5, nota final 4/5. Tercer a&ntilde;o: Nota parcial de rotaciones 4/5, nota examen parcial 3/5, pendiente nota final. En el a&ntilde;o 2012 ingresaron 11 m&eacute;dicos a la residencia de pediatr&iacute;a de los cuales el 100% aprobaron el examen ordinario y las rotaciones por las diferentes salas. En el a&ntilde;o 2013 ingresaron 14 m&eacute;dicos a la residencia del primer a&ntilde;o de los cuales 3 no alcanzaron los requisitos para ser promovidos al segundo a&ntilde;o. El Comit&eacute; de Docencia decidi&oacute; brindar la oportunidad de repetir el a&ntilde;o; actualmente se encuentran con un rendimiento parcial de: El primero con nota examen parcial: 5/5, nota rotaciones: 4/5. El segundo con nota examen parcial: 2/5, nota rotaciones: 4/5. El tercero, nota examen parcial: 2/5, nota rotaciones: 2/5, pendientes notas finales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: La mayor&iacute;a de los residentes que prolongaron su tiempo de formaci&oacute;n mejoraron su rendimiento en el adiestramiento en servicio.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ENTREGA DE TURNO: UN DESAF&Iacute;O PARA DOCENTES Y RESIDENTES</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eduardo Abbott, Paola Sep&uacute;lveda Andrade    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     y Patricio Rojas Reyes    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La entrega de turno es una instancia ubicua y repetitiva durante la estad&iacute;a hospitalaria de un paciente, que no solo involucra al personal m&eacute;dico a cargo y que incluso est&aacute; presente en el momento de alta, cuando se traspasa el cuidado del enfermo al equipo de atenci&oacute;n ambulatoria. Est&aacute; ampliamente demostrado en la literatura que es un espacio vulnerable y susceptible de errores, que inciden directamente en los outcomes. Existen diversas recomendaciones con respecto a la forma y el contenido de una entrega de turno efectiva; sin embargo, existe poca informaci&oacute;n acerca del cumplimiento de dichas recomendaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b>: El a&ntilde;o 2013, se realiz&oacute; encuesta a los residentes que ingresaban al programa de Medicina Interna de la Universidad Cat&oacute;lica acerca de su conocimiento y experiencia con entrega de turno efectiva; seguidamente, se hizo una capacitaci&oacute;n acerca de la importancia y las recomendaciones para una entrega de turno efectiva y se estandariz&oacute; la entrega de turno en un formato electr&oacute;nico. Desde los 6 meses de residencia en adelante, se hizo una observaci&oacute;n an&oacute;nima de la entrega de turno, aplicando un cuestionario con las principales recomendaciones y se evalu&oacute; el cumplimiento de las mismas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se realizaron 40 observaciones an&oacute;nimas, observando que el 100% de los residentes ocupaban el formato estandarizado; sin embargo, al analizar la forma y el contenido de la entrega, solo exist&iacute;a un 60% de cumplimiento, siendo los puntos m&aacute;s cr&iacute;ticos el contar con un espacio y tiempo protegido y el no dejar un plan claro en el traspaso de cuidados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: De acuerdo con los resultados, podemos concluir que existe una clara conciencia de la importancia de la entrega de turno, por lo que los residentes adhirieron con facilidad al formato estandarizado. Sin embargo, a&uacute;n se debe trabajar arduamente para que exista una instancia formal de entrega de turno y se debe capacitar continuamente a residentes y staff acerca de los contenidos de una entrega de turno efectiva.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>IDENTIFICANDO A LOS MEJORES PROFESORES DE RADIOLOG&Iacute;A EN UN PROGRAMA DE POSGRADO MEDIANTE UN INSTRUMENTO VALIDADO: LA ENCUESTA MEDUC&#45;RX32</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alvaro Huete, Oslando Padilla Perez, Nancy Solis Lopez,    <br>     Margarita Pizarro Rojas y Alberto Sarfatis Feige    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <i>Pontificia Univ</i><i>ersidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: Nuestro prop&oacute;sito es evaluar las propiedades psicom&eacute;tricas del instrumento MEDUC&#45;RX32 para evaluar a docentes de radiolog&iacute;a en posgrado e identificar a los mejores profesores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Las propiedades psicom&eacute;tricas de la encuesta MEDUC&#45;RX32 fueron realizadas mediante: an&aacute;lisis factorial (validez), coeficientes Cronbach alfa y coeficiente G (confiabilidad). Los residentes evaluaron a sus docentes (MEDUC&#45;RX32) y simult&aacute;neamente votaron por el "mejor profesor", criterio utilizado como est&aacute;ndar dorado para construcci&oacute;n de curvas ROC comparando su votaci&oacute;n con el puntaje global y calificaci&oacute;n (escala 1&#45;7).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: 28 residentes respondieron 215 encuestas. El puntaje global fue de 189.4 &plusmn; 39.8 (Promedio &plusmn; DE) de un m&aacute;ximo de 224 puntos (84.6 &plusmn; 17.8% del m&aacute;ximo). El an&aacute;lisis factorial mostr&oacute; 6 dominios de la percepci&oacute;n de los residentes: 1. Ense&ntilde;anza tutorial, feedback y aprendizaje independiente; 2. Comunicaci&oacute;n y trabajo en equipo; 3. Objetivos de aprendizaje; 4. Trato respetuoso; 5. Realizaci&oacute;n de ex&aacute;menes e informe radiol&oacute;gico; 6. Soporte de ense&ntilde;anza. Las fortalezas de los docentes se relacionan con trato respetuoso y trabajo en equipo. El instrumento es altamente confiable con Cronbach alfa de 0.937 y coeficiente G de 0.831 (con m&iacute;nimo necesario de 8 residentes). La encuesta MEDUC&#45;RX32 presenta una sensibilidad de 91.7% y especificidad de 83.3% para identificar docentes con al menos 1 voto como "mejor profesor", con &aacute;rea bajo la curva ROC de 0.931 con un punto de corte de 5.94 (nota promedio en escala 1&#45;7).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: La encuesta MEDUC&#45;RX32 es un instrumento multidimensional, v&aacute;lido y altamente confiable para evaluar tutores en radiolog&iacute;a. Permite adem&aacute;s identificar profesores con excelencia en la docencia tutorial en radiolog&iacute;a de postgrado.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EVALUACI&Oacute;N DEL AMBIENTE EDUCACIONAL EN EL PROGRAMA DE MEDICINA DE URGENCIA DE LA UNIVERSIDAD CAT&Oacute;LICA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fernando Sald&iacute;as, Felipe Arqueros, Carlos Basaure,    <br>     Crist&oacute;bal Kripper y Arnoldo Riquelme    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ambiente educacional afecta el rendimiento, la satisfacci&oacute;n y el logro acad&eacute;mico de los estudiantes de pregrado y postgrado de medicina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Evaluar el ambiente educacional en el programa de post&iacute;tulo de medicina de urgencia de la P. Universidad Cat&oacute;lica de Chile mediante la encuesta Postgraduate Hospital Educational Environment Measure (PHEEM) aplicada a los residentes del programa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Se aplic&oacute; la encuesta PHEEM a los 23 residentes del programa de medicina de urgencia en octubre de 2014. La encuesta PHEEM se compone de 40 &iacute;tems que se responden con una escala de Likert de cinco opciones: desde completamente de acuerdo (4) a completamente en desacuerdo (0). El puntaje m&aacute;s alto implica una percepci&oacute;n m&aacute;s positiva del ambiente educacional. La PHEEM mide tres dominios: a) Percepci&oacute;n del rol de autonom&iacute;a; b) Percepci&oacute;n de la ense&ntilde;anza; c) Percepci&oacute;n del soporte social). El puntaje m&aacute;ximo de la PHEEM es 160. Las variables cualitativas fueron comparadas mediante la prueba de chi cuadrado y las variables continuas con la prueba t de Student.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se encuestaron 23 residentes del programa, edad: 29 &plusmn; 3 a&ntilde;os (rango: 25&#45;38), 17 varones y 6 mujeres, nueve residentes de primer a&ntilde;o y siete residentes de segundo y tercer a&ntilde;o. La encuesta PHEEM fue evaluada mediante un an&aacute;lisis de consistencia interna, resultando un alfa de Cronbach de 0.78. El resultado global de la encuesta PHEEM fue 94.4 &plusmn; 12.9 puntos (rango: 63&#45;114) y seg&uacute;n los tres dominios: a) Percepci&oacute;n del rol de autonom&iacute;a: 35.1 &plusmn; 4.9 puntos; b) Percepci&oacute;n de la ense&ntilde;anza: 33.6 &plusmn; 7.1 puntos; c) Percepci&oacute;n del soportesocial: 25.7 &plusmn; 4.1 puntos. No hubo diferencias significativas por edad, g&eacute;nero, a&ntilde;o de residencia y lugar de estudio de pregrado en el resultado de la encuesta. Se identificaron quince &iacute;tems con respuestas insatisfactorias (promedio menor de 2 puntos) relacionadas a los siguientes &aacute;mbitos: Percepci&oacute;n del rol de autonom&iacute;a (se detecta preocupaci&oacute;n de los residentes por el horario de actividad cl&iacute;nica, la continuidad en el cuidado de los pacientes y la exposici&oacute;n a procedimientos cl&iacute;nicos); Percepci&oacute;n de la ense&ntilde;anza (falta de organizaci&oacute;n de los docentes cl&iacute;nicos, mejorar la calidad de la supervisi&oacute;n cl&iacute;nica y entrega de feedback oportuno, definir el tiempo de estudios protegido, las oportunidades de participaci&oacute;n en otras actividades docentes y el aprovechamiento de las oportunidades de aprendizaje).</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EVALUACI&Oacute;N DEL AMBIENTE EDUCACIONAL EN EL PROGRAMA DE MEDICINA DE URGENCIA DE LA UNIVERSIDAD CAT&Oacute;LICA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Felipe Arqueros, Arnoldo Riquelme, Carlos Basaure,    <br>     Crist&oacute;bal Kripper y Fernando Sald&iacute;as    <br>     <i>Programa de Medicina de Urgencia y Centro    <br>     de Educaci&oacute;n M&eacute;dica, Escuela de Medicina,    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ambiente educacional afecta el rendimiento, la satisfacci&oacute;n y el logro acad&eacute;mico de los estudiantes de pregrado y postgrado de medicina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: Evaluar el ambiente educacional en el programa de post&iacute;tulo de medicina de urgencia de la P. Universidad Cat&oacute;lica de Chile mediante la encuesta Postgraduate Hospital Educational Environment Measure (PHEEM) aplicada a los residentes del programa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b>: Se aplic&oacute; la encuesta PHEEM a los 23 residentes del programa de medicina de urgencia en Octubre de 2014. La encuesta PHEEM se compone de 40 &iacute;tems que se responden con una escala de Likert de cinco opciones: desde completamente de acuerdo (4) a completamente en desacuerdo (0). El puntaje m&aacute;s alto implica una percepci&oacute;n m&aacute;s positiva del ambiente educacional. La PHEEM mide tres dominios: a) Percepci&oacute;n del rol de autonom&iacute;a; b) Percepci&oacute;n de la ense&ntilde;anza; c) Percepci&oacute;n del soporte social). El puntaje m&aacute;ximo de la PHEEM es 160. Las variables cualitativas fueron comparadas mediante la prueba de chi cuadrado y las variables continuas con la prueba t de Student.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se encuestaron 23 residentes del programa, edad: 29 &plusmn; 3 a&ntilde;os (rango: 25&#45;38), 17 varones y 6 mujeres, nueve residentes de primer a&ntilde;o y siete residentes de segundo y tercer a&ntilde;o. La encuesta PHEEM fue evaluada mediante un an&aacute;lisis de consistencia interna, resultando un alfa de Cronbach de 0.78. El resultado global de la encuesta PHEEM fue 94.4 &plusmn; 12.9 puntos (rango: 63&#45;114) y seg&uacute;n los tres dominios: a) Percepci&oacute;n del rol de autonom&iacute;a: 35.1 &plusmn; 4.9 puntos; b) Percepci&oacute;n de la ense&ntilde;anza: 33.6 &plusmn; 7.1 puntos; c) Percepci&oacute;n del soporte social: 25.7 &plusmn; 4.1 puntos. No hubo diferencias significativas por edad, g&eacute;nero, a&ntilde;o de residencia y lugar de estudio de pregrado en el resultado de la encuesta. Se identificaron quince &iacute;tems con respuestas insatisfactorias (promedio menor de 2 puntos) relacionadas a los siguientes &aacute;mbitos: Percepci&oacute;n del rol de autonom&iacute;a (se detecta preocupaci&oacute;n de los residentes por el horario de actividad cl&iacute;nica, la continuidad en el cuidado de los pacientes y la exposici&oacute;n a procedimientos cl&iacute;nicos); Percepci&oacute;n de la ense&ntilde;anza (falta de organizaci&oacute;n de los docentes cl&iacute;nicos, mejorar la calidad de la supervisi&oacute;n cl&iacute;nica y entrega de feedback oportuno, definir el tiempo de estudios protegido, las oportunidades de participaci&oacute;n en otras actividades docentes y el aprovechamiento de las oportunidades de aprendizaje); Percepci&oacute;n del soporte social (mejorar la calidad de los espacios f&iacute;sicos, facilidades de alimentaci&oacute;n y acceso a consejer&iacute;a acad&eacute;mica, y ausencia de tiempo libre fuera de la residencia).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b>: La evaluaci&oacute;n del ambiente educacional permite detectar las fortalezas y debilidades de los programas de formaci&oacute;n de post&iacute;tulo y proponer las medidas remediables que permitan fortalecer los programas de formaci&oacute;n y mejorar el ambiente de aprendizaje de los alumnos de postgrado de las carreras de la salud.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SATISFACCI&Oacute;N DE LOS PACIENTES RESPECTO A LA DOCENCIA M&Eacute;DICA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ximena Monsalve, Esteban Araos, Pablo Varas,    <br> 	</font><font face="verdana" size="2">Macarena Jim&eacute;nez y Fabiola Sep&uacute;lveda    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 	<i>Departamento de Medicina Interna, Pontificia    <br> 	Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: El m&eacute;todo "ense&ntilde;anza al lado de la cama del paciente" o de su t&eacute;rmino en ingl&eacute;s "Bedside Teaching", es considerado el m&aacute;s efectivo para desarrollar habilidades cl&iacute;nicas y de comunicaci&oacute;n en los estudiantes de medicina. Seg&uacute;n datos de EE. UU. su uso ha ca&iacute;do desde 75% en la d&eacute;cada de 1960 a menos del 16% en la actualidad, lo que se considerar&iacute;a un factor de disminuci&oacute;n en las habilidades cl&iacute;nicas de los estudiantes. En Chile, una proporci&oacute;n importante de hospitales p&uacute;blicos cumple funciones docente&#45;asistenciales, incluido el Hospital Dr. S&oacute;tero del R&iacute;o (HSR). Sin embargo, no queda del todo claro si los pacientes conocen estas funciones docentes asistenciales y luego, si les agrada este m&eacute;todo de ense&ntilde;anza. Adicionalmente, la satisfacci&oacute;n de los pacientes con respecto a la atenci&oacute;n en salud se ha transformado en un concepto relevante, constituyendo un aspecto clave del proceso de calidad de atenci&oacute;n que ofrece una instituci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo</b>: El prop&oacute;sito de este estudio es describir la percepci&oacute;n que tienen los usuarios respecto al m&eacute;todo "ense&ntilde;anza al lado de la cama" controlando por variables sociodemogr&aacute;ficas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todo</b>: Se realiz&oacute; un estudio de car&aacute;cter transversal mediante consulta a trav&eacute;s de cuestionario personal, an&oacute;nimo y voluntario a los pacientes hospitalizados en el Servicio de Medicina HSR, incluyendo todas aquellas salas con presencia de docentes y alumnos de pre y posgrado de la Escuela de Medicina de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile. La encuesta fue aplicada por Residentes de Medicina UC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Se realizaron encuestas a 50 pacientes de junio a julio de 2014. El 46% de los pacientes fueron hombres con un promedio de edad de 55 a&ntilde;os. Un 80% de los encuestados no conoc&iacute;an el concepto de "Hospital Docente", pero el 92% identific&oacute; al HSR bajo esta modalidad luego de explic&aacute;rselo. El 68% no sab&iacute;a que el HSR era un hospital docente previo al ingreso. 44% estuvo hospitalizado previamente en otro hospital y de estos el 50% manifest&oacute; que se realizaba docencia en dicho recinto. Cerca del 80% de los encuestados reconoce al m&eacute;dico Staff o Jefe, al m&eacute;dico residente y al alumno de la sala, pero un 67% no reconoce al interno. Al evaluar su relaci&oacute;n con los diferentes estamentos (m&eacute;dico, becario, interno, alumno) todos obtuvieron una buena calificaci&oacute;n con promedios cercanos a 6.5 de una escala de 1 a 7. Un 94% est&aacute; de acuerdo en participar en docencia y recomendar&iacute;a la atenci&oacute;n hospitalaria con ense&ntilde;anza a estudiantes y residentes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: El concepto de hospital docente no es ampliamente conocido por la comunidad. Por parte de los pacientes, no existe una claridad de los roles de cada estamento. A pesar de esto se da una buena relaci&oacute;n m&eacute;dico&#45;paciente. La gran mayor&iacute;a est&aacute; de acuerdo en ser part&iacute;cipe de la docencia y recomendar&iacute;an esta modalidad de atenci&oacute;n, a pesar de no reconocer a cabalidad su importante rol como eje del proceso. Parece trascendental realizar acciones que permitan una mejor identificaci&oacute;n e interacci&oacute;n de los diferentes estamentos con nuestros pacientes.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>VALIDACI&Oacute;N DE UNA SEGUNDA TAREA VISOESPACIAL PARA EVALUAR AUTOMATICIDAD EN HABILIDADES LAPAROSC&Oacute;PICAS</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Richard Castillo, Juan Alvarado, Pablo Billeke, Andre    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     Vega y Nicol&aacute;s Jarufe    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: En la adquisici&oacute;n de destrezas, el experto se define por encontrarse en la etapa de automaticidad. Esta etapa permite al experto realizar tareas m&uacute;ltiples, puesto que posee el m&aacute;s alto nivel de rendimiento con menor necesidad de recursos cognitivos y atencionales. Los par&aacute;metros convencionales validados, como tiempo de operaci&oacute;n, escalas objetivas de evaluaci&oacute;n de habilidades (OSATS) y econom&iacute;a de movimientos, son insuficientes para distinguir dicha etapa. Existe literatura acerca del uso de una segunda tarea viso&#45;espacial (STVE) como un indicador de atenci&oacute;n que se correlaciona con el nivel de automaticidad. Nuestro objetivo fue evaluar confiabilidad y validez de una STVE propuesta como m&eacute;todo de medici&oacute;n de automaticidad en un modelo simulado de destrezas laparosc&oacute;picas b&aacute;sicas. M&eacute;todos Novatos, con M&oacute;dulo Laparosc&oacute;pico B&aacute;sico (MLB) aprobado (n = 11), y expertos en laparoscopia (n = 4) participaron de un estudio experimental, donde deb&iacute;an realizar tareas duales. Cada participante desarroll&oacute; el test dando prioridad a la tarea primaria, realizando simult&aacute;neamente la STVE. La tarea primaria consisti&oacute; en realizar 4 puntos laparosc&oacute;picos intracorp&oacute;reos (PLI) en un modelo de caja. La STVE consisti&oacute; en una pantalla paralela con m&uacute;ltiples patrones viso&#45;espaciales que el participante deb&iacute;a reconocer, presionando un pedal, mientras realizaba los PLI (Software PsychoPsy, Python, MacOS). Los novatos se sobre&#45;entrenaron en PLI hasta alcanzar un m&iacute;nimo de 100 repeticiones y luego fueron reevaluados. Se evalu&oacute; PRE y POST sobreentrenamiento con tiempo operatorio y OSATS, cuyos puntajes fueron considerados indicadores de calidad de la tarea primaria. El rendimiento de la STVE tambi&eacute;n fue medido, a trav&eacute;s del &iacute;ndice de detectabilidad (ID), que corresponde a la correlaci&oacute;n entre respuestas correctas e incorrectas. Se defini&oacute; evaluaci&oacute;n confiable a dos mediciones con una diferencia de ID menor al 10%, manteniendo el rendimiento de la tarea primaria (tiempo operatorio &lt; 110 s y OSATS &gt; 17 puntos).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Los novatos alcanzaron una medici&oacute;n confiable luego de 2 (2&#45;5) repeticiones en la evaluaci&oacute;n PRE y 3.75 (3&#45;4) en la evaluaci&oacute;n POST (p = 0.04); mientras que los expertos lo lograron luego de 3.5 (3&#45;4) repeticiones. El rendimiento en la primera tarea (definido previamente) se logr&oacute; en cada una de las mediciones tanto para novatos (pre&#45;post sobre&#45;entrenamiento) como para los expertos. El rendimiento de los expertos en STVE fue ID 0.78 (0.69&#45;0.87). El rendimiento de los novatos fue significativamente mejor en la post&#45;evaluaci&oacute;n &#91;ID&#45;pre 0.48 (0.06&#45;0.71) vs. ID&#45;post 0.78 (0.48&#45;0.95), p = 0.003&#93;. El sobre&#45;entrenamiento consisti&oacute; en 140 repeticiones (100&#45;210) de PLI para los novatos, realizados en 8 horas (3&#45;15). Al categorizar ID seg&uacute;n el rendimiento de los expertos, los novatos con ID&#45;post &gt; 0.68 lograron un mejor puntaje OSATS con un menor tiempo operatorio que los novatos con ID&#45;post &lt; 0.65 (p = 0.007 y p = 0.089, respectivamente).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: La medici&oacute;n de automaticidad es posible utilizando una STVE. Este instrumento fue confiable y posee validez de apariencia, contenido y constructo. Un &iacute;ndice de detectabilidad mayor a 0.68 podr&iacute;a ser un punto de corte que se correlacionar&iacute;a con un rendimiento superior en la tarea primaria. Este instrumento mide rendimiento en habilidades laparosc&oacute;picas y, junto al uso de indicadores convencionales, define con mayor precisi&oacute;n niveles avanzados de destrezas (experto). Se requieren m&aacute;s estudios aplicando esta STVE para alcanzar validez externa al reproducir nuestros resultados.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EVALUACI&Oacute;N DE LA ENSE&Ntilde;ANZA EN GRUPO PEQUE&Ntilde;O (SEMINARIOS) POR RESIDENTES DE ESPECIALIDAD DURANTE SU ROTACI&Oacute;N POR LA UNIDAD PACIENTE CR&Iacute;TICO ADULTO DEL HOSPITAL CL&Iacute;NICO U DE CHILE</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carolina Ruiz y Maz Andresen    <br>     <i>Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile, Santiago, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La ense&ntilde;anza en grupo peque&ntilde;o (EGP) es una metodolog&iacute;a muy utilizada en postgrado. La EGP implica que varios estudiantes (habitualmente m&aacute;ximo 10) interact&uacute;an y trabajan para lograr objetivos comunes de aprendizaje, bajo la conducci&oacute;n de un facilitador (docente). Esta metodolog&iacute;a corresponde aprendizaje activo "centrado en el estudiante". Un tipo de EGP son los seminarios. Dentro de los desaf&iacute;os de la EGP est&aacute;n la necesidad de tiempo, personal y espacio, las habilidades que debe tener el facilitador (fomentar la participaci&oacute;n, interactuar con todos los estudiantes, delegar responsabilidades a estos, etc.) y el riesgo de que se transformen en peque&ntilde;as clases magistrales. El objetivo del presente estudio es conocer la evoluci&oacute;n de los becados de especialidad (medicina interna, cirug&iacute;a, anestesia, urgencia y neurocirug&iacute;a) de los seminarios (EGP) que tienen durante su rotaci&oacute;n por la UPC del HCUC (8 seminarios/mes).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b>: Desde marzo a octubre del 2014 tras completar la rotaci&oacute;n y realizar los seminarios, los becados llenaron una encuesta (r&uacute;brica) an&oacute;nima de evaluaci&oacute;n. La encuesta incluye preguntas sobre la organizaci&oacute;n de los seminarios y sobre su utilidad como herramienta de aprendizaje. Evaluaci&oacute;n de los seminarios de Medicina Intensiva Califique del 1 al 5 (1 = nunca, 2 = rara vez, 3 = regular, 4 = casi siempre, 5 = siempre): 1) los seminarios realizados fueron acordes a los objetivos/contenidos del programa de la rotaci&oacute;n; 2) los seminarios se realizaron en las fechas programadas; 3) en caso de suspensi&oacute;n de un seminario, se le avis&oacute; oportunamente; 4) en caso de suspensi&oacute;n de un seminario, se pudo recuperar; 5) los docentes explicaron claramente los contenidos del seminario; 6) durante los seminarios hubo un tiempo adecuado para resolver dudas; 7) tuvo dificultades para poder asistir a los seminarios debido a actividades cl&iacute;nicas de la rotaci&oacute;n; 8) tuvo dificultades para poder asistir a los seminarios debido a actividades de su programa de beca; 9) estudi&oacute; previo a la realizaci&oacute;n del seminario; 10) el seminario le permiti&oacute; aclarar conceptos y resolver dudas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: La encuesta fue respondida por 89 becados (7 a 11 becados rotaron/mes).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: Esta actividad fue bien evaluada por los becados, tanto en las preguntas sobre su utilidad como herramienta de aprendizaje, como en aquellas sobre su organizaci&oacute;n. Un punto importante a mejorar, es que la mayor&iacute;a de los becados refiere que solo estudio en forma regular o rara vez antes del seminario, lo que claramente dificulta su participaci&oacute;n activa en estos.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DESCRIPCI&Oacute;N DE LA EXPERIENCIA EFECTUADA POR LOS RESIDENTES DE MEDICINA GENERAL FAMILIAR DE LA UNIVERSIDAD DE VALPARA&Iacute;SO DURANTE EL MEGAINCENDIO DE LOS D&Iacute;AS 12, 13 Y 14 DE ABRIL DEL A&Ntilde;O 2014</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Laura Villares y Rodrigo Manzano Barrientos    <br>     <i>Facultad de Medicina, Universidad de Valparaiso,    <br>     Valpara&iacute;so, Chile</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 12 de abril del 2014 se desata en los cerros de Valpara&iacute;so uno de los incendios m&aacute;s devastadores que la ciudad puerto recuerde, con una r&aacute;pida propagaci&oacute;n y alcanzando magnitudes no imaginadas se define la situaci&oacute;n de cat&aacute;strofe y se activa la red de respuesta desde m&uacute;ltiples &aacute;reas. En este contexto, los residentes de la Especialidad de Medicina General y Familiar de la Universidad de Valpara&iacute;so somos llamados a cumplir un rol central en la articulaci&oacute;n de la ayuda de los afectados por este desastre. Luego de ocho semanas de intensa y satisfactoria labor en terreno se obtienen resultados hacia la comunidad, pero a la vez de un importante aprendizaje profesional. M&aacute;s all&aacute; del voluntarismo y la solidaridad, se va gestando un trabajo interesante en distintas &aacute;reas de competencias de la residencia como la gesti&oacute;n, administraci&oacute;n, coordinaci&oacute;n intersectorial, vigilancia epidemiol&oacute;gica, trabajo en equipo y participaci&oacute;n comunitaria, entre otras. Desde asumir un rol de liderazgo frente al equipo del puesto de salud, primer desaf&iacute;o, la labor fue fluidamente transform&aacute;ndose, con un aprendizaje impl&iacute;cito potente, matizado por la desorganizaci&oacute;n de unos primeros d&iacute;as muy agitados. Las competencias que son parte de nuestra especialidad fueron necesariamente desplegadas y puestas en pr&aacute;ctica en un escenario complejo; la capacidad de organizar, planificar, supervisar, registrar se superpone a la continua labor asistencial. El crecimiento logrado luego de esta experiencia se manifiesta especialmente en la gesti&oacute;n en red y el trabajo social y comunitario, marcando un hito en nuestra formaci&oacute;n como residentes. Donde adem&aacute;s se plasmaron vivamente los principios rectores de la medicina familiar en cada acto, logrando la continuidad de los cuidados, con un enfoque familiar, integral y hol&iacute;stico, fuertemente entrelazado a la permanente educaci&oacute;n para la salud, promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b>: Este trabajo muestra una experiencia de aprendizaje en la pr&aacute;ctica, con desarrollo de competencias y potencialidades inherentes a la formaci&oacute;n profesional, pero con un gran acento en el manejo de cat&aacute;strofes o situaciones de emergencia a nivel poblacional. Y pone en la palestra la discusi&oacute;n acerca del rol del residente de Medicina Familiar en este tipo de situaciones, as&iacute; como tambi&eacute;n la necesidad de involucrar en los programas de especialidad la formaci&oacute;n y preparaci&oacute;n de profesionales ante eventuales desastres naturales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivos</b>: 1) Describir la experiencia realizada por los residentes de medicina familiar de la universidad de Valpara&iacute;so durante el incendio de los d&iacute;as 12 y 13 de abril en el contexto formativo. 2) Analizar la experiencia ejecutada con el fin de aportar la discusi&oacute;n sobre la incorporaci&oacute;n de la materia de gesti&oacute;n de desastres en las mallas curriculares.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>USO DE LAS NUEVAS TECNOLOG&Iacute;AS DE LA INFORMACI&Oacute;N Y COMUNICACI&Oacute;N EN LA FORMACI&Oacute;N DE RESIDENTES M&Eacute;DICOS</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Galo Berzain, Francisco Domingo Vazquez Martinez,    <br>     Francisco Javier Quiroz Hernandez    <br>     y Jose Abel Acosta Alarcon    <br>     <i>Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz, M&eacute;xico</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Antecedentes</b>: La Universidad Veracruzana avala diecisiete programas de especialidades m&eacute;dicas y siendo congruente con el componente de eLearning de la Estrategia y Plan de acci&oacute;n sobre Salud (2012&#45;2017) de la Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud, hace uso de las Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n y Comunicaci&oacute;n (TIC) para facilitar los procesos de educaci&oacute;n en salud.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivo general</b>: Generar una Red de Teleeducaci&oacute;n utilizando plataformas en l&iacute;nea (learning management systems) y videoconferencia v&iacute;a Web, fortaleciendo los procesos educativos para formaci&oacute;n de profesores y residentes m&eacute;dicos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b>: Aprovechamiento de la plataforma Eminus V3.0 (aula virtual) y Blackboard Collaborate (videoconferencia), ambos para generar sesiones cl&iacute;nicas y cursos en l&iacute;nea. Capacitaci&oacute;n en uso de estas herramientas a 96 profesores, ubicados en las cinco regiones que opera la Universidad Veracruzana.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b>: Del 2012 al 2014 generaci&oacute;n de 279 aulas virtuales y 121 videoconferencias dirigidas a residentes m&eacute;dicos, y 53 videoconferencias en t&oacute;picos de salud p&uacute;blica, medicina, y telemedicina abiertas a diversos profesionales de la salud.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b>: El uso de las TIC en la formaci&oacute;n de m&eacute;dicos especialistas en la Universidad Veracruzana tiene poco menos de tres a&ntilde;os y a pesar de existir a&uacute;n alguna resistencia para su empleo, cada vez se acepta con mayor convicci&oacute;n que estas son una opci&oacute;n que facilita el acceso a la capacitaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b>: Las TIC ya son parte de la formaci&oacute;n de los m&eacute;dicos residentes en la UV, su uso est&aacute; en aumento y su impacto en el aprendizaje de los residentes ser&aacute; motivo de una l&iacute;nea de investigaci&oacute;n futura.</font></p>      ]]></body>
</article>
